Справа № 211/2097/20
Провадження № 2/211/1365/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

встановив:

09.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що він є батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.02.2018 року рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу їх спільні діти проживали з відповідачкою за місцем її фактичного проживання. 03.11.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою відповідача з позивача було стягнуто аліменти на утримання їх спільних дітей на користь відповідача. В грудні місяці 2019 року сторони спільно прийшли згоди на те, що їх спільна дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом з позивачем. Зважаючи на те, що з грудня 2019 року син проживає разом з позивачем за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на його утриманні, позивач просив суд змінити спосіб присуджених аліментів, встановлений Судовим наказом у справі №211/4983/17 виданим Довгинцівським районним судом М. Кривого Рогу 03.11.2017 року та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу)відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття починаючи стягнення з дня звернення до суду. Також, позивач просив суд стягнути з нього аліменти на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімум для дитини відповідного, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Ухвалою суду від 14.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, яка отримана представником позивача 23.04.2020 року.

04.05.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуто, провадження по справі не відкрито, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини повернути позивачу повідомивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини -повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2020 року.

Суддя: В. А. Папарига