Провадження № 2-в/554/1/2020
Ухвала

іменем України

(про відновлення втраченого судового провадження)

27.02.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали втраченого судового провадження № 2-11305/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року,

встановила:

ухвалою Полтавського апеляціного суду повернуті матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року з метою вирішення питання про можливість відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали поданої заяви справи, суддя дійшла наступного висновку.

Суддею встановлено, що цивільна справа № 2-11305/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року згідно довідки Октябрського районного суду м. Полтави знищена. З матеріалів справи в архіві суду залишено на постійне зберігання такі оригінали судових документів: дві ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2010 року та заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2011 року.

Із наданих архівних копій судових рішень встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-11305/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2010 року накладено арешт на майно відповідача. Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2011 року позов задоволений.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2019 року у перегляді заочного рішення відмовлено.

Ураховуючи те, що рішення суду у справі № 2-11305/10 не виконане, доцільність відновлення втраченого судового провадження є обґрунтованою.

На ухвалу суду від 08.01.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» надані суду належним чином завірені матеріали, які послугували зверненню до суду з вказаним позовом, а саме:

- копія позовної заяви;

- копія заяви про забезпечення позову;

- копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року;

- копія розпорядження Національного банку України від 01.09.2010 року;

- копії платіжних доручень на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- копія кредитного договору № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року;

- копія договору застави рухомого майна від 08.08.2007 року;

- копія паспорту ОСОБА_1 ;

- копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ;

- копія договору поруки № 1285 від 20.10.2007 року;

- копія додатку №1 до договору поруки № 1285 від 20.10.2007 року.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду викладеного, суддя дійшла висновку про достатність зібраних доказів для часткового відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 2-11305/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353, 488-495 ЦПК України, суддя

постановила:

відновити втрачене судове провадження у справі № 2-11305/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року в частині наступних документів справи:

- ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2010 року;

- ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2010 року;

- заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2011 року;

- ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2019 року;

- копія позовної заяви;

- копія заяви про забезпечення позову;

- копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року;

- копія розпорядження Національного банку України від 01.09.2010 року;

- копії платіжних доручень на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- копія кредитного договору № PLOKAE00000173 від 08.08.2007 року;

- копія договору застави рухомого майна від 08.08.2007 року;

- копія паспорту ОСОБА_1 ;

- копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ;

- копія договору поруки № 1285 від 20.10.2007 року;

- копія додатку №1 до договору поруки № 1285 від 20.10.2007 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко