Справа № 467/277/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні зареєстрованого місця проживання відповідача фізичної особи ОСОБА_2 та продовження у зв`язку із цим строку підготовчого провадження.

Учасники справи не заперечували проти учинення судом відповідних процесуальних дій та, крім цього, позивач пояснила, що місцем народження відповідача є, ймовірно, один із населених пунктів Кіровоградської області.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, викликалась шляхом направлення судової повістки за наявною у матеріалах справи адресою, а також шляхом публікації оголошення на офіційному веб- сайті судової влади України.

Тому вирішуючи питання, які мають значення для підготовки справи до судового розгляду по суті, суд виходив із такого.

Зокрема, провадження у цій справі було відкрите у порядку ч.10 ст. 187 ЦПК України, оскільки із отриманої від органу місцевого самоврядування інформації не вдалося з`ясувати зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача фізичної особи.

Зокрема, згідно інформації Арбузинської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_2 на території Арбузинського району Миколаївської області зареєстрованою не значиться.

На запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради з питання реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2 відповідних відомостей також не отримано.

У зв`язку із таким має місце потреба у витребуванні даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача, у тому числі, й з метою визначення підсудності справи та належного повідомлення учасника справи про дату, час і місце судового засідання.

Вказану інформацію суд вважає за необхідне повторно витребувати від Державної міграційної служби України, а також від Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького, оскільки присутня інформація, що місцем народження відповідача є один з населених пунктів Кіровоградської області у той час, як достовірно з`ясувати останнє місце реєстрації відповідача за наявними у матеріалах провадження даними не є можливим.

Крім того, у зв`язку із необхідністю витребування вказаних вище відомостей виникла потреба у належній підготовці справи до судового розгляду по суті, і, відповідно, й у продовженні строку підготовчого судового засідання на строк, що визначений ч.3 ст.189 ЦПК України, тобто, не більше ніж на тридцять днів, що сприятиме завданням підготовчого провадження ( ч.1 ст. 189 ЦПК України).

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 258- 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної міграційної служби України відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (місце народження достовірно невідоме, ймовірно один із населених пунктів Кіровоградської області).

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (місце народження достовірно невідоме, ймовірно один із населених пунктів Кіровоградської області).

Копію ухвали направити до Державної міграційної служби України та Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького.

Запитувані відомості направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 25 травня 2020 року.

Строк підготовчого провадження продовжити у межах тридцяти днів, а саме до 05 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца