Справа№751/5972/18
Провадження №2-с/751/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги,

Встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/5972/18 від 21 вересня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 5 310 грн 61 коп заборгованості за житлово - комунальні послуги за період з 01.09.2015 року по 01.08.2018 року та 176,20 грн судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає там з 2011 року, про що свідчить акт Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Зазначив, що вказаною квартирою не користується, він не є її власником. Про існування судового наказу дізнався через мережу Інтернет 30 квітня 2020 року, а тому пропустив строк звернення до суду, який просить поновити.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачаться із матеріалів справи Новозаводський районний суд міста Чернігова 21 вересня 2018 року видав судовий наказ №751/5972/18 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 року по 01.08.2018 року 5 310 грн 61 коп заборгованості за житлово - комунальні послуги та 176,20 грн судового збору.

Боржник копію судового наказу не отримав, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/5972/18 від 21 вересня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 21 вересня 2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 21 вересня 2018 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/5972/18, провадження №2-н/751/675/18 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 за період з 01.09.2015 року по 01.08.2018 року 5 310 грн 61 коп заборгованості за житлово - комунальні послуги та 176,20 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк