Справа № 562/418/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

До Здолбунівського районного суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Семенюк Жанна Петрівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2014 року у вигляді накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_3 (проживаючого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 08.05.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1701/0508/88-055 відповідно до умов якого вона отримала кредит у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) доларів США.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язання за Кредитним договором, Банк та фізична особа - ОСОБА_2 уклали Іпотечний договір № 1701/0508/88-055-Z-1 від 08.05.2008 року, відповідно до якого останній передав Банку в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2016 року, яке набрало законної сили, ТзОВ "Кредитні ініціативи" було відмовлено у задоволені позовних вимог. Проте, при ухваленні рішення суду не були скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2014 року у вигляді накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 та сторони по справі не з`явилися.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 03 березня 2014 року було вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Семенюк Жанна Петрівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та накладено арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 2013 року.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17 листопада 2016 року, у задоволенні позову ТзОВ "Кредитні ініціативи" відмовлено за безпідставністю.

Проте, при ухваленні рішення суду заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Здолбунівського районного суду від 03 березня 2014 року залишилися в силі, не скасовувалися.

Частиною 1 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, оскільки на даний час рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2016 року набрало законної сили, то перестали існувати обставини з приводу яких було застосовано забезпечення позову.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення та скасування ухвали Здобунівського районного суду Рівненської області від 03.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Семенюк Жанна Петрівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.03.2014 року у вигляді накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_3 (проживаючого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без виклику учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя