Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/464/18 РІШЕННЯ
04 травня 2020 року. Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Парій І.О.
за участю: секретаря Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 травня 2008 року в сумі 13 357 гривень 95 коп..
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 травня 2008 року в сумі 13 357 гривень 95 коп..
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.24).
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив що він 23 травня 2008 року не звертався до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з заявою про надання йому кредиту. 27 травня 2008 року ніякого кредитного договору з ПАТ КБ «ПриватБанк» не укладав та не підписував, грошових коштів та кредитної картки від банку він також не отримував. Просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 27 травня 2008 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 позов не визнав у зв`язку з чим подав до суду відзив на позов в якому зазначив що 23 травня 2008 року він не звертався до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з заявою про надання йому кредиту. 27 травня 2008 року ніякого кредитного договору з ПАТ КБ «ПриватБанк» не укладав та не підписував, грошових коштів та кредитної картки від банку він також не отримував. Також 30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Зазначене клопотання судом було задоволено (а.с.90-91,120, 143-144).
Згідно висновку експерта №19-747 від 17 березня 2020 року «підписи від імені ОСОБА_1 в «Заявлении» від 23.03.2008 року в розділі «Изьявляю желание оформить на свое имя кредитку» в графах: «Клиент Дата», « Подпись » виконано самим ОСОБА_1 (а.с.154-164).
Отже, АТ Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. Крім того слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Договору, а у разі невиконання зобов`язань за договором, у відповідності до п. 6.6 на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник ОСОБА_1 зобов`язався сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень +5% від суми позову.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов`язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.
Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобов`язань.
Станом на 31 березня 2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 13 357 гривень 95 коп., з них:
-2 259 гривень 40 коп. - заборгованість за кредитом;
-7 164 гривень 36 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;
-3060 гривень 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-250 - штраф (фіксована частина);
-624 - гривень 19 коп. штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.5-7).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 травня 2008 року в сумі 13 357 гривень 95 коп. підлягає задоволенню в повному об`ємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 гривень.
Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 травня 2008 року в сумі 13 357 гривень 95 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 26 лютого 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 травня 2008 року в сумі 13 357 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 95 коп., з них:
2 259 гривень 40 коп. - заборгованість за кредитом;
7 164 гривень 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
3 060 гривень 00 корп. - заборгованість за пенею та комісією;
250 гривень - штраф (фіксована частина);
624 гривень 19 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 26 лютого 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: І.О.Парій