Справа № 373/548/20
Номер провадження 2/373/430/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про відшкодування моральної шкоди

позивач: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1

відповідач: Студениківська сільська рада, місцезнаходження: вул. Переяславська, 19, с. Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району на його, позивача, користь 50000 гривень за заподіяну моральну шкоду. Також просить стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, заявником заявлено вимогу майнового характеру, яка має грошову оцінку.

Проте, позовна заява не містить посилання на ціну позову, яка повинна бути зазначена в заяві, а також обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Крім того, відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, зазначені приписи закону позивачем не дотримані.

Також, не всі копії поданих документів завірені належним чином (зокрема, технічний паспорт, копія паспорта, копія посвідчення, копія технічного обстеження), та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмових доказів, поданих суду в копіях, відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч даній нормі закону позовна заява не містить копій доданих до позовної заяви документів для інших учасників справи.

За вищенаведених обставин позивачу необхідно:

1.Зазначити у позовній заяві:

?ціну позову,

?підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

?про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмових доказів, поданих суду в копіях;

2.Надати:

?обґрунтований розрахунок сум, що стягуються,

?попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,

?копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, у тому числі копію уточненої позовної заяви або іншого документу, що підтверджуватиме усунення недоліків позовної заяви;

3.Завірити у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України, копії поданих документів.

Крім того, у позовній заяві, як на нормативно-правовий акт, зроблено посилання на «ст. 4, 255, 263, 311 КЦАС», однак, є незрозумілим, який нормативно-правовий акт мав на увазі позивач. З огляду на те, що ним крім цього зроблено посилання на ст. 23 ЦКУ, а також постанову пленуму ВСУ № 4 від 31.03.1995, позовну заяву зареєстровано як таку, що подано в порядку ЦПК України. Зважаючи на це, при усунені вищенаведених недоліків позовної заяви позивачу доцільно визначитись із нормами закону, які він мав на увазі у позовній заяві, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк