Справа № 199/1060/20
(2-о/199/72/20)
РІШЕННЯ

іменем України

05.05.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім, заявника спадкоємцями першої черги також є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, ім`я матері заявника зазначено « ОСОБА_6 », тоді як в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано « ОСОБА_7 », утім, прізвище та по батькові співпадають. У свідоцтвах про народження брата заявниці та її сестри, у графі «ім`я матері» також вказано не вірно « ОСОБА_7 », в той час, як у брата ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_6 ».

Про наявність розбіжностей у свідоцтві про народження, заявник дізналася вже після смерті матері. При зверненні до державної нотаріальної контори, заявнику повідомили, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не подано документи, які підтверджують родинні стосунки між заявницею та спадкодавцем.

Таким чином заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах одна з одною, як донька та мати.

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши до суду заяви про слухання справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися. Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області надала заяву щодо розгляду справи за їх відсутності. ОСОБА_2 надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до свідоцтва про смерть, ім`я матері заявника зазначено « ОСОБА_6 », тоді як в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано « ОСОБА_7 », утім, прізвище та по батькові співпадають.

На теперішній час, ОСОБА_8 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не подано документи, які підтверджують родинні стосунки між нею та спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності в написанні імені матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника.

Дані розбіжності не можна виправити в позасудовому порядку, тому заявник звернулася до суду.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право свої права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, підтверджено заінтересованою особою ОСОБА_2 , який є рідним братом заявниці, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах одна з одною, як донька та мати.

Судові витрати віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 08 травня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, , місце знаходження вулиця 14 Гвардійської дивізії, будинок 15, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51000.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП не відомий, місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП не відомий, місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , РНОКПП не відомий, місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б.Подорець