Справа № 323/2032/16-ц
Провадження № 2-п/323/4/20
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали на час карантину,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/2032/16-ц від 05 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, в якій просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2020 року вказану заяву залишено без руху. Оскільки подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України, а саме:

- до заяви не надані докази, щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та причини неповідомлення їх суду при розгляді цивільної справи по суті;

- не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. До заяви не надано доказів, що ОСОБА_1 є відповідачем по справі № 323/2032/16-ц;

- до заяви не додано доказів щодо отримання відповідачем саме 30.03.2020 року, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.10.2016 року про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

30.04.2020 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про продовження строку дії ухвали на час карантину, у якій вона просить продовжити строки на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду на строк не раніше закінчення карантинних заходів відповідно до законодавства України.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до пункту 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні , зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки відповідно до ухвали суду від 15 квітня 2020 року, необхідно продовжити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.127, 185, 285 ЦПК України, п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії ухвали на час карантину задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів, щодо обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та причини неповідомлення їх суду при розгляді цивільної справи по суті, щодо отримання відповідачем саме 30.03.2020 року, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.10.2016 року про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, що ОСОБА_1 є відповідачем по справі № 323/2032/16-ц; зазначення посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2020 в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун