Справа № 754/3050/20
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Бабко В.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що просить закрити провадження по справі щодо стягнення аліментів, оскільки з відповідачем укладений та підписаний договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на квартиру від 24.04.2020, а тому просила задовольнити вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що просить закрити провадження по справі щодо стягнення аліментів, оскільки є укладений та підписаний договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на квартиру від 24.04.2020, а тому просить задовольнити лише вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05 квітня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві.

Судом встановлено, що відповідно до Договору про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на квартиру від 24.04.2020, ОСОБА_2 передав на користь малолітньої доньки ОСОБА_3 у її власність належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 . Договір підписаний ОСОБА_2 та мамою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Писанець О.О., зареєстровано в реєстрі за № 202.

Стаття 109 СК України, передбачає, що той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). У разі укладання такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Аналізуючи зазначене вище, суд закриває провадження по справі, оскільки сторонами по справі вирішене питання щодо утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про судовий збір», статтями 2, 4, 12, 13, 141, 247, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 29.04.2020.

Суддя В.В. Бабко