справа № 732/258/20
провадження № 2/732/248/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . За життя 24 жовтня 2017 року мати позивача склала заповіт, яким заповіла все належне майно позивача.

05 листопада 2019 року сплив строк подачі позивачем заяви про прийняття спадщини. Однак, пропуск строку подання позивачем спадщини пов`язаний з істотними труднощами у її житті.

Так, 11 серпня 1984 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_3 . Однак у період прийняття спадщини чоловік позивача захворів на тяжку хворобу і з 17.10.2019 року по 29.10.2019 року перебував на амбулаторному лікуванні у лікарні № 4 Чернігівської міської ради, а починаючи з 31.01.2019 року по 29.11.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» з діагнозом хронічний бронхіт в стадії загострення.

У даний період позивач мала намір звернутись до нотаріуса та подати заяву на прийняття спадщини, однак у зв`язку з хворобою чоловіка, який потребував постійного відвідування у лікарні та постійного догляду, ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством строк, який закінчився 05.11.2019 року.

У зв`язку з цим, позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 24 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 28.04.2020 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 49 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О. надав до суду письмову заяву від 04.03.2020 року за вих. № 02-20/138 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 39 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 47 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 22 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно заповіту від 24 жовтня 2017 року, посвідченого сільським головою Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Карандій В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 32, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 ( а.с. 15 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 28.04.2020 року № 60075194, виданої Городнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 51 ).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с. 21 ).

Згідно довідки лікарні № 4 Чернігівської міської ради № 178 ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікуванні в даному закладі з 17.10.2019 року по 29.10.2019 року ( а.с. 19 ).

З довідки КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» № 83 вбачається, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі з 31.10.2019 року по 20.11.2019 року ( а.с. 20 ).

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулась вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через хворобу чоловіка, який в період з 17.10.2019 року по 29.10.2019 року та з 31.10.2019 року по 20.11.2019 року проходив лікування та потребував постійного догляду. У послідуючому позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої ОСОБА_2 , але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Зої Космодем`янської, буд. 4, с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області, 15151, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постан-ови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 09 травня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський