Справа № 311/527/20
Провадження № 2-о/311/25/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що документом, який посвідчує її особу, є паспорт громадянина України, виданий Василівським РВ УМВС Запорізької області від 21.02.2007 року серії НОМЕР_1 . У державному акті на право власності на земельну ділянку (пай), розміром 2,95 га, виданому їй 08.10.2002 року Василівською РДА Запорізької області серії 111-ЗП №036972 та зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за №2399 була зроблена помилка у її прізвищі, а саме вказано прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як вказано у паспорті.

Як вказує заявник ОСОБА_1 внаслідок такої помилки у написанні її прізвища, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом (Державним актом), який був виданий на її ім`я, а саме розбіжності в договорі оренди, та в подальшому ті ж розбіжності при сплаті податків на земельну ділянку (пай). У зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 звернулася до Василівського відділу Держгеокадастру з проханням внести виправлення в вищевказаний державний акт на земельну ділянку, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Доказом того, що її прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 », і що вона є однією ж і тією ж особою є : довідка з Приморської сільської ради Василівського району, свідоцтво про шлюб та паспорт.

У зв`язку з тим, що в позасудовому порядку заявник не може вирішити питання щодо належності їй правовстановлюючого документа (Державного акту на земельну ділянку), заявник ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, та в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, розміром 2,95 га, розташованої на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області від 08 жовтня 2002 року серії 111-ЗП №036972 та зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право власності на землю за №2399.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20.03.2020 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження (а.с.14).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, викладені у заяві вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документі підтримує у повному обсязі та просить задовольнити заяву за підставами, наведеними у заяві (а.с.35).

Представник заінтересованої особи: Василівського відділу ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте надано суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення просять прийняти на розсуд суду (а.с.18).

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/527/20, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2007 року Василівским РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі В.Салиха Антонівського району Хмельницької області, про що свідчить копія паспорту в матеріалах справи (а.с.9).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 29.12.1973 року, вбачається що 29 грудня 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації якого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 », копія якого є в матеріалах справи (а.с.7).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №036972, виданого 08.10.2002 року на підставі розпорядження Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №266 від 22 травня 2002 року, даний правовстановлюючий документ виданий на ім`я « ОСОБА_1 » та відповідно до якого ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,95 га, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4).

Згідно відповіді, наданої Василівським відділом ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за вих.№0-8-0.223-114/102-20 від 17.02.2020 року вбачається, що п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку у право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року за №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акту не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічної або технічної помилки землевласником (користувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Але із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як Державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Таким чином, для встановлення факту тотожності прізвища відображеного у державному акті « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », необхідно звернутися до суду (а.с.5).

Згідно Акту від 12.02.2020 року складеного комісією у складі депутата Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Кондратюк Р.П., завіреного сільським головою Приморської сільської ради Максименко О.М., складеного в присутності сусідів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_1 працювала в радгоспі «Першотравневий». На момент розпаювання земель сільськогосподарського призначення радгоспу «Першотравневий» Василівського району Запорізької області Топол Л.П. був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №036972, виданий Василівською райдержадміністрацією 08.10.2002 року та в якому було допущено помилку у прізвищі, а саме: замість « ОСОБА_3 » у державному акті записано « ОСОБА_2 », що і підтверджують, та оригінал вказаного Акту міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Як вбачається з відповіді, наданої Василівським відділом ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за вих.№253/0/102-20 від 01.04.2020 року вбачається, що на підставі Державного акту на землю серії НОМЕР_3 -ЗП №036972, зареєстрованого за №2399 від 08.10.2002 року, земельна ділянка площею 2,95 га знаходиться на території Приморської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . Витяг з технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю земельних часток (паїв) громадянам колишнього КСП «Першотравневе» Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області додано до відповіді (а.с.19-34).

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи та оцінивши в сукупності надані заявником та витребувані судом докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що при видачі правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №036972, виданого Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08.10.2002 року, була допущена технічна помилка у написанні прізвища особи, якій видано даний правовстановлюючий документ, а саме: замість « ОСОБА_1 », у вказаному Державному акті власником земельної ділянки записано « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право.

Отже, на час судового розгляду справи, згідно чинного законодавства Державними актами на право приватної власності на землю не посвідчується право власності на земельні ділянки, і у органів, що їх видавали раніше, відсутні повноваження на внесення виправлень до цих документів, тобто в адміністративному порядку встановити належність цього правовстановлюючого документу неможливо.

На підставі вищевикладеного, повно та всебічно вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, враховуючи позицію заінтересованої особи, якою заперечень проти поданої ОСОБА_1 заяви не надано, тому суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки безпосередньо у неї на руках знаходиться оригінал цього правовстановлюючого документу, зокрема: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №036972, виданого Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08.10.2002 року, з певними розбіжностями у написанні прізвища власника земельної ділянки, та дані розбіжності спростовуються дослідженими судом письмовими доказами у справі, тому суд вважає необхідним подану ОСОБА_1 заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 - Державного акту на право приватної власності на землю, ІІІ-ЗП №036972, виданого Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08.10.2002 року, в якому прізвище власника земельної ділянки помилково зазначено як « ОСОБА_2 », замість правильного прізвища « ОСОБА_1 та дані розбіжності у написанні прізвища спеціалістом державної установи, який безпосередньо заповнював вищезазначений правовстановлюючий документ, не оговорені, тому підлягають встановленню в судовому порядку, оскільки усунути вказані розбіжності у інший спосіб, аніж в судовому порядку, не є можливим.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), зацікавлена особа: Відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місцезнаходження: вул.Театральна буд.1 м.Василівка Запорізької області. код ЄДРПОУ - 39820689) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 036972, виданого на підставі розпорядження Василівської районної державної адміністрації №266 від 22 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 2399 від 08.10.2002 року, - на земельну ділянку площею 2,95 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 20 квітня 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО