Справа № 643/3065/19
Провадження № 2-о/643/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

присяжних -Барилової Л.Д., Рубанец Т.В.

за участю секретаря - Галік А.Е.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про усиновлення повнолітньої особи,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, матір`ю якого є ОСОБА_3 , з внесенням змін до актового запису про його народження № 1644 від 09.11.1993 р., вказавши в графі батько « ОСОБА_1 », змінивши прізвище з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

В обґрунтування заяви посилався на те, що з 1995 року він разом із ОСОБА_3 проживали без реєстрації шлюбу. На той час вона мала сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого був ОСОБА_8 , з яким вона розлучилась. 06.12.2003 вони офіційно зареєстрували шлюб. Разом з дружиною та її сином вони постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Весь цей час ОСОБА_8 не спілкувався з сином, матеріальної допомоги не надавав, аліменти, які були стягнуті з нього за рішенням суду Московського району м. Харкова від 30.05.1996 р. ніколи не платив. Заявник зазначив, що для сина дружини він став справжнім батько, між ними виникли стійкий емоційний зв`язок, повна довіра та взаємоповага. Він з радістю займався вихованням дитини, цікавився його навчанням, фізичною культурою та дозвіллям, надавав необхідну матеріальну допомогу, готував його до самостійного дорослого життя. Після настання повноліття вони з ним ще більше зблизилися та прийшли до думки про його усиновлення, оскільки для них обох дуже важливий не тільки емоційний стан, алей й їх юридичний зв`язок як батька і сина. Відсутність такого факту згубно впливає на їх моральний стан, бо для них важливо, як оцінюють їхні стосунки оточуючі і те чи сприймають вони їх як кровних родичів. ОСОБА_2 з самого дитинства був позбавлений з боку ОСОБА_8 батьківського піклування, виховання та утримання. Протягом всього часу в житті ОСОБА_2 місця його біологічного батька не було за вини останнього, бо той навіть не намагався що-небудь зробити для сина чи якось йому допомогти.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву задовольнити та зазначила, що її син, ОСОБА_2 , вважає своїм батьком ОСОБА_1 з двох років, проживають як одна сім`я, у них склалися гарні відносини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву задовольнити та зазначив, що ОСОБА_1 вважає своїм батьком з двох років, проживають як одна сім`я, у них склалися гарні відносини.

Представник заінтересованої особи - начальник Московського районного у місті Харкові ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заперечень до поставлених вимог не має.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 06 грудня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком дитини є ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7)

Батько дитини ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування . У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», у зв`язку із включенням у СК (2947-14) правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Судом встановлено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості, крім бажання юридичного оформлення родинного зв`язку в усиновленні з боку заявника немає. ОСОБА_2 з маленького віку проживає з ним у одній родині, він сприймає його за батька, так як ОСОБА_2 з самого дитинства був позбавлений з боку біологічного батька, ОСОБА_8 , батьківського піклування, виховання та утримання.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси усиновленої повнолітньої особи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 310- 314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем повнолітньої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В актовому запису про народження ОСОБА_2 № 1644 від 09 листопада 1993 року, зробленого Московським відділом РАЦС м. Харкова, внести зміни: в графі батько записати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», змінити прізвище усиновленої повнолітньої особи на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження - залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Забороняється розголошувати відомості про усиновлення, розголошення таємниці усиновлення має наслідком відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Барилова Л.Д.

Рубанец Т.В.