справа № 752/1300/19 головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
провадження № 22-з/824/399/2020 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про повернення судового збору у справі заскаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича щодо проведення дії щодо опису та арешту майна, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет», боржник - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року приватний виконавець Гненний Д.А. звернувся до апеляційного суду з заявою та просив повернути сплачену суму судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. згідно квитанції від 19 грудня 2019 року № 121.

Заява обґрунтована тим, що 19 грудня 2019 року на виконання ухвали суду від 06 грудня 2019 року заявником було усунуто недоліки в апеляційній скарзі на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року на сплачено судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Згідно з ухвалою суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А. подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича щодо проведення дії щодо опису та арешту майна, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет», боржник - ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Приватний виконавець Гненний Д . А . сплатив судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 121 від 19 грудня 2019 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича задовольнити.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу, місце знаходження - пр-т Голосіївський, 88, офіс 1, м. Київ, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року; отримувач: УК у Солом`янському районі; код отримувача: 38050812; банк отримувача: 899998, Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: № UA6080024, відповідно до квитанції № 121 від 19 грудня 2019 року у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв