Справа № 681/293/20
УХВАЛА

"05" травня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

сторін та представника відповідача адвоката Куровського О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири та земельної ділянки в спільній сумісній власності подружжя, -

встановив:

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка складається з коридору площею 6,1 кв.м, кухні площею 11,1 кв.м, жилої кімнати площею 15,2 кв.м, та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0086 га з кадастровим номером :02:006:1267 для обслуговування частини вказаного будинку АДРЕСА_2 .

В обгрунтування позову вказувала, що 14 вересня 1991 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, в період якого вони на підставі договору купівлі-продажу від 05 травня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Ватрасом Ю.Б., придбали зазначену квартиру в одноповерховому житловому будинку, розташованої на вказаній вище земельній ділянці, котрі зареєстровано за ОСОБА_2 .

При підготовчому розгляді справи сторони просили суд визнати укладену між ними мирову угоду на слідуючих умовах:

Квартира АДРЕСА_1 , яка складається з коридору площею 6,1 кв.м, кухні площею 11,1 кв.м, жилої кімнати площею 15,2 кв.м, та земельна ділянка площею 0,0086 га з кадастровим номером :02:006:1267 для обслуговування частини вказаного будинку АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач та відповідач визнають, що вказане нерухоме майно, яке є предметом спору у даній справі належить їм в рівних частках.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на Ѕ частину вказаної квартири та земельної ділянки.

При цьому, позивачка відмовилася від відшкодування для неї понесених судових витрат.

Заслухавши пояснення сторін та представника відповідача адвоката Куровського О.О., дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

05 травня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено мирову угоду на зазначених вище умовах.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3).

Оскільки умови, поданої сторонами мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, тому суд вбачає за можливе затвердити її.

Приймаючи до уваги, що укладена сторонами мирова угоду затверджується судом то, на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись наведеним, п.2 ч.2 ст.200, ст.ст.207, 255, 260, 261, 352-354, ЦПК України суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 травня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка складається з коридору площею 6,1 кв.м, кухні площею 11,1 кв.м, жилої кімнати площею 15,2 кв.м, та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0086 га з кадастровим номером :02:006:1267 для обслуговування частини вказаного будинку АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка складається з коридору площею 6,1 кв.м, кухні площею 11,1 кв.м, жилої кімнати площею 15,2 кв.м, та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0086 га з кадастровим номером :02:006:1267 для обслуговування частини вказаного будинку АДРЕСА_2 .

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Судові витрати по справі відповідачем для позивачки не відшкодовуються.

Провадженні по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст.354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя АДРЕСА_4 .Горщар