Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/67/20
Провадження № 2/391/75/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої доньки,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої доньки, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є студентом 2 курсу факультету ветмедицина Компаніївського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, термін навчання до 30.06.2022, а тому потребує матеріальної допомоги. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки в розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, а також просила стягнути судові витрати за надання правничої допомоги.
Відповідно до ухвали суду від 11.02.2020 дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.(а.с.14)
Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст.128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З довідки Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 12.03.2020, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04.02.1999 року по теперішній час, куди і була направлена поштова кореспонденція суду.(а.с. 29)
Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.7)
Згідно довідки № 450 від 28.01.2020, виданої Компаніївським коледжем ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу факультету ветмедицина Компаніївського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2022.(а.с. 9)
Згідно довідки №321 від 28.01.2020 виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області до складу сім`ї позивача входить донька ОСОБА_3 , 2002 року народження, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.(а.с.8)
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.
Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин, коли повнолітня донька відповідача проживає разом з матір`ю, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В силу ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268-226, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191,199-200 СК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої доньки задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ід. № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. № НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у справі в сумі 400 (чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Кіровоградського апеляційного суду до або через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. На час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) строки оскарження рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ід. № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ід. № НОМЕР_1 .

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ