Справа № 132/3343/19
Провадження № 22-ц/801/1166/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І.В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

14 травня 2020 рокуСправа № 132/3343/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2020 року за матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» адвоката Мельника Юрія Миколайовича про забезпечення зустрічного позову в цивільній справі за позивом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан Агро» про визнання припиненим договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» про визнання припиненим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2020 року за матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» адвоката Мельника Юрія Миколайовича про забезпечення зустрічного позову в цивільній справі №132/3343/19.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що ухвалу суду першої інстанції постановлено судом без участі сторін, а копію ухвали суду скаржник отримав лише 26 квітня 2020 року, апеляційну скаргу подав 12 травня 2020 року, тобто в п`ятнадцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ТОВ «Агро Трак» отримало копію ухвали суду першої інстанції 26 квітня 2020 року, а апеляційну скаргу подало 12 травня 2020 року.

Таким чином, ТОВ «Агро Трак» звернулося із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» адвоката Мельника Юрія Миколайовича про забезпечення зустрічного позову в цивільній справі №132/3343/19, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області нележним чиноим завірені усі копії матеріалів цивільної справи № 132/3343/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук