Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 704/300/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24.04.2020 року Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Тальнівська міська рада про встановлення факту проживання у певному місці,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання у певному місці.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В поданій заяві заявник вказує, що в нього немає можливості довести факт проживання в м. Тальному в період часу з 21.12.1988 року по 03.09.2005 року, хоча в прохальній частині заяви просить суд встановити факт проживання з 21.12.1998 року по 03.09.2005 року.

Також до заяви не надано доказів про місце роботи заявника в цей період або про перебування його на обліку як безробітного, не додано доказів про місце проживання його членів сім`ї в цей період, відсутня довідка вуличкому про підтвердження факту проживання та не вказані свідки, які б могли підтвердити факт проживання заявника в час і в місці, які зазначені в заяві, а тому така заява повинна бути залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 23.04.2020 року суду не надійшло підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Тальнівська міська рада про встановлення факту проживання у певному місці залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: вказати який саме факт просить встановити заявник, надати докази про місце роботи заявника або про перебування на обліку як безробітного в цей період, додати докази про місце проживання його членів сім`ї в цей період, надати довідку вуличкому про підтвердження факту проживання, приєднати довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, вказати свідків, які б могли підтвердити факт проживання заявника в час і в місці, які зазначені в заяві та надати суду докази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фролов