№ 468/547/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

04.05.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселівська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вище вказана заява.

Із змісту заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник доводиться двоюрідним онуком померлої, Крім нього інших спадкоємців немає. Документи, що підтверджують їх родинні відносини збереглися, але не всі. В зв`язку з цим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Із змісту ч.2 ст. 315 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п.3,6,9 розділу I Загальних положень Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції проводять державну реєстрацію, народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видаються відповідні свідоцтва про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть на бланках, виготовлених за зразками та їх описами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану". Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що фактичною причиною звернення заявника до суду є відсутність документів на підтвердження родинних відносин заявника з померлою.

Разом з тим, заява не містить достатнього викладу обставин з зазначенням відповідних доказів щодо неможливості вирішення заявником даного питання (отримання документів на підтвердження родинних відносин) в іншому порядку, а ніж судовому, а саме звернення по даному питанню до органу державної реєстрації актів цивільного стану, відмови останнього в наданні відповідних відомостей тощо.

В обгрунтування вимог заявник, серед іншого, вказав на те, що документи, які підтверджують родинні відносини останнього зі спадкодавцем, збереглися лише частково. Проте викладені в заяві обставини не містять чіткого зазначення того, які саме документи не збереглися і потреба в яких викликала необхідність звернення до суду.

До участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Новоселівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області, однак заява не містить викладу обставин з приводу необхідності такого залучення останньої (в чому полягає заінтересованість вказаної ради).

Також потребує уточненню й сама вимога, з якою звернувся заявник. Так, заявник просить суд "встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області признати двоюрідною бабусею для ОСОБА_1 ". Вимога за своїм змістом є суперечливою, оскільки заявник одночасно просить встановити як факт родинних відносин ( яка за умови відсутності спору про право підлягає розгляду в порядку окремого провадження), так і визнати ці родинні відносини шляхом "признання ОСОБА_2 його двоюрідною бабусею" (яка вбачає наявність спору про право та підлягає розгляду в порядку позовного провадження). За такого, вказані суперечності підлягають усуненню шляхом уточнення заявленої вимоги.

Крім того, заява подана без дотримання вимог п.2 ч.1 та ч.2 ст. 318 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та до заяви не додано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Із викладеного слід, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175, 318 ЦПК України та надання вище вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселівська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ