Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/81/2020 Справа № 641/2432/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт зміни прізвища його повнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт набуття нею підданства Королівства Швеція.

Ухвалою суду від 30.03.2020 заява була залишена без руху, оскільки в заяві були відсутні відомості про те, яким чином виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника й яких саме залежить від юридичних фактів, встановити які просить заявник. Також заявником не зазначено, що він не має іншої можливості реалізувати своє право на спадкодавство відносно своєї доньки окрім як шляхом встановлення визначених ним юридичних фактів. Крім того, судовий збір було сплачено лише за одну вимогу. Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання відповідного судового рішення.

На виконання вказаної ухвали суду заявником надано документ на підтвердження сплати судового збору за другу вимогу та текст заяви про встановлення факт в уточненій редакції.

Так, окрім вказаної в первісній заяві мети встановлення фактів: встановлення родинних зв`язків, намір оформлення заповіту та вирішення інших питань, пов`язаних зі спадщиною, заявником зазначено також в якості мети встановлення фактів поновлення його права на побачення із дитиною, вільне розпорядження майном, отримання субсидії.

При цьому, до заяви було додано копію свідоцтва про народження дитини, засвідчену з оригіналу, яка підтверджує родинній зв`язок між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, текст заяви не містить зазначення тієї мети для встановлення відповідних фактів, які не можуть бути встановлені іншим шляхом окрім у судовому порядку, оскільки відсутні обґрунтування із посиланням на відповідні докази щодо неможливості заявника оформити заповіт чи вирішити інші питання, пов`язані із спадщиною, на наявності оригіналу свідоцтва про народження його доньки (відмова нотаріуса посвідчити правочин тощо).

Також, в заяві відсутні будь які посилання на зв`язок між встановленням у судовому порядку фактів зміни прізвища повнолітньої особи та набуття неї громадянства іншої країни із оформленням субсидії, вільним розпорядженням заявником своїм майном чи побаченням із повнолітньою донькою за відсутності інформації про таке її бажання чи намір з урахуванням ЗУ «Про захист персональних даних».

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд має розглядати за участю заявника і заінтересованих осіб.

За загальним правилом заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі, та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Пленум Верховного Суду України визнає заінтересованими особами суб`єктів, які переслідують різну мету в процесі, суб`єктів захисту власних інтересів інших спадкоємців у справах про встановлення факту прийняття спадщини та суб`єктів захисту прав інших осіб органи державного управління відділ соціального захисту населення, органи внутрішніх справ, органи страхування, які беруть участь у справі для дачі висновку з метою здійснення покладених на них обов`язків і для захисту прав громадян та інтересів держави

Враховуючи, що заявником не зазначено мету встановлення заявлених ним фактів та причини неможливості їх підтвердження в іншому порядку, крім судового, не зазначене, яким чином виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника й яких саме залежить від юридичних фактів, встановити які просить заявник, не зазначені заінтересовані особи, що унеможливлює суд вирішити питання про відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський