12.05.2020 Суддя Попова В. О.
права № 644/2926/20
Провадження № 2-о/644/106/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Краснопільська селищна рада (місце знаходження: 42400 Сумська область, Краснопільський р-н, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву, в якій просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документу копії Державного акту на право приватної власності на землю серії та номер НОМЕР_1 від 05.03.2002 р., виданий Краснопільської селищної ради Сумської області на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення заявником недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, зява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 293-294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Краснопільська селищна рада (місце знаходження: 42400 Сумська область, Краснопільський р-н, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 03 червня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи та роз`яснити, що вони мають право надіслати:

суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;

заявнику копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання заінтересованою особою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання заявником) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суду м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 12.05.2020.

Суддя Попова В.О.