Справа № 520/393/18
Провадження № 6/522/356/20
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

05 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, за участі боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.04.2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі боржника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття у судове засідання не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 21.11.2012 винесено постанову №559 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу загальному розмірі 340,00грн.

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі. Згідно п.2.2 Передавального акту до Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам, які підлягають примусовому стягненню.

Відповідно до п. 2 Передавального акту від 30.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

У зв`язку з тим, що порушником постанова не була виконана в добровільному порядку, її направлено на примусове виконання до Другого Приморського ВДВС в м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та відкрито виконавче провадження (ВП№58439662).

Постановою державного виконавця Другого Приморського ВДВС в м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун О.В. від 21.06.2019 року повернуто стягувачу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПКУ України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Окрім цього, суд враховує висновок ВССУ в справі №6-2550св17, згідно якого, вирішуючи питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, необхідно встановити чи надано заявником належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва, що є його процесуальним обов`язком.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №58439662.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, за участі боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Пенсійний фонд України в Приморському районі м. Одеси () на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845), у виконавчому провадженні №58439662.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження початок якого відчисляється з наступного дня після закінчення строку дії карантину.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06 травня 2020 року.

Суддя Ю.Б.Свячена