справа № 732/2144/19
провадження № 2/732/142/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

05 травня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Зюзько Ф.М., представника відповідача адвоката Кулініч К.В., представника третьої особи Стадника В.Т.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком і земельною ділянкою шляхом знесення побудованих будівель і споруд,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить усунути перешкоди щодо користування ним будинком по АДРЕСА_1 і земельною ділянкою, що розташована поряд з будинком, шляхом знесення побудованих відповідачем будівель ( споруд ) навісу та вбиральні. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою судді від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зюзько Ф.М. у повному обсязі підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Підтвердили обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце засідання остання була повідомлена належним чином, доручила представництво своїх інтересів у справі адвокату Кулініч К.В..

Представник відповідача адвокат Кулініч К.В. у підготовчому засіданні пред`явлений позов не визнала у повному обсязі та заперечувала з приводу його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. у підготовчому засіданні вказав, що при розгляді даної цивільної справи сільська рада покладається на розсуд суду.

До судовому розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача адвоката Зюзько Ф.М., яке підтримав позивач, про витребування з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області документів щодо меж суміжних земельних ділянок сторін та рішень органу місцевого самоврядування з питань меж суміжних земельних ділянок та їх узгодження сторонами.

У підготовчому засіданні судом також задоволено клопотання представника позивача адвоката Зюзько Ф.М. про призначення у справі судової земельної, будівельно-

технічної експертизи, про що судом винесено відповідну ухвалу від 05.05.2020 року.

З огляду на призначення у справі судової земельної, будівельно-технічної експертизи, враховуючи приписи ст. 252 ЦПК України, з огляду на позицію сторін, які не заперечували з приводу зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 252, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком і земельною ділянкою шляхом знесення побудованих будівель і споруд - закрити.

Направити до Чернігівського відділення КНДІСЕ для виконання ухвалу суду від 05.05.2020 року про призначення у справі судової земельної, будівельно-технічної експертизи.

Надати судовому експерту Чернігівського відділення КНДІСЕ для врахування при проведенні експертизи матеріали цивільної справи.

До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області документи щодо меж суміжних земельних ділянок сторін та рішення органу місцевого самоврядування з питань меж суміжних земельних ділянок та їх узгодження сторонами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розгляд справи у послідуючому проводити одноособово.

Про поновлення провадження у справі, послідуючі дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Д.Березовський