У х в а л а

07 травня 2020 року

м. Київ

справа № 803/26/20

провадження № 61-5699ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» про відкликання апеляційної скаргина ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» про солідарне стягнення заборгованості; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поруки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» (далі - ТОВ «Експрес») за підписом директора ТОВ «Овочі-Заріччя» Хмарука Ігора Миколайовича на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у зазначеній вище справі.

Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Експрес» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року залишено без руху для усунення її недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору. Зазначено строк виконання цієї ухвали. Попереджено про наслідки невиконання, у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали.

10 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Експрес» за підписом директора Іглікової Лариси Григорівни про відкликання апеляційної скарги не завірена належним чином.

Свою заяву директор ТОВ «Експрес» Іглікова Л. Г. мотивує тим, що на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 202/2567/19 наказом від 25 листопада 2019 року вона була поновлена на посаді директора ТОВ «Експрес» з 25 листопада 2019 року.

Для підтвердження заяви директора ТОВ «Експрес» Іглікової Л. Г. про відкликання апеляційної скарги за підписом судді Верховного Суду надіслано лист з вимогою надати суду заяву про відкликання апеляційної скарги завірену належним чином.

04 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Експрес» за підписом директора Іглікової Лариси Григорівни про відкликання апеляційної скарги завірена належним чином.

Подана заява директора ТОВ «Експрес» Іглікової Л. Г. про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Станом на 07 травня 2020 року апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ТОВ «Експрес» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року не відкрито, тому вказана заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини п`ятої статті 357, частиною третьої статті 364 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» про відкликання апеляційної скаргизадовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року повернути заявникові.

Копію цієї ухвали разом з доданими до скарги матеріали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян