Справа № 652/504/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із цивільним позовом ОСОБА_1 із позовною заявою до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, про скасування наказу та права власності.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності.

Підготовче засідання повторно призначено на 30 квітня 2020 року на 14.00 год.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 , за довіреністю, ОСОБА_18 надав заяву з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленням карантину та неможливістю вчасно прибути до суду.

Представник відповідача Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, за довіреністю, Стрільчук С.М. надала до суду заяву в якій повідомила про те, що у зв`язку з поданням представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області заяви про відкладення розгляду справи, не заперечують про відкладення розгляду справи на період карантину.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за довіреністю, Щабленко І.В.,надала заяву про відкладення підготовчого засідання на інший час, у зв`язку із карантинними заходами, що унеможливлюють прибути до суду.

Треті особи на підготовче засідання не прибули, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, оскільки представник відповідача та представники відповідачів надали заяви про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з проведенням карантинних заходів, що унеможливлюють своєчасно прибути в судове засідання, за відсутністю громадського транспорту. А тому, за таких обставин, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи та неможливістю проведення підготовчого засідання без участі сторін у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності, на 28 травня 2020 року о 14.00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль