КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 757/70960/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Кондратенко О.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4959/2020 Доповідач: Гаращенко Д.Р.

13 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

Судді-доповідача Гаращенка Д. Р.

суддів Невідомої Т. О., Пікуль А. А.

розглянувши питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2019 про залишення без задоволення скарги на постанови державного виконавця у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Норки Євгенія Віталійовича, заінтересована особа: Житлово - будівельний кооператив «Десна»,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2019 про залишення без задоволення скарги на постанови державного виконавця у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Норки Євгенія Віталійовича, заінтересована особа: Житлово - будівельний кооператив «Десна».

27.03.2020 ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Гаращенка Д.Р. з підстав необ`єктивності та упередженості під час розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.04.2020 заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гаращенка Д.Р. визнано необгрунтованою, провадження у справі зупинено, до вирішення питання про відвід судді в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадку надходження заяви про відвід провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.05.2020 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гаращенка Д.Р. відмовлено.

Таким чином, провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись п.11 ч.1 ст.253, ч.1 ст.254 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2019 про залишення без задоволення скарги на постанови державного виконавця у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Норки Євгенія Віталійовича, заінтересована особа: Житлово - будівельний кооператив «Десна».

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко

Судді Т. О. Невідома

А. А. Пікуль