Єдиний унікальний номер 2-2180/11
Номер провадження 22-ц/804/1927/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

5 травня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2011 року в справі номер 2-2180/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/07-160/32 та 014/07-160/33 від 28.12.2007 року в сумі 793915,57 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та 25.03.2020 року подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 7 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

24 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2011 року.

В апеляційній скарзі заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки сума, що необхідна для сплати судового збору перевищує 5% відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною першою статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами пункту 1 частини 1 та 2 статті 8 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011року «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

ОСОБА_1 надала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, де за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року відомості про її доходи відсутні (а.с. 126).

Копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків засвідчена адвокатом Сильченко О.В., який не має повноважень на представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції.

З огляду на наведене, суд не може врахувати цю копію, як документ, що підтверджує майновий стан ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 356 ЦПК України відповідачка ОСОБА_1 має надати оригінал таких відомостей, а не його копію.

Тому, ОСОБА_1 необхідно надати оригінал документа, для підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2550,00 грн (1700,00 грн х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів - Маріупольське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37989721, номер рахунку (IBAN) - 0005051, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу -*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір, Донецький апеляційний суд, або надати документи про її доходи за попередній календарний рік для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2011 року має бути залишена без руху для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2011 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання оригіналу документів про її за попередній календарний рік або сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі ненадання оригіналу документів про доходи за минулий календарний рік або не сплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська