Справа № 219/9365/19
Провадження № 2/219/449/2020
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 березня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача перша бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання частки померлого на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2018 року та визнання права власності в порядку спадкової трансмісії на Ѕ частини спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача перша бахмутська державна нотаріальна контора, місцезнаходження якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 51, про визнання частки померлого на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2018 року та визнання права власності в порядку спадкової трансмісії на Ѕ частини спадкового майна.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач також до судового засідання не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, представником відповідача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа також до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що потрібно витребувати відповідні дані з нотаріальних контор, оскільки ці дані стосуються безпосередньо суті справи суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача перша бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання частки померлого на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2018 року та визнання права власності в порядку спадкової трансмісії на Ѕ частини спадкового майна на 14 травня 2020 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), в яке викликати учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Медінцева