Провадження № 2/761/3466/2020
У Х В А Л А

12 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики за борговою розпискою.

Ухвалою від 20.12.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Разом з тим, 05.05.2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою із запереченням проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та з клопотанням про продовження розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що ціна позову складає 1 293 138,54 грн. та перевищує встановлену п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України ціну позову в двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи заперечення представника позивача щодо розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також приймаючи до уваги ціну позову, суд вважає за необхідне клопотання про продовження розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити та здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 259-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження розгляду справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики за борговою розпискою, у порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, яке проводити за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: