Справа № 298/212/20
Номер провадження 2/298/138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За час свого життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: усе належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 . Позивач вказує в заяві на те що про заповіт вона не знала та не прийняла своєчасно спадщину, яка була відкрита внаслідок смерті ОСОБА_2 . Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник Костринської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Копією заповіту від 27.02.2006 року, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе належне їй майно заповідає ОСОБА_1 ,даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 08 та посвідчено секретарем виконавчого комітету Костринської сільської ради. Копією свідоцтва про одруження, встановлено, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, оскільки позивач не знала про заповіт,суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська