465/252/15-ц
6/465/114/20
У Х В А Л А

судового засідання

30.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчих листах по справі №465/252/15-ц,-

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Альфа Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах, виданих Франківським районним судом м. Львова у справі №465/252/15-ц, а саме: замінити стягувача ПАТ Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що Франківським районним судом м. Львова у справі №465/252/15-ц, видано виконавчі листи про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості та судового збору.

Згідно з рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦК України, положення цієї статті також застосовується у випадку заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2015 року у задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» в стягненні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №600/07-081 від 11.05.2007 в розмірі 118 575,10 доларів США відмовлено.

17 листопада 2015 року Рішенням Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» - задоволено.

Скасовано Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2015 року, та ухвалено нове, яким позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Визначено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №600/07-081 від 11.05.2007 в розмірі 118 575,10 доларів США, що еквівалентно 1 869 854,67 грн. та судовий збір у розмірі 3 654 грн.

На підставі рішення суду апеляційної інстанції Франківським районним судом м. Львова у справі №465/252/15-ц, видано виконавчі листи про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості та судового збору.

Згідно з рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Крім того, згідно реєстру юридичних та Фізичних осіб підприємців АТ «Укрсоцбанк» є припиненим та його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що слід замінити сторону стягувача у виконавчих листах виданих на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/252/15-ц.

Керуючись ст. 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчих листах по справі №465/252/15-ц,- задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих 05.02.2016 року Франківським районним судом м. Львова по справі №465/252/15-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання невалютної кредитної лінії №600/07-081 від 11.05.2007 р. в розмірі 118 575,10 дол. США, що еквівалентно 1869854,67 та судовий збір в розмірі 3 654 грн. на АТ «Альфа-Банк», код.ЄДРПОУ -23494717, рахунок IBAN НОМЕР_1 , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ванівський Ю.М.