Справа №295/3145/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Житомир

суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі Ковальчук О.С, розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., документи на підставі яких, нею вчинено виконавчий напис від 23.09.2019 р., який зареєстрований в реєстрі під №740, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» 29 516 грн. 17 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду повідомлені. Представником позивача подано клопотання про розгляд клопотання у його відсутніть. Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ч.3 ст.182 ЦПК України.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., належним чином завірені копії:

1)виконавчий напис від 23.09.2019 р., який зареєстрований в реєстрі під №740, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» 29 516 грн. 17 коп.

2)документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 23.09.2019 р., який зареєстрований в реєстрі під №740, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» 29 516 грн. 17 коп.

Вказані документи надати до суду у строк до 18.05.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зосименко