Справа №716/644/20
УХВАЛА

Іменем України

07.05.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Сірик І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.08.2018 року,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 , який згідно матеріалів позовної заяви зареєстрований та проживає за адресою с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області. Від імені якого діє представниця ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина», місце знаходження якого є с.Юрківці вул. Центральна,1Г Заставнівського району Чернівецької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.08.2018 року.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є те, що позивач є власником земельної ділянки площею 2,2643 га, кадастровий номер :01:002:0040, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №174752, виданий 04.06.2007 року Заставнівською РДА. Позивач зазначає, що в рамках розгляду Заставнівським районним судом Чернівецької області цивільної справи №716/839/19 йому стало відомо про наявність договору оренди належної йому земельної ділянки між ним та відповідачем. Даний Договір був підписаний ОСОБА_3 , начебто від його імені, згідно доручення від 26.07.2018 року. Вважає, що ОСОБА_3 перевищила свої повноваження, оскільки він її не уповноважував укладати даний договір. Крім того у ного немає ні оригіналу ні копії даного правочину.

З вказаних підстав просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.08.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №716/2016/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.08.2018 року, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили між тим самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись 2 ч. 1 ст. 186, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.