ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

7 травня 2020 року

м. Харків

справа № 643/5755/16-ц

провадження № 22-ц/818/3192/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Ганночки Софії Євгенівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 2 квітня 2020 року в складі судді Букреєвої І.А. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про зміну способу виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2016 року по справі №643/5755/16-ц, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2020 року в задоволенні заяви відмовлено.

На зазначене судове рішення, 16.04.2020 року засобами поштового зв`язку Ганночка С.Є., яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.04.2020 року справу № 643/5755/16-ц витребувано з Московського районного суду м. Харкова.

04.05.2020 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що вказані матеріали надійшли до апеляційного суду неналежно оформленими, а саме: в першому томі справи виявлено заяву про виправлення виконавчого листа, оригінал виконавчого листа, заяву про видачу копії судового рішення, заяву про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення, копію довіреності, заяву про зміну способу виконання судового рішення з додатками, протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду, оригінал ухвали про відкриття провадження від 25.03.2020 року, заяви про розгляд справи без участі третьої особи та позивача, оригінал оскаржуваної ухвали суду від 02.04.2020 року, копія супровідного листа, конверти з рекомендованими повідомленнями, що в загальній кількості складає двадцять сім аркушів, які не прошито, не пронумеровано та не включено до внутрішнього опису справи, що порушує вимоги Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Відповідно до розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20 серпня 2019 року № 814 документи судової справи підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом.

Внутрішній опис судової справи як засіб фіксування наявності документів та розміщення їх у справі здійснюється на внутрішньому боці обкладинки і може бути продовжений на окремих аркушах, які з цією метою підшиваються до справи першими, та включає порядковий номер, дату, коротку назву документа (без скорочень), номер аркушів справи, примітки.

Оформлення судової справи передбачає нумерацію аркушів у справі. Аркуші у судовій справі нумеруються арабськими цифрами у правому верхньому куті простим графітовим олівцем або механічним нумератором.

Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільна справа № 643/5755/16-ц підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про зміну способу виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.10.2016 року по справі №643/5755/16-ц повернути до Московського районного суду м. Харкова для належного оформлення, встановивши строк на їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова