Справа № 525/326/20
Номер провадження 2/525/222/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки за спадкоємцями, -

встановив:

18 березня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки за спадкоємцями.

В позовній заяві представник позивачів посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , постійним та останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , після якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, також ввійшла земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 гектари, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але спадкодавець отримавши дане право розпочав приватизацію земельної ділянки, але не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив.

На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але свідоцтво на право власності не виготовив. Незважаючи на те, що позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину як за законом, так і за заповітом після померлого ОСОБА_3 , нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому позивачі просили суд визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцеві.

07 квітня 2020 року представник позивачів подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, та просив суд визнати за позивачами право на завершення приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцеві, у рівних частках.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник позивачів подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити (а.с. 44).

Відповідач - Кротівщинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листа, в якому позов визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, відзив на позов не подав (а.с. 42, 62).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно виписки з рішення виконкому Кротівщинської сільської ради народних депутатів від 14 вересня 1994 року за № 49 передано у власність дві земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,16 га, та для житлового будинку, площею 0,25 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 6 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1991-1995 роки значиться житловий будинок з надвірними господарськими побудовами, господарство відносилося до колгоспного двору, головою якого значиться ОСОБА_3 , в подальшому даному господарству було присвоєно адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

За життя ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,25 га не виготовив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, позивач ОСОБА_2 є сином спадкодавця (а.с. 14, 15) і єдиними спадкоємцями за законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 56-57).

З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 47/2006, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , крім них із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 55).

Постановою державного нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 18).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли його донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку позбавляє позивачів можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачами слід визнати право на продовження приватизації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом у рівних частинах.

Згідно з приписами п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця.(пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1).

Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , то до спадкоємців, позивача по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності у рівних сатинах на відповідну земельну ділянку.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 200, 263-265, 268, 273, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Центральна, 112, село Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044800, про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки за спадкоємцями, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п. 3 Розділ XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕННЬ ЦПК України, строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст рішення виготовлено 04.05.2020 року.

Суддя Ю.І. Ячало