Справа № 500/1741/19
Провадження № 6/946/170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №500/1741/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27.03.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі був виданий виконавчий лист.

23.04.2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по зазначеній справі, обґрунтовуючи тим, що у них невірно вказано прізвище відповідачки (боржниці).

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесенні рішення по справі та видачі виконавчого листа допущено описку в зазначенні прізвища відповідачки (боржниці), а саме, замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.07.1996 року (а.с.29-30) прізвище відповідачки (боржниці) вірно « ОСОБА_1 ».

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», та внести виправлення в судовому рішенні та у виконавчому листі, вказавши прізвище відповідачки (боржниці) «ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №500/1741/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення в судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2019 року та у виконавчому листі, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 27 березня 2020 року по цивільній справі №500/1741/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище відповідачки (боржниці) «ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко