Справа № 953/2141/120
УХВАЛА

про внесення виправлення в судовому наказі

12 травня 2020 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №953/2141/20 (н/п 2-во/953/59/20) в порядку наказного провадження за заявою заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява за підписом заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, в якій зазначено, що у судовому наказі, виданому Київським районним судом м.Харкова 08.04.2020 у справі №953/2141/20, зазначено помилкові реквізити для зарахування судового збору, стягнутого на користь держави, у зв`язку з чим судовий наказ повернуто для належного оформлення.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у судовому наказі з огляду на наступне.

10.02.2020 Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким, зокрема, стягнуто з Державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» на користь держави судовий збір 210 грн. 20 коп.

Як вбачається зі змісту судового наказу, при зазначенні реквізитів для зарахування коштів судом було допущено описку та не вірно вказано рахунок отримувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, виданого 10.02.2020 Київським районним судом м.Харкова, вірно вказавши реквізити для зарахування судового збору на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст..168, 173, 432 ЦПК України, ст..3, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу від 10.02.2020, виданого Київським районним судом м.Харкова, у справі №953/2141/20, виклавши другий пункт його резолютивної частини в наступній редакції:

«2. Стягнути з Державного підприємства «Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції» на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) - судовий збір 210 грн. 20 коп.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Чередник В.Є.