Справа № 458/1013/19
Провадження № 2/455/580/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №458/1013/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

третя особа Нижньояблунська сільська рада Турківського району Львівської області, юридична адреса: с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82532, ,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що з відповідачем вони є суміжними землекористувачами в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_3 . Земельною ділянкою площею 0.1578 га раніше користувалася його мама ОСОБА_3 .

Рішенням 34-ї сесії Нижньояблунської сільської ради 6-го скликання його матері виділено дорогу до зазначеної земельної ділянки шириною 2.70 метра, а відповідача зобов`язано не перешкоджати у користуванні даною дорогою. Проте, відповідач постійно перешкоджав його матері та йому користуватися даною дорогою: загороджував її, переорював і засівав та засаджував різноманітними сільськогосподарськими культурами і кожного року унеможливлював та перешкоджає в даний час користуватися виділеною дорогою.

Рішенням 18-ї сесії Нижньояблунської сільської ради 7-го скликання від 27.06.2019 року №413 затверджено проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства і передано йому її в оренду на 49 років. Згідно акту прийому передачі від 03.07.2019 року він прийняв в оренду вказану земельну ділянку.

ОСОБА_2 переорав дорогу, яка йому виділена на довжину 10-ть метрів, що робить неможливим проїзд або прохід на його земельну ділянку. Рішенням 20-ї сесії Нижньояблунської сільської ради 7-го скликання від 13.12.2019 року №478 дорога перевиділена йому для проїзду до земельної ділянки. Проте, відповідач на неодноразові попередження сільської ради не реагує, свідомо продовжує чинити йому перешкоди.

Просить постановити рішення, яким зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди у користуванні виділеною дорогою, шириною 2.70 м та довжиною 32.02 для обслуговування переданої йому в оренду земельної ділянки, розташованої в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_3 , площею 0,1578 га шляхом їх усунення та заборони перегороджувати дорогу, переорювати та засівати чи засаджувати сільськогосподарськими культурами, що унеможливлює доступ до земельної ділянки та користування виділеною дорогою для обслуговування вищевказаної ділянки.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 року (а.с.30) відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. №01-09/44/20 від 13.03.2020 року справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

30.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й..

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нижньояблунська сільська рада Турківського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ, в тому числі і з Турківського районного суду Львівської області, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 14 годину 00 хвилин 17 березня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко