Справа № 723/1046/20
Провадження № 2/723/1584/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі

судового засідання Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, припинення та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, припинення та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 27.09.2011 року, між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №51. Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Також, ОСОБА_1 вказав, що рішенням Сторожинецького районного суду від 06.11.2013 року на користь ОСОБА_2 з нього було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак протягом тривалого періоду часу діти проживають із позивачем та повністю їх утримує. Відповідачка в свою чергу отримувані аліменти не витрачає на дітей, залишила їх та не надає дітям матеріального забезпечення.

Спільне життя з дружиною не склалося. Позивач дійшов висновку що шлюб носить формальний характер і просив його розірвати, припинити стягнення та стягувати на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 1650 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також просив стягнути з відповідачки судовий збір.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без йогості, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачки та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 03.03.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 22.04.2020 р., також 22.04.2020 року, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 07.05.2020 року.

Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.09.2011 року, між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №51, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданий повторно 27.02.2020 р. (а.с. 5)

Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.7-8), та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №37 від 27.02.2020 року. (а.с.6)

Як вбачається із рішення Сторожинецького районного суду від 06.11.2013 року із позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі по 300 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідачка, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із батьком, що вона не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки, яка не приймає участі в утриманні дітей, аліментів на утримання своїх дітей.

При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з цього та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька і з урахуванням матеріального становища батьків суд знаходить, що таке, належне утримання можливе в частковому розмірі який просить позивач.

Аліменти на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 03.03.2020 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку, у зв`язку з тим, що діти сторін проживають з батьком, який до суду звертався для захисту інтересів неповнолітніх дітей, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідачки відсутні.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідачки належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, припинення та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.09.2011 року, виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №51.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1150 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Аліменти стягувати з 03.03.2020 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, понесених ним в зв`язку із сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: