Справа № 159/1278/19
Провадження № 2-во/159/14/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового

засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 23.01.2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В поданій заяві представник позивача вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення суд вказав стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Натомість в позовних вимогах позивач просила стягувати аліменти з дня подання позовної заяви, а не з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, на думку представника позивача, суд допустив описку в рішенні, зазначивши невірно момент, з якого починають стягуватись аліменти.

В судове засідання по розгляду даної заяви учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

При цьому, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності та відсутності позивача, а відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даної заяви, виходячи з таких міркувань.

Так, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено повністю та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дроздні Ковельського району Волинської області батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волошки Ковельського району Волинської області. Крім цього, вказаним рішенням суду вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття /а.с. 102-104/.

Зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 03.03.2020 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 04.02.2020 року отримала копію зазначеного судового рішення /а.с. 109/.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.02.2020 року, остання звернулась до суду з заявою про видачу копії рішення Ковельського міськрайонного суду від 23.01.2020 року та 10.03.2020 року отримала копію вказаного рішення суду /а.с. 111/.

Крім цього, позивач ОСОБА_2 10.03.2020 року звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа для виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2020 року. Згідно вказаної заяви ОСОБА_2 отримала виконавчий лист 12.03.2020 року /а.с.114/.

Таким чином, ОСОБА_2 з моменту отримання рішення суду було відомо, що цим рішенням вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, починаючи саме з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач та її представник, в разі незгоди з таким рішенням, були вправі оскаржити його до апеляційної інстанції, однак не оскаржили його.

Приймаючи саме таке рішення в частині дати, з якої слід розпочинати стягнення аліментів, суд виходив з того, що до набрання цим рішенням законної сили, відповідач не був юридичним батьком дитини, а тому й підстав стягувати аліменти з часу подання позовної заяви немає.

За таких обставин, в судовому рішенні відсутня описка, на яку вказує представник позивача, а тому законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки не вбачається.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 07 травня 2020 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук