Справа № 182/8369/18
Провадження № 2-о/0182/47/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

На виконання вимог «Положення «про виявлення, облік, визнання права власності, збереження та використання нерухомого майна, що відноситься до відумерлої спадщини або є безхазяйним», затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 13.12.2017 року № 791, управлінням комунального майна Нікопольської міської ради була проведена відповідна робота в ході якої встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 143859291 від 02.11.2018 року право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі рішення суду б/н, 18.07.1972 року, виданого Нікопольським міським судом. На запит Управління комунального майна, Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.02.2018 року повідомлено про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , згідно актового запису про смерть № 480 від 02.04.1984 року. З моменту смерті ОСОБА_1 минуло більше 34 років, однак до цього часу ніхто зі спадкоємців не заявив та не прийняв спадщину, що залишилась після її смерті.

З метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 , Нікопольською міською радою в газеті «Репортер» від 13.09.2018 року №68 було опубліковано відповідну інформацію щодо розшуку спадкоємців, але жодних відомостей до цього часу не надійшло. Будь-яка інформація щодо наявності можливих спадкоємців відсутня.

На даний час існує необхідність у визнанні вказаної спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади міста Нікополь в особі Нікопольської міської ради, що в подальшому надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення та забезпечити можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , та складається з 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 ), відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 09.11.2018 року заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження, призначено проведення судового засідання (а.с.8,9).

Представник Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Савельєва С.Д. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що на задоволенні вимог наполягає, просить винести рішення згідно вимог діючого законодавства України (а.с.30).

Від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника державної нотаріальної контори (а.с.15).

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 480 від 02.04.1984 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3,14).

Згідно відповіді КП «НМБТІ» від 08.01.2019 року № 17, яка надійшла на запит суду (а.с.28), станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за: 1/2 частина за ОСОБА_1 , згідно рішення Нікопольського міського суду від 18.07.1972 року; 1/4 частина за ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.02.2012 року № 1-194; 1/4 частина за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 13.02.2012 року № 1-191.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 148731508 від 10.12.2018 року (а.с.19-21), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за: 1/2 частина за ОСОБА_5 , підстава виникнення права власності: договір дарування, серія та номер: р.№ 5333, ННМ 155027 , ННМ 155028, видавник 20.11.2018 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області; 1/2 частина за ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що Нікопольською міською радою з метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 , в газеті « Репортер » від 13.09.2018 року №68 було опубліковано відповідну інформацію щодо розшуку спадкоємців (а.с.5). Відомості щодо спадкоємців відсутні.

Як вбачається з відповіді Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20.12.2018 року № 4629/01-16, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54569087 від 20.12.2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не відкривалась (а.с.25-27).

Відповідно до ч.1,3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, правила ст.1277 ЦК про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

Враховуючи дату смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання прийняття та оформлення спадщини, що залишилася після неї, не можуть регулюватися правилами книги шостої ЦК України, в тому числі положеннями ст. 1277 ЦК України.

Таким чином, спадщина, а саме 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , могла буди прийнята спадкоємцями померлої або перейти у власність держави в порядку передбаченому ЦК УРСР 1961 року, а відтак не може бути визнана відумерлою.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання відумерлої спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,259,263-265,268,334,335,337,338 п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.1277 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова