Справа № 589/5329/19
Провадження № 2/589/629/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області

-про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її сина ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частки земельної ділянки, реєстраційний номер 53, кадастровий номер :02:001:0297 розміром 0,0655га.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його мати - позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість, відсутні.

Позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та, як наслідок, пропустила строк на прийняття спадщини. Строк вона пропустила в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки багато витратила на поховання сина та поминальні обряди, а для оформлення спадщини необхідні значні кошти. Крім того, позивачка перенесла страшний стрес, втративши єдиного сина. Після похорону вона довгий час не могла психологічно налаштуватися,а з 18.10.2019 року по 26.10.2019 року знаходилась на лікарняному.

Під час звернення до нотаріуса в грудні 2019 року ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона пропустила визначений законом строк для подання заяви, а додатковий строк може бути наданий лише за рішенням суду.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, заперечень проти позову не мають.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

До спадкоємців першої черги за законом згідно положень ст. 1261 ЦК України належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 7/

Матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу, про народження підтверджується, що позивачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.8/

З довідки, виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського районного управління юстиції в Сумській області, вбачається, що 19 травня 1989 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за актовим записом № 19 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». /а.с. 11

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка розміром 0,0655га., реєстраційний номер 53, кадастровий номер :02:001:0297, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 в розмірі 2/3 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки. /а.с.12,13/

Листком непрацездатності підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно хворіла та тривалий час знаходилась на лікарняному. /а.с.14/

Згідно листа нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 22/01-16 від 12 лютого 2020 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с. 34/

На момент смерті спадкодавець в шлюбі не перебував, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 05 травня 2017 року. /а.с.10/

Згідно листа Шосткинського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.02.2020 відсутні факти реєстрації народження дітей у ОСОБА_2 .

З наведеного вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги.

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням суд визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) додатковий строк в шість (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положеннь" ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук