Справа № 585/828/20
Номер провадження 2/585/451/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

01 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Після усунення позивачем недоліків, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 додав письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 8 ч.1 п.1 та п.3 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов , що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи надані позивачем докази на підтвердження його матеріального стану, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

06 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його особистої участі.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач прохає в п. 3 прохальної частини позовної заяви .

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання за участю позивача в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 шляхом забезпечення його особистої присутності в залі судовому засіданні, не вбачається.

Так, дана справа розглядається в порядку цивільного судочинства, ОСОБА_1 має статус засудженого, утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Задоволення клопотання про його доставку до суду потягне його етапування і призведе до тривалого не розгляду справи, і як наслідок - порушення його права на розгляд справи протягом розумного строку.

Крім того, на даний час Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» на всій території України встановлено карантин і проведення судового засідання в режимі відеоконференції із позивачем зменшить загрозу розповсюдження вірусу.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» жодним чином не порушує та не обмежує його гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді його справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді, як особи, яка засуджена і на даний час перебуває в установі попереднього ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, 196, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2020 року на 09 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в доставці до Роменського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні в залі суду м. Ромни шляхом його етапування.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 05 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом ( м.Ромни,б-р.Шевченка,14) та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (пр. Гайовий, 19 м. Суми).

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» організувати проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова