Справа № 161/4107/20
Провадження № 2/161/1949/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/4107/20 в частині заяви ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. До матеріалів позовної заяви долучив заяву про слухання справи в режимі відеоконфереції

Просить суд винести ухвалу про слухання справи в режимі відеоконференції, яку проводити з залу судових засідань Шевченківським районним судом м. Львова, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Січових Стрільців, 12 з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/4107/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що ухвалою суду від 28 квітня 2020 року явка учасників справи та їх представників, зокрема, ОСОБА_1 , була визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

А тому, за таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, ОСОБА_1 зобов`язаний з`явитись в судове засідання безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оскільки його явка в судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Також суд звертає увагу, що заявником взагалі не вказано дати судових засідань, в яких він просить забезпечити його участь в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає особливу увагу, що положеннями чинного ЦПК України передбачено участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції лише на стадії розгляду справи по суті. Однак, не передбачено участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ухвалою суду від 28 квітня 2020 року явка учасників справи та їх представників, зокрема, ОСОБА_1 , була визнана судом обов`язковою. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про слухання справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Копію виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя В.В. Ковтуненко