Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/579/20
Провадження № 2/553/528/2020
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ШКЛЯР Юрій Володимирович, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач вказує, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого у спадщину вступили позивач та відповідачі - син померлого ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_6 . Задля недопущення спорів щодо спадкового майна ними укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого в рамках спадкової справи № 27/2019 до позивача у спадщину переходить: земельна ділянка площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:006:0262; земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення: обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: с. Велика АДРЕСА_2 район, Полтавська область; житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 09.04.2015 року надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , із складу земель житлової та громадської забудови міста. За життя батько розробив проект землеустрою відповідної земельної ділянки, однак не встиг оформити право власності на вказану земельну ділянку. Це стало підставою відмови нотаріусом у оформленні права на спадщину. Подільська районна у м. Полтаві рада також відмовила у задоволенні її заяви про надання дозволу, як спадкоємцю, завершити процедуру приватизації земельної ділянки після померлого ОСОБА_4 .

Просить визнати за ОСОБА_7 право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:006:0262, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 14 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Подільської районної у м. Полтаві ради Фаєнко І.О. звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавську міську раду, посилаючись на те, що земельна ділянка площею 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації якої просить визнати ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

Як встановлено в ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позову, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Полтавської міської ради як власника земельної ділянки, а тому вважає за доцільне залучити цю особу до участі в справі в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 51, 53, 54, 197 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ШКЛЯР Юрій Володимирович, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача територіальну громаду міста Полтави в особі Полтавської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Направити третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову, оформлені у відповідності з вимогами ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна