Справа № 302/919/19
Провадження № 22-ц/4806/1247/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації на рішення Воловецького районного суду від 05 лютого 2020 року, головуюча суддя Софілканич О.А., - в с т а н о в и в :

Відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 05 лютого 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 березня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом оплати судового збору. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжено.

На виконання вищезазначених ухвал апелянт 04.05.2020 на електронну пошту, а 05.05.2020 поштовим відправленням надіслав на адресу апеляційного суду копію квитанції про сплату судового збору у встановленій сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації на рішення Воловецького районного суду від 05 лютого 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю. Кондор