РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Рутківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на усе її майно, а саме: земельну ділянку площею 1,2926 га, що розташована на території АДРЕСА_1 Сусолівської сільської ради та будинок АДРЕСА_2 . Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право приватної власності за землю ІІІ-ЛВ № 039643 від 11.02.2002 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 598094 від 14.08.2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11533488 від 14.08.2006 року.

Разом з тим, при видачі бабці Державного акту на право приватної власності на землю було допущено описку у написанні її «по-батькові»: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Заповітом, зареєстрованим за реєстровим № 30 та посвідченим секретарем Сусолівської сільської ради Банас К.М., бабця заповіла усе належне майно, їй позивачу, однак при складанні заповіту було допущено описку у її по - батькові, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, їй було відмовлено, з підстав не підтвердження родинних відносин між померлою та онукою, а також описок у графах по-батькові у правовстановлюючих документах на майно.

Відтак, просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею, а також встановити факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039643 виданого 11.02.2002 року Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області для ведення особистого підсобного господарства.

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить таку задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на усе її майно, а саме: земельну ділянку площею 1,2926 га, що розташована на території АДРЕСА_1 Сусолівської сільської ради та будинок АДРЕСА_2 .

Право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право приватної власності за землю ІІІ-ЛВ № 039643 від 11.02.2002 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 598094 від 14.08.2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11533488 від 14.08.2006 року.

Разом з тим, при видачі ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю було допущено описку у написанні її «по-батькові»: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Заповітом, зареєстрованим за реєстровим № 30 та посвідченим секретарем Сусолівської сільської ради Банас К.М. - ОСОБА_2 заповіла усе належне майно, своїй онуці - ОСОБА_1 , однак при складанні заповіту було допущено описку у її , завяниці, по - батькові, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Факт родинних відносин між померлою та заявницею, а також факт неправильного написання їх по-батькові у правовстановлюючих документах підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; Свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 згідно якого, батьками народженої значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; Свідоцтвом про оддуження ОСОБА_1 та ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 ; довідками Сусолівського старостинського округу від 03.10.2019 року відповідно до яких, покійна ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала у АДРЕСА_2 , є однією і тією ж особою.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, мають юридичне значення та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заяву про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документв слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Рутківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_2 , на ім"я якої виданий Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ- ЛВ № 039643 виданого 11.02.2002 року Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області для ведення особистого підсобного господарства та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є однією і тією ж особою.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім"я якої складений Заповіт ОСОБА_2 зареєстрований у реєстрі №30 та посвідчений секретарем Сусолівської сільської ради Банас К.М та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - є однією і тією ж особою.

Усі документи, що пов"язані із оформленням права власності і спадщини, які були визнані з допущеними помилками , вважати такими, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Кузь