Справа № 509/3532/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Міністерства оборони України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 509/3532/18, визнати причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити його.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15.07.2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у справі № 509/3532/18 задовольнив позов Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном. 13.02.2020 року видано виконавчий лист. У виконавчому листі помилково вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та не вказано дати народження боржника про що було відображено у повідомленні про повернення виконавчого листа без виконання відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Частинами першою та третьою ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Законом України «Про виконавче провадження» чітко зазначено строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання, а саме: ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусовго виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусовго виконання протягом трьох місяців. Міністерство оборони України за своєю організаційно-правовою формою є органом державної влади.

Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення помилки, зазначивши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.2,3 ст.433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами, посадовими особами, подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Щодо встановлення поважності пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд відповідно до ст. 89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі корона вірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України 11.03.2020 року, який в подальшому продовжено до 11 травня 2020 року. З огляду на запровадження карантину ускладнено доставку поштових відправлень засобами ФПЗ (фельдегерсько-поштового зв`язку) з м. Києва де розташоване Міністерство оборони України в Одеській , Миколаївській та Херсонській областях. Так повідомлення державного виконавця заявником отримане лише 08 квітня 2020 року вх..№470, а тому враховуючи ці обставинисуд визнає поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства оборони України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 509/3532/18 по цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, до ОСОБА_1 , третя особа без на предмет спору на стороні позивача: концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі концерну «Військторгсервіс про усунення перешкод у користуванні майном, зазначивши дату народження боржника «19.10.1962р»;

Вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до «19 листопада 2019р.» та поновити його.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.С. Козирський