Справа № 658/3675/19
провадження № 2-во/658/26/20
У Х В А Л А

про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні

06 травня 2020 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В.,за участю секретаря : Марчук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Каховським міськрайонним судом Херсонської області 20 січня 2020 року винесено рішення по вищевказаній цивільній справі № 658/3675/19, яким позовні вимоги АТ КБ « Приватбанк» були задоволені частково. В резолютивній частині рішення вказано « Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 7 177,13 грн., судовий збір 1 117,59 грн., всього 8 354,72 грн.» замість правильного « Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 7 177,13 грн., судовий збір 1 117,59 грн., всього 8 294,72 грн.».

На підставі вищевказаного рішення 12 березня 2020 року Каховським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ БК «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7 177,13 гривень, судовий збір 1 117,59 гривень, всього 8 354,72 гривні, в якому була допущена описка, а саме некоректно вказана загальна сума стягнення, а саме неправильна « 8 354,72 грн., замість правильної 8 294, 13 грн.».

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, на задоволенні наполягає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, що не підлягає виконання. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів вбачається, що загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 8 294,72 гривні.

Суд, вважає, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущена технічна описка, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області по цивільній справі № 658/3675/19, провадження № 2/658/286/20 за позовом АТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 січня 2020 року загальну суму , що підлягає стягненню з ОСОБА_1 з неправильної « 8 354,72 грн.» на правильну « 8 294,72 грн.».

Виправити у виконавчому листі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 січня 2020 року № 658/3675/19 загальну суму , що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « ПРИВАТБАНК» з неправильної « 8 354,72 грн.» на правильну « 8 294,72 грн.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:О. В. Рахімова