Справа № 539/4252/19
Провадження № 2/539/723/2020
У Х В А Л А
08 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З матеріалів справи вбачається, що 17.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Володарського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який ухвалою цього суду від 29.10.2019 року передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року.
З огляду на подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року про відкриття провадження у справі, справа була направлена для розгляду до Київського апеляційного суду.
Постановою Київського апеляційного суду від 11.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду без змін.
Після чого, згідно повідомлення Броварського міськрайонного суду, справа надійшла на розгляд судді Селезньовій Т.В. та підготовче судове засідання призначено на 20.05.2020 року.
Згідно запиту до Лубенської міської ради Полтавської області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 отримано відповідь про відсутність будь-якої інформації про її реєстрацію.
Позивач ОСОБА_1 доказів перебування на його утриманні спільного з відповідачем сина суду не надав.
Натомість, ОСОБА_2 надала довідку закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» Броварської міської ради Київської області №127 від 29.11.2019 року про те, що їх спільний з позивачем син відвідує ЗДО «Ромашка» з 01.10.2018 року і по даний час, який розташований в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .
За таких обставин, дана справа не підсудна Лубенському міськрайонному суду, оскільки дана територіальна одиниця відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викладене також підтверджується постановою Полтавського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року, якою скасовано ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року про відкриття провадження по даній справі та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі.
Відтак, даний спір підсудній Броварському міськрайонному суду Київської області.
В силу вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копіїухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко