Справа № 635/1200/20
Провадження № 2/635/1498/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2020 року селищі Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння, виселення з нежитлового приміщення та стягнення неустойки,

учасники справи:

позивач 1 ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

позивач 2 ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла позовна заява до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння, виселення з нежитлового приміщення та стягнення неустойки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачами не дотримано вимоги статті 175 ЦПК України, окреслено недоліки та надано строк для їх усунення.

06 березня 2020 року від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом з додатками та уточненим позовом, в якому викладено позовні вимоги у новій редакції. Так, в уточненій позовні заяві позивачі просили суд:

-Витребувати з незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , нежитлові приміщення торгівельної зали площею 124,4 кв.м., підсобне приміщення 26,7 кв.м., приміщення туалету площею 5,2 кв.м., коридору площею 13,6 кв.м. та підсобне приміщення площею 6,1 кв.м., загальною площею 176 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та будь-яких інших осіб з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку у розмірі 22 400 (двадцять дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок;

-стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 понесені ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1681 гривень 60 копійок;

-стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок;

-стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12300 гривень 00 копійок.

Керуючись вимогами частини шостої статті 187 ЦПК України судом було направлено запити для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи-підприємця, відповідь на який судом отримана 06 травня 2020 року. Згідно отриманих відомостей, відповідач у даній справі ОСОБА_3 , має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Харківським районним судом Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить частина шоста статті 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог частини першої статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 184-187, 274 ЦПК України суддя,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння, виселення з нежитлового приміщення та стягнення неустойки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 22 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви та додані до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук