Справа № 127/1595/20
Провадження № 2/127/216/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що позивач являється власником вищезазначеного житла. В даному будинку зареєстровані відповідачі, однак з 2018 за вказаною адресою не проживають без поважних причин. Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачу розпорядженню своєю власністю, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 31.01.2020 ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору за подання її позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Враховуючи неявку відповідачів, які були належно повідомлені про місце, дату та час судового засідання та не повідомили про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав викладених у ньому та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та не заперечував проти його задоволення. Допитаний в якості свідка повідомив, що проживає в будинку по АДРЕСА_1 . В ньому зареєстровані також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак з 2018 там не проживають.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що являється дружиною ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 . Відповідачів у вказаному житлі не бачила, їхнє майно у будинку відсутнє. Коштів на утримання будинку від них також не надходило.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що є сусідом позивача. Відповідачів у будинку ОСОБА_3 не бачив з 2018. Перешкоди у користуванні будинком відповідачам не чинились.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 також повідомив, що з є сусідом позивача з 2018 за адресою ОСОБА_3 відповідачі не проживають більше двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину на 6 а.с.).

В даному будинку зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (довідки на 25, 27 а.с.).

На підставі пояснень свідків та акта від 05.12.2019 (на 14 а.с.). також встановлено, що відповідачі не проживають в будинку АДРЕСА_1 з 2018.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що права та інтереси позивача як власника порушуються, та враховуючи, що відповідачі не проживають в будинку позивача більше року, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави 840,80 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 05.05.2020.

Суддя: