Справа №701/211/20
Провадження №2-во/701/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просять виправити описку в судовому рішенні, мотивуючи тим, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.03.2020 року у справі №701/211/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності. При виготовленні рішення суду, очевидно з технічних причин допущено описку. Рішенням суду позовні вимоги задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , згідно даних технічного паспорта, та на земельну ділянку площею 0,3220 га під кадастровим номером :01:001:1438, розташовану по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Маньківка, Маньківського району, Черкаської області. При цьому, в резолютивній частині тексту рішення суду зазначено помилково дату народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка насправді є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи. Тобто, помилка в тексті судового рішення очевидно була допущена з технічних причин, у цій частині допущено описку, при цьому суті встановлених обставин та прийнятого рішення суду це не змінює, тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/211/20 від 25.03.2020 року допущену в другому абзаці резулятивної частини, вказавши вірні дані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/211/20 від 25.03.2020 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , згідно даних технічного паспорта, та на земельну ділянку площею 0,3220га під кадастровим номером НОМЕР_2 :01:001:1438, розташовану по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко