Справа № 683/3357/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

з участю представника позивача Медведчук О.В.

співвідповідачів Лукашевич І.В., Мельника Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3357/19, 2/683/462/2020 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі КП «Тепловик») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з останніх солідарно 16641 грн. 78 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також понесених судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що співвідповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак співвідповідачі на порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг в повному обсязі не оплачують, через що станом на 01 грудня 2019 року виникла заборгованість в сумі 16641 грн. 78 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов за обставин на його обґрунтування.

Співвідповідачка ОСОБА_1 визнала позов, наявну заборгованість пояснила матеріальними труднощами. При цьому вказала, що в квартирі проживають лише вона та її чоловік ОСОБА_2 і визнає саме за ними обов`язок оплати комунальних послуг. Щодо співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказала, що в силу певних життєвих обставин останні були зареєстровані за даною адресою, проте житлом не користуються.

Співвідповідач ОСОБА_4 заперечив проти задоволення позовних вимог щодо нього та його дружини ОСОБА_3 з підстав непроживання в даному житлі.

Співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, відгуку не подавали, клопотань не заявляли.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що співвідповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . За цією адресою на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок і КП «Тепловик» надає співвідповідачам послуги з теплопостачання, які вони отримують, однак в повному обсязі їх не оплачують.

Станом на 01 грудня 2019 року за співвідповідачами рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 16641 грн. 78 коп.

Вказані обставини підтверджуються: довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 1461/02-26/2018 від 13 листопада 2018 року; роздруківкою особового рахунку на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

В силу ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Станом на 01 грудня 2019 року співвідповідачі не оплачували у повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зі співвідповідачів на користь КП «Тепловик» підлягає стягненню солідарно заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 грудня 2019 року в сумі 16641 грн. 78 коп.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ТВБВ № 10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784 м. Хмельницький, р/р НОМЕР_1 , ) 16641 грн. 78 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради по 480 грн. 25 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, місцезнаходження: 31101, вул. Ессенська, 2, бокс 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Співвідповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Співвідповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 , виданий 04.07.1996 року Старокостянтинівським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Співвідповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , виданий 03.08.1996 року Старокостянтинівським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Співвідповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_5 , виданий 05.12.2000 року Старокостянтинівським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Повне рішення складено 05 травня 2020 року.

Суддя: