Справа № 171/776/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2020 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування наказу № 1593 від 24.12.2019 р. Відокремленого Підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» про продовження простою, стягнення заробітної плати за час вимушеного простою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування наказу № 1593 від 24.12.2019 р. Відокремленого Підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» про продовження простою, стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» середньоденної заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним виводом у простій з 17.01.2020 року до 22.03.2020 року із розрахунку середньоденної заробітної плати 1344,11 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не вказано ціну позову, виходячи з розміру вимог майнового характеру.

Крім того, позивач не сплатив судовий збір за позовні вимоги про скасування наказу №1593 від 24.12.2019 року, як незаконний, 840,80 грн.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також до матеріалів позовної заяви не додано наказ АТ «ДТЕК Дніпроенерго» № 87 від 24.12.2019 р., на який у своїй позовній заяві посилається позивач, не надано розрахункові листи (табулеграми) за період з жовтня місяця 2019 року по березень 2020 року, також позивачу необхідно надати табелі обліку робочого часу за період з жовтня місяця 2019 р. по березень 2020 року, надати графік виведення з простою до наказу № 1593 від 24.12.2019 р., надати належним чином завірений наказ № 1593 від 24.12.2019 р., надати колективний договір АТ «ДТЕК Дніпроенерго» на Положення про оплату праці станом на 01.01.2019-01.01.2020 р.р.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування наказу № 1593 від 24.12.2019 р. Відокремленого Підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» про продовження простою, стягнення заробітної плати за час вимушеного простою залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя:Н. М. Семенова