Справа № 766/6080/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з зазначеним позовом в якому просить встановити режим окремого проживання з її чоловіком ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так в тексті позовної заяви, визначаючи підсудність , позивач посилається на те, що має намір розірвати шлюб з відповідачем по справі, але в прохальній частині просить встановити режим окремого проживання подружжя. Визначаючи підсудність позовної заяви, позивач трактує ст.28 ЦПК зазначаючи , що позов про встановлення режиму окремого проживання подружжя відноситься до позовів про розірвання шлюбу, зазначає , що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та проживає в м.Херсоні, відповідач фактично проживає також в м.Херсоні.

Як вбачається з позовної заяви та відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС Херсонської області, яка надійшла з канцелярії суду 04.05.2020 року, відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Таким чином, позивачу, з урахуванням обставин, якими вона обґрунтовує підсудність позову, слід уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог від чого буде залежати яким судом буде розглядатися зазначений позов. Оскільки вимога про розірвання шлюбу може пред`являтися за місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, а вимога про встановлення режиму окремого проживання подружжя пред`являється в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Виключень щодо вимоги про встановлення режиму окремого проживання подружжя стаття 28 ЦПК України не передбачає.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська