Справа №295/5581/20
У х в а л а

13 травня 2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить: 1) встановити факт місця відкриття спадщини за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 86,6 кв.м, жилою площею 52,1 кв.м та земельну ділянку кадастровий номер :03:005:0010 площею 0,0759 га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

У позовній заяві, клопотаннях про витребування доказів та допит свідків відсутній власноручний підпис позивача.

Також на обгрунтування заявлених вимог у позовній заяві зазначено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки інших дітей у неї не було. Втім згідно наданої копії довідки КВЖРЕП № 6 від 12.11.2008 року до складу родини ОСОБА_2 входили, окрім позивача, сини ОСОБА_3 , 1999 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що всі діти померлої входять до першої черги спадкоємців і рішення у справі стосується їхніх прав, тому вони мають бути учасниками справи.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Долучена до позовної заяви копія довідки КВЖРЕП № 6 від 12.11.2008 року містить неякісне зображення, що ускладнює розуміння її змісту.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова