Справа № 444/753/20
Провадження № 2/444/624/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та встановлення їх в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів та встановлення їх в твердій грошовій сумі.

01.04.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

23.04.2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із клопотанням відповідача.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21.08.2013 року між сторонами було укладено шлюб, який 19.10.2016 року був розірваний. Вказав, що від даного шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 . Зазначив, що рішенням суду з позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2016 року. Вказав, що між ним та Національною гвардією України було укладено контракт про проходження військової служби. Зазначив, що з 2016 року по теперішній час він сплачував аліменти із заробітної плати, яку отримував за проходження військової служби. Вказав, що 27.02.2020 року було закінчено дію контракту, а його звільнено у запас, тому він безробітний, його матеріальний стан істотно погіршився, він не отримує жодних доходів. Зазначив, що крім того він створив нову сім`ю, з 2016 року стан його здоров`я суттєво погіршився, він потребує періодичного стаціонарного лікування, значних коштів на ліки та медичні процедури. Просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову. Вказав, що в наказі про звільнення зазначено про проведення виплат у зв`язку із звільненням, однак аліменти перераховано лише із заробітної плати. Зазначив, що дитина протягом останніх двох років часто хворіє, двічі лікувався стаціонарно, йому рекомендовано санаторно-курортне лікування, раціональне харчування, а тому коштів, які має сплачувати батько дитини, недостатньо. Вказав, що позивач 2 місяці підряд надсилав відповідачу на утримання дитини по 3000,00 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позов.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2016 року вбачається, що вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Кривачинці, Волочиського району Хмельницької області, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на дитину, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 1/3 частині від його заробітку (доходу) щомісячно в користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася, проживає та зареєстрована АДРЕСА_2 , не працює, паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що позивач 19.06.2019 року уклав шлюб із ОСОБА_4 .
З копії витягу з наказу № 51 командира військової частини НОМЕР_6 Національної гвардії України від 27.02.2020 року вбачається, що наказано припинити контракт про проходження військової служби та виключити зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення капітана ОСОБА_2 .
З копії трудової книжки НОМЕР_7 ОСОБА_2 вбачається, що його 27.02.2020 року звільнено в запас ЗСУ.
З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 439, копії витягу № 455 із медичної карти стаціонарного хворого, копії довідки № 68/6 від 16.03.2020 року вбачається медичний діагноз ОСОБА_2 .
З копій довідок про тимчасову непрацездатність поліцейського, військовослужбовця Національної гвардії України № 84 від 31.05.2019 року, № 680 від 18.12.2019 року, № 98 від 13.02.2020 року вбачаються періоди непрацездатності позивача.
З копії виписки із медичної карти та виписки № 5255 із медичної карти ОСОБА_3 , 2015 року народження, вбачається його повний діагноз.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 р. на час розгляду справи становить 2218,00 грн., для дитини віком до 6 років 1779 грн.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Таким чином судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, що є підставою для зміни способу присудження аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України та викладеної вище правової позиції Верховного Суду.

За таких обставин, враховуючи доводи відповідача про те, що дитина сторін часто хворіє, потребує додаткових витрат на здоров`я у зв`язку із цим, що підтверджується копіями виписок із медичних карток ОСОБА_3 , позовні вимоги потрібно задовольнити частково та змінити спосіб присудження аліментів.

Керуючись ст. 180, 191, 192 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб присудження аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2016 року № 444/2092/16-ц та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Кривачинці, Волочиського району Хмельницької області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася, проживає та зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення повного судового рішення 14 травня 2020 року.

Головуючий Оприск З. Л.