Справа № 212/2773/20
2/212/2130/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Руденко Юлія Вікторівна до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Русавська Тамара Василівна про зняття обтяження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Руденко Ю.В. звернулась до суду з позовною заявою про зняття обтяження з нерухомого майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що яка не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України. До позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову додано клопотанням про розстрочку сплати судового збору позивачу до прийняття судом рішення по справі, посилаючись на введення з 12 березня до 03 квітня 2020 року, а згодом продовжено до 11 травня 2020 року в Україні карантину через спалах у світі короно вірусу та появою з зв`язку з цим у Позивача додаткових витрат по утриманню членів сім`ї, які знаходяться на самоізоляції.

Однак з наданих документів, суд не вбачає підстав для розстрочки сплати судового збору.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України справу залишити без руху.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд надає ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий а саме сплати судового збору відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду 840,80 гривень, який сплатити за наступними платіжними реквізитами:: отримувач коштів УК у Покровському районі м.Кривий Ріг /Покровський район/22030101, , IBAN НОМЕР_1 , призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

Роз`яснити позивачу, в разі виконання зазначених недоліків, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Руденко Юлія Вікторівна до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Русавська Тамара Василівна про зняття обтяження з нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов