КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/360/19 Головуючий у 1 інстанції - Потабенко Л.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7478/2020 Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

04 травня 2020 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,-

Встановила:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року задоволено позовні вимоги.

Апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року подана до суду 17 березня 2020 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 05 березня 2020 року, що підтверджується копію конверта (а/с 134).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Київський апеляційний суд вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361, 368, 369 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва