1Справа № 335/2648/20 2/335/1348/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

7 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка В.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів та збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішеного проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи (а.с. 15).

07.05.2020 від представника позивача адвоката Чоп`яка В.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у цій справі ОСОБА_2 помер, у зв`язку із чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) провадження у справі підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За вимогами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за період з 15.06.2016 по 29.02.2020 у розмірі 13 260,00 грн., змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2016, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Отже, зі змісту позовних вимог та обставин, якими обґрунтовує позивач свої вимоги, суд дійшов висновку, що саме із особою відповідача пов`язане виконання зобов`язання зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін, зокрема і неустойки (пені) за порушення строків їх сплати.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін (відповідачем) у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів та збільшення розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя А.В. Шалагінова