Єдиний унікальний номер 728/590/20
Номер провадження 2/728/272/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на 1/2 частину на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 8 квітня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на 1/2 частину на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить 1/2 частини земельних ділянок.

3. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини.

4. Їй було відмовлено в оформленні права власності на 1/2 частини земельних ділянок, так як окремі державні акти на спірні земельні ділянки ОСОБА_2 за життя не отримала, а вона зазначена в якості співвласника в державних актах, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

5. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Померла ОСОБА_2 мала у власності по Ѕ частині земельних ділянок площею 2.68 га, кадастровий номер :03:000:0216, пай № НОМЕР_2 та площею 1.68 га, кадастровий номер :15:000:0533, пай № НОМЕР_3 , які надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області.

10. Вказані обставини підтверджуються Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 411743 та серії ЯБ № 411744(а.с.12,15), підтвердженням щодо правильності кадастрового номера земельної ділянки до Державного акту ЯБ № 411744 (а.с.14) та довідкою Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 89 від 4 травня 2020 року (а.с.33).

11. Згідно довідки виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 260 від 5 березня 2020 року (а.с.7) ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою була зареєстрована та проживала одна.

12. 23 березня 2017 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 23 березня 2017 року (а.с.8).

13. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24 грудня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-1308 (а.с.9), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 грудня 2019 року за № 194716593 (а.с.10), Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.29-30) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача ОСОБА_1

14. Позивачу було відмовлено в оформлені права на 1/2 частини спірних земельних ділянок, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 6 березня 2020 року № 211/02-14 (а.с.16).

V. Оцінка Суду.

15. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

16. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

17. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

18. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_2

20. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку за законом, але оформити своє право на 1/2 частини спірних земельних ділянок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

23. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 2.68 га, кадастровий номер :03:000:0216, пай № НОМЕР_2 , яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯБ №411743, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 1.61 га, кадастровий номер :15:000:0533, пай № НОМЕР_3 , яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯБ №411744, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка, б. 30 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко