Справа № 351/2031/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/609/20
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Снятинського районного суду, ухвалене у складі судді Калиновського М.М. 29 березня 2019 року в м. Снятин,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Снятинського районного суду від 29 березня 2019 року.

З позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, підписану відповідачем ОСОБА_1 13 липня 2011 року, Умови та Правила надання банківських послуг, розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 липня 2011 року станом на 31 серпня 2014 року. Вказані документи були додані до позовної заяви, однак 05 листопада 2014 року повернуті позивачу згідно ухвали Снятинського районного суду від 16 жовтня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2014 року ухвалу Снятинського районного суду від 16 жовтня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Снятинського районного суду від 25 грудня 2014 року відкрито провадження у справі, однак документи, повернуті згідно ухвали Снятинського районного суду від 16 жовтня 2014 року, суду не надані. Відтак докази, якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначив, що 03.08.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Універсальна» на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, доказів на підтвердження наведеної обставини позивачем не надано.

З урахуванням наведеного та з метою об`єктивності з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 липня 2011 року станом на 31 серпня 2014 року; належним чином засвідчену копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, підписаної відповідачем ОСОБА_1 13 липня 2011 року; Умови та Правила надання банківських послуг, на які позивач посилався в позовній заяві, а також докази переоформлення кредитної картки «Універсальна» на престижну кредитну картку «Gold», надання відповідачу відповідно до тарифів цієї картки кредиту в розмірі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та докази щодо строку дії такої кредитної картки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13 липня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , станом на 31 серпня 2014 року; належним чином засвідчену копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, підписаної ОСОБА_1 13 липня 2011 року; Умови та Правила надання банківських послуг, на які позивач посилався в обґрунтування позову, а також докази переоформлення кредитної картки «Універсальна» на престижну кредитну картку «Gold», надання відповідачу відповідно до тарифів цієї картки кредиту в розмірі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та докази щодо строку дії такої кредитної картки.

Зазначені докази надати Івано-Франківському апеляційному суду до 25 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Р.Й. Матківський

І.О. Максюта