Єдиний унікальний номер 722/181/20
Номер провадження 2/719/46/20
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. через поштове відділення звернувся у Сокирянський районний суд Чернівецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14790, 65 грн. та судових витрат в розмірі 2102, 00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_1 звернувся в Банк з метою отримання кредиту, у зв`язку із чим підписав заяву № б/н від 29.09.2016р. та отримав кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з цим, станом на 09.12.2019р. заборгованість ОСОБА_1 становить 14790,65 грн., яка складається з наступного: 9303, 33 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1671, 64 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК; 2635, 17 грн. нарахована пеня; 500, 00 грн. та 680, 51 грн. штрафи. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 14790,65 грн. за кредитним договором б/н від 29.09.2016 року та судові витрати у розмірі 2102, 00 грн.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13 квітня 2020р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої призначено на 13.05.2020р. о 10 год. 00 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання, згідно якого просить справу розглядати у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про дату, час та місце судового розгляду за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань не подав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості станом на 30.09.2019р. та станом на 09.12.2019р. ОСОБА_1 , отримавши кредит у Банку, періодично вносив кошти на часткове погашення заборгованості, зокрема, останній раз 22.10.2019р. у розмірі 2500, 00 грн. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості станом на 09.12.2019р. у відповідача наявна заборгованість в розмірі 14790,65 грн., яка складається з наступного: 9303, 33 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1671, 64 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 2635, 17 грн. нарахована пеня; 500, 00 грн. та 680, 51 грн. штрафи.

Разом з тим, із виписки за період з 01.01.1999р. по 18.03.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 здійснив погашення заборгованості також 20.12.2019р., 16.01.2020р., 14.02.2020р. та 19.02.2020р. на загальну суму 12000, 00 грн. та станом на 19.02.2020р. його заборгованість становить 2506, 19 грн.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 6, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, з метою усунення суперечливостей щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи, проведені відповідачем погашення заборгованості, які зроблені до відкриття провадження у справі, а також забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України позивачу необхідно надати суду новий розрахунок заборгованості із зазначенням загальної суми заборгованості та окремо заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, штрафами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів. при цьому, згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,13, 76, 81, 84, 223, 247, 258-261, 275, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; ) надати суду до 26 травня 2020 року розрахунок заборгованості (нова редакція) із зазначенням загальної суми заборгованості та окремо заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, штрафами з врахуванням усіх проведених відповідачем на даний час погашень заборгованості.

Відкласти судове засідання у справі №722/181/20 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, на 27 травня 2020 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: