Справа № 301/403/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі: Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
За умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 2,00 відсотків річних, тип процентної ставки - фіксована. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері 14 грудня 2017 року.
Згідно п.1.2. кредитного договору, кредит був наданий позичальнику строком на 14 календарних днів з кінцевим строком повернення 28 грудня 2017 року, у будь-якому разі договір діє до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. За період сплати кредиту між позивачем та відповідачем, в порядку пролонгації до вищезазначеного кредитного договору було укладено додаткові угоди від 04 січня 2018 року та 18 січня 2018 року, згідно яких були внесені зміни до п.1.2. Кредитного договору та термін кредиту у кожній продовжувався на 14 днів. Відповідно до умов додаткової угоди від 18 січня 2018 року термін повернення кредиту 01 лютого 2018 року.
Зі сторони позивача умови вищезазначеного кредитного договору були виконані в повному обсязі, шляхом видачі коштів із каси Кредитора в день підписання договору.
Однак, відповідач на день написання даного позову кредитні кошти в повному обсязі, згідно графіку розрахунків на погашення кредиту не повернув, що дає підстави нарахувати проценти до дня написання позову. На відправлені листи про вирішення ситуації досудовим шляхом ніяк не реагує, на телефонні дзвінки позивача не відповідає, в добровільному порядку не бажає сплатити кредит.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
За умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 2,00 відсотків річних, тип процентної ставки фіксована (а.с. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері 14 грудня 2017 року (а.с.13).
Згідно п.1.2. кредитного договору, кредит був наданий позичальнику строком на 14 календарних днів з кінцевим строком повернення 28 грудня 2017 року, у будь-якому разі договір діє до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. За період сплати кредиту між позивачем та відповідачем, в порядку пролонгації до вищезазначеного кредитного договору було укладено додаткові угоди від 04 січня 2018 року та 18 січня 2018 року, згідно яких були внесені зміни до п.1.2. Кредитного договору та термін кредиту у кожній продовжувався на 14 днів. Відповідно до умов додаткової угоди від 18 січня 2018 року термін повернення кредиту 01 лютого 2018 року (а.с.15 зворотній бік).
Зі сторони позивача умови вищезазначеного кредитного договору були виконані в повному обсязі, шляхом видачі коштів із каси Кредитора в день підписання договору.
Однак, відповідач на день написання даного позову кредитні кошти в повному обсязі, згідно графіку розрахунків на погашення кредиту не повернув, що дає підстави нарахувати проценти до дня написання позову. На відправлені листи про вирішення ситуації досудовим шляхом ніяк не реагує, на телефонні дзвінки позивача не відповідає, в добровільному порядку не бажає сплатити кредит.
Відповідно до п.1.6 Кредитного договору на рахування процентів (відсотків) за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 днів. Проценти (відсотки) за користування кредитом нараховуються щодня та протягом усього строку користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.п.6.3. Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Позичальником своїх зобов`язань за даним Договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за Кредитом та /або сплати повернення Кредиту не в повному обсязі) позичальник сплачує пеню в розмірі один відсоток за календарний день від суми виданих грошових кошів.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або! законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2102,00 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 81, 82, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : І. А. Даруда