Провадження № 2/229/807/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Ясинуватської районної Державної адміністрації Донецької області, виконавчий орган Очеретинської селищної ради Ясинуватського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

в позовній заяві, яка надійшла до суду 24 лютого 2020 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що 09 жовтня 1991 року на підставі ордеру № 925, згідно з рішенням Очеретинської селищної ради народних депутатів від 23 вересня 1991 № 60 позивач разом зі членами сім`ї вселилися квартиру АДРЕСА_1 . На теперішній час, у зазначеній квартирі окрім позивача, зареєстровані: її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітня онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які там не проживають з травня 2014 року. В той же час, коли відповідачі мешкають в іншому місці позивач сплачує комунальні платежі з урахуванням зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Тому позивач просить визнати відповідачів та неповнолітню онуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить право проживання в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1 , на підставі ордеру на житлове приміщення № 925 від 09 жовтня 1991 року.

В квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про склад сімї від 11 лютого 2020 року.

З акту від 11 лютого 2020 року підписаного членами комісії вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані, але більше п`яти років та по теперішній час за даною адресою не мешкають.

Згідно з адресною довідкою № 50/8513 від 01 квітня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 01-33/88 від 05 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 навчається в Муніципальній загальноосвітній організації «Харцизька середня школа № 6» у 7 класі.

Документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, що відповідає правозастосовній практиці в частині застосування так званих «намібійських винятків» Міжнародного суду ООН. Тому, суд приймає до уваги адресну довідку № 50/8513 від 01 квітня 2019 року та довідку № 01-33/88 від 05 лютого 2020 року, які складені на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Так, визнання відповідачів та неповнолітньої онуки такими, що втратив право користування житловим приміщенням необхідно позивачу для можливості отримання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Форма ордера встановлюється Радою Міністрів Української РСР. Видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в порядку, передбаченому законодавством Союзу СРСР.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України встановлено визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Проте відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є членами сім`ї позивача в квартирі не мешкають більше шести місяців, перешкод їм в цьому не чиниться, витрат по утриманню житла зазначені особи не несуть, тому суд вважає, що відповідачів та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визнати такими, що втратили право на користування житлом.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Ясинуватської районної Державної адміністрації Донецької області, виконавчий орган Очеретинської селищної ради Ясинуватського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 травня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: С. О. Рагозіна