Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/39/2020 Справа № 641/2676/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції в Харківській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 травня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт, заборонивши відчуження автомобілю марки OPEL OMEGA, 1994 року випуску, дата реєстрації 20.09.2017 року, об`єм двигуна 2962, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Судом вирішено питання про виправлення описки, оскільки в ухвалі суду невірно зазначено виконавчу службу, для виконання до якої необхідно направити вищевказану ухвалу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.05.2020 року допущена вищевказана помилка, суд вважає, що ухвала підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 08.05.2020 року, ухваленої по справі №641/2676/20 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції в Харківській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Зазначити, що копію ухвали суду для виконання направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Харків, вул. Москалівська, 58), замість невірно вказаного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан