Справа №705/812/20
2/705/1481/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяви просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2010 року виконавчим комітетом Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №5.

Ухвалою судді від 03 квітня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті був призначений на 4 травня 2020 року без виклику сторін. Під час відкриття провадження у справі судді Корману О.В. не було відомо про наявність на розгляді суду ще однієї справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

21.04.2020 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач просить позовну заяву ОСОБА_1 до неї, ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу у цивільній справі № 705/812/20, залишити без розгляду. Заяву мотивувала тим, що в Уманському міськрайонному суду розглядаються дві аналогічні цивільні справи із спору про розірвання шлюбу між тими самими сторонами нею, ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , про той самий предмет із тих самих підстав. Враховуючи, що на момент подачі позовної заяви ОСОБА_1 , а саме 27.02.2020 року, в Уманському міськрайонному суді вже знаходилась на розгляді цивільна справа № 705/787/20 за її позовом до відповідача ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, яка зареєстрована 26.02.2020 року, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України у суду наявні всі підстави залишити позовну заяву ОСОБА_1 до неї ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, без розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. перебуває цивільна справа №705/787/20 (провадження №2/705/1474/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому ОСОБА_2 також просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , який зареєстрований 07.08.2010 року у Текучанській сільській раді Уманського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис №5. Позовна заява ОСОБА_2 надійшла до суду 26.02.2020 року. Ухвалою судді від 27.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі №705/787/20 і кінцеве рішення у справі, станом на 04.05.2020 року, не ухвалене.

Враховуючи те, що в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області вже перебуває справа №705/787/20 (провадження №2/705/1474/20) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відому.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя О.В. Корман