Справа № 463/801/19 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/1011/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2018 року в справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2018 року клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволено.

Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Судово експертного-розрахункового бюро ТзОВ «СЕРБ» (адреса: м.Львів, вул. Варшавська, 133/2), на вирішення експертів поставлено відповідні питання.

Оплату вартості експертизи покладено на позивача ОСОБА_5 .

Направлено в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова № 463/801/19, провадження № 2/463/877/19 (2 Томи), на підставі яких проводити експертне дослідження.

Ухвалу суду оскаржив представник відповідачів ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 23 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано подати докази на підтвердження повноважень представникау визначений строк.

28.04.2020 ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали подав копії довіреностей та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з врахуванням положень пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич