Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/316/20
Провадження №: 2/332/565/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Ковтуні В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог зазначила, що Відповідач у справі - ОСОБА_2 є батьком її неповнолітніх онучок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після народження дітей відповідач разом з її дочкою ОСОБА_5 деякий час проживали однією сім`єю. В 2007 році відповідач покинув сім`ю та переїхав проживати до своєї матері. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилися проживати з нею та їх матір`ю і знаходилися на їхньому повному утриманні. У 2009 році шлюб між батьками неповнолітніх дітей був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати неповнолітніх, ОСОБА_5 , померла, тому, вихованням та утриманням неповнолітніх дітей вона стала здійснювати самостійно. Відповідач ніколи не підтримував доньок матеріально, не приймав участі у вихованні дітей, не цікавився їх духовним життям. У зв`язку із чим просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та встановити опіку над неповнолітніми, призначити її опікуном.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав вказаних у позові.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечував.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей.

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому судовому засіданні відповідач позов про визнає у повному обсязі. За таких підстав суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв`язку із визнанням позову відповідачем.

Судом встановлено, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 9,12).

18 серпня 2009 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище: « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, про що складено відповідний актовий запис № 593 (а.с. 16).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час проживають із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с 11,13,19).

Доцільність позбавлення ОСОБА_2 , 1973 року народження батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується висновком районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району щодо позбавлення батьківських прав № 733/01-22/18,01-497 від 21.04.2020 (а.с. 35), витягом з протоколу комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (а.с.36).

Про відсутність зацікавленості відповідача у піклуванні про власних дітей та у їх вихованні свідчать наступні письмові докази.

Так, згідно з довідкою директора Запорізького навчально-виховного комплексу №13 від 28.01.2020 №18 ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у 8 класі, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 5 класі (не спілкується з вчителями, не приходить на батьківські збори, не цікавиться життям та навчанням дітей (а.с. 17).

Згідно довідки директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» від 27.01.2020 року за № 01-24/19 у Центрі спостерігаються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 потребує нагляду педіатра, ортопеда, реабілітаційних заходів, санаторно-курортного лікування. ОСОБА_3 здорова, потребує щорічного профілактичного огляду лікарем-педіатром. Батько до Центру з дітьми не з`являвся (а.с.18).

Відповідно до розрахунку заборгованості Головного державного виконавця Кеніх О.Й. № 621 від 15.01.2020 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів з серпня 2017 року по грудень 2019 року складає 67568,31 грн. (а.с.22-23).

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України, як такого, що свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку (піклування) над малолітньою (неповнолітньою) особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування.

Доцільність встановлення опіки (піклування) над дітьми підтверджується висновком Служби у справах дітей Запорізької міської ради № 01-17/803 від 27.04.2020 (а.с.39), актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де із бабусею ОСОБА_1 проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час (а.с.40)

У зв`язку із чим суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши піклувальника над нею її бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити піклувальника над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повний текст рішення виготовлено 07.05.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Н.В. Марченко