_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2584/20
Провадження № 2/947/1936/20
УХВАЛА

17.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області (м. Одеса, пров. Монастирський, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - орган опіки та піклування Малиновскої районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 22) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року ОКНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Малиновскої районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, письмових пояснень до суду не надав.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, в тому числі, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обов`язково здійснювати необхідні дії для залучення відповідача у справі та з`ясування його позиції та обґрунтувань.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, зокрема ставлення матері ОСОБА_1 до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи і те, що мати дитини проживає в м. Чернігів, а дитина - в м. Одесі, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Маломуж А. І.