РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «Харківобленерго», звернулось у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з підстав невиконання умов договору в сумі 7709,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 згідно договору про користування електричною енергією в сумі 7709,66 грн., у зв`язку з невиконанням вимог договору та несплатою за користування електричною енергією утворилась заборгованість за період з 22.11.2018р. по 31.12.2018року в сумі 7709,66 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2019року провадження у справі було відкрито.

Заочним рішенням суду від 18.02.2020року позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою суду від 10.04.2020року зазначене рішення суду було скасовано та справу призначено до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Відповідно до статті 714ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що між АК «Харківобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 , яка зареєстрована та є власником квартири а адресою АДРЕСА_1 , було укладено договір від 22.11.2018року про користування електричною енергією за вказаною за адресою. Відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 67, ст.68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуг вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV «Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Так, відповідно до п. 4.1 цих Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п. 15, п.19 Договору про користування електричною енергією сплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію.

Відповідач, ОСОБА_1 , в порушення умов договору своєчасно не сплачувала за користування електричною енергією, в наслідок чого за період з 22.11.2018року по 31.12.2018року відповідно до показань приладу обліку утворилась заборгованість в сумі 7709,66 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується розрахунком (довідкою абоненту), наданими позивачем (а.с.6-7).

Однак, відповідачем до суду надано квитанцію № 0.0.0.1 від 18.12.2019року про сплату АТ «Харківобленерго» заборгованості в сумі 790,66 грн. за електроенергію за грудень 2018року по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості, про стягнення якої позивач звернувся до суду, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.88, 209,218 ЦПК України, ст.ст. 11,16,526-527, 530, 629,714,901 ЦК України, суд,-

вирішив :

В задоволенні позову акціонерного товариства «Харківобленерго» ( м. Харків вул. Плеханівська б. 149) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бородіна