Справа № 669/238/20
Провадження № 2-о/669/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про кількість відпрацьованих людиноднів та нарахованої заробітної плати, виданої Білогірським районним трудовим архівом 09 грудня 2019 року №720 в СВК «Мир`с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області в 1992-1998 роках.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1992-1998 роках працював в СВК «Мир» с.Юрівка, Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаній архівній довідці вказано « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явилися. Заявник направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Нетішинською сільською радою Славутського району Хмельницької області 29 червня 1981 року та даних з трудової книжки серії НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки серії НОМЕР_2 встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Юрівського старостинського округу №6 Білогірського району Хмельницької області №224 від 12 лютого 2020 року слідує, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1992-1998 роках працював в СВК «Мир» с.Юрівка, Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23 березня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці №720 від 09 грудня 2019 року вказано « ОСОБА_1 » тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 09 грудня 2019 року №720 значиться « ОСОБА_1 » дійсно видана та належить заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про кількість відпрацьованих людиноднів та нарахованої заробітної плати від 09 грудня 2019 року №720 про роботу в СВК «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області за 1992-1998 роки видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нетішин, Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя