Справа № 329/45/19
Провадження № 1-в/329/18/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Богдан І.І.,

прокурора Макаренка Д.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника органу виконання покарань Кириченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка подання Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області (далі - орган виконання покарань) про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначене остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 перебував на обліку в Чернігівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. За період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував. 22.11.2019 та 27.12.2019 засуджений не прибув на реєстрацію до Чернігівського районного сектора філії ДУ Центр пробації в Запорізькій області з поважних причин. Також, ОСОБА_1 до 23.08.2019 не звернувся до Чернігівської філії Запорізького обласного центру зайнятості для реєстрації як безробітного або працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, у зв`язку з чим засудженому 23.08.2019 було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З 08.11.2019 ОСОБА_1 був працевлаштований до ПАТ Новополтавський кар`єр, однак 21.02.2020 був звільнений із займаної посади у зв`язку з появою на роботі в нетверезому стані. Крім цього, 14.02.2020 засуджений не з`явився до Чернігівського районного сектора філії ДУ Центр пробації згідно графіку реалізації пробаційної програми, у зв`язку з чим 21.02.2020 йому було оголошено письмове попередження. Також, за період іспитового строку ОСОБА_1 один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності: постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.04.2019 за ч.1 ст.175 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Представник органу виконання покарань у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловився за задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку представника органу виконання покарань, прокурора, засудженого, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Так, вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначене остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі на срок три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.

Крім того, на засудженого на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З особової справи засудженого вбачається, що останній нових злочинів не скоював, покладені на нього обов`язки виконував.

Так, 22.11.2019 та 27.12.2019 засуджений не прибув на реєстрацію до Чернігівського районного сектора філії ДУ Центр пробації в Запорізькій області з поважних причин.

Також, ОСОБА_1 22.05.2019 та 26.07.2019 отримав від органу пробації направлення до Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості. Однак, до 23.08.2019 не працевлаштувався та не звернувся до Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості для реєстрації як безробітного. У зв`язку із чим 23.08.2019 йому було оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання та направлення для його відбування. Після цього, ОСОБА_1 з 08.11.2019 було прийнято на роботу в ПрАТ Новополтавський кар`єр. Однак, на підставі наказу від 21.02.2020 трудовий договір із ОСОБА_1 було припинено у зв`язку із появою на роботі в нетверезому стані.

Крім цього, засуджений 14.02.2020 не з`явився до Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для реалізації пробаційної програми. У зв`язку з чим засудженому було оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання та направлення для його відбування. Після оголошеного попередження, ОСОБА_1 виконував заходи, передбачені пробаційною програмою.

Також, ОСОБА_1 один раз протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.04.2019 за ч.1 ст.175-3 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження, що не є систематичним.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначене остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов