Справа № 404/9236/19
Номер провадження 2/404/2456/19
У Х В А Л А

судового засідання

04 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивачка звернулась в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований 09 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №269.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, які позивач усунула.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання відповідач подав заяву, якою просив надати строк на примирення. Вважає, що відсутні суттєві причини для розірвання шлюбу. Немає ознак розпаду їх сім`ї та неможливості її збереження. Прагне зберегти сім`ю, спілкуватися з дружиною та дочкою, працює, не зловживає спиртними напоями, не веде аморального способу життя, не вчиняє будь-яких незаконних дій по відношенню своєї дружини чи дочки. У них в родині відсутні сварки, непорозуміння або різні з дружиною погляди на життя. Проживають спільно. Дочка ОСОБА_3 потребує постійної батьківської опіки та піклування. Саме тому, надання судом їм з дружиною строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства, а навпаки є засобом збереження нашої сім`ї.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 26 березня 2020 року. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 26 березня 2020 року о 9 год. 00 хв.

Згідно ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2020 року поновлено провадження у справі, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 травня 2020 року, 09 годин 10 хвилин.

Відповідачем 30 квітня 2020 року, через канцелярію суду, подано клопотання, яким просить постановити ухвалу про проведення усіх судових засідань у цивільній справі №404/9236/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу під час дії карантину в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів та за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказав, що має бажання бути присутнім в усіх судових засіданнях по цій справі, в зв`язку з чим просить усі судові засідання по цій справі під час дії карантину проводити в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів та за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

У пунктах 1-5 розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, подана відповідачем заява не відповідає вимогам вказаного порядку, а саме не містить відомостей щодо його попередньої реєстрації з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади, відповідності власних технічних засобів вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку, не вказано про наявність або відсутність у нього електронного підпису, електронної адреси, яка використана їм для реєстрації в Системі, а також надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншим учасникам справи.

Крім того, клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з пропуском строку встановленого ст. 212 ЦПК України.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Разом з тим, на даний час у Кіровському районному суді м. Кіровограда відсутня можливість проведення дистанційних засідань з використанням програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через не встановлення ДП «Центр судових сервісів» відповідного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда О.В.Бершадська