Справа №242/417/20
Провадження №2/242/583/20
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права на спадок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.01.2020 року звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .. Він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із недоотриманої пенсії за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року. Він не має можливості отримати пенсію за вказаний період, оскільки після смерті батька пройшло більше трьох років і Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не видає суми пенсії, які не були отримані за межами трирічного терміну. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право власності на спадок за законом у вигляді недоотриманої пенсії батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року у сумі 80 231 грн. 15 коп. та зобов`язати Селидовське об`єднану управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію недоотриману батьком за зазначений період.

06.05.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить залучити третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якості співвідповідача по справі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем позовні вимоги заявлено в тому числі і до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд вважає, що клопотання позивача про залучення вищевказаної особи до участі у справі у якості співвідповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якості співвідповідача.

Судове засідання відкласти на 26 травня 2020 року на 14 годину 40 хвилин з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько