Справа № 585/987/20
Номер провадження 2-о/585/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/987/20, провадження № 2-о/585/100/20,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин,

Представник заявника: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 17.04.2020, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №000401 та ордеру про надання правничої правової допомоги серії НОМЕР_2 №1004629 від 17.04.2020,

Представник заінтересованої особи Басівської сільської ради Роменського району в особі сільського голови ОСОБА_3 Я ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

21 квітня 2020 року ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Басівської сільської ради. Заявниця, як спадкоємиця після смерті матері, звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та її померлою матір`ю. Зазначена обставина виникла у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 дівоче прізвище її матері російською мовою « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про шлюб, яким підтверджується факт зміни дівочого прізвища заявниці на « ОСОБА_8 », прізвище заявниці « ОСОБА_9 ». Помилка в написанні прізвищ є незначною та виникла у результаті описок допущених органами, які мають компетенцію на видачу документів, але виправити їх в позасудовому порядку, не можливо.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

22 квітня 2020 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 20 хв. 08.05.2020. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявника надала заяву про розгляд заяви без участі заявника, заявлені вимоги підтримала (а.с.29).

Представник заінтересованої особи Басівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності,проти задоволення заяви не заперечував (а.с.25).

Заінтересована особа приватний нотаріус Колісник С.М. до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, відносно заяви поклалася на розсуд суду (а.с.27).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією паспорту, документ № НОМЕР_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (виданого на російській мові) батьками « ОСОБА_10 » вказані « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » (а.с.9).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 21.02.2006 вбачається, що 22 червня 2002 року виконкомом Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Шлюб між указаними особами розірвано рішенням Ніжинського міськрайонного суду 30.11.2011. Рішення набрало законної сили 14.12.2011 (а.с.11).

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_16 і змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_17 » (а.с.12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.08.2019 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.8).

Після її смерті заведено спадкову справу 64851161, номер у нотаріуса 69/2019, що вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57818377 від 07.10.2019 (а.с.13).

ОСОБА_5 на території Басівської сільської ради Роменського району належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-СМ №005616 (а.с.16).

Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району від 17.09.2019 №305 ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені виконкомом Басівської сільської ради не посвідчувався. На дату смерті ОСОБА_5 за адресою. АДРЕСА_1 інших осіб не зареєстровано та не проживало (а.с.14).

З довідки Державного архіву Сумської області від 03.12.2019 №Д-151 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Бессарабка Басівської сільради Роменського району за 1942 рік на зберігання до державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_5 не має можливості (а.с.15).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що через допущені помилки в написанні прізвищ заявниці та її матері у різних правовстановлюючих документах, не підтверджуються родинні відносини між заявницею та ОСОБА_5 , що заважає ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадкових прав після смерті своєї матері, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між заявницею та її матір`ю, що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для оформлення спадкових прав після смерті її матері.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка : АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Роменська. 1, с. Басівка Роменський район, 42035.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 25 м. Ромни Сумська область, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова