Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/283/20

Номер провадження: 2/511/204/20

"06" травня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування арешту,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

29.04.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона просить суд витребувати від відповідача Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо виконавчого провадження, відповідно до якого на майно ОСОБА_2 було накладено арешт, а саме: інформацію щодо підстави накладення арешту, порушення виконавчого провадження та дату його закриття, інформацію щодо особи за заявою якої порушено виконавче провадження та накладено арешт та іншу інформацію, яка є в наявності відповідача по вказаному виконавчому провадженні. Додатково позивачка просить суд витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту, серії АА №588207 від 01.09.2003 року, якою було накладено арешт на все майно ОСОБА_2 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої клопотання про витребування доказів просить задовольнити, підготовче засідання провести за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за відсутності представника виконавчої служби.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, але у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо виконавчого провадження, відповідно до якого на майно ОСОБА_2 було накладено арешт, а саме: інформацію щодо підстави накладення арешту, порушення виконавчого провадження та дату його закриття, інформацію щодо особи за заявою якої порушено виконавче провадження та накладено арешт та іншу інформацію, яка є в наявності відповідача по вказаному виконавчому провадженні, а також належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту, серії АА №588207 від 01.09.2003 року, якою було накладено арешт на все майно ОСОБА_2 , для необхідності ознайомлення з вищевказаними документами в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: 40000, м. Суми, вул. Гамалія, 34-А), наступні засвідчені належним чином документи:

1.інформацію щодо підстав накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.інформацію щодо порушення виконавчого провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дату його закриття;

3.інформацію щодо особи за заявою якої порушено виконавче провадження та накладено арешт на невизначене майно, належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4.іншу інформацію, яка є в наявності відповідача по виконавчому провадженню, архівний номер НОМЕР_1 , архівна дата 03.09.2003 року, № реєстру 214883-61, коментар: 2-70, реєстраційний номер обтяження НОМЕР_2 ;

5.належним чином засвідчену копію постанови про арешт, серії НОМЕР_3 від 01.09.2003 року про накладення арешту на невизначене майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 28 травня 2020 року на 09:15 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська