Справа № 585/396/20
Номер провадження 2/585/330/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє від імені Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Гребенюк ОСОБА_2 , від імені ПАТ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку: 1.Заборгованість у розмірі 13388,32 грн. за кредитним договором б/н від 28.03.2014 року; 2. Судові витрати у розмірі 2102 грн.

Згідно ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .

Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс…..

У позовній заяві в якості адреси ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

З інформації Глинської сільської ради від 17.04.2020 № 02-29/196 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Згідно пунктів 4)-5) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог, до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості з якого не можливо зробити висновок про правильність проведення розрахунку та визначення суми боргу, а саме: заборгованості за тілом кредита 4848,89 грн., заборгованості за простроченим тілом кредита 4848,89 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 0,00 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 770,04 грн., пені - 6655,66 грн., штраф 500 грн., штраф (процентна) складова 613,73 грн., оскільки в розрахунку відсутні будь-які дані про спосіб та порядок визначення зазначених сум.

Крім цього, до позовної заяви не додано анкетузаяву відповідача, про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, в якій би було відображено (відмічено) яку саме з перелічених в анкеті послуг, відповідач виявив бажання оформити.

Також не надано підтверджень що: 1) відповідачу, на час укладення угоди, було надано Витяг з Тарифів та конкретні Умови та правила банківських послуг; 2) між сторонами договору досягнуто згоди про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач надав суду позовну заяву з додатками, проте позовна заява та додатки до неї, що додані для відповідача, не належної якості, оскільки: для відповідача всі документи зменшені вдвічі, а відповідно деякі з них частини не читаються; надані для відповідача копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаних вимог, до позовної заяви додана копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє від імені Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- вказати адресу відповідача ОСОБА_1 , за якою він може отримати виклик до суду, або визначити інший спосіб повідомлення відповідача про місце і час розгляду справи;

- надати належної якості та належним чином засвідчені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї;

- надати розрахунок, з якого вбачається спосіб та порядок визначення суми заборгованості, про стягнення якої заявлено позов;

- надати анкетузаяву відповідача, про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, в якій би було відображено (відмічено) яку саме з перелічених в анкеті послуг, відповідач виявив бажання оформити, та дані про отримання відповідачем Витягу з Тарифів і Умови та правила банківських послуг;

- надати належне підтвердження сплати судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга