Справа № 366/560/20
Провадження № 2/366/307/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернулось до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 19 200 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , з технічною несправністю системи робочого гальма, рухався проїзною частиною вулиці Шляхової, поблизу будинку АДРЕСА_1 допустив наїзд на малолітню ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула.

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.09.2017 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні зазначеної дорожньо - транспортної пригоди, а також встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп"яніння.

На момент ДТП автомобіль «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , був застрахований у ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно Полісу обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0895124.

02.07.2019 на адресу ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» від представника матері загиблої надійшла заяву про виплату страхового відшкодування.

На підставі вказаної заяви, а також керуючись положеннями договору страхування ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» 29.10.2019 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 19200 гривень.

Таким чином, відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» після виплати страхового відшкодування страхувальнику, до позивача (страховика) перейшло право вимоги до відповідальної за збитки особи, тобто відповідача, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 19200 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву, та інших заяв та клопотань, що стосуються розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про розгляд справи буз участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав письмову заяву у якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Частиною 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , з технічною несправністю системи робочого гальма, рухався проїзною частиною вулиці Шляхової, поблизу будинку АДРЕСА_1 допустив наїзд на малолітню ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула.

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.09.2017 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні зазначеної дорожньо - транспортної пригоди, а також встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп"яніння та засуджено за ч.2 ст.286 КК України.

На момент ДТП автомобіль «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , був застрахований у ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно Полісу обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0895124.

02.07.2019 на адресу ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» від ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 (матері загиблої ОСОБА_4 ) надійшла заяву про виплату страхового відшкодування.

На підставі вказаної заяви, а також керуючись положеннями договору страхування ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» 29.10.2019 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 19200 гривень.

Згідно розрахунку страхового відшкодування по справі № ГО-13874/КВ7.М від 03.10.2019 розмір страхового відшкодування складає 19 200 грн.

29.10.2019 ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування за договором страхування наземних транспортних засобів у розмірі 19200 грн. Зазначені обставини підтверджуються страховим актом № ГО-13874/КВ7.М від 03.09.2019 року.

Відповідно до платіжного доручення № 37591 від 10.10.2019 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 19200 грн., отримувач ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4 )

Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Виходячи з положення ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 933 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, позивач відшкодував шкоду, заподіяну з вини відповідача, тобто виконав умови за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, позивач набув право зворотної вимоги до відповідача в розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 933, 1166, 1188, 1191 ЦК України, статтями 27, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі статей 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» () суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 19 200 (дев"ятнадцять тисяч двісті) грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (07.05.2020).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ІПН матеріалах справи відсутній).

Суддя Н.П.Слободян