№566/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Драгана В.П.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фумельова І.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

перекладача Артеменко М.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 із 10 грудня 2013 року перебували у шлюбі.

Такий шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Каїр, Єгипет, 01 лютого 2014 року під номером 454 у журналі Відділу актів реєстрації громадянського стану м.Каїр та затвердженням офіційного шлюбного договору від 01 лютого 2014 року.

Після укладення шлюбу проживали з відповідачем разом у Арабській Республіці Єгипет.

Згодом, в лютому 2016 року, вони переїхали жити в Україну, де вона має житло і зареєстроване місце проживання, де і зареєструвала відповідача.

Від подружнього життя вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився в Єгипті , однак є громадянином України, зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач постійно порушував правила співжиття, їх шлюб було розірвано у судовому порядку за її позовом рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 26 січня 2017 року у цивільній справі № 566/1005/16-ц. Також даним рішенням суду було визначено місце проживання їх з відповідачем дитини. Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалось, набрало законної сили.

Так, як домовленості між нею та відповідачем з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто, то просить суд стягнути аліменти в судовому порядку.

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

25 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2019 року заочне рішення від 26 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасовано і призначено справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні, 23 квітня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Драган В.П. позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , за участі перекладача Артеменко М.А. , а також його представник- адвокат Фумельов І.О. позовні вимоги ОСОБА_1 визнали частково, просили суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Фумельов І.О. в судовому засіданні пояснив, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання свого сина в сумі по 2000 гривень щомісячно, так як він на території України проживає в орендованому житлі, за яке сплачує щомісяця орендну плату, крім цього він офіційно ніде не працевлаштований, регулярно змушений фінансово допомагати своїм батькам, які проживають на території Арабської Республіки Єгипет. Також просив суд врахувати той факт, що на даний час на території України введені карантинні заходи, що також позбавляє можливості відповідача заробляти кошти на утримання сина.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії офіційного шлюбного договору №109 с від 2014 року внесеного до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану під номером:457 від 01 лютого 2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

(а.с.4)

Згідно копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 26 січня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстації актів громадянського стану м.Каїр, Арабської Республіки Єгипет 01 лютого 2014 року під №454 в журналі Відділу актів реєстрації громадянського стану розірвано.

Малолітнього сина - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

(а.с.8)

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мааді Арабської Республіки Єгипет 16 лютого 2015 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каїр Арабської Республіки Єгипет, батьками якого являються: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

(а.с.10)

Відповідно до копії довідки №6163/536-27 від 30 червня 2015 року виданої посольством України в Арабській Республіці Єгипет, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований громадянином України.

(а.с.11)

Довідкою виданою Державною міграційною службою в Рівненській області №03/1/10109 від 28 листопада 2016 року ОСОБА_1 підтверджується, що син ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Каїр (Єгипет), є громадяниному України відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про громадянство України».

(а.с.12)

З довідки виданої Млинівською селищною радою №4266 від 22 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає АДРЕСА_1 і склад сім`ї її слідуючий: чоловік - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

(а.с.13)

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 Сімейного Кодексу України передбачено,що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, однак позивачем не надано доказів достатності заробітку відповідача для сплати аліментів в розмірі мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень .

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини частково, суд виходить з того, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

При призначенні аліментів також враховується стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище відповідача та позивача. Суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований та не має постійного доходу, не одружений, інших дітей на утриманні також не має.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатного віку, офіційно не працює та немає постійного заробітку, рухомого та нерухомого майна, не має інших осіб на утриманні, яких зобов`язаний утримувати, відповідач може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому забезпечити належний рівень існування дитини, яка має право на утримання за його рахунок, відповідно, він повинен, і має можливість докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своєї дитини, яка в силу свого віку не може забезпечити себе усім необхідним.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на неможливість сплати ним аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в сумі по 2000 гривень, з огляду на те, що він ніде не працює. Судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює за трудовим договором, проте в той же час і не перебуває на обліку в службі зайнятості як безробітний, тобто як особа, яка не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстрована у державній службі зайнятості як така, що шукає роботу. Відтак відповідач, самостійно забезпечуючи себе роботою та доходом, не надав суду доказів, про розмір отримуваного ним заробітку, який би підтверджував його доводи про неможливість сплати ним аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця.

Відповідач, посилаючись на те, що він регулярно здійснює фінансову допомогу своїм батькам, всупереч положенням ч.3 ст.12 ЦПК та ст.81 ЦПК України, які покладають на сторону обов`язок довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження того, що його мати чи батько потребують допомоги і у зв`язку із такою потребою знаходяться на його утриманні.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 640 гривень, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 137, 141 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,

с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

( ІПН ОСОБА_2 НОМЕР_3 )

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2020 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського районного суду А.П. Бандура