РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/668/20

Провадження № 2/414/233/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретарі Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кремінна справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кремінна в особі Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій посилається на те, що її батько, - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , . залишивши заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці. ОСОБА_1 за заповітом прийняла спадщину, яка складається з: 3/4 частки житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , отримавши відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Рідна сестра позивачки, - ОСОБА_3 , яка на час відкриття спадщини була непрацездатною, пенсіонеркою, у встановлений законом строк, також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Вона прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, а саме 1/4 частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , проте документально спадщину не оформила, позаяк померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори із заявами щодо спадщини звернулися її доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки.

Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3 , з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у зв`язку з тим, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку будинку, оскільки позивачкою не надана інформація стосовно останнього місця проживання спадкодавця, - ОСОБА_3 , на час смерті. У зв`язку з чим нотаріус не має можливості встановити наявність або відсутність осіб, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто нотаріус не має можливості встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

З огляду на зазначене позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яке складається з 1/4 частки житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наявності визнання позову відповідачем суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у власності якого знаходився житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . За життя залишив заповіт на ім"я позивачки, який є чинним, не змінений та не скасований (а.с. 7,41,45,46).

Позивачка, - ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_2 , прийняла за заповітом спадщину, яка складається з: 3/4 частки житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що збігається із даними досліджених судом спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5,6,8-10,34,37,38,39,47).

ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_2 , і яка на час відкриття спадщини після смерті батька була непрацездатною особою, пенсіонеркою, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Вона прийняла спадщину, фактично вступивши в управляння спадковим майном, а саме 1/4 часткою житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , проте документально її не оформила, позаяк померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що збігається із даними досліджених судом документів, свідоцтва про смерть так даних спадкових справ (а.с.28,30,31,32,51,61).

Після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори з приводу спадщини звернулися її доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, що збігається із даними досліджених судом спадкових справ (а.с.49,50,51,52,53,54,55,56).

Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися за захистом свого права в судовому порядку, внаслідок відсутності та не надання позивачкою інформації стосовно останнього місця проживання спадкодавця, - ОСОБА_3 , на час смерті, у зв`язку з чим нотаріус не мав можливості встановити наявність або відсутність осіб, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тим самим останній не мав можливості встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, (а.с.15-16).

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в свій час листом № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З вищевикладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем другої черги за законом, яка має право та бажає прийняти спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , проте отримала нотаріальну відмову. Спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме: 1/4 частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , остання успадкувала після смерті батька, фактично вступивши в управління спадковим майном та яке належало на праві власності її батькові, - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, є наявними усі підстави задля задоволення позову.

Питання щодо судових витрат позивачем не ставилося.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 319, 328, 1222, 1296, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кремінна в особі Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати, в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності, на 1/4 частку житлового будинку, з відповідною часткою прибудинкових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов