Справа № 508/1387/18
У Х В А Л А

Іменем України

"14" травня 2020 р.

14 травня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Парій І.О.

за участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву представника Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі виданого Миколаївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 508/1387/18

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 29 січня 2019 року та виконавчому документі виданого Миколаївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 508/1387/18.

У судове засідання представник акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 29 січня 2019 року та виконавчому документі виданого Миколаївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 508/1387/19 підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 січня 2019 року Миколаївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.08.2012 року в розмірі 24 546 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 25 копійок.

Миколаївський районний суд Одеської області на адресу Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» надіслав рішення суду та виконавчий лист в яких було допущено помилку, а саме: не вірно вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_2 » замість вірного ОСОБА_2 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином суд вважає, що заява представника Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі виданого Миколаївським районним судом Одеської області по цивільній справі 508/1387/18 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 29 січня 2019 року та виконавчому документі по цивільній справі №508/1387/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.08.2012 року в розмірі 24 546 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 25 копійок, зазначивши ім`я боржника ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Парій