Справа № 185/779/20
Провадження № 2/185/1780/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просила змінити спосіб стягнення присуджених аліментів рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 21.10.2014 року та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 09.07.2018 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 21.10.2014 року з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки у усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини. На даний час відповідач працевлаштований в ТОВ «Автомагістраль» і отримує мінімальну заробітну плату 4723 грн. Однак у неї є інформація що його неофіційні доходи становлять 10 000 грн. З урахуванням швидкого зростання цін, витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини вважає, що розмір попередньо визначений судом не відповідає цим вимогам, тому аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі, а саме 3000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 2000 грн. щомісячно. Пояснив, що працює, отримує дохід до 5000 грн. з якого сплачує аліменти. Проживає з батьками, ніяких неофіційних доходів не має.

Суд, вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах.

Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6,17)

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/9560/14-ц від 21.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 15, 16)

На даний час відповідач працює у ТОВ «Автомагістраль Південь» диспетчером і отримує мінімальну заробітну плату 4 723 грн.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи матеріальний стан позивача, а саме отримання ним доходу у мінімальному розмірі 4723 грн., відсутність інших утриманців, а також приймаючи до уваги доводи позивача про те, що розмір отримуваних нею аліментів з урахуванням зростання цін, витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, не може в повному обсязі забезпечити потреб дитини. Суд вважає, що розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 2 000 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги щодо розміру стягуваних з відповідача аліментів, а саме в розмірі 2000 грн. суд керується принципом розумності та справедливості та враховує думку відповідача який визнав позов в даному розмірі. Доводи позивача щодо наявності у неї інформації про отримання відповідачем неофіційних доходів жодним доказом не підтверджені.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 95, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які присуджені з ОСОБА_2 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2014 року з 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на тверду грошову суму 2000 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Слов`янка, Межівського району, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок з подальшою індексацією, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Слов`янка, Межівського району, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2014 року № 185/9560/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі позову та до повноліття дитини відкликати з виконання.

В іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 06 травня 2020 року.

Суддя С. Г. Юдіна