У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 Справа №607/2297/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про визнання за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 , а також право власності на 1/2 частку автомобіля Chevrolet Cruze тип загальний легковий загальний седан В, об`єм двигуна 1796, колір сірий, рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію 1/2 частини вартості даного автомобіля, згідно висновку експерта.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, та справу призначено до судового засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Черніцький І.Р., не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду зустрічний позов про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю. Вказаний зустрічний позов мотивований тим, що спірну квартиру він ( ОСОБА_2 ) набув у приватну власність хоч і під час шлюбу з ОСОБА_1 , але не за їх спільні кошти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 , зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

За наведених обставин, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю є взаємопов`язаним із пред`явленим позивачем ОСОБА_1 позовом, виникає з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю слід прийняти спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 червня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом вправі подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк