РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2020 року м. Мукачево Справа №303/988/20

2/303/818/20

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: (1) ОСОБА_2 ;

(2) ОСОБА_3 ;

(3) Кальницької сільської ради Мукачівського району

третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі М.Ф.

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на обставини щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що вона постійно перебувала та проживала на території Чеської Республіки.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, натомість прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачі в підготовче судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа пояснень щодо суті спору не надала.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з наявними у справі доказовими матеріалами справи (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 ) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 6 липня 2006 року (а.с. 12).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишила, спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої не видавалися (дані витягу зі Спадкового реєстру, а.с. 19, 20).

Згідно з даними довідки від 26 листопада 2019 року №760 на день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був і не проживав.

23.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Садварі М.Ф. із заявою щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Однак, позивачу на підставі листа приватного нотаріуса Мукачівської районного нотаріального округу Садварі М.Ф. від 23.12.2019 №91/01-16 роз`яснено, що остання пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до приписів частини четвертої ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В свою чергу, положеннями ст.200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Роз`яснюючи положення процесуального закону, які визначають дії суду при визнанні позову відповідачем Пленум Верховного Суду України в абзаці третьому пункту 24 постанови від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює

рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній

частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і

дослідження інших обставин справи.

Приймаючи до уваги фактичні обставини по справі суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позовних вимог з огляду на доказово підтверджені обставини для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В свою чергу, позовні вимоги ОСОБА_1 визнані відповідачами безумовно, тому підлягають задоволенню без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

При цьому судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129, 1291 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 200, 206, 263-265, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати покласти на позивача.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_8 ).

Відповідачі: (1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 );

(2) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_10 );

(3) Кальницька сільська рада Мукачівського району (89633 с.Кальник Мукачівського району, вул. Шевченка, 2).

Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі М.Ф. (89600 м.Мукачево, вул. Садова, 25).

Суддя В.В. Кость