Провадження № 22-ц/4808/746/20
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2020 року у справі за її позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину дарування та скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2020 року.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, всупереч зазначеній нормі у апеляційній скарзі не вказано ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) третіх осіб, які є іншими учасниками справи, а також їх місце проживання чи перебування, а також не надано копії скарги для третіх осіб, що суперечить п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Тому апеляційну скаргу необхідно оформити з урахуванням вказаних вимог, передбачених ст.356 ЦПК України, а також додати копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга не є читабельною, багато слів буде неможливо прочитати учасникам справи, тому апелянту ОСОБА_1 через необхідність в соціальній допомозі і захисті доцільно звернутися за отриманням безоплатної правової допомоги у порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (у м.Городенка знаходиться Городенківське бюро правової допомоги, м. Городенка, вул. Шевченка, 69).

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2020 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків: 1) подати апеляційну скаргу із зазначенням у ній імен (прізвище, ім`я та по батькові) третіх осіб, що беруть участь у справі, а також їх місце проживання чи перебування, тобто з урахуванням вказаних вимог, передбачених ст.356 ЦПК України, 2) додати копії скарги відповідно до кількості третіх осіб.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський