Справа № 234/7293/20
Провадження № 2-о/234/524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

секретар судового засідання Антоненко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/7293/20 за заявою:

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про видачу обмежувального припису-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, яка мотивована тим, що в неї є син ОСОБА_2 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Останній постійно та систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, а саме психологічне та фізичне.

Так, психологічне насильство полягає у тому, що ОСОБА_2 будучи особою, яка зловживає спиртними напоями, щодня вчиняє гучні сварки у будинку, веде антисанітарний спосіб життя, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виносить майно з будинку, висловлюється нецензурною лайкою у її бік, погрожує, порушує правила співжиття, вдається до рукоприкладства тощо.

Фізичне насильство полягає у тому, що агресивна та неконтрольована поведінка ОСОБА_2 призводить до втрати нею нормального режиму сну, постійного поганого самопочуття, почуття приниження, що позначається на загальному фізичному стані.

Також, 08.03.2020р. ОСОБА_2 знаходячись в неадекватному стані, кидався на неї та її чоловіка, вдарив її по голові дверима холодильника, у зв`язку із чим вона була змушена викликати поліцію.

14.04.2020 року вона з огляду на поведінку ОСОБА_2 , була змушена викликати працівників поліції, які склали терміновий заборонний припис стосовно нього та на строк 10 діб зобов`язали його залишити її місце проживання та спілкуватися із нею.

Постановою Краматорського міського суду від 15.04.2020 року (справа №234/6422/20, провадження №3/234/1754/20) ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за домашнє насильство ст.1732 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене просила суд видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування), строком на шість місяців.

06.05.2020 року заява прийнята судом до провадження. Судове засідання призначене на 08.05.2020 року.

В судове засідання від заявника надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У заявниці ОСОБА_1 є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок є спадковим майном після смерті ОСОБА_3 та 15.01.2020р. заведено спадкову справу щодо вказаного спадкового майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3502 ЦПК України з заявою про видачу обмежувального припису може звернутися особа, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон).

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3504 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Законом визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Суд під час вирішення такої заяви має надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд має встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавалася жертва, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 заявник аргументує вчиненням ним психологічного, та фізичного насильства.

Вказані доводи заявниці знайшли своє підтвердження у досліджених судом доказах, а саме у інформації про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, копії термінового заборонного припису серії НОМЕР_1 від 14.04.2020 року, доводами самої заявниці.

За змістом ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Оцінивши у сукупності надані суду докази та показання свідків суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично здійснює психологічне насильство над емоціями ОСОБА_1 , що включає в себе словесні та невербальні образи, погрози, у тому числі приниження, переслідування, залякування, використання емоційного та психологічного перенавантаження, часті і непередбачувані перепади настрою агресора, у яких він вважає винною саме жертву.

Наслідками даної поведінки для ОСОБА_1 є психологічні страждання, внаслідок чого вона перебуває постійно у стані стресу, що негативно позначається на її психологічному стані.

Таким чином, перебування ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 становить безпосередню небезпеку для останньої, як жертві домашнього насильства, а тому забезпечення фізичної дистанції між жертвою та її кривдником є найефективнішим способом гарантувати безпеку ОСОБА_1 .

На думку суду достатнім строком застосування обмежувального припису буде 2 місяці, так як за цей час ОСОБА_2 взмозі оцінити свою поведінку та змінити її по відношенню до ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що подана заява підтверджена належними та допустимими доказами, тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 12, 76-83, 259, 263-265, 3501-3506, 354 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням на нього наступних обов`язків протягом двох місяців, починаючи з 08.05.2020 року:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати ОСОБА_1 та у будь-який спосіб спілкуватися із нею.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк