Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/195/20
Провадження № 2/670/154/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.О. Потапова

за участю секретаря судового засідання Кушнір А.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . У спадкові права після її смерті вступила її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги померлої ОСОБА_2 . До її спадкового майна входять земельні ділянки, що розташовані на території Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач зазначає, що не володів інформацією стосовно наявності спадкового майна після смерті матері, хворіла та здійснювала догляд за чоловіком, який являється інвалідом ІІ групи, тому у визначений шестимісячний строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Про наявність спадкового майна їй стало відомо у 2019 році від землевпорядника Великоолександрівської сільської ради, тому і пропустила строк на прийняття спадщини.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить позов задовольнити, а розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району подав заяву, якою просив справу слухати без участі представника сільської ради.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Її спадкоємцем була дочка ОСОБА_2 (витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження від 04.12.2019 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , довідка Дунаєвецької селищної ради № 5-646 від 02.12.2019 року, довідка Великоолександрівської сільської ради № 494 від 02.12.2019 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ). До спадкового майна померлої ОСОБА_2 належать земельні ділянки, що знаходяться на території Великоолександрівської сільської ради Вінькоецького району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої матері ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 ).

Повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 23.12.2019 року ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважністю причини пропуску строку звернення із заявою до нотаріуса позивач вважає відсутність в нього інформації про наявність спадкової маси, про що вона дізнався тільки в грудні 2019 року в сільській раді. Відсутність інформації у позивача про наявність спадкової маси слід вважати поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини з огляду на Постанову ( ВС/КЦС, справа № 565/1145/17 від 26.06.2019). В ній Верховний Суд, погоджуючись із висновком суду апеляційної інстанції визнає поважною причину пропуску строку вступу у спадщину позивача через необізнаність його про існування заповіту. В даному випадку позивач не був обізнаний з тим, що у матері був державний акт про право власності на земельну ділянку. Вони проживали в різних населених пунктах. Тому суд приходить до переконання, що ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини можна вважати поважними, у зв`язку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов