КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року вищевказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму майнової шкоди у розмірі 240 898, 71 грн., витрат на буксирування у розмірі 550 грн., витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 2 800 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 3 000 грн., що разом складає 247 248,71 грн.

Стягнуто з ПрАТ «Галицька» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 99 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 2 492,20 грн.

Стягнуто з ПрАТ «Галицька» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору 997,90 грн.

02.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справа № 758/9158/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/7603/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Зі змісту ст. 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлені умови, за наявності яких суд може відстрочити сплату судового збору, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 даного Закону).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_3 просить відстрочи сплату судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Разом з тим, апелянтом не надано суду жодних доказів, на підтвердження того, що його майновий стан на дату звернення із апеляційною скаргою є таким, що унеможливлює сплату судового збору відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_3 має сплатити судовий збір в розмірі 5 309 грн. 65 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

За наведеного, ОСОБА_4 необхідно надати належні докази про майновий стан відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що унеможливлює сплату судового збору й подати відповідне клопотання або сплатити судовий збір у визначеному вище розмірі.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда» про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов