Справа № 297/333/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Берегівський РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де просив також внести відповідні зміни в актовий запис № 213 від 02.10.2007 року.

Позов мотивований тим, що він, ОСОБА_1 в 2006 - 2007 роках підтримував інтимні стосунки з ОСОБА_2 , в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Оскільки на момент народження доньки ОСОБА_3 вони не перебували у шлюбі, відомості про батька було внесено за заявою матері, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме батьком вказано ОСОБА_5 . Після народження доньки, вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В 2018 році він, позивач, одружився з відповідачкою, ОСОБА_2 (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 ), та у шлюбі у нас народився син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проживання у шлюбі, їх стосунки з дружиною погіршились внаслідок чого вони стали проживати окремо, у зв`язку з чим позивач звернувся до відповідачки з проханням подати до відділу ДРАЦС спільну заяву подружжя про визнання його, ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_3 , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження доньки. Однак, відповідачка відмовила йому у даному проханні, хоча під час спільного проживання вони мали намір подати спільну заяву про визнання батьківства. Відтак, він, позивач, усно звернувся до відділу ДРАЦС по питанню визнання його батьком - ОСОБА_3 та по питанню внесення відповідних змін до актового запису про народження доньки. Так, у відділі ДРАЦС йому порадили вирішити питання в судовому порядку, оскільки заява про визнання батьківства подається обома батьками.

Ухвалою Берегівського районного суду 03.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання на 12 травня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 25).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з`явилась, відзив на позовну заяву не подала, проте подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила та просила їх задовольнити (а.с. 24).

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі (а.с. 26).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року.

У відповідності до підпункту 1 пункту 4 вказаної постанови, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному проваджені, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі батько зазначений « ОСОБА_5 », у графі мати зазначена « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 04.03.2020 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний « ОСОБА_5 » (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17 січня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 січня 2018 року зареєстрували шлюб (а.с. 9).

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 10.03.2020 року ОСОБА_2 , як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , заявила, що її донька згідна на зміну свого прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 15).

Крім того, згідно нотаріально посвідченої заяви від 10.03.2020 року ОСОБА_2 заявила, що біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (а.с. 16).

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи докази про походження дитини від позивача ОСОБА_1 , а саме нотаріально завіреної заяви матері дитини, відповідачки ОСОБА_2 , про те що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , та визнання позову в повному обсязі відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову ОСОБА_2 , у зв`язку з цим суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства слід задовольнити.

У зв`язку з цим також слід внести зміни до актового запису № 213 від 02.10.2007 року про народження неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив позивача її батьком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 247, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 128, 148 СК України, п.п. 1, 4, 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Берегівський РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, , про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і внести зміни Берегівському РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в актовий запис № 213 від 02.10.2007 року, вказав в графі «батько» - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відомостях про дитину змінити прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.