Ухвала

07 травня 2020 року

м. Київ

справа № 291/1024/18

провадження № 61-3817ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» до фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року дочірнє підприємство «Агрофірма «Немиринецька» (далі - ДП «Агрофірма «Немиринецька») подало до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 291/1024/18 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, повний текст якої складено 03 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року касаційну скаргу

ДП «Агрофірма «Немиринецька» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення в касаційній скарзі підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень передбачені частиною другою статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У квітні 2020 року від ДП «Агрофірма «Немиринецька» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Однак заява про усунення недоліків касаційної скарги подана до суду в одному екземплярі, що унеможливлює виконання вимог ЦПК України в частині направлення іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Таким чином на даний час вимоги ухвали суду від 18 березня 2020 року належним чином не виконані.

Разом із тим відсутні підстави для повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України

від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином строк виконання ухвали Верховного Суду від 18 березня

2020 року щодо зазначення в касаційній скарзі підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України та надання копій касаційної скарги відповідно кількості учасників справипродовжено на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 392, 393, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Роз`яснити дочірньому підприємству «Агрофірма «Немиринецька», що строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі невиконання ухвали Верховного Суду від 18 березня 2020 року у зазначений строк касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович