Справа № 640/242/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, пов.6, оф.34), подану представником Копаниця С.М., стягувач ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 640/242/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року, а саме, замінити стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг України» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав Кредитора за даним кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що 27.03.2014 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 640/242/14-ц, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто з боржника кредитну заборгованість. На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Київському ВДВС м. Харкова ВП№45066137. 31.01.2018 стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу, згідно з додатком №1 якого право грошової вимоги за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року, за яким боржником є ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». У зв`язку з вищевикладеним, позивач вимушений звернутися до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2020 року прийнято до розгляду цивільну справу №640/242/14-ц (н/п 6/953/253/20) за заявою про заміну стягувача та по справі призначено судове засідання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали, причини неявки не повідомили, представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив заяву задовольнити.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2014 року, винесеному у цивільній справі № 640/242/14-ц (н/п 2/640/888/14), позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року, у сумі 422928 (чотириста двадцять дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 42 коп., що включає заборгованість за: тілом кредиту 5269,79 доларів США, що в еквіваленті становить 42121,43 грн., відсотками - 6109,21 доларів США, що в еквіваленті складає 48830,92 грн., пеню - 331976,07 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

22.05.2015 року Київським районним судом м. Харкова було видано виконавчі листи №640/242/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року у сумі 422 928 грн. 42 коп., та судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Згідно інформації про виконавче провадження станом на 04.09.2019 року, 13.10.2014 року державним виконавцем Київського ВДВС м. Харків було відкрито виконавче провадження № 45066137 по виконанню виконавчого листа № 640/242/14-ц.

31.01.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (фактор (новий кредитор) укладено Договір факторингу, згідно умов якого клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитним договором, зокрема, згідно з додатком №1 до договору факторингу за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року за яким боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується також витягом з Реєстру відступлених прав вимоги до вказаного договору, актом №1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 31.01.2018 року.

Таким чином, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило права Вимоги за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно приписів ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», подану представником Копаниця С.М., стягувач ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д), на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк», адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, пов.6, оф.34), у виконавчому провадженні по цивільній справі № 640/242/14-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-702/108/2007 від 07.05.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Ухвалу підписано 12.05.2020 року.

Суддя -