Справа №2-1101/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи питання відновлення втраченого частково судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 року цивільну справу №201101/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_6 І.В., ОСОБА_7 В.Я., ОСОБА_7 В ОСОБА_8 , про усунення перешкод та зобов`язання вчинення певних дій, витребувано із Богунського районного суду м. Житомира.

Наказом в.о. Голови Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2020 року №9-З відновлено том №4 вказаної цивільної справи, який був втрачений внаслідок зміни архівних приміщень суду та переміщень справ з відвального приміщення до приміщень суду, що розташовані на 1-му поверсі.

В судове засідання учасники справи повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З огляду на втрату тому №4 цивільної справи №2-1101/12, що підтверджується актом від 31.03.2020 року про проведення службової перевірки у зв`язку з відсутністю в архіві суду одного з томів цивільної справи, суд вважає за необхідне відновити з власної ініціативи втрачене частково судове провадження у даній цивільній справі, а саме том №4.

При вирішенні питання, суд враховує частину справи, що збереглася, документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу до втрати справи, а також відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме:

-ухвали Житомирського апеляційного суду від 09.10.2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду;

-вступна та резолютивна частина і повний текст постанови Житомирського апеляційного суду від 20.11.2018 року;

-ухвала Верховного Суду від 28.01.2019 року;

-ухвала Верховного Суду від 11.03.2019 року;

-ухвала Верховного Суду від 19.03.2019 року;

-листи судді Богунського районного суду м. Житомира до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, Житомирського апеляційного суду та Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 13.12.2019 року;

-акт Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2020 р. №К-209 про проведення службової перевірки у зв`язку з відсутністю в архіві суду одного з томів цивільної справи №2-1101/12;

-наказ в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира № 9-З від 10.04.2020 «Про відновлення тому №4 цивільної справи №2-1101/12»;

-лист судді Богунського районного суду м. Житомира на адреси учасників справи від 23.04.2020 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити з власної ініціативи суду втрачене частково судове провадження у цивільній справі №2-1101/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод та зобов`язання вчинення певних дій, а саме том №4.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: