Справа № 401/593/20 ;
Провадження 2/401/448/20
"30" квітня 2020 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
24 березня 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі, разом з нею, зареєстрований але не проживає з квітня 2006 року її батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько з квітня 2006 року проживає у своїй власній квартирі, яку він отримав у спадщину по АДРЕСА_2 . Всі матеріальні витрати по утриманню квартири позивач несе самостійно. Реєстрація відповідача у квартирі створює перешкоди в здійснені права користування і розпорядження належним йому нерухомим майном. Позивач має намір оформити субсидію, але зробити цього не може, оскільки в квартирі зареєстрований відповідач, зніматись з реєстрації в добровільному порядку він відмовляється.
Ухвалою судді від 01 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначено перше судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.23)
Відповідач в судові засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судових засідань повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Відзиву на позовну заяву не надав. (а.с.19).
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 квітня 2020 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено докази, які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до копії договору дарування та витягу про реєстрацію права власності на житло від 14 вересня 2013 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_1 . (а.с.4, 5)
Актом, засвідченого трьома свідками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрований, але не проживає з квітня 1996 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6).
Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивача порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Відомості про сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 грудня 2001 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ,
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 07 липня 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ,
Рішення суду набирає законної в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова