1Справа № 2-2991/11 6/335/119/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить:
1) визнати виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 19.02.2020 року № 2-2991/11 про стягнення солідарне з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 14.8.2008 року № 15-399-028К в розмірі 1 325 966 грн. 54 коп. та судових витрат по 764 грн. 54 коп. з кожного. Стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню;
2) витребувати з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію виконавчого листа № 2-2991/11 від 19.02.2020 року, який знаходиться на виконанні;
3) вирішити питання щодо судових витрат.
Вважає обраний ним спосіб захисту охоронюваних законом прав та інтересів найбільш ефективним.
Однак позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 48 ЦПК України, оскільки сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, а не заявник.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачу слід вірно зазначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.
Крім того, відповідно до вимог п.п. 8, 9, 10 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 слід зазначити:
- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявністю);
- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, на строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Крім того, суд роз`яснює, що статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, чинне законодавство дає можливість особі повною мірою реалізувати свої права на стадії виконання судового рішення шляхом звернення із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
При цьому Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору при поданні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров