Справа № 589/57/20
Провадження № 2/589/674/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, 09 квітня 2002 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку.

Відразу після цього позивач почав користуватися вказаним будинком, оскільки ОСОБА_2 переїхала на постійне місце проживання до своїх родичів в Полтавську область.

Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропуск вказаного строку стався в зв`язку з юридичною необізнаністю позивача з порядком прийняття спадщини, оскільки останній помилково вважав, що автоматично прийняв спадщину, так як продовжував жити у вказаному будинку, сплачувати рахунки, обробляти земельну ділянку, крім того інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Також позивач тривалий час не знав про факт смерті спадкодавця.

Під час звернення до нотаріуса ОСОБА_1 було роз`яснено, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини надається за рішенням суду.

У судове засідання позивач не з`явився, через свого представника адвоката Шпака Дмитра Геннадійовича надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно рішення виконавчого комітету Чапліївської сільської ради № 26 від 27.07.1993 року та довідки № 828 від 05.12.2019 року, виданої виконкомом Чапліївської сільради, ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства 0,21 га, для обслуговування будинку та господарських споруд 0,04 га, а також житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с.10)

Копією заповіту від 09.04.2002 року, посвідченого секретарем Чапліївської сільської ради, підтверджується, що ОСОБА_2 заповідала позивачу вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.6/

Відповідно до копії довідки №07 від 08.01.2020 року, виданої виконкомом Чапліївської сільської ради, ОСОБА_2 , 1918 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 05.04.2002 року ОСОБА_2 була знята з реєстрації до Полтавської області. Згідно даної довідки виконком інформацією про смерть ОСОБА_2 не володіє. /а.с.8/

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава. /а.с.7

Як вбачається з довідки № 09 від 10.01.2020 року, виданої ПП «Івушка Шостка», ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 05.04.2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/

Згідно листа нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 73/01-16 від 01 квітня 2020 року та листа Першої полтавської державної нотаріальної контори № 154/01-16 від 04 лютого 2020 року, довідки зі Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с. 22,28,29/

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положеннь" ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук