Справа № 953/3162/20
У Х В А Л А

"14" травня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1124.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2012 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось, з причин різності характерів та вподобань, втрачено почуття поваги та любові один до одного. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, на примирення він не згоден, тому просив розірвати шлюб. Спору про місце проживання дитини та поділ майна на теперішній час сторони не мають.

Ухвалою Київського районного суду м. Харків від 26 лютого 2020 року відкрито спрощене провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

28.04.2020 року до суду надійшло письмове клопотання відповідача про надання строку для примирення на строк шість місяців, оскільки у подружжя є малолітня дитина та крім того, звернула увагу суду, що відповідач свою згоду на розлучення не надає.

12.05.2020 року до суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач наголосила на тому, що позовна заява позивача містить у собі процесуальні недоліки, які унеможливлюють її розгляд, а також зазначила, що позовні вимоги є передчасними та їх задоволення наразі суперечитиме інтересам малолітньої дитини. Тому просила суд надати подружжю час для примирення на строк шість місяців.

13.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, просили суд позовні вимоги задовольнити. Також надали до суду відповідь на відзив, в якому зазначили, що позивач заперечує проти надання зазначеного строку для примирення, оскільки спільне життя з відповідачем припинено з листопада 2019 року та за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1124 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2012 року).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.2013). Батьками зазначені сторони по справі.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 4, ч.1, ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відповідач по справі вважає, що можливе примирення між подружжям, враховуючи те, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення. Разом з тим суд не вбачає підстав для надання максимального строку для примирення, передбаченого чинним Кодексом, оскільки відповідач не сформулював підстави для надання саме такого строку, а відповідач проти надання будь-якого строку взагалі заперечував, а тому вважає достатнім надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один до одного.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 111 СК України, ст. 240, 251, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, надавши сторонам по справі, строк для примирення терміном на три місяці, тобто до 14.08.2020 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)». В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2020 року.

Суддя Н.В. Якуша