СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-с/759/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 заявник звернувся до суду із за заявою про скасування судового наказу від 12.11.2019 по справі №759/20459/19.

Заяву обгрунтовує тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки суму заборгованості було сплачено 16.03.2020 до отримання судового наказу, а суму інфляційної складової боргу та 3% річних від простроченої суми боргу було сплачено 23.04.2020.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

12.11.2019 Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 27.09.2019 у розмірі 5676 грн 96 коп, інфляційну складову боргу у розмірі 2 грн 61 коп., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 62 грн 60 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп. (а.с. 25).

Копію даного судового наказу отримано боржником 13.04.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 28), а із заявою про його скасування звернувся до суду 24.04.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

А відтак, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне скасувати судовий наказ від 12.11.2019, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює наявість у нього заборгованості за виданим судовим наказом.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №759/20459/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Судовий наказ у справі №760/20459/19 від 12.11.2019 виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 27.09.2019 у розмірі 5976 грн 96 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2 грн 61 коп., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 62 грн 60 коп., судовий збір по справі у розмірі 192 грн 10 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити заявою Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 01.05.2020.