Справа №498/261/19
Провадження по справі №2-п/498/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в смт. Велика Михайлівка заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.08.2019 року позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено частково, з вищевказаного рішення вбачається, що судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.01.2014 року в розмірі 10800,71 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн. Відповідач випадково дізналась про заочне рішення, побачивши себе у реєстрі боржників.

29 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд заяву про перегляд заочного рішення слухати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача АТ КБ « Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №498/261/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заочне рішення від 15 серпня 2019 року ухвалене по цивільній справі №498/261/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 28 травня 2020 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт.

Велика Михайлівка Одеська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька