Справа № 570/5743/19
Номер провадження 2/570/489/2020
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Зокрема, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. В порушення даних вимог, позивачкою не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, однак в позові не зазначено ціни позову.

Як зазначено в п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. В самій позовній заяві позивачка зазначає відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте вказує, що усі перемовини щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з відповідачем ОСОБА_6 проводила особисто вона. Проте серед відповідачів ОСОБА_6 не зазначена.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також позов не містить ціни позову, що суперечить вимогам ст.176 ЦПК України.

Крім того, з метою відкриття провадження у справі до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місць проживання УДМС України в Рівненській області судом було направлено запит, для підтвердження місця реєстрації відповідачів, на який отримано відповідь, що ОСОБА_5 , знята з реєстрації 08.10.2014 року у зв`язку зі смертю.

03 січня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області було направлено лист до Рівненського МРВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції м.Львів, яким, з метою підтвердження факту смерті відповідачки по вищезазначеній справі, суд просив надати копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 січня 2020 року на адресу Рівненського районного суду від Рівненського МРВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції м.Львів надійшла копія актового запису про смерть № 41 від 24 вересня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В зв`язку зі смертю однієї із відповідачів, суд роз`яснює, що при усуненні недоліків позовної заяви, позивачка може внести зміни у склад відповідачів, або залучити правонаступника відповідачки ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.