Справа № 138/180/20
Провадження №:2/138/256/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в с. Серебрія Могилів-Подільського району. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,9924 га, в тому числі: земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0109 площею 2,7996 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався. Дана земельна ділянка за життя спадкодавиці не була виділена в натурі, технічна документація не виготовлялася, кадастровий номер даній земельній ділянці не присвоювався.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті дружини, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті дружини позивач прийняв спадщину фактичним шляхом. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0109 площею 2,7996 га (рілля). Проте на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 (багаторічні насадження) свої спадкові права не оформив, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право на завершення приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 0,1928 (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про одруження (російською мовою) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04 червня 1964 року, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку(пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,9924 га, в тому числі: земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0109 площею 2,7996 га (рілля), та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 01-30/501 від 09.10.2019, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №437 від 27 листопада 2003 року, додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю», померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею - 2,9924 га, в тому числі: земельна ділянка площею - 2,7996 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею - 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався. Відповідно матеріалів паювання середня вартість земельної ділянки (паю) площею 0,1928 га на території Серебрійської сільської ради на день смерті складає 6432,18 грн. (а.с.13).

Згідно довідки виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 111 від 17.01.2017, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку співвласників земельної ділянки (багаторічні насадження) від 06 липня 2004 року загальною площею 89,7724 га за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.48).

Згідно довідок виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 39 та № 40 від 10.01.2017, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1938 року народження, залишився спадкоємець за законом: чоловік ОСОБА_1 , 1937 року народження, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . Останнім місцем реєстрації та проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1938 року народження, було АДРЕСА_1 , крім неї в будинку проживав та був зареєстрований: чоловік ОСОБА_1 , 1937 року народження (а.с.11,12).

Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті дружини. Крім нього, інших спадкоємців немає. Позивач спадщину прийняв фактичним шляхом. Крім того, 23.01.2017 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на одну із спадкових земельних ділянок, а саме: на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :01:000:0109, площею 2,7996 га (рілля), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9).

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2017 № 21/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.10).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи №11/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.28-58).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що спадкодавець державного акту на земельну ділянку (пай) не отримала, проте розпочала процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, а тому до складу спадщини ввійшло право на завершення процедури приватизації та реєстрації за позивачем права власності на земельну ділянку.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81, 125, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на:

- земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , площею 0,1928 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, адреса: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Серебрійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 258, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ