Справа № 149/277/20
Провадження №2/149/184/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.05.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.11 га, що розташована на території Сулківської сільської ради. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка (тітка позивачки) ОСОБА_2 , яка до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав не зверталась, спадщину не приймала та позивачка, так як її батько ОСОБА_4 (син покійної) помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_1 звернулась до нотаріально контори, проте в усній формі їй було роз`яснено про пропуск строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення данного питання. Позивачка вказує, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як проживає у м. Києві, що територіально віддалене від місця відкриття спадщини, крім того ОСОБА_1 вважала, що спадщину після смерті бабусі прийняла її тітка, і лише нещодавно дізналась, що це не так, а тому вимушена звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

04.03.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач заявлені вимоги підтримує, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до такого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія на а.с. 11), яка є бабусею позивачки (копія на а.с. 8, 9, 10, а.с. 44-45). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.11 га, що розташована на території Сулківської сільської ради (копія на а.с. 14). Спадкоємцем першої черги після її смерті є дочка ОСОБА_2 , яка у нотаріально завіреній заяві вказала, що спадщину фактично не приймала, на її прийняття не претендує (копія на а.с. 13), та за правом представлення - внучка ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 26).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким із спадкоємців прийнята не була, відповідачі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, поважність причини неприйняття позивачкою спадщини у визначений законом строк доведена, тому суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його складення з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.