08.05.2020 Єдиний унікальний № 371/434/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

8 травня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/434/20

Провадження № 2/371/501/20

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування та оформлення права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя він розпочав приватизацію земельної ділянки площею 0,1224 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, гоподарстких будівель та споруд, кадастровий номер :01:277:0031, та земельної ділянки площею 0,0224 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:277:0032. Приватизація за його життя не була завершена, просила визнати за позивачем право на завершення приватизації та оформлення права власності на земельні ділянки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана заява не містить підпису представника позивача, який подав до суду позовну заяву.

Згідно з пунктами 5, 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У змісті позовної заяви не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують наведені обставини.

Зокрема представником позивача не викладені обставини, чи зверталася спадкоємець до органів місцевого самоврядування і чи мала місце відмова у процедурі приватизації.

Докази, що підтверджують ці обставини, не зазначені та не додані до позовної заяви.

Представником позивача не зазначені докази, які підтверджують ті обставини, що позивач є спадкоємцем померлого та прийняла спадщину після його смерті; не зазначені обставини щодо наявності (чи відсутності) інших спадкоємців, які мають бути залучені до участі у справі, та докази, що підтверджують такі обставини.

Позовна заява не містить відомостей, наведених в пунктах 8, 9 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Зокрема, заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понеслі і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування та оформлення права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук