Справа №266/990/17
Провадження№ 2-зз/266/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Шишханової К.Р.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Куцобіна Геннадія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Куцобін Г.А. звернулись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просили скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.04.2017 року. Зазначеною ухвалою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви зазначили, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2020 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження по справі закрито. Відтак, потреба в заходах забезпечення позову відпала. У зв`язку з чим, вони звернулись до суду та просять скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Куцобін Г.А. до суду надали заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову просили розглянути за їхньої відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або з вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст.158ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.04.2017 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задоволено клопотання ОСОБА_1 та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 . (а.с. 41).

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2020 року, затверджено мирову угоду між позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 , провадження по справі закрито (том 2 а.с. 8-10).

Таким чином, враховуючи те, що судом затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження у справі закрито, суд доходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Куцобіна Геннадія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_2 , які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федотова В. М.