Справа №613/1576/19 Провадження № 2/613/112/20
12 травня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Харченка С.М.,
за участю секретаря Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
Орган опіки та піклування Богодухівської РДА звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, за якою просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, у розмірі Ѕ частини усіх доходів щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з вдповідача судовий збір на користь держави.
Позов мотивує тим, що до служби у справах дітей Богодухівської РДА звернулася із заявою бабуся малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 з приводу того, що її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не займається вихованням дітей, належної уваги дітям не приділяє, не забезпечує їх належним доглядом, харчуванням. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не проживає з сином з моменту народження та у даний час місце його проживання невідоме. Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Бабуся дітей ОСОБА_5 при співбесіді повідомила, що вони з чоловіком займаються вихованням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає з ними за адресою: АДРЕСА_1 , дитина повністю перебуває на їх утриманні, є учнем 6 класу Богодухівського ліцею №3, створено умови для навчання та відпочинку дитини. Відповідно до інформації ДНЗ №6 «Берізка», Богодухівського ліцею №3 вихованням ОСОБА_1 займаються бабуся та дідусь, стежать за успішністю, побутовими умовами, харчуванням, одягом, батьки не займаються вихованням сина, жодного разу не відвідали батьківські збори. Відповідно до інформації КЗ «Богодухівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №2» ОСОБА_2 забезпечений шкільним приладдям, мати дитини поведінкою та успіхами сина цікавиться дуже рідко, лише при випадкових зустрічах, за останні два роки на батьківських зборах була присутня лише раз, на запрошення на індивідуальні бесіди не з`явилася. У вихованні дитини також приймає участь сусідка - ОСОБА_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1 червня 2019 року перебуває на лікуванні у КНП «Обласна дитяча інфекційна лікарня» м.Харкова, мати відвідувала доньку лише двічі у перші два місяці, в подальшому у відділенні не з`являлася, станом здоров`я дитини не цікавилась, ні медикаменти, ні продукти харчування не передавала, дівчинку постійно відвідують бабусі. Мати дітей фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров`ям синів і доньки, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовкою до самостійного життя. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та матеріального утримання дітей.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно (а.с.9-11)
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) розірвано. (а.с.13)
Згідно Довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №4655 від 2 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , 1986 р.н. проживає в АДРЕСА_2 . Має склад сім`ї: син - ОСОБА_1 , 2008 р.н., син - ОСОБА_2 , 2011 р.н. та донька - ОСОБА_3 , 2012 р.н. (а.с.17)
Згідно змісту копії Довідки КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської районної ради №01-12/1169 від 13.12.19 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 працює на посаді молодшої медсестри патологоанатомічного відділення з 24 жовтня 2018 року і по теперішній час. (а.с.31)
Також, судом встановлено, що до Служби у справах дітей Богодухівської РДА звернулася з заявою ОСОБА_5 (бабуся малолітніх дітей), за змістом якої вона просить розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав доньки ОСОБА_4 по відношенню до її дітей - ОСОБА_1 , 2008 р.н., ОСОБА_2 , 2011 р.н. та ОСОБА_9 , 2012 р.н., у зв`язку з тим, що мати не займається їхнім вихованням, веде аморальний спосіб життя. (а.с.16)
Згідно змісту Довідки Богодухівського ДНЗ (ясла-садок) №9 «Берізка» 301-21/34 від 2 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 відвідував Богодухівський дошкільний навчальний заклад №9 «Берізка» з 12 жовтня 2009 року по 31 серпня 2013 року. Протягом даного періоду дитиною опікувалися виключно бабуся та дідусь. Двоє менших дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дошкільний заклад не відвідували. (а.с.18)
Згідно змісту Характеристик Богодухівського ліцею №3 ОСОБА_1 , учень 6-В класу Богодухівського ліцею №3 Богодухівської районної ради Харківської області, навчається у ліцеї з першого класу, навчається не в повну міру своїх можливостей, має середній та достатній рівні успішності. Розсудливий та впевнений у собі хлопець. Іноді проявляє негативні особливості характеру. Підтримує дружні стосунки з учнями класу. Користується авторитетом серед товаришів та повагою серед вчителів. Вихованням учня займається бабуся ОСОБА_5 . Вона з першого класу активно займається вихованням ОСОБА_1 , стежить за успішністю, за побутовими умовами, харчуванням, одягом. Батьки не займаються вихованням сина. Жодного разу не відвідали батьківські збори. Дитиною опікується бабуся, яка приділяє увагу навчанню і вихованню онука, підтримує тісний зв`язок з ліцеєм.(а.с.19-20)
Відповідно до змісту Інформації про стан виховання та навчання учня 2-го класу КЗ «Богодухівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2» Богодухівської районної ради Харківської області ОСОБА_2 , останній навчається у школі з першого класу. Дитина забезпечена всім необхідним для навчання. Школу відвідує постійно, без поважних причин заняття не пропускає. До школи завжди проходить чистим, охайним, одягненим по сезону. На уроки не запізнюється. Поведінка задовільна, лише останнім часом, інколи, спостерігається невелика агресія. Хлопчик доброзичливий, ввічливий, допитливий, намагається відстоювати свою думку. Виявляє інтерес до навчання. Мама, ОСОБА_4 , поведінкою та успіхами дитини у школі цікавиться дуже рідко, лише при випадкових зустрічах. За два роки на батьківських зборах була присутня лише один раз. Два рази, з початку навчального року, викликалася класним керівником до школи на індивідуальні бесіди. Жодного разу не з`явилася. Шкільні та класні свята не відвідує. (а.с.21)
Згідно змісту Довідки КНП ХОР «ОДІКЛ» №1292 від 15.10.2019 року, на лікуванні у фтизіатричному відділенні з 01.06.2019 року по теперішній час знаходиться дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Дитина знаходиться на довготривалому лікуванні. За час її перебування у відділенні мати навідувала доньку двічі у перші два місяці. В подальшому у відділенні не з`являлась, станом здоров`я дитини не цікавилася, ні медикаменти, ні продукти харчування не передавала. Дівчинку постійно навідують бабусі. (а.с.22)
Згідно Інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» діти ОСОБА_1 наглядаються сімейним лікарем ОСОБА_10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на «Д» обліку не перебуває. Діагноз: здоров. Мешкає з бабусею за адресою: АДРЕСА_3 . Медичні огляди проходить регулярно. Щеплений за віком. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 навчається в Богодухівському ліцеї №3. Перебуває на «Д» обліку з діагнозом: аномальна хорда лівого шлуночка. Мешкає за адресою: АДРЕСА_4 у квартирі сусідки, яка повністю опікується дитиною. Щеплений за віком. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_4 , 1986 р.н. Неорганізована. Не щеплена. Перебуває на «Д» обліку у лікаря-інфекціоніста. Неодноразово мати з дитиною запрошувалася до медичного закладу для проходження медичного огляду, але проходила медогляд нерегулярно, не в повному обсязі. В медичний заклад м.Харкова за кілька років, незважаючи на направлення і попередження сімейного лікаря, лікаря-інфекціоніста та виділення автотранспорту від якого вона відмовилася, самостійно не возила, необхідні дитині безкоштовні ліки не отримувала, в зв`язку з чим, сімейним лікарем було написано звернення до Служби у справах дітей. При проведенні патронажів, двері квартири були закриті і на телефонні дзвінки мати не відповідала. Зі слів бабусі дітей, побутові умови в квартирі незадовільні: відсутня вода, каналізація, газове опалення, є лише електропостачання. Мати незадовільно виконує свої батьківські обов`язки. (а.с.23)
Згідно змісту заяви ОСОБА_11 (сусідки бабусі дітей), бабуся дітей - ОСОБА_5 виховує свого онука ОСОБА_1 з народження і по теперішній час. Мати його покинула, коли йому ще не було і року, уваги дитині не приділяла. Зараз дитина знаходиться на повному забезпеченні бабусі й дідуся. Мати дитини - ОСОБА_4 бачиться з ним, але ні моральної ні матеріальної допомоги не надає, хоча отримує гроші на 3-х дітей, веде «безпорядний» спосіб життя. (а.с.26)
Згідно змісту заяви ОСОБА_7 (сусідка відповідача), ОСОБА_4 не хоче виконувати свої обов`язки, як мами, за дітьми не доглядає - не готовить їжу, не пере речі, не прибирає, діти гуляють без нагляду. Гроші отримані на дітей, витрачає не на дітей, а на товаришів. ОСОБА_7 зазначає, що одну дитину, а саме - ОСОБА_2 опікує саме вона - годує, купає, пере речі, лікує за свої кошти. ОСОБА_4 працює, але зароблені кошти також на дітей не витрачає. Веде аморальний спосіб життя на очах у дітей. В квартирі за борги відключили газ та воду, залишилося одне світло, в зв`язку з чим в квартирі взимку дуже холодно та ОСОБА_2 живе у неї. Старший син знаходиться у бабусі, молодша донька на лікуванні в лікарні. Мати дитину в лікарні відвідує дуже рідко. (а.с.29)
Згідно змісту Акту обстеження умов проживання від 4 листопада 2019 року проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_2 , житло розміщене на 2 поверсі 2 поверхового будинку, складається з 2 житлових кімнат (вітальня, спальня, кухня). Ванна та туалет відсутні. При обстеженні встановлено, що є 2 спальних місця, стіл для занять. Опалення у квартирі відсутнє, обігрівається обігрівачем, вода відсутня. На момент обстеження з матір`ю проживає син - ОСОБА_2 , інші діти - ОСОБА_1 - проживає з бабусею, ОСОБА_3 - з літа 2019 року у лікарні на довгостроковому лікуванні. Мати дітей працює, квартира потребує ремонту, зі слів матері продукти придбаються за необхідності, консервація відсутня. (а.с.30)
Відповідно до змісту Висновку органу опіки та піклування при Богодухівській РДА про доцільність позбавлення батьківських прав №01-39/794 від 27.11.2019 року мати дітей та діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не проживає з сином з моменту народження та у даний час місце його проживання невідоме. Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на момент обстеження з матір`ю проживає лише ОСОБА_2 , її малолітня донька ОСОБА_3 з червня 2019 року перебуває у КНП «Обласна дитяча інфекційна лікарня» м.Харкова, квартира двокімнатна, опалення та водопровід відсутні, зручності відсутні, квартира опалюється обігрівачем,в наявності одне спальне місце для дитини, стіл для занять. На момент обстеження продуктів було у недостатній кількості, ОСОБА_4 повідомила, що купують продукти та готують по мірі необхідності. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває повністю на утриманні бабусі та дідуся, створено умови навчання та відпочинку дитини. При бесіді ОСОБА_1 повідомив, що бажає і надалі проживати з бабусею та дідусем. При бесіді ОСОБА_2 повідомив, що проживає з матір`ю, також підтвердив той факт, що ним опікується їх сусідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , але у разі позбавлення матері батьківських прав він хотів би проживати у бабусі з братом. З 1 червня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває на лікуванні у КНП «Обласна дитяча інфекційна лікарня» м.Харкова, мати відвідувала доньку лише двічі у перші два місяці, в подальшому у відділенні не з`являлась, станом здоров`я дитини не цікавилась, ні медикаменти, ні продукти харчування не передавала, дівчинку постійно відвідують бабусі. Відповідно до свідчень сусідів вихованням ОСОБА_1 займаються бабуся та дідусь, за місцем проживання ОСОБА_1 з бабусею матері не бачили майже 2 роки, ОСОБА_4 не надає коштів на утримання дитини, не спідкується, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до свідчень сусідів ОСОБА_4 не займається вихованням сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , не доглядає за ними, не забезпечує належним харчуванням, витрачає кошти (свою заробітну плату та державну соціальну допомогу) не за призначенням. Комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації розглянула питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав. (а.с.33)
Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина 4 ст.155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України)
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по їх вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення її батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені їх права та інтереси.
Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення матері батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач допустила свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дітей, ухилення від виконання своїх обов`язків. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своїх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дітей, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо їх утримання.
Суд враховує, те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших аліментних зобов`язань немає, а тому за таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2019 року до досягнення повноліття.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дітьми у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не завдасть шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу на думку суду буде стимулювати відповідача до виправлення й дасть можливість в майбутньому, при наявності її бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру (768,40 грн. + 768,40 грн. = 1536,80 грн.), та те, що позов підлягає повному задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за кожну позовну вимогу на користь держави, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при пред`явлені позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 81, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Богодухова, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , уродженки м.Богодухова Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини від її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2019 року до досягнення повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя