САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/395/20
Провадження №2/726/176/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Зазначив, що 28.01.2004 року його мати склала заповіт, в якому вказала, що все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 . Зі своєю матір`ю він проживав разом та допомагав їй по господарству, обробляв земельну ділянку, взяв всі господарські роботи по обслуговуванню будинку та земельної ділянки. Зазначив, що по своїй юридичній необізнаності не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини до шести місяців після смерті матері, і тому нотаріусом йому було, згідно постанови останньої відмовлено в прийнятті вище вказаної заяви.

На основі зазначеного, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2005 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 06 від 28.01.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 31.01.2012 року № 23/02-14-12/2012 ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 на теперішній час не можливо, оскільки він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини та наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення його спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та вважає їх таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев