Провадження № 2/243/44/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Ільяшевич О. В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. ч. 13, 14 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналіз ст. ст. 83, 84 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання витребування доказів можливе вирішувати без виклику сторін.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 04 березня 2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано з Другої Слов`янської державної нотаріальної контори витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 лютого 2020 року Слов`янським міськрайонним судом був отриманий лист Другої слов`янської державної нотаріальної контори та надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, в якій міститься інформація, що спадкова справа № 62048308, 21 лютого 2018 року була заведена приватним нотаріусом Зубковою А. О.

29 квітня 2020 року від приватного нотаріусу Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. надійшла копія спадкової справи № 22/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак у даній спадковій справі не міститься інформація про те, чи отримували спадкоємці свідоцтво про право на спадщину, що має значення у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О.: відомості про те, чи отримували спадкоємці свідоцтво про право на спадщину, якщо так, то направити суду належним чином завірені копії свідоцтв про право на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О.:

- відомості про те, чи отримували спадкоємці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про право на спадщину заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то направити суду належним чином завірені копії свідоцтв про право на спадщину.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Ільяшевич