Справа № 234/521/20
Провадження № 2/234/1336/20
07 травня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар судового засідання Малушка С.В.,
справа №234/521/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що 20.02.2014 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . В подальшому шлюб був розірваний рішенням Краматорського міського суду від 25.04.2019 року. 29.09.2017р. на підставі судового наказу Краматорського міського суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дочки. Окрім того, рішенням Краматорського міського суду від 18.02.2019 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою 3-річного віку. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, у зв`язку із чим станом на 01.01.2020 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини - 17 995,71 грн. та по аліментам на утримання дитини - 8 779,39 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки в сумі 8 779,39 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7103,90 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовим повістками з повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Дослідивши матеріали справи і надані докази, в межах заявлених позовних вимог, суд, -
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував та має заборгованість станом на 01.01.2020 року в сумі 8 779,39 грн., що підтверджується відповідною довідкою державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС.
Згідно ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам в сумі 8 779,39 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 7 103,90 грн., суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який враховується судом під час розгляду даної справи.
Суд погоджується із розрахунком, наданий позивачем, оскільки вважає його обгрунтованим.
Так, розрахунок належної до стягнення з відповідача суми неустойки (пені) за період з 19.08.2019 року по 31.12.2019 року за 135 днів прострочення сплати аліментів, проводиться наступним чином.
(серпень 2019 року - 770,14 х 1% х 135) + (вересень 2019 року - 1972 х 1% х 122) + (жовтень 2019 року - 1972 х 1% х 92) + (листопад 2019 року - 1972 х 1% х 61) + (грудень 2019 року - 2093,25 х 1% х 31) = 7103,90 грн.
Таким чином, загальна сума пені по аліментам, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача складає 7103,90 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення заборгованості по виплаті аліментів в сумі 8 779,39 грн. та пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 7103,90 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за кожну вимогу майнового характеру по 840,80 грн., тобто загальна сума судового збору складає 1 681,60 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) заборгованість по аліментам у сумі 8 779,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7 103,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) в доход держави судовий збір в сумі 1 681,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
У відповідності до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ).
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко