гСправа № 358/941/18 Провадження № 2/358/224/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 травня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання інвестиційного договору недійсним та витребування коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України в зв`язку з призначенням судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15 травня 2020 року від Київського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта Афанасової В.О. про надання експерту додаткової інформації, а саме вказати:

1) виробника, марку, модель, артикул плитки тротуарної;

2) клас, сорт та розмір деревини стропіл на навіс та клас, сорт деревини та вид дошки на обрешітку;

3) виробника, модель, артикул, матеріал виготовлення, розмірні

характеристики бесідок шестигранних, та зазначити виробника, модель, артикул стола (сосна) 1400x1210x750, 1400x750 та стола (ясен) 1200x600x750.

4) виробника, модель, артикул, матеріал виготовлення, розмірні

характеристики бесідок прямокутних;

5) виробника, марку, модель, артикул та комплектацію дверей сосна 2100x760, дуб - 2120x1250, 2330x970, 2170x870, 2130x1080; виробника, марку, модель, артикул, характеристики та комплектацію вікон 1080x1300 (з склопакетами), 1670x1480 (без склопакета), 1480x1480 (без склопакета);

6) виробника, марку, модель, артикул, матеріал виготовлення та комплектацію вхідних дверей різьблених (художня різьба) 2400x2000, дверей різьблених - 2400x2000, 2400x1100;

7) повну комплектацію дитячого майданчика, виробника, марку, модель, артикул, матеріал виготовлення, розміри кожної його складової (гойдалки великі, підвісні, столики дитячі, пісочниця з лавочками, гойдалки «коник» великі (сосна) -3000х800х200, гойдалки «коник» малі (дуб) - 1100x700x300, гойдалки «коник» підвісні, столики дитячий (дуб) 800х600х480;

8) виробника, марку, модель, артикул, матеріал виготовлення стола НОМЕР_1 ; виробника, марку, модель, артикул, стола ясенового 2000x1200 та стільців;

9) виробника, марку, модель, артикул лав дубових - ясенових 1900x930x55, 2180x970x500, 2150x900x600, 1580x500x500, 1150x1400x730;

10) виробника, марку, модель, артикул стільців на терасу;

11) виробника, марку, модель, артикул пергалу (сосна) 1710x1100x40;

12) вид, сорт, клас та розміри обналічки дубової;

13) виробника, марку, модель, артикул крісла дубового;

14) виробника, марку, модель, артикул столів обідніх;

15) виробника, марку, артикул, розмір та товщину елементу настінних панелей (дуб) та заготовок на панелі;

16) виробника, марку, модель, артикул, комплектацію та матеріал виготовлення воріт дерев`яних (в ліс) - 4000x1600;

17) виробника, марку, модель, артикул рейки оздоблювальної;

18) виробника, марку, артикул, матеріал виготовлення протимоскітної сітки 1.6м х 30м;

19) повний та вичерпний перелік об`єктів електрообладнання (згідно накладної), виробника, марку, модель, артикул та комплектацію кожного виробу окремо;

20) виробника, марку, модель, артикул шпаківень;

21) виробника, марку, модель, артикул декоративних решіток на батареї

опалення (дуб);

22) повний та вичерпний перелік гідротехніки (згідно накладної), виробника, марку, модель, артикул та комплектацію кожного виробу окремо.

Суд вважає, що дане клопотання необхідно вирішити під час проведення судового засідання за участю учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час виникла необхідність у вирішенні ряду питань за клопотанням експерта Київського НДЕКЦ МВС України про надання додаткової інформації, то як наслідок провадження по справі необхідно поновити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання інвестиційного договору недійсним та витребування коштів, поновити.

Призначити справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2020 року з 11 год. 30 хв. у приміщенні суду у залі судового засідання № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов