Справа № 525/849/19
Провадження № 2-во/525/4/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.05.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі (судовому рішенні та виконавчому листі). Заява представника позивача мотивована тим, що у судовому рішенні та виконавчому документі (виконавчому листі) по цивільній справі №525/849/19 допущено помилку, а саме, невірно вказано назву стягувача по справі - «АТ Акцент - Банк» замість правильного «АТ КБ «Приватбанк»».

У зв`язку з відсутністю судді з поважних причин на підставі наказу по Великобагачанському районному суду №6в від 23.03.2020 року, тому розгляд заяви призначено на 04.05.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому документі (виконавчому листі) підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

24.01.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області (головуючий суддя Хоролець В.В.) по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення, яким позов задоволено.

На підставі вищевказаного рішення суду 13.03.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою представника позивача від 30.01.2020 року 17.03.2020 року АТ КБ «Приватбанк» було направлено виконавчі листи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та доводів заяви представника позивача про виправлення помилки, у виконавчому листі, виданому 22.04.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області на адресу АТ КБ «Приватбанк» направлено виконавчий лист, в якому неправильно (помилково) зазначено назву стягувача по справі - «АТ Акцент - Банк» замість правильного «АТ КБ «Приватбанк»».

Також, у вступній частині рішення Великобагачанського районного суду від 24.01.2020 року у справі №525/849/19 допущено описку помилкового вказано «Акцент-Банк» замість вірного АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі (виконавчому листі) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,353,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому документі (виконавчому листі) по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною у виконавчому листі №525/849/19, виданому 13.03.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області назву стягувача по справі «АТ КБ «Приватбанк»» (вказавши це ім`я у даному виконавчому листі) замість помилкового вказаного «АТ Акцент - Банк».

Виправити описку у вступній частині рішення Великобагачанського районного суду від 24.01.2020 року у справі №525/849/19, замість помилково вказаної назви позивача у справі (вказано «Акцент-Банк») вказати правильну назву позивача у справі - АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В.Хоролець