Справа № 161/81/20
Провадження № 2/161/1231/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради (ОТГ) Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що їхня сім`я у складі батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 , сестер ОСОБА_4 , 1989 року народження, і ОСОБА_5 , 1992 року народження, та його, ОСОБА_6 , 1987 року народження, проживала у АДРЕСА_1 .

27 квітня 1993 року шлюб між батьками було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького районного управління юстиції Волинської області 14.10.2004 року.У 2001 році мати разом із дітьми переселилися у АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько, ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку і знаходиться по АДРЕСА_1 . Земельна ділянка не приватизовувалася.

Спадкоємцями майна за законом першої черги на день смерті їхнього батька були він та його сестри - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , всі вони були неповнолітніми. Інших спадкоємців майна немає. Вони, як діти спадкодавця, прийняли спадщину, оскільки не відмовилися від неї та були неповнолітніми. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає. Проте, ніхто із дітей не розпочав оформляти право власності на спадкове майно після набуття повноліття. Він, як старший, постійно допомагав батькові за його життя, доглядав за городом і будинком після його смерті.

Сестра ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інша сестра - ОСОБА_4 , також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сестри не були одружені та дітей не мали, тому спадкоємців не мали. Мати на даний час проживає у селищі Торчин, проте вона після смерті дочок спадщини не приймала та не зверталася до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки вважала, що все майно повинно належати йому як синові спадкодавця . В даному будинку ніхто не проживає, оскільки він побудований у 1949 році і потребує ремонту.

Він, маючи намір оформити своє право власності на спадкове майно, звернувся до нотаріуса із заявою, проте йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Наявність даного спадкового майна підтверджується копіями із погосподарських книг по селі Веселе, Веселівської сільської ради Луцького району за період 1996 - 2000 р., 2001 - 2005 роки; довідкою Веселівської сільської ради від 13.03.2019 року №160, яка підтверджує, що даний будинок побудовано у 1949 році і що батько був його власником, договором купівлі-продажу даного житлового будинку від 05.06.1985 року. На даний час Веселівська сільська рада включена у Торчинську об`єднану територіальну громаду.

Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Торчинської селищної ради Луцького району житловому будинку, який значиться за ОСОБА_2 , присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Таким чином, він прийняв спадщину, оскільки був неповнолітнм на час відкриття спадщини і не відмовився від неї у встановлені законом строки. Проте, оформити своє право власності не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно та кошти.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

на житловий будинок, які розташовані у АДРЕСА_1 .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримує. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Крім того, є оголошення на сайті судової влади про розгляд даної справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 червня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького районного управління юстиції 26 червня 2008 року, актовий запис № 10 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається, в тому числі, із житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується копіями із погосподарських книг по селі Веселе, Веселівської сільської ради Луцького району за період 1996 - 2000 р., 2001 - 2005 роки , довідкою Торчинської селищної ради №164 від 13.03.2019, виданої на ім`я ОСОБА_1 , у якій зазначено про те, що заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_2 у Веселівській сільській раді не посвідчувався, спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , один. Відсутність (заборони) арешту на майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, прості іменні акції), яке залишилось, після смерті ОСОБА_2 , перевірено - немає. Спадкоємцями на день смерті у ОСОБА_2 є його діти: син - ОСОБА_1 і дочки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Спадкодавець землю не приватизував. (а.с.50 зворот)

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України неповнолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 цього ж Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями майна за законом першої черги на день смерті батька позивача були він та його сестри - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , всі були неповнолітніми. Інших спадкоємців майна немає. Сестри: ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим Луцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, і ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Торчинської селищної ради.

У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповіт не складав.

В частині 1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 21.02.1987 Веселівською сільською радою Луцького району Волинської області. (а.с.6).

Як випливає з матеріалів справи, позивач звертався до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим 19.03.2019 р. нею було заведено спадкову справу, індекс справи 02-14 (а.с.49)

З матеріалів справи також випливає, що постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.(а.с.10)

Разом з тим, статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину в установленому Законом порядку, та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4 , 5, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1221, 1261, 1268, 1270, 1273, 1296 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Торчинська селищна рада (ОТГ) Луцького району Волинської області, , адреса: 45612, Волинська обл., Луцький район, смт Торчин, вул.Незалежності, буд. 103.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта