Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9483/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Давигора С. А.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката Фатенка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час засідання 28.04.2020р. судом прийнята уточнена позовна заява, за якою позивач просить суд виділити в натурі та визнати за ним та відповідачем, відповідно право власності на частину приміщень, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,0196га ( АДРЕСА_3 ), припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами; стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію в розмірі 2194грн. за припинення частки в спільній частковій власності відповідача на 3/10 частин приміщення погрібу під літ. «Г» та визнати за ним право власності на 6/10 частину цього погрібу.

До суду позивачем подано клопотання про призначення та проведення судової будівельно-оціночної експертизи на предмет визначення ринкової вартості об`єкту нерухомого майна погрібу літ. «Г» з врахуванням фізичного зносу та ринкової вартості 3/10 частин цього об`єкту з урахуванням фізичного зносу. Зазначено, що визначення такої вартості необхідно для внесення грошових коштів на депозит суду та в подальшому для виплати відповідачеві за зменшення частки в її власності, яка призведе до існування істотної шкоди.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Давигора С.А. повністю підтримали клопотання та просили його задовольнити. Зазначили, що за проведення експертизи оплату здійснить позивач. Крім того, позивач згоден, в разі необхідності, надати експерту доступ до погрібу.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Фатенко В.В. заперечували проти задоволення клопотання. Зазначили, що клопотання суперечить закону; погріб (об`єкт) є приналежною річчю щодо основної речі (об`єкта) і оцінка такого об`єкту не може бути здійснена.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до висновку експерта визначені у статті 102 ЦПК України. Зокрема, - частиною 2 цієї статті передбачено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Як передбачено частинами 1, 3, 4 статті 103 ЦПК, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК).

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч.6 ст. 104 ЦПК).

Таким чином, дослідивши предмет спору; обставини, на які посилаються сторони по справі як на підставу своїх вимог і заперечень; зміст клопотання про призначення судової будівельно-оціночної експертизи; питання, які слід з`ясувати під час дослідження, - суд приходить до висновку про можливість призначення такої експертизи у даній справі. При цьому, суд вважає за необхідне поставити експертові запитання, які зазначені у клопотанні і оплату експертизи покласти на позивача, який є ініціатором проведення відповідного дослідження.

Проведення експертного дослідження слід доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). Експерту необхідно надати матеріали цивільної справи №711/9483/19 в одному томі, а також в разі необхідності - можливість оглянути об`єкт дослідження.

При цьому, слід попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Враховуючи норми п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ №53/5 від 08.10.1998р. (в редакції наказу МЮУ №1950/5 від 26.12.2012р.), складність справи, необхідно встановити строк до 01 червня 2020 року для проведення експертизи.

Як передбачено ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, - призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи, враховуючи, що експерту підлягають направленню матеріали цивільної справи №711/9483/19, без яких суд позбавлений можливості проводити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про експертизу», ЦК України, ст.ст. 12, 102-110, 259, 260, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна - погрібу під літ. «Г», розташованого під житловим будинком, що по АДРЕСА_3 з урахуванням фізичного зносу?

яка ринкова вартість 3/10 частки об`єкту нерухомого майна - погрібу під літ. «Г», розташованого під житловим будинком, що по АДРЕСА_3 з урахуванням фізичного зносу ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №711/9483/19 в одному томі направити до Черкаського НДЕКЦ для виконання. В разі необхідності надати експерту для огляду об`єкт погріб під літ. «Г», що по АДРЕСА_3

Строк для проведення експертизи встановити - до 01 червня 2020 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04.05.2020 року.

Суддя: С. М. Позарецька