Справа № 539/1301/20
Провадження № 2/539/722/2020
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про реальний поділ нерухомого майна між співвласниками,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про реальний поділ нерухомого майна між співвласниками.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд: поділити між власниками житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі частину з урахуванням частки співвласника - ОСОБА_1 ; поділити земельну ділянку площею 0,0600 га. з кадастровим номером НОМЕР_1 :03:047:0031 призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі частину з урахуванням частки співвласника - ОСОБА_1 ..
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1534,48 грн., хоча заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» за дві позовні вимоги немайнового характеру ОСОБА_1 мала сплатити 1681,60 грн. (840,80 грн.+840,80 грн.)
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про реальний поділ нерухомого майна між співвласниками без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є доплата судового збору в розмірі 147,12 грн. (1681,60 грн. 1534,48 грн.).
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про реальний поділ нерухомого майна між співвласниками залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко