Справа №303/2478/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Носова В.В., за участю секретар судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостіна А.Г. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін А.Г. звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі 303/2478/14-ц за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивує тим, що 23 серпня 2016 року на виконання рішень Мукачівського міськрайонного суду видано виконавчі листи. Зазначає, що строки пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено, оскільки після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ Банк Форум до ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони по справі не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки судом ухвалено рішення, яким вирішено в рахунок погашення заборгованості по зобов`язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором №0388/07/26-Z від 29.10.2007 року в розмірі 145282,60 звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 173,6 кв.м., житловою площею 86,3 кв.м. позначений на плані під літерею «А», житлового будунку під літерею «Б», сараю під літерею «В», вбиральні під літерею «Г», 1-3 споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26.07.2007 року в справі №2-2085/07 шляхом його продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленому на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій (а.с.188-190).

Так, на підставі даного рішення суду 23 серпня 2016 року, Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який, супровідним листом за № 303/2478/14-ц/45642/15 Вих. надіслано представнику ПАТ Банк Форум Сиротенко Д.О.

14 серпня 2019 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»» (, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111), у справі № 303/2478/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0388/07/26-Z.

15 квітня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: в рахунок погашення заборгованості по зобов`язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором №0388/07/26-Z від 29.10.2007 року в розмірі 145 282,60 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 173,6 кв.м., житловою площею 86,3 кв.м. позначений на плані під літерею «А», житлового будунку під літерею «Б», сараю під літерею «В», вбиральні під літерею «Г», 1-3 споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26.07.2007 року в справі №2-2085/07 шляхом його продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленому на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій, виданий на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року.

А також поновлено строк для пред`явлення виконавчого документу №303/2478/14-ц виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

15 квітня 2020 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін А.Г. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

У свою чергу, 28 квітня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 квітня 2020 року, в якій останній просить вищевказану ухвалу суду скасувати, а в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення до виконання відмовити.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку щодо неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - 6/303/107/20; 303/2478/14-ц, у якій вирішено питання щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а відтак провадження за заявою представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостіна ОСОБА_4 . про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання необхідно зупинити. Керуючись п.6 ч.1 ст.251 та ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостіна А.Г. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 309/2478/14-ц за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі 6/303/107/20; 303/2478/14-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов