Справа № 522/2204/20
Провадження № 2/522/3716/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Н.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Н.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21.02.2020 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року позовну заяву залишено без руху.Встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

В підготовчому засіданні 04.05.2020 року представник позивача ОСОБА_4 отримав копію ухвали суду від 25.02.2020 року.

06.05.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, у зв`язку з чим суд продовжує розгляд справи.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: Позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Н.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_2 ) від 07.05.2018 року за реєстраційним № 570, та всю наявну документацію на підставі якої посвідчено вказаний договір та зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотань зазначено, що дані докази необхідні для підтвердження позовних вимог з заявлених підстав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 06.05.2020 року.

Дослідивши матеріли справи, подане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимога про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Отже, виходячи із предмету та підстав позову, суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, тому суд задовольняє подане клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 198, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 25.02.2020 року та продовжити розгляд справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Н.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_2 ) від 07.05.2018 року за реєстраційним № 570, та всю наявну документацію на підставі якої посвідчено вказаний договір та зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язатиприватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисову Н.В. ( АДРЕСА_3 )надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 22.06.2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 06.05.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.