Справа № 513/291/20
Провадження № 2/513/262/20
Саратський районний суд Одеської області
07 травня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 квітня 2007 року у загальній сумі 9260 гривень 94 копійки, яка складається з: 1443 гривні 11 копійок - тіло кредиту; 9260,94 - заборгованість за простроченим тілом кредиту.
ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві.
Позивач свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач зазначає, що спадкоємці ОСОБА_2 мати право подати заяву про прийняття спадщини або про відмову від спадщини у строк з 06.11.2016 року по 06.05.2017 року.
Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 є відповідачка по справі ОСОБА_1 , що на думку позивача підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де зазначено однакову адресу реєстрації, а саме: будинок АДРЕСА_1 .
12 квітня 2017 року позивачем була направлена претензія кредитора до Саратської районної державної нотаріальної контори.
26 квітня 2017 року позивачем було отримано відповідь з Саратської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».
Позивач вважає, що відповідачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлої, оскільки відповідачка не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки. 29 жовтня 2017 року відповідачці ОСОБА_1 , було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.
За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів. які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача: с. Надія Саратського району. Однак, в переліку населених пунктів Саратського району Одеської області відсутній населений пункт з такою назвою. Розрахунок заборгованості, зазначений у позовній заяві не збігається з розрахунком заборгованості, долученим до позовної заяви.
За положеннями ст. 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин 1.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Проте, у позовній заяві не зазначені докази на підтвердження того, що відповідачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом або за заповітом померлої ОСОБА_2 .
До позовної заяви додані: клопотання про розгляд справи за відсутності позивача; заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких не зазначено, ким вони підписані.
Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька