328/2750/18
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

08 травня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, а саме: просив стягнути з ОСОБА_2 вартість матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «KIA MAGENTIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.10.2015 року у розмірі 235210 грн. 84 коп. та стягнути понесені судові витрати.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Корнієнко М.О. надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з запровадженням карантину.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі.

Представник відповідача адвокат Курдюкова О.С., надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі.

Суд, вивчивши клопотання сторін по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до параграфа 1 Глави 4 ЦПК України представники сторін не відносяться до учасників справи.

Як слідує з матеріалів справи позивач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відповідач подав заяву про відкладення справи, з огляду на що, неявка їх представників не перешкоджає проведенню судового засідання.

Таким чином, клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

З приводу клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі суд вважає його обґрунтованим з огляду на те, що дата судового засідання з учасниками справи та їх представниками не погоджувалась.

Поряд з цим, відповідачу слід наголосити, що повторна неявка в судове засідання незалежно від причин не буде перешкодою для проведення судового засідання.

В той же час слід зазначити наступне.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)» (далі Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» зі змінами на території України запроваджено карантин до 22 травня 2020 року.

З огляду на викладене, строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, продовжуються на строк карантину + строк який визначений в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 10 квітня 2020 року № 328/2750/18. (Роз`яснення КЦС ВС від 22.04.2020 року).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та додатково роз`яснити право учасникам на відзив, відповідь на відзив, заперечення.

Керуючись статтями 51, 53, 198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на 27.05.2020 року о 10 год. 00 хв..

Додатково роз`яснити: встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 3 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Зазначені строки тривають наступним чином: кількість днів до закінчення карантину + визначений судом процесуальний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя