Справа № 636 / 1403 / 20
2 / 636 / 1140 / 2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області ускладі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою про визнання права власності, в якій просила суд визнати за нею право власності на прибудову А1, загальною площею 31,5 м.кв, (приміщення № 3 площею 30,0 м. кв., приміщення № 4 (туалет) площею 1,5 м.кв.) торгівельного павільйону А, розташованого по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 18 липня 2014 року відповідно до договору дарування, ОСОБА_2 передав безоплатно ОСОБА_1 торгівельний павільйон основною площею 17,2 м. кв. з майданчиком відпочинку з фонтаном, розташований на приватній земельній ділянці, розміром 0.0112 Га, кадастровий № :01:005:0014 у АДРЕСА_1 .

До торгівельного павільйону на підставі Рішення № 4105-V Чугуївської міської ради та паспорту прив`язки від 21.02.2013 року, які були видані на ім`я відповідача, Позивач за власний рахунок здійснила будівництво на прилеглій до торгівельного павільйону (Літ А.) території туалету для відвідувачів з додатковими приміщеннями (Літ. А1 приміщення № 3 та № 4, загальною площею 31.5 м. кв. ), на яке просить визнати право власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, відповідач та третя особа проти позову не заперечували.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.10.2010 року Рішенням № 4105-V Чугуївської міської ради ФОП ОСОБА_2 попередньо погоджено місце для розташування групи пересувних малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 , в якому передбачалось спорудження на прилеглій до торгівельного павільйону території туалету для відвідувачів.

01.02.2011 року Відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Чугуївської міської ради видано Дозвіл № 1 на розміщення малої архітектурної форми.

27.01.2011 року між Чугуївською міською радою в особі голови Мінаєвої Галини Миколаївни та ФОП ОСОБА_2 укладено Договір про встановлення особистого сервітуту для розміщення малої архітектурної форми, предметом якої є особистий сервітут земельної ділянки, площею 0,0206 Га, з цільовим призначенням: житлова та громадська забудова, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії сервітуту - до 30.12.2020 року.

21.02.2013 року Відділом містобудування та архітектури Виконавчого комітету Чугуївської міської ради ФОП ОСОБА_2 видано паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності для розміщення туалету для відвідувачів та додаткових приміщень торгового павільйону по АДРЕСА_1 .

18 липня 2014 року відповідно до договору дарування, ОСОБА_2 передав безоплатно ОСОБА_1 приватизовану земельну ділянку, розміром 0.0112 Га, кадастровий № :01:005:0014 у АДРЕСА_1 .

18 липня 2014 року відповідно до договору дарування, ОСОБА_2 передав безоплатно ОСОБА_1 торгівельний павільйон (Літер А - цегляний, загальною площею 18,2 м.кв., основною площе. 17,2 м. кв. з майданчиком відпочинку з фонтаном - літер Б, розташований на приватній земельній ділянці, розміром 0.0112 Га, кадастровий № :01:005:0014 у АДРЕСА_1 .

На виконання умов Рішення № 4105-V Чугуївської міської ради та паспорту прив`язки від 21.02.2013 року ОСОБА_1 за власний рахунок здійснила будівництво на прилеглій до торгівельного павільйону (Літ А.) території туалету для відвідувачів з додатковими приміщеннями (Літ. А1), та 17.03.200 року отримала технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по

АДРЕСА_1: А - Торгівельний павільйон (приміщення № 1,2), площею забудови 19, 5 м. кв., загальною площею 18.2 м. кв.( приміщення № 1 - 17, 2 м.кв, приміщення № 2 - 1 м.кв.)

А1- прибудову (приміщення № 3, 4) площею забудови 36,23 м. кв., загальною площею 31.5 м.кв. (приміщення № 3 - 30 м. кв., приміщення № 4 (туалет) - 1.5 м. кв.).

Б - Майданчик відпочинку з фонтаном площею 12,6 м. кв.

Станом на 07.04.2020 року будівництво є завершеним.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на прибудову літ. А1 площею забудови 36,23 м. кв., (приміщення № 3 та № 4 загальною площею 31.5 м.кв. (приміщення № 3 площею 30 м. кв., приміщення № 4 (туалет) площею 1.5 м. кв.) до торгівельного павільйону літ А. розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -