Справа № 522/1924/20
Провадження № 2-о/522/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

за участю присяжних : Янко В.О.

Соколенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Малиновської районної адмінстрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в подальшому уточнивши її, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши її матір`ю дитини, внести зміни в актовий запис про народження та змінити ім`я малолітньої дитини.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що між нею та ОСОБА_4 11 жовтня 2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського МУЮ зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 613 від 11 жовтня 2008 року. Спільних дітей у подружжя немає. Поза шлюбом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила від її чоловіка ОСОБА_3 дитину - ОСОБА_5 . Після виписки з полового будинку м. Подільськ, Одеської області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 віддала сина на виховання батька, заявивши про фактичну відмову від дитини. Заявник бажає усиновити малолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона з моменту свого народження проживає в їхній родині, виховується нею, як матір`ю. У зв`язку із викладеним, заявник звернулась до суду із заявою про усиновлення.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання на 31 березня 2020 року.

У судове засідання 31 березня 2020 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судове засідання відкладено на 23 квітня 2020 року, у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

У судове засідання 23 квітня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви у повному обсязі не заперечували. Судове засідання відкладено на 28 квітня 2020 року.

У судове засідання 28 квітня 2020 року з`явилась заявник та заінтересована особа - ОСОБА_3 та їх представник, заяву підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити.

У судове засідання 28 квітня 2020 року заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, оскільки не має фізичної можливості з`явитись у судове засідання, з підстав того, що місто Подільськ та Подільський район Одеської області закриті для в`їзду та виїзду, у зв`язку зі спалахом захворюваних на короновірус. Також зазначила, що згодна на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

У судове засідання 28 квітня 2020 року представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 11 жовтня 2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського МУЮ зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 613 від 11 жовтня 2008 року. Спільних дітей подружжя немає.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 101 від 15 березня 2019 року. Батьками дитини вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мати дитини ОСОБА_2 надала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Філімоновою Г.В. від 22 жовтня 2019 року, запис в реєстрі № 1808 , відповідно до якої вона надала згоду на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечує проти зміни імені дитини та включення запису про ОСОБА_1 , як матері до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_3 надав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Філімоновою Г.В від 22 жовтня 2019 року, запис в реєстрі № 1807, відповідно до якої надав згоду на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не заперечував проти зміни імені дитини та включення запису про ОСОБА_1 як матері до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 грудня 2019 року Органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради видано висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 із записом в якості матері в актових записах про народження дитини та відповідність його інтересам дитини.

Згідно з довідкою Департаменту інформатизації МВС України за №00773445, ОСОБА_1 , на території України, станом на 07.11.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 працює в КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» на посаді начальника відділу охорони праці, має постійний дохід та матеріально забезпечена, що підтверджується довідкою від 24 жовтня 2019 року за № 000000005, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до висновку КУ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16", про стан здоров`я від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 заперечень стосовно усиновлення не має. На обліках психіатричного та наркологічного центрів, за даними архіву, реєстратури та картотеки, не значиться.

Медичною довідкою Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» від 24 жовтня 2019 року серія 12 ЯЯУ за № 602736, підтверджується, що ОСОБА_1 психічних розладів немає.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Родина Шпаченко мешкає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 112.0 кв.м. Будинок відремонтований, обладнаний меблями та побутовою технікою. Житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам, про що зазначено у висновку Органу Опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 06 грудня 2019 року.

Частиною 1 ст. 231 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Відповідно до ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 211, 229, 231 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 59, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 254-255 ЦПК України, суд --

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, - задовольнити.

Встановити факт усиновлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 101 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 15 березня 2019 року в графі «Мати» виключити відомості про ОСОБА_2 та включити відомості про мати ОСОБА_1 , громадянин України, паспорту серія НОМЕР_3 , виданий Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 11 грудня 2008 року, місце реєстрації : АДРЕСА_2 .

Внести зміни до актового запису № 101 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 15 березня 2019 року в графі « Ім`я» змінивши ім`я ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження початок якого відчисляється з наступного дня після закінчення строку дії карантину.

Повний текст рішення суду складено 07 травня 2020 року

Суддя Свячена Ю.Б.

Присяжні: Янко В.О.

Соколенко А.О.