Справа № 194/73/20
Номер провадження 2/194/107/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії, в якій зазначає, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка ОСОБА_4 . Наявність свідоцтва про народження його батька, яке б було підтвердженням його родинних відносин у нього відсутнє. В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 (його батька) та ОСОБА_5 (його тітки) визначено місце народження Російська Федерація, Курська область, Б-Солдатський район, с. Леонівка, але з урахуванням об`єктивних обставин та місцезнаходження державного органу реєстрації актів цивільного стану наразі отримати свідоцтво про народження його батька немає можливості. Після смерті його батька ОСОБА_2 не залишилося майна та майнових прав чи обов`язків, які можливо було успадкувати. Саме з цих причин ним не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини за померлим батьком. Він є єдиним сином та спадкоємцем ОСОБА_2 . В вересні 2019 року йому стало відомо про наявність заповіту від ОСОБА_5 на користь його батька, який складено нотаріусом (з причини хвороби заповідача) та особисто ОСОБА_5 підписаний 13 червня 2017 року, заповіт зареєстровано в реєстрі за № 486. Дітей та спадкоємців першої та другої черги у спадкодавця ОСОБА_5 не було. Його батько ОСОБА_2 своєчасно заяву на прийняття спадщини у встановленому законом порядку не подав, хоча фактично здійснював догляд за майном та прийняв у користування все належне їй майно. Його тітка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто через 1,5 місяців та як наслідок, не встиг прийняти спадщину з причини своєї смерті. Об`єктом спадкової трансмісії є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої становить 42,1 кв.м., власником якої була ОСОБА_5 11 вересня 2019 року він звернувся до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 та залишила на ім`я його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт, який був посвідчений 13 червня 2017 року за № 486, але отримав відмову з причини, що він в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надав. Позивач вважає, що він є єдиним спадкоємцем та фактично є тим суб`єктом, що має право прийняти спадщину за померлим батьком в порядку спадкової трансмісії. У зв`язку з чим, просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майно квартиру, загальної площі 42,1 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача - Тернівська міська рада Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника відповідача, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_5 належала на праві власності квартира за АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 14 листопада 1994 року, копією технічного паспорту, виготовленого 27 лютого 2006 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 березня 2006 року № 10067756, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2006 року серії НОМЕР_1 , посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 11 березня 2020 року № 203590072 (а.с. 14, 15-16, 17, 18, 93).

ОСОБА_5 за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, в тому числі квартиру за АДРЕСА_2 вона заповідає ОСОБА_2 , про що свідчить заповіт серії НОМЕР_2 від 13 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 486 (а.с. 9).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 23 листопада 2017 року, актовий запис № 396 (а.с. 11).

Згідно довідки про склад сім`ї, або реєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради 11 березня 2020 року, ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші зареєстровані особи відсутні (а.с. 94).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять yсі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи.

За змістом ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Павлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 16 січня 2018 року, актовий запис № 5 (а.с. 10).

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя склала заповіт на ОСОБА_2 , який у встановлений шестимісячний строк не встиг прийняти спадщину за заповітом, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого ЗАГС Первомайського району м. Владивосток, 06 жовтня 1966 року, актовий запис № 885 (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 30 січня 2018 року № 331, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 41).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦП України.

У відповідності до ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка залишила на ім`я його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт, однак йому було відмовлено постановою від 11 вересня 2019 року.

Відповідно до постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 11 вересня 2019 року, виданої державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , який на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області спадщину після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийняв. Крім того, ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надав. (а.с. 12).

Крім того, державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на виконання ухвали суду надана копія спадкової справи № 74/2019 до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42-78).

З копії спадкової справи № 74/2019 до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що ОСОБА_1 16 квітня 2019 року подав до Тернівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартира за АДРЕСА_2 (а.с. 44).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16 квітня 2019 року № 55873543, ОСОБА_5 складено заповіт серії НМО № 566732 від 13 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 486, який є чинний (а.с. 45).

Відповідно до довідки від 25 січня 2019 року № 247, виданої виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було (а.с. 50).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 квітня 2019 року № 55873694, видно, що відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована спадкова справа № 54/2018 у Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі (а.с. 47-48).

ОСОБА_1 23 лютого 2018 року звертався до Другої Павлоградської державної нотаріальної конторі з заявою про прийняття спадщини за законом після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 58).

Крім того, 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 звертався до Другої Павлоградської державної нотаріальної конторі з заявою про видачу спадщини за законом після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 76).

ОСОБА_2 за життя склав заповіт, відповідно до якого все свої майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що йому буде належати на момент смерті він заповідає ОСОБА_6 , про що свідчить заповіт серії НОМЕР_6 від 07 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 787 (а.с. 76).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23 лютого 2018 року № 51041348, від 16 квітня 2019 року № 55873714, ОСОБА_2 складено заповіт серії НОМЕР_7 361649 від 07 березня 2006 року, посвідченого Тернівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 787, який є чинний (а.с. 48-49, 66).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

До приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рибальченко О.А. 14 вересня 2018 року надійшла заява ОСОБА_6 про неприйняття всієї спадщини, яку на його ім`я залишив ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Надтока З.В. Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за реєстром № 787. Відповідно до змісту заяви, ОСОБА_6 встановлений законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив свідомо, спадщину не прийняв та приймати не бажає, не заперечує проти оформлення всієї спадщини іншим спадкоємцем майна померлого спадкодавця, що прийняв спадщину, а саме його сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 78).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , на якого було складено заповіт ОСОБА_2 в установлений законом строк - шість місяців, заяву про прийняття спадщини до нотаріусу не подав, та письмово, нотаріально підтвердив факт того, що свідомо пропустив строк прийняття спадщини, приймати її не бажає, та не заперечує проти оформлення всієї спадщини іншим спадкоємцем майна померлого спадкодавця, що прийняв спадщину, а саме його сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому він вважається таким що не прийняв спадщину.

Також, зі спадкової справи видно, що 27 червня 2018 року до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 зверталася співмешканка ОСОБА_7 , однак листом завідувача Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 27 червня 2018 року № 1180/02-14 їй було роз`яснено порядок належного оформлення заяви про прийняття спадщини, а також надання переліку відповідних документів, в тому числі й на підтвердження факту родинних відносин щодо померлого (а.с. 68, 73).

В частині 1 ст. 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Окрім того, в частині 1 ст. 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_7 після листа роз`яснення щодо порядку належного оформлення заяви про прийняття спадщини, а також надання нею переліку відповідних документів, в тому числі й на підтвердження факту родинних відносин щодо померлого від 27 червня 2018 року № 1180/02-14 до нотаріальної контори не зверталася, будь-яких відповідних документів на надала.

Крім того, з матеріалів спадкової справи, видно, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: квартиру за АДРЕСА_2 , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 вересня 2018 року, виданої державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. (а.с. 77).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

За спадковою трансмісією перехід права на спадкування здійснюється не за правом черговості, а за правом закликання до спадщини правонаступника померлого спадкоємця.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорювання. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорювання та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (провадження № 12-187гс18), від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц (провадження № 14-338цс18).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкування за законом та своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який був спадкоємцем за заповітом, та в установлений законом строк не встиг прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та враховуючи, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які прийняли спадщину відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76, 77, 81, 247, 258, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майно квартиру, загальної площі 42,1 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 травня 2020 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Тернівська міська рада Дніпропетровської області, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а, .

Суддя Ю.І. Соколова