ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/1467/19

Головуючий у першій інстанції - Чурупченко М. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/563/20

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Іванової Г.П.,

за участю секретаря Герасименко Ю.О.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2020 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 21.01.2020, м. Корюківка,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.12.2012 на користь відповідача на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 усіх видів його заробітку щомісячно. На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що крім аліментів за вказаним рішенням, з нього за рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.09.2012 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на двох дітей - синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку. Внаслідок цього загальний розмір відрахувань аліментів з зарплати ОСОБА_1 становить 66,66% його заробітку, що призвело до скрутного матеріального становища останнього, так як заробітна плата є єдиним джерелом його доходу. Зменшення розміру аліментів дасть можливість вчасно сплачувати аліменти на дітей, допомагати фінансово його матері, яка отримує пенсію, і проходити курси лікування матір`ю та ним самим. У позовній заяві також зазначено, що ОСОБА_1 проживає з співмешканкою ОСОБА_4 , її донькою, яка вступила до навчального закладу для отримання професії, і двома їхніми синами. Відповідач ОСОБА_2 неодружена, офіційно працює і має хороший майновий стан. Виходячи з наведеного і з того, що всі діти для ОСОБА_1 є рівними, що і він, і ОСОБА_2 мають рівною мірою утримувати їхню доньку, сім`я ОСОБА_1 потребує набагато більше фінансових витрат, ніж сім`я ОСОБА_2 .

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено. Ухвалюючи його, суд І інстанції виходив з того, що позовні вимоги ОСОБА_1 є недоведеними.

В апеляційній скарзі останній просить скасувати вказане рішення та ухвалити рішення про задоволення позову. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що:

- суд І інстанції не врахував, що у ОСОБА_1 на утриманні, крім доньки ОСОБА_3 , мається ще двоє неповнолітніх синів і матір, яка отримує пенсію й часто хворіє, що натепер ОСОБА_1 фактично проживає один та сплачує аліменти в розмірі 66,66% щомісячно від доходу, що заробітна плата є єдиним джерелом його доходу та що він має близько 16000 грн боргу банку і близько 100000 грн заборгованості за аліментами;

- ОСОБА_1 має хронічну хворобу (псоріаз), яка періодично загострюється й потребує постійного лікування та дотримання правильного харчування;

- ОСОБА_2 не надала суду доказів необхідності залишення саме такого розміру аліментів на одну спільну з ОСОБА_1 дитину, у якому він на цей час сплачує аліменти.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просила відмовити у її задоволенні, а рішення суду І інстанції залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, у справі встановлено наступне.

Сторони не перебували в шлюбі, але вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від співмешкання з ОСОБА_4 має ще двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі ці обставини учасниками справи не заперечуються та підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1 відповідного змісту (арк. 44, 20, 21).

Згідно з копією довідки Корюківської міської ради Чернігівської області від 03.09.2019 № 5620, ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: співмешканка ОСОБА_4 , дочка співмешканки ОСОБА_7 , 2001 р. н., сини ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (арк. 15).

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.12.2012, що набрало законної сили, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття доньки. В мотивувальній частині цього рішення зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд виходив, зокрема, і з того, що ОСОБА_2 на час вирішення справи перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку і з доходів мала тільки державну допомогу (копія цього рішення на арк. 4-7).

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.09.2012, що набрало законної сили, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дітей (копія цього рішення на арк. 8-11).

Відповідно до копій довідок ПрАТ «Слов`янські шпалери-КФТП» від 13.09.2019 №№ 189 і 188, сукупний дохід ОСОБА_1 за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 склав 58265 грн 17 коп., з якого утримано аліменти на користь: ОСОБА_4 на 2 дітей - 12026 грн 36 коп., ОСОБА_2 на 1 дитину - 11408 грн 95 коп., а сума доходу до виплати ОСОБА_1 в середньому на місяць становить: 22825 грн 66 коп.: 6 міс. = 3804 грн 28 коп. Відповідно до цих же довідок, заборгованість ОСОБА_1 за аліментами становить: ОСОБА_4 - 50276 грн 13 коп. і ОСОБА_2 - 51585 грн 53 коп. (арк. 23, 22). Згідно з копією розрахункового листка ОСОБА_1 за вересень 2019 р., останньому виплачено заробітну плату в розмірі 3977 грн 77 коп. з 9609 грн 41 коп. нарахованих (арк. 65).

Копією довідки Комунального некомерційного підприємства "Корюківська центральна районна лікарня» Корюківської районної ради Чернігівської області без зазначення дати її видачі підтверджено, що ОСОБА_1 з 2004 р. перебував на диспансерному обліку з приводу псоріазу, прояву якого у 2013 р. не було, і у 2014 р. він знятий з обліку з приводу одужання; у 2016 р. був рецидив хвороби, але від стаціонарного лікування ОСОБА_1 відмовився і отримав амбулаторне лікування; за останні три роки за медичною допомогою до лікарів-дерматологів він не звертався (арк. 18).

ОСОБА_7 не працює з 05.09.2019, що підтверджується відповідним записом у її трудовій книжці (витяг з неї на арк. 66-68).

Згідно з копією довідки Чернігівського центру професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня від 08.10.2019 № 643, ОСОБА_7 є ученицею цього закладу з денною формою навчання, на державному замовленні не перебуває та отримує стипендію згідно з чинним законодавством України (арк. 69).

Мати позивача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є пенсіонером за віком, що підтверджено копією її пенсійного посвідчення (арк.16). Родинні відносини останніх підтверджуються копією свідоцтва про народження відповідного змісту (арк. 19).

Згідно з копією довідки Комунального некомерційного підприємства "Корюківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Корюківської районної ради від 30.08.2019, ОСОБА_8 потребує постійного медикаментозного лікування (арк. 17). Копією епікризу неврологічного відділення Корюківської центральної районної лікарні від 17.11.2014 № 5099 підтверджується наявність у ОСОБА_8 ряду хронічних захворювань та необхідності їх лікування (арк. 18).

03.11.2000 ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджено копією відповідного свідоцтва (арк. 53). Згідно з довідкою Корюківської міської ради від 04.10.2019 № 6538, ОСОБА_2 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 (арк. 55).

Відповідно до довідки про доходи від 04.10.2019 № 263, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Корюківська центральна районна лікарня Корюківської районної ради", ОСОБА_2 за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 отримала зарплату до видачі на руки в середньому 4087 грн 93 коп. на місяць (арк. 40).

Довідкою Комунального некомерційного підприємства "Корюківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Корюківської районної ради від 04.10.2019 підтверджено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у терапевта й невропатолога впродовж 3-4 рр. та страждає на остеохондроз грудного відділу хребта, лівобічну заднебокову грижу дисків хребта, грижі Шморля , гемангіому з правобічним сколіозом та больовим синдромом, хронічні холецистопанкреатит і гастродуоденопатію, у зв`язку з чим вона потребує постійного медикаментозного лікування (арк. 37).

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства "Корюківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Корюківської районної ради від 04.10.2019, ОСОБА_3 в 2018 році 6 разів хворіла на рекурентні захворювання, а в 2019 році вона хворіла двічі на гострі захворювання (арк. 42).

Остання з 01.09.2019 навчається в класі відділу образотворчого мистецтва Корюківської школи мистецтв ім. О. Корнієвського, що підтверджується довідкою цього закладу № 12 від 04.10.2019 (арк. 46).

Згідно з повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації від 10.06.2019 до особової справи № 4809, ОСОБА_2 не призначено субсидію на житлово-комунальні послуги з 01.05.2019 у зв`язку з тим, що середньомісячний дохід менший від мінімальної зарплати (арк. 52).

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про її народження й витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 від 03.04.2012 № 0 (арк. 51, 45). Її батьки проживають разом та отримують пенсію за віком, що підтверджено довідкою Корюківської міської ради від 09.10.2019 № 6722 та копіями їх пенсійних посвідчень (арк. 54, 56).

Батько відповідача - ОСОБА_11 має інвалідність другої групи у зв`язку з захворюванням, пов`язаним із впливом аварії на ЧАЕС, що підтверджено копіями довідки МСЕК і посвідчення відповідного змісту (арк. 57).

ОСОБА_11 згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства "Корюківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Корюківської районної ради від 09.10.2019 страждає на виразкову хворобу 12-палої кишки та ішемічну хворобу серця (арк. 38).

ОСОБА_12 згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства "Корюківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Корюківської районної ради від 09.10.2019 має дифузний бронхіт, пневмофіброз, кардіосклероз, дихальну недостатність та поліостеоартроз (арк. 41).

Аналізуючи надані докази і норми права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить таких висновків.

Після ухвалення Корюківським районним судом Чернігівської області рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 у ОСОБА_2 сталася зміна матеріального становища - вона стала до роботи. Тобто матеріальне становище останньої поліпшилося, що відповідно до ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, які є об`єктом спору між сторонами. Цієї обставини при вирішенні справи місцевим судом не враховано.

Визначаючи розмір аліментів, які ОСОБА_1 має сплачувати на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 , апеляційний суд враховує те, що загальний розмір аліментів, що їх ОСОБА_1 сплачує на трьох дітей за рішеннями Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.12.2012 та від 24.09.2012, становить 2/3 його заробітку. Крім того, апеляційний суд враховує встановлені і описані вище матеріальний стан ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і стан їхнього здоров`я, а також стан здоров`я батьків ОСОБА_2 й ОСОБА_1 та стан здоров`я доньки сторін ОСОБА_3 . Аналіз цих обставин доводить суд висновку, що частка заробітку, яка має стягатися з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , повинна бути визначена у розмірі 1/6 всіх видів його доходу (але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину).

Розглядаючи справу, місцевий суд припустився неповноти з`ясування обставин, що мають значення для її вирішення. Отож оскаржуване рішення підлягає скасуванню з ухваленням рішення про задоволення позову.

Оскільки апеляційна скарга задовольняється, то в силу ст. 141 ч. ч. 6, 13 ЦПК України на користь ОСОБА_1 з держави належить компенсувати судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви та апеляційної скарги.

В порядку ч. 1 ст. 267 ЦПК України, з метою уникнення подвійного стягнення аліментів, суд вважає за необхідне ухвалити про припинення виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2012 року, ухваленого у справі № 2510/1328/2012, з дати набрання цією постановою законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 376 ч. 1 п. 1, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити; рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2020 року скасувати; позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 , уродженця міста Корюківка Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, починаючи з дати набрання цією постановою законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

Виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2012 року, ухваленого у справі № 2510/1328/2012, припинити з дати набрання цією постановою законної сили.

Стягти з розрахункового рахунку UA 0100159 (код класифікації доходів бюджету 22030101), УК у Корюківському районі/ Корюківський район/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)), на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягти з розрахункового рахунку (IBAN) UA0025002 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), на користь ОСОБА_1 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів, що обчислюються з дати, наступної після закінчення карантину, установленого постановою Кабміну України від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами).

Ідентифікаційні дані сторін:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Судді: