_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/104/20
УХВАЛА

12.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2020 року по цивільній справі №947/30621/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/30621/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

За наслідком розгляду вказаної справи, 05 лютого 2020 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №140 розірвано. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року, та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 травня 2020 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити допущену описку у рішенні суду та зазначити вірно дату реєстрації шлюбу між нею та відповідачем, а також вказати вірно назву відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було складено актовий запис про шлюб.

Оглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи №947/30621/19 вбачається, що шлюб між сторонами по справі, був зареєстрований 17 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Однак, по тексту рішення суду, судом помилково зазначено, що шлюб між сторонами по справі був зареєстрований 06.11.1985 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції Житомирської області.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 05.02.2020 року по цивільній справі №947/30621/19 допущено описки, суд вважає заяву позивача по справі обґрунтованою, підлягаючою до задоволення, у зв`язку з чим вказані описки за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2020 року по справі №947/30621/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме:

- у другому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірно дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилкового: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- по тексту рішення суду вірно зазначити: «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області», замість помилкового: «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції Житомирської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий Калініченко Л. В.