УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року

м.Харків

справа № 639/6485/14-с

провадження № 2/639/12/20

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3особа- ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженны Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.07.2014 року провадження по зазначеній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю на 10/100 часток житлового будинку.

13.08.2018 р. до суду надійшла ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.11.2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю на 10/100 часток житлового будинку, без розгляду. Ухвала набрала законної сили 16.01.2018 року. Провадження у справі 14.08.2018 поновлено та призначено судове засіданні на 19 вересня 2018 р. , в яке сторони не з`явились. В жодне наступне судове засідання позивачі не з`являлись, хоча про день , час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, належним чином.

19.11.2018 від ОСОБА_2 , через канцелярію суду надійшла заява про призупинення розгляду справи у зв`зку з оформленням спадщини ( без зазначення після смерті кого із спадкодавцев).

10.10.2019 надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження у справі через неявку позивачів в судові засідання, а також відсутність всіх власників жилого будинку.

27.11.2019 отримана заява ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до належного оформлення прав на 24/100 часток спірного житлового будинку з надвірними будівлями після смерті 3 особи- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до залучення до участі у справі правонаступників, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 -доньок спадкодавця.

Згідно інформації,що надійшла на ухвалу суду від 10.03.2020 про витребування відомостей щодо спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рибкіною О.М. заведено спадкову справу 05.12.2019 після померлої ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на АДРЕСА_2 , будинок АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 31/600 та 31/300 частин кожному, ОСОБА_3 -30/200 частин житлового будинку, ОСОБА_9 -30/100 частин, ОСОБА_4 -24/100 частин, ОСОБА_10 -31/300. При цьому, після кого позивачі успадкували по 31/600 частин житлового будинку у 2013 р. не зазначено.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, дійшов наступних висновків.

Так, зупинення провадження у справі - це окремий правовий інститут цивільного процесуального права, метою якого є перенесення розгляду справи в порядку, зокрема, позовного провадження по суті на інший, більш пізній термін, за визначених у законі правових підстав (ст. 251 ЦПК України).

Виключенням з виписаних правил є застосування положень про зупинення провадження у справі, підставами якого слугують обставини, передбачені цивільно-процесуальним законом, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України та залучити правонаступника 3 особи- ОСОБА_8 ( прож. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( прож. АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, законом передбачені тільки строки для прийняття спадщини, які не розповсюджуються на оформлення спадщини, після спливу шісти місяців з часу відкриття спадщини спадкоємці можуть отримати свідоцтво про право власності, тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Наслідки неявки в судове засідання позивачів передбачені ст. ст.223,257 ЦПК України. До переліку підстав закриття провадження у справі не входить причина неявки без поважних причин позивача або не повідомлення про причини неявки, тому клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 43, 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3особа- ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою правонаступників 3 особи ОСОБА_4 - ОСОБА_8 ( прож. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( прож. АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали, позовної заяви з доданими документами направити третім особам та роз`яснити право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів.

Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання ОСОБА_11 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя