Справа № 467/192/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника заявника ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні виникла необхідність у перевірці дійсності обставин, на які посилається представник заявника, зокрема, стосовно наявності земельної ділянки на праві постійного користування ОСОБА_2 .

Представник заявника не заперечував проти витребування судом доказів.

Тому суд, вирішую питання про докази, що необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин справи, виходив із такого.

За загальним правилом суду забороняється збирати докази, проте, на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Наразі має місце необхідність у витребуванні доказів стосовно користування і володіння ОСОБА_2 земельною ділянкою, яка розташована на території Новоочаківської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.

Зокрема, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відомості про земельну ділянку площею 0,72 га, розташовану в межах Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що була надана ОСОБА_3 у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 014033, виданого Новоочаківською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №133.

Крім цього, від Березнегуватської селищної ради Миколаївської області слід витребувати відомості про осіб, у фактичному користуванні яких перебуває вказана земельна ділянка та її стан, а також належним чином засвідчену копію запису про реєстрацію Державного акта.

А від державного реєстратора Березнегуватської селищної ради Миколаївської області- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме : земельну ділянку, яка була надана у користування ОСОБА_2 .

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

А тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області усі наявні відомості про земельну ділянку площею 0,72 га, розташовану в межах Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що була надана ОСОБА_3 у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 № 014033, виданого Новоочаківською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №133.

Витребувати від Березнегуватської селищної ради Миколаївської області :

1) відомості про осіб, у фактичному користуванні яких перебуває земельна ділянка площею 0,72 га, розташовану в межах Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що була надана ОСОБА_3 у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 014033, виданого Новоочаківською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №133;

2) відомості про стан земельної ділянки площею 0,72 га, розташовану в межах Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що була надана ОСОБА_3 у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 № 014033, виданого Новоочаківською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1996 року;

3) належним чином засвідчену копію запису про реєстрацію Державного акта серії IV-МК № 014033, виданого Новоочаківською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №133;

Витребувати від державного реєстратора Березнегуватської селищної ради Миколаївської області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 0,72 га, розташовану в межах Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що була надана ОСОБА_3 у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 № 014033, виданого Новоочаківською сільською радою народних депутатів 02 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №133.

Витребовувані докази направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 20 травня 2020 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом (5) п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних за виконання цієї ухвали, що у разі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя І.В. Явіца