Справа № 591/6235/19
Провадження № 2/591/733/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6235/19, провадження № 2/591/733/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, без участі сторін, -
03 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 2006 року по 2012 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., щомісячно. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Ухвалою від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20 грудня 2019 року .
20.12.2019 року розгляд справи відкладено до 10.02.2020 року на 13-10 год. у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
Позивач в письмовій заяві позов про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить справу розглядати у її відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2006 року, мають спільну дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записано ОСОБА_2 (а.с.4-5).
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.09.2012 року у справі № 1805/9731/2012 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6-7).

19.04.2018 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на Палейс (а.с.13).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 09.01.2019 року у справі № 591/5243/18 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-11).

З довідки про склад сім`ї вбачається, що дитина ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я, і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей до 6 років 2218 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в грудні 2019 року склала 9199, 00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним стягнути на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі, який не менше 50 % прожиткового мінімуму, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині, оскільки позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а вимога про стягнення аліментів в залежності від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовується при стягненні аліментів в частині від заробітку відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 03 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 03 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 14 травня 2020 року.

Суддя О.В. Грищенко