Дата документу 07.05.2020 Справа № 317/236/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/236/19 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.
Провадження №22-ц/807/1964/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» загальну суму боргу за кредитним договором б/н від 27 грудня 2010 року в розмірі 13051,45 грн. та понесені судові витрати у загальному розмірі 690,43 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку, подало апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається (а.с. 89-100), що оскаржуване судове рішення вже було предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 від 06 грудня 2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року, наведені Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» в клопотанні від 26 листопада 2019 року. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року у цій справі залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням інших поважних підстав для його поновлення.

Згідно розписки, що міститься в матеріалах справи (а.с .106), вказану ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06 грудня 2019 року, отримала представник АТ КБ «ПриватБанк» особисто, що підтверджується її підписом.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 від 23 грудня 2019 року у зв`язку з невиконанням скаржником вимог, що зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2019 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

В апеляційній скарзі, яка подана Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» зазначається, що ними оскаржується те ж саме заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Тобто, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося з повторною апеляційною скаргою, тотожною за змістом апеляційній скарзі, яка вже була предметом апеляційного перегляду, за якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Беручи до уваги, що матеріали справи містять ухвалу судді Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А. від 23 грудня 2019 року якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та яка знову є предметом оскарження, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Г.С. Подліянова