Провадження №: 6/755/597/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №755/13934/16, виданого 04 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття.

Мотивувала вимоги заяви тим, що виконавчий лист №755/13934/16 від 04.11.2016 року було втрачено, у зв`язку з смертю ОСОБА_3 та оформленням опіки над дітьми.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнено частково, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №243; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття. (а.с. 14-17).

04 листопада 2016 року ОСОБА_3 отримано виконавчий лист, що підтверджується розпискою в довідковому листі до справи.

07 листопада 2016 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження №52824985 на підставі виконавчого листа №755/13934/16, виданого 04 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 .

Постановою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 20 липня 2018 року закінчено виконавче провадження у зв`язку зі смертю стягувача - ОСОБА_3 (а.с. 29-30).

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31-32)

Як убачається з Розпоряджень Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 29 березня 2019 року №172, 173 ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 33, 34)

Розпорядженнями Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації

від 02 квітня 2019 року №178, 179 призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми онуками (по материнській лінії), дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх житлом та майном (а.с. 35, 36).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2020 року, замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №755/13934/16, виданого 04 листопада 2016 року Дніпровським районним суду м. Києва на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття, замінивши стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та оформленням опіки над дітьми виконавчий лист №755/13934/16 від 04.11.2016 року було втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку, що його втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №755/13934/16, виданого 04 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00грн. щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: