Справа №705/4600/19
2/705/920/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича, розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який надійшов до суду 27.09.2019 р. за вх.№ 23402.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 р. справу визначено до розгляду судді Ковалю А.Б.

07.10.2019 р. за вих. № 19586 судом було направлено запит до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1

18.10.2019 р. за вх. № 24886 з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що у відділі відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_2 від 05.11.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі та вирішено проводити розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.02.2020 р. за вх. № 2960 на адресу суду надійшла письмова заява матері відповідача ОСОБА_1 , в якій вона просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть та вказувала на те, що син не проживав з нею починаючи з 18 років.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Уманським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 01.11.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 813, і тому відповідно до вищезазначених положень чинного законодавства України він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді. Одночасно, з моменту його смерті, до суду не було надано жодних документів на підтвердження вступу у спадщину його правонаступників.

Відповідно до вимог ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості 27.09.2019 року, та провадження у справі було відкрито 05.11.2019 року і призначено до розгляду на 11.03.2020 року, тоді як відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 01.11.2019 р., тобто позов до відповідача АТ КБ «ПриватБанк» подало після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так як діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з фізичною особою, яка померла, то суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Б. Коваль