У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 947/24200/19 №пр. 2/384/25/2020

23.04.2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутність. Згідно з висновком від 25.02.2019 року за №268/01-11 Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звертає увагу суду, що ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 під особистий підпис отримала оригінал висновку Про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №268/01-11 від 25.02.2019, та інші оригінали документів по справі. Вищевказаний висновок підтримують.

Згідно статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, заяви позивача, яка не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитинипровести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: