Справа № 1609/8703/12
Провадження №2-зз/552/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В заяві посилався на те, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2013 року у справі №1609/8703/12 його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 25 січня 2013 року.

Заборгованість у розмірі 105696,05 грн. та судові витрати в сумі 1056,96 грн., що були стягнуті вказаним рішенням, ним сплачені в повному обсязі. У зв`язку з цим 22 квітня 2020 року державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень.

Оскільки рішення виконано, на даний час є підстави для скасування застосованих до нього обмежень у праві виїзду за межі України.

Тому ОСОБА_1 просив суд скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, застосовані до нього ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2013 року по справі №1609/8703/12.

В судове засідання заявник та його представник адвокат Нескородь Віталій Миколайович не з`явились. Представник звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутності. Також зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Стягувач АТ «ВТБ Банк» в судове засідання свого представника не направив.

Державний виконавець в засідання також не з`явився, надавши відзив на заяву, у якому послався на розсуд суду при вирішенні заяви. Також повідомив, що виконавчі провадження, боржником у яких був ОСОБА_1 , завершені у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі №1609/8703/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2012 року №R8В в розмірі 105696,05 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Полтавської філії ПАТ "ВТБ Банк" 1056,96 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

З метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання судових рішень щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2013 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №2/552/129/13 від 15.04.2013 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості у розмірі 105696,05 грн. та виконавчого листа №2/552/129/13 від 15.04.2013 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості у розмірі 1056,96 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В силу ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв`язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Так, пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (в редакції, що діяла на час обмеження заявника у праві виїзду) як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон було передбачено наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як встановлено судом, на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебували виконавчі провадження:

ВП №38321204, відкрите на виконання виконавчого листа № 2/552/129/13, виданого Київським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" боргу у розмірі 1056,96 грн.

ВП №38320977, відкрите на виконання виконавчого листа № 2/552/129/13, виданого Київським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" боргу у розмірі 105696,05 грн.

Постановою державного виконавця від 22 квітня 2020 на підставі п 9 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення виконавче провадження ВП №38321204 закінчено.

Постановою державного виконавця від 22 квітня 2020 на підставі п 9 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення виконавче провадження ВП №38320977закінчено.

За повідомленням державного виконавця виконавчий збір та витрати виконавчого провадження у вказаних виконавчих провадженнях утримано.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Оскільки судом встановлено, що боржником в повному обсязі виконано судове рішення, підстави для подальшого обмеження його у праві виїзду за межі України відсутні.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України, що було встановлено ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2013 року з метою забезпечення виконання рішення у справі №1609/8703/12.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 04 травня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова