Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2020 Справа №607/24886/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа Смиковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа Смиковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак офіційно не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . При житті, а саме, 09 серпня 2007 року, ОСОБА_3 оформила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , як донька померлої та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 167,0 кв.м., житловою площею 76,5 кв.м., який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 23.05.1980 року Міським бюро ЗАГС м. Магадан, РФ) і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

12 листопада 1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 12 листопада 1977 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно Інформаційної довідки №1568 від 07.12.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 12.10.1988 р. та записано в реєстрову книгу за №1 за реєстровим №236.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Як вбачається із довідки №106, виданої 17.03.2020 р. Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 р., колгоспний двір, членами двору були: ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - невістка, ОСОБА_9 онук, ОСОБА_10 онук, ОСОБА_1 , - дочка , ОСОБА_5 - зять, ОСОБА_11 онук, ОСОБА_12 - онук.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 належало по 1/10 частині спірного будинковолодіння.

Згідно технічного паспорта, виданого 06 грудня 2018 року на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить - 167,0 кв.м., житлова - 76,5 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/10 частину спірного будинковолодіння.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Інформаційної довідки із спадкового реєстру №54616462 від 26.12.2018 року, спадкова справа не заводилася.

Як вбачається із довідки, виданої Смиківецькою сільською радою №81 від 12.03.2020 року, на день смерті ОСОБА_2 були зареєстрована дружина померлого ОСОБА_13 , а також його дочка ОСОБА_1 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як спадкоємцям першої черги стало належати по 1/20 частці спірного будинковолодіння, тобто по 1/2 частці померлого.

09 серпня 2007 року, ОСОБА_3 оформила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 3/20 частин будиковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 , як дочка померлої та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. №3683/02-14 від 26.12.2018 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та відсутністю державної реєстрації житлового будинку.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Згідно Інформаційної довідки №1579, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності, (в порядку спадкування за заповітом) на 3/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 167,0 кв.м., житловою площею 76,5 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , а також на 1/20 частку зазначеного будинковолодіння, яка належала померлому ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 529, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), ст. ст. 1223, 1268 ЦК України (в редакції 2004 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа Смиковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 3/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 167,0 кв.м., житловою площею 76,5 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 167,0 кв.м., житловою площею 76,5 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строки апеляційного оскарження обчислюються після закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Головуючий суддяВ. В. Ромазан