Справа № 234/687/16-ц
Провадження № 6/234/202/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді А.М.Лутай,

за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, про видачу дублікату виконавчого листа від 25.02.2016р по цивільній справі №234/687/16-ц, провадження №2/234/1199/16,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 25.02.2016р позовні вимоги органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Адміністрація комунального закладу охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» - задоволені повністю.

22 квітня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого 2016 року (справа №234/687/16-ц, провадження №2/234/1199/16), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , яка перебуває в комунальному закладі охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини « ОСОБА_4 » стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2016р й до повноліття дитини.

Згідно відмітки в зазначеній цивільній справі, ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, 15 березня 2016 року отримала виконавчий лист.

З повідомлення Краматорського міського відділу ДВС Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 11.03.2020р за №17.13-18547/39769, встановлено, на примусовому виконанні не перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки зазначений виконавчий лист втрачено.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, про видачу дублікату виконавчого листа від 25.02.2016р по цивільній справі №234/687/16-ц, провадження №2/234/1199/16 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , представнику органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, дублікат виконавчого листа від 25 лютого 2016 року по цивільній справі №234/687/16-ц, провадження №2/234/1199/16, за позовною заявою органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Адміністрація комунального закладу охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай