Справа № 464/877/19 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-з/811/21/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про внесення виправлень

04 травня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки у постанові Львівського апеляційного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 85» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 85» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири у розмірі 19732,00 грн. - відмовлено повністю.

Рішення суду оскаржили позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 серпня 2019 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-85» (Код ) в користь ОСОБА_1 ( РККПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РККПП НОМЕР_2 ) 19 732 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-85» (Код ) в користь ОСОБА_1 (РККПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РККПП НОМЕР_2 ) судові витрати по справі за оплату судового збору в суд першої інстанції та в суд апеляційної інстанції в сумі 2014,40 грн. ( дві тисячі чотирнадцять грн.40 коп.)

В січні 2020 року представник позивачів ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про виправлення арифметичної помилки.

В обґрунтування заяви зазначає, що судом при обрахунку понесених судових витрат на сплату судового збору допущено арифметичну помилку, оскільки за подання позовної заяви позивачі оплатили судовий збір в розмірі по 604,80 грн. кожен., а за подання апеляційної скарги по 907,20 грн. кожен, а відтак загальна сума сплаченого судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції становить 3023,30 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Як вбачається з матеріалів справи при підрахунку судових витрат понесених за оплату судового збору в суді першої та апеляційної інстанції суд допустився помилки та зазначив, що стягненню з відповідача в користь позивачів підлягає судовий збір в розмірі «2014,40 грн.» замість правильного «3023,30 грн.».

Сплата судового збору в розмірі 3023,30 грн. підтверджується належними доказами (а.с.29,30,146,147).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 15 січня 2020 року та замість неправильного розміру судового збору «2014,40 грн.» вважати правильним, що до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-85» (Код ) в користь ОСОБА_1 (РККПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РККПП НОМЕР_2 ) судові витрати по справі за оплату судового збору в суд першої інстанції та в суд апеляційної інстанції в сумі 3023,30 грн. ( три тисячі двадцять три грн.30 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.