Справа № 686/3831/19
Провадження № 2/686/204/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

з участю: секретаря Слободянюк А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Давидковецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

В лютому 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Давидковецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що з 10 лютого 2011 року по 27.01.2015 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2014 року, яке набрало законної сили 27.01.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила доньку ОСОБА_4 . Оскільки дитина народилась під час перебування ОСОБА_2 із ним у шлюбі, виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області були внесені в актовий запис про народження дитини відомості про нього, як батька дитини.

Однак, він не є біологічним батьком дитини, оскільки вони з відповідачем фактично не проживали і припинили шлюбні відносини ще з жовтня 2011 року, що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2014 року. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 , яке видане 17 листопада 2014 року виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №20 в графі «Батько» міститься запис « ОСОБА_3 », проте це не відповідає дійсності. Тому позивач просить виключити відомості про нього як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із актового запису №20 від 17.11.2014 року, складеного виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, оскільки згідно звіту по тесту на батьківство, ОСОБА_3 виключається як біологічний батько дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_5 .

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 у актовому записі про народження дитини №20 від 17.11.2014 року значиться позивач ОСОБА_3 , оскільки дитина народжена в шлюбі з останнім.

Згідно ст.122 ч.1 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Зі звіту по тесту на батьківство НОМЕР_2 від 17.02.2020 року вбачається, що для батьківства між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кількість спільних алелей недостатня. Передбачуваний батько ОСОБА_3 виключається як біологічний батько дитини (ймовірність батьківства 0%).

В зв`язку з наведеним, суд знаходить доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, слід виключити з актового запису №20 від 17.11.2014 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Сарата Саратського району Одеської області, як про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.122 ч.2, 136 ч.2 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису №20 від 17.11.2014 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого виконавчим комітетом Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Сарата Саратського району Одеської області, як про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 14.05.2020 року.

Суддя: