Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/2472/20
Провадження № 2-о/644/102/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань Старікова О.В.,

за участю:

заявник - ОСОБА_1 , представника адвоката - Курінного Д.О.,

зацікавлена особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області - представником надано заяву;

ОСОБА_2 - надано заяву

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 «Про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини»-

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 «Про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини».

Заявник прохає: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина. Заявник вказує про те, що він та батько з 2007 року по день смерті батька проживали за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній був похилого віку та потребував постійного догляду.

Після смерті батька заявник звернувся за оформленням спадщини, проте постановою від 03 лютого 2020 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні відомості щодо сумісного проживання з померлим.

Заявник та представник заявлені вимоги підтримали, прохали задовольнити, надали письмово заву про розгляд справи за їх відсутності.

Зацікавлена особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області. Представник до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за відсутності.

ОСОБА_2 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надані пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом установлено, що

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою від 03 лютого 2020 року Первомайської державної нотаріальної контори в Харківській області Азарову А.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні відомості щодо сумісного проживання з померлим.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

У судовому засіданні окрім наданих доказів факт проживання однією сім`єю, підтвердили також поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки не суперечать матеріалам справи.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 «Про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини» - підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись: ст. ст. 10, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 «Про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини» - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення виготовлено та підписано 12 травня 2020 року.

Суддя: О. І. Горчакова