Справа № 570/835/20
провадження № 2/570/717/2020
У Х В А Л А

05 травня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю представника позивача адвоката Шевчук О.А,

секретаря судового засідання Кмін В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри, 10, м.Рівне) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість збереження шлюбу, позивач у поданій до суду 27 лютого 2020 року позовній заяві просить шлюб сторін розірвати, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Відповідач у поданій 04 травня 2020 року заяві позов визнає. Їй відомі наслідки відповідних процесуальних дій, передбачені ч.2 ст.206 ЦПК України.

05 травня 2020 року представник позивача адвокат Шевчук О.А. подав до суду заяву про покладення витрат по сплаті судового збору на позивача, копії заяви відповідачу не надіслав.

Сторін відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. У п.2 прохальної частини позовної заяви вказано про прохання підготовче засідання та розгляд справи по суті провести за моєї /позивача/ відсутності. У поданій до суду заяві відповідач просить справу слухати у її відсутність.

Перед судовим засіданням представник позивача зателефонувала, з її слів до позивача, який повідомив, що знаходиться за межами України, приїде додому після 10 червня 2020 року, планує бути за місцем проживання протягом місяця, позовну заяву оформлював у адвоката в кінці 2019 року, коли був в Україні, коли її подав адвокат-йому не відомо. Пояснив, що розлучитися через органи РАЦС сторони не можуть, оскільки мають неповнолітню дитину. Чому даний факт не вказано адвокатом у позовній заяві-йому не відомо.

Представник позивача вважає, що має право в повній мірі представляти інтереси свого клієнта, у позовній заяві вказує ті обставини, які вважає за потрібне.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України). Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за виклоком суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зміст і предмет заявлених позовних вимог, особистий характер сімейних правовідносин, позицію сторін, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини справи, які йому відомі особисто, тому у розгляді справи слід оголосити перерву, повідомити сторін про час та місце розгляду справи, попередити про наслідки неявки. Зважаючи на обставини справи, суд дійов висновку про визнання обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 12 год. 00 хв. 15 червня 2020 року в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.