Справа № 569/6829/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

присяжних Маланчук Г.П., Мартинюк О.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі прокурора Лихач О.М.

лікаря-психіатра ОСОБА_4

представника заявника Арістової К.В. ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 року головний лікар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги у супроводі поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.

Також зазначено, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити небезпечні дії стосовно оточуючих, її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, є необхідність примусової госпіталізації хворої ОСОБА_3 в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

29.04.2020 року ввечері остання перебувала біля Рівненської облдержадміністрації і вимагала кошти в чоловіка за те, що кілька днів тому вона за власною ініціативою помила йому машину (щіткою для фарбування, яку ж і знайшла біля облдержадміністрації). Відомо, що вона погрожувала побити машину (у сумці знайдено кусок мрамору) якщо він не оплатить їй послуги (1000 грн.) У зв`язку з цим була викликана патрульна поліція, яка викликала МШД, доставлена в ЦПЗН. Повідомила, що місяць тому консультувалася із психіатром в Києві по скапу і їй встановили діагноз БАР, проте ліків не купили бо не мала коштів. Просила випустити її швидко, бо має заробити сьогодні 6000 грн., щоб заплатити за квартиру. Повідомила, що її слова, про те, що може побити машину не означає, що вона її побила. Критика до свого стану відсутня.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 30.04.2020 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 пояснив, що хвора поступила до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на психічний розлад, через який вона потребує стаціонарного лікування та госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви та госпіталізацію її до психіатричного закладу.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 не заперечила щодо госпіталізації дочки до психіатричного закладу.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 30.04.2020 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293-294, 339-342 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено04.05.2020 року.

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні Г.П. Маланчук

О.О.Мартинюк