Справа № 204/8736/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 травня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,
11.12.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/1068/19 від 20.06.2019 року за заявою відповідача ОСОБА_2 з нього були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку, починаючи з 19.06.2019 року до досягнення сином повноліття. З ОСОБА_3 він перебував у шлюбі з 03.12.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , від шлюбу у них є малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2014 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від усіх видів доходу з 29.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Він має постійне місце роботи у ТОВ «Трак Центр Дніпро». За місцем роботи за постановами про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 28.11.2018 року та від 16.08.2019 року з нього стягуються на утримання двох дітей у розмірі 75 % від його заробітної плати. Інших доходів в нього немає. Крім того, у нього на утриманні є непрацездатна мати - ОСОБА_6 , яка потребує матеріальної допомоги. Утримувані з нього аліменти становлять більш, ніж половину заробітку, що перевищує встановлену законом частку, тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини ОСОБА_4 , до 1/4 частини з усіх його доходів.
За заявою позивача справа розглянута без його участі.
Відповідач до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Третя особа до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії виконавчого листа від 13.08.2014 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_1 стягнуто на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/1068/19 від 20.06.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2019 року, при цьому судом під час видачі судового наказу не було враховано наявність на утриманні позивача дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої з позивача стягнуто аліменти у розмірі ј частки його доходу, також з наданих позивачем документів встановлено, що на його утриманні перебуває мати ОСОБА_7 .
Таким чином, судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан, що є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів до 1/4 частини з усіх доходів позивача.
Керуючись ст.ст.10-13,81,259,263,265,268 ЦПК України, суд

вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) на ј частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:Т. А. Чумак