УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

з участю секретаря Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вирішено шлюб, зареєстрований 02 грудня 2008 року виконавчим комітетом Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №01, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 - розірвати.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, котра допущена при його оформленні.

Позивач на судовий розгляд заяви не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд заяви за її відсутності.

Відповідач до суду для участі у розгляді справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини даного рішення вказано по батькові позивача « ОСОБА_4 ». У даному рішенні допущено описку у написанні по батькові позивача, оскільки згідно матеріалів справи правильне по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

Оскільки у рішенні допущено описку, тому її слід виправити.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що за судовим рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2020 р., котрим задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , котре набрало законної сили, 02.03.2020 р. видано виконавчий лист.

З дослідженого судом виконавчого листа від 02.03.2020 року справа №154/3335/19, провадження №2/154/81/20 встановлено, що у ньому допущено помилку. Зокрема, у графах «Суд вирішив» та «Боржник» по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_4 ». У даному виконавчому листі допущено помилку у написанні по батькові позивача (стягувача), оскільки вірне по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

Оскільки виконавчому листі допущена вищевказана помилка, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст.260, ст. 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2020 р. справа №154/3335/19, провадження 2/154/81/20 зазначивши прізвище ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 02.03.2020 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області (справа №154/3335/19, провадження №2/154/81/20) за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2020 р., зокрема у графах «Суд вирішив» та «Стягувач» вказати прізвище ім`я по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук