Справа № 551/1058/16-ц
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

08 травня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання клопотання боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2020 року до суду надійшла заява Шишацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ про роз`яснення рішення суду від 30 листопада 2017 року у справі № 551/1058/16-ц.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Сиволапа Д.С. /а.с.21 /.

21 лютого 2020 року головуючим суддею Сиволапом Д.С. заявлено самовідвід / а.с.22 /.

Цього ж дня, ухвалою суду заяву про самовідвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.27 /.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а.с.29 /.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року заяву Шишацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ про роз`яснення рішення суду від 30 листопада 2017 року прийнято до розгляду суддею Вергун Н.В. та призначено судове засідання о 15 год. 00 хв. 19 березня 2020 року / а.с.30 /.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року клопотання боржника ОСОБА_1 задоволено та, як наслідок, проведення судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 17 квітня 2020 року / а. с. 35 /.

Поряд з цим, 20 березня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій, окрім іншого, останній просив відвести суддю Вергун Н.В. від розгляду справи / а. с. 36 /.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вергун Н.В. у розгляді справи № 551/1058/16-ц / провадження № 6/551/18/20/ передано до канцелярії суду для визнання у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, судді для вирішення питання про відвід / а. с. 39 /.

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року / головуючий суддя Сиволап Д.С. / у задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про відвід судді Вергун Н.В. відмовлено / а. с. 42 /.

Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року клопотання боржника ОСОБА_1 задоволено, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 08 травня 2020 року / а. с. 50 /.

Державний виконавець та представник стягувача, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення судового засідання не заявляли / а.с.35 а /.

Разом з тим, не з`явився в судове засідання й боржник ОСОБА_1 , від якого 07 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки до суду через запровадження в країні карантину.

Вивчивши доводи, заявленого боржником ОСОБА_1 , клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

11 березня 2020 року Постановою КМ України № 211 « Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 » через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин.

Постановою КМ України № 239 від 25 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантин до 24 квітня 2020 року включно і введено режим надзвичайної ситуації на території усієї України.

Постановою КМ України № 291 від 22 квітня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено дію карантину до 11 травня 2020 року включно.

Враховуючи вказані постанови, відповідні рекомендації Ради суддів України, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID 19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційний хвороб, суд, зважаючи на поважність причин неявки боржника ОСОБА_1 у судове засідання, вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього та відкласти проведення судового розгляду на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за заявою Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Суми/ про роз`яснення судового рішення від 30 листопада 2017 року у справі №551/1058/16-ц, - відкласти до 08 год. 00 хв. 29 травня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: