Справа №263/5691/20
Провадження № 2/263/279/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гайтан Катерина Олександрівна про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про видачу обмежувального припису.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису регламентуються ст.ст. 350-1, 350-3, 350-4, 350-6 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що нормами глави 13 ЦПК України, які регламентують порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису, не врегульовано дії суду (судді) при встановленні невідповідності змісту заяви вимогам ст.350-4 ЦПК України, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважаю за необхідне застосувати до даних правовідносин положення ст.185 ЦПК України, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб .

У відповідності до ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування (ч.2 ст. 350-4 ЦПК України).

Крім того, ст. 350-5 ЦПК України визначено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що остання подана з порушенням вимог ЦПК України, зокрема, заявниця у своїй заяві не вказує заінтересованих осіб по справі, їх анкетні дані та місцезнаходження, а також обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису та докази, що їх підтверджують, оскільки відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, або у разі неможливості надання таких доказів, заявницею має бути подане відповідне клопотання про їх витребування.

Водночас, ст. 350-2 ЦПК України встановлено вичерпний перелік осіб, які можуть бути заявниками у даній категорії справ. Зокрема, заява про видачу обмежувального припису може бути подана:

1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству";

2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків";

3) батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків";

4) опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Так, в порушення вимог, положень ст. 83 ЦПК України, до заяви не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 , в даному випадку, є належною особою, яка може бути заявником у даній справі, як це встановлено ст. 350-2 ЦПК України.

Також, всупереч положень ст. 177 ЦПК України, заявником не додано до копії заяви копії всіх документів, що прикладені до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, для можливості їх направлення.

З прохальної частини заяви ОСОБА_1 вбачаються вимоги щодо заборони ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак не зазначено та не додано до заяви відповідні докази щодо підтвердження проживання перелічених осіб за вказаною адресою (зокрема, свідоцтво про право власності на житло, довідка про склад сім`ї та зареєстрованих осіб тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 260, 350-4 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гайтан Катерина Олександрівна про видачу обмежувального припису, залишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заяву про усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов