Справа № 350/2121/19
Номер провадження 2/350/127/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом служби у справах дітей Рожнятівської районної держадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,суд,-

В С Т А Н О В И В :

В своїй позовній заяві служба у справах дітей Рожнятівської районної адміністрації просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_1 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати дітей органу опіки та піклування Рожнятівської районної державної адміністрації.

В основу позовних вимог представник позивача зіслалася на те, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги дітям, не приймає ніякої участі у їхньому вихованні. 22 листопада 2019 року малолітніх дітей влаштовано в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації в Івано-Франківській області с. Мединя. Сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом. Причина взяття сім`ї на облік - безвідповідальне ставлення матері до виконання батьківських обов`язків. Соціальна робота та заходи, які проводилися центром щодо сім`ї ОСОБА_1 результатів не дали. Мати змінювати своє ставлення до виховання та утримання дітей не виявляє бажання, на співпрацю з соціальними службами не йде, пропозиції та рекомендації фахівців не виконує.

Представник позивача в судовому засідання не прибула, подала заяву в якій позовні вимоги щодо позбавлення відповідачку батьківських прав підтримує в повному об`ємі.

Будучи допитаною у попередньому судовому засіданні начальник служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 не дбає про своїх малолітніх дітей, не виявляє материнської любові та турботи про них. Не зважаючи на те, що з відповідачкою проводяться постійні бесіди з приводу її поведінки, вона продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, з дітьми не спілкується, а тому створились умови, які шкодять інтересам дітей. Відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, тому керуючись виключно інтересами дітей її необхідно позбавити батьківських прав, а дітей передати органу опіки та піклування Рожнятівської районної державної адміністрації.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідачки за дорученням Калуського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - Колодійчик Л.Ю. в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, при вирішенні спору покладається на рішення суду.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак ( ст.6 ЦПК України).

Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4,5) підтверджено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копій характеристик (а.с.10,11) ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, не займається вихованням дітей.

У матеріалах справи містяться акти обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 (а.с.17-22) з яких вбачається, що санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей були нормальні, проте морально-психологічна обстановка в сім`ї напружена. Мати часто залишає дітей. ОСОБА_1 попереджено про недопустимість аморальної поведінки і обраного нею способу життя, що негативно впливає на фізичний та психологічний стан дітей і несе загрозу їхньому здоров`ю.

Відповідно до листа селищного голови від 18 листопада 2019 року (а.с.12) начальнику служби у справах дітей Рожнятівської РДА повідомлено, що 18 листопада 2019 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , було проведено обстеження умов проживання. На місці виявлено відсутність ОСОБА_1 та її дітей. Встановлено, що діти не відвідують навчальний заклад, навчальний процес зірвано внаслідок такого «кочівного» способу життя.

Згідно повідомлення до Рожнятівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей молоді від 05 грудня 2019 року (а.с.23) соціальна робота та заходи, які проводилися Центром сім`ї ОСОБА_4 , результатів не дали. Мати змінювати своє ставлення до виховання та утримання дітей не виявляє бажання, на співпрацю з соціальними службами не де, пропозицій та рекомендації фахівців не виконує.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Рожнятівської райдержадміністрації від 04 грудня 2019 року №355/04-13 позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її малолітніх дітей, є в інтересах дітей.

Допитані в судовому засіданні, як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , суду пояснили, що діти відповідачки від народження проживають у важких умовах. ОСОБА_1 , часто змінює місце проживання, веде аморальний спосіб життя, часто поводить себе не зовсім адекватно. Діти постійно проживають в напрузі, мати їх б`є та здійснює психологічний тиск.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, характеризується негативно, не займається вихованням дітей.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ч.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Верховною Радою України 27 лютого 1991 року закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Аналіз вищенаведених доказів, дає суду підстави прийти до переконання про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому її слід позбавити батьківських прав, а дітей передати органу опіки та піклування Рожнятівської районної державної адміністрації для подальшого їхнього влаштування.

Питання судових витрат, пов`язаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України.

На підставіст.ст.19, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1-4, 19, 89, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов служби у справах дітей Рожнятівської районної держадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПННОМЕР_1 жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати дітей органу опіки та піклування Рожнятівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПННОМЕР_1 жительку АДРЕСА_2 на Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840,80 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA0026001 код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: