Справа № 596/515/20
Провадження №2/596/292/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

представника позивача адвоката Студеної М.М.

представника відповідача адвоката Печінки П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що він перебував в шлюбі з відповідачкою з 12 січня 2015 року по 12 серпня 2016 року. На даний час шлюб розірвано на підставі рішенням Гусятинського районного суду від 12 серпня 2016 року. Від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з відповідачкою.

Рішенням Гусятинського районного суду від 14 грудня 2016 року на користь відповідачки присуджено аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

3 жовтня 2018 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області його позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

Як йому стало відомо теперішній чоловік відповідача- ОСОБА_4 усиновив їхню дочку ОСОБА_3 і вона носить його прізвище та по батькові, однак про судове рішення про усиновлення дитини йому нічого не відомо, адже це являється таємницею.

Відповідно до норм Сімейного права України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті немайнові та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.( ст. 232 СК України), тому просить винести рішення про припинення стягнення з нього аліментів на підставі рішення Гусятинського районного суду від 14 грудня 2016 року по справі № 596/2177/16 та виконавчого листа № 596/2177/16, виданий 20.12.2016 року Гусятинським районним судом про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини з моменту винесення рішення Гусятинським районним судом про усиновлення дитини та стягнути з відповідачки зайво сплачені ним аліменти на утримання дитини з моменту винесення рішення про її усиновлення .

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити а справу слухати у його відсутності за участю його представника.

Представник позивача адвокат Студена М.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, та звернулася із клопотанням про витребування доказів та просить суд витребувати з архіву Гусятинського районного суду Тернопільської області рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.02.2019 року про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник відповідача адвокат Печінка П.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині припинення стягнення аліментів. Щодо заявленого клопотання представником позивача адвокатом Студеною М.М. про витребування доказів не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з архіву Гусятинського районного суду Тернопільської області рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.02.2019 року про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті на 13:00 год. 14 травня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з архіву Гусятинського районного суду Тернопільської області рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.02.2019 року про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити архіваріусу Гусятинського районного суду Тернопільської області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк