н/п 2-сз/490/4/20 Справа № 490/8104/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 травня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020 року заявник звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2020 року по справі № 490/8104/19 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та розірвано шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1998 року Комсомольською сільрадою Миколаївського району Миколаївської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 07.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2020 року по справі № 490/8104/19 виправлено описку в одинадцятому абзаці тексту рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2020 року по справі № 490/8104/19 та викладено його в наступній редакції: «Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.». Третій абзац резолютивної частини рішення суду викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.»

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Разом з цим, оскільки стягнення суми судового збору з відповідача на користь держави було опискою, яку суд за власної ініціативою виправив ухвалою від 27.04.2020 року, судовий збір не може бути повернутий позивачу та стягується з відповідача на її користь.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.