Провадження № 2/761/5382/2020
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Громадської організації «Інсайт» до Святійшого Патріарха Київський і всієї Русі-України - Філарета (Денисенко Михайло Антоновича), Товариства з обмежено відповідальністю «ТРК «Інтеррадіо» про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, з позовної заяви вбачається, що в даному випадку, позивач у суб`єктному складі вказаного позову визначає одного з відповідачів - Святійшого Патріарха Київський і всієї Русі-України- Філарета (в миру - ОСОБА_2 ) - в статусі патріарха, що суперечить положенням ст. 47 ЦПК України, так як згідно положень зазначеної статті, здатність особисто здійснювати свої цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Водночас, в позові не зазначено адресу проживання відповідача як фізичної особи, зареєстровану у встановленому законом порядку, що позбавляє можливості суд виконати вимоги норм ст. 187 ч. 6 ЦПК України та відкрити провадження у даній справі.

Крім того, як вбачається, в своїй позовній заяві позивач просить: зобов`язати відповідача Товариство з обмежено відповідальністю «ТРК «Інтеррадіо» спростувати поширену ним інформацію, яку заявник просить визнати недостовірною.

Так, варто зауважити, що із змісту даної заяви, вбачається, що ТОВ ТРК «Інтеррадіо» не є поширювачем інформації, щодо якої заявлено позовні вимоги, в даному випадку. Зокрема, як зазначає в позові заявник, інформація, яку він просить визнати недійсною, була озвучена під час інтерв`ю в в студії телевізійного каналу «4 канал », в ефірі телепередачі «4есно з Ташею Трофимівною », тобто фактично зазначена юридична особа, яка вказана позивачем в якості відповідача - не є поширювачем оспорюваної інформації, а тому суд, в даному випадку, позбавлений можливості зрозуміти, яким чином ТОВ ТРК «Інтеррадіо» порушив права позивача та підстави залучення його як відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації «Інсайт» до Святійшого Патріарха Київський і всієї Русі-України - Філарета (Денисенко Михайло Антоновича), Товариства з обмежено відповідальністю «ТРК «Інтеррадіо» про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати інформацію - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула