Справа № 576/622/20
Провадження № 2-о/576/35/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як рідних брата та сестри - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, яке його сестра ОСОБА_4 прийняла, оскільки подала заяву до Глухівської районної державної нотаріальної контори, але за життя не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_5 , який є батьком заявника, який прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , але юридично не оформив за життя своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Заявник є його спадкоємицею. Однак оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 на майно, що належало ОСОБА_2 , не виявилось можливим, оскільки під час оформлення спадщини з`ясувалось, що відсутня інформація, що підтверджує родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тому заявник не може підтвердити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 як рідних брата та сестри, і вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася.

Заінтересована особа - Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Слоут Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слоут Глухівського району Сумської області, рідні брат та сестра.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний