МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" травня 2020 р. Справа № 2-1375/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши у порядку ст. 438 ЦПК України подання Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павліашвілі К.А., про розшук боржника у виконавчому провадженні №29782114, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павліашвілі К.А., (далі державний виконавець) звернулася до Макарівського районного суду Київської області із поданням про розшук боржника, в якому зазначила, що на виконанні Макарівського районного ВДВС ЦМРУ МЮ (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 29782114 з виконання виконавчого листа № 2-1375, виданого 12.10.2011 року Макарівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2011 року. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Виконавцем 11.11.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити Управлінням Держгеокадастру у Макарівському районі, ТСЦ 3247, Держтехнагляду майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 11.11.2011 року на адресу боржника надсилався виклик (копія додається) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 , на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, зі слів матері місце знаходження боржника м. Житомир, що складено відповідне пояснення.

Відповідно до відповідей ДФС України боржник ОСОБА_1 , в органах ДФС не реєструвався.

10.05.2019 року виконавцем винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 50 відсотків від основної заборгованості, що становить 50467,00 грн.

Відповідно до відповідей ПФУ - інформацію по боржнику не знайдено.

Враховуючи викладене, рішення станом на час звернення з поданням не виконано, боржник ухиляється від його виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України виконавець просить оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні № 29782114 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що згідно виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 . Заборгованість станом на 01.04.2020 року становить 142543,70 грн.

Вирішуючи подання державного виконавця, суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, боржник ОСОБА_1 , за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його проживання чи перебування не відоме, рішення суду, за яким ОСОБА_1 , є боржником не виконано, а відтак подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 338 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Подання Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павліашвілі К.А., про розшук боржника у виконавчому провадженні №29782114, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні № 29782114 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що згідно виконавчого документу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 . Заборгованість станом на 01.04.2020 року становить 142543,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир