Єдиний унікальний номер 722/230/20
Номер провадження 2-сз/722/14/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн. по цивільній справі №722/230/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулова В.В. через поштове відділення звернулася до Сокирянського районного суду із заявою про повернення сплаченого, згідно платіжного доручення №PROM1BJZUI від 11.04.2019 року судового збору в розмірі 1921,00 грн., посилаючись на те, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.03.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» повернуто позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Дослідивши матеріали справи №722/230/20, номер провадження 2/722/191/20, встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» 05.02.2020 року зверталося до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подавши при цьому платіжне доручення №ВОJ64B2TMD від 24.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Згідно ухвали судді Сокирянського району Чернівецької області Унгуряна С.В. від 12.03.2020 року вищевказану позовну заяву було повернуто представнику АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху від 26.02.2020 року. Ухвала набрала законної сили 12.03.2020 року. При цьому, питання про повернення судового збору позивачу не вирішувалося.

Крім цього, встановлено, що ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від 19.06.2019 року у справі №722/863/19, номер провадження 2/722/308/19 також поверталася позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху від 24.05.2019 року. І саме при подачі даної позовної заяви за платіжним дорученням №PROM1BJZUI від 11.04.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Також встановлено, що ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 27.04.2020 року представнику АТ КБ «ПриватБанк» Меркуловій В.В. вже було відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн. по цивільній справі №722/230/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що по даній справі судовий збір позивачем було сплачено у сумі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ВОJ64B2TMD від 24.01.2020 року, а не в сумі 1921 грн. за платіжним дорученням №PROM1BJZUI від 11.04.2019 року.

За таких обставин та враховуючи вищевикладені обставини, заявником ОСОБА_2 не надано належних доказів, які б підтверджували сплату позивачем саме по справі №722/230/20 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судового збору за платіжним дорученням №PROM1BJZUI від 11.04.2019 року в розмірі 1921,00 грн., а тому в задоволенні заяви про повернення судового збору представнику заявника ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.260 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн. по цивільній справі №722/230/20, номер провадження 2/722/191/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.