Справа №705/5118/19
2/705/1271/20
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

12 травня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньової Анни Геннадіївни про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микита Андрійович, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микита Андрійович про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру. 07.04.2020 року до суду від представника відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньової Анни Геннадіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача з`явитись не може у зв`язку із введенням згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу СОVID-19» на території держави карантинних заходів. У зв`язку з чим просить судовий розгляд справи проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у доступі до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, безпосередньої участі учасника справи у судовому розгляді справи та надання пояснень, суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микита Андрійович, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, що є найбільш наближеним судом до місця перебування представника відповідача - АТ «Альфа-Банк» Луньової А.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньової Анни Геннадіївни задовольнити.

Провести підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микита Андрійович, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 22 липня 2020 року, в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: вул. Велика Перспективна,40-а, м. Кропивницький, забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 22 липня 2020 року о 11 год. 30 хв. за участю представника відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньової Анни Геннадіївни.

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати: для організації виконання - Ленінському районному суду м. Кіровограда, для відома - представника відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньовій А.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман