Справа № 569/1874/20
30 квітня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно, разом - 7000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач не за`мається утриманням дітей, які знаходяться повністю на її та її мами забезпеченні. Відповідач періодично перебуває на заробітках в Республіці Польща, але матеріальної підтримки не надає. Син відвідує заклад дошкільної освіти, а донька навчається у 5 класі загальноосвітньої школи та займається в народному ансамблі сучасного танцю. Крім того, діти потребують щоденного харчування та інших потрібних речей. Аліменти в розмірі 7000 грн є частково достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей та є половиною тих витрат, які здійснюються на дітей щомісяця. На утриманні відповідача ніхто не перебуває, аліментів він нікому не сплачує, не є інвалідом та має можливість утримувати дітей в заявленому нею розмірі.
Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася. У поданому до суду 30 квітня 2020 року клопотанні представник позивача адвокат Жуковський О.В. просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.
Враховуючи наявність передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Сторони мають двох спільних дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 відповідно).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються передбачені ст.182 СК України обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Обгрунтовуючи необхідність стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 3000 грн та на утримання доньки в розмірі 4000 грн (більшому ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину), позивач покликається на наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі.
Однак, в порушення вимог ч.3 ст.12 ЦПК України позивачем не надано суду доказів, що відповідач отримує дохід, достатній для спроможності сплати останнім аліментів в розмірі 7000 грн щомісячно.
Доказів наявності у відповідача на праві власності, володіння чи користування рухомого та нерухомого майна суду також не надано. Відомості про стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших дітей чи утриманців у справі відсутні. Також позивачем не підтверджено доказами, що сума коштів на щомісячне утримання дітей, половину від якої просить стягнути позивач, перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум на дітей відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до шести років в розмірі 1779 грн, від 6 до 18 років в розмірі 2218 грн.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та визначає розмір аліментів в сумі 1200 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 та 1500 грн щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 .
За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 лютого 2020 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 лютого 2020 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя :