Справа № 183/4326/19
№ 2/183/943/20

У Х В А Л А
30 квітня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, в судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі органу опіки та піклування,-
12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив усунути перешкоди у спілкування та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити йому способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, порядок зустрічей з дитиною.
Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження (а.с. 20-21).
30 квітня 2020 року сторони звернулися до суду із заявами про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України (а.с.47-48), одночасно просили розглянути вказані заяви та вирішити питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.
Так, суду подано мирову угоду, укладену сторонами, у відповідності до якої сторони погодили графік спілкування батька ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-до досягнення дитиною десятирічного віку побачення з дитиною кожної першої та третьої суботи з 10.00 години до 17.00 години за попереднім погодженням з матір`ю дитини в присутності матері дитини;
-після досягнення дитиною десятирічного віку побачення з дитиною кожної суботи з 10.00 години до 20.00 години, за місцем проживання батька, за попереднім узгодженням з матір`ю дитини;
-в День народження дитини батько проводить час із сином у відповідності до усної домовленості з матір`ю дитини або щорічно 22 червня з 16.00 години до 18.00 години;
-безперешкодне спілкування з дитиною за місцем проживання дитини у святкові дні: Новий рік, Різдво, Великдень, - за попереднім погодженням з матір`ю дитини;
-після досягнення дитиною десятирічного віку забезпечення оздоровчого відпочинку протягом 10 днів на рік у літній період з правом виїзду до інших міст України;
-під час хвороби дитини батько має право безперешкодно відвідувати дитину за місцем її фактичного перебування (проживання);
-батько має право необмеженого спілкування з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачає безпосереднє фізичне спілкування між батьком та сином;
-сторони надають дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду малолітньої дитини за межі України, з метою лікування, навчання, участі дитини у змаганнях, фестивалях, виставках, олімпіадах, конкурсах тощо, у тому числі у складі організованої групи;
-сторони погодилися, що затверджений у мировій угоді графік спілкування батька з сином може бути змінений за погодженням між батьками дитини.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає заяви про затвердження мирової угоди обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Тобто, за змістом вказаної норми закону, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, а саме: чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено її умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови підлягають примусовому виконанню, та чи ліквідується в результаті спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані позивачем та повноважним представником відповідача.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів держави, третіх осіб, в тому числі і неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
За ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідача вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,207,208,255,256,260,352-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони погодили наступний графік спілкування батька ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також способи участі батька у вихованні сина, а саме:
1.досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , десятирічного віку, ОСОБА_1 забезпечується:
- побачення з дитиною кожної першої та третьої суботи з 10.00 години до 17.00 години за попереднім погодженням з матір`ю дитини в присутності матері дитини;
- після досягнення дитиною десятирічного віку побачення з дитиною кожної суботи з 10.00 години до 20.00 години, за місцем проживання батька, за попереднім узгодженням з матір`ю дитини;
- в День народження дитини батько проводить час із сином у відповідності до усної домовленості з матір`ю дитини або щорічно 22 червня з 16.00 години до 18.00 години;
- безперешкодне спілкування з дитиною за місцем проживання дитини у святкові дні: Новий рік, Різдво, Великдень, - за попереднім погодженням з матір`ю дитини;
2.Після досягнення дитиною десятирічного віку ОСОБА_1 забезпечується оздоровчий відпочинок разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 10 днів на рік у літній період з правом виїзду до інших міст України;
3.Під час хвороби дитини ОСОБА_1 має право безперешкодно відвідувати дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її фактичного перебування (проживання);
4.ОСОБА_1 має право необмеженого спілкування з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачає безпосереднє фізичне спілкування між батьком та сином;
5.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надають дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за межі України, з метою лікування, навчання, участі дитини у змаганнях, фестивалях, виставках, олімпіадах, конкурсах тощо, у тому числі у складі організованої групи;
6.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися, що затверджений у мировій угоді графік спілкування батька з сином може бути змінений за погодженням між батьками дитини
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі органу опіки та піклування, закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока.