________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7577/20
Провадження № 6/947/240/20
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

07.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

Головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю боржника ОСОБА_1 , про заміну строни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 Олена Володимирівна звернулась до суду з заявою, в якій просить: замінити сторону стягувача у виконавчому документі постанові про накладення адміністративного стягнення № 35 від 25.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу в розмірі 3400 грн., з управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, одночасно з подачею заяви звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Боржник по справі у судове засідання також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що 25.04.2013 управлінням Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700.00 грн. У зв`язку з несплатою штрафу у п`ятнадцятиденний строк - сума заборгованості для стягнення органами державної виконавчої служби становить 3400.00 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області га управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області реорганізувались шляхом злиття в Іллічівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об`єднане управління є правонаступником припинених юридичних осіб.

Також на підставі Постанови Кабінету Міністрів № 454 від 22.07.2016 Іллічівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 31.08.2016 перейменоване в Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

10.09.2019 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області припинено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником Чорноморського об`єднананого управління Пенсійного фонду України.

18.03.2020 за вх.№ 489 до Головного управління від Другого Київського відділу виконавчої служби надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.6 ч.4. ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, Головне управління позбавлено права на повернення вказаної заборгованості.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд звертає увагу на те, що п.2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю боржника ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому документі постанові про накладення адміністративного стягнення № 35 від 25.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу в розмірі 3400 грн., з управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.