Справа № 306/2290/19
Провадження № 22-ц/4806/1430/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2020 року у складі судді Тхір О.А., у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, апелянтом не вірно вказано дату ухвалення оскаржуваного рішення.

Так, зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області оскаржує рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2020 року.

Однак, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2020 року.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 06 березня 2020 року.

Отже, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зокрема подати апеляційну скаргу в новій редакції з вірно зазначеною датою оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційної скарги в новій редакції з вірно зазначеною датою оскаржуваного рішення та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

До поданої апеляційної скарги також подано заяву про відстрочення сплати судового збору. Однак, враховуючи те, що до Закарпатського апеляційного суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору, а тому відсутні підстаив для розгляду заяви про про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції з вірно зазначеною датою оскаржуваного рішення та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга