Провадження № 2/742/113/20
Єдиний унікальний № 742/3603/19
УХВАЛА

14 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08.11.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, яке повторно було відкладене до 14.05.2020 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені у належним чином у відповідності до ст.130 ЦПК України.

Разом з цим, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В.М. подав до суду клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку з відсутністю у заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури підстав для звернення до суду в інтересах держави (а.с.105-107).

В свою чергу, заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури В.Дятел надіслав до суду відповідь на відзив відповідача, в якому підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що на момент подачі позовної заяви до суду розпорядником земель не було вжито заходів для усунення порушень, хоча про факти незаконного вибуття земель сільськогосподарського призначення з державної власності Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру було тривалий час відомо, про що свідчить лист від 28.03.2019 року, адресований місцевій прокуратурі. Прилуцькою місцевою прокуратурою повторно листом від 08.07.2019 року за №4133 повідомлено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру про необхідність вжиття дієвих заходів, спрямованих на усунення порушень вимог земельного законодавства та звернення до суду із позовною заявою, спрямованою на поновлення порушених інтересів держави, однак у відповідь Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом від 08.08.2019 року за №10-28-0.19-6693/2-19 повторно надала формальну відписку, не надала відповідь на чітко поставлені запитання щодо намірів звернутися до суду із позовною заявою про поновлення порушених інтересів держави, а лише зазначила, що Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області доручено вжити заходи реагування та про результати поінформувати органи прокуратури (а.с.112-120).

Таким чином, розпорядником до цього часу не вжито належних заходів реагування з метою усунення порушень вимог законодавства та повернення земельної ділянки у розпорядження держави, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст.56 ЦПК України є беззаперечною підставою для захисту інтересів держави органами прокуратури шляхом пред`явлення цього позову. Прокурор набуває право на представництво, якщо відповідний суб`єкт владних повноважень не здійснює захисту або здійснює його неналежно, «нездійснення захисту» виявляється в усвідомленій пасивній поведінці уповноваженого суб`єкта владних повноважень - він усвідомлює порушення інтересів держави, має відповідні повноваження для їх захисту, але всупереч цим інтересам за захистом до суду не звертається.

У зв`язку з викладеним вище суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

У відповідності до ст.223 ЦПК України ухвалив підготовче судове засідання проводити у відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми, а тому за результатами підготовчого судового засідання приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.197-200, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянського Віталія Миколайовича про повернення позовної заяви відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури (вул.1 Травня, буд.50-А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул.Народного ополчення, буд.3, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ - 39411771) до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т.Миру, буд.14, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39764881) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 серпня 2020 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коротка