Дата документу 13.04.2020
Справа № 334/594/20
Провадження № 2/334/2088/20
13 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,
за участю секретаря - Лапи М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27 березня 2020 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.09.2008 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 496 від 19.09.2008 року.
При ухваленні зазначеного рішення суду про розірвання шлюбу не враховано вимогу ОСОБА_1 про покладення судових витрат на відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим вирішити питання про судові витрати.
Стаття 133 ЦПК України визначає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій також просила суд судові витрати покласти на відповідача. 12.03.2020 року позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 при розгляді справи просила про покладення судових витрат на відповідача, який позов визнав в повному обсязі, у рішенні суду має бути зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 334/594/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Додаткове рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Суддя: Турбіна Т. Ф.