Справа № 523/5660/20
Провадження №2/523/2770/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" травня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так позивачу належить по праві приватної власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В 2013 році позивач поселив в свій будинок та зареєстрував свою співмешканку ОСОБА_2 з якою думав створити сім`ю.

В січні 2016 року відповідачка заявила, що в подальшому жити із позивачем не бажає і добровільно залишила будинок, забравши всі свої речі.

Позивач стверджує, що з 15 січня 2016 року відповідачка в будинку не проживає, не підтримує із ним ніяких стосунків і не здійснювала ніяких дій, які б підтверджували те, що вона має наміри в подальшому користуватися житловим помешканням.

На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач подав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, а також справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою кореспонденцію не отримує. Окрім того, відповідачка повідомлялась через оголошення на сайті суду.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить по праві приватної власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В 2013 році позивач поселив в свій будинок та зареєстрував свою співмешканку ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що з січня 2016 року відповідачка в будинку не проживає, а також не здійснює жодних дій щодо повернення до будинку.

Вищевказаний факт підтверджуються актом сусідів позивача, а також письмовим поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже враховуючи той факт, що відповідачка не проживає у будинку без поважних причин понад один рік, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави в особі ТУ ДСА України судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 14.05 2020 р.