Справа № 204/5614/19
Провадження № 2/204/164/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, -

встановив:

12.08.2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей. Рішенням суду від 13.01.2020, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей задоволена частково. Під час винесення рішення, судом помилково зазначено дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд питання про винесення описки за її відсутності; відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка учасників, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 13 січня 2020 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2018 року по 31.07.2019 року у сумі 66732 (шістдесят шість тисяч сімсот тридцять дві) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Проте, в рішенні суду допущена описка, а саме судом помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.5).

За таких обставин, суд вважає, що в рішенні суду від 13 січня 2020 року слід виправити допущену описку, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому, допущена описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей у рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей.

Вважати вірним в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від ІНФОРМАЦІЯ_5 січня 2020 року наступне, дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар