У Х В А Л А

"15" травня 2020 р. Справа153/333/20

Провадження2/153/84/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на одну другу частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 та відповідач (позивач) ОСОБА_2 надали суду укладену та підписану мирову угоду від 15 травня 2020 року наступного змісту: в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №153/333/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на одну другу частку у спадщині.

Предметом спору за позовом ОСОБА_1 є: встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями, її батьками, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радянське (Нечуївка) Ямпільського району Вінниуької області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава Ямпільського району Віннциької області, починаючи з січня 2000 року до дня смерті матері; визнання за нею права на одну другу земельної частки (паю), розміром 2,67 в умовних кадастрових гекратарх, яка перебуває у колективній власності Русавського КСП Ямпільського району Вінницької області та до дня смерті на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 27.12.1996 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №324 від 06.12.1996 року належала ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радянське Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом; визнання за нею права на одну другу земельної частки (паю), розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Русавського КСП Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.1998 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №324 від 06.12.1996 року належала ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом; визнання за нею права на одну другу земельної частки (паю), розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Русавського КСП Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2000 року за номером 4289 належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава Ямпільського району Вінницької області, про що 15 вересня 2000 року головою Ямпільської РДА Вінницької області внесені відповідні зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого 27.12.1996 року у порядку спадкування за законом.

Предметом спору за позовом ОСОБА_2 є: встановлення факту, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава Ямпільського району Вінницької області, дійсно являється його матір`ю; визнання за ним права на одну другу земельної частки (паю), розміром 2,67 в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності Русавського КСП Ямпільського району Вінницької області та до дня смерті на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 27.12.1996 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №324 від 06.12.1996 року належала батькові ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радянське Ямпільського району Вінницької області; визнання за ним права на одну другу земельної частки (паю), розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Русавського КСП Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.1998 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №324 від 06.12.1996 року належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава Ямпільського району Вінницької області; визнання за ним права на одну другу земельної частки (паю), розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності Русавського КСП Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2000 року за номером 4289 належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава Ямпільського району Вінницької області, про що 15 вересня 2000 року головою Ямпільської РДА Вінницької області внесені відповідні зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого 27.12.1996 року.

Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ті відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 вирішили врегулювати спір у даній цивільній справі шляхом укладання Мирової угоди, із врахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою і братом, батьками яких являються померлі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно за правилами ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, і тому з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, визначили наступні умови мирової угоди:

Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ті відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 дійшли спільної згоди, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2, 67 в ум.кад.га, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, у землі яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 0203859 виданого 27 грудня 1996 року Ямпільською РДА Вінницької області належала батькові ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радянське, Ямпільського району Вінницької області.

Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ті відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 дійшли спільної згоди, визнати за ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в ум.кад.га, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, у землі яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 29 липня 1998 року Ямпільською РДА Вінницької області належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області.

Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ті відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 дійшли спільної згоди, визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ земельну частку (пай) розміром 2, 67 в ум.кад.га, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, у землі яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2000 року за номером 4389 належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області, про що 15 вересня 2000 року головою Ямпільської РДА Вінницької області внесені відповідні зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 № 0203901 від 27 грудня 1996 року.

Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ті відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 дійшли спільної згоди, визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ земельну частку (пай) розміром 2, 67 в ум.кад.га, без визначення цієї частки в натурі на місцевості у землі, яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2000 року за номером 4389 належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області, про що 15 вересня 2000 року головою Ямпільської РДА Вінницької області внесені відповідні зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 № 0203901 від 27 грудня 1996 року.

Просять суд визнати та затвердити цю мирову угоду з одночасним закриттям провадження у цивільній справі № 153/333/20.

Сторони обізнані про процесуальні наслідки, пов`язані із укладенням мирової угоди та припиненням провадження у справі.

В судове засідання позивачза первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Просить затвердити мирову угоду від 15 травня 2020 року.

В судове засідання позивач за зустрічним позовом ті відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Просить суд затвердити мирову угоду від 15.05.2020 року .

Зазначені заяви та мирова угоди приєднані до справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає матеріали справи, подану заяву, та мирову угоду достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає вказаному.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між позивачем за первісним позовом і відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом ті відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207-208, 256 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити Мирову угоду від 15 травня 2020 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в селі Нечуївка, Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 з однієї сторони та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживає в селі Нечуївка, Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , з другої сторони, у цивільній справі № 153/333/20 укладену сторонами на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, у землі яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 0203859 виданого 27 грудня 1996 року Ямпільською РДА Вінницької області належала батькові ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радянське, Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, у землі яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 29 липня 1998 року Ямпільською РДА Вінницької області належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,право на Ѕ земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі на місцевості у землі, яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2000 року за номером 4389 належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області, про що 15 вересня 2000 року головою Ямпільської РДА Вінницької області внесені відповідні зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 № 0203901 від 27 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, у землі,яка перебуває у колективній власності Русавське КСП села Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересян 2000 року за номером 4389 належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району Вінницької області, про що 15 вересня 2000 року головою Ямпільської РДА Вінницької області внесені відповідні зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 № 0203901 від 27 грудня 1996 року.

Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по даній справі.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на одну другу частку у спадщині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя М.М.Дзерин