БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/374/20
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"07" травня 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури І.Олєйніков в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Чернігівської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів в дохід бюджету Менської міської ради шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а саме: внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і відтворення водних біоресурсів, у розмірі 17314,00 грн за наступними реквізитами: р/р UA0025659, отримувач УК у Менському районі отг м. Мена 24062100, код отримувача 38030136, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), призначення платежу грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- в прохальній частини змісту позовних вимог заяви не зазначено в якому порядку підлягає відшкодуванню завдана відповідачами шкода: дольовому (в яких частках) чи солідарному, - п.4 ч.3 ст.175 ЦПКУ;

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують займану посаду та повноваження І.Олєйнікова як заступника керівника Менської місцевої прокуратури, тоді як вказана обставина позбавляє суд можливості на стадії прийняття позову з`ясувати питання щодо відкриття провадження у справі (ст.187 ЦПК України) чи повернення позовної заяви (п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України), - ч.7 ст.177 ЦПКУ.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху.

Повідомити заступника керівника Менської місцевої прокуратури про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець