Справа № 206/1313/20
Провадження № 2/206/576/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , копії спадкової справи, довідки про зареєстрованих осіб у домоволодінні та інформації щодо власника нерухомого майна.

Позивач в підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились.

Суд, вислухавши думку позивача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на те, що клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а зазначені документи, які просить витребувати позивач як докази, дійсно необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати їх.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої в 1997 році (більш точна дата не відома).

Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої в 1997 році (більш точна дата не відома).

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) довідку про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 станом на березень 1997 року.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони інформацію щодо власника об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Копії витребуваних документів направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 01 червня 2020 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук