КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7574/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 369/7403/17

12 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ковальчук Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 10 серпня 2013 року 6 222 700 грн. суми боргу, що еквівалентно 250 000 доларів США.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 8000 грн.

Повне рішення складено 18 березня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 14 квітня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Демченко Ігор Петрович надіслав до Київського апеляційного суду скаргу, в якій просив скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року.

21 квітня 2020 року Київським апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції про витребування справи для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

08 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, разом з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного.

Зміст апеляційної скарги, що надійшла разом з матеріалами цивільної справи через Києво-Святошинський районний суд Київської області, є ідентичним змісту апеляційної скарги, яка надіслана представником апелянта безпосередньо до суду апеляційної інстанції 14 квітня 2020 року.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на одне й теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Враховуючи викладене, підстави для прийняття апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року аналогічного змісту, яка була направлена останнім через Києво-Святошинський районний суд Київської області, відсутні, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ковальчук Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: