Справа № 761/9162/20
Провадження № 2/761/5150/2020
У Х В А Л А

30 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Голови спеціалізованої нейроофтальмологічної медико-соціальної експертної комісії Київського міського центру медикосоціальної експертизи Григорів Оксани Богданівни про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови спеціалізованої нейроофтальмологічної медико-соціальної експертної комісії Київського міського центру медикосоціальної експертизи Григорів Оксани Богданівни про зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Водночас, положеннями ст. 5 КАС України, встановлено право на судовий захист і передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

При розмежуванні юрисдикційних форм захисту порушеного права основним критерієм є характер (юридичний зміст) спірних відносин.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб.

Так, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник не згодна з рішенням відповідача про відмову у виправленні описки в її Довідці за результатами проведеної медико-соціальної експертизи, фактично оскаржує таке рішення, просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

З огляду на вищевикладене, вказаний спір стосується оскарження рішення медико-соціальних експертних комісій, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб, а отже на вказану справу поширюється юрисдикція адміністративних судів.

З врахуванням наведеного, заявлених заявником вимог, підстав для звернення до суду із вказаною заявою, а також суб`єктного складу учасників справи, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки вказаний спір необхідно розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 13, 19, 186, 441, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною ОСОБА_1 до Голови спеціалізованої нейроофтальмологічної медико-соціальної експертної комісії Київського міського центру медикосоціальної експертизи Григорів Оксани Богданівни про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: