Справа № 680/23/20
№2-о/680/38/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій вказала, що 02 жовтня 2002 року їй як ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю Р1 №805216, площею 2,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області.

При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних заявника замість правильного прізвища « ОСОБА_1 » помилково вказали « ОСОБА_1 ».

Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявниця не може розпорядитись своїм майном, тому звернувся до суду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 10 січня 2020 року заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 22 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить суд справу слухати в її відсутності, заяву підтримує.

27 лютого 2020 року заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти заяви.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 23 липня 1997 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області повне ім`я заявниці - ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акту серії Р1 №805216 на право приватної власності на землю, площею 2,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 лютого 1978 року виданим повторно Цівковецькою сільською радою Новоушицького району підтверджується прізвище заявниці « ОСОБА_1 ».

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 043, виданого 18 грудня 199__ року КСП «ім.Богдана Хмельницького», с.Браїлівка, заявниця прописана за № 148 як ОСОБА_2 .

Згідно із випискою з погосподарської книги №5 за 2016-2020 роки заявницю зазначено як ОСОБА_1 .

Даними повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі № 29-22-0.28-670/111-19 від 24 грудня 2019 року заявниці відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичний факт належності їй державного акту серії Р1 № НОМЕР_5 на право приватної власності на землю, розташовану на території с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області, площею 2,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 02 жовтня 2002 року на підставі рішення Браїлівської сільської ради народних депутатів№3 від 20 вересня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина