Номер провадження 2-о/754/191/20
Справа №754/3063/20
РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Вільховченко І.І.

представника заявника Кушнір О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її батьком.

Заява обґрунтована тим, що 14.03.2019 заявник звернулась до заінтересованої особи з заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника, проте отримала відмову у зв`язку з розбіжностями в прізвищах. Зокрема, в паспорті заявника її прізвище зазначено ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження вбачається невідповідність прізвища її батька з трудовою книжкою та документами, які знаходяться в пенсійній справі годувальника, в свідоцтві про шлюб прізвище заявника не відповідає паспортним даним. Зазначені розбіжності в написанні прізвища в документах є перешкодою для оформлення заявником пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до суду з зазначеною заявою.

13.03.2020 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Встановлено, що згідно паспорту заявник: українською мовою - ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_1 .

У відповідності до свідоцтва про шлюб заявника, прізвище останньої зазначено - ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження заявника, батьком останньої зазначений ОСОБА_3 , при цьому у відповідності до копії посвідчення та військового квитка, дані останнього зазначені російською мовою - ОСОБА_3 .

У відповідності до Експертного висновку №056/631-А/2 ВІД 27.07.2018 розбіжності виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від розмовного варіанта особового імені ОСОБА_7 , та розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від особового імені ОСОБА_3: нормативного ОСОБА_1 та субнормативного ОСОБА_1 , який відображає просторічну вимову, притаманну діалектому ареолові, де були зроблені ці записи, й зумовлений чинниками суб`єктивного характеру.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві - , м. Київ, вул.. Бальварно-Кудрявська, 16.

Повний текст рішення складено 06.05.2020.

Суддя