Єдиний унікальний номер 722/216/20
Номер провадження 2/722/187/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 травня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкін Руслан Дмитрович, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ясінська Я.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 29.05.2018 року, реєстровий номер 1063 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2020 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року задоволено клопотання представника відповідачів - адвоката Радамовського М.М. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року продовжено строк підготовчого провадження по даній справі на 30 днів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник відповідачів направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та за відсутності відповідачів, позовні вимоги повністю не визнають. Крім того, в заяві від 10.04.2020 року просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків працівників Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика В.І. та ОСОБА_6 В. Відзив на позов не подали.

Третя особа, приватний нотаріус Твердушкін Р.Д. у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про виклик для допиту в якості свідків працівників Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика В.І. та ОСОБА_7 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Радамовського М.М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків працівників Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 03 червня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.