У Х В А Л А

Справа № 126/2755/19

Провадження № 2/126/293/2020

"04" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права постійного користування на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бершадської районної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права постійного користування на земельні ділянки.

Сторони в судове засідання не явилися хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розгляд справи відбувається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К.Є. заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні представника третьої особи в режимі відеоконференції з тих підстав, що відсутня можливість забезпечити явку уповноваженого представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області до м. Бершадь на 16.04.2020 року. ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області перебуває у м. Вінниця, яке значно віддалене по територіальності від Бершадського районного суду Вінницької області, а на всій території України установлений карантин, що унеможливлює участь в судових засіданнях. Просить забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Згідно ст. 212 ч. 2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко Катерини Євгенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права постійного користування на земельні ділянки - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 01.06.2020 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права постійного користування на земельні ділянки - за участі представника ГУДержгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко Катерини Євгенівни.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького окружного адміністративного суду, сторонам по справі.

Роз`яснити представнику ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь