Справа № 278/686/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідачка причину своєї неявки не повідомила.

Представник Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подала заяву про проведення засідання за її відсутності (а.с. 34).

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про проведення засідання за її відсутності, про витребування висновку щодо розв`язання спору та інформації стосовно фактичного місця проживання відповідачки та дітей у с. Лісовщина Коростенського району, а також про виклик свідка ОСОБА_3 (а.с. 37).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таки міркувань.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84. 91 ЦПК України, суд -

ХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14-10 год 26 червня 2020 року.

Витребувати в Органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати в Лісівщинській сільській раді Коростенського району Житомирської області (11580, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Лісівщина, вул. Житомирська, 48) інформацію стосовно фактичного місця проживання ОСОБА_2 , 1988 року народження, ОСОБА_4 , 2007 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, ОСОБА_6 , 2001 року народження, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити Лісівщинській сільській раді Коростенського району Житомирської області копію цієї ухвали для вручення ОСОБА_2 (у випадку встановлення її місця проживання).

Здійснити виклик свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У випадку чинності карантинних заходів рекомендувати учасникам справи та свідку у телефонному режимі з`ясувати питання про необхідність прибуття у судове засідання.

Роз`яснити про право подання доказів, письмових пояснень, а також заяв про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік