Провадження №2-о/748/50/20
Єдиний унікальний № 748/624/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її батьком. Вимоги обґрунтувані тим, що її мати ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , з яким проживали разом з 1956 року у АДРЕСА_2 та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народились діти - ОСОБА_1 - заявник по справі та ОСОБА_2 . Біологічним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , але у свідоцтві про народження заявника завідувачем бюро записів актів громадянського стану Кувечицької сільської ради в графі батько зазначено « ОСОБА_3 ». У 1965 році родина проживала за адресою АДРЕСА_1 , у подальшому нумерація будинку змінилась на НОМЕР_3. 25 березня 1978 року батьки зареєстрували шлюб і мати змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, однак, оформити її заявник не має можливості, оскільки юридично не доведений факт батьківства між нею та померлим ОСОБА_3 , тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини після смерті батька. У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 дійсно є її батьком, крім неї у батьків є ще донька ОСОБА_2 , яка доводиться заявнику рідною сестрою.

Представники заінтересованих осіб Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Чернігівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечуюють.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 27 травня 1957 року вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 , в графі мати вказано ОСОБА_4 (а.с.9).

25 березня 1978 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

З копії домової книги вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.17-20).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 03 (а.с.15).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 21 березня 2012 року була відкрита спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом. Із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулись донька спадкодавця ОСОБА_2 та чоловік - ОСОБА_3 . 12 вересня 2014 року на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташовані на території Кувечицької сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 06 (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина.

Заповітом від 05 вересня 2007 року, посвідченим секретарем Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та зареєстрованим в реєстрі за № 31, ОСОБА_3 заповів все своє майно в рівних долях своїм дітям : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (матеріали спадкової справи).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після смерті 21 жовтня 2014 року була відкрита спадкова справа № 489 після померлого ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заповітом. Із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулась донька спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно довідок Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Його поховання здійснювала ОСОБА_1 (а.с.25,27).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зазначили, що знають заявницю як сусідку, ОСОБА_3 був рідним батьком заявниці, вони підтримували відносини, як донька та батько. Що у них не так зазначено у документах свідкам не відомо.

Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав себе батьком заявниці, підтримував з нею родинні відносини, як батько та донька, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кувечичі Чернігівського району Чернігівської області є батьком ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216 - 1218, 1222 - 1223, 1235, 1268 - 1269 ЦК України, ст. 128, 130, 135 СК України, ст.128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча у АДРЕСА_4 є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Хоменко Л.В.