Справа № 192/346/18
Провадження №2/192/986/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника позивачів адвоката Гусакової О.Б.,

представника відповідача адвоката Мулька А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання від представника позивачів електронним шляхом, на виконання ухвали суду від 25 березня 2020 року, надійшла позовна заява в якій представник змінила предмет позову.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України, а саме вимогам встановленим п.п. 15.1 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, згідно якої до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до опублікованого 01 березня 2019 року повідомлення ДСА України, повідомлення про початок роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 01 грудня 2018 року відкликано. Будь-яких інших повідомлень ДСА України про початок роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не оголошувало.

Частиною 11 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких підстав, позовну заяву про зміну предмету позову слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Також судом не дається оцінка змісту позовної заяви, оскільки представником подано позовну заяву в порядку не передбаченим діючим цивільним процесуальним законодавством.

Оскільки позовна заява про зміну предмету позову залишається без руху, тому проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, визнання свідоцтв про право на спадщину, договору про розподіл спадкового майна недійсними, стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху.

Надати позивачам та їх представнику строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками, належно оформленими доказами та оригіналом квитанцій про сплату судового збору в повному обсязі, а також доказів направлення копії таких документів відповідачу та третій особі.

Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними до 14 год. 30 хв. 10 липня 2020 року.

В підготовче засідання повторити виклик сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.