Справа № 463/1165/20
Провадження № 2/463/774/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 червня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1164.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 06 червня 2015 року уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 . Однак спільне життя з 2018 року почало погіршуватись, виникали конфлікти та суперечки. На даний час між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Фактичні шлюбні відносини припинені, разом не проживають з лютого 2019 року. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

Ухвалою від 15 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та надано відповідачу термін на подання відзиву.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов про розірвання шлюбу визнає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, з врахуванням поданих сторонами клопотань про розгляд справи без їх участі та заяви відповідача про визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 06 червня 2015 року зареєстровано шлюб між сторонамиза актовим записом №1164.

Під час перебування у шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, сімейні відносини між сторонами фактично припинені з лютого 2019 року, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням положень ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнав повністю, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 06 червня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1164.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,8 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Гирич С. В.