Справа № 226/429/20
Провадження № 2/226/292/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа: Мирноградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирноградської міської ради, третя особа: Мирноградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог вказав, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №547, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були його дружина ОСОБА_4 в 1/3 частці, та донька ОСОБА_2 в 2/3 частці, в тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилась на її користь дочка спадкодавця ОСОБА_5 . Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з 1/2 частини квартири номер АДРЕСА_7 , що складає 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що розташований по АДРЕСА_8 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №551, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були його дружина ОСОБА_4 в 1/3 частці, та донька ОСОБА_2 в 2/3 частці, в тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилась на її користь дочка спадкодавця ОСОБА_5 , яке видано на земельну ділянку площею 0,0839 га, що розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:005:0068 та підтверджується Витягом з Поземельної книги про земельну ділянку № НОМЕР_1 , виданого відділом Держкомзему у місті Димитрові 27.06.2012 року, вартість якої на день прийняття спадщини становила 103646,44 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_2 померла. Він звернувся у встановлений для прийняття спадщини строк до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на 2/3 частини земельної ділянки в АДРЕСА_3 , але постановою державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори від 18.09.2019 у видачі свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено через те, що ним не було надано оригіналу державного акту про право приватної власності на землю, а також за даними ДКЗ у Витягу з Державного земельного кадастру, виданого 09.07.2019 року головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області, відсутні дані про інших співвласників земельної ділянки, а частка спадкодавця ОСОБА_2 вказана як «66». Вказані обставини є перешкодою для встановлення складу спадкового майна, неможливості зареєструвати право власності на частку земельної ділянки за ним без вказівки співвласників. Надати нотаріусу оригінал державного акту про право приватної власності на земельну ділянку неможливо з тієї причини, що він був втрачений за життя його матері, як і неможливо внести відповідні зміни до Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки. Але разом з тим, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.02.2013 право власності на 2/3 частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:005:0068, 21.02.2013 було зареєстровано за ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті матері є він. ОСОБА_2 заповітів не складала. Тому він змушений звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на 2/3 земельної ділянки площею 0,0839 га, розташованої за адресою: м.Мирноград Донецької області, земельна ділянка 19/2, кадастровий номер :01:005:006, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Мирноградської державної нотаріальної контори, до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд без участі представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.58).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №228, ОСОБА_3 належить земельна ділянка по АДРЕСА_3 площею 0,0839 га, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2012 року, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області виконуючим обов`язки державного нотаріуса Димитрівського державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 належить 2/3 частки майна, яке складається з земельної ділянки площею 0,0839 га, розташованої в АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кадастровий номер :01:005:006 підтверджується Витягом з Поземельної книги про земельну ділянку № НОМЕР_1 виданого відділом Держкомзему у місті Димитрові 27 червня 2012 року (а.с. 9, 19).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2012 року, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області виконуючим обов`язки державного нотаріуса Димитрівського державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 належить 2/3 частки майна, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 що складає 1/ 2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що розташований по АДРЕСА_9 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1992 року за реєстровим №2386 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Димитрівського міського управління юстиції Донецької області, виданого 21.02.2013 року ОСОБА_2 належить 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0839 га (кадастровий номер :01:005:006), розташованої по АДРЕСА_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.22).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.07.2019 року, земельна ділянка площею 0,0839 га з кадастровим номером :01:005:006, розташована по АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_2 , частка у спільній власності - 66 (а.с.16-17).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки за даними ДКЗ у Витягу з Державного земельного кадастру, виданого 09.07.2019 року головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області, відсутні дані про інших співвласників земельної ділянки, а частка спадкодавця ОСОБА_2 вказана як «66». Тобто неможливо встановити склад спадкового майна, неможливо зареєструвати право власності на частку земельної ділянки без вказівки співвласників. Крім того, ОСОБА_1 не надано оригіналу державного акту на право приватної власності на землю (а.с.23).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2020 року, ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 належить 1/3 частина квартири номер АДРЕСА_4 , що складає 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що розташована по АДРЕСА_5 (а.с.59, 60, 61).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 02.04.2020 року, на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №59934780 від 01.04.2020 року, 15.01.2019 року відкрита спадкова справа № 9/2019 за заявою № 16 про прийняття спадщини від імені сина померлої ОСОБА_1 , інших заяв не було. Заповіти від імені ОСОБА_2 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59934773 від 01.04.2020 не посвідчувались (а.с.65-67).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0839 га кадастровий номер :01:005:006, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та на інше майно.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після матері, що підтверджується відповідної інформацією нотаріуса та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.03.2020 року на відповідну частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 0,0839 га кадастровий номер :01:005:006, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , а також допущена помилка у Державному земельному кадастрі на вказану земельну ділянку щодо зазначення частки власника у спільній власності (зазначений відсоток, який складає частка власника, а не безпосередня частка), у зв`язку з чим спадкоємцеві не можливо оформити право на спадщину на земельну ділянку у нотаріуса, тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за позивачем має бути визнано в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0839 га кадастровий номер :01:005:006, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ст.ст.1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85322, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , третя особа: Мирноградська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, 40 Квартал, 5/96, код ІК 02803542, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0839 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:005:006, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складене 08.05.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін