Ухвала

07 травня 2020 року

м. Київ

справа № 635/3970/18

провадження № 61-5902ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Усунуто ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом позбавлення ОСОБА_1 права користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_2 задоволено.

Усунуто ОСОБА_2 , перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом позбавлення ОСОБА_1 , права користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ).

24 березня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов М. І., подав касаційну скаргу (надійшла 01 квітня 2020 року), в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов М. І., залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.

У квітні 2020 року заявником усунуто недоліки.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року №6-843цс17, у постанові Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі №235/9895/15-ц, провадження №61-2446св18, у постанові Верховного Суду від 05 квітня 2018 року у справі №404/1515/16-ц, провадження №61-8518св18, у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі №520/6001/15-ц, провадження №61-47675св18, у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року у справі №490/12384/16-ц, провадження №61-37646св18, та у постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі №647/1683/15-ц, провадження №61-4509св18.

Касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов М. І., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року.

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу (№ 635/3970/18).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 09 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк