Справа № 466/6716/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання - Мазурик О.-І.І.

Справа № 466/6716/19

в м. Львові у відкритому судовому засіданні розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування, -

за участю представника позивача Сухарина В ОСОБА_2 С.

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія"Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування.

Матеріали позову надійшли до суду 19.08.2019 року.

Ухвалою судді від 21.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.09.2019 року, 09.09.2019 відповідачем подано відзив на позов, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити.

01.10.2019р. представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.10.2019р. представником позивача подано до суду клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Львівському науково- дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2019 року у справі призначена судова автотоварознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.02.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 6297 від 19.02.2020 року. Ухвалою суду від 25.02.2020 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування.

16.03.2020 року на адресу суду скеровано заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

В судове засідання позивач не з"явився, 30.04.2020 року на електронну адресу суду скеровано заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, а також представник відповідача просить відкласти розгляд справи, оскільки Рівненський міський суд не проводить під час карантину відеоконференції у цивільних справах.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представник Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія"Княжа Вієнна Іншуранс Груп" Бондарук І.Ю. в попередні судові засідання подавала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв"язку з відсутністю в м. Львові та Львівській області представників ПрАТ"УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", які мають відповідні повноваження для забезпечення явки на судові засідання та значною віддаленістю місцезнаходження Шевченківського районного суду м. Львова, немає можливості прибути в Шевченківський районний суд м. Львова.

За таких обставин, оскільки представник відповідача зверталась до суду із клопотанням про участь в подальшому як учасника справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду, повідомила суд, що представник відповідача не має змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду Рівненської області ( м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив :

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування на 10 год 00 хв. 19 травня 2020 року згідно клопотання представника відповідача від 30.04.2020 року ( запровадження карантину постановою КМ України від 11.03.2020 року в період з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року, продовження карантину постановою КМ України від 25.03.2020 року до 24.04.2020 року, продовження карантину постановою КМ України від 22.04.2020 року до 11.05.2020 року ).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції про виплату страхового відшкодування здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду Рівненської області, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, в якому буде брати участь представник відповідача ПрАТ"УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції Бондарук І.Ю. з документами, що підтверджують її повноваження.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача ПрАТ"УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської обласної дирекції Бондарук І.Ю. , а також для відома та виконання Рівненському міському суду Рівненської області ( м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко