Провадження № 2/752/2987/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/21350/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Провадження у справі відкрито 22.10.2019 року з призначенням справи до розгляду зап правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторн.

Відповідач скористався своїм правом подачі відзиву на позов та заперечень на відповідь на позов.

Позивачка подала вдповідь на позов.

У судовому засіданні 06.05.2020 року сторони відсутні

У матеріалах справи міститься заява позивачки про витребування у Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві інформації про розмір та джерела доходів відповідача у справі за період часу з 01.01.2019 року станом на час надання такої інформації включно.

Відсутність сторін у судовому засіданні не є перешкодою для вирішення клопотання про виттребування доказів.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, приймаючи до уваги, що позивачкою було вжито заходи щодо самостійного витребування інформації про розмір та джерела доходів відповідача однак отримано відмову в наданні витребовуваної інформації, а інформація, яку позивачка просить витребувати є предметом з`ясування та перевірки за заявленими позовними вимогами, суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються доходів та джерела їх походження відповідача у справі ОСОБА_2 за пеіод часу з 01.01..2019 року станом на час надання такої інформації включно з Головного управління ДФС України в м. Києві.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи справа № 752/21350/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, витребувати з Головного управлння Державної фіскальної служби у м. Києві відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Запоріжжя, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 про розмір та джерело доходів за період часу з 01.01.2019 року і станом на час надання такої інформації включно.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Роз`яснити особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк