Справа № 591/5609/19
Провадження № 2/591/621/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Сумський обласний спеціалізований будинок дитини, Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину,
Позивач Служба у справах дітей СМР 05 вересня 2019 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з даним позовом, та остаточно уточнивши позовні вимоги, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.09.2019 р. Питання подальшого влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_3 згідно вироку Сумського районного суду Сумської області від 16.02.2018 року засуджена до 3 років 3 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває покарання. Наказом служби у справах дітей СМР №42 від 30.07.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Дитина поступила до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, де перебуває і на даний час. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16 вересня 2016 року. 27 липня 2018 року відповідач записаний батьком ОСОБА_1 відповідно до ст.133 СК України. За час перебування дитини у будинку дитини відповідач жодного разу не приходив до дитини, не цікавився його життям, станом його здоров`я. З огляду на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дитину, вважають, що є підстави для позбавлення його батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Представник третьої особи Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, справу розглядати без його участі.
Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в письмовій заяві проти позовних вимог не заперечувала, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляд справи до суду не надходило.
Ухвалою суду від 03.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 14.11.2019 року о 13-00 хв.
14.11.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 24 січня 2020 року.
24 січня 2020 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 12.032020 року у зв`язку з неявкою відповідача.
12.03.2020 року розгляд справи відкладено до 08.05.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16 вересня 2016 року у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.7).
Відповідно до вироку Сумського районного суду сумської області від 16 лютого 2018 року справа № 587/3152/17 ОСОБА_3 засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі за ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства апеляційного суду сумської області від 03 липня 2018 року, вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 залишено без змін. (а.с.10-12).
З листа Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства від 22.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 з заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався, статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував, з питань громадянства не звертався, паспорт громадянина України не отримував (а.с.13).
15.08.2018 року неповнолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини (а.с.14).
З листа Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 31.01.2020 року № 121106 вбачається, що батько дитину ОСОБА_1 за час його перебування у закладі не відвідував, не телефонував, не цікавився його станом здоров`я. Дитина перебуває на повному державному забезпеченні (а.с.95).
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.
Також, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. (ч.4 ст. 164 СК України).
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Питання подальшого влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради.
Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Беручи до уваги викладені вище обставини, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 05 вересня 2019 року.
Оскільки, знайшли своє підтвердження доводи представника позивача про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, які не спростовані відповідачем належними доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП відсутній), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній) аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.09.2019 р.
Питання подальшого влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 1536 гривень 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено та підписано 13.05.2020 року.

Суддя О.В.Грищенко