Справа №751/833/20
Провадження №2/751/448/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Попович І. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу №751/833/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування висновку та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новозаводської районної у м. Чернігові ради (як орган опіки та піклування) про визнання незаконним та скасування: висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 ; рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.01.2020 року № 15, яким затверджено Висновок про доцільність проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 ; зобов`язання орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Новозаводської районної у м. Чернігові ради відповідно до чинного законодавства України, при цьому врахувати при складенні висновку про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновки суду викладені в його рішенні.

17.03.2020 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить відмовити повністю у задоволенні позову.

07.05.2020 року представником третьої особи ОСОБА_5 подані пояснення третьої особи щодо позову.

Ухвалою судді від 12.02.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву і призначено справу в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року проведено заміну неналежного відповідача Новозаводську районну у м. Чернігові раду на належного відповідача Виконавчий комітет Новозаводської районної у м. Чернігові ради, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.04.2020 року відкладено підготовче судове засідання

Ухвалою суду від 13.05.2020 року відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В..

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Долучили до матеріалів справи оригінал характеристики від Домашньої міні-групи «Малюк» за підписом керівника групи Спицької ОСОБА_6 . О.. Клопотань, які мають вирішуватися в підготовчому судовому засіданні не заявляли.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотань, які мають вирішуватися в підготовчому судовому засіданні не заявив.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. Представник третьої особи подав до суду письмові пояснення третьої особи щодо позову, в якому наявне клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності третьої особи і її представника. Суд ухвалив підготовче судове засідання проводити у відсутності третьої особи та представника третьої особи.

З урахуванням поданих заперечень третьої особи щодо пред`явленого позову, суд відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України визначає, що ОСОБА_3 є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При попередньому судовому засіданні проведені такі підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; визначено дату розгляду справи.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування висновку та рішення, про зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз