Провадження № 2/752/2166/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будмаш 9» про стягнення грошових коштів, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить суд стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Будмаш 9» грошову суму у розмірі 873573,65 грн. та понесені судові витрати у сумі 8735,74 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2019 року судом вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Сторонами укладено мирову угоду, яку вони просять суд затвердити. А розгляд справи проводити у їх відсутність та відсутність їхніх представників.

У судове засідання учасники справи и не з`явились.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із п.2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами, в силу якої позивач і відповідач шляхом взаємних поступок ліквідують цивільно-правовий спір, який виник між ними, не порушує нічиїх прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, відповідає їх вільному волевиявленню, суд вважає, що її потрібно затвердити, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будмаш 9», відповідно до умов якої:

Обслуговуючий кооператив «Будмаш 9», , зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений нею пайовий внесок та штрафну санкцію в розмірі 5% від внесеної суми у розмірі 622 140,00 (шістсот двадцять дві тисячі сто сорок) гривень, а також 6 393,81 грн. (шість тисяч триста дев`яносто три) гривні 81 копійку сплаченого нею судового збору протягом десяти днів з дня набрання ухвалою суду, щодо затвердження даної Мирової угоди, законної сили та зняття заходів забезпечення позову у виконавчій службі виконавцем.

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається і відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови і правові наслідки.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження.

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про її визнання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Будмаш 9» про стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя