Ухвала

06 травня 2020 року

м. Київ

справа № 161/7817/16-ц

провадження № 61-11237св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними, за касаційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 і представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у складі судді Крупінської С. С., від 09 жовтня 2017 року, постанову Апеляційного суду Волинської області, у складі колегії суддів: Русинчука М. М.,

Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю., від 21 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Волинської від 21 грудня 2017 року, позов задоволено.

Визнано недійсним укладений 25 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,0368 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :11:104:0006, за реєстраційним № 932, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Сушик Л. А.

Визнано недійсним укладений 25 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , за реєстраційним № 933, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Сушик Л. А.

Визнано недійсним укладений 11 липня 2016 року між ОСОБА_3 і

ОСОБА_4 договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0368 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :11:104:0006, за реєстраційним № 180, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Шкльодою Я. А.

Визнано недійсним укладений 11 липня 2016 року між ОСОБА_3 і

ОСОБА_4 договір купівлі-продажу житлового будинку А-3, загальною площею 334,9 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: сарай Б-2, погріб Г, які розташовані по АДРЕСА_1 , за реєстраційним № 177, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Шкльодою Я. А.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 просить скасувати оскаржені судові рішення та закрити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними, за касаційними скаргами представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 і представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року, постанову Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович