Провадження №: 2/755/1059/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяви позивача та представника відповідача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права на спадкування, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права на спадкування, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

В підготовчому засіданні представник позивача оголосив заяву позивача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні посилаючись на те, що вказані у клопотанні особи мають бути допитані з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також ці особи особисто знали померлого та позивача у справі та їм відомо про стосунки між позивачем та померлим.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала вимоги своєї заяви по виклик свідків, що оголошена її представником.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення заяви сторони позивача про виклик свідків.

В підготовчому засіданні представник відповідача також звернулась до суду із заявою про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні посилаючись на те, що вказані у заяві особи надавши суду покази в якості свідків допоможуть з`ясувати дійсні обставини справи, що сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні загалом не заперечує проти задоволення заяви сторони відповідача про виклик свідків, окрім допиту в якості свідка ОСОБА_5 поскільки дана особа є матір`ю відповідачки у справі, тож її покази можуть бути необ`єктивними.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала позицію свого представника з приводу вирішення заяви сторони відповідача про виклик свідків.

Суд, вивчивши подані заяви, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, приходить до висновку про те, що заяви позивача та представником відповідача про виклик свідків підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення відповідних заяв обох сторін.

Стосовно позиції сторони відповідача з приводу допиту в якості свідка ОСОБА_5 суд зазначає, що дана особа попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, крім того покази цього свідка, як і всіх інших свідків, мають оцінюватись судом у взаємозв`язку з іншими доказами, а також на предмет належності і достатності показів свідка для підтвердження тих чи інших обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 90, 91, 189, 197, 198, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 .

Заяву представника відповідача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_5 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.05.2020 року.

Суддя -