Номер справи 220/528/20
Номер провадження 2/220/328/20
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.І.

розглянувши у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 30.04.2020 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у данному провадженні, а саме:

1.витребувати від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: оригінал договору про надання та використання платіжної карти № НОМЕР_1 , па підставі якого було відкрито рахунок № НОМЕР_2 та випущено платіжну картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 для огляду судом та долучення копії договору до матеріалів цивільної справи.

2. витребувати від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_4 належним чином завірену копію Статуту Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та договору факторингу між відповідачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт».

3. витребувати від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: виписку по договору за весь період користування карткою. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що дані документи необхідні для повного розгляду справи, оскільки існують сумніви у добросовісному виконанні відповівдачем своїх обов`язків. Вказала, що самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки відповідачем її звернення ігноруються..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а оригінали документів (договору про надання та використання платіжної карти) необхідно оглянути з метою з`ясування наявності фактично існуючих договірних правовідносин між сторонами, за таких обставин, керуючись ст.ст. 84,95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: НОМЕР_5 95

1.оригінал договору про надання та використання платіжної карти № НОМЕР_1 , па підставі якого було відкрито рахунок № НОМЕР_2 та випущено платіжну картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 для огляду його судом та долучення копії договору до матеріалів цивільної справи.

2. належним чином завірену копію Статуту Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та договору факторингу між відповідачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт».

3. виписку по договору за весь період користування карткою ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до :Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: Роз`яснити відповідальним особам вказаних організацій, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Розгляд справи відкласти на 26.05.2020 р. на 09-00 год. про що повідомити сторонни та третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А.Дурач