Справа № 307/3856/19
Провадження № 6/307/62/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 29 вересня 2010 року Тячівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-162/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2979744 гривень 60 копійок, а також 1700 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. 21 жовтня 2010 року Тячівським районним судом видано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 27 червня 2018 року заступником начальника Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Дзябко С.І., винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак вони його не отримували, що підтверджується актом перевірки кредитної справи. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.02.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №2-162/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №2-162/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду від 29 вересня 2010 року в цивільній справі №2-162/10 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2979744 гривень 60 копійок, а також 1700 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 6 лютого 2020 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» по примусовому виконанню виконавчого листа в цивільній справі за №2-162/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» 2979744,60 гривень заборгованості за кредитним договором №0431/08/26-CLNv від 08 липня 2008 року, 1700 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Згідно інформації про виконавче провадження від 10.03.2020 року виконавче провадження №34474927 по виконанню виконавчого листа від 21 жовтня 2010 року за №2-162 було відкрито державним виконавцем згідно постанови від 27 вересня 2012 року, а 27 червня 2018 року виконавчий документ було повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна в боржника.

Відповідно до акту від 10 березня 2020 року, складеного представниками ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих документів №2-162/10, виданих на підставі рішення Тячівського районного суду від 29 вересня 2010 року.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2010 року дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-162/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко