Справа №2/508/2564/12
Провадження № 6/242/11/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/508/2564/12 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/508/2564/12 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів. У своїй заяві зазначив, що Ворошиловським районним судом м.Донецька 12.02.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Універсальна» безпідставно набутих коштів у розмірі 65000,00 грн., який перебував на виконанні у ДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька. Заявника повідомлено, що матеріально - технічна база та документація відділу залишена за місцем попередньої реєстрації відділу ДВС у м.Донецьку, передати виконавче провадження у встановленому законом порядку до інших органів ДВС, не можливо. На даний час виконавче провадження втрачено. Просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.12.2019 року ініційовано повторно розгляд справи про відновлення втраченого провадження в цивільній справі 2/508/2564/12 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області №159/19 від 07 травня 2019 року, справу № 0508/9647/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів, яка перебувала в провадженні Ворошиловського районного суду Донецької області, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м. Донецька, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, по справі № 0508/9647/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів ухвалено рішення 12 листопада 2012 року. Також за даними картки на цивільну справу №0508/9647/2012 вбачається, що на рішення від 12 листопада 2012 року №2/0508/2564/2012 подано апеляційну скаргу 28 листопада 2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 січня 2013 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька скасовано та ухвалено нове рішення. Інша інформація по справі відсутня.

Також з довідки вбачається, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів була реєстрована в базі Ворошиловського районного суду м.Донецька з початку за номером № 0508/9647/2012, потім за номером №2/0508/2564/2012.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року втрачене судове провадження відновлено частково, зокрема відновлено зміст рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 12.11.2012 року.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року відновлено рішення Апеляційного суду Донецької області від 03.01.2013 року.

З листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 14.01.2020 року №167/1438/13/20Д/02.4Д вбачається, що у Ворошиловському районному відділі державної виконавчої служби у місті Донецьку зареєстровано виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/508/2564/12 від 12.02.2013 року, виданого Ворошиловським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Універсальна» безпідставно набутих коштів у розмірі 65000,00 грн. Проте, підтвердити чи спростувати зазначений факт не уявляється можливим внаслідок захоплення приміщення відділу.

У листі Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.02.2019 за №2-20-71 зазначено, що оскільки матеріально - технічна база та документація відділу залишена за місцем попередньої реєстрації відділу ДВС у м.Донецьку, який відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відділом було прийнято рішення про завершення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції 05.10.2016 року, оскільки його виконання не можливе з урахуванням зазначених причин.

Отже, дані обставини свідчать про те, що на час розгляду заяви виконавчий лист про стягнення аліментів втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2/508/2564/12.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», перехідними положеннями ЦПК України, -

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/508/2564/12 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/508/2564/12 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов