Справа № 559/2363/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованим 15 серпня 2015 року відділом ДРАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис 224. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їхня сім`я існує лише формально, відповідач проживає окремо від позивачки та дочки. Дитина знаходиться на її повному утримані. Відповідач не спілкується з дочкою, уникає від її виховання та утримання, хоча має для цього всі можливості як за станом здоров`я так і в матеріальному аспекті, оскільки постійно працює та матеріально забезпечений. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує, згідно поданої заяви.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2015 року відділом ДРАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис 224, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені сторони по справі, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Згідно довідки, виданої Мирогощанською сільською радою № 1539/02-28 від 28.10.2019, ОСОБА_1 на даний час не працює, на її утримані знаходиться дочка ОСОБА_4 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 25 липня 2019 року, солдат строкової служби (а.с. 14, 15).

Згідно довідки № 28-04/01 від 28 квітня 2020 року ОСОБА_2 працює в ТОВ ПІІ «Ізотерт-С» з 22 травня 2017 року по теперішній час. З 22.05.2019 його увільнено від роботи в зв`язку з призовом на строкову військову службу, зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи з наведених позивачкою доводів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.01.2011 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову 30 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець