Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/335/20
Провадження № 2/499/188/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 травня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго в особі Іванівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1.Суті питання, що вирішується ухвалою таке.

31 березня 2020 року Гринченко Феодосія Сергіївна (далі представник) в інтересах Акціонерного товариства «Одесаобленерго в особі Іванівський РЕМ (далі - також позивач) звернулася до суду із позовної заявою до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись, що відповідач не здійснює розрахунки за спожиту електроенергію, тому просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 3451 гривню 22 копійок та судові витрати у розмірі 2102 гривня 00 копійок (далі - також позовна заява).

13 квітня 2020 року постановлена ухвала про відкриття провадження справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,й визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву в якій зазначила, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав, хоча повідомлений був належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Приписи частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК) передбачають, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із внесеними змінами), на усій території України з 12 березня 2020 року по 11 травня 2020 року встановлено карантин.

Суд визнає, що причини неявки відповідача, який вперше не з`явився до суду, в судове засідання є не поважними.

4. Висновок суду такий.

За таких умов та з огляду на запровадження в суді карантинних заходів пов`язаних з обмеженням проведення судових засідань за участю сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У період з 18 до 31 травня 2020 року головуючий по справі буде перебувати у відпустці, тому розгляд справи відкладається на 03 червня 2020 року.

Керуючись статтями 223, 260, 275, 279 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго в особі Іванівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2020 року.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук