Справа № 723/5004/19
Провадження № 2/723/547/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5, де забудовником був ОСОБА_6 .

Також зазначає, що після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи дружиною спадкодавця, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та, у передбачений законом шестимісячний строк 25.01.2008 року, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 - мати позивача померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - АДРЕСА_2 .

Також вказує, що він, будучи сином спадкодавця, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі своє матір`ю на час відкриття спадщини.

Зазначає, що крім нього спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 є відповідачі по справі - діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Також зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_7 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.

Просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Роговський В.П. не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, в матеріалах позову наявні адресовані суду заяви, посвідчені 22.10.2019 року секретарем виконкому Крсноїльської селищної ради Урсакі М.Г. та зареєстровані в реєстрі за №274, №279, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, а також відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, в матеріалах позову наявні адресовані суду заяви, посвідчені 20.07.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Мігалецькою К.П. і зареєстровані в реєстрі за №154, №155, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, а також відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися повторно, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за останнім відомим зареєстровани місцем проживання шляхом розміщення оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади . В матеріалах позову наявні адресовані суду заяви, посвідчені 20.07.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Мігалецькою К.П. і зареєстровані в реєстрі за №156, №157, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, а також відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 .

Судом у відповідності до ч.3 ст.211, ч.1, ч.2 ст.280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №5, виданого 08.02.2018 року, вбачається, що 17.09.1967 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб, актовий запис №30, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище « ОСОБА_9 ».

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5 станом на 15.04.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносилося до категорії «робочих дворів», де забудовником був ОСОБА_6 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.32 га, з цільовим призначеннм для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копію облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідками, виданими Красноїльською селищною радою 11.12.2017 року за №№1849, 1851, 1852.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки в смт. Красноїльськ помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.01.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яку прийняла дружина покійного ОСОБА_7 , яка проживала разом зі своїм чоловіком на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою, виданою Красноїльською селищною радою 11.12.2017 року за №1853.

З копії витягу зі спадкового реєстру №50230710 від 11.12.2017 року вбачається, що до майна померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована спадкова справа за №43872302. З копій матеріалів вказаної справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого ОСОБА_7 , якій 05.01.2008 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо права на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки в смт. Красноїльськ померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.08.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняв син покійної - ОСОБА_1 , який проживав разом зі своєю матір`ю на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою, виданою Красноїльською селищною радою 11.12.2017 року за №1854.

З копії витягу зі спадкового реєстру №50230673 від 11.12.2017 року вбачається, що до майна померлої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована спадкова справа за №52005225. З копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 10.08.2009 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла, належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,97 га, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367536 ОСОБА_10 і останньому 18.07.2013 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки.

Спадкодавець ОСОБА_7 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №186194853 від 25.10.2019 року про те, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Суд вважає встановленим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті є таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити в нотаріуса спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на майно, що є предметом спору. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно поданих заяв на спадщину не претендують, та не оспорюють прав позивача щодо спадщини.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїв - літ. «Б, В, Г», хвіртки - №1, огорож - №№2, 3, 4, криниці - №5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ