ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/880/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

19 березня 2020 року АТ «Альфа Банк», як правонаступник АТ «Укрсоцбанк», подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано поза межами строку на апеляційне оскарження, що перешкоджало вчасно вчинити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що обставини, на які посилається апелянт, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи підтверджено, апеляційна скарга подана протягом визначеного п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України строку, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Так, в порушенням встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому пунктом 1.9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі для юридичних осіб - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до цього ж Закону, а заявивши в апеляційній скарзі клопотання про відстрочення сплати судового збору, обставин, із якими закон пов`язує підстави для відстрочення сплати судового збору, не навів, доказів на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі не надав.

Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись статтями 127, 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа Банк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2019 року.

У задоволенні клопотання Акціонерному товариству «Альфа Банк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2102 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду Отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/880/20.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова