Справа № 405/232/20
Провадження № 2/405/31/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/232/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача, як спадкоємця позичальника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором № б/н від 01.12.2010 року в розмірі 6 240 грн. 96 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.

В судове засідання, представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Чепігою Д.О. (діє на підставі довіреності № 1735-К-Н-О від 01.04.2019 року) направлено до суду клопотання, зареєстроване судом за вх. № 2813 від 24.04.2020 року про витребування доказів, в якому представник позивача просив направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців), а також направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) та виявлення спадкового майна.

При цьому, у зв`язку з поданим клопотанням про витребування доказів, представник позивача подав клопотання, зареєстроване судом 27.04.2020 року за вх. № ЕП 2835/20Вх про відкладення розгляду справи.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання, зареєстроване судом 16.04.2020 року за вх. № 9199 про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі №405/232/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса розташування: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію із спадкового реєстру після заведення спадкової справи щодо видачі свідоцтв про право на спадщину, наявність спадкових договорів, заповітів після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділі державної реєстрації прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) відомості щодо зареєстрованого права власності на об`єкти нерухомого майна за суб`єктом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Міської ради міста Кропивницького» (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Олексія Єгорова, 56) відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2014 року по 13.01.2020 року, із зазначенням причин зняття з реєстраційного обліку.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 16.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова