Справа № 534/1459/19
Провадження № 4-с/524/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренко С.Г., при секретарі судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Прізова В.І., державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Лепчанського В.В., -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука із Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Прізова В.І., державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Лепчанського В.В.

12 травня 2020 року вказана скарга була передана судді Нестеренко С.Г. в порядку автоматизованого розподілу судової справи, після самовідводу судді Предоляк О.С.

З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2020 року ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з визначенням відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції Обухівський районний суд Київської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Одночасно, враховуючи зміст вимог скарги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованими особами: - Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), - заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прізова Вадима Ігоровича, державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лепчанського Валерія Валентиновича та стягувача у виконавчому провадженні № 59515448 ОСОБА_2 з витребуванням належним чином посвідчених копій вказаного виконавчого провадження, оскільки незалучення вказаних осіб та невитребування матеріалів виконавчого провадження може призвести до неповного встановлення обставин, що мають значення у справі.

Керуючись ст. 42 - 44, 212, 222, 258-260, 353, 354, 450 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі: заявником - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; - заінтересованими особами: - Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. № 5, - Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Миру, буд. № 15;- заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прізова Вадима Ігоровича, місцезнаходження за адресою: місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. № 5;- державного виконавця Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лепчанського Валерія Валентиновича , місцезнаходження за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Миру, буд. № 15;- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)копії матеріалів виконавчого провадження № 59515448, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2/534/150/19, виданого 04 липня 2019 року на виконання рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 січня 2019 року та довідки про наявність або відсутність боргу ОСОБА_1 .

Зобов`язати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)подати витребувані матеріали в строк до 18 травня 2020 року.

Попередити начальника та його заступників Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про кримінальну відповідальність за ч. ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 18 травня 2020 року та провести в режимі відеоконференції.

Повідомити Обухівському районному суду Київської області про час та дату судового засідання та щодо здійснення відеоконференції в судовому засіданні - засобами рекомендованого поштового зв`язку та електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: