СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/351/20
Номер провадження по справі 2/586/84/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 10004 грн., посилаючись на те, що 18.03.2011 між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір б/н, за умовами якого останньому був наданий кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Позивачем 26.01.2019 була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса Вялкової Світлани Іванівни, на підставі якої заведено спадкову справу до майна померлого. Позивач вказує відповідача належним спадкоємцем з підстав, що відповідач, ОСОБА_1 , постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією паспорта останньої, а отже вважається такою, що прийняла спадщину. Жодних даних, що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини звертались спадкоємці, заводилась або ні спадкова справа після його смерті, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, статтею 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Оскільки позичальник помер, то відповідати перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі ст.ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Аналогічні роз`яснення надані в абзаці 2 п.32 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012, де зазначено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у зазначені строки, позбавляється права вимоги.

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не наведені обставини, із посиланням на докази, що саме відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки надані позивачем відомості не підтверджують, що відповідач проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , не визначено родинні відносини позичальника та відповідача.

Окрім цього, позивач не вказує в позовній заяві обставини, які б свідчили про наявність будь-якого спадкового майна після смерті позичальника у складі спадщини, що свідчить про прийняття спадщини відповідачем та отримання зобов`язань, зазначених у ч.1 ст. 1282 ЦК України.

Також позивачем не зазначено відомостей з посиланням на докази, коли саме йому стало відомо про смерть позичальника.

Так, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров