Справа № 265/641/19
Провадження № 2-во/265/40/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Головного управління Держпраці у Донецькій області, Головного управління Держпраці у Луганській області про встановлення факту каліцтва на виробництві, задоволено. Встановлено факт каліцтва, отриманого ОСОБА_1 внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 31 жовтня 1991 року на підприємстві Краснолуцький відділ робітничого постачання, при виконанні ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків.

Матеріалами справи встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Відповідно до копії паспорта позивача, його прізвище « ОСОБА_3 ».

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом при ухвалені рішення було допущено помилку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення було не вірно зазначено прізвище позивача, а саме не вірно зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2020 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Головного управління Держпраці у Донецькій області, Головного управління Держпраці у Луганській області про встановлення факту каліцтва на виробництві, у якому зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка була постановлена під час дії карантину, набуде чинності лише після закінчення строку карантину, та після закінчення строку на апеляційне оскарження, перебіг якого починається з наступного дня після закінчення карантину.

Суддя О.О.Костромітіна