Справа № 686/8248/20
Провадження № 2-о/686/203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

27 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивувала тим, що 26.08.1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. За життя її чоловік отримував пенсію за вислугу років, а вона отримувала та отримую пенсію за віком, місячний розмір якої за останній рік суттєво менший від розміру пенсії чоловіка. Оскільки крім пенсії позивач інших доходів не мала, одержувала від свого чоловіка допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом для існування.

Після смерті чоловіка, позивач звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою та документами для призначення їй пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Проте, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника подасться, зокрема, довідка уповноваженого органу за місцем проживання про перебування членів сім'ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.ст. 315 - 318 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

Судом об`єктивно встановлено, що 26.08.1988 року вона, ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 26.08.1988 року Хмельницьким будинком урочистих подій.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується, свідоцтвом про смерть виданим 19.02.2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 376.

Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення їй пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Проте, позивачу було надано розписку-повідомлення з зазначенням переліку документів, яких не вистачає для призначення пенсії та роз`яснено, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника подасться, зокрема, довідка уповноваженого органу за місцем проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування па утриманні.

В подальшому уповноважений Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради листом від 04.03.2020 року № З-03-17102у видачі довідки про перебування на утриманні в померлого годувальника заявниці відмовив, посилаючись на те, що законодавством не передбачено видача такої довідки.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2 об`єктивно підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , довідкою № З-03-15082 про склад сім`ї від 26.02.2020 року, довідкою про доходи № 3494 4744 6638 1401 від 02.03.2020 року та довідкою про доходи № 34991 від 26.02.2020 року, довідкою КП «Південно-Західна» від 02.03.2020 року № 119, свідоцтвом про поховання від 18.02.2020 року, які підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по день смерті останнього, а також факт перебування на утриманні заявниці у її чоловіка ОСОБА_2 .

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Керуючись пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хмельницькому, по день його смерті.

Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак