справа № 492/175/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

присяжних: Дудкіної А.С., Мутавчі С.І.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить усиновити ним дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », записати його батьком дитини, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 07 листопада 2014 року та бажає усиновити сина дружини, який проживає з ними. Спільно з дружиною заявник займається вихованням дитини та його утриманням. Заявник ставиться до дитини як до рідного сина, а дитина сприймає його, як свого рідного батька. Батько ОСОБА_4 відмовився від майбутнього утримання та виховання свого сина і не заперечує, щоб заявник усиновив його сина, а мати дитини - дружина заявника ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення ним її сина. Проживають вони з дружиною, її сином та їх спільними дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом в будинку, що належить заявнику. Заявник матеріально забезпечений, є фізичною особою-підприємцем, здоровий, батьківських прав не позбавлявся, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , представник Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування Благініна О. В. заяву ОСОБА_1 підтримали, просили її задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи тричі повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду, долучені до матеріалів справи, однак до суду не з`являвся, клопотання про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні дав пояснення про те, що вважає заявника своїм батьком та бажає щоб він завжди таким був.

Заслухавши обґрунтування заявника, заінтересованих осіб, а також заслухавши думку малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 , а батьком зазначений ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження, та на час розгляду справи дитині виповнилося вісім років (а.с. 13).

Заявник уклав шлюб із матір`ю дитини 07 листопада 2014 року , після чого мати дитини змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 9). Від шлюбу мають доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 49, 50).

Заявник має постійне місце проживання, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 20 січня 2020 року, згідно з яким для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі умови (а.с. 4). Судом також встановлено, що заявник займається підприємницькою діяльністю та має постійний та достатній заробіток, що вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 28), свідоцтва платника єдиного податку (а.с. 29), звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (а.с. 25-27).

За місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою № 147 від 04 лютого 2020 року, наданою виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області (а.с. 17). Заявник здоровий та може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АРЦИЗЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» АРЦИЗЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ від 24 жовтня 2019 року (а.с. 10).

Крім того, згідно довідки ТСЦ № 5145 РСЦ МВС в Одеській області серії ІІА № 1598145 заявник станом на 30 жовтня 2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 12). Відповідно до характеристики № 147 від 04 лютого 2020 року, наданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області, заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17), вказане житло згідно договору дарування належить заявнику, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 16). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області № 2480 від 16 грудня 2019 року (а.с. 18), до складу родини заявника входять дружина ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_5. , ОСОБА_6 , син дружини ОСОБА_4 (а.с. 18).

ОСОБА_1 звернувся до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, з заявою про надання висновку про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_4 (а.с. 3). Відповідно до висновку Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, від 23 січня 2020 року № 01-34/151 усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_4 визнано доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 19). Із висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини вбачається, що дитина здорова, її фізичний та розумовий розвиток відповідає її вікові (а.с. 11).

Як вбачається з нотаріально засвідчених заяв ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, ОСОБА_3 , який є батьком дитини, вони надали згоду на усиновлення їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 14, 15).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ж до ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ч. 5 зазначеної статті письмова батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Крім того в судовому засіданні судом в порядку ч. 1, ч. 2 ст. 218 СК України була отримана згода дитини на її усиновлення. Згода дитини на її усиновлення була отримана судом у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у ст. 212 СК, за яких він не може бути усиновлювачем.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 229 СК України також визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд також вважає за можливе відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Заявнику роз`яснено правові наслідки усиновлення, передбачені ст. 232 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 7, 12, 19, 48, 76-81, 258-259, 263-265, 313-314, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 88 від 20 грудня 2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області про народження ОСОБА_4 , який народився в м.Ананьїв Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , записати його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище записати « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_4 », місце народження та дату народження залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенняможе бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Присяжні: Дудкіна А.С.,

Мутавчі С.І.