Справа № 645/1252/20
Провадження № 2/645/1051/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Кононенко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

08 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Соловей Л.М., про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса ХМНО Лантьєвої В.В. копію спадкової справи заведеної за заявою ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Соловей Л.М., в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, якою просить суд розглянути питання про витребування доказів за її відсутності клопотання про витребування доказів задовольнити, та призначити справу до судового засідання.

Інші учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи представника позивача та матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про наторіат» до наторіальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що відомості, які містяться в спадковій справі є нотаріальною таємницею, що унеможливлює самостійно стороною у справі отримання від нотаріуса відомостей які знаходяться в спадковій справі, а вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соловей Л.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса ХМНО Лантьєвої Віри Валентинівни ( АДРЕСА_1 .Харків, пр-т Московський, буд.196/1, літ."А-1") копію спадкової справи за відкритої за заявою ОСОБА_1 , на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя