Справа № 457/355/20
провадження №6/457/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Марчука В.І.,

за участю секретаря Мазурик В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Катушинська Д.А. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОУПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5365-57У, виданої 14.12.2018 року.

В обґрунтування свого подання виконавець вказала, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №59460202 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5365-57У, виданого 14.12.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави заборгованість в розмірі 8075,54 грн. 04.07.2019 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Постанову про відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_1 отримав 14.06.2019 року, підтвердженням чого є супровідний лист від 07.06.2019 року №15.10-45/Д4-59312179/6540. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Згідно відповідей реєструючи органів, у боржника відсутнє майно та доходи на яке можливо звернути стягнення. Боржник у добровільному порядку вимогу про сплату боргу не виконує, ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань. На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України від 16.10.2019 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Державний виконавець в судове засідання не прибула. Начальник відділу подав заяву про розгляд подання без участі представників відділу.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згыдно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження ВП №59460202 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5365-57У, виданого 14.12.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави заборгованість в розмірі 8075,54 грн..

Боржник у добровільному порядку вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5365-57У не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань.

На день звернення до суду із вказаним поданням борг за вказаною вимогою не погашений.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України» (зі змінами), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду, боржнику необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

Керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст.247,441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОУПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5365-57У, виданої 14.12.2018 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали направити до Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для подальшого скерування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Трускавецький міський суд до Львівського апеляційного суду.

Суддя: В. І. Марчук