Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1901/19
Провадження № 2/674/133/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

та заміну неналежного відповідача

14 травня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку користування земельною ділянкою (ціна позову 11744 грн.),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.02.2020 задоволено заяви сторін про врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у справі.

13.05.2020 від представника позивачів ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_7 на належного - ОСОБА_8 , оскільки саме остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 .

Вказана обставина перешкоджає сторонам подати суду на затвердження мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження слід поновити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити і замінити у справі первісного відповідача ОСОБА_7 на належного ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст.51, 204, 254 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку користування земельною ділянкою (ціна позову 11744 грн.) поновити.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_7 на належного відповідача ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судову повістку.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову.

Підготовче засідання призначити на 20 травня 2020 року о 13:00 год.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Шклярук