Справа № 594/236/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковецької сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/4 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 . Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померлий зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1 .

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Вовковецької сільської ради - сільський голова Вороний М.І. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву, у яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим16 січня 2016 року Вовковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивача з померлим, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 24 червня 2015 року, посвідченим секретарем Вовковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 44.

Після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, крім того 30 червня 2016 року подала заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. про прийняття спадщини. Разом з нею, її мати, а дружина померлого ОСОБА_2 , подала заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за Р №118/2016. 10 лютого 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, однак у видачі свідоцтва на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Наведене вбачається з довідки Вовковецької сільської ради №117 від 11.02.2020 року, листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №36/02-14 від 10.02.2020 року, та матеріалів спадкової справи №118/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 .

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлий ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 , були його членами, що стверджено довідкою Вовковецької сільської ради №116 від 11.02.2020 року, а також копіями по господарських книг Вовковецької сільської ради за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлий ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Однак, померлий ОСОБА_4 у визначеному законом порядку, за життя, не оформив своє право власності на належну йому частину будинковолодіння.

Згідно копії рішення 14 - сесії 21 - го скликання Вовковецької сільської ради №24 від 25 жовтня 1993 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку.

З довідки Вовковецької сільської ради №113 від 11 лютого 2020 року вбачається, що вказана земельна ділянка, знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №36/02-14 від 10.02.2020 року, та матеріалів спадкової справи №118/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 .

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30 січня 2020 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_7 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 302894 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: