Справа № 621/863/20
Пр. № 2/621/556/20
УХВАЛА

про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву

12 травня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

відповідач - ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

розглянувши за відсутністю учасників справи у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву,

в с т а н о в и в:

02.04.2020 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мироненка С.С., звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з наступними вимогами: 1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4751-СГ від 23.12.2015 про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268 у власність ОСОБА_3 ; 2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268, який укладений 13.09.2017 між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. та зареєстрований за № 1739; 3. Скасувати запис № 22302993 про право власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268, який внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.09.2017 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В.; 4. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268, яка внесена до Державного земельного кадастру 14.12.2015 відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області; 5. Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1681,60 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420,40 грн., витрат на професійну правову допомогу адвоката у розмірі 6500 грн. та витрат на залучення спеціаліста для проведення кадастрової зйомки земельної ділянки у розмірі 1 500 грн.

Ухвалою від 14.04.2020 вирішено питання про про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 12.05.2020.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

12.05.2020 представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області подав до канцелярії суду письмове клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на необхідність додаткового часу для надання об`єктивної інформації щодо предмета спору, п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України «Про судоустрій» є, зокрема, захист гарантованих Конституціє та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів цивільного судочинства.

Обов`язок суду щодо сприяння в реалізації відповідачу права подачі відзиву зводиться, у тому числі, до встановлення строку, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, і цей строк не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (стаття 178 ЦПК України).

Ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 23.04.2020.

11.03.2020 Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами внесеними Постановою КМУ №215 від 16.03.2020, №238 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020, №284 від 15.04.2020, №291 від 22.04.2020, №313 від 29.04.2020, №332 від 04.05.2020, через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 22 травня 2020 в Україні введено карантин.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)» (далі Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину»

Відповідно до статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. 3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. 4. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. 5. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. 6. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. 7. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. 8. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючі методичну інформацію щодо спірних питань застосування законодавства про продовження процесуальних строків під час дії карантину надану Верховним Судом 22.04.2020, суд дійшов висновку що клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву слід задовольнити, встановивши строк для подання відзиву до 22.05.2020.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 127,178,197,198,258,259,260,261,274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області

строк подання відзиву на позовну заяву до закінчення строку дії карантину, а саме до 22.05.2020.

Підготовче засідання відкласти до 14 год. 04.06.2020.

Викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.05.2020.

Головуючий: