Справа № 504/1036/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Смирнова А.І. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , Визирської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області за участю третьої особи: Лиманської районної державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просила визнати заповіт від 28.08.2019 року, посвідчений секретарем Визирської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №88, укладений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - недійсним.

Одночасно з позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову, шляхом заборони Лиманській районній державній нотаріальній конторі Одеської області оформлювати та видавати свідоцтва про право на спадщину будь-кому із спадкоємців ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання рішення законної сили у даній справі. Крім того, зазначила, що має пропозицію щодо зустрічного забезпечення у вигляді внесення на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Згідно з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч. 3-7ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову частково, суд виходив з того, що забезпечення позову шляхом заборони видачі свідоцтва про право на спадщину будь-кому із спадкоємців ОСОБА_4 , може вплинути на права та обов`язки невизначеного кола осіб, які не є сторонами у справі, а тому з урахуванням предмету спору, суд вважає за доцільне вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог статті 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи, що позивач не надала до суду відомості щодо свого майнового стану та те, що позивач знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відмітка у паспорті, а в матеріалах справи відсутні відомості про зареєстроване в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України позивача, у зв`язку з чим суддя у відповідності до ч. 1 ст. 159 ЦПК України, вважає за доцільне визначити позивачу зустрічне забезпечення.

Визначаючи розмір зустрічного забезпечення, враховуючи обставини справи, зокрема, що вжиття заходів забезпечення позову, може вплинути на права та обов`язки законних спадкоємців, суддя вважає за доцільне визначити позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень та зобов`язати сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, передбачений пунктом 8 статті 154 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Лиманській районній державній нотаріальній конторі Одеської області оформлювати та видавати свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або її законним представникам, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання рішення законної сили у даній справі.

Застосувати зустрічне забезпечення позову.

Визначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розмір зустрічного забезпечення у сумі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень та зобов`язати ОСОБА_1 сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945 , Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ , МФО: 820172 , № рахунку: НОМЕР_2 ) у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), у вказаний строк, тобто протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали суду, надати до суду документи, що підтверджують сплату суми зустрічного забезпечення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , вимоги ч. 10 ст. 154 ЦПК України, що якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Копію ухвали направити для виконання до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала в частині зустрічного забезпечення позову може бути оскаржена разом з ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Вінська