Справа № 127/9092/19
Провадження № 22-ц/801/1151/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - адвоката Антонюк Ірини Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Курбатової Світлани Пантелеймонівни, ОСОБА_2 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, вчинення дій,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №127/9092/19 з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - адвоката Антонюк Ірини Володимирівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з підстав, що повний текст ухвали отримано ПАТ «Дельта банк» 31 березня 2020 року, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, з підстав, передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши доводи заявленого клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена у відсутність представника позивача.

Копія такої ухвали направлена на адресу АТ «Дельта банк» 27 березня 2020 року та отримана останнім 30 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 814 (а.с. 179). Згідно з відбитком штемпелю на супровідному листі Вінницького міського суду Вінницької області, згідно з яким копію оскаржуваної ухвали було направлено на адресу АТ «Дельта банк», копія ухвали була отримана 31 березня 2020 року за вх. № 7451 (а.с. 184).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 15 квітня 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 260,261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Курбатової Світлани Пантелеймонівни, ОСОБА_2 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин