Справа №704/1097/19
2/705/1605/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

30 квітня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.12.2019 року прийнято позовну заяви до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.03.2020 року задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі.

Відповідно до розпорядження від 26 березня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування передано до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано судді Корману О.В.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що у позивача скрутне матеріальне становище та наявна значна територіальна віддаленість місця постійного проживання ОСОБА_1 (Мелітопольський район Запорізька область) від місця розгляду справи, тому позивач та її представник не можуть з`явитись в судові засідання. Однак ОСОБА_1 та її представник бажають приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності позивача та її представника у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що вона фактично постійно проживає в м. Харкові. На її утриманні знаходиться її престаріла мама ОСОБА_4 , яка має тяжкі наслідки після операції пов`язаної з переломом кісток та ліктьових суглобів правої руки. Позивач не має можливості залишити мати та виїхати для участі у судовому засіданні. Окрім того вона має скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності відповідача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з Фрунзенським районним судом міста Харкова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у доступі до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень, суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що є найбільш наближеним судом до місця перебування позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , а також з Фрунзенським районним судом міста Харкова, що є найбільш наближеним судом до місця перебування відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.196, 274, 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 08 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, а також між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та Фрунзенським районним судом міста Харкова.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Шмідта,11, м. Мелітополь, 72309, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_3

Доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова, який знаходиться за адресою: бульв. Богдана Хмельницького,32/38, м. Харків, 61099, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю відповідача - ОСОБА_2 .

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати: для організації виконання - Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та Фрунзенському районному суду міста Харкова, для відома позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман