Справа № 378/1133/19
Провадження №2-о/369/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту оформлення заповіту під впливом насильства (психологічного тиску), -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини їй стало відомо, що її батько за життя склав заповіт на користь ОСОБА_2 , хоча такого наміру він не мав. Вважає, що заповіт складений під психологічним тиском.

Просила суд встановити факт підписання ОСОБА_4 заповіту в хірургічному відділенні Ставищенської районної лікарні 05 травня 2008 року під психологічним тиском.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На виконання ухвали суду Ставищенською районною державною нотаріальною конторою Київської області направлено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що Ставищенським районним судом було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту від 05 травня 2008 року недійсним. Рішенням суду від 13 квітня 2009 року в задоволенні позову відмовлено. Також нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Оскільки встановлено, що заінтересованою особою заповіт, між сторонами є спір щодо спадкування, та спір стосується в прийняття спадщини, тобто наявний спір про право, тому заява має бути залишена без розгляду, а заінтересованим особам роз`яснюється право на подачу позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи наведене та керуючись ст.293,294, 334-338 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту оформлення заповіту під впливом насильства (психологічного тиску) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя