Справа № 708/259/20
Номер провадження № 2-о/708/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 78 зазначивши, що її чоловік ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Підставою для розірвання шлюбу заявниця вказала, що шлюб з ОСОБА_2 виявився невдалим, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного.

Шлюбні відносини між ними припинилися більше року тому, і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина, а також не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, заявниця вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши, що їх сім`я фактично розпалася і вона наполягає на розірванні шлюбу.

Заінтересована особа пояснив суду, що він згідний з тими причинами розпаду сім`ї, на які вказала заявниця, а також підтвердив, що дійсно протягом останніх кількох років вони не підтримують шлюбних відносин, а тому проти розірвання шлюбу він також не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як передбачено ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Також в судовому засіданні встановлено і вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.02.2005 року, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2005 року.

Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 31.05.2005 року та серії НОМЕР_3 від 10.03.2016 року відповідно, від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, не підтримують сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому заяву можливо задовольнити.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити заявниці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " ОСОБА_1 ", за її проханням.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110,112 СК України, ст. 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 78, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко