Справа № 372/912/20
Провадження № 2-1055/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 , після смерті якого позивачу не було відомо про наявність спадкового майна. Позивач звернувся до КП КОР «Західне БТІ» (правонаступника Фастівського міжміського Бюро технічної інвентаризації) та КП КОР «Обухівське БТІ» з повідомлення якого дізнався, що 18.09.1978 року Фастівське міжміське Бюро технічної інвентаризації здійснило державну реєстрацію прав на Ѕ частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, що було видано 13.09.1978 року нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори. 03.03.2020 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В. із завою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2. Оскільки батько позивача ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті своєї матері з об"єктивних підстав, він бажає прийняти спадщину за законом в порядку спадкової трансмісії, однак не може реалізувати своє право в силу пропусків подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Просив в судовому порядку визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

10 березня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

30 березня 2020 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області Сердюк О.А. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про народження виданого 18.07.1980 року Обухівським Райвідділом ЗАГС Київської області ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді Ѕ житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала їй на праві свідоцтва про право на спадщину від 13.09.1978 року за реєстром №2367 виданого нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори.

Батько позивача спадщину після сметрі матері в установленому законом порядку не оформив.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , на що листом від 03.03.2020 року приватного нотаріуса позивачу роз`яснено, про неможливість відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , оскільки пропущено строки прийняття спадщини та відсутні документи для відкриття спадщини та запропоновано звернутись до суду для поновлення строків прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини по причині того, що йому не було достеменно відомо про нерухоме та рухоме майно після смерті батька ОСОБА_3 , в зв`язку з чим він не подав заяву до нотаріальної контори своєчасно, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Проць