Справа №173/722/20
Провадження №6/173/10/2020
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 406/1315/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року до суду звернувся заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 406/1315/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначено до розгляду на 07.05.2020 року.

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 року задоволені вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

Згідно Договору про відступлення права вимоги від 06.11.2019 р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 011/08-МК/10 від 08 серпня 2008 року, та укладеними на забезпечення їх виконання Договором іпотеки № 011/08/01-МК/10 від 08.08.2008 року, Договором іпотеки № 011/08/02-МК/10 від 08.08.2008 року, Договором Поруки № 011/08/03-МК/10 від 08.08.2008 року.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20 березня 2013 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 406/1315/2012, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені у повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит" в особі філії „Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ „Банк Фінанси та Кредит" (місцезнаходження: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9; , МФО 307231, р/р НОМЕР_1 ) 29976 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) доларів США 72 цента США - заборгованості за кредитом; 4397 (чотири тисячі триста дев`яносто сім) доларів США 43 цента США - заборгованість по сплаті процентів; 24 588 (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 51 коп. - заборгованість по сплаті комісії; 243113 (двісті сорок три тисячі сто тринадцять) гривень 93 коп.- пені., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

06 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» укладені ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ від 06.11.2019 р. та ДОГОВІР про відступлення прав вимоги за договорами застави/іпотеки від 06.11.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 011/08-МК/10 від 08 серпня 2008 року, та укладеними на забезпечення їх виконання Договором іпотеки № 011/08/01-МК/10 від 08.08.2008 року, Договором іпотеки № 011/08/02-МК/10 від 08.08.2008 року, Договором Поруки № 011/08/03-МК/10 від 08.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за укладеним з боржником кредитним договором № 011/08-МК/10 укладеним 08.08.2008 року договорами іпотеки по поруки є заявник ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 року по справі № 406/1315/2012 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 406/1315/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року у цивільній справі № 406/1315/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за Кредитним договором № 011/08-МК/10 від 08 серпня 2008 року, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (вул. Кловський узвіз, 7, поверх 5, м. Київ, 01032, ).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 07 травня 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 07.05.2020 року

Оприлюднена 08.05.2020 року

Дата набрання законної сили 23.05.2020 року