Справа № 643/5557/20
Провадження № 2-о/643/296/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних: Царьової К.О., Клюєвої І.С., за участю секретаря Коцюбинської М.С., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Рязанцвої О.В., особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» матеріали клопотання Єпішева Олександра Сергійовича про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року по справі № 643/15698/17 терміном на 2 роки.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.04.2018 згідно рішення Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. 09.10.2019 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова, справа № 638/15704/18, заявника призначено опікуном ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в 2 психіатричному відділенні КНП ХОР «ОКПЛ № 3», що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження.

Відповідно до довідки № 10/8159 від 11.11.2019 року, наданої КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на лікуванні в 2 психіатричному відділенні КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з 19.11.2017 по теперішній час.

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 проти призначення по справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 не заперечував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив виписати його з лікарні додому.

Представник ОСОБА_1 адвокат Рязанцева О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення вказаної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення його психічного стану.

Керуючись ст. 2, 102-103, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу ?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Харківський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення СПЕ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/5557/19 (провадження №2-о/643/296/20).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: І.С. Клюєва

К.О. Царьова