Справа № 534/2030/19
Провадження № 2-во/534/11/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 травня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на самочинне будівництво, про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.01.2020 року по справі 534/2030/19 за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на самочинне будівництво. Просить виправити вказану описку.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.01.2020 позов задоволено повністю. При цьому у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено індивідуальний податковий номер позивача ОСОБА_1 «ІПН НОМЕР_1 » замість «ІПН НОМЕР_2 ».

Враховуючи, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у тексті рішення судувід 20.01.2020, та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво, про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.01.2020 № 534/2030/19.

Вірним індивідуальним податковим номером позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа Управління архітектури і містобудування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво, слід вважати «ІПН НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Солоха