Справа № 151/123/20
Провадження № 2/151/127/20
УХВАЛА

05 травня 2020 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Добровольській М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/123/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 68.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 28.04.2020 року подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності та просить суд надати строк на примирення для можливості збереження сім`ї, так як у них від даного шлюбу є двоє малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положення ст.24 СК України шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки.

Згідно роз`яснення п.10 Постанови Пленуму ВСУ 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що згідно ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.7 ст.240 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітніх дітей.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (статті 353,354 ЦПК) .

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З урахуванням обставин справи, бажання відповідача бути у шлюбі, враховуючи інтереси малолітніх дітей, беручи до уваги тривалість цього шлюбу з метою можливого збереження сім`ї, суд вважає за можливе надати сторонам строк на примирення три місяці, а розгляд справи на цей час зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам у справі строк на примирення до 06 серпня 2020 року.

Розгляд цивільної справи №151/123/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Справу призначити на 06 серпня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя