Справа № 343/1102/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/683/20
Проваджеененя № 22-ц/4808/684/20
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Монташевич С.М. 14 лютого 2020 року в м. Долина Івано-Франківської області, повний текст якого складено 24 лютого 2020 року, та додаткове рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Монташевич С.М. 27 лютого 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до членів правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідна оселя, Обліски,14», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання публічно спростувати поширену неправдиву інформацію щодо нього у той же спосіб, в який така неправдива інформація була поширена, а саме: шляхом направлення заяви в Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в Долинськиий районний відділ Служби безпеки України, направлення на його ім`я відповідного листа та шляхом надання інтерв`ю в ТзОв Телерадіокомпанії «РАІ»,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до членів правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідна оселя, Обліски,14», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання публічно спростувати поширену неправдиву інформацію щодо нього у той же спосіб, в який така неправдива інформація була поширена, а саме: шляхом направлення заяви в Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в Долинськиий районний відділ Служби безпеки України, направлення на його ім`я відповідного листа та шляхом надання інтерв`ю в ТзОв Телерадіокомпанії «РАІ» відмовлено.

Додатковим рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року частково задоволено заяви відповідачів про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в даній справі.

На зазначені судові рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропущенням строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до правил ст.357 ЦПК України обставини, на які посилається апелянт, свідчать про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 353,354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2020 року та додаткове рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року.

Визначити учасникам справи строк до 18 травня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи №343/1102/16-ц за позовом ОСОБА_1 до членів правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідна оселя, Обліски,14», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання публічно спростувати поширену неправдиву інформацію щодо нього у той же спосіб, в який така неправдива інформація була поширена, а саме: шляхом направлення заяви в Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в Долинськиий районний відділ Служби безпеки України, направлення на його ім`я відповідного листа та шляхом надання інтерв`ю в ТзОв Телерадіокомпанії «РАІ».

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта