Справа № 754/9302/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» мотивує заявлені вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/9302/13-ц від 08.10.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.10.2007 в розмірі 292 416,63грн та судові витрати у розмірі 2 924,17грн. 11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором №0 від 19.10.2007, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . На виконання рішення Деснянського районного суду м.Києва у справі №754/9302/13-ц державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві 13.10.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48995756. Відповідно до інформації, яка міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження, 06.12.2017 державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю розшукати транспортний засіб боржника. Однак, станом на 07.04.2019, на адресу стягувана постанова про повернення виконавчого документа та виконавчий документ не надходили. Інформації щодо знаходження на виконанні виконавчого документа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не містить. ПАТ «Дельта Банк» не отримували та відповідно не передавали до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» оригінал виконавчого листа на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/9302/13-ц від 08.10.2013 та постанову про повернення виконавчого документа стягувану. У зв`язку з викладеним вище представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва по справі №754/9302/13-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним Договором №0 від 19.10.2007 у розмірі 292 416,63грн, а також судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 924,17грн.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає відмові з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/9302/13-ц від 08.10.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.10.2007 в розмірі 292 416,63 грн та судові витрати у розмірі 2 924,17 грн.

На виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/9302/13ц державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві 13.10.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48995756.

06.12.2017 державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю розшукати транспортний засіб боржника.

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором №0 від 19.10.2007, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01.10.2019 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у виконавчих листах по справі 754/9302/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Суду не надано належних та допустимих доказів, на підтвердження того факту, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», так і не отримали виконавчі листи по справі №754/9302/13, доказів втрати орігіналу виконавчого листа на час подання цієї заяву також суду не надані.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтею 433 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 04.05.2020.

Суддя В.В. Бабко