12.05.2020 Справа № 756/5321/20
Унікальний.№756/5321/20
Провадження.№2-з/756/109/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

за участю секретаря судових засідань Одягайло Л.М.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом КМНО Гамаль І.М., 07.08.2019, зареєстровано в реєстрі за № 4082, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості за період з 28 грудня 2016 року по 31 січня 2019 року в розмірі 15 802,43 гривень.

Ухвалою судді від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.

Одночасно з поданням позову від позивача надійшла заява про забезпечення позову у справі, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, посилаючись на те, що 07.08.2019 рокуприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною вчинено виконавчий напис щодо стягнення з нього безспірної заборгованості за період з 28.12.2016 по 31.01.2019 у розмірі 15 802,43 гривень. Незважаючи на погашення заборгованості стягувач подав даний виконавчий напис до виконавчої служби.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов може бути забезпечено шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку (п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд, пересвідчившись в тому, що, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувавши обсяг позовних вимог, вважає правильним в якості забезпечення позову в даній справі зупинити стягнення, яке здійснюється на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, оскільки вказаний захід є співмірним з заявленими позовними вимогами, невжиття таких заходів може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, ефективний захист прав позивача.

Копію даної ухвали вважаю правильним направити на адресу Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для виконання, а також іншим особам, які беруть участь у справі - для відома.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни від 07.08.2019 року зареєстрованого в реєстрі за № 4082 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості в розмірі 15 802,43 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (79058, м.Львів, пр.Чорновола,39).

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А.М.Майбоженко