Провадження № 2/742/393/20
Єдиний унікальний № 742/211/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухоплов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухоплов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» с.Піддубівка розміром 9,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0172996 від 20 лютого 1997 року. Проте, оскільки позивач не була зареєстрована за однією адресою з померлою та не є її кровним родичем, тому позбавлена можливості успадкувати належне спадкодавиці майно, в тому числі й право на земельну частку (пай). Враховуючи, що з 1994 року позивач та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, оскільки остання мала незадовільний стан здоров`я, потребувала постійного стороннього догляду, а близьких родичів у неї не було; крім того, за кошти позивача було організовано поховання та інші заходи, які зумовлені смертю людини, тому, позивачем і подано до суду позов про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви її представника адвоката Чередніченка О.М. просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 2000 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Пологи Прилуцького району Чернігівської області (а.с.6).

Згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 31 березня 2020 року за №187/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видаі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31 березня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася.

Крім того, згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05 березня 2020 року за №1133/01-17, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.23).

При цьому судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) сері ЧН №0172996 від 20 лютого 1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» с.Піддубівка розміром 9,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 20 грудня 2019 року за №153, на території Піддубівської сільської ради, а саме в АДРЕСА_1 проживала місцева жителька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мала хворобливий стан здоров`я, будучи особою похилого віку, потребувала стороннього догляду. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Десь до 1994 року ОСОБА_2 проживала одна. Приблизно з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті останньої) постійний догляд за нею здійснювала ОСОБА_1 , які спільно проживали у вищевказаному будинку. При цьому вони разом вели господарство (тримали домашню птицю, обробляли присадибну земельну ділянку, підтримували в належному стані житло). Саме ОСОБА_1 турбувалася про стан здоров`я ОСОБА_2 і коли остання померла, таза безпосередньої участі ОСОБА_1 було організовано її поховання та інші заходи, які зумовлені смертю людини, оскільки будь-яких інших близьких у ОСОБА_2 не було.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тощо.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 фактично проживала разом з ОСОБА_2 одніє сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому інших спадкоємців ОСОБА_2 судом не встановлено, тому ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги спадкоємців за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» с.Піддубівка розміром 9,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0172996 від 20 лютого 1997 року, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1264 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухоплов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті спадкодавці).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» с.Піддубівка розміром 9,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0172996 від 20 лютого 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко