Справа № 464/1452/20
пр.№ 2-о/464/48/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.

справа № 464/1452/20

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: виконавчий комітет Львівської міської ради

ОСОБА_5

ОСОБА_4

вимоги: встановлення факту належності документа

представники учасників справи:

заявника - ОСОБА_2

виконкому ЛМР - Синьовський Б.В.

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , де він є одним із її співвласників, покликаючись на допущену помилку у написанні його імені « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням до судового розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з*явився, подавши клопотання про підтримання поданої заяви з підстав та мотивів, викладених у ній, та розгляд справу у його відсутності з проханням таку задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засіданні не з*явились, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності з підтриманням поданої заяви, а представником виконкому ЛМР ще й із зазначенням про наявність помилки у спірному документі.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жовтневе Коропського району Чернігівської області відповідно до наданого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.06.02.

05 липня 1980 року у відділі РАГС Радянського району м.Львова заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Северодвінськ Архангельської області РФ, що підтверджується відміткою про сімейний стан у тому ж паспорті заявника та паспорті громадянина України його дружини серії НОМЕР_2 , виданому Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.06.02.

Виконавчим комітетом Радянської районної ради народних депутатів м.Львова 08 січня 1990 року ОСОБА_4 на підставі рішення того ж виконкому від 12 грудня 1989 року № 635 видано ордер № 10691 на склад сім*ї з трьох осіб: « ОСОБА_4 (осн.), ОСОБА_1 (чол.) та ОСОБА_5 (син)» на право зайняття квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних ЛКП «Під Зуброю», де ім*я заявника зазначено як « ОСОБА_1 », та відмітки про місце проживання у паспорті громадянина України заявник зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 з 16 лютого 1990 року.

01 липня 1996 року виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів видано свідоцтво № Г-07101 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,20 кв.м із зазначенням її належності на праві спільної сумісної власності « ОСОБА_4 » та членам її сім*ї « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 ».

Тобто при видачі даного свідоцтва про право власності на квартиру було допущено помилку у написанні імені заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що суперечить усім наданим суду письмовим доказам, що підтверджують даний факт.

Наявність даної помилки в імені заявника позбавляють останнього у повній мірі користуватись та розпоряджатись його власністю.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви з урахуванням її обґрунтованості та доведеності.

Керуючись ст.ст.4, 258, 259, 263-265, 273, 293, 254 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Жовтневе Коропського району Чернігівської області, свідоцтва № Г-07101 від 01 липня 1996 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,20 кв.м із зазначенням її належності на праві спільної сумісної власності « ОСОБА_4 » та членам її сім*ї « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, який продовжується на строк дії карантину. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

виконавчий комітет Львівської міської ради, м.Львів, пл.Ринок,1, КЮО 20256622;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Судове рішення складено 24 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко