СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/212/19
Провадження №2-о/547/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника УДМС України в Полтавській області В.В.Гладирь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_1, заінтересовані особи Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту народження дитини та факту постійного проживання на території України на момент проголошення її незалежною),

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження нею дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мерефа Харківського району Харківської області, батько - відомості відсутні, а також факт його постійного проживання 24.08.1991 на території Української РСР (України). В обґрунтування заяви вказано, що вона народила сина ОСОБА_3 у Мерефянському пологовому будинку. Назвала сина ОСОБА_4, у шлюбі тоді не перебувала, батьком вказала ОСОБА_4. Документи про народження сина не зберегла. Поновити будь-які записи не може.

14.03.2019 призначення головуючого судді не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки із 25.07.2018 у штаті суду були відсутні судді, які мали право на здійснення правосуддя (судді з повноваженнями), тому визначення головуючого судді також було неможливим.

Визначення головуючого судді здійснено 03.07.2019, справу передано для розгляду тимчасово відрядженій до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя - судді С.Ю.Атамановій. Судові засідання за її головування не здійснювалися.

Повторний авторозподіл здійснено 19.12.2019 у зв'язку із закінченням у грудні 2019 року тимчасового відрядження попереднього головуючого судді до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя. Головуючим суддею визначено В.Ф.Харченка. Справу прийнято до його провадження 27.01.2020 та призначено судовий розгляд.

У судових засіданнях ОСОБА_1 підтримала свою заяву, пояснила, що через юність та певний острах не зареєструвала свого сина ОСОБА_3 у органах РАГСу. На момент народження сина у шлюбі не перебувала, мала тоді прізвище ОСОБА_3, їй було 17 років. Архів у м. Мерефа згорів. Батьком вказала чоловіка на ім'я ОСОБА_4. Син ходив у садок, до школи, але "без документів". У деяких установах казала, що сина народила у м. Люботин, у інших - у м. Мерефа.

Представник заявника вимога заяви підтримав, пояснив, що через неповноліття заявниця не зробила необхідних кроків для реєстрації свого сина. Можливе розуміння оточуючих дозволило заявниці виростити сина без документів.

Заявник і її представник вказали, що зробили багато запитів до сільських рад, шкіл, лікарень щодо ОСОБА_3, але відповіді упродовж 2-х місяців не отримували.

ОСОБА_3 повідомив, що є сином заявниці, відколи себе пам'ятає вона його мати. Школу закінчив без атестату, у армії не служив. Має посвідчення тракториста з 1997 року із відповідною фотографією, завжди працював у колгоспах, у т.ч. трактористом. Розуміє, що недоліки мають бути усунуті. Наразі перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має 5 дітей, живе у Хорольському районі у с. Грушине.

В.В.Гладирь покладався на розсуд суду щодо вимог заяви, повідомив, що для оформлення паспорту громадянина України одним із документів може бути рішення суду у цій справі.

Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) представника у судвое засідання не направив, позиції щодо заяви не надав, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (завник) 02.11.1983 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 9).

Відповідно до листа Мереф'янської центральної районної лікарні Харківського району Харківської області від 13.01.2006 №01/4 повідомлено, що архів за 1978 рік не зберігся (а.с. 10).

Відповідно до листа Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 24.01.2020 №55/16.26-04-30 заявник ОСОБА_1 звернулась з метою реєстрації народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженнця м.Мерефа Харківського району Харківської області, але в зв'язку із відсутністю документів, необхідних для державної реєстрації, їй було відмовлено (а.с.8).

Відповідно до повідомлення Міністерства юстиції України Полтавське обласне управління юстиції Відділ реєстрації актів цивільного стану від 25.07.2006 №С-70/02-25, повідомлено, ОСОБА_3, що в архіві відділу запису акта про народження 1978 рік по Хорольському району, не виявлено (а.с.18).

Відповідно до довідки відділу освіти, молоді та спорту Новоархагенської РДА Кіровоградської області, Торговицьке навчально-виховне об'єднання Новоархангельської районної ради Кіровоградської області від 20.09.2018 №124/01-22 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Люботин Харківської області в період з 01.09.1986 по 02.11.1989 дійсно навчався з 2 по 6-й клас у Кам'янецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоархангельської районної ради Кіровоградської області (а.с.12,13).

Відповідно до довідки Розсохуватецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 15.11.2018 №206, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Люботин Харківської області, дійсно навчався у Розсохуватецькій ЗОШ Новоархангельського району Кіровоградської області з 1991 по 1993 рік (а.с.14).

Відповідно до довідки Новоархангельської РДА від 26.11.2018 №01-17/878/1 в період з 1985 по 1991 рік ОСОБА_3 навчався у Кам'янецькій ЗОШ Новоархангельського району Кіровоградської області, з 1991 по 1993 навчався у Розсовуватецькій ЗШ Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.15).

Відповідно до копії алфавітної книги запису учнів Розсохуватецької 8-річної школи Новоархангельського району Кіровоградської області від 01.09.1988 року ОСОБА_3 рахується під №6, у графі причина вибуття зазначено переїзд батьків с.Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.16-18).

Відповідно до довідки про склад сім'ї Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.03.2013 №83, гр.ОСОБА_3 проживає без реєстрації на території Грушинської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, із співмешканкою ОСОБА_5 та її дітьми (а.с.19).

Відповідно до інформаційної довідки виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Полтавської області Хорольського району від 12.02.2020 №153, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає без реєстрації на території Навоавраменської сільської ради в АДРЕСА_1, з 1989 року і по теперішній час із співмешканокої та їх спільними дітьми (а.с. 49).

20.05.1997 ОСОБА_3 отримав посвідчення тракториста-машиніста, яке вказує на його народження ІНФОРМАЦІЯ_1; проживання у с. Грушино Хорольського району; посвідчення містить його фотографію (а.с. 61).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. У разі смерті батьків або в разі якщо вони з інших причин не можуть зареєструвати народження дитини, державна реєстрація проводиться за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина чи в якому вона перебуває.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.2 Глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Той факт, що ОСОБА_3 на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживав на території України підтверджується довідкою, виданою директором Торговицького навчально-виховного об'єднання Новоархангельської районної ради Кіровоградської області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дійсно навчався у Кам'янецькій загальноосвітній школі в період із 01.09.1986 року по 02.11.1989 року та довідкою виданою Відділом освіти, молоді та спорту Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дійсно навчався у Розсохуватецькій загальноосвітній школі Новоархангельського району Кіровоградської області в період із 1991 року по 1993 рік.

За змістом ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: факт народження дитини - ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мерефа Харківського району Харківської області, мати - ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, місце проживання с. Лукашівка Семенівського району Полтавської області, батько - відомості відсутні.

Встановити факт, що має юридичне значення: факт, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мерефа Харківського району Харківської області, Українська РСР, на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 постійно проживав на території України - Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області).

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко