справа № 399/123/20
провадження № 2/399/293/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуюча - суддя Шуліка О.О.

за участю секретаря Бобрик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно та про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 квітня 2016 року між ним та ОСОБА_2. , яка після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_2 », укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 6. Сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 січня 2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ (справа № 399/58/20, провадження № 2-н/399/9/2020) про стягнення з нього користь відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожитковий мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.01.2020 року. Про судовий наказ щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини він дізнався лише коли отримав копію судового наказу від 27.01.2020 року. Дитина проживає разом з відповідачкою по справі, а він як батько приймає участь в її вихованні та утриманні. Ухвалюючи вищезазначений судовий наказ судом не було враховано наявність на його утриманні інших дітей. На його утриманні є ще одна малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку він також сплачує аліменти (виконавчий лист № 399/1087/13-ц від 28.10.2013 року), яка також потребує належного матеріального забезпечення. Таким чином, після винесення судового наказу Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у нього виникло зобов`язання по сплаті аліментів на другу дитину. На сьогоднішній день він працює в ПАТ Крюківський вагонобудівний завод на посаді стропальника. Розмір аліментів, який на теперішній час стягується, приводить його в скрутне матеріальне становище. Оскільки у нього змінилось матеріальне становище, а саме збільшилась кількість осіб, які перебувають на утриманні, оскільки він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище обох своїх дітей, він був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

17.04.2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Виходячи із засад розумності та справедливості за яким неповнолітні діти не повинні залишатись у різному матеріальному становищі та з метою недопущення утримання дітей від першого та другого шлюбу щодо стягнення у різних долях, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву, в якій прохає розглядати справу без його участі. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В установлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

На підставі виконавчого листа від 27.05.2018 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 збільшено розмір аліментів та стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі судового наказу від 27.01.2020 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.01.2020 року.

Згідно довідки про доходи № 139 від 11.02.2020 року позивач працює в ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на посаді стропальника.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Проохорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічного змісту роз`яснення викладені у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, що також узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України від 05.02.2014 по справі № 6-143цс13.

Тобто, вказана норма закону визначає такі самостійні підстави для зміни розміру аліментів, як: зміна матеріального стану; зміна сімейного стану; погіршення чи поліпшення здоров`я та інші передбачені законом підстави. Встановлення наявності будь-якої з цих обставин є достатньою підставою для зміни розміру стягуваних аліментів.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» звертає увагу на те, що при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

У будь-якому випадку суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК).

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про те, що сталі відомі обставини, що існували на момент видачі судового наказу про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, про які не був повідомлений суд раніше, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відтак, з урахуванням сімейного стану позивача, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приходить до висновку про можливість їх зменшення до розміру 1/6 частини від усіх доходів позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Сторонам роз`яснити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачі звільнені від сплати судового збору, то суд вважає, що судові витрати у цій справі слід залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76_81, 258, 259, 263, 265, 268, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі судового наказу виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області від 27.01.2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі виконавчого листа виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області від 27.05.2018 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короно вірусної хвороби (СОVID-19).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О. Шуліка