Справа №621/782/20
Рішення

Іменем України

07 травня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

23.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дочки. Також у позові позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дочкою трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 11.08.2017 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони на даний час мешкають окремо один від одного. ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку з чим отримує соціальну допомогу, інших доходів не має. Відповідач є здоровою та працездатною людиною, офіційно працевлаштований та отримує постійний дохід. Інших утриманців не має та бажає, щоб питання про сплату аліментів було вирішено в судовому порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві просила розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила ухвалити рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій заяві просив розгляд справи провести без його участі. Заперечень проти позову щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки та дружини не висловив.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

11.08.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Харківським МВ ДРАЦС зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 від 11.08.2017) - а. с. 7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони у справі - батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 99 - а. с. 8.

Дочка ОСОБА_3 , 2018 р.н. проживає разом із матір`ю, що не заперечується відповідачем.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що сторони проживають разом, відповідач надає матеріальне забезпечення для дочки, однак не в повній мірі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів.

Відповідно до норм частини 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, встановлено, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю. Відповідач має задовільний стан здоров`я, має можливість надавати матеріальну допомогу, відзиву на позов з викладом заперечень не висловив.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, а також аліментів на утримання дружини, до досягнення дочкою трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Згідно частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп, оскільки при поданні позовної заяви позивач була звільнена від його сплати.

Керуючись статтями 84, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 12, 81, 141, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ «НВП ТЕКО ЛТД» (код 34016558) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 99) в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ «НВП ТЕКО ЛТД» (код 34016558) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.03.2020 і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ «НВП ТЕКО ЛТД» (код 34016558) судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., які перерахувати на: р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 07 травня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання, АДРЕСА_3 .

Головуючий: В.В. Шахова