Справа № 536/309/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю:

секретаря - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків, скасування наказів та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року на адресу суду від представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити одному з перелічених далі судів:

- Києво-Святошинському районному суді Київської області;

- Деснянському районному суді м. Києва;

- Дніпровському районному суді м. Києва;

- Оболонському районному суд і м. Києва;

- Подільському районному суді м. Києва;

- Шевченківському районному суді м. Києва;

- Київському апеляційному суді;

- Київському адміністративному суді;

- Шостому апеляційному адміністративному суду;

- Господарському суді м. Києва;

- Господарському суді Київської області;

- Північному апеляційному господарського суду;

- Касаційному адміністративному суду;

- Касаційному господарському суду;

- Касаційному кримінальному суду;

- Касаційному цивільному суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що необхідність у такому розгляді виникла у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду, скрутним фінансовим становищем на підприємстві, враховуючи припинення пасажирського залізничного сполучення й закриття всіх залізничних вокзалів, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку:

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з урахуванням клопотання представника відповідача, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача та вважає за можливе проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференції з одним із судів перелічених в клопотанні в якому вільний майданчик для забезпечення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків, скасування наказів та стягнення заробітної плати проводити в режимі відеоконференції, яке призначене на 13 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити спеціалісту, який відповідно до обов`язків, визначених посадовою інструкцією, відповідає за організацію проведення сеансів відеоконференції забронювати майданчик для відповідної дії в одному із перелічених нижче судів та повідомити головуючого по справі про бронювання відповідного майданчику відеоконференції:

- Києво-Святошинський районний суд Київської області;

- Деснянський районний суд м. Києва;

- Дніпровський районний суд м. Києва;

- Оболонський районний суд м. Києва;

- Подільський районний суд м. Києва;

- Шевченківській районний суд м. Києва;

- Київський апеляційний суд;

- Київський адміністративний суд;

- Шостий апеляційний адміністративний суд;

- Господарський суд м. Києва;

- Господарський суд Київської області;

- Північний апеляційний господарський суд;

- Касаційний адміністративний суд;

- Касаційний господарський суд;

- Касаційний кримінальний суд;

- Касаційний цивільний суд.

Після отримання інформації від вказаного спеціаліста направити цю ухвалу до відповідного суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський