Справа № 727/3194/20
Провадження № 2-о/727/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, його батьками в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заінтересована особа ОСОБА_2 є його рідним братом, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, його батьками відповідно до свідоцтва про народження зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Брат ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його батьки розірвали шлюб 10.07.1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 10.07.1984 року Першотравневим райЗАГС м.Чернівці. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці помер батько ОСОБА_3 у віці 71 рік та після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 , який належав на праві власності батькові ОСОБА_3 відповідно до договору довічного утримання, посвідченого 19.01.1984 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-43, ОСОБА_5 . Відповідно до діючого на той час законодавства в Чернівецькому КОБТІ зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в цілому за покійним батьком, що підтверджується договором довічного утримання. Розпоряджень на випадок смерті батько не робив. Спадкоємцями 1 черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 є вони - його діти: він та брат ОСОБА_2 . При житті батька, їм з братом було відомо, що він буде спадкувати майно батька, а брат буде спадкувати майно матері. Так вирішили між собою їхні батьки, які між собою підтримували добрі відносини і оскільки у них є тільки двоє дітей, так вирішили питання щодо спадкування належного їм майна. Таке рішення батьків було викликано тим, що він жив з батьком, а брат жив з матір`ю. Батько був особою похилого віку, йому потрібна була як фізична допомога, так і матеріальна допомога. Незадовго до смерті, самопочуття батька погіршилося і у нього було діагностовано онкологічне захворювання, він потребував догляду, який він йому надавав. Також він здійснив поховання батька, що підтверджується копією договору-замовлення №210 на організацію та проведення поховання від 28.09.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4 в м.Чернівці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало матері, а саме: квартиру АДРЕСА_3 . Після смерті батька він не звертався із письмовою заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки отримав консультацію, що якщо він з батьком проживав разом, то вважається таким, що прийняв спадщину і для цього йому потрібно взяти акт обстеження житлових умов по місцю проживання в будинку батька. Вже після смерті матері, влітку 2019 року він звернувся разом із братом до нотаріуса, щоб оформити спадкові права: він на спадщину після смерті батька, а брат на спадщину після смерті матері, і тоді нотаріусом було роз`яснено, що акту обстеження його житлових умов, що він проживав з батьком на день його смерті і вів з ним спільне господарство не достатньо і що потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із батьком, як із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, оскільки він не був зареєстрованим з батьком за однією адресою проживання. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, заяву підтримав повністю та просив задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав та не заперечував проти задоволення заяви пояснивши, що брат постійно проживав з батьком, доглядав його, надавав йому необхідну допомогу та здійснив його поховання. Він проживав з матір`ю, тому буде спадкувати майно яке належало їй. Жодних спорів щодо спадкового майна у них з братом не має.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Чернівці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 згідно паспорта громадянина України (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці, його батьками в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідним братом заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, його батьками відповідно до свідоцтва про народження зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Батьки заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 10.07.1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 10.07.1984 року Першотравневим райЗАГС м.Чернівці (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці помер батько заявника - ОСОБА_3 у віці 71 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13) та лікарським свідоцтвом про смерть №241 (а.с.17).

Після смерті батька заявника - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі та споруди АДРЕСА_2 , який належав на праві власності батькові ОСОБА_3 відповідно до договору довічного утримання, посвідченого 19.01.1984 року державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-43, ОСОБА_5 . В Чернівецькому КОБТІ зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за батьком заявника ОСОБА_3 , що підтверджується договором довічного утримання (а.с.22).

Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 18.03.2020 року, у відповідності до наявних реєстрових книг та архівної справи АДРЕСА_4 . АДРЕСА_2 право власності зареєстровано за ОСОБА_3 згідно договору довічного утимання від 19.01.1984 року посвідченого Першою Чернівецькою держнотконторою, реєстровий №1-43 та внесено в книгу за №21, сторінка 52, дата реєстрації 25.01.1984 р. (а.с.23).

В довідці Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 20.03.2020 року, житловий будинок АДРЕСА_2 відповідає слідуючим характеристикам: житловий будинок, рік побудови 1956, загальною площею 32,10 кв.м. житловою площею 16,00 кв.м; сарай з погрібом; вбиральня; огорожа; вигрібна яма; замощення; асфальт; (погріб розташований під сараєм літ.Б, побудовано огорожу №2, вигрібну яму№3) (а.с.24).

Спадкоємцями 1 черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 є його діти : заявник ОСОБА_1 та брат заявника - ОСОБА_2 .

Заявником ОСОБА_1 здійснено поховання батька, що підтверджується копією договору-замовлення №210 на організацію та проведення поховання від 28.09.2018 року (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_4 в м.Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14) та лікарським свідоцтвом про смерть №39 (а.с.18) та після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало матері.

З довідки ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 18.04.2019 р., виданої заявнику ОСОБА_1 , його батько ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_2 з 17.07.1984 року по 27.09.2018 року, тобто по день його смерті. ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв`язку з його смертю. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одній квартирі інші мешканці зареєстровані не були (а.с.19).

Згідно довідки ПП «Регіон-Центр» від 12.09.2019 року виданої заявнику ОСОБА_1 , його мати постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 03.07.1970 року по 21.07.2019 року, тобто по день її смерті. ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 30.07.2019 року у зв`язку з її смертю. На день смерті ОСОБА_4 з нею в одній квартирі були зареєстровані сини: заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 (а.с.21).

Актом ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 30.05.2019 року, складеного комісією дільничного комітету та при опитуванні сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав разом з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня його смерті проживав разом постійно та вів спільне господарство по АДРЕСА_2 (а.с.20).

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Таким чином, належними доказами по справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою проживання у АДРЕСА_2 , що підтверджується актом ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 30.05.2019 року (а.с.20).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, а тому враховуючи вищевикладене, позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав за адресою АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.