Справа № 723/587/20
Провадження № 2/723/1114/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 ганку літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статі 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_6 набула право на 2/3 домоволодіння - 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 житлового будинку літ.«А-І», 2/3 ганку літ.«а», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 сарая літ.«В», 2/3 сарая літ.«Г», 2/3 сарая літ.«Д», 2/3 огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При житті все своє майно ОСОБА_6 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 22 квітня 1999 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 31. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку, та 09 вересня 2008 року звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час, та місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 04.02.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 27.03.2020 року, 27.03.2020 року перенесено підготовчий розгляд справи на 27.04.2020 року, 27.04.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 05.05.2020 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно технічного паспорту (а.с. 15-19), оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, що підтверджується довідкою №120 від 15.01.2020 року виданої виконкомом Чудейської сільської ради. (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 21)

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 ганку літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статі 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою №117 від 15.01.2020 року виданої виконкомом Чудейської сільської ради. (а.с.22)

Таким чином, ОСОБА_6 набула право на 2/3 домоволодіння - 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 25)

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 житлового будинку літ.«А-І», 2/3 ганку літ.«а», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 сарая літ.«В», 2/3 сарая літ.«Г», 2/3 сарая літ.«Д», 2/3 огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При житті все своє майно ОСОБА_6 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 22 квітня 1999 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 31 (а.с. 24). Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою №118 від 15.01.2020 року (а.с.26), та 09 вересня 2008 року звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги (діти спадкодавців) - відповідачі по справі.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963р) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120, 123, 126, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 223, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: