Справа № 587/401/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що йому на праві власності належить половина житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок. Відповідачі являються її сином та онукою, значаться зареєстрованими, однак у 2014 році виїхали проживати до Російської Федерації, витрат на його утримання не несуть, в зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити та отримувати субсидію. Посилаючись на ці обставини, просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для розгляду справи до суду не з`явилися, в своїх заявах позов визнали повністю, зазначили, що вони зареєстровані за місцем проживання в Російській Федерації (а.с.18,19).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, належить половина житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво зареєстровано в органах БТІ (а.с.7).

У зазначеному домоволодінні значаться зареєстрованими, але не проживають відповідачі ОСОБА_2 , який являється сином позивача та його неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у 2014 році виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, їх особисті речі у домоволодінні відсутні, витрат по його утриманню відповідачі не несуть.

Відповідно до довідки Великочернеччинської сільської ради Сумського району № 134 від 10 лютого 2020 року, разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно акту-підтвердження, складеного комісією в складі депутата Великочернеччинської сільської ради Сумського району Петровської Н.О. та сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дійсно зареєстровані, але не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які залишаються без достатніх правових підстав зареєстрованими у належному позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2014 року добровільно залишили зареєстроване місце проживання, понад п`яти років не проживають у будинку, їх реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись будинком та оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, вона має право на усунення перешкод шляхом визнання їх такими, що втратили право користування житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко