Справа № 353/1181/19
Провадження № 2/353/80/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Кулика А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,3318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Гробищі» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553075 від 12.10.2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що його вітчиму ОСОБА_2 на праві власності належала вищевказана земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, яку прийняла його матір ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом, так як на час її відкриття була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем, однак не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після смерті матері він прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори, згідно ст. 1269 ЦК України, заяви про прийняття спадщини.

07.11.2019 року він звернувся до державного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Васильєвої Н.М із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал вищевказаного державного акта. Даний державний акт втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Злагода» і він вважається недійсним.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553075 від 12.10.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації Івано-Франківської області № 35 від 16.01.2009 року, належало право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3318 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в урочищі «Гробищі» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 0 від 10.04.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 17.01.1980 року розірвано, після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.04.1980 року ОСОБА_2 23.04.1980 року уклав шлюб з ОСОБА_3 (мати позивача) та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (вітчим позивача), що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 07.11.2019 року (а.с. 63), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (мати позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 19.03.2014 року (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (вітчим позивача) спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом, вели господарство, обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 116 від 28.11.2014 року (а.с. 97 зворот) та частково оформила спадщину (а.с. 98). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 209/2014 від 29.11.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (а.с. 90-101), з якої вбачається, що ОСОБА_3 (мати позивача) була єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Після смерті матері ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом, оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 30) та частково оформив спадщину на своє ім`я (а.с.55, 57). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 47/2018 від 20.07.2018 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 30-68), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 .

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553075 від 12.10.2009 року, виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 35 від 16.01.2009 року на земельну ділянку площею 0,3318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вікнянської сільської ради в урочищі «Гробищі» Тлумацького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_2 , втрачений (а.с. 9).

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. № 702/02-31 від 07.11.2019 року (а.с. 7).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,3318 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Гробищі» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553075 від 12.10.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , сплачений ним по квитанцї № ПН1276075 від 06.12.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

ГоловуючийН. І. Лущак