Справа № 301/668/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин: між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою і матір`ю; між нею і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою і батьком; між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дружиною і чоловіком.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2 . Заповіту батьки не залишили. Після смерті батьків відкрилась спадщина на належні їм частки у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2020 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори Плетньової Л.М. для оформлення спадщини після смерті батьків. Однак, нотаріус повідомила, що наданими документами не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та покійними батьками, а також родинний зв`язок між батьками.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 12.12.2019 року її батьки зазначені як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 30.04.1983 року, мати зазначена як « ОСОБА_5 », шлюбне прізвище « ОСОБА_6 », а батько як « ОСОБА_3 ». У посвідці про народження №11 мати зазначена як « ОСОБА_7 .», а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.2019 року як « ОСОБА_2 ». Натомість батько заявниці у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 22.05.1952 року зазначений як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 17.10.2011 року як « ОСОБА_3 ».

Зазначені розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові покійних батьків були помилково допущені посадовими особами, які видавали відповідні документи, і на даний час є перешкодою для заявниці в оформленні спадщини, а іншим чином виправити розбіжності немає можливості. Спору про право немає, встановлення даних фактів не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших спадкоємців, зокрема, внучки покійної матері ОСОБА_8 . Просила заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі (а.с.32).

Заінтересована особа - державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила (а.с. 33).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 12.12.2019 року (повторно), її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Однак, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 17.10.2011 року батько заявниці вказаний як « ОСОБА_3 » (а.с. 6). Мати заявниці у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.2019 року вказана як « ОСОБА_2 » (а.с.7).

У свідоцтві про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_2 від 30.04.1983 року, батько вказаний як « ОСОБА_3 », а мати як « ОСОБА_5 », шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Із заяви вбачається, що розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові батьків були помилково допущені посадовими особами, які видавали відповідні документи.

Вказані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 в оформленні спадщини і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Заявниця ОСОБА_1 у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.12). В подальшому заявницею зареєстровано другий шлюб, у зв`язку з чим нею було змінено прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.14). 19.10.2013 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 і змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.16).

Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. не заперечувала проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана заява в частині вимог ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою і матір`ю, а також між нею і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою і батьком є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлими матір`ю та батьком як між дружиною та чоловіком, суд приходить до наступного.

Заявниця ОСОБА_1 мотивує заяву тим, що розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові обох батьків, перешкоджають їй в оформленні спадщини.

Так, дружина чи чоловік мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак, такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення, наприклад, встановлення факту реєстрації шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки чоловік та дружина не пов`язані кровним спорідненням, тобто не є родичами.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Горбок, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і матір`ю.

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 травня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських