Єдиний унікальний номер 234/6309/18
Номер провадження 22-ц/804/1691/20
Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2020 року у цивільній справі № 234/6309/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 07.05.2018 року по 31.12.2020 року включно, тобто до закінчення навчання позивачем. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 704,80 грн. В частині задоволення позовних вимог про стягнення аліментів за період 01.09.2017 р. по 07.05.2018 р. відмовлено. Рішення в частині стягнення аліментів допущено негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідачем до апеляційної скарги додано квитанцію № 49 від 25 березня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1056,00 грн.(а.с.190).

З квитанції № 49 від 25 березня 2020 року вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2020 року відповідачем помилково сплачено на старі реквізити Донецького апеляційного суду, які діяли до 31 грудня 2019 року, тому кошти не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 квітня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2020 року залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього, оскільки зарахування судового збору за квитанцією № 49 від 25 березня 2020 року до спеціального фонду державного бюджету свого підтвердження не знайшло.

08 травня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 49 від 25 березня 2020 року в розмірі 1056,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року, не передбачено повернення судового збору у разі зміни реквізитів.

Згідно частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти сплачені ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 49 від 25 березня 2020 року в розмірі 1056,00 грн. не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки судовий збір було сплачено на старі реквізити, які на той час вже були недійсними.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 необхідно звертатись до установи, де ним було сплачено судовий збір для повернення судового збору, оскільки кошти в розмірі 1056,00 грн., які були сплачені за подачу апеляційної скарги не були зараховані на рахунок Донецького апеляційного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2020 року у цивільній справі № 234/6309/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко