Справа № 683/480/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Крупської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 683/480/20, провадження 2/683/657/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 03 листопада 2002 року виконавчим комітетом Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 9.

В обґрунтування позову вказав, що з 03 листопада 2002 року виконавчим комітетом Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області зареєстрували з відповідачкою шлюб. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , 2004 року народження, та син ОСОБА_4 , 2006 року народження, які проживають з відповідачкою. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через взаємне непорозуміння, постійні сварки та несумісність характерів. Сторони припинили шлюбні стосунки, не можуть знайти спільної мови, між ними втрачено почуття любові та довіри. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.

30 березня 2020 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 03 листопада 2002 року виконавчим комітетом Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, за актовим записом № 9, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 11 березня 2020 року. Під час спільного проживання у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , 2004 року народження, та син ОСОБА_4 , 2006 року народження, які проживають з відповідачкою. Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, постійні сварки та несумісність характерів. Сторони припинили шлюбні стосунки, не можуть знайти спільної мови, між ними втрачено почуття любові та довіри.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючись ст.ст.2, 81, 263, 265, 268, 273, 274, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2002 року виконавчим комітетом Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: