Справа № 178/92/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Леся Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказав, що він є сином ОСОБА_2 , але в документах, що підтверджують родинний зв`язок між ними маються розбіжності при вказанні прізвища, а саме у його свідоцтві про народження, батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 червня 2019 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини заявнику було відмолено у зв`язку з тим, що не надано до нотаріальної контори документів, підтверджуючих родинний зв`язок заявника з померлою ОСОБА_2 . Тому заявник звернувся до суду з проханням встановити факт, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника у відповідності із ст. 315 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 2001 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 14 листопада 1955 року Водянською сільською радою Щорського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 57, виданого Водянською сільською радою Щорського району Дніпропетровської області, копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 24 червня 1998 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_2 , копії ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , копії посвідчення ветерана праці, виданого 25 червня 1981 року на ім`я ОСОБА_2 , копї посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 27 квітня 1998 року Криничанським відділом соціального захисту населення, довідки № 69/03-14/02, виданої 22 січня 2020 року виконавчим комітетом Криничанської селищної ради, довідок № 59/03-14/02, № 58/03-14/02, 57/03-14/02, 56/03-14/02, виданих виконавчим комітетом Криничанської селищної ради, встановлено, що заявник доводиться сином ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . А розбіжність при вказанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » могла виникнути при складанні документів у різні часи та при перекладі з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Дружба Криничанського району Дніпропетровської області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р