Справа № 134/634/20
Провадження № 2/134/155/2020
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2020 рокусмт. Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши заяву Спільного підприємства "Колгоспний ринок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшла позовна заява Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону.

Свою заяву мотивують тим, що в позовній заяві посилаються як на договори купівлі-продажу нежитлової будівлі м`ясного та молочного павільйону які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 від 26.04.2017 року так і 13.09.2017, посвідченим державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Дерев`янчук А.В.

Однак, вказаний договір відсутній, адже колишній директор Кооперативного підприємства «Крижопільский кооперативний ринок», код СДРПОУ 01557101 приховував факт продажу нежитлових будівель. Після того, як новому директору стало відомо про продаж, він звертався до Державної нотаріальної контори про надання копії зазначених договорів купівлі- продажу від 26.04.2017 та 13.09.2017. Однак, нотаріусом йому було відмовлено, оскільки це нотаріальна таємниця, повідомлено що договір може бути поданий на вимогу судових та правоохоронних органів.

Також, позивач зазначає, що грошові кошти згідно оскаржуваних договорів купівлі-продажу від 26.04.2017 та 13.09.2017 в касу чи на рахунок кооперативного підприємства -Продавця, від ГІокупця-Аверіної Г.В. не надходили. В кооперативного підприємства «Крижопільський кооперативний ринок» був відкритий рахунок в банку AT «Державний ощадний банк України» Вінницьке відділення. Але після того як представник позивача звернувся в банк з метою отримання виписки за 2017 рік, йому було повідомлено, оскільки головою значиться інші особа ніж нині чинний директор, назви позивача та юридичної особи в якої відкритий рахунок різняться.

Таким чином в позивача виникли труднощі в поданні виписки з рахунку банку за 2017 рік. Вказані відомості мають важливе значення для вирішення даної справи, оскільки можуть підтвердити той факт, що грошові кошти від ОСОБА_1 на рахунок кооперативного підприємства згідно договорів купівлі-продажу не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 143, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Спільного підприємства «Колгоспний ринок» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Крижопільській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону пл. 950,3 кв.м. та договір купівлі продажу від 13.09.2017, 39/50 часток молочного павільйону, складу пл. 50,1 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , укладений між Кооперативним підприємством «Крижопільський кооперативний ринок» () та ОСОБА_1 , та інші документи, які подавали сторонами нотаріусу для посвідчення зазначених договорів купівлі-продажу.

Витребувати у AT «Державний ощадний банк України» 01001, (м. Київ, вул. Госпитальна, 12-Г, ЄРДПОУ 00032129 , МФО 300465) виписку про рух коштів на банківському рахунку відкритого в AT «Державний ощадний банк України» кооперативного підприємства «Крижопільський кооперативний ринок» (), за період з 01.04.2017 по 01.10.2017. Копію ухвали направити на виконання до Крижопільської державної нотаріальної контори та AT «Державний ощадний банк України». Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: