Справа № 645/5287/19
Провадження № 2/645/254/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Споживчого кооперативу «Перспектива» про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до суду, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Споживчого кооперативу «Перспектива» заборгованість за Кредитним договором від 19.03.2008 року у розмірі 93 178,06 доларів США, шо еквівалентно 2 461 945,58 гривень (за курсом НБУ на 18.06.2019 року) та сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 36 929, 18 гривень.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2019 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Споживчого кооперативу «Перспектива» про солідарне стягнення заборгованості прийнято до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є., ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.12.2019 р. до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» - Петренко С.В. про заміну сторони, в якій повідомлено суду про те, що ПАТ «Укрсоцбанк» припинив свою діяльність як юридична особа і приєднався за спрощеною процедурою до АТ «Альфа-Банк». У зв`язку з чим представник просить суд винести ухвалу про заміну первісного позивача на його правонаступника.

Від представника АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.02.2020 замінено первісного позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Споживчого кооперативу «Перспектива» про солідарне стягнення заборгованості.

До підготовчого судового засідання позивач не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надійшла заява про проведення судового розгляду за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач та представник відповідача до підготовчого судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили,відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, заяв про слухання справи за їх відсутності не надали.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Споживчого кооперативу «Перспектива» про солідарне стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 червня 2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.