Справа№592/2817/20
Провадження №2/592/1581/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 27.09.1997 року. Шлюб було розірвано та зареєстровано розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів громадського стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 29 березня 2006 року. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з нею. Донька навчається у Сумському державному університеті на третьому курсі медичного факультету на бюджетній основі, отримує стипендію в розмірі 1400 гривень на місяць. Цих коштів вистачає лише на проїзд та мінімальний набір засобів гігієни. У зв`язку зі складним навчальним процесом донька не має змоги працевлаштуватися. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, виховує сина 2014 року народження, має статус матері одиначки. Враховуючи викладене, на сьогодні її сім`я має скрутне матеріальне становище, донька потребує матеріальної допомоги батька-відповідача. Відповідач працездатний. Працює, отримує заробітну плату, сплачує аліменти на користь своєї дружини на утримання сина ОСОБА_4 , який навчається і проживає у Обласному ліцеї-інтернаті спортивного профілю «Барса» м.Суми за рахунок державних коштів (зі слів батька-відповідача). Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки на період навчання в університеті до досягнення донькою 23-річного віку у розмірі 2000 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Судом встановлено, що з 27.09.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 09.06.2005 року, що підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 29 березня 2006 року (а.с.14).

У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, вона продовжує навчання на третьому курсі медичного факультету СумДУ, денної форми навчання, навчається на бюджетній основі, отримує стипендію в сумі 1474грн. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №62-1.0742/20 від 04.05.2020 року. У зв`язку з навчанням на денному відділенні ОСОБА_3 не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 листопада 2019 року по справі №587/2009/19, яке міститься в матеріалах справи, роздруковане з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що з ОСОБА_2 , починаючи з 23.09.2019 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітню доньку на період навчання суд враховує матеріальне становище сторін, які є особами працездатного віку, відповідач працює, позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, матеріальне становище ОСОБА_3 , яка навчається, отримує стипендію та не має можливості працювати, а також враховує ту обставину, що з відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27 лютого 2020 року до досягнення ОСОБА_3 23-х років до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840рн.80коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27.02.2020 року до досягнення ОСОБА_3 23-х років до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної те резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко