Справа № 579/1484/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши подання державного виконавця Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Солодка Н.Р. звернулась до суду з указаним поданням, мотивуючи його тим, що у Кролевецькому районному відділі ДВС ПС МРУМЮ (м.Суми) перебуває на виконанні зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів № 579/1484/16-ц від 13.01.2017р. Кролевецького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 43940,67 грн. кожному, та на користь ОСОБА_3 2550 грн. витрат на правову допомогу та на користь ОСОБА_2 1154,41 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на які можна звернути стягнення. Боржник зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 . Житловий будинок та присадибну ділянку в АДРЕСА_1 вона успадкувала від батьків, у вказаному житловому будинку ніхто не проживає.

Заборгованість по виконавчим листам станом на 07.04.2020 року боржником не сплачена.

Державним виконавцем за адресою фактичного проживання боржника рекомендованою кореспонденцією направлялись постанова про відкриття виконавчого провадження, вимоги про явку до відділу ДВС Кролевецького РУЮ для участі у проведенні виконавчих дій, а саме, для проведення опису майна, на яке необхідно звернути стягнення для погашення заборгованості, а саме, житловий будинок з присадибною ділянкою в АДРЕСА_1 . Боржник у відділ ДВС не з`являлась.

Державним виконавцем в результаті проведених заходів встановлено та складено відповідний акт про те, що належний ОСОБА_1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зачинений, в ньому ніхто не проживає тривалий час.

З метою повного фактичного виконання рішення суду стягувачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 наполягають на проведенні опису житлового будинку з присадибною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, державний виконавець Кролевецького районного відділу ДВС ПС МРУМЮ (м.Суми) просить винести рішення про примусове проникнення до житлового будинку, що належить ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій, а саме, складання постанови опису та арешту майна боржника.

В судове засідання державний виконавець Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не з`явилась, від Кролевецького районного відділу ДВС ПС МРУМЮ (м.Суми) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, при розгляді подання покладаються на розсуд суду (а.с. 170).

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На виконанні у Кролевецькому районному відділі державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебувають виконавчі листи Кролевецького районного суду Сумської області № 579/1484/16-ц, видані 13 січня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 43940 гривень 67 копійок, що еквівалентно 1650 доларів США, витрат на правову допомогу в розмірі 2550 гривень; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 43940 гривень 67 копійок, що еквівалентно 1650 доларів США, та судового збору в розмірі 1154 гривні 41 копійки (а.с. 146, 147, 148, 149).

06.08.2019 року державним виконавцем Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Солодкою Н.Р. винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №59690544, №59690368, №59690170 та № 59690661 на виконання даних виконавчих листів (а.с. 150, 151, 152, 153).

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27), проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та витягу про державну реєстрацію прав КП Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації Бондаренко Софії Георгіївні на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 44, 45, 46).

ОСОБА_1 державним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, 10.09.2019 року направлена вимога державного виконавця про явку до Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул.Європейська, 5, для участі у проведенні виконавчих дій, а саме, складання постанови про опис та арешт майна, будинку та земельної ділянки, належних їй на праві приватної власності, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 154, 155, 156-157, 158).

Згідно з актами державного виконавця від 14.03.2017р., 07.04.2020р. державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично за даною адресою не проживає, проживає в АДРЕСА_1 , в якому ніхто не проживає (а.с.161, 162).

Відповідно до положень ч. 1 ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі п.4 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

При виконанні судових рішень державний виконавець наділений правом звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб (п.13 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження).

Враховуючи, що боржник не допускає державного виконавця до житла для проведення виконавчих дій, ухиляючись від виконання судового рішення, що ускладнює його виконання, наявні підстави для задоволення подання та надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 439 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , а саме, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 , для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали суду складено 05 травня 2020 року.

СуддяО. В. Моргун