Провадження № 2/161/1064/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Луцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , звернулась з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Луцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення факту батьківства.

18.03.2020 року та повторно 23.04.2020 року законним представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на адресу суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в письмовій заяві просить розгляд справи провести у відсутності сторони позивача, заяву про залишення позову без розгляду підтримує.

Відповідачі та представник третьої особи: Служби у справах дітей Луцької міської ради в судове засідання не прибули, письмових заяв та клопотань на адресу суду не подавали.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, подана в межах повноважень, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Луцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.04.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк