Справа № 466/1142/20
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання - Мазурик О.-І.І.

Справа № 466/1142/20

в м. Львові у підготовчому засіданні розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування неправдивої інформації, -

за участю відповідача ОСОБА_2

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах згідно заяви від 26.12.2019 року та підписана адвокатом Опалюк С.В. до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування неправдивої інформації.

Ухвалою судді від 17.02.2020р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, недоліки усунені.

28.02.2020 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 23.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

21.04.2020 року на адресу суду скеровано представником позивача ОСОБА_3 ( договір про надання правової допомоги від 27.12.2019 року) клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв"язку з тим, що представник позивача ОСОБА_3 знаходиться та здійснює адвокатську діяльність в місті Києві, тому не має можливості прибути до міста Львова для участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування неправдивої інформації, крім того 22.04.2020 року на електронну адресу суду скеровано клопотання адвоката Опалюк С.В. про відкладення судового розгляду у зв"язку з введенням карантину відповідно до постанови КМ України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19".

Також, 22.04.2020 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву та заяву про перенесення судового засідання.

22.04.2020 року підготовче засідання відкладено на 27.05.2020 р. 09.40 год.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку відповідача щодо заявленого клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_3 ( договір про надання правової допомоги від 27.12.2019 року) подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв"язку з тим, що немає можливості прибути в Шевченківський районний суд м. Львова.

За таких обставин, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду міста Києва ( 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, 0-800-501-492).

Керуючись ст. ст. 212, 197, 258 ЦПК України, суд -

постановив :

клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування неправдивої інформації здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, 0-800-501-492, в якому буде брати участь адвокат Литвинов С.В. з документами, що підтверджують його повноваження, як представника позивача ОСОБА_1 .

Підготовче засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 27.05.2020 р. на 09 год 40 хв.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва організувати технічну можливість трансляції підготовчого засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома адвокату Литвинову С.В., а також для відома та виконання Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, 0-800-501-492).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко