Справа № 729/408/20
2/729/248/20 р.

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Відділу освіти Бобровицької районної державної адміністрації про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою, -
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 ЦПК.
Так, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, адреси електронної пошти позивача і представника або відомості, що такі відсутні, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта.
Крім того, згідно вимог пунктів 3, 6, 8, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити:
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в позовній заяві відсутні посилання на відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, вважаю за необхідне зазначити, що посилання представника позивача на п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору, є не коректним, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази того, що було вчинено кримінальне правопорушення, натомість міститься постанова про закриття кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Відділу освіти Бобровицької районної державної адміністрації про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою - залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків із зазначенням:
- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, адрес електронної пошти позивача і представника або відомості, що такі відсутні, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта;
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню;
- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз`яснити, якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького районного суду

Чернігівської області Н.О.Булига