Справа № 509/3699/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Циклон»

до

ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, Служба автомобільних доріг в Одеській області

про

усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

08.05.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову.

Сторони та треті особи в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, а також матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що відмова представника позивача від позову не порушує права позивача, у зв"язку з чим вважає за можливе відмову від позову прийняти та провадження у справі закрити.

Окрім цього відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 5,734 гривень, 50 відсотків з який згідно з приписами статті 142 ЦПК України підлягають поверненню з державного бюджету позивачеві, що в свою чергу становить суму у розмірі 2867,00 гривень.

Керуючись ст. 255,206,142 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відмову від позову прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Циклон» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, Служба автомобільних доріг в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Зобов"язати Управління Казначейства в Овідіопольському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Циклон» () суму у розмірі 2867,00 гривень, що складає 50 відсотків сплаченого судового збору із суми у розмірі 5734,00 гривень, згідно з квитанціями ПАТ "Укрсоцбанк" №16403581 від 23 вересня 2016 року, № 16403570 від 23 вересня 2016 року, № 16403552 від 23 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров.