Справа №: 653/615/20
Провадження № 2-н/653/35/20
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали заяви АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за постачання електроенергії

ВСТАНОВИВ

АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕМ звернулись до Генічеського районного суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за постачання електроенергії та судові витрати.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, спір про право, оскільки сума заборгованості належним чином не підтверджена. Так, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , за адресою реєстрації ОСОБА_1 , загальний залишок визначений в сумі 4716,62 грн.

Також, з відомостей нарахування і оплат, станом на 24.02.2020 року, вбачається, що сальдо складає 4716,62 грн.

При цьому, заявник зазначає, що судом вже видавався судовий наказ, яким з ОСОБА_1 було стягнуто 1629,54 грн, а отже залишок заборгованості складає 3087,08 грн. Проте копію судового наказу заявник не надає.

Таким чином між сторонами виникли спірні правовідносини, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Суд не може відкрити наказне провадження, оскільки заявником не в достатній мірі надані докази заборгованості.

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті наказного провадження.

Керуючись ст. ст.161,165,166,260 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті наказного провадження за заявою АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за постачання електроенергії.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 2ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області, що розташоване за адресою: м. Генічеськ, пр.-т. Миру, 51 повернути заявнику АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕМ судовий збір в сумі 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, згідно платіжного доручення № 377 від 24.02.2020 року, банк платника Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна