У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року по цивільній справі № 612/801/19 2/612/35/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2020 року Близнюківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист на підставі заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме, зазначити вірне ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з`явились.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає що у виконавчому листі від 21 лютого 2020 року, виданого на підставі заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року по справі № 612/801/19 2/612/35/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2020 року виданого на підставі заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року по справі № 612/801/19 2/612/35/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська