Провадження № 6/161/179/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Пушкарчук В.П. за участі секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наглій Надії Вікторівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наглій Н.В. звернулася в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 56528455 з примусового виконання виконавчого листа № 161/15023/17 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 17.01.2018 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в загальному розмірі 2 000 грн., починаючи з 02.10.2017 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Вказує, що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам для відому, виконання та можливості оскарження. Жодних підтверджуючих документів щодо сплати заборгованості зі сплати аліментів боржником не надано.

На даний час рішення суду не виконано, жодних дій спрямованих на його виконання боржник не вчиняє.

На підставі викладеного державний виконавець просить вирішити питання щодо оголошення розшуку Чубара ОСОБА_5 .

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наглій Н.В. подала заяву про розгляд подання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Судом встановлено, що згідно відповіді управління ПФУ боржник на обліку, як отримувач пенсії не перебуває. Згідно відповіді ДФСУ номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями відсутні, згідно відповіді ДФСУ інформація про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація відсутня у трудових та цивільно-правових відносинах не перебуває. Згідно відповіді територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

05.06.2018 року головним державним виконавцем Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Наглій Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 56528455 з примусового виконання виконавчого листа №161/15023/17.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин за несплату аліментів.

В період часу з 13.08.2019 по 28.11.2019 відділом пробації проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 . Після встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 , він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та видано направлення відповідно до якого ОСОБА_1 із 04.12.2019 року приступив до відбування адміністративного стягнення у Житлово-комунальному підприємстві № 3 (далі - ЖКП № 3).

27.12.2019 до відділу пробації із ЖКП № 3 надійшло повідомлення та табель за грудень 2019, з даних документів вбачається, що громадянин ОСОБА_1 із 06.12.2019 року, не з`являється для відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до інформації, яка надійшла до відділу пробації відповідно до письмових запитів, встановлено,що: відповідно до відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області - громадянин ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; Луцького міського відділу ДРАЦС - відсутній актовий запис про смерть; Другого відділу ДВС міста Луцька - може проживати за адресою: АДРЕСА_2 - про те, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає сестра правопорушника, яка вказала, що її брат ОСОБА_1 не проживає за вищевказаною адресою більше 4-х місяців, де він може перебувати їй не відомо.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб). Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішень суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання головного держаного виконавця другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наглій Н.В. про розшук боржника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області, Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пушкарчук В.П.