Справа № 307/756/20
Провадження № 2-о/307/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті ОСОБА_2 він звернувся у Пенсійний фонд для отримання виплат для поховання, однак йому було відмовлено, оскільки виявлена помилка у його паспорті. Встановлено, що в даному паспорті його прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тобто з апострофом, а в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено як ОСОБА_3 , без апострофа. Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька та його паспорті не дають можливості оформити соціальні виплати на поховання, а також у подальшому оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті. Разом з тим, у свідоцтві про народження його прізвище вказане ОСОБА_3 , а батьком зазначено ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене та те, що він не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 , в нього виникають труднощі з оформленням соціальних виплат, а також оформлення права на спадщину.

Просить суд встановити факт, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся його батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить заяву задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представники Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження заявника та його паспортом громадянина України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорту громадянина України померлий ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружиною зазначена ОСОБА_4 .

Згідно довідки Тячівської міської об`єднаної територіальної громади с. Руське Поле від 28 квітня 2020 року за №299/02-34.1 ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.06.1991 року за № НОМЕР_2 .

Встановлення факту родинних відносин відповідно до спадкового законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ольшанець, Єлецького району, Липецької області, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Руське Поле, Тячівського району, Закарпатської області.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на заявника.

Керуючись ст.ст.223, 258, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ольшанець, Єлецького району, Липецької області, Росія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Руське Поле, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, адреса: м. Тячів, вул. Робітнича, 18, Закарпатської області, України.

Заінтересована особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, України.

Головуючий: В.І. Бобрушко