КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхов В.В., розглянувши заяву Національного банку України про повернення судового збору в справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року відмовлено представнику позивача у задоволенні його клопотання про поновлення провадження у справі.

21.11.2019 Національний банк України звернувся із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з тим, що оскаржувана ухвала не підлягає окремо від рішення суду.

02.03.2020 Національний банк України звернувся до Київського апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1 921 грн.

03.03.2020 Київський апеляційний суд надіслав запит Печерськомурайонному суду м. Києва щодо витребування вищевказаної справи.

Відповідно до п.п. 15.9 п. 15 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

07.04.2020 передані матеріали вищевказаної цивільної справи до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема,повернення заяви або скарги.

Справа № 757/647/16-ц
№ апеляційного провадження:22-з/824/299/2020
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Згідно зч. 5 ст. 7 даного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги Національним банком України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року було сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн. Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції повернуто скаржнику.

Враховуючи викладене, сплачена Національним банком України сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Клопотання Національного банку України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Національного банку України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 921,00 грн., за меморіальним ордером № (# ) від 21 листопада 2019 року, Банк платника Національний банк України, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача: UA6080024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача 3805081.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: В.В. Саліхов