Провадження № 6/756/356/20
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва передано подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , яке було подане до Голосіївського районного суду м. Києва 31.05.2019 року.

Матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 згідно супровідного листа Голосіївського районного суду м. Києва направлені лише 31.03.2020 року, а отримані Оболонським районним судом м. Києва 28.04.2020 року.

Підставою направлення подання приватного виконавця до Оболонського районного суду м. Києва в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року зазначено ч.1 ст. 446 ЦПК України, за якою процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішується судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

При цьому звертаю увагу, що за ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, Розділ VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України визначає не лише можливість розгляду подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за місцем виконання відповідного рішення, але й встановлює обмежені строки його розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що примусове виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2-2552/12 від 02.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Родовід Банк», здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Лисенком С.О. за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 2, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 441 ЦПК України та терміни направлення матеріалів, суд вважає необхідним направити за підсудністю подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон, до Голосіївського районного суду м. Києва - за місцем виконання рішення.

Керуючись ст. 27-32, 187, 441 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон, - разом з додатками надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника, 14А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Шевчук