Номер справи 623/1703/17
Номер провадження 2-зз/623/2/20
УХВАЛА

іменем України

05.05.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

з участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши в місті Ізюмі цивільну справу № 623/1703/17 номер провадження 2-зз/623/2/2020 за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №623/1703/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №623/1703/17, в якому вона просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Ізюмського міськрайонного суду, а саме: від 08.08.2017 року, провадження №2/623/950/2017; від 14.02.2018 року, провадження №2-з/623/14/2018; від 02.03.2018 року, провадження №2-з/623/26/2018; від 30.05.2018 року, провадження №2-з/623/44/2018.

Відповідно до довідки секретаря Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, 06.04.2020 за вих. № 623/1703/7008/2020 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області направив на адресу Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду цивільну справу № 623/1703/17, 2/623/38/2018 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , про визнання нечинними змін, внесених до Державного земельного кадастру про поділ двох земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, сформованих за рахунок поділу та поновлення в Державному земельному кадастрі відомостей, реєстрацію поділених земельних ділянок, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди, станом на 21.04.2020 року вищезазначена справа до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області не повернулася.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Для недопущення порушення права на справедливий суд, закріпленого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, дотримання принципу правової визначеності, який передбачає стабільність правового регулювання і виконуваність судових рішень, з урахуванням положень ст.251, 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, оскільки заявник ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Ізюмського міськрайонного суду, а саме: від 08.08.2017 року, провадження №2/623/950/2017; від 14.02.2018 року, провадження №2-з/623/14/2018; від 02.03.2018 року, провадження №2-з/623/26/2018; від 30.05.2018 року, провадження №2-з/623/44/2018, які вже скасовані ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року, які набрали чинності, але основна цивільна справа № 623/1703/17 направлена до Верховного суду оскаржується в апеляційному порядку.

Керуючись ст.33, 251, 253, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 623/1703/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 623/1703/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , про визнання нечинними змін, внесених до Державного земельного кадастру про поділ двох земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, сформованих за рахунок поділу та поновлення в Державному земельному кадастрі відомостей, реєстрацію поділених земельних ділянок, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова