Справа № 589/182/20
Провадження № 6/589/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» (далі ТОВ «Карго Пром») про видачу дубліката виконавчого листа №2-2077/09 за позовом АКБ «ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначив, що 13 липня 2009 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі №2-2077/09 за позовом АКБ «ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення Шосткинським міськрайонним судом Сумської області були видані виконавчі листи №2-2077/09.

26 жовтня 2009 року постановою державного виконавця Відділом Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №15500462 щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 .

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 01 лютого 2019 року у справі №589/170/19 замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Форум» на ТОВ «Карго Пром».

Відповіддю Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» повідомлено, що на адресу ПАТ «Банк Форум» не надходив виконавчий лист № 2-2077/09, виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором.

23.12.2019 року Шосткинським міськрайонним ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області надано відповідь на звернення ТОВ «Карго Пром», згідно якої повідомлено, що виконавче провадження № 15500462 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» завершено 24.04.2010 року на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (повернуто стягувачеві без виконання). Повідомлено, що детальна інформація по виконавчому провадженню відсутня в зв`язку з його знищенням за спливом строку зберігання.

Станом на момент подання заяви ТОВ «Карго Пром» не відомо про подальшу долю направленого виконавчого листа № 2-2077/09, виданого 25.08.2009 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. Посилаючись на вказане, просять задовольнити заяву.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.(а.с.170)

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали до неї та матеріали цивільної справи №2-2077/09, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2009 року по справі № 2-2077/09 було задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 47996,10 долларів США. (а.с.89,90)

На виконання вказаного рішення за заявою представника позивача 27 серпня 2009 року ним було отримано три виконавчих листа.(а.с.34)

01 лютого 2019 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області замінено стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2009 року у справі №2-2077/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром».(а.с.140)

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пп. 17.4) п. 17) ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи №2-2077/09, на представник позивача 27 серпня 2009 року отримав три виконавчі листи.

Крім того, з постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2009 року Відділом державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №15501072.(а.с.155)

З листа №46706 Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 23.12.2019, вбачається, що Виконавче провадження №15500462 завершено 24.04.2010 на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того зазначено, що виконавче провадження знищено за спливом строку зберігання.(а.с.161)

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості у справі №2-2077/09 був втраченим, суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості та поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 258-260, 353, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2077/09 виданого 25 серпня 2009 року на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2077/09 виданого 25 серпня 2009 року на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша