Справа № 367/8120/19
Провадження №2/367/2574/2020
08 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Бабаковій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.05.2001 вона перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2015 року шлюбу між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , але він навчається на 4 курсі денного відділення ВНЗ «Перший Київський медичний коледж» по 30.06.2020.
Вказує, що відповідач має добрий стан здоров`я, працює і має можливість матеріально допомагати своєму синові. Відповідач інших дітей на утриманні не має. Вважає, що відповідач повинен сплачувати по 1/4 частині свого заробітку на утримання їхнього спільного повнолітнього сина.
ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні, навчається у навчальному закладі м. Києва і відповідно йому необхідні кошти на проїзд, навчальне приладдя, їжу, одяг. Позивач не працює.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до припинення навчання.
В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням на офіційному сайті «Судова влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.05.2001 виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь, Київської області між сторонами було зареєстровано шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2015 у справі № 367/3271/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 29.11.2019 виданої УЖКГ «Біличі» встановлено, що позивач проживає разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно Довідки № 304 від 18.09.2019 виданої ВНЗ «Першим Київським медичним коледжом» встановлено, що ОСОБА_4 є студентом 4 курсу денного відділення ВНЗ «Перший Київський медичний коледж» 1 рівень акредитації за спеціальністю «Медсестринство» спеціалізація «Сестринська справа» терміном навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі 6-1296цс15.

Як роз`яснено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. ст.9,18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє подану позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись стст. 180, 181, 185, 199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 247 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.10.2019 до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк