Номер провадження № 2-о/331/12/2020
Справа № 331/4937/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі (рідний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя) є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рідний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя та є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У заяві вказав, що він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , де було заведено спадкову справу № 61/2019 за 2019 рік. За матеріалами спадкової справи інші спадкоємці відсутні. Спадкодавець ОСОБА_2 заповіту на залишав. Постановою приватного нотаріуса Масловець Л.С. від 18.10.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не були надані а ні заповіт, а ні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_2 не в повному обсязі. У зв`язку з чим, заявник ОСОБА_1 через відсутність вказаних документів, на підтвердження родинних відносин вимушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник, ОСОБА_1 , не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні. В попередніх судових засіданнях надавав пояснення, в яких зазначив, що ОСОБА_2 є його троюрідним братом, з яким він спілкувався, підтримував його за віком, а також здійснював поховання ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, ухвалити рішення по справі на розсуд суду на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши в попередніх судових засіданнях пояснення заявника, допитаних свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.04.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. було зареєстровано спадкову справу за № 64316664 (номер у нотаріуса 61/2019), що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56500654 від 12.06.2019 року.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. 18.10.2019 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 були надані не в повному обсязі документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами.

Згідно з Архівним витягом Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1146 з метричної книги реєстрації актів громадянського стану (про народження) за 1888 рік, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зазначені на російській мові: ОСОБА_7 и законная жена его ОСОБА_11 .

Відповідно до Архівного витягу Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1145 з метричної книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб за 1909 рік, 11.01.1909 року між сторонами російською мовою: ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , укладено шлюб.

З ордеру № 4026 на право заняття квартири АДРЕСА_1 , виданого Міським житловим управлінням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.12.1966 р., вбачається склад сім`ї ОСОБА_8 , а саме: ОСОБА_9 (1888 р., дружина), ОСОБА_4 (1923 р., донька), ОСОБА_1 (1956 р., онук).

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Запоріжжя, про що зроблено відповідний актовий запис № 3471.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , 1888 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Запоріжжя, про що зроблено відповідний актовий запис № 1917.

Як вбачається з рішення народного суду Жовтневого району м. Запоріжжя від 12.01.1971 року по цивільній справі № 2-56/1971 р., сторони по справі ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 ) є рідними сестрами, їх мати ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Україна від 06.09.2007 року, актовий запис № 93, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано мати - ОСОБА_4 , в графі батько - прочерк.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла в м. Запоріжжя, про що зроблено відповідний актовий запис № 8113.

Крім того, відповідно до листа Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1146, в частково збережених метричних книгах Свято-Вознесенської церкви с. Вознесенка Олександрівського повіту Соборної церкви Покрови Пресвятої Богородиці м. Олександрівськ Олександрівського повіту Катеринославської губернії за 1882 р. актовий запис про народження ОСОБА_16 відсутній.

Відповідно до Архівного витягу Державного архіву Запорізької області від 21.05.2019 року за № 01-32/Л-1145 з метричної книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб за 1908 рік, 02.06.1908 року між сторонами російською мовою: ОСОБА_17 и ОСОБА_16 , укладено шлюб.

Згідно з Архівним витягом Державного архіву Запорізької області від 27.06.2019 року за № 01-32/Л-1446 з метричної книги на 1910 рік, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені на російській мові: ОСОБА_17 законная жена его ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_21 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 5059.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Запоріжжя померла ОСОБА_21 , про що зроблено відповідний актовий запис № 6094.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2278.

В попередніх судових засіданнях ОСОБА_1 надавав пояснення, що батько ОСОБА_2 є двоюрідним братом його матері ОСОБА_4 . Заявник за життя ОСОБА_2 підтримував з ним зв`язок та після його смерті разом з ОСОБА_22 займався його похованням.

Допитана в попередніх судових засіданнях свідок ОСОБА_23 , пояснила, що знає заявника з дитинства, оскільки її мати товаришувала з сім`єю ОСОБА_1 . Також з дитинства їй відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є троюрідними братами, оскільки мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 ). ОСОБА_2 разом з батьком та ОСОБА_1 зі своєю матір`ю приходили до них в гості.

Допитаний в попередніх судових засіданнях свідок ОСОБА_22 повідомив, що є двоюрідним братом заявника, а ОСОБА_2 приходиться йому троюрідним братом. Його батько ОСОБА_28 та мати заявника ОСОБА_4 рідні брат з сестрою, а ОСОБА_9 приходиться їм бабусею. Ще з дитинства він знає, що його мати та ОСОБА_3 є двоюрідними братом з сестрою, а ОСОБА_2 приходиться племінником його матері та троюрідним братом йому та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, що вбачається з матеріалів справи та постанови приватного нотаріуса Масловець Л.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2019 року, а тому спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до матеріалів справи, 12.06.2019 року за заявою ОСОБА_1 , 1956 року народження, було заведено спадкову справу № 61/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що підтверджується її копією.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник не може в повному обсязі документально підтвердити те, що ОСОБА_2 був його троюрідним братом, що підтверджується обставинами, викладеними у заяві, поясненнями заявника та свідків, фотокарткою з сімейного архіву, а також документами, які частково збереглися в Державному архіві Запорізької області.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Всі встановлені судом обставини справи в їх сукупності дають змогу дійти висновку про підтвердження (пряме та опосередковане) родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі (рідний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя) є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рідний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя та є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останнього права на спадкування щодо майна померлого.

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі, є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.04.2020 року.

Суддя: Г.В. Гнатик