Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро Петричкович Ю.А., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності у частках на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік і батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею 45,9 кв.м, шо належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 року.

Вищевказаний житловий будинок знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,24 га, яка була виділена ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства. Померлий заповіту не залишив. 24.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Петричкович Ю.А., із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа № 159 за 2019 рік. Однак, у видачі свідоцтва на житловий будинок позивачці було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок і надано з цього приводу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 697/02-31/02-14/159/2019 від 22.11.2019 року, якою рекомендовано для вирішення питання про спадкування звернутися до суду. Правовстановлюючі документи на будинок були втрачені за життя спадкодавця.

Тому, позивачі просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_2 , кожному, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2020 року справу розподілено головуючій судді Пушкарьовій С.П.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження,

призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та вказали, що позов підтримують і просять задовольнити.

Від відповідача Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника. З позовом ознайомлені, претензій не мають.

Третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро Петричкович Ю.А. у судове засідання не з`явилася, але до суду надійшов лист з проханням розглянути справу без її участі.

В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2017 року (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 31 грудня 1976 року було укладено шлюб між гр.-м ОСОБА_4 і гр.-ою ОСОБА_5 , який зареєстровано у відділі ЗАГС Запорізької області (а/с 16).

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 28 грудня 1978 року та серії НОМЕР_4 від 23 грудня 1993 року (а.с. 17-18).

Ринкова (оціночна) вартість нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , становить 225 520, 00 гривень (а.с. 19).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 листопада 2019 року (а.с. 20).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Нормами ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 було виготовлено районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» на замовлення ОСОБА_4 (а/с 22-27).

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 02.12.2019 р. № 960, місце проживання гр. ОСОБА_4 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 1955 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , 1955 року народження; син ОСОБА_2 , 1978 року народження; дочка ОСОБА_3 , 1993 року народження (а/с 28).

02.07.2012 р. ОСОБА_4 було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_3 ).

Як вбачається з довідки, виданої Виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 02.12.2019 р. № 959, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Відповідно до запису в по господарській книзі за 2016-2020 р.р. № 6, особовий рахунок № НОМЕР_5 , головою домогосподарства за вищевказаною адресою є ОСОБА_1 (а/с 31).

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 02.12.2019 р. № 961, сільська рада не володіє інформацією щодо заповіту, складеного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 19 від 30.10.2017 р. (а/с 32).

ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,24 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області від 02.12.2019 р. № 962 (а/с 33).

Із матеріалів спадкової справи № 159/2019 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а/с 64-96).

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької

області, третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро Петричкович Ю.А., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , кожному, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , кожному, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , кожному, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

В силу вимог п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова