Справа № 373/328/20
Номер провадження 2/373/353/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 239. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, різне бачення сімейних цінностей та безпідставні ревнощі, останнього в зв`язку з чим виникали сварки та конфлікти. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою. З червня 2019 року вони разом не проживають та за цей час не знайшли порозуміння між собою, кожен живе своїм особистим життям, а тому ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні висловився проти розірвання шлюбу, однак визнав, що порозуміння з дружиною він знайти не може, їх стосунки припинились, і дружина на примирення не йде. Він вже два роки відчуває, що вона сторониться його і не проявляє тих почуттів, які були раніше, а тому він не завжди розсудливо реагував на різні життєві ситуації.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 встановлено, що 18 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 239. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народилася ОСОБА_5 . Батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився ОСОБА_6 . Батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

З червня 2019 року сторони припинили подружні стосунки по причині матеріальних труднощів, різних поглядів на подружні обов`язки щодо забезпечення сім`ї, недовіри з боку відповідача до дружини, конфліктів та сварок.

Встановлено, що позивач твердо вирішила розірвати шлюб, наміру проживати разом з відповідачем вона не має, а відповідач розуміє, що примирення з боку дружини не буде.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що фактичні подружні стосунки сторони припинили, почуття взаємоповаги та любові між ними немає, а тому шлюб доцільно розірвати.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 239, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), цей строк продовжується на строк, встановлений пунктом 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживаюча: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_3 .

Суддя А.О. Залеська