Номер провадження: 22-ц/813/6440/20
Номер справи місцевого суду: 520/3587/19
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2020 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства « Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович про витребуванні майна та скасування запису про реєстрацію права власності, -

встановив:

18 лютого 2020 року рішенням Київського районного суду м.Одеси відмовлено у задоволенні позову Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович про витребуванні майна та скасування запису про реєстрацію права власності.

03 квітня 2020 року Одеська міська рада подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2020 року, посилаючись на те, що повний текст копії рішення суду надійшов на адресу ОМР 31.03.2020 року.Таким чином, строк був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що судове рішення було ухвалено 18.02.2020 року. Повний текст складено 02.03.2020 року.

Апеляційна скарга на вказане рішення була подана апелянтом 03.04.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржуване судове рішення отримано апелянтом 31.03.2020 року, тому апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Проте з матеріалів справи вбачається, що 18.02.2020 року при ухваленні судового рішення в судовому засіданні був присутній представник ОМР ОСОБА_3 ( а.с. 185-187), а тому строк на апеляційне оскарження починається з дня складення повного судового рішення - 02.03.2020 року (а.с. 192 зворот).

Таким чином, апеляційна скарга подана 03 квітня 2020 року поза межами передбаченого цивільним процесуальним законодавством строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

На підставі ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргуОдеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2020 року залишити без руху.

Роз`яснити ОМР необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту копії ухвали, та пояснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк