Справа № 386/58/20
Провадження № 2/386/113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час судового розгляду по суті в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Позов мотивовано тим, що сторони 25.04.2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом зі позивачкою та перебуває на її утриманні.

Подружні відносини між ними фактично припинені з липня місяця 2017 року.

Причиною припинення шлюбних стосунків між сторонами стало те, що їх відносини вичерпали себе та між ними відсутнє почуття взаємної любові .

Можливості зберегти сім`ю не має. Позивач вказала, що на примирення не згодна .

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 25.04.2015 року виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

20.02.2020 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання на 10.03.2020 року, яке було відкладено до 02 квітня 2020 року.

02.04.2020 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу .

В порядку ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.04.2015 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати біля позивачки .

Подружні відносини між сторонами фактично припинені з липня місяця 2017 року. Сторони разом не проживають понад два роки. Причиною припинення шлюбних стосунків між сторонами стало те, що між ними відсутнє почуття взаємної любові.

Майнові питання між ними будуть вирішуватись в окремому порядку .

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими права ми щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач по справі ОСОБА_1 при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 » і вона має право після розірвання шлюбу залишити або змінити його. Позивчка в заяві вказала, що вона бажає залишити прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_1 », а тому після розірвання шлюбу необхідно залишити прізвище « ОСОБА_1 » .

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із заявлених вимог, позивач просила покласти судові витрати по справі на її рахунок .

Викладене підтверджується заявами учасників справи, а/с- 20, 22, копіями паспорта позивача та відповідача, а/с - 4, 8, копією свідоцтва по народження, а/с- 7, свідоцтвом про одруження, а/с-6, довідкою про склад сім`ї, а.с.- 8, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 211,247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.04.2015 року виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 ( тридцяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.