Справа №402/193/20
"04" травня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.
розглянувши у відкри402/193/20тому судовому засіданні міста Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
10 березня 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Ульяновського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що сторонами у справі було зареєстровано шлюб 17.08.2018 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що шлюбні стосунки між ними припинені, оскільки відповідач почав зустрічатись з іншою жінкою з осені минулого року. Основною причиною розпаду сім"ї стала відсутність між подружжям взаєморозуміння і довіри. Вважає, що підстав для збереження сім`ї немає, примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу. Спільне майно поділено в добровільному порядку. Син проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач, як батько допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона ніде не працює, так як здійснює догляд до досягнення дитиною 3 річного віку.
Позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини, з усіх його видів заробітку та доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку та доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.08.2018 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №2, про що було видано свідоцтво про шлюб від 17.08.2018 року (а.с.10). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.11).
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являються несумісність характерів та різні погляди на життя. Сім`я розпалася остаточно та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.
Стосовно вимог про стягнення аліментів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Визначаючи розмір аліментів у частці від доходу батька, яка має стягуватись на утримання його неповнолітньої дитини, суд враховує працездатний вік платника аліментів, відсутність даних про його незадовільний стан здоров`я, наявність будь-яких інших утриманців. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, тож має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення розмір аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України, тому позовні вимоги в цій частині також підлягають до задоволення.
Позивачка просить встановити датою початку стягнення аліментів день пред`явлення позову.
Такі вимоги позивачки є законними, оскільки відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Також, позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягненням сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, оскільки вона ніде не працює, так як здійснює догляд за дитиною.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд встановив що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 .. Позивач не працює, у зв`язку з тим, що доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 статті 84 цього кодексу.
Відповідно до змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд, згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, враховує таке.
Відповідно до змісту ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
По змісту ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Суд вважає що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дружину у розмірі 1/6 частини з всіх його видів заробітку та доходів щомісячно, такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, обставини справи.
Тому суд вважає, що необхідно задовольнити позов.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13,, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 17 серпня 2018 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області,, актовий запис №2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 840 грн. 20 коп.
Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. код. НОМЕР_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх його видів доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2020 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. код. НОМЕР_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. код. НОМЕР_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Ульяновка Кіровоградської області в розмірі 1/6 частини з всіх його видів заробітку та доходів до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. код. НОМЕР_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 20 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стчгнення аліментів у межах чуми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Особи, які беруть участь у справі:
Позивач - ОСОБА_3 , інд код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , інд. код. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: Л. Ю. Ясінський