Справа № 496/929/14-ц
Провадження № 6/496/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за рішенням суду у справі № 496/929/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого суми пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 60264620. Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням від 26.05.2014 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого суми пенсії. Ухвалою 18.09.2017 року було замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та видано дублікат виконавчого листа з поновленням строку на його пред`явлення. Державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку з тим, що постановою КМУ від 22.08.2018 року № 628 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83. Таким чином, для повторного звернення стягувача до органу виконавчої служби, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні, що і стало підставою звернення до суду з відповідною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, та прохальна частина заяви містить вимогу про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник по вищевказаному виконавчому листу Хмельницький М.О. у судове засідання не з`явився, та від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.05.2014 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (а.с. 29-31).

Рішення набрало чинності.

08.07.2014 року на виконання рішення по справі № 496/926/14-ц судом видано виконавчий лист, стягувачем в якому зазначено - Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (а.с. 33).

Ухвалою 18.09.2017 року було замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та видано дублікат виконавчого листа з поновленням строку на його пред`явлення (а.с. 45-46, 49-52).

Державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Одеській області (нині Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса) 20.12.2019 року було постановлено про повернення виконавчого листа по справі № 496/929/14-ц стягувачу (а.с. 58).

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, від так Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, що підтверджується копією витягу з ЄДР з відомостями про припинення Малиновського управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, копією витягу з ЄДР з відомостями про Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та передавальним актом від 30.08.2019 року підписаним Головою комісії з припинення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (а.с. 59-64, 77-81).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав встановлених у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За аналогією закону, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за рішенням суду у справі № 496/929/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого суми пенсії, слід задовольнити, замінити стягувача Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській у зв`язку з відступленням йому права вимоги.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за рішенням суду у справі № 496/929/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого суми пенсії- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням суду у справі № 496/929/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченого суми пенсії, а саме: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській (, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 65012, НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845) з примусового виконання виконавчого листа № 496/929/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області надмірно отриману пенсію у зв`язку з втратою годувальника за період з 01.05.2013р. 30.06.2013р. у розмірі 1988,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Буран