Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

під головуванням судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 12.12.2019 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебуваючи в шлюбі, у останніх народилася донька ОСОБА_2 , а також ними в 2014 році було придбано квартиру АДРЕСА_1 в спільну сумісну власність, яка була зареєстрована на чоловіка. Позивачка вказує, що нею було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з тих підстав, що вона перебувала в депресії, у зв`язку зі смертю чоловіка, чому передувало його засудження та хвороба. Також позивачка зазначає, що за життя її померлий чоловік заповіт не складав, та був знятий з реєстрації за місцем їх спільного проживання з позивачкою і на момент його смерті зареєстрованим по місту Ужгород не значився.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Однак, надали суду заяву від 31.03.2020, в якій позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, та розглянути справу за їх відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Однак в матеріалах справи наявна заява від 31.03.2020, за якою така просить суд розглянути справу за її відсутності, вказує, що на спадщину за померлим батьком не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що розглядувана позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5)

Згідно зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 13.11.1997, прізвище після одруження дружини « ОСОБА_1 », чоловіка « ОСОБА_3 ». (а.с. 6)

Згідно з довідки Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 06.12.2019 №7705/18-21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим по місту Ужгороду не значився. (а.с. 7)

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.12.2014 за №31327551 власником квартири АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 . Підставою для виникнення права власності є договір купівлі-продажу серія та номер 3976 від 19.12.2014. (а.с. 8)

Згідно з ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.09.2018 ОСОБА_3 , засуджений вироком апеляційного суду Закарпатської області від 30.05.2017, звільнений від подальшого відбування покарання за станом здоров`я.

Згідно з витягу зі Спадкового реєстру від 11.12.2019 №28691617 за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритою спадкова справа не значиться.

Так, судом приймається до уваги те, що позивачкою було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з підстав перебуванням в депресії, пов`язаної з засудженням її чоловіка ОСОБА_3 , його хворобою та як наслідок смертю такого.

Окрім цього, суд враховує те, що спадкоємець першої черги - донька померлого ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_2 не претендує на прийняття спадщини за померлим батьком.

Відповідно до частин 1-2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частин 1-2 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведенні вище обставини, суд вважає за необхідне визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіком ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті з державного бюджету позивачці необхідно повернути 384,20 грн. судового збору.

Вимоги щодо розподілу судових витрат позивачкою не заявлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212, 213 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ст. 1272 п. 3 ЦК України, суд

ухвалив:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк в два місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов