Справа № 577/1298/20
Провадження № 2/577/594/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 25.02.2019 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області у ОСОБА_2 було відібрано неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, за ухилення від виконання батьківських обов`язків. З 03.04.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку служби як дитина, позбавлена батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 22.04.2019 року № 104 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 03.04.2019 року ОСОБА_1 влаштований до КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області». 25.12.2019 року ОСОБА_4 вибув з вищевказаного закладу у зв`язку з його влаштуванням під піклування сестри, ОСОБА_3 З 23.05.2019 року сім`я відповідачки перебуває під соціальним супроводом в Конотопському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у зв`язку з відібранням у неї сина без позбавлення матері батьківських прав. ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання не виконувала, уникала контакту з фахівцем, не відповідала на телефонні дзвінки. За інформацією працівників КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», ОСОБА_2 під час візитів до центру порушувала правила взаємозв`язку дітей з батьками, передавала сину тютюн та слабоалкогольні напої. На сьогоднішній день не створила належних умов для проживання дитини. Контакт у фахівців з матір`ю відсутній. Коштів на утримання та забезпечення дитини матір не надає. Відповідачка не переймається проблемами виховання та утримання дитини, не купує одягу, взуття, необхідних речей. Матір не піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За інформацією, наданою адміністрацією Конотопської спеціалізованої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, де з 14.01.2020 року навчається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір дитини, ОСОБА_2 , до класного керівника та адміністрації з питань навчання та виховання дитини не зверталась, успіхами та поведінкою сина не цікавилась, прохань щодо побачень її з дитиною не було. Відповідно до довідки, наданої Конотопським центром обслуговування клієнтів ТОВ «Енера Суми» заборгованість з оплати за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 , за період з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року становить 2123,14 грн., подача електроенергії припинена. Згідно з довідкою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» за місцем проживання ОСОБА_2 станом на 01.03.2020 року борг за газопостачання складає 782,63 грн. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30.03.2020 року, де розглядалось питання про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ОСОБА_2 надала заяву про розгляд вищевказаного питання без її участі, проти позбавлення її батьківських прав відносно сина не заперечує. У зв`язку із зазначеним орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 І ОСОБА_6 В ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та згодна щоб її позбавили батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі у підготовчому судовому засіданні, проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не заперечує (а.с. 31).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.26).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с. 37), судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2019 року у ОСОБА_2 було відібрано неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с.8-10). Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 22.4.2019 року № 104 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 229 від 19.12.2019 року призначено ОСОБА_3 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). За інформацією, наданою адміністрацією Конотопської спеціалізованої школи ІІ-ІІІ ступенів № 2, де з 14.01.2020 року навчається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір дитини, ОСОБА_2 , до класного керівника та адміністрації з питань навчання та виховання дитини не зверталась, успіхами та поведінкою сина не цікавилась, прохань щодо побачень її з дитиною не було (а.с.15).

За інформацією працівників КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», ОСОБА_2 під час візитів до центру порушувала правила взаємозв`язку дітей з батьками, передавала сину тютюн та слабоалкогольні напої. На сьогоднішній день не створила належних умов для проживання дитини. Контакт у фахівців з матір`ю відсутній. Коштів на утримання та забезпечення дитини матір не надає (а.с.16).

Відповідно до довідки, наданої Конотопським центром обслуговування клієнтів ТОВ «Енера Суми» заборгованість з оплати за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 , за період з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року становить 2123,14 грн., подача електроенергії припинена (а.с.17). Згідно з довідкою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» за місцем проживання ОСОБА_2 станом на 01.03.2020 борг за газопостачання складає 782,63 грн. (а.с. 18). Згідно акту обстеження умов проживання від 19.03.2020 року на момент обстеження в помешканні не створено жодних умов для належного проживання та повноцінного розвитку дитини (а.с.19).

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.22).

У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.37).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, а тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 179, 180-183, 193 СК України, ст.ст.12, 141, 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, код ЄДРПОУ: 0457971).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.