СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2296/20

пр. № 2/759/2940/20

27 квітня 2020 року районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Шпаковичу С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-4», 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що квартира належала на праві приватної власності, як члену ЖБК «Алмаз-4», його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його мати ОСОБА_3 до нотаріуса за оформленням спадкових прав не зверталась та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та її державної реєстрації йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2020р., відповідачу запропоновано надати відзив.

Відповідач та 3-тя особа у встановлений строк відзив не надали, в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2020р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 8.08.2011р. (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.11.2019р. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як видно з матеріалів спадкової справи, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Рильської Л.С. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , однак листом від 16.01.2020р. йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на кв. АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру та її державної реєстрації (а.с. 33 - 65 ).

Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна від 11.01.2020р. квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована (а.с. 15 ).

Згідно довідки ЖБК «Алмаз-4» ОСОБА_2 як член кооперативу 23.02.1981р. повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки від 19.12.2019р. та витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 1981р., його батько ОСОБА_2 був зареєстрований за даною адресою з 10.03.1981р. по 27.09.2011р. (а.с. 13-14).

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, гаражно-дачного, житлового, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 , будучи членом ЖБК «Алмаз-4» повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 і став її власником, у зв`язку з цим дана квартира входить до складу спадщини, а тому за позивачем як спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, підлягає визнанню право власності на вказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», ст. ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОНПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у житлово-будівельному кооперативі «Алмаз-4» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В.Кириленко