Справа № 263/5601/20
Провадження № 2-о/263/278/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 08 травня 2020 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 06 травня 2020 року судді Хараджа Н.В. (справа № 263/5379/20) клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради залишено без розгляду, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду 05 травня 2020 року, тобто не в строки, передбачені ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Так, частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України, передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини 9 статті 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2018 року (справа № 263/9182/17) ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опікуном ОСОБА_1 , визначений строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 14 травня 2018 року.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 спливає 14 травня 2020 року.

Заявник просить продовжити термін недієздатності ОСОБА_2 , тоді як відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України суди розглядають клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Окрім того, заявник звернувся із таким клопотання до суду 08 травня 2020 року, тобто не в строки, передбачені ч. 7 ст. 300 ЦПК України, а розглянути клопотання до 14 травня 2020 року неможливо у зв`язку із відсутністю висновків судово-психіатричної експертизи, для призначення якої опікун повинен був заздалегідь звернутися до суду.

Після 14 травня 2020 року рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною втрачає чинність і суд не може продовжити строк його дії за наслідками розгляду даного клопотання після 14 травня 2020 року.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, запровадження карантинних заходів з 12 березня 2020 року в Україні через спалах у світі короновірусу не розповсюджуються на продовження строку дії раніше ухваленого рішення.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Також суд роз`яснює, що після спливу строку дії рішення суду заявник має право звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною на загальних підставах.

Керуючись ч. 1 ст. 126 , ч. 7 ст. 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Є.С. Ікорська