Номер провадження 22-ц/804/1414/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

4 травня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2020 року в справі номер № 234/20286/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша Слов`янська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 січня 2020 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша Слов`янська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту визнання батьківства - задоволено.

Встановлено факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавав себе батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селищі Андріївка, Слов`янського району, Сталінської (Донецької) області.

Внесено зміни до актового запису про народження №18 від 23 березня 1952 року, складеного Андріївським бюро РАЦС Слов`янського району Донецької області про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі «батько» зобов`язано записати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із вказаним рішенням не погодились відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

21 квітня 2020 року апеляційна скарга відповідачів залишена без руху для усунення недоліків, про що апеляційним судом постановлено ухвалу.

На теперішній час недоліки усунуто.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступну на резолютивну частини судового рішення проголошено 29 січня 2020 року, повне судове рішення складено 7 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 24 лютого 2020 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір відповідно до підпункту 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_5 та Першій Слов`янській Державній нотаріальній конторі та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 травня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська