Ухвала

12 травня 2020 року

м. Київ

справа № 635/6582/17-ц

провадження № 61-47824св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 липня

2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 липня

2018 року позов державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» заборгованість

за договором зберігання від 01 вересня 2013 року № 1/ДХ у розмірі

165 304,33 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто

з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» судові витрати у розмірі 2 621, 08 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2018 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» заборгованість за договором зберігання

від 01 вересня 2013 року № 1/ДХ у розмірі 97 205, 37 грн. У частині стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» судові витрати у розмірі 2 621, 08 грн рішення суду першої інстанції скасовано. В іншій частині судове рішення залишено без змін. Стягнуто з державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_1 173,90 грн судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 липня

2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник