УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/2624/19

провадження № 22-ц/4809/830/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги викладені у ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Стаття 4 Закону (в редакції, чинній на момент подання позову) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тане більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру(ч. 3 ст. 6 Закону).

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921,00 грн., відповідно ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на протязі 2019 року складала 768,40 грн. (1921,00 грн. х 0,4 = 768,40 грн.).

Зважаючи на викладене та враховуючи ціну позову, судовий збір за подання до суду позовної заяви у даній справі (одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру) мав бути сплачений позивачем у загальному розмірі 1 536,80 грн. (768,40 грн. х 2 = 1536,80 грн.).

Виконання позивачем вимог Закону у цій частині підтверджується належними у справі доказами (квитанції).

У п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апеляційним судом встановлено, що рішення суду першої інстанції у даній справі оскаржується скаржником в повному обсязі, тобто як в частині вирішення немайнової вимоги про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, так і в частині вирішення майнової вимоги про стягнення (відшкодування) моральної шкоди.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2 305,20 грн. (1536,80 грн. х 150% = 2 305,20 грн.).

Однак, доданою до апеляційної скарги квитанцією від 06 квітня 2020 року підтверджується сплата скаржником судового збору лише в сумі 1 110,00 грн., тобто на 1 195,20 грн. менше визначеного Законом розміру.

Таким чином, ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги процесуального законодавства, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:

- докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1 195,20 грн. за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті Кропивницького апеляційного суду.

Роз`яснити скаржнику, що в силу вимог Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України з доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», встановлений апеляційним судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У разі невиконання скаржником у цей строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич