Справа № 445/478/20
провадження № 2/445/312/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Поляни в особі Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Поляни в особі Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , баба позивача. Спадкове майно, що залишилось після її смерті становить право на середню земельну частку (пай) розміром 1,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, яке належало ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право приватної власності на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 027895 виданого 07.10.1996 року Полянською сільською радою Золочівського району Львівської області. Прийнявши спадщину, вступивши в управління та володіння майном, позивач маючи намір оформити свої права на спадкове майно звернувся до Золочівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає, просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внуком померлоОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 027895 , вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації від 23 вересня 1996 року № 579 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Асоціації кооперативів колгоспу "Поляна" розміром 1,55 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно витягу із Спадкового реєстру, відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно довідки Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області № 122 від 18.02.2020 року, вбачається що останнім постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1. Заповіт від її імені не посвідчувався у Полянській сільській раді Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її онук ОСОБА_1 , який шести місячний термін з дня відкриття спадщини вступив в управління майном померлої, взявши в користування її речі домашньої обстановки та вжитку.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої баби, спадщину фактично прийняв, проте відсутність правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Поляни в особі Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) розміром 1,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07.05.2020 року.

Суддя В. М. Сивак