Справа № 129/995/19
Провадження № 2/131/190/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що відповідно до витягу із наказу № 187 від 29.08.2015 р. солдата ОСОБА_1 було прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення військової частини-польова пошта НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно витягу із наказу №204 від 17.09.2015 р. солдат ОСОБА_1 самостійно залишив військову частину-польова пошта НОМЕР_3 , що призвело до отримання ним переплаченого грошового забезпечення.

Наказом № 637 від 26.09.2015 р. було призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини номером обслуги 3-ї гармати 1- го артилерійського взводу 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів розслідування було встановлено, що солдат ОСОБА_1 1983 року народження, освіта середня, строк перебування на військовій службі з 18 липня 2015 року, призваний Іллінецьким РВК Вінницької області.

З рапорту командира артилерійського дивізіону капітана ОСОБА_2 , стало відомо, що 17 вересня 2015 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини, що привело до зриву бойової готовності.

Відповідно до витягу із наказу № 237 від 237 від 22.10.2015 р. солдат ОСОБА_3 справи та посаду здав і вибув до нового місця служби.

При проведені Центральним територіальним управлінням внутрішнього литу Міністерства оборони України за результатами внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період 01.06.2015 по 31.01.2017, згідно складеного звіту за результатами проведеного фінансового аудиту та аудиту відповідності від 12.05.2017 за № 234/3/26 солдат ОСОБА_1 має заборгованість перед військовою частиною НОМЕР_1 в сумі 1055,06 грн.

З вищенаведених підстав позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 суму переплаченого грошового забезпечення.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно витягу із наказу витягу із наказу № 187 від 29.08.2015 р. солдата ОСОБА_1 було прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення військової частини-польова пошта НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно витягу із наказу №204 від 17.09.2015 р. солдат ОСОБА_1 самостійно залишив військову частину-польова пошта НОМЕР_3 (а.с. 10).

Відповідно до наказу № 637 від 26.09.2015 р. було призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини номером обслуги 3-ї гармати 1- го артилерійського взводу 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно результатів внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період 01.06.2015 по 31.01.2017, згідно складеного звіту за результатами проведеного фінансового аудиту та аудиту відповідності від 12.05.2017 за № 234/3/26 солдат ОСОБА_1 має заборгованість перед військовою частиною НОМЕР_1 в сумі 1055,06 грн (а.с.19).

Відповідно до п. 15 «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018, військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення.

Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Згідно вимог п. 2, ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-ХIV від 24.03.1999, стосовно кожного випадку правопорушення командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності залежно від обставин скоєння правопорушення, ступеня вини, попередньої поведінки порушника та розміру завданих державі та іншим особам збитків.

Відповідно до вимог п. 31 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, у разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди.

В силу ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Проте суд не може взяти до уваги довідку Військової частини НОМЕР_1 від 04 квітня 2019 року №1619/157/935, як доказу заборгованості солдата ОСОБА_1 по грошовому забезпеченні в сумі 1055,06 грн, оскільки вона не містить фактичних даних отримання відповідачем вищевказаних коштів.

З урахуванням наведеного суд визнає необгрунтованими доводи позивача, оскільки вони не відповідають положенням закону та не доводяться належними і допустими доказами, у зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-79, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 279, 353, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , (04334) 2-40-50.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий: