Справа № 562/485/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно суд , -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно а саме на складське приміщення (комора) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що залишилося після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік позивачки ОСОБА_4 помер. Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема на складське приміщення (комора) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Належність вказаного майна спадкодавцю підтверджується випискою із протоколу №4 загальних зборів колективу співвласників майнових паїв колишніх членів ССГ «Дружба» Здолбунівського районну від 11 березня 2005 року, актом прийому - передачі від 28 квітня 2005 року та рішенням №78 від 15 червня 2005 року виданим Глинською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області. Однак реалізувати своє право на спадщину шляхом подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину не може в зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ , котрий стверджує факт належності спадкодавцю нерухомого майна. При зверненні до нотаріуса позивач отримала відмову від видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно , тому змушена звертатися до суду.

Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів.

Відповідачі судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2006 року ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із випискою протоколу №4 загальних зборів колективу співвласників майнових паїв колишніх членів ССГ «Дружба» Здолбунівського районну від 11 березня 2005 року ОСОБА_4 виділено складське приміщення (комора) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту - передачі від 28 квітня 2005 року та рішенням №78 від 15 червня 2005 року виданим Глинською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області складське приміщення (комора) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 передано ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої Глинською сільською радою №2/8-95 позивач то ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно складське приміщення (комора) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що залишилося після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя