Справа № 279/6139/19
Номер рядка звіту 71
номер провадження 2/279/489/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час проживають у бабусі та дідуся, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Батьки дітей, відповідачі у справі, не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, матеріально дітей не утримують, не цікавляться їх життям та здоров`ям, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, з дітьми не спілкуються, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей, призначити опікуном малолітніх дітей, їх бабусю ОСОБА_5 , стягувати з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку.

Сторони до суду не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримала, відповідачі позов визнали, третя особа позов підтримала. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час проживають у бабусі та дідуся, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Батьки дітей, відповідачі у справі, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, матеріально дітей не утримують, не цікавляться їх життям та здоров`ям, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, з дітьми не спілкуються, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками.

Вищевказані обставини стверджуються письмовими доказами, зокрема: висновком та поданням органу опіки та піклування Коростенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актом обстеження умов проживання, поданням органу опіки та піклування виконкому Коростенської міської ради про доцільність встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призачення опікуна ОСОБА_5 ..

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В вище наведеного вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про життя та здоров`я малолітніх дітей, позов визнали, тому є підстави про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.206,247,263-265,430 ЦПК України, ст.60,164,180,182 СК України, ст.60 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над малолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростень Житомирської області, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2019 року і до повноліття дітей.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Коростень Житомирської області, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2019 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Невмержицька О.А.