Справа № 455/616/19
Провадження № 2/455/250/2020
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.07.2017 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Життя з відповідачкою не склалося, вона часто вчиняла сварки і скандали через будь-яку дрібницю, мало уваги приділяла йому як чоловіку. Через постійні сварки вони стали віддалятися одне від одного і тому виникали між ними непорозуміння. Шлюбні відносини між ними фактично вже припинені і вони понад один рік не підтримують сімейних зв`язків та не ведуть подружнього життя, втратив до неї почуття поваги і любові. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим і прийшов до висновку, що зберегти їхній шлюб неможливо, оскільки він вже розпався.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 18.07.2017 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №181.

Ухвалою судді від 05.06.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06.05.2020 року.

06.05.2020 року сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с.13-15), причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено, що в провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка поступила до суду 08.04.2019 року, по якій вже проведено підготовче судове засідання та ухвалою суду від 20.03.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду, тобто в провадженні цього ж суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л ОСОБА_4 .Ніточко