Номер провадження: 22-ц/813/6300/20
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Савицького Андрія Яковича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2019 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 09 листопада 2015 року у розмірі 617560,28 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк». Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 9263,40 грн., а саме, у рівних частка з кожного по 4631,40 грн.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2019 року (т.1 а.с.234-236).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2020 року заяву адвоката Савицького А.Я. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення (т.2 а.с.37-38).

19 березня 2020 року адвокат Савицький А.Я. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду з дотриманням процесуальних строків на його апеляційне оскарження (т.2 а.с.40-43).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 березня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Савицького А.Я. в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

28 квітня 2020 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про виконання ухвали та надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 6947,10 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Савицького Андрія Яковича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков