Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/370/20

Номер провадження: 2/511/228/20

"04" травня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідача:

Роздільнянської районної ради Одеської області, яка розташована за адресою: вулиця Незалежності, 9, місто Роздільна, Одеська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:

Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», що розташована за адресою: вулиця Європейська, 1, місто Роздільна, Одеська область,

про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарні», про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020 року, було обрано головуючого суддю (суддя-доповідач) Панчук Анатолія Івановича.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року, суддя Панчук Анатолій Іванович задовольнив заяву про самовідвід по даній цивільній справі (а.с. 53).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020 року, було обрано головуючого суддю (суддя-доповідач) Теренчук Жанну Вікторівну.

Ухвалою від 04 травня 2020 року, суддя Теренчук Жанна Вікторівна задовольнила заяву про самовідвід по даній цивільній справі.

Згідно частини 1 статті 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року, було обрано головуючого суддю (суддя-доповідач) Ільяшук Антоніну Володимирівну.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Частиною першою статті шостої Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Згідно частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, ознайомившись з позовною заявою, прийшов до висновку, що позивач не в повному об`ємі сплатив судовий збір.

Згідно пункту 19 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» » від 08.07.2011 року №3676-VI (зі змінами), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» » від 08.07.2011 року №3676-VI (зі змінами), за поданням до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 10510 гривень.

Однак, позивач сплатив на момент подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2102 гривень, у зв`язку з чим йому слід доплатити судовий збір у розмірі 8 408 гривень.

Керуючись статтями 33, 41, 175-177, 187, 189, 190, 197, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарні», про стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Забов`язати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 8 408 гривень, реквізити: УК у Роздільнянському районі /Роздільнянський район/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), МФО (код банку) 899998, рахунок отримувача UA0015381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, у розмірі 1300000 гривень.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Європейська, 37-А, місто Роздільна, Одеська область, на 28 травня 2020 року о 09:00 годині (зал судового засідання № 2).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що:

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення розміру судових витрат ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук