Справа № 654/2296/19
Провадження №2/654/33/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Луцюк К.Л.,

представник позивача Долгополова О.В.,

відповідача ОСОБА_1

прокурора Пластун Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №654/2296/19 за позовною заявою Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства "Санаторій "Золота Нива" Компанія з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.", третя особа Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання недійсним довіреності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив суду клопотання про витребування у відповідача оригінал довіреності від 30.05.2005, видану компанією з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." щодо уповноваження ОСОБА_3 на підписання документів щодо передачі Новофедорівській сільській раді очисних споруд у складі: лабораторія літера Ф; котельня літера Б; підсобне приміщення літера В; побутове приміщення літера Г; туалет літера Е; склади літери Ж, З; КНС - літера К №1, 2, 3; навіс літера М; хлораторна літера Н; огорожі №1, 2; ЦОК № 1, 2, 3, 4, 5, 6; пруднонакопичувач №7; лоток поршаля №8; пісколовки № 9, 10; басейн № НОМЕР_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (акт прийому-передачі від 21.04.2006).

Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З`ясувавши думки учасників справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Дочірнього підприємства "Санаторій "Золота Нива" Компанія з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." та у третьої особи Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області оригінал довіреності від 30.05.2005, видану компанією з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." щодо уповноваження ОСОБА_3 на підписання документів щодо передачі Новофедорівській сільській раді очисних споруд у складі: лабораторія літера Ф; котельня літера Б; підсобне приміщення літера В; побутове приміщення літера Г; туалет літера Е; склади літери Ж, З; КНС - літера К №1, 2, 3; навіс літера М; хлораторна літера Н; огорожі №1, 2; ЦОК № 1, 2, 3, 4, 5, 6; пруднонакопичувач №7; лоток поршаля №8; пісколовки № 9, 10; басейн № НОМЕР_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (акт прийому-передачі від 21.04.2006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський