Справа № 199/2321/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.2020 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про визнання права власності та виділення частини домоволодіння в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із даною позовною заявою.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 13 квітня 2020 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку для виправлення недоліків, з наступних підстав.

Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху враховано, що згідно що згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, позивачами сплачено судовий збір лише за позовну вимогу майнового характеру: по 1179,50 грн. кожним, виходячи із ціни позову у розмірі 235 900, 00 грн., тоді як необхідно було сплатити також судовий збір і за дві інші позовні вимоги немайнового характеру.

Так, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового розміру за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», становить суму 2102 грн. (840 грн. 80 коп.).

Відтак, позивачам (кожному) необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 1681 грн. 60 коп. (по 840,80 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру), про що позивачем було роз`яснено у відповідній ухвалі від 13 квітня 2020 року, яка була ними отримана.

05.05.2020 р. від позивачів надійшла заява, відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду, надано докази доплати судового збору: надано квитанції (кожним позивачем) на суму 840,80 грн. (разом 1681,60 грн.).

Втім, ухвала від 13.04.2020 р. не виконана в повному обсязі, оскільки кожному позивачу необхідно було сплатити та надати квитанції про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн. (разом 3363,20 грн.).

Отже, беручи до уваги те, що позивачами не були виконані у повному обсязі вимоги, зазначені в ухвалі судді від 13 квітня 2020 року, суддя, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про визнання права власності та виділення частини домоволодіння в натурі вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї