Справа № 203/603/20
Провадження № 2/0203/570/2020
УХВАЛА

14 травня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/570/2020 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 лютого 2020 року подала через місцевий суд загальної юрисдикції цю позовну заяву до ОСОБА_2 , де третьою особою зазначила Управління-службу у справах дітей Шевченківської у м. Дніпрі ради, на предмет визначення місця проживання дитини.

17 лютого 2020 року судом здійснено запит згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про місце реєстрації відповідача, відповідь на який надійшла до суду 28 лютого 2020 року.

03 березня 2020 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду від 03 березня 2020 року недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, яку позивач отримала 08 квітня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

13 травня 2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення позовної заяви з додатками до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі на момент подачі позивачем заяви 13 травня 2020 року не відкрито, враховуючи відсутність усунення недоліків позивачем, зазначених в ухвалі суду від 03 березня 2020 року, належить дійти висновку про наявність підстав для повернення позову позивачеві до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2020 року про залишення позову без руху встановлено, що судовий збір позивачем за цією позовною заявою сплачений не був та позивачеві було запропоновано усунути зазначені недоліки, зокрема, сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., що позивачем не виконано, то у суду відсутні правові підстави для повернення судового збору позивачеві у зв`язку з відсутністю підтвердження його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 271 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-службу у справах дітей Шевченківської у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини повернути позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині повернення позову шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко