Номер провадження: 22-ц/813/5455/20
Номер справи місцевого суду: 520/4096/19
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши заяву адвоката Білозір Олесі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи у судовому засіданні за правилами позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року позовні вимоги задоволепно частково.

Не погодившись з вище зазначеним рішенням суду, 23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року.

26 лютого 2020 року від адвоката Білозір О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, вищевказана заяву не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України йдеться про те, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 90 000 грн, що є менш ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Жодних конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи, у заяві не наведено, у зв`язку із чим, подана представником скаржника заява задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 279, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Білозір Олесі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи у судовому засіданні за правилами позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік