Справа № 522/7207/20
Провадження № 2/522/4572/20
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

07 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання завідома хибних інформацій судовій гілці влади з цілю введення суду до омани та прийняття протизаконних рішень суду,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.05.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання завідома хибних інформацій судовій гілці влади з цілю введення суду до омани та прийняття протизаконних рішень суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До суду разом із позовом надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: з Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) цивільну справу №523/9931/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька;

Витребувати через центральне адресне бюро м. Одеси (м. Одеса, вул. Софієвська, 20) житлову адресу та місце реєстрації адвоката Кешкентій Д.В., надіславши йому туди повістку «про виклик до суду»;

Витребувати з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (м. Одеса, вул. Жуковського, 23, кв.1.1а) інформацію про робочі місця перебування ОСОБА_2 та інформацію щодо того чи перебуває ОСОБА_2 на обліку адвокатського об`єднання м. Одеси та чи має право займати юридичні посади.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Задовольняючи вимоги заяви частково, суд вважає за можливе та достатнє витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) цивільну справу №523/9931/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька та витребувати з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (м. Одеса, вул. Жуковського, АДРЕСА_1 кв.1.1а) інформацію про адресу робочого місця ОСОБА_2 та інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на обліку будь-якого адвокатського об`єднання в м. Одесі.

Також позивачем разом з позовною заявою подано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Заяву про звільнення від сплати судового збору мотивовано тим, що позивач є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Дослідивши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76,84, 136, 175, 177, 187 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про надання завідома хибних інформацій судовій гілці влади з цілю введення суду до омани та прийняття протизаконних рішень суду.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в порядку п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі засідань № 207, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2020 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб.№121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст.178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Визнати явку позивача обов`язковою.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати: з Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) цивільну справу №523/9931/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька.

Витребувати: з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (м. Одеса, вул. Жуковського, 23, кв.1.1а) інформацію про адресу робочого місця ОСОБА_2 та інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на обліку будь-якого адвокатського об`єднання в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Донцов