ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Чернівці

Справа № 22-ц/822/491/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одинака О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року про відкриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

На вказану ухвалу Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі - АТ «КБ «Глобус») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такої ухвали.

Посилається на те, що провадження у справі судом першої інстанції було відкрито з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» 15 січня 2020 року, № 460-IX, який набрав чинності 8 лютого 2020 року, внесено зміни до частини першої статті 353 ЦПК України та виключено з переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, апеляційна скарга АТ «КБ «Глобус» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року про відкриття провадження у справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту.

Вказаний висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, який викладено в ухвалі від 27 квітня 2020 року у справі № 761/1004/20.

З огляду на вказане також не підлягає розгляду заява АТ «КБ «Глобус» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак