Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/360/20

Провадження № 2/439/274/20

04 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ухвалив таке рішення.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить визнати садовий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , гаражний кооператив АДРЕСА_4 Автомобіліст-5 АДРЕСА_5 , гараж № НОМЕР_1 , об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частки садового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частки гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , гаражний кооператив АДРЕСА_4 Автомобіліст-5», гараж № НОМЕР_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на:1/2 частки садового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частки гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Автомобіліст-5», гараж № НОМЕР_1 .

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Стислий виклад позиції позивача.

20 жовтня 1995 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем.

19 травня 2015 року шлюб між ними розірвано, про що складено відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції у Львівській області актовий запис № 10.

Під час перебування в шлюбі подружжям набуто у спільну власність наступне майно:

- садовий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа - 56,8 м2, вартістю 35732 грн;

- гараж, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Автомобіліст-5», гараж № НОМЕР_1 , загальна площа 16,5 м2;

Зазначене майно зареєстроване на ім`я відповідача.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

08.04.2020 року відкрито провадження у справі.

09.04.2020 ухвалою суду вжито заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

04.05.2020 представником позивача - адвокатом Онищуком Т.Н. подано суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, позов підтримують, просять його задовольнити.

04.05.2020 представник відповідача - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності та у відсутності його довірителя.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що 20 жовтня 1995 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено шлюб, 19 травня 2015 року між ними шлюб було розірвано, про що складено відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського управління юстиції у Львівській області актовий запис № 10 (а.с. 9).

Під час проживання в шлюбі ними було за спільні кошти придбано садовий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 - 56,8 м2, вартістю 35732 грн, та гараж, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Автомобіліст-5», гараж № НОМЕР_1 , загальна площа 16,5 м2 (а.с.10-12).

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям підчас шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності.

Частина 1 ст. 69 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 ст. 71 СК України визначає, що неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно, ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, враховуючи, що спірне мано було придбано спільно сторонами за час перебування в шлюбі, і вказана обставина сторонами не оспорюється і визнається, тому таке майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Частки майна кожного із подружжя є рівними, оскільки іншого визначено не було ні за спільною домовленістю, ні за шлюбним договором.

Враховуючи наведене, а також те, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 206, 258-259, 263-265, 268, 354, ч. 3 ст. 200, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , садовий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , гаражний АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1/2 частки садового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1/2 частки гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , гаражний кооператив АДРЕСА_7 , гараж № НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

1/2 частки садового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1/2 частки гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , гаражний АДРЕСА_7 № НОМЕР_1 .

Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 09.04.2020р., згідно якої до набрання законної сили рішенням у справі заборонено суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, реєструвати зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо: садового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_9 , гаражний кооператив АДРЕСА_4 Автомобіліст-5», гараж № НОМЕР_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та накладено арешт на такі об`єкти нерухомого майна - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 04.05.2020.

Суддя Б.М. Петейчук