Справа № 454/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

10.05.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Останнім часом сімейні відносини у сторін поступово погіршувались. Сторони разом проживають, про те сімейні відносини не бажають підтримувати.

Позивач та Відповідач неодноразово намагалися говорити про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча Позивач прикладав для цього максимально зусиль. Відносини переросли в більш ворожі. В результаті чого Позивач прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід.

З підстав наведених вище, збереження сім`ї Позивача і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те спору щодо визначення місця проживання у нас не має.

Тому вважає за необхідне, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, просити суд постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки їхнє подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить як його інтересам так і інтересам Відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 10.05.2016 року про що виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівській області зроблено відповідний актовий запис №11 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червоноград Львівській області від 10.05.2016 року, актовий запис №11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачений судовий збір у розмірі 840 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук