Справа № 265/6634/19
Провадження № 2/265/313/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

третя особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 03.11.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У період знаходження в зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач ОСОБА_2 народила сина, ОСОБА_3 , про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС було вчинено актовий запис № 617 від 11.09.2019. Проте, як вважає, він не може бути біологічним батьком дитини оскільки у той час, коли відповідач завагітніла, він часто та на значні проміжки часу виїздив за межі міста Маріуполя у справах. У цей час вони стосунків не підтримували, а про вагітність він дізнався лише коли стали очевидними її зовнішні ознаки. До того ж дитина на нього зовсім не схожа. З цих підстав просив виключити відомості про себе з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено підготовчий судовий розгляд.

Відповідно до ухвали суду від 21 листопада 2019 року було призначено судову-медичну експертизу із застосування аналізу геномної ДНК людини, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року провадження у справі було відновлено, а справу призначено до подальшого розгляду у підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також у підготовче судове засідання не прибула, надавши заяву про визнання пред`явленого позову у повному обсязі, за змістом якої просила вирішувати справу у її відсутність.

Представник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС у судове засідання не прибув, просив розглянути справу у його відсутність. Вирішення справи покладав на розсуд суду.

З урахуванням наведених обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у справі в ході підготовчого судового засідання, що не суперечить положенням ст. 197, 200 ЦПК України.

Дослідивши доводи пред`явленого позову та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Маріупольським міським відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 03 листопада 2016 року, актовий запис № 829..

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 11.09.2019, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис № 617. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до висновку експерта за № 8-858 від 24.01.2020, складеного за наслідками проведеної у справі судово-медичної експертизи, біологічне батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 виключається.

Разом із тим, відповідач ОСОБА_2 наведені обставини не спростувала та визнала згідно із її заявою від 06.05.2020, обмежившись при цьому клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає встановленою відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 , що є підставою для задоволення пред`явленого позову та виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 768,40 гривень.

На підставі ст. 122, 136 СК України та керуючись ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 280, 281, 285 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 617, вчиненого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11.09.2019, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Лівобережному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 згідно із даним рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складений 07 травня 2020 року.

Суддя _________________________________________