Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/30/20
Провадження № 2/499/108/20
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

05 травня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на стадії підготовчого засідання перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання 05.05.2020 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст.207 ЦПК України.

Відповідно до змісту мирової угоди від 30.04.2020 року, сторони, а саме ОСОБА_2 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 уклали мирову угоду з такими умовами:

1.визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину гаража АДРЕСА_2 НОМЕР_1 розташованого за АДРЕСА_3 , який залишився після смерті ОСОБА_5 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 9,15 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,060 га, кадастровий номер :01:001:0976, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 .

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 1,00 га, кадастровий номер :06:001:0029, цільове призначення для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка залишилася після смерті ОСОБА_5 .

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину автомобілю марки ЗАЗ 110247, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який залишився після смерті ОСОБА_5 .

7. Стосовно позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину грошових заощаджень від загальної суми 258909,35 грн., на рахунках у ПАТ «Державний ощадний банк України» та у АТ «Райфайзен Банк Аваль», які залишилися після смерті ОСОБА_5 , а також стягнення з ОСОБА_3 грошових заощаджень в сумі 86303,12 грн., то претензії відсутні, у зв`язку із отриманням грошових коштів від відповідача. Ані ОСОБА_2 , ані ОСОБА_1 не будуть користуватися правом на подання позовних заяв до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення грошових коштів, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

8. Відповідно до цієї мирової угоди, сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкод у здійснені своїх прав щодо переліченого майна, встановленими цією мирової угодою.

Законний представник позивача у судове засіданні не з`явилася, проте її представник надав заяву про слухання справи у їх відсутність у зв`язку з карантином, просили угоду затвердити, вказали, що наслідки затвердження угоди їм зрозумілі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність у зв`язку з карантином, просив угоду затвердити, вказав, що наслідки затвердження угоди йому зрозумілі.

Представник служби у справах дітей у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторони попереджені, про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що свідчить власноруч підписана сторонами письмова заява.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, питання розподілу судових витрат не вирішується.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації (вул. Центральна 93, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області) про визнання права власності на спадкове майно, на наступних умовах:

1.визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину гаража АДРЕСА_2 НОМЕР_1 розташованого за адресою АДРЕСА_6 АДРЕСА_3 , який залишився після смерті ОСОБА_5 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 9,15 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,060 га, кадастровий номер :01:001:0976, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 .

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 1,00 га, кадастровий номер :06:001:0029, цільове призначення для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка залишилася після смерті ОСОБА_5 .

6. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину автомобілю марки ЗАЗ 110247, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який залишився після смерті ОСОБА_5 .

7. Стосовно позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину грошових заощаджень від загальної суми 258909,35 грн., на рахунках у ПАТ «Державний ощадний банк України» та у АТ «Райфайзен Банк Аваль», які залишилися після смерті ОСОБА_5 , а також стягнення з ОСОБА_3 грошових заощаджень в сумі 86303,12 грн., то претензії відсутні, у зв`язку із отриманням грошових коштів від відповідача. Ані ОСОБА_2 , ані ОСОБА_1 не будуть користуватися правом на подання позовних заяв до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення грошових коштів, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

8. Відповідно до цієї мирової угоди, сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкод у здійснені своїх прав щодо переліченого майна, встановленими цією мирової угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Погорєлов