Справа № 291/231/20
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засудання Кащук Л.С.,

прокурора Афійчука Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за заявою

Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті вказаної особи відкрилась спадщина, зокрема, відповідно, до інформації відділу в Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, що відповідно до документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Прогрес» с. Княжики, Ружинського району , Житомирської області та уточненого списку громадян членів КСП «Прогрес» с. Княжики Ружинського району Житомирської області станом на 12.03.2006 року ОСОБА_1 в списки занесений , сертифікат на право на земельну частку (пай) не виписувався. Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 був включений в списки, він набув право на земельну частку (пай) розміром 4.09 га в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП «Прогрес» с.Княжики Ружинського району Житомирської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав у зв`язку зі смертю.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав заяву про визнання спадщини відумерлою та просив суд її задовольнити, посилаючись на те, що спадщину ОСОБА_1 ніхто не прийняв, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

Представник Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без її участі. Не заперечує, щодо задоволення заяви

Суд, вислухавши пояснення прокурора дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Княжики Ружинського району Житомирської області, що вбачається з актового запису про смерть за №7 від 10.07.1996р., складеного Княжиківською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.14).

До спадкового майна вказаної особи входить право на земельну частку(пай) розміром 4,09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» с.Княжики, Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, на яку він мав право на підставі включення його до уточненого списку осіб членів КСП «Прогрес». Сертифікат на право на земельну частку (пай) не виписувався. Вказане стверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 12.02.2020р. За №10-6-0.34-19/120-20 (а.с.15).

Довідками Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 10.02.2020р. №45, та від 13.02.2020 року за №49 підтверджується, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав одиноко і з дня його смерті до даного часу в Княжиківську сільську раду Ружинського району Житомирської області з метою оформлення її спадщини ніхто не звертався. Крім того Княжиківська сільська рада Ружинського району Житомирської області повідомила, що ОСОБА_1 при розпаюванні земель КСП «Прогрес» отримав земельну частку (пай) 4.09 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18-19).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.02.2020 року наданою. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області підтверджується, що спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилась, тобто із заявою про прийняття його спадщини ніхто не звертався (а.с.16-17).

Зазначені вище обставини свідчать про відсутність спадкоємців за законом і за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_1 та підтверджують відсутність спору про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи спадщина ОСОБА_1 відкрилась в день смерті спадкодавця, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент коли діяв ЦК УРСР 1963 року.

Згідно п.8 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Пунктом 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно дост.1277 ЦК України, неприйняття спадщини спадкоємцями за законом і за заповітом є підставою для визнання судом спадщини відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, поданої після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Право власності на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбачено ч.3ст.1277 ЦК України.

За правиламист.338 ЦПК України при ухваленні рішення про визнання спадщини відумерлою суд вирішує питання про передачу її територіальній громаді за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 Цивільного Кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подана заява про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.15-1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст.258,259,263 - 265,268,338,354 ЦПК України,ст.1277 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою - задовільнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Княжики Ружинського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 4,09 в умовних кадастрових гектарах, на яку він мав право на підставі включення його до уточненого списку осіб членів КСП «Прогрес» с. Княжики Ружинського району Житомирської області, яка розташована на території Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Учасники справи:

заявник: Княжиківська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Княжики , вул. Антонюка, код ЄРДПОУ 04344825;

особа, яка звернулась до суду в інтересах заявника: Бердичівська місцева прокуратура Житомирської області, місцезнаходження: 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Вінницька, буд.23, код ЄРДПОУ 02909950.

Суддя О. В. Митюк.