Справа № 583/5224/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

06 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз Максимко», третя особа Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про визнання недійсним договору оренди,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 25.02.2020 р. по даній справі було призначено почеркознавчу експертизупроведення якої доручено Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріусата на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 104/17 від 04.11.2014 року укладений строком на 10 років між Орендарем Приватним акціонерним товариством „Райз Максимко та Орендодавцем ОСОБА_1 , на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0246, загальною площею 4,0568 га., від імені ОСОБА_1 особисто, чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №№ 583/5224/19 провадження № 2/583/154/20, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_1 , а саме в конверті при матеріалах справи:

-договір оренди землі, з підписом ОСОБА_1 ;

-акт приймання передачі земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, з підписом ОСОБА_1 ;

-наказ про прийняття на роботу, з підписом ОСОБА_1 ;

-заява про прийняття на роботу, написана власноручно та з підписом ОСОБА_1 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані судом на 20 аркушах.

Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів, в зв`язку з чим судом було відновлено провадження по справі та винесена ухвала про витребування додаткових доказів.

На адресу суду надійшли запитувані документи, в зв`язку з чим виникає необхідність у зупиненні провадження у справі для виконання ухвали від 25.02.2020 року про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по справі на час проведення почеркознавчоїекспертизи відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 25.02.2020 року .

Для проведення почеркознавчої експертизи на адресу Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса направити матеріали цивільної справи №№ 583/5224/19 провадження № 2/583/154/20, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_1 , а саме в конверті при матеріалах справи:

-договір оренди землі, з підписом ОСОБА_1 ;

-акт приймання передачі земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, з підписом ОСОБА_1 ;

-наказ про прийняття на роботу, з підписом ОСОБА_1 ;

-заява про прийняття на роботу, написана власноручно та з підписом ОСОБА_1 ;

-заповіт, частина написана власноручно та з підписом ОСОБА_1 від 01.10.2016 р.;

-довіреність, з підписом ОСОБА_1 від 01.10.2016 р;

-договір оренди землі від 14.04.2017, з підписом ОСОБА_1 ;

-договір оренди землі від 14.04.2017, з підписом ОСОБА_1 ;

-заповіт, частина написана власноручно та з підписом ОСОБА_1 від 20.04.2017 р.;

-довіреність, з підписом ОСОБА_1 від 20.04.2017 р;

-розписка написана власноручно та з підписом ОСОБА_1 ;

-розписка написана власноручно та з підписом ОСОБА_1 ;

-аркуш з підписами ОСОБА_1 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані судом на 20 аркушах;

- копії документів з почерком та підписами ОСОБА_1 ., надані Ватутінською міською філією Черкаського обласного центру зайнятості на 5 арк;

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко