Справа № 541/642/20
Провадження № 2/541/595/2020
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

при судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до першої Миргородської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

03.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

При судовому розгляді справи виникла необхідність в огляді ухвали Миргородського міськрайонного суду від 22.07.2002 року, яка направлялася до першої Миргородської державної нотаріальної контори та на підставі якої було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень… Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно 84 ЦПК України учасники справи у разу неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності з ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

На підставі викладеного, оскільки без огляду ухвали суду на підставі якої було накладено арешт на спірну квартиру неможливо прийняти обґрунтоване рішення по справі, цю інформацію слід витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію нотаріальної справи Першої Миргородської державної нотаріальної контори про накладення арешту на майно (копію ухвали Миргородського міського суду від 22.07.2002 року, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ). Реєстраційний номер обтяження 1699605. Зареєстровано 21.02.2005 року.

Копію даної ухвали для виконання направити до Полтавського обласного державного нотаріального архіву Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко