Провадження № 2/727/134/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають з бабусею ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , перебувають на обліку в службі у справах дітей та під соціальним обслуговуванням в Чернівецькому міському центрі соціальних служб для сім`ї дітей та молоді з 2016 року у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю її батьківських обов`язків.

Вказує, що мати дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , без поважних причин самоусунулася від виховання дітей, зловживає алкогольними напоями, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дітей. За період роботи із сім`єю працівники служби у справах дітей міської ради та міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді регулярно відвідують дитину.

Зазначає, що ОСОБА_5 постійно залишає дітей на старшу доньку ОСОБА_7 , та бабусю дітей ОСОБА_6 . Із матір`ю регулярно проводились соціально-педагогічні та профілактичні бесіди з метою підвищення її виховного потенціалу, необхідності створення належних умов для проживання малолітніх, належного виконання обов`язків по догляду та недопустимості вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_5 до рекомендацій не дослуховується та повністю їх ігнорує.

Посилається на те, що мати дітей з серпня 2019 року фактично не проживає разом з ними, зрідка цікавиться їх життям, тривалий час матеріально не забезпечує, продовжує зловживати алкогольними напоями та фактично не займається вихованням.

Вказує, згідно інформації дошкільного навчального закладу №7 комбінованого типу від 01.07.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відвідують заклад зрідка, їхній одяг не завжди чистий. Були випадки, коли мати приходила за ними в нетверезому стані. З нею була проведена бесіда, висновки мати для себе не зробила.

Зазначає, що згідно характеристик Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30 від 13.06.2019 року за час навчання ОСОБА_5 неодноразово приходила за дітьми у стані алкогольного сп`яніння. За вимогою матері діти ходять до школи і зі школи самостійно. Відстань від школи до дому - 2 кілометри по центральним дорогам міста з пожвавленим рухом транспорту, що становить небезпеку здоров`ю та життю дітей. Педагогів школи дуже турбує психологічний стан дітей, відсутність мотивації навчання. Відносини в родині напружені, у дітей спостерігається підвищена тривожність.

Посилається на те, що 11.09.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню її малолітніх дітей, у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 від загальної суми доходів відповіда, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року в даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, просить розглянути справу в її відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ляхович Р.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , в особливих відмітках зазначені діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8).

Відповідно до свідоцтва про народження від 30.03.2011 року, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження від 01.09.2012 року, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження від 13.05.2014 року, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження від 16.10.2015 року, серія НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 21.11.2018 року, 30.03.2011 року зареєстровані відомості про дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 , державна реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 21.11.2018 року, 01.09.2012 року зареєстровані відомості про дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 , державна реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 21.11.2018 року, 16.10.2015 року зареєстровані відомості про дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 , державна реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 20.11.2018 року, 13.05.2014 року зареєстровані відомості про дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_5 , державна реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.16).

Відповідно до довідки КЖРЕП 14 №1910 від 10.08.2019 року за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 (а.с.19).

Відповідно до довідки КЖРЕП 5 №2591 від 10.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_14 та ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно акту відвідування сім`ї/особи №546 від 28.05.2019 року Чернівецьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що вдома в АДРЕСА_1 , перебувала бабуся - ОСОБА_6 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_5 неналежно доглядає за дітьми, зловживає алкогольними напоями (а.с.23).

Згідно акту відвідування сім`ї/особи №730 від 22.07.2019 року Чернівецьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що ОСОБА_5 перебувала вдома в АДРЕСА_1 , в стані легкого алкогольного сп`яніння (10:45 год). Діти вдома брудні, недоглянуті, в помешканні не прибрано. Наявний мінімальний набір продуктів. Зі слів жінки вона не має часу оформити соціальні виплати чи підписати договір з лікарем-педіатром на медичне обслуговування дітей. Жінка ніде не працює, немає жодних доходів на утримання дітей. Здебільшого вихованням, утриманням та доглядом за дітьми займається бабуся - ОСОБА_6 . Зі слів ОСОБА_6 її донька травмує психіку дітей, постійними п`янками. Матеріально не допомагає, самоусунулась від утримання дітей. Жінка змушена часто викликами поліцію, щоб вгамувати доньку (а.с.21).

Згідно акту відвідування сім`ї/особи №649 від 27.07.2019 року Чернівецьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що вдома в АДРЕСА_1 , перебувала бабуся з дітьми відповідача. Жінка повідомила, що її донька продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює, соціальні виплати не оформила, уся родина проживає на зарплату бабусі і старшої доньки відповідача - ОСОБА_7 . ОСОБА_6 повідомила, що вона нещодавно викликала поліцію, бо її донька привела додому якогось чоловіка, обоє перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння, поводились неадекватно, агресивно. Також сусіди викликали поліцію, бо жінка перебуваючи під дією алкоголю на балконі кричала та нецензурно лаялась на перехожих (а.с.22).

Відповідно до заяви від 04.06.2019 року ОСОБА_6 звернулась до заступника директора Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, де вказує, що має чотирьох неповнолітніх онуків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Її донька ОСОБА_5 впродовж тривалого часу зловживає спиртними напоями, фактично не займається вихованням дітей, створює погані умови для дітей. Просить надати допомогу при оформленні опікунства над дітьми та позбавити їх матері батьківських прав (а.с.24).

Судом встановлено, що згідно інформації дошкільного навчального закладу №7 комбінованого типу від 01.07.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідують заклад рідко, їхній одяг не завжди чистий. Були випадки, коли мати приходила за ними в нетверезому стані. З нею була проведена бесіда, висновки відповідач не зробила.(а.с.25).

Згідно інформації дошкільного навчального закладу №7 від 05.02.2020 року діти погано відвідують установу починаючи з 18.08.2019 року. Мати на протязі останніх шести місяців не бере участь у навчально-виховному процесі дітей, не приводила, не відвідувала, не цікавилася життям дітей (а.с.68).

Відповідно до характеристики Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30 від 13.06.2019 року за час навчання ОСОБА_5 неодноразово приходила за дітьми у стані алкогольного сп`яніння. За вимогою матері діти ходять до школи і зі школи самостійно. Відстань від школи до дому - 2 кілометри по центральним дорогам міста з пожвавленим рухом транспорту, що становить небезпеку здоров`ю та життю дітей. Педагогів школи дуже турбує психологічний стан дітей, відсутність мотивації навчання. Відносини в родині напружені, у дітей спостерігається підвищена тривожність (а.с.26).

Згідно характеристики Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30 від 02.05.2019 року за період з грудня 2018 року по березень 2019 року позитивних змін в родині ОСОБА_15 не відбулося (а.с.27).

Як зазначено в характеристиках Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30 від 02.04.2019 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьки не приділяють належної уваги розвитку та вихованню дітей, не цікавляться їх успіхами та невдачами, не прислуховуються до рекомендацій педагогів щодо навчання та виховання дітей, не відвідують батьківські збори, ігнорують зауваження вчителя щодо обов`язкового виконання режиму роботи школи, в квартирі антисанітарний стан. (а.с.28-29).

Згідно характеристики загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30 від 03.02.2020 року ОСОБА_1 навчається в школі з першого класу. Сім`я ОСОБА_1 знаходиться на шкільному обліку та обліку у центрі соціальних служб вже протягом двох років. Але позитивних змін у відношенні батьків до виховання та піклування за дітьми не спостерігалось. Мати дітей ОСОБА_5 на даний час з дітьми не проживає, батьківські збори не відвідує, не цікавиться успішністю синів. Зі слів ОСОБА_1 він не хоче бачити маму. Педагоги школи дуже стурбовані емоційним станом учня, психологічний супровід у школі підтверджує емоційну нерівновагу, тривожність, що сформувалася під впливом домашнього насилля. На даний час діти проживають з бабусею ОСОБА_6 Адміністрація школи наполягає на позбавленні матері батьківських прав (а.с.70).

Згідно характеристики загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30 від 03.02.2020 року ОСОБА_2 навчається в школі з першого класу. Сім`я ОСОБА_1 знаходиться на шкільному обліку та обліку у центрі соціальних служб вже протягом двох років. Але позитивних змін у відношенні батьків до виховання та піклування за дітьми не спостерігалось. Мати дітей ОСОБА_5 на даний час з дітьми не проживає, батьківські збори не відвідує, не цікавиться успішністю синів. Зі слів ОСОБА_2 , він дуже боїться маму, тому що вона приходить п`яна та дуже боляче його б`є. Педагоги школи дуже стурбовані емоційним станом ОСОБА_2 , психологічний супровід у школі підтверджує емоційну нерівновагу, тривожність, що сформувалася під впливом домашнього насилля. На даний час діти проживають з бабусею ОСОБА_6 Адміністрація школи наполягає на позбавленні матері батьківських прав (а.с.71).

Згідно листа лікаря міської дитячої поліклініки ОСОБА_18 від 21.06.2019 року малолітні діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1 з листопада 2017 року і по теперішній час. Знаходяться на обліку в МДП з народження. Мати дітьми до лікаря педіатра за медичною допомогою не зверталась (а.с.31).

Згідно листа міської дитячої поліклініки від 04.02.2020 року малолітні діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1 з листопада 2017 року і по теперішній час. Знаходяться на обліку в МДП з народження. Діти здорові. Мати дітьми до лікаря педіатра за медичною допомогою не зверталась.(а.с.72).

Як вказано в акті Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 25.07.2017 року комісією засвідчено, що ними здійснено плановий виїзд до родини ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Під час виїзду двері відчинили п`ятеро малолітніх дітей. Мати з невідомим чоловіком прийшли пізніше і були в нетверезому вигляді. В квартирі вчинився крик, бійка між сусідом і поліцейськими. Про ситуацію в родині повідомлено ССД та начальнику ювенальної провенції (а.с.34).

Згідно заяви ОСОБА_5 на від 21.09.2016 року повідомила наступне: 08.09.2016 року дитина самовільно вийшла на балкон, за нею зачинилися двері, назад самостійно повернутися не могла, тому почала голосно кричати. Вказала, що більше такого не повториться. Її попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с.35).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 07.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , санітарний стан приміщення задовільний, потребує ремонту, діти мають місце для сну, розвитку. На момент обстеження мати перебуває у м. Києві. Діти залишені на бабусю та тітку (а.с.38).

Відповідно до листа Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради №09/09/02609 від 05.02.2020 р. родина одинокої матері ОСОБА_5 , яка має на утримання та вихованні чотирьох малолітніх дітей, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , а фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 , перебуває в управлінні соціального захисту населення Шевченківського району та отримує державні соціальні допомоги: при народженні дитини в розмірі 1576,67 грн. щомісячно та багатодітній сім`ї в розмірі 3400,00 грн. щомісячно (а.с.73).

Згідно висновку Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за результатами психологічної діагностики дітей родини ОСОБА_5 від 04.02.2020 року встановлено, що в результаті психологічної діагностики сімейна система сприймається дітьми як нестійка, що в свою чергу несприятливо впливає на їхній емоційний стан. Діти негативно ставляться до матері та відмовляються жити разом. Причиною негативного ставлення ймовірно є відсутність емоційно близьких стосунків та зловживання матір`ю алкоголем. Основною потребою дітей є потреба в підтримці та емоційному комфорті (а.с.74-76).

Судом встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування від 01.10.2019 року №01/02-24/2528 мати дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , без поважних причин самоусунулася від виховання дітей, зловживає алкогольними напоями, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дітей. З метою соціального захисту інтересів малолітніх, орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. (а.с.3-4).

Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.09.2019 р. № 539/20 затверджено висновок служби у справах дітей Чернівецької міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до її малолітніх дітей у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей (а.с.5).

Що стосується вимог про позбавлення батьківських прав, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини ратифікованою Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 (далі-Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 9 Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки, зокрема, не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків щодо утримання, виховання дітей та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не бере участь у навчально-виховному процесі доньки та синів, не цікавиться їхньою успішністю, не створює умов для спільного проживання з дітьми, не виконує інші обов`язки, тобто діти позбавлення батьківського піклування.

Вказані обставини доведені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

За таких обставин, винної поведінки відповідача ОСОБА_5 та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права та інтереси дітей, які на даний час проживають з бабусею ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь закладу охорони здоров`я, іншого закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 10, 12, 13,76-81, 89,263-265, 273 280-282 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 21.01.1997 р.) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 21.01.1997 р.) на користь закладу охорони здоров`я, іншого закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України процесуальний строк на апеляційне оскарження (стаття 354 ЦПК України) продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне судове рішення складено 04.05.2020 року.

Суддя Кодрян Л.І.