Справа № 212/2007/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

13.04.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ.КОМ", 50053, місто Кривий Ріг, вулиця Мусорського будинок № 15А, п/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 3766931, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2017 року по 30.02.2020 року в розмірі 1565 грн. 94 коп., та судовий збір в сумі 210,20 грн.

05 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазнав, що 13 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги, який він отримав лише 30.04.2020 року в архіві Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу. Вважає вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими. Позивач ТОВ «ДОМ.КОМ» не надавав відомості про наявність укладання договору між Заявником та боржником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Копію такого договору Заявник до суду не надав і надати не зможе, оскільки по вказаній адресі з Заявником, договір не укладався. Таким чином, оскільки договір на житлово-комунальні послуги не був укладений між Заявником та боржником - нарахування за вищевказані послуги є безпідставними. Також зазначив, що за житлово-комунальні послуги він сплачує в повному обсязі надавачам (виконавцям) послуг, а саме: Кривбасводоканал, Дніпропетровськгаззбуд, Дніпровські енергетичні послуги, Екоспецтранс, Криворіжтеплоцентраль. Від Заявника, ТОВ «ДОМ.КОМ» ніяких житлово-комунальних послуг не отримував, не отримує та не має наміру отримувати. Тому, вважає, що судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 13.04.2020 року підлягає скасуванню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 13 квітня 2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/2007/20, 2-н/212/517/20 про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ.КОМ", 50053, місто Кривий Ріг, вулиця Мусорського будинок № 15А, п/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 3766931, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2017 року по 30.02.2020 року в розмірі 1565 грн. 94 коп., та судовий збір в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ.КОМ", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко