ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - третя особа
Вимоги позивача: усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном
Галич О.М. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом і у якому просить про визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації у цій квартирі посилаючись на не проживання відповідача за місцем реєстрації без поважних причин з 2008 року.
У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача та третьої особи.
Відповідач і третя особа в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи третя особа повідомлена під розписку, а відповідач неодноразово повідомлявся, як поштою так і через оголошення на сайті суду, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями та роздруківкою із сайту суду.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини учасників справи для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
Вислухавши адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач є власником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування квартири від 21.12.2017 року.
Відповідач у зазначеній квартирі зареєстрований 23.04.1992 року, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються актом ЖБК «Арсеналець-30» від 22.10.2019 року.
До органів поліції відповідач за місцем реєстрації не звертався, що підтверджується листом Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 31.01.2020 року № 1002/125/49-2020.
За наданням медичної допомоги за місцем реєстрації відповідач не звертався з серпня 2012 року, що підтверджується листом КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва від 21.02.2020 року № 568.
До житлових органів відповідач за місцем реєстрації не звертався, що підтверджується листом ЖБК «Арсеналець-30» від 28.10.2019 року.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше року або про те, що понад рік він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з власником спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад рік, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати по справі адвокат просив покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстрації у квартири АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на ОСОБА_1 (1989 р. н., адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: