Справа №173/189/20
Провадження №2/173/343/2020
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Мулька А.В

представника відповідача прокурора Скасківа І.М.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Міністерство фінансів України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, прокуратури і суду до відповідачів Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України

03.02.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 16 березня 2020 року.

05.03.2020 року і 12.03.2020 року від відповідача Державної казначейської служби України і третьої особи, Міністерства фінансів України надійшли відзиви на позовну заяву.

16.03.2020 року представником позивача надані відповіді на відзиви відповідача Державної казначейської служби України і третьої особи, Міністерства фінансів України

16.03.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва в зв`язку наданням позивачем уточнення позовної заяви до 14.05.2020 року

21.04.2020 року від відповідача Прокуратури Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву

29.04.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача Прокуратури Дніпропетровської області.

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві з урахуванням уточнень позовної заяви викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не мають наміру.

Позивачем і представником позивача заявлені клопотання про допит свідків і витребування доказів, матеріалів кримінального провадження, для огляду в судовому засіданні, які задоволені судом.

Відповідачами та третьою особою на стороні відповідача подані відзиви на позовну заяву, згідно яких відповідачі та третя особа проти задоволення позовних вимог заперечують.

Представник відповідача, Прокуратури Дніпропетровської області в підготовчому судому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Клопотань відповідачами та представником відповідач не заявлено.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа, представники сторін та третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт протиправної поведінки, факт спричинення майнової та моральної шкоди, факт наявності причинного зв`язку між протиправною поведінкою та спричиненою майновою і моральною шкодою.

Данні факти будуть підтверджуватись : копіями матеріалів досудового розслідування, копією повідомлення про підозру, копією обвинувального акту, копіями ухвал судів різних інстанцій, копією трудової книжки, копією витягу з наказу, копією договору про надання правової допомоги, копією виписки з амбулаторної картки, копією виписного епікризу з історії хвороби, копією переліку юридичних послуг та їх вартість, копією розрахунку витрат на професійну правничу допомогу, копією акту прийму-передачі юридичних послуг, копією довідки Верхньодніпровського районного суду, оригіналом квитанції до прибуткового касового ордеру.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, прокуратури і суду

Перше судове засідання по розгляду справи призначити на 03 серпня 2020 року на 15-30 годину.

В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи, свідків.

Справу розглянути з проведенням трьох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступних судових засідань визначити 01.09.2020 року на 10-30 годину і на 16.09.2020 року на 15-30 годину

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14 травня 2019 року

Суддя Петрюк Т.