Справа № 190/263/20
Провадження №2/190/264/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчий комітет Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів і стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчий комітет Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів і стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову посилаються на те, що ОСОБА_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через місяць після народження дитини відповідач залишила дівчинку у них та повідомила, що не хоче піклуватися про дитину, не хоче жити разом з ними та виховувати дитину. Хто біологічний батько дитини їм невідомо, по відношенню до дитини вона є матір`ю одиначкою. Протягом шести місяців відповідач жодного разу не бачилася ні з ними ні з дитиною, остання материнських почуттів до дитини не проявила, спілкуватися з нею не бажає, життям дитини не цікавилась, і не цікавиться, поводилась з нею наче чужа людина, жити однією сім`єю з дівчинкою, навіть, не бажає. Відповідач на їхні пропозиції облаштувати свій побут та жити разом зі своєю дитиною, виховувати її і бути певний час на їхньому утриманні, категорично відмовилася. Вони проживають у жилому будинку матері позивачки, який належить їй на праві власності, у будинку є всі умови для проживання дитини, вона має одяг, забезпечена їдою, вони постійно опікуються нею, а тому просять позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їх опікунами над малолітньою дитиною та стягнути аліменти з відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представник позивачів ОСОБА_5 , в підготовче засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування П`ятихатської РДА в Дніпропетровській області Страшко Т.М., в підготовче засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи - Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області Компанієць О.В., в підготовче засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб - 15.10.2019 року у виконавчому комітеті Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , та остання змінила прізвище на ОСОБА_2 . (а.с.8)

Згідно копії (повторного) свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . (а.с.6)

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказано ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України .

(а.с.56)

Згідно копії договору купівлі - продажу будинку та копії реєстраційного посвідчення власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 . (а.с.9.10)

Згідно актів обстеження умов проживання позивачів від 17.02.2020 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року у будинку АДРЕСА_1 , в будинку ремонт, умови задовільні. Родина дбає про малолітню дівчинку ОСОБА_3 (а.с.11,12)

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , виданої ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», останній працює з травня 2018 року в навчальному закладі водієм, за час роботи зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний працівник, комунікабельний, дружелюбний з колегами, ввічливий. (а.с.14)

Згідно характеристики на ОСОБА_2 виданої «П`ятихатський геріатричний пансіонат «ДОР», остання працює на посаді санітарки-палатної, характеризується позитивно.

(а.с.13)

Згідно характеристик на ОСОБА_4 , виданої виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, остання зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 характеризується негативно, ніде не працює, не навчається , веде аморальний спосіб життя. Поведінка в побуті, спосіб її життя не відповідають правилам і нормам суспільної моралі. (а.с.15)

Згідно довідки виданої сімейним лікарем Саксаганської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 19.09.2019 року дідусь ОСОБА_1 займається дитиною ОСОБА_3 , приносить дитину на профілактичні огляди до сімейного лікаря. (а.с.16)

Згідно довідки про доходи №57 від 13.02.2020року, ОСОБА_1 , працює викладачем в ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» за період з серпня 2019 року по січень 2020 року має дохід в розмірі 33612 грн. 66 коп. (а.с.18)

Згідно довідки про доходи №049 від 14.02.2020 року , ОСОБА_2 , працює у КЗ «П`ятихатський геріатричний пансіонат» ДОР» ОСОБА_2 працює на посаді санітарка-палатної в КЗ «П`ятихатський геріатричний пансіонат «ДОР», за період з серпня 2019 року по січень 2020 року має дохід в розмірі 46331 грн. 68 коп.. (а.с.17)

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання здорова. (а.с.19)

Згідно довідки про результати дослідження на наявність антитіл до ВІЛ від 19.09.2019 року та висновку про стан здоров`я відносно ОСОБА_1 , останній здоровий. (а.с.20,21)

Згідно довідки про негативні результати досліджень на наявність антигену р 24 та антитіл до ВІЛ від 29.01.2020 року та висновку про стан здоров`я від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , остання здорова. (а.с.22,23)

Згідно довідки про склад сім`ї №222 від 18.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 та має слідуючий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_1 та мати ОСОБА_11 . (а.с.24)

Згідно копії рішення виконавчого комітету Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області №115 від 25.10.2019 року, вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 . (а.с.25)

Згідно висновку П`ятихатської РДА вих. №51-264/0/363-20 від 28.01.2020 року, орган опіки та піклування П`ятихатської РДА, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.26)

Згідно довідок серії ІІА №1248522, серії ІІА № 1730368 Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають. (а.с.27,28)

Отже, своїми діями відповідач порушує свої зобов`язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме, " Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття ".

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України ".

Згідно ст. 11 Закону - " Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини ".

Згідно ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 2, 3 та 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Згідно ч. 1 ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому з врахуванням інтересів дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав, встановити опіку призначивши опікунами малолітньої дитини ОСОБА_3 , її дідуся ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 та стягнути аліменти..

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір за майновою вимогою про стягнення аліментів у сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.80,81,141,200,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчий комітет Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів і стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Саксагань, П`ятихатського району Дніпропетровської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с.Саксагань, П`ятихатського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в с.Лехнівка, Баришівського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) зареєстрованих та проживаючих по АДРЕСА_3 опікунами над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с.Саксагань, П`ятихатського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , починаючи з 04.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя