Справа № 454/3485/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, співвідповідача Гаражного кооперативу №1 м. Сокаль про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що він фактично користується гаражем № АДРЕСА_1 . Зазначає, що гараж не є самочинним будівництвом. Рішенням виконкому Сокальської міської ради №29 від 14.02.1980р. - переоформлено гараж, побудований в районі цегельного заводу № АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 , ухвалою міської ради від 30.12.1996р. передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 33м.кв., АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконком Сокальської міської ради рішенням №199 від 25.09.2012р. вирішив оформити право власності на гараж № АДРЕСА_1 на ОСОБА_1. Однак, на даний час позивач не може реалізувати дане рішення виконкому, так як спадкодавець за життя не зареєстрував права власності на гараж. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадковий гараж.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати без його участі.

Представник співвідповідача гаражного кооперативу №1 м. Сокаль в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власнсоті не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 02.06.2011р., все належне йому майно заповів ОСОБА_1.

Відповідно до рішення виконкому Сокальської міської ради народних депутатів №29 від 14.02.1980р., вирішено переоформити гараж, побудований в районі цегельного заводу АДРЕСА_1 на ОСОБА_2.

Згідно витягу із ухвали Сокальської міської ради від 30.12.1996р., вирішено передати ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку для будівництва гаражу площею 33м.кв. у АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що видана 21.01.2020р. приватним нотаріусом Сироїд Г.І., встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № АДРЕСА_1 . в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю реєстрації речових прав на вказаний гараж.

Згідно довідки Гаражного кооперативу №1 від 10.01.2020р., встановлено, що ОСОБА_2 був членом кооперативу і мав у власності гараж № АДРЕСА_1. Гараж не є самочинним будівництвом, пайові внески сплачено у повному обсязі.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки право власності на спадковий гараж не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, відповідно позивач має право на спадкування вказаного гаража.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_4 ) право власності на гараж № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_6 .

Відповідач: Сокальська міська рада, місце знаходження - м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Співвідповідач: Гаражний кооператив №1 м. Сокаль, місце знаходження - м. Сокаль, вул. Тартаківська, 41, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс