У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року справа № 2-400/09

провадження № 6/542/20/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

17.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила роз`яснити рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2009 року у цивільній справі № 2-400/09 за її позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спадкове майно в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,00 га.

Вимоги звернення до суду мотивувала тим, що зазначеним рішенням за нею, як за спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визнано право власності, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,00 га, яка відведена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 .

При звернені до землевпорядної організації з питанням приведення у відповідність до чинного законодавства документів на належну їй згідно вищевказаного рішення суду земельну ділянку загальною площею 1,00 га, що надана для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 , виникло питання з приводу розбіжностей між вищевказаним рішення суду, наявними документами на земельну ділянку спадкодавця та інформації, наданої сільською радою, на території якої знаходяться земельні ділянки.

Наведена обставина змусила заявника звернутися до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Керуючись ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, без виклику сторін.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2009 року у цивільній справі № 2-400/09 позов ОСОБА_1 до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спадкове майно задоволено. За ОСОБА_1 , як за спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визнано право власності, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,00 га, яка відведена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 , (а.с. 39).

Вказане рішення суду набрало законної сили.

З технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 в с. Крута Балка на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_2 згідно рішення 2 сесії Крутобалківської сільської ради 5 скликання від 14 липня 2006 року «Про внесення змін в рішення 10 сесії 24 скликання від 02 жовтня 2003 року» передана у власність земельна ділянка загальною площею 1,00 га, з якої земельна ділянка площею 0,1339 га передана для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,8661 га передана для ведення особистого селянського господарства. Згідно експлікацій земельних угідь з вищевказаної технічної документації із землеустрою, земельна ділянка загальною площею 1,00 га складається із земельної ділянки 0,1339 га, призначеної для будівництва житлового будинку і господарських будівель, та земельних ділянок площею 0,2695 га та площею 0,5966 га, призначених для ведення особистого селянського господарства (а.с. 56-79).

Згідно довідок виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 110-112 від 27.02.2020 року, належна ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,5966 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в межах с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області, а земельна ділянка площею 0,2695 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка площею 0,1339 га, що призначена для будівництва житлового будинку і господарських будівель, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 48-50).

За змістом ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що станом на сьогодні дане рішення не виконується через допущені неточності, суд вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2009 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину судового рішення від 21 квітня 2009 року у цивільній справі № 2-400/09 в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, а саме роз`яснити, що рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 1,00 га, яка складається з земельної ділянки площею 0,1339 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та призначена для будівництва житлового будинку і господарських будівель, земельної ділянки площею 0,2695 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та призначена для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею 0,5966 га, що розташована в межах с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко