Справа № 515/225/20
Провадження № 2-о/515/634/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судових засідань Коренчук О.Е.

представника заявниці - адвоката Паюл Т.І.

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Татарбунарська міська рада Одеської області,

про заміну опікуна недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ- ження, якого рішенням суду від 30.03.2007 р. було визнано недієздатним та призначено його опі- куном ОСОБА_3 , але остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим вона просила призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 ..

У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіславши заяви про розгляд справи у їх від- сутності. Представник заінтересованої особи проти заміни опікуна не заперечував (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює зна- чення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність сво- їми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним ко- дексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а. с.8,9) матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначена ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.7), слідує, що 26.07.1996 р. після реє- страції шлюбу заявниці присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.03.2007 р., яке набрало зако- нної сили, визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено його опіку- ном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13-14).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_3 , що була опікуном недієздатного, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Татарбунари Одеської області.

В силу ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздат- на фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фіз- ичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнан- ня її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родин- них відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи ви- конувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням № 3 виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області від 01.02.2018 р. (а.с. 12) вирішено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном брата її чоловіка ОСОБА_4 .

З урахування викладеного суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам не- дієздатного, крім того перешкод для призначення вказаної особи опікуном недієздатної особи, від- повідно до ст.64 ЦК України, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 16, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК Ук- раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко