Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Органи опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Органи опіки та піклування Слов`янської міської ради, Слов`янського МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким вона з 2000 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Зазначає, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї та померлого ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 визнав своє батьківство і при реєстрації його народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міськрайонного управління юстиції, в актовому записі про народження сина № 236 від 09 квітня 2002 року здійснено запис про прізвище дитини - « ОСОБА_3 », а батьком дитини записаний - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача та померлого ОСОБА_3 народився другий син - ОСОБА_2 , в момент реєстрації народження якого ОСОБА_3 був у відрядженні, у зв`язку з чим був відсутній у м. Слов`янську, тому народження сина ОСОБА_2 було зареєстроване на прізвище позивача « ОСОБА_2 », а відомості про батька внесені до актового запису на підставі ст. 135 СК України - ОСОБА_3 . Своє батьківство відносно сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнавав, приймав участь в його утриманні та вихованні до самої смерті.

Зазначає, що в 2011 році вони з ОСОБА_3 припинили спільне проживання, а 16 січня 2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку мають право сини померлого: відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім зазначених осіб, на спадщину також має право син спадкодавця ОСОБА_2 . Оскільки батьківство щодо сина ОСОБА_2 встановлене у відповідності до ст. 135 СК України, в теперішній час необхідно встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та внести зміни до запису акту про народження № 513 від 10 червня 2008 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_11 , та зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи - Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім того, 13 квітня 2020 року представником третьої особи до суду подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому просив відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в частині зазначення у відомостях про батька в актовому записі про народження національності, громадянства та місця мешкання ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Враховуючи те, що актові записи цивільного стану, складені після 01 січня 2004 року на бланках, форма яких затверджена постановою КМУ № 1367 від 12 вересня 2002 року «Про затвердження зразків актів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану», на бланках затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразків актів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 10 листопада 2010 року № 1205, не містять графу «національність», тому вимога щодо зазначення громадянина ОСОБА_3 , батьківство якого бажає встановити ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2 є зайвою та не підтверджується документами.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ані відомості про національність, ані про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, документально не підтверджені.

Щодо задоволення інших позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року витребувано від приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панченка А.В. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту.

Дослідивши додані до заяви докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14 червня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57212981 від 14 серпня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченком А.В. заведено спадкову справу до майна спадкодавця.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 проживали однією сім`єю в період з 2000 року по 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом № 464, затвердженим комітетом мікрорайону «Черевківка» та складеним 25 жовтня 2019 року за участі двох свідків: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно з Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1455-1 від 06 березня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 09 грудня 1986 року.

Під час перебування з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах позивач мала прізвище - ОСОБА_1 , яке нею змінено у зв`язку з реєстрацією шлюбу, а саме 16 січня 2018 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у Слов`янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10.

Крім того, за час проживання позивача з ОСОБА_3 в них народилась спільна дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Статтею 134 Сімейного кодексу України встановлено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

В період проживання однією сім`єю, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач народила другу дитину: сина ОСОБА_2 , батьком якого відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, записано: ОСОБА_11 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 17 лютого 2016 року, відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені на підставі ст. 135 СК України.

Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України закріплено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що заявниця без укладення шлюбу проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 та знаходилась із ним у фактичних шлюбних відносинах, під час перебування в яких у заявниці та померлого ОСОБА_3 народилась спільна дитина ОСОБА_2 , до актового запису про народження якої відомості про батька внесені за вказівкою матері ОСОБА_1 на підставі ст. 135 СК України, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2 є встановленим та знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Слід зауважити, що зазначення в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як про батька дитини, а саме його національності, громадянства та адреси місця проживання/реєстрації не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме бланки актових записів, затверджені постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразків актів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 1367 від 12 вересня 2002 року, та постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразків актів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 10 листопада 2010 року № 1205, не містять відповідних граф, тому в цій частині позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, ст.ст. 125, 130, 135 Сімейного кодексу України ст.ст. 4, 11, 12, 13, 258-259, 293, 305-309, 315, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Органи опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити частково.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, громадянин України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , - є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 513, зробленого 10 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про батька дитини - ОСОБА_11 , та зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2020 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. На підставі п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко