Номер провадження: 22-ц/813/6578/20
Номер справи місцевого суду: 404/3289/19
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі. Повне судове рішення складено 17 лютого 2020 року (а.с.204-207).

24 березня 2020 року представник Крилова О.Л. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» подала суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення було отримано представником позивача 28 лютого 2020 року (а.с.213).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн (а.с.212).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Криловій Олені Леонідівні в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника Крилової Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_1 , її адвокату Куликовій Олені Володимирівни копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , її адвокату Куликовій Олені Володимирівни копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков