№566/442/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

07 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 до начальника відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівни, ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_1 до начальника відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівни, ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

07 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 до начальника відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівни, ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Представник відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 підлягає до задоволення, так як відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, а тому суд дійшов до переконання про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М. про залишення скарги без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 до начальника відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівни, ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити дії задоволити.

Скаргу ОСОБА_1 до начальника відділу Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівни, ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура