У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 Справа №2-3685/11

30 квітня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-3685/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2020 року адвокат Семусь Т.А., яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернуласьсь до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у справі №2-3685/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що завершена розглядом справа втрачена.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце їх було повідомлено належним чином.

Представник ОСОБА_4 була присутня у попередньому судовому засіданні. Пояснила, що відповідач бажає переглянути заочне рішення суду, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому з метою перегляду заочного рішення суду, просить відновити втрачене судове провадження.

В силу вимог ч.3 ст. 493 та ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2011 року у цивільній справі за №2-3685/11 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді та 8 грн. 50 коп. судового збору.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що під № 18929502 міститься рішення №2-3685/11 від 28.09.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Із автоматизованої системи документообігу суду (Д3) встановлено, що в цивільній справі за №2-3685/11 міститься судове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вказане судове рішення не оскаржувалось.

Завершена розглядом із постановленням рішення цивільна справа 2-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав - втрачена, у зв`язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

Вказаний факт підтверджується актом складеним працівника архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2020 року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2011 року у цивільній справі 2-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено.

Суд, розглянувши справу, оцінивши та дослідивши в сукупності зібрані у справі документи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 493 УПК суд, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження приймає до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 494 ЦПК України, суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 2-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, в частині копії заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2011 року у цивільній справі 2-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено.

Керуючись ст.ст.259-261, 268, 488-495 ЦПК,суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, в частині копії заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2011 року у цивільній справі 2-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 30 квітня 2020 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька