04.05.2020 Справа № 756/3691/16-ц
Справа пр. №2/756/4038/20
ун. №756/3691/16-ц
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики.

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними залишено без розгляду.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року, позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 952000,00 грн боргу за договором позики, 26056,11 грн - три проценти річних, 499,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, а всього 978555,11 грн.

18 березня 2020 року постановами Верховного Суду було задоволено касаційні скарги ОСОБА_2 , ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року про залишення без розгляду зустрічного позову, а також рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 квітня 2020 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

04 травня 2020 року справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Враховуючи вищевикладене, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 15 год 00 хв 31 серпня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук