ЄУН № 336/4530/19
пр. № 2/336/341/2020
Ухвала

Іменем України

04 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Грецова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати відповідача такими, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.10.2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач повідомила суд про те, що квартира АДРЕСА_1 була придбана під час шлюбу з ОСОБА_3 , який мешкає разом з позивачем у вказаній квартирі, хоча зареєстрований проживаючим у с. Мирне. Будь-які інші особи, окрім позивача та відповідача у квартирі не зареєстровані.

В судовому засіданні учасникам справи поставлено на обговорення питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 по вказаній цивільній справі.

Позивач та її представник не заперечували проти залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи положення ст. 60 Сімейного кодексу України, суд з метою забезпечення дотримання прав усіх зацікавлених осіб, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Направити копію ухвали ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк