Номер провадження: 22-ц/813/3494/20
Номер справи місцевого суду: 522/8384/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.05.2020 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна-квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О. та договору іпотеки, посвідченого 13 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яремчук М.В.,

в с т а н о в и в:

До суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надано заяву про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтоване тим, що представник апелянта бажає особисто приймати участь в судовому засіданні 12 травня 2020 року об 11.00 годині, найближчий суд, до якого може прибути - Солом`янський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

В ході підготовчих дій для перевірки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що згідно програми бронювання систем відеоконференцзв`язку в Солом`янському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції на 12 травня 2020 року на 11:00 годину вже заброньовані, тому провести судове засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Є.С.Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Л.Г.Ващенко