№ провадження 2/495/1299/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" травня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак, у вступній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано «Про відкриття окремого провадження у справі», заміть вірного «Про відкриття загального позовного провадження у справі», а також в абзаці другому та третьому резолютивної частини помилково вказано «Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначити судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 березня 2020 рік о 15:00 годину, у залі судового засідання № 21», замість вірного «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 травня 2020 року о 15:00 годині, у залі судового засідання № 21».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак, у вступній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано «Про відкриття окремого провадження у справі», заміть вірного «Про відкриття загального позовного провадження у справі», а також в абзаці другому та третьому резолютивної частини помилково вказано «Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначити судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 березня 2020 рік о 15:00 годину, у залі судового засідання № 21», замість вірного «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 травня 2020 року о 15:00 годині, у залі судового засідання № 21».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28 грудня 2019 року про відкриття загального позовного провадження у справі було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати у вступній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28 грудня 2019 року про відкриття загального провадження у справі по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, що вірною її назвою є «Про відкриття загального позовного провадження у справі».

Абзац другий та третій резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28 грудня 2019 року про відкриття загального провадження у справі по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, викласти наступним чином:

«Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 травня 2020 року о 15:00 годині, у залі судового засідання № 21».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28 грудня 2019 року про відкриття загального провадження у справі по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Випасненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: