Справа № 571/827/19
Провадження № 2/571/77/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22 липня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2019 року почали виникати непорозуміння, причиною яких стали різні характери та погляди на життя. Проживають окремо, не цікавляться життям один одного, не мають спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Всі намагання зберегти шлюб були марними, примирення не можливе. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки втрачено почуття любові та поваги один до одного. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, судові витрати стягнути з відповідача.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, вказуючи на те, що примирення не відбулося, вона не бачить свого майбутнього життя з відповідачем. Спору щодо визначення місця проживання дитини не має, вона не заперечує, щоб відповідач спілкувався з дитиною. Просить шлюб розірвати, прізвище змінити на дошлюбне ОСОБА_1 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач зазначив, що примирення не відбулося, так як позивач не хоче з ним спілкуватися. Згідний на розірвання шлюбу та бажає далі спілкуватися з дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 22 липня 2016 року зареєстрували шлюб у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №43 (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року сторонам надавався строк на примирення у три місяці, примирення не відбулося. З`ясовано, що позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи бажання позивача відновити дошлюбне прізвище, прізвище позивачу суд змінює на « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 липня 2016 року у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у рівненській області, актовий запис №43, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 прізвище змінити на дошлюбне ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 15.05.2020 р.