Єдиний унікальний номер справи 235/8932/19
Номер провадження 2/235/405/20
УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір щодо вирішення питання про місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.03.2020 року по справі призначено судово-психологічну експертизу з метою визначення індивідуально-особистісного зв`язку та відношення дитини до батьків, характер прихильності/прив`язаності до батьків, особливості взаємовідносин кожного з батьків з дитиною, вплив кожного з батьків на розвиток дитини, реконструкцію причини сімейного конфлікту; проведення експертизи доручено фахівцям Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання № 7431 від 16.04.2020 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. Так, судовий експерт ОСОБА_4 просить надати для проведення судово-психологічної експертизи наступні відомості:

- докладні, розгорнуті матеріали, які характеризують ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тобто показання сусідів, друзів, родичів, інших осіб, з якими останні спілкується щодо: звичайних особливостей характеру та стосунків з оточуючими, особливостей реагування у конфліктних ситуаціях, особливостей їх виховної поведінки щодо сина ОСОБА_3 , 2009 року народження та стосунки із ним;

- відомості про особливості взаємовідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період сумісного проживання;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- докладні, розгорнуті відомості від вчителів щодо наявності / відсутності змін у поведінці та емоційному стані ОСОБА_3 , 2009 року народження у перебігу подій, що досліджуються за справою;

- пояснення (показання) свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- медичну амбулаторну ОСОБА_3 , 2009 року народження (історію розвитку дитини).

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердж. наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Суд, з урахуванням вищевказаного, вважає за доцільне надіслати на адресу позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_13 копію клопотання судового експерта для вжиття сторонами дій щодо збору запитуємих матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Крім того, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі для допиту заявлених сторонами свідків, покази яких також просить надати судовий експерт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 72, 222, 254 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог на предмет спору Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Надіслати на адреси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи. Зобов`язати сторони надати суду запитувані експертом матеріали (зазначені в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 7) або повідомити про причини неможливості (складність) збору таких доказів (відомостей).

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 18 травня 2020 року о 14:00 годині, в яке викликати учасників процесу та свідків, які підлягають допиту відповідно до задоволених клопотань сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя