У Х В А Л А

07 травня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ореховської Наталії Володимирівни, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Проте, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку при написанні дошлюбного прізвище позивача ОСОБА_1 , а саме замість правильного « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ». Крім того, в резолютивній частині рішення допущено помилку в написанні дати народження відповідача, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 року»

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 638/15462/19, 2/243/679/2020 від 05березня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в рішенні суду було допущено помилку, замість правильного дошлюбного прізвища позивача « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається зі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 2016 року Дзержинським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, позивач ОСОБА_1 , до державної реєстрації шлюб мала прізвище « ОСОБА_3 ».

Крім того, з вищевказаного Свідоцтва про шлюб вбачається, що датою народження відповідача є: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, в заочному рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2020 року по цивільній справі № 2/243/679/2020, єдиний унікальний номер № 638/15462/19 необхідно виправити описки, вказавши правильно дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » та правильну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/243/679/2020, єдиний унікальний номер № 638/15462/19 від 05 березня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу вказавши правильно у резолютивній частині рішення суду дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку та, вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 у резолютивній частині рішення суду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. На підставі п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко