Копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року Справа № 608/218/19
Номер провадження2-во/608/14/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
В С Т А Н О В И В :
Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду заяви про виправлення описки не подали.
Дослідивши матеріали справи № 608/218/19, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких мотивів.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року було вирішено: позов задоволити частково та стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача 643, 63 гривні (тіла кредиту) та 57, 63 гривні сплачених позивачем судових витрат. В іншій частині позову про стягнення 10000, 13 гривень відсотків за користування кредитом, 6186, 50 копійок нарахованої пені ; 500 гривень штрафу (фіксованої частини) та 841, 51 гривні штрафу (процентної складової ) відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу позивача було залишено без задоволення, а рішення Чортківського районного суду від 11 грудня 2019 року без змін.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Однак, в даному випадку, суд, вирішуючи позов та виносячи рішення виходив з того, що відповідачка змінила прізвище після одруження з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області та у виконавчому листі, оскільки зазначене представником заявника не є опискою, допущеною судом при прийнятті рішення.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, допущеної судом в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року та у виконавчому листі у справі № 608/218/19 за позовом АК КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18171,77 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/218/19.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: