Справа № 561/211/20
УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2020 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зарічненська районна державна нотаріальна контора, Морочненська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 006259, РВ № 067663 від 22.12.2003 року, виданих Зарічненською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та має намір оформити спадщину, однак при зверненні до нотаріуса виявилися розбіжності у правовстановлюючих документах на належні її матері земельні ділянки. Зокрема, у державних актах невірно зазначено по батькові спадкодавця, « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Метою встановлення зазначеного юридичного факту заявник вказує виникнення її права на спадкування за законом та оформлення спадщини.

Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Під час розгляду справи виникла необхідність перевірити також наявність спадкової справи, заведеної на ім`я батька позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з наданих суду доказів вбачається, що він прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за вірне витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної на ім`я батька позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі інформацію про:

-наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , надати належним чином завірені копії цих заяв;

-наявність чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_6 та надати належним чином завірену його копію;

-видачу свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_6 , на чиє ім`я та на яке саме спадкове майно, чи виносилися нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Докази надати суду до 14 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук