Справа № 626/955/20
Провадження № 2/626/355/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

30.04.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/955/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'вердикт Капітал', треті особи- приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання витконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'вердикт Капітал' вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-б, м. Киїів, Шевченківський р-н, 04053, треті особи- приватний виконавець Клименко Роман Васильович, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, оф.31, 02094, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, м.Київ, вул.Січових Стрільців, б.76, оф.1, про визнання витконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису. та від приватного виконаця матеріали виконавчого провадження № 61680582.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.187 України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'вердикт Капітал' про треті особи- приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання витконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/955/20

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 27.05.2020 року о 11.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дарії Ігорівни в строк до 27.05.2020 року належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1117 від 10.03.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 29508,78 грн., разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення.

Витребувати у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича матеріали виконавчого провадження № 61680582 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 29508,78 грн.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.05.2020 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 27.05.2020 року.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженю не підлягає

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя