Справа № 404/1648/20
Номер провадження 2/404/462/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького про визнання права на проживання у гуртожитку та зобов`язання до вчинення дій, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про визнання права на проживання у гуртожитку шляхом зобов`язання органу місцевого самоврядування виконати власне рішення - видати ордер на жилі приміщення встановленого зразка.

Кіровським районним судом м. Кіровограда 22.04.2020року у даній справі винесено судове рішення , яким позов задоволено повністю : визнано право на проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у кімнатах 18 і 19 гуртожитку по АДРЕСА_1 з 06.12.2005 року та зобов`язано Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради виконати п. 5 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.01.2009 № 102 «Про затвердження акта прийняття-передачі гуртожитку по АДРЕСА_1 , а саме видати на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ордер затвердженого зразка на проживання у кімнатах 18 і 19 гуртожитку по АДРЕСА_1 .

При виготовленні повного тексту рішення суду встановлено описку в резолютивній частині рішення.

Згідно позову позивачі просили суд: «Визнати право на проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н НОМЕР_2 , у кімнатах АДРЕСА_2 НОМЕР_3 і АДРЕСА_2 НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) з 06.12.2005 р. , шляхом забов`язання Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, як правонаступника, виконати п. 5 рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 102 від 27.01.2009 р. - видати ордер на жилі приміщення у гуртожитку встановленого зразка.»

В резолютивній частині рішення вказано: «Визнати право на проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у кімнатах НОМЕР_3 і 19 гуртожитку по АДРЕСА_1 з 06.12.2005 року.

Зобов`язати Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради виконати п. 5 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.01.2009 № 102 «Про затвердження акта прийняття-передачі гуртожитку по АДРЕСА_1 , а саме видати на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ордер затвердженого зразка на проживання у кімнатах 18 і 19 гуртожитку по АДРЕСА_1 .»

Тобто зроблена помилка у зазначенні назви відповідача , яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, в судовому засіданні за участю учасників справи , проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи , без участі сторін, суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення, змінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення назву відповідача з « Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради» на «Виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2020 року , а саме в резолютивній частині в зазначенні назви відповідача з « Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради» на «Виконавчий комітет Міської ради м. Кропивницького».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова