Справа № 331/1750/20
Провадження № 2/331/1100/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Гузєєва Олександра Олександровича (адреса: м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. № 6, офіс № 101) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 17) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов`язань, вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гузєєва О.О. до ТОВ «ІН-ТАЙН» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», юридична адреса якого є: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 17.

Предметом позову є відшкодування збитків, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем договору перевезення вантажу.

Відповідно до ч.4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищезазначене встановлено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою із порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), а тому цивільну справу слід передати на розгляд до іншого суду за місцезнаходженням перевізника (відповідача), а саме до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, за правилами виключної підсудності.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 28, 30, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Гузєєва Олександра Олександровича (адреса: м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. № 6, офіс № 101) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 17) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням договірних зобов`язань передати на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя по підсудності.

Передачу справи на розгляд вказаному суду здійснити на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID -19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

08.05.2020