Єдиний унікальний номер № 225/8603/19
Провадження № 2/225/256/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» стягнена заборгованість за користування тепловою енергією.

Після ухвалення рішення, судом було ініційовано питання про виправлення описки в даному рішенні суду.

Належно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» стягнена заборгованість за надані послуги в сумі 12841 грн. 18 коп., інфляційні збитки в сумі 2371 грн. 17 коп., 3% річних у сумі 830 грн. 32 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Проте, при ухваленні рішення судом допущені описки та помилково в абзаці 1 мотивувальної частини цього рішення зазначено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , в той час, як відповідачка по справі проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 20 березня 2020 року допущені описки в абзаці 20, а саме після слів «на свій особистий рахунок…» зазначено «у водоканалі», треба було зазначити у "ВО «Торецьктепломережа»".

В абзаці 21 мотивувальної частини рішення суду від 20 березня 2020 року допущена описка, а саме після слів «нарахована плата за надану послугу…» зазначено «з водопостачання та водовідведення», треба було зазначити "за надану послугу з теплопостачання".

В абзаці 43 мотивувальної частини рішення суду від 20 березня 2020 року допущена описка, а саме після слів «щомісяця сплачувати поточні платежі за користування послугою…» зазначено "з водопостачання та водовідведення", а треба було зазначити "за користування тепловою енергією".

Оскільки це є очевидними описками, тому суд вважає необхідним виправити допущені описки в мотивувальній частині рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року.

В мотивувальній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року виправити адресу місяця проживання відповідачці по справі на " АДРЕСА_2 .

В абзаці 20 мотивувальної частини рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року виправити з "на свій особистий рахунок у водоканалі" на "на свій особистий рахунок у ВО «Торецьктепломережа»".

В абзаці 21 мотивувальної частини рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року, виправити з «з водопостачання та водовідведення» на "за надану послугу з теплопостачання".

В абзаці 43 мотивувальної частини рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року, виправити з "за надану послугу з теплопостачання" на "за користування тепловою енергією".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Є.В. Челюбєєв