Провадження № 2/752/6234/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмісьбуд Холдинг» про стягнення коштів.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам частини 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки вона не містить копії позовної заяви всіх доданих до неї додатків для відповідача, зазначених у позовній заяві.

Крім того, як убачається з доданих до позовної заяви додатків, вона не містить документів, перелік яких зазначений в додатках у позовній заяві, а саме належним чином завірена копія попереднього договору купівлі-продажу квартири від 07.09.2017 року, належним чином завірена копія договору про забезпечення виконання зобов`язань від 07.09.2017 року № ПМ/ЗС-К255, належним чином завірена копія листа від 09.09.2019 року, належним чином завірена копія претензії від 18.12.2019 року, належним чином завірена копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, належним чином завірена копія квитанції до прибуткового касового ордеру від 31.08.2017 року, належним чином завірена копія квитанції АТ «Приватбанк» від 07.09.2017 року, належним чином завірена копія акту звіряння взаємних розрахунків станом на 23.05.2018 року.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, роз`яснити позивачеві необхідність подання оригіналу позовної заяви з додатками та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За правилами частини 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмісьбуд Холдинг» про стягнення коштів, залишити без руху, визначивши строк для усунення виявлених недоліків, але не більше семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк