Справа № 296/8692/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"17" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених за заявою ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 05.09.2019 у справі №296/8692/19 2-з/296/71/19.

Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 13.02.2020 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича про визнання недійсним договір дарування квартири та застосування наслідків недійсності правочину залишено без розгляду, дана ухвала набрала законної сили, а тому наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Заявник подав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність (а.с.82).

Інші учасники справи до суду не з`явилися, повідомлялися належно.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05 вересня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення цивільного позову задоволено, накладено арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_1 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі укладати договори купівлі-продажу, міни дарування, оренди, вносити зазначене майно до статутного (складеного капіталу) товариств (юридичних осіб) чи відчужувати його у будь-який інший спосіб. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, приватним нотаріусам, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам (суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно), які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії з відчуження чи реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті та набрання судовим рішення законної сили (а.с. 16-18).

16 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до ОСОБА_1 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича про визнання недійсним договору дарування квартири та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 листопада 2019 року за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 12:10 13 лютого 2020 року (а.с. 65).

13.02.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського Андрія Вячеславовича про визнання недійсним договір дарування квартири та застосування наслідків недійсності правочину залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України (а.с.76).

Відповідно до положень частини 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову є залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову (частина 9 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України).

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Скасування заходів забезпечення позову можливе за відсутності в подальшому потреби в ньому або якщо відпали підстави, які зумовили суд вжити такі заходи.

Оскільки позов залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 05.09.2019.

Керуючись статтями 158, 257, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договір дарування квартири та застосування наслідків недійсності правочину, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 у справі №296/8692/19 2-з/296/71/19 шляхом накладення арешту на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_1 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі укладати договори купівлі-продажу, міни дарування, оренди, вносити зазначене майно до статутного (складеного капіталу) товариств (юридичних осіб) чи відчужувати його у будь-який інший спосіб. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, приватним нотаріусам, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам (суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно), які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії з відчуження чи реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті та набрання судовим рішення законної сили

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій Вячеславович, адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя О. П. Сингаївський