Справа № 302/190/20
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

(заочне)

28.04.2020 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї (у порядку спрощеного провадження) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі твердої грошової суми 4000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заявлені позовні вимоги позивачка вмотивувала наступним. Сторони розірвали шлюб 17.01.2020 року на підставі рішення суду. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після розірвання шлюбу малолітня дитина сторін залишилася проживати з позивачкою. Добровільно сплачувати аліменти на утримання сина відповідач не бажає. Дані обставини стали підставою для звернення позивачкою до суду з цим позовом. На підставі вимог ст.ст. 180, 182 СК України, позивачка просить заявлені нею вимоги задовольнити, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивачки - адвокат Шишола В.М. подав суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить такі задовольнити. Не заперечує щодо розгляду справи в заочному провадженні, у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився та у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, разом з позовною заяву, судовою повісткою повернулася неврученою відповідачу. Згідно довідки Пилипецької сільської ради Міжгірського району від 02.03.2020, вих № 47, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час по місцю реєстрації відлсутній. За цих обставин та відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач викликався в судове засідання розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України і вважається таким, що належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Станом на 28.04.2020 року відповідач заяву або клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов суду не подав.

Суд ухвалив, за згодою представника позивача, про заочне провадження в справі, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пояснення і вимоги позивачки відповідачем не заперечені та заслуговують на увагу, бо підтверджені належними доказами: свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 ; рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.01.2020 в справі № 302/1431/19 про розірвання шлюбу між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , яке набрало законної сили 17.02.2020.

Відповідачем не заперечено факт проживання малолітньої дитини сторін - сина ОСОБА_4 ,2016 р.н., з матір`ю ОСОБА_1 (позивачкою), за адресою: АДРЕСА_2 . Також відповідачем не подано суду жодного доказу щодо добровільного утримання малолітньої дитини, наявність в нього інших утриманців та про відсутність доходів через стан здоров`я.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі. Розмір аліментів на утримання дитини, який просить визначити позивачка у одній третій частини всіх видів заробітку відповідача, не суперечить вимогам ст. 183 СК України.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 840,80 грн..

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі твердої грошової суми 4000 (чотири тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 % (п`ятдесят) відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення - до Міжгірського районного суду. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 04.05.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка