Справа № 509/6278/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, в обґрунтування якого зазначив, що з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 22 листопада 2012 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №1756.

Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , про що Овідіопольським районним відділом ДРАЦС Головнного територіального управління юстиції в Одеській області 13 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис №465.

Матеріальна допомога на утримання сина надається ним в добровільному порядку.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося. Причиною цього стали суперечки між нами з приводу важливих життєвих питань. Вказані обставини призвели до того, що в жовтні 2019 року вони припинили сімейні стосунки і стали проживати окремо.

Вважає, що за таких обставин примирення між ними неможливо і їх шлюб підлягає розірванню.

Вважає, що разом з розірванням шлюбу необхідно вирішити питання про розподіл спільного майна подружжя.

В період шлюбу вони з позивачкою придбали квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,2 кв.м, житловою площею 18,1 кв.м, яка була оформлена на ім`я відповідачки ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2017 року серії та номер 1691, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на-нерухоме майно 26.10.2017 року, номер запису про право власності: 23034973.

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 належить йому і відповідачці на праві спільної сумісної власності подружжя.

З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст.60, 70, ч.3 ст.105, ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.15, 16, ч.3 ст.368 ЦК України він просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 листопада 2012 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №1756;

- визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 37,2 кв.м, житловою площею 18,1 кв.м.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 22 листопада 2012 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №1756.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача та відповідача, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

В період шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37,2 кв.м, житловою площею 18,1 кв.м, яка була оформлена на ім`я відповідачки ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2017 року серії та номер 1691, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на-нерухоме майно 26.10.2017 року, номер запису про право власності: 23034973.

Відповідно до ст..60 ч.3 СК України та ст.368 ЦК України майно, придбане подружжям в період шлюбу належить дружині, чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно з вимогами ст.70 СК України при поділі майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини чоловіка є рівними.

З огляду на викладене позовна вимога позивача про визнання за ним права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя є обґрунтованою та також підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2012 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 1756 - розірвати.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково в строки визначені ст.354 ЦПК України до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Овідіопольський районний суд Одеської області.

Повне рішення складено 06.03.2020 року.

Суддя А.І.Бочаров