Справа № 579/162/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 травня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність, ділову репутацію і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність, ділову репутацію і відшкодування моральної шкоди.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи 06.05.2020 року без його участі.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи копії апеляційної скарги, відповідей на звернення ОСОБА_1 від 06.04.2020р., від 02.03.2019р., копій похвальних грамот та подяк, виданих ОСОБА_1 на 6 арк.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості доказів копії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2019 року в справі №579/978/18 та постанови Сумського апеляційного суду від 12.11.2019 року в справі №579/978/18; витребування з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріалів цивільної справи №579/978/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; виклик в якості свідка ОСОБА_3 .

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копії апеляційної скарги, відповідей на звернення ОСОБА_1 від 06.04.2020р., від 02.03.2019р., копій похвальних грамот та подяк, виданих ОСОБА_1 на 6 арк. підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про залучення в якості доказів копії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2019 року в справі №579/978/18, постанови Сумського апеляційного суду від 12.11.2019 року в справі №579/978/18 та про виклик в якості свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Суд вважає, що не підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріалів цивільної справи №579/978/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, враховуючи положення ч.4 ст.83 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність, ділову репутацію і відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Приєднати до матеріалів справи копії апеляційної скарги, відповідей на звернення ОСОБА_1 від 06.04.2020р., від 02.03.2019р., копії похвальних грамот та подяк, виданих ОСОБА_1 на 6 арк.

Приєднати до матеріалів справи копії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2019 року в справі №579/978/18, постанови Сумського апеляційного суду від 12.11.2019 року в справі №579/978/18.

В судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_3 .

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про витребування з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріалів цивільної справи №579/978/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово сторін, вивчити матеріали цивільної справи та докази, надані позивачем та відповідачем, допитати свідка.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун