УХВАЛА

06 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

01.03.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , борг за договором позики від 12.08.2016 року в розмір 1170 доларів США, що станом на 01.03.2019 року за офіційним курсом НБУ еквівалентно 31 425,15 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в розмір 704,80 грн.

15.10.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000 грн., відмовлено.

Від представника позивача надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення суду, справу направлено до Херсонського апеляційного суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 24.04.2020 року вказана цивільна справа повернута до Херсонського міського суду для усунення недоліків, а саме для правильного зазначення ім`я позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/18519/18 у вступній частині рішення Херсонського міського суду від 01.03.2019 року та у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2019 року помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині рішення Херсонського міського суду від 01.03.2019 року та у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2019 року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в у вступній частині рішення Херсонського міського суду від 01.03.2019 року та у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2019 року по цивільній справі № 766/18519/18, а саме вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко