Справа № 693/57/20
Провадження № 2-о/700/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

присяжних Козлова О.В., Кравець Т.І.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №693/57/20 (провадження №2-о/700/21/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник пояснила, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме: глибока розумова відсталість внаслідок ембріопатії з множинними вадами розвитку, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра.

01.04.2019 року ОСОБА_2 визнана інвалідом І (перша) «А» групи безтерміново.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.У силу чинного законодавства, недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин, а всі правочини від її імені вчиняє опікун. Враховуючи вищенаведене, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій заявлені вимог підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Зацікавлена особа: представник виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути справу без його участі на підставі наявних у матеріалах справи документів та з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, надані у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме: глибока розумова відсталість внаслідок ембріопатії з множинними вадами розвитку, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 22.02.2020 року, випискою з медичної карти амбулаторного хворого Жашківської центральної районної лікарні від 12.02.2019 року, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня Жашківської районної ради Черкаської області від 03.12.2019 року № 318, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.04.2019 року серії 12 ААБ №457384.

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №457384 від 01.04.2019 року ОСОБА_2 визнана інвалідом І (перша) « ОСОБА_3 » групи безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» судово-психіатрична експерта комісія від 06.03.2020 року №104, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з алалією, емоційно-вольовим порушенням внаслідок ембріопатії з множинними вадами розвитку, через що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може приймати участь за своїм психічним станом у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України, передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно рішення виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо надання висновку про можливість визнання її опікуном над інвалідом І групи «А» групи ОСОБА_2 від 09.01.2020 року №11, виконавчий комітет Жашківської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. ст.39, 41, 58, 60, 62 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Жашків, Черкаської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко

Присяжні О.В. Козлов

Т.І. Кравець