ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/230/20 р.
07.05.2020 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Шабас О.С.,
за участі секретаря - Бойко І.О.,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (громадянина республіки Узбекистан, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником адвокатом Шрамко Іриною Сергіївною (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Ісламської республіки Іран, що згідно позовної заяви фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-
04.03.2020 року представник позивача за ордером № 1010781 від 28.02.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5527.
Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство з вересня 2019 року. Спору щодо поділу майна, спільного господарства, як і сімейного бюджету не існує. Спільних дітей не має.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток, в судове засідання повторно не прибула, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяв не заявляла
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07.05.2020 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
08 листопада 2018 року між громадянином республіки Узбекістан ОСОБА_1 та громадянкою Ісламської республіки Іран ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціі у Харківській області, актовий запис № 5527, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціі у Харківській області 08 листопада 2018 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - Надімі .
Зазначені позивачем причини розпаду сім`ї знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та не оспорювалися сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачка при укладанні шлюбу не змінювала, а тому підстав для зміни її прізвища у суду немає.
Позивач по справі ОСОБА_1 є громадянином республіки Узбекистан, який офіційно мешкає на території України та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка по справі ОСОБА_2 є громадянкою Ісламської республіки Іран, яка офіційно мешкає на території України та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України №2709-ІV від 23.06.2005 року «Про міжнародне приватне право» у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Статтею 60 зазначеного закону визначено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Відповідно до ст.63 закону припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу на території, де шлюб припиняється.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,206,264,265, 280-283 ЦПК України,ст.105 ч.3,ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України,суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між громадянином республіки Узбекистан ОСОБА_1 та громадянкою Ісламської республіки Іран ОСОБА_2 зареєстрований 08 листопада 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціі у Харківській області, актовий запис № 5527 - розірвати.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас