Дата документу 06.05.2020 Справа № 554/3668/20
Провадження №2/554/1404/2020
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 травня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Омелай Наталії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтавагаз» про усунення перешкод у користуванні природним газом шляхом визнання незаконними дій по припиненню газопостачання, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява адвоката Омелай Н.М. в інтересах ОСОБА_2 до АТ «Полтавагаз» про усунення перешкод у користуванні природним газом шляхом визнання незаконними дій по припиненню газопостачання, стягнення моральної шкоди, в якій прохала зобов`язати акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» відновити газопостачання в квартирі АДРЕСА_1 . Рішення в цій частині допустити до негайного виконання. Стягнути з акціонерного товариства «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. Стягнути з акціонерного товариства «Полтавагаз» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1810,80 грн. та витрати на надання юридичної допомоги 9 000 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна бути подана з додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України.

При вирішенні питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, судом встановлено таке.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача пред`явила позов до суду, який містить позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди)

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Оскільки позивач визначив моральну шкоду у грошовому вимірі, то позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою. Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року (справа № 761/11472/15-ц).

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2102, 00 грн.

З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн., який складається з двох позовних вимог, а саме за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. та за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 840,80 грн., надавши оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із внесеними змінами станом на 02.04.2020 року) термін дії карантину продовжено до 22.05.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Омелай Наталії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтавагаз» про усунення перешкод у користуванні природним газом шляхом визнання незаконними дій по припиненню газопостачання, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, позивачі повинні усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів після закінчення карантину, а у разі отримання копії ухвали про залишення заяви без руху після закінчення карантину не пізніше п`яти днів з дня отримання такої ухвали, інакше позовна заява буде повернута позивачам із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник