Справа № 181/300/20
Провадження № 2/181/102/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2020 року зазначений позов був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Згідно резолютивної частини ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 13 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 була попереджена, що у випадку невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 копію ухвали від 13 квітня 2020 року про залишення без руху позовної заяви отримала 16 квітня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, так і станом на 08 травня 2020 року інформації про виконання позивачем вимог ухвали судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2020 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Л. Ф. Літвінова