Справа № 638/7304/19
Номер провадження 2/638/1743/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гусарова Валерія Валеріївна на підставі договору про надання адвокатських послуг № 42 від 27.02.2019 р., ордеру серія ХВ № 000035 від 01.03.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1987 серія ХВ № 000278 від 27.04.2016 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Харківської області від 27 квітня 2016 року № 93, звернулася 17.05.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі. Збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 14.07.1997 року на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 02 квітня 1997 року аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 14.07.1997 року на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 02 квітня 1997 року додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 14.07.1997 року на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 02 квітня 1997 року витрати на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко Ірину Олексіївну.

10.12.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова від адвоката Гусарової Валерії Валеріївна надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі. Збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 14.07.1997 року на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 02 квітня 1997 року аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 14.07.1997 року на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 02 квітня 1997 року додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 14.07.1997 року на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 02 квітня 1997 року витрати на правову допомогу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року, дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , у зв`язку зі звільненням судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України cпрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 5 цієї частини.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190 191, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2021 року о 13:00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (Харківська область, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: