Справа № 242/852/20
Провадження № 2/242/693/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його брата ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у підготовче судове засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 200, 258, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 01 червня 2020 року о 09 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько