Справа № 484/474/20
Провадження № 2/484/532/20
Рішення

іменем України

13.05.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

за участю третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Перша Первомайська державна нотаріальна контора ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом

встановив

10.02.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа Перша Первомайська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , яка за життя заповіла їй все належне їй майно і вона є єдиним її спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві власності, згідно з свідоцтвом про право власності, виданого 09 серпня 1993 року орендним підприємством «ПервомайськДизельмаш». На даний момент позивач бажає оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Однак, відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру, є перешкодою для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4 .

Спадок позивач прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадкування за заповітом, в зв`язку з відсутністю прововстановлючого документа на спадкове майно. За таких обставин вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, та просить визнати за нею право власності на квартиру по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4

11.02.2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі та витребувано з Першої та Другої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

02.03.2020 року ухвалою суду було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора до суду надала заяву про слухання справи у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову. Суду пояснила, що померла ОСОБА_5 була її рідною сестрою а позивачка по справі є її племінницею. За життя ОСОБА_5 дійсно склала заповіт на позивачку за саме її наполяганням. Оскільки саме вона здійснила всі витрати на поховання ОСОБА_5 то вважає, що позивач повинна продати квартиру та розділити грошові кошти з нею порівну.

Суд, заслухавши третю особу ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 жовтня 2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.23).

Згідно заповіту від 01.12.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстрованому в реєстрі за № 3- 2325, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все належне йому майно. (а.с.16). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, вказаний заповіт є чинним (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 . Першою Первомайською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за № 273/2019. Спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , зазначивши, що окрім неї інших спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України не має.

02 липня 2019 року заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , зазначивши, що спадкоємців передбачених ст..ст. 1261, 1262 ЦК України немає.

Зазначені обставини підтверджені копією спадкової справи.

Відповідно до виписки КП «ПМБТІ» від 28.01.2020 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житло, виданого відділом приватизації орендного підприємства «Первомайськдизельмаш» від 09.08.1993 року, дата реєстрації 18 серпня 1993 року.

Згідно довідки Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.01.2020 року згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області від 14.08.1996 року №220 «Про перейменування вул.. Леніна та куногтеатру «Жовтень» вулиця Леніна перейменована на вулицю М. Грушевського.

Свідоцтво про право власності на квартиру по АДРЕСА_1 виданого 09 серпня 1993 року орендним підприємством «ПервомайськДизельмаш» втрачено, що підтверджується оголошення в газеті вісник Первомайська № 9 (1663)

Постановою державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. від 28.01.2020 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки у спадкоємця відсутні документи, що посвідчують право власності на майно (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Л.В. Мороз від 09.12.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки є спадкоємці за заповітом на все майно.

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст. 1234 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.. 1241 ЦК України право на обов`язкову частку у спадщині мають:

малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, визначений ст. 1241 ЦК, є вичерпним і не підлягає розширювальному тлумаченню. Інші особи, зокрема рідні сестри спадкодавця, до цього переліку не входять, а відтак права на спадкування за обов`язковою часткою не мають.

Третя особа по справі ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця та на підставі ст.. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

Таким чином, осіб, які б мали право на обов`язкову долю у спадщині померлого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 1241 ЦК Україні, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності квартири померлому ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також з урахуванням того, що позивач звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІНПП - НОМЕР_2 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (місце знаходження вул. Грушевського,3 , м.Первомайськ Миколаївської області, ), треті особи: Перша Первомайська державна нотаріальна контора (Сіраченко Т.П.) ( місце знаходження АДРЕСА_4 Грушевського,1 (офіс 1) м.Первомайськ Миколаївської області), ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_5 ,ІНПП - НОМЕР_3 ) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП - НОМЕР_2 право власності на квартиру загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., розташовану за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повне судове рішення складено 14.05.2020 року.

Суддя: