Справа № 318/581/20 Номер провадження №2/318/352/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_2 збудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується довідкою з погосподарчої книги від 17.02.2020 р., технічним паспортом від 27.09.2019 року та відповіддю з ТОВ Запорізьке МБТІ від 27.09.2019 р. 11.01.1995 року на підставі рішення Великознам`янської сільської ради від 19.08.1994 року ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,56 га. яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 08-506819 від 11.01.1995 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка розміром 0,56 га які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_2 заповіт не залишив, тому спадщина приймалась за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину є його дружина ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину, так як на момент смерті постійно проживала з померлим. Цей факт підтверджується довідкою наданої з сільської ради від 27.06.2019 року. ОСОБА_3 свої спадкові права при житті на спадщину нотаріально не оформила, право власності на будинок та земельну ділянку зареєструвати не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме і нерухоме майно, до якої входить: житловий будинок та земельна ділянка, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, тому спадщина приймалась за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач, її син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має. Він, ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої шляхом подачі до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізькій області Осипенко В.В., за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Цей факт підтверджується матеріалами спадкової справи за № 115/2019 яка знаходиться у приватного нотаріуса Осипенка В.В. Він, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Маючи намір отримати свідоцтво про спадщину він звернувся до нотаріуса, та 14.11.2019 року йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого він є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки 0,5533 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Але відносно житлового будинку постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується відповідною постановою від 13.02.2018 року.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на: житловий будинок та господарські будівлі та споруди яки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження в цивільній справі і призначено підготовче судове засідання на 06 квітня 2020 року /а.с. 32/.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року зобов`язано Кам`янсько-Дніпровську державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Осипенка В.В. надати суду інформацію про наявність спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_3 /а.с. 34, 35/.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі /а.с. 86/.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву в якій не заперечує проти позову, просив справу розглядати без їх участі /а.с. 85/.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 яке видане 24.07.2006 року Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізькій області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 91 /а.с. 19/.

Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину, так як на момент смерті постійно проживала з померлим. Цей факт підтверджується довідкою №2684, наданою Кам`янсько-Дніпровською міською радою 27.06.2019 року /а.с. 21/. ОСОБА_3 свої спадкові права при житті на спадщину нотаріально не оформила, право власності на будинок та земельну ділянку зареєструвати не встигла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 яке видане 16.05.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 199 /а.с. 23/.

Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме і нерухоме майно, до якої входить: житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, тому спадщина приймалась за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 яке видане 14.02.1952 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС міста Запоріжжя /а.с. 25/. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не встановлено.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 шляхом подачі до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізькій області Осипенко В.В., за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Цей факт підтверджується копіями матеріалів спадкової справи за № 115/2019, яка знаходиться у приватного нотаріуса Осипенка В.В. /а.с. 41-43/.

ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

14.11.2019 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого він є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки 0,5533 га. яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав /а.с. 77/.

Згідно копії постанови № 1204/02-31 від 14.11.2019 р., яка винесена приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок /а.с. 28/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу приписів ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачем надано докази того, що він прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а до складу спадкового майна входили як земельна ділянка, на яку він отримав свідоцтво про спадщину, так і житловий будинок право власності на який не було зареєстроване належним чином, але оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку на житловий будинок не має можливості у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 25, 182, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на: житловий будинок зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: прибудова літера «а», ганок до літери «а», прибудова літера «а1», сарай літера «Б», літня кухня літера «В», погріб під літерою «В» літера «Пг», сараї літери «Г,Д,Е », вбиральня літера «Ж», теплиця літера «З», вхід до теплиці літера «з», ворота № 1, паркан № 2, свердловина № НОМЕР_5 , колодязь № НОМЕР_6 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний зміст рішення складено 07 квітня 2020 року.

Повне найменування учасників судового процесу:

Позивач: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області; 71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98, .

Суддя: В. В. Васильченко