Справа № 495/7477/18
№ провадження 2/495/328/2020
У х в а л а

про поновлення провадження по справі

04 травня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мале колективне підприємство "Мрія-2", Білгород - Дністровська міська рада Одеської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мале колективне підприємство "Мрія-2", Білгород - Дністровська міська рада Одеської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року про справі призначено судову будівельно технічну експертизу, у зв`язку із чим провадження по справі було зупинено.

Копію ухвали суду, разом із матеріалами цивільної справи та матеріалами інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 було направлено до судового експерта Шевчук А.М., а також судом надано згодну фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , як фахівця в галузі топографо геодезичних робіт, для проведення топографо-геодезичних робіт.

Крім того, представника позивача ОСОБА_4 повідомлено про необхідність здійснення оплати вартості проведення експертизи, а також надати доступ до об`єкта дослідження.

29 квітня 2020 року матеріали цивільної справи разом із матеріалами інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості повергнуто на адресу суду без висновку судового експерта, у зав`язку із тим, що ОСОБА_1 , на яку покладено оплату проведення експертизи, від оплати відмовилася.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідно до повідомлення судового експерта позивач ОСОБА_1 , на яку ухвалою суду від 13.09.2019 року про призначення будівельно технічної експертизи покладено оплату, від її здійснення відмовилася, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження по справі, для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 254, 258, 260, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мале колективне підприємство "Мрія-2", Білгород - Дністровська міська рада Одеської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 25 червня 2020 року на 16:20 год., у залі судового засідання № 21.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: