06.05.2020 Провадження 6/337/35/2020
ЄУН 337/803/19
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя справа ЄУН 337/803/19 провадження №2-н/337175/2019 від 19.03.2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2019 року і до повноліття дитини.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 13.12.2019 р.№ 552, визначене місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

13.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя справа ЄУН 337/803/19 провадження №2-н/337175/2019 від 19.03.2019 року таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявами про відкладення не зверталась, причину неявки суду не повідомила. У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу у їх відсутність.

Розглянувши матеріали провадження, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що на теперішній час неповнолітня дитина постійно проживає та знаходиться на утриманні заявника, суд вважає, що заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню може бути задоволенням.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2019 року справа ЄУН 337/803/19 провадження №2-н/337175/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2019 року і до повноліття дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

На підставі п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: Л.Г. Салтан