Справа № 692/249/20
Провадження № 2-о/692/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю заявниці - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великохутірська сільська рада Драбівського району Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заява мотивована тим, що заявниця проживає в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області. З 2013 року вона почала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . З самого початку в них виникли права і обов`язки притаманні подружжю. Вони вели спільне господарство, здійснювали спільні витрати на проживання, утримання будинку, мали спільний бюджет. Спільних дітей не мали, тому не реєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник похоронила його за власні кошти. Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має. Проте, оформити у нотаріуса права на спадщину не змогла через те, що не перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, пояснила, що з ОСОБА_2 вони проживали однією сім?єю з липня 2014 року в його будинку, по АДРЕСА_1 , офіційно стосунки вони між стобою не оформляли, вели спільне господарство, вона доглядала за його матір?ю. Мати померла в 2016 року. ОСОБА_2 захворів на тяжку хворобу і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона поховала його за власні кошти. Звернувшись до нотаріуса вона не змогла оформити спадщину через те, що їх відносини не були узаконені, тому їй порадили звернутися до суду.

Зацікавлена особа надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З довідки виданої виконавчим комітетом Великохутріської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 18.09.2019 № 1393 вбачається, що заявниця похоронила за власний рахунок свого співмешканця ОСОБА_2 , на день смерті проживали постійно разом і вели спільне господарство. Згідно з актом про факт спільного проживання від 11.11.2019 року № 1587 ОСОБА_2 з липня 2014 року до моменту смерті проживав із співмешканкою ОСОБА_1 . Допитані в судому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що особисто знали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останні проживали однією сім?єю з червня-липня 2014 року в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, їх відносини були як чоловіка та жінки в шлюбі, вони піклувалися один про одного.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що заява є обґрунтованою, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258, 259, 263-265, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з липня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий