465/572/20
2-с/465/39/20
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 лютого 2020 року, виданого у справі № 465/572/20 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

18 лютого 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» (, 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131) 4658,25 грн. ( чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 25 коп. за період з січня 2019 року по січень 2020 року та стягнення солідарне з боржників на користь стягувача 210 (двісті десять ) грн. 20 коп. - судового збору.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 18 лютого 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/572/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що на момент надання заяви про видачу судового наказу між стягувачем і боржником відсутні будь-які договірні відносини. Між власниками квартири АДРЕСА_2 ЛКП АДРЕСА_3 ' договір укладено не було. Крім того, ЛКП ''Південне'' жодного разу не надсилав попереджень, про які вказує у заяві про видачу судового наказу. Підтверджень цьому немає, оскільки дійсні підписи мешканців квартири АДРЕСА_2 , про їх отримання - відсутні. Просить скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/572/20, виданий 18 лютого 2020року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» (, 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 131) 4658,25 грн. ( чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 25 коп. за період з січня 2019 року по січень 2020 року та стягнення солідарне з боржників на користь стягувача 210 (двісті десять ) грн. 20 коп. - судового збору. - скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль