ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/127/20
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення

"06" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем - Степанишиною Г .А.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 08.10.2019 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Житлово-експлуатаційна дільниця ЖЕД 209 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2019 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Житлово-експлуатаційна дільниця ЖЕД 209 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 28 396 (двадцять вісім тисяч триста дев`яносто шість гривень) 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень) 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі гривень) 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, з викладених в ній підстав.

Позивач, відповідач та представник третьої особи судове засідання сторони не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки про виклик направлялась відповідачу

ОСОБА_4 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 . Разом з тим, судові повістки повернулася без вручення адресату з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Наведене дає підстави вважати, що відповідачі не були належним чином повідомленим про розгляд справи, а отже причини неявки в судове засідання та неподання відзиву є поважними.

Водночас, відповідачем ОСОБА_4 не надано будь-яких доказів, які б могли змінити рішення суду, а що стосується наведених у заяві аргументів, зокрема, щодо невизнання поданих позивачем доказів, то зважаючи на положення норм глави 1 розділу V ЦПК України ці обставини можуть бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції, а відтак заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Крім того, інші доводи заяви не спростовують висновків суду про обставини залиття та заподіяної шкоди.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 08.10.2019 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Житлово-експлуатаційна дільниця ЖЕД 209 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.

Повна ухвала складена 06.05.2020.

Суддя: Комаревцева Л.В.