Справа № 761/2730/20
Провадження № 2/761/4073/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Гриб Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про скасування виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.05.2018 року між позивачем та стягувачем ОСОБА_2 було укладено договір між батьками про сплату аліментів на утримання дітей. 26.07.2019 року відповідачем було вчинено виконавчий напис № 2486 про примусове стягнення на користь ОСОБА_2 суми 755244,00 грн. заборгованості за договором про сплату аліментів.

Позивач вважав виконавчий напис незаконним, оскільки при його вчинені не було враховано платежів по договору та здійснено неправильне нарахування штрафних санкцій.

Посилаючись на викладене позивач просив суд скасувати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Т.А. № 2486 від 26.07.2019 року.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 28.04.2020 року.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач у вирішенні питання про залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Згідно із ч.ч. 1 та 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З метою повного і всебічного розгляду справи та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , так як саме вона є стягувачем за виконавчим написом нотаріуса, суд приходить до висновку про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви із додатками для направлення третій особі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК