УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернулось в Деснянський районний суд м. Києва із заявою видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва з підстав, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача).

З ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року вбачається, що справа непідсудна Деснянському районному суду м. Києва, оскільки за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач не є зареєстрованою у Деснянському районі, а тому справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Разом з тим, заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» підлягає передачі на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

ОСОБА_1 зареєстрована у Солом`янському районі м. Києва.

Вбачається, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернулось в Деснянський районний суд м. Києва з порушенням правил підсудності, а тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу.

У даному випадку відсутній спір між судами про підсудність, оскільки ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року справа була направлена за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Крім того, справа була передана за підсудністю на підставі ухвали судді, постановленою одноособово, а не ухвали суду як те передбачено ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

У зв`язку з цим, у Солом`янського районного суду м. Києва відсутні правові підстави для розгляду зазначеної цивільної справи, тому справа підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 162, 165, ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 передати на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: