Провадження № 2-і/756/1/20
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. розглянувши у порядку спрощеного провадження питання відновленні втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам, зобов`язання вчинити певні дії, зміну прізвища та по батькові дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про надання належним чином завіреної копії рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, про стягнення заборгованості по аліментам, зобов`язання вчинити певні дії, зміну прізвища та по батькові дитини.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.08.2019 року визначено Оболонський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду даної заяви.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09.09.2019 року, в порядку ст. 489 ЦПК України, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 121/4373/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам, зобов`язання вчинити певні дії, зміну прізвища та по батькові дитини.

Цією ж ухвалою суду зобов`язано учасників справи надати до початку судового розгляду усі наявні у них документи (докази, пояснення, заперечення, процесуальні документи), які досліджувались судом, на підставі яких можливо відновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки учасниками справи не надано жодних матеріалів, суд приходить до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження й відповідно про відмову у його відновленні.

Керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відновленні втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам, зобов`язання вчинити певні дії, зміну прізвища та по батькові дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя