Справа № 548/670/20
Провадження №6/548/32/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши заяву ТОВ " Перший Інвестиційний Альянс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ " Перший Інвестиційний Альянс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вирішуючи питання щодо призначення зазначеної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно положень ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи у порядку цивільного судочинства.

За приписами частини другої статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства передбачена не лише можливість заміни сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та посадових осіб, зокрема, виконавчого напису нотаріуса. Однак, питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) необхідно вирішувати за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, що у Новосанжарському РВ ДВС перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження ВП № 47113109 по стягненню боргу на користь ПАТ "АКБ"Капітал".

Таким чином, розгляд заяви ТОВ " Перший Інвестиційний Альянс"про заміну сторони виконавчого провадження, в розумінні ч. 2 ст. 446 ЦПК України, не відноситься до територіальної підсудності Хорольського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати заяву ТОВ " Перший Інвестиційний Альянс" про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 / площа Перемоги, 11) відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ " Перший Інвестиційний Альянс" про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області 39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 / площа Перемоги, 11) відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : О.В. Коновод