Справа № 209/1993/19
Провадження № 2/209/70/20
УХВАЛА

22 квітня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк», в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11 березня 2014 року, що був укладений між позивачем та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в розмірі 7102,58 грн., яка складається з наступного: 812,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6289,63 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача, явка якого була визнана судом обов`язковою, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав заяви про відкладення підготовчого засідання.

Відповідачі також в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили та не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника позивача та відповідачів.

Під час підготовчого засідання відповідачі не надали суду заяв про визнання ними позову або відзивів на позовну заяву.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Судом, за клопотанням представника позивача, витребувані наступні документи:

- з Другої кам`янської державної нотаріальної контори витребувана копія спадкової справи № 34/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- з Дніпровського районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про шлюб № 859 від 15 листопада 1984 року на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- з Заводського районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового заспиму № 1345 від 03 травня 1988 року про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також судом, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 04 листопада 2019 року з Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» витребувалися відомості про власника (власників) квартири за адресою: АДРЕСА_1 та про правові підстави набуття права власності на вказане майно. 06 листопада 2019 року ухвала про витребування доказів була направлена ОКП «Дніпродзержинське БТІ» для виконання. Проте, до теперішнього часу вказані відомості до суду не надходили, а представник позивача не наполягає на їх витребуванні та не приймав будь яких мір для отримання цих документів на підставі ухвали суду.

Будь-які інші клопотання сторонами чи третіми особами у цивільній справі не заявлялися.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи, що з дня відкриття провадження у справі пройшло більше трьох місяців, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 210, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.00 годину 09 червня 2020 року.

Викликати в судове засідання представника позивача, відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.