Справа № 676/7343/19
Номер провадження 2/676/449/20
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сесії та договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення 56 сесії Кам`янець-Подільської міської ради № 50/56 від 05.06.2018 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та передачу її в оренду ОСОБА_1 » та договору оренди землі від 02.07.2018 р., укладений між Кам`янець-Подільською міською радою та ОСОБА_1 , предметом якого є земельна ділянка площею 105,0 кв. м., кадастровий номер :13:003:0167. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що під час розроблення проектної документації стосовно відведення спірної земельної ділянки проектною організацією не було враховано наявність каналізаційного коллектору, мереж водопостачання та відповідно наявність санітарно-охоронних зон, та зазначено на відстуність таких зон, що свідчить про його невідповідність вимогам діючого законодавства, підстав для затвердження вказаного проекту із зазначеними недоліками не було.

З метою мирного вирішення спору сторони зробили спільну заяву про врегулювання спору шляхом підписання та виконання мирової угоди. Сторони домовилися, про встановлення права постійного безоплатного земельного сервітуту на земельну ділянку площею 105,0 кв.м. (0,0105 га), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер :13:003:0167) для обслуговування та ремонту водопровідної мережі, яка прокладена в межах земельної ділянки ОСОБА_1 ; позивач отримує право на безперешкодний доступ його працівників та техніки до земельної ділянки ОСОБА_1 для виконання аварійно-відновлювальних робіт, належного утримання та експлуатації водопровідної мережі, проведення поточного та/або капітального ремонтів чи заміни мережі водопроводу. ОСОБА_1 користуючись земельною ділянкою зобов`язується в межах п`яти метрів від краю мережі водопроводу не складати матеріали і предмети, накопичувати сміття, розміщувати джерела забруднення грунту та грунтових вод (вбиральні, помийнф ями, гноєсховища, приймальники сміття тощо. За порушення зобов`язань мирової угоди кожна сторона несе відповідальність шляхом відшкодування збитків, заподіяних таким невиконанням.

Сторони підтвердили, що мирова угода укладена між ними добровільно без будь-якого тиску.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно до ч.3 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», Кам`янець-Подільською міською радою, ОСОБА_1 на слідуючих умовах:

1.Предметом Мирової угоди є домовленість між Сторонами про порядок встановлення права постійного безоплатного земельного сервітуту на земельну ділянку, площею 105,0 кв.м. (0.105 га), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :13:003:0167) для обслуговування та ремонту водопровідної мережі, яка прокладена поза межами земельної ділянки ОСОБА_1

2.Сторони домовляються про порядок доступу КП «Міськтепловоденергія» до водопровідної мережі, охоронна зона якої проходить через земельну ділянку площею 105.0 кв.м.(0.0105га). що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :13:003:0167). Комунального Підприємства «Міськтепловоденергія» отримує право на безперешкодний доступ його працівників та техніки до земельної ділянки (кадастровий номер :13:003:0167) для виконання аварійно-відновлювальних робіт, належного утримання та експлуатації водопровідної мережі, проведення поточного та/або капітального ремонтів чи заміни мережі водопроводу.

3. ОСОБА_1 зобов`язується користуватися земельною ділянкою з наступними обмеженнями: не вчиняти в межах п`яти метрів від краю мережі водопроводу (в обидві сторони) наступних дій: складати матеріали і предмети, накопичувати сміття: розміщувати джерела забруднення ґрунту та ґрунтових вод (вбиральні, помийні ями. гноєсховища, приймальники сміття тощо).

4.КП «Міськтепловоденергія» визнає, що об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на земельній ділянці (кадастровий номер :13:003:0167) площею 105 кв.м. (0,0105 га) не перешкоджають доступу його працівників та техніки для виконання аварійно-відновлювальних робіт, належного утримання та експлуатації водопровідної мережі, проведення поточного та/або капітального ремонтів чи заміни мережі водопроводу.

5.Кам`янець-Подільська міська рада та ОСОБА_1 зобов`язується у випадку зміни власника та/або користувача земельної ділянки вжити всі можливі заходи, аби повідомити нового власника та/або користувача про наявність обмежень (обтяжень), щодо використання земельної ділянки, визначених даною угодою.

6.Сторони погодили, що кожна з них буде нести відповідальність за невиконання, неналежне виконання своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, шляхом відшкодування збитків, заподіяних таким невиконанням, в тому числі третім особам, які будуть заявляти свої претензії за наслідками такого порушення (невиконання) одній з Сторін.

7.Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання жодна з них не матиме майнових претензій одна до одної з питань предмету спору в справі № 676/7343/19.

8.Кожна зі Сторін гарантує, що:

вона наділена повноваженнями та правами для укладення та подальшого виконання цієї мирової угоди, а також, що її укладення не суперечить їх установчим документам та не

призведе до порушення будь-якого закону, постанови чи судового рішення іноземного чи національного судового органу;

особи, що підписують цю мирову угоду від імені Сторін, є належним чином на це уповноважені. Згода на вчинення цими особами дій щодо укладення та подальшого виконання цієї мирової угоди надана в належному порядку та у відповідності до установчих документів Сторін.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Сторони відповідно до ст. 142 ЦПК України домовились, що Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» самостійно несе витрати у розмірі 50 % судового збору, сплаченого у справі № 676/7343/19 у сумі 960.50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) грн.

Сторони погодили, що інша частина судового збору у розмірі 50 %, сплаченого у справі № 676/7343/19, у сумі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) грн. повертається позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

11.Сторони просять Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області визнати дану Мирову угоду та закрити провадження в справі.

12. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках. Перший примірник зберігається в справі №676/7343/19 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Три інших по одному примірнику кожній Стороні. Дана Мирова угода набуває законної сили після її визнання Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

13.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 255 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сесії та договору оренди землі закрити.

Компенсувати КП «Міськтепловоденергія» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України в розмірі 960,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.