№ провадження 2-во/646/36/20
Справа № 646/6139/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участі секретаря Маркової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2016 року у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 646/6139/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

23.06.2016 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІДН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІДН НОМЕР_2 ), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013, місто Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2398 (дві тисячі триста дев`яносто вісім) гри. 65 коп., а саме за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 974 грн.. 96 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 30 квітня 2016 року в розмірі 1085 грн. 94 коп.; індекс інфляції - 296 грн. 84 коп.; 3% річних від простроченої суми - 40 грн. 91 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІДН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІДН НОМЕР_2 ), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013, місто Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, судовий збір в розмірі 344 грн. 50 коп. з кожного.

27.04.2020 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме просить правильно вказати в резолютивній частині судового наказу реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , замість невірного « НОМЕР_4 » вказати вірне « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись, ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 23.06.2016 року - задовольнити.

Вважати правильним написання у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 23.06.2016 року реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська