Ухвала

27 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 554/597/17

провадження № 61-3724ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2020року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір; вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Верховного Суду від 16 березня 2020 року ОСОБА_1 у квітні 2020 року засобами поштового зв`язку надіслала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору. ОСОБА_1 зазначає, що з 2006 року не працює та займається доглядом свого чоловіка - ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України про те, що останній дохід, з якого відраховано соціальний внесок, ОСОБА_1 отримала у 2006 році. З клопотанням ОСОБА_1 надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, які підтверджують відсутність у неї будь-якого доходу станом на момент подачі касаційної скарги і просить урахувати їх при розгляді клопотання.

На підтвердження указаних обставин суду надано фотокопії: довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області № 188 від 21 лютого 2020 року про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку та ніяких видів пенсії не отримує; виписки від 21 лютого 2020 рік, виданої органом Пенсійного фонду України за 2006 рік щодо сум заробітку ОСОБА_1 для нарахування пенсії; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків згідно якої інформація про доходи з 2006 по 2019 рік відсутня (окрім відчуження рухомого майна у 2017 році).

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Аналіз клопотання про звільнення від сплати судового збору свідчить, що вказані обставини (відсутність інформації про доходи з 2006 року), не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору. Оскільки в жодній мірі не характеризують майновий стан ОСОБА_1 на момент подання касаційної скарги. До касаційної скарги не додано будь-яких доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги. Такими документами, наприклад, можуть бути довідки про доходи (зокрема і фіскальних органів), про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Тому клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір, визначений в ухвалі Верховного Суду від 16 березня 2020 року у розмірі 39 645,66 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Окрім цього, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 16 березня 2020 року в частині зазначення підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 20 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат