№ 207/629/20
№ 2-з/207/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа 1 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, третя особа 2 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду перебуває позовна зава ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа 1 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, третя особа 2 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшла заява про витребування доказів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню 25.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотарівального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1022 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка є Боржником на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 71 917,25 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. № 4-А, офіс 35-Б) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59796516 від 13.08.2019 року.

Представник позивача про розгляд заяви про витребування доказів без її участі, просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився повідомлена належним чином причину неявки суду не повідомили.

Третя особа -1 в судове засідання не з`явилась повідомлена належним чином причину неявки суду не повідомила.

Третя особа -2 в судове засідання не з`явилась повідомлена належним чином причину неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню 25.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1022 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка є Боржником на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 71 917,25 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. № 4-А, офіс 35-Б) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59796516 від 13.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобєд О.К.