241/661/20
УХВАЛА

24.04.20 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Мелекінської сільської ради ( місце розташування за адресою: вул. Гагаріна, б. 22 а, с. Мелекіне, Мангушського району, Донецької області) про визнання протиправними дій, скасування актів індивідуальної дії та зобов`язання поставити на квартирний облік,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії Мелекінської сільської ради в частині порушення законодавства про постановлення його на квартирний облік як особи з числа дітей - сиріт, скасувати повідомлення про відмову у взятті його на соціальний квартирний облік за результатами розгляду його заяви від 19.10.2018 Мелекінською сільською радою, визнати незаконним та скасувати рішення Мелекінської сільської ради від 30.11.2018 № 212 та та зобов`язати Мелекінську сільську раду вести квартирний облік та прийняти його на позачерговий квартирний облік, як особу з числа дітей сиріт.

При цьому позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подачу позовної заяви у зв`язку з тим, що він звернувся за захистом своїх порушених прав, саме як особа з числа дітей сиріт, у нього тяжкий майновий стан, оскільки єдине джерело існування це пенсія за втратою годувальника, а також він отримує вищу освіту за власний рахунок на платній основі і щомісяця сплачує вартість навчання, яка складає 1411 грн.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, дослідивши матеріали та надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання, про відстрочення сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У даній справі за подачу позовної заяви не майнового характеру позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Вважаю обґрунтованими доводи позивача, викладені в його клопотанні про звільнення від сплати судового збору, оскільки вони заслуговують на увагу, не спростовані матеріалами справи та підтверджені наданими документами, зокрема довідкою про доходи від 29.01.2020, де річний дохід за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 складає 40485,02 грн., довідкою про навчання позивача в Маріупольському державному університеті на 2 курсі денної форми навчання та договором про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою від 15.08.2018, де вартість освітньої послуги за 2019-2020 навчальний рік складає 14112 грн., обліково-статистичною карткою дитини № 0042413 від 20.07.2016, згідно якої позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини-сироти або дитини позбавленої батьківського піклування.

Крім того, предметом позову є захист його житлових прав.

Отже є підстави для звільнення його від сплати судового збору в розмірі 840,80 грн за подачу позовної заяви не майнового характеру.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187, 196 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за подачу позовної заяви не майнового характеру.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради про визнання протиправними дій, скасування актів індивідуальної дії та зобов`язання поставити на квартирний облік та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова