Провадження № 2/761/3064/2020
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справ, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ спільного майна подружжя в натурі (№761/44615/19).

В своїй заяві позивачка просить: виділити їй в натурі долю в спільно набутому майні подружжя, визначивши її право власності в розмірі 1/1 на трикімнатну квартиру набуту в шлюбі із ОСОБА_3 , загальною площею 68,30 кв.м., житловою площею 39,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_3 в натурі його долю в спільно набутому майні подружжя, визнавши його право власності на транспортний засіб - автомобіль «Тойота» 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та земельну ділянку № НОМЕР_2 , розміром 0,331 га, яка розташована за адресою: с. Новоселівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., садове товариство «Вишенька», кадастровий номер :01:332:0066.

При цьому, до суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання даної справи зі справою №761/15220/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Заявник посилається на те, що дані справи мають одні й ті самі сторони, а спори заявлені з того самого предмету, так як в даному випадку, у зазначеній справі №761/15220/19 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати земельну ділянку розміром 0,0331 га, яка розташована в с. Новоселівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., садове товариство «Вишенька», з цільовим призначенням для колективного садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:332:0066, вартістю 11 080 грн. 00 коп.; транспортний засіб марки «Toyota Camry», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 200 000 грн. 00 коп.; трикімнатну квартиру загальною площею 68,30 кв.м., житловою площею 39,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 150 000 грн. 00 коп. - спільною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; поділити спільне майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час ста місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Разом з тим, як стало відомо суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2020 року у справі №761/15220/19 було задоволено позовні вимогиОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Тобто вбачається, що даний спір вирішено по суті.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання представника позивача оскільки, з огляду на положення ст. 188 ЦПК України, в даному випадку, відсутні законом передбачені підстави для об`єднання зазначених справ в одне провадження, адже, як вбачається позовні вимоги у справі №761/15220/19, з якими представник позивача просив об`єднати вимоги по даній справі - були розглянуті по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справ - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула