РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/984/20

провадження у справі № 2-о/0285/47/20

22 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О. О.

секретаря………….......................Касянчук І. В.

з участю:

представника заявниці………….. ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що вона є її рідною сестрою.

Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б її родинні відносини з померлою, а тому виникла необхідність у встановленні вказаного факту.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський, Житомирської області у віці 89 років померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

12.03.2020 заявниця звернулась з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 49/100 часток у праві власності на земельну ділянку площею 2,4301 га, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , проте постановою нотаріуса, цього ж дня, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини з померлою.

З відповіді нотаріуса від 01.04.2020 слідує, що відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) померла ОСОБА_3 за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на ім`я ОСОБА_4 . Останній заявою від 12.03.2020 від належної йому спадщини відмовився, у встановленому законом порядку її не прийняв та у подальшому не претендує.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.03.2020 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Плюйком В. П. заведено спадкову справу № 31/2020, свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались.

У книзі реєстрації актових записів про народження по Малогорбашівській сільраді за 1927 рік запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (повідомлення Державного архіву Житомирської області від 14.02.2020), що в свою чергу унеможливлює підтвердити її родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради від 29.01.2020, ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована ОСОБА_2 , заявниця по справі.

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та про народження ОСОБА_3 встановлено, що до і після реєстрації шлюбу дівоче прізвище заявниці було « ОСОБА_3 », крім того співзвучні їх по-батькові « ОСОБА_3 ». Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 підтверджено зміну дівочого прізвища померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » під час укладення шлюбу 02.04.1976 .

Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявниця та померла ОСОБА_3 дійсно були рідними сестрами.

Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення заявницею своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Керуючись 12, 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що вони є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 27 квітня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцевих положень» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя О. О. Літвин