Справа № 216/6439/18
провадження 2/216/909/20
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочину недійсним та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочину недійсним та стягнення грошової компенсації.

22 січня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги в частині визнання договору купівлі-продажу недійсним №1243/2018/1142870 від 12 жовтня 2018 року автомобілю марки OPEL, моделі VECTRA, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заяву від 21.01.2020 та просили заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну вимогу в частині визнання договору купівлі-продажу недійсним з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з наданою представником позивача заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог заяви, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залишити без розгляду частину позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 257, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочину недійсним та стягнення грошової компенсації в частині вимог щодо визнання договору купівлі-продажу недійсним №1243/2018/1142870 від 12 жовтня 2018 року автомобіль марки OPEL, моделі VECTRA, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов