Справа № 739/398/20
Номер провадження 2-о/739/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба( по батьковій лінії) ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ним та батьком підтверджується свідоцтвом про народження.

На день смерті баба ОСОБА_2 проживала в с. Бирине.

Але після того, як він розпочав збір документів для подання їх до нотаріуса щоб вступити в права спадкування виявилося, що у свідоцтво про народження батька відсутнє.

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області реєстрації актових записів про народження по селу Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1936 рік, актовий запис №99 від 17.11.1936року народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі батько ОСОБА_5 ,25років, мати ОСОБА_9 вік встановити не можливо документ пошкоджений місце проживання батьків с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабою, як баба - онука.

Представник зацікавленої особи Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.1963р., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 (а.с.4)

Згідно довідки Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно на день смерті проживала в с. Бирине Новгород-Сіверського району.(а.с.5)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14)

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 01.03.2018року №Р-420, реєстрації актових записів про народження по селу Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1936 рік, актовий запис №99 від 17.11.1936року народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі батько ОСОБА_5 ,25років, мати ОСОБА_9 вік встановити не можливо документ пошкоджений місце проживання батьків с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , завірених секретарем виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.10)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 , завірених секретарем виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.11)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , з померлою ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , баба - онук.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.