Справа № 635/1476/20
Провадження № 2-о/635/77/2020
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

присяжні Бондаренко Г.В.,

Кукленко О.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

В заяві ОСОБА_1 просить суд призначити по справі судово психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, сільський голова надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, тому клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи є таким, що підлягає задоволенню.

Також ОСОБА_1 просить суд витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру за адресою: м. Харків, вул. м. Бажанова, № 20 відомості про те, чи перебуває на обліку хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо перебуває, то витребувати амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної екпертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а саме амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , яка має значення для розгляду справи та проведення судової психіатричної експертизи, оскільки отримання зазначених документів є для неї неможливим, тому клопотання заявника про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 252, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру за адресою: м. Харків, вул. м. Бажанова, № 20 відомості про те, чи перебуває на обліку хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо перебуває, то витребувати амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом на цей час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Клінічної психіатричної лікарні № 3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Савченко

Присяжні: Г.В. Бондаренко

О.М. Кукленко