Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3759/19 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М.,

Коломієць О.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самовільного захоплення земельної ділянки,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 лютого 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самовільного захоплення земельної ділянки.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фермерським господарством "Аделаїда" відокремлена садиба подана апеляційна скарга.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою. Справу призначено до розгляду на 12 травня 2020 року.

27 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Фермерського господарства "Аделаїда відокремлена садиба про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю з`явитися представника відповідача в судове засідання до Житомирського апеляційного суду у зв`язку з обмежувальними карантинними заходами.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Херсонський окружний адміністративний суд (73027, м. Херсон, вул. Філатова,29 ).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Фермерського господарства "Аделаїда відокремлена садиба задовольнити.

Судове засідання 12 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду ( 73027, м. Херсон, вул. Філатова,29) забезпечити проведення судового засідання 12 травня 2020 року о14-30 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Фермерського господарства "Аделаїда відокремлена садиба .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Херсонського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику Фермерського господарства "Аделаїда відокремлена садиба ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :