Справа № 318/2435/19
Номер провадження №2-о/318/9/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Васильченко В. В.

секретар Крук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення третіх осіб до участі у розгляді цивільної справи,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про залучення їх та ще 17 членів ЖСК «Вілюй» до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні таких осіб керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно дост. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів заяви від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , ним не надано належних та допустимих доказів того, що вони є членами ЖСК «Вілюй», а також, що рішення суду за заявою Кам`янсько-Дніпровської міської ради може зачіпати їх права та інтереси. Що стосується залучення 17 членів ЖСК «Вілюй» до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог, то суд приходить до висновку, що заяву від імені заінтересованих осіб подано особами, які не мають повноважень на ведення справи від їх імені.

Враховуючи предмет заяви, судом не встановлено обставин, які вказують, що рішення суду може вплинути на суб`єктивні права чи обов`язки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі осіб зазначених у заяві. Також слід зазначити, що інститут окремого провадження не передбачає участь у справах даної категорії третіх осіб без самостійних вимог. В силу приписів ст. 332ЦПК України учасниками у цьому виді провадження можуть бути лише заінтересовані особи.

Керуючись ст.ст. 53, 294, 332 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Васильченко