Справа № 357/2663/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1 /5 частки квартири під АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги по закону являється позивач, яка звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, через свою юридичну необізнаність і через тривалу душевну депресію після смерті сина, а тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач - Білоцерківської міської рада, не направили до суду свого представника, подали суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, на розсуд суду.

Третя особа - Білоцерківська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не направила свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, заяв, клопотань не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с7).

Встановленим є те, що позивач по справі є матір`ю померлого ОСОБА_2 , проживав по АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджено довідкою Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області №132 від 24.04.2020 року.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Позивач в силу юридичної необізнаності, вважаючи, що є єдиним спадкоємцем свого сина, вважала, що прийняла спадщину, та через 6 місяців повинна звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини. Також, позивач зазначає, що важко психологічно перенесла смерть сина, була виснажена тривалою хворобою та перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 16.05.2016р. по 02.06.2016 р.

Матеріали справи містять Виписку з медичної картки хворого ОСОБА_1 із зазначенням періоду лікування з 16.05.2016р. по 02.06.2016р. та діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик 2. Гіпертонічна криза 16.05.2016р. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз СН 1 ст. (а.с.34).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.03.2020 року - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Встановлено, що державний нотаріус Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Руденко Н.П. відмовила ОСОБА_1 , в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк (а.с.5).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивачем надано докази перебування її на стаціонарному лікуванні саме наприкінці шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інших спадкоємців щодо майна спадкодавця не виявлено. В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав за відсутності інших спадкоємців,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого КМ України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 24.04.2020 року.

СуддяО. Я. Ярмола