Справа № 621/279/20
Пр. № 2/621/355/20
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання - Акулова А.М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

04.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вимогами: позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити опіку над малолітніми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття.

На обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі проживають в належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними фактично проживає найменший син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з нею більше 5 років. Батьки дітей покинули, вихованням не займаються, не цікавляться їх життям та здоров`ям, матеріально не забезпечують.

Батьки самоусунулися від всіх без винятку батьківських обов`язків.

На теперішній час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здорові та доглянуті, забезпечені всім необхідним для навчання та відпочинку, відвідують танцювальний проект "Прайд" КП КЗ "Слобожанський селищний Палац культури", з яким їздять на виступи у її супроводі. З вересня 2017 ОСОБА_5 навчається в музичній школі у класі акордеона.

Батьки жодного разу не відвідали ані тренувань, ані виступів дітей, що свідчить про їх байдуже ставлення до них.

ОСОБА_4 та ОСОБА_14 зловживають спиртними напоями, вихованням сина ОСОБА_7 не займаються, часто залишають його самого вдома. Вона, в свою чергу, щоденно годує ОСОБА_7 , за необхідності займається його лікуванням, забезпечує одягом та необхідними речами.

Умови проживання ОСОБА_7 з батьками є недопустимими і такими, що ставлять під загрозу його здоров`я та життя. Зазначене підтверджується відповідними актами обстеження житлово-побутових умов.

Вважала, що є всі підстави для позбавлення відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав, в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з урахуванням висновку органу опіки та піклування, також наявні законні підстави для встановлення над малолітніми опіки та призначення її опікуном.

Вважала, що вона здатна до виховання своїх онуків та бути їх опікуном.

Вказала на обов`язок відповідачів утримувати своїх дітей у зв`язку з чим просить стягнути на її користь аліменти на у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 11.03.2020.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.04.2020.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Гетьман О.М. надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові, судове засідання провести за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали у повному обсязі, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Мартинова О.В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги, судове засідання провести за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 22, 24, 25)

Малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровані разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Нижньобишкинського сільського голови від 11.11.2019. (а. с. 26)

Згідно листа Комсомольської селищної ради від 08.01.2020 вих. №20/02-22, родина ОСОБА_3 та ОСОБА_7 проживає на території Комсомольської селищної ради, має трьох дітей. Фактично з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , проживає лише син ОСОБА_7 . ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 разом з бабусею. З лютого 2019 року родина знаходиться на обліку в селищній раді, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. (а. с. 27)

Згідно акту обстеження від 11.01.2020, складеного депутатом Нижньобишкинської сільської ради Асєєвим М.П. , ОСОБА_3 разом з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , однак за адресою реєстрації не проживають. (а. с. 30)

Актами обстеження умов проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 від 04.02.2019, від 24.04.2019, від 04.09.2019 та від 04.11.2019 підтверджується той факт, що разом з батьками проживає малолітній ОСОБА_7 , 2017 року народження. В квартирі неприємний запах, брудно, таргани. ОСОБА_7 має своє ліжко, в якому брудна постільна білизна та неохайно застелена. (а. с. 32, 33, 34,35).

З довідки директора Слобожанського селищного Палацу культури від 16.01.2019 вбачається, що ОСОБА_5 , 2009 року народження відвідує танцювальний проект "Прайд" з вересня 2015 року. На тренування його супроводжує бабуся ОСОБА_1 (а. с. 36)

З довідки директора Слобожанської гімназії №2 від 16.01.2019 вбачається, що ОСОБА_5 є учнем 4-Б класу гімназії, його батьки не беруть участь у вихованні сина, не відвідують батьківські збори, не спілкуються з класним керівником. (а. с. 37)

З довідки директора Слобожанської дитячої музичної шкоди від 16.01.2019 вбачається, що ОСОБА_5 навчається на класі акордеона з 01.09.2017. (а. с. 38)

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток, наданим Зміївським РЦПМСД, ОСОБА_5 , 2009 року народження, є здоровим. (а. с. 40).

Згідно інформації в.о. завідувача дошкільного закладу №4 від 16.01.2019, ОСОБА_6 , 2014 року народження, відвідує ДНЗ №4 з 07.07.2015. Дитину приводить та забирає бабуся ОСОБА_1 . Саме відвідує батьківські збори, спілкується з персоналом групи, забезпечує дитину необхідним, відвідує свята. (а. с. 44)

З довідки директора Слобожанського селищного Палацу культури від 16.01.2019 вбачається, що ОСОБА_6 , 2014 року народження відвідує танцювальний проект "Прайд" з вересня 2018 року. На тренування його супроводжує бабуся ОСОБА_1 (а. с. 45)

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток, наданим Зміївським РЦПМСД, ОСОБА_6 , 2014 року народження, є здоровим. (а. с. 46)

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток, наданим Зміївським РЦПМСД, ОСОБА_7 , 2017 року народження, є здоровим. (а. с. 47)

Службою у справах дітей Зміївської РДА 04.12.2019 надано висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується відповідним висновком про стан здоров`я, довідкою про відсутність судимості, довідкою про отримання пенсії, довідкою про склад сім`ї, доказами наявності на праві власності житла, актом обстеження умов проживання. (а. с. 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58).

Зміївською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, надано висновок № 01-36/527 від 25.02.2020, в якому викладено обставини невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у відношенні до малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав (а. с. 87-88)

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідністю зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону україни "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей.

Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідністю зі ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Крім того, позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку по утриманню дитини, тому належить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. ст. 58, 59 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 243, 244 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Оскільки орган опіки та піклування прийняв рішення про звернення до суду з проханням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; а ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подала заяву з проханням призначити її опікуном, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 належить стягнути судовий збір на користь держави. Відповідач ОСОБА_7 є інвалідом 2 групи, тому, відпо до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 40 к., які перерахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 )

Відповідач - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 )

Відповідач - ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 )

Третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області (місце знаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 2, )

Головуючий: