Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/2055/19

Номер провадження: 2/511/57/20

"29" квітня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Іванової О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк (далі - АТ КБ "Приват Банк", Банк) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.08.2011 року в розмірі 23050,56 грн. та з клопотанням про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 30.08.2011 року ОСОБА_1 30.08.2011 року отримала кредит у розмірі 5800.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту нана платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розиірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим у відповідача перед АТ КБ Приват Банк станом на 30.09.2019 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 23050,56грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 4483,74грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16992,98грн.; а також штраф ( фіксована частина) 500грн.; штраф ( процентна складова) 1073,84грн. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено відкрите судове засідання на 06.12.2019 року, так як справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження.(а.с.48).

06.12.2019 року в судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, даних про належне сповіщення матеріали справи не містили, у зв`язку з чим справа слуханням була відкладена з визначенням наступної дати судового засідання 08.01.2020 року.

08.01.2020 року відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, але до суду повернувся конверт з поштовим повідомленням в якому зазначена відмітка «адресат помер».

Для з`ясування наявності інформації, щодо фіксованого факту смерті, судом був зроблений запит до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та отримана копія актового запису про смерть № 751 від 17.12.2019 року, складений Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2020 року за клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» були витребувані наступні докази: копія спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлій та входить до спадкової маси.(а.с.75).

Так, з отриманих судом відповідей, встановлено, що ОСОБА_1 проживала до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 та з нею проживали її співмешканець ОСОБА_2 та неповнолітні діти: син 2003 року народження, доньки, 2005 року народження та 2007 року народження. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася; наявність спадкової маси не встановлена.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 751 від 17.12.2019 року, складеного Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явились.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки під час розгляду справи в суді позивач ОСОБА_1 померла, правонаступників після її смерті судом не встановлено, а тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.1.ч.1 ст.253, 254 , п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Іванова

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ О. В. Іванової

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук