Справа № 138/577/20
Провадження №:2/138/349/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 2,6792 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходяться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , спадщину прийняв фактичним шляхом. Позивач звернувся з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження).

Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов визнав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

З листа відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/513 від 27.02.2020 слідує, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 437 від 27.11.2003 додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 2,8720 га, в тому числі: земельна ділянка площею - 2,6792 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1928 га (багаторічна насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с.13).

Згідно довідки № 4271 від 20.12.2016 виданої виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишився спадкоємець за законом ОСОБА_1 (а.с.12).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2016 було встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи №26/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що спадщину після її смерті прийняв лише позивач. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.27-76).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1928 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області нотаріусу надано не було. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 27.02.2017 (а.с.11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та те, що до складу спадкової маси входить право на вказану земельну частку (пай), вважає, що слід ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, право на що за життя набула ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 142, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрацію права власності на земельну частку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлій на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 437 від 27.11.2003 додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 04.05.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Серебрійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 258, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська