Справа № 234/2860/20
Провадження № 2-о/234/298/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі судового засідання Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварова Галина Іванівна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 19.02.2020р звернувся до суду з дійсною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний син ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що він ( ОСОБА_1 ) є єдиним спадкоємцем за законом, у зв`язку з чим, звернувся до нотаріуса із заявою про отримання спадщини, але отримав відмову з поясненням, що оскільки при державній реєстрації акту цивільного стану щодо актового запису свідоцтва про смерть сина зроблено помилку, тому факт родинних відносин не можливо підтвердити за цими документами. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин йому ( ОСОБА_1 ) потрібно для отримання спадщини за законом. Просить встановити факт родинних відносин між ним ( ОСОБА_1 ) і рідним сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали цілком, наполягали на задоволенні, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварова Г.І. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що згодна з рішенням суду.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і пояснення свідків, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 КПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про народження сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 від 29.07.1983р, актовий запис №1679) убачається, що прізвище останнього по-російські записано як « ОСОБА_4 », також в графі «батько» прізвище батька (заявника ОСОБА_1 ) записано як « ОСОБА_5 », в графі «мати» записано як « ОСОБА_6 ».

Однак, згідно свідоцтва про смерть, виданого 27.11.2019р Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №3625, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, з наданих матеріалів справи убачаються розбіжності щодо написання прізвища заявника та його сина. Зокрема, в паспорті заявника (серія НОМЕР_2 , виданого 07.09.2004р Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (серії НОМЕР_3 , виданого 09.12.1994р у відділі РАГС м.Краматорська Донецької області, актовий запис №1022) прізвище заявника записано як « ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного, суд вважає необхідним вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення родинні відносини, між заявником та його сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.10, 13, 18, 263-265, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварова Галина Іванівназадовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорськ, Донецька область, Україна, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай