СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/370/20
Провадження № 4-с/306/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з участю секретаря Фалес Л.І.

приватного виконавця Лукеча О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява скаргу подану адвокатом Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича. Просить скасувати портанову про відкриття виконавчого провадження №61494070 від 10.03.2020 року.

В судове засідання адвокат Козар М.М. не зявився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Приватний виконавець Лукеча О.В. в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги, так як ним постанова про відкриття виконавчого провадження винесена правомірно.

Заслухавши пояснення приватного виконавця, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів виконавчого провадження № 61494070 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Встановлено, що зігдно виконавчого листа № 2-959/10 від 17.02.2014 року виданого Свалявським районним судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум заборгованість в сумі 523503,16 грн., 120 грн.судових витрат ІТЗ, 1700 грн. судового збору.

Згідно постанови Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство Банк Форум його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Івент.

Заява ТОВ ФК Івент про примусове виконання рішення та відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа № 2-959/10, надійшла до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О.В. 06 березня 2020 року.

Стягувачем було надано копію постанови ВП № 52450781 заступника начальника відділу Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Янович С.П. Від 27.03.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу, в якій зазначено, що виконавчий документ мооже бути повторно предявлений в строк до 27 березня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи вищенаведене, підстав для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 61494070 від 10.03.2020 року немає, оскільки виконавчий лист предявлений стягувачем до примусового виконання в передбачений трьох річний строк.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, ст.12 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61494070 від 10.03.2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е. А. Вінер