Номер справи 623/1466/20
Номер провадження 2/623/552/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

30 квітня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

28.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ч. 4 та 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним. А тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч.5ст.279ЦПК України передбачено,що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають розгляду справи у порядку спрощеного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХI ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Мінською Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно доч.1ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно з вимогами ст.498ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Згідно зі ст. 17 Конвенції, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних сторін або російською мовою.

Відповідно до ч. 3 ст.499ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач мешкає за межами України, на території Російської Республіки, суд вважає за доцільне надіслати до компетентного суду за місцем його мешкання судове доручення про вручення йому копій усіх документів та допит у якості відповідача, у відповідності з вимогами ст.499ЦПК України та вимогами Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити до отримання судом повідомлення про виконання судового доручення

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 187, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Доручити Компетентному суду Російської Республіки вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, копію позову з копіями додатків до нього та допитати його в якості відповідача за наступними питаннями:

1. Чи визнає він позов? Якщо ні, то чому?

2. Чи згоден він на оплату аліментів у розмірі, який просить позивач. Якщо ні, то в якому розмірі здатен сплачувати аліменти?

3. Чи є у нього неповнолітні або непрацездатні утриманці?

4. Чи згоден він на розгляд справи судом, за місцем проживання позивача за його відсутності?

Встановивши при цьому основну дату розгляду справи 11.11.2020 року 09 год. 00 хв. та додаткову дату розгляду справи 22.12.2020 року 09 год. 00 хв.

Провадження у справі зупинити до отримання судом повідомлення про виконання даного судового доручення про вручення відповідачеві копій усіх документів та його допит в якості відповідача.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Т. Д. Бєссонова