Справа № 405/3809/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від21 лютого 2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 169 711 (сто шістдесят дев`ять сімсот одинадцять) грн. 60 коп. за кредитним договором № б/н від 14.06.2017 року, а також судові витрати у розмірі 2 545,67 грн.

21 березня 2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання зазначеного вище рішення суду видано виконавчий лист № 405/3809/19, провадження № 2/405/519/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором про надання банківських послуг від 14.06.2017року в розмірі 169 711,60 грн. та судового збору в розмірі 2 545,67 грн.

21 квітня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М., в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі по справі №405/3809/19, провадження № 2/405/519/19, а саме: зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_1 , заяву просив розглянути без участі представника банку.

Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової карти платника податків або серії та номер паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи №405/3809/19, зміст рішення від 21.02.2020 року у справі №405/3809/19 та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 21.03.2020 року на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, а саме: прізвище боржника ОСОБА_1 , зазначене у графі «Боржник» як ОСОБА_2 , в той час, як правильне прізвище має бути ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому 21.03.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда виконавчому листі № 405/3809/19, провадження № 2/405/519/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 169 711 (сто шістдесят дев`ять сімсот одинадцять) грн. 60 коп. за кредитним договором № б/н від 14.06.2017 року, а також судові витрати у розмірі 2 545,67 грн, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/3809/19, провадження № 2/405/519/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 169 711 (сто шістдесят дев`ять сімсот одинадцять) грн. 60 коп. за кредитним договором № б/н від 14.06.2017 року, а також судові витрати у розмірі 2 545,67 грн., зазначивши у виконавчому листі №405/3809/19, провадження № 2/405/519/19, виданого 21.03.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, в графі Боржник: ОСОБА_1 , замість зазначеного ПІБ « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко