Справа № 362/1945/20
Провадження № 2/362/1655/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" квітня 2020 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі, здійснення розгляду справи, залучення третіх осіб, витребування документів, стягнення грошових коштів та покладення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 4, 5 і 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-не містить адресу місця проживання чи перебування позивача; при цьому, слід звернути увагу, що дана норма цивільного процесуального закону не вимагає зазначення адреси реєстрації або адреси листування позивача, а чітко і безумовно вимагає зазначення адреси місця проживання чи місця перебування сторін;

-повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) третіх осіб;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Насамперед, вимоги пунктів першого, другого, третього, четвертого, п`ятого і шостого прохальної частини позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами.

Викладене у вказаних пунктах прохальної частини позову прохання не є способами захисту цивільних прав, які використовуються при формулюванні позовних вимог з метою захисту і/або відновлення прав та інтересів які порушені.

Зокрема, вирішення питання про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі, порядку провадження, витребування доказів та покладення судових витрат, про які позивач просить у зазначених пунктах заяви, здійснюється судом в силу положень ЦПК України, тобто належить виключно до повноважень суду та не потребує додаткового їх заявлення як позовних.

Тобто, позивачу слід вирішити питання щодо обґрунтованості, доцільності, необхідності заявлення таких позовних вимог та їх формулювання у прохальній частині заяви.

Також, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що встановлення меж земельної ділянки було здійснено у 2001 році землевпорядником Мар`янівської сільської ради за участі голови сільської ради Клюковської Р.Ф. ; претензій у власника станом на 2001 рік щодо меж не було; ОСОБА_6 продав свою земельну ділянку; у відповідача виникли претензії; право власності відповідача не зареєстроване; 15 березня позивач перебував на своїй земельній ділянці і так далі за текстом позову).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що встановлення меж земельної ділянки було здійснено у 2001 році землевпорядником Мар`янівської сільської ради за участі голови сільської ради Клюковської Р.Ф. ; претензій у власника станом на 2001 рік щодо меж не було; ОСОБА_6 продав свою земельну ділянку; у відповідача виникли претензії; право власності відповідача не зареєстроване; 15 березня позивач перебував на своїй земельній ділянці і так далі за текстом позову).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі того, що встановлення меж земельної ділянки було здійснено у 2001 році землевпорядником Мар`янівської сільської ради за участі голови сільської ради Клюковської Р.Ф. ; претензій у власника станом на 2001 рік щодо меж не було; ОСОБА_6 продав свою земельну ділянку; у відповідача виникли претензії; право власності відповідача не зареєстроване; 15 березня позивач перебував на своїй земельній ділянці і так далі за текстом позову).

Як висновок, у позові зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до позову (саме у цьому полягають вимоги ЦПК України).

Одночасно, позивачу слід зазначити з яких міркувань він виходив, визначаючи саме такий, а не інший розмір моральної шкоди та у чому конкретно вона полягала.

Крім того, всупереч вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, у якому відсутня вказівка про те, що до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто, якщо у додатку не вказано, що до позову додається «її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб», то є очевидним висновок, що вказаних документів до позову не додано.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі, здійснення розгляду справи, залучення третіх осіб, витребування документів, стягнення грошових коштів та покладення судового збору - залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя