Справа № 587/571/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря - Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за заявою

Фермерського господарства «Комишанське Плюс», заінтересована особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті особи на окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

25.03.2020 року Фермерське господарство «Комишанське Плюс» звернулось до Сумського районного суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті на тимчасово окупованій території громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с. Комсомольське, Зіньківського району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 год. 50 хв., місце смерті смт. Леніно, Ленінського району, Автономної Республіки Крим, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіла Фермерському Господарству «Комишанське плюс» належну їй земельну ділянку (пай) площею 2, 45 га, що підтверджується заповітом посвідченим головою Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за №136.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла в смт. Леніно, Ленінського району, Автономної Республіки Крим, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 22.03. 2017 року Ленінським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Проте на даний час заявник реєстрацію смерті ОСОБА_1 не може оформити, оскільки, свідоцтво про смерть видане на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, не має юридичної сили, в зв`язку з чим заявник позбавлений можливості зареєструвати смерть ОСОБА_1 , будь - які родичі в неї відсутні, заявник позбавлений можливості оформити право на спадщину за заповітом.

Процесуальні дії у справі.

30.03.2020 року ухвалою Сумського районного суду Сумської області вказану справу передано до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за територіальною підсудністю (а. с. 13).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.04.2020 року, справу передано в провадження судді Ярошенко Т. О.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 року вказану заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

28.04.2020 року на виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 року, представником заявника надано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2020 року справу призначено до розгляду на 28.04.2020 року на 13 год.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений, надав суду заяву, в якій просить заяву задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склала заповіт, який був посвідчений 17.09.2015 року головою Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Сумської області ОСОБА_2 О ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №136, відповідно до якого заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 2, 45 га Фермерському господарству «Комишанське Плюс» (а. с. 6).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 НОМЕР_2 від 22 березня 2017 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтво видано нелегітимним органом Ленінським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим (а. с. 7).

Згідно відповіді Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 07.02.2020 року №663/96/15.18-09 у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з пред`явленням документів виданих на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а. с. 8).

Відповідно до довідки виданої Комишанською сільською радою Охтирського району Сумської області №226 від 23.04.2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які родичі відсутні (а. с. 22).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Леніно, Ленінського району, Республіки Крим.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Висновок суду.

Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи у справі докази в цілому, так і кожний доказ, який міститься у справі, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, балансу інтересів сторін, з урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що оскільки, ОСОБА_1 склала заповіт на користь заявника, заявник позбавлений можливості оформити спадщину у зв`язку з наведеними вище обставинами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , що передбачено п. 8 ст. 256, ст. 257-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257-1, 247,259, 317, 430, пункт 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт смерті громадянки України на тимчасово окупованій території УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стать жіноча, місце смерті: смт. Леніно, Ленінського району, Республіка Крим, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки с. Комсомольське, Зіньківського району, Полтавської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.04.2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Ярошенко Т.О.