Справа № 296/616/19
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинської Я.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме просила:

1. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26, телефон: НОМЕР_1 ) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер 6, за період часу з 01.01.2015 року по 27.04.2020 року із зазначення даних про те через який пункт пропуску здійснювався перетин кордону та на якому транспортному засобі (марка автомобіля та державний номерний знак);

2. Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №1841 інформацію про те за ким та з якого часу зареєстровано наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки Nissan Navara, д.н. НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки Sкоdа Окtаvіа, д.н. НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки Москвич-412, д.н. НОМЕР_4 .

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26, телефон: НОМЕР_1 ) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер 6, за період часу з 01.01.2015 року по 27.04.2020 року із зазначення даних про те через який пункт пропуску здійснювався перетин кордону та на якому транспортному засобі (марка автомобіля та державний номерний знак);

2. Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №1841 інформацію про те за ким та з якого часу зареєстровано наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки Nissan Navara, д.н. НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки Sкоdа Окtаvіа, д.н. НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки Москвич-412, д.н. НОМЕР_4 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 10 червня 2020 року на 14:50.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак