Справа №690/97/20
Провадження №2/690/100/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

секретар судового засідання Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі засідань в м. Ватутіне клопотання позивача про вирішення питання про передачу для об`єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.03.2020 р. звернулась до суду з вказаним позовом, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 24.03.2020 р.

У судове засідання позивач та третя особа не з`явились, поважність причини неявки суду не повідомили, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

04.05.2020 р. від позивача надійшло клопотання про об`єднання даної справи зі справою № 690/75/20 за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на утримання дитини, оскільки позови подані одним тим самим позивачем до одного й того самого відповідача фактично з того самого приводу.

Суд, з`ясувавши думку відповідача та його представника, адвоката Плівак Л.М., вважає можливим розглянути заявлене клопотання за відсутності позивача та третьої особи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позицію відповідача та його представника, адвоката Плівак Л.М., які не заперечили проти його задоволення, встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 690/75/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на утримання дитини, провадження в якій відкрито 20.03.2020 р., а тому наявні правові підстави для передачі цієї справи судді цього суду, ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи № 690/97/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, судді Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами справи №690/75/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька