Справа № 216/7127/19
провадження 2-о/216/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Бутенко М.В.

присяжних: Кобзар Н.А., Блізнюков В.С.,

за участі секретаря судового засідання Крейса О.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб - Чуйко І.А., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центрально-Міська районна у місті рада, орган опіки та піклування, вихователь дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 , дитина яка усиновлюється: ОСОБА_4 , про усиновлення малолітньої дитини, -

СУТЬ СПОРУ:

21.11.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою з заявою про усиновлення.

В обґрунтування заяви вказує, що вона перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі у службі у справах дітей Юр`ївської районної державної організації, мешкає в с. Новов`язівське в окремому будинку, який належить їй на праві власності, у шлюбі не перебуває, не судима, має достатні майнові статки та хороший стан здоров`я, тому бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку як дитина сирота і дитина позбавлена батьківського піклування. Мати дитини померла, батько записаний в свідоцтві про народження в порядку статті 135 СК України зі слів матері. Дитини здорова, знаходиться в дитячому будинку сімейного типу у ОСОБА_3 , крім того, має родичів, а саме: дідуся ОСОБА_5 та сестру ОСОБА_6 , які не заперечують проти усиновлення дитини. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Центрально-Міської районної у місті ради, органу опіки та піклуванняЧуйко І.А. підтримала висновок служби у справах дітей про можливість усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_4 та зазначила, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 04.07.2017 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №524, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26), реєстрація батька ОСОБА_7 проведена відповідно до статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.27).

Рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2018 року №34, влаштовано з 19.01.2018 року на виховання та спільне проживання малолітню ОСОБА_4 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 (а.с.30-31). Близькі родичі ОСОБА_4 , а саме: сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечують проти усиновлення ОСОБА_4 , що підтверджується заявами (а.с.35, 38), також ОСОБА_4 бажає щоб її усиновила ОСОБА_2 (а.с.39).

З акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 22.08.2019 року, вбачається, що житло розміщено на першому поверсі, будинок складається з 7 кімнат, а саме: зали, спальні, вітальні, кухні, прихожі, коридору, ванної кімнати. В будинку наявні всі необхідні меблі, санітарно-гігієнічні умови житла задовільні, також наявна окрема кімната обладнана всім необхідним для розвитку та виховання дитини (а.с.20). Житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.07.2018 (а.с.18).

Висновком виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 14.11.2019 року, встановлено, що усиновлення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.5-7).

ОСОБА_2 працює помічником заступника голови Дніпропетровської обласної дитячої громадської організації «Правозахисна спілка «Допоможемо дітям», що підтверджується довідкою від 19.06.2019 року (а.с.12).

Довідкою Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформаційних технологій серії ІАА №1031888 встановлено, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.14), ніяких протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення в заявника не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я (а.с.13).

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , не суперечить її інтересам, заявник фізично здорова, здатна створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможна забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 217, 218, 224, 229, 231 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центрально-Міська районна у місті рада, орган опіки та піклування, вихователь дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 , дитина яка усиновлюється: ОСОБА_4 , про усиновлення малолітньої дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

учасники провадження:

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_3 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - Орган опіки і піклування Центрально - Міська районна у місті Кривому Розі ради, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, .

заінтересована особа - вихователь дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде виготовлено 27.04.2020 року о 15-00 год.

Головуючий суддя: Бутенко М.В.

Присяжні Кобзар Н.А.,

Блізнюков В.С.