Провадження №2/748/389/20
Єдиний унікальний № 748/546/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0173163 зареєстрованого за № 137 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ватутіна Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.11.1996 року, розмір якої складає 2,8 га в умовних кадастрових гектарах виданого на ім`я ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки в нього відсутній оригінал сертифікату.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 30.01.2020 року за № Л-60/0-0.212-37/148-20, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0173163, зареєстрований 11 листопада 1996 року за № 137 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ватутіна. ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП ім. Ватутіна, розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла /а.с.9/. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідки в.о. старости Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради за № 43 від 28.01.2020 року, ОСОБА_2 , 1917 р.н., дійсно на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік /а.с.12/.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_4 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя /а.с.8/.

Відповідно до повідомленням з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 1826/01-17 від 02.04.2020 року, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась /а.с.31/.

До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_1 №0173163, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Ватутіна, площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке успадкував її чоловік ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.529, 548,549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер /а.с.5/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_1 0173163, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Ватутіна, площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки в.о. старости Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради за № 44 від 28.01.2020 року, ОСОБА_3 , 1923 р.н., дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживала в АДРЕСА_1 , один /а.с.6/.

З представлено витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28832833 від 25.11.2011 року, вбачається що в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 318/2011 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/. Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 22.02.2020 року, ОСОБА_1 не надав документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 .

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 529,548,549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченко, 50), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, місцезнаходження: м. Чернігів, Проспект Миру, 14) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_1 0173163 зареєстрований за № 137 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ватутіна, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Ватутіна, розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта