ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

23 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 638/11639/16-ц

провадження № 22-ц/818/2393/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Овсяннікової А.І., Яцини В.Б.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року в складі судді Цвіри Д.М.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ПВ ВО Харківської області Семендяєв О. С. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі колегії суддів: Піддубного Р.М., Коваленка І.П., Тичкової О.Ю. від 08 квітня 2020 року по справі відкрито апеляційне провадження.

На підставі розпорядження Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2020 року № 3076 дану цивільну справу передано на повторний автоматизований розподіл справи для заміни всього складу колегії суддів з підстав, передбачених пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду від 17 квітня 2020 року визначено колегію суддів: суддя - доповідач Котелевець А.В., судді Овсяннікова А.І., Яцина В.Б.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 638/11639/16 за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Справу за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. на 09 червня 2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді А.І.Овсяннікова

В.Б.Яцина