ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/165/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/59/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.03.2020 року, виданим ОСОБА_3 . Відповідач - ОСОБА_2 була його дружиною, однак, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, рішенням Шацького районного суду Волинської області від 29.05.2018 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу між ними припинились сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач переїхала жити в інше місце та змінила місце проживання. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 з проханням добровільної виписки з належного йому будинку, проте відповідач відмовляється.

Позивач, як власник майна хоче зняти з реєстрації відповідача з метою отримання субсидії в більшому розмірі, крім того, відповідач не бере участі у витратах пов`язаних з утриманням будинку, та прибудинкової території, проведення ремонту в будинку. Оскільки у відповідача з позивачем немає ніяких правовідносин, вона не є членом його сім`ї, не проживає за даною адресою протягом 2 років та втратила право користування вказаним жилим приміщенням, позивач ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, заявлених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що шлюб між нею та позивачем розірвано у 2018 році і вона дійсно приблизно протягом 2 років не проживає у зазначеному будинку. До позивача має претензії з приводу поділу майна подружжя, однак вони не стосуються даного житлового будинку.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.03.2020 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № НОМЕР_1 , виданої Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 04 березня 2020 року, у вказаному житловому будинку, окрім позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дружина (не проживає) (а.с. 13).

Відповідно до Рішення Шацького районного суду Волинської області від 29.05.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 12).

З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована з 12.05.2014 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04.03.2020 року вбачається, що сім`я ОСОБА_1 проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в задовільних житлово-побутових умовах, в сім`ї наявна побутова техніка та меблі. ОСОБА_2 не проживає за місцем проживанням сім`ї з червня 2018 року.

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні відповідач підтвердила той факт, що на протязі майже двох років не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вселилась в даний житловий будинок як член сім`ї власника майна, за його згодою, та проживала однією сім`єю з власником будинку з моменту реєстрації до червня 2018 року. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2018 року і по даний час, тобто більше року, за місцем реєстрації у житловому будинку позивача не проживає, вона не є членом сім`ї позивача, інших домовленостей про користування житлом між ними немає, то за вимогою власника житлового будинку, відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком позивача, згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Доказів постійного проживання відповідача у вказаному житловому будинку всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України суду не надано.

За клопотанням ОСОБА_1 суд не стягує з відповідача в користь позивача затрачені ним кошти для сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 16, 401, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.04.2020 року.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик