Справа № 503/2352/19
Провадження № 2/503/204/20
УХВАЛА

16 квітня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Кодима 16.03.2020р.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 20 лютого 2020 року, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (надалі «Позивач» або «Кредитор») з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 (надалі «Відповідач» або «Боржник») з іншої сторони, в подальшому «Сторони», обговоривши між собою предмет позову, що розглядається Кодимським районним судом Одеської області, керуючись ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі №503/2352/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач (Боржник) визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 220 000,00 (двісті двадцять тисяч) грн. в повному обсязі.

2.Боржник (Відповідач) в рахунок боргу передає у власність Кредитора (Позивача):

- Комплекс відпочинку «Оазис», розташований по АДРЕСА_3 Одеської АДРЕСА_4 , загальною площею 215,8 кв.м. Комплекс відпочинку «Оазис» є власністю Відповідача (Боржника) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія б/н та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 11.03.2020 року, індексний номер 203729556.

3.Боржник гарантує, що зазначений Комплекс відпочинку «Оазис», нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою не перебуває.

4.Позивач (Кредитор) приймає у власність Комплекс відпочинку «Оазис», який розташований по АДРЕСА_3 Авеличева, АДРЕСА_3 , м. АДРЕСА_3 , Одеської області.

5.Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 220 000,00 (двісті двадцять тисяч) грн.

6.Відповідач гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог стосовно Комплексу відпочинку «Оазис».

7.Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобов`язання, передбачене Договором позики від 02 березня 2019 року вважається припиненим.

8.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.Строк передання Боржником Кредитору Комплексу відпочинку «Оазис» встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

10.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди.

11.Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та до матеріалів цивільної справи Кодимського районного суду Одеської області.

12.Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження» та являється підставою для державної реєстрації права власності на Комплекс відпочинку «Оазис» в Державних реєстраційних органах України.

Кредитор ОСОБА_1 підпис

Боржник ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Б.С. Сердюк