Єдиний унікальний номер судової справи 225/1530/20
Номер провадження 2/225/521/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

з участю:

секретаря - Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська,5, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана вище цивільна справа.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" виписки по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 , куди відповідач перераховував заробітну плату, тобто про всі надходження грошових коштів за період з лютого 2016 року по теперішній час.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що інформація, яку слід витребувати містить відомості, які мають істотне значення для вирішення справи, однак позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки проживає на тимчасово окупованій території, де відділення ПАТ "Державний ощадний банк України" не працюють, а виїхати до іншого міста, де відділення ПАТ "Державний ощадний банк України" працюють, вона не може у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Дослідив матеріали справи суд зазначає таке:

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тож суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування вказаної вище інформації, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно надати докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв`язку із витребуванням додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та витребування доказів за клопотанням позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 223,247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сіверська, 54) виписку по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про всі надходження грошових коштів в період з 01 лютого 2016 року по 30 квітня 2020 року включно, із зазначенням джерела їх надходження та призначення.

Вказану інформацію надати на адресу Дзержинського міського суду Донецької області ( 85200 м.Торецьк Донецької області, вул. Дружби,4) в строк до 25 травня 2020 року включно.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська,5, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі до 29 травня 2020 року до 14.00 години.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сіверська,54) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: