Справа № 565/340/20
Провадження № 2/565/365/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 О.І ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області питання щодо прийняття зустрічного позову у цивільній справі № 565/340/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем.

22.04.2019 року від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до позивача ОСОБА_3 у якій ставить вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Представник позивача ОСОБА_6 не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин, у зв`язку з цим суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності.

Від третьої особи виконавчого комітету Вараської міської ради надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 підлягає прийняттю та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред`явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, мають один предмет спору, а саме місце проживання спільної дитини ОСОБА_5 .

Форма і зміст поданої відповідачем ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місце проживання дитини прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Встановити позивачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач ОСОБА_3 має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.Зейкан