УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/854/19

2-во/330/5/20

"30" квітня 2020 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , притватний нотаріус Мелітопольского міського нотаріального округу Малярчук Наталя Миколаївна про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та заяву представника ОСОБА_2 адвоката Каталіна В.В. про виправлення помилки у рішенні.

Встановив :

30.04.2020р до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Каталіна В.В. про виправлення помилки у рішенні , в якій вказано, що 20.03.2020р. у вказаній цивільній справі було ухвалене рішення.

Однак, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в частині імені позивача за зустрічним позовом.

Так згідно рішення, право власності на 7/8 частини земельної ділянки загальною площею 12,3754 га, кадастровий номер: :05:003:0007, яка розташована: Запорізька область, Якимівський район, Чорноземненська сільська Рада, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності приватна, визнане за ОСОБА_5 , але позивачем за зустрічним позовом була ОСОБА_2 .

Розгляд матеріалів справи показав, що судом неправильно зазначене ім`я позивача .

Для розгляду вказаного питання сторони до суду сторони не з`явились, суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно винести ухвали про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивній частині рішення винесеного Якимівським районним судом Запорізької області від 30.03.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , притватний нотаріус Мелітопольского міського нотаріального округу Малярчук Наталя Миколаївна про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення винесеного Якимівським районним судом Запорізької області від 20.03.2020 року за № 2/330/36/2020 наступним змістом:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , право власності на 7/8 часток земельної ділянки, площею 12,3754га., кадастровий номер :05:003:0007, яка розташована: Запорізька область, Якимівський район, Чорноземненська сільська Рада, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності приватна»

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.Строк оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, який встановлений відповідно до постанови КМУ.

Суддя: