ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5250/19
провадження № 2-о/753/77/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні суд оголосив клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_3. ОСОБА_8. про залишення даної заяви без розгляду, оскільки Шевченківським районним судом м. Києва розглядається інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання скасування заповіту недійсним, тобто між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 існує спір про право на спадкове майно померлої ОСОБА_5 , тому дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки встановлення родинних відносин заявника не відноситься до права на спадкове майно.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про залишення даної заяви без розгляду з наступних підстав.

Як наголошує п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6, ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За правилами ч.4, ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998 року №15 зазначається, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою до заінтересованих осіб Сьомої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 (а.с.3-5).

Як вбачається з матеріалів, наданих суду представником зацікавленої особи ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_7 , в Шевченківському районному суді м. Києва слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання скасування заповіту недійсним (а.с.39-43).

Однак предмет позову, що розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва не є тотожнім з даним встановленням факту і дане встановлення факту не впливає на право ОСОБА_4 або ОСОБА_3 у цивільному провадженні, де він є 3-ю особою. За таких обставин клопотання про залишення заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4; 10; 12-13; 81; 258; 260 ЦПК України, на підставі ст.293; 294; 315 ЦПК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_3. ОСОБА_8. про залишення заяви ОСОБА_1 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :