У Х В А Л А

28 квітня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц-вп-/824/361/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про визначення територіальної підсудності

заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №2-463/09 Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Юлія Євгенівна,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №2-463/09 Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З доданих до клопотання про визначення підсудності вбачається, що виконавчий документ у справі №2-463/09 видано Ленінським районним судом Автономної Республіки Крим на виконання рішення цього ж суду від 14.04.2009.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) передбачено, що тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

Статтею 12 Закону передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, підсудність яких визначається апеляційним судом, вважаю за необхідне визначити підсудність у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-463/09 Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності заяви - задовольнити.

Підсудність заяви ОСОБА_1 про про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №2-463/09 Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Юлія Євгенівна, - визначити Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик