Справа № 177/460/20
Провадження № 2/177/468/20
У Х В А Л А

27.04.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа «Електронні торгові системи», Четверта криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 04.02.2003, укладений між Криворізькою районною радою Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , предметом якого є комплекс будівель і споруд піонерського табору, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 15843,68 кв.м., зареєстрований на Товарній біржі «Куратор № 1». Також просив суд визнати за ним право власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Розглянувши вказана позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишення без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру має бути сплаченого судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн., а за подання позову майнового характеру має бути сплачено судовий збір у розмірі

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн.

Позивачем надано суду лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 грн., що свідчить про недоплату судового збору за вимогу немайнового характеру 0,80 грн., та несплату судового збору за вимогу майнового характеру.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 840,80 грн. за вимогу майнового характеру та 0,80 грн. за вимогу немайнового характеру, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Криворiзьке УК/Криворiз.р-н 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032070; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0004097; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом до __, Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа «Електронні торгові системи», Четверта криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна