РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/413/20

Провадження № 2-о/414/64/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та територіальна громада м. Кремінна в особі Кремінської міської ради Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Кремінський районний суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи її тим, з 06.01.1993 року він та ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство, проживаючи за адресою АДРЕСА_1 . Вони не реєстрували шлюб, оскільки для цього не було нагальної потреби. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, під час спільного проживання однією сім`єю вони придбали два дивани, мопед, двокамерний холодильник, два телевізори, пральну машину, посуд, особисті речі, також разом робили ремонт у квартирі, що свідчить про проживання заявника разом зі спадкодавцем однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщин, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем. У померлої є рідна сестра ОСОБА_2 , проте йому невідомо чи зверталась вона до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , заявнику потрібно для отримання спадщини, тому він змушений звертатися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву в повному обсязі, просив його задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що встановлення даного факту йому потрібно для отримання спадщини.

Представник заінтересованої особи по справі Кремінська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явився, у своїй заяві до суду вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не заявила, про дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала.

Ухвалою суду від 27.03.2020 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Витребувано із Кремінського РВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) відомості щодо перебування у зареєстрованому шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 витребувано у приватного нотаріуса Кремінського районного територіального округу Луганської області Тимошенка М.М. Інших процесуальних дій не вчинялося.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, повно всебічно та об`єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона сусідка ОСОБА_1 , вони мешкають в одному будинку та під`їзди, їхні квартири розташовані на одній площадці. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , з 1995 року і по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за життя хворіла, у неї було два інсульти, ОСОБА_1 весь час хвороби доглядав за нею, лікував та займався домашнім господарством. Більше з ними ніхто разом не проживав, їй невідомо щоб хтось інший був зареєстрований за адресою їх проживання. До 1995 року ОСОБА_3 мешкала сама, вона була заміжня, але її чоловік ОСОБА_5 помер в 1980 році, коли вони разом поїхали на північ.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він товаришує з ОСОБА_1 на протязі останніх 15-20 років. Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю, йому стало відомо приблизно в 1998 році. Вони постійно проживали разом до моменту смерті ОСОБА_3 , яка померла восени 2019 року. Йому невідомо чи перебувала ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час ОСОБА_1 мешкає за адресою, де вони разом мешкали з ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2019 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна Луганської області (а.с. 24).

За життя ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ 181541 від 26.02.2007 на праві власності належала квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.25), що також підтверджено технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 , який виготовлено КП «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» 14.11.2006 та зареєстровано за № 10832/21908 (а.с. 26-27).

Актом щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 19 лютого 2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 1995 року та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 (а.с.28).

Згідно фото (а.с.29-37), наданих заявником та відповідно до пояснень, наданих заявником, він та ОСОБА_3 всі свята та дні народження святкували спільно.

Відповідно до товарного чеку від 14.07.2013 року на придбання інвертору, гарантійного талону від 02.03.2007 на пральну машину Zanussi, гарантійного талону від 13.02.2019 на мультиварку Rotex, гарантійного талону від 08.04.2006 на холодильник Атлант, гарантійного талону від 28.04.2006 на телевізор Philisps, гарантійного талону від 28.04.2006 на пилосос LG, товарного чеку від 13.03.2011 на телевізор Philisps, технічних паспортів від 20.09.2019 на обігрівачі електричні (а.с. 38-48), вказані речі були придбані та з пояснень заявника, наданих ним у судовому засіданні, перебували у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під час проживання однією сім`єю.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №168/2019, заведеної 16.12.2019 після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 16.12.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа була зареєстрована саме за заявою ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися, заповіти, які були б видані ОСОБА_3 за життя, відсутні (а.с.56-63).

Листом приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області Тимошенка М.М. виданої за №47/02-14 від 02.03.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано жодних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання зі спадкодавцем(а.с.10).

Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу № 95 від 06.05.1978 ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , проте вказаний шлюб було розірвано 14.02.1984 р., актовий запис №11 (а.с. 67).

Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу № 247 від 18.09.1976 ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 18.09.1976 (а.с.68), проте ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 26 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.07.1980 р. (а.с. 85).

Відповідно ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно пункту № 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Разом із цим, згідно з п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, що відбулось 01.01.2004 р.

Виходячи із принципу незворотності дії законів та нормативно-правових актів у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативно-правових актів не поширюється.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення.

Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, у своїй сукупності, у відповідності до ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України є належними, допустимими та підтверджують факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01.01.2004 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що має для нього юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 13.07.1999 р. Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: АДРЕСА_4 ), територіальна громада м.Кремінна в особі Кремінської міської ради Луганської області (код , місцезнаходження: Луганська обалсть, м. Кремінна, пр-т Дружби,13) - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю без реєсрації шлюбу з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення - 30 квітня 2020 року.

Суддя М.В. Панчук