17.04.2020
Справа № 201/3577/20
Провадження № 2/201/2036/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради (третя особа - ОСОБА_4 ) про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.04.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради (третя особа - ОСОБА_4 ) про відшкодування шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за можливе на підставі ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи розмір шкоди, яку позивачка просить відшкодувати, судовий збір за подачу позовної заяви становить 6820грн. 92коп.

При подачі позовної заяви позивачкою сплачений судовий збір в сумі 684грн., а тому їй слід доплатити судовий збір в загальному розмірі 6136грн. 92коп.

Після сплати судового збору, позивачці необхідно уточнити попередній (орієнтовний) розмір судового збору відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, звертаючись до суду із позовною заявою, позивачкою не зазначені підстави відшкодування шкоди, визначені ст.ст. 1168-1189 ЦК України або іншим законом. В позові міститься посилання на ст. 1190 ЦК України, яка лише передбачає солідарну відповідальність осіб, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоду, і не визначає підстав відшкодування майнової шкоди шкоди.

Крім того, не зазначено якими діями (бездіяльністю) ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 позивачці завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачці слід зазначити чи вживалися заходи забезпечення доказів (позову) до подачі позову.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява позивачки не містить посилань на те, у кого знаходяться оригінали доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Крім того, подана позивачкою позовна заява, згідно нумерації містить 5 сторінок, проте четверта сторінка позову відсутня в усіх копіях позовної заяви, що подані до суду (підтверджується складеним працівниками суду актом від 15.04.2020р.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради (третя особа - ОСОБА_4 ) про відшкодування шкоди, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради (третя особа - ОСОБА_4 ) про відшкодування шкоди- залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.