Справа № 404/2539/13-ц
Номер провадження 6/404/99/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом надання ПАТ ««Банк Фінанси та Кредит» права продажу від свого імені будь якій особі покупцеві предмету іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; визначено початкову ціну предмета іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої реалізації у розмірі 275000 грн., передано в управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» предмет іпотеки відповідно до вимог ст. 34, 39 Закону України «Про іпотеку» з метою вжиття заходів щодо забезпечення його збереження на період до його реалізації, виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та інших з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказується , що 10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

*Кредитний договір № 1/KVN8-07-08 від 04 липня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 ;

*Іпотечний договір № 1/KVN8-3 від 04 липня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Цимбаревич Л.Ю. реєстраційний номер 2028;

*Договір поруки № l/KVN8-п від 04 липня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

*Договір поруки № 1/KVN8-07-08/4 від 28 жовтня 2014 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

*Договір поруки № 1/KVN8-07-08/4 від 28 жовтня 2014 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно з ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території країни. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 даної статті , суд встановивши , що письмову заяву, (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті , повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою 21.04.2020 року без виконання вимог ч.ч. 2,4 статті 183 ЦПК України, а саме копії письмової заяви, не направлено іншим учасникам справи, не надано суду підтвердження вказаного направлення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості, без розгляду .

Керуючись ч.ч. 2,4 ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» ( 04050, м. Київ вул. Січових Стрільців буд.77, код ЄДРПОУ- 39692262) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ вул. Січових Стрільців буд. 60, код ЄДРПОУ-09807856) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова