Провадження № 2-о/522/136/20
УХВАЛА

30 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, а саме з 01 січня 2004 року (дата набрання чинності Сімейного кодексу України) по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3 на час відкриття спадщини) у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі окремого провадження, залучена в якості заінтересованої особи Одеська міська рада.

Ухвалами Приморського районного суду міста Одеси від 06 грудня 2019 року за клопотанням представників заявника адвоката Павлишина Ю.М. та Одеської міської ради витребувано докази.

На виконання зазначених ухвал суду про витребування доказів, надана наступна інформація.

27.01.2020 року Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Одеській області надані відомості про розмір пенсії ОСОБА_3 , яку він отримав з 01.01.2013 року по 26.02.2019 року та відомості про відрахування з його пенсії (а.с.163-168).

27 січня 2020 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. направила копію спадкової справи№ 23/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 170-182).

05 лютого 2020 року Одеська міська рада звернулась до суду з клопотанням для приєднання до матеріалів справи письмових доказів (а.с.189-208).

06 лютого 2020 року Південне регіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наданий витяг про актовий запис про смерть померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 анродження (а.с.209-211).

28 квітня 2020 року до суду надійшла заява Одеської міської ради про залишення без розгляду заяви, у зв`язку з тим, що в даному випадку наявний спір про право на майно, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Мотивує вимоги тим, що предметом спору є встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на яку відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України заявляє Одеська міська рада. Наведене свідчить про те, що при розгляді даної справи № 522/12710/19 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу право на майно виник спір, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні заявник та ії представник просили прийняти рішення на розсуду суду.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з`явився.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу 14.06.2019 року №23/2019 за заявою ОСОБА_1 . Представник Одеської міської ради зазначив, що право на спадщину відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України заявляє Одеська міська рада.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а тому ця заява має бути залишена без розгляду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч.6 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складений 30.04.2020 року.

Суддя Л. М. Чернявська

30.04.2020