Справа № 409/667/20
Пров. № 2/409/491/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Толмачової Ю.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її із відповідачкою матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалась із земельної ділянки площею 7,0687 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС на території Білокуракинської селищної ради та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті разом із нею проживала та була зареєстрована разом відповідачка по справі ОСОБА_2 . На підставі поданих на той час заяв приватним нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу Письменним Ю.Г. у 2011 році було заведено спадкову справу, але через неможливість нотаріального переоформлення та відмову нотаріуса, позивачка зверталась до суду із позовом до відповідача, де у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та розподілом спадщини шляхом укладення мирової угоди провадження було закрито. Здійснив переоформлення земельної ділянки на своє ім`я, позивачка нещодавно, звернувшись до відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області дізналась про те, що померлій, окрім спадкового майна, яке було за домовленістю поділено між спадкоємцями за мировою угодою, також на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0044351 належала ще спадщина у вигляді земельної частки (паю) у землях колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС с. Павлівка Білокуракинського району. Являючись спадкоємицею земельної ділянки та дізнавшись про спадкове майно, що ввійшло до складу спадщини, але не було переоформлене, вона звернулась до державного нотаріуса, який надав їй витяг зі спадкового реєстру про заведену спадкову справу та повідомив про неможливість нотаріального оформлення вказаної спадщини через смерть нотаріуса, яким було заведено спадкову справу й передачею після його смерті документів нотаріального діловодства до обласного нотаріального архіву в м. Луганськ, яке через загальновідомі обставини наразі є тимчасово окупованою територією й є всі підстави вважати документи втраченими, а також через розподіл спадкового майна у судовому порядку. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало її звернутися до суду з позовом, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в смт. Білокуракине померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області було зроблено актовий запис № 86 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 позивачка ОСОБА_1 , а відповідачка ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 є рідними доньками померлої ОСОБА_3 (а.с.-а.с.24-25,28-29)

Відповідно до домової книги про прописку громадян на день смерті ОСОБА_3 разом із нею була зареєстрована та проживала відповідачка ОСОБА_2 (а.с.11-15).

Із Витягу зі Спадкового реєстру, виданого Білокуракинською державною нотаріальною конторою вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Письменним Ю.Г., Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області 10.02.20111р. було заведено спадкову справу №11/2011, яку відповідно до запису у реєстрі 30.05.2013р. було передано на зберігання до Луганського обласного нотаріального архіву м. Луганськ (а.с.7).

Загальновідомо те, що Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" та на території Донецької та Луганської областей було розпочато проведення антитерористичної операції, яку пізніше відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» було переформатовано в Операцію об`єднаних сил й яка триває до теперішнього часу та Президентом України не приймався указ про її завершення. Будівля Луганського обласного нотаріального архіву разом із документами нотаріального архіву залишились в місті Луганськ, який відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014р., постанови Верховної ради України від 17.03.2015р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст,селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» є тимчасово окупованою територією України, на якій легітимні державні органи влади та установи не працюють та є всі підстави вважати документи стосовно спадкової справи втраченими.

Із ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.04.2011р. по цивільній справі №2/1205/131/2011 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зверталась до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та між ними було затверджено мирову угоду, а провадження було закрите у зв`язку із врегулюванням спору добровільно та розподілу спадщини за домовленістю (а.с.9).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 06.03.2012р. та зареєстрованого за №00938 позивачка в порядку спадкування на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набула право, здійснила переоформлення на своє ім`я та є власницею земельної ділянки площею 7,0688 га кадастровий номер :18:003:0139 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС на території Білокуракинської селищної ради, що належала померлій, а відповідачка, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2012р. та витягу про державну реєстрацію прав від 13.08.2012р. на своє ім`я оформила право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.-а.с.16-18).

Із Інформаційної довідки про земельну частку (пай), виданої Відділом у Білокуракинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 141/102-20 від 10.03.2020р. та Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 № 0044351, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №525 від 27.02.1997р. вбачається, що померла ОСОБА_3 , крім державного акту на землю, право на яку перейшло до позивачки, за життя також отримала вказаний сертифікат та їй належала земельна частка (пай) у землях колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС с. Павлівка Білокуракинського району, з яких пасовища розміром 1,73 в умовних кадастрових гектар та сінокоси розміром 0,73 в умовних кадастрових гектар (а.с.-а.с. 19-20.).

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... .

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС с. Павлівка Білокуракинського району, з яких: пасовища розміром 1,73 в умовних кадастрових гектар та сінокоси розміром 0,73 в умовних кадастрових гектар, право власності на яку на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 № 0044351, виданого на підставі рішення Білокуракинської РДА від 26.11.1996р. та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 525 від 27.02.1997р. належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Зазначені у рішенні суду строки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)», продовжуються на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» від 11 березня 2020 року № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий 01 березня 1996 року Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: село Стативчине, Білокуракинський район, Луганська область.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.