Справа № 203/210/20
Провадження № 2/0203/482/2020
УХВАЛА

29 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в спрощеному порядку з викликом сторін у паперовій формі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

28 квітня 2020 року на електронну пошту суду представник позивача ОСОБА_3 надіслав клопотання про проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника позивача у справі, який знаходиться в м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Києва, останній не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. Крім того, згідно постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19» запроваджено карантин та заборонено проводити масові заходи у кількості, що перевищують 200 чоловік. У зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника позивача, проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференція можливо у наступних судах: Господарському суді міста Києва, Голосіївському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Київському апеляційному суді, Київському окружному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва.

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання 22 травня 2020 року о 12.00 год. з приводу його участі в судовому засіданні, як представника позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва, який знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, б.44-Б, проведення чергового судового засідання 22 травня 2020 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва, який знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, б.44-Б, та у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська судове засідання, призначене на 22 травня 2020 року о 12.00 год., для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , як позивача у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу, та його повноваження, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко