Справа № 461/2927/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" травня 2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі судового засідання Собко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ) про припинення права власності та визнання права приватної власності на нежитлові приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради про припинення права власності та визнання права приватної власності на нежитлові приміщення.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 09 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

04 травня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає до уваги подану позивачем заяву про залишення позовної заяви про припинення права власності та визнання права приватної власності на нежитлові приміщення, без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви до Львівської міської ради про припинення права власності та визнання права приватної власності на нежитлові приміщення без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ) про припинення права власності та визнання права приватної власності на нежитлові приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко