Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/150/20
Провадження по справі 2-о/281/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.І.,

представника заявника Мосейчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення юридичних фактів,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Лугинської селищної ради.

Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно покійної матері, але приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину посилаючись на те, що відповідно до поданих ним документів неможливо встановити родинні відносини між ним та його матір`ю, оскільки у паспорті заявника прізвище зазначено « ОСОБА_3 » у пред`явленому ним свідоцтві про народження його прізвище записано - « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері прізвище її записано - « ОСОБА_4 ».

Крім того, у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 031493 від 12.11.2003 року та серії ЖТ № 031494 від 12.11.2003 року прізвище матері зазначено - « ОСОБА_2 ».

Таким чином для вирішення питання про оформлення спадкових прав нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та належності спадкодавиці земельних ділянок відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів спадкодавці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його інтереси представлені представником, ОСОБА_5 , яка в судове засідання з`явилась.

Представник, в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила суду задоволити їх з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечує.

Допитаний свідок, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною матір`ю заявнику ОСОБА_1 та підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 видавалися державні акти на право на земельну ділянку в кількості двох державних актів.

Суд, допитавши свідка, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2018, виданого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 , померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остапи Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 22.12.1971, виданого Остапівською сільською радою Лугинського району Житомирської області, мати записана -« ОСОБА_2 », і заявник записаний « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2018, виданому Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зазначено « ОСОБА_2 », що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 від 02.08.1996 виданого 1-м відділом Керченського МУГУМВС України прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_1 » на російській мові « ОСОБА_7 »

У державних актах на право власності на земельну ділянку ЖТ № 031493 від 12.11.2003 року та серії ЖТ № 031494 від 12.11.2003 прізвище особи якій їх видано зазначено - « ОСОБА_2 ».

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме на земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки та інше спадкове майно.

Відповідно до заяви поданої ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лугинського нотаріального округу Можарівської Н.В., він є єдиним спадкоємцем який звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 року Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та собистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Лугинського РНО Житомирської області Можарівською Н.В.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має, які б звернулися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після її смерті, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 доводиться рідним сином померлій, ОСОБА_2 та те, що ОСОБА_2 видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 031493 від 12.11.2003 року та серії ЖТ № 031494 від 12.11.2003, що підтверджується матеріалами справи та показами свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення юридичних фактів - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 належать земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 031493 від 12.11.2003 року та серії ЖТ № 031494 від 12.11.2003 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г.Д. Свинченко