Справа № 185/2043/20
Провадження № 2-о/185/157/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Мицак Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В

19.03.2020 р. заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що померла ОСОБА_2 є його матерію. У зв`язку з тим, що він втратив свідоцтво про народження і відсутній актовий запис про його народження, він не має можливості отримати спадщину, яка залишилася після смерті матері.

В судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо, вимоги викладені у заяві підтримали. Заявник пояснив, що померла є його матерію. Свідоцтво про своє народження він втратив, а актовий запис про народження не зберігся.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Судом ухвалено розглядати справу без її участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Пояснили, що на протязі довгого часу, до смерті ОСОБА_2 , були сусідами і проживали в одному будинку. Померла завжди визнавала, що ОСОБА_1 є її сином, у свою чергу заявник також звертався до померлої, як до своєї матері.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_1 родився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лельвиж Кукнорського району Татарстан. На даний час проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується даними його паспорта (а.с.4).

ОСОБА_2 народилася у с. Муслюмкіне Чистопільського району Татарстан Російська Федерація, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.7).

До дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №7523 від 08.10.2019 року «Про реєстрацію та склад сім`ї (а.с.8).

Згідно Повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану №6889, відомості про факт народження у Лельвижській сільраді Кукморського району Татарської АССР ОСОБА_1 відсутні (а.с.5).

Згідно довідки КП Павлоградське міжміське БТІ №1099 від 07.10.2019 року, ОСОБА_2 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.9).

Приймаючі до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_1 . Про це свідчить прізвище « ОСОБА_5 », яке має заявник та його мати, місто народження сина та матері у Татарстані РФ, місце проживання за однією адресою у Павлограді, покази свідків.

Судом також встановлено, що встановлення даного юридичного факту, необхідно заявнику для отримання спадщини, яка залишилася після смерті його матері.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення зазначеного юридичного факту для заявника має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В. О. Головін