Справа № 279/328/20
Провадження № 2/279/725/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., з серктарем Мишко В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглядаючи в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В моє провадження надійшла дана цивільна справа.

В першому підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відвід головуючому у справі судді Моголівцю І.А. з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 оголосила недостовірну інформацію що стосується ОСОБА_3 08.01.2020 року зразу після оголошення судового рішення у суддею Невмержицькою О.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ()дочка ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації. Висловлювання розпочалися в залі судових засідань та продовжились в коридорі суду.

Враховуючи те, що суддя Невмержицька О.А. є рідною сестрою судді Моголівця І.А., а недостовірна інформація була висловлена в приміщенні суду після справи, яку розглядала суддя Невмержицька О.А. з метою недопущення в учасників справи та перегляді справ в суді апеляційної інстанції сумнівів в обєктивності та законності рішення суду, суддя Моголівець, який пов`язаний із суддею Невмержицькою О.А. родинними зв`язками підлягає відводу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, підтвердила те, що вона дійсно 08.01.2020 року висловлювалась в адресу ОСОБА_3 .

Пункт 5 частини 1 статті 36 ЦПК України говорить про те, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Обставина, яка оголошена в судовому засіданні представником позивача раніше мені відома не була.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 Андріївна дійсно являється моїм близьким родичем, а саме рідною сестрою з якою в мене існують особисті відносини, тобто ми є пов`язаними особами.

Предметом судового розгляду є недостовірна інформація, яка була висловлена зразу після оголошення судового рішення суддею Невмержицькою О.А.і і тісно пов`язана з прийнятим нею рішенням з яким і не погоджувалась ОСОБА_2 .

Європейський суд з прав людини у справі «Бочан проти України» зазначив, що в сенсі ст.6 Конвенції у судді не може бути будь-якої прихильності чи упередження, а такі сумніви повинні бути виключені.

Розгляд даної цивільної справи, дослідження по ній доказів та інших обставин, а також природи виникнення та мотивів висловлювань, які вже частково пов`язані з особою моєї рідної сестри, можуть викликати сумніви в будь-якої сторонньої особи в неупередженості мене як судді так як в будь-якому разі судді необхідно надавати оцінку подіям, які відбувались як під час розгляду справи суддею Невмержицькою О.А. так і після розгляду нею справи.

Частина 1 ст.39 ЦПК України зобов`язує суддю заявити самовідвід з підстав, зазначених у статті 36 ЦПК України.

Враховуючи те, що мені раніше не були відомі підстави для відводу, про них я дізнався під час судового розгляду, тому процесуально правильним буде заявлення мною самовідводу, а не задоволення заявленого відводу.

На підставі ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід (самовідвід), якщо доходить висновку про його обгрунтованість.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обгрунтованість самовідводу судді.

Керуючись ст. ст. 36,39,40 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації, стягнення моральної шкоди- заявити самовідвід.

Справу передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець