Справа № 282/134/20
Провадження № 2/282/155/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гринівці, Любарського району померла ОСОБА_2 .

У відповідності до чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем майна померлої серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Зазначене домогосподарство 1920 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку в погосподарській книзі. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_2 , право власності на вищевказаний будинок.

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, але надала заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно записів погосподарської книги Малобраталівської сільської ради, Любарського району, Житомирської області, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1950-1952 роки, головою домогосподарства 1920 року забудови, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , 1904 року народження.

Рішенням Малобраталівської сільської ради народних депутатів від 29 жовтня 1993 року, ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку були передані земельні ділянки розміром 0,17 га., та 0,25 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гринівці, Любарського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 .

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2012 року по справі № 613/2-о-16/12, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гринівці Любарського району Житомирської області, встановивши, що остання була її тіткою.

Згідно постанови державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Поліщук А.І., № 26/02-31 від 28.01.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Згідно інформаційної довідки № 198431928 від 31.01.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гринівці, Любарського району Житомирської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою розміром 0,17 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал