Справа №766/175/20
Пров. №2/766/5961/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

представника позивача Стефан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на той факт, що його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , на момент смерті позивач та ОСОБА_2 мешкали та були зареєстровані у цій квартирі, до нотаріальних органів з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно не звертались. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті позивач звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим порушується його право на спадкування після батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій покладався на розсуд суду, просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 27.11.1965 року Заводським район м.Новокузьнецьк Кемеровська область, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 04.10.1995 року, виданого на підставі розпорядження Виконавчого комітету Управління обліку і використання комунального майна м. Херсона Херсонської міської ради народних депутатів №1096 від 04.10.1995р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 23.09.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що зроблений актовий запис №4

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 25.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що зроблений актовий запис №274.

Відповідно до відмітки в паспорті ОСОБА_1 про місце реєстрації з 28.04.2004р., довідок ОСББ «Гвардієць 49» №30-19 від 09.07.2019р. та №29-19 від 09.07.2019р., ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцями, як під час їх життя, так і на момент відкриття спадщини.

10.04.2013року ОСОБА_1 звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак листом №354/02-14 від 10.04.2013р. державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до листів №442/01-16 від 26.02.2020р. Друга Херсонська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

За правилами, встановленими статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однією сім`єю, як родина за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право (ч. 1 та 2 ст.16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦУ України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Як передбачено ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено наявність права спільної сумісної власності на вказаний житловий будинок померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 під час життя, факт проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцями ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією родиною за адресою: АДРЕСА_2 , та що після їх смерті позивач фактично прийняв спадщину, що є підставою для визнання за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом, так як інших спадкоємців крім нього немає, та іншої можливості оформити своє право на спадкування позивач не має.

Керуючисьст.ст. 76, 182, 321, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 261,1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12-13,76-79, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Повний текст рішення суду складений 29.04.2020 року.