У Х В А Л А

Справа №377/231/20

Провадження №2/377/150/20

24 квітня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дітей, -

У С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника - адвокат Климчук В.В., посилаючись на ст. ст. 180-182, 188, 192 України, просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 27.12.2011 року № 2-510/2011 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 згідно судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 13.11.2019 року № 377/841/19 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, якщо їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Враховуючи викладене, а також те, що спільний розгляд заявлених позовних вимог значно ускладнить вирішення справи по суті, та задоволення однієї позовної вимоги не залежить від задоволення іншої позовної вимоги, вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дітей в самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дітей роз`єднати в окремі самостійні провадження.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 квітня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька