Справа № 481/547/20
Провадж.№ 2/481/174/2020
УХВАЛА

/про виправлення описки в судовому рішенні/

30 квітня 2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , про зменшення суми аліментів, та питання про виправлення помилки в ухвалі судді від 24 квітня 2020 року,

встановив:

до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить суд ухвалити рішення та зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього з 1/4 сатини усіх видів його доходів на 1/3 частину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23 квітня 2020 року згадані матеріали передано судді Ціпвико І.І. для розгляду.

Ухвалою судді від 24 квітня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить роз`яснити у чому полягають недоліки його позовної заяви, які необхідно виправити та вказує на те, що в ухвалі допущено описку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відтак, суд, проаналізувавши заяву, матеріали додані до неї та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення такої та необхідності виправлення, допущеної описки та роз`яснення суті недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі судді від 24 квітня 2020 року про залишення позовної зяави без руху, допущено описку та невірно вказано в абзаці першому мотивувальної частини ухвали позовні вимоги позивача.

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки у згаданій ухвалі. Відтак суддя вважає за неоюхідне абзац перший мотивувальної частини ухвали судді від 24 квітня 2020 року про залишення позовної заяви без руху викласти у такі редакції: "позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, утримуваниз з нього за судовим наказом, виданим Новобузьким районним судом Миколаївської області (справа № 481/530/19) від 23 квітня 2019 року на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від доходів на 1/3 частину від отриманого доходу щомісячно".

Разом з тим, суддя вважає за можливе, виходячи із загальних принципів цивільного судочинства, та з метою недопущення порушення прав учасників процесу на доступ до правосуддя, повторно вказати позивачу ОСОБА_1 на допущені ним у позовній заяві недоліки.

Так, з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, позивач просить суд ухвалити рішення та зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього. Разом з тим, вказує на необхідності зменшити такі аліменти з 1/4 частки його доходів на 1/3 частину, що є збільшенням, а не зменшенням, оскільки з математичних розрахунків - 1/4 частина від цілого є меншою за 1/3 частину такого цілого.

Відтак позивачу необхідно уточнити його позовні вимоги та визначити їх чітко із врахуванням викладеного вище.

На підстві вище викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року (цивільна справа № 481/547/20(провадж. № 2/481/174/2020), виклавши абзац перший мотивувальної частини ухвали у такій редакції: "позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, утримуваниз з нього за судовим наказом, виданим Новобузьким районним судом Миколаївської області (справа № 481/530/19) від 23 квітня 2019 року на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від доходів на 1/3 частину від отриманого доходу щомісячно".

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали, з урахуванням змін внесених Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 року, усунути недоліки позовної заяви (чітко викласти позовні вимоги (зменшення чи збільшення аліментів), у зв`язку з цим вказати правильно частки розміру аліментів, які він просить стягувати, врахувавши те, що 1/4 частина цілого є меншою ніж 1/3 частина такого).

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде поверта позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко