Справа №639/8447/19
Провадження №2/639/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

19 лютого 2020 року через канцелярію Жовтневого районного суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування в якості доказів з Другої ХМДНК матеріали нотаріальної (спадкової) справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонив підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача просив розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на 30/100 частин домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №14514 вбачається, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи необхідно витребувати з Другої ХМДНК матеріали нотаріальної (спадкової) справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної конториматеріали нотаріальної (спадкової) справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Другу Харківську міську державну нотаріальну контору надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний