Дата документу 16.04.2020 Справа № 554/1836/20
Справа № 554/1836/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2020 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 вересня 1996 року за реєстровим номером 389 видане Гадяцькою нотаріальною конторою .

В обгрунтування заяви вказував, що при оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.1996 за реєстровим номером 389 була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, а саме: його прізвище у вказаному документі зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає його правильному написанню « ОСОБА_2 ». Дану помилку допущено і при виготовленні технічного паспорту на будинок, що знаходиться у власності громадянина .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій подану заяву про встановлення юридичного факту підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав лист, в якому просив розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить будинок А-1 жилою площею 25,5 кв.м., з допоміжними господарчими будівлями: сарай Б, вбиральня В, огорожа № 1 розташованого на земельній ділянці місцевої Ради мірою 600 кв.м. в АДРЕСА_2 .

Заявник вказує, що у вищевказаному свідоцтві про право на спадщину є помилки, а саме: його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 » хоча вірно « ОСОБА_2 ».

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 серпня 1999 року прізвище заявника « ОСОБА_2 » ( а.с 5,6).

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 вересня 1996 року за реєстровим номером 389 видане Гадяцькою державною нотаріальною конторою .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій