Справа № 495/3978/17
Номер провадження 6/495/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Білгород-Дністровської міської ради про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованих будівель, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Білгород-Дністровської міської ради звернувся 26.05.2017 року до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованих будівель.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року заяву представника Білгород-Дністровської міської ради було задоволено. Поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2010 року по справі №2-5483/2010 за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованих будівель.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.10.2017 року ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2017 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2018 року було зупинено провадження по справі у зв`язку зі смертю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

28.04.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита 20.07.2018 року за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі №495/3978/17 за заявою Білгород-Дністровської міської ради про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованих будівель

Призначити судове засідання на 14:15 год. 11 червня 2020 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: