УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для надання позовної заяви в паперовому вигляді, зазначення відповідного органу державної влади, органу місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник, які буде діяти від імені держави, зазначення передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України даних, надання належним чином засвідчених документів.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави про відшкодування шкоди,визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.02.2020 року ухвала суду від 18.12.2019 року скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 18.11.2019 року, надано десять днів на їх усунення, які обчислювати з дня вручення даної ухвали.

10.04.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків зі змісту якої вбачається, що недоліки усунені заявою про усунення недоліків від 11.12.2019 року.

Проте слід зазначити, що матеріали позовної заяви подані разом з заявою про усунення недоліків від 11.12.2019 року повернуті позивачу, на що також посилається Запорізькій апеляційний суд в своїй ухвалі від 28.02.2020 року.

Таким чином, відсутність в матеріалах справи виправленої позовної заяви позбавляє можливості суд вирішити питання про прийняття виправленої позовної заяви та відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 18.11.2019 року, надавши матеріали виправленої позовної заяви, яка була повернута судом.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 18.11.2019 року, надавши десять днів на їх усунення, які обчислювати з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць