Справа № 588/597/20
провадження №2/588/231/20
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 квітня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" (місцезнаходження: вул.Саксаганська, буд.14 оф.301, м.Київ, 01033),

треті особи які, не заявляють самостійних вимог:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 .Київ АДРЕСА_3 ),

приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (місцезнаходження: пров.Пляжний, буд.3, м.Суми 40000)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом, у якому просить:

- визнати виконавчий напис за №331909 від 17.12.2019, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" заборгованості у розмірі 11711,77 грн. - таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1261,20 грн. та понесені ним витрати на отримання професійної правничої допомоги.

Крім того, у зв`язку із неможливістю самостійно подати докази стороною позивача заявлено клопотання про витребування із:

- ТОВ "ФК "АЛАНД" належним чином засвідчених копій документів із підписом позивача, які б свідчили про укладення кредитних договорів між сторонами, а також деталізований розрахунок утворення суми заборгованості по день подання позову;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 17.12.2019, зареєстрованого за №31909, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "АЛАНД" заборгованості у розмірі 11711,77 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивача щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", треті особи які, не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатися за правила загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін та третіх осіб.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД":

- належним чином засвідчені копії документів із підписом ОСОБА_1 , які б свідчили про укладення кредитних договорів між ОСОБА_3 та ТОВ "ФК "АЛАНД";

- деталізований розрахунок утворення суми заборгованості по день подання позову до суду.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 17.12.2019, зареєстрованого за №31909, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "АЛАНД" заборгованості у розмірі 11711,77 грн.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документівта роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 26 травня 2020 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - з часу його отримання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 26 травня 2020 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ "ФК "АЛАНД" та приватному нотаріусу Хара Н.С.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник