Справа № 526/219/20
Провадження № 6/526/7/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві значиться, що 14 лютого 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області ухвалив рішення у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ТОВ «Страхова компанія «Індіго» на користь ПАТ «ОТП Банк», який у подальшому відступив право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007.

18 грудня 2018 року укладено Договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах № 22ц-222/2011.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив провести розгляд даної заяви за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Гадяцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) направив заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , представник ТДВ «Страхова компанія «Індіго» у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте судові повістки, направлені за зазначеною у заяві про заміну сторони виконавчого провадження адресою, повернуті до суду без вручення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-802/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», третя особа: ВДВС Гадяцького РУЮ про стягнення заборгованості по кредитному договору позовні вимоги ПАТ «ОТП «Банк» задоволено частково, стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Індіго» на користь ПАТ «ОТП Банк» страхову суму за договором страхування № 206-03620-07 від 06.12.2007 в сумі 192348,85 грн в рахунок погашення боргу за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП «Банк» суму франшизи в розмірі 1010 грн в рахунок погашення боргу за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2011 року у справі № 22ц-222/2011 рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2010 року змінено, стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Індіго» на користь ПАТ «ОТП «Банк» страхове відшкодування за договором страхування № 206-03620-07 від 06.12.2007 в розмірі 145865,29 грн в рахунок погашення боргу за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та понесені судові витрати у розмірі 980 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості 125140,88 грн за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007 та понесені судові витрати у розмірі 840 грн.

Відповідно до повідомлення Гадяцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 08.04.2020 № 8067, на виконанні перебуває виконавче провадження № 51889965 по виконанню виконавчого листа № 2-802 від 27.10.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу у розмірі 125980,88 грн.

Зі змісту договору факторингу від 18 грудня 2018 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вбачається, що клієнт (ТОВ «ОТП Факторинг Україна) відступив фактору (ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») право грошової вимоги, що належить клієнту, тобто відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № СL-007/240/2007 від 06.12.2007 (боржник ОСОБА_1 , сума боргу 123160,88 грн).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено здійснення процесуального правонаступництва у зобов`язанні щодо переходу права вимоги від первісного кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до нового ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 51889965.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ.

Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , адреса: вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області.

Заінтересована особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», остання відома адреса: вул. Немировича-Данченка, 1, м. Київ.

Заінтересована особа Гадяцький районний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: вул. Полтавська, 22, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко