Справа № 523/8552/19
Провадження №2/523/510/20
У Х В А Л А

"21" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Малиновський О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 636 842 грн.

15.04.2020 року вх.№2805 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Майорова В.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру про участь його в судовому засіданні, яке призначене на 14 травня 2020 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник зазначає, що не має можливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні, оскільки знаходиться та працює в м.Києві, проте він бажає особисто надати пояснення по справі з метою об`єктивного, повного та всебічного дослідження судом доказів та обставин справи та просить провести відеоконференцію з Оболонським районним судом м.Києва.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, на всій території України було продовження карантин до 11 травня 2020 року.

Згідно інформації наявної на офіційному сайті Оболонського районного суду м.Києва рішенням Зборів суддів тимчасово запроваджено особливий режим роботи Оболонського районного суду м.Києва до 11.05.2020 року, зокрема тимчасово призупинено проведення відеоконференцій з іншими судами.

Таким чином, враховуючи наявні заходи вжиті державою щодо попередження розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, рішення Зборів суддів Оболонського районного суду м.Києва про призупинення проведення відеоконференції з іншими судами, суд вважає що у задоволенні клопотання представника позивача Майорова В ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя