ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 636/4610/19

провадження № 22-ц/818/2288/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича, про розірвання договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11 лютого 2020 року у складі судді Гуменного З.І. , -

встановив:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 лютого 2020 року задоволено клопотання представника СТОВ «Маяк» та призначено судову еколого-ґрунтознавчу експертизу у цій справі, на вирішення якої постановлено такі питання:

- який агрохімічний стан та стан родючості ґрунту на час проведення експертизи земельної ділянки, площею 3,6849 га, кадастровий номер :03:000:0399, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області?

- чи є агрохімічний стан та стан родючості ґрунту на час проведення експертизи земельної ділянки, площею 3,6849 га, кадастровий номер :03:000:0399, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, таким пошкодженням об`єкту оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та у задоволенні клопотання про призначення еколого-ґрунтознавчої експертизи відмовити, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.03.2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11 лютого 2020 року у справі за вищевказаним позовом. Призначено справу до судового розгляду.

17 квітня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді Піддубного Р.М.

17 квітня 2020 року вказана цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить припинити шляхом розірвання договору оренди № б/н, укладеного 29.07.2014, зареєстрованого у ДРРП 06.08.2014 за № 6591585, земельної ділянки, площею 3,6849 га, кадастровий номер :01:000:0399, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, та скасувати його реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача просила призначити еколого-ґрунтознавчу експертизу земельної ділянки, площею 3,6849 га, кадастровий номер :01:000:0399, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Саме це клопотання розглянуто та задоволено судом першої інстанції.

Однак, з оскаржуваної ухвали вбачається, що призначена судом експертиза стосується земельної ділянки з кадастровий №:03:000:0399, тоді як в позові мова йдеться про спірну земельну ділянку з № :01:000:0399, належну позивачці на праві приватної власності.

Зазначення в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 11 лютого 2020 року земельної ділянки з кадастровим № :03:000:0399 може свідчити про допущення судом першої інстанції описки, яка може бути усунена судом першої інстанції в порядку передбаченому ст. 269 ЦПК України.,відповідно до вимог частини першої якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11 лютого 2020 року необхідно зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича, про розірвання договору оренди земельної ділянки зняти з апеляційного розгляду та направити до Чугуївського міського суду Харківської області для виконання вимог ст. 269 ЦПК України.

Надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук