Провадження № 2-во/522/99/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт» про стягнення грошових коштів, за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни, Приватного підприємства «АТП-15101», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інвест», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання договору поділу недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору іпотеки недійсним, вилучення заборони та скасування арештів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ТОВ «Адікт» задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду від 28.11.2017 року заочне рішення від 12.12.2016 року скасовано.

Представником ТОВ «Адікт» подана заява про виправлення описки ухвалі суду від 28.11.2017 року, а саме не вірно зазначено дату заочного рішення, яке скасовано.

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи № 522/8243/19 суд приходить до висновку, що у тексті рішення допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2017 року по справі №522/23012/16-ц, зазначивши вірну дату заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси таку як «12.12.2016 року» замість невірної «03.02.2017 року».

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

23.04.2020