29.04.2020
Справа №642/8639/19
2/642/342/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з затвердженням мирової угоди

29 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (колишні власники майна), про поділ спільного майна подружжя, в якому просила:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу №Н9-429 від 28 квітня 1998р., що був зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна», та зареєстрований ДКП ХМ БТІ за №49315 від 04.05.1998р. щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати спільною сумісною власністю за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ А-1 житловою площею 45,0 кв.м; вбиральня літ.Г; льох літ.Д; сарай літ.Е; сарай літ.Ж; льох літ.З; сарай літ.К; надвірні будівлі літ. №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7;

- виділити та визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ А-1 житловою площею 45,0 кв.м; вбиральня літ.Г; льох літ.Д; сарай літ.Е; сарай літ.Ж; льох літ.З; сарай літ.К; надвірні будівлі літ. №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 12.04.1986р. Під час шлюбу ними було придбано у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу №Н9-429 від 28 квітня 1998р., що був зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» житловий будинок літ А-1 житловою площею 45,0 кв.м; з надвірними будівлями: вбиральня літ.Г; льох літ.Д; сарай літ.Е; сарай літ.Ж; льох літ.З; сарай літ.К; надвірні будівлі літ. №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 за адресою АДРЕСА_1 , вартість яких на той час становила 24897,00 грн. В подальшому 20.06.2017р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, але вони не змогли в досудовому порядку домовитися щодо розподілу спільно нажитого майна і їх стосунки суттєво погіршилися.

У зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог, а саме: 1)Про визнання дійсним договору купівлі-продажу №Н9-429 від 28 квітня 1998р., що був зареєстрований на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна», та зареєстрований ДКП ХМ БТІ за №49315 від 04.05.1998р. щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 ; 2) Про виділення ОСОБА_1 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ А-1 житловою площею 45,0 кв.м; вбиральня літ.Г; льох літ.Д; сарай літ.Е; сарай літ.Ж; льох літ.З; сарай літ.К; надвірні будівлі літ. №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ухвалою суду від 29 квітня 2020 р. прийнято зазначену відмову та закрито провадження в цій частині позову.

Також ухвалою суду від 29 квітня 2020 р. виключено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кола 3-х осіб у зв`язку зі смертю.

До суду позивачка та відповідач надали заяву про визнання та затвердження мирової угоди від 23 квітня 2020 р., укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7,

2.Сторони визнають, що об`єкт нерухомості: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7, набутий ними під час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках.

3.Позивач та Відповідач діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнають, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7, є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача.

4.Виходячи з рівності часток, сторони погоджують, що кожній із сторін належить по 1/2 (одна друга) частини вищезазначеного майна, а саме:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є власником 1/2 (одна друга) частинижитлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7.

ДОСОБА_9 ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є власником 1/2 (одна друга) частинижитлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7.

5.Дана Мирова угода затверджена ухвалою суду, є підставою для державної реєстрації права спільної часткової власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7, по 1/2 частці за кожною із Сторін.

6.Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги сторін і між сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання ухвалою про затвердження цієї мирової угоди законної сили сторони не мають і не матимуть в майбутньому.

7.Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди, не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння, її мету і змісту, укладення мирової угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін.

8.Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди.

10. Сторони погодили, що відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_11 при поданні позовної заяви до суду, повертаються з державного бюджету позивачу ухвалою суду, інші 50 відсотків сплаченого судового збору покладаються на позивача ОСОБА_1 .

11. Дана мирова угода складена та підписана в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту затвердження її судом.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49, ч.1 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам відомі наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч.2, 3 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності дост.ст.207,255,256 ЦПК України ухвалою затверджує таку мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням мирової угоди, належить поверненню позивачу 50% від сплаченого ним судового збору. При зверненні до суду позивач сплатив 5763,00 грн., і 50% від цієї суми складають 2881,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись 207, 255, 256, 260ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 квітня 2020 року міжПозивачем ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та Відповідачем ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7,

2.Сторони визнають, що об`єкт нерухомості: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7, набутий ними під час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках.

3.Позивач та Відповідач діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнають, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7, є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача.

4.Виходячи з рівності часток, сторони погоджують, що кожній із сторін належить по 1/2 (одна друга) частини вищезазначеного майна, а саме:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є власником 1/2 (одна друга) частинижитлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7.

ДОСОБА_9 ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є власником 1/2 (одна друга) частинижитлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7.

5. Дана Мирова угода затверджена ухвалою суду, є підставою для державної реєстрації права спільної часткової власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею - 45,0 кв.м. та надвірними будівлями і спорудами: вбиральня літ. Г; льох літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; льох літ. З; сарай літ. К; огорожа № 1-4; колодязь № 5; хвіртка № 6; ворота № 7, по 1/2 частці за кожною із Сторін.

6. Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги сторін і між сторонами не залишається неврегульованих питань, спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання ухвалою про затвердження цієї мирової угоди законної сили сторони не мають і не матимуть в майбутньому.

7. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди, не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння, її мету і змісту, укладення мирової угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін.

8. Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди.

10. Сторони погодили, що відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_11 при поданні позовної заяви до суду, повертаються з державного бюджету позивачу ухвалою суду, інші 50 відсотків сплаченого судового збору покладаються на позивача ОСОБА_1 .

11. Дана мирова угода складена та підписана в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту затвердження її судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова (, адреса 61052 м.Харків, вул. Благовіщенська, буд.34) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого нею судового збору за квитанцією №0.0..1 від 12.11.2019р., що складає 2881,50 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко