Провадження номер № 2-о/0186/17/20
Справа № 186/216/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

25 лютого 2020 року заявник подала уточнену заяву.

В обґрунтування уточненої заяви зазначила, що вона 05 жовтня 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми та проживають окремо. 26 лютого 1991 року вона з чоловіком розірвала шлюб через незначні непорозуміння. Після розірвання шлюбу вони майно не ділили, воно залишилося їх спільною сумісною власністю.

Через 3-4 місяці потому їх шлюбні стосунки поновилися, знову стали проживати сумісно однією родиною, проживали разом та були зареєстровані по АДРЕСА_1 , шлюб повторно не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно їй для прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вона, у відповідність до ч.1 ст.1297, ч.1 ст.1298 ЦК України, звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їй було рекомендовано звернутися з даною заявою до суду.

Встановлення юридичного факту її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину.

Просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статей 2,12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності Сімейним Кодексом України.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 05 жовтня 1968 року перебували у зареєстрованому шлюбі ( а/з №196).

26 лютого 1991 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 04 квітня 2017 року.

Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти сторін досягли повноліття, змінили прізвища в зв`язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №331.

Довідкою депутата Першотравенської міської ради Дніпропетровської області Хорошилова К.В. від 31 січня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з ним за вищевказаною адресою проживала та вела сумісне господарство ОСОБА_1 , яка також зареєстрована за вищевказаною адресою.

Довідкою №5100/2 від 19 лютого 2020 року підтверджується, що по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 з 26 травня 2004 року по теперішній час, та ОСОБА_4 з 19 квітня 2006 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали разом та вели спільне господарство.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Верховний Суд в постанові № 129/2115/15-ц від 14 лютого 2018 року зазначив, що при застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Судом встановлено, що на момент спільного проживання сторін, вони не перебували у будь-якому іншому шлюбі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, з липня 1991 року по день смерті ОСОБА_4 .

Судові витрати, на підставі ч.7 ст. 294 ЦПК України, слід залишити за заявником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,315 ЦПК України, ст.74 СК України - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з липня 1991 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.