Провадження № 2/470/131/20
Справа № 470/196/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Березнегуватський дошкільний навчальний заклад № 1 Сонечко, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури звернувся до суду з відповідним позовом в якому зазначив, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019 року у справі № 915/1496/19 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до Березнегуватського дошкільного навчального закладу 3 1 "Сонечко", з останнього стягнуто грошові кошти виплаченого матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітній ОСОБА_2 у зв`язку з поновленням її на роботі за рішенням суду у розмірі 13993,08 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн. Таким чином є доведеним встановлений судом факт, що звільнення ОСОБА_2 з посади помічника вихователя Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 "Сонечко" здійснене з порушенням вимог трудового законодавства, які допущені з вини завідуючої ОСОБА_1 , яка 06.10.2017 року видала незаконний наказ № 112 про звільнення. За такого виник обов`язок відшкодувати завдану таким звільненням шкоду в сумі 13 993,08 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, а судовий збір в розмірі 1921 грн. на користь прокуратури Миколаївської області.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.103).

29 квітня 2020 року від заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання про закриття провадження у вказаній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, так як кошти у сумі 15 914,10 грн. відповідачем ОСОБА_1 відшкодовані в повному обсязі. Окрім цього, просив повернути судові витрати, які були сплачені позивачем.

Представник Березнегуватської селищної ради та відповідачка в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що повернення судового збору передбачено, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатила заборгованість перед позивачем після пред`явлення позову до суду, про що надала квитанцію про оплату №99 від 21 квітня 2020 року, відповідно наразі кошти в сумі 15914 грн. 10 коп. повернути до бюджету Березнегуватської селищної ради.

З викладеного випливає, що предмет спору відсутній.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження по справі, роз`яснивши, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 255, 256, 258, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Ціоми В.В. - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Березнегуватський дошкільний навчальний заклад № 1 Сонечко, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Управлінню Державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області повернути прокуратурі Миколаївської області, згідно платіжного доручення № 393 від 20 березня 2020 року, суму сплаченого судового збору, а саме 2102 грн.

роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова