Справа № 602/230/20
Провадження № 2/602/107/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2020 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

з участю секретаря - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 28 січня 1984 року, який було зареєстровано Отроківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис за №1.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх п`ятнадцяти років вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На даний час позивач вирішив створити іншу сім`ю, а тому вважає подальше збереження сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду відзив, також просять слухати справу у їхній відсутності, щодо задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 січня 1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_2 ».

Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

У зв`язку з тим, що відповідач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 211, 213-215, 223, 247 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 28 січня 1984 року Отроківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис за №1.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вказаний строк продовжується до закінчення строку карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» від 11.03.2020 року №211.

Суддя: Л. І. Костів