Справа № 185/2069/20
Провадження № 2-о/185/159/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника заявника Рябко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересовані особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання відумерлою спадщини -

В С Т А Н О В И В

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради в своїй заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яку до теперішнього часу ніхто не прийняв. Заявник просить суд визнати спадщину відумерлою та передати вказане майно територіальній громаді за місцем відкриття спадщини - Павлоградській міській раді.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від зацікавленої особи надійшла заяви про слухання справи без її участі.

Вислухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно довідки КП Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації №1334 від 04.12.2019 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , станом на 31.05.2002 року, на підставі дублікату договору міни посвідченого 01.07.1994 року Першою Павлоградською держнотконторою за р.1-13263, дублікат виданий 31.05.2002 року на р.2-1220.

Згідно запису акта про смерть №55 від 20.04.2015 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Першої державної нотаріальної контори №1070/01-16 від 10.04.2020 року після смерті ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини чи про відмову про прийняття спадщини станом на 10.04.2020 року до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до ст. ст.1220 ЦК України, підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Від часу відкриття спадщини померлої ОСОБА_1 пройшло п`ять років. Однак до теперішнього часу ніхто зазначену спадщину не отримав.

За таких обставин вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

в и р і ш и в

Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 , передавши вказану квартиру територіальній громаді за місцем відкриття спадщини в особі Павлоградської міської ради.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 840.80 гривень компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В. О. Головін