Справа № 182/5832/19
Провадження № 2/0182/741/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу

Представник позивача - Царьова О.М. за довіреністю №007.1Др-942-1219 від 26.12.2019 року (а.с.74).

Заяви по суті справи.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (далі - АТ «Дніпропетровськгаз») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків за несанкціонований газопровід прихованим способом.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

У зазначеному житловому будинку зареєстровано чотири особи та відповідно до технічної документації встановлені: плита газова ПГ-4-х камфорна, опалювальний прилад АОГВ «Геліос». Загалом опалювальна площа складає 91,5 кв.м.

23.04.2019 року представниками АТ «Дніпропетровськгаз» було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу прихованим способом шляхом врізання в розподільний газопровід вимикаючого пристрою (крану), до якого під`єднано гнучкий підвід, прокладений до будинку відповідача, тобто встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, про що складено Акт № 2186 та зроблено фото і відео фіксацію. На час складання Акту ОСОБА_1 була відсутня, тому його підписав представник місцевого самоврядування - в.о. голови старости Придніпровського старостату Прокопенко А.О .

Про проведення комісії з розгляду Акту відповідач була повідомлена належним чином, однак на комісію двічі не з`явилася.

27.05.2019 року на засіданні комісії по розгляду Акту про порушення № 2186 від 23.04.2019 року прийнято рішення про задоволення даного Акту та, з урахуванням вимог пп.1 п.11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу газорозподільних систем, складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Сума нарахованих збитків за період з 23.04.2017 року по 22.04.2019 року складає 224 511,62 грн. за 18 867,30 куб.м.

ОСОБА_1 акт-розрахунок із сумою збитків та вимогою про погашення отримала, однак до теперішнього часу їх не відшкодувала та заяву про укладення договору реструктуризації не подавала, у зв`язку з чим АТ «Дніпропетровськгаз» вимушене звертатися до суду та просить стягнути з відповідача збитки у сумі 224 511,62 грн. та судовий збір у сумі 3367,67 грн. (а.с.2-13).

Відповідач відзив на позов не надавала.

Процесуальні дії у справі.

23.09.2019 року відкрито провадження по справі, призначено її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.54).

10.12.2019 року постановлено розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виклад позицій учасників процесу.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

ОСОБА_1 проти позову заперечила. Пояснила, що будинок належав її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті матері вона не оформляла, проте підтвердила, що дійсно мешкає у спадковому будинку. При цьому, газом не користується, житло обігріває за допомогою електроприладів та вугілля. Факт завдання збитків позивачеві заперечила, посилаючись на те, що в силу робочої зайнятості рідко знаходиться вдома і підвід газу з вулиці до будинку за цей час міг зробити будь-хто. Навіть у момент виявлення порушення вона знаходилася за межами країни. Зазначила також, що договір газопостачання укладала з позивачем строком на 1 рік, та після закінчення строків його дії у 2014 році жодних взаємних зобов`язань сторони не мають.

Судом встановлено.

Між сторонами склалися правовідносини щодо стягнення збитків, завданих АТ «Дніпропетровськгаз» внаслідок несанкціонованого газопроводу прихованим способом з вини споживача.

Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 з 22.11.2006 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.53).

За даними КП «НМБТІ» № 1203 від 13.11.2019 року право власності на вказаний вище житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 22.01.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Гулябандян Л.В. за реєстровим № 281 (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.103). Згідно листа Першої Нікопольського державної нотаріальної контори № 286/01-16 від 10.04.2020 року спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.98-101).

Відповідач проживає за місцем своєї реєстрації, що не оспорювала у ході судового розгляду.

У будинку зареєстровано четверо осіб та встановлені: плита газова ПГ-4-х камфорна, опалювальний прилад АОГВ «Геліос». Загалом опалювальна площа складає 91,5 кв.м (а.с.25,28).

23.04.2019 року за адресою місця проживання ОСОБА_1 представниками АТ «Дніпропетровськгаз» виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціонований газопровід (низького тиску) прихованим способом: в роздільний газопровід врізано вимикаючий пристрій (кран), до якого під`єднано гнучкий підвід, який прокладено у домоволодіння.

Про вказане порушення складено Акт № 2186, який містив запрошення споживача на засідання комісії 20.05.2019 року з розгляду Акту, а також повідомлення про можливість розгляду Акту у разі неявки відповідача. Крім того, порушення було зафіксовано за допомогою фото та відео зйомки, які були оглянуті в судовому засіданні (а.с.1848).

Акт № 2186 був підписаний в.о.старости Придніпровського старостату Прокопенком О.А. без зазначення зауважень щодо нього. Того ж дня газопостачання відповідачеві було припинено шляхом обрізки газопроводу за допомогою зварки (а.с.17-18).

Позивачем було направлено повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення комісії з розгляду Акту від 23.04.2019 року, яке було вручено адресату 07.05.2019 року (а.с.19).

20.05.2019 року засідання комісії було відкладено на 27.05.2019 року для долучення додаткових документів, про що ОСОБА_1 було повідомлено належним чином (а.с.26,27).

Згідно Акту-розрахунку від 27.05.2019 року, складеного комісією газорозподільного підприємства за період з 23.04.2017 року по 22.04.2019 року, з урахуванням вимог п. 1 гл. 3 розд. ХІ Кодексу газорозподільних систем та на підставі Акту порушення від 23.04.2019 року, вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за обсяг 18867,30 куб.м. становить 224 511,62 грн. (а.с.31-32).

Даний розрахунок відповідач отримала 13.06.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.33).

Будь-яких належних та допустимих доказів відсутності вини відповідача у завданих позивачеві збитках ОСОБА_1 , не надано, судом не встановлено.

Доводи відповідача про припинення споживання газу у зв`язку із закінченням строку дії договору газопостачання та відсутністю зобов`язань не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного 05.11.2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Дніпропетровськгаз» Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, цей договір укладається на рік і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде заявлено про намір його розірвати або переглянути (а.с.81-86,104-110). Докази направлення відповідачем на адресу позивача таких заяв в матеріалах справи відсутні.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Враховуючи, що на даний час Акт про порушення від 23.04.2019 року, Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 27.05.2019 року не скасовані та не змінені, відповідач із заявою про розстрочення сплати збитків до АТ «Дніпропетровсьгаз» не зверталася, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 всієї суми завданих збитків у розмірі 224 511,62 грн.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Отже, суд приходить до висновку про те, що сторони за час розгляду справи в суді розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Розподіл судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом АТ «Дніпропетровськгаз» було оплачено встановлену Законом ставку судового збору у сумі 3367,67 грн. (а.с.1), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13,18,62,64,76,81,89,141,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 6,11,526,714 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз" збитки за несанкціонований газопровід прихованим способом в розмірі 224511,62 грн. (двісті двадцять чотири тисячі п`ятсот одинадцять грн. 62 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз" понесені судові витрати в розмірі 3367,67 грн. ( три тисячі триста шістдесят сім грн. 67 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом 30 днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Повне рішення складено 28.04.2020 року.

Дані про учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз" - , місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2.

Відповідач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. Г. Багрова