Справа № 535/209/20
Провадження № 2/550/124/20
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №535/209/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Котелевський районний суд Полтавської області;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ,

про визнання дій такими, що порушують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та стягнення моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до з позовом до відповідачів: 1) Котелевського районного суду Полтавської області; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 , в якому просив визнати дії суддів Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., Цвітайла П.В. та Мальцева С.О. такими, що порушують ст.3,6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та винести рішення, яким стягнути з суддів Загнійко А.В., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку 1000 гривень.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області було задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та зобов`язано останнього оплатити судовий збір на користь держави за вимогу майнового характеру в сумі 840,80 коп, та за немайнову вимогу - в сумі 840, 80 грн, надавши суду документи, що підтверджують його сплату до початку підготовчого судового засідання по даній цивільній справі, а саме до 30 квітня 2020 року.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися за наявною адресою.

Суд зазначає, що станом на день проведення підготовчого судового засідання по даній цивільній справі в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору позивачем. Тобто після відкриття провадження по справі у підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що вищевказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір на користь держави за вимогу майнового характеру в сумі 840,80 коп, та за немайнову вимогу - в сумі 840,80 грн, надавши суду документи, що підтверджують його сплату.

Відповідно до ч. 12 та 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Котелевський районний суд Полтавської області; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 , про визнання дій такими, що порушують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 5 (п`ять) днів для усунення зазначених недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк