Справа № 296/7717/19
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинській Я.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В заяві від 23.04.2020р. у зв`язку з карантином та неналежним транспортним сполученням представник позивача ОСОБА_2 просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Слід вказати, що 21.04.2020р. на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у третьої особи Корольовського відділу ДВС у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) інформації про стан виконавчих проваджень та їх сторін, в яких було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження / арешти, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження № 10985696 від 23.01.2009р., виданої Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ, реєстраційний номер обтяження : 8396747; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 12770864 від 29.03.2011р., виданої Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ д/в ОСОБА_3 , реєстраційний номер обтяження:11013204.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/7717/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту відкласти на «11» червня 2020 року на 14:40.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Корольовський відділ ДВС у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) надати суду інформацію про стан виконавчих проваджень та їх сторін, в яких було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження / арешти, а саме:

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 10985696 від 23.01.2009р., виданої Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ, реєстраційний номер обтяження : 8396747;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 12770864 від 29.03.2011р., виданої Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ д/в ОСОБА_3 , реєстраційний номер обтяження:11013204.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак