11.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/8462/19
Єдиний унікальний № 205/8462/2019
Провадження № 2/205/367/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про призначення посмертної судово почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис ОСОБА_3 в оригіналі Договору позики, укладеного 15.12.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Заперечень щодо призначення вказаної експертизи в межах розгляду даної цивільної справи учасники справи суду не представили. Після оголошення перерви, представник позивача та представник відповідача надали до суду письмові заяви про завершення розгляду клопотання про призначення посмертної судово почеркознавчої експертизи за їх відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляді справи, вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово почеркознавчу експертизу.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Також, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103-104, 107-109, 112 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики задовольнити.

2.Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, посмертну судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис ОСОБА_3 в оригіналі Договору позики, укладеного 15.12.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чи іншою особою?

3.Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

6. Для проведення експертизи надіслати експертам копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи 205/8462/2019 (провадження 2/205/367/2020).

7. Експертизу провести в місячний термін.

8. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

9. Сторони повідомити про наслідки ухилення від участі в проведенні даної експертизи. Згідно положень ст. 146 ЦПК України - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.