Справа № 578/199/20>
провадження № 2/578/99/20
Рішення

Іменем України

24 квітня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В. розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільська селищна рада Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

учасники провадження:

позивач- ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що йому на праві приватної власності належить будинок під номером АДРЕСА_1 . Відповідач є його колишнім зятем та зареєстрований у зазначеному будинку, але за адресою реєстрації фактично не проживає понад 10 років. Відповідач не бере ніякої участі в утриманні будинку та сплаті комунальних платежів, а його реєстрація в належному позивачу будинку порушує його право та створює перешкоди у володінні та користуванні майном.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, через оголошення на веб-порталі суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок під номером АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Згідно довідки Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області № 331 від 06.02.2020 та будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1 , відповідач зареєстрований у вищезазначеному домоволодінні (а.с. 11-12,16-17).

Згідно копії заочного рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 30 січня 2013 року №1808/1413/2012 ОСОБА_2 є колишнім чоловіком доньки позивача (а.с.8).

Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає у вказаному домоволодінні протягом 10 років, що підтверджується актом встановлення фактичного місця проживання особи від 23 січня 2020 року складеного уповноваженою особою Краснопільської селищної ради Сумської області Півень О.А. (а.с.13).

Факт тривалого непроживання відповідача в зазначеному домоволодінні підтверджується також і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сім`ї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації права власника й у них виникає право на користування чужим майном, тобто сервітутне право.

Згідно зі ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з положеннями частини третьої статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред`явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.

Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач продовжує бути зареєстрованим у будинку, але фактично в ньому не проживає понад 10 років, тобто понад встановлені законодавством терміни, тим самим порушує права позивача на власний розсуд розпоряджатися належним житлом, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України, відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у розмірі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком під номером АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільська селищна рада Сумської області, адреса смт. Краснопілля вул. Мезенівська, 2 Сумської області, .

Суддя В.І. Басова

Повний текст рішення складений 28 квітня 2020 року