Ухвала

28 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 591/4695/17

провадження № 61-44996св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, за касаційною скаргою заступника прокурора Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми, у складі судді Грищенко О. В., від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області, у складі колегії суддів: Собини О. І., Хвостика С. Г., Ткачук С. С., від 04 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100 тис. грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Змінено мотивувальну частину рішення суду першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заступник прокурора Сумської області просить скасувати оскаржені судові рішення у частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

У прохальній частині касаційної скарги заступник прокурора Сумської області просить повідомити Генеральну прокуратуру України та прокуратуру Сумської області про час та місце розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Інформація про дату розгляду справи і персональний склад суддів буде оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, за касаційною скаргою заступника прокурора Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович