Справа № 585/4812/19
Провадження № 2/581/51/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Лисенко Н.О. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області, Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», Державної казначейської служби України,

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

28 квітня 2020 року судове засідання по справі не відбулось у зв`язку з технічною несправністю системи звукозапису.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Лисенко Н.О. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, мотивоване неможливістю представника відповідача прибути до Липоводолинського районного суду Сумської області через територіальну віддаленість місця роботи представника (м. Суми) від місця розташування суду в сел. Липова Долина Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Роменській виправній колонії №56, у позові також просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання суддя приходить до висновку про їх обґрунтованість та вважає за можливе провести судове засідання в зазначеній справі в режимі відеоконференції із Зарічним районним суду м. Суми та Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області, Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду, призначене на 09 год. 00 хв. 15 травня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 15 травня 2020 року в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Державної казначейської служби України Лисенко Наталії Олександрівни.

Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 15 травня 2020 року в режимі відеоконференції, забезпечивши участь в ній позивача ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Державної казначейської служби України Лисенко Н.О.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський