"10" квітня 2020 р. Справа №489/720/20
Провадження №2/489/1392/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2010 року, мають малолітню дитину.

Зазначає, що спільне життя між ними не склалося. З 2011 року відповідач не контролює свої емоції при з`ясуванні відносин, що виявляється у нанесенні їй фізичної розправи. Сімейні відносини між ними фактично припинені з травня 2019 року. Зазначає, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Вказує, що не має наміру відновлювати шлюбні відносини.

04 березня 2020 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. На позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

06 березня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки у Київському районному суді м. Одеса відкрито провадження у справі № 947/3162/20 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розгляд справи призначено на 14 квітня 2020 року на 12:00 годин.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2020 року провадження у справі відкрито по дійсній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що Київським районним судом м. Одеси провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкрито раніше, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжного доручення № 0.0..1 від 13.02.2020 року ОСОБА_1 сплатило судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за подачу позовної заяви до суду.

За таких обставин, вимога про повернення суми судового збору з державного бюджету підлягає задоволенню, оскільки підтверджена платіжним дорученням № 0.0..1 від 13.02.2020, сплаченої грошової суми.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 0.0..1 від 13 лютого 2020 року у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Строк подання апеляційної скарги під час дії карантину , встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID-19 продовжується на строк дії такого карантину (Розділ ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України).

Починаючи с офіційної дати закінчення карантину апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцятиднів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «10» квітня 2020 року.