Ухвала

29 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 264/3746/17

провадження № 61-37942св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітов М. Ю.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Солюшн Фінанс»,

боржник (особа, яка подала касаційну скаргу) - Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Апеляційного суду Донецької області від 08 травня 2018 року у складі колегії суддів Зайцевої С. А., Гаврилової Г. Л., Пономарьової О. М.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Солюшен Фінанс» (далі- ТОВ «Солюшен Фінанс») звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжрегіонального арбітражного суду (Російська Федерація) від 02 липня 2014 року в справі № 29/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім Армавірського заводу важкого машинобудування» (далі - ВАТ «ТД АЗВМ») до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі - ПАТ «Азовзагальмаш») про стягнення заборгованості.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 березня 2018 року у задоволенні клопотання ТОВ «Солюшен Фінанс» відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Солюшен Фінанс» задоволено.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року скасовано та ухвалено постанову.

Поновлено ТОВ «Солюшен Фінанс» строк для пред`явлення рішення Міжрегіонального арбітражного суду зі штаб-квартирою в місті Москві (Російська Федерація) від 02 липня 2014 року № 29/2014 до примусового виконання на території України.

Клопотання ТОВ «Солюшен Фінанс» про надання дозволу на примусове виконання на примусове виконання рішення іноземного суду та заміни сторони стягувача, задоволено.

Надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжрегіонального арбітражного суду зі штаб-квартирою в місті Москві (Російська Федерація) від 02 липня 2014 року № 29/2014 за позовом ВАТ «ТД АЗВМ» до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення з ПрАТ «Азовзагальмаш» на користь ВАТ «ТД «АЗВМ» заборгованості у розмірі 52 282 822,00 російських рублів, заборгованості за договором від 20 квітня 2011 року № ПР-06395 та компенсації за сплачений арбітражний збір у розмірі 216 674,66 російських рублів.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Міжрегіонального арбітражного суду зі штаб-квартирою у місті Москві (Російська Федерація) від 02 липня 2014 року № 29/2014 з ВАТ «ТД АЗВМ» на ТОВ «Солюшен Фінанс».

Видано виконавчий лист, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом, про стягнення з ПрАТ «Азовзагальмаш» на користь ТОВ «Солюшен Фінанс» заборгованість за договором від 20 квітня 2011 року № ПР-06395 у розмірі 52 282 822,00 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ на день постановлення рішення становить 21 916958,98 грн та компенсації за сплачений арбітражний збір у розмірі 216 674,66 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ на день постановлення рішення становить 90 829,74 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2018 року ПрАТ «Азовзагальмаш» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у листопаді 2018 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшен Фінанс» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжрегіонального арбітражного суду (Російська Федерація) від 02 липня 2014 року в справі № 29/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім Армавірського заводу важкого машинобудування» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Апеляційного суду Донецької області від 08 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов