Справа № 148/1323/19
Провадження №2/148/132/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

17 квітня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості про батька дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідачі перебувають з 15.10.2015 у шлюбі.

Діти з даної сім`ї згідно наказу №133 від 25.11.2016 служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації перебувають на обліку складних життєвих обставин з підстави ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

01.07.2019 членами опікунської ради Печерської сільської ради в рамках роботи з сім`ями з дітьми, які перебувають в складних життєвих обставинах, було здійснено чергове обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено, що на момент обстеження ОСОБА_1 знаходилась вдома з ознаками алкогольного сп`яніння За зовнішніми ознаками будинок в якому проживає сім`я знаходиться в аварійному стані та потребує ремонту, про що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово наголошувалося. Четверо дітей - хлопчиків проживають в одній малесенькій кімнаті, двоє старших дітей - в іншій, на ліжках постільна білизна дуже брудна, ліжка всі розтелені. Дитяча одежа звалена в купу, також вся брудна, запасів харчування та звареної їжі для дітей не було виявлено. В будинку знаходиться лише один столик, за яким діти їдять і роблять уроки. Ванна кімната відсутня, так як і кухня. Діти голодні та брудні. На момент обстеження умов проживаняя чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був відсутній, знаходився на тимчасових заробітках у жителів села. Сільський голова повідомив останнього по телефону, що є підстави для вилучення дітей із сім`ї, на що той не відреагував та додому не повернувся.

Також з відповідачами неодноразово проводились профілактичні заходи як з боку представників Печерської громади, так і працівників служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, Тульчинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Враховуючи вищевказані обставини, 01.07.2019 відбулось позачергове засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Печерської сільської ради, на якому опікунська рада вирішила відібрати у відповідачей всіх дітей із одночасним влаштуванням іх для проведення обстеження та у випадку необхідності лікування в умовах Тульчинської центральної районної лікарні.

Відповідачі ж не зробили ніяких висновків щодо належного виховання своїх дітей.

Вказані обставини стали причиною звернення представника позивача до суду з даним позовом, у якому він просить відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідачів. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням аліментів на особисті рахунки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкриті у відділені Державного ощадного банку України. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням аліментів на особисті рахунки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкриті у відділені Державного ощадного банку України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Третя особа - представник служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, згідно наявних рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та оголошень на офіційному вебпорталі судової влади України, і не повідомили суд про причини своєї неявки, у встановлений судом строк відзив не подали.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб від 15.10.2015 серія НОМЕР_1 (а.с.20) 15.10.2015 відповідач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_9 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження від 05.04.2006 серія НОМЕР_2 (а.с.15), від 19.05.2009 серія НОМЕР_3 (а.с.16), від 14.06.2011 серія НОМЕР_4 (а.с.17), від 05.03.2014 серія НОМЕР_5 (а.с.18) та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 29.12.2016 №3 (а.с.21), №6 (а.с.22), №2 (а.с.23), №5 (а.с.24) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про батька - ОСОБА_11 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копій свідоцтв про народження від 27.01.2003 серії НОМЕР_6 (а.с. 14) та від 22.02.2018 серія НОМЕР_7 (а.с.19) відповідачі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії довідки виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.07.2019 №377 (а.с.8) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживаює за адресою: АДРЕСА_1 . На території сільської ради ОСОБА_12 М. власного житла, власної земельної ділянки, пасовищ та сіножатей немає. Має земельний пай в розмірі 3,0839 га, який знаходиться в оренді ТОВ "ПК" Зоря Поділля". Склад її сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік ОСОБА_2 , 1980 року народження.

Згідно копії наказу служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області від 25.11.2016 №133 (а.с.33) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було поставлено на облік, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстав проживання у сім`ї, у які батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до копії повідомлення Тульчинського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді Тульчинської районної державної адміністрації від 15.12.2016 №01-17/462 (а.с.74) вбачається, що сім`я ОСОБА_1 була взята на облік сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах в зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Також в період з 2016 по 2019 роки неодноразово, зокрема, 22.08.2016, 08.11.2016, 14.06.2018, 05.03.2019, 21.05.2019 та 01.07.2019 відбувались засіданні опікунської ради Печерської сільської ради, про що свідчать копії протоколів засідання опікунської ради від 22.08.2016 (а.с.72), від 08.11.2016 (а.с.73), від 14.06.2018 (а.с.79), від 05.03.2019 (а.с.27), від 21.05.2019 (а.с.28) та від 01.07.2019 (а.с.6) та копії рішень засідання опікунської ради від 05.03.2019 (а.с.29), від 21.05.2019 (а.с.30), від 01.07.2019 (а.с.5), де на порядку денному виносились питання про складні життєві обставини, в які потрапили діти сім`ї ОСОБА_9 та ухвалювалось, серед іншого: зобов`язати ОСОБА_1 належним чином відноситись до виховання своїх малолітніх дітей, пройти курс лікуваня в наркологічному диспансері; службі у справах дітей вирішити питання по влаштуванню дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на термін допоки мати не пройде курс лікування, не створить належних умов для виховання та проживання дітей та не усвідомить свої вчинки та поведінку; рекомендувати ОСОБА_1 належним чином відноситись до виховання своїх малолітніх дітей, навести порядок в будинку та на подвір`ї; зобов`язати батька дітей ОСОБА_2 приділяти більше уваги вихованню дітей; службі у справах неповнолітніх посприяти вилученню дітей із сім`ї, як такої, де діти потрапили в складну життєву ситуацію на період, доки батьки не приведуть до належного стану будинок, не забезпечать дітей нормальним повноцінним харчуванням та одягом та перестануть вживати алкогольні напої; рекомендувати ОСОБА_2 провести косметичний ремонт в будинку, по можливості працевлаштуватися та належним чином відноситись до виховання своїх дітей; дільничному інспектору вжити заходів щодо фізичного та морального насилля в сім' та п`янок; дітей тимчасово вилучити із сім`ї та помістити в Тульчинську центральну лікарню для проведення медичного обстеження і вирішення подальшої долі.

Згідно копії протоколу бесіди від 23.02.2018, яка була проведена з ОСОБА_1 (а.с.34-35) вбачається, що остання була ознайомлена з усіма наслідками та відповідальністю при відсутності належних умов проживання, попереджена про можливість вилучення дітей з сім`ї, про що свідчить її підпис. ОСОБА_13 .02.2018 вона була ознайомлена про недопустимість фактів вчинення насильства в сім`ї, а також про їх наслідки (а.с.76).

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 23.02.2018 (а.с.75) остання повідомила, що створила всі належні умови для своєї новонародженої дитини. Відмовляється від тимчасового влаштування її в будинок дитини. З усіма наслідками ознайомлена та несе попередження.

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 14.06.2018 (а.с.80) комісією було виявлено, що ОСОБА_1 знаходилась в нетверезому стані, мала дитина плакала, була мокра та непомита, продуктів харчування не виявлено, в будинку та на подвір`ї безлад - це все викликає пряму загрозу життю дітей. Було вирішено вилучити дітей із сім`ї на певний період для влаштування їх поки що в районну лікарню для обстеження.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.06.2018 Про тимчасове вилучення дітей, які потрапили в складні життєві обставини, із сім`ї ОСОБА_1 (а.с.81) виконавчий комітет вирішив: сільському голові ОСОБА_14 тимчасово вилучити дітей із даної сім`ї для влаштування їх в районну лікарню.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 27.07.2018 №92 (а.с.82) вбачається, що опікунською радою було проведено роз`яснювальну роботу із батьками дітей щодо належного виховання та утримання дітей. Протягом останніх десяти днів здійснювався щоденний контроль за сім`єю ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 готувала дітям їсти, прибирала будинок. Батько дітей ОСОБА_2 виконує різні будівельні роботи по людях, приносить додому кошти. Виконавчим комітетом було надано сім`ї ще один шанс для того, щоб вони усвідомили свою поведінку та переглянули своє відношення та ставлення до дітей, в іншому випадку діти будуть вилучені негайно із сім`ї.

Згідно копії висновку Тульчинського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді щодо доцільності завершення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , сім`я якої перебуває в складних життєвих обставинах від 25.09.2018 №01-17/484 (а.с.83)Тульчинський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді вважає доцільним завершити здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 в зв`язку з невиконанням плану соціального супроводу та залишити сім`ю на обліку сімей, що опинились в складних життєвих обставинах.

Згідно копії рішення комісії з питань захисту прав дитини від 28.09.2018 №5 Про завершення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , сім`я якої перебуває в складних життєвих обставинах (а.с. 31) вбачається, що комісія вирішила: завершити соціальний супровід сім`ї ОСОБА_1 в зв`язку із невиконанням умов договору про здійснення соціального супроводу від 06.03.2018 №2; Тульчинському районному центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді залишити сім`ю ОСОБА_1 на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 14.06.2019 (а.с.25) комісією було виявлено, що в будинку та на подвір`ї безлад, одежа та постільна білизна були брудними та розкиданими хаотично по кімнатах, їсти дітям було наготовлено. На момент обстеження ОСОБА_1 була напідпитку, обіцяла навести лад в будинку, попрати дитячу одежу та постільну білизну, чоловіка ОСОБА_2 в будинку не було, він неофіційно працює.

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 27.06.2019 (а.с.26) комісією було виявлено, що ОСОБА_1 знаходилась в нетверезому стані, діти були брудні та голодні. Чоловік ОСОБА_2 дав обіцянку навести лад в будинку та на подвір`ї та зобов`язати свою дружину належним чином ставитись до виховання та утримання дітей. ОСОБА_1 було запропоновано пройти курс лікування від алкогольної залежності, від чого вона категорично відмовилась.

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 01.07.2019 (а.с.7) комісією було виявлено, що ОСОБА_1 знаходилась вдома з ознаками алкогольного сп`яніння. За зовнішніми ознаками будинок в якому проживає сім`я знаходиться в аварійному стані та потребує ремонту, про що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово наголошувалося. Четверо дітей - хлопчиків проживають в одній малесенькій кімнаті, двоє старших дітей - в іншій, на ліжках постільна білизна дуже брудна, ліжка всі розтелені. Дитяча одежа звалена в купу, також вся брудна, запасів харчування та звареної їжі для дітей не було виявлено. В будинку знаходиться лише один столик, за яким діти їдять і роблять уроки. Ванна кімната відсутня, так як і кухня. Діти голодні та брудні. На момент обстеження умов проживаняя чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був відсутній, знаходився на тимчасових заробітках у жителів села. Сільський голова повідомив останнього по телефону, що є підстави для вилучення дітей із сім`ї, на що той не відреагував та додому не повернувся. Комісія вважає за доцільне відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копій свідчень ОСОБА_15 від 01.07.2019, які засвідчені секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с.36), остання повідомила, що є сусідкою ОСОБА_1 і їй відомо про те, що діти останньої часто ходять брудні, неохайні, голодні. Ніхто з дорослих не здійснює за ними догляд. ОСОБА_16 часто носить на руках свою півторарічну сестричку ОСОБА_17 , яка весь час плаче, бо хоче їсти. Вона часто дає їм їсти. бувають такі випадки, що й діти в неї ночують і ніхто навіть не цікавиться, де вони і що з ними.

Згідно копії довідки-характеристики виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.07.2019 №374 (а.с.9) ОСОБА_1 є непрацюючою, за останні шість місяців проживання на території сільської ради проявила себе з негативної сторони, часто вживає алкогольні напої, не веде домашнього господарства, не виконує своїх батьківських обов`язків по відношення до своїх дітей. Аналогічна характеристика викладена у довідці-характеристиці виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.11.2019 №754 (а.с.70).

Згідно копії довідки-характеристики виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.07.2019 №375 (а.с.10) ОСОБА_2 за час проживання на території Печерської сільської ради проявив себе з негативної сторони, час від часу зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в даний час неофіційно працює, виконує різні будівельні роботи, неврівноважений, часто здійснює фізичне насилля в сім`ї. Аналогічна характеристика викладена у довідці-характеристиці виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.11.2019 №753 (а.с.71).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 01.07.2019 №27 Про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4) вбачається, що виконавчий комітет вирішив, зокрема, відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від батьків ОСОБА_1 , 1982 року народження, та ОСОБА_2 , 1980 року народження, у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей.

Відповідно до копії повідомлення Тульчинського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді Тульчинської районної державної адміністрації від 02.07.2019 №01-17/300 (а.с.32) вбачається, що було завершено супровід сім`ї ОСОБА_1 в зв`язку із невиконанням умов договору. Сім`я залишилась на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Також аналогічне повідомлення було надано 19.11.2019 №-1-17/549 (а.с.84).

Згідно копії довідки, виданої зав. АЗПСМ ОСОБА_18 від 05.07.2019 (а.с.37), остання повідомила голову Печерської сільської ради про те, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків до дітей, а саме: не створено належних умов проживання та розвитку дітей, не здійснює піклування про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Не приводить своєчасно на огляд до лікаря та виконання профілактичних щеплень. ОСОБА_1 проживає в антисанітарних умовах, одяг використовується одноразово, не переться, а потім брудний, розкиданий по будинку. Батьки регулярно вживають спиртні напої, часто залишають дітей самих. Неодноразово проводились профілактичні бесіди, обстеження умов проживання, проводились роз`яснювальні роботи. Ніяких позитивних зрушень та змін не відбулось.

Згідно копії рішенням Комісії з питань захисту прав дитини №5 від 10.07.2019 № 1 Про доцільність влаштування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.90) вбачається, що коміся вирішила, зокрема, доцільним влаштувати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Згідно копії рішенням Комісії з питань захисту прав дитини №5 від 10.07.2019 № 2 Про доцільність влаштування малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки (а.с.89) вбачається, що коміся вирішила, зокрема, доцільним влаштувати малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки терміном на 6 місяців.

Відповідно до копії повідомлення КЗ "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 07.10.2019 №221 (а.с.85) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в центрі професійно-технічної освіти №1 м.Вінниця; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 8 класі КЗ "ЗШ І-ІІІ ст.№19" Вінницької міської ради; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 5 класі; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 3 класі.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.11.2019 (а.с.69) комісією було виявлено, що в будинку суттєво чисто, проте суттєвих змін з часу відібрання дітей не відбулось. ОСОБА_1 пофарбувала двері та поскладала дитячі речі. Підлога в кімнаті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брудна, розкидані дрова. Зовні будинок потребує ремонту. Для виховання та розвитку дітей немає окремих спальних місць для всіх дітей. Не виділено окремого місця для виконання дітьми уроків. В наявності одяг для дітей та постільна білизна. В наявності продукти харчування в обмеженій кількості. З ОСОБА_1 проведено бесіду щодо покращення умов проживання та недопущення вживання алкогольних напоїв.

Відповідно до копії повідомлення КЗ "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 15.11.2019 №234 (а.с.86) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають в Комунальному закладі "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" з 11.07.2019 по теперішній час на повному державному забезпеченні. Згідно даних "Книги відвідування Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей" за час перебування дітей у закладі їхні батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_11 жодного разу не відвідали дітей.

Відповідно до копії довідки КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради" від 15.11.2019 №616 (а.с.87) дитина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться на вихованні в будинку з 10.07.2019 по даний час на повному державному утриманні. За час перебування дитини в даному закладі мати ОСОБА_1 дитину не відвідала.

Відповідно до копії довідки КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради" від 15.11.2019 №615 (а.с.88) дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходиться на вихованні в будинку дитини з 10.07.2019 по даний час на повному державному утриманні. За час перебування дитини в даному закладі мати ОСОБА_1 дитину не відвідала, батько ОСОБА_2 відвідував дівчинку 3 рази (останнє відвідування - 27.09.2019).

Таким чином, на підставі вищевказаних доказів, судом встановлено, що на даний час у відповідачів відібрано дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для їх життя та здоров`я.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 150, 152, 155, 164, 170 Сімейного кодексу України (надалі СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 8 Постанови КМУ від 24.09.2008 № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органу опіки та піклування.

Згідно з п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України суд може постановити таке рішення у випадку, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27.02.1991 під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

З огляду на встановленні в судовому засіданні обставини, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами той факт, що умови проживання, створені відповідачами, створюють загрозу життю та здоров`ю їх дітей, профілактичні заходи впливу, зокрема, роз`яснення, бесіди, що проводились з відповідачами з боку представників Печерської громади, так і працівників служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, Тульчинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, позитивних результатів не дали, а тому, з метою захисту прав та інтересів дітей, які є пріоритетними у даному випадку, суд приходить до висновку про необхідність їх відібрання у відповідачів, не позбавляючи їх при цьому батьківських прав, та передати дітей до тих закладів, де вони перебувають в даний час.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 7 ст. 7 СК України).

Частинами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка набрала чинності для України 27.09.1991, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК країни, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідачів, судом врахованостан здоров`я та матеріальне становище та інтереси дітей, які на даний час перебувають в КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради" та КЗ "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" на повному державному забезпеченні, тобто фактично тягар утримання лежить на державі, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, які є працездатними, інших утриманців не мають.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і за законом вони зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, беручи до уваги, що батьки зобов`язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дітям необхідного рівня життя, з урахуванням того, що відповідачі, як батьки, не позбавлені обов`язку їх утримання, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання даних дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з кожного з батьків, шляхом перерахування коштів на рахунки дітей, відкриті у відділені Державного ощадного банку України, тим самим захищаючи інтереси дітей, до досягнення ними повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде правильним, справедливим та достатнім для утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 08.07.2019, тому відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, відповідачі будь-яких доказів на спростування позиції представника позивача суду не надали.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітніх та неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Щодо розподілу судових витрат судом враховано наступне.

Згідно п.14 ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відтак, оскільки представник позивача звернувся до суду з позовом про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, тому ним при подачі даного позову до суду не було сплачено судовий збір.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 572/2088/17, Верховний Суд притримується позиції, що учасники бойових дій мають бути звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях, незалежно від того пов`язана справа з порушенням їх прав саме як учасника бойових дій, чи не пов`язана, а також незалежно від процесуального статусу учасника бойових дій у справі.

Так як відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, про що свідчить копія посвідчення серія УБД №039847 від 11.08.2015 (а.с.13), тому він звільнений від сплати судового збору.

Оскільки представник позивача та відповідач ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору, тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, судовий збір щодо позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1536,80 грн слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1536,80 грн, так як позов містить дві позовних вимоги щодо кожного відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 3, ст. 18, ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 14 ч.1 ст.3, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", п. 8 Постанови КМУ від 24.09.2008 № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», ст. ст. 150, 152, 155, 164, 170, 180 183, 191 СК України, ст. ст. 4, 13, 76-81, 141, ст. 263- 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у їх батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , без позбавлення його батьківських прав.

Передати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Комунального закладу "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей", місцезнаходження якого: вул. 1905 року, 12, м.Вінниця, 21003.

Передати дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до Комунального некомерційного підприємства "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради", місцезнаходження якого: вул. Шевченка, 33, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.07.2019 і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкриті у відділені Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.07.2019 і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкриті у відділені Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , в дохід держави 1536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Судовий збір в розмірі 1536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) відносно позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: