Справа № 680/342/18
№2-о/680/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як рідних онука та баби по лінії матері.

Мотивує свої вимоги тим, що він прийняв спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_2 . 07 грудня 1969 року бабка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». З цим чоловіком бабка проживала не довго, оскільки він виїхав на заробітки і там помер. Через декілька років бабка співмешкала з ОСОБА_5 , від якого народила його маму - ОСОБА_6 . На підставі свідоцтва про встановлення батьківства було внесено зміни до актового запису про народження матері. Після народження його матері, бабка припинила стосунки з ОСОБА_5 В селі її всі знали за прізвищем « ОСОБА_7 » і при проведенні у 1977 році паспортизації анкетні дані бабки були взяті зі свідоцтва про народження і видано паспорт на прізвище « ОСОБА_7 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для застосування нульової ставки оподаткування при прийнятті спадщини.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 25 жовтня 2019 року.

25 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 13 січня 2020 року у зв`язку із неявкою заявника.

13 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 01 квітня 2020 року у зв`язку із клопотанням представника заявника.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 12 квітня 2017 року спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 (а.с.7).

Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабкою по материнській лінії.

Надаючи оцінки зазначеним доводам заявника, суд встановив, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.18).

Дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 (а.с.39).

ОСОБА_5 визнаний батьком дитини ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянки ОСОБА_12 (а.с.11).

Також суд установив, що 07 грудня 1969 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, внаслідок якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Тобто матір`ю ОСОБА_13 (матері заявника) була ОСОБА_14 .

Отже з 1969 року спадкодавець ОСОБА_2 змінила прізвище, яке зазначено у свідоцтві про народження (а.с.9) на « ОСОБА_4 ». Відомості щодо повторної зміни прізвища на « ОСОБА_7 » відсутні.

Проте у свідоцтві про смерть остання вказана як - ОСОБА_2 .

Дослідивши виписку із погосподарської книги по АДРЕСА_1 , суд встановив, що згідно із записами значяться як члени двору: за 1958-1966 - ОСОБА_2 (дочка); за 1971-1973 роки - ОСОБА_12 (дочка) та ОСОБА_5 (зять); за 1974-1976 роки - ОСОБА_12 (дочка), ОСОБА_5 (зять) - вибув у с. Райківці, ОСОБА_11 (внучка); за 1977-1979 роки - ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_5 (зять) - прибув з с. Райківці, вибув у с.Струга, ОСОБА_11 (внучка); за 1980-1982 роки - ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_11 (внучка); 1983-1990 роки - ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_6 (внучка); 1991-1995 роки - ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_16 (внучка), ОСОБА_8 (зять), ОСОБА_1 (правнук).

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами підтверджений.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оподаткування спадщини за нульовою ставкою.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних онука та баби по лінії матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина