справа №732/977/18
провадження № 2/732/57/20
Ухвала

28.04.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі відповідача - ОСОБА_1

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Селюх А.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 23 жовтня 2017 року, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 157181,80 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.02.2020 р. у справі призначено автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: 14017, м.Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25-а.

21.04.2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло письмове клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ С.О. Федорка про проведення огляду транспортного засобу, який необхідний для надання висновку судової автотоварознавчої експертизи. Також для надання відповіді на третє питання, поставлене в ухвалі про призначення експертизи, про вартість фактично проведеного ремонту автомобіля «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 з урахуванням коефіціенту фізичного зносу його складових, експерт просив надати вихідні дані про те, на який саме час слід проводити розрахунок.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести за його відсутності. У заяві зазначив, що погоджується надати транспортний засіб для огляду експертом за умови попередньої оплати відповідачем витрат на придбання пального для доставлення об`єкта дослідження з м.Кропивницького до м.Чернігова. У поданій заяві також зазначив, що автомобіль «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 був відремонтований у вересні 2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав докази авансування судових витрат, пов`язаних з забезпеченням огляду експертом транспортного засобу за місцезнаходженням експертного закладу, та заявив клопотання про витребування від позивача доказів, які підтверджують час та вартість проведення відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 .

Суд, з`ясувавши позицію учасників справи щодо заявленого

експертом клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Одночасно з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування запитуваних стороною відповідача доказів проведення відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи згоду позивача забезпечити огляд експертом транспортного засобу за місцезнаходженням експертного закладу, слід зобов`язати позивача прибути до експертного закладу: м.Чернігів, вул . Старобілоуська , 25 а та доставити автомобіль «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 за вказаною адресою для огляду, який призначений на 10-00 год 20.05.2020 року.

Керуючись ст. 83,84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ С.О. Федорка - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 прибути до експертного закладу Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: 14017, м.Чернігів, вул. Старобілоуська,25а та доставити автомобіль «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 за вказаною адресою для огляду, який призначений на 10-00 год 20.05.2020 року.

Надати експерту уточнюючі вихідні дані для відповіді на третє питання, поставлене в ухвалі Городнянського районного суду Чернігівської області про призначення експертизи від 20.02.2020 року, в частині визначення вартості фактично проведеного ремонту автомобіля «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 з урахуванням коефіціенту фізичного зносу його складових станом на момент проведення експертизи та станом на момент проведення ремонту автомобіля - вересень 2018 року.

Витребувати від ОСОБА_2 до 20.05.2020 року всі наявні в нього докази обсягу та вартості проведення відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес-Бенц Спрінтер 416 СДІ» д.р.н. НОМЕР_1 , які мають бути подані з дотриманням положень ст.83 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційного скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області

Суддя: М.В. Лиманська