ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року

м.Харків

справа №642/2769/18

провадження №22-з/818/163/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року в задоволені позовних вимог КП «Харківводоканал» відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року скасовано. Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5 565,42 грн., з яких:

-за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 2 577,52 грн.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 1 892,86 грн.;

-інфляційні витрати у розмірі 1 012,40 грн.

-3% річних від простроченої суми 234,78 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

06 квітня 2020 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» подало до суду заяву про виправлення описки. Позивач просив виправити описку у постанові Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5 717,56 грн.».

Обгрунтовуючи вказану заяву позивач вказував, що в 4 абзаці резолютивної частини постанови від 28 березня 2019 року допущено судом описку в загальній сумі, яка підлягає стягненню з відповідачів, а саме, зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5 565,42 грн.» замість: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5 717,56 грн.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріали справи свідчать про те, що задовольняючи частково позовні вимоги КП «Харківводоканал», колегія суддів дійшла висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5 565,42 грн., з яких:

-за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 2 577,52 грн.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 1 892,86 грн.;

-інфляційні витрати у розмірі 1 012,40 грн.

-3% річних від простроченої суми 234,78 грн.

Разом з тим судом допущена арифметична помилка при зазначенні загальної суми, яка підлягає стягненню, а саме зазначено, що стягненню підлягає «5 565,42 грн.» замість «5717, 6 грн.».

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в постанові Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, зазначивши правильну загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних, - у розмірі 5 717,56 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в постанові Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, зазначивши правильну загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних, - у розмірі 5 717,56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук