Справа № 682/758/20
Провадження № 2-о/682/40/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

присяжних Мусіюк О.В., Радзивілюк Л.О.,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування

Славутської міської ради Шаргородської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Коломийський міськрайонний відділ державної реєстарції актів цивільного стану Піденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

в с т а н о в и в:

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить усиновити неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження № 549 від 04.10.2004 р та вказати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , змінити по батькові усиновленої дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та прізвище з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 2006 року співмешкав із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував з нею шлюб. ОСОБА_2 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. ОСОБА_2 має неповнолітнього сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2006 році у них народилася спільна донька ОСОБА_11 . Виховує ОСОБА_10 з 1 року 8 місяців, проживає разом з ним, ОСОБА_10 називає його батьком. Він займається вихованням ОСОБА_10 , залучає його до суспільно-корисної праці, матеріально забезпечує, цікавиться його життям, навчанням, контролює коло його спілкування, разом проводять дозвілля. Батько ОСОБА_10 - ОСОБА_16 не приймає участі у вихованні ОСОБА_10 , матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться його життям, надав згоду на усиновлення ОСОБА_10 та зміну його прізвища і по батькові. Він матеріально забезпечений, офіційно працює, але має достатній заробіток та заощадження, не визнаний обмежено дієздатним чи недієздатним, спиртними напоями не зловживає, стан здоров`я добрий, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, фінансових зобов`язань не має. Бажає усиновити ОСОБА_10 та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 пояснила, що з 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , але співмешкає з ним з 2006 року. З першого дня знайомства син ОСОБА_10 називає ОСОБА_1 татом. ОСОБА_1 бере участь у вихованні дитини та його утриманні, забезпечує належне його навчання та дозвілля, всі разом вони проводять відпочинок, в міру можливостей і бажання ОСОБА_10 залучається до хатньої роботи. Дитина сама виявила бажання змінити прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час бажає, щоб її батьком офіційно був зареєстрований ОСОБА_1 . Просить заяву задовольнити повністю, так як саме таке рішення забезпечить дотримання і сприяння найкращим інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області підтримала висновок органу опіки та піклування та просить заяву задовольнити і усиновити ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_10 , оскільки таке рішення відповідатиме найвищим інтересам дитини. Під час обстеження житлово-побутових умов сім`ї встановлено, що ОСОБА_10 забезпечений власною кімнатою та всім необхідним для навчання. Атмосфера в сім`ї дружня, сприяє належному фізичному і духовному розвитку дитини, його навчання.

Неповнолітній ОСОБА_10 пояснив, що вважає ОСОБА_1 своїм татом, бажає, щоб він офіційно був зареєстрований його батьком, оскільки він піклується про нього, матеріально утримує. Він спілкується з заявником як з батьком, ділиться з ним своїми переживаннями, спільно проводить дозвілля..

Представник Коломийського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_10 , батьками якого є ОСОБА_16 та ОСОБА_2 , що стверджується актовим записом про народження № 549 від 04 жовтня 2004 року (а.с.7).

9 грудня 2005 року шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданим 09 грудня 2005 року (а.с.9 ).

28 серпня 2018 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 28 серпня 2018 року (а.с.11).

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 31.01.2020 № 1023/26-14, до складу сім`ї ОСОБА_2 входять та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 : свекор ОСОБА_18 , свекруха ОСОБА_19 , чоловік ОСОБА_1 , брат ОСОБА_20 , син ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_11 , ОСОБА_22 (а.с.20).

02 жовтня 2019 року ОСОБА_16 склав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області та зареєстровану в реєстрі за №1315, згідно якої надав згоду на усиновлення його сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновителя (а.с.18).

31 січня 2020 року ОСОБА_2 склала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області та зареєстровану в реєстрі за № 195, згідно якої надала згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновителя (а.с.19).

Судом встановлено, що стосунки в сім`ї доброзичливі. Умови проживання задовольні. Неповнолітній ОСОБА_10 має особисті речі, необхідні для навчання та забезпечення життєвих потреб, самостійно розпооряджається стипендією, яку отримує у зв`язку з навчанням у професійному ліцеї. Батьки піклуються про дитину, забезпечують його всім необхідним для повноцінного розвитку. Питання щодо усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_10 неодноразово обговорювалось подружжям та дитиною. ОСОБА_10 не заперечує, щоб його батьком був заявник, бажає змінитит прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Заявник ОСОБА_1 є здоровим, що стверджується висновками про стан здоров`я заявника (а.с.14-15); офіційно не працює , зареєстрований як безробітний в Славутській міськрайонній філії Хмельницького ОЦЗ з 24.06.2019р, сума його доходу за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2020 року становить 10561,73 гривень (а.с.17).

Станом на 11.12.2019 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується довідкою серія ІІА № 1652036 (а.с.16).

На даний час неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає і виховується в сім`ї заявника, разом із своєю матір`ю. Згідно з висновком органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області від 22.02.2020 року усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини. Батьки дитини проти усиновлення не заперечують. Передбачених ст.212 СК України підстав, які перешкоджають усиновленню, в судовому засіданні не встановлено. Тому суд вважає, вимоги заявника слід задовольнити, змінивши в порядку ст.230, 231 СК України анкетні дані дитини.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 224, 230, 231 СК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м.Славута Хмельницької області, неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області.

Внести зміни в актовий запис про народження № 549 від 04 жовтня 2004 року, вчинений Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськіій області, вказавши відомості про батька дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Славута Хмельницької області, громадянин України, житель АДРЕСА_1 .

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ОСОБА_10 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ОСОБА_10 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на оскарження рішення суду в апеляційному порядку, визначений статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Присяжні Мусіюк О.В.

Радзивілюк Л.О.