Провадження № 2/742/573/20
Єдиний унікальний № 742/615/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який успадкувала після смерті матері рідна сестра позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка постійно проживала до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищезазначеному будинку разом із матір`ю.

Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права, після смерті сестри, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, так як ОСОБА_3 за життя не оформила право власності на житловий будинок після смерті своєї матері і нотаріус не може встановити місце проживання останньої та коло осіб, які прийняли спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , тому позивачці рекомендовано звертатись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування на даний житловий будинок.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, проте через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач, представник територіальної громади Прилуцької міської ради в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, але надіслали заяву в якій позовні вимоги визнали, справу просили слухати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 ( а.с.13);

згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.14);

із листа Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що ОСОБА_2 (мати позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18);

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 (сестра позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прилуки (а.с.15);

як вбачається із довідки виданої відділом адміністративний послуг Прилуцької міської ради від 22.10.2019 року ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17);

згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58012488 від 22.10.2019 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано спадкову справу № 64930550 (а.с.19);

відповідно до довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» № 2573 від 15.10.2019 року право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.1982 року (а.с.25), видане Прилуцькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 4302. Зміна адреси з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31.05.2001 року (а.с.22);

відмовою приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу від 18.11.2019 року, зазначено, що не можливо встановити місце проживання ОСОБА_3 та визначити та встановити коло осіб, які прийняли спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 ( а.с.20).

Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1994 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що є наявним право позивачки про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, після смерті її сестри ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько