Справа №766/6459/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Скрипка Юрій Миколайович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява, відповідно до якої громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначаючи відповідачем Херсонську міську раду просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Мінусинськ Красноярського краю Російської Федерації.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме:

-позивач звертається з позовом до Херсонської міської ради, але жодним чином не обґрунтовує у зв`язку з чим саме вона повинна відповідати за вказаними вимогами.

Так, при розгляді справ даної категорії відповідачами є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності територіальна громада (орган місцевого самоврядування) за місцем відкриття спадщини, а якщо в складі спадщини є об`єкти нерухомості за місцем знаходження майна (виходячи зі змісту ст. 1277 ЦК України).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є власницею квартири АДРЕСА_1 , іншої нерухомості за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Тобто, належним відповідачем є територіальна громада за спадковим нерухомим майном - Каланчацька об`єднана територіальна громада, а тому цивільна справа за належним відповідачем підсудна Кланчацькому районному суду Херсонської області.

Подання позову не до належного відповідача є підставою для відмови у задоволенні позову, але не відмови у відкритті провадження у справі.

В той же час відсутність обґрунтування вимог саме до відповідача Херсонської міської ради є підставою для залишення позовної заяви без руху та її приведення у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Також суд звертає увагу на положення ст. 44 ЦПК України, відповідно до яких завідомо безпідставне зазначення особи як відповідача є зловживанням процесуальними правами, що надає суду можливість залишення без розгляду або повернення позовної заяви на підставі ч.3 ст. 44 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви додані частково нечитабельна копія паспорта позивача, з якої можливо встановити, що його постійним місцем проживання є Російська Федерація, даних про зареєстроване місце проживання в України суду не надано, що взагалі ставить під сумнів перебування позивача в Україні, враховуючи його вік та вимоги для іноземців та осіб без громадянства, які приїжджають з країн міграційного ризику - реєстрація свого місця проживання/перебування на території України. Тобто, громадянин Російської Федерації обов`язково повинні зареєструватися в органах влади за місцем знаходження.

За приписами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Скрипка Юрій Миколайович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Ус