Провадження №2-о/512/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранськогіо району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 і Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною бабою по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті баби відкрилася спадщина, яку вона йому заповіла, та яку він прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої була заведена спадкова справа №37/2019, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя дошлюбне прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 », після реєстрації шлюбу 12.04.1947 ІНФОРМАЦІЯ_1 . « ОСОБА_5 », після розірвання шлюбу вона відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », після повторної реєстрації шлюбу 26.07.1975р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.51).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.53).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання (а.с.38), в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але, суд вважає, що його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 08.01.2019р. (а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина, яку вона заповіла заявнику (а.с.21).

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 08.05.1970р., складеного російською мовою, вбачається, що його матір`ю є « ОСОБА_7 » (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 07.01.1948р., складеного російською мовою, її матір`ю є « ОСОБА_9 » (а.с.19).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 28.08.2019р. мати заявника після реєстрації шлюбу 02.11.1968р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 » (а.с.17-18).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 28.08.2019р. вбачається, що спадкодавець після реєстрації шлюбу 12.04.1947р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.13-14), з наступним відновленням свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 28.08.2019р. спадкодавець після повторної реєстрації шлюбу 26.07.1975р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » (а.с.15-16).

Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гетьманівка, Савранського району, є рідною бабою по лінії матері заявника, а різниця у прізвищах спадкодавця виникла внаслідок реєстрації нею двічі шлюбу із наступним відновленням свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу та повторною реєстрацією шлюбу із заміною свого дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є рідним онуком (по лінії своєї матері) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років (актовий запис про смерть №07 від 08.01.2019р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 08.01.2019р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.