Справа №718/686/20
Провадження №2/718/203/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у залі суду м. Кіцмань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на транспортний засіб марки ГАЗ 53Б, 1979 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 10772 грн. Вказаний транспортний засіб було придбано померлим на аукціоні проведеному АТ «Буковинська універсальна біржа» 21 листопада 1996 року. Попередній власник - ВАТ «Нижньостанівецьке РТП». Однак, не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на автомобіль.

Спадкоємцем вищевказаного майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом є позивачка, дочка померлого. Також спадкоємцем за законом є відповідачка, дружина померлого - ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує.Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Вказує, що позивачка своєчасно вступила в управління спадковим майном: поховала померлого та розпорядилася його речами. Вказаний транспортний засіб постійно використовує у власних потребах.

Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на транспортний засіб, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 право власності на транспортний засіб марки ГАЗ 53Б, 1979 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 10772 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк