Провадження № 2-о/369/49/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді: Пінкевич Н.С.

присяжних: Шевченко С.І., Несмашна О.О.

за участі секретаря: Одинцов О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи померлою, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з даною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що його тітка - ОСОБА_2 у липні 1994 року пішла з дому та не повернулась, її місце знаходження невідоме. У віці 20 років вона захворіла психічною хворобою і стала інвалідом 1-ї групи. Її батько, ОСОБА_3 , у липні 1994 року звернувся до правоохоронних органів із заявою про її розшук, однак відповіді так і не отримав, а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Ще за життя ОСОБА_3 , його дідусь, зробив заповіт на дітей: ОСОБА_4 (який є його батьком) та ОСОБА_2 . Згідно будинкової книги ОСОБА_2 є власницею 9/25 частини будинку, а ОСОБА_4 є власником 1/5 частини будинку, ОСОБА_3 є власником 11/25 частини будинку, позивачу належить 11/50 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач після смерті батька оформив свою спадщину у нотаріуса, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свідоцтва на спадщину не отримали. Оскільки відомості про тітку відсутні більше трьох років, тому може бути оголошена померлою. Дана обставина є важливою для вирішення питання про спадкування.

На підставі ст.46 ЦК України просив суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , померлою.

При розгляді справи заявник подану заяву підтримав. Просив задоволити заяву.

У судове засідання представник виконавчого комітету Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До суду направили заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1989 року.

Згідно будинкової книги ОСОБА_2 є власницею 9/25 частини будинку, а ОСОБА_4 є власником 1/5 частини будинку, ОСОБА_3 є власником 11/25 частини будинку, ОСОБА_1 є власником 11/50 частини будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №81.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 березня 1996 року ОСОБА_1 є власником 11/50 частини будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №40.

Відповідно до положень ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Особа може бути оголошена померлою у разі встановлення обставин, передбачених ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі не можливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

З листа Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" №061/203/2-01/918 від 22 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1942 року народження, за 1993-2019 р.р. на стаціонарному лікуванні не значиться.

З листа Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області №2347-16.14-27 від 10 грудня 2019 року вбачається, що в архіві відділу актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.

З листа КЗ КОР "ОПНМО" №14 від 31 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1994 року по теперішній час за наданням медичної допомоги до медоб`єднання не зверталась та на лікуванні не перебувала.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ЦК України,ст. ст. 305-309 ЦПК України виникнення справ про оголошення громадян померлими зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Також факт відсутності ОСОБА_2 підтверджена актами депутата Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кочубинського В ОСОБА_5 А. від 09 лютого 2011 року, 06 листопада 2015 року та 22 липня 2019 року.

Відомості про наявність у ОСОБА_2 дітей, чоловіка заявник суду не надав.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви, зважаючи на тривалу відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 встановити місце її знаходження не представляється можливим, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_2 померлою.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2020 року.

Суддя : Н.С. Пінкевич

Присяжні : С.І. Шевченко

О.О. Несмашна