Справа № 404/8466/15-ц
Номер провадження 2/404/68/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву адвоката Бордаченка О.В. про проведення судового засідання режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 409719,77 грн.

На електрону адресу суду 27.04.20року представником відповідача- адвокатом Бордаченко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача не може прибути в судове засідання, яке призначене на 13.05.2020 року на 11-00 год. у зв`язку з тим, що представнику відповідача, як учаснику судового процесу забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Дарницький районний суд м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Дніпровський районний суд м. Києва (02105, мчКиїв, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це - Господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Шевченківський районний суд м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, м. Київ, 03680), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Солом`янський районний суд м. Києва (03113, м.рСиїв, вул. Полковника Шутова, 1; 03037, м. Київ вул. Максима Кривоноса, 25), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, -тоді це Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Цетлюри, 16/108), а якщо у цього суду немає технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з огляду на графік розгляду інших справ, - тоді це Броварський міськрайонний суд Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, Грушевського, 2).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд ухвалює провести судове засідання 13.05.2020року о 11-00 год. в режимі відеоконференції, з судом , з яким є технічна можливість проведення відеоконференції , а саме Броварським міськрайонним судом Київської області, який повідомити про необхідність забезпечення можливості участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представнику відповідача з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11-00 год. 13 травня 2020 року до вказаного суду .

Зазначену ухвалу надіслати на електронну пошту Броварського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання та адвокату Бордаченку О.В. для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити можливість участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції об 11-00 год 13 травня 2020 року.

Представнику відповідача адвокату Бордаченко О.В. з`явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою вул. Грушевського буд. 2 м. Бровари Київська область, 07400, на 11-00 год 13 травня 2020 року.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту Броварського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою вул. Грушевського буд. 2 м. Бровари Київська область, 07400, представнику відповідача адвокату Бордаченку О.В., для відома та явки в судове засідання 13.05.2020 р. на 11-00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова