Справа № 523/5792/20
Провадження №2/523/2791/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ситнікової Ю.Д. про зняття арешту, вчинення певних дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 . Виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 20.12.2007р. за № 6276192 про арешт вказаної вище квартири.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено вище позивачем пред`явлено до суду дві позовні вимоги немайнового характеру, втім судовий збір сплачено за одну позовну вимог у розмірі 840,80грн.

В порушення зазначеної норми вище норми позивач не додає до позовної зави документи, які підтверджують сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в сумі 840,80грн.

Зазначену суму судового збору позивачу слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA6015009; Код класифікації доходів бюджету 22030101, або при наявності вже сплаченого надати суду.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 24 квітня 2020р.

Суддя