СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/43/20
Провадження №2/547/208/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Совєтової І.І.,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 ОСОБА_2 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , вказавши, що він (позивач) згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 зобов`язаний сплачувати відповідачеві ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Наразі позивач згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.12.2019 зобов`язаний сплачувати третій особі ОСОБА_2 на утриманні їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач платить на двох дочок по 1/6 частці, а третій 1/4, то розмір часток на дочку ОСОБА_6 має бути зменшений до 1/6. Всі діти повинні отримувати однаковий розмір аліментів.

Ухвалою суду від 22.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін 06.03.2020.

06.03.2020 суд частково задоволив клопотання відповідача про відкладення судового розгляду для надання їй можливості скласти відзив на позов. При цьому суд не має достатніх правових підстав для відкладення справи після 30.09.2020, як на це вказує відповідач, оскільки, щонайменше, ця справа має бути розглянута у розумні строки, строк розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження складає не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; а відповідач не позбавлена можливості отримати від матері копії документів з суду та повторно направити до суду відповідні документи (відзив чи заперечення з Республіки Польща).

Судове засідання 14.04.2020 відкладено у зв`язку із неявкою учасників. Суд зазначає, що на 14.04.2020 відповідач не виконала дії, на які вказувала у своєму клопотанні від 03.02.2020 - необхідності скласти відзив.

У судове засідання відповідач 28.04.2020 не з`явилася, за зареєстрованим місцем проживання не проживає. Перешкод у реалізації права на складення відзиву упродовж усього часу розгляду справи у суді не мала.

Суд наголошує, що обов`язком учасників справи є, зокрема, добросовісне користування своїми правами.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вказав,що згідно рішень Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з нього відраховують 58 % його заробітку, що перевищує встановлену законом частку на утримання трьох дітей. Кожна із трьох його дочок повинна отримувати у рівній частці по 1/6 частині його заробітку. Це відповідає законодавчій нормі про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою в якій заперечувала проти позову та просила справу відкласти (а.с. 22).

Третя особа у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, підтримання позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 ЦПК України неявка відповідача і третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 № 539/3598/18 змінено розмір одержуваних ОСОБА_3 від ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 250 грн. на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.12.2019 № 539/3213/19 позивач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати третій особі ОСОБА_4 аліменти на утриманні їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України - далі СК). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.ч 1, 2 ст. 182 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК).

Всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про охорону дитинства").

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства").

Суд зазначає, що утримання неповнолітніх дітей є обов`язком батьків незалежно від того проживають вони з дітьми чи ні. Виконання цього обов`язку може здійснюватися як у примусовому порядку (шляхом стягнення аліментів), так і у добровільному порядку.

Позивач виконує такий обов`язок шляхом примусового стягнення аліментів за рішенням суду по 1/6 на дочок ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також 1/4 на дочку ОСОБА_6 .

Суд зазначає, що визначена законом частка заробітку (доходу) платника аліментів на трьох неповнолітніх дітей складає 1/2, тобто по 1/6 частині на одну дитину. Наразі позивач має трьох неповнолітніх дітей. Сплачує аліменти на їх утримання у примусовому порядку за рішенням суду.

Відтак, ураховуючи вказані положення законодавства та встановлені у справі обставини суд повністю задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 № 539/3598/18 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_3 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа - ОСОБА_4 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя В.Ф.Харченко