Справа № 588/57/20
провадження № 2/588/122/20
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 Б.О ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_7 у зв`язку з отриманими з нотаріальної контори Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_8 належним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті ОСОБА_9 .

Завідувач Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори державний нотаріусТкаченко Н.В. надіслав заяву, за змістом якої просить розгляд справи провести без участі представника контори, щодо вирішення питання покладається на розсуду суду.

Заслухавши доводи представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Належними відповідачами у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У справах про спадкування територіальні громади в особі відповідних рад є належними відповідачами, якщо відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину.

З матеріалів справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер залучений судом до справи відповідач ОСОБА_8 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10 , яка у свою чергу, мала право на спадщину після смерті батьків - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , і який, у свою чергу, був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_13 , право на земельну частку (пай) якої є предметом спору у цій справі.

Відповідно до наданих Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою матеріалів судом установлено, що після смерті ОСОБА_8 , спадщину прийняв його батько ОСОБА_9 , а тому з огляду на предмет спору, він має відповідати за цим позовом як правонаступник сина.

З огляду на викладене, за клопотанням представника позивачів необхідно замінити відповідача ОСОБА_8 на його правонаступника - ОСОБА_9 .

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України слід відкласти підготовче засідання у зв`язку із заміною неналежного відповідача з установленням ОСОБА_9 строку для подання відзиву у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 51, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_6 його правонаступником ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 03 червня 2020 року.

Надіслати ОСОБА_15 копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачам та іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_15 , що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Установити позивачам десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

Строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко