Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3114/18 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М.,

Коломієць О.С.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору, - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представником ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 березня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою. Справу призначено до розгляду на 12 травня 2020 року.

28 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю з`явитися представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання до Житомирського апеляційного суду.

Найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Броварський міськрайонний суд Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського,2 ).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Судове засідання призначене на 08 год. 45 хв. 12 травня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області ( 07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 ) забезпечити проведення судового засідання 12 травня 2020 року о 08-45 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Хуторянцю Олександру Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :