Провадження № 2/761/5421/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Київська міська рада (, місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),

предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про передачу земельної ділянки,

встановив:

В квітні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, направлена за підсудністю ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2020 року передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 20 грудня 2018 року №522/6573 про приватизацію земельної ділянки громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_2 .

Рішенням Київської міської ради (надалі - відповідач) від 20.12.2018 року № 522/6573 було вирішено:

Затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_2 (категорія земель - землі житлової та громадської забудови, код КВЦПЗ 02.01, справа П-9912);

Передати громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільну часткову власність земельну ділянку площею 0,0782 га кадастровий номер :85:269:0065, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018) із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_2 з розподілом часток у праві спільної часткової власності на вищезазначену земельну ділянку, а саме:

-частка громадянина ОСОБА_2 - 1/2 від 0,0782 га;

-частка громадянки ОСОБА_3 -1/2 від 0,0782 га.

Позивач вважає рішення незаконним та протиправним і просить скасувати, оскільки на спірній земельній ділянці розташований житловий будинок. Щодо вказаного житлового будинку відкрита спадкова справа, де спадкоємцем є позивач, та наявний невирішений судовий спір, при цьому, особи, яким відповідач виділив в порядку приватизації земельну ділянку, не мають жодного відношення ні до судового спору, ні до спадкової справи.

Наведені у позові аргументи свідчать на користь висновку, що позивач звернувся до суду з метою захисту його прав, які перебувають у приватноправовій площині. У спірних правовідносинах позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю у нього права на нерухоме майно, а отже має приватноправовий інтерес, на захист якого, по суті, направлено звернення до суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин у цій справі, суд дійшов висновку про те, що її належить розглядати у порядку цивільного судочинства та з дотриманням правил щодо виключної підсудності, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, який з дотриманням правил ч.1 ст. 30 ЦПК України повинен пред`являтися за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів справи, спірна земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_2 що територіально знаходиться у Подільському районі м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що земельна ділянка, з якої позивач просить скасувати арешт, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 30, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київська міська рада (, місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), про визнання протиправним та скасування рішення про передачу земельної ділянки - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: