441/2254/19 2/441/298/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.04.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що вона є власником вказаного житлового будинку, у якому зареєстровані, але більше року фактично не проживають її колишня невістка ОСОБА_2 , та внук ОСОБА_3 , які добровільно вибули з нього у 2000 році, у будинок не навідуються, втратили з ним будь-який зв`язок, жодних витрат по утриманню спірного житла, оплаті комунальних послуг не несуть, в будинку відсутні їхні особисті речі та документи, перешкод у користуванні вказаним житловим будинком їм не чинили, іншим житлом забезпечені, реєстрація місця проживання відповідачів у будинку обмежує права позивача як власника. З покликанням на порушення своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові заяву, в яких позов підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила про розгляд справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила (а.с. 30-31, 41).

Відповідачі в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялись належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-порталі судової влади, причини неявки суд не повідомили (а.с. 39, 40).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив про розгляд справи без його участі (а.с. 32-33).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оглянувши заяву позивачки, третьої особи, справу № 441/548/19 (пров. № 2/441/429/2019), вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї.

За положенням ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;

За положеннями ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із позовної заяви, копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24.06.2019 р., долучених до матеріалів справи копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2018 р., витягу про реєстрацію в Спадковому у реєстрі № 53471272 від 27.09.2018 р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 139377039 від 27.09.2018 р., технічного паспорту, виготовленого 24.09.2018 р. за замовленням ОСОБА_1 вбачається, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 8, 9-11).

Із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 04.02.2020 р., довідки, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області № 4062 від 27.11.2019 р. вбачається, що у спірному житловому будинку зареєстровані, в тому числі, позивачка, її невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

З позовної заяви, долучених до справи акту обстеження житлових умов від 18.02.2019 р., виданого Городоцькою міською радою Львівської області видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 , однак, в ньому не живуть без поважних причин понад один рік, проживають за межами території України (а.с. 12).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 24.06.2019 р. ОСОБА_7 визнано таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням (а.с. 42-43).

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки, відповідачі фактично не проживають в належному ОСОБА_1 житловому будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані, без поважних причин більше року, втратили будь-який зв`язок із спірним будинком, не беруть участі в його утриманні, іншим житлом забезпечені, обгрунтованих заперечень по суті позову суду не надали, позивачка як власник будинку вправі вимагати визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, третя особа позовні вимоги підтримала, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову.

Крім того, суд в порядку ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів в користь позивача 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 по 384 грн. 20 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.