РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

в с т а н о в и в :

Позивачка є донькою відповідача.

В поданій заяві позивачка зазначає, що шлюб між її батьками було розірвано 19.02.2009 року, після чого відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

В даний час позивачка, навчається на ІІІ курсі фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в ДЗ «Луганський державний медичний університет», денної форми навчання, на контрактній основі.

Позивачка в поданій заяві , посилається на те, що потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки має потребу для підтримання нормальної життєдіяльності (придбання продуктів харчування, одягу, канцелярських товарів, підручників, а також оплату гуртожитку, влаштуватися на роботу вона не має можливості, являється інвалідом 111 групи з дитинства.

Позивачка зазначає, що відповідач має можливіть надавати їй зазначену допомогу на навчання, інших дітей не має, фінансових зодов"язань не має, стан здоров"я відповідача нормальний.

Також позивачка зазначає, що в порядку досудового урегулювання відповідач відмовиви їй у наданні необхідної допомоги.

За викладених обставин, в поданому позові позивачка просить суд стягнути з відповідача, на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2021 р. навчання.

Позивака до початку судового розгляду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання рекомендованою поштою та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України.

Відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив у даній справі, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення .

Ухвалою суду від 25.02.2020р по даній справі було постановлено дану справу розглянути заочно та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали, приходить до наступного.

Предметом даного позову є вишення питання про стягненя з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває на утримання позивачки, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу.

Згідно ст.. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст..200 СК України :
1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6/.

ОСОБА_1 , навчається на ІІІ курсі фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в ДЗ «Луганський державний медичний університет», денної форми навчання, на контрактній основі, відповідно до копії договору про надання освітніх послуг /а.с.7/.

З письмових пояснень рідної сестри відповідача - ОСОБА_3 - відповідач має можлисвіть надавати своїй повнолітній доньці допомогу на навчання, оскільки з 2017 року по теперішній час він постійно виїздить на заробітки до Польші, тому має постійний грошовий дохід.

Аналізуючи надані позивачкою докази, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, що продовжує навчання, до закінчення нею навчального закладу.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені наданими позивачкою документами, в зв"язку з чим поданий позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця з дня пред"явлення позову, а також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 279, 280,282, 283, 354, 355 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер № НОМЕР_1 , мешкає з адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф.номер № НОМЕР_2 , на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2021 р. навчання, але не більше, як до досягненню 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер № НОМЕР_1 , мешкає з адресою : АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят чотири) гривні 40 копійок на користь держави.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.289 ЦПК України , заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя : А.В. Архипенко

.