Справа № 495/3774/19
№ провадження 2-во/495/78/20
Ухвала

29 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Славич Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Михайличенко О.В. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року по цивільній справі №495/3774/19 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Михайличенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року по цивільній справі №495/3774/19 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчих листах невірно вказано ім`я боржниці та не зазначена адреса стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

11 лютого 2020 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухвалено рішення по цивільній справі №495/3774/19, яким задоволено позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості кошти у сумі 3097,19 грн. (три тисячі дев`яносто сім грн. 19 коп.) до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р НОМЕР_2 в УДКС у Білгород-Дністровському районі, , МФО 828011, одержувач - Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р НОМЕР_2 в УДКС у Білгород-Дністровському районі, , МФО 828011, одержувач - Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості.

Однак, у виконавчих листах, виданих на підставі вищевказаного рішення суду не вірно зазначено ім`я боржниці, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного ім`я боржниці « ОСОБА_2 », а також не зазначено адресу стягувача: АДРЕСА_2 .

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчі листи, видані на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року по цивільній справі №495/3774/19 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, вказавши вірно ім`я боржниці « ОСОБА_2 », а також зазначити адресу стягувача: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості Михайличенко О.В. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року по цивільній справі №495/3774/19 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року по цивільній справі №495/3774/19 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, вказавши вірно ім`я боржниці « ОСОБА_2 », а також зазначити адресу стягувача: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: