Справа № 628/712/20
Провадження № 2-во/628/25/20
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

24 квітня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про усиновлення дитини.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були задоволені.

24 квітня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 провиправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, у тексті рішення прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Також в тексті рішення вказано прізвище ОСОБА_3 як « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме у тексті рішення прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » також в тексті рішення вказано прізвище ОСОБА_3 як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущені описки, які носять технічний характер, у зв`язку з цим письмова заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про усиновлення дитини.

Вказати в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року прізвище дитини як - ОСОБА_3 .

Вказати в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року прізвище ОСОБА_3 як - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя С.В. Клімова