Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/313/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,14 га, яка розташована на території Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV - ОД № 071864.

Зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 , заповіла своєму сину ОСОБА_2 , згідно заповіту від 18 липня 2016 року. Проте ОСОБА_2 від прийняття у спадщину земельної ділянки відмовився на користь позивачки.

ОСОБА_1 , від спадщини не відмовився, він її фактично прийняв, так як зберігав документи на земельну ділянку, але про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 , на його користь позивачу стало відомо тільки зараз. Батько позивача та рідний брат ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся в нотаріальну контору з проханням пояснити йому порядок прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, та рекомендував йому звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною того, що він пропустив строк для прийняття спадщини є те, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає повністю, та просить суд задовольнити позовні вимоги позивача, справу розглянути в його відсутність. Від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 4 ),копією Державного акту ( а.с. 5 ), копією Витягу з Державного реєстру ( а.с. 6 ), копією заповіту ( а.с. 7 ), копіями Витягів ( а.с. 8 - 10 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( а.с. 12 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 13 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 14 - 15 ), довідкою виданою Левадівською сільською радою ( а.с. 16 ), заявою ОСОБА_2 ( а.с. 27 ).

Відповідно до п. 4,5 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України від 16 січня 2003 року № 435 - ІV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7«Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Левадівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.