Справа № 343/172/20
Провадження № 2/350/238/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

з участю секретаря Видойник І.П.

роглянувши заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на його користь борг за договором позики від 05 червня 2019 року в сумі 2640 доларів США та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 28 лютого 2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого судового засідання на 24 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 березня закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_1 проситьстягнути з відповідача 3344 доларів США, з яких 800 доларів США основний борг, 2544 доларів США неустойка за 318 днів протермінування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимогипідтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести без участі сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 3, 5 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. При цьому до суду мають бути подані докази направлення такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно приписів ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, враховуючи те, що 24 березня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2020 року, а тому пред`явлення заяви про збільшення позовних вимог 21 квітня 2020 року, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України з пропуском процесуального строку, встановленого законом, є підставою для повернення позивачу ОСОБА_1 заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 126, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.