Справа № 522/4431/20
Провадження № 6/522/335/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є. С.,

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості, особа, на виконанні у якої знаходиться виконавчий документ: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.03.2020 року звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за №4798 від 14.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості шляхом заміни стягувача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

В судове засідання призначене на 27.04.2020 року сторони не з`явились, про час, день та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Подана заявником заява не відповідає вимогам, встановленим п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти та дата народження боржника.

Статтею ч.11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованості, особа, на виконанні у якої знаходиться виконавчий документ: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1) - залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов