У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» подав заяву про скасування арешту з транспорного засобу, який був накладений судом під час розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Транс-Білдінг», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2017 було накладено арешт на транспортний засіб - вантажний сідловий тягач - Е марки DAF модель А 95530 , 2002 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_1 .

Відповідно до Рішення Деснянського районного суду від 12.12.2018 у позові Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Транс-Білдінг», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.04.2019 апеляційну скаргу Банку задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.12.2018 скасовано та прийнято постанову, якою в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2325-н від 28.03.2008 в розмірі 2305689,41грн звернуто стягнення на предмет застави за договором застави №986 від 28.03.2008 транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е марки DAF модель А95530, 2002 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , належний ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

20.08.2019 Деснянським районним судом міста Києва по вищевказаній справі були видані виконавчі листи 754/10535/17.

31.03.2020 відбулась добровільна реалізація транспортного засобу типу вантажний сідловий тягач - Е марки DAF модель А95530, 2002 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2325-н від 28.03.2008 на загальну суму -95000,00грн, згідно звіту про оцінку ринкової вартості КТЗ, що належить ОСОБА_1 , про що свідчить прибутковий ордер № НОМЕР_6 від 31.03.2020.

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» просить суд зняти арешт з транспортного засобу типу вантажний сідловий тягач - Е марки DAF модель А 95530 , 2002 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , оскільки відпала необхідність в забезпеченні позову та для виконання рішення суду.

Учасники справи, повідомлені належним чином про час та дату слухання справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Аналізуючи викладене вище та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.07.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Транс-Білдінг», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом скасування арешту з транспортного засобу - вантажний сідловий тягач - Е марки DAF модель А95530, 2002 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30.04.2020.

Суддя В.В. Бабко