Справа № 583/1023/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою адвоката Безпалька Сергія Васильовича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

20.03.2020 року представник заявниці звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що 10.05.1994 року батьком заявниці ОСОБА_2 складений заповіт на користь ОСОБА_1 , яким він заповідав все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), та інше майно померлого Мати заявниці ОСОБА_3 від обов`язкової частки відмовилась та на спадщину не претендувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Одразу після смерті ОСОБА_2 заявниця вступила в управління та володіння майном померлого, а саме будинковолодінням АДРЕСА_1 . Використовувала як сам будинок, так і земельну ділянку біля двору, де саджала городину, використовувала та доглядала плодові дерева, та інше майно і інвентар, що належало в свій час батькові, успадкувала особисті речі та документи батька.

Посилаючись на те, що відсутня можливість підтвердити обставину прийняття спадщини заявницею, оскільки на день смерті померлий був зареєстрований за іншим адресом, ніж заявниця, її представник просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2020 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а. с. 17).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 27.04.2020 року (а. с. 23).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, її представник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимог підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви (а. с. 31).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.9)

09.08.1975 року ОСОБА_1 вступила у шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого Рибальською сільською радою Охтирського району Сумської області 09.08.1975 року, актовий запис № 13 (а.с.9).

Встановлено, що 10.05.1994 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким заповідав все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що належатиме йому на день смерті і на що за законом він матиме право, посвідчений секретарем Рибальської сільської ради, реєстр № 45 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Охтирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 24.01.2017 року (а.с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 11) та грошова частка в майна Грунського споживчого товариства Охтирського району Сумської області у розмірі 256932,00 крб, що підтверджується гарантійним посвідченням НОМЕР_8 на частку в майні товариства (а.с.14)

В реєстраційній картці №139 від 14.02.1995 року, яка видана Рибальською сільською радою Охтирського району Сумської області власником будинку з пічним опаленням на твердому паливі (кам`яне вугілля, буровугільний брикет) зазначено ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 12, зворотній бік).

Згідно довідки виконавчого комітету Грунської сільської ради від 06.02.2017 року № 18, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала та була зареєстрована в одному господарстві його дружина ОСОБА_3 (а.с.8).

Встановлено, що ОСОБА_3 22.03.2001 року подала заяву до Охтирської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначила, що спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 фактично не прийняла та юридично оформляти не буде (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Охтирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 14.02.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно роз`яснень п.п.1,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Разом з тим, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 р., передбачено що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, (що діяла на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 ) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути те що заявниця прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_10 , в тому числі - прийняла на своє збереження особисті документи, в тому числі сертифікат на право на земельну частку (пай), трудову книжку колгоспника, реєстраційну картку № НОМЕР_5 власника будинку з пічним опаленням на твердому паливі (кам`яне вугілля, буровугільний брикет), гарантійне посвідчення № НОМЕР_6 на частку в майна товариства. (а.с. 11,12,14, 22).

Згідно довідки виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 26.03.2020 року № 02-03/158, ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в управління та володіння спадкового майна за адресою: АДРЕСА_1 , так як здійснювала догляд за будинком та обробляла присадибну ділянку (а. с. 22).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 33-34).

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновок суду.

Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, з урахуванням принципів законності, суспільного і загального інтересу, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюю зібрані у справі докази в цілому, так і кожний доказ окремо, який міститься у справі, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , даний факт має юридичне значення для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Безпалька Сергія Васильовича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 27 квітня 2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко