У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Єдиний унікальний номер № 142/143/20

Номер провадження № 2/142/229/20

04 травня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Лаки Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області,треті, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2020 року її було передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 03 квітня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

03 квітня 2020 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено до 08 години 00 хвилин 04 травня 2020 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 16 березня 2020 року № 032-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_4 ".

В підготовче засідання 04 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н.М. не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань від позивача та його представника на адресу суду до початку засідання не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 04 травня 2020 року свого уповноваженого представника не направила, проте від відповідача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить розгляд справи проводити без представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 04 травня 2020 року не з`явилася, та на адресу суду повернувся конверт, в якому третій особі було направлено судову повістку з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Третя особа ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 04 травня 2020 року не з`явилася. про дату підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 6 березня 2020 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 6 травня 2020 року.

Виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, а також той факт, що до суду не з`явилися позивач, його представник та треті особи, суд вважає, що питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні у зв`язку з чим підготовче засідання по даній справі слід відкласти відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України на підставі чого продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.в.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно,на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно на 08 годину 00 хвилин 02 червня 2020 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: