Справа № 635/1169/20
Провадження № 2-о/635/67/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської областів складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноміська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності документа,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю від 28 березня 1996 року серія НОМЕР_1 , виданого Південноміською радою народних депутатів Харківського району Харківської області на підставі рішення виконкому Південної міської ради народних депутатів від 12 березня 1996 року №167, яка розташована на території Південної міської ради у м. Південне по АДРЕСА_2 , загальної площею 0,1358 гектарів, що складається з площі 0,1 га для обслуговування житлового будинку та 0,0358 га для ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_1 .

Обгрунтовує заяву тим, що їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить земельна ділянка загальною площею 0,1358 га, яка знаходиться на території Південної міської ради у АДРЕСА_2 . Зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок 0,1 га для обслуговування житлового будинку та 0,0358 га для ведення особистого підсобного господарства. Розробивши технічну документацію із землеустрою, для отримання кадастрового номеру та реєстрації права власності, вона звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської районної державної адміністрації Харківської області, але отримала відмову. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 50995884 від 06 лютого 2020 року, їй було відмовлено в реєстрації у зв`язку з тим, що акт на право приватної власності на землю серія ХР -25-20-39985 від 28.03.1996 року виданий Південноміською радою народних депутатів на імя « ОСОБА_1 », що згідно з паспортними даними заявника не відповідає дійсності, так як заявником є ОСОБА_1 . Також їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності цього правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Невинного І.І. про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Південноміської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, з рішення суду, прийнятим згідлно чинного законодавства, зголні.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить земельна ділянка загальною площею 0,1358 га, яка знаходиться на території Південної міської ради у АДРЕСА_2 . Зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок 0,1 га для обслуговування житлового будинку та 0,0358 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ХР -25-20-39985, виданого 28 березня 1996 року Південноміською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Південної міської Ради народних депутатів від 12 березня 1996 року, № 167. Зазначений акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 714.

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 50995884 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності:приватна на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :00:006:0093, за суб`єктом ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 28.03.1996 року виданий Південноміською радою народних депутатів на імя « ОСОБА_1 », що згідно з паспортними даними заявника не відповідає дійсності, так як заявником є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Факт належності мені державного акту серія ХР -25-20-39985 від 28.03.1996 року Південноміською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Південної міської Ради народних депутатів від 12 березня 1996 року, № 167, згідно якому ОСОБА_1 належить земельна ділянка загальною площею 0,1358 га, яка знаходиться на території Південної міської ради у АДРЕСА_2 , та складається з двох земельних ділянок 0,1 га для обслуговування житлового будинку та 0,0358 га для ведення особистого підсобного господарства підтверджується наступним.

ОСОБА_2 (мати заявниці) належав житловий будинок, який розташован за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Південноміської ради Харківського району Харківської області від 16 лютого 2016 року АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла, а зазначений житловий будинок ОСОБА_1 отримала у спадок, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 08 лютого 1991 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району та області. Право власності було зареєстровано в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та технічного паспорту від 13.11.1990 року.

Рішенням Підвенноміської ради народних депутатів Харківської області № 167 від 12 березня 1996 року ОСОБА_1 було передано земельні ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та 0,0358 га для ведення особистого підсобного господарства з видачею Державного акту на право приватної власності.

На той час заявниця мала паспорт громадянина СРСР, в якому її прізвище, ім`я та по батькові було зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 ». Ще зі старим паспортом вона зверталась до Підвенноміської ради народних депутатів Харківської області та при перекладі ім`я на українську мову в ньому було зазначено про передачу земельних ділянок ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Однак, як зазначила ОСОБА_1 в заяві, на той час вона не звертала на це увагу, та навіть не звертала увагу після отримання паспорта громадянина України 24 березня 1999 року, де її прізвище, ім`я та по батькові було вказано вже українською мовою. З відповідною проблемою вона зіштовхнулась лише при реєстрації земельної ділянки, оскільки написання українською мовою її ім`я « ОСОБА_3 » можливо по різному, в тому числі з урахуванням схиляння за відмінками.

Фактично, до отримання паспорта громадянина України, при видачи ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, її ім`я на українську мову Виконавчий комітет Південноміської ради народних депутатів Харківської області переклав як « ОСОБА_3 », а тому в відповідному рішення та акті земельну ділянку надано « ОСОБА_3 ».

Однак, як вбачається із паспорта серія НОМЕР_3 громадянина України, ім`я заявниці українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».

Прізвище заявниці « ОСОБА_4 » та по батькові « ОСОБА_5 » цілком співпадають з зазначеним в державному акті на право приватної власності на землю та рішенні Виконавчого комітету Південноміської ради народних депутатів Харківської області № 167 від 12 березня 1996 року.

Крім того, як в рішенні так і в акті, особа, якій належать земельні ділянки мешкає за адресою розташування цих земельних ділянок в АДРЕСА_2 , то б то за адресою, де зареєстрована заявниця, та де знаходиться її житловий будинок, на підтвердження чого суду надана довідка про склад родини разом з копією паспорта.

Технічна документація із землеустрою земельних ділянки розроблялась на ім`я ОСОБА_1 . В планах меж земельних ділянок з актом прийомки-передачі межових знаків кадастровий номер :00:006:0093 та :00:006:0094 за адресою АДРЕСА_2 , також зазначена ОСОБА_1 .

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 019 від 20.12.2019 року та № НВ-019 від 20.12.2019 року ОСОБА_1 також належать земельні ділянки за адресою АДРЕСА_2 площею 0,0358 кадастровий номер :00:006:0094 та відповідно площею 0,1000 кадастровий номер :00:006:0093. Зазначені витягі мають інформацію про посилання саме на заявника як власника « ОСОБА_1 » та на державний акт від 28.03.1996 року ХР-252 039985.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити.

Встановлення даного факту необхідно заявнику, оскільки іншої можливості отримати на своє ім`я державного акту на земельну ділянку не має, а тому вона не має можливості вільно розпоряджатися належним їй майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77-79, 89, 293, 315, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю від 28 березня 1996 року серія НОМЕР_1 , виданого Південноміською радою народних депутатів Харківського району Харківської області на підставі рішення виконкому Південної міської ради народних депутатів від 12 березня 1996 року №167, яка розташована на території Південної міської ради у м. Південне по АДРЕСА_2 , загальної площею 0,1358 гектарів, що складається з площі 0,1 га для обслуговування житлового будинку та 0,0358 га для ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник заяниці -адвокат Невинний Іван Іванович , АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа - Південноміська рада Харківського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, б. 60.

Головуючий суддя: О.В.Назаренко