Справа № 342/133/20
Провадження № 2/342/283/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Городенківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Острівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Городенківська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті померлої ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 17 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок (земельний пай): площею 0,1695 га, кадастровий номер 080010234 та площею 0,7139 га, кадастровий номер 060010079, що розміщені на території Острівецької сільської ради (за межами населеного пункту). Згідно заповіту, складеного 30 січня 2012 року та посвідченого секретарем виконкому Острівецької сільської ради Довганюк Г.М., ОСОБА_2 належний їй земельний пай, заповіла позивачу. На момент смерті бабусі, ОСОБА_1 не знав про існування заповіту. Крім того, після смерті ОСОБА_2 залишилося ще будинковолодіння, а так як спадкоємцем по закону є батько позивача ОСОБА_3 , то ОСОБА_1 навіть не цікавився долею спадщини і не знав, що є заповіт. В зв`язку із важким матеріальним становищем, позивач змушений був працювати за кордоном, а саме в Польщі і довший час не повертався в Україну. Після того як ОСОБА_1 одружився, він з дружиною вирішили зробити порядок у бабусиній хаті і у папці з документами виявив даний заповіт. Позивач звернувся до Городенківської державної нотаріальної контори, де рекомендували звернутися до суду, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. В іншому порядку, крім судового, це питання вирішити неможливо.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач Острівецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний нотаріус Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності; справу вирішити на розсуд суду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

За заповітом, посвідченим 30 січня 2012 року секретарем виконавчого комітету Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належне їй на праві власності житловий будинок, земельну ділянку, земельний пай, тощо в с. Рогиня заповіла онуку ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 2.

Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ №059456, серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , виданих Городенківською районною державною адміністрацією 25.07.2005 стверджується, що ОСОБА_2 мала у власності земельні ділянки, площами 0,7139 га та 0,1695 га, розташовані на території Острівецьцої сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років в м.Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 17 від 17.11.2015, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 листопада 2015 року виконкомом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Довідкою № 202 від 24.04.2020, виданою виконавчим комітетом Острівецької сільської ради стверджено, що ОСОБА_2 , 1940 р.н. на день смерті проживала одна по АДРЕСА_1 .

Про те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 стверджено копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 лютого 1995 року Острівецькою сільською радою, з якого вбачається, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданого 05 квітня 1965 року Виноградською сільською радою, з якого вбачається, що він є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 . На день смерті останньої спадкоємець ОСОБА_1 не проживав разом з спадкодавцем та не знав про існування заповіту ОСОБА_2 в його користь.

Відміткою в паспорті громадянина України позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданому 27 квітня 2011 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, підтверджено, що його зареєстрованим місцем проживання з ІНФОРМАЦІЯ_5 є АДРЕСА_2 .

Дізнавшись про заповіт, позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори С.В.Капріян № 473/02-31 від 24 квітня 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 через те, що не знав про існування заповіту в його користь. Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 .

Місцезнаходження відповідача Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04355711.

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Городенківської районної державної нотаріальної контори - вул. Шевченка, 69 м. Городенка Івано-Франківської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891760.

Судове рішення складене 27.04.2020.

Суддя: Федів Л. М.