ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1495/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту ОСОБА_2 , відповідач) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований такими обставинами. З 23 червня по 27 листопада 2007 р. позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилася дочка ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якої позивач вказаний її батьком. Зі слів відповідача позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини, що підтверджено результатами аналізу ДНК.

05.08.2019 в рамках даної цивільної справи третя особа ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , третя особа) пред`явив позов до ОСОБА_1 про визнання його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний позов мотивований тим, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, у якому вона зазначила про визнання вимог ОСОБА_1 та підтримання вимог ОСОБА_3 .

Позивачем ОСОБА_1 подано відзив на позов третьої особи ОСОБА_3 , у якому він зазначив про повне визнання вимог цього позову.

Дарницький районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві надіслав пояснення по справі та просив розглядати справу за відсутності його представника.

26.06.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 19.11.2019.

Ухвалою від 19.11.2019 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.01.2020.

В судове засідання учасники справи не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовів з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовими підставами для задоволення заявленого ОСОБА_4 позову є положення сімейного законодавства.

Так, відповідно до приписів статей 122, 133 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, при цьому дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частина 2 статті 136 Сімейного кодексу України).

Згідно з приписами статті 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що при відсутності спільної заяви батьків батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За результатами аналізу ДНК на батьківство (результат дослідження № 23701 ), проведеного медико-генетичного центру «Мама Папа», ймовірність батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 становить 99,999999%.

Отже зважаючи на те, що ОСОБА_2 безумовно визнала позов ОСОБА_1 , а останній так само безумовно визнав позов ОСОБА_3 , і таке визнання підтверджується даними генетичних досліджень, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для задоволення обох позовів без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до Книги реєстрації народжень та видачі нового Свідоцтва про народження (стаття 134 Сімейного кодексу України), до актового запису про народження ОСОБА_4 підлягають внесенню відомості про те, що її батьком є ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, актовий запис про народження № 134 від 17 січня 2008 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: