Справа № 646/1493/20
№ провадження 2-о/646/69/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , якому визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити в будь якому способі контактувати з постраждалими особами, зобов`язати відповідача залишати місце проживання постраждалих від домашнього насильства осіб за адресою АДРЕСА_1 , заборонити на вхід та перебування в зазначеній адресі та заборонити наближатися на відстань 200 метрів до місця проживання постраждалих осіб.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що колишній чоловік вчиняє домашнє насильство в сім`ї яке полягає в постійному психологічному насильстві, яке включає в собі словесні образи погрози, переслідування, залякування та погроза фізичною розправою стосовно неї та її матері, що в сукупності створює умови, які негативно впливають на емоційний та психологічний стан заявників. Посилаючись на вищевказані обставини, заявники просять суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, зазначених в заяві.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та призначено до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 15 вересня 2010 року .

Рішенням суду від 12.07.2019 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 було видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , та покласти на нього строком на 6 місяців наступні обов`язки: заборонити в будь якому способі контактувати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заборонити наближатися на визначну відстань до місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У пункті 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.п.6-8 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців (ст.350-6 ЦПК України).

За нормами п. 2 ч. 1 ст. 24 вищевказаного Закону обмежувальний припис стосовно кривдника відноситься до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до ст.26 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Оцінюючи доводи заявника та надані на їх підтвердження докази, суд відзначає, що вони не підтверджують те, що ОСОБА_3 було вчинено домашнє насильство відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Правилами 350-7 ЦПК України визначено, що за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу при цьому у своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання не про продовження обмежувального припису встановленого рішенням суду, а про визначення нових обмежень.

Враховуючи не доведення заявником факту вчинення ОСОБА_3 щодо неї та її матері домашнього насильства, яке було б підставою для видання обмежувального припису, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 350-1- 350-8ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - залишити без задоволення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.А. Єжов