ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 640/12727/18

Провадження № 22-з/818/157/20

27 квітня 2020 року

м. Харків

Харківській апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Котелевець А.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №640/12727/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

16 березня 2020 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року - змінено.

27 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що при поданні апеляційної скарги нею сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 грн., який стягнуто постановою суду. Між тим, питання про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп. вирішено не було та ці витрати вона просить стягнути шляхом ухвалення додаткового рішення.

Заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141, 270 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 пред`явлено позов про стягнення моральної та матеріальної шкоди. Ціна позову визначена у сумі 5800 грн.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 2 800 грн. - скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 2 800 грн.

Отже, загалом на користь позивачки стягнуто 3800 грн., тобто, позовні вимоги задоволено частково.

Судовий збір, що підлягає стягненню на її користь становить: у суді першої інстанції - 3800*704,8/5800 = 461 грн. 77 коп., в суді апеляційної інстанції - 2800*1057,2/4800 = 616,70. Тобто, загальна сума стягнення- 1078 грн. 47 коп.

Постановою суду апеляційної інстанції на користь позивачки стягнуто 1054 грн. 20 коп., тобто, судовий збір стягнуто не в повному обсязі.

За таких обставин на користь ОСОБА_1 підлягає додатковому стягненню судовий збір у сумі 21 грн. 27 коп., а заява про ухвалення додаткового рішення - частковому задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення по справі №640/12727/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 21 грн. 27 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 квітня 2020 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

А.В. Котелевець