Справа № 181/4/15-ц
Провадження № 6/181/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», заінтересовані особи: Межівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 року ТОВ «КА «ПАКТУМ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі № 181/4/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року з АТ «ВТБ Банк»» на правонаступника ТОВ «КА «ПАКТУМ».

При цьому в обґрунтування заяви зазначено, що 15.12.2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року, укладеним з ОСОБА_1 ..

26.12.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «КА «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року, укладеним з ОСОБА_1 ..

Представник заявника - ТОВ «КА «ПАКТУМ» у судове засідання не з`явився, зазначивши у заяві про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Межівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу та ухвалити рішення на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 181/4/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «КА «ПАКТУМ» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 181/4/15-ц вбачається, що на підставі заочного рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 84 074 (вісімдесят чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 72 копійки та судові витрати в сумі 840 гривень 75 копійок.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Межівський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист по цивільній справі № 181/4/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року.

15.12.2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.3-5, 6).

26.12.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «КА «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.8-10, 11).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» () у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі № 181/4/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R1В від 23.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд.9, кв.137, ЄДРПОУ 41780855.

Заінтересована особа-1: Межівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Соборна, буд.35.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. Ф. Літвінова