Провадження № 2-во/592/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява провиправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій він вказав про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2020 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» було задоволено. 13.03.2020 року Ковпаківський районний суд м. Суми видав виконавчий лист, в якому невірно вказаний ІПН боржника, а саме: НОМЕР_1 , замість вірного, - НОМЕР_2 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Заявник просить виправити помилку у рішенні суду та у виконавчому листі, правильно зазначивши ІПН боржника, - НОМЕР_2 . Заяву про виправлення описки просить розглянути без участі представника банку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2020 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк було задоволено.

13.03.2020 року Ковпаківський районний суд м. Суми видав виконавчий лист, в якому невірно вказаний ІПН боржника, а саме: НОМЕР_1 , замість вірного, - НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із змістуст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2020 року та внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми 13.03.2020 року по справі № 592/18244/19 (провадження № 2/592/5209/19) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенніКовпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2020 року по справі № 592/18244/19 (провадження № 2/592/5209/19) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми 13.03.2020 року по справі № 592/18244/19 (провадження № 2/592/5209/19) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчому листі ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков