справа №190/384/20
провадження №2/176/341/20
у х в а л а

29 квітня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року позивач звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом, де просив ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 13761,47 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Розпорядженням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року, після задоволення самовідводу судді Фирси Ю.В., вищезазначену цивільну справу було передано до суду найбільш територіально наближеному до П`ятихатського районного суду, а саме до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

14 квітня 2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, головуючою по справі було обрано суддю Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волек Н.Ю.

Провадження по справі Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області не відкривалось.

Відповідно до адресної довідки, яка надійшла до суду 28.04.2020 року відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважаю, її такою, що не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, те що місцезнаходженням відповідача та місцем заподіяння шкоди є населені пункти поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вулиця Тритузна, 166, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначенні ст.354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек