справа №439/305/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що в 2010 році рішенням Бродівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами було розірвано. Під час проживання у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці виповнилося 18 років. На даний час дочка навчається в учбовому закладі Львівський національний аграрний університет за напрямком підготовки менеджмент освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання згідно договору. Термін навчання у навчальному закладі з 1 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, форма навчання денна і платна. У зв`язку із навчанням дочки у позивачки значно збільшилися витрати на її утримання (харчування, книжки, зошити, проїзд, інші витрати), оплата навчання, а тому позивач сама не в змозі проводити дані витрати на утримання дитини. Зазначає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки є працездатною особою і може працювати та отримувати відповідні доходи. Зазначає, що на даний час відповідач ніде не працює, а тому аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, ч.1 ст.191, 199,200,201 СК України просить стягнути в її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання.

17.03.2020 року відкрито провадження у справі.

22.04.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву. Згідний сплачувати аліменти на навчання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно і до закінчення навчання дочки. Свій відзив мотивує тим, що не відмовляється від сплати аліментів на навчання дочки, однак після розірвання шлюбу вдруге одружився. Зараз на його утриманні перебуває непрацездатна дружина, яка має 3 групу інвалідності з дитинства. На даний момент не працевлаштований і на обліку у центрі зайнятості не перебуває, так як донедавна здійснював опіку над інвалідом 2 групи з дитинства, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, зважаючи на ці обставини просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з нього на навчання дочки аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

ОСОБА_3 навчається у Львівському національному аграрному університеті за напрямком підготовки менеджмент освітньо-кваліфікаційного, рівня бакалавр денної форми навчання. Термін навчання у навчальному закладі з 1 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, форма навчання денна і платна (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням дочки несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Водночас суд вважає, врахувавши стан здоров`я відповідача та те, що на його утриманні перебуває дружина, котра являється особою з інвалідністю ІІІ групи (а.с.22-23), на даний час відповідач не працює, однак обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю немає (а.с.24), суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1500 грн., щомісячно та до закінчення навчання, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини з метою отримання вищої освіти.

На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,12,81,89, ч.3 ст.211, ч.2 247 ст.ст. 258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Броди Львівської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з 10.03.2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 30 квітня 2020 року.