Справа № 462/1868/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Бережницька сільська рада Жидачівського району Львівської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того,що вона проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті ОСОБА_2 , вона 17 березня 2020 року звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила піврічний термін з дня смерті спадкодавця. Факт спільного проживання підтверджується довідкою ЛКП «Південне 69» від 26 лютого 2020 року № 36/02 та іншими документами. Встановлення спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю має суттєве значення для оформлення нею спадщини. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу без участі заявника ОСОБА_1 , яка подала до суду письмове клопотання, в якому заяву підтримала, просить справу розглядати у її відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу без участі заінтересованої особи - представника Бережницької сільської ради, який будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори Михайлюк Н.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1169, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , у якому місцем її смерті зазначено м. Львів /а.с.11/.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 093106 від 29 грудня 2012 року ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка площею 2,0078 га, що розташована на території Бережницької сільської ради, реєстраційний № НОМЕР_2 /а.с.17/.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

17 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Як убачається з матеріалів справи інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні.

17 березня 2020 року постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори Матусек В.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявник пропустила піврічний термін з дня смерті спадкодавця /а.с.29/.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщинидля подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини 3 статті 1268 ЦК України.

Питання про те, хто належить до членів сім`ї власника (наймача) жилого приміщення, регулюється частиною 2 статті 64 ЖК України. До категорії членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Таким чином, визначаючи коло членів сім`ї наймача, вказана норма житлового законодавства України поділяє їх на дві групи: одні з них «належать» до членів сім`ї наймача, інші - «можуть бути визнані» такими.

З довідки ЛКП «Південне 69» від 26 лютого 2020 року № 36/02 убачається, що заявник ОСОБА_1 є співвласником та мешканцем квартири АДРЕСА_2 , а її бабця ОСОБА_2 фактично проживала без реєстрації протягом 10 років за вказаною адресою /а.с.30/.

З висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, складеного 04 червня 2019 року ДОП ВП ПП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , убачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_2 /а.с.16/.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, прийшов до висновку, оскільки достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 2010 року постійно проживала в квартирі АДРЕСА_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка була членом її сім`ї, а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, як спадкоємця померлої, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Бережницька сільська рада Жидачівського району Львівської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Повний тест рішення складений 04 травня 2020 року.

Суддя:

Оригінал рішення.