Справа № 749/212/20
Номер провадження 2/749/160/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Михалевич М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області в якому просить встановити факт що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері.

Позов вмотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Рогізківської сільської ради Сновського району Чернігівської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала, що мати мала земельну ділянку. Також невідповідність в свідоцтві про народження позивача, а саме в графі мати ( в імені) міститься виправлення та є перешкодою у встановленні факту родинних відносин.

У підготовчому судовому засіданні позивач відсутня, в позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

У підготовчому судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої міська рада не заперечує проти задоволення позову (визнає позов) та просить суд розглянути справу без участі представника міської ради.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2006 року (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке розташоване на території Рогізківської сільської ради Сновського району Чернігівської області ( а.с. 19).

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача (а.с.12), остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю її вказано ОСОБА_3 ( потім ОСОБА_4 .

Згідно копії довідки Державного архіву Чернігівської області № К - 282 від 03.02.2020 року, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_5 , 1936 р.н., оскільки книги реєстрації актових записів про народження по с. Рогізки Сновського ( Щорського) району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходжнення архів даних не має. ( а.с. 13).

Згідно копії довідки № 232 від 25.02.2020 року, згідно записів погосподарської книги за 1947 - 1949 роки по с. Рогізки, Щорського району Чернігівської області склад сім`ї ОСОБА_5 , 1936 р.н. :

1.Батько ОСОБА_6 , 1907 р.н.;

2.Мати ОСОБА_2 , 1914 р.н.

3.Сестра ОСОБА_7 , 1934 р.н.;

4.Сестра ОСОБА_8 , 1937 р.н.;

5.Брат ОСОБА_9 , 1939 р.н. ( а.с. 15).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 59622668 від 27.02.2020 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_2 ( а.с. 18).

ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована з 28.12.1994 року і виписана 19.06.2006 року у звязку із смертю. На день смерті проживала одна. ( а.с. 16).

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність у матері спадкової маси.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов в даній частині підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в наслідок чого визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал