Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/434/20
У Х В А Л А

24.04.2020 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження та вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду в порядку ст. 300 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про продовження строку дії рішення суду в порядку ст. 300 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Підсудність справ за клопотаннями про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною статтею 300 ЦПК України не визначена, тому суд керується загальними правилами підсудності, що зазначені в ч.1 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається із клопотання, фізична особа щодо якої подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів заявника, вважаю за доцільне направити за підсудністю заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду в порядку ст. 300 ЦПК України до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 316 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду в порядку ст. 300 ЦПК України, передати за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк