Справа № 676/1062/20
Номер провадження 2/676/1065/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 квітня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/1062/20 за позовом виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 року виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення її батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_1 та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12.03.2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що на обліку у справах дітей з серпня 2015 року перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина позбавлена батьківського піклування, так як її батьки були засуджені до позбавлення волі. В червні 2016 року батько дитини помер. Опікуном над малолітньою призначено її бабусю ОСОБА_4 . В лютому 2017 року відповідачка була звільнена з місць позбавлення волі, але до дочки не повернулася, заяви про повернення дитини не подала, життям та здоров`ям дівчинки не цікавиться. На даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор». За таких обставин ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, щодо малолітньої дочки.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування, Кондаурова Н.М. , яка діє за довіреністю № 2/02-25-390 від 09.09.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Відзив на позов не надіслала.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 88 від 13 серпня 2015 року малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки її батьки були засудженні до позбавлення волі. Батько, ОСОБА_7 - вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.05.2015 року , мати, - ОСОБА_2 , - вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2015 року, (копії вироків приєднані до матеріалів справи). У зв`язку з чим, ?дитину зараховано на облік служби у справах дітей з 11.08.2015 року, як позбавлену батьківського піклування. Батько малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 934 від 21.08.2015 року опікуном над дитиною призначено бабусю ОСОБА_4 , яка займається вихованням онуки.

31.02.2017 року мати дівчинки ОСОБА_2 була звільнена з місць позбавлення волі, проте до дитини не повернулася, не звернулася до служби у справах дітей із заявою про повернення їй на виховання дочки, про місце свого перебування не повідомила. В результаті пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення і на даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор»., що вбачається з листа № 03/29205 від 26.12.2019 року. ОСОБА_2 не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком дочки. Між матір`ю і дитиною втрачено психоемоційний зв`язок, дитина матір не знає. Крім того, рішенням даного суду від 16.06.2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно старшої дочки ОСОБА_9 , 2010 року народження, яка проживає у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 48 від 31.01.2010 року, приєднаного до матеріалів справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Крім того, згідно чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Тому, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , перебуваючу у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050), батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , перебуваючої у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050), аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2020 року до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Малолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , перебуваючої у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050), судовий збір в розмірі 1681.60 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 27 квітня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова