Номер справи 220/492/20
Номер провадження № 2/220/321/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

при секретарі судового засідання - Борисовій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає з позивачем. На даний час ОСОБА_4 навчається на денному відділенні коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету. Позивач разом із сином проживають в найманій квартирі, стипендії син не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги. На підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.12.2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення повноліття сина. Тобто аліменти за даним рішенням суду підлягають стягненню з відповідача у розмірі ј частки доходу до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітнього сина в зв`язку з продовженням навчання не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина на час навчання аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.03.2020 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.03.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 08 год. 30 хв. 27.04.2020 р.. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати цивільну справу без її участі та без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав. Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 07.05.2002 року відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто третьої особи у позовній заяві (а.с.5). Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 16.10.2018 року, ОСОБА_5 змінив прізвище після державної реєстрації зміни імені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого органом 1469 від 05.11.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилося 18 років (а.с.7). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2007 року відділом державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј (виконавчий лист №2-1483 виданий 25.12.2006 року) (а.с.6). Згідно з довідкою, виданою Коледжем інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету від 04 березня 2020 року № 64 ОСОБА_4 навчається на 3 курсі в групі 3/3-34 денного відділення за спеціальністю 193 «Геодезія та землеустрій» з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік за бюджетною формою навчання (а.с.12). Згідно з довідкою про доходи від 04.03.2020 року № 31, виданої головним бухгалтером Коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету ОСОБА_6 . ОСОБА_4 не отримує стипендії та не має доходу (а.с.13). Згідно з довідкою про доходи від 04.03.2020 року № 339-10 ОСОБА_1 працює в Приватному акціонерному товаристві «Українська фінансова група» з 23.08.2016 р., займає посаду контролер-касир. Дохід за період з 01.09.2019 р. по 29.02.2020 р. склав 27519,42 грн. (а.с.11).Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року.

Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання на час навчання повнолітнього сина, ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частки від усіх його видів доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення цього позову до суду та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294 293, 315 ЦПК України, ст.ст.182, 199, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.03.2020 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А. Дурач