Номер провадження 2/229/742/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . .

Мотивує свій позов наступними обставинами. Позивачка з відповідачем 07 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилася дитина син ОСОБА_3 , батьком якого у свідоцтві про народження записано відповідача по справі ОСОБА_2 .

Зазначає, що відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. З відповідача інших стягнень по виконавчим листам не провадиться. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання, позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву слухати позов за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, та через оголошення на сайті судової влади України. Не надав суду заяву про поважність пропуску судового засідання та заяву про розгляд справи без його участі чи відкладення розгляду справи, заперечень та відзив на позовну заяву не надав.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згоди позивача , що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, актовий запис № 194 від 07 вересня 2013 року, зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Після реєстрації шлюбу позивачем отримано прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.4).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до актового запису №10 від 03 березня 2014 року, зробленого виконкомом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року зареєстрований 07 вересня 2013 року шлюб , актовий запис № 194 від 07 вересня 2013 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище " ОСОБА_5 ".

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 2200 виданою виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради від 04.11.2019 року (а.с.7)

Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №5 від 09.01.2020 року наданої ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод" ОСОБА_2 працює з 20 червня 2013 року у ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", Автотранспортний цех, Автокранове Господарство та спецтранспорт, табельний номер 12004407 та займає посаду: машиніст бульдозера (на відвалах породи) 6 розряду , форма працевлаштування - постійна, середньомісячний заробіток після вирахування утриманих обов`язкових платежів складає 17923,91 грн. (а.с.12).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, 191 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, має обов`язок утримувати його до досягнення ним повноліття, є працездатною особою, при цьому, не має на утриманні інших осіб, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 840,80 грн. в дохід держави

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 76-81, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-.

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який працює у ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Іванівка, Красноармійського району, Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 05 лютого 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який працює у ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений в нарадчій кімнаті 28 квітня 2020 року.

Суддя: А.Л. Гонтар