Єдиний унікальний номер 728/517/20
Номер провадження 2-с/728/1/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1625 гривень 88 копійок,-

В С Т А Н О В И Л А:

24.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/28/20 від 02.04.2020 року за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1625 гривень 88 копійок.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що стягувач в заяві про видачу судового наказу ставить вимогу про стягнення заборгованості за період з 01 березня 2017 року по 29 червня 2020 року, тоді як судовим наказом від 14.08.2018 року №2н/728/86/18 з неї стягнуто заборгованість за період з 01 липня 2015 року по 30 червня 2018 року, яка сплачена нею в повному обсязі.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

02.04.2020 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/517/20, №2н/728/28/20 за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про стягнення з ОСОБА_1 1625 грн. 88 коп. за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Боржник копію судового наказу отримала 09.04.2020 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 728/517/20 від 02.04.2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 02 квітня 2020 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі № 728/517/20, провадження № 2-н/728/28/20 за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1625 гривень 88 копійок та 210 грн. 20 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.