Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/617/20

Номер провадження: 2/511/294/20

"29" квітня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», місцезнаходження 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до

відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (далі - ТОВ«ВЕЛЛФІН», позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором позики № 151809 від 08.03.2017 року в розмірі 34216,40грн.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2020 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2020 року позовна заява була залишене без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.

28 квітня 2020 року від представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» на підставі довіреності Коцар О.С. на електронну адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2020 року посилаючись на те, що на всій території України введено карантин з 12 березня 2020 року по 11 травня 2020 року у зв`язку зі спалахом коронавірусу у світі, а тому відсутня можливість виконати недоліки у встановлений судом строк.

Положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на території України було введено карантин з 12.03.2020р. до 03.04.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України №239 було внесено зміни до постанови № 211 та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №291 було внесено зміни до постанови № 211 та продовжено карантин до 11 травня 2020 року.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Зважаючи на викладене вище та положення вказаних вище норм суд, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків, а саме десять днів з дня закінчення карантину.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України,

постановив:

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2020 року, а саме на десять днів з дня закінчення карантину.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак