Провадження №2-о/760/218/20
Справа №760/9163/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали даної заяви, прихожу до наступного висновку.

Предметом вказаної заяви є встановлення факту початку перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Збройних силах України з 01.09.2005 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Окрім того, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду заявник просить встановити факт початку перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Збройних Силах України з 01.09.2005 року.

З заяви ОСОБА_1 , яка подана в порядку окремого провадження вбачається, що встановлення факту необхідно йому для вірного розрахунку вислуги років військової служби, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання.

Виходячи з викладеного, вбачається, що чинним законодавством не передбачено встановлення відповідного факту в порядку окремого провадження.

Слід звернути увагу на те, що відповідно ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником ставляться вимоги, які випливають з питань врахування часу навчання у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, який знаходиться у підпорядкуванні Міністерства оборони України, для розрахунку вислуги років військової служби, а тому у даному випадку має місце публічно-правовий спір з суб`єктами владних повноважень, що виключає розгляд заяви в порядку окремого провадження та цивільного судочинства.

Усі спори, які виникають у фізичних осіб стосовно відмови відповідного органу у встановлені такого факту є публічно-правовими спорами і підлягають розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя