Справа № 182/2407/20
Провадження № 2/0182/1643/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, ч. 5 ст. 175, ч. 5 ст.177 ЦПК України, з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 185/03/23-2011/3 від 22.11.2011 року у Позичальника станом на 09.01.2020 року виникла заборгованість, в сумі 41084 грн. 72 коп., яка складається з наступного: - заборгованість по кредиту прострочена 3765,14 грн.; заборгованість по кредиту строкова 35081,34 грн.; заборгованість по процентах поточна 662,51 грн.; заборгованість по процентах прострочена 1575,73 грн. Крім того зазначено, що у позивача виникло право у відповідності до п. 4.2 Договору іпотеки, вимагати від Позичальника сплати штрафу за невиконання вимог договору іпотеки що страхування предмету іпотеки, розмір якого становить 2261,00 грн. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню складає 43345,72 грн.

В той же час, у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 185/03/23-2011/3 від 22.11.2011 року, станом на 09.01.2020 року в сумі 43345,72 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту прострочена 3765,14 грн.; заборгованість по кредиту строкова 35081,34 грн.; заборгованість по процентах поточна 662,51 грн.; заборгованість по процентах прострочена 1575,73 грн. Однак загальна сума вказаних складових заборгованості по кредиту складає 41084 грн. 72 коп. Водночас у пункті 3 прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь штраф за порушення умов щодо зобов`язань відносно страхування предмета іпотеки в розмірі 2261,00 грн., сума якого, згідно позовної заяви, не є складовою загальної заборгованості по кредиту, а є лише наслідком невиконання зобов`язань за кредитним договором. Таким чином у розрахунках заборгованості по кредиту, які наведені позивачем в позовній заяві та в її прохальній частині, маються розбіжності, тому позивачу слід уточнити свої позовні вимоги в частині суми заборгованості по кредиту, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Додана позивачем до позовної заяви копія Додатку № 1 до Договору № 185/03/23-2011/3 від 22.11.2011 року виконана дуже дрібним шрифтом, з копії цього документу неможливо прочитати текст. Тому позивачу необхідно надати копію вказаного додатку належної якості, з якого можливо розібрати текст.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 185/03/23-2011/3 від 22.11.2011 року, всього заборгованість за основним боргом станом на 09.01.2020 року (включно) становить 40931,42 грн., в той час як згідно позовної заяви розмір такої заборгованості складає 41084 грн. 72 коп. Тому позивачу необхідно надати розрахунок заборгованості за спірним кредитним договором на підтвердження своїх вимог щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту в сумі 41084 грн. 72 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту прострочена 3765,14 грн.; заборгованість по кредиту строкова 35081,34 грн.; заборгованість по процентах поточна 662,51 грн.; заборгованість по процентах прострочена 1575,73 грн., або уточнити обставини позову та позовні вимоги в цій частині.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова