МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/4843/20
Пр. №2/521/2290/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича, ОСОБА_2 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними,

встановила:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» (далі ПАТ АТ «Порто-Франко») в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова О.Б., Чешенка О.І., згідно прохальної частини якого просила суд визнати недійсними договори про відступлення прав вимоги за №35 та за №35/1 від 16 квітня 2019 року, укладені між ПАТ АТ «Порто-Франко», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронов О.Б., та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18 жовтня 2019 року була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи ПАТ АТ «Порто-Франко» у зв`язку із визнанням його банкрутом, відомості про правонаступників відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення та припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналіз зазначених вище правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до юридичної особи, яка на час звернення до суду була припинена та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 91 ЦК України припинилася.

Таким чином, оскільки 18 жовтня 2019 року була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи ПАТ АТ «Порто-Франко», відповідача по справі, топрипинилася і його цивільна правоздатність.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ АТ «Порто-Франко» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова О.Б, оскільки суду стало відомо про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПАТ АТ «Порто-Франко» до відкриття провадження у справі, тобто цивільна правоздатність відповідача у відповідності до ст. 91 ЦК України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича, ОСОБА_2 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда