Справа №701/328/20
Провадження №2/701/198/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислин Маньківського району Черкаської області у віці 57 років померла мати позивачів - ОСОБА_4 , про що 26 листопада 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №7. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 24 січня 2020 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_4 являються позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 4 березня 2020 року позивач - ОСОБА_1 подав заяву до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3649, що знаходиться у межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, після смерті матері, ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей же день постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа - державного акта на вказану земельну ділянку. 4 березня 2020 року позивач - ОСОБА_2 також подав заяву до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3649, що знаходиться у межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, після смерті матері, ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа - державного акта на вказану земельну ділянку. Оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,3649 серії ЧР №122642 від 07.09.2004 за №227 року виданий на ім`я ОСОБА_4 втрачений, а оскільки отримати правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку можливості не має у зв`язку зі смертю спадкодавця, що змушує представника позивачів звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник Кислинської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислин Маньківського району Черкаської області у віці 57 років померла мати позивачів ОСОБА_4 , про що 26 листопада 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №7. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 24 січня 2020 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 13). Спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , являються позивачі та ОСОБА_3 . 4 березня 2020 року позивач подав заяву до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3649, що знаходиться у межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, після смерті матері, ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей же день постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа - державного акта на вказану земельну ділянку (а.с. 18-19). 4 березня 2020 року позивач також подав заяву до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3649, що знаходиться у межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, після смерті матері, ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документа державного акта на вказану земельну ділянку (а.с. 20-21). Оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,3649 серії ЧР №122642 від 07.09.2004 за №227 року виданий на ім`я ОСОБА_4 , втрачений, а оскільки отримати правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку можливості не має у зв`язку зі смертю спадкодавця. Позивачі являються спадкоємцями після ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою сільської ради №94 від 24.01.2020 року та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с. 8, 11, 14). Після звернення до Маньківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом постановами державного нотаріуса від 4 березня 2020 року №152/02-31 та №153/02-31 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не пред`явленням правовстановлюючого документа. Відповідно довідки відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 20.03.2020 року №Г-46/0-0.300-45/138-20 земельна ділянка за адресою в адмінмежах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області загальною площею 3,3649 га., кадастровий номер :02:001:0149 дійсно належить ОСОБА_4 , згідно виданого державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 від 07.09.2004 року серії ЧР №122642. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15, 16). Про втрату оригіналу правовстановлюючого документа було дано оголошення в районній газеті «Маньківські новини» (а.с. 22). Відповідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можебути визнання права. Ст.322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавцям, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної ділянки від загальної площі 3,3649 га., за кадастровим номером :02:001:0149, що знаходиться в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЧР № 122642 за №237 від 07.09.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної ділянки від загальної площі 3,3649 га., за кадастровим номером :02:001:0149, що знаходиться в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЧР № 122642 за №237 від 07.09.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко