ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«29» квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/4346/19

Провадження № 22-ц/818/2975/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І., Тичкової О.Ю.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур", ФОП ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за ненадані послуги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 рокув складі судді Рибальченко Л.М.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 рокувідповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 рокупозовні вимоги задоволено частково, отже є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур" про поновлення строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур" строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур", ФОП ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за ненадані послуги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 рокув складі судді Рибальченко Л.М..

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 рокудо розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Коваленко

Судді: А.І. Овсяннікова

О.Ю. Тичкова