Справа № 712/3816/20
Провадження № 4с/712/30/20
Ухвала

Іменем України

24 квітня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., вивчивши матеріали скарги фізичної особи-суб`єкта господарювання ОСОБА_1 в особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення державних виконавців прийнятих в рамках виконавчого провадження прийнятих у формі постанов про зняття арештів з коштів боржника та про закінчення виконавчого провадження, орган рішення якого оскаржується: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Онищенко Наталія Сергіївна, старший державний виконавець Понімаш Юлія Олександрівна, боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ФОП ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ) в особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича ( АДРЕСА_2 ) звернулися до суду зі скаргою на рішення державних виконавців прийнятих в рамках виконавчого провадження прийнятих у формі постанов про зняття арештів з коштів боржника та про закінчення виконавчого провадження, орган рішення якого оскаржується: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Онищенко Наталія Сергіївна, старший державний виконавець Понімаш Юлія Олександрівна (м. Черкаси, проспект Хіміків, 50), боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Подана скарга та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, згідно з положеннями ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження у справі встановлених Законом відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подані матеріали скарги є достатніми для прийняття скарги до провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 447-453 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу фізичної особи-суб`єкта господарювання ОСОБА_1 в особі керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення державних виконавців прийнятих в рамках виконавчого провадження прийнятих у формі постанов про зняття арештів з коштів боржника та про закінчення виконавчого провадження, орган рішення якого оскаржується: Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Онищенко Наталія Сергіївна, старший державний виконавець Понімаш Юлія Олександрівна, боржник: ОСОБА_2 .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копію скарги та додані до неї документи, запропонувати надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються по суті скарги.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова