21.04.2020 Справа № 756/4721/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/4721/20
Провадження №2/756/3966/20
УХВАЛА

21 квітня 2020року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проте в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру;

У пункті 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як убачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в рахунок відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди, ціна позову становить 57 260,63 грн.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи те, що розмір судового збору не може бути менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то за заявлену вимогу майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 840,80 грн. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі та на підтвердження сплати надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

- позивачем не вказано та не обґрунтовано заявлених позовних вимог;

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів позовної заяви, які надійшли до Оболонського районного суду м. Києва, убачається, що внаслідок неправомірних дій водія автомобіля «Део» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 було пошкоджено майно, належне позивачу.

Як зазначає позивач, у відповідності до висновку експертного автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 , становить 90 000,00 грн. Посилаючись на те, що відповідач частково відшкодував збитки у розмірі 34 739,37 грн., просить стягнути невиплачену частину відшкодування у розмірі 55 260,63 грн.

Разом з тим, матеріали, додані до позовної заяви не містять висновку експертного дослідження, посилаючись на який ОСОБА_1 мотивує розмір завданої йому шкоди та обґрунтовує ціну позову.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що ним також понесені витрати у розмірі 2 000,00 грн. за експертну оцінку вартості відновлювального ремонту, та просить стягнути вказану суму з відповідача.

Проте жодних підтверджень наведеним обставинам матеріали, додані до позовної заяви, не містять.

Таким чином, в обґрунтування своїх вимог позивачу слід надати докази обґрунтування ціни позову, а також вказати, в чому полягає порушення відповідачем прав позивача.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 37, ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба