БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1767/19
Провадження № 2-о/497/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт проживання її однією сім`ю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи після смерті її дідуся - спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку,площею 2,15 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області. Спадкоємців першої черги за законом або за заповітом, крім її, заявника, немає, оскільки її батько - ОСОБА_3 - син дідуся - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але вона не може отримати спадщину шляхом доведення родинного зв`язку через те, що дідусь з бабусею проживали у незареєстрованому шлюбі. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем усе своє життя і до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини, через відсутність документів, які б підтверджували будь-які родинні відносини з дідусем, тому за захисто свого права на спадщину вона й звернулася до суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - голова Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем- є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися до суду з заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З наданих суду доказів встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 09.11.2000р. Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 38, а.с.7);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці - ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 , видане 19.04.2019р. Болградським районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з 303, а.с.5);

- згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 , що видане 19.02.1981 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№7, спад.спр.а.с.4) , яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 , видане 25.10.1998 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№10, спад.спр.а.с.6) , її батьком є ОСОБА_3 ;

- з довідок Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 21.10.2019 року за №1205 та від 05.02.2020 року за №152, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані: онучка ОСОБА_1 (заявниця), зять ОСОБА_6 , правнучка ОСОБА_7 (а.с.10);

- згідно довідок Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.02.2020 року за №150 та №149, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 ;

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в неї відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду (а.с.11);

- приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І відповіддю від 24.03.2020р. за №346/01.16 надала копію спадкової справи стосовно майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем його майна за законом є заявник ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.1 ), інших спадкоємців не вбачається;

- згідно заяви голови Олександрівської сільської ради Болградського району - заінтересована особа вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки разом з ним вела спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями свідків, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 273,293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та станом на момент її відкриття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 27.04.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова