Справа № 129/75/20
Провадження по справі № 2/129/339/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Карнаухом Аркадієм Петровичем, до Кунківської об`єднаної територіальної громади в особі Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

14.01.2020 р. ОСОБА_1 до суду подала позов, в якому просить визнати за нею, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Носівці Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги позову мотивує тим, що її чоловіку ОСОБА_4 на підставі договору дарування, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 05.05.1979 р., зареєстрованого в реєстрі за №11, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є дружина померлого ОСОБА_1 , яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 19.12.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.а.с.76-77).

Представник відповідача Кунківської об`єднаної територіальної громади в особі Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.37).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність (а.с.а.с.78-80, 81-84).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 на підставі договору дарування, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 05.05.1979 р., зареєстрованого в реєстрі за №11, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є дружина померлого ОСОБА_1 , яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 19.12.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2017 р. (а.с.7), заповітом від 04.05.2016 р., посвідченим секретарем Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №31 (а.с.8), довідками виконавчого комітету Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 825, 826 від 27.11.2019 р. (а.с.а.с.9,10), довідками Кунківської об`єднаної територіальної громади в особі Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 297,298,300 від 06.04.2020 р. (а.с.а.с.73-75), дублікатом договору дарування, посвідченого секретарем виконавчого комітету Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 05.05.1979 р., зареєстрованого в реєстрі за №11 (а.с.11), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 24.10.2019 р. (а.с.а.с.12-14), звітом ТОВ «Комплексна оцінка майна» від 06.11.2019 р. про оцінку майна (а.с.15), постановою приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А №1138/02-31 від 19.12.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16), спадковою справою №379/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.а.с.39-68).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 на підставі договору дарування, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 05.05.1979 р., зареєстрований в реєстрі за №11, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є дружина померлого ОСОБА_1 , яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 19.12.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Носівці Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Носівці Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: