Провадження № 2-во/761/81/20
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Проте, в ухвалі судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено строк набрання ухвалою законної сили та повного найменування та даних боржника та стягувача.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, судом допущено описку, а саме помилково не зазначено строк набрання ухвалою законної сили та повного найменування та даних боржника та стягувача, то вказану описку слід виправити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_2 .

Стягувач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

У задоволені решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: