Справа № 567/1508/19
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

В підготовчому засіданні сторони підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

10.03.2020 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

16.03.2020 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про усунення від права на спадкування, яка ухвалою суду від 26.03.2020 була прийнята судом та об`єднана в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним.

14.04.2020 на адресу суду від позивача ОСОБА_4 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи представник позивача просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначаючи про те, що вказані особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Відповідач та її представник проти задоволення зазначеного клопотання не заперечили.

Відповідач та її представник подали клопотання при виклик свідків ОСОБА_9 , Степанюка М.О., Марчука В.І., Марчук Н.В., Марчука Р.В.. Рябуху М.С., Муштук К.С., Вахнюк Г.В., Матвійчук Н.В., ОСОБА_10 В ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 М ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , зазначаючи про те, що вказані особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Представник позивача при вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно вимог ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання сторін про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені ними свідки можуть повідомити про обставини, які можуть мати значення для справи.

Окрім того, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи ОСОБА_2 та її представник вважають за необхідне витребувати від комунального некомерційного підприємства «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради Рівненської області медичну картку амбулаторного хворого форми №025/о, оформлену на ім`я ОСОБА_17 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це клопотання тим, що самостійно отримати даний доказ можливості не мають.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення дані, які містяться в медичній картці амбулаторного хворого форми №025/о, оформленій на ім`я ОСОБА_17 , 1938 року народження, а самостійно отримати даний доказ відповідач не може, то від комунального некомерційного підприємства «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради Рівненської області слід витребувати медичну картку амбулаторного хворого форми №025/о, оформлену на ім`я ОСОБА_17 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 81, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

Викликати у судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_5 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_6 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_7 (жит. АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_8 (жит. АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_9 (жит. АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_18 (жит. АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_19 (жит. АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_20 (жит. АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_21 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_22 (жит. АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_23 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_24 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_25 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_10 (жит. АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_12 (жит. АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_26 (жит. АДРЕСА_8 ),

ОСОБА_15 (жит. АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_16 (жит. АДРЕСА_9 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати свідкам.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради Рівненської області медичну картку амбулаторного хворого форми №025/о, оформлену на ім`я ОСОБА_17 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 15.05.2020.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.