Справа № 439/414/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.,

присяжних Хороший В.В.,

Мацюк О.В.

за участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» про скасування рішення про визнання особи недієздатною та поновлення дієздатності,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану та встановлення її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Від представника заявниці ОСОБА_2 надійшла письмова заява про проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» Чумак М.М. в судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання, у якому просить суд розгляд цивільної справи проводити без представника заінтересованої особи.

Орган опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Встановлено, що відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року у цивільній справі № 439/1277/15-ц ОСОБА_3 було визнано недієздатною. Підставою для визнання її недієздатною був висновок судово-психіатричної експертизи № 923 від 11.12.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_3 страждала стійким хронічним хронічним розладом психічної діяльності у формі помірної розумової відсталості в стапені імбецильності з психопатизацією особи, порушенням поведінки із соціальною дезадаптацією та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребулала опіки (а.с. 5).

Відповідно до довідки №44 від 21.02.2020 року виданої КЗ ЛОР «Підкамінський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 перебуває в даному закладі з 15 лютого 2018 року на повному державному забезпечені і являється інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 9).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 357961 виданої 16.11.2017, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с. 6).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого виданої 10 березня 2020 року ОСОБА_1 за час перебування в інтернаті її загальний стан задовільний, поводить себе добре, спокійна, не потребує медикаментозного лікування (а.с. 8).

З пояснень заявниці, наданих у заяві, вбачається, що на даний час її психічний стан здоров`я значно поліпшився і на її думку в неї відновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, це підтверджується тим, що вона прибирає, пере одяг, робить іншу необхідну роботу. На даний час проживає в смт. Підкамінь у КЗ ЛОР «Підкамінський психоневрологічний інтернат». Коло її оточення негативно впливає на неї, оскільки переважно усі жителі інтернату є неадекватними. Просить відновити свої права, адже планує знайти роботу та повернутися до повноцінного життя. Поновлення її дієздатності дасть її можливість жити у нормальному суспільстві та повернутись до сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

2)Чи розуміє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність на вищезазначене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» про скасування рішення про визнання особи недієздатною та поновлення дієздатності, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

2)Чи розуміє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ухвалу судового засідання від 29.04.2020 про призначення судової експертизи, цивільну справу №439/414/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» про скачування рішення про визнання особи недієздатною та поновлення дієздатності.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.М. Петейчук

Присяжні В.В. Хороший

О.В. Мацюк