Номер справи 237/110/19
Номер провадження 2-во/237/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Сенаторова В.А.

секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.02.2020 року в справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

22.04.2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.02.2020 року, цивільна справа № 237/110/19.

19.02.2020 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області були частково задоволені позовні вимоги за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.02.2020 року та у виконавчому листі, виданому судом, помилково невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Заявник в судове засіданні не з`явився, про час та розгляд справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, виконавчий лист, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа з наступних підстав.

Встановлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.02.2020 року та у виконавчому листі, виданому судом, помилково вказано ім`я відповідача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.02.2020 року в справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.02.2020 року та у виконавчому листі (справа № 237/110/19; номер провадження 2/237/118/20) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно відповідача ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Сенаторов