Ухвала

30 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 527/21/20

провадження № 61-7252ск20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що, відповідно до укладеного договору № б/н від 18 серпня 2011 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Позивач зазначав, що відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2019 року складає 217 459,16 грн, з яких: 4 441,03 грн - заборгованість за кредитом; 211 124,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 893,68 грн - заборгованість за пенею.

Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, просило стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 126 756,47 грн, яка складається з: 4 441,03 грн - заборгованість за кредитом, 122 315,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 18 серпня 2011 року до 09 грудня 2018 року та вирішити питання судових витрат.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2020 року, яке залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 серпня 2011 року в сумі 4 441,03 грн та судові витрати 1 921,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

17 квітня 2020 року Крилова О. Л., яка діє від імені АТ КБ «ПриватБанк», за допомогою засобів поштового зв`язку звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2020 року відмоввлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

21 квітня 2020 року Крилова О. Л., яка діє від імені АТ КБ «ПриватБанк», за допомогою засобів поштового зв`язку звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року в указаній вище справі

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська