Справа № 591/706/20
Провадження № 2/591/1335/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого в особі судді Грищенко О.В. , з участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Суми цивільну справу №591/706/20, провадження № 2/591/1335/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 31 січня 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, та свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного районного суду м.Суми від 06.03.2014 (справа № 591/11002/2013) з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень у твердій грошовій сумі щомісяця до її повноліття. На даний час вказана сума не забезпечує мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначений на зкаонодавчому рівні. А тому, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_6 в письмовій заяві позов підтримала, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в письмовій заяві позов визнав, просить справу розглядати у його відсутність.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 29 квітня 2020 року о 09-00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-5).

04.11.2017 р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.3).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2 218 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Суд оцінює незалежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до довідки ТОВ «Сумська продовольча компанія» ОСОБА_4 займає посаду торговельного агента, дохід за період з 01.08.2019 р. по 31.01.2020 року склав 26214,87 грн.(а.с.19)

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, те, що відповідач є працездатною особою, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

У зв`язку зі зміною способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру виконавчий лист № 591/11002/13-ц відкликати.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до її повноліття, з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави - 840 грн. 80 коп. судового збору.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2014 року №591/11002/13-ц відкликати після погашення заборгованості по ньому ( в разі її наявності).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Грищенко