Провадження №2/748/329/20
Єдиний унікальний № 748/327/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» (с. Кобилянка Чернігівського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240307, площею 4,51 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації Чернігівської області № 430 від 20 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 14 листопада 1996 року за № 672. Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема на вищезазначену земельну частку (пай), зазначає, що є спадкоємцем за законом після його смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції області зроблено актовий запис за № 388 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) площею 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» (с. Кобилянка, Чернігівського району, Чернігівської області ), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240307, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 14 листопада 1996 року за № 672.

Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 вересня 2019 року, ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4051 га серії ЧН № 0240307 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року № 430, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по КСП «Світанок» 14 листопада 1996 року за № 672. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та одноразовий для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить 70 833 грн. 29 коп. Державний акт на право власності на земельні ділянки (паї) ОСОБА_4 на території Чернігівського району не отримував. (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 16 (а.с.10).

Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: сваха - ОСОБА_5 та невістка - ОСОБА_6 .

Згідно заповіту від 28 січня 2000 року, посвідченого секретарем Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 02, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті, заповів все своє майно у рівних долях своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2004 року відкрита спадкова справа № 850 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернувся син спадкодавця ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за заповітом. 10 жовтня 2004 року із заявою про відмову від спадкового майна звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частини у спадщині на користь ОСОБА_3 (матеріали спадкової справи).

З Архівної довідки Управління адміністративних послуг вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 . Разом із ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.11 на звороті).

Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 13 березня 2020 року вбачається зміна прізвища позивача з дівочого « ОСОБА_10 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».

За повідомленням Другої чернігівської державної нотаріальної контори, 18 червня 2013 року відкрита спадкова справа за № 387 після померлого ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. 18 червня 2013 року із заявами про відмову від спадщини звернулись дружина спадкодавця ОСОБА_6 та дочка спадкодавця ОСОБА_7 , які відмовились від спадкового майна на користь спадкоємця ОСОБА_1 . 15 жовтня 2013 року на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку в квартирі АДРЕСА_3 , на житловий будинок АДРЕСА_1 та на автомобіль ГАЗ 3102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку із втратою оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с.15).

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону України одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки позивач набула у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який в свою чергу набув в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), однак у зв`язку із втратою документа, який посвідчує дане право, позивач не може оформити спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої у АДРЕСА_4 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» (с. Кобилянка Чернігівського району, Чернігівської області ), площею 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.