Справа № 219/9244/18
Провадження № 2-о/219/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соледарська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. 22 квітня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить відкласти судове засідання та замінити по вказаній справі заінтересовану особу ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю останнього на ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем померлого. Розгляд вказаного клопотання просила проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи Соледарської міської ради у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Як видно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 24 травня 2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 120).

Згідно з листом Соледарської державної нотаріальної контори № 4522 від 05 лютого 2020 року, спадщину прийняла та 07 жовтня 2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину дружина спадкодавця ОСОБА_4 , 1958 року народження (а.с. 144).

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, тому суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити у справі № 219/9244/18 (провадження № 2-о/219/1/2020) заінтересовану особу ОСОБА_2 на заінтересовану особу ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні оголосити перерву для виклику заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, надіслати заінтересованій особі ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик