Справа № 163/402/20
Провадження № 2-о/163/13/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу (заінтересовані особи: Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; Любомльська райдержадміністрація Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності виданого 20.11.1996 року Любомльською райдержадміністрацією Волинської області сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) її сестрі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті сестри відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) за вищевказаним Сертифікатом. Спадкоємцем за заповітом є її син ОСОБА_3 , однак у встановленому порядку він спадщину не прийняв і на неї не претендує. Через відсутність спадкоємців першої черги за законом та тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, у відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України право спадкування переходить до неї, як єдиного спадкоємця другої черги. Спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання із сестрою до дня її смерті. Проте через невідповідність у сертифікаті даних про прізвище сестри, а саме, замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ", реалізувати свої спадкові права на це майно у позасудовому порядку не має можливості.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявниця у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про підтримання заяви ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Голова Любомльської райдержадміністрації подав письмову заяву у формі відзиву, у якому не заперечив проти задоволення заяви і просив розглянути справу за відсутності представника райдержадміністрації.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Замлиння Любомльського району Волинської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Штунської сільської ради Любомльського району 27.11.2009 року, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Матеріалами справи стверджено, що ОСОБА_3 спадщину у встановленому порядку не прийняв.

Згідно із положеннями ст.ст.1258, 1262 ЦК України заявниця є спадкоємцем другою черги як рідна сестра спадкодавця по батьківській лінії.

Такий ступінь родинного зв`язку між заявницею і спадкодавцем доводиться копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та копією свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_5 .

Факт прийняття спадщини заявницею після смерті сестри в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України стверджується довідкою Вишніської сільської ради Любомльського району від 07.02.2020 року за № 2-128.

Цією ж довідкою Вишнівської сільської ради стверджено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП "Нива" Любомльського району (Сертифікат серії ВЛ № 0044817, виданий Любомльською райдержадміністрацією 20.11.1996 року).

Проте із копії цього Сертифіката вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що Сертифікат серії НОМЕР_1 стосується і належить саме спадкодавцю ОСОБА_2 , а написання її прізвища " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ", на переконання суду, є не інакше як помилкою, допущеною внаслідок співзвучності голосних звуків і написання даних зі слів.

Встановлення факту належності Сертифіката спадкодавцю має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав після смерті сестри.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Любомльською райдержадміністрацією 20.11.1996 року на ім`я ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) розміром 4,38 га в умовних кадастрових гектарах, стосується і належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ім`я заявниці - ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_6 .

Найменування заінтересованих осіб:

- Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164;

- Любомльська райдержадміністрація Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051448.

Головуючий : суддя С.С.Чишій