Номер провадження: 22-ц/813/6042/20
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Орловського Олега Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 вересня 2011 року по справі № 2-808/11. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48-49).

05 березня 2020 року адвокат Орловський О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду з дотриманням строку апеляційного оскарження (а.с.51-52).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Орловського О.В. в інтересах ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 356, 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

02 квітня 2020 року ОСОБА_4 подав на виконання ухвали суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Орловського Олега Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу сплати аліментів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков