ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 624/390/17 Головуючий суддя І інстанції Куст Н. М.
Провадження № 22зц/818/172/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: договірна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 04 березня 2020 року по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року, постановлену у складі головуючого судді Куст Н.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою судді Кегичівського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, Приватне акціонерне товариство «Насінневе» засобами поштового зв`язку 21 січня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 березня 2020 року відмовлено Приватному акціонерному товариству «Насінневе» у відкритті апеляційного провадження. Справу повернуто до Кегичівського районного суду Харківської області.

27 квітня 2020 року Кегичівський районний суд Харківської області повернув до Харківського апеляційного суду вищевказану справу як помилково надіслану.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 квітня 2020 було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яцина В.Б., судді Кісь П.В., Хорошевський О.М.

Ухвалою Харківського апеляційного суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яцина В.Б., судді Кісь П.В., Хорошевський О.М. від 04 березня 2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та зазначено, що справу повернуто до Кегичівського районного суду Харківської області.

Як вбачається з розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області від 05.05.2018 року дана справа передана на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України (а.с.116 т.№1).

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року вказану справу було прийнято до провадження зазначеного суду (а.с.125 т.№1).

Таким чином в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04 березня 2020 року було допущено описку та помилково зазначено, що справу повернуто до Кегичівського районного суду Харківської області замість Сахновщинського районного суду Харківської області, який розглядає цю справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 04 березня 2020 року.

Вважати вірним «Справу повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області» замість помилково зазначеного «Кегичівського районного суду Харківської області».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді

І.В.Бурлака.

О.М. Хорошевський.