Справа№592/3385/20
Провадження №2-о/592/82/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що він є співвласником квартири, загальною площею 52,82 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками вказаної квартири є бабуся заявника ОСОБА_2 та матір заявника - ОСОБА_3 . Оскільки квартира перебуває у спільній сумісній власності, усіма співвласниками прийнято рішення щодо продажу вказаної квартири з метою розширення житлової площі сім`ї. При зверненні на консультацію до агентства нерухомості, заявник надав документи, зокрема свідоцтво про право власності на житло від 20 червня 1996 року та паспорти усіх співвласників квартири. Представник агентства, детально розглянувши подані заявником документи, повідомив останнього, що в написанні його імені в свідоцтві про право власності на житло та паспорті наявні відмінності, зокрема у свідоцтві про право власності на житло ім`я заявника записано « ОСОБА_1 », у той час як у паспорті ім`я заявника записано « ОСОБА_1 ». Представник агентства повідомив заявника, що за для успішного укладення договору купівлі-продажу вказаної квартири, йому слід звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник вважає, що розбіжності у написанні його імені виникли у зв`язку із перекладом імені з російської мови. Оскільки свідоцтво про народження заявника видавалося при СРСР, воно заповнювалося російською мовою. При видачі свідоцтва про право власності на житло, ім`я заявника переклали на українську мову як « ОСОБА_1 ». Уже при досягненні повноліття заявник отримав паспорт громадянина України із правильним написанням власного імені: ОСОБА_1 . Оскільки виправити помилки чи внести зміни до свідоцтва про право власності на житло не є можливо, заявник змушений звернутися до суду із заявою і просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 20.06.1996 року згідно з розпорядженням відділу комунального майна міськвиконкому від 19.06.1996 року №1743, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 20.06.1996 року на підставі розпорядження відділу комунального майна міськвиконкому від 19.06.1996 року №1743 Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло , з якого вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до Паспорту громадянина України Серія НОМЕР_2 , виданого 10 травня 2007 року Ковпаківським ВМСМВУМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3-5).

Як заначив заявник у своїй заяві, оскільки квартира перебуває у спільній сумісній власності, усіма співвласниками прийнято рішення щодо продажу вказаної квартири з метою розширення житлової площі сім`ї. При зверненні на консультацію до агентства нерухомості, представник агентства, детально розглянувши подані заявником документи, повідомив останнього, що в написанні його імені в свідоцтві про право власності на житло та паспорті наявні відмінності, зокрема у свідоцтві про право власності на житло ім`я заявника записано « ОСОБА_1 », у той час як у паспорті ім`я заявника записано « ОСОБА_1 ».

Тобто вказані розбіжності у написанні імені заявника у свідоцтво про право власності на житло унеможливлюють здійснення ним прав, як співвласником вказаної квартири, зокрема право розпорядження власністю.

Таким чином судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло, яке видане 20.06.1996 року згідно з розпорядженням відділу комунального майна міськвиконкому від 19.06.1996 року №1743, допущено помилку у зазначенні імені - ОСОБА_1 , що не збігається з його іменем зазначеним у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 .

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 20.06.1996 року згідно з розпорядженням відділу комунального майна міськвиконкому від 19.06.1996 року №1743, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 20.06.1996 року згідно з розпорядженням відділу комунального майна міськвиконкому від 19.06.1996 року №1743, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми майдан Незалежності, 2.

Суддя О.В. Литовченко