Справа № 755/4400/20
УХВАЛА

про витребування оригіналів письмових доказів

"30" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів доданих в копіях до позовної заяви,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4400/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 65-67).

29 квітня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1. ОСОБА_2. надійшло клопотання з проханням в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у позивача оригінали доказів, копії яких додані до позову, а саме: протокол № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» від 20.12.2015 р., протокол № 2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» складений 02.05.2016 р., протокол № 5 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», протокол № 6 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» складений 14.11.2019 р., статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» затверджений рішенням загальних зборів ОСББ «Шумського 5» протокол № 3 від 18.12.2016 р., тимчасовий договір № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 з додатками та додатковими угодами до нього, тимчасовий договір № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016 з додатками та додатковими угодами до нього.

Клопотання мотивоване тим, що позивач замість копій протоколів загальних зборів ОСББ «Шумського 5» або витягів з протоколів надав копії витягів з протоколів загальних зборів, що процесуальним законом не передбачено та подання таких документів не відносить їх до поняття доказів. Крім того, копії витягів з протоколів доданих до копії позовної заяви отриманих відповідачем відрізняються датами з тими, що фактично зазначені в додатках до позову, зокрема в додатку за № 11 зазначено дату 20.12.2016, проте на копії витягу з протоколу зазначено дату 20.12.2015, також наявні розбіжності в інших документах доданих до копії позовної заяви, що викликає у відповідача обґрунтований сумнів стосовно їх достовірності і відповідності їх змісту оригіналам.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача витрати на утримання та ремонт багатоквартирного будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг у розмірі 36 951,22 грн.

Відповідно положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підтвердження позовних вимог позивачем серед іншого надано копії витягів з протоколів установчих та загальних зборів ОСББ «Шумського 5», копію Статуту ОСББ «Шумського 5» та копії договорів № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками.

За правилами ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням викладеного клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в частині витребування від відповідача оригіналів Статуту ОСББ «Шумського 5», Тимчасових договорів № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками до них та Додаткової угоди до договору від 24.10.2018 № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 31-35 зв., 39-46, 47-48 зв., 49-56 зв.).

Клопотання в частині витребування оригіналів протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Шумського 5» від 20.12.2015 р., протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Шумського 5» складеного 02.05.2016 р., протоколу № 5 загальних зборів ОСББ «Шумського 5», протоколу № 6 загальних зборів ОСББ «Шумського 5» складеного 14.11.2019 р., з огляду на вимоги ч. 6 ст. 95 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи до позову не подавались та було надано саме копії витягів із зазначених документів.

При цьому суд роз`яснює відповідачу, що для витребування доказів учасник справи має право звернутися до суду із відповідним клопотанням з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 95, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів доданих в копіях до позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, будинок 5):

1. оригінал Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», затвердженого рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», протокол № 3 від 18.12.2016 р.

2. оригінали Тимчасового договору № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 р. з додатками до нього, Звертання-доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 р.

3. оригінали Тимчасового договору № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016 р. з додатками до нього, Звертання-доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016р.

4. оригінали Додаткової угоди до договору від 24.10.2018 № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.2019 р. з додатками.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом оригінали документів повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Текст ухвали складено 30 квітня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко