Справа № 2-1841/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матосової Ірини Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

23.04.2020 старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матосова І.Ю. звернулася із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-1841/10 від 25.10.2010, виданого Охтирським міськрайоннним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 19943,24 дол. США та пені 23061,67 грн солідарно. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Охтирському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходився зазначений вище виконавчий лист. 07.04.2020 до відділу надійшла заява стягувача щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. Під час проведення перевірки встановлено, що виконавче провадження у відділі відсутнє. В спецрозділі значиться, що 14.08.2014 державним виконавцем Шевченко Я.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, 17.04.2015 державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника , яка направлена на виконання до УПФУ м. Охтирка, де отримувала пенсію ОСОБА_1 . Будь-які інші відомості відсутні. Отже виконавчий лист втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області №2-1841/2010 від 12.10.2010, серед іншого, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особіСумської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 46576,98 дол. США, з них 40494,90 дол. США заборгованість по кредиту, 6082,08 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 23061,67 грн пеня.

На виконання даного судового рішення були видані виконавчі листи, що підтверджується матеріалами справи.

14.08.2014 державним виконавцем Шевченко Я.А. відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-1841/10, виданого 25.10.2010, відкрито виконавче провадження №44401930 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу 19943,24 дол. США, пені 23061,67 грн солідарно.

Згідно постанови від 14.04.2020 №7/14.10-11/2020 про результати перевірки законності виконавчого провадження АСВП №44401930, виконавче провадження у відділі відсутнє, постановлено, серед іншого, старшому державному виконавцю звернутися до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документа, відновити паперові матеріали виконавчого провадження №44401930.

Таким чином, оскільки виконавчий лист був втрачений, наявні підстави для задоволення вимог та видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матосової Ірини Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2010 року у справі №2-1841/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та ззвернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» про зміну умов договору, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко