Справа № 569/4368/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягується на підставі рішення Рівненського міського суду від 27 листопада 2018 року з відповідача на утримання малолітнього сина, шляхом їх збільшення, визначити їх розмір у твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня прдачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн щомісячно. Розмір аліментів є недостатнім, незначним і не забезпечує нормальний розвиток дитини. Нині вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, тимчасово не працює, син часто хворіє, відвідує платні спортивні секції. Відповідач працює без оформлення трудової угоди, отримує значний дохід, інших утриманців не має.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що щомісячно нею на утримання сина витрачається близько 7000 грн. Відповідач добровільно сплачував аліменти в розмірі 1000 грн, з листопада 2019 року перераховує по 1500 грн. Але сплачувати у разі необхідності кошти понад цю суму не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти збільшення розміру аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки і так сплачує позивачу по 1500 грн щомісячно шляхом перерахування коштів на її рахунок. Сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн не має фінансової можливості, потсійної роботи наразі не має, отримує близько 5000 грн доходу в місяць тимчасовими підробітками.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 614 грн щомісячно.

26 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення про збільшення розміру аліментів та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розмірі 2218 грн.

Відповідач, частково заперечуючи проти позову, покликається на добровільну сплату аліментів на утримання сина в розмірі 1500 грн, хоча рішенням суду його зобов`язано до сплати аліментів в розмірі 1000 грн, що підтверджується оглянутими судом оригіналами квитанцій щодо перерахунку аліментів та не заперечувалося позивачем.

Обгрунтовуючи необхідність стягнення аліментів в розмірі 2000 грн, позивач покликається на наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, але доказів цього суду не надано.

Враховуючи, що відповідач фактично сплачує на користь позивача на утримання сина кошти в сумі 1500 грн, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів саме до такого розміру.

Щодо зазначення позивачем в позовній заяві про стягнення аліментів з дня подачі заяви до суду, то відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя :