Єдиний унікальний номер 725/1731/20
Номер провадження 2/725/272/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться вищевказана цивільна справа, яка ухвалою судді від 07.04.2020 року призначена до підготовчого засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від неї через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причину своєї неявки не повідомив.

Крім того, від позивачки через канцелярію суду надійшла заява про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог, яку просила прийняти до провадження та подальший розгляд справи проводити з урахуванням поданої заяви.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Так, положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також, положеннями ч. 5 ст. 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з тим, дослідивши подану заяву судом встановлено, що позивачкою при подачі заяви про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог не надано суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, зокрема відповідачу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог, подана позивачкою, не приймається судом до провадження та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог, подану позивачкою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало