Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/1379/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївці Донецької області помер її чоловік, ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. З часу реєстрації шлюбу до смерті чоловіка вони разом проживали та були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

У зв`язку з проведенням АТО на території Донецької області вона та чоловік були зареєстровані як тимчасово переміщені особи у АДРЕСА_2 .

Вони разом проживали, вели спільне господарство. Розмір пенсії, яку вона отримує, складає 2754,22 грн. Чоловік за життя отримував пенсію у розмірі 12 213,26 грн, тому саме його дохід був основним джерелом доходів їх сім`ї.

Після смерті чоловіка вона, як утриманець спадкодавця, має право на отримання пенсії у розмірі, що отримував чоловік, однак через настання його смерті у м.Макіївці Донецької області, а не за місцем реєстрації, вона не має можливості підтвердити факту їх сумісного проживання та факту перебування на його утриманні на день його смерті, тому просила в судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Представник заявника в судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.11.1980 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям.( а.с.7)

Згідно паспорту ОСОБА_1 , місцем її реєстрації є квартира АДРЕСА_1 . ( а.с.4)

Місцем реєстрації ОСОБА_2 , згідно копії його паспорту, є та ж адреса. ( а.с.9)

За довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.02.2018 р. за № НОМЕР_2 та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.02.2018 р. за № НОМЕР_3 встановлено, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . ( а.с.5, 10)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївці Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30.05.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с.8)

З довідки Волноваського об`єднаного управління ПФУ Донецької області від 18.02.2020 р за № 21812 встановлено, що розмір пенсії заявника становить 2 728,84 - 2754, 22 грн.

Померлий ОСОБА_2 отримував пенсію в розмірі 12 213,26 грн., що підтверджується наданою Волноваським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області на запит суду довідкою від 01.04.2020 р.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування заявника на утриманні спадкодавця ОСОБА_2 на день його смерті необхідне заявнику для здійснення його пенсійного права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дслідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник мешкала разом з ним за однією адресою та перебувала на його утриманні, оскільки її дохід був значно меншим, ніж у чоловіка.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити його пенсійне право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Макіївки Донецької області, на утриманні чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук