Ухвала

30 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 332/2980/19

провадження № 61-7176ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.

розглянув касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року в справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2019 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 191 965,33 грн та суми судових витрат.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району залишено без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям.

У квітні 2020 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, засобами поштового зв`язку, повторно направило на адресу Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до них матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з урахуванням такого.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2020 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою

Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, а тому підстави для повторного розгляду касаційної скарги Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на ці ж судові рішення відсутні.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Також, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, та інше.

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від

07 лютого 2020 року в справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк

А. І. Грушицький

І. М. Фаловська