Справа № 585/2917/17
Номер провадження 2/585/3/20
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з солідарних боржників та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості із солідарних боржників. ОСОБА_4 звернулася із зустрічним позовом до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим.

До суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження, яке було задоволене.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участю представника позивача АТ «ОТП Банк» Чернишенка Д.В. в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провести судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з солідарних боржників та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, призначене на 13 год. 30 хв. 11 червня 2020 року, в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13), з участю представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Чернишенка Дмитра Вікторовича.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Чернишенка Дмитра Вікторовича.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Зарічному районному суду м. Суми та представнику Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Чернишенку Дмитру Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова