Справа № 712/1862/20
Провадження №2/712/1216/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкас цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 01.09.2001 вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку із тим, що спільне життя не склалося, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб було розірвано. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2018 і по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі ј частини всіх видів (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що таке рішення було прийнято, оскільки на момент розгляду справи №712/4090/18, старший син ОСОБА_3 навчався в Черкаському політехнічному технікумі та проживав у батька ОСОБА_2 за місцем його реєстрації та знаходився на його забезпеченні. Соснівським районним судом м. Черкаси 25.10.2018 винесено рішення на підставі позову ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 2018 року та до настання дитиною повноліття. Центральним відділом державної виконавчої служби міста Черкаси на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2018 постановою від 12.06.2019 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_1 працює продавцем в магазині в с. Вереміївна, Чигиринського району, Черкаської області та отримує заробітну плату в розмірі 2600 грн., а молодша дитина хвора на цукровий діабет і їй постійно потрібно купувати відповідні ліки, також, вона періодично дає кошти старшому сину на їжу та одяг, намагається підтримувати належні умови проживання дитини то платити аліменти ОСОБА_2 у неї не було і немає на даний час матеріальної можливості. Окрім цього, з 05.11.2019 їх син ОСОБА_3 почав проживати в гуртожитку технікуму за адресою: АДРЕСА_1 . На вихідних син приїздить до неї в с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області та перебуває на її утриманні, буд-яких коштів на харчування та одяг ОСОБА_2 синові не надає. За таких обставин, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд зупинити з неї стягнення аліментів на користь відповідача, так як син не перебуває на утриманні останнього з 05.11.2019. Стягнути з ОСОБА_2 на користь неї аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2019 та до настання дитиною повноліття.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.03.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Так, 22.04.2020 відповідачем скеровано до суду відзив, яким він просить суд врахувати факт сплати ним аліментів на утримання доньки та стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 щомісячно в розмірі 1/6 частини від прибутку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину певного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість постановлення по справі рішення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Судом встановлено, що сторони з 01.09.2001 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2018 розірвано. Судове рішення вступило в законну силу 15.05.2018.

Встановлено, що у період шлюбу у сторін народилася діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, які знаходяться в матеріалах справи .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2018 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до настання дитиною повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 стягнуто з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2018 і по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2018 і до досягненя дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито 12.06.2019 виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 712/11747/18, виданого 06.06.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до настання дитиною повноліття.

Встановлено, що з 01.09.2018 ОСОБА_3 навчається в Черкаському політехнічному технікумі, І рівня акредитації на 2 курсі в групі РА2 -1 на денній формі навчання, за державним замовленням. Проживає в гуртожитку технікуму за адресою: АДРЕСА_1 . Термін навчання закінчується 30.06.2022 (довідка № 72 від 24.02.2020).

Як вбачається з витягу з наказу № 377-у від 05.11.2019 Черкаського політехнічного технікуму, ОСОБА_3 поселено в гуртожиток технікуму з 05.11.2019 по 30.06.2020.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітній син - ОСОБА_3 перестав проживати з з батьком, а почав проживати у гуртожитку, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивачки шляхом припинення від примусового стягнення на користь батька аліментів, оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати у гуртожитку.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дитини у гуртожитку свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивачки і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим, позов в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, суд звертає увагу на те, що припинення стягнення аліментів починається з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.

Право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого зв`язку між останніми. Обов`язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Центрального відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 712/4090/18, виданий 28.09.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси 28.09.2018, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, той факт, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 , 2009 р.н., враховуючи найвищі інтереси дитини, суд вважає про необхідність стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).

Оскільки сторони звільнені від сплати аліментів, судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, ст.ст.3, 180, 182, 191, 197 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до настання дитиною повноліття, що стягуються відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2018 у справі №712/11747/18, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист № 712/11747/18, провадження № 2/712/2511/18, від 25.10.2018, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до настання дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , с. Вереміївна, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , с. Вереміївна.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення допустити до негайного викоання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 30.04.2020.

Головуючий І.О.Мельник