г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/743/20
Номер провадження 2/213/955/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати поважною причину пропуску нею строку прийняття спадщини за законом та визначити їй додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 26.02.2020 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-деннй строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Копія ухвали вручена позивачу особисто в приміщенні суду 27.04.2020.

04.05.2020 позивач подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і заяву про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків в частині надання письмових доказів до закінчення карантину, яка обґрунтована тим, що в установлений судом строк надати докази належності спадкової квартири вона не має можливості, оскільки органи, що видають такі документи, не працюють.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), на всій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року запроваджено карантин, який 22.04.2020 продовжено до 11 травня 2020 року, та в наступному до 22 травня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Згідно з частиною третьою цієї статті, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)», який набрав чинності з 02.04.2020, продовжено процесуальні строки, визначені в тому числі і статтею 185 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про продовження строку для усунення недоліків позову, подано в межах встановленого судом 5-денного строку, обставини, на які посилається позивач, суд визнає поважними, тому вважає за можливе подану ним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 127 ч.2, 185 ч.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 - позивачу у справі за її позовом до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 26.02.2020, на 5 (п`ять) днів від дня, наступного за днем закінчення карантину.

Позивачу в установлений цієї ухвалою строк ухвали усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко