Справа № 222/292/20
Провадження № 2-о/222/55/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю присяжних Наценко Л.І., Патріча М.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області; Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його її опікуном, оскільки його сестра є інвалідом ІІ групи з дитинства, має обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до самоорієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійного догляду та турботи.

Під час розгляду справи в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та наполягав на її задоволенні, також заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , здатності нею усвідомлювати свої дії і керувати ними.

В судовому засіданні представник заінтересовані особи Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_2 підтримала клопотання заявника та не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядлу справи без його участі.

Статтею 298 ЦПК України передбачено, що суд при наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи доцільно визначити дієздатність ОСОБА_3 , а для цього необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, якими суд не володіє, а тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, задовольнивши клопотання заявника.

Крім цього, згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 253, 258-261, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а),попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) У випадку якщо хворіє, чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок свого психічного захворювання?

3)Чи потребує ОСОБА_3 стороннього догляду?

Для дослідження у розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та медичну картку на ім`я ОСОБА_3 , а також у разі необхідності ОСОБА_3 за викликом експерта.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжні Л.І. Наценко

М.В. Патріча