Справа № 521/2091/20
Номер провадження 2/521/1854/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

30 квітня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить визнати за ним право приватної власності на 11/1000 частин домоволодіння з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: частини житлової споруди, зазначеної в технічній документації під літ. «Ж»: № 2-1 коридор, № 2-2 кухня, № 2-3 санвузол, № 2-4 котельня, № 2-5 житлова кімната, № 2-6 житлова кімната, № 2-7 житлова кімната, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 39, 5 кв.м., та надвірної господарської споруди: літ. «Р» - гараж, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 30.04.2020 р. позивач ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без особистої участі, в одному з пунктів якої він просить суд витребувати докази, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О. копію спадкової справи № 10/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 номер у спадковому реєстрі 60617986.

Представник відповідача Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Тому суд, вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та витребувати зазначені докази.

Керуючись 83-84, 182, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240, ст. 260, 261 ЦПК України,-

С У Д

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти до 10 години 30 хвилин 26 травня 2020 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи за № 10/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 номер у спадковому реєстрі 60617986.

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни ( АДРЕСА_2 ).

Уповноважити позивача ОСОБА_1 або його представника ОСОБА_3 подати ухвалу суду до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни ( АДРЕСА_2 ).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь ОСОБА_1 або його представнику ОСОБА_3 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 30 квітня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до 22 травня 2020 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Л.Г. Лічман

30.04.20