У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2020 Справа №607/14894/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.,

за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувана його правонаступником, а саме стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника ОСОБА_1 у справі № 607/14894/14-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 07.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» було укладено два Договори про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з якими Акціонерне товариство «ОТП Банк» відповідно до умов відступило ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» свої права вимоги за кредитними договорами №ML-600/171T/2005 від 09.08.2005 року та ML-E00/049/2006 від 13.11.2006 року. 07.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» у відповідності до ст.ст. 512-519 ЦК України укладено Договір про відступлення права вимоги зареєстрований в реєстрі за №753, згідно з яким АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» прийняло право вимоги за договором іпотеки №PML-E00/073/2006 від 16.10.2006 року.

Заявник зазначив, що 07.02.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», у відповідності до ст.ст. 512-519 ЦК України укладено Договір про відступлення права вимоги №б/н, згідно з яким ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» відступило, а ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитними договорами №ML-600/171T/2005 від 09.08.2005 року та №ML-E00/049/2006 від 13.11.2006 року, а також що 07.02.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», укладено Договір про відступлення права вимоги зареєстрований в реєстрі за №754, за умовами якого ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» відступило, а ОСОБА_1 прийняв право вимоги за договором іпотеки №PML-E00/073/2006 від 16.10.2006 року.

Таким чином, посилаючись на те, що до ОСОБА_1 перейшли всі повноваження Акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо прав вимоги за вказаними договорами до ОСОБА_2 , Заявник набув статусу Нового кредитора (стягувача) згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків, просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши доводи заяви та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року у цивільній справі №607/14894/14-ц позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами №ML-600/171T/2005 від 09.08.05року та №ML-E00/049/2006 від 13.11.Оброку у розмірі - 25 868,09 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на день проведення розрахунків становить - 559 872,53 грн. з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 20980,91 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками - 4887,18 дол. США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки №PCL-600/376T/2005 від 09.08.05року та №PML-E0D/073/2006 від 16.11.Оброку, а саме: нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 83,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах (аукціоні), за початковою ціною 1 047 565,00 гривень, стягнуто з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 5598,72 грн.

Судом встановлено, що 07.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» було укладено два Договори про відступлення прав вимоги №б/н та Договір про відступлення права вимоги зареєстрований в реєстрі за №753, згідно з якими Банк відступив ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» свої права вимоги за кредитними договорами №ML-600/171T/2005 від 09.08.2005 року та ML-E00/049/2006 від 13.11.2006 року, а також за договором іпотеки №PML-E00/073/2006 від 16.10.2006 року. 07.02.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» було укладено Договір про відступлення права вимоги №б/н та Договір про відступлення права вимоги зареєстрований в реєстрі за №754, згідно з якими ТОВ «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ» відступило, а ОСОБА_1 прийняв права вимоги за кредитними договорами №ML-600/171T/2005 від 09.08.2005 року та №ML-E00/049/2006 від 13.11.2006 року, а також за договором іпотеки №PML-E00/073/2006 від 16.10.2006 року.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Із системного аналізу вказаних норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, слідує, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене угзоджується із висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 28.04.2018 року у справі № 61-1104св18, також аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №10/56-08 зазначено, якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження-стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення. У протилежному ж випадку правонаступник стягувача - сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договором про відступлення права вимоги в порядку статті 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по зправі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

За таких умов, з урахуванням позиції Верховного Суду, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «ОТП Банк» на правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі №607/14894/14-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «ОТП Банк» на правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі №607/14894/14-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами №ML-600/171T/2005 від 09.08.05року та №ML-E00/049/2006 від 13.11.2006 року у розмірі - 25 868,09 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на день проведення розрахунків становить - 559 872,53 грн. з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 20980,91 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками - 4887,18 дол. США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки №PCL-600/376T/2005 від 09.08.05року та №PML-E0D/073/2006 від 16.11.2006 року, а саме: нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 83,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах (аукціоні), за початковою ціною 1 047 565,00 гривень, судовий збір в розмірі 5598,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк