КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6999/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 382/674/19

28 квітня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаєвського Павла Леонідовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», треті особи: Комунальне підприємство «Реєстратор», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про скасування виконавчого припису нотаріуса та скасування запису про право власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», треті особи: Комунальне підприємство «Реєстратор», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про скасування виконавчого припису нотаріуса та скасування запису про право власності - відмовлено.

Повний текст рішення виготовлено 13 березня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 31 березня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гаєвський Павло Леонідович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів на підтвердження повноважень адвоката Гаєвського Павла Леонідовича на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_1 станом на день подання апеляційної скарги.

24 квітня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гаєвський Павло Леонідович надіслав на адресу Київського апеляційного суду копію договору про надання правової допомоги від 22.04.2020 року, копію ордеру на надання правової допомоги серії КВ №276576 від 22 квітня 2020 року адвоката Гаєвського Павла Леонідовича на представлення інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, копію свідоцтва про оправо на зайняття адвокатською діяльністю та копію витягу з ЄРАУ.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаєвського Павла Леонідовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», треті особи: Комунальне підприємство «Реєстратор», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про скасування виконавчого припису нотаріуса та скасування запису про право власності.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя