Справа № 199/67/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудовій М.Ю.,

за участі учасників справи -

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем.

26 липня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини (по 1/6 частині на кожну дитину) від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття, та з 01 вересня 2019 року є студенткою денної форми навчання Дніпровського національного університету ім. О.Гончара на контрактній основі, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги.

Тому, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання до 30 червня 2023 року, але не пізніше досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 квітня 2020 року розглянуто справу по суті та ухвалено рішення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому. Зокрема зазначила, що донька наразі навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як працездатна особа, така, що працює, може надавати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому зазначив про часткове визнання позову, в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання до 30 червня 2023 року, але не пізніше досягнення нею 23 років. Наголосив на тому, що заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей не має, водночас зазначив, що обов`язок утримувати дітей покладається на обох батьків. Також просив врахувати, що він працює, проте отримує недостатню заробітну плату для стягнення з нього аліментів в розмірі, заявленому позивачем.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-юсесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Так,статтею 180 СК Українивизначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями198,199цьогоКодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20Постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі між собою з 19 серпня 2000 року, який 14 грудня 2017 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 липня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини (по 1/6 частині на кожну дитину) від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття, та з 01 вересня 2019 року є студенткою денної форми навчання Дніпровського національного університету ім. О.Гончара на контрактній основі, що підтверджується довідкою від 19.11.2019 (а.с. 9), стипендію не отримує.

Сам по собі факт навчання повнолітньої дитини до досягнення 23-річного віку не є підставою для стягнення аліментів, оскільки закон пов`язує обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці, сину саме з потребою у такій допомозі, яка виникла у зв`язку із витратами, пов`язаними з навчанням, а також за наявності юридичного факту - наявності у батьків можливості надання такої допомоги.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобов`язаний надавати таку допомогу.

Водночас, оцінивши всі надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, оскільки відповідач дійсно є працездатною особою, працює у ТОВ «УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ» та отримує постійний дохід, що підтверджується довідкою №12/03 від 12.03.2020 (а.с. 35). Проте, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що щомісячний дохід відповідача є неспівмірним із заявленими позовними вимогами, зважаючи на те, що з відповідача також стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 за судовим наказом, виданим Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 26.07.2017, заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Враховуючи вищевикладене, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, а також ту обставину, що законодавець пов`язує вирішення питання про стягнення аліментів на повнолітню дитину з можливістю батьків надавати таку допомогу, аліменти слід визначити в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 січня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 (двадцяти три) - річного віку або закінчення навчання (в залежності від того, яка подія настане раніше).

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи результат розгляду справи, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 40 коп. Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 січня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 (двадцяти три) - річного віку або закінчення навчання (в залежності від того, яка подія настане раніше).

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 21.04.2020.

Суддя О.О. Богун

15.04.2020