УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/3458/19

Провадження № 2-о/414/11/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

присяжних: Кошакова Д.В., Новицького Л.М.

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна справу про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області в справі № 414/3458/19 провадження № 2-о/414/11/2020 вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна були задоволені.

При ухваленні рішення, в результаті технічного збою, суд припустився описки, не вказавши в резолютивній частині рішення прізвища, імена та по батькові присяжних, які брали участь у розгляді справи.

На даний час суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 19.12.2019 року, у справі № 414/3458/19, провадження № 2-о/414/541/2019, обрано присяжних: Дмитра Владиславовича Кошакова та ОСОБА_2 та останні зазначені у вступній частині рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви суд вважає за можливе провести розгляд за їх відсутності та ухвалити відповідне рішення по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 квітня 2020 року, цивільна справа № 414/3458/19, провадження № 2-о/414/11/2020 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна розглядалась Кремінським районним судом Луганської області у складі: головуючого судді: Акулова Є.М., присяжних: Кошакова Д.В., Новицького Л.М., проте в резолютивній частині рішення судом з технічних причин (комп"ютерний збій) не зазначено присяжних: Д.В. Кошакова та Л.М. Новицького(а.с. 2,64-65).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 264, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 квітня 2020 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме вважати, що вказане рішення ухвалено суддею Є.М. Акуловим, присяжними Д.В. Кошаковим, Л.М. Новицьким.

Ухвала набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов

присяжні: Д.В. Кошаков Л.М. Новицький