Справа № 583/1021/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Богдан Катерина Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

19.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини після смерті матері просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлої ОСОБА_2 ..

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, просила їх задовольнити.

Державний нотаріус Охтирської міської державної нотаріальної контори Богдан К.М. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 в м. Охтирка, Сумської обл., матір`ю якої зазначено ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . /а.с. 7/.

07.04.1984 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 та отримала прізвище чоловіка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладенням шлюбу серії НОМЕР_2 /а.с.8/.

18.04.1989 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 . /а.с.9/

30.12.1994 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та отримала прізвище чоловіка ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладенням шлюбу серії НОМЕР_4 /а.с. 10/.

12.09.2000 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 . /а.с. 11/

18.10.2000 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 та отримала прізвище чоловіка ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладенням шлюбу серії НОМЕР_6 /а.с. 12/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 . /а.с. 13/

15.05.2015 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_12 та отримала прізвище чоловіка ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладенням шлюбу серії НОМЕР_8 /а.с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 . /а.с.15/

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 14.08.1990 року. /а.с.16/

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із розбіжностями у документах у написанні прізвищ.

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявниці та померлої ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 13, 89, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко