Справа № 219/5284/2013-ц
Провадження № 6/219/94/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», в порядку ст. ст. 442, 443 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 219/5284/2013-ц, який виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R9B від 10.05.2012 у загальному розмірі 222 090,92 грн. та судового збору в сумі 2220,91 грн., а саме, ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа і поновити строк його пред`явлення.

Одночасно, просить витребувати з Бахмутського МРВ ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про стан виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2013 року, видано виконавчий лист № 219/5284/2013-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 222 090,92 грн. та судового збору в сумі 2220,91 грн., який було направлено 30.04.2014 року ПАТ «ВТБ Банк», яке розташовано за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 13-а.

08.07.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № НОМЕР_1 нв відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором.

Разом з тим, з довідки ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» вбачається, що вищевказаний виконавчий лист до теперішнього часу не передавався від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та не повертався від органів виконавчої служби України.

Суд, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника, витребувати з Бахмутського МРВ ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості: чи перебуває на виконанні виконавчий лист № 219/5284/2013-ц, який виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R9B від 10.05.2012 у загальному розмірі 222 090,92 грн. та судового збору в сумі 2220,91 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заява підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

За вищевказаних обставин, наявні підстави для прийняття заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до судового розгляду на 10 год. 00 хв., 06 травня 2020 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Бахмут, Донецька область, вул. Миру,5, кім. 308.

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з Бахмутського МРВ ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 17, відомості: чи перебуває на виконанні виконавчий лист № 219/5284/2013-ц, який виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R9B від 10.05.2012 у загальному розмірі 222 090,92 грн. та судового збору в сумі 2220,91 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також, Бахмутському МРВ ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Любчик