Справа № 206/1285/20
Провадження № 2/206/572/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді за електронним цифровим підписом представника позивача ОСОБА_2 , яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд» 25 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення визначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Зазначена вище ухвала суду була направлена на адресу позивача засобами поштового зв`язку та отримана представником ТОВ «ВЕЛЛФІН» 06 квітня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

22 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку із введенням на усій території України карантину.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника позивача, а також обставини звернення із даним клопотанням,суддя зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду

Згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291, на всій території України установлено карантин до 11 травня 2020 року.

Згідно п. 2 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на те, що відповідно до вимог п.2 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк, встановлений ухвалою суду для усунення недоліків не сплив, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк виконання вимог ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2020 року про залишення позовної заяви без руху на строк, що не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дати завершення строку дії карантину.

На підстави викладеного, керуючись ст. 127, п.2 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» процесуальний строк для виконання вимог ухвали Самарського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2020 року на строк не більше 5 (п`яти) днів, починаючи з дати завершення строку дії карантину.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк позивачем недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук