Справа № 472/211/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2020 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.

за участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт. Веселинове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі - АТ КБ „Приватбанк"), в особі представника за довіреністю Кіріченко В.М., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 підписала Заяву б/н від 24.05.2006, згідно якої отримала кредит в сумі 13200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем обов`язків за кредитним договором станом на 20.01.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 14774 грн. 15 коп., з них: 9737 грн. 51 коп. - заборгованість за тілом кредита; 1174 грн. 35 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 2682 грн. 57 коп. нарахована пеня; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 679 грн. 72 коп. - штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного, АТ КБ «Приватбанк» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Веселинівського районного суду 04.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Представник позивача АТ КБ Приватбанк Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» було підписано кредитний договір № б/н , відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 13200, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач ОСОБА_1 , не виконала умов договору по погашенню заборгованості по кредитному договору і станом на 20.01.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 14774 грн. 15 коп., з них: 9737 грн. 51 коп. - заборгованість за тілом кредита; 1174 грн. 35 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 2682 грн. 57 коп. нарахована пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 679 грн. 72 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно доч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов`язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., розмір якого підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, СТ. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 24.05.2006 року на загальну суму 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 15 (п`ятнадцять) коп., яка складається з наступного: 9737 грн. 51 коп. - заборгованість за тілом кредита; 1174 грн. 35 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 2682 грн. 57 коп. нарахована пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 679 грн. 72 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299), 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко