Справа № 686/7402/20
Провадження № 2/686/2917/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Чорноострівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового троку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

18 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з означеним позовом до Чорноострівської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, проте нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_2 у оформленні спадщини після смерті матері, оскільки із поданих ним документів неможливо встановити родинний зв`язок із спадкодавицею, а також зазначила про пропуск ним строку на подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його мати, а також визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вступу рішення в законну силу.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду, просив не стягувати з відповідача судовий збір.

Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2013 року, актовий запис № 3 виданий виконавчим комітетом Ставчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала з племінником позивача ОСОБА_4 та його синами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради № 213 від 06.09.2019 року.

ОСОБА_3 заповіту не залишила, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 57823779 від 07.10.2019 року. Також, спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право па спадщину нікому не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 57823777 від 07.10.2019 року.

Судом встановлено, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а неспівпадіння імені померлої ( ОСОБА_7 ) в офіційних документах зумовлене орфографічними помилками. Також встановлено, що в свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 прізвище матері записано таке ж, як і у його батька « ОСОБА_8 », проте встановити чи було укладено шлюб між батьками позивача не є можливим, що підтверджується листом від 28.02.2020 року за № 21/22.19.6-98 Хмельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Разом з тим, факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Аналогічно згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника».

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для позивача юридичні наслідки, а саме є передумовою для прийняття спадщини після смерті матері, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, тому суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, з метою отримання спадкового майна, що належало матері на момент смерті, позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової О.І.

Проте, 07.10.2019 року за № 579/01-16 отримав відповідь нотаріуса, згідно якої у відкритті спадкової справи йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказаний строк позивачем пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем; 21.11.2013 року у м. Хмельницькому позивач отримав травму голови, в зв`язку з чим неодноразово проходив лікування. Також, у зв`язку з тим, що на момент смерті з ОСОБА_3 проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , тому позивач вважав, що саме вони і прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом, і за законам можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законам мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом, усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до якої для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним. заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в ст. 24 Постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 23.10.2019 року по справі № 759/8623/18, об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини створюють підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до об`єктивного висновку про підставність вимог позивача про поновлення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з поважністю причин пропуску такого строку.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1233, 1269, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , уродженка с. Польові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в три місяці після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 30 квітня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак