г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/291/20
Номер провадження 2/213/789/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 квітня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Нестеренко М.О.

секретар судового засідання: Ладухіна І.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2018 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини у неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 28.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно з відкриттям провадження судом за клопотанням позивача витребувано докази про заробітну плату відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2018 року (а.с.3).

Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач (а.с.2).

Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно з витребуваними судом доказами, відповідач до 17.02.2020 працював в ТОВ «Криворізький хлібозавод № 1» і його середня заробітна плата за останні три місяці склала 3879,72 грн. (а.с.39). З наданої суду довідки вбачається, що аліменти із заробітної плати відповідача не стягувались.

Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

У відповідності до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому, враховуючи, що відповідач допомоги на утримання малолітньої дитини позивачу не надає, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на ім,я позивача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 223, 263-265, 279, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Шклинь Горохівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на ім,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адреосю: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2020 року, і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом тридцяти днів з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19) до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко