ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 693/130/20
Провадження № 22-ц/821/999/20
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 травня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бородійчука В.Г. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Жашківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей.

Судовим наказом Жашківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2020 року (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Не погоджуючись із судовим наказом, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

За змістом наведених норм, оскарження судового наказу в апеляційному порядку не передбачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що оскарження судового наказу в апеляційному порядку не передбачено, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Оскільки вимоги, за якими може бути видано судовий наказ пред`явлено заявницею за п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його право у відповідності до ч. 8 ст. 170 ЦПК України подати до суду, що видав судовий наказ, заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Жашківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя В.Г. Бородійчук