Справа №: 343/625/20
Провадження №: 2/0343/353/20
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного процесуального строку

24 квітня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про захист честі, гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про захист честі, гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.

При цьому, як на підставу пропуску строку для звернення до суду із даним позовом посилається на те, що строк на звернення до суду за захистом своїх прав він пропустив з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки в період з 14 січня 2020 року по 05 квітня 2020 року перебував за межами України і не міг особисто подати дану позовну заяву до суду, а з 06 квітня 2020 року по 20 квітня 2020 року перебував на обов`язковій обсервації.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду за захистом порушених прав, суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено: ухвалою Долинського районного суду від 24 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про захист честі, гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, повернено позивачу, оскільки подана та підписана особою, яка не має права її підписувати та подавати; 14 січня 2020 року та 05 квітня 2020 року позивач перетинав кордон, про що свідчать відмітки в паспорті громадянина України для виїзду за кордон № FG192478; з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19 29.03.2020, як вбачається зі згоди особи на проведення протиепідемічних та/або профілактичних заходів, ОСОБА_1 з 06 квітн 2020 року перебував на каранатині (самоізоляції).

Таким чином, суд вважає, що позивач був позбавлений своєчасно звернутися до суду з вказаним позовом з причин, які не залежали від його волі, а тому суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про захист честі, гідності, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: