Єдиний унікальний номер 341/2127/19
Номер провадження 2/341/404/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І. М.

при секретарі Матейко О. С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 04.09.2015 року в виконавчому комітеті Вікторівської сільської ради Галицького району.

З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 04.09.2015 року в виконавчому комітеті Вікторівської сільської ради Галицького району між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі народилася одна дитина: донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, кожен має різні погляди на шлюб, сім`ю. ОСОБА_2 постійно нехтувала сімейними цінностями. З її ініціативи постійно виникали сварки. Відповідач часто користувалася його кредитною картою, купувала для себе цінні речі, внаслідок чого, зароблені гроші витрачались ним на сплату боргів, що негативно впливало на інтереси дитини. Також ОСОБА_2 проживає з другим чоловіком в с. Підпечари Тисменицького району. З початку 2019 року він проживає у своїх батьків. Спільно господарство не ведуть. Просить шлюб розірвати.

В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак таким подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також в підготовче засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позов позивача визнає, просить справу розглянути у її відсутність. Зазначила, що за домовленістю із позивачем дитина залишиться проживати з нею, а також просить відновити їй дошлюбне прізвище.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2019 року - 04 вересня 2015 року в виконавчому комітеті Вікторівської сільської ради Галицького району зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 3 (а.с. 4)

У шлюбі народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.2015 року (а.с.5).

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли зберегти сім`ю, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати, малолітню дитину залишити проживати із матір`ю.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354, прикінцевими положеннями ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2015 року в виконавчому комітеті Вікторівської сільської ради Галицького району між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 3 - розірвати.

Дитину: дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір`ю - ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 і дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ЦПК України, зокрема, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип