Провадження № 2/359/1395/2020
Справа № 359/448/20

21 квітня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16.01.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.10.1998 року, від мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що з 2010 року відповідач покинула сумісне місце проживання, зв`язків з сім`єю не підтримувала та більше не брала участі у подальшому вихованні та утриманні дитини. Позивач стверджує, що шлюбні стосунки припинені, спільного господарство не ведуть, примирення вважає неможливим, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому просив суд шлюб розірвати.
Ухвалою судді від 07 лютого 2020 року( а.с.11) відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання сторони не з`явились Позивач подав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримав, примирення вважає неможливим, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином- за останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причину неявки суд не повідомила, відзиву не подала, заяви про розгляд справи без її присутності не направила.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 22 жовтня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис №293, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Від даного шлюбу подружжя мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Як стверджує позивач, сторони з 2010 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Доказів, які б спростовували зазначені обставини, відповідач не надала. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до позову позивач залишає понесені судові витрати за собою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 жовтня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 293.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів