Справа № 744/373/20
Провадження № 2/744/262/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/373/20 за позовом
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , а також не присутності відповідача ОСОБА_2 , -
За позовом сторона позивача просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. В обґрунтування своїх позовних вимог стороною позивача зазначено про те, що 31 жовтня 2015 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач на утримання спільної дитини допомоги добровільно не надає.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, відзиву не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив, про причини своєї неявки суд не сповістив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних з`ясованих судом обставин.
У справі судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утриманням якої займається позивач.
Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5), копії довідки про склад сім`ї (а.с. 6).
У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на утримання позивача. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання позивача.
За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача у справі є обґрунтованими.
Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд переконаний у необхідності стягнення з відповідача судового збору на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України у справі слід також допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 84 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), як дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О. І. Гнип