Справа № 569/6821/20
УХВАЛА

04 травня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру ідеальної частки із спільної сумісної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру ідеальної частки із спільної сумісної власності на нерухоме майно.

04 травня 2020 року позовна заява передана судді на розгляд.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач в позовній заяві зазначає, що співвласники земельної ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, їх права на земельну ділянку набули відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Однак позивачем не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім того, до матеріалів справи позивачем додано квитанцію № 134 від 23 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 38 грн. та квитанцію № 1-698К від 01 листопада 2019 року про сплату судового збору в розмірі 803 грн.

Як слідує з довідки консультанта Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 від 04 травня 2020 року, згідно автоматизованої системи документообігу суду вказані квитанції вже були подані по справі №569/69/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру ідеальної частки із спільної сумісної власності на нерухоме майно.

Відтак, позивач, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додала документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн., тому розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 840,80 грн.

Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 840 грн.80 коп.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру ідеальної частки із спільної сумісної власності на нерухоме майно- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують право ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку;

- зазначити щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко