Справа № 163/1193/20
Провадження № 2/163/288/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. виконавчого напису № 4002 від 05.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не вказано даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків та ЄДРПОУ учасників справи та не зазначено адреси місця знаходження відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., чим не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеної вимоги позивач подала суду позовну заяву з доданими до неї документами лише в одному примірнику.

Надані позивачем квитанції Укрпошти про надіслання відповідачам і третій особі рекомендованих листів не ґрунтуються на вимогах ст.177 ЦПК України, а тому не можуть вважатися належним виконанням зазначеної вимоги.

Позивач також просив винести ухвалу про зупинення виконавчого провадження № 61900410 від 22.04.2020 року на період розгляду судом даної справи.

За своєю правовою природою така вимога позивача є передбаченим п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України заходом забезпечення позову.

Порядок подання заяви про забезпечення позову, вимоги щодо її змісту і форми, порядок розгляду регламентовано Главою 10 Розділу І ЦПК України.

Стаття 151 ЦПК України визначає вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, серед іншого, заява повинна містити обґрунтування необхідності забезпечення позову; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте наведених у ст.151 ЦПК вимог позивач не дотримав

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: зазначення реєстраційних номер облікової картки платника податків та ЄДРПОУ учасників справи; зазначення адреси місця знаходження відповідача приватного нотаріуса Хари Н.С.; подання суду примірників позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; подання заяви про забезпечення позову із дотриманням вимог ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.С.Чишій