Справа № 185/1435/20
Провадження № 2-о/185/131/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., присяжних Кучеренко Т.Ф., Козюра К.Ю., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання громадянина безвісно відсутнім

В С Т А Н О В И В

26.02.2020 р. заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Вітебської області, Белорусія, безвісно відсутнім з 2012 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що з ОСОБА_2 починаючі з 25.01.1959 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Починаючі з 2012 року шлюбних відносин з ним не підтримує де він перебуває їй не відомо. Вона намагалася встановити місце його перебування, але не змогла.

Від заявника на адресу суду подана заява про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Судом ухвалено розглядати справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.01.1959 року Ленінським відділом ЗАГС м. Донецьк, актовий запис №103 (а.с.6).

ОСОБА_1 , згідно паспортних даних, зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки №973 від 06.02.2020 року, яка видана Відділом реєстрації та обліку громадян м. Павлограда, відомості про реєстрацію ОСОБА_2 , 1939 року народження відсутні (а.с.7).

Згідно довідок Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України №51-6868 від 30.10.2019 року, 51-1892 від 24.02.2020 року, відомостей про можливе місце перебування ОСОБА_2 не встановлено (а.с.8, 9).

Згідно актів «Про фактичне проживання особи», які складені комісіями за місцем проживання ОСОБА_1 від 25.02.2020 року, 25.02.2020 року, ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 не проживає (а.с.10, 11).

Згідно даних Електронної бази даних мешканців України ОСОБА_2 на території України не проживає (а.с.25).

Згідно довідки Прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 06.04.2015 р. по теперішній час (12.00 06.04.2020 р.) ОСОБА_3 , в базі даних не виявлено.

Судом також встановлено, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, необхідно заявнику для укладення договору довічного утримання.

Приймаючі до уваги вище викладене суд приходить до висновку про те, що місце проживання на сьогоднішній день ОСОБА_2 невідомо і встановити його загально доступними засобами не можливо.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати безвісно відсутнім починаючі з 01.01.2012 року.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Керуючись: ст. 305 ЦПК України, 43 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Вітебської області, Белорусія, безвісно відсутнім починаючі з 01 січня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя:В. О. Головін

Т.Ф. Кучеренко .

К.Ю. Козюра