Справа №: 486/592/20 Провадження № 2-о/486/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Савіна О.І., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про оголошення громадянина померлим,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.3) ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення фізичної особи померлою, передбачено ст. 305 ЦПК України.

Згідно п.1) ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пункт 2) пленуму ВСУ Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці -у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Заявник просить про оголошення померлим ОСОБА_3 для оформлення спадщини за заповітом. При цьому заінтересованою особою зазначає Южноукраїнську державну нотаріальну контору Миколаївської області. Однак будь який наявний інтерес державного нотаріуса при ухваленні рішення про оголошення померлим ОСОБА_3 не вбачається.

Відповідно до Постанови №7 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що метою оголошення померлим ОСОБА_3 , є оформлення права на спадщину, за відсутності, як зазначає заявник, інших спадкоємців, заінтересованою особою у даному випадку є територіальна громада м. Южноукраїнська в особі відповідного органу місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини, якому переходить у власність спадщина, уразі визнання її відумерлою за відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини (ст. 1277 ЦК України).

Також, суд звертає увагу, що на підтвердження обставин заявлених вимог, ОСОБА_2 долучила до заяви в якості доказів, фотокопії наступних документів: заяви до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 05.02.219 року, реєстрації заяви в Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області та встановлення особи ОСОБА_3 .. Однак, інформація, яка міститься в зазначених документах, є непридатною для читання через нечіткість друкованого тексту в них, що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх змістом.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований нормами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Положеннями ч.1 ст. 185 ЦПК України, визначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_2 про оголошення громадянина померлим, підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заявнику слід надати строк, протягом якого їй необхідно усунути недоліки заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про оголошення громадянина померлим, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін