ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/955/20 Справа № 697/1158/17
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на ухвалу Канівського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою позов залишено без розгляду, стягнуто з позивача на користь відповідачки судові витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

Ухвала в частині вирішення питання розподілу судових витрат оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, яку скаржник мотивує несвоєчасним врученням їй повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення скаржник отримав лише 24.03.2020 (а.с. 146).

Скарга направлена засобами поштового зв`язку 09.04.2020, тобто в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Отже, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк на оскарження ухвали Канівського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на ухвалу Канівського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді