22.04.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименко О.М.,
при секретарі Ковальчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ОСОБА_1 , звернувся до Богунського районного суду м. Житомира в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 465 824 грн. 50 коп., та витрати пов`язанні із сплатою судового збору.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 29.10.2009 р. між ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів, згідно якого відповідач позичив у позивача суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США з кінцевим терміном повернення до 15.11.2009 року. Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконав суму боргу до встановленого строку не повернув.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.10.2009 року ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) уклали договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США терміном до 15.11.2009 року. На підтвердження отримання позики відповідачем 29.10.2009 року складено розписку про отримання позики.
Позивачем 18.11.2019 року та 10.12.2019 року, були направлені відповідачу претензії про повернення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На момент подачі позовної заяви, (23.12.2019 року) згідно офіційному курсу НБУ 100 доларів США становить 23,291225 гривень.
Таким чином, сума боргу за розпискою в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США становить 465 824 гри. 50 коп. (чотириста шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні п`ятдесят копійок).
На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 465 824 гри. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1047,1049 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 29.10.2009 року, в розмірі 465 824 гри. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 )

Суддя О.М. Зосименко