УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/2741/19

Провадження № 2-во/414/11/20

Кремінський районний суд Луганської області

в складі : головуючого судді: Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кремінського районного суду від 04 листопада 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Кремінської територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради, третя особа Кремінська районна рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій пояснив, що в рішенні суду від 04 листопада 2019 року при написанні описової та резолютивної частини судом була допущена описка, а саме: замість нежитлова будівля з господарськими будівлями та спорудами, було помилково написано нежитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Заявник прохає суд на підставі ст.. 269 ЦПК України вирішити питання щодо виправлення описки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Реєстром речових прав на майно визначено перелік об`єктів нерухомого майна , згідно якого нежитлові споруди визначаються як - нежитлові будівлі, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Таким чином суд вважає за можливе виправити описку вказавши замість нежитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на нежитлова будівля з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кремінського районного суду від 04 листопада 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Кремінської територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради, третя особа Кремінська районна рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

В рішенні суду від 04 листопада 2019 року по цивільній справі № 414/2741/19 виправити допущену в описовій та резолютивній частині описку «з нежитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами» на нежитлова будівля з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві положення» ЦПК України, строки, визначені статями 49,83,84,170,178,179,180,181,185,210,222,253,275,284,325,354,357,360,371,390,393,395,398,407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Суддя Ю.Ю.Костроба