Справа № 345/638/20
Провадження № 2/345/448/2020
Номер рядка звіту 62
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05.05.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Юрчака Л.Б.,

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.

05.05.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та земельно- технічної експертизи, яке мотивує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, а також для визначення можливих варіантів поділу в натурі часток будинку та відповідно земельної ділянки, яка призначена для будівництва та обслуговування даного будинку, необхідно призначити вищевказані експертизи.Підготовче засідання просить проводити без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а тому в справі слід призначити будівельно-технічну експертизу та земельно- технічну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.)?

Які варіанти розподілу в натурі індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.) та вимог нормативно-правових актів?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити в натурі земельну ділянку площею 0,0851 га (кадастровий номер :20:002:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.)?

Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0851 га (кадастровий номер :20:002:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників (співвласникам належить по Ѕ ч.) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертиз доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014).

Для проведення експертизи надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи , та за клопотанням експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.104 ЦПК України).

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи за належністю.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ