Справа № 333/167/20
Провадження № 2/333/991/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод власнику у здійснені ним права користування та розпорядження будинком, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг ЗМР, РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод власнику у здійснені ним права користування та розпорядження будинком.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2020 року позовну заяву залишено без руху.

30.01.2020 року позивач усунув недоліки, звернувшись до суду з заявою про усунення недоліків, додавши до неї документи.

31.01.2020 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі № 333/167/20 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 03.03.2020 року на 17 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Конверт повернувся до суду з поштовим повідомленням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розгляд справи відкладено на 09.04.2020 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі повторно у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань не надали. Конверт повернувся до суду «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України(в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Отже, відповідачі належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідачі повідомлені судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслали. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод власнику у здійснені ним права користування та розпорядження будинком, розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик