Справа № 152/272/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини попуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовною заявою до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про визнання причини попуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасинки померла її двоюрідна сестра ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який був сином покійної ОСОБА_1 і після її смерті прийняв спадщину, але не встиг оформити.

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельних ділянок, розташованих на території Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем зазначеного майна в порядку спадкування за законом, оскільки є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , а покійний ОСОБА_2 є двоюрідним племінником позивача. Інших спадкоємців немає.

Під час оформлення спадщини, з`ясувалось, що позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стала юридична необізнаність позивача зі спадковим законодавством, а також завадили хвороби та похилий вік позивача.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений нею з поважних причин та визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явилася, проте 03 квітня 2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 31).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте 27 квітня 2020 року від сільського голови Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області С. Бромірського до суду надійшла заява про визнання в повному обсязі позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради; не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с. 37).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається, із земельних ділянок, площею 2,7129 га та 2,7128 га, розташованих на території Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ВН № 086196 та серії ВН № 086197 (а.с. 10, 11).

Позивач є спадкоємцем зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом, оскільки є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , а покійний ОСОБА_2 є двоюрідним племінником позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть двоюрідної сестри ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с. 6); копією свідоцтва про смерть двоюрідного племінника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с. 7); експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/493-m від 26 лютого 2020 року (а.с. 9); копією рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року справа № 152/1481/19 про встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( а.с. 15-17)

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Згідно довідки виконавчого комітету Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 142 від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Згідно запису в по господарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем проживав її син, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8).

Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59607824 від 27 лютого 2020 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 13).

Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59607837 від 27 лютого 2020 року вбачається, що померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заповіти не складалися, спадкові договори не укладалися.

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. від 03 березня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Судом установлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, у зв`язку із юридичною необізнаністю зі спадковим законодавством.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , з огляду на це, на переконання суду, позивачеві ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський