ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

29 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 628/3489/18

провадження № 22-ц/818/2706/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бровченка І.О., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Харківгаз Збут», Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», треті особи - ОСОБА_2 , як також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2019 року в складі судді Коваленко О.А.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Харківгаз Збут», Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», треті особи - ОСОБА_2 , як також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2020 року постанову Харківського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 березня 2020 року справу призначено до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

В постанові Верховного Суду від 26 лютого 2020 року зазначено, що погоджуючись із висновком суду першої інстанції про відмову у позові ОСОБА_5 , апеляційний суд не встановив, чи укладались ПАТ «Харківгаз» договори з окремими побутовими споживачами (власниками квартир, не обладнаних квартирними лічильниками газу) на зняття показань будинкового вузла обліку, а також не встановив, чи складався акт балансового розмежування зі схемою та акт пломбування комерційного вузла обліку газу, який повинен складатися у присутності позивача у справі, та має містити її підпис.

Отже, для встановлення вказаних обставин справа підлягає призначенню до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 274, 365, 366, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Харківгаз Збут», Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», треті особи - ОСОБА_2 , як також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2019 рокупризначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 30 хв. на 16 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.О.Бровченко

О.Ю.Тичкова