ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5225/20 Справа № 210/6999/19 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни, на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В., треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним пункту договору іпотеки, визнання договору іпотеки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни, на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2020 року призначена до розгляду на 11 червня 2020 року о 10:40 годині.

Засобами поштового зв`язку 22 квітня 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника позивача адвоката Котар С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підстав здійснення адвокатом діяльності в м.Ірпінь Київської області та труднощів у приїзді до м.Кривого Рогу через віддаленість між містами.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Ірпінському міському суду Київської області, розташованому у м.Ірпінь,08200, вул.Мінеральна,7, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Котар Світлани Володимирівни .

Керуючись ст.ст. 212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області, розташованому у м.Ірпінь,08200, вул.Мінеральна,7 забезпечити проведення 11 червня 2020 року о 10:40 годин судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника позивача адвоката Котар Світлани Володимирівни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ірпінському міському суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Ірпінському міському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: