Справа №573/2073/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.
Номер провадження 22-ц/816/1075/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про проведення підготовки та призначення справи до розгляду

в суді апеляційної інстанції

28 квітня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Орлова І. В.

перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2020 року

в справі за позовом Білопільської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було заявлено клопотання про прийняття та долучення до матеріалів справи доданих до апеляційної скарги доказів, узв`язку з чим учасникам справи було надано право подати свої заперечення щодо поданого клопотання у строк до 27 квітня 2020 року.

Від Білопільської міської ради 27 квітня 2020 року надійшли заперечення щодо поданого клопотання у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що під час розгляду справи судом першої інстанції судові повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання поверталися невручені, що свідчить про поважність причин неподання доказів суду першої інстанції, та для перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про прийняття та долучення до матеріалів справи доказів відповідно до положень ч. 3 ст. 367 ЦПК України підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про прийняття та долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2020 року в справі за позовом Білопільської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 09 годину 30 хвилин 11 червня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи: позивача - Білопільської міської ради Сумської області, відповідача ОСОБА_2 (а.с. 131).

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 11 червня 2020 року для ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Харківської області(майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022).

Копію ухвали направити Господарського суду Харківської області(майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022), ОСОБА_2 (а.с. 131), для виконання.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

І.В. Орлов