Справа № 727/9116/19
Провадження № 2/727/95/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі №727/9116/19, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 та в його інтересах представник, адвокат Загарія О.Д. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення. Відповідачем ОСОБА_2 -подано суду клопотання про зупинення провадження по справі№727/9116/19 до прийняття рішення по цивільній справі №725/3819/18 у Верховному Суді, яке підтримала в судовому засіданні та просила задовольнити.

Заслухавши представника позивача, адвоката Загарія О.Д., який просив в судовому засіданні відмовитив задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі на розгляд суду, вивчивши заявлене клопотання про про зупинення провадження по цивільній справі №727/9116/19, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.251 ч.1 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин суд вважає, що приведені в заяві про зупинення провадження в справі обставини не є перешкодою для правильного вирішення даного спору, рішення по справі Першотравневого районного суду м.Чернівці №725/3819/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права особистої приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя набрало законної сили, а тому підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

Та обставина, що на розгляді Верховного суду перебуває справа Першотравневого районного суду м.Чернівці №725/3819/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права особистої приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,не є підставою для зупинення провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення з підстав, приведених у заяві.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі №727/9116/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмента спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщенн - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.