Справа № 761/9375/20
Провадження № 2/761/5183/2020
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дешко Наталія Михайлівна про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою та заявою про забезпечення позову.

01.04.2020 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою задовольнив частково заяву позивача про забезпечення позову по справі та наклав арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000), яка належить на праві власності

ОСОБА_2. Н а виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

15.04.2020 до відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову.

Так, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

В той же час з матеріалів справи вбачається, що на момент подання вказаної заяви провадження по справі відкрито не було, а тому положення ст. 206, 255 ЦПК України в такому випадку не застосовуються.

За таких обставин, суд розцінює заяву позивача від 15.04.2020 як заяву про відкликання позовної заяви, а тому вважає за можливе задовольнити її частково.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

Крім цього, позивач в своїй заяві також просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 01.04.2020, у зв`язку з тим, що останній відмовляється від позовних вимог.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки судом не вирішувалось питання про відкриття провадження по справі, при цьому позивач фактично відмовляється підтримувати свої позовні вимоги, суд дійшов висновку, що необхідність у продовженні вжитих судом заходів забезпечення позову відпола, а відтак, з метою недопущення порушення прав інших учасників процесу, вважає за необхідне скасувати їх.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 12, 13, 133, 185, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дешко Наталія Михайлівна про визнання договору недійсним, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

В іншій частині заяви - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва суду від 01 квітня 2020 року по справі № 761/9375/20 в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000), яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: