У Х В А Л А Справа № 932/1774/20

Провадження № 2/932/966/20

22 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи Сьома дніпровська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, визначивши третіми особами Сьому дніпровську нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою від 14 лютого 2020 року позов залишено без руху, позивачці запропоновано усунути недоліки.

22 квітня 2020 року позивачкою надано суду уточнену позовну заяву, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 14 лютого 2020 року, в повному обсязі не усунуто. Так, не зазначено вірне найменування третьої особи, яка відповідно до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має назву Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області. Також позивачка не зазначила, що квартира, на яку претендує позивачка, є приватною, оскільки у позові все ще зазначено комунальну форму власності.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліки у повному обсязі, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення позову без руху повторно, надання позивачці строку для усунення наведених недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції, у якій вірно зазначити найменування третьої особи, а також правильну форму власності спірної квартири.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи Сьома дніпровська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко