Справа № 219/3319/20
Провадження № 2-н/219/673/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

30 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення), -

в с т а н о в и в:

10.04.2020 заявник Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернувся з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.06.2017 по 01.03.2020 у розмірі 2 789 грн. 54 коп., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Так, згідно листів в.о. начальника відділу з реєстрації місця проживання фіз. осіб Часовоярської міської ради (№ 02-57/570, № 02-57/571, № 02-57/572 від 21.04.2020), які надійшли до суду 27.04.2020 року, вбачається, що за адресою, вказаною у заяві, - АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Боржника ОСОБА_3 знято з реєстрації 21.04.2020, як померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму норми ЦПК України не передбачається можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки, він видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою.

Таким чином, беручи до уваги те, що з отриманої судом інформації вбачається, що вимога пред`явлена до одного з боржників, який помер, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 165, 186, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко