Справа № 686/7536/20
Провадження № 2-о/686/198/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.,

секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

встановив:

19 березня 2020 року заявники звернулись в суд з заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.12.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2102, посилаючись на те, що від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте сімейне життя у сторін не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, на даний час шлюб між сторонами існує формально, сім`я розпалась і не може бути збережена.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив розірвати шлюб.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримала.

Відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально, сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів. Шлюбні стосунки припинені і не можуть бути відновлені. Взаємні спроби примиритись успіху не мали. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дитини. Сім`я розпалася і не може бути відновлена.

Керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16.12.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2102, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2020 року.

Суддя О.М. Палінчак