Справа № 159/5584/15-ц
Провадження № 6/159/22/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі 159/5584/15 (провадження 2/159/1603/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа обгрунтовується втратою виконавчого документу.

В судове засідання стягувач не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою про розгляд вказаної заяви у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Боржник в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилами ч.1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та предявити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

05 листопада 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення в цивільній справі 159/5584/15 (провадження 2/159/1603/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року до досягнення нею повноліття,а також судові витрати в сумі 487,20 грн.

На виконання вказаного рішення Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видано стягувачеві Літвінчук І.В. виконавчий лист про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини.

На сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

Підставність заяви про видачу дубліката виконавчого листа доводиться матеріалами цивільної справи, а також довідкою виданою Ковельським міськрайонним відділом державної виконавчої служби з якої вбачається про відсутність виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст.247, ст.431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі 159/5584/15 (провадження 2/159/1603/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 24.04.2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик