Провадження № 2/638/1294/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря Тітової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виплату суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до в Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії в розмірі 4029,33 грн., яка належала спадкодавцю бабі позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була нею одержана за життя.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області померла баба позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 23.08.2019 Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким вказано, що спадщина складається з недоотриманої пенсії у розмірі 39787 грн. 90 коп., належність якої підтверджується Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.07.2019 року. В подальшому позивач звернулася із заявою до відповідача про виплату їй суми недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в установленому законом порядку. Однак ГУ ПФ України в Харківській області надало відповідь на зазначене зверення, відповідно до якої сума недоодержаної пенсії була переглянута відповідачем та її розмір було визначено з урахуванням вимог ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування", відповідно до якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, та здійснено виплату недоотриманої пенсії у розмірі 35757,91 грн.. Вважаючи відмову відповідача у здійсненні виплати на суму 4029,33 грн. протиправною, позивач звернувся до суду за захистом своїх майнових прав.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. На обґрунтування заперечень проти позову посилається на те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа. Загальна сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала 39787,90 грн., про що надано відповідну інформацію нотаріусу. Відповідач посилається на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки з дня звернення за отриманням пенсії. Оскільки спадкоємець звернувся до ГУ ПФ України в Харківській області 11.09.2019 із заявою та документами, що надають право на отримання недоодержаної пенсії, сума недоодержаної пенсії переглянута, та її розмір визначений відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та склав 35757,91 грн. Зазначена сума була нарахована та виплачена ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2020 до справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представником подано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та його як представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області, Україна, про що 05.04.2019 року складений відповідний актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області серія НОМЕР_1 від 05.04.2019 року (а.с. 6).

23.08.2019 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скибою Т.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 складається з недоотриманої пенсії у розмірі 39787 грн. 90 коп., належність якої підтверджується Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.07.2019 року №2373/04.27-20. Спадкоємцем померлої є позивач по справі ОСОБА_2 (а.с. 7).

На письмове звернення представника позивача ОСОБА_1 про виплату позивачу вказаної суми пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину, відповідач листом від 28.10.2019 вих. № 7972/0216-20 повідомив, що підлягає виплаті сума пенсії, нарахованої за період у три роки до дня звернення за отриманням пенсії, та розмір якої становить 35757 грн. 91 коп., відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії (а.с. 9).

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідачем не заперечується, що загальна сума коштів, яку було нараховано до виплати спадкодавцеві становить 39787 грн. 90 коп.

Оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилась сума пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, суд дійшов висновку, що сума пенсії, яка увійшла до складу спадщини складає 39787 грн. 90 коп. та не підлягає подальшому зменшенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто спадкоємець не є пенсіонером, в розумінні ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який має звернутися до управління Пенсійного Фонду України з заявою про отримання раніше нарахованої пенсії в межах трирічного строку.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки відповідач не визнає право власності ОСОБА_2 на суму пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 за життя в розмірі 39787 грн. 90 коп, вказане право підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму недоотриманої останнім пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 за життя в розмірі 4029 грн. 99 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 158, 223, 229, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виплату суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 4029 (чотири тисячі двадцять дев`ять) гривень 99 коп. у вигляді недоотриманої пенсії, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Цвіра