Справа № 739/404/20
Номер провадження 2/739/276/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про наявність майна у дядька, тому пропустила строк на прийняття спадщини. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.
Родинний зв`язок підтверджується копіями свідоцтв про народження, свідоцтвом про шлюб, довідкою державного Архіву Чернігівської області.
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги відносно майна померлого
ОСОБА_2 , пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , так як їй не було відомо про наявність майна у дядька, тому змушена звернутися до суду.
Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду Блистівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 247,258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.І. Іващенко