Справа № 327/1176/16-ц
Провадження 2/329/123/2020
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2020 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт Чернігівка в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.03.2017 року справа № 329/1176/16-ц позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто заборгованості у розмірі 13028,78 доларів США.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.03.2017 року № 329/1176/16-ц скасовано, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.04.2020 року представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в підготовче засідання подано заяву про заміну сторони його правонаступником, згідно якої вказав, що відповідно до статуту АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк». 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року до ЄДР було внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк», а його правонаступником зазначено АТ «Альфа-Банк». Окрім того, представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» також просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з установленим карантином на усій території України (а.с. 87-95.).

В підготовче засідання представник відповідача надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, у задоволенні позову просить відмовити (а.с.83).

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та закрити підготовче провадження і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.55, 197,200, 247, 258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яким є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 20 травня 2020 року в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна, 391) з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена у частині залучення правонаступника протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко