Справа № 692/218/20
Провадження № 6/692/24/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржники Варення Святослав Васильович, ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -
До суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 11.01.2010 року задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 20/47-08 від 08.05.2008, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 20/47-08 від 08.05.2008, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС». Відповідно до п.1 даного договору банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, боржників та сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, встановлені договором.
Відповідно до витягу з реєстру договорів до заявника перейшло право вимоги по кредитному договору ОСОБА_2 . Як вбачається з реєстру договорів поруки до заявника перейшло право вимоги по договору поруки від 08.05.2008 року ОСОБА_3 .
Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «ВіЕйБі БАНК».
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» у справі №2-18/10 за позовом ПАТ «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий