Справа № 369/8823/19
Провадження №2-во/369/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2020 року в позові відмовлено.

Проте в мотивувальній частині рішенні допущенно описки, а саме: помилково зазначено ОСОБА_3 , ім`я та побатькові спадкодався « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Помилково зазначено дату смерті ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Та помилково зазначено дату смерті ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

14.04.2020 року судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від 21.01.2020 року допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішенні допущенно описки, а саме: помилково зазначено ОСОБА_3 , ім`я та побатькові спадкодався « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Помилково зазначено дату смерті ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Та помилково зазначено дату смерті ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити в мотивувальній частині рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2020 року описки, зазначивши прізвище, ім`я та побатькові спадкодався « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Дату смерті ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дату смерті ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.