Номер провадження 22-ц/804/1245/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Кіпрік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 234/18525/19 за позовом ОСОБА_1 до Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції Донецької області, третя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 січня 2020 року (суддя Чернобай А.О.),

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції Донецької області, третя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 січня 2020 року.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 справу призначено до розгляду на 28 квітня 2020 року на 15 годину 00 хвилин у судовому засіданні в режимі відеоконференції с Голосіївським районним судом м. Києва.

28 квітня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру, про те, що у зв`язку із запровадженням в країні карантину та неможливістю проведення на час дії карантину в Голосіївському районному суді м.Києва судових засідань в режимі вілеоконференції, про відкладення розгляду справи на іншу дату, його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Голосіївському районному суді м.Києва, а також продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», який набрав чинності 02 квітня 2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 251, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» (із змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин, який продовжено до 11 травня 2020 року.

Враховуючи викладене та у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 04 березня 2020 року, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом, особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Совєтського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції Донецької області, третя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 січня 2020 року.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 16 червня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул. Свободи, 10.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції і участь в ній представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для відома учасникам справи, голові Голосіївського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.В. Халаджи