Справа № 2-1764/10
Провадження № 6/643/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Сиротенко О.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача - ПАТ «Укрсиббанк» () на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» (, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х) у виконавчих листах Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007; поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів виданих Московським районним судом м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 та видати дублікати вказаних виконавчих листі.

В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 у сумі 17 160,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.10.2009 складає 137 452,16 грн та судові витрати у сумі 1 494, 52 грн. 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ПАТ «УкрСиббанк» прав вимоги за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . 11.05.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA- 2019-03-26-000011-b від 17.04.2019, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги , згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язані шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Виконавчі листи, які були видані Московським районним судом м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 у нового кредитора - ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» відсутні, оскільки були втрачені при поштовій пересилці виконавчою службою при поверненні виконавчого листа стягувачу.

Представник заявника направив суду заяву, в якій судове засідання просили провести без участі представника заявника, вимоги заяви підтримують.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 у сумі 17 160,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.10.2009 складає 137 452,16 грн та судові витрати у сумі 1 494, 52 грн.

На підставі рішення суду та відповідно до заяви представника АТ «УкрСиббанк» Щербак О.А. Московським районним судом м. Харкова 27.01.2011 року виданий виконавчий лист.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ПАТ «УкрСиббанк» прав вимоги за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

11.05.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язані шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

Отже, новим кредитором за кредитним договором № 0 від 05.07.2007, який був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 є ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР».

Згідно Акту перевірки матеріалів кредитно справи ОСОБА_1 від 02.03.2020 встановлено, що в матеріалах кредитної справи ОСОБА_1 переданої від ПАТ «Дельта Банк» новому кредитору ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» відповідно до договору №1370/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019 відсутні виконавчі листи по справі №2-1764/2010, видані Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 та постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2012 року ВП 25315872.

Постановою старшого державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Погосян В.В. від 19.12.2012 було повернуто виконавчий лист №2-1764 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі 137 452,16 грн. стягувачу ПАТ «УкрСиббанк» на підставі п.7, ч.1, ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження»

Відкриті виконавчі провадження в органах виконавчої служби України з виконання виконавчих листів по справі №2-1764/2010, які були видані Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007 відсутні, що підтверджується роздруківкою результатів пошуку виконавчих проваджень з АСВП від 05.03.2020.

Докази виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 у суду відсутні.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа та поновлює строк його пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, розділом ХІІІ Перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Укрсиббанк» () на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Установа «ЄФКР» (, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х) у виконавчих листах Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007.

Видати дублікати виконавчих листів Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.07.2007.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих Московським районним судом м. Харкова від 07.10.2010 у справі № 2-1764/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.07.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.