Справа № 584/207/20
Провадження № 2/584/265/20
РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Путивль у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтує тим, що 29 травня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 15 липня 2019 року. За час проживання з відповідачем у шлюбі і них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьком якого, зі слів матері, був записаний позивач, а не біологічний батько дитини.

Посилаючись на ці обставини, просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №101 від 18 грудня 2019 року, зробленого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву, в якій позов визнала та розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.26).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.23)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29 травня 2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було розірвано на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 15 липня 2019 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №19/15.12-10 від 11 лютого 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правових підстав (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв`язку з чим позов про оспорювання батьківства підлягає задоволенню.

В зв`язку із задоволенням позову та визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті в силу ч.1 ст.142 ЦПК України підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112, 113 СК України, ст.ст.200, 206, 259, 263-265, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), третя особа - Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійсненого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №101 від 18 грудня 2019 року, відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік