Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2020 р. Справа153/390/20

Провадження2-о/153/12/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2,2449 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Заявник зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом, і має намір прийняти спадщину, однак реалізувати свої спадкові права не має змоги, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах, а саме: в її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові матері записано як « ОСОБА_3 », в актовому записі про шлюб батьків їх прізвище вказано як « ОСОБА_4 », в актовому записі про розірвання шлюбу прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », а мати залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Родове прізвище її батька « ОСОБА_6 ». З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, є його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роздолівської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх.№2284 від 06.04.2020 року із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та витребування доказів, про що 16.03.2020 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

З показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області.

З показів свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 .

З досліджених судом письмових доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, яке складається з : земельної ділянки, площею 2,2449 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Заборони на спадкове майно немає. Спадкоємцем за заповітом є донька померлої ОСОБА_1 (копія довідки №39/06-06 від 24.01.2019, виданої Роздолівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області(а.с.5).

Із копії заповіту від 21.04.2003 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла земельну частку (пай) доньці ОСОБА_1 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 19.02.2018 виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , встановлено, що батьками ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Роздол Жидачівьського району Львівської області, зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_11 01 липня 1984 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.9).

Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №063542, виданого 21.12.2005, встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,2449 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.10).

Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, наданого Ямпільським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, встановлено, що в задоволенні прохання заявниці ОСОБА_1 про виправлення в актовому записі про шлюб батьків №11 від 23.05.1962, складеному виконкомом Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, на ОСОБА_10 та ОСОБА_2 нареченого до та після державної реєстрації шлюбу» та «Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу» з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 - відмовлено, оскільки при розгляді матеріалів справи виявлено, що родове прізвище нареченого, тобто батька заявниці - « ОСОБА_6 » (а.с.11-12).

Із роз`яснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних стосунків між покійною ОСОБА_13 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Із виписки з погосподарської книги за 1971-1973 роки Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, особистий рахунок № НОМЕР_5 , встановлено, що головою сім`ї є ОСОБА_14 , членами її сім`ї є: доньки ОСОБА_15 , ОСОБА_2 та внучки ОСОБА_9 та ОСОБА_16 (а.с.14).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 14.08.2019 встановлено, що 23.05.1962 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.16).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №5 від 23.01.2020 встановлено, що 19.02.1969 року ОСОБА_10 розірвав шлюб із ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюб змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 » (а.с.15).

З копії спадкової справи №205/2018 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа. ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. із заявою про прийняття спадщини. Із довідки виданої виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Муравонокуриловецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 донька померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом та за законом. ОСОБА_17 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом. Із заяви ОСОБА_17 встановлено, що спадщину після смерті матері ОСОБА_2 вона не прийняла та не претендує (а.с.29-35).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у актових записах про шлюб та розірвання шлюбу батьків заявника, є розбіжності у написанні прізвища її матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Роздолівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка знаходиться за адресою вулиця Центральна, 32 село Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, .

Повний текст судового рішення складено 29 квітня 2020 року.

Головуючий М.М. Дзерин