Справа № 139/1202/18
УХВАЛА

05 травня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання в.о. начальника Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каландея Р.Б. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року в.о. начальника Мурованокуриловецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

В судове засідання представник Мурованокуриловецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд подання за його відсутності (а.с. 2).

Боржник в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Мурованокуриловецькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 137/1202/18 від 16.04.2019, виданого Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 33908 грн 24 коп та 1762 грн судового збору. 06 червня 2019 року відкрито виконавче провадження № 592801 (а.с. 5).

Державним виконавцем встановлено, що майна на яке можливо було б звернути стягнення у ОСОБА_1 не встановлено (а.с. 6, 9).

Згідно довідки Рівненської сільської ради № 167 від 06.12.2019, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 19).

03.05.2020 державним виконавцем складено акт згідно якого ОСОБА_1 в с. Нишівці не проживає, майна та коштів на які може бути звернуто стягнення не виявлено (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов`язань, які покладені на неї судом, подання в.о. начальника Мурованокуриловецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП в Вінницькій області для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя: В.І. Коломійцева