Номер провадження: 22-ц/813/6463/20
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року в справі №947/24915/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 19 лютого 2020 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 25 березня 2020 року, зареєстровано в суді 31 березня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 19 лютого 2020 року, представник апелянтів був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Оскаржуване рішення містить зазначення дати складання повного тексту рішення 24 лютого 2020 року. Апеляційну скаргу надіслано поштою 25 березня 2020 року. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 14407,50 грн.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 9 квітня 2020 року судовий збір в сумі 1152,60 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано, в решті суми судового збору 13254,90 грн. подано заяву про відстрочення до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочення частини судового збору обгрунтовано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 хади сплату судового збору в сумі 13254,90 грн. до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Поновити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 хади строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 хади до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська