Справа № 418/879/20
УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_2 у якій просить розірвати шлюб укладений 19 червня 2007 року виконавчим комітетом Мусіївської сільської ради Міловського району Луганської області, актовий запис № 02, між ним та відповідачем ОСОБА_1

25 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Підготовче судове засідання призначено на 29 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала свою зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_2 просила об`єднати її в одне провадження з первісним позовом позивача ОСОБА_2 ..

Судом з`ясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 заяв про уточнення позову не подавав, з клопотанням про долучення доказів, виклик свідків, призначення експертизи не звертався.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за правилами загального позовного провадження.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу ОСОБА_2 за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу ОСОБА_2 за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов