Справа № 658/2639/19
Провадження № 2/658/168/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 жовтня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області питання щодо внесення виправлень у вступній та резолютивній частині рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя,

у с т а н о в и в :

Під час оформлення повного тексту рішення по вказаній цивільній справі було виявлено описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року, а саме зазначено: «цивільну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя», тоді як потрібно було зазначити: «цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року потрібно було зазначити: «цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя».

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя.

У вступній та резолютивній частині рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року зазначити: «цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, як на спільну сумісну власність подружжя».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська