Провадження № 2/643/1624/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Башкевіч Є.О.

представника відповідача - адвоката Кузьменко О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

13.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2015 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1326; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця; судові витрати покласти на відповідача, посилаючись на те, що з 25 вересня 2015 року вона та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. У шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно - сімейні відносини припинені з січня 2018 року, спільне господарство не ведуть. При розірванні шлюбу вона бажає залишити собі прізвище « ОСОБА_1 ». Крім того, у зв`язку з тим, що вона одна не може забезпечити належний рівень життя дитині, необхідний для її фізичного розумового, соціального розвитку, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитині, які, на її думку, не повинні бути менше, ніж прожитковий мінімум. Відповідач є здоровим, працездатним, працює, ФОП, має постійний дохід, інших утриманців або обов`язкових платежів у нього немає.

Від представника позивача - адвоката Хайнацької Г.М. до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд зазначеної справи проводити за наявними у ній матеріалами справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Кузьменко О.С. в судове засідання з`явився, підтримав відзив на позовну заяву та додатково пояснив, що відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує, вимоги щодо стягнення з нього аліментів він не визнає, згодний на 1/5 частину. Відповідач та позивач є ФО -Підприємцями. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, не є інвалідом.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача - адвоката Кузьменко О.С., дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2015 року, актовий запис № 1326 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с. 13).

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно - сімейні відносини припинені, сторони спільне господарство не ведуть.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити частково позов ОСОБА_1 , розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2015 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1326, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, та судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє за їх недоведеністю позивачем.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 294 ч.8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1326 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт. Манченки, Харківського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт. Манченки, Харківського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт. Манченки, Харківського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в доход держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Харченко А.М.