Справа № 165/3191/19
Провадження № 2/165/202/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд,

встановив:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 вересня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними було розірвано і після розлучення дитина залишилася проживати разом із нею. За рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2016 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі по 800 грн. щомісячно. Розмір аліментів на теперішній час, не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру. В силу віку дитини збільшились витрати на її утримання, зросли ціни та товари першої необхідності, одяг, взуття. Їй відомо, що відповідач працює, отримує постійний дохід і має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі. З огляду на вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів, що стягується з в її користь на утримання дитини з 800 грн. до 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій визнав позов частково, не заперечив щодо стягнення з нього в користь позивача аліментів в мінімальному розмірі (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що з 07 вересня 2010 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Нововолинського міського суду від 16 листопада 2016 року їх шлюб був розірваний (а.с.8).

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка на даний час проживає разом з матір`ю позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується копією будинкової книги (а.с.9).

За рішенням Нововолинського міського суду від 16 листопада 2016 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

При ухваленні рішення у справі суд враховує те, що позивач ОСОБА_1 працює продавцем в СПД ОСОБА_4 і отримує мінімальний дохід (а.с.13).

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищевказаних норм закону, суд приходить до висновку, що розмір присуджених до стягнення аліментів є незначним, не задовольняє мінімальних потреб дитини, а тому, беручи до уваги вік дитини, законодавчо встановлений прожитковий мінімум на дитину такого віку та те, що відповідач працює, нарівні з позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дочки, тому збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2016 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 800 грн. до твердої грошової суми 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 2500 грн. витрат на надання правничої допомоги адвокатом, що підтверджується документально (а.с.14-15) та 840,80 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з твердої грошової суми 800 (вісімсот) грн. щомісячно до твердої грошової суми 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (дві тисячі п`ятсот) витрат на надання правничої допомоги адвокатом.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк