Справа 556/588/20
Номер провадження 2-о/556/63/2020
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"27" квітня 2020 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Як зазначено у ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

п.5 виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак заявником не долучено доказів на підтвердження факту, який підлягає встановленню.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заява підписана представником Яременком В.В., але документу на підтвердження повноважень представника до матеріалів заяви не додано.

А як зазначено в ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання даної ухвали, але не менше аніж протягом 5 днів після закінчення в Україні карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)..

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть усунуті недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: