БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/123/20
Справа № 356/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Відовідно до вказаної ухвали відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

19.03.2020 року ОСОБА_2 скерував до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву обґрунтоване тим, що ухвалу про відкриття провадження він отримав 10.03.2020 року. 11.03.2020 року постановою Кабінету Міністрів № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID -19" з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин, внаслідок чого у відповідача виникли складнощі із підготовкою відзиву, збиранням доказів та поданням доказів разом з відзивом, оскільки частину доказів йому необхідно отримати в державних установах, які функціонують в особливому режимі роботи та режимі обмеженого доступу громадян. Враховуючи вищевикладене, просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.04.2020 року ( тобто через 15 календарних днів після закінчення карантину).

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд ухвалив розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно до положень ст. ст. 120-124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 ( зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 року) «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на всій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлено карантин, строк дії якого продовжено до 11 травня 2020 року.

Враховуючи наведені відповідачем обставини, запровадження в Україні карантину, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 127, 178, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Направити копію даної ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик