Справа № 127/6695/19
Провадження № 2-зз/127/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заява мотивована тим, що 21.03.2019 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонити вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: на трикімнатну квартиру, загальною площею 62,5 кв. м, житловою площею 46,3 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
25 березня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалив заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами.
11.12.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були повністю задоволені.
12.03.2020 року Вінницьким апеляційним судом апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» залишена без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 року без змін.
Просила суд, заходи забезпечення позову, накладені Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами скасувати, а саме: арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на трикімнатну квартиру, загальною площею 62,5 кв. м., житловою площею 46,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; заборону вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на трикімнатну квартиру, загальною площею 62,5 кв. м., житловою площею 46,3 кв. м., що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення у її відсутність, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.
Представники заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних міркувань.
21.03.2019 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонити вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: на трикімнатну квартиру, загальною площею 62,5 кв. м, житловою площею 46,3 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.61-62 Т.1).
25 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про визнання припиненими зобов`язання за кредитним та іпотечним договорами (а.с.82-83 Т.1).
11.12.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були повністю задоволені (а.с.96-99 Т.2)
12.03.2020 року Вінницьким апеляційним судом апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» залишена без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 року без змін(а.с. 194-198 Т.2).
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування, про що роз`яснюється в постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».
А тому, з огляду на те, що більше не має підстав для заявлених вимог стосовно накладення арешту на нерухоме майно та заборони вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 року підлягають скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2019 року, якою було накладено арешт на нерухоме майно та заборонено вчиняти будь які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: на трикімнатну квартиру, загальною площею 62,5 кв. м, житловою площею 46,3 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2020 року.
Суддя: