Справа № 565/388/20
Провадження № 2-о/565/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_2 . Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі. При видачі свідоцтва про її народження прізвище та по батькові матері було вказано помилково як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », а необхідно « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина. Зауважила, що вона зверталася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак нотаріус їй повідомив, що відсутні документи, які підтверджують її споріднення з матір`ю і порекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області (Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради) не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має та просить розгляд справи провести у відсутності представника заінтересованої особи.

Під час розгляду справи свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , в свідоцтві про народження якої батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 1967 року.

13 травня 1989 року ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13 травня 1989 року

З довідки виконавчого комітету Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області (Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради) №125 від 11 лютого 2020 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , це одна і та ж сама особа, яка була зареєстрована та проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19 лютого 2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Будь яких даних, які б спростовували родинні відносини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 30 квітня 2020 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова