Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.04.2020 394/46/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст.196 ЦПК України розгляд підготовчого судового засідання було призначено на 23.04.2020 року

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, а в разі неявки відповідачок не заперечує проти винесення заочного рішення.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, надіслала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти зменшення розмірів аліментів.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилась, надіслала суду відзив на позовну заяву та заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з врахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою недопущення розповсюдження коронавірусу та відміну транспортного сполучення.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, проте зворотнє поштове повідомлення повернулось з відміткою адресант не знайдений. Відзив від відповідачки до суду не надійшов.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження та у випадках визначених ч. 2 ст.223 ЦПК України, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням того, що від відповідачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення справи в зв`язку із поширенням коронавірусу на території України, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання. Крім того, відкладаючи підготовче судове засідання, суд надає можливість відповідачці ОСОБА_3 надати відзив на позов.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на 10.00 год. 21 травня 2020 року.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Повторно надіслати відповідачці ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя