Справа № 194/195/20
Номер провадження № 2/194/142/20
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 лютого 2020 року звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить виконавчий напис нотаріуса Остапенко Є.М. про стягнення з нього коштів у сумі 5128,69 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» № 5094 від 19 вересня 2019 року визнати таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» судовий збір на його користь на рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Позивач надав суду письмову заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з тим, що не надійшли витребувані документи.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на позовну заяву до якого долучив документи, які підтверджують право вимоги від АТ "ОТП Банк" до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у тому числі і договір факторингу № 28/12/18 від 28 грудня 2018 року.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року про витребування доказів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М. не виконана, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» виконана не в повному обсязі, у зв`язку з чим постановлено ухвалу суду від 07 квітня 2020 року, яка також приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М. та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не виконана.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання, надати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М. та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» час для виконання ухвали суду від 07 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 10-00 годину 19 травня 2020 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович завірену належним чином копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 5094 від 19 вересня 2019 року.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія управління активами» належним чином засвідчені копії: договорів про надання кредиту № від 23 лютого 2013 року, факторингу № 24/17/03/1 від 24 березня 2017 року, наявні платіжні доручення, меморіальні ордери.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін