Справа № 188/240/20
Провадження № 2/188/204/2020
27 квітня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
за участю секретаря: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2020 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 22 грудня 2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, ОСОБА_2 , який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Виконавчого комітету Миколаїської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 26.
Спільних дітей вони не мають.
Підставою для розірвання їхнього шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судові засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений нолежним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 22 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Миколаїської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 26. Від шлюбу дітей не мають. Як зазначила позивач у своїй позовній заяві, що вони фактично стали чужими людьми, не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач не вказала яке прізвище просить залишить їй, тому суд приходить до висновку про залишення позивачу прізвища, яке отримала під час реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 грудня 2015 року виконавчим комітетом Миколаїської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 26, - розірвати.
Позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище, яке отримала під час реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_1 ».
Судові витрати віднести на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра