Справа № 316/1248/19
Провадження № 2/316/71/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Разом з цим від відповідача ОСОБА_1 24.03.2020 року поштою до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме довідки про доходи ОСОБА_5 та інформацію щодо транспортних засобів, якими користується позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5 , та яким дозволено допуск на територію ВП ЗАЕС (а.с.151)

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки відповідач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається відповідач у відзиві на позов, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відокремленому підрозділу «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» (вул. Промислова, 133 м. Енергодар Запорізька область, 71500) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (просп.. Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізька область, 71503):

-довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює в управлінні фінансів ВП «Запорізька АЕС»

-письмову інформацію стосовно того, чи надавався працівникам ВП «Запорізька АЕС»: начальнику хімічного цеху ОСОБА_2 та економісту управління фінансів ОСОБА_5 , дозвіл про допуск на територію ВП ЗАЕС особистого транспорту; якщо так, зазначити марку та реєстраційний номер таких транспортних засобів.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 16.07.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко