Справа № 615/98/20
Провадження № 2-сз/615/5/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вимагав стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 09.08.2010 року в розмірі 127 463 грн. 74 коп.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.01.2020 року позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху на підставі того, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме судовий збір було сплачено на невірний рахунок та надано строк для усунення недоліків.

Оскільки вказані недоліки позивачем не були усунуті протягом десяти днів, ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 03.03.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві.

04.05.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем при зверненні до суду за подання позовної заяви сплачений судовий збір на невірний рахунок в розмірі 2 102 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №BOJ61B2RG5 від 11.01.2020 року. (а.с.1)

Згідно змісту даного документу, АТ КБ "ПриватБанк" сплачено кошти в сумі 2 102 грн. 00 коп., в якості судового збору, на рахунок НОМЕР_1 (попередній рахунок для зарахування коштів за подачу позовів до Валківського районного суду Харківської області), хоча повинен був бути сплачений на рахуноку НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору в розмірі 2 102 грн 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом ст. ст. 133, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, , суму судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп. сплаченого за платіжним дорученням №BOJ61B2RG5 від 11.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський