Справа № 727/1849/20
Провадження № 2/727/748/20
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюка С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. про визнання виконавчого напису №6034 від 27.04.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

24.04.2019 року у підготовче судове засіданні учасники справи не з`явилися, повідомлені про день і час розгляду справи.

Заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

24.04.2020 року позивач надала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копію нотаріальної справи, на підставі якої вчинявся нотаріальний напис зареєстрований в реєстрі за № 6034 про стягнення з неї на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 136762,56 доларів США за кредитним договором №925/166366-KN від 16.09.2008 року.

24.04.2020 року представник відповідача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», розгляд даного клопотання просив розглянути у його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копію нотаріальної справи, на підставі якої вчинявся нотаріальний напис зареєстрований в реєстрі за № 6034 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 136762,56 доларів США за кредитним договором №925/166366-KN від 16.09.2008 року -підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання представника відповідача про залучення в даній справі правонаступника сторони слід зазначити наступне.

Як вбачається з підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 року, протокол № 1/2019 АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».

На підставі ч.ч.1-2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення правонаступника.

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 55,76, 84, 95, 189, 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копію нотаріальної справи, на підставі якої вчинявся нотаріальний напис зареєстрований в реєстрі за № 6034 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 136762,56 доларів США за кредитним договором №925/166366-KN від 16.09.2008 року.

Клопотання представника відповідача про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському В.А. (адреса: м. Київ, вул.О.Гончара, 55, оф.11) для виконання та учасникам справи.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 28 травня 2020 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян