справа № 208/6536/19
№ провадження 2/208/864/20
20 лютого 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілковій Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк в м. Дніпрі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк в м. Дніпрі» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.10.2019 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами. Поштові конверти, направлені на адресу відповідача повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У наданий судом строк та станом на 20.02.2020 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.
Відповідно до умов договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати щомісячно проценти на рівні 30% річних, а у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та процентів за кредитом сплачувати пеню за кожен день прострочення. Повідомляти у разі звільнення з роботи в організації, зменшення своїх доходів більше ніж на 20% порівняно з її розміром на день укладання договору, у триденний строк від дня настання таких подій та обставин, але відповідач не повідомив банк ані про своє звільнення , ані про зменшення доходів, в порушення п.п.8.2.18 договору.
Відповідачу не одноразово направлялись повідомлення про погашення заборгованості, однак, заборгованість він не погасив і за ним рахується борг в сумі 18 585 грн. 31 коп. з яких :
- 9 762 грн. 74 коп. - основна сума заборгованості,
- 3 159 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами,
- 3684 грн. 43 коп. - пеня за простроченная погашення основного боргу
- 647 грн. 24 коп. - пеня за простроченная погашення відсотків
- 311 грн. 34 коп. - 3% річних за прострочення суми боргу
- 54 грн. 99 коп. - 3% річних за прострочення суми сплати відсотків
- 891 грн. 05 коп. - інфляційні витрати за прострочення сплати основного боргу
- 73 грн. 73 коп. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, судом досліджено кожний доказ, наданий сторонами, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»), при цьому жодна із сторін не була поставлена судом у менш сприятливе становище, порівняно з іншою стороною, на чому наголошується у практиці Європейського суду з прав людини.
Так, у п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України», в п.48 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мала проти України» та в п.23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гурепка проти України №2» наголошується на принципі рівності сторін одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно з платіжним дорученням № 379807 від 11.09.2019 року сплачено судовий збір в сумі 1 921,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 264, 265,280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 599, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк в м. Дніпрі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
- 9 762(дев`ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 74 коп. - основна сума заборгованості;,
- 3 159 (три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн. 79 коп. - заборгованість за процентами;
- 3684 ( три тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 43 коп. - пеня за простроченная погашення основного боргу;
- 647(шістсот сорок сім) грн. 24 коп. - пеня за простроченная погашення процентів;
- 311(триста одинадцять) грн. 34 коп. - 3% річних за прострочення суми боргу
- 54 (п`ятдесят чотири) грн. 99 коп. - 3% річних за прострочення суми сплати відсотків;
- 891 (вісімсот дев`яносто одна) грн. 05 коп. - інфляційні витрати за прострочення сплати основного боргу;
- 73(сімдесят три) грн. 73 коп. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків;
- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Усього: 20 506 (двадцять тисяч п`ятсот шість ) грн. 31 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.