Справа №710/1238/17
Номер провадження 2/710/23/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.04.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області, Побережна Н.П., розглянувши відповідь канцелярії Шполянського районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.11.2017 було відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2018 було зупинене провадження по цивільній справі № 710/1238/17, провадження № 2/710/139/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Зупинення здійснено до завершення касаційного розгляду у цивільній справі № 710/1731/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу спірного автомобіля між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Зупинення провадження відбулося на підставі п. 6 ст. 251 та п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється, зокрема, у встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

29.04.2020 від канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області надійшла відповідь на запит, в якій повідомляється про те, що цивільна справа №710/1731/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу, повернута після розгляду Касаційним цивільним судом в складі Верховного Суду до Шполянського районного суду Черкаської області 24.04.2020 за №2119/20-Вх.

Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26.03.2020, касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015 та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 13.02.2018 залишено без змін, а також поновлено виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже оскільки були усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі №710/1238/17, суддя приходить до висновку про необхідність поновити провадження по справі

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 253, ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду на 04.06.2020 о 13 годині в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Побережна