Номер провадження: 22-ц/813/6494/20
Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 31.03.2020 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» адвокат Борщенко К.Ю., через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка К.Ю. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн., надано апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги, роз`яснено апелянту, що у разі невиконання у передбачений законом строк вимог ухвали, зокрема несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. Копія вказаної ухвали суду направлена на поштову адресу апелянта.

24.04.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка К.Ю. про відкликання апеляційної скарги, у зв`язку з мирним врегулюванням спору між сторонами в позасудовому порядку. З цих підстав просить повернути апеляційну скаргу.

Ознайомившись з заявою про відкликання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З матеріалів справи встановлено, що заяву про відкликання апеляційної скарги представника ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка К.Ю. подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, вважаю за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка К.Ю. та повернути апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно повернути апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе