Справа № 283/544/20
Провадження №2/283/294/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Ільніцької С.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку сспрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року в розмірі 16004,90 грн.,-

УСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Зазначив, що відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобов`язання за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 20 грудня 2019 року заборгованість перед банком становить 16004,90 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, заборгованість за кредитним договором пояснила скрутним майновим становищем.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 17 січня 2019 року укладено кредитний договір, за яким АТ КБ «Приватбанк» зобов`язувався надати грошовий кредит, а ОСОБА_1 - повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.10).

Також відповідач погодилась з умовами погашення кредитної заборгованості, сплати процентної ставки та штрафів за прострочення виконання грошового зобов`язання про що зазначено в інформації щодо реальної процентної ставки, порядку повернення кредиту та додаткової інформації. ( а.с. 11-12).

Свої зобов`язання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 20 грудня 2019 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 16004,90 грн., а саме: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9987,94 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2154,59 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 2624,04 грн., а також штрафи 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 738,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.8-9).

Розмір заборгованості позичальником не спростований.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом в розмірі 16004,90 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 12,23,76,81,258,259,263,265,354 ,ЦПК України, на підставі ст.ст.549,551,1054 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса підприємства: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 січня 2019 року в розмірі 16004,90 гривень, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 9987,94 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 2154,59 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 2624,04 грн., а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 738,33 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 2102 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: С. Д. Міхненко