Єдиний унікальний номер 236/3717/18
Номер провадження 22-ц/804/1748/20
Головуючий в 1 інстанції Саржевська І.В.
Доповідач Халаджи О. В.
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Елена» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2020 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Елена» про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодився представник позивача ОСОБА_1 , та подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2209,80 грн (а.с.223-225).

28 квітня 2020 року на виконання ухвали ОСОБА_1 було надано вдруге заяву про звільнення від сплати судового збору, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, судовий збір сплачено не було (а.с.228-230), проте апеляційний суд вважає, що наданих документів недостатньо для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. Тому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для виконання ухвали без руху від 21 квітня 2020 року, та пропонується надати інформацію про дату народження позивача ОСОБА_2 (копію паспорта), у разі отримання пенсії, довідку з пенсійного фонду про її розмір або сплатити судовий збір у розмірі 2209,80 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику, пропонується сплатити судовий збір в розмірі 2209 грн.80 коп..за наступними реквізитами:

Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

р/р НОМЕР_1

Код ЄДРПОУ 37989721

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною другою ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX).

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу XII«Прикінцевих положень» вказаного Закону № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для надання апеляційному суду інформації про дату народження позивача ОСОБА_2 (копію паспорта), у разі отримання пенсії, довідку з пенсійного фонду про її розмір або сплатити судовий збір у розмірі 2209,80 грн.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків ухвали Донецького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року.

Надати для надання апеляційному суду інформації про дату народження позивача ОСОБА_2 (копію паспорта), у разі отримання пенсії, довідку з пенсійного фонду про її розмір або сплатити судовий збір у розмірі 2209,80 грн. строк на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя О. В. Халаджи