Провадження № 2/761/2191/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просила суд: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на її ( ОСОБА_1 ) користь грошові кошти у розмірі 25 207, 12 грн. та на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25 207, 12 грн., всього грошових коштів на загальну суму 50 414, 25 грн., яка не була доплачена та належить їм на праві власності, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 червня 2018 року, виданого державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Саніною Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 3-248.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: подана позивачем ОСОБА_2 заява не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року (( рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - НОМЕР_1 , МФО 899998 код платежу 22030106 отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)), так як заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 грн. (позивачка звернулася з позовом до суду в 2018 році, а тому суд зазнає ставки судового збору, які були станом на 2018 рік).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810, 00 грн.), а тому позивачу ОСОБА_2 , необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 704, 80 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка зазначає, що у неї наявна довідка Серія МСЕ - 2014 № 2327010 , згідно якої вона є інвалідом ІІ групи, а тому, відповідно до ЗУ " Про судовий збір ", звільняється від сплати судового збору. Доказів які б свідчили про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, суду надано не було.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).

А тому, позивачі повинні надати додатки згідно переліку, які зазначені в позовній заяві, копію позовної заяви разом з додатками, відповідно до кількості відповідачів.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 25 вересня 2019 року ОСОБА_2 направив квитанцію про сплату судового збору.

Інші недоліки зазачені в ухвалі суду від 11 вересня 2019 року залишилися поза увагою позивачів.

Вказані обставини свідчать про те, що у встановлений судом строк виявленні судом недоліки у повному обсязі позивачами не усунуті.

За таких обставин, заява вважається неподаною та підлягає поверненню стороні заявника, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: