Провадження № 2/337/635/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гура Максим Григорович, житлово-будівельний кооператив «СТРОИТЕЛЬ-20» про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.03.2020 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус ЗМНО Гура М.Г. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи ЖБК «СТРОИТЕЛЬ-20» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за необхідне розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 07.03.2018 року, актовий запис № 71.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63240746 від 31.10.2018 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому батьком позивача записаний ОСОБА_3 .

Факт зміни прізвища позивачем з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира була виділена ОСОБА_3 , як члену ЖБК «СТРОИТЕЛЬ-20» на підставі ордеру №917, виданого 15.10.1977 р. виконкомом міської ради депутатів трудящих, пай за зазначену квартиру в сумі 7968 крб. 84 коп. виплачений ним повністю у 1992 р.

За життя ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на вказану кооперативну квартиру.

У встановлений ст. 1270 ЦК України 6-місячний строк після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г., яким була заведена спадкова справа № 63240746, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстру № 53893015 від 31.10.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг №50332540 від 19.12.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час придбання кооперативної квартири, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Частинами 1,2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Якщо державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації права власності, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.86, 128 ЦК УРСР 1963 р., ст.15, 16, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст 4, 5, 12, 13 ,19, 81,89, ч.3 ст.200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 30.04.2020 року.

Суддя: А.М. Котляр