Справа № 234/3698/20
Провадження № 2/234/1867/20
29 квітня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Михальченко А.О., за участю секретаря Каліберди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу 234/3698/20 за позовом
Органу опіки та піклування Краматорської міської ради
Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2
в інтересах малолітньої ОСОБА_1
третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради
Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 18
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
03 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить позбавити батьківських правах відповідачку у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти на утримання дитини. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не має особистих документів та постійного місця проживання, бродяжить містом, не займається вихованням та утриманням малолітньої доньки ОСОБА_1 , не турбується про її здоров`я та побут, не проявляє батьківської турботи та уваги. З 10.03.2012 ОСОБА_2 перебуває на обліку в ЮШУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом «Вживання алкоголю з шкідливими наслідками для організму».
У зв`язку з тим, що дитина залишились без батьківського піклування, що складало загрозу їх життю та здоров`ю, працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради та ювенальної превенції Краматорського МВ ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було переведено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де вона виховується по теперішній час.
З 21.05.2019 малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, в категорії «Дитина, яка проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків».
Враховуючи зазначене, просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини доходу.
Ухвалою суду від 16.03.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
29.04.2020 року на адресу суду надійшов Висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , в якому представник клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Зазначили, що за весь час перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради ОСОБА_2 матеріальної підтримки дитині не надавала, не відвідувала, ніякої цікавості щодо її життя, навчання, розвитку, стану здоров`я не виявляла.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив до суду не надавала, клопотань та заяв не заявляла.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі наявні докази у їх сукупності, суд,-
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю дитини є ОСОБА_2 .
До служби у справах дітей Краматорської міської ради неодноразово надходили повідомлення та звернення про те, що Відповідачка веде асоціальний спосіб життя, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дитини, не забезпечує належних умов для її проживання та розвитку.
Так, 13.05.2019 до служби у справах дітей Краматорської міської ради надійшло повідомлення від жителів про те, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брудна, недоглянута бродяжить по мікрорайону «Станкобуд», просить у перехожих їжу. поряд з нею відсутні батьки або інші дорослі.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов, останній від 09.10.2019 року квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де проживала родина Відповідачки, квартира перебувала у вкрай антисанітарному незадовільному стані: газопостачання відключено за борги; в кімнатах брудно, безлад, крізь багато пилу, розкиданих старих речей, холодильник в непридатному для використання стані, по меблях та стінах повзали таргани, в коридорі на стінах багато павутиння, ванна та унітаз були вкриті шаром нальоту та бруду, багато немитого посуду, шпалери обідрані; у приміщенні відчувався стійкий неприємний запах. Для дитини немає місця для сну, чистої постільної білизни та одежі, відсутні будь-які продукти харчування, засоби гігієни.
У зв`язку з тим, що подальше перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несло реальну загрозу для її життя та здоров`я, дитина була доставлена до інфекційного відділення КПП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради.
З 05.06.2019 малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було переведено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де вона виховується по теперішній час.
З 21.05.2019 малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. в категорії «Дитина, яка проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків».
06.06.2019 на комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про взяття сім`ї Відповідачки під соціальний супровід в Краматорському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою підвищення рівня виховного потенціалу та формування навичок відповідального батьківства, культурного рівня родини, надання допомоги у подоланні складних життєвих обставин (Витяг з протоколу №10).
З 10.06.2019 по 10.12.2019 родина ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом в Краматорському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, під час якого Відповідач на зауваження фахівців із соціальної роботи не реагувала, їх рекомендації не виконувала, не докладала зусиль для нормалізації життєдіяльності родини, не дотримувалась умов, визначених договором про здійснення соціального супроводу. У подальшому ОСОБА_2 зовсім перестала йти на контакт зі спеціалістами, засобів зв`язку з нею не було, за адресою: АДРЕСА_3 , двері ніхто не відчиняв. у зв`язку з чим родина була знята з соціального супроводу без досягнення результату.
ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України за ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За весь час перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради ОСОБА_2 матеріальної підтримки дитині не надавала, не відвідувала, ніякої цікавості щодо її життя, навчання, розвитку, стану здоров`я не виявляла.
Питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання до родини ОСОБА_2 не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення доньки до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки, змінити свій спосіб життя.
Окрім того, рішенням Краматорського міського суду від 17.0J.2014 ОСОБА_2 вже позбавлялась батьківських прав стосовно двох старших дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (справа № 234/671/14-ц).
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків Органом опіки та піклування Краматорської міської ради подана позовна заява щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про стягнення аліментів на її користь.
Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.
Отже, зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме систематичне ухилення від виховання дитини та нехтування своїми батьківськими обов`язками відповідачкою, що свідчить про її винну поведінку щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків. свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги відносно позбавлення батьківських прав відповідачки позивачем доведені і підлягають задоволенню.
На час розгляду справи діти мешкає окремо від відповідачки, яка на утримання дитини матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. (ст. 193 СК України)
З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи суд вважає необхідним стягнути з відповідачки щомісячно на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред`явлення позову до її повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 193 СК за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Суд вважає, що саме такий механізм буде найбільш оптимальним з точки зору забезпечення інтересів дитини та належного використання стягнутих аліментів.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК Укpаїни суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 166, 180, 181, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні №100004/0280 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.03.2020 року і до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 29.04.2020.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко