Ухвала

24 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 583/3467/18

провадження № 61-17722св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10 квітня 2020 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги Головного управління Національної гвардії України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у складі судді Ільченко В. М., від 16 квітня 2019 року, додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, у складі судді Ільченко В. М., від 14 травня 2019 року, постанову Сумського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Орлова І. В., Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С., від 15 серпня 2019 року та додаткову постанову Сумського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Орлова І. В., Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С., від 23 серпня 2019 року, у справі за позовом Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі його законного представника - ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року Головне управління Національної гвардії України (далі - ГУ Національної гвардії України) подано касаційну скаргу на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2019 року, додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2019 року, постанову Сумського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року та додаткову постанову Сумського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ГУ Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі його законного представника - ОСОБА_3., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням та примусове виселення без надання іншого житла.

04 жовтня 2019 року ухвалою Верховного Суду поновлено ГУ Національної гвардії України строк на касаційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2019 року, додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2019 року, постанови Сумського апеляційного суду від 15 серпня

2019 року, додаткової постанови Сумського апеляційного суду від 23 серпня

2019 року та відкрито касаційне провадження у справі.

10 квітня 2020 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ГУ Національної гвардії України залишено без задоволення, а рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2019 року, додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2019 року, постанову Сумського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року та додаткову постанову Сумського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року залишено без змін.

У вступній частині постанови суду, помилково, невірно вказано дату її прийняття, а саме: замість «10 квітня 2020 року» вказано «10 квітня 2019 року».

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови ухвали Верховного Суду від 10 квітня 2020 року, вказавши дату її прийняття - 10 квітня 2020 року, замість невірного - 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк
А. І. Грушицький
І. М. Фаловська