Справа № 537/1296/20
Провадження №2/537/547/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Миколи Васильовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича, Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської Ради Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовною заявою, згідно якої просили суд ухвалити рішення, яким скасувати державну реєстрацію прав на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна НОМЕР_1 , яка була проведена 20 лютого 2003 року на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 26 квітня 1999 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михно В.М. за реєстровим номером 1488, зареєстровано в КП 2Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №19 за номером 1977, на ім`я ОСОБА_5 .

23 квітня 2020 року до суду звернулись позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із письмовою заявою, згідно якої просили суддю повернути всі матеріали їхнього позову про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно до відкриття провадження у справі.

Суддя, розглянувши заяву позивачів та матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву позивачів, якою вони фактично відкликають позовну заяву до відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е., Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської Ради Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Миколи Васильовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександра Едуардовича, Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської Ради Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: Д.О. Зоріна