Справа № 219/2935/20
Провадження № 2-н/219/603/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в період з 01.01.2019 по 31.01.2020 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4203 (чотири тисячі двісті три) гривні 92 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду зпро видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в період з 01.01.2019 по 31.01.2020 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4203 (чотири тисячі двісті три) гривні 92 копійки.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу оскільки за інформацією наданою в.о. начальника відділу з реєстрації місця проживання фіз. осіб Часовоярської міської ради, інформація щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , - відсутня.

Відповідно до вимог ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу. Враховуючи викладене у видачі судового наказу ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в період з 01.01.2019 по 31.01.2020 року з ОСОБА_1 , у розмірі 4203 (чотири тисячі двісті три) гривні 92 копійки, слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених ч.9 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків в наказному або спрощеному позовному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першої цієї статті, в наказному або в спрощеному провадженні на свій вибір.

Керуючись ст.ст.161,165,166 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в період з 01.01.2019 по 31.01.2020 року з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першої цієї статті, в наказному або в спрощеному провадженні на свій вибір.

Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Хомченко