ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 646/331/20

провадження № 22-ц/818/3293/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.20 виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 березня 2020 року заяву про скасування судового наказу - повернуто без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 21 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 березня 2020 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1.Заявником при подачі апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження, та не надано клопотання про його поновлення.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Виходячи з цього, апелянт вправі надати до Харківського апеляційного суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 березня 2020 року, однак такого клопотання суду не надано. У клопотанні також має бути зазначено коли апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення та долучено докази щодо отримання зазначного рішення.

2.Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені всі інші учасники справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, а також надана необхідна кількість копії апеляційної скарги з додатками, для надсилання її учасникам провадження.

Всупереч вимог п.3 ч.2 та п.2 ч.4 ст.365 ЦПК України, апелянтом не зазначено всіх учасників справи, їх місце знаходження та не додано копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

3.Також апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу до суду першої інстанції складає 105,10 грн. Отже до суду апеляційної інстанції судовий збір складає 150 % від 105,10 грн., а саме 157,65 грн.

Апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 105,1 грн., та подано оригінал квитанції від 21.04.2020 року (а.с.36).

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 52,55 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Судовий збір слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначення в апеляційній скарзі всіх учасників справи та надання необхідної кількості копій апеляційної скарги з додаткам, а також надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.20 виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук