Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 563/1450/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/411/20

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шимківа С.С., суддів: Боймиструка С.В., Бондаренко Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи повторну заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2020 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за даною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 24 лютого 2020 року призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 11:30 год. 19 березня 2020 року.

11 березня 2020 року ОСОБА_1 подано заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в справі № 563/1450/16-ц.

Ухвалою апеляційного суду від 18 березня 2020 року відмовлено в задоволенні зазначеної заяви, оскільки пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» встановлено, що приєднатися до

поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі

на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали

участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та

обов`язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до

апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду

справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про

призначення справи до розгляду.

Проте, відповідно до ч. 1, 2 ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали від 18 березня 2020 року не було враховано вимоги ст. 363 ЦПК України та те, що заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 надійшла до суду апеляційної інстанції 11 березня 2020 року до початку розгляду справи, тому вона підлягає задоволенню.

Крім того, до вищезазначеної заяви про приєднання до апеляційної скарги додано заяву про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати.

Заяву обґрунтовано тим, що за подання апеляційної скарги за цим позовом необхідно сплатити 22426,50 грн. судового збору.

ОСОБА_1 є пенсіонером та розмір його пенсії становить 5006,81 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № НОМЕР_1 від 03.03.2020 року, виданою Рівненським об`єднаним управлінням ПФУ в Рівненській області.

При цьому, з зазначеного місячного розміру пенсії, на виконання заочного рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 17.07.2012 року, звернуто стягнення у розмірі 20%, відповідно до постанови державного виконавця від 12.02.2013 року, що підтверджується довідкою Корецького районного відділу Державної виконавчої служби від 27.02.2020 року № 2652.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Оскільки ОСОБА_1 , згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК, доведено, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення апеляційним судом рішення- підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 136, 363 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати задовольнити.

Зменшити розмір судового збору за подання ОСОБА_1 заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в справі № 563/1450/16-ц до 5000,00 (п`яти тисяч) гривень та відстрочити його сплату до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

Н.В. Бондаренко