Справа № 453/1015/18
№ провадження 2/453/3/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання

27 квітня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними розпорядження та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 21.08.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій, з урахуванням поданої 13.06.2019 року заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати недійсними розпорядження голови Сколівської районної державної адміністрації Львівської області № 43 від 10.09.2012 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий на ім`я відповідача ОСОБА_2 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574.

22.02.2019 року третя особа із самостійними вимогами ДП «Плай» звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий на ім`я відповідача ОСОБА_2 Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.02.2020 року у даній справі призначено комплексну судову земельно-технічну та почеркознавчу експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

14.04.2020 року на адресу суду за вх. № 1847 надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Я.О. Ролінг про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі. Цього ж дня, на адресу сторін судом було відправлено листа із зазначенням та вимогою надання вказаних експертом додаткових матеріалів.

16.04.2020 року на адресу суду із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України повернулася дана цивільна справа разом із клопотанням ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне провадження у даній справі поновити та призначити підготовче засідання, для надання можливості сторонам надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними розпорядження та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, - поновити.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними розпорядження та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянкуна 09 год. 30 хв. 12 травня 2020 року.

У підготовче засідання викликати сторін та інших учасників справи.

Позивачеві ОСОБА_1 надати:

1.технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: урочище «Івашковець-Довжки» на території Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області, кадастровий номер :04:000:0035 з каталогом координат у державній системі СК-63;

2.державний на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 165948, виданий Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 26.12.2008 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 99 (оригінал або належним чином завірену копію);

3.експериментальні зразки підписів, виконані на 5-10 аркушах.

Відповідачеві ОСОБА_2 надати:

1.державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 165948, виданий Управлінням Держкомзему у Сколівському районі Львівської області від 01.10.2012 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації відповідних державних актів за № 02574 (оригінал або належним чином завірену копію);

2.оригінал акту встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 Сколівського району Львівської області за 2012 рік, що входить до складу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства, розробленого у 2012 році приватним підприємством «ГАЛАГРОЗЕМ» на замовлення ОСОБА_4 ;

3.оригінали вільних зразків підписів ОСОБА_2 (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути підписи в різного роду заявах, довіреностях, посвідченнях, договорах, квитанціях про оплату за комунальні послуги і таке інше, максимально наближені до часу виконання досліджуваного документа, тобто за 2011-2013 роки у кількості 8-10 підписів;

4.експериментальні зразки підписів, виконані на 5-10 аркушах.

Одночано суд роз`яснює, що у випадку неможливості сторін отримати певні докази, які необхідно надати суду, вони вправі у порядку, визначеному ст. 84 ЦПК України, заявити клопотання про витребування доказів судом, із відповідним обґрунтуванням.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин