У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/795/17

провадження № 22-ц/4809/709/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А. М.,

Мурашка С.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямковий Владислав Іванович про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямковий Владислав Іванович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2020 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямковий Владислав Іванович звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2020 року справу призначено до розгляду на 05 травня 2020 року на 10 год. 00 хв.

В апеляційній скарзі ставиться питання про проведення судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямковий Владислав Іванович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямковий Владислав Іванович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24 забезпечення проведення 05 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: А. М. Головань

С. І. Мурашко