У Х В А Л А№ 149/2055/18

29 квітня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Літвінової М.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а:

Ст. держвиконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Літвінова М.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке містить недоліки:

1) з подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 вбачається, що на виконанні в держвиконавця знаходиться зведене виконавче провадження №60279697, до складу якого входять виконавчі провадження:

- №59197271 з примусового виконання виконавчого листа №149/2055/18, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 25.02.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 29100,88 грн;

- №59196848 з примусового виконання виконавчого листа №149/2055/18, виданого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 25.02.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Тобто, у зведеному виконавчому провадженні №60279697 стягувачем є ОСОБА_2 , боржником - ОСОБА_1 . Копії постанови про об`єднання виконавчих проваджень в зведене не додано. В поданні про оголошення розшуку боржник ОСОБА_1 держвиконавець зазначив стягувачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є незрозумілим.

До подання держвиконавцем додано письмові докази: копію виконавчого листа №149/2189/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 5143,64 грн, копію постанови гол. держвиконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лігуна В.В. про відкриття виконавчого провадження №60682623 з примусового виконання виконавчого листа №149/2189/19, копію виконавчого листа №149/2214/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості в розмірі 76789,05 грн та копію постанови гол. держвиконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лігуна В.В. про відкриття виконавчого провадження №60254339 з примусового виконання виконавчого листа №149/2214/16-ц. Доказу того, що заявником прийнято ці виконавчі провадження до свого провадження не надано.

Тобто, до подання додані письмові докази, які стосуються трьох окремих виконавчих проваджень: №60279697 з примусового виконання виконавчих листів №149/2055/18, №60682623 з примусового виконання виконавчого листа №149/2189/19, та №60279697 з примусового виконання виконавчого листа №149/2214/16-ц, які відкриті різними держвиконавцями різних відділів ДВС, не об`єднані в зведене виконавче провадження, мають окремі номери і виконуються окремо (доказів протилежного суду не надано).

2) будь-яких доказів про виклик держвиконавцем боржника ОСОБА_1 за адресою реєстрації, зазначеною у виконавчих листах №149/2055/18, і ігнорування боржником цих викликів суду не надано, при цьому враховується клопотання держвиконавця розглядати подання без його участі. Додана до подання копія акта держвиконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 06.12.2019 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 149/2214/16-ц не містить адреси, за якою перевірялось місце проживання боржника ОСОБА_1 і не обгрунтовано, яке відношення це виконавче провадження має до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

За таких обставин подання необхідно залишити без руху, а держвиконавцю надати строк для виправлення недоліків подання.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Літвінової М.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 залишити без руху, а держвиконавцю надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків подання.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк подання вважатиметься неподаним і буде повернуте.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 185 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин