Дата документу 30.04.2020 Справа № 323/1266/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 323/1266/17 Головуючий у 1-й інстанції: Плечищева О.В.
Провадження №22-ц/807/1787/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Оріхвського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 березня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2017 року у справі №2/323/493/17 (323/1266/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю поданої апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та у зв`язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., або надання суду додаткових доказів неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На виконання вказаної вище ухвали, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в провадженні судді Подліянової Г.С. на розгляді перебуває справа №323/3321/18 (провадження №22-ц/807/303/20) та відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 31 березня 2020 року ОСОБА_1 відстрочили сплату судового збору до кінця розгляду справи по суті, у зв`язку з його майновим станом, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №73608 від 28 січня 2020 року та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26 березня 2020 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 втрачено електронний файл з вказаною інформацією, просить витребувати документи, які знаходяться у вищевказаній справі, що знаходиться на розгляді в Запорізькому апеляційному суді для подальшого вирішення питання про відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, не передбачено можливості витребовувати докази з інших справ, що перебувають у провадженні цього ж суду.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України передбачено право учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Зазначені у заяві аргументи не можуть бути прийняті апеляційним судом як підстави для відстрочення апелянта від сплати судового збору, оскільки ним не доведено неможливість подати докази на підтвердження відомостей про матеріальний стан самостійно та отримати копії необхідних документів шляхом ознайомлення з матеріалами вказаної справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. (2102х0,2) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА0008007, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Крім того, апелянтом в порушення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, не зазначено відомості про місце проживання чи перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що апелянтом в повному обсязі не усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для зазначення відомостей відносно заінтересованохї особи відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України та для сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн. або надання до суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для зазначення відомостей відносно заінтересованохї особи відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України та для сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн. або надання до суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова