Справа № 720/2328/19
Провадження № 2-о/720/96/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Криган Валерій Васильович, де заінтересованою особою є Тарасовецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, де заінтересованою особою є Тарасовецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, вказавши в заяві, що ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1 . Вказує, що у зв`язку із хворобою цукровим діабетом у важкій формі вона потребувала сторонньої допомоги, тому вона перевезла всі свої речі в господарство заявника в АДРЕСА_2 та почала проживати в ньому без реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на все майно що належало їй на момент смерті, зокрема на квартиру яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Однак заявник не може оформити спадщину, оскільки не підтверджено факт спального проживання.

На підставі зазначеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала у АДРЕСА_2 , разом із заявником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без їх участі, заяву визнають в повному обсязі.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоселиця Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 11)

Відповідно до акту опитування свідків виданої Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за № 2078 від 22.10.2019 року та довідки № 2079 від 22.10.2019, встановлено, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_2 , разом з заявником, оскільки вона важко хворіла та потребувала допомоги. (а.с. 16,17)

Окрім того, судом встановлено що, ОСОБА_1 проводила поховання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 16)

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у АДРЕСА_2 , разом із заявником ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Криган Валерій Васильович, де заінтересованою особою є Тарасовецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала спільно із ОСОБА_3 , яка померла в АДРЕСА_2 , до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук