Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єва Людмила Миколаївнна до Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась адвокат Гур`єва Л.М. із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долина Слов`янського району помер батько позивача ОСОБА_2 . Мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом на все майно після смерті свого чоловіка. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Долина Слов`янського району померла мати позивача ОСОБА_3 .

Позивач є єдиною спадкоємицею майна своєї матері. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно: житлового будинку з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А1», прибудови «а2», веранди «а3», ганку (а4), літньої кухні «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1» та земельна ділянка площею 5,7391 га кадастровий номер :07:000:0064.

З метою оформлення спадкового майна позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 5,7391 га кадастровий номер :07:000:0064. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено, оскільки нотаріусу нею не надано правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Вказані документи не були надані через те, що її мати при житті фактично прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на неї не оформила.

Тому, просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А1», прибудова «а2», веранда «а3», ганок (а4), літня кухня «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1».

В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача адвокат Гур`єва Л.М. у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимоги ОСОБА_4 не заперечував.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року витребувано з Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Також витребувано з наведеної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 до Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Долина Слов`янського району Донецької області, про що реєстраційним органом зроблено відповідний актовий запис № 1.

За життя ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будовами і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці Долинської сільської ради народних депутатів Слов`янського району, який належить спадкодавцю на підставі запису у по господарській книзі виконкому Долинської сільської ради народних депутатів Слов`янського району № 3. Наведений житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будовами і спорудами, належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12 серпня 1995 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Бочко В.П.

Крім того, наведені обставини підтверджуються Довідкою № 602, виданої 19 липня 2019 року Долинською сільською радою Слов`янського району Донецької області, відповідно до якої за ОСОБА_2 числиться житловий будинок та неприватизована земельна ділянка площею 0,40 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 112), даний житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами складається з: житлового будинку «А1», прибудови «а2», веранди «а3», ганку (а4), літньої кухні «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1».

Як вбачається зі Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 24 травня 1966 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно з Довідкою № 271/02-14, виданої 30 березня 2017 року Другою слов`янською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину за законом на все майно.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 лютого 1971 Долинською сільською радою Слов`янського району, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Долина Слов`янського району та її батьками є: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 .

Як вбачається зі Спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого ОСОБА_3 . Позивачем подано заяву, згідно з якою ОСОБА_6 від належної їй частки спадкового майна після смерті її батька відмовилась на користь дружини померлого - ОСОБА_3 . На підставі наведених заяв, 28 липня 2017 року ОСОБА_3 державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області видано Свідоцтво про спадщину за законом, відповідно до якого остання набула права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,7391 га, в тому числі рілля 0 5,7391 га, кадастровий номер :07:000:0064, розташованої на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області. Крім того, 28 листопада 2018 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Шульзі Н.С. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким майном, що передається в спадщину є земельна ділянка площею 1,4217 га, в тому числі сіножаті 1,4217 га, кадастровий номер :007:000:0132, розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку ОСОБА_3 не видавалось.

Зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 лютого 2019 року виконкомом Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Долина Слов`янського району Донецької області.

Згідно з Довідкою № 3, виданою 05 лютого 2019 року Долинською сільською радою, ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - дійсно проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з 1990 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вела спільне сумісне господарство.

Наведена обставина також підтверджується наявною у матеріалах Спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , Довідки № 327, виданої 27 березня 2017 року Долинської сільською радою Слов`янського району Донецької області, з тексту якої вбачається, що за однією адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6 .

З метою оформлення спадкових прав позивач ОСОБА_6 звернулась до Другої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори 26 вересня 2019 року видані два Свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого позивач ОСОБА_6 отримала у спадщину майно ОСОБА_3 , яке складається з земельної ділянки площею 5,7391 га, кадастровий номер :07:000:0064 та земельної ділянки площею 1,4217 га, кадастровий номер :007:000:0132, розташовані на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

Крім того, своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 вересня 2019 року, державний нотаріус Другої слов`янської державної нотаріальної контори, відмовив ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей житловий будинок на ім`я померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст.10,12,13,76,81,89,200,263-265,354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єва Людмила Миколаївнна до Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А1», прибудову «а2», веранду «а3», ганок (а4), літню кухню «Б1», сарай «В1», погріб «Г1», колодязь «№ 1», - після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долина Слов`янського району Донецької області.

Повний текст рішення виготовлений 29 квітня 2020 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. На підставі п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко