Справа № 758/2172/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24 лютого 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Приватного акціонерного товариства «Холдінгова Компанія «Київміськбуд», третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні та проживанні в кімнаті, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить зобов`язати відокремлений підрозділ Готель «Оберіг» Приватного акціонерного товариства «Холдінгова Компанія «Київміськбуд» не чинити перешкод їй у користуванні та проживанні в кімнаті АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2) .

Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач у позові зазначений - відокремлений підрозділ, що не є самостійною юридичною особою, а відтак, позов в частині визначення належного відповідача підлягає уточненню.

В зв`язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно подати уточнений позов з належним відповідачем - юридичною особою з поданням у кількості копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Приватного акціонерного товариства «Холдінгова Компанія «Київміськбуд», третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні та проживанні в кімнаті, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ларіонова