Справа № 202/6783/18
Провадж. 2-о/202/5/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі : судді Бєльченко Л.А..,

присяжних Зайченко С.В., Міненко Г.І.

за участю секретаря судового засідання Голобородько О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності, ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2014 року він був визнаний недієздатним, а його опікуном була призначена сестра ОСОБА_2 . На даний час він, заявник, себе почуває добре, здатний усвідомлювати значення своїх дій, здатний працювати. Його опікун ОСОБА_2 проживає окремо від нього, всі свої життєві питання він вирішує сам. Тому просив його вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника (а.с.27).

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 не видужав, продовжує хворіти.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Цим же рішенням суду опікуном над ОСОБА_1 була призначена його сестра ОСОБА_2 (а.с.37).

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 10 від 05.12.2019 року, що призначена у цій справі, ОСОБА_1 виявляє хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, безперервна течія, виражений змішаний дефект. За своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с.101-104).

Відповідно до положень частини четвертої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово - психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї або органу опіки та піклування самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї , органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 продовжує хворіти на психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, безперервна течія, виражений змішаний дефект і за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень статей 12,81 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що заявником не доведено, не надано відповідних доказів на підтвердження його вимог, тому правових підстав для скасування рішення суду про визнання його недієздатним та поновлення цивільної дієздатності немає. Суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі покладаються на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , у задоволенні заяви про поновлення цивільної дієздатності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Зайченко С.В., Міненко Г.І.