Номер справи 623/878/20
Номер провадження 2/623/474/2020
У Х В А Л А

іменем України

про заміну відповідача

27 квітня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу № 623/878/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області (м. Ізюм, пл. Центральна 1) про виділення частки в натурі , -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі.

В судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 08 год. 30 хв. 27.04.2020 року .

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явився надали заяву про заміну відповідача у цивільній справі № 623/878/20 з ОСОБА_3 на виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області.

30.03.2020 року відповідач ОСОБА_3 надав відзив на позовну заяву в якому просив визнати його неналежним відповідачем.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належним Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного Виконавчий комітет Ізюмської міської ради (м. Ізюм, пл. Центральна, 1) у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області (м. Ізюм, пл. Центральна 1) про виділення частки в натурі.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (м. Ізюм, пл. Центральна 1) про виділення частки в натурі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання за позовомОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (м. Ізюм, пл. Центральна 1) про виділення частки в натурі.

Призначити підготовче судове засідання на 19.05.2020 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області .

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, а також апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова