Справа № 953/6629/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

встановив:

Заявник, ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» звернувся у суд із заявою, в якій просить видати судовий наказ ,яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1677,23 грн. за період з 01 травня 2017року по 01 квітня 2020року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заяву про видачу судового наказу подано в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Згідно ч.5 ст.14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Однак заявником не зазначено офіційної електронної адреси боржників, що унеможливлює направлення їм рішення та документів відповідно до вимог ч.5 ст.14 ЦПК України.

Враховуючи, що стягувачем не зазначено офіційної електронної адреси боржника, що унеможливлює направлення останньому документів по справі, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу по даній заяві в зв`язку з порушенням вимог ст. 163,ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала підписана 28.04.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.