Справа № 438/328/20
Номер провадження 2/438/219/2020
У Х В А Л А

04 травня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 18.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків. Зокрема:

- на виконання вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу;

- на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України та ч.2 ст.95 ЦПК України, надати копії документів із зазначенння дати такого засвідчення позивачем.

Крім цього, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2020 позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Як вбачається з поштового повідомлення, рекомендований лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020 вкладено 27 березня 2020 року в абоненську скриньку за адресою АДРЕСА_1 , вказаною позивачем у позовній заяві.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали, подані позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020, а саме: копії свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про народження, належно завірені позивачем, приходжу до висновку, що позивачем не усунено в повній мірі недоліки ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем було подано на виконання ухвали від 18.03.2020 належним чином завірену копію свідотва про шлюб, однак, позивачем не було звернуто увагу на те, що позовну заяву залишено без руху саме з підстав не надання суду оригіналу свідоцтва про шлюб, що не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя». Умовою відкриття провадження у справі є саме подання позивачем оригіналу свідоцтва про шлюб, а не його належно завіреної копії.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 вказує у заяві про усунення недоліків від 03.04.2020, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020 вона по пошті не отримувала, а дізналася про її винесення ії сторінки офіційного сайту судової влади, тому вважаю за необхідне повторно надіслати позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020 з наданням позивачу строку у п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі, шляхом подачі до суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Повторно направити позивачу ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 18 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш