У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1603/16-ц

Номер провадження 2-во/184/18/19

05 травня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000503 від 02.07.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, освіта вища, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив провести судовий розгляд без його участі, оскільки перебуває за межами країни та закрити кримінальне провадження у справі відносно ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що вони примирилися з ним та він відмовляється підтримувати обвинувачення у суді. При цьому вказав, що наслідки даної процесуальної дії йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Прокурор проти клопотання потерпілого не заперечував, вказавши, що дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття даного кримінального провадження відповідно до ст..284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, а тому кримінальне провадження відносно нього, за правилами ч.3 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування.

Крім того, судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні є добровільною, а також потерпілий ознайомлений з наслідкками вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження 0000503 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова