УХВАЛА

28 квітня 2020

м.Харків

Справа № 639/1003/20

провадження 2/639/794/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення попередньої оплати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про повернення попередньої оплати з ОСОБА_2 в сумі 294 000 грн., з ОСОБА_3 -257 638,50 грн. за попереднім договором про майбутнє укладення договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.02.2020 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначалась до розгляду в підготовче судове засідання на 09.04.2020, повторно на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2020 заява ОСОБА_1 про забезпечення позову частково задоволена та заборонено відчуження кв. АДРЕСА_3 та вчиняти реєстраційні дії щодо зазначеної квартири, що належить ОСОБА_2 , до розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не поступало.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надішли відзиви на позовну заяву. ОСОБА_3 одночасно з відзивом направив заяву про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 , який був присутній 27.03.2020 при телефонній розмові з позивачем щодо оформлення договору купівлі-продажу.

Заява ОСОБА_3 про виклик свідка задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Інших клопотань та заяв від сторін , у тому числі про уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення попередньої оплати,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29.05.20 о 14 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -