Справа № 626/271/20
Провадження № 2/626/226/2020
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м.Красногравд
Красноградський районний суд Харківськоої області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду з 10 лютого 2020 року перебуває вищевказана цивільна справа, яка неодноразово призначалося до розгляду на 11 березня 2020 року, 02 квітня 2020 року, 27 квітня 2020 року, але за клопотання Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації розгляд відкладався.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши клопотання представника позивача ОСОБА_3 , приходить до висновку про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.17 СК України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
Враховуючи вищенаведене, суд, з метою захисту прав та інтересів дитини, та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Красноградської РДА Харківської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з безумовним врахуванням інтересів дитини.
На виконання положень ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засідання для витребування доказів на термін достатній для підготовки та надання відповіді органом опіки та піклування.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 198, 247 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав на строк до 13-ї години 45 хвилин 13 травня 2020 року, повідомити сторін по справі.
Органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області надати до суду в строк до 13 травня 2020 року вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з безумовним врахуванням інтересів дитини.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя Рибальченко І.Г.