Справа № 635/2142/20
Провадження № 2/635/1726/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 травня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, припинення дій, що порушують право, відновлення становища, що існувало до його порушення та стягнення моральної шкоди,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

відновити порушене право ОСОБА_1 на користування системою водопостачання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

зобов`язати ОСОБА_2 відновити становище, яке існувало до порушення, а саме підключити водопостачання у 54/100 частин житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами та надвірним спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_1 ;

зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні системою водопостачання в житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 та без випадку крайньої необхідності не перекривати водопостачання, яке проходить через належну йому територію;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі грн.);

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 квітня 2020 року ОСОБА_2 самостійно, без погодження своїх дій з іншими особами відключив водопостачання ОСОБА_1 користуючись тим, що спільний колодязь, через який здійснюється водопостачання знаходиться на земельній ділянці, що залишилась в його користуванні, а також, що спочатку вода заходить через виділену йому частину будинку, через підвальне приміщення. До теперішнього часу будь-які дії для відновлення водопостачання не здійснені, що зумовило звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, припинення дій, що порушують право, відновлення становища, що існувало до його порушення та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 09 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Строк для надання відзиву на позовну заяву продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко