ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря судового засідання Літвінової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, слід витребувати відомості щодо виплати розрахункових коштів по заробітній платі ОСОБА_1 , а саме платіжне дорученням № 747 від 22.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 2000 грн; платіжне дорученням № 769 від 26.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 4 314, 30 грн; платіжне дорученням № 770 від 26.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 5000 грн; платіжне дорученням № 799 від 13.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 2000 грн; платіжне дорученням № 823 від 20.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 3000 грн; платіжне дорученням № 857 від 27.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 4 515, 20 грн;

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради наступні докази:

- платіжне дорученням № 747 від 22.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 2000 грн;

- платіжне дорученням № 769 від 26.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 4 314, 30 грн;

- платіжне дорученням № 770 від 26.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 5000 грн;

- платіжне дорученням № 799 від 13.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 2000 грн;

- платіжне дорученням № 823 від 20.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 3000 грн;

- платіжне дорученням № 857 від 27.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виплачено 4 515, 20 грн;

У строк до 20 травня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/4027/20, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: