_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/265/20
УХВАЛА

24.04.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому листі виданому на підставі рішення Київського райсуду від 30 серпня 2017 року по справі 520/11463/16 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 30 серпня 2017 року задоволені позовні вимоги заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради для перерахування Комунальній установі «Міська клінічна лікарня №1» () 6000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на користь прокуратури Одеської області () судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення набрало чинності та надано до примусового виконання.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 30 серпня 2017 року, посилаючись на те, що працівники канцелярії у виконавчому листі про стягнення судового збору в сумі 1378 грн. не вірно зазначили назву стягувача та помилково вказали «Одеська місцева прокуратура №1», замість «Прокуратура Одеської області», як зазначено у судовому рішенні.

Наявність помилки у виконавчому листі перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ст.432 ЦПК України - суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1- задовольнити.

У виконавчий лист виданого на підставі рішення Київського райсуду від 30 серпня 2017 року по справі 520/11463/16 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів внести виправлення та зазначити назву стягувача «Прокуратура Одеської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня закінчення карантину.

Суддя Калашнікова О. І.