У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м.Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,

розглянувши матеріали скарги стягувача - ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Солом`янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві, зацікавлені особи: боржник - ОСОБА_2 , державний виконавець Солом`янського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Костенко Людмила Іванівна, державний виконавець Солом`янського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві Бурлака Руслан Володимирович, Солом`янський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій просить суд :

- визнати неправомірними дії відповідальних службових осіб Солом`янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо ненадання постанови про відкриття виконавчого провадження №48108132 за виконавчим листом № 2-2950/13 Солом`нського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 229,40 грн;

-зобов`язати Солом`янський РВ ДВС у м. Києві ЦМрУМЮ надіслати рекомендованим листом на адресу заявника постанову про відкриття виконавчого провадження № 48108132.

Ухвалою суду від 28.02.2020 вказана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2020 о 10:30 год. Про час та місце судового розгляду учасників повідомлено належним чином , завчасно.

15.04.2020 у судове засідання ніхто не з`явився. Від скаржника - ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності у зв`язку із запланованим перебування закордоном на дату проведення судового засідання. Вимоги за скаргою підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відомостей про причини неявки інших учасників у суду немає.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, скарга на бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця чи іншої посадової особи виконавчого органу, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищенаведеного, дослідивши в необхідній частині наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування належним чином засвідчених матеріалів виконавчого провадження ВП №48108132 за виконавчим листом № 2-2950/13 Солом`нського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у Солом`янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 81-84, 447-450 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) /03186, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський , буд. 76-А / належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження ВП №48108132 за виконавчим листом № 2-2950/13 Солом`янського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Відкласти розгляд скарги до 18 серпня 2020 року о 12:00 годин в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, зал №11.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С.Жовноватюк