Справа № 234/2694/20
Провадження № 2/234/1722/20
23 квітня 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі
Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Костів А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку,-
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування позову позивач посилалась на наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає з 06.09.1988 року за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був куплений позивачем разом з чоловіком.
14 травня 1998 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Соловйовою С.С. (реєстровий номер 801), позивач успадкувала будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку ОСОБА_4 1930 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Коли у 1988 році вони купили вказаний будинок, то зареєструвалися позивач, її чоловік, дві доньки позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4
В 2003 році доньки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , далі за текстом (відповідачі), виїхали на постійне місце реєстрації до Ямало-Ненецького Автономного округу, де і зареєструвалися.
Відповідачі вирішити питання з метою зняття з реєстрації не мають можливим. Відповідачі добровільно не вважають за потрібне знятися з реєстрації. Особисті речі відповідачей в будинку відсутні, комунальні послуги відповідачі не сплачують, станом будинку не цікавляться, що підтверджується довідкою про не проживання.
Незважаючи на те, що позивач має право власності на будинок, вона не може ним розпоряджатися на свій розсуд. В зв`язку з цим, вона вимушена звернутись до суду.
Всі вищевказані факти підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 . Крім того, факт не проживання відповідачей за вказаною адресою більш року можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7 , що ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Просила задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з 06.09.1988 року за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був куплений позивачкою разом з чоловіком.
Разом з позивачем у вказаному будинку також зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою начальником відділу Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру Територіальної громади Краматорської міської ради №6240 від 30.01.2020 року, копією домової книги.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживають, що підтверджується актом про підтвердження факту не проживання від 31.01.2020 року № 01-14/661, виданого Комітетом мікрорайону №6 Краматорської міської ради.
В ст. 317 ЦК України визначено зміст права власності, який полягає в тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно протягом більше як один рік не проживають за місцем своєї реєстрації, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, участі в утриманні будинку не приймають, у зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку підлягають задоволенню.
На підставі статей 391,405ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева