Провадження №2/760/4373/20
Справа №760/2849/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Сиупак М.С.

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Київ», третя особа: Відрите акціонерне товариство «Укрзв`язокбуд» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича, про визнання трудових відносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Київ», третя особа: Відрите акціонерне товариство «Укрзв`язокбуд» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича, про визнання трудових відносин припиненими.

До позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Голови спостережної ради ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» - Відритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича наступні письмові докази:

-завірену належним чином копію протоколу засідання Спостережної (Наглядової) ради ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» про призначення ОСОБА_1 на посаду виконуючого обов`язки Голови правління ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ»;

-завірену належним чином копію наказу ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» про прийняття на роботу №13-ВК від 23.10.2013.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, позивач вказує, що в листопаді 2019 року він письмово звернувся до Голови спостережної ради ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» - ліквідатора ВАТ «Укрзв`язокбуд» Козаренко Є.В., із заявою від 28.11.2019 про звільнення його з посади виконуючого обов`язки Голови правління ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України та проханням скликати з цього приводу засідання Спостережної ради з метою прийняття відповідного рішення, проте на даний час надіслана кореспонденція адресату не вручена.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голови спостережної ради ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» - Відритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» (, адреса: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 6-А) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича (свідоцтво № 327 від 28.02.2013, адреса: м. Київ, вул. Джона Маккейна, 39, оф. 5) наступні письмові докази:

-завірену належним чином копію протоколу засідання Спостережної (Наглядової) ради ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» про призначення ОСОБА_1 на посаду виконуючого обов`язки Голови правління ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ»;

-завірену належним чином копію наказу ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» про прийняття на роботу №13-ВК від 23.10.2013.

Відповідні докази Голова спостережної ради ВАТ «СВЕМОН-КИЇВ» - Відрите акціонерне товариство «Укрзв`язокбуд» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна