Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/550/20
Провадження № 6/650/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря Ткаченко І.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-348/2010 за позовом акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Фінансова компанія «Укрфінанс груп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-348/2010 за позовом акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. По даній справі було винесено рішення від 09.12.2010 року та видано виконавчий лист.

12 грудня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави транспортного засобу від 03 червня 2008 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 р. Заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , за кредитним договором № 014/45/1393 від 05.08.2008 року, та права заставодержателя за Договором застави транспортного засобу від 03 червня 2008 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Представник ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить вимоги заяви задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду від 09.12.2010 року на користь „Райффайзен Банк Аваль з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 014/45/1393 від 05.08.2008 року.

12 грудня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави транспортного засобу від 03 червня 2008 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 р. Заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , за кредитним договором № 014/45/1393 від 05.08.2008 року, та права заставодержателя за Договором застави транспортного засобу від 03 червня 2008 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Таким чином стягувач по кредитній заборгованості змінився, у зв`язку з чим змінилася сторона виконавчого провадження. Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 2-348/10, виданим 30.05.2011 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по справі № 2-348/2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 29.12.1995 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/45/1393 від 05.08.2008 року в сумі 103190 грн. 33 коп., в тому числі: борг за кредитом у сумі 50232 грн. 62 коп., що відповідає 6350,12 доларів США; борг по відсоткам у сумі 10186 грн. 27 коп., що відповідає 1287,69 доларам США, пеню за порушення строків сплати кредиту та пеню за порушення строків сплати кредиту та пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 42771,44 грн., що відповідає 5406,92 дол. США, а також суми судового збору 1031,91 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень, а всього 104342,24 грн. (сто чотири тисячі триста сорок дві грн. 24 коп.)

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик І.І.