Справа № 182/38/20
Провадження № 2/0182/443/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний О.С., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний О.С., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з мотивів того, що він проживає у м. Миколаєві, зазначає, що через брак коштів не має можливості дістатись м.Нікополь, але бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Заводський районний суд м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54020, м.Миколаїв, вул. Радісна, 3.

У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний О.С., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини провести дистанційно в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва (за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Розгляд справи призначити на 21 липня 2020 року о 14-30 годині.

Позивачу ОСОБА_1 , з`явитися до Заводського районного суду м.Миколаєва (за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год. 30 хв. 21 липня 2020 року.

Доручити відповідальній службовій особі Заводського районного суду м. Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного суду м. Миколаєва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал