У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/136/20

Провадження № 2/142/225/20

29 квітня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, про визнання права власності на спадщину за законом за правом представлення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити йому строк звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він являється спадкоємцем за правом представлення на її майно, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2020 року її було передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 30 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

30 березня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 08 години 00 хвилин 29 квітня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 16 березня 2020 року № 032-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 "

В підготовче засідання 29 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Близнюк В. В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від позивача та його представника на адресу суду до початку засідання не надходило.

Відповідач Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 29 квітня 2020 року свого уповноваженого представника не направила, проте від відповідача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить розгляд справи проводити без представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду не повідомлений, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 02 березня 2020 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 30 квітня 2020 року.

Разом з тим, беручи до уваги, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, суд приходить до висновку, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні , а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти у зв`язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, про визнання права власності на спадщину за законом за правом представлення, на 30 днів

Відкласти підготовче судове засідання по справі до 15 години 30 хвилин 28 травня 2020 року .

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: