Справа №: 343/276/20
Провадження №: 2/0343/247/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві власності будинковолодінням, що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратила право користування цим будинковолодінням. Свої вимоги мотивував тим, що йому на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 . На даний час в будинку, крім нього та членів його сім`ї, зареєстрована також і відповідачка ОСОБА_2 , яку він взагалі не знає та місце перебування якої йому не відоме. Ще 30.05.2007 року він придбав у ОСОБА_3 земельну ділянку за вищевказаною адресою, на якій збудував житловий будинок, де проживають члени його сім`ї. За весь цей період і до сьогоднішнього дня ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою, тобто місцем своєї реєстрації, відповідно не несе витрат по утриманню будинковолодіння та не оплачує комунальні послуги. Формальна її реєстрація створює для нього зайві проблеми та незручності, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування належним йому будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1 , так як вона в цьому будинковолодінні ніколи не проживала і не проживає.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик її до суду, поміщене на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 18.03.2020 року

За таких обставин суд 27.04.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 Цивільного Кодексу України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав.

Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного Кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 даного кодексу встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі статтею 405 ч.2 Житлового кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 22.01.2015 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 32528900 від 22.01.2015 року (а.с. 7,8), позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 681, виданою Долинською міською радою Івано-Франківської області 04.02.2020 року (а.с. 9), в житловому будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрована дочка позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1975 року народження.

Про те, що відповідачка у вищевказаному будинку ніколи не проживала і не проживає, свідчить акт обстеження від 14.02.2020 року, складений депутатом Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 25).

Даний факт підтвердив також у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 .

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, які підтверджують, що відповідачка ОСОБА_2 , 1975 року народження, більше року без поважних причин не проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить позивачу, чим створює йому незручності в розпорядженні своїм майном, суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 391,405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , 1975 року народження, такою, що втратила право користування будинковолодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 27.11.1997 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: