Справа № 551/123/20
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

29 квітня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, про визначення місця постійного проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею та стягнення аліментів на її користь на своє утримання та утримання малолітньої дитини.

Разом з цим, позивач подала клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 оригіналу свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України залишено без руху з наданням останній строку для усунення недоліків / а.с.19 /.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 повторно був залишений без руху з наданням строку на усунення недоліків, зокрема, підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до спеціального фонду державного бюджету / а.с. 27 /.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 30 березня 2020 року.

При цьому, клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу свідоцтва про шлюб задоволено / а.с.31 /.

У зв`язку з неявкою позивача, проведення підготовчого засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року / а. с. 44 /.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року за клопотанням відповідача підготовче засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 22 травня 2020 року / а.с.56 /.

Цього ж дня, на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця постійного проживання дитини / а.с.58 - 68 /.

Перевіривши зустрічний позов на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання з первісним позовом, виходячи з наступного.

Так, зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України та складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України, належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За змістом даної норми однією з умов прийняття зустрічного позову є доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів.

Зважаючи на те, що взаємний зв`язок первісного та зустрічного позову виникає з однорідності обставин виникнення взаємних матеріально - правових вимог між позивачем та відповідачем, суд вважає за доцільне провести їх розгляд в одному процесі, оскільки це дозволить більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих або взаємовиключних судових рішень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до положень ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається у строк подачі відзиву не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 право надати суду та позивачу відзив на позов, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право надати суду та сторонам пояснення щодо зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, про визначення місця постійного проживання дитини, - прийняти до розгляду.

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів об`єднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації, про визначення місця постійного проживання дитини.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо зустрічного позову,

- позивачу, відповідачу копію пояснень щодо зустрічного позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Одночасно з копією ухвали відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: