РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/23495/19

Провадження № 22-ц/4815/684/20

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Шимківа С.С.,

суддів: - Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Мороз Людмилою Святославівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року (ухвалене у складі судді Першко О.О.; повний текст рішення суду виготовлено 12 березня 2020) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

14 травня 2015 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С., пунктом 2 якого встановлено обов`язок батька сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн щомісячно.

Пояснює, що розмір аліментів, визначений договором, є недостатнім для матеріального утримання дитини, забезпечення належного рівня її життя, оскільки значно зросли ціни на споживчі товари, тощо.

На її утриманні перебувають двоє дітей, а розмір її заробітної плати є маленьким, так як працює медичною сестрою у дитячому закладі дошкільної освіти.

Відповідач є працездатною особою та спроможний сплачувати аліменти.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про зміну матеріального або сімейного стану позивача після укладення між сторонами договору про сплату аліментів на дитину, що є обов`язковою умовою для задоволення позовних вимог.

06 квітня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Людмила Святославівна подала апеляційну скаргу, у якій, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Апеляційна скарга мотивована незаконністю оскаржуваного рішення.

Вказує, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, які стягуються, є недостатнім для утримання дитини, забезпечення рівня її життя.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 липня 2012 року (а.с. 7).

14 травня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С. та зареєстрований в реєстрі за № 148, пунктом 2 якого встановлено обов`язок ОСОБА_2 сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн (а.с. 9).

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за відсутності такої домовленості - судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається із матеріалів справи визначений у договорі про сплату аліментів на дитину від 14 травня 2015 року розмір аліментів є меншим, ніж встановлений у ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року складає 2218 гривень, тому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 1109 грн - 50 відсотків прожиткового мінімуму.

ОСОБА_2 є молодою, працездатною особою, працевлаштований в Київській міській дирекції АТ "Укрпошта" на посаді листоноші 1 класу (а.с. 39).

Перебування на його утриманні дитини від нового шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звільняє відповідача від закріпленого у ст. 180 СК України обов`язку утримувати свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Обставин, які б перешкоджали виконанню відповідачем своїх батьківських обов`язків судом не встановлено.

За вказаних обставин, апеляційний суд прийшов до висновку, що, з урахуванням правил ст. 182 СК України, до стягнення з ОСОБА_2 підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1109 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття.

З урахуванням наведеного, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року підлягає скасуванню з ухваленням нового про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі ст. 181, 182, 192 СК України, керуючись 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Мороз Людмилою Святославівною задовольнити частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1109 (одна тисяча сто дев`ять) грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитинною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 768,40 грн та 1152,60 грн - за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук