Справа № 523/5157/20
Провадження №4-с/523/65/20
У Х В А Л А

"08" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за скаргою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на рішення та дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тріфонова Олександра Юрійовича (місцезнаходження: вул.І Сортувальна,36-г, м.Одеса, 65102), за участю стягувача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тріфонова О.Ю., за участю стягувача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". За змістом вимог ОСОБА_1 просив визнати неправомірними дії виконавця та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61509210 від 11.03.2020 року про примусове виконання виконавчого листа №523/863/13 виданого 06.08.2015 р. Суворовським районним судом м.Одеси, а також просив визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, також заявник просив поновити строк для подання скарги посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 27.03.2020 року.

Після надходження скарги, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

За нормами ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог п.а ч.1 ст.448 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як видно із матеріалів постанова виконавця від 11.03.2020 року отримана 27.03.2020 р., а 03.04.2020 р. заявником відправлено скаргу поштою на адресу суду.

Отже, враховуючи, те, що строк звернення до суду не був пропущений, оскільки звернення подано до суду в десятиденний строк, а відтак не потрібно його поновлювати строк для подання скарги.

Враховуючи вказані норми скарга підсудна Суворовському районному суду м.Одеси, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260,261,432,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тріфонова Олександра Юрійовича, за участю стягувача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та призначити судовий розгляд на 29.04.2020 р. о 12.30 год..

Повідомити учасників справи про розгляд справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: