Ухвала

27 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 757/6764/18-ц

провадження № 61-5132ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Штелик С. П., (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ПАТ «Кредитпромбанк», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2019 року скасовано. Провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Кредитпромбанк», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії закрито.

У березні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, яка здана до поштового відділення 16 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2020 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 757/6764/18-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

В. М. Сімоненко