Провадження № 2/947/511/20
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.
за участю секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками та зобов`язання вчинити певні дії,-
11.11.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що відповідач є членом ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» та за ним закріплено машиномісце. Як член ГО відповідач повинен сплачувати членські внески, проте з червня 2016 року по липень 2019 року у зв`язку з невиконанням свого обов`язку у нього утворилась заборгованість у розмірі 8280,00 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 року відкрито провадження у вказаній справі.
17.03.2020 року судом було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з`явився, позивач просив суд розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу його реєстрації, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (надалі - ГО «ООО ВСА»), з березня 2016 року за ним закріплене машиномісце для зберігання автотранспортного засобу із боксом за АДРЕСА_2
Згідно п. 3.9. Статуту ГО «ООО ВСА» члени ГО «ООО ВСА», зокрема, зобов`язані дотримуватись вимог цього Статуту, внутрішніх нормативних документів ГО «ООО ВСА» (положень, інструкцій, правил внутрішнього розпорядку тощо), а також своєчасно сплачувати членські внески у розмірі та порядку встановленому президією обласної ради ГО «ООО ВСА».
Згідно із п.6.10. Статуту, п.3.2. Правил експлуатації гаражів та зберігання транспортних засобів на автостоянках Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», п.2.2.5. Договору зберігання транспортного засобу від 13.03.2016 р. між ГО «ООО ВСА» та відповідачем, щомісячні членські внески транспортних засобів на автостоянках Організації до 25 числа кожного поточного місяця незалежно від фактичного використання закріплених за ними машиномісць. Прострочені платежі сплачуються в розмірі членського внеску, встановленого на момент оплати.
Відповідно до п. 3.13. Статуту ГО «ООО ВСА», п.3.2. Правил експлуатації гаражів та зберігання транспортних засобів на автостоянках Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» порушення порядку та строків оплати щомісячних членських внесків є підставою для виключення порушників із ГО «ООО ВСА».
Відповідно до п. 3.11.Статуту ГО «ООО ВСА» одночасно із припиненням членства в ГО «ООО ВСА» особа втрачає право користування раніше закріпленими за нею машиномісцями на автостоянках ГО «ООО ВСА».
Згідно із п. 3.9 Статуту ГО «ООО ВСА» члени ГО «ООО ВСА» зобов`язані, зокрема, в разі припинення членства в ГО «ООО ВСА» у п`ятиденний термін за свій рахунок та власними силами звільняти раніше закріплені за ними машиномісця на автостоянках ГО «ООО ВСА».
На момент виключення відповідача з членів ГО «ООО ВСА» та на момент подання справжньої позовної заяви розмір щомісячного членського внеску для членів ГО «ООО ВСА» за якими закріплене машиномісце із боксом на автостоянці № НОМЕР_1 складає 230,00 гривень на місяць, згідно рішення президії обласної ради ГО «ООО ВСА» (протокол № 7 від 17.12.2018 року).
Відповідач не сплачував щомісячних членських внесків за зберігання транспортного засобу за період з червня 2016 року по липень 2019 року включно, що разом становить 38 місяців та допустив порушення своїх обов`язків перед позивачем у вигляді прострочення їх сплати у розмірі 8740,00 грн. У зв`язку із чим, 02 серпня 2019 року рішенням президії обласної ради ГО «ООО ВСА» його було виключено із складу членів ГО «ООО ВСА» із одночасним позбавленням права користування раніше закріпленим машиномісцем № НОМЕР_2 на автостоянці № НОМЕР_1 ГО «ООО ВСА» (Протокол засідання президії обласної ради Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» №4 від 02.08.2019 р.).
Витяг із протоколу про виключення відповідача з членів ГО «ООО ВСА» було йому направлено рекомендованим листом із повідомленням.
Не дивлячись на багаторазові усні та письмові звернення з боку ГО «ООО ВСА» про необхідність погасити заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків та звільнити машиномісце № НОМЕР_2 на автостоянці № НОМЕР_1 ГО «ООО ВСА» в добровільному порядку, відповідач продовжує користуватися зазначеним машиномісцем для зберігання транспортних засобів, право користування яким припинилося у нього 02 серпня 2019 року та не сплачувати щомісячні членські внески.
Цивільне майнове право відповідача на користування наданим йому місцем для зберігання транспортного засобу виникло на підставі набуття ним прав члена ГО «ООО ВСА», а, отже, має здійснюватись ним згідно приписів цивільного законодавства, зокрема, з урахуванням положень стосовно меж здійснення цивільних прав, передбачених ст. 13 Цивільного кодексу України. Зокрема, ч.ч. 2 та 3 цієї статті передбачено, що при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. У ч. 6 цієї ж статті вказано, що у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою- п`ятою цієї статті, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом, зокрема, припинення правовідносин, у даному випадку - правовідносин між позивачем та відповідачем щодо зберігання транспортного засобу останньої.?
Крім того, цивільне майнове право відповідача на користування машиномісцем на території автостоянки ГО «ООО ВСА» виникло з моменту набуття ним статусу члена цієї організації, і так само припиняється з моменту його виходу зі складу цієї організації чи виключення з останньої, як це має місце у даному випадку.
Таким чином, відповідач не виконує обов`язків, покладених на нього рішенням статутного органу управління ТО «ООО ВСА» як на виключеного члена Організації щодо звільнення місця для зберігання транспортного засобу на автостоянці № НОМЕР_1 , чим порушує права та законні інтереси ТО «ООО ВСА» на безперешкодне та вільне виконання своїх статутних цілей та завдань щодо задоволення інтересів своїх членів у організованому довгостроковому зберіганні належних їм АТЗ. Ці дії носять свідомий характер, оскільки відповідач ознайомлений з правами та обов`язками членів ТО «000 ВСА», та спрямовані на уникнення негативних для нього наслідків виключення із членів ТО «000 ВСА».
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача
За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним при подачі позову до суду, які складаються із судового збору у розмірі 3842 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, 526, 530, ЦК України, -
Уточнену позовну заяву Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за щомісячними членськими внесками та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити машиномісце для зберігання транспортного засобу № НОМЕР_2 із боксом на автостоянці № НОМЕР_1 Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», розташованій за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні, 103/1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст виготовлено 16.04.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.