233 Справа № 233/7961/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нагорнюк Денис Вікторович, до ОСОБА_3 , третя особа акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нагорнюк Денис Вікторович, до ОСОБА_3 , третя особа акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про поділ майна подружжя.

31 березня 2020 року сторони надали суду для затвердження мирову угоду, відповідно до умов якої відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства переходить: автомобіль марки ВАЗ 217230-114-01, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 89 424 грн.; автомобіль марки КРАЗ НОМЕР_2 , 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 131 295 грн.; Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704 вартістю Ѕ частини 4 000 грн.; компенсація різниці вартості спільної сумісної власності подружжя у розмірі 157 000 грн., яку відповідач сплачує на рахунок позивача; у власність відповідача ОСОБА_3 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства переходить: Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704 вартістю Ѕ частини 4 000 грн.

Відповідно до ст.205 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст ст.205 ЦПК України, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі сторонам роз`яснені.

Керуючись ст.ст.49, 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої, в письмовій формі, а саме:

МИРОВА УГОДА

про поділ майна подружжя

м. Костянтинівка « АДРЕСА_2 » березня 2020 рік

Ми, сторони по справі № 233/7961/19 про поділ спільного майна подружжя, що знаходиться у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 - Позивач та ОСОБА_3 Відповідач уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя, а саме:

1) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704, який придбано 03 грудня 2007 року за 8 000 грн. на підставі договору купівлі-продажу, оформленого на відповідача.

2) автомобіль марки DAF 95 XF 430, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 та напівпричіп JANMIL НОМЕР_5 , 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , які придбано 10.04.2009 р., право власності на які також було оформлено на відповідача. 11.10.2019 р. відповідач без згоди позивачки здійснив відчуження шляхом перереєстрації на ОСОБА_4 автомобіля DAF 95 XF 430 та напівпричепа JANMIL НОМЕР_5 , тому Сторони прийшли згоди щодо врахування вартості відчужених транспортних засобів за ціною 341 272 грн. при поділі майна подружжя без визнання угоди щодо відчуження недійсною.

3) автомобіль марки ВАЗ НОМЕР_7 , 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який було придбано 09.07.2010 р., право власності на який оформлено на відповідача, та яким, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, позивач має право керувати та фактично використовує. Згідно проведеної оцінки вказаного ТС, його вартість складає 89 424 грн.

4) автомобіль марки КРАЗ 65055, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , який було придбано 28.02.2008 р., право власності на який оформлено на позивача. Згідно проведеної оцінки вказаного ТС, його вартість складає 131 295 грн.

5) перший внесок у сумі 193 447 грн. на рахунок АТ КБ «Приватбанк» за автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , який було придбано 23.08.2018 р. у АТ КБ «Приватбанк» на підставі договору лізингу, оформленого на відповідача.

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача - ОСОБА_1 та Відповідача - ОСОБА_3 . Загальна вартість зазначених об`єктів права спільної сумісної власності подружжя складає 763 438 грн.

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом

у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства переходить:

- автомобіль марки ВАЗ НОМЕР_7 , 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 89 424 грн.;

- автомобіль марки КРАЗ НОМЕР_2 , 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 131 295 грн.;

- Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704 вартістю Ѕ частини 4 000 грн.

- компенсація різниці вартості спільної сумісної власності подружжя у розмірі 157 000 грн., яку відповідач сплачує на рахунок позивача;

у власність Відповідача ОСОБА_3 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства переходить:

- Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704 вартістю Ѕ частини 4 000 грн.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на автомобіль марки ВАЗ 217230-114-01, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 89 424 грн. та Ѕ частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704 в органах реєстраційної служби.

5. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності права власності на автомобіль марки ВАЗ 217230-114-01, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 89 424 грн. та Ѕ частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :00:023:0704, для чого надати оригінали необхідних документів.

6. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди у справі вона втрачає будь-які майнові права на грошові кошти отримані Відповідачем при відчуженні автомобіля марки DAF 95 XF 430, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 та напівпричіпа JANMIL НОМЕР_5 , 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , та грошові кошти у сумі 193 447 грн. сплачені Відповідачем в якості першого внеску на рахунок АТ КБ «Приватбанк» за автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 .

7. Відповідач ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди у справі він втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки ВАЗ НОМЕР_7 , 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 89 424 грн. та автомобіль марки КРАЗ 65055, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 131 295 грн.

8. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується сплатити Позивачу ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості спільної сумісної власності подружжя у розмірі 157 000 грн. протягом 6 (шести) місяців з моменту підписання даної мирової угоди, тобто до 30 вересня 2020 року. У випадку порушення строків виплати компенсації різниці вартості спільної сумісної власності подружжяВідповідач виплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

9. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

10. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № № 233/7961/19 про поділ спільного майна подружжя, що знаходиться у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

«30» березня 2020 року /підпис/ ОСОБА_1

«30» березня 2020 року /підпис/ ОСОБА_3

Зміст ст.205 ЦПК України, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі сторонам роз`яснені.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя