Справа № 715/241/20
Провадження № 2/715/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2005 року у виконавчому комітеті Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 05. Вказує, що за час шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, що сімейне життя у них не склалося через те, що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, через зловживання відповідачем алкоголю, після чого він стає дуже агресивним та неконтрольованим, а тому, вона хвилюється за себе та дітей. Вказує на те, що хоч і проживає із відповідачем в одному будинку та спільного господарства вони не ведуть, кожен із них живе своїм життям та не переймається проблема одне одного. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе, оскільки неодноразові спроби врятувати сім`ю результату не дали. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені нею у позові та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, посилався на те, що він не бажає розривати шлюб. У них є діти, він хоче, щоб вони росли у повноцінній сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні норми закріплені в ч. 1 ст. 24 СК України.

Згідно з ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що 22 травня 2005 року у виконавчому комітеті Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 05. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Крім того, встановлено, що за час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом в становлено, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, які виникли в сім`ї, через різні погляди на життя, як наслідок цього постійні сварки та непорозуміння, через що сторони втратили почуття любові один до одного. На даний час сторони більше року не проживають разом як подружжя, не ведуть спільного господарства та не приймають участі у житті одне одного.

Крім того встановлено, що позивачка звернулася до суду із вказаним позовом 28 січня 2020 року, 29 січня цього ж року, Глибоцьким районним судом Чернівецької області відкрито провадження у вказаній справі, а справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 лютого 2020 року, ухвалою суду від 17.02.20220 року підготовче провадження по справі закрите, а справу призначено до судового розгляду.

Отже, з моменту порушення позивачкою питання про розірвання шлюбу минуло більше ніж три місяці, за цей час сторони не примирилися, більше того, як встановлено в судовому засіданні їхні стосунки погіршилися. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини більше року.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, бажання і надалі проживати однією сім`єю із відповідачем вона не має, а тому подальше збереження шлюбу суперечить вимогам закону про право позивача на добровільність шлюбу, а примушування до збереження шлюбу є порушенням права дружини.

Отже, суд встановив, що сім`я розпалась через непорозуміння, які виникли в сім`ї, за довготривалий період часу розгляду справи сторони не примирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач хоча і заперечує проти розірвання шлюбу, однак, за вказаний період часу не вжив жодних заходів аби зберегти сім`ю та примиритися із дружиною, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 2005 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у виконавчому комітеті Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 06.05.2020 року.

Суддя: