Справа № 216/2154/18
провадження 2-п/216/16/20
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко А.В.,

представника позивача адвоката Давиденко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2019 року у справі №216/2154/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором подружжя про надання утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2019 року у справі №216/2154/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором подружжя про надання утримання, мотивуючи вимоги тим, що він не отримував судових повісток та ухвал суду, тому не знав про розгляд такого позову. Також зазначає, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває справа №216/1959/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору подружжя про надання утримання, таким чином справи мають один і теж предмет спору.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача адвокат ДавиденкоА.О. в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним заяву про скасування заочного рішення задовольнити.

Згідно ст. 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача посилаючись на докази, які не досліджувались судом та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2019 року у справі №216/2154/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором подружжя про надання утримання задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2019 року у справі №216/2154/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором подружжя про надання утримання.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10.00 год. 27.07.2020 в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, про що повідомити сторони

Ухвала про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко