У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2583/19

Номер провадження 2/184/103/20

24 квітня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чуприни Т.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Шаврової Н.М.

провівши підготовче засідання в м. Покров по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» та зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Покровський міський відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) - «про визнання шлюбу недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до позивача ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року матеріали цивільної справи за №184/2583/19, 2/184/103/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» та матеріали цивільної справи за №184/369/20, 2/184/201/20 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський міський відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) «про визнання шлюбу недійсним» - об`єднані в одне провадження під загальним номером №184/2583/19, 2/184/103/20.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні свої позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити, заперечували проти зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та його представника. Заявили клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні свої зустрічні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити, заперечували проти позовних вимог ОСОБА_1 та її представника. Заявили клопотання про виклик свідків.

Третя особа - Покровський міський відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явився, промісце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» та зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Покровський міський відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) - «про визнання шлюбу недійсним».

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 19 травня 2020 року о 13.30 годині.

Клопотання сторін про виклик свідків задовольнити. У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш