ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 644/2457/20
провадження № 22-ц/818/3289/20
Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Бровченко І.О., Маміна О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України за апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання розпорядження неправомірним та зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2020 року відмовлено у відкритті провадження в частинні визнання неправомірним та скасування розпорядження щодо зупинення подання до розгляду пропозиції щодо виключення житла з числа службового та зобов`язання погодити зняття статусу «службове житло» та затвердження вказаного рішення.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 21 квітня 2020 року ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання розпорядження неправомірним та зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання розпорядження неправомірним та зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання розпорядження неправомірним та зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна