28.04.2020 Справа № 756/3471/20
Справа пр. №2-сз/756/24/20
ун. №756/3471/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пашиніна Олександра Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення.

09 квітня 2020 року Оболонським районним судом м. Києва прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, оскільки при поданні позовної заяви позивачем помилково був сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж було встановлено Законом України "Про судовий збір" станом на 13 березня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, який визначений судовим наказом, виданим 02 квітня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва, а також стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, позивачем фактично заявляється одна вимога немайнового характеру про зміну способу стягнення аліментів та одна вимога майнового характеру про зміну розміру аліментів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).

П. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

Відтак, позивачеві при поданні позову до суду слід було сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в частині вимог немайнового характеру про зміну способу стягнення аліментів у розмірі 840,80 грн, а також в частині вимог майнового характеру про зміну розміру аліментів у розмірі 840,80 грн, а всього - 1681,60 грн.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн, що підтверджується квитанцією від 13 березня 2020 року №29.

Відтак, всупереч твердженню представника позивача про надмірну сплату судового збору, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер.

П. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, тому клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пашиніна Олександра Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук