Справа № 661/1272/20
Провадження № 2/661/501/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

представник позивача адвокат Бордун Вікторія Олександрівна ( АДРЕСА_2 область АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ),

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 )

про: поділ спільного сумісного майна подружжя та компенсацію вартості його частки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Бордун В.О. звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що з 19.09.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого ними було придбано автомобіль марки «SKODA», модель «OCTAVIA», тип НОМЕР_1 загальний легковий- ЗАГАЛЬНИЙ ХЕТЧБЕК-В, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , колір сірий, рік випуску 2008, р/н НОМЕР_3 . 13.02.2020 року позивач надала відповідачу довіреність на користування та розпорядження спірним автомобілем. 14.02.2020 року відповідач повідомив про розірвання шлюбу та залишення транспортного засобу у своєму користуванні, у зв`язку із чим позивач звернулась до нотаріуса про скасування довіреності. З повідомлення Територіального сервісного центру МВС України № 6545 в м. Нова Каховка Херсонської області № 31/21/45-100 від 05.03.2020 року їй стало відомо, що 19.02.2020 року спірний автомобіль перереєстровано на гр. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ТСЦ № 6545/2020/1942988 від 19.02.2020 року. Кошти від реалізації вказаного майна позивач не отримувала. Вказує, що перереєстрація транспортного засобу на особу, яка є батьком відповідача, свідчить про бажання ОСОБА_2 приховати майно, яке підлягає поділу, та ухилитись від компенсації вартості 1/2 частки майна, належного позивачу по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 258, 260, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя та компенсацію вартості його частки прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/1272/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 25 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі на стороні відповідача п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко