н/п 6/490/183/2020 Справа № 490/1059/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «АК «Ріко» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-6925/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованість у сумі 13 254,66 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно Довідки від 20.02.2020 р., справа №2-6825/2009 за позовом ВАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, знищена за переліком строків зберігання.

26.11.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі №ц2-6925/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» за договором 12875 грн. 89 коп. і судові витрати в розмірі 378 грн.77 коп.

09.08.2018 р. між ПАТ «Банк «Демарк» та ПП «Міраж-сервіс» укладено договір №22 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

07.10.2019 року між ПП «Міраж-сервіс» та ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» було укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором, укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №2-6825/2009 за позовом ВАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ВАТ «Банк «Демарк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (, МФО 320478, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», місце знаходження:14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко