КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1855/19
Провадження № 2/534/310/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх малолітню доньку ОСОБА_5 , 2006 року народження, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 14.02.2020 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого засідання (а.с.21).

Від представника відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолтіньої дитини ОСОБА_6 ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просила прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , а також просить залучити до участі у справі за зустрічним позовом в якості співвідповідача ОСОБА_7 , оскільки в даний час ОСОБА_1 продала спірну квартиру, а ОСОБА_7 набув її у власність.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти клопотань представника відповідача, посилаючись на їх необґрунтованість.

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогамЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема,у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_7 .

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 27.05.2020 о 09 год 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц