Справа № 591/3857/17 Провадження № 2/591/1736/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми), треті особи: ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (адреса: м. Суми, вул. К.Зеленко, буд. 4), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання наймачем квартири, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2019 року, справа №592/3857/17, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю. Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 задоволено повністю.

Постановою Сумського апеляційного суду від 18 липня 2019 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2019 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з січня 2009 року по серпень 2015 року та відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні цих позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 18 березня 2020 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2019 року в незміненій після апеляційного перегляду частині та постанову Сумського апеляційного суду від 18 липня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 , скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 в частині визнання права на постійне користування житлом, зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення, виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення відмовлено. Постанову Сумського апеляційного суду м. Суми від 18 липня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без змін.

Судові рішення в частині позову ОСОБА_1 про визнання наймачем квартири скасовано, а справа в цій частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Сумської міської ради (адреса: майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми), треті особи: ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (адреса: м. Суми, вул. К.Зеленко, буд. 4), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання наймачем квартири.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 липня 2020 року, о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко