Справа № 310/8883/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Панченко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення її законному користувачу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення її законному користувачу.
Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, надали судові заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, прохала її задовольнити.
Заінтересована особа- військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечувала.
Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 310/8883/15-ц, письмові документи, додані до заяви, вважає заяву підлягаючою задоволенню з огляду на таке.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2015 року заяву заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на земельну ділянку (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), яка належить на праві власності ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯК № 920442 (кадастровий номер :02:008:0193).

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.12.2015 року
позов Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, було задоволено та визнатно недійсним державний акт серії ЯК № 920442 на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га вартістю 24231,28 грн., що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, виданий ОСОБА_1 , повернуто від ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, законному землекористувачу військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Вищевказане рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області набрало законної сили 26.12.2015 року.
На підставі вищевикладеного, у суду є всі правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту, накладеного на земельну ділянку (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), (кадастровий номер :02:008:0193).
На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення її законному користувачу,- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2015 року по справі № 310/8883/15-ц, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2,0000 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, (кадастровий номер :02:008:0193).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова