Справа № 209/394/18
Провадження № 2-во/209/15/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2020 року, заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк про повернення судового збору задоволено.

В другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали зазначено "Повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», згідно квитанції PROM8ВDVRH від 08.02.2018 року."

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Меркулова В.В. через канцелярію суду 21.04.2020 року подала заяву про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.01.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив виправити загальну суму судового збору.

У резолютивній частині ухвали від 23.04.2020 року судом помилково зазначено загальну суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921 гривень, замість вірної - 1762 гривні.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.01.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2020року по справі №209/394/18-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в наступній редакції:

- «Повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», згідно квитанції PROM8ВDVRH від 08.02.2018 року».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровсього апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

Суддя К.Л.Шендрик