Справа № 456/3111/19 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В.Л.
Провадження № 22-ц/811/896/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, як непрацездатного батька у розмірі 1/8 частини доходів щомісячно, починаючи з 12.08.2019 і довічно.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, як непрацездатного батька у розмірі 1/8 частини доходів щомісячно, починаючи з 12.08.2019 і довічно.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 256 грн. 13 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 256 грн. 13 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким у повністю відмовити у задоволенні позову.

Апелянт звернулася із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи клопотання тим, що 21 січня 2020 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, повний текст рішення складений 29 січня 2020 року та вручений їй 04 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала повний текст оскаржуваного рішення суду 04 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 164). Апеляційна скарга подана 02 березня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Стрийського міськрайонного суду Львівської області за Вх. № 3706 від 02.03.2020 року (а.с. 173), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.