Єдиний унікальний номер 341/1029/19
Номер провадження 2/341/140/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку батька та коштів на утримання дружини, суд -

в с т а н о в и в :

07.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і, просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання малолітньї доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Стягувати з ОСОБА_3 аліменти в її користь на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення донькою трьох років. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покладається на те, що 14 лютого 2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 12. У шлюбі народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак подружнє життя між ними не склалося, а тому на сьогоднішній день проживають окремо, малолітня дочка залишилася проживати з нею. Відповідач приймає участь у вихованні дочки, час від часу допомагає їй матеріально, однак, та сума, що надає відповідач для малолітньої дитини не є достатньою для відповідного життя дочки. Окрім того, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у зв`язку із цим не працює, а тому немає змоги утримувати дочку, а також себе.

Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно за період з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на своє утримання в розмірі 2000,00 грн. щомісячно за період з моменту пред`явлення позову і до досягнення дочкою трьох років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила про його задоволення.

Представник позивача - адвокат Шевчук Н.М. позов позивача підтримала з наведених в ньому підстав і просила задовольнити повністю, зазначивши, що відповідач іншої сім?ї немає, і зобовязаний утримувати свою дочку та надавати кошти на утриманні дружини до виповнення дитиною трьохрічного віку, оскільки вона занходиться по догляду за дитиною і немає можливості заробляти на свої потреби.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі ј частини заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Однак, щодо стягнення з нього коштів на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років в розмірі по 2000,00 грн. заперечив з огляду на те, що він часто хворіє на що витрачає значні кошти. Заробітна плата у нього становить 7900 грн. Опікон бабусі вже не вляється, іншої сімї немає.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України, визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У визначений строк відповідачем був поданий відзив на позов та докази, які обґрунтовують його заперечення на поданий позов.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 14 лютого 2018 року (а.с. 7).

В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 травня 2018 року (а.с.8).

Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, немає змоги утримувати дочку самостійно, а також себе, а тому звернулася з позовом про стягнення алміентів на дитину та на своє утримання до суду.

Відповідач працює в Бурштинській ТЕС на посаді крановщика, отримує заробітну плату. Хворіє що потребує коштів на придбання медикаментів. Даний факт позивач не заперечила.

Письмових заперечень на відзив відповідача, позивачем не було надано, та інших доказів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, те, що дитина проживає з матір`ю, яка не має змоги повністю самостійно її утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки у зазначеному позивачем розмірі, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання дружини в розмірі по 1000 00 грн. щомісячно за період з моменту пред`явлення позову і до досягнення дочкою трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання правової допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги № НОМЕР_2 (а.с.10, 11), суд вважає, що вимога про стягнення судових витрат за надання правничої допомоги підлягає задоволенню в розмірі 1000 грн.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 263, 265, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку батька та коштів на власне утримання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1 , працюючого кранівником Бурштинської ТЕС в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн., починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення дочкою, ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 - 840,80 грн. судового збору, які зарахувати на р/р Рахунок отримувача: UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. понесених судових витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 квітня 2020 року.

Суддя:І. М. Юсип