Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 23 квітня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задовольнити та пояснив, що з листопад 2009 року він проживав разом з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина. Йому у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що він проживав разом з спадкодавцем. А тому просить суд встановити факт його постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 підтвердила, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 та здійснював догляд за ним з 2009 року і до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив його поховання.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4 також підтвердив, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 та здійснював догляд за ним з 2009 року і до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив його поховання.

Дана заява зареєстрована в суді 16.03.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши заявника, пози свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно досліджених доказів, зокрема довідки Рижківського старостинського округу Коропської селищної ради, померлий ОСОБА_2 з 2009 року і до дня смерті проживав однією сім`єю з заявником ОСОБА_1 , останній здійснив його поховання, що також підтвердили свідки в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`ю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, протягом п`яти років.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України (з урахуванням вимог пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.