Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/712/19
Провадження № 2/321/16/2020
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року

05.05.2020 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі Засько О.А.,

за участю третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_1 про зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 29.05.2019 року.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року було закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи до судового розгляду на 13.11.2019 року.

13.11.2019 року судовий розгляд було відкладено за клопотанням представника позивача для уточнення позовних вимог на 17.12.2019 року.

17.12.2019 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву позивача, у звязку з чим за клопотанням позивача судовий розгляд відкладено на 15.01.2020 року.

15.01.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з хворобою представника позивача за клопотанням позивача.

21.02.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області.

18.03.2020 року розгляд справи відкладено за клопотанням позивача через оголошений постановою Кабінету Міністрів України карантин на території України.

08.04.2020 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

05.05.2020 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надавши уточнену позовну заяву та заяву про відкладення у зв`язку з цим судового розгляду.

Відповідач в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву не подала.

Представники третіх осіб Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області в судове засідання не з`явилися.

Третя особа ОСОБА_1 , присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти розгляду справи у відсутність позивача та представника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Вважає, що третя неявка позивача та представника позивача в судові засідання свідчить про зловживання ними своїми процесуальними правами.

Ознайомившись з заявами представника позивача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (п.1 ч.2).

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За ч.5 вказаної статті у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2 квітня 2020 р., набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX), яким запроваджено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд у справі неодноразово відкладався за клопотанням позивача та його представника у зв`язку з подачею заяв та клопотань, в тому числі і про уточнення позовних вимог, у зв`язку з чим суд визнає зловживанням процесуальними правами подачу позивачем чергової уточненої позовної заяви, яка по суті є заявою про залишення без розгляду частини первісних позовних вимог і не перешкоджає продовженню судового розгляду.

При цьому, позивач та представник позивача не з`явилися в судове засідання 08.04.2020 року та 05.05.2020 року, в тому числі від позивача, представника позивача клопотань про розгляд справи у їх відсутність чи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не надходило, обставин щодо поважності причин їх повторної неявки в судове засідання судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи безпідставне затягування позивачем розгляду справи, думку третьої особи ОСОБА_1 , який заперечував проти його проведення у відсутність позивача для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_1 , про зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 223, 257, 258-260 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX), -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_1 про зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня її отримання, але не пізніше строку закінчення карантину.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. В. Машкіна