Справа № 617/240/15-ц
Провадження № 6/617/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уханьової І.С.

при секретарі - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

20 березня 2020 року державний виконавець Вовчанського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лесніков Є. М. звернувся до суду із вказаним поданням, в обґрунтування вказав, що на виконанні Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 617/240/15-ц виданий 17 березня 2015 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРАТ «Вовчанський агрегатний завод» боргу в сумі 22765 грн. 93 коп.

23 липня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29 січня 2020 року державним виконавцем направлявся на адресу боржника виклик та зобов`язано з`явитися до виконавця 18 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. Боржник на виклик не з`явився та пояснень не надав.

Державним виконавцем здійснено запит до відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, згідно відповіді встановлено, що боржник земельних ділянок не має.

Згідно відповідей на запити до ПФУ та ДФС України встановлено, що боржник відкритих рахунків у банках, джерел отримання доходів та пенсії не має.

29 січня 2020 року державним виконавцем здійснювався запит до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області згідно якої встановлено, що боржник дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає. Місце проживання боржника селищній раді не відомо.

Станом на 17 березня 2020 року сума боргу ОСОБА_1 на користь ПРАТ «Вовчанський агрегатний завод» становить 22 765 грн. 93 коп. Враховуючи вищенаведене просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Таким чином, винесення ухвали про розшук боржника закон пов`язує з відсутністю відомостей у державного виконавця про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, що може мати місце лише після вчинення державним виконавцем дій направлених на з`ясування таких відомостей, які необхідного результату не дали.

Державним виконавцем не було представлено суду доказів надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про її отримання боржником або про відмову боржника від її отримання, або повернення документів з відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням строку зберігання», «за даною адресою не перебуває». Не представлено суду відповідей органів БТІ, МРЕВ, банківських установ щодо запитуваної державним виконавцем інформації, а також запитів державного виконавця до органів реєстрації фізичних осіб для з`ясування адреси реєстрації ОСОБА_1 та відповіді на такий запит. Вказуючи, що боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, законні вимоги державного виконавця не виконує, державний виконавець не надав суду вищевказані виклики та законні вимоги, а також докази їх надсилання та/або вручення боржнику або повернення без вручення.

Крім того, до подання не доданий акт державного виконавця, з якого суд міг би вбачити, яка робота по розшуку боржника проводилася, відсутні пояснення сусідів за місцем реєстрації боржника, тощо.

Відсутність вищевказаних документів не дозволяє суду зробити висновок про необхідність оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -