ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4938/20 Справа № 182/1941/19 Суддя у 1-й інстанції - Багрова А. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Гримайло Надії Ростиславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гамана Олександра Миколайовича, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним правочину та спонукання до виконання умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2020 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гамана Олександра Миколайовича, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2020 року призначена до розгляду на 20 травня 2020 року об 11:00 годині.

Засобами поштового зв`язку 04 травня 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Гримайло Надії Ростиславівни надійшли заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підстав віддаленості робочого місця адвоката у м.Харків та значними часовими і матеріальними витратами на дорогу до м.Кривого Рогу.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Гримайло Надії Ростиславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Червонозаводському районному суду м.Харків розташованому у м.Харків, 61001, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Гримайло Надії Ростиславівни.

Керуючись ст.ст. 212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Гримайло Надії Ростиславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Червонозаводському районному суду м.Харків розташованому у м.Харків, 61001, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, забезпечити проведення 20 травня 2020 року об 11:00 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвоката Гримайло Надії Ростиславівни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Червонозаводському районному суду м.Харків, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику відповідача, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Червонозаводського районного суду м.Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: