УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» звернулось до Лисичанського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 13448,72 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

В заяві заявником зазначено місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Однак, з відповіді на запит суду Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у електронному реєстрі територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в даному випадку у видачі судового наказу слід відмовити, роз`яснивши заявнику його право на повторне звернення до суду з вказаними у заяві вимогами, після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», , місцезнаходження якого: пл. Базарна, буд. 32А, м. Старобільськ Луганської області, у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику та роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаними у заяві вимогами, після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя М.М. Старікова