УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 401/526/19

провадження № 22-ц/4809/844/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Районна бібліотека Світловодської районної ради Кіровоградської області», третя особа: ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у зв?язку з порушенням трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,

в с т а н о в и в:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального закладу «Районна бібліотека Світловодської районної ради Кіровоградської області», третя особа: ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у зв?язку з порушенням трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору.

Вимоги ухвали суду виконано, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивач додала клопотання про витребування з Комунального закладу «ОУНБ ім. Д.І.Чижевського» довідки про те, яка саме посадова особа Комунального закладу «Районна бібліотека Світловодської районної ради Кіровоградської області» звітувала щорічно до Комунального закладу «ОУНБ ім. Д.І.Чижевського» (за чиїм підписом, посада) протягом 2013-2018 років.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2020 року.

Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

У порядку ст.361 ЦПК України направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідачу та третій особі направити копії апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 12 травня 2020 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

У строк до 12 травня 2020 року відповідачу та третій особі подати до апеляційного суду свої доводи та міркування щодо заявлененого позивачем клопотання про витребування довідки про те, яка саме посадова особа Комунального закладу «Районна бібліотека Світловодської районної ради Кіровоградської області» звітувала щорічно до Комунального закладу «ОУНБ ім. Д.І.Чижевського» (за чиїм підписом, посада) протягом 2013-2018 років.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко