Справа № 161/4553/20
Провадження № 2-о/161/120/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 року заявник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з ј частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , До дня своєї смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою постійно проживали та були зареєстрованими вона, її батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , які також є спадкоємцям першої черги після смерті ОСОБА_4 . Жоден з них у встановлений законом строк від прийняття спадщини не відмовлялись та на момент смерті спадкодавця постійно проживали разом з нею, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. В лютому 2020 року звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, вона отримала відмову в зв`язку з тим, що її прізвище « ОСОБА_5 » відрізняється від прізвища мами « ОСОБА_6 ». Вважає, що різниця в написанні наших прізвищ виникла внаслідок перекладу з російської мови їхнього прізвища при отриманні особистих документів нового зразка, а саме: паспортів громадян України. Встановлення факту родинних відносин необхідно мені за для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин та визначити, що вона ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника до початку розгляду справи надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без участі її та її довірительки, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити (а.с. 20-21).

До початку розгляду справи по суті заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були подані на адресу суду аналогічні за своїм змістом заяви, відповідно до яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 22-30).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що 19.05.1979 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_6 ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 (вказано російською мовою: ОСОБА_8 ). Її батьками вказані російською мовою: ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_4 (мати) (а.с. 6).

Як слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 . Його батьками вказані ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_4 (мати) (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 5).

Судом також встановлено, що в лютому 2020 року заявниця ОСОБА_8 звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Проте нотаріус відмовив заявниці у оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що її прізвище « ОСОБА_5 » відрізняється від прізвища матері « ОСОБА_6 », та для підтвердження факту родинних відносин нотаріусом було роз`яснено про право на звернення до суду з відповідною заявою з метою встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, яке було видане згідно розпорядження (наказу) від 04.01.2003 року № 552-о і зареєстроване у відділ з приватизації житлового фонду під № 552-о/35, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Крім того, із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , слідує, що у вказаному житловому приміщенні зареєстровані, зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 8-10).

Із наведено слідує, що розбіжності в зазначенні прізвища заявниці « ОСОБА_5 » та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені відмінностями правил міжмовного (українсько-російсього) перетворення, що діяли в минулому в Українській РСР та діють на даний час в Україні та розбіжностями в орфографічній фіксації при написанні/перетворенні прізвища.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у своїх заявах про розгляд справи за відсутності учасників справи, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили вищевказану обставину.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_8 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 30 квітня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.