Справа № 505/1091/20
Провадження № 2/505/1342/2020
УХВАЛА

30.04.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осокіна Сергія Юрійовича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними та переведення прав та обов`язків покупця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 квітня 2020 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та просить визнати договори купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 - недійсними в частині покупця, та перевести на неї права та обов`язки покупця за цими договорами.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 квітня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

29 квітня 2020 року представник позивача адвокат Осокін С. Ю. надав заяву, згідно якої просив продовжити строк виконання ухвали суду на усунення недоліків до 12.05.2020 року, у зв`язку з введеними в дію карантинними заходами.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

КМУ прийнято рішення продовжити карантин до 24 квітня на всій території України.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, вважаю за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осокіна Сергія Юрійовича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними та переведення прав та обов`язків покупця, протягом 5 днів з дня закінчення карантину в Україні.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло