СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/86/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

при секретарі Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2020 р. у справі 759/15069/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про усиновлення дитини

у с т а н о в и в :

Заявники у серпні 2019 р. звернулися до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеним позовом. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2020 р. позов задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в обґрунтування заяви вказала, що в рішенні помилково зазначено, що рішення про позбавлення батьківських прав усиновлюваного малолітнього набуло чинності « 25.11.2019 року », проте насправді датою набрання чинності зазначеним рішенням є 25.07.2019 року; що «заявники мають двухкімнатну квартиру на праві приватної власності згідно договору дарування від 18.01.2019 року загальною площею 64.10 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якій згідно акту обстеження умов проживання від 25.09.2018 року створено всі належні умови для проживання малолітньої дитини», проте насправді заявники проживають в двохкімнатній квартирі, загальною площею 64,10 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і в якій,згідно акту обстеження умов проживання від 25.09.2018 року, створено належні умови для проживання малолітньої дитини, а власником вищезазначеної квартири є мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не заперечує, щоб заявники проживали в її квартирі та були усиновлювачами згідно заяви від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до начальника Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації; що «згідно висновку від 09.08.2019 року за N 107-40/6363 із Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі», проте матеріали справи містять висновок служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про можливість громадянам України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути кандидатами в усиновлювачі від 05.10.2018 року за N40-3890. Вважає, що допущені описки в рішенні суду можуть в майбутньому викликати негативні юридичні наслідки.

В судове засідання стороні не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2020 р. заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про усиновлення дитини- задоволено. Оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внесено зміни до актового запису №3354, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 22.12.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі прізвище дитини зазначити « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_4 », батьком зазначити « ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, матір"ю зазначити " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Святошинський районний суд м. Києва від 24.06.2019 року, яким позбавлено батьківських прав батька ОСОБА_7 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , набуло чинності 25.07.2019 року (а.с. 17-20). Натомість в рішенні помилково вказано, що 25.11.2019 року вище зазначене рішення набуло чинності.

Крім того в рішенні вказано, що «Заявники мають двухкімнатну квартиру на праві приватної власності згідно договору дарування від 18.01.2019 року, загальною площею- 64,10 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і в якій згідно акту обстеження умов проживання від 25.09.2018 року створено належні умови для проживання малолітньої дитини.» натомість з матеріалів справи вбачається, що двухкімнатна квартира на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності від 25.05.2004 року, загальною площею- 64,10 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Також у рішенні зазначено, що згідно висновку від 09.08.2019 року за №107-40/6363 із Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі, натомість матеріали справи містять висновок від 05.10.2018 за № 40-3890.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки встановлено наявність в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року описок, які несуть виключно редакційний характер, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 81, 269, 260, 258, 259, 264, 265, 352-355 ЦПК України,

ухвалив :

Виправити описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 р. у справі ун. № 759/15069/19, пр. № 2-о/759/55/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про усиновлення дитини, а саме:

-шостий абзац на першій сторінці рішення викласти в наступній редакції «25.07.2019 року вище зазначене рішення набуло чинності.»

-четвертий абзац на другій сторінці рішення викласти в наступній редакції «Заявники зареєстровані та проживають в двухкімнатній квартирі, що на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності від 25.05.2004 року належить ОСОБА_3 , загальною площею- 64,10 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і в якій згідно акту обстеження умов проживання від 25.09.2018 року створено належні умови для проживання малолітньої дитини.»

-сьомий абзац на другій сторінці рішення викласти в наступній редакції «Згідно висновку від 05.10.2018 року за N40-3890 із Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі.»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Шум Л.М.