ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/2570/17

Провадження № 22ц/818/82/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І, Тичкової О.Ю.,

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, ухвалене суддею Нев`ядомським Д.В., -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено частково.

Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22 серпня 2007 року в розмірі 37 212,61 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 50000 грн.

Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 16289,98 грн., тобто по 5429,99 грн. з кожного.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2019 року у справі призначено судову бухгалтерсько-фінансову експертизу, справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової бухгалтерсько-фінансової експертизи

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

23 квітня 2020 року справа на дійшла до апеляційного суду з експертної установи.

З урахування вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, ухвалене суддею Нев`ядомським Д.В.

Справу призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: 61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні №36, на 11 год. 40 хв. на 04 червня 2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

О.Ю. Тичкова