У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової А.О. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.03.2020 року на виконання рішення було видано виконавчий лист.

08.04.2020 року АК «Приватбанк» подано заяву про виправлення описки, за змістом якої вказує, що в рішенні суду та у виконавчому листі міститься описка щодо РНОКПП ОСОБА_1 , замість вірного НОМЕР_1 , в рішенні та у виконавчому листі вказано НОМЕР_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток.

Заяв від учасників справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст.. 431,432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . А суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтованість заяви, судом встановлено, що в рішенні суду невірно було вказано РНОКПП відповідача.

16.03.2020 року на виконання рішення було видано виконавчий лист, який також містить вказану описку.

За таких обставин суд встановив, підстави для задоволення заяви, внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В тексті рішення в усіх випадках вірнним вважати РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Внести виправлення до виконавчого листа № 336/6922/19 пр. 2/336/688/2020 зазначивши в усіх випадках РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Галущенко