Справа № 129/1745/19
Провадження у справі № 2/129/133/2020
У Х В А Л А

"05" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт з розробки веб-сайту,-

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт з розробки веб-сайту.

Належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі ОСОБА_3 жодного разу у призначені у справі судові засідання не з`явилася, в числі інших не з`явилася 07.11.2019 р., 20.12.2019 р., 07.02.2020 р., 24.03.2020 р. та 05.05.2020 р., про причини неявки не повідомила, відзив не подала, крім того була повідомлена оголошенням про виклик до суду через офіційний веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2020 р.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.281 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач ОСОБА_3 жодного разу у призначені у справі судові засідання не з`явилася, 07.11.2019 р., 20.12.2019 р., 07.02.2020 р., 24.03.2020 р. та 05.05.2020 р., про причини неявки не повідомила, відзив не подала, крім того була повідомлена оголошенням про виклик до суду через офіційний веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2020 р., то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,

Ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт з розробки веб-сайту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: