Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/1056/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

13.02.2020 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2019р. після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії, яку вона своєчасно не отримала. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті сестри. Вона разом із сестрою перебували на обліку у Волноваському УСЗН як внутрішньо-переміщені особи, що підтверджено довідками № та № від 06.07.2016р. На теперішній час заявниця звернулась до приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу Степанищенко Е.А. з заявою про прийняття спадщини, де 05.02.2020р. за її заявою було відкрито спадкову справу після смерті сестри. Однак, видача свідоцтва про право на спадщину виявилась неможливою через розбіжності у написанні прізвища матері у паспортах сестер: так, в свідоцтві про народження сестри зазначено прізвища « ОСОБА_3 », а в ДР щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері « ОСОБА_4 ». Крім того, у в свідоцтві про народження сестри дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як у паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У зв`язку з вищевикладеним, заявниця просить суд встановити факто того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, з прийняттям рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 23.09.1999 року, вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки х. Веревкіна Тбіліського району Краснодарського краю, та яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-4).

Згідно довідки № від 06.07.2016р., ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_5 (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Песчаною районною радою Тбіліського району Краснодарського краю 07.08.1956 р., вбачається, що матір`ю ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_7 (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого відділом РАГС Куйбишевського РВК м. Донецька 29.03.1986р., ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 7).

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 11.11.1999 року, вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки х. Веревкіна Кавказького району Краснодарського краю (а.с. 8-9).

Згідно довідки № від 06.07.2016р., ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.07.1948р., вбачається, що матір`ю ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого Палацем шлюбоукладення у м. Донецьк 16.09.1966р., ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_11 ( а.с. 12 ).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_4 (а.с. 14).

Судом також встановлено, що 05.02.2020р. приватним нотаріусом Волноваського нотаріального округу Степанищенко Е.А., за заявою ОСОБА_1 , було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с. 15). Однак, видача свідоцтва про право на спадщину виявилась неможливою через розбіжності у написанні прізвища матері у паспортах сестер.

З урахуванням вищедосліджених фактів, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 та має право на спадщину після її смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1 , так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка х. Веревкіна Тбіліського району Краснодарського краю, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 23.09.1999 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева