Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2091/19
Провадження 2/382/255/20
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки в рішенні, що містить вступну та резолютивну частини від 22.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності і виділ майна в натурі та зустрічний позов голови СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення, що містить вступну та резолютивну частини по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності і виділ майна в натурі та зустрічний позов голови СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі.Зазначеним рішенням задоволено позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності і виділ майна в натурі;визнано за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 41/100 частини нежитлового приміщення (магазину), що розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виділено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в натурі 41/100 частини нежитлового приміщення (магазину), що розташоване по АДРЕСА_1 , передавши їй у власність нежитлові приміщення: торгівельний зал № 2-1, площею 164,9 кв.м, склад 2-2 площею 25, 6 кв.м, загальною площею 190,5 кв.м, загальна вартість яких становить 726186 гривень 00 копійок; задоволено зустрічний позов голови СТ "Славутич" ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі; виділено голові СТ "Славутич" ОСОБА_6 , в натурі 31/200 частини нежитлового приміщення (магазину), що розташоване по АДРЕСА_1 , передавши у власність нежитлові приміщення: Ѕ частину тамбуру №1, площею 1, 45 кв.м, основне приміщення № 2, площею 51, 80 кв.м, санвузол № 5, площею 0, 7 кв.м, кабінет № 6, площею 9, 80 кв.м, 35/100 комори № 4 , площею 7, 85 кв.м, загальною площею 71,60 кв.м, загальна вартість яких становить 272939 гривень 00 копійок; виділено ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в натурі 31/200 частини нежитлового приміщення (магазину), що розташоване по АДРЕСА_1 , передавши їй у власність нежитлові приміщення: Ѕ частину тамбуру № 1, площею 1, 45 кв.м, основне приміщення № 2, площею 55,5 кв.м, 65/100 комори № 4 , площею 14, 65 кв.м, загальною площею 71,60 кв.м, загальна вартість яких становить 272939 гривень 00 копійок; припинено спільну часткову власність на нежитлове приміщення (магазину), що розташоване по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та головою СТ "Славутич" ОСОБА_6 і ОСОБА_3 ; стягнуто з ОСОБА_1 5511(п`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійоксудового збору на користь держави; стягнуто з голови СТ "Славутич" ОСОБА_6 627(шістсот двадцять сім) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійоксудового збору на користь держави; стягнуто з ОСОБА_3 2729 (дві тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійоксудового збору на користь держави.У вступній частині даного рішення допущено описку і замість секретаря Шульга Н.С. зазначено Твердохліб Г.М ..

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Яготинського районного суду Київської області від 22.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності і виділ майна в натурі та зустрічний позов голови СТ "Славутич" в особі голови ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, описку зазначивши секретарем Шульга Н.С..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Кисіль О. А.