Справа № 357/8276/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 заяву представника АТ «Київобленерго» Мордатенка Костянтина Леонідовича про відстрочку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про захист прав споживачів.

Рішенням суду від 15 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Суд ухвалив зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації « Київоблгаз» встановити за свій рахунок індивідуальні безкоштовні газові лічильники ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 в строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Київської апеляційного суду від 11 березня 2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

31 березня 2020 року представник АТ «Київобленерго» Мордатенко К.Л. подав заяву про відстрочку виконання рішення суду. Заява мотивована тим, що на даний час у АТ «Київобленерго» відсутні кошти на встановлення індивідуальних лічильників газу, тоді яку відповідні витрати не входять в структуру тарифу. Крім того, зазначає, що 11 березня 2020 року КМУ прийнято постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами відповідно до постанови КМУ від 2 квітня 2020 р. № 255, запроваджено карантин з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України. Виконання судового рішення у цивільній справі № 357/8276/19 потребує спілкування представників АТ «Київобленерго» з позивачами та членами їхніх сімей, що не узгоджується із запровадженими на час карантину обмеженнями.

Оглянувши подану заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

11 березня 2020 року КМУ прийнято постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами відповідно до постанови КМУ від 2 квітня 2020 р. № 255, запроваджено карантин з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Виконання судового рішення у цивільній справі № 357/8276/19 потребує безпосереднього доступу представників АТ «Київобленерго» до квартир позивачів та контакт із позивачами та членами їхніх сімей, що не узгоджується із запровадженими Кабінетом міністрів України обмеженнями на час карантину з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної інфекції COVID-19.

Тому, суд вважає, що на час дії карантину, виконання судового рішення у цивільній справі № 357/8276/19 необхідно відстрочити.

Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду від 15 листопада 2019 року у справі № 357/8276/19 до дня ухвалення Кабінетом Міністрів України рішення про закінчення карантину, але не пізніше ніж до спливу одного року з дня ухвалення вказаного судового рішення.

Відповідно до ст.435 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Київобленерго» Мордатенка Костянтина Леонідовича про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2019 року у справі №357/8276/19 до дня ухвалення Кабінетом Міністрів України рішення про закінчення карантину запровадженого з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної інфекції COVID-19, але не пізніше ніж до спливу одного року з дня ухвалення вказаного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

СуддяЛ. М. Кошель