Справа № 352/312/20
Провадження № 2/352/447/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачки про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідачка є її дочкою, яка зареєстрована у належному їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.1990 р. будинковолодінні АДРЕСА_1 . З грудня 2018 року відповідачка не проживає у будинку позивачки, місце її фактичного проживання невідоме,її особистих речей у будинку немає. Оскільки відповідачка залишилась зареєстрованою у належному їй будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, унеможливлює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просила визнати відповідачку такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Лютан З.Й. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позов підтримав і просив задоволити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка не з`явилась у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Встановлено, що відповідачка, яка є дочкою позивачки власника будинковолодіння АДРЕСА_1 , не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року. При цьому відповідачка не знялась з реєстрації місця проживання у спірному будинковолодінні, що порушує права та інтереси позивачки як власника житла.

Вказані обставини підтверджуються наступними письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.1990 р. з реєстраційним написом на правовстановлюючому документі Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності від 28.12.2000 р. за реєстровим № 1606 (а.с.3), довідками виконавчого комітету Тисменицької міської ради (а.с.4-5), довідкою УДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.17).

Згідно вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звідповідачки слід стягнути 840,80 грн. судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до ст.405 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 30.04.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець