Справа № 559/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту неправильності запису в актовому запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження № 1 від 19 січня 1955 року, складеного Берегівською сільської радою Вербського району Рівненської області про державну реєстрацію народження стосовно його імені та по-батькові та внесення зміни до актового запису, вказавши його ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », по-батькові « ОСОБА_4 ».

В обгрунтування заяви посилається на те, що він звернувся до Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою проставлення апостиля на свідоцтві про народження. Подавши документи, працівник повідомила заявника, що його свідоцтво про народження потрібно видати повторно, тому що наявний в нього документ виданий ще Вербським районним бюро записів актів цивільного стану. Однак видати свідоцтво про народження повторно йому не змогли, тому що згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у відомостях про ім`я заявник вказаний як « ОСОБА_5 ». Вважає, що під час внесення запису помилково було зазначено замістьофіційної, розмовну форму власного імені « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання повторного отримання свідоцтва та проставлення апостиля.

У порядку досудового врегулювання спору заявник звернувся до Дубенського міськрайонного відділу ДРАЦС з метою внесенню змін до актового запису про народження, зокрема виправити ім`я та внести запис по батькові « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 », проте йому було відмовлено та повідомлено, що внести зміни до актового запису неможливо.Видати повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження йому також відмовились через розбіжності в документах, а про помилки повідомлено усно.

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його присутності, заперечень щодо заяви не надано.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник в посвідці на постійне проживання НОМЕР_9 зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19 січня 1955 року, актовий запис № 1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6).

В паспорті громадянина Російської Федерації № НОМЕР_10 заявник зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно закордонного паспорта громадянина Російської Федерації серія НОМЕР_4 , військового квитка серія НОМЕР_5 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 , заявник зазначений ОСОБА_1 (а.с. 8, 9, 10).

У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № НОМЕР_7 зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявника та внесення зміни до актового запису, суд враховує те, що в актовому записі про народження № 1 від 19.01.1955, вивданого Вербським районним бюро записів актів цивільного стану, правильно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_9 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », батьками вказані « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 », проте ім`я заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », без зазначення по батькові « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить вирішення питання повторного отримання свідоцтва та проставлення апостиля, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа: Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту неправильності запису в актовому запису про народження, -задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 1 від 19 січня 1955 року, складеного Берегівською сільської радою Вербського району Рівненської області про державну реєстрацію народження стосовно імені та по-батькові ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 1 від 19 січня 1955 року, складеного Берегівською сільської радою Вербського району Рівненської області про державну реєстрацію народження, вказавши ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », по-батькові « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець