Справа № 740/973/20
Провадження № 2/740/708/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кубгаз-Борова", треті особи-Головне управління Держпраці у Харківській області, Ізюмська місцева прокуратура, про стягнення 13102 грн. 17 коп заборгованості по заробітній платі, 389136 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 159 грн. 75 коп індексації заробітної плати, 2684 грн. 58 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, 30000 грн. моральної шкоди. Провадження по справі відкрито 12 березня 2020 року із її розглядом за правилами загального позовного провадження.

21 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України» інформацію про телефонні з`єднання з прив`язкою до місцевості в період часу з 01 травня 2017 року по 15 травня 2017 року, з 28 травня 2018 року по 11 червня 2018 року його абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з посиланням на те, що дана інформація необхідна для підтвердження перебування на роботі у період відпустки, операторами мобільних зв`язків йому було відмовлено в отриманні даної інформації. Вказана інформація може бути надана лише за ухвалою суду.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подання доказів у встановленому порядку, вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України із врахуванням заявлених вимог клопотання, оскільки інформація про телефонні дзвінки за вказаний у клопотанні період має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для вирішення справи, і може підтвердити або спростувати факт перебування позивача в конкретному місці.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), розташованого за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, на паперових носіях інформацію про телефонні з`єднання з прив`язкою до місцевості у період часу з 01 травня 2017 року по 15 травня 2017 року, та з 28 травня 2018 року по 11 червня 2018 року, щодо використання абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, адреси базових станцій, в зоні дії яких перебував мобільний термінал під час з`єднання та адреси розташування базових станцій, з прив`язкою до місцевості у зазначений період часу.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937),

розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, на паперових носіях інформацію про телефонні з`єднання з прив`язкою до місцевості у період часу з 01 травня 2017 року по 15 травня 2017 року, та з 28 травня 2018 року по 11 червня 2018 року, щодо використання абонентського контрактного номеру НОМЕР_2 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, адреси базових станцій, в зоні дії яких перебував мобільний термінал під час з`єднання та адреси розташування базових станцій, з прив`язкою до місцевості у зазначений період часу.

Вказану інформацію з відповідними документами надати суду до 20 травня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник