Справа № 346/1110/20
Провадження № 2-о/346/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Васильковського В.В.

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада об"єднаної територіальної громади про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом на його. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва по тій причині, що вона не подала належних доказів про прийняття спадщини і не підтвердила її родинні відносини з спадкодавцем. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дуб`є Бродівського р-ну Львівської області народилася її мати ОСОБА_3 , її батьки - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дуб`є Бродівського р-ну Львівської області народився ОСОБА_6 у батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Вказане стверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . В 1955 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і змінила її дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . 10 серпня 1998 року Коломийським міським відділом ДРАЦС складений актовий запис за № 131 про розірвання цього шлюбу. При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коломия померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия помер ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дуб`є Бродівського р-ну Львівської області. Отже, ОСОБА_6 і ОСОБА_2 одна і та ж особа. Зміна запису імені ОСОБА_6 на ОСОБА_6 виникла по тій причині, що метричний запис про народження ОСОБА_6 складений 13 березня 1933 року латинськими літерами і слово ОСОБА_6 спочатку було перекладено українською мовою - ОСОБА_6 , а пізніше - ОСОБА_6 ( виходячи з тотожності цих імен). Той факт, що ОСОБА_3 - її мати стверджується свідоцтвом про її народження,в якому вказано, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Коломия і її батьки - ОСОБА_16 , ОСОБА_3 . Станом на дату її народження прізвище її матері було ОСОБА_3 , оскільки на той час вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 . Обставини про зміну її прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , пізніше на ОСОБА_1 і на ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвами про одруження, рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 серпня 2012 року, рішенням районного сімейного суду м. Нойс від 04 вересня 2015 року, свідоцтвом про зміну імені. Отже, ОСОБА_3 - її мати, а ОСОБА_2 - її дядько. ОСОБА_2 був зареєстрований на день його смерті за адресою АДРЕСА_1 . вона ж з 09.08.1997 року зареєстрована у цьому ж будинку, в квартирі №2 , що стверджується довідками УНАП Коломийської міської ради. Фактично, з дня вселення у вказаний будинок ОСОБА_2 проживав разом з нею та її сім`єю спільно. Реєстрація в різних квартирах була лише формальною, оскільки фактично вона купила всі три квартири в даному будинку і є власником всього будинку, в тому числі і квартири № 3 . Після смерті її матері вона була єдиною близькою родичкою для ОСОБА_2 , проживала з ним однією сім`єю, піклувалися один одним. ОСОБА_2 допомагав їй виховувати її дітей, а коли він в похилому віці став хворіти вона дбали за нього. Тому вона просить суд встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заявву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заявву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги визнала.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия, Івано-Франківської області, наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 березня 2019 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки: батько - ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_21 , наведене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 вересня 1964 року (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвано 10 серпня 1998 року про що зроблено запис № 131 , прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_3 , наведене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10 серпня 1998 року (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: батько - ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_5 , наведене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18 січня 1993 року (а.с.9).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коломия, Івано-Франківської області, наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27 грудня 2004 року (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: батько - ОСОБА_16 , мати- ОСОБА_3 , наведене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 25 січня 1984 року (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва одруження ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 11 листопада 1990 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, наведене підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 14 лютого 2002 року (а.с.13), який розірвано відповідно до рішення Коломийського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2012 року (а.с. 14).

Відповідоно до копій свідоцтв про одруження ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 13 березня 2014 року у відділі РАГС м. Меербуш, наведене підтверджується свідоцтвом про одруження від 18 березня 2014 року за номером 811/2014 (а.с.15-16), який розірвано відповідно до рішення Ройонного суду Нойс Сімейного суду від 20 жовтня 2015 року (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 змінали прізвище після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_1 , наведене підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 20 червня 2019 року серія НОМЕР_8 (а.с.18).

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Піденно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Маркелова І.М. № 65/02-14 від 31.01.2020 року, яка видана ОСОБА_1 про те, що не було подано жодного документа який би підтвердив факт спільного проживання спадкоємця із померлим і не подано документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем та роз`яснено про паво на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. (а.с.20-21).

Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послу Коломийської міської ради №678/02.13-11 від 04.03.2020 року про те, що 04.04.2016р., місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 станом на 18.03.2019 р. було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . Разом з тим, повідомляють, що за даною адресою з померлим ніхто не зареєстрований (а.с. 22).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності, власником квартири, загальна полоща якої 52,4 кв.м, що за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , форма власності приватна, частка 1/1, наведене підтверджується свідоцтвом про право власності від 10 липня 2006 року серія НОМЕР_9 (а.с. 32).

Згідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Суд вважає доведеним той факт, що заявниця є племінницею ОСОБА_2 та проживала з ним на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_4 .

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 , жителька АДРЕСА_2 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 , жителька АДРЕСА_2 постійно проживала на час відкриття спадщини, а саме на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.