Провадження № 2-з/761/343/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Бєляєвій О.К.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про забезпечення позову, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б), Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

встановив:

22 квітня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява про забезпечення позову, направлена за підсудністю ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року (а.с. 35).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2020 року матеріали заяви передано у провадження судді Саадулаєва А.І.

Заявник просить забезпечити позов до подання позовної заяви, шляхом: зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по виконавчому провадженню №АСВП 604400350 від 28.10.2019 р.; заборони стягувачу (ТОВ «Вердикт Капітал») та Приватному виконавцю ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з вилученим майном - автомобілем Хонда Аккорд 2006 р.в., номер об`єкта НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 до закінчення судового розгляду справи.

У відповідності до ч.6 ст. ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи заявником сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., що підтверджується квитанцію №23859155 від 20 листопада 2019 року.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В даному випадку судовий збір сплачено за реквізитами Деснянського районного суду м. Києва, що виключає можливість його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.9 ст. 185 ЦПК України правила щодо залишення заяви без руху не застосовуються до заяв про забезпечення позову, а тому суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 151, 153, 185, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про забезпечення позову, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б), Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: