Провадження № 2-о/537/15/2020
Справа № 537/103/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

присяжних Марченка С.Г.,

Поповича Е.О.

з участю секретаря Посмітної О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить скасувати рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 01.10.2010 року у справі № 2о-151/09 про оголошення його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, померлим.

В судове засідання з`явилися заявник та його представник.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Дев`ятої Донецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у відповідності до вимог ЦПК.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького міжміського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник заявника адвокат Потреба С.М. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Будьонівський районний у місті Донецьку відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків). Дане клопотання мотивував тим, що актовий запис про його (заявника) смерть було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк і цим же органом видано свідоцтво про смерть. Наразі йому відомо, що відділ реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк переміщений з території м. Донецька та здійснює свою діяльність у м. Покровську. Вказав, що рішення у справі може вплинути на права даної заінтересованої особи, зокрема щодо анулювання актового запису цивільного стану.

Заявник клопотання адвоката підтримав.

Вирішуючи дане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими є особи, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Заінтересовані особи залучаються заявником чи судом до початку слухання справи по суті.

Суд вважає, що представником заявника не доведено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відділу реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк, яким видано свідоцтво про смерть заявника, оскільки даний орган виконує судові рішення, а тому відсутні підстави вважати, що у заявник може набути право стосовно цієї особи або ця особа може пред`явити вимоги до заявника, або відділ реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк будь-яким іншим чином заінтересований у вирішенні справи. Справа слухалася по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.42, 43,293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Потреби Сергія Миколайовича про залучення до участі в справі заінтересованої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні: Марченко С.Г.

Попович Е.О.