Провадження №2-др/748/2/20
Єдиний унікальний № 748/2230/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2020 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_2 29.08.2017 р. звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_3 , матеріали та роботи, використані при проведенні ремонтних робіт у домоволодінні по АДРЕСА_1 , у період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; провести поділ майна подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем ОСОБА_4 , право власності на матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння по АДРЕСА_1 , в сумі 73 170,75 грн; стягнути з ОСОБА_3 , як зі спадкоємця ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 компенсацію Ѕ вартості матеріалів та робіт, використаних при проведенні ремонту домоволодіння по АДРЕСА_1 , в сумі 73 170, 75 грн та стягнути з відповідача судові витрати.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 44 056 грн 55 коп.

10 квітня 2020 року до суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просила вирішити питання відшкодування ОСОБА_2 судових витрат по оплаті судового збору, за надання правничої допомоги та за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до частин 1, 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов"язані із проведенням експертизи.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено, з урахуванням доплати після уточнення позовних вимог, судовий збір в сумі 731 грн 71 коп. (т. 1 а.с.11, 231)

Також, позивач понесла витрати в сумі 4 000 грн на правничу допомогу (т. 1 а.с.172-а) та витрати за проведення будівельно-технічної експертизи в розмірі 11 304 грн. (т.1 а.с.220, 230)

Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом під час постановлення рішення у даній справі не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення і стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 439 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 2 400 грн та витрати за проведення будівельно-технічної експертизи в розмірі 6 782 грн 40 коп.

Керуючись ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 439 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 2 400 грн та витрати за проведення будівельно-технічної експертизи в розмірі 6 782 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Олещенко