Справа № 589/5311/19
Провадження № 2/589/620/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності за життя померлій особі будинку та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами та визнати за ним право власності на вказаний будинок з допоміжними господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 грудня 2019 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Позивач ОСОБА_1 на зазначену ухвалу 28 січня 2020 року надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.

Так відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), суд (через автоматизовану систему документообігу суду) перед відкриттям провадження у справі, перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі №589/5311/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності за життя померлій особі будинку та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, за квитанцією №85 від 22 січня 2019 року. По даній справі судовий збір в сумі 1536 грн 80 коп. за вказаною квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України зарахований не був.

Разом з тим, як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду, судовий збір в сумі 1536 грн 80 коп. за квитанцією №85 від 22.01.2019 був сплачений за раніше подану позовну заяву ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності за життя померлій особі будинку та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом у справі №589/1443/19. Але ухвалою суду 19 серпня 2019 року цю позовну заяву було залишено без розгляду, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону №3674-VI за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що судовий збір по справі №589/5311/19 сплачений не був, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI, ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності за життя померлій особі будинку та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайоний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша