Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 16 квітня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Овсієнко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на ? частку земельних ділянок. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем ? частки майна батька був рідний брат позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті брата. Оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки, виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5843 га., кадастровий номер :05:000:0360, площею 0,9287 га., кадастровий номер :05:000:1961, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 5).

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий № :05:000:0360, площею 1,5843 га, кадастровий № :05:000:1961, площею 0,9286 га, які належали ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯБ № 913492 від 18.04.2006 року, станом на 09 березня 2019 року становить 46740,13 грн.

Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку було розміщено оголошення в газеті «Нові Горизонти» від 26 березня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 108/2019 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на за законом на ? частку земельних ділянок площею 1,5843 га, кадастровий номер :05:000:0360, площею 0,9286 га, кадастровий номер :05:000:1961, розташованих на території Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на ? земельних ділянок, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :05:000:0360, площею 1,5843 га, кадастровий № :05:000:1961, площею 0,9286 га, що розташовані на території Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.