Справа № 185/210/20
Провадження № 2-о/185/47/20
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем до смерті за однією адресою, встановлення факту прийняття спадщини та визначення факту місця відкриття спадщини, -

встановив

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 до його смерті, встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце відкриття спадщини АДРЕСА_1 .

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для реалізації права на спадкування.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 2 статті 293 ЦПК України вказує, які саме справи про встановлення факту розглядає суд.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник претендує на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження за участю заінтересованих осіб, інших спадкоємців.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява не може бути предметом розгляду в порядку окремого провадження, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,-

постановив

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем до смерті за однією адресою, встановлення факту прийняття спадщини та визначення факту місця відкриття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов