Справа № 548/1070/19
Провадження №2/548/65/20
Д ОД А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про звільнення від сплати аліментів,
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 04.02.2020 року первісний позов Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів,- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідівв розмірі 250 грн., щомісячно. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про звільнення від сплати аліментів відмовлено за безпідставністю.

При винесенні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судових витрат,- судового збору.

Судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судових витрат - судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи те, що в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 04.02.2020 року в справі за первісним позовом Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про звільнення від сплати аліментів, не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судових витрат - сплаченого судового збору, так як позивач звільнена від сплати судового збору, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з ОСОБА_1 в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 548/930/18 (провадження № 548/1070/19 за первісним позовом Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про звільнення від сплати аліментів, зазначивши у резолютивній частині рішення :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 14.04.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна