Справа № 487/2153/20
Провадження № 2/487/1504/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

22.04.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві спільної часткової власності належить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Іншими співвласниками вказаного будинку є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після отримання відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщені позивачем було з`ясовано, що у належному їй на праві власності будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані особи не є власниками даного домоволодіння або членами родин його власників, житловою площею не користуються. Наявність реєстрації відповідачів у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 порушує право позивача, як власника, який позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб. За такого, оскільки відповідачі не є членами сім`ї позивача та інших співвласників вказаного домоволодіння, будь-якої угоди про порядок користування житловим приміщенням між ними та позивачем не укладалось, ОСОБА_1 вважає, що відсутні передбачені законом підстави для проживання відповідачів в будинку АДРЕСА_1 . Оскільки добровільно знятися з реєстраційного обліку за даною адресою відповідачі відмовляються, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 12.05.2020 року о 08.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева