Справа № 502/500/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/500/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

21.04.2020 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 21.04.2020 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень та сплаченого судового збору передає у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 належну їй на праві приватної власності відповідно до рішення Кілійського районного суду від 24.10.2002 по справі № 2-1415/2002 нежитлову будівлю торгівельний павільйон, який складає 1/100 частини нежитлових будівель та споруд Вилківського ринку під літ. «Г1» - приміщення позначені на плані під №№ 5-1, 5-2 - загальною площею 35,6 кв.м, розташованого в

АДРЕСА_3 . За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , визнається право власності на нежитлову будівлю торгівельний павільйон, який складає 1/100 частини нежитлових будівель та споруд Вилківського ринку під літ. «Г1» - приміщення позначені на плані під №№ 5-1, 5-2 - загальною площею 35,6 кв.м, розташованого в

АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на нежитлову будівлю торгівельний павільйон, який складає 1/100 частини нежитлових будівель та споруд Вилківського ринку під літ. «Г1», приміщення позначені на плані під №№ 5-1, 5-2 - загальною площею 35,6 кв.м, розташованого в АДРЕСА_5 жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень та сплаченого судового збору вона мати не буде.

4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кілійським районним судом і є обов`язковою для обох сторін та укладена у трьох примірниках: один залишається в матеріалах цивільної справи, другий залишається у ОСОБА_3 , третій залишається у ОСОБА_2 .

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

В судове засідання призначене на 21.04.2020 року сторони не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності. З вказаних заяв також вбачається, що положення ч. 3 ст. 207 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 21.04.2020 року між сторонами по цивільній справі № 502/500/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень та сплаченого судового збору передає у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 належну їй на праві приватної власності відповідно до рішення Кілійського районного суду від 24.10.2002 по справі № 2-1415/2002 нежитлову будівлю торгівельний павільйон, який складає 1/100 частини нежитлових будівель та споруд Вилківського ринку під літ. «Г1» - приміщення позначені на плані під №№ 5-1, 5-2 - загальною площею 35,6 кв.м, розташованого в

АДРЕСА_3 . За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , визнається право власності на нежитлову будівлю торгівельний павільйон, який складає 1/100 частини нежитлових будівель та споруд Вилківського ринку під літ. «Г1» - приміщення позначені на плані під №№ 5-1, 5-2 - загальною площею 35,6 кв.м, розташованого в

АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на нежитлову будівлю торгівельний павільйон, який складає 1/100 частини нежитлових будівель та споруд Вилківського ринку під літ. «Г1», приміщення позначені на плані під №№ 5-1, 5-2 - загальною площею 35,6 кв.м, розташованого в АДРЕСА_5 жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень та сплаченого судового збору вона мати не буде.

4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кілійським районним судом і є обов`язковою для обох сторін та укладена у трьох примірниках: один залишається в матеріалах цивільної справи, другий залишається у ОСОБА_3 , третій залишається у ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі № 502/500/20 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан