ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2020 року

м. Харків

справа № 646/3304/14-ц

провадження № 22-ц/818/1341/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 09.01.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 294 ЦПК України.

Заявлене клопотання про витребування доказів буде вирішено у судовому засіданні з урахуванням думки інших учасників справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, сторони мають право у відзиві висловити свою думку щодо заявленого клопотання щодо необхідності витребування доказів.

Судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/ Р.М. Піддубний

Судді /підпис/ А.В. Котелевець

/підпис/ О.Ю.Тичкова

Копію виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді

Харківського апеляційного суду Ю.Є. Пашнєва