Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/8319/19 за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем першої черги.

Звернувшись 01.08.2019 р. до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у відкритті спадкової справи через пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини, тому звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, обґрунтовуючи його пропуск тривалою хворобою, що стало перепоною для своєчасного звернення до нотаріуса.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву не подав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,тому, у відповідності з вимогами ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10.05.2017 р. районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану и Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

На підставі договору купівлі - продажу від 20.05.2010 р. ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок за АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом БТІ Новоазовського району про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2010 р. ( а.с.12)

Копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 21.11.1979 року, підтверджено, що позивач доводиться дружиною померлому ОСОБА_2 ( а.с.5)

З наведеного випливає, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , тому, на підставі ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 (а.с.8)

З відповіді КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м.Маріуполя» встановлено, що з 07.07.2017 року по 28.11.2017 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в онкологічному диспансері, є інвалідом 2 групи безстроково.( а.с.9)

Вказана інформація підтверджується, також, випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1549 від 02.11.2017р, випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1774 від 28.11.2017 р. ( а.с.10,11).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через проживання на території, де проходять військові дії, що стало перепоною для його своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Проаналізувавши добуті під час судового розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним позов задовольнити та визначити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, оскільки саме такий строк є достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Комінтернівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Лівобережному районі м.Маріуполя Донецької області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Лівобережному районі м.Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук