Справа № 467/524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретарів судового засідання Шевчука Я.М., Сіваченко Ю.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Арбузинська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

В травні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з січня 1998 року вона почала разом проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2010 року вони проживали в АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет. Фактично весь цей час вони виконували всі права та обов`язки, притаманні подружжю. Після смерті заявник здійснила поховання ОСОБА_3 , як дружина розпорядилася речами померлого. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок в межах території Арбузинської селищної ради Миколаївської області. Заявник 10.04.2020 року звернулась до нотаріуса з приводу відкриття спадщини, однак нотаріусом роз`яснено їй про неможливість оформлення спадкових прав та запропоновано звернутись до суду для встановлення родинних та/або інших стосунків з ОСОБА_3 , так як документально заявник не може підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки шлюб вони не зареєстрували. Будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлена можливості встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тож, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 04.06.2020 року, витребувано у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду нотаріусом 21.05.2020 року надано інформаційні довідки зі спадкового реєстру про відсутність заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та відсутність зареєстрованих заповітів від його імені станом на 20.05.2020 року.

Судові засідання неодноразово відкладались в зв`язку із неявкою та за клопотанням представника заявника.

Від представника заінтересованої особи Арбузинської селищної ради 02.06.2020 року надійшли пояснення, в яких він проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності.

На запит суду 20.10.2020 року приватним нотаріусом Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. надано копію спадкової справи №45-2020 СР №66217653 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві по встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтримала, просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2010 року і до часу відкриття спадщини. Пояснила, що з ОСОБА_3 вони фактично утворили сім`ю та стали проживати разом у 1998 році. Вона має двох дітей від першого шлюбу, який розірвано та її колишній чоловік помер, а ОСОБА_3 рідних дітей та родини не мав. У будинку, де вона зареєстрована, та колись проживала із чоловіком, в АДРЕСА_2 зараз проживає її син, а вони з ОСОБА_3 придбали житло в Арбузинці по вул. Жовтневій, але документи на нього оформлені не були. В 2010 році вони придбали інший житловий будинок по АДРЕСА_1 , де стали проживати з вересня 2010 року. Документів на будинок в них також не було, будинок був в занедбаному стані, та вони разом з ОСОБА_3 перебудували його. В зв`язку із відсутністю документів на будинок, та з необхідністю оформлення документів пов`язаних із отриманням пенсії тощо, на прохання заявниці, було зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 в будинку дочки заявниці, ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , але фактично він за даною адресою жодного дня не проживав. По АДРЕСА_1 вона разом із заявником прожила до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з ним спільне господарство, доглядала, вони взаємно виконували інші обов`язки, притаманні подружжю, після смерті здійснила його поховання. Шлюб вони за життя ОСОБА_3 не зареєстрували. Про можливі проблеми з оформленням спадщини за життя ОСОБА_3 вона не замислювалась.

Представник заявниці ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві по встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтримав, просив встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2010 року і до часу відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 , знайомі з нею та ОСОБА_3 тривалий час, підтримували добросусідські відносини. Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час живуть разом як подружжя, ведуть спільне господарство, приблизно з 2010 року живуть в АДРЕСА_1 , до того жили в іншому будинку також по АДРЕСА_3 . Спільно вони перебудували своє житло, адже придбали будинок в занедбаному стані. Разом жили до моменту смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 здійснила його поховання.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її рідною матір`ю. Близько 20 років тому вона зійшлася та жила однією сім`єю з ОСОБА_3 . На той час свідок була вже повнолітня, створила власну сім`ю та жила окремо. В 2010 році мати з ОСОБА_3 придбали будинок в АДРЕСА_1 , проте на даний будинок відсутні документи, на прохання матері вона прописала ОСОБА_3 у себе, в АДРЕСА_3 , проте фактично він ніколи за даною адресою не проживав. Мати прожила разом з ОСОБА_3 до моменту його смерті, здійснила його поховання. За життя ОСОБА_3 мати з ним вела спільне господарство, вони мали спільний бюджет, спільно вирощували птицю та худобу, поводили себе як подружжя, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є її матір`ю, а ОСОБА_1 - рідною бабусею. ОСОБА_3 вона знає як нерідного дідуся, він був цивільним чоловіком її бабусі. Вони з бабусею зійшлися до її народження, жили неподалік в АДРЕСА_1 , де після смерті дідуся продовжує жити бабуся. Їй відомо, що ОСОБА_3 зареєстрований у їх з матір`ю будинку по АДРЕСА_3 , оскільки на їх з бабусею будинок немає документів. Проте ОСОБА_3 з ними ніколи не жив, а жив з бабусею, підтримував з нею стосунки, притаманні шлюбним відносинам, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет і побут.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи зі застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, при цьому юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Арбузинка Миколаївської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Арбузинським РВ ДРАЦС Південного МРУ Міністерства юстиції 11.03.2020 року складено відповідний актовий запис №63 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, розташовані на території Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,07 га та 6,18 га, що належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки І-МК №016746 від 20.01.2003 року та ЯА №740038 від 03.08.2005 року відповідно.

Згідно довідки №876 від 10.04.2020 року, виданої Арбузинською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а проживав за адресою: АДРЕСА_1 . По день смерті з ним проживала співмешканка ОСОБА_1

10.04.2020 року за №135/01-16 Приватним нотаріусом Арбузинського районного нотаріального округу Грицаєнко Л.М. ОСОБА_1 надано роз`яснення порядку відкриття та оформлення спадщини та рекомендовано їй звернутись до суду для встановлення родинних/або інших стосунків зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 20.05.2020 року №60251592 та №60251600, станом на зазначену дату у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведених спадкових справ та заповітів на ім`я ОСОБА_3

05.08.2020 року Приватним нотаріусом Арбузинського районного нотаріального округу Грицаєнко Л.М. заведено спадкову справу №45-2020 СР №66217653 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 від 05.08.2020 року про прийняття спадщини, яка єдина звернулась з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки №1477 від 04.08.2020 року, виданої Арбузинською селищною радою Миколаївської області, ОСОБА_3 був зареєстрований на момент смерті по АДРЕСА_3 , подень смерті з ним були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Отже, викладені у заяві твердження та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджені належними та допустимими доказами.

Судом встановлено та доведено заявником, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Арбузинка Миколаївської області проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1998 року по день смерті ОСОБА_1 , даний факт підтвердився у судовому засіданні довідками селищної ради, показаннями свідків, які є послідовними і логічними та узгоджуються між собою. Факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. З досліджених судом доказів встановлено, що спір про право на спадщину відсутній.При цьому суд враховує принцип диспозитивності , визначений положеннями ст.13 ЦПК України та задовольняє заяву в межах заявленого ОСОБА_1 строку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 р., ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Арбузинка Миколаївської області, з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О.Догарєва