Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2141/19
Провадження № 2/945/341/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 13 квітня 2020 року в місті Миколаєві в заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишити їхню спільну дитину проживати з нею, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різність характерів і життєвих інтересів та різних поглядів на шлюб і сім`ю. У зв`язку з цим шлюбні стосунки між ними остаточно припинені з квітня 2019 року.

Також позивачка в позові просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 , та стягнути судові витрати з відповідача в сумі 768,40 грн.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши заяву про уточнення позовних вимог в якій просила розглядати вимогу тільки про розірвання шлюбу та просила розглядати справу без її участі, та проти заочного рішення не заперечує та залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Відзив на позов не подав. У зв`язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів. Відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

29 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки фактично припинили квітня 2019 року. Спільне господарство ними не ведеться.

Примирення та поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

В рамках розглядуваного позову майнового спору між сторонами немає.

При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

У зв`язку з викладеним та на підставі ст. ст. 110, 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 19, 89,141,258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , зареєстрований центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 29 жовтня 2014 року (актовий запис № 637) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрований: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобтобезпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Г. В. Терентьєв