Справа № 177/1939/19
Провадження № 2/177/195/20
У Х В А Л А

15.04.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток померлих у спільному майні, встановлення факту родинних відносин, визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.12.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувано ряд доказів. Витребувані докази надано суду.

16.03.2020 позивач надала суду уточнену позовну заяву, в якій залучивши до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, брата ОСОБА_2 , просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме встановити, що вона є його донькою, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 та автомобільний причіп марки ХТР81024, 1993 року випуску, днз НОМЕР_1 , який придбаний ОСОБА_3 в період шлюбу з ОСОБА_4 .

Також просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті батька, право власності на вказане майно.

15.04.2020 сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника, уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 146).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивач надала суду уточнену позовну заяву до закінчення підготовчого засідання, відповідач та третя особа ознайомлені з уточненими позовними вимогами, що слідує з їх заяв (а.с. 146, 154), суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи ознайомленні учасників справи з уточненими позовними вимогами, надходження від них заяв щодо розгляду справи за їх відсутності, відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визначення часток померлих у спільному майні, встановлення факту родинних відносин, визнання права на майно в порядку спадкування за законом.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визначення часток померлих у спільному майні, встановлення факту родинних відносин, визнання права на майно в порядку спадкування за законом - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 годину 30.04.2020, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони, третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна