Справа № 301/742/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , який заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_1 є його син позивач ОСОБА_1 . До складу спадкового майна належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав діду позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за ОСОБА_2 були його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 баба та батько позивача. Баба позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і заповіту також не залишила. Позивач спадщину прийняв, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок, оскільки будинок у встановленому законом порядку не зареєстрований. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.
Ухвалою Іршавського райсуду від 01.04.2020 року відкрито провадження по справі та справу призначено на підготовче засідання на 24.04.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с. 35, 36, 40).
Представник відповідача - виконавчого комітету Кам`янської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій визнає позов і просить розглянути справу по суті у його відсутності (а.с. 37, 38, 42).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Заповіту ОСОБА_2 не залишив (а.с.13).
Оскільки спадщина за ОСОБА_2 відкрилась у період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР. На день смерті ОСОБА_2 , разом з ним проживали його вдова ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 . Спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживали з ним в одному будинку в АДРЕСА_1 , тобто вступили в управління спадковим майном, та відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважаються такими, що прийняли спадщину (а.с.13). З матеріалів справи вбачається, що спадкоємці спадщину за померлим ОСОБА_2 не оформили та свідоцтво про право на спадщину не отримували. Однак, згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.
Дружина спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту вона не залишила (а.с.6). Єдиним її спадкоємцем за законом був син ОСОБА_1 , який на день смерті проживав разом з нею та спадщину прийняв (а.с.13). Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту він не залишив (а.с.6,14). Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_1 є його син позивач ОСОБА_1 , який на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину (а.с.14). Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок, оскільки такий не зареєстрований.
Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.
Кам`янська сільська рада, на території якої розташований житловий будинок, який не зареєстрований, позов визнала та не заперечує проти визнання права власності на вказаний будинок за позивачем. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.
Оскільки згідно погосподарської книги власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 529, 548, 549, ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, 1218, 1261,1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.3, 263-264, 352 ЦПК України,
р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 24 квітня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських