Дата документу 16.04.2020 Справа № 554/1050/20
Справа №554/1050/2020
Провадження №2/554/975/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Титар Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду по позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Лохвицьким відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лохвиця, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.07.2009 зроблено відповідний актовий запис за №64. В обґрунтування позову зазначив, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 19.07.2009. У шлюбі в подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зареєстрована за місцем реєстрації позивача та відповідача за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на спільному утриманні. Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час сторони проживають окремо, сімейного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують та повністю втратили почуття кохання один до одного. 07.10.2019 Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 та Шевченківським ВДВС відкрито виконавче провадження та надіслана постанова за місцем роботи ТзОВ «Містекспрес» на виконання. 10.12.2019 виконавчим комітетом Шевченківської районної у м. Полтаві ради прийнято рішення №286 про визначення порядку участі батьків у вихованні та спілкуванні з дітьми, де йому визначено порядок участі у3 вихованні та спілкуванні з донькою. Суперечок про місце проживання дитини між сторонами не має. Майнового спору про розподіл нажитого майна не виникає. Шлюб розривають вперше. (а.с.1-3)
13 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/1050/2020, 2/554/975/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 14.30 годин 19 березня 2020 року (а.с.15).
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу. (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 19.03.2020 та 16.04.2020 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.22,23,29,30).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що сторони з 19.07.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №64, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 жовтня 2019 року. (а.с.4)
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого та виданого 23.10.2019 Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. (а.с.5)
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи. (а.с.8)
Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Судові витрати складають 840 грн. 80 коп. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №64 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_5 », прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області, зареєстрованої - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Позивач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Бодаки Збаразького району Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області, зареєстрована - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний тест рішення складено 16 квітня 2020 року.
Суддя І.О.Блажко