Справа № 242/5295/19
Провадження № 6/242/108/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафронової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, в якій просить виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме зазначити дату народження дитини замість невірної 29.05.2009 року вірну 29.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

04.02.2020 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

У вищевказаному рішенні було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено невірно дату народження дитини ОСОБА_3 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення суду 12.03.2020 року Селидівським міським судом Донецької області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 242/5295/19, в якому допущено описку, а саме: зазначено невірно дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 04.02.2020 року по цивільній справі № 242/5295/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка(РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2019 року і до досягнення дитини повноліття».

Виправити описку у виконавчому листі № 242/5295/19, виданому на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та викласти текст в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка(РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2019 року і до досягнення дитини повноліття».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська