Справа № 323/629/20
Провадження № 2/323/323/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,000 га, розташованої на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області. Позивачі для отримання спадщини не змогли у встановлений строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач ОСОБА_2 через отриману в 2005 році травму проходила лікування протягом тривалого часу, в тому числі перенесла операцію в 2014 році, отримала інвалідність. Позивач ОСОБА_1 вважав, що повинен звертатися із заявою про прийняття спадщини лише разом із сестрою, тому чекав на її одужання. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Своєю постановою державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивачі просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду.

Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та прийняти рішення згідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2011 року.

ОСОБА_3 доводилася матір`ю позивачам, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про одруження.

ОСОБА_3 належали на праві власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,000 га, розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло та державним актом серії ЗП №155937.

Згідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини після матері зверталися позивачі. Інші особи із заявами не зверталися. Постановою від 06.03.2020 року № 197/02-31 нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до виписок із історії хвороби №11280, №15003, № 11713 , № 11495 , № 12967 , № 14897 , № 14921 , № 3023 , № 5031 , позивач у період з 2008 року по 2016 рік регулярно проходила лікування в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» з приводу отриманої під час ДТП травми.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою позивачів, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивачі не подавали, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачі в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не можуть.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивачів на факт перебування ОСОБА_2 на лікуванні після смерті матері, судом визнається поважною причиною, яка перешкоджала позивачам подати відповідні заяви в межах шестимісячного строку.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачам додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки згідно до матеріалів спадкової справи інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачами, відсутності інших, крім позивачів, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачами відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: О.П. Гуцал