Справа № 234/180/20
Провадження № 2/234/1259/20
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/180/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та про поділ сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2020 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та про поділ сумісного майна в провадження судді Пікалової Н.М.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

20.02.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. у даній цивільній справі у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді. Позивач ОСОБА_1 в усній формі заявив клопотання про припинення врегулювання спору за участю судді у зв`язку з недосягненням між ним та відповідачкою мирного врегулювання спору.

В подальшому 14.04.2019 Краматорським міським судом постановлено ухвалу про припинення врегулювання спору за участю судді і поновлення провадження у справі, та, у зв`язку з недосягненням сторонами мирного врегулювання спору, передачу справи для визначення судді в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

21 квітня 2020 року відповідно до розпорядження керівника апарату Краматорського міського суду №104 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи №234/180/20, головуючим суддею визначено суддю Михальченко А.О.

Враховуючи викладене, справа №234/180/20 підлягає прийняттю до провадження суддею Михальченко А.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави, визначеністаттею 187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.11, 19, 33,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу №234/180/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та про поділ сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до свого провадження.

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити підготовче засідання на 03 червня 2020 року о 09 год 00 хв. у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко