У Х В А Л А Справа № 932/296/20

Провадження №2/932/38/20

17 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані комунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані комунікаційні послуги.

Позовна заява підписана ОСОБА_2 , як юрисконсультом. До позовної заяви долучено копію довіреності від 16 вересня 2019 року, що складена у простій письмовій формі, якою генеральним директором ПраТ «ВФ Україна» ОСОБА_3 уповноважено Краснокутську О.О. на представництво інтересів товариства у суді.

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 надано копії двох перших сторінок статуту ПрАТ «ВФ Україна», які не є доказами обіймання ОСОБА_3 посади генерального директора ПрАТ «ВФ Україна», а також не є доказами обіймання ОСОБА_2 посади юрисконсульта вказаного товариства.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Законом України № 390-IX від 18.12.2019 року внесено зміни до ст. 58 ЦПК України та викладено ч. 3 цієї статті у новій редакції. Так, юридична особа, незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження факту самопредставницва юридичної особи, шляхом видання довіреності своєму працівнику, що уповноважений діяти від її імені, має бути надана не тільки відповідна копія довіреності та документи, що підтверджують повноваження особи (керівника юридичної особи) на її видачу, а й належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт перебування довіреної особи у трудових відносинах із юридичною особою. Такими доказами може бути наказ про зарахування особи до штату або трудовий договір. У протилежному випадку, повноважним представником може бути виключно адвокат.

Матеріали позовної заяви не містять доказів того, що довіреність видана уповноваженою на це особою, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_3 є генеральним директором ПрАТ «ВФ Україна; не надані докази перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах із ПрАТ «ВФ Україна», тобто ті документи, що підтверджують зарахування її до штату як юрисконсульта або укладення із нею окремо трудового договору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовна заява подана та підписана особою, яка не має права її підписувати, приходжу до висновку про її повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 58-62, 175-177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані комунікаційні послуги повернути позивачу.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко