Справа №483/990/16-ц
Провадження №22-ц/812/870/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемаха Світлана Станіславівна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемаха С.С. про визнання заповіту недійсним задоволені повністю.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 07 квітня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно глави 7 розділу ІІІ ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу. Секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 247 ЦПК України передбачено, що технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після його закінчення приєднується до матеріалів справи.

Протокол судового засідання підписується секретарем судового засідання невідкладно, але не пізніше наступного дня після засідання і приєднується до справи (ч. 3 ст. 248 ЦПК України).

Згідно розділів ІV, VІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20 серпня 2019 року, із змінами та доповненнями, формування судової справи здійснюється у відповідній послідовності.

Документи цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку.

Як вбачається з протоколу судового засідання 07 лютого 2020 року, під час розгляду даної справи, головуючим суддею оголошено перерву для підготовки до дебатів, про що судом учасникам справи повідомлено під розписку місце, дату і час нового судового засідання 04 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. ( Том 2 а.с.112-113, 114).

Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області датоване теж 04 березня 2020 року (Том 2 а.с.122, 125-127).

Втім, матеріали, які надійшли до Миколаївського апеляційного суду для розгляду, не є належно оформленими, оскільки не містять процесуальний документ підтверджуючий фіксацію судового засідання міськрайонного суду 04 березня 2020 року. Тоді як технічний запис судового засідання від цієї дати приєднаний до матеріалів справи (внутрішній бік обкладинки в кінці другого тому справи).

Викладене суперечить вимогам ЦПК України та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України щодо оформлення цивільних справ. Вказана обставина перешкоджає прийняттю справи до розгляду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, «Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України»,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемаха Світлана Станіславівна про визнання заповіту недійсним, повернути до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для належного оформлення.

Надати строку для усунення недоліку до 08 травня 2020 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова