ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.,

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 21 грудня 2020 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року, якою зупинено провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року, якою зупинено провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з централізованого опалення.

Як вбачається, у вищевказаній ухвалі допущено описку, не вірно зазначена дата розгляду справи, а саме: «24 січня 2021 року» замість вірного «25 січня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 21 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 21 грудня 2020 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року, якою зупинено провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з централізованого опалення, зазначивши вірно дату розгляду справи «25 січня 2021 року», замість невірного «24 січня 2021 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: