Єдиний унікальний номер 741/1714/18
Провадження № 2/741/60/20
У Х В А Л А

м. Носівка 26 березня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Носівської міської ради Чернігівської області про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Носівської міської ради Чернігівської області про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

1 листопада 2019 року судовий розгляд справи по суті було відкладено до 14 години 15 хвилин 26 березня 2020 року.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з запровадженням карантину на території України через спалах короновірусу на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 та заяви голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11 березня 2020 року.

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

24 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ліщук О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, так як у зв`язку з посиленням карантинних заходів на території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» вони (відповідач та представник відповідача) не можуть прибути у судове засідання та забезпечити явку свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі яка братиме участь в режимі відеоконференції.

Ураховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також віддаленість місця проживання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Ліщук О.В. до місця розгляду справи, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та забезпечити участь вищезазначених осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Броварському міськрайонному суду Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07400.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Носівської міської ради Чернігівської області про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування до 11 години 00 хвилин 21 травня 2020 року. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07400), забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Ліщук Оксани Василівни та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з Носівським районним судом Чернігівської області 21 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області (вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07400), відповідачу ОСОБА_2 , представнику відповідача - адвокату Ліщук Оксані Василівні та свідкам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв