Справа № 570/1142/17
Номер провадження 2-п/570/9/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря судового засідання Рижко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2017 р. у цивільній справі № 570/1142/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - за нововиявленими обставинами.

Зазначеним рішенням суду задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заяви про перегляд рішення суду вказано, що 26 січня 2020 р. рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у цивільній справі № 570/4980/19 - виключено запис про ОСОБА_1 (заявник), як батька з актового запису № 85 про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитина, на утримання якої стягнуто аліменти).

Вказуючи, на таку обставину, як на нововиявлені та істотну для правильного вирішення цивільної справи за згаданим позовом, заявник просив скасувати рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 27.10.2013 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 (відповідач) та його передставник адвокат Негрей О.М. не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені налижним чином. Подано до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву просили задоволити повністю.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Ільїн В.А. в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені налижним чином. Подано до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2017 р. у цивільній справі № 570/1142/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2020 р. у цивільній справі № 570/4980/19 виключено запис про ОСОБА_1 (заявник), як батька з актового запису № 85 про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитина, на утримання якої стягнуто аліменти).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК визначено, що підставами для перегляду рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами є зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

Обставини, зазначені у заяві ОСОБА_1 можна вважати нововиявленими обставинами і такими, які є підставою для перегляду рішення. Оскільки обставини, на які посилається заявник, як на нововиявлені, впливають на обставини, які мають значення для справи та на правильність висновків суду, вбачається наявність підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

В обгрунтувуання позову про стягнення аліментів ОСОБА_2 зазначала, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як уже зазначалося, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2020 р. у цивільній справі № 570/4980/19 виключено запис про ОСОБА_1 , як батька з актового запису № 85 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки відсутні відомості про відповідача, як про батька дитини, позовні вимоги про стягнення аліментів не підлягають до задоволення. Тому, із урахуванням наведеного, згадане судове рішення від 04 травня 2017 р. у цивільній справі № 570/1142/17 слід скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позові.

Керуючись ст.ст. 423, 427, 429 ЦПК України, ст. 180, 181 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами- задоволити.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати, згідно п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання, а також із урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

Суддя Таргоній М.В.