Справа № 433/971/20
Провадження № 22-ц/810/890/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права на спадщину та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, третя особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області та Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права на спадщину та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, третя особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіна рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду (надавши квитанцію про сплату зазначеного збору).

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року скаржником отримано 30 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 059.

Недоліки апеляційної скарги скаржником у визначений законом строк не було усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки Білокуракинським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської областіу встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, то відповідно до вимог ч. 6 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіна рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 жовтня 2020 рокуза позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області та Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права на спадщину та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, третя особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», вважати неподаною та повернути Білокуракинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати Білокуракинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області.

Копію цієї ухвали надіслати іншим учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити Білокуракинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: