Справа № 472/825/19
Провадження № 22-ц/812/891/20
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу подану предстаником Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» - адвокатом Кулик Адою Миколаївною на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про розірвання договору оренди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір оренди землі від 22 березня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та СЗАТ "Миколаївське", який зареєстрований у Веселинівському районному відділі ДП "Центр ДЗК" за №88 від 11.05.2010 року. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Миколаївське" передати ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5,11 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка складається з: земельної ділянки площею 4,602 га з кадастровим номером: :03:000:0096, та земельної ділянки площею 0,5086 га з кадастровим номером: :04:000:0599, в придатному для цільового використання стані.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ПрАТ «Миколаївське»- адвокат Кулик А.М. оскаржила його в апеляційному порядку шляхом направлення поштою 30 березня 2020 року апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (768 грн. 40 коп. за вимогу про розірвання договору оренди + 768 грн. 40 коп.за вимогу про зобов`язання повернути земельну ділянку) х 150%) = 2305 грн. 20 коп.

Згідно акту, складеного комісією в складі: Пономарьової В.В., Тончевої С.С., Фок О.Л. Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2020 року, при прийнятті документів, які надійшли поштою від представника ПрАТ «Миколаївське» - адвоката Кулик А.М. - апеляційної скарги на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області у справі № 472/825/19 від 21 лютого 2020 року, виявлено відсутність зазначеного у додатку до апеляційної скарги документу: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» подану предстаником - адвокатом Кулик Адою Миколаївною - на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 2305 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач: УК у м. Миколаїв,/м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ): 899998

Номер рахунку: UA014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «*;101 код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ПрАТ «Миколаївське» на рішення від 21 лютого 2020 року, справа № 472/825/19, Миколаївський апеляційний суд.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць