Провадження № 2-во/752/38/20
У Х В А Л А

20.01.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описики в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

11 листопада 2019 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в описовій частині невірно зазначено її дівоче прізвище та прізвище її матері.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зяаву ОСОБА_1 та виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.11.2019 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме: свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтв про народження, вбачається, що правильним дівочим прізвищем заявника у даній справі є: « ОСОБА_1 »; прізвищем її матері до укладення шлюбу з ОСОБА_5 є « ОСОБА_2 ».

З тексту рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.11.2019 р. вбачається, що судом дівоче прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 »; прізвищем її матері - « ОСОБА_2 », що позбавляє заявника можливості оформити після смерті матері право власності на належне їй спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.11.2019 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 11 листопада 2019 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ляпунова Ярослава Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення, правильно зазначивши в описовій частині:

-дівоче прізвище заявника: « ОСОБА_1 »;

-прізвищем матері заявника до укладення шлюбу з ОСОБА_5 : « ОСОБА_2 »

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя