2/219/1370/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря судового засідання Лосинської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зарахування отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зарахування отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Обґрунтовуючи дане клопотання представник позивача посилався на те, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ ДВС про зарахування отриманих АТ КБ «ПриватБанк» коштів від реалізації транспортного засобу SUBARY IMPREZA 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у сумі 118758 гривень в рахунок погашення заборгованості за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.06.2013 року по справі №0503/8916/2012, провадження №2/219/132/2013 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOGLAE00000190 від 28.12.2005 року.

В проваджені Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Управління забезпечення примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" про визнання неправомірним розпорядження щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного транспортного засобу, який був заставним майном: SUBARY IMPREZA 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , за кредитним договором № АВ-59 укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ ПУМБ за ціною 118758 гривень.

Згідно рішення Донецького адміністративного суду від 21.05.2020 року по справі №200/13749/19-а позов Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Управління забезпечення примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" про визнання неправомірним розпорядження щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного транспортного засобу, який був заставним майном: SUBARY IMPREZA 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , за кредитним договором №АВ-59 укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ ПУМБ за ціною 118758 гривень був задоволений: визнано неправомірним розпорядження № 54849253 від 26 січня 2018 року, винесене заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмаковим Р.С. щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного транспортного засобу та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, б.32; ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, б, 4, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

Після набрання законної сили рішення Донецького адміністративного суду від 21.05.2020 року по справі №200/13749/19-а АТ «ПУМБ» звернувся до Господарського суду міста Києва, з позовною заявою до Державної казначейської служби України та Управління забезпечення примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення 112 820, 10 гривень за кредитним зобов`язанням, справа № 910/15074/20 (ухвала про відкриття від 09.10.2020 року).

У зв`язку з тим, що це рішення вплине на вирішення по суті розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ ДВС про зарахування отриманих АТ КБ «ПриватБанк» коштів від реалізації транспортного засобу - SUBARY IMPREZA 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у сумі 118758 гривень в рахунок погашення заборгованості за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.06.2013 року по справі № 0503/8916/2012, провадження №2/219/132/2013 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOGLAE00000190 від 28.12.2005 року, просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

19.11.2020 року Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Державної казначейської служби України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень про стягнення 112 820, 10 грн.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На думку суду, вирішення справи № 910/15074/20 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Державної казначейської служби України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень про стягнення 112 820, 10 грн., має суттєве значення для подальшого вирішення даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зарахування отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зарахування отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/15074/20 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Державної казначейської служби України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень про стягнення 112 820, 10 грн.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зарахування отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/15074/20 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Державної казначейської служби України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень про стягнення 112 820,10 грн., яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко