Справа № 314/5465/18
Провадження № 8/314/9/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

20.02.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2019 року по цивільній справі № 314/5465/18 за заявою представника позивача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу прийнято до провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. При цьому, під час виготовлення даної ухвали суду в абзаці четвертому її описової частини було допущено описку в прізвищі та ініціалах судді, в провадження якої надійшла вищевказана справа, а саме помилково вказано «в провадження Мануйлової Н.Ю.», замість правильного «в провадження судді Кіяшко В.О.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення до вищевказаної ухвали суду з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 29.11.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу прийнято до провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. При цьому, під час виготовлення даної ухвали суду в абзаці четвертому її описової частини було допущено описку в прізвищі та ініціалах судді, в провадження якої надійшла вищевказана справа, а саме помилково вказано «в провадження Мануйлової Н.Ю.», замість правильного «в провадження судді Кіяшко В.О.».

Узв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку допущену ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької областівід 29.11.2019 року по цивільній справі № 314/5465/18 за заявою представника позивача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме в абзаці четвертому описової частини даної ухвали суду вважати вірним прізвище та ініціали судді, в провадження якої надійшла вищевказана справа «Кіяшко В.О.», замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

20.02.2020