Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Біла Церква у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-Інвест Плюс» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук Ірина Митрофанівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява представника ТОВ «Віват-Інвест Плюс», в якій останній просив: визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель, укладений між ТОВ «Віват-Інвест Плюс» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу нежитлових будівель, а саме: нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 324,1 кв.м., нежитлової будівлі літ. «Б», загальною площею 154,9 кв.м., та нежитлової будівлі літ. «В», загальною площею 16,0 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладений від 29.01.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук І.М., реєстровий номер 143.

11.01.2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 03.02.2020 року о 10:30 год.

30.01.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просили визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 29.01.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук І.М., реєстровий номер 143.

Учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.02.2020 року звернулись до суду з клопотанням, в якому просили розглянути справу (підготовче судове засідання) без їх участі, зустрічний позов прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, поданий у встановлений Законом строк, взаємопов`язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти підготовче судове засідання з метою направлення його копій іншим учасникам розгляду справи.

Керуючись ст. 193-194, 197-198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-Інвест Плюс», третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук Ірина Митрофанівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-Інвест Плюс» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук Ірина Митрофанівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відкласти підготовче судове засідання до 02.03.2020 року 09 год. 30 хв.

Встановити позивачу за первісним позовом строк для подачі відзиву проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Інші учасники справи мають право надати свої пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов