Справа № 234/1484/20
Провадження № 2-о/234/162/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Гур`євої М.О.,

справа №234/1484/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

Обставини справи:

29 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 з середини 1989 року до 08-10 листопада 2019 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що наприкінці 1988 року вона познайомилась з ОСОБА_3 , який мешкав у належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1 ). Вони були самотніми людьми і вирішили створити сім`ю, жити разом. Як з`ясувалося, нікого з близьких родичів у ОСОБА_3 не було, у шлюбі він не перебував, дітей не мав. У середині 1989 року вона переїхала до ОСОБА_3 у його будинок АДРЕСА_1 та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше тридцяти років, вели спільне господарство, надавали один одному взаємну допомогу і підтримку. На початку 2013 року вони збиралися оформити відносини і зареєструвати шлюб, але у лютому 2013 року ОСОБА_3 переніс перший інсульт, а у вересні 2013 року переніс другий інсульт. Після чого ОСОБА_3 знаходився у тяжкому стані. Весь цей час вони надавала йому необхідну медичну допомогу, купувала медичні препарати, доглядала за ним у лікарні та вдома. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Похороном покійного займалась вона та отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємців, передбачених законом першої, другої і третьої черги немає. Вона є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Крім неї, є ще спадкоємець за законом п`ятої черги, двоюрідна тітка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка заяву до нотаріуса з метою прийняття спадщини не подавала і не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Для отримання спадщини заявниця змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту.

Заявниця просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю з середини 1989 року до 08-10 листопада 2019 року з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Гур`єва М.О. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. У своїй заяві також підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з її двоюрідним племінником, ОСОБА_3 близько 30 років однією родиною.

Вислухав пояснення заявниці та її представника, дослідивши надані письмові докази та допитавши у судовому засіданні свідків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2019 року (а.с.6).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 07.08.1986 року, ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.12-15).

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_3 , останній з 01.06.1989 року по 31.05.1990 року працював в СУ-40 Тресту «Надімгазстрой» Ямало-Ненецького автономного округу (а.с.8-11).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.06.1991 року, було розірвано шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до довідки №89 від 17.02.2020 року, виданої головою комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 мешкала разом з померлим співмешканцем ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с.33).

Відповідно до квитанції від 20.11.2019 року ОСОБА_1 сплатила за ритуальні послуги з поховання ОСОБА_3 1586 грн. (а.с.34).

Відповідно до довідки Першої краматорської державної нотаріальної контори від 01.04.2020 року №1234/02-14, згідно інформаційної довідці зі спадкового реєстру №59934546 від 01.04.2020 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 знаходиться в провадженні приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Костенко С.О.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що 20.01.2020 року відкрита спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с.45-46).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приблизно в 1989 році познайомились та приблизно з 1990-1991 року стали разом жити, як чоловік та дружина однією сім`єю, вели спільне господарство, опікувались один одним. Жили у приватному будинку по АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 , вони також мешкали однією сім`єю. Похованням ОСОБА_3 займалась заявниця. У ОСОБА_3 близьких родичів та дітей не було.

Факт проживання з ОСОБА_3 однією родиною підтверджується також наданими заявницею фотознімками (а.с.17-18).

Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці однією сім`єю із ОСОБА_3 з середини 1991 року до дати його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадкового майна.

Враховуючи викладене, заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 315, 319, 211, 258, 259, 206, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з середини 1991 року по 08-10 листопада 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складений 15 квітня 2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко