Справа № 732/2169/19
Провадження 2/732/154/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

за участі представника позивача - адвоката Слєпченка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2019 року представник позивача Слєпченко С.А., звернувся до суду в інтересах позивача з вказаним позовом та просив встановити факти: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по родинній лінії батька позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; що сертифікат серії ЧН № 0267405 на право на земельну частку ( пай ) на території с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належав за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267405, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Спадщину ОСОБА_4 фактично прийняв її рідний син - ОСОБА_3 , який не оформив спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження ОСОБА_3 ім'я його матері зазначено " ОСОБА_4 ". Спадщину ОСОБА_3 прийняли за законом його переживжа дружина ОСОБА_5 та їхній син - позивач. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 позивач, як єдиний спадкоємець, прийняв її спадщину. Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були заведені у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. За життя ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267405 на території с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області. Вказаний сертифікат було втрачено. Крім того, при оформленні сертифікату було неправильно зазначене ім`я власника земельного паю - " ОСОБА_4 ". Ураховуючи це, позивач звертається до суду, оскільки за відсутності документа, який посвідчує майнове право спадкодавця, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадковий земельний пай в нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 03 січня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року за клопотанням сторони позивача суд замінив неналежного відповідача у цій справі - Вихвостівську сільську ( об`єднану ) територіальну громаду належним відповідачем - Вихвостівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області.(а.с.108-109)

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Підтвердив обставини і факти, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Т. Захарченко подала до суду заяву від 03.02.2020 року за вих. № 01-32/59 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують. (а.с.105).

Представник відповідача по справі Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Вихвостівський сільській голова Олександр Акуленко подав до суду письмову заяву від 04.03.2020 року № 140 з проханням розглянути справу за відсутності представника Вихвостівської сільської ради, проти позовної заяви ОСОБА_1 відповідач не заперечує.( а.с. 118).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 21.01.2020 року 9-25-0.6-377/2-20 про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.85-86).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.84).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, допитавши свідків, з`ясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . (а.с.11).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 . (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.

За даними довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.06.2017 року № 600 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_3 - син, з 1970 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5 - невістка, з 1970 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_1 - онук, з 1983 року, виписаний в м. Запоріжжя з 2000 року; ОСОБА_2 - з 1970 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 59776772 від 11.03.2020 року встановлено інформація про відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. (а.с.120).

З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.01.2020 року №182//01-17 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. (а.с.35)

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджений копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 . (а.с.13 звор.).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що позивач по родинній лінії його бітька є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .(а.с.69).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 . ( а.с. 8 ).

Після ОСОБА_10 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина.

30 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_11 звернувся в інтересах позивача до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 матері ОСОБА_5 . 30 вересня 2016 року нотаріусом заведена спадкова справа № 87/2016 до майна ОСОБА_5 (а.с.37-67) Із спадщини матері ОСОБА_5 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 5,39 га що перебуває у власності СП «ім. Шевченка), що знаходиться в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267252, який належав ОСОБА_3 (а.с.60 зв.). А також позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_9 .(а.с.62,64,66).

27 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_11 звернувся в інтересах позивача до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 . 27.03.2017 року нотаріусом заведена спадкова справа № 47/2017 до майна ОСОБА_3 (а.с.68-83) Із спадщини батька ОСОБА_12 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 5,39 га що перебуває у власності СП ім. Шевченка, що знаходиться в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267252, який належав ОСОБА_3 (а.с.82)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.08.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267405 від 29.11.1996 року, площею 5,39 умовних кадастрових гектарів. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.14).

Згідно довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.11.2018 року № 555 встановлено, що згідно розподілу земельних часток ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку ( пай ) КСП ім. Шевченка Городнянського району, гр. ОСОБА_4 присвоєно номер земельної ділянки ( паю ) № 740. ( а.с. 16 звор. ).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області Івашківською сільською Радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 4334,8 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Івашківської сільської Ради народних депутатів від 15.08.1995 року № 42. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 14.11.1995 року за № 18. (а.с.88-90).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є невід`ємним додатком до державного акту, встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_2 за порядковим номером № 516 . (а.с.91-93).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя, а саме 29.11.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267405 по КСП ім. Шевченка. Розмір паю 5,39 га. (а.с.94).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267405 на ім`я ОСОБА_4 в КСП ім. Шевченка с. Івашківка, становить 81799 грн. 14 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області виданий 14.11.1995 року. (а.с.14 звор.).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що було посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0267405 на право на земельну частку (пай).

Вказане право ОСОБА_4 в силу положень ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) перейшло після її смерті в порядку спадкування за законом до її сина ОСОБА_3 , який як спадкоємець за законом першої черги проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на момент її смерті та який вважається таким, що прийняв спадщину своєї померлої матері, але не оформив спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 спірне майнове право було фактично успадковано в рівних частках його спадкоємцями за законом першої черги - пережившою дружиною ОСОБА_5 та сином - позивачем по справі. Після смерті ОСОБА_5 1/2 частина спірного земельного паю в силу ст. 1218, 1268 ЦК України увійшла до складу її спадщини, яку за законом прийняв тільки позивач.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригіналу вищезазначеного сертифікату. Дублікат вказаного сертифікату отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного паю. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса видати відповідне свідоцтво про право на спадщину оформлена письмово (а.с.15)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти того, що позивач є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та що за життя ОСОБА_4 набула у встановленому порядку спірне майнове право, знайшли підтвердження. Оскільки нотаріус відмовила оформити спадщину на спірний земельний пай, в силу ст. 392 ЦК України наявні підстави для задоволення позову та визнання цього права за позивачем в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 392, 1216-1218, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 206, 264, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по родинній лінії батька позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що сертифікат серії ЧН № 0267405 на право на земельну частку ( пай ) на території с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належав за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Ім. Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267405, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30.09.1996 року № 329, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська