Справа №279/4435/19
Провадження №2/279/150/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу №279/4435/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Коростенською міською державною нотаріальною конторою 11.06.1991 роуку та зареєстрованому в реєстрі за №2-1786, являється власником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі з дозволу позивача зареєстрований відповідач, який є його сином. Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2017 року, своїх речей в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує, однак добровільно знятись з реєстрації не бажає. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням його квартири.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (зокрема шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України), про причини неявки, а також позицію щодо заявленого позову не повідомила.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані позивачем письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням квартири, власником якої являється позивач. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства - ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.

Позивач являється власником квартири АДРЕСА_1 , в якій з його згоди як член сім`ї зареєстрований відповідач. В даний час відповідач жилою площею квартири позивача не користується без поважних причин, витрат по її утриманню не несе, за користування нею позивачеві не сплачує, користування припинив добровільно, що підтверджено актом свідків від 20.08.2019 року. Вказані обставини відповідачем не заперечені.

Враховуючи, що відповідач в житловому приміщенні позивача не проживає без поважних причин понад рік, то він втратив право на користування ним. Вимога про позбавлення особи права користування жилим приміщенням фактично дублює вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст.ст.ст.247, 263-265 ЦПК України,ст.ст.391,405ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець