21.04.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/2769/20
Провадження № 2-о/644/105/20
УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви

21 квітня 2020 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа ОСОБА_2 та просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 07.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що від шлюбу з ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюбні відносини з ОСОБА_3 припинені, останній засуджений Ленінським районним судом м. Харкова 18.06.2019 року, на цей час перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Після отримання заяви, суд перед відкриттям провадження у справі з`ясовує, чи є підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України.

З поданої до суду 16.04.2020 року заяви вбачається, що від спільного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 11.07.2019 року, актовий запис № 373, записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів, які б підтверджували наявність обставин зазначених у ч. ч. 2-4 ст. 110 Сімейного кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час звернення заявниці із заявою про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній дитині ОСОБА_3 , не виповнилося одного року, а тому суд приходить до висновку про повернення заяви заявниці.

Керуючись ст. 185 ст. ст. 260-261 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: О.В. Глібко