У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 634/734/19

Провадження № 22-ц/818/1629/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Маміної О.В.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року в складі судді Єрьоміної О.В. у цивільній справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Красноградське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року у задоволенні позову Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Красноградське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев відмовлено.

03 січня 2020 року прокуратурою Харківської області засобами поштового зв`язку на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення ухвалене судом 05 грудня 2019 року, повний текст судового рішення складено 09 грудня 2019 року, апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 03 січня 2020 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 354 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що строк на апеляційне оскарження не пропущений, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Красноградське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

О.В. Маміна