Справа № 438/937/16-ц
Номер провадження 2-во/438/1/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі №438/937/16-ц, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі №438/937/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначає, що у скороченому та повному тексті рішення допущено описку, а саме: не правильно зазначено рік народження ОСОБА_2 «1980 року народження» замість правильного «1981 року народження».

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної судом описки в рішенні, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі №438/937/16-ц заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні скороченого та повного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі №438/937/16-ц, провадження №2-о/438/1/2017 було допущено описку, а саме: не правильно зазначено рік народження ОСОБА_2 «1980 року народження» замість правильного «1981 року народження».

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/937/16-ц, провадження №2-о/438/1/2017, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки у скороченому та повному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року, оскільки такі неточності впливають на можливість реалізації цього рішення.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку, допущену у скороченому та повному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року у справі №438/937/16-ц, провадження №2-о/438/1/2017, а саме:

вважати доведеним і читати рік народження ОСОБА_2 «1981 року народження» замість помилкового року народження «1980 року народження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш