Справа № 473/4414/18
УХВАЛА

"17" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 07.04.2020 року по цивільній справі №473/4414/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Г.А., ОСОБА_6 про визнання недійним договору купівлі-продажу Ѕ частки нежитлового приміщення, переведення прав та обов`язків покупця по договору купівлі-проджу Ѕ частки нежитлового приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання орендаря таким, що втратив переважне право на придбання орендованого майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди нежитлового приміщення нікчемним; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна, ОСОБА_6

встановив

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року за заявою ОСОБА_4 був замінений захід забезпечення позову, визначений ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2018 року, а саме з накладення арешту на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 на заборону ОСОБА_1 здійснювати дії по відчуженню нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті та вступу в законну .

17 квітня 2020 року представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду від 07.04.2020 року, в якій просила роз`яснити ухвалу, а саме, що у зв`язку з заміною заходу забезпечення позову з арешту нежитлового приміщення на заборону ОСОБА_1 здійснювати дії по його відчуженню, припинив чинність арешт нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , як захід забезпечення позову, вжитий судом на підставі ухвали від 29.11.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

постановив

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Вознесенського міськрайонного суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 07.04.2020 року по цивільній справі №473/4414/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Г.А., ОСОБА_6 про визнання недійним договору купівлі-продажу Ѕ частки нежитлового приміщення, переведення прав та обов`язків покупця по договору купівлі-проджу Ѕ частки нежитлового приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання орендаря таким, що втратив переважне право на придбання орендованого майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди нежитлового приміщення нікчемним; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна, ОСОБА_6 , без повідомлення учасників справи на 11 годину 00 хвилин 24 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар