ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Чернівці справа № 718/3192/19

провадження №22-ц/822/320/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н. К.

суддів: Владичана А.І., Литвинюк І.М.

секретар Скрипка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяченко Микола Михайлович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2020 року.

15 квітня 2020 року апелянт ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяченко Микола Михайлович, звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяченко Микола Михайлович, слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяченко Микола Михайлович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2020 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяченко Микола Михайлович, від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.К.Височанська

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк