Провадження № 2/127/4938/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав.

Як зазначено у позові, 21.10.1997 року у міському відділі РАГС м. Вінниці позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка прийняла його прізвище « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу народилась спільна дочка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося і шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом із матір`ю.

Через декілька місяців після розірвання шлюбу колишня дружина позивача померла. Дочка залишилась проживати разом з дідом та бабою, які вирішили оформити опікунство над нею. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 25.10.2005 року позивач був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Весь цей час, особливо протягом останніх трьох років, позивач намагався не втратити родинний зв`язок з дочкою, цікавився її життям, розвитком та здоров`ям, успіхами в навчанні. На даний час позивач бере активну участь в утриманні дочки ОСОБА_6 , яка позитивно ставиться до батька і бажає проживати разом із ним.

ОСОБА_1 прагне поновити свої батьківські права відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою його звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти поновлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечував.

Представник відповідача Служби у справах дітей Вінницької міської ради не заперечувала проти задоволення позову та вважає за доцільне поновлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримала висновок про доцільність поновлення в батьківських правах позивача від 23.01.2020 р. №01-00-011-3876.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.10.1997 р. у міському відділі РАГС м. Вінниці позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка прийняла його прізвище « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу народилась спільна дочка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося і шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом із матір`ю.

Через декілька місяців після розірвання шлюбу колишня дружина позивача померла. Дочка залишилась проживати разом з дідом ОСОБА_2 та бабою.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 25.10.2005 року позивач був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.10.2005 р. №2326 ОСОБА_2 призначено опікуном онуки ОСОБА_5 .

Весь цей час, особливо протягом останніх трьох років, позивач намагався не втратити родинні зв`язки з дочкою, цікавився її життям, розвитком та здоров`ям, успіхами в навчанні. На даний час позивач бере активну участь в утриманні дочки ОСОБА_6 , яка позитивно ставиться до батька і бажає проживати разом із ним.

ОСОБА_1 прагне поновити свої батьківські права відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належного виконання ОСОБА_1 його батьківських обов`язків щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується:

-характеристикою ОСОБА_1 з місця роботи від 08.10.2019 року;

-характеристикою ОСОБА_1 , складеною сусідами дочки ОСОБА_6 ;

-довідкою від 08.10.2019 року за №390 виконкому Ярмолинецької сільради Гайсинського району Вінницької області про наявність у ОСОБА_1 у власності нерухомого майна;

-сертифікатом про проходження ОСОБА_1 профілактичного наркологічного огляду від 03.10.2019 року;

-довідкою про доходи ОСОБА_1 за січень-вересень 2019 року;

-заявою опікуна дочки ОСОБА_2 від 16.12.2019 року;

-довідкою з місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданою квартальним комітетом мікрорайону «Соняшник» від 02.12.2019 року за №806.

Згідно з висновком, наданим виконавчим комітетом Вінницької міської ради від 23.01.2020 року за №01-00-011-3876, беручи до уваги думку дитини та її піклувальника, виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає за доцільне поновлення у батьківських правах громадянина ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікун дочки - ОСОБА_2 не заперечує проти поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно до неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернення її позивачу на виховання.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина,а також думку дитини, якщо вона може її висловити. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Батьки, поновлені у своїх правах, знову набувають батьківських прав і обов`язків у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 153, 169 СК України, ст. ст. 4, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьківські права щодо його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.01.2020 р.

Відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач Служба у справах дітей Вінницької міської ради, 21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 50;

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя