РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленівська сільська рада Дніпровського району м.Херсона, про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт належності йому державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого 03.12.1991 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №39 на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення особистого підсобного господарства площею 1,82 гектара, яка розташована на території Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що в зазначеному акті неправильно записано його прізвище та по-батькові, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено як « ОСОБА_2 », що є помилковим і не відповідає написанню в інших документах. Вказана помилка істотно впливає на реалізацію права заявника в розпорядженні своїм майном.

Ухвалою від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 03.12.1991 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №39 на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення особистого підсобного господарства площею 1,82 гектара, яка розташована на території Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона на ім`я « ОСОБА_2 ».

У вказаному вище свідоцтві вказані прізвище та по-батькові заявника, як « ОСОБА_2 », однак прізвище заявника « ОСОБА_3 », як зазначено у паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданого 19.01.1998 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

25.09.2019 року виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради надано довідку №289, що ОСОБА_1 належить вказана земельна ділянка.

З земельно-кадастрової книги особисте селянське господарство від 01.01.2002 року вбачається, що земельна ділянка прлощею 1,82 га належить ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суд вважає, що така невідповідність (помилка) в прізвищі заявника у правовстановлюючому документі створює їй перешкоди щодо здійснення повноважень власника на розпорядження належного їй майна.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявниками факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленівська сільська рада Дніпровського району м.Херсона, про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого 03.12.1991 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №39 на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення особистого підсобного господарства площею 1,82 гектара, яка розташована на території Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин