Справа № 132/3802/18
Ухвала

Іменем України

23 січня 2020 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шимотюк Оксани Вікторівни про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі № 132/3802/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018р. до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про нього як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини, по якому ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 23.10.2018р. відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.11.2018р. по даній цивільній справі була призначена судово-біологічна (генетична) експертиза, проведення якої виявилось неможливим через нез`явлення сторін до експертної установи для відбору експериментальних зразків, що випливає з повідомлення судового експерту сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС України Немикіна О ОСОБА_4 про неможливість проведення експертизи від 19.09.2019р. № 805.

Після відновлення провадження у цивільній справі, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шимотюк О.В. звернулась 21.01.2020р. із письмовим клопотанням про призначення по справі судово-біологічної (генетичної) експертизи, яке просила задовольнити.

Інші сторони справи, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а по справі необхідно провести судово-біологічну (генетичну) експертизу з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть саме висновки судово-медичної, судово-біологічної (генетичної), судово-імунологічної експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Таким чином, оскільки предметом спору є виключення відомостей про батьківство з актового запису, а для встановлення кровної спорідненості ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідними є спеціальні знання, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

За пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шимотюк Оксани Вікторівни про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі № 132/3802/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

По справі призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої з урахуванням питань, які відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України подали особи, які беруть участь у справі, поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Кутищі Калинівського р-ну Вінницької обл.?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В.Порика, 8) та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), надати на вимогу експертів необхідні об`єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Сєлін