Справа № 211/7809/19
Провадження № 2/211/1371/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гіди О.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про скасування боргу,-
позивач ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9) та просить суд винести рішення про скасування боргу у розмірі 7109,70 грн., щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який виник до того часу, як була куплена квартира.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позову без руху.
Так, згідно частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак, частиною п`ятою статті 28 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію подання позову за вибором позивача: позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
При виборі підсудності позивач, згідно тексту позову, керувався вищезазначеними нормами ЦПК України, однак в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача, як споживача послуг на території Довгинцівського району м.Кривого Рогу, що позбавляє можливості суд вирішити питання про дотримання позивачем правил підсудності.
Так, згідно наданої копії паспорту, місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про скасування боргу, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про скасування боргу залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Гіда