справа № 566/45/20
провадження № 2/566/238/20
УХВАЛА

22 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лейковського А.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Музики-Дубравського В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лейковський А.М. у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.04.2020 р.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Музика-Дубравський В.А. у підготовчому судовому засіданні вказав, що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір, зокрема, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі, та позивачу необхідно доплатити 1261 грн. 20 коп. (2102 грн. 840,80 грн.) судового збору в дохід держави.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, 5 (п`ять) днів із дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хомицька А.А.