РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2020 рокуСправа №451/1753/19
Провадження № 2-о/451/33/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1753/19 за заявою ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Барилівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем за однією адресою,-

в с т а н о в и в:

26 грудня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт спільного проживання заявниці - ОСОБА_2 з спадкодавцем - ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 231, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів, Хмельницької області померла мама заявниці - ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина (відкрилась спадщина). На час смерті спадкодавець - ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені померлої виконкомом Барилівської сільської ради посвідчувався заповіт за №4 від 23.04.1992 року. Згідно Заповіту від 23.04.1992 року посвідченого Захода Я.Ф. секретарем виконкому Барилівської сільської ради народних депутатів Радехівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за №4, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не заключалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право ОСОБА_2 . Приватний нотаріус не змогла встановити факту спільного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки в паспорті заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи із вищенаведеного приватний нотаріус надала Тарнавській Анастасії Михайлівні усну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила, що вона може подати заяву до Радехівського районного суду Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, або заяву про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барилівської сільської ради Радехівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити (а.с.24).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 р. у справі № 336/709/18-ц, та у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними». «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася тощо».

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів, Хмельницької області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 01 серпня 2013 року Відділом ДРАЦС Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькі області (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 18 січня 1960 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Барилів Лопатинського району Львівської області. Батько - запис відсутній, мати - ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 15.11.1980 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , 15.11.1980 року уклали шлюб. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №2003, виданого 27.04.1999 року головою Радехівської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 20.04.1999 року №185, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1404, вбачається, що земельна ділянка, площею 2,5674 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Барилівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_3 (а.с.12).

З довідки №346 від 17.09.2013 року, виданої виконкомом Барилівської сільської ради Радехівського району Львівської області, вбачається, що померла ОСОБА_3 дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені померлої виконкомом Барилівської сільської ради посвідчувався заповіт за №4 від 23.04.1992 року (а.с.13).

Згідно Заповіту від 23.04.1992 року, посвідченого Захода Я.Ф. - секретарем виконкому Барилівської сільської ради народних депутатів Радехівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за №4, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не заключалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право - ОСОБА_2 (а.с.14).

Факт, що спільного проживання заявниці - ОСОБА_2 з спадкодавцем - ОСОБА_3 за однією адресою на момент її смерті, підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , не довірити показам якої в суду підстав немає (а.с.25).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання заявниці - ОСОБА_2 з спадкодавцем - ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 231, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 квітня 2020 року.