Ширяївський районний суд Одеської області
22.04.2020 Справа №: 518/255/14-ц Провадження № 6/518/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання - Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у справі № 518/255/14-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просила замінити вибулого стягувача ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (, 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) у справі № 518/255/14-ц за позовом ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32035-47.3-13-2.

В обґрунтування заяви зазначили, що між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС» був укладений Договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року, відповідно до якого ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 32 035-47.3-13-2 від 03.04.2013 року.

Ширяївським районним судом Одеської області постановлено рішення по справі № 518/255/14-ц (провадження № 2/518/136/2016) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором №32 035-47.3-13-2.

Враховуючи зазначене, заявник просить суд замінити вибулого стягувача на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» у справі № 518/255/14-ц.

Представник заявника в своїй заяві просив суд розглянути заяву без його участі.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, за такого суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 16.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором № 32035-47.3-13-2 від 03.04.2013 р. в сумі 20 878 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 89 копійок та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

09.08.2018 року між ПАТ «БАНК`КИЇВСЬКА РУСЬ» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» був укладений Договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 32 035-47.3-13-2 від 03.04.2013 року.

Як вбачається з пункту 2 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, виходячи зі змісту статтей 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду заяви про заміну стягувача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у справі № 518/255/14-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у справі № 518/255/14-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну вибулого стягувача ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (, м. Київ, вул. Хорива, 11-А) на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) у справі № 518/255/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32035-47.3-13-2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Суддя Алексєєва О.В.