21.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1432/19
Провадження № 2-во/533/4/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив :

20.01.2020 року ухвалою Козельщинським районним судом Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про повернення судового збору р/р UA 4582902 задоволено повністю.

Управляння Державної казначейської служби України у Козельщинському районі Полтавської області зобов`язано здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ломоносова,58-А на р/р UA 4582902 ПАТ «Альфа-Банк, МФО 300346, ЄРДПОУ 30303467 судовий збір в сумі 192 грн 10 коп, який сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998 за платіжним дорученням № 2284 від 26.11.2019 року.

07.04.2020 року до суду надійшла заява від заявника ТзОВ «Ліко-Житлосервіс» про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки заявником при зверненні до суду із заявою про повернення судового збору допущено описку, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок, замість вірно р/р UA 4582902 зазначено невірний р/р UA 4582902.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заявник ТзОВ «Ліко-Житлосервіс» в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, беручи до уваги те, що заявником при зверненні до суду із заявою про повернення судового збору, невірно зазначений розрахунковий рахунок отримувача коштів та з метою в подальшому реалізації та виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у резолютивній частині ухвали Козельщинського районного суду від 20.01.2020 року зазначивши вірно р/р UA 4582902.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Козельщинського районного суду від 20.01.2020 року про повернення заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» судового збору, зазначивши вірно р/р UA 4582902.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк