Справа № 581/160/20
Провадження № 2/581/80/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Столярове Липоводолинського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина в с. Столярове Липоводолинського району Сумської області. За свого життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Як спадкоємець за законом, позивач звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа та на частину майна померлого позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці першої черги, а саме його матір ОСОБА_3 , брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. 17 березня 2020 року закрито підготовче провадження в даній справі, визначено дату судового засідання по розгляду по суті поданого позову на 30 березня 2020 року. 30 березня 2020 року розгляд справи відкладено до 17 квітня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у стані тимчасової непрацездатності. 17 квітня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Столяреве Липоводолинського району Сумської області, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 70 років в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.10).

З фотокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 21 листопада 2008 року, виданого державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріального контори Чорним В.В. спадкоємцю за законом ОСОБА_1 , вбачається те, що ОСОБА_1 отримав частину спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , а саме земельні ділянки площами 2,936 га (кадастрові номери :04:005:0086 та :04:006:0040) та 0,394 га (кадастровий номер :04:004:0068) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.11).

Із фотокопій Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 410190 та серія ЯЕ № 410189, вбачається, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 листопада 2008 року серія ВМА № 711767, є власником земельних ділянок площами 1,1410 га та 1,7960 га, які розташовані на території Панасівської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12,13).

З фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 10 лютого 2020 року № 98/02-31, вбачається, що у спадкоємця відсутній правоустановлюючий документ, що підтверджує право власності на житловий будинок (а.с. 14).

Відповідно до складеного станом на 06 лютого 2007 року Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається те, що домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» побудованого в 1961 році, веранди літ. «а», ганку літ. «кр», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», прибудови літ «в», сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», прибудови літ. «Е», навісу літ. «Ж», сараю літ. «З», літньої кухні літ. «К», погребу літ. «п/г», погребу літ. «Л», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «№ 1-2», колодязю літ. «к». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с.15-19).

Із фотокопії довідки Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 27 березня 2007 року вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 47410 грн. 00 коп. (а.с. 20).

Із фотокопії довідки Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 27 березня 2007 року вбачається те, що нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с. 21).

Із довідки № 67 від 07 лютого 2020 року, виданої Панасівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області вбачається те, що ОСОБА_1 проживав разом з батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Згідно з довідкою № 64 від 07 лютого 2020 року, виданої Панасівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини після смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_7 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Панасівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями за законом ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 (а.с. 23).

Згідно з довідкою № 65 від 07 лютого 2020 року, виданої Панасівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, житловий будинок з погосподарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

Згідно з довідкою № 66 від 07 лютого 2020 року, виданої Панасівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 виділялася ОСОБА_2 в 60-х роках ХХ століття рішенням загальних зборів бувшого колгоспу «Зоря», але архівні документи не збереглися. Земельна ділянка передана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Панасівської сільської ради № 17 від 22 листопада 1993 року, проте державний акт не виготовлено. Земельна ділянка на теперішній час не приватизована (а.с. 25).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку її подав та оформив спадкові права на частину спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказану нерухомість і зареєструвати право власності на нього, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

Разом із цим, суд уважає, що прибудова літ «в», навіс літ. «Д», ганку літ. «кр», прибудова літ. «Е», навіс літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «№ 1-2», не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. З урахуванням цього, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок під літ. «А-1», загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., веранду літ. «а», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», літню кухню літ. «К», погріб літ. «п/г», погріб літ. «Л», колодязь літ. «к», як набуте ним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області.

У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складене 17 квітня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко