У Х В А Л А Справа № 932/3139/20

Провадження № 2/932/2447/20

23 квітня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Литвиненка І.Ю., вивчивши клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача із вимогою про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху для подання, в тому числі, доказів сплати судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок за вимогу немайнового характеру та в розмірі 2119 гривень за вимогу майнового характеру.

17 квітня 2020 року до суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків позову, що визначені в ухвалі віл 16 березня 2020 року, до якої долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок та в розмірі 2119 гривень. Одночасно із цим, до заяви долучено клопотання про повернення судового збору у розмірі 2119 гривень, яке обґрунтовано тим, що позивачка, як особа, яка розриває шлюб у судовому порядку, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мала сплатити за вимоги про поділ майна подружжя не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що і зробила при поданні позову до суду. Вважала, що суд помилково запропонував їй сплатити судовий збір у більшому розмірі, оскільки вона не повідомила про розгляд іншим судом цивільної справи про розірвання укладеного нею із відповідачем шлюбу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Пунктом п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З наданого позивачкою витягу із веб-порталу Судової влади України вбачається те, що справу про розірвання шлюбу між сторонами розглядає Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Предметом спору в даній справі є виключно поділ майна подружжя.

Через те, що в даному випадку позивачкою заявлено вимоги про поділ майна подружжя в окремому позові, без одночасного заявлення вимог про розірвання шлюбу, її посилання на те, що судовий збір мав справлятись як за подання позову про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, є помилковим. Внаслідок того, що судовий збір сплачено у розмірі, що встановлений законом, підстав для задоволення клопотання позивачки немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко