Справа № 152/1187/20
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

представника позивача

за первісним позовом Смірнова С.М.,

відповідача за первісним

позовом, позивача за

зустрічним - ОСОБА_1 ,

представника відповідача

за первісним

позовом, позивача за

зустрічним - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Орган опіки та піклування Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області,

у с т а н о в и в :

На розгляді Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовчому засіданні відповідачем за первісним та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області подати до суду письмовий висновок на підставі обстеження матеріально-побутових умов за місцем можливого проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з фотофіксацією.

Інші учасники підготовчого засідання щодо задоволення клопотання не заперечували.

Вирішуючи зазначене вище клопотання, суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області скласти та подати до суду у строк до 21 січня 2021 року письмовий висновок на підставі обстеження матеріально-побутових умов за місцем можливого проживання позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з долученням до висновку фотознімків, умов проживання.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 21 січня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський