Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/994/20
Справа №554/994/2020
Провадження №2/554/966/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду по позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якій прохала: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 07.07.2004 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 , матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, вихованням не цікавиться. ОСОБА_3 навчається в школі на відмінно, є учасником та призером багатьох олімпіад в м. Полтава, має намір вступу до вищого навчального закладу Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», тому це потребує поглибленого вивчення навчальних предметів в індивідуальному порядку, що потребує додаткових коштів. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в КП «Центр ПМСД №2» ПМР, з діагнозом вроджений вивих обох стегон, COXA VALGA, ідіопатичний с. лівобічний грудо-поперековий сколіоз 1 ст., плосковальгусная деформація стоп. Вважає, що буде справедливо стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), що буде достатнім для гармонійного розвитку дитини, навчання та лікування. 19.12.2019 позивач звернулася до суду з заявою про вдачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , однак ухвалою суду від 17.01.2020 відмовлено у видачі судового наказу, у зв`язку з відсутністю відомостей про місце реєстрації ОСОБА_2 . Тому вважає за потрібне стягнення розпочати з грудня 2019 року, так як у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, позивач майже 2 місяці був позбавлений можливості отримувати аліменти, через що вимушена звернутися з позовом. (а.с.1,2) .

13 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 годин 19 березня 2020 року. (а.с.10)

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надавши суду клопотання. В якому прохала провести розгляд справи без її участі, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.18).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07 липня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис №480 від 07 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції 07 липня 2004 року. (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 22 серпня 2017 року. (а.с.5).

Таким чином, батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є : ОСОБА_2 батько; ОСОБА_1 мати.

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо.

Батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини.

Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сидоньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення нею повноліття, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору у сумі 420 грн. 40 коп. стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову 10 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко