Номер провадження 2/243/1264/2020
Номер справи 243/2417/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13 » квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, але постановою нотаріуса від 05.03.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не надав документи, що підтверджують родинні стосунки між ним та спадкодавцем.

Просить суд визнати за собою право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , та його представник, ОСОБА_3 , не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Слов`янська міська рада, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, рішення просила ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.11.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 .

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.1954 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 01.04.1980 року, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 01.08.2011 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2020 року встановлено факт, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем п`ятої черги за законом.

З дослідженої копії спадкової справи №335/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенком В.М., встановлено, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 . Заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 від інших спадкоємців не надходило, інформація про інших спадкоємців відсутня.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла, зокрема, квартира АДРЕСА_1 .

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2020 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.07.2013 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2013 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, особа має право звернутися у суд з позовом про визнання права власності: 1)якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак, за відсутності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, враховуючи, що позивач є двоюрідним братом спадкодавця, інших спадкоємців немає, спадкодавець є власником вказаної квартири, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1233, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,2 кв.м, житловою площею 18,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 23 квітня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова