Справа № 682/305/20
Провадження № 2/682/369/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивачка вказує, що у неї та відповідача з часом згасло почуття любові один до одного, виявилося, що сторони несумісні за характерами і їх спільне проживання в сімейному колі неможливе, через це також значний час між ними існують непорозуміння, скандали. Позивачка вказує, що відповідач останнім часом зловживає алкоголем, він вже тривалий час не працює, нічого не робить аби хоча б якось матеріально забезпечити сім`ю, не дбає про добробут сім`ї, також невірно розуміє поняття та значення сім`ї та чоловіка, як голови сім`ї. Між сторонами існують невизначені сімейні відносини, шлюб існує лише формально, сім`я, на думку позивачки, розпалася і її збереження неможливе. Позивачка вказує, що на даний час сторони спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Позивачка вказує, що подальше збереження шлюбу та сім`ї вважає неможливим, примирення між сторонами також неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 21.11.1992 року Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 13 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання подала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.1992 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.11.1992 року. Неповнолітніх дітей у шлюбі сторони не мають.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач позов визнав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21.11.1992 року Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис № 13), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.