Справа № 581/145/20
Провадження № 2/581/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кормове Первомайського району Автономної Республіки Крим померла її рідна мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) та частини житлового будинку у спільній сумісній власності. На день смерті ОСОБА_2 проживала сама, а тому її діти вважаються такими, що не прийняли спадщину. На момент смерті матері позивачка доглядала за донькою, що потрапила в ДТП, і тому не змогла подати заяву про прийняття спадщини. Улітку 2019 року позивачка розпочала оформлення будинку та з`ясувала, що будинок належить всім членам сім`ї на праві спільної сумісної власності без визначення часток у праві власності. Звернувшись до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позиція сторін по даній справі

Позивачка ОСОБА_2 , будучи завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засіданні не з`явилася; представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заявленого позову.

Від Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про фактичне визнання позову, представник відповідача Шульга О.С. просив суд розглянути справу без пристуності представника селищної ради.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року о 10 год. 40 хв. з викликом сторін. 04 березня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 30 березня 2020 року. 30 березня 2020 року розгляд справи відкладено до 17 квітня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у стані тимчасової непрацездатності. 17 квітня 2020 року позов вирішено по суті у зв`язку з визнанням позову відповідачем на стадії підготовчого провадження.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта та свідоцтва про народження вбачається те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Животівка Іллінецького району Вінницької області, є громадянкою України, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1996 року вбачається, що ОСОБА_5 після одруження з ОСОБА_6 та після реєстрації укладеного з ним шлюбу обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_7 (а.с. 6).

Із фотокопії свідоцтва про право власності на житло від 14 липня 1995 року вбачається те, що одноквартирний будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 82,9 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності сім`ї ОСОБА_4 (а.с. 7).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років у сел. Чорноморське, Чорноморського району АРК (а.с. 8-9).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 січня 2020 року установлено факт смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років у сел. Чорноморське, Чорноморського району АРК (а.с. 13-14).

Із довідки Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 04 грудня 2019 року № 264 вбачається те, що станом на 14 липня 1995 року в житловому будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова домогосподарства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син, відповідно до архівних документів всі члени є співвласниками приватизованого житлового будинку (а.с. 10).

Із фотокопії заяви ОСОБА_9 від 10 квітня 2019 року вбачається те, що останній відмовився від своєї частки спадщини, а саме від частки у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , що належить йому після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Із фотокопії заяви ОСОБА_10 від 10 квітня 2019 року вбачається те, що остання відмовилася від своєї частки спадщини, а саме від частки у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , що належить їй після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 січня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрований 11 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 05 (а.с. 15).

Із фотокопії обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄДРДР за № 0000566 від 19 травня 2016 року, від 27 серпня 2019 року вбачається те, що 19 травня 2016 року ОСОБА_12 , керуючи автомобілем «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_4 , по вул. Київській в с. Бобрик Роменського району Сумської області допустила наїзд на малолітню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочку позивача), внаслідок чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження (а.с. 16-17).

Із фотокопії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № НОМЕР_5 , виданої Комунальною установою «Сумська обласна дитяча клінічна лікарня», вбачається те, що ОСОБА_13 перебувала на лікуванні в даній установі з 12 березня 2019 року по 22 березня 2019 року, встановлено діагноз: наслідки перенесення тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку; стан після оперативного лікування (трепанація черепа в лобно-тім`яній ділянці зліва, видалення епідуральної гематоми та кісткових відломків) у вигляді дефекту лобної кістки зліва діаметром 4*7 см, синдрому де герметизації черепа, когнітивної недостатності, антено-цефалічного синдрому; С-подібний сколіоз грудо-поперекового відділу І ступеня; міопія обох очей в слабкому ступені (а.с. 18).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається те, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 19).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається те, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 22).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 вбачається те, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 20).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 вбачається те, що ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_17 (а.с. 21).

Із фотокопії довідок Управління соціального захисту населення Липоводолинської РДА вбачається те, що ОСОБА_1 1979 року народження, яка проживає в с. Суха Грунь Липоводолинського району Сумської області, перебуває на обліку в відділі грошових виплат та компенсацій та здійснює догляд за дитиною з інвалідністю ОСОБА_13 2003 року народження з 06 березня 2019 року і отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях (а.с. 23-25).

Із довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори та фотокопією заповіту від 05 серпня 1997 року вбачається те, що після смерті ОСОБА_2 09 грудня 2016 року спадкова справа не заводилася, відомостей щодо спадкоємців, які прийняли спадщину у держнотконторі немає, заповіт від імені ОСОБА_2 (мешканки м. Полтава) за даним Спадкового реєстру посвідчувався Другою Полтавською ДНК 05 серпня 1997 року за реєстровим № 1-2376 і не стосувався вищенаведеного спадкового майна, відомостей щодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 держнотконтора суду не надала (а.с. 34, 45).

Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , та які претендують на спадщину зазначеного спадкоємця.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причини пропуску ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , установленого законом строку для прийняття спадщини, через постійний догляд за важкопораненою її рідною дочкою, що потрапила в ДТП, та відкриття спадщини на тимчасово окупованій території України, суд уважає поважними.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме двохмісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивачки як спадкоємця померлої ОСОБА_2 .

Ураховуючи те, що питання про звільнення позивача від сплати судового збору не було вирішено ні на стадії відкриття провадження, ні на стадії підготовчого провадження, то дане питання слід вирішити при ухваленні остаточного рішення у даному спорі. Приймаючи до уваги те, що позивачка просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із складним майновим становищем, яке виникло через збіг обставин щодо тяжкого травмування однієї з дочок ОСОБА_1 внаслідок ДТП та набуття нею статусу потерпілої у кримінальному провадженні, ці обставини є документально підтвердженими (а.с. 16-22). Також суд ураховує ті обставини, що позивачка є багатодітною матір`ю (одна дитина є особою з інвалідністю), є непрацевлаштованою, отримує дві виплати від держави в якості допомог дитині з інвалідністю та як багатодітній сім`ї, сукупний розмір яких не перевищує двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а тому суд уважає за необхідне, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звільнити позивача від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом.

Керуючись ст. 89, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженці с. Животівка Іллінецького району Вінницької області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років у селищі Чорноморське Чорноморського району Автономної Республіки Крим, Республіка Україна, тривалістю в два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення суду законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову у даній справі.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_10 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Роменська, будинок № 10, сел. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 17 квітня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко