Провадження № 2/554/242/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд збільшити розмір аліментів на утримання спільної з відповідачем дитини неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначені до стягнення за рішенням суду у твердій грошовій сумі, з 600 грн. на 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що аліменти у розмірі 600 грн. є недостатніми для утримання дитини, лікування, її повноцінного духовного та фізичного розвитку, оскільки ціни на товари та послуги значно зросли з часу призначення аліментів, прожитковий мінімум на дитину збільшився. Дитина відвідує позаурочний час додаткові платні заняття з англійської мови за договором від 08.08.2019 р. За вказаним договором позивачкою замовлено для дочки платну освітню послугу «Загальна англійська мова» тривалістю з вересня 2019 по червень 2020 року, та нею частково вже була сплачена сума коштів у розмірі 6710,00 грн. за навчання. Батько, відповідач, не поділяє таких витрат у добровільному порядку. Вимога позивача до відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі у добровільному порядку, залишена без реагування. Позивач зазначала, що працює на посаді медичної сестри в 3-й міській клінічній лікарні м. Полтави, отримує невеликий дохід (у середньому 4900,00 грн. на місяць), та, з урахуванням витрат на проживання (сплати комунальних послуг) цих коштів на забезпечення не вистачає. Відповідач свої доходи приховує. Вказане і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач 14.04.2020 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги прохала задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання 14.04.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та будь-яких заяв від останнього до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 67.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2013 року у цивільній справі № 554/1362/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення набрало законної сили 11.04.2013 року.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров`я.

Таким чином, для зміни розміру аліментів слід враховувати матеріальний, сімейний стан та стан здоров`я платника аліментів або одержувача аліментів.

Судом встановлено, згідно з Договором № 19-007А від 08.08.2019 року, укладеним позивачкою, останньою для дитини було замовлено платну освітню послугу «Загальна англійська мова» тривалістю з вересня 2019 по червень 2020 року у ФОП ОСОБА_4 . Згідно з п. 4.2, 4.3 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за 10 навчальних модулів становить 5350 грн.; за місяць навчання замовник вносить плату у розмірі 535,00 грн. щомісяця.

Вказана обставина свідчить про зміну матеріальних потреб дитини, що пов`язані з її навчанням.

Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_4 від 18.11.2019 р. № 04, наданою позивачу, вбачається, що заборгованість зі сплати освітньої послуги відсутня.

Згідно з копіями наданих позивачем квитанцій до прибуткового касового ордеру, позивачем сплачено за навчання дитини суму коштів у загальному розмірі 6710 грн.

Обов`язок утримання дитини покладається законом на обох батьків.

При вирішення питання про збільшення розміру аліментів, судом враховується, що розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (від 6 до 18 років) згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» збільшився, порівняно із 2013 роком, у якому за рішенням суду призначено аліменти, та із січня 2020 року становить 2218 грн.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі встановлених вище обставин суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову у повному обсязі, а також те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180-184, 192, 199 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 280-283 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, що призначені до стягнення рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2013 р. № 554/1362/14-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі з 600,00 грн. на 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання чинності вказаним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса останнього відомого м/п: м. Полтава, бул. Боровиковського, АДРЕСА_3 ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Материнко