№ провадження 2-н/646/106/2020
Справа № 646/423/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року м. Харків

СуддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з Атта ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитини повноліття.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Атта ОСОБА_4 , громадянина Республіки Ірак , на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу) батька, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 163ЦПК України у заяві про видачу судового наказу зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником у заяві не вказано число, місяць та рік народження, РНОКПП боржника ОСОБА_5 та клопотання про витребування РНОКПП боржника відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 163, суддя вважає її такою, що не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, відтак у видачі такого наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з Атта ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитини повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Єжов