Справа № 638/3087/20
Номер провадження 2/638/4859/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації не відома) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4 7834 С,

установив:

Позивач приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», від імені якого діє адвокат Прядченко Каріна Миколаївна на підставі довіреності від 02.01.2020 р. № 01 15/04, бланк № 00004733, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001687 від 22 жовтня 2019 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Запорізької області від 26 червня 2018 року № 12, рішення ради адвокатів Запорізької області від 22 жовтня 2019 року № 21, звернулося 28.02.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву та порушити провадження по справі. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 22.06.1995, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», , заборгованість за договором № 4 7834С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 474379 грн. 81 коп., а саме: заборгованість за електричну енергію у сумі 40696 грн. 07 коп. на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823; пеню у сумі 55090 грн. 60 коп., 3 % річних у сумі 6221 грн. 70 коп. та індекс інфляції у сумі 6104 грн. 44 коп. на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629. Стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 7115,70 грн., шляхом перерахування їх на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна Вадима Михайловича.

11 березня 2020 року через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», від імені якого діє адвокат Прядченко Каріна Миколаївна, в якій просить суд прийняти уточнену позовну заяву та порушити провадження по справі. Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 22.06.1995, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», , заборгованість за договором № 4 7834С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 474379 грн. 81 коп., а саме: заборгованість за електричну енергію у сумі 406963 грн. 07 коп. на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823; пеню у сумі 55090 грн. 60 коп., 3 % річних у сумі 6221 грн. 70 коп. та індекс інфляції у сумі 6104 грн. 44 коп. на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629. Стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 7115,70 грн., шляхом перерахування їх на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», МФО 351629.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В. М. від 03 квітня 2020 року по справі № 638/3087/20, номер провадження 2/638/2845/20 цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4 7834С передана на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В. М. від 23 вересня 2020 року по справі № 638/3087/20, номер провадження 2/610/710/2020 справа за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передана за підсудністю Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко Ірину Олексіївну.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України cпрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 5 цієї частини.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190 191, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації не відома) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4 7834 С.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2021 року о 10:40 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (Харківська область, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: