ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа № 643/14611/17

Провадження № 22-ц/818/504/20

28 січня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.,

суддів - Овсяннікової А.І., Коваленко І.П.,

за участі секретаря Іманвердізаде А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія»про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТДВ «МСК», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року по справі призначено комплексну судову автотехнічну, експертизу фото-, звуко- та відеозапису, проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

17 грудня 2019 року матеріали справи повернуто до Харківського апеляційного суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

27 січня 2020 року на адресу Харківського апеляційного суду від ТДВ «МСК»надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів (доказів).

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів ТДВ «МСК»зазначає, що відеозапис є необхідною умовою проведення судової експпертизи та має суттєве значення для зясування обставин, що мають значення для справи. Проте, оскільки відповідач не є стороною кримінального провадження № 0000382, то не має можливості здобути відповідний доказ - відеозапис момента ДТП та долучити його до матеріалів справи.

Згідно зст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, та розяснити, що у відповідності до частин 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно наданої інформації, відеозапис моменту ДТП, що мала місце 08.04.2016 року за участю автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла Honda Hornet, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000382 та знаходиться в Слідчому Управлінні Головного управління національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст.ст.12,84, ч.3 ст.367 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія»про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Слідчого Управління Головного управління національної поліції в Харківській області ( 61023, м. Харків, вул. Весніна, 14) - відеозапис момента ДТП, що мала місце 08.04.2016 року за участю автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла Honda Hornet, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ( кримінальне провадження №0000382 ).

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020 року.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко