УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Прихожанова В. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020 керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви вказано, що прокуратурою Запорізької області, в особі Запорізької місцевої прокуратури №3 у 2019 році на рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було сплачено судовий збір у розмірі 447,49 грн. та 519,01 грн. за подачу заяви про забезпечення позову в інтересах Запорізької міської ради до державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Гопки Ю.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М, реєстровий № 4074, визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2019 зазначену заяву повернуто заявнику.

У зв`язку із вищевикладеним, з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просив повернути судовий збір у розмірі 447,49 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2646 від 17.10.2019, та судовий збір у розмірі 513,01 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №2647 від 17.10.2019.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заява заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Маркова І.В. про забезпечення позову, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2019 була повернута заявнику, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Прихожанова В. про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Прихожанова В. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області (місцезнаходження: вул. Матросова, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69005, ) сплачений судовий збір в сумі 447 (чотириста сорок сім) грн. 49 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2646 від 17.10.2019, та 513 (п`ятсот тринадцять) грн. 01 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2647 від 17.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук