Справа №345/4940/19
Провадження № 2/345/104/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим будинком та втрата права користування житловим приміщенням, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 25.04.1995 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.10.2019 року між ним та ОСОБА_4 було укладено договір про поділ майна, що є у спільній частковій власності, яким здійснено поділ в натурі житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даного договору ОСОБА_1 належить 12/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У належному позивачу майні зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

16.01.2018 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачі припинили свої проживання за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

Просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, по АДРЕСА_1 .

15.01.2020 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, по АДРЕСА_1

У судове засідання представник позивача подав суду заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідачі у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надали, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.04.1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.01.2018 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано - (а.с.8).

Згідно копії договору про поділ майна, що є у спільній частковій власності від 17.10.2019 року ОСОБА_1 являється власником 12/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 - (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої ЦНАП Калуської міської ради відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 - (а.с.11).

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 04.11.2019 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 , однак зі слід сусідів не проживають - (а.с.7).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України з урахуванням ч. 1 ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Цивільним Кодексом України передбачена спеціальна норма для визнання членів сім`ї власника такими, що втратили право користування житловим приміщенням (ч. 2 ст. 405 ЦК України), яка підлягає застосуванню до даних правовідносин.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, відповідачі не проживають у вищевказаному будинку, понад строки встановлені законодавством, не несесуть витрати по його утриманню, а тому їх слід визнати таким, що втратили право на користування жилим приміщенням.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 дній з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий