_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4114/15-ц
Провадження № 2-зз/947/12/20
УХВАЛА

29.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зняти арешт з земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:004:0017 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, запис про обтяження щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:004.0017 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Заявник про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, а також зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2015 року було накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:004:0017 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ..

Надалі, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за договором позики від 01 лютого 2010 року у розмірі 435400,00 (чотириста тридцять п`ять тисяч чотириста) гривень та судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Як зазначає заявник, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку виконав всі свої обов`язки та сплатив борг за договором позики від 01 лютого 2010 року, на теперішній час відсутні підстави для подальшої дії арешту майна відповідача у зв`язку з повним погашенням боргу.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду було виконане, накладений судом арешт слід зняти.

Суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позовних вимог, оскільки спір відсутній та вирішений по суті.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики .

Зняти арешт з земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:004:0017 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, запис про обтяження щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:004.0017 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 29.01.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.