ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/60/20 Номер провадження 22-ц/814/1356/20Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року, постановлену суддею Колотієвським О.О.,
у справі за заявою військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1476,46 грн.
Заявник із ухвалою районного суду не погодився та оскаржив її в апеляційному порядку із порушенням строку, встановленого ст.354 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи убачається та підтверджується рекомендованим поштовим відправленням №167, що 24.03.2020 військовою частиною НОМЕР_1 отримано копію ухвали суду та оскаржено її у апеляційному порядку через суд першої інстанції 03.04.2020. /а.с.41/ Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки у порушення ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за оскарження ухвали суду першої інстанції сплаті підлягає 2102,00 грн. судового збору.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/- 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38019510
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)- 899998
Рахунок отримувача - UA0016002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101
У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги: надання оригіналу квитанції про сплату (доплату) судового збору. Також заявником не надано копії апеляційної скарги для учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу військовій частині НОМЕР_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків скарги, а саме, сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги для учасників судового процесу, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук