Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9018/19
Провадження № 2-о/711/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Осадчій А.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гукової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Безпальчівська сільська рада, Плешканівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересовані особи: Безпальчівська сільська рада, Плешканівська сільська рада.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження, де в графі «батько» записано його прізвище, ім`я та по - батькові. ОСОБА_2 доводиться рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої спадщину отримав його батько, а він (заявник) отримав свідоцтво про спадщину після смерті батька.

Крім того, вказує, що спадковим майном є земельна частка (пай) в КСП «Прогрес», за адресою: с. Безпальче, Драбівського району, Черкаської області, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 та проживала з нею в одному господарському подвір`ї і вели спільне господарство. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , що підтверджується даними архівної довідки з Державного архіву Черкаської області.

До того ж, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується зміна прізвища ОСОБА_3 на прізвище

ОСОБА_3 Зазначає , що встановити актовий запис про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не можливо тому, що книги реєстрації актів про народження за 1908 та 1918 роки не надходили, про що свідчать повідомлення Державного архіву Черкаської області.

При зверненні до Золотоніської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Безпальче Драбівського району, Черкаської області, що належало ОСОБА_4 , йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

На підставі викладеного вище, просить суд, - встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити повністю. Зазначив, що мета - встановлення факту, що має юридичне значення, це оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою його баби ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гукова Л.О. також повністю підтримала заявлені вимоги та обставини, що викладені у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Плешканівської сільської ради не з`явився, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. На адресу суду надійшли заяви, підписані в.о. старости с. Безпальче Марунич Л.В. , в якій просить проводити розгляд даної справи без участі представника. Зазначено, що вимоги заяви повністю підтримують, оскільки дійсно ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 . Вони разом проживали і вели спільне господарство.

В судове засідання представник заінтересованої особи Безпальчівської сільської ради не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи доводи заявника та його представника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №33) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області (актовий запис №15), про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Крім того, матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис №1208) - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №3) у с. Гладківщина, Золотоніського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 .

Відповідно до даних листа Державного архіву Черкаської області від 24.07.2019р. виявити актовий запис про народження ОСОБА_4 за 1908 рік та актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1918 рік не представилось можливим.

За даними архівної довідки від 24.07.2019р., виданої Державним архівом Черкаської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 одружились 26 травня 1927 року (актовий запис №32) у с.Безпальче, Гельмязівського району Черкаського округу (тепер Драбівського району, Черкаської області).

Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.08.2019р. №1, ОСОБА_11 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (актовий запис 56 В-605 від 01.11.1980р., складений у Драбівському РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Черкаській області). Після одруження наречена отримала прізвище ОСОБА_3 .

Як вбачається із довідки Плешканівської сільської ради від 01.07.2019р. №109, ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була постійним жителем с.Безпальче, Драбівського району, Черкаської області. Відповідно до довідки №110 від 01.07.2019р., особисті речі вжитку померлої ОСОБА_4 з дня її смерті перейшли у користування її сестри ОСОБА_3 . Крім того, згідно із даними довідки №105 від 19.06.2019р., ОСОБА_4 на день смерті проживала в одному погосподарському номері із своєю сестрою ОСОБА_3 і вони вели спільне господарство.

За інформацією Державного архіву Полтавської області від 12.12.2019р., метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Воскресенської православної церкви с. Безпальче Золотоніського повіту Полтавської губернії (нині Драбівського району, Черкаської області) надійшли на зберігання лише за 1816, 1838, 1856 роки, у зв`язку з чим немає можливості виявити метричні записи про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до відомостей Державного архіву Полтавської області від 03.12.2019р., метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Воскресенської православної церкви с.Безпальче за 1857-1918р.р. на зберігання не надходили, а тому немає можливості надати архівні довідки про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943р.р.) нацистськими загарбниками.

Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , її син ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстр №2449, Драбівська державна нотаріальна контора).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , його син ОСОБА_1 (заявник по справі) 27.04.2016р. отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстр №1114, №1108, №1110, №1112, №1114 Золотоніська районна державна нотаріальна контора).

Також вище зазначені обставини підтверджуються матеріалами, наданими 18.02.2020 року за №127/01-16 до суду Золотоніською районною державною нотаріальною конторою.

Інші спадкоємці крім ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися із заявами про прийняття спадщини.

Крім того, за матеріалами, наданими 20.02.2020р. за №40/01-16 Драбівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся лише син померлої ОСОБА_2 . При цьому, 22.09.2006р. на його ім.»я видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа у Драбівській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Постановою державного нотаріуса Гавриленко Н.П. Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 31.07.2019р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Безпальче, Драбівського району, Черкаської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну ділянку серія ЧР №0146897, оскільки відсутні документи про родинні відносини з померлою ОСОБА_4 . При цьому, нотаріусом в рамках спадкової справи №410/2015, перевірено та встановлено факт смерті ОСОБА_4 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у віці 88 років, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та відсутність інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 .

Відповідно до листа в.о. старости с. Безпальче Марунич Л.В. від 27.02.2020р. №95, підтверджує факт, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Вказані вище обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Метою встановлення такого факту є можливість оформлення спадкових прав спадкоємцем - заявником по справі ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №3).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складений 14 квітня 2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька