Провадження № 2/648/495/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства «ОТП Банк», що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Білозерського районного суду Херсонської області 15.04.2020 року надійшла цивільна справа №766/18793/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства «ОТП Банк», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2020 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства «ОТП Банк», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості направлено до Білозерського районного суду Херсонської області, оскільки відповідач зареєстроване місце проживання та відповідно до довідки з Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим справа належить до територіальної юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області.

15.04.2020 року здійснено автоматизований розподіл та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Рибас А.В.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 та 184 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, дійшов до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 277 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Кременецької Олени ОСОБА_3 , представника Акціонерного товариства «ОТП Банк», що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з повідомленням сторін на 12 травня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у десятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Процесуальні строки, передбачені ст.ст. 178-179 ЦПК України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.