справа № 197/332/20
провадження № 2/197/472/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання прав на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання прав на спадщину в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

-за відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним кодом 40982291 (відповідач) значиться інша юридична особа Виконавчий комітет Новолатівський сільської ради, тоді як в позові відповідачем вказано Територіальна громада в особі Наволатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Вказана суперечність підлягає усуненню;

-в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи (третіх осіб) відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; в позовній заяві не обґрунтовано доцільність залучення таких до участі в справі;

-позивачем не зазначено докази (докази позивач має право надати в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті) на підтвердження вартості майна, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (при заявлені вимоги щодо визнання за померлим права власності (належності));

-в позовній заяві не зазначені (і не надані) докази, що підтверджують наведені в позові обставини, такі як: спадкодавцем було складено заповіт на користь позивача; позивач після смерті батька фактично прийняла спадщину житловий будинок, земельні паї та інше майно; відповідно до рішення сесії Зеленобалківської сільської ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області від 03 листопада 1995 року № 26-ІУ/ХХІІ «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» спадкодавець отримав земельну ділянку загальною площею 0.40 га для особистого підсобного господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку;

-в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-в позовній заяві не зазначено докази (докази позивач має право надати в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті) на підтвердження того, хто станом на 13.04.2020 р. є власником всього спадкового майна (позивач має право подати відповідне клопотання (зразок у помічника судді Охнач О.В.) щодо отримання інформаційної довідки з державних реєстрів щодо нерухомого майна); в позовній заяві не зазначено кадастровий номер спадкової земельної ділянки;

-в позовній заяві не зазначено докази (докази позивач має право надати в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті) на підтвердження перейменування вулиці Жовтнева в с. Нове Широківського району Дніпропетровської області;

-позивач зобов`язаний повідомити про всіх потенційних спадкоємців 1-2 черги, вирішити питання про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб;

-в позовній заяві відсутнє обґрунтування першої вимоги викладеної в прохальній частині позову;

-другу вимогу викладену в прохальній частині позову слід привести у відповідність до Технічного паспорту на спадковий житловий будинок (щодо переліку і позначення об`єктів нерухомості, їх складових, площі);

-до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-в позовній заяві не зазначено чи розглядаються або вже розглянуті судами України справи, рішення у яких стосуються предмету спору у даній справі; чи є такі, які набрали законної сили рішення судів у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет. Якщо такі рішення є надати суду їх офіційні копії; позовна заява (екземпляр для суду) друкується 12 або 14 шрифтом Times New Roman;

-необхідно засвідчити копії всіх документів, які надаються суду, в іншому випадку вони будуть визнані недопустимими доказами (надані копії за письмовою заявою можна засвідчити в суді);

-у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу: за першу вимогу необхідно доплатити 72,40 грн., за другу 840,80 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою:

позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 гривень);

позовної заяви немайнового характеру встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 гривень;

заяви у справах окремого провадження встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 гривень.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання усіх прав та обов`язків на спадковий житловий будинок, в т.ч. право на проведення державної реєстрації права власності та вимогу в порядку окремого провадження.

Отже, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги (840,80 гривень та 420,40 гривень).

Згідно наданої до суду квитанції ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень, отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 492,80 гривень та надати суду відповідні документи, підтверджуючи оплату, або надати обґрунтоване клопотання з письмовими доказами майнового стану, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п. 5.22 Національного стандарту якщо документ має додатки, повних назв яких немає у тексті, то ці назви треба подати після тексту, зазначивши кількість аркушів у кожному додатку та кількість їхніх примірників.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ