Справа № 2-495/10
провадження № 6/361/46/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-495/10, виданим на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 12 березня 2010 року в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про місце, час та дату розгляду поданої заяви повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1 ст 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2010 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва безпідставно одержані кошти у розмірі 701 (сімсот одну) грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (а.с. 26-27).

28 липня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у вищевказаній справі за № 2-495/2010(а.с. 39).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2015 року виправлено помилку, допущену у виконавчому листі № 2-495/2010 зазначивши ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 »(а.с. 59).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» вирішено утворити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 68).

З огляду на вищевикладене, та враховуючи реорганізацію позивача як юридичної особи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 104,512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-495/10, виданим на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 12 березня 2010 року в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин