ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/2337/14-ц Номер провадження 22-ц/814/1612/20Головуючий у 1-й інстанції Савинський Г. Б. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року, постановлену суддею Савинським Г.Б., про закриття провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.07.2020 зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.12.2015 до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які вибули з процесу в зв`язку зі смертю.

Витребувано із Першої лохвицької державної нотаріальної контори відомості щодо осіб, які прийняли спадщину померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

23.10.2020 Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою повідомлено апеляційний суд, що із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, чи про видачу спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до нотконтори ніхто не звертався. Спадкові справи не заводилися. Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена Другою лохвицькою державною нотаріальною конторою.

09.11.2020, на запит Полтавського апеляційного суду, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області, надано уточнену інформацію щодо дати смерті ОСОБА_4 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №131 від 18.09.2017, зареєстрований Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, на даний час Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.11.2020 зобов`язати Другу лохвицьку державну нотаріальну контору надати відомості чи відкриті спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ) та хто є їх правонаступниками (із зазначенням їх адрес та дати подачі заяв про прийняття спадщини).

Згідно відомостей, наданих Другою лохвицькою державною нотаріальною конторою:

1. спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі не заведена;

2. у Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №13/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувалися.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_6 , дружина спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спадкоємець за законом, яка 02 лютого 2018 року подала заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі необхідно відновити та залучити до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частиною 2 наведеної норми встановлено, що у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.254, 366, 371 ч.2 ЦПК України,

У Х ВА Л И В :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10-20 год. 11 січня 2021 року, зал судового засідання № 3, про що повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та апеляційної скарги направити правонаступнику відповідача ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська