Провадження № 4-с/742/8/20
Єдиний унікальний № 742/3912/15-ц
УХВАЛА

22 квітня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Павлов В.Г., розглянувши скаргу представника ДП «Спецагролізинг» на бездіяльність державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в рамках виконавчого провадження №56057347 -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року представник стягувача звернувся до Прилуцького міськрайонного суду зі скаргою в порядку ст.447 ЦПК України на бездіяльність державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в рамках виконавчого провадження №58543835.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим приписами ЦПК України /ст.ст.175,177/, з урахуванням особливостей, визначених у ч.4 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження".

Зі змісту скарги представника ДП «Спецагролізинг» вбачається її часткова не відповідність вимогам пп.4,5 ч.4 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", однак вказані порушення не можуть бути достатньою підставою для залишення скарги без руху.

Також суд звертає увагу представника стягувача на формулювання вимог в прохальній частині скарги, оскільки частина з яких очевидно не можуть бути предметом її розгляду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Керуючись ст.ст.447-449, ч.1 ст.450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу представника ДП «Спецагролізинг» на бездіяльність державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в рамках виконавчого провадження №56057347 та відкрити провадження.

Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 05.05.2020 року у судовому засіданні приміщенні Прилуцького міськрайонного суду за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки Чернігівська область, за участі представника стягувача, боржника та державного виконавця.

У судове засідання викликати представника стягувача ДП «Спецагролізинг» /вул. Горького 11, м. Київ, 01024/, боржника ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бойко М.В. /вул. Пушкіна 73, м. Прилуки, 17500/.

На виконання вимог ч.2 ст.48 ЦПК України повідомити засобами електронного зв`язку Прилуцький міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про подання представником стягувача ДП «Спецагролізинг» скарги.

Вказаним учасникам провадження строк до 05.05.2020 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку державного виконавця Бойко М.В. у судове засідання визнати обов`язковою, зобов`язавши надати суду до огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП 56057347.

Копію ухвали негайно направити заявнику та учасникам справи.

Учасникам справи копію ухвали направити разом з копіями скарги та додатків до неї.

З урахуванням ситуації в країні з епідемією коронавірусу, враховуючи рекомендації Голови Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», роз`яснюю право про звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г.Павлов