У Х В А Л А Справа № 932/912/20

Провадження № 2/932/569/20

24 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, відповідно до якої вона прохає зобов`язати відповідача провести перерахунок та скасувати нарахування на зрошення прибудинкової території по АДРЕСА_1 за 2019 рік по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Так, згідно із вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із положеннями ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону. Так, позивачем заявлено вимогу про зобов`язання КП «Дніпроводоканал» ДМР вчинити певні дії. Проте, ця вимога не конретизована і у випадку її задоволення судом у тому вигляді, у якому вона пред`явлена, рішення суду буде неможливо виконати.

ОСОБА_1 вказує, що вона є споживачкою послуг, які надаються відповідачем, і не згодна із виставленою їй заборгованістю, підставою нарахування якої стало обчислення плати за послугами водопостачання за тарифом, що діє у випадку відсутності лічильника для мешканців приватного сектору. Позивачка зазначає, що лічильник було знято 02.05.2019 року, а встановлено 19.09.2019 року. Отже, позивачка має конкретизувати позовні вимоги на предмет періоду здійснення перерахунку заборгованості за послугами водопостачання по особовому рахунку, а також на предмет точної суми заборгованості, яка утворилась у цей період і тієї суми заборгованості, яка, на її думку, підлягає сплаті, з урахуванням викладених нею обставин, виходячи із користування послугами водопостачання для особистих потреб, а не поливу. Фактично, ОСОБА_1 має визначити конкретний спосіб захисту її права, визначивши, яку суму має списати, як необґрунтовано нараховану, відповідач, або вказати у який спосіб має діяти відповідач при вчиненні перерахунку, зокрема, шляхом нарахування вартості послуги за певний період часу (зазначити початкову та кінцеву дату вчинення перерахунку), виходячи з певного тарифу (якого саме) та певної кількості споживачів послуги. Внаслідок диспозитивності цивільного процесу, суд не може самостійно обирати за позивача спосіб захисту права. Крім цього, усуваючи ці недоліки, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, у кількості сторін по справі, позивачка має вказати свій власний реєстраційний номер облікової картки платника податку, який нею у цьому позові не вказаний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 175, 177, 185, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку неусунення нею недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і поверненою позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко