Справа № 515/127/20
Провадження № 2-о/515/508/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ліпового О . О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білоліська сільська ра- да Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родин- них відносин, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області помер її чоловік ОСОБА_3 . Нею було здійснено поховання чоловіка та отримано на руки оригінал свідоцтва про смерть. На день смерті спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього у будинку зареєстровані вона, син, дочка та онук. За життя спадкодавець заповідального розпорядження не робив. До складу спадщи- ни увійшла земельна ділянка площею 6,01 га для ведення товарного сільськогосподарського ви- робництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 02 759 , виданого 16.06.2004 р. на ім`я ОСОБА_3 .. Нотаріусом відкрито спадкову справу № 9/20 20 від 17.01.2020 р. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва з причин ненадання доказів родинних зв`язків між нею та спадкодавцям, як чоловіком. Визнати зазначений факт можливо лише в судово

му порядку, тому вона звернулася до суду із вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її ві- дсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника сі- льської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.6), заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я та по батькові заяв- ника, що викладене російською мовою (а.с.14), « ОСОБА_1 », вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.15) підтверджується, що 10.11.1995 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу заявнику прис- воєно прізвище « ОСОБА_3 » .

З копії: паспорту серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.8, 16) вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Білолісся Татарбунарського райо- ну Одеської області, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи: копій повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 та свідо- цтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с.17,18) вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу 22.10.2016 р. їй присвоєне шлюбне прізвище ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.5), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Татарбунари Одеської області.

Довідкою виконкому Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 435 від 13.12.2019 р. (а.с.20) підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 до складу сім`ї входили: дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_10 та онук - ОСОБА_11 ..

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 02759 , ОСОБА_3 у власність було надано земельну ділянку площею 6,01 га, що розташована на території Білоліської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.21).

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5253970 від 31.10.2004 р. (а.с.25) видно, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу значиться власником бу- динку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмова нотаріуса (а.с.22) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3 (спадкова справа № 9/2020 від 17.01.2020 р.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дружиною та чоло- віком, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білолісся Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , є дружиною ОСОБА_12 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.