Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-488/11
Провадження № 2-во/499/1/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 лютого 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленого 01.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.01.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2011 року, оскільки в даному рішенні невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим наразі виникають труднощі при виконанні рішення суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, судом було встановлено, що відповідно до рішення Іванівського районного суду Одеської області від 01.08.2011 року позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно яке складається з квартири під АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.07.1994 року виданого Червонознам`янським цукровим заводом та грошових заощаджень з процентами та усіма видами нарахувань , що знаходяться у філії відділення ощадбанку № 5437/019 смт. Радісне Іванівського району Одеської області , що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , належних померлій на підставі ощадних книжок. За ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно яке складається земельної ділянки площею 6,655 гектарів в межах згідно з планом (масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 ), розташованої на території Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, належної померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Як вбачається з наданого офіційного перекладу паспорту громадянина РФ на українську мову, прізвище позивача ОСОБА_5 перекладається з російсбої мови « ОСОБА_6 » на українську як « ОСОБА_6 ».

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 01.08.2011 року, оскільки дана описка є суто технічною опискою і підтверджується наявними матеріалами справи, а саме перекладом паспорту громадянина РФ.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 01.08.2011 року, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

в першому абзаці вступної, десятому абзаці мотивувальної, першому та другому абзаці резулятивної частини рішення вказати вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов