23.04.2020 Справа № 337/1859/19
Провадження № 2/337/41/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про забезпечення позову

23 квітня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

За участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и л а :

З 10.05.2019 року на розгляді Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

21.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просила накласти арешт на все нерухоме майно, зареєстроване за відповідачем та знаходиться у його користуванні, але є спільною сумісною власністю та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна.

Згідно вимог ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд бере до уваги такі обставини.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на все нерухоме майно, зареєстроване за відповідачем та знаходиться у його користуванні, але є спільною сумісною власністю та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, але у самій заяві відсутній перелік такого майна.

Вимоги до змісту і форми заяви врегульовані ст. 151 ЦПК України. Так, ч. 1 ст.151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Усупереч наведеній нормі, заява ОСОБА_1 не містить зазначені дані.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених підстав, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву у порядку, встановленому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик