Справа № 758/6513/18
Провадження № 6/761/99/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся представник КП «Київтеплоенерно» із заявою, у якій просив суд визнати виконавчий лист по справі № 761/6513/18, про зобов`язання КП «Київтеплоенерго» виключити із сум, що підлягають оплаті ОСОБА_2 за користування централізованим опаленням за договором № 500100 від 20 серпня 2018 року заборгованість, що виникла до 26 березня 2018 року відносно квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 31 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії - задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного суду м.Києва від 23 квітня 2019 року рішення Шевченківського районного суду м.Києва залишено без змін. На виконання вказаного рішення Шевченківським районним судом м.Києва видано виконавчий лист № 758/6513/18 від 21 травня 2019 року. 11 червня 2019 року відділом Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 59326953 про примусове виконання виконавчого листа №758/6513/18 від 21 травня 2019 року, яким «Київтеплоенерго» зобов`язано виключити із сум, що підлягають оплаті ОСОБА_1 за користування централізованим опаленням за договором №50100 від 20.08.2018 року заборгованість, що виникла до 26 березня 2018 року відносно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 20 серпня 2008 року між КП «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено договір №50100 про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Пунктом 40 Договору передбачено, що він набирає чинності з моменту його опублікування (дата публікації 28 березня 2018 року) і діє до 31 грудня 2018 року. Оскільки зазначений договір опублікований в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року №34 (5085), то він брав чинності з 28 березня 2018 року, тобто після дати набуття ОСОБА_1 квартири (26 березня 2018 року). Окрім цього, згідно Договору ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для обліку розрахунків за спожиті послуги з ЦО. Послуги з ЦО за Договором почали надаватись КП «Київтеплоенерго» тільки з листопада 2018 року. До цього послуги надавались ПАТ «Київенерго». При цьому, як видно з розрахунку заборгованості за послуги з ЦО за особовим рахунком № НОМЕР_1 , вхідне сальдо станом на 01 вересня 2018 року становить 0 грн., тобто станом на зазначену дату заборгованість за послугу з ЦО за Договором, укладеним з ОСОБА_1 , в КП «Київтеплоенерго» не обліковувалась. Отже, враховуючи те, що договір №50100 від 20серпня 2018 року набрав чинності після набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру та відсутності за вказаним Договором заборгованості, що утворилась до 26 березня 2018 року, виконавчий лист №758/6513/18 від 21травня 2019 року не може бути виконаний КП «Київтеплоенерго», а тому має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. На підставі викладеного заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 761/6513, виданий 21 травня 2019 року, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином, через канцелярію суду представниками заявника були подані клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2015 року задоволено позовні ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії.

21 травня 2019 року року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи №761/6513/18.

Згідно із частиною другою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, чинній на час видачі виконавчого листа) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред`явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

11 червня 2019 року відділом Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 59326953 про примусове виконання виконавчого листа №758/6513/18 від 21.05.2019, яким «Київтеплоенерго» зобов`язано виключити із сум, що підлягають оплаті ОСОБА_1 за користування централізованим опаленням за договором №50100 від 20.08.2018 року заборгованість, що виникла до 26 березня 2018 року відносно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, 20 серпня 2008 року між КП «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено договір №50100 про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Пунктом 40 вищевказаного договору передбачено, що він набирає чинності з моменту його опублікування (дата публікації 28 березня 2018 року) і діє до 31 грудня 2018 року.

Оскільки зазначений договір опублікований в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року №34 (5085), то він брав чинності з 28 березня 2018 року, тобто після дати набуття ОСОБА_1 квартири (26 березня 2018 року).

Також, згідно договору ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для обліку розрахунків за спожиті послуги з ЦО. Послуги з ЦО за Договором почали надаватись КП «Київтеплоенерго» тільки з листопада 2018 року. До цього послуги надавались ПАТ «Київенерго». При цьому, як видно з розрахунку заборгованості за послуги з ЦО за особовим рахунком № НОМЕР_1 , вхідне сальдо станом на 01 вересня 2018 року становить 0 грн., тобто станом на зазначену дату заборгованість за послугу з ЦО за Договором, укладеним з ОСОБА_1 , в КП «Київтеплоенерго» не обліковувалась.

Отже, враховуючи те, що договір №50100 від 20серпня 2018 року набрав чинності після набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру та відсутності за вказаним Договором заборгованості, що утворилась до 26березня 2018 року, виконавчий лист №758/6513/18 від 21травня 2019 року не може бути виконаний КП «Київтеплоенерго», а тому має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до п. 2 ст. 432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п 1. ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.4. ст. 432 ЦПК про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючі вищезазначене, керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі № 761/6513/18, про зобов`язання КП «Київтеплоенерго» виключити із сум, що підлягають оплаті ОСОБА_2 за користування централізованим опаленням за договором № 500100 від 20 серпня 2018 року заборгованість, що виникла до 26 березня 2018 року відносно квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: