Номер провадження: 22-ц/813/6303/20
Номер справи місцевого суду: 495/518/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2020 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 19.06.2017 року у цивільній справі № 495/518/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про вселення та поновлення у реєстрації,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 19.06.2017 року у цивільній справі № 495/518/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про вселення та поновлення у реєстрації.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали отримала 11.03.2020.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутність апелянта, копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 11.03.2020 (т.2 а.с.106).

Таким чином, відповідно до ст. 354 ЦПК України, апелянт має право на поновлення строку на оскарження ухвали.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 19.06.2017 року у цивільній справі № 495/518/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про вселення та поновлення у реєстрації.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова