Справа № 404/8631/19
Номер провадження 2/404/2325/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 третя особа Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

В судове засідання адвокатом позивача надано клопотання про витребування доказів , оскільки відповідачами відзив на позов не надано, за викликом суду не з`являються, доказом не проживання відповідачів є їх виїзд за кордон, а інформації на запит від 17.02.2020 року адвоката позивача від Державної прикордонної служби України не надійшло, просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те:

- чи дійсно ОСОБА_2 , 1984 року народження, перетинав кордон України за останні десять років та чи повертався ОСОБА_2 назад в Україну ;

- чи дійсно ОСОБА_3 , 2013 року народження, перетинав кордон України за останні десять років та чи повертався ОСОБА_3 назад в Україну;

- чи дійсно ОСОБА_4 , 2014 року народження, перетинала кордон України за останні десять років та чи поверталася ОСОБА_4 назад в Україну;

- чи дійсно ОСОБА_5 , 2017 року народження, перетинав кордон України за останні десять років та чи повертався ОСОБА_5 назад в Україну.

Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази , учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те:

- чи дійсно ОСОБА_2 , 1984 року народження, перетинав кордон України за останні десять років та чи повертався ОСОБА_2 назад в Україну ;

- чи дійсно ОСОБА_3 , 2013 року народження, перетинав кордон України з часу народження по даний час та чи повертався ОСОБА_3 назад в Україну;

- чи дійсно ОСОБА_4 , 2014 року народження, перетинала кордон України з часу народження по даний час та чи поверталася ОСОБА_4 назад в Україну;

- чи дійсно ОСОБА_5 , 2017 року народження, перетинав кордон України з часу народження по даний час та чи повертався ОСОБА_5 назад в Україну.

При цьому, вимога витребування інформації про дітей за останні десять років є безпідставною , враховуючи роки їх народження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державної прикордонної служби України ( м. Київ,01601, вул.. Володимирська, 2) інформацію про те:

- чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 перетинав кордон України за останні десять років та чи повертався ОСОБА_2 назад в Україну ;

- чи дійсно ОСОБА_3 , 2013 року народження, зареєстрований АДРЕСА_1 , перетинав кордон України з часу народження по даний час та чи повертався ОСОБА_3 назад в Україну;

- чи дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , перетинала кордон України з часу народження по даний час та чи поверталася ОСОБА_4 назад в Україну;

- чи дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , перетинав кордон України з часу народження по даний час та чи повертався ОСОБА_5 назад в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Державній прикордонній службі України докази надати в строк 5 днів з дня отримання ухвали.

Витрати, пов`язані з наданням доказів, несе сторона позивача в особі адвоката Завгородньої В. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова