Справа № 615/1449/20
Провадження № 2/615/439/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, що був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 816.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, встановлено наступне.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Валківським районним судом Харківської області 17.12.2020 року направлений запит до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .

Згідно листа Борівської селищної ради Борівського району Харківської області № 868 від 18.12.2020 року, що надійшоа на адресу суду 21.12.2020 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, у позовній заяві зазначено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем.

При цьому, ОСОБА_1 не додано до позовної заяви доказів того, що донька сторін проживає разом з нею та перебуває на її утриманні або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи існує домовленість подружжя про розгляд даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача у Валківському районному суді Харківської області.

Вказані обставини унеможливлюють перевірити правильність подачі даного позову саме до Валківського районного суду Харківської області.

За змістом частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази того, що донька сторін проживає разом з нею та перебуває на її утриманні або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи існує домовленість подружжя про розгляд даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача у Валківському районному суді Харківської області, а також копію таких доказів для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 175-177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов