Провадження № 2-во/734/14/20 Справа № 734/4284/19
У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівс ької області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

за заочним рішенням від 17 лютого 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Стягнуті із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 23601 (двадцять три тисячі шістсот одна) гривня 00 копійок заборгованості станом на 14 жовтня 2019 року за кредитним договором (Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт) від 17 серпня 2016 року, а також грошові кошти в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок судового збору. Вказане рішення набрало законної сили і 23 березня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист.

До Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі не зазначений індивідуальний податковий номер відповідача - « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки необхідно частково задовольнити. Враховуючи, що у виконавчому листі, виданому 20 березня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, не зазначений індивідуальний податковий номер відповідача, необхідно вказаний виконавчий документ привести до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки частково задовольнити.

Виконавчий лист, що виданий 23 березня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором привести до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», - зазначити індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя