Справа № 149/3087/19
Провадження №2/149/85/20
Номер рядка звіту 52
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Зоріної О.Г.

сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (відповідач 1), Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ушкодження здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 (відповідач 1), ПАТ "Страхова група "ТАС" (відповідач 2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ушкодження здоров`я.

Позов мотивований тим, що 08.12.2017 року близько 18:00 год ОСОБА_3 керуючи автомобілем "Деу Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на позивача, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження та з 08.12.2017 до 28.12.2017, з 12.03.2018 до 15.03.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні, в ході якого понесла витрати на придбання ліків та медикаментів у розмірі 16948,09 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , як володільця джерела підвищеної небезпеки, була застрахована в ПАТ "Страхова група "ТАС", однак незважаючи на письмову заяву ОСОБА_1 страхувальник виплату не провів. Позивач зазначає, що внаслідок дій ОСОБА_3 їй було спричинено також і моральну шкоду, яка полягає у фізичних стражданнях та операційному втручанні внаслідок чого змінився спосіб її життя, зокрема вона тривалий час не могла ходити, а при ході відчувала біль, не могла виконувати роботи по домашньому господарству, а відновлення стану здоров`я відбулося впродовж року. За таких обставин позивач просить стягнути з ПАТ "Страхова група "ТАС" 16984,09 грн заподіяної матеріальної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я, 2949,16 грн відшкодування шкоди, пов`язаної із тимчасовою втратою працездатності, 996,66 грн відшкодування моральної шкоди та 1500 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також стягнути з ОСОБА_3 100000 грн заподіяної моральної шкоди та 1500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 13.12.2019 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

13.01.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву ПАТ "Страхова група "ТАС", який мотивовано тим, що понесені позивачем у зв`язку з лікуванням витрати мають бути обґрунтовані та документально підтверджені медичним закладом, а саме кожна витрата повинна підтверджуватися відповідними чеками, та згідно Витягу з історії хвороби за період лікування в медичному закладі, засвідченим належним чином медичним закладом, в якому повинно зазначатися про призначення даних лікарських препаратів. На підставі отриманих з позовною заявою документів відповідачем здійснено розрахунок витрат на лікування, які складають 17350,81 грн. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що згідно ст. 26-1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" моральна шкода відшкодовується у розмірі 5% від страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю, що у даному випадку становить 867,54 (17350,81*5%) грн, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ПАТ "Страхова група "ТАС" матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу розмір яких перевищує 18218,35 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити даний позов, з підстав наведених у позовні заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08.12.2017 близько 18:00 ОСОБА_3 здійснюючи рух на власному автомобілі "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 23), по вул. Столярчука в м. Хмільник скоїв наїзд на ОСОБА_1 (а.с. 13-19). Дана подія зареєстрована в ЄРДР 09.12.2017 за № 0000636 (а.с. 11, 12). При цьому в даному кримінальному провадженні неодноразово приймались постанови про закриття провадження, які в подальшому були скасовані і досудове розслідування триває (а.с. 102-103, 131-132, 133, 134-135, 136-137, 138).

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована АТ "Стархова група "ТАС", стархова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого, за шкоду заподіяну життю та здоров`ю - 200000 грн, за шкоду завдану майну - 100000 грн, франшиза - 0 (а.с. 22, 66-67).

Внаслідок отриманих від ДТП травм позивач з 08.12.2017 до 28.12.2017 та з 12.03.2018 до 15.03.2018 перебувала на лікуванні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом обох кісток лівої гомілки, забій м`яких тканин правого стегна. Позивачу проведено операційне втручання. На лікування позивачем понесено витрати на загальну суму 16984,09 грн (а.с. 29-31, 55-65, 73-88).

На момент ДТП позивач не працювала та перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Літинської РДА та отримувала компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80 років - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 96-97, 100).

Позивач зверталася до АТ "Стархова група "ТАС" із письмовими заявами про виплату страхового відшкодування, до яких додавала докази понесених витрат на лікування, а також просила відшкодувати моральну шкоду (а.с. 68-88, 91-93, 94-95). Однак страхувальник листом № 22 від 25.01.2019 повідомив, що виплата буде проведена при наданні кінцевого рішення у кримінальній справі, а тому виплату не було проведено (а.с. 89).

Вирішуючи даний спір суд керується наступними нормами.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів. До них належать, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України). Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ч. 5 ст. 1187 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, зокрема, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі (ст. 8 Закону України "Про страхування").

Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (п. 22.1 ст. 22 Закону № 1961-IV).

За змістом ст. 25 Закону № 1961-IV у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Для непрацюючої повнолітньої особи доходи оцінюються у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю (ст. 26-1 Закону № 1961-IV).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" мінімальна заробітна плата у 2017 році становила - 3200 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" мінімальна заробітна плата у 2018 році становила - 3723 грн.

Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування (п. 35.1 ст. 35 Закону № 1961-IV).

Страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою (п. 36.1 ст. 36 Закону № 1961-IV).

Враховуючи те, що внаслідок дій відповідача ОСОБА_3 , який здійснював діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідальність якого застрахована АТ "Стархова група "ТАС", позивачеві було заподіяно тілесні ушкодження, позивач з 08.12. до 28.12.2017 (14 робочих дні), з 12.03. до 15.03.2018 (4 робочих дні) перебувала на стаціонарному лікуванні та тимчасово втратила непрацездатність, внаслідок чого не отримала доходів, суд, приймаючи до уваги надані проведені позивачем розрахунки, які є вірними, приходить до висновку про стягнення з АТ "Стархова група "ТАС" на користь позивача 16984,09 грн (підтвердження на лікування та витрат на а.с. 55, 56, 57, 59, 61-62, 64, 65, 72-88) заподіяної матеріальної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я, 2949,16 грн відшкодування шкоди ( розмір оплати за один робочий день в грудні 2017 - 160 грн. (3200/20) (14 днів х 160 грн = 2240 грн); розмір оплати за один робочий день в березні 2018 177,29 грн (3723/21) (4 х177,29 грн =709,16 грн) (2240 + 709,16=2949,16), пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, а також 996,66 грн (19933,25 (16984,09 + 2949,16) х 5%=996,66) відшкодування моральної шкоди.

При цьому підстав, визначених в ч. 5 ст. 1187 ЦК України, зокрема, що шкоду завдано внаслідок непереборної сили чи умислу потерпілого, не доведено.

Суд відхиляє як доказ поданий відповідачем 2 додаток до страхового акта (а.с. 120-121), оскільки він не містить підпису особи, що його склала та не засвідчений належним чином. Також суд відхиляє доводи відповідача 2 щодо недоведення позивачем вартості витрат, що перевищує 17350,81 грн. Позивачем доведено як проходження лікування так і понесені витрати, що підтвреджується а.с. 55, 56, 57, 59, 61-62, 64, 65, 72-88, а також поясненнями позивача наданими в суді, відповідно до яких мінеральну воду вона купувала для того, щоб вживати ліки, а також інколи купувала аналоги тих препаратів, що були призначені лікарем. Проте це все використовувала для лікування тілесних ушкоджень отриманих при ДТП.

При визначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд приймає до уваги те, що внаслідок ДТП, яка сталась з вини відповідача ОСОБА_3 позивач зазнала фізичних страждань, змінився спосіб її життя, зокрема вона тривалий час не могла ходити, а при ході відчувала біль, не могла виконувати роботи по домашньому господарству, а відновлення стану здоров`я відбулося впродовж року, виходячи з принципів розумності та справедливості, а також враховуючи те, що розмір пред`явленої до стягнення моральної шкоди (100000 грн) позивачем не доведено, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн позивачем надано акт розрахунок, квитанції до прибуткового касового ордера №№27, 31, 40 (а.с. 105, 160, 107, 108), що є належними доказами понесених витрат. Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з кожного відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 15, 16, 22, 23, 979, 1166, 1167, 1187 ЦК України,Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 273, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"" (03062, просп. Перемоги, 65 м. Київ, ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2000 р., проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 19933 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн 25 коп., з яких: 16984 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 09 коп. заподіяної матеріальної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я, 2949 (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) грн 16 коп. відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"" (03062, просп. Перемоги, 65 м. Київ, ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2000 р., проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 996 (дев`ятсот дев`яності шість) грн 66 коп. відшкодування моральної шкоди та 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 (22000, зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2000 р., проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 50000 (п`ятдесят тисяч) грн заподіяної моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я та 1500 грн (одна тисяча п`ятсот) грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"" (03062, просп. Перемоги, 65 м. Київ, ) на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 (сорок) коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (22000, АДРЕСА_3 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 (сорок) коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п 3 Розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п 3 Розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.04.2020.

Суддя Олійник І. В.