Справа № 404/1861/20
Номер провадження 2/404/524/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Начальника головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Сімонян Наталії Миколаївни (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7-а), про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , у березні 2020 року звернулась до суду з позовом,в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

- прийняти до провадження суду у кримінальному провадженні № 0003895 цивільний позов;

- визнати її потерпілу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню № 0003895;

- визнати обвинуваченого відповідача, ОСОБА_2 , цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні № 0003895;

- відшкодувати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду, завдану внаслідок злочинних дій цивільного відповідача, а саме стягнути з нього на її користь, ОСОБА_1 374214,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, і надано строк для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: визначитись з відповідачем та позовними вимогами; надати належним чином складений позов із зазначенням найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; привести у відповідність зміст позову до позовних вимог; визначити спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; скласти перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), додані до позовної заяви копії доказів належним чином засвідчити.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/1861/20/18814/2020 року від 30.03.2020 року, яка отримана позивачем 02.04.2020 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачем подано заяви від 01.04.2020 року за вх.№ 12802; від 02.04.2020 року за вх. № 12957; від 03.04.2020 року за вх. № 13182; від 14.04.2020 року за вх. № 14467; від 15.04.2020 року за вх. № 14539, які за змістом не є усуненням недоліків поданного позову та виконанням вимог, викладених в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.03.2020 року.

Отже, станом на 16.04.2020 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне до позовної заяви застосувати наслідки частини п`ятої статті 185 Цивільного процесульаного кодексу України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись частинами третьою, п`ятою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Начальника головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Сімонян Наталії Миколаївни (місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7-а), про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 16.04.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка