Справа № 185/8992/19
Провадження № 2/185/870/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/8992/19 за позовом виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,-
У вересні 2019 року виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд (згідно уточнених позовних вимог від 28.10.2019) позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення - ОСОБА_2 повноліття.
Позовна заява мотивована тим, що на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району проживає мати-одиначка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виховувала свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться життям та здоров`ям малолітньої дитини. Дитина перебуває на обліку у сімейного лікаря, не набирає вагу, має вигляд місячної дитини, має затримку розвитку, анемію. В зв`язку з вищевикладеним 06.09.2019 рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та влаштовано до дитячого відділення КЗ «Павлоградська ЦРЛ ДОР» для подальшого вирішення питання про її влаштування до Будинку малютки м. Дніпро.
04.10.2019 вищевказану позовну заяву ухвалою суду залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.
26.11.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження за позовом виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначено до підготовчого судового засідання.
15.01.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУ № 185/8992/19 за позовом виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
13.02.2020 року закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду по суті.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Дніпропетровської області.
Відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 13.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендувала себе з негативної сторони. Розлучена, мати трьох дітей, вихованням яких не займається, в результаті чого позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей. Молодша дитина - ОСОБА_3 відібраний від матері та знаходиться в дитячому відділенні КЗ «Павлоградська ЦРЛ ДОР». Зловживає спиртними напоями, спілкується з проблематичними компаніями. Усні заяви та скарги від жителів села в останній час надходять регулярно.
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року, яке набрало чинності 08.03.2018 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 06.09.2019 року, вирішено: негайно відібрати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Влаштовати ОСОБА_2 до дитячого відділення КЗ «Павлоградська ЦРЛ ДОР» для подальшого вирішення питання про його влаштування до Будинку малютки м. Дніпро.

Відповідно до акту вилучення дитини, 05.09.2019 року комісія в складі в.о. начальника відділу соціального захисту дітей та населення Ярушиної Л.В. , спеціаліста Савінкіної І.В., лікаря ЗПСМ Межиріцької АЗПСМ Колодб Н.В. , дільничного офіцера поліції Маловика О.Ю. провели обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та було виявлено, що ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, поведінка неадекватна, що супроводжувалася криками та погрозами. У будинку були сторонні люди, що свідчило про їх сумісне розпиття спиртного. Продуктів харчування для малолітньої дитини не виявлено, пляшки для годування брудні, з пліснявою, дитина постійно спить. На підставі вищевикладеного було вирішено негайно відібрати дитину.

Адміністрація КП «Павлоградська ЦРЛ» ДОР» від 13.09.2019 року за № 01-25/1220 повідомляє, що 05.09.2019 року в приймальне відділення фельдшером швидкої медичної допомоги доставлена дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає : АДРЕСА_2 . При надходженні стан дитини середнього ступеню важкості, відстає в психомоторному та фізичному розвитку.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 25.10.2019, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням аліментів на користь дитини.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов`язки та роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини, покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України, що буде повністю відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів зі стягненням їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, так як на час ухвалення рішення по даній справі не вирішено питання подальшого влаштування дитини та не встановлено законного представника дитини в подальшому у розмірі ј частки.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_2 , на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2019 року та до повноліття дитини, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`язавши орган опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відкрити зазначений особистий рахунок для дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, , місце знаходження: пров. Виконкомівський, 1 с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, , місце знаходження: вул. Г. Світличної, 53, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко