Справа № 158/741/20
Провадження № 2-о/0158/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що у АДРЕСА_1 , яку в рівних долях прийняла вона та заінтересована особа, будучи спадкоємцями першої черги після смерті батька, про що їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім того, 04 листопада 2005 року на її ім`я був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 . 30 січня 2020 року заявник та заінтересована особа звернулися до державного реєстратора із заявою про проведення державної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок, яким було виявлено розбіжності із наданими ними документами та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом вказано по батькові заявника та заінтересованої особи « ОСОБА_1 », а в паспортах зазначено « ОСОБА_1 », тому державним реєстратором було відмолено в державній реєстрації прав та їх обтяжень. Крім того, у свідоцтві про народження заявника її по батькові вказано « ОСОБА_1 », а ім`я батька - « ОСОБА_1 », коли у паспорті її по батькові вказано « ОСОБА_1 ».

Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності та задоволити заявлені ними вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 08.02.1995 року (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1956 року (а.с. 8) батьком ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 8). Хоча у паспорті громадянина України по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 21.01.2000 року.

Представник заявника: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 15.04.2020 року