Єдиний унікальний номер 235/376/19
Номер провадження 22-з/804/99/20

Головуючий I інстанції Клікунова А.С.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у цивільній справі №235/376/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року,

встановив:

Постановою Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2295 грн.

05 листопада 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року стосовно методики розрахунку судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме для сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

14 грудня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій просить врахувати майновий стан позивача та практику Європейського суду з прав людини та звільнити від сплати судового збору за подання зави про роз`яснення судового рішення. До заяви додає копію відомостей № 271/323 від 05.03.2020р. з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 1 4 квартал 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи підстави, зазначені ОСОБА_1 , обставини справи, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника частково, відстрочити сплату судового збору в сумі 420,40 грн. за подання зави про роз`яснення судового рішення, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 420,40 грн. за подання заяви про роз`яснення судового рішення, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2021 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.В. Халаджи