Дата документу 31.03.2020
Справа № 937/1488/20
Провадження №2-о/937/257/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі: заінтересованої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою в якій просить наступне: встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: с. Кайлайстуй Борзинського району Читинської області Російська Федерація, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Севастополь, Автономна Республіка Крим. Крім того, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позовні вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він народився в місті Севастополь АР Крим 18 червня 1978 року, зареєстрований в АДРЕСА_1 . Його бабуся по лінії матері - ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та фактично проживала на день смерті на тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкове майно, а саме Ѕ квартири в АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі договору міни. Мати заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилась в м. Севастополь, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на момент смерті проживала та була зареєстрована в м. Покачі, Ханти-Мансійського АО, Тюменської області. Після смерті бабусі заявник прийняв спадщину на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Чудській О.О. Проте він не має можливості оформити спадщину з тієї підстави, що не може довести факт родинних відносин з ОСОБА_4 , яка є матір`ю його матері ОСОБА_5 , свідоцтво про народження якої та свідоцтво про шлюб не збереглися, та провести державну реєстрацію смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , оскільки не має документа, який є підставою для реєстрації смерті, а саме, лікарського свідоцтва про смерть форми (106/о) встановленого зразка, визначеними чинним законодавством України, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певному місці та в певний час, тому заявник змушений був звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 12.03.2020 року з викликом учасників справи.

Судове засідання 12.03.2020 року було відкладено за клопотанням представника заявника - адвоката Юрова В.П. у зв`язку зі знаходженням представника за межами м. Мелітополя.

Допитаний в судовому засіданні 17.03.2020 року свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що заявника ОСОБА_1 він знає, оскільки вони разом навчалися в технікумі. Маму заявника свідок не бачив, однак йому відомо, що її ім`я - ОСОБА_7 . У заявника ОСОБА_1 була бабуся - ОСОБА_8 , яку свідок бачив до 2014 року. Потім бабуся поїхала до м. Севастополя, оскільки вони там народилися. Бабуся приїжджала у гості до ОСОБА_1 . Прізвище бабусі - ОСОБА_9 . Зі слів ОСОБА_1 йому стало відомо, що бабуся померла в Криму ще в 2018 році.

Допитаний в судовому засіданні 17.03.2020 року свідок ОСОБА_10 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його сусідом. Його батько помер, де зараз знаходиться мати заявника - свідку невідомо. У заявника була бабуся - ОСОБА_8 . Прізвище бабуся свідок не пам`ятає, однак йому відомо, що бабуся померла в Криму два роки назад.

Судове засідання 17.03.2020 року було відкладено для отримання спадкової справи від приватного нотаріуса Чудської О.О.

В судове засідання, призначене на 31.03.2020 року сторони не з`явились.

Від представника заявника - адвоката Юрова В.П. на адресу суду надійшло клопотання про слухання заяви за його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 . Просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання, призначене не з`явився. 12.03.2020 року від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Заперечень по справі представник не має.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, врахувавши думку сторін, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився в місті Севастополь АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Балаклавським районним відділом РАЦС м. Севастополя 11 липня 1978 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Севастополі Кримської області, батьки: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_3 /а.с.9/.

Як вбачається з інформаційної довідки Управління запису актів громадянського стану м. Севастополя від 20 червня 2019 року № 30/01.1-30, 03 вересня 1976 року відділом РАЦС Ленінського району міста Севастополя зареєстровано шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Актовий запис № 2674. 29 жовтня 1957 року відділом РАЦС Ленінського району міста Севастополя зареєстровано народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Актовий запис №1055. Мати - ОСОБА_14 /а.с.18/.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Відділом ЗАГС адміністрації м.Покачі, Ханти-Мансійського АО Тюменської області 27 червня 2001 року, акт про смерть № 35, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилась в м. Севастополь, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Покачі, Ханти-Мансійського АО, Тюменської області /а.с.13/.

Згідно довідки від 10.12.2019, виданою старшою по будинку, ОСОБА_11 з 2008 року по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім?ї: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також ОСОБА_2 1936 р.н., яка мешкала в даній квартирі з 2008 року по 2010 рік, після чого вибула в АР Крим /а.с.19/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та фактично проживала на день смерті на тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, інформацією Управління запису актів громадянського стану, та показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - померла. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом записів актів громадянського стану Гагаринського району міста Севастополя Управління ЗАГС від 27 листопада 2018 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №1 та інформацією Управління запису актів громадянського стану м. Севастополя від 11.02.2019 № 16/02-31 /а.с.12,17/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Ѕ квартири в АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі договору міни від 13.11.2008 року, зареєстрованому в реєстрі за №5957, відповідно до якого ОСОБА_17 обміняв належну йому на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , належну на праві приватної власності в рівних долях ОСОБА_2 , ОСОБА_11 /а.с.10/.

Як вбачається з інформаційної довідки, наданої 27.03.2020 року вих.. №199/01-16, приватним нотаріусом Чудською О.О. на запит суду, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , була заведена спадкова справа №41/2019.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21342808 від 19.12.2008 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Ѕ частина та ОСОБА_11 Ѕ частина /а.с.11/.

З заявою про прийняття спадщини на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , до приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Чудської О.О. 15.04.2019 року звернувся ОСОБА_11 .

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що показання свідків не протиричить іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно до ч. 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У відповідності з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для внесення даних про смерть ОСОБА_2 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника щодо встановлення факту смерті, оскільки реєстрація смерті не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,247,258,259,263-265,273,294,315,317,319,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: с. Кайлайстуй Борзинського району Читинської області Російська Федерація, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Севастополь, Автономна Республіка Крим.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 06 квітня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В.Колодіна