Справа № 404/2110/20
Номер провадження 2/404/570/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легкового автомобіля марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію за ? частку в спільному майні подружжя легкового автомобіля марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмір 53276,75 грн.

Позовна заява повина бути подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту третього частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 22 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Позивач в позові посилається на дійсну (ринкову) вартість спірного майна, при цьому до позовної зави додано копію звіту № 55/19 від 25.04.2019 року про оцінку та визначення середньої ринкової вартості автомобіля марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 106533,00 грн., на дату оцінки, тобто на 25 квітня 2019 року, що не є дійсною вартістю на теперішній час (час розгляду справи).

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: зазначити ціни позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна на теперішній час (час розгляду справи) з наданням відповідних доказів; навести обґрунтований розрахунок суми, що стягуються.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка