Справа № 2-157/10
Провадження № 6/401/9/20
УХВАЛА

про витребування доказів

21 квітня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-157/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "Правекс - Банк" заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-157/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "Правекс - Банк" заборгованості за кредитним договором № 4659-015/07Р від 28.11.2007 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить суд розгляд провести без участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Стягувач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року, за клопотанням боржника, вирішено витребувати додаткові докази з Світловодського ВДВС та ПАТ «ПравексБанк» щодо реалізації конфіскованого рухомого майна (автомобіля) на погашення кредитної заборгованості.

Встановлено, що на виконання ухвали суду, 28 березня 2020 року від Світловодського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла відповідь про неможливість надати інформацію щодо отримання коштів з аукціону, проведеного ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» за протоколом №20/221/13/А-10, від реалізації конфіскованого рухомого майна, що належить ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-157/10 від 25.06.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 4659-015/07Р від 28.11.2007р., та перерахування цих коштів на рахунок ПАТ «ПравексБанк» на погашення кредитної заборгованості. Оскільки, 28 лютого 2019 року знищено матеріали виконавчого провадження.

В свою чергу, ПАТ «ПравексБанк» не виконав ухвалу суду від 18 березня 2020 року в частині надання інформації щодо отримання коштів з аукціону, проведеного ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» за протоколом №20/221/13/А-10, від реалізації конфіскованого рухомого майна, що належить ОСОБА_1 на погашення кредитної заборгованості, за виконавчим листом №2-157/10 від 25.06.2010р. Копію ухвали суду представник банку отримав 26 березня 2020 року. Причини невиконання ухвали суду невідомі.

Оскільки, для повного та об`єктивного розгляду справи та перевірку її доказами, необхідно отримання від ПАТ «ПравексБанку» інформації щодо отримання коштів з аукціону на погашення кредитної заборгованості, суд вважає за необхідне повторно звернутися до банку, з метою отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15:00 години 14 травня 2020 року.

Витребувати від ПАТ «ПравексБанк» інформацію щодо отримання коштів з аукціону, проведеного ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» за протоколом №20/221/13/А-10, від реалізації конфіскованого рухомого майна, що належить ОСОБА_1 на погашення кредитної заборгованості, за виконавчим листом №2-157/10 від 25.06.2010р.

Строк виконання ухвали суду 14 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до ПАТ «ПравексБанк», та для відому заявнику і боржнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова