ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 643/2528/19

Провадження № 22-ц/818/2467/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Коваленко І.П.,

суддів Котелевець А.В., Овсяннікової А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року, ухвалене суддею Букреєвою І.А., -

ВСТАНОВИВ:

Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року позов КП «Харківводоканал» - задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 06 лютого 2020 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

На заочне рішення суду від 18 квітня 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2881,50грн. (1921грн. * 150%).

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1110,91грн.

Отже, доплата складає 1770,59грн. = 2881,50грн. 1110,91грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для доплати судового збору.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 26 березня 2020 року ОСОБА_3 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі по суті, з посиланням на скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надає довідку про доходи за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Так, згідно вказаної довідки розмір її заробітної плати складає 4300грн. на місяць, а усього нею було отримано за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року 27300грн.

За таких обставин колегія вважає, що клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, з урахуванням того, що частину судового збору за подання апеляційної скарги нею було сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Передбачені ст.357 ЦПК України підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення апеляційних скарг - відсутні.

У зв`язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі по суті задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі по суті.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року, ухвалене суддею Букреєвою І.А.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. на клопотання, що в ній містяться, в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.В. Котелевець

А.І. Овсяннікова