Справа № 723/4888/20
Провадження № 2/723/5581/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_5 набув у власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», мансарди літ.«Мс», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», лоджії літ.«а1», сарая літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», ганку літ.«в», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, хвіртки під № 3, огорожі під № 4, криниці під № 5, вигрібної ями під АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_5 був його одноособовим членом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із зазначеного вище житлового будинку з погосподарськими спорудами і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини був неповнолітнім, а тому в силу частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті ОСОБА_5 не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги - дружина та син спадкодавця, відповідачі по справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, однак направили письмову зачву про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглядати у їх відсутності.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_5 був одноособовим членом колгоспного двору та набув у власність домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Витягом із свідоцтва про смерть №33/2005 виданого 13.05.2005 р. органом реєстрації актів цивільного стану в Гоголіні Республіка Польща, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач прийняв спадщину, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину не приймали та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», мансарди літ.«Мс», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», лоджії літ.«а1», сарая літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», ганку літ.«в», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, хвіртки під № 3, огорожі під № 4, криниці під № 5, вигрібної ями під АДРЕСА_1 (а.с.13-20) на земельній ділянці розміром 0,32 га із них 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно технічного паспорту (а.с.15-20), та доказів (а.с.10-11, 13, 14) отриманих від Кам`янської сільської ради, вбачається, що власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в АДРЕСА_2 , являвся спадкодавець ОСОБА_5 , який за життя не оформив право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», мансарди літ.«Мс», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», лоджії літ.«а1», сарая літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», ганку літ.«в», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, хвіртки під № 3, огорожі під № 4, криниці під № 5, вигрібної ями під АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: