Справа 752/6626/20
провадження № 2/752/4933/20
УХВАЛА

13.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., приватного виконавця виконачого округу міста Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису такми, що не підялгає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., приватного виконавця виконачого округу міста Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису такми, що не підялгає виконанню.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, за наступних підстав.

Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем в позові не зазначено індекс її місця реєстрації, паспортні дані, а також повні ім`я та по батькові третіх осіб, вказавши лише їх ініціали.

Окремо слід зазначити про те, що позивачем в якості третьої особи зазначено приватного виконавця Павелків Т.Л., тоді як зі змісту позову та доданих до нього документів вбачається, що виконавче провадження за виконавчим написом відкрито приватним виконавцем Вольф Т.Л.

Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позову його копію та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., приватного виконавця виконачого округу міста Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису такми, що не підялгає виконанню, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду позов у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України, із врахуванням недоліків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Чередніченко