Справа № 567/389/20
УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 28.09.2005 року у Острозькому відділі ЗАГС Рівненської області, актовий запис № 72 .

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує, що шлюбне життя між ними не склалося, спільного господарства вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, збереження шлюбу неможливе та подальше спільне життя суперечить його інтересам.

Окрім того, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що в позовній заяві ним вказано про реєстрацію шлюбу 28 вересня 2005 року між ним та ОСОБА_2 у Острозькому відділі ЗАГС Рівненської області (актовий запис № 72), однак отримати повторне свідоцтво про шлюб або актовий запис він не має змоги, оскільки з 30.03.2020 року у зв`язку з карантином з протидії поширенню коронавірусної інфекції СОVID-19 безпосередній прийом громадян у ДРАЦС здійснюється виключно з питань державної реєстрації народження, смерті та видачі архівних документів, необхідних для підтвердження при захороненні.

З огляду на викладене просить витребувати з Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 28 вересня 2005 року за актовим записом №72.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, має істотне значення для вирішення справи, а позивач, як сторона у справі, не має змоги отримати повторне свідоцтво прро шлюб або актовий запис та з урахуванням того, що клопотання подано позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (Рівненська область м. Острог, вул. Незалежності, 83 індекс 35800, електронна адреса - , номери засобу зв`язку: 0-3654-23092, 0-3654-23631) відомості щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був був зареєстрований 28 вересня 2005 року за актовим записом №72.

Витребувані докази надати суду у строк до 23 травня 2020р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.