Справа №333/1109/16-ц
Номер провадження 6/333/38/20
Іменем України
15 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Холода Р.С.,
за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

17.01.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 333/1109/16-ц за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Заява обґрунтована, тим що 03.06.2016 року по справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат було прийнято рішення, яке набуло законної сили 14.06.2016 року.
Ухвалу суду від 21.06.2019 року було отримано представником лише 07.08.2019 року, про що свідчить копія поштового повідомлення.
Оскільки, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був до 14.06.2019 року, а ухвала суду про заміну сторони була винесена 21.06.2019 року, то цей факт позбавив заявника можливості подати на примусове виконання документи.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» змушено звернутися до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
До суду представник ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» не з`явилось, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, надали письмові пояснення з приводу поважності причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, про день, місце і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, жодних заяв і клопотань до суду не надано.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов до такого.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2016 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» стягнуто 45 098 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором № Р24.211.71125 від 10.06.2014 року. та судового збору в розмірі 1 378 грн. Рішення набрало законної сили 14.06.2016 року.

Ухвалою Комунарського районного суду від 21.06.2019 року було замінено стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2018 року №333/1109/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 10.06.2014 року №Р24.211.71125 у розмірі 45 098,33 грн. та 1 378 грн. судового збору.

Згідно копії поштового повідомлення № 325 ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» отримало копію ухвали суду про заміну сторони від 21.06.2019 року та виконавчі листі 07.08.2019 (а.с. 92).

Оскільки рішення суду від 03.06.2016 року набрало законної сили 14.06.2016 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був до 14.06.2019 року, то станом на 07.08.2019 року (день отримання стягувачем виконавчого листа) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив.

На виконання вимог ухвали суду від 11.02.2020 року про витребування інформації ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» повідомило, що в травні 2019 року на виконання умов договору факторингу № 28/02-1 ТОВ «ФК «Рантьє» їм було передано оригінал виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя, виданого 05.11.2018 року по справі № 333/1109/16-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Зазначений документ ними було отримано без акту прийому-передачі, тому надати докази отримання саме в травні 2019 року до суду неможливо. Ухвалу суду про заміну сторони ними було отримано поштою 07.08.2019 року, тобто коли строк пред`явлення виконавчого листа сплинув, що позбавляє їх можливості виконати рішення суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядає справу як суд першої інстанції.

За приписами ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчій документ до виконання у встановлені строки.

Зазначені ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» причини пропуску процесуального строку (отримання виконавчого листа від ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» у травні 2019 року, отримання ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження лише у серпні 2019 року) свідчить про наявність об`єктивних перешкод для звернення останнього із заявою у цій справі до суду у передбачений законом строк, до закінчення строку, встановленого для пред`явлення цих виконавчих документів до виконання.

Тому, на думку суду є підстави для поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 333/1109/16-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, в якому боржником є ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» обґрунтована належним чином, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,76,81,127, 260-261, 354, 433 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/1109/16-ц, виданого на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» 45 098 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором № Р24.211.71125 від 10.06.2014 року. та судового збору в розмірі 1 378 грн., строком на три роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.04.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод