Справа № 463/176/19 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/642/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 рокузаяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивує тим, про оскаржувану ухвалу не отримувала, дізналася про неї 10 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали надсилалася судом на адресу ОСОБА_1 05.12.2019 року, однак не отримана нею, оскільки конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою про причини невручення - «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового повідомлення, а саме адресат відсутній» (а.с. 97). Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи 10.02.2020 року, що підтверджується розпискою (а.с. 98). Апеляційна скарга подана 20.02.2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 103), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 04 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.