У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/241/14-ц №пр. 6/384/1/2020

21.04.2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 , звернулось до суду з заявою про заміну сторони у зв`язку з тим, що 14.05.2014 Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення по справі № 384/241/14-ц, яким позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 99907 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сім) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № R7B від 04.09.2012 року, в тому числі: заборгованість за кредитом 85125 (вісімдесят п`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 59 коп.; заборгованість за процентами 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 75 коп.; пеню 8137 (вісім тисяч сто тридцять сім) грн. 38 коп. та 999,07 грн. судового збору. 27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право вимоги до боржника за кредитним договором № R7B від 04.09.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено Договір Факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, права вимоги за якими належать клієнту на підставі договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, у тому числі №270815нв від 27.08.2015 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс». Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №384/241/14-ц із ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони просить суд розглядати справу без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №384/241/14-ц, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Вільшанського районного суду від 14.05.2014 рокуу справі №384/241/14-цпозов публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 99907 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сім) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № R7B від 04.09.2012 року, в тому числі: заборгованість за кредитом 85125 (вісімдесят п`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 59 коп.; заборгованість за процентами 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 75 коп.; пеню 8137 (вісім тисяч сто тридцять сім) грн. 38 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 24.06.2014 року.

На виконання вищевказаного заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області 05.08.2014 року та 29.10.2014 року позивачу направлено виконавчі листи, які позивач отримав 13.08.2014 року та 31.10.2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до п. 2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення. Згідно п. 5.1 цього договору, в день укладання цього договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає заповнений належним чином реєстр прав вимоги згідно форми, додаток 1 до цього договору (а.с.11). Відповідно до п. 5.2 договору, первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору документацію не пізніше 30.09.2015 року. Передача документації оформлюється актом приймання-передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками сторін за формою, наведеною в додатку 2 до цього договору (а.с.10). У відповідності до п. 3.1.8 договору, новий кредитор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги згідно п. 3.1.3.

Також, із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» уклали Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до пункту 1.1 якого Клієнт передає, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, права вимоги за якими належать клієнту на підставі договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами …, №270815нв від 27.08.2015 року та не було погашене до моменту підписання даного договору, в розмірі портфеля заборгованості. Фактор передає грошові кошти (здійснює фінансування) в розпорядження Клієнта за плату, відповідно до умов цього Договору. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги за кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 7.1 цього Договору. Фактор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим Договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги без згоди Клієнта. Після здійснення оплати, передбаченої п. 7.2 цього договору клієнт повинен передати Фактору кредитні документи, а також інші документи, які засвідчують права, що відступаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за актом прийому-передачі кредитних документів (Додаток 2) (а.с. 12-14, 15).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» () у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №384/241/14-ц №пр. 2/384/49/2014 від 14.05.2014 року за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: