Справа №464/1416/20
пр № 2/464/809/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

позивачка ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засідання в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представників учасників справи: представник позивача не з`явився,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладений 14 червня 2008 року.

28 квітня 2020 року позивачем подано до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 28.04.2020 у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити. Заперечує проти клопотання відповідача щодо надання строку для примирення, адже такий не дасть жодних результатів та не призведе до примирення сторін.

28 квітня 2020 року відповідачем подано до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 28.04.2020 у його відсутності. Заявив клопотання для надання тримісячного строку для примирення із позивачкою з метою збереження шлюбу в інтересах сім`ї.

У судове засідання сторони не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням поданих заяв, суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В свою чергу, згідно із роз`ясненнями, які викладені у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд повинен застосувати заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду, у формі надання сторонам строку на примирення.

Приймаючи до уваги тривалий час шлюбних стосунків, не визнання позову відповідачем та його бажання зберегти сім`ю, а також наявність спільної дитини, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін у вигляді надання двомісячного строку для примирення, відмовивши у більш тривалому терміні, а клопотання задовольнити частково.

Згідно із п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двомісячний строк для примирення, відмовивши у більш тривалому терміні.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення призначеного судом строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 квітня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков