22.04.2020 227/3880/15-ц
УХВАЛА
22 квітня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Левченка А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення проведення судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечив підписання нимдоговору поруки, просив суд призначити з цього питання судово-почеркознавчу експертизу справжності його підпису у договорі поруки, який вчинений від його імені. Проведення судової експертизи просить доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання судом з`ясовано, що до позовної заяви додано завірену представником банку копію договору поруки від 27.09.2010 року №КТН0АВ40302528, який укладено між ПАТ КБ Приватбанк, у подальшому іменований кредитор та ОСОБА_1 , у подальшому поручитель.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для призначення проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки питання, яке ставить відповідач неможливо вирішити без застосування спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
Провадження в цивільній справі слід зупинити на час провадення експертизи (ст. 252 ЦПК України).
Керуючись ст. 103, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Клопотання ОСОБА_1 про призначення проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити таке питання:
1. Ким виконаний підпис, який вчинений від імені ОСОБА_1 у відповідній графі договору поруки від 27.09.2010 року №КТН0АВ40302528 (том справи 1 аркуш 15). ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 227/3880/15-ц
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти відповідача ОСОБА_1 та роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня складання її повного тексту, але не менше, ніж строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий суддя