Справа № 296/6657/17 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

31 січня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 грудня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м. Житомирі, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 02 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 січня 2020 року скарга залишена без руху, позивачу надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 29 січня 2020 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що повний текст рішення суду отримав 13 грудня 2019 року, оскільки згідно відомостей ЄДРСР судове рішення в державний реєстр судом було направлено 12 грудня 2019 року та зареєстровано 13 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2019 року Корольовським районним судом м.Житомира проголошена вступна та резолютивна частини рішення (а.с.50-54 том 2). Повний текст зазначеного рішення представник позивача - ОСОБА_3 отримала 13 грудня 2019 року, про що свідчить її підпис на довідковому листі до матеріалів справи. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 13 січня 2020 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 10 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 02 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: