Справа № 482/1055/19
Номер провадження 2/482/128/2020
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні.

03 вересня 2019 року за клопотанням представника позивача у вищевказаній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 січня 2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну експертної установи.

У судове сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, матеріали справи містять їх заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, встановив наступні обставини.

У своїй заяві представник позивача посилається на те, що у теперішній час у складі Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області відсутні спеціалісти відповідної кваліфікації та просить доручити проведення експертизи експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Як видно із листа віце-президента Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області Матвєєва В.В. вих. №976/04 від 04.11.2019року, у зазначеної установи відсутня можливість провести вищевказану експертизу у зв`язку із відсутністю у її складі спеціалістів відповідної кваліфікації.

У зв`язку із вищевикладеним цивільну справу було повернуто до суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при призначенні експертизи експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта або експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.051997р. "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" передбачено, що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Таким чином, оскільки ухвала суду від 03.09.2019року про призначення експертизи експертною установою, якій було доручено проведення такої експертизи, не виконана, експертиза не проведена, матеріали справи повернуті до суду, оплата експертизи не проведена, то клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити експертну установу, якій доручено проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.09.2019року, доручивши проведення експертизи експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну експертної установи - задовольнити.

Замінити експертну установу, якій доручено виконання судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1055/19 від 03.09.2020року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні, з Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області на Миколаївське відділення Одеського Науково-дослідного Інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного Інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №482/1055/19, копію ухвали суду №482/1055/19 від 03.09.2020року та копію цієї ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення в частині зупинення провадження, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич