УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 543/765/17 за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування свідоцтва про право власності. Оржицьким райсудом 12.12.2019 року ухвалено рішення.

За ініціативою відповідача ОСОБА_2 розглянуто питання про виправлення описки в судовому рішенні від 12.12.2019 року, а саме:

1)щодо вірного зазначення в мотивувальній частині рішенні дати видачі розпорядження Лазірківської міжгосподарської будівельної організації;

2)щодо вірного зазначення в резолютивній частині рішення місця знаходження Лазірківської сільської ради;

3)щодо вірного зазначення в резолютивній частині рішення місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

4)видалити текст абзаців 4 та 5 сторінки 11 рішення суду від 12.12.2019 року як такі, що не відповідають змісту свідоцтва на право власності на житло ОСОБА_2 фактичним обставинам встановленим в судовому засіданні, а зміст абзацу 3 сторінки 11 зазначеного рішення привести у відповідність зі змістом всіх відповідних реквізитів і дат зазначених у свідоцтві на право власності на житло ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та надали пояснення згідно мотивів викладених у її змісті.

Представники позивача на заяву частково заперечили, пояснивши, що дата видачі розпорядження та адреси відповідачів підлягають виправленню, а в задоволенні іншої частини заявлених описок слід відмовити, оскільки такі виправлення є по суті зміною судового рішення.

Позивач, відповідач Лазірківська сільська рада та третя особа до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про її розгляд.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при ухваленні рішення суду від 12.12.2019 року у мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме помилково невірно зазначено в мотивувальній частині рішенні дату видачі розпорядження Лазірківської міжгосподарської будівельної організації; помилково невірно зазначено в резолютивній частині рішення місце знаходження Лазірківської сільської ради; помилково невірно зазначено в резолютивній частині рішення місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту свідоцтва на право власності на житло ОСОБА_2 ( т. 1 а.с. 13, зворотня сторона ) свідоцтво видано на підставі розпорядження керівника органу приватизації від 25.02.1998 року.

Як вбачається зі змісту офіційного листа Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 11.09.2017 року № 483 ( т. 1 а.с. 39 ) місцем знаходження Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області є АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту офіційного листа Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 11.09.2017 року № 483 ( т. 1 а.с. 39 ) зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки в рішення суду від 12.12.2019 року, а саме вірно зазначити дату видачі розпорядження керівника органу приватизації на підставі якого видано ОСОБА_2 свідоцтво на право власності на житло, зазначити вірне місцезнаходження Лазірківської сільської ради та місце проживання ОСОБА_2 .

В задоволенні заяви щодо видалення текстів абзаців 4 та 5 сторінки 11 рішення суду від 12.12.2019 року та приведення у відповідність зі змістом всіх відповідних реквізитів і дат зазначених у свідоцтві на право власності на житло ОСОБА_2 змісту абзацу 3 сторінки 11 зазначеного рішення слід відмовити з наступних підстав.

Видалення частини судового рішення не є виправленням описки з огляду на підстави заявлені в заяві про виправлення описки. Видалення текстів абзаців 4 та 5 сторінки 11 рішення суду від 12.12.2019 року та приведення у відповідність зі змістом всіх відповідних реквізитів і дат зазначених у свідоцтві на право власності на житло ОСОБА_2 змісту абзацу 3 сторінки 11 зазначеного рішення буде по суті зміною судового рішення. Заявником не вказано конкретно яким чином слід привести у відповідність зі змістом всіх відповідних реквізитів і дат зазначених у свідоцтві на право власності на житло ОСОБА_2 зміст абзацу 3 сторінки 11 вказаного рішення. Предметом позову є спірна земельна ділянка, а тому вирішення питань пов`язаних із правом власності на житло ( визначення членів сім`ї, зазначення виду права власності чи часток тощо ) не є суттєвою обставиною по даній справі. Крім того, як вбачається із свідоцтва на право власності на житло від 17.04.1998 року частки всіх членів сім`ї ОСОБА_2 не визначені, тому вірним є посилання суду в рішенні про те, що квартира належить членам його сім`ї на праві спільної сумісної власності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Оржицького районного суду від 12.12.2019 року по справі № 543/765/17 за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

2. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Оржицького районного суду від 12.12.2019 року описку в абзаці 4 сторінки 11, виклавши його в наступній редакції:

«Вказана квартира передана у спільну сумісну власність на підставі розпорядження Лазірківської міжгосподарської будівельної організації від 25.02.1998 року «.

3. Виправити допущені в резолютивній частині рішення Оржицького районного суду від 12.12.2019 року описки в абзаці 1, виклавши його в наступній редакції:

«В задоволенні позову ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Широка, 25; , та ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, про визнання рішення незаконним та скасування свідоцтва про право власності відмовити «.

4.В задоволенні решти вимог заяви відповідача про виправлення описок в судовому рішенні відмовити.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення.

Суддя: Є.А.Смілянський