Справа № 379/251/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.02.2020 звернувся до суду з даною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.02.2020 справу розподілено та передано до розгляду судді Потеряйко С.А..

21.02.2020 ухвалою судді було відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання на 09.04.2020.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 року №849/О/15-20, справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І..

З матеріалів справи вбачається, що справа вибула з провадження іншого складу суду, а тому, відповідно до положень ч.12 ст.33 ЦПК України, розгляд справи починається спочатку.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 335 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення - відсутні.

Правила підсудності визначені ст.ст. 293, 334 ЦПК України не порушені.

За таких умов, слід прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, з обов`язковою участю заявника.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заінтересованою особою є ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , за яким, рішенням Таращанського районного суду Київської області визнано право власності за набувальною давністю на житловий будинок, що залишився після ОСОБА_3 , з приводу визнання відумерлою спадщини якого і подано дану заяву.

Виконуючи вимоги ст. 337 ЦПК України, яка передбачає розгляд справи про визнання спадщини відумерлою з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб, вважаю, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

У зв`язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за штатною чисельністю їх передбачено чотири, відкриття провадження та призначення судового засідання проводиться в межах розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293-294, 334-337 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання спадщини відумерлою.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити відкрите судове засідання по справі заявою Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою на 10 год. 00 хв. 04.06.2020 року.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу. Участь заявника є обов`язковою.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін