РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/514/19

Провадження № 2/293/149/2020

15 квітня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому вказала, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 на правах члена сім`ї, а саме як чоловік її дочки. Більше п`яти років ОСОБА_2 не проживає в даному будинку, оскільки сімейні відносини між її дочкою та ним не склалися, мають намір розірвати шлюб. Фактичне місце проживання відповідача їй не відоме. Таким чином, реєстрація відповідача в належному їй будинку порушує її права як власника розпоряджатися належним їй майном, зокрема, вона не має змоги в отриманні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. З цих підстав, позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2005 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с.5).

У житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований на правах члена сім`ї позивача її зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач по справі, який понад п`ять років за місцем реєстрації не проживає (а.с.10,6). Крім того, дочка позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач по справі, припинили шлюбні відносини, мають намір розірвати шлюб.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82,280-284 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий - суддя: Є.Б. Бруховський