Справа № 127/8498/20
Провадження № 2/127/1321/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 квітня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м.Київ, вул. Тверська, 5, ) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Головчука В.А. звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29.03.2018 по 13.12.2018 в розмірі 1516154,71 грн. та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 13.12.2018 по справі №127/10361/18 про поновлення на роботі за період з 14.12.2018 по 10.12.2019 в розмірі 2088293,57 грн., на підставі положень ст. 233, 235, 236 КЗпП України.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу (заява про усунення недоліків надійшла до суду 23.04.2020).

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом враховується розмір та характер позовних вимог, а також те, що предмет позову ґрунтується на трудових правовідносинах, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з метою досягнення цілей визначених ст. 2 ЦПК України щодо ефективного захисту порушених прав, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та з повідомленням (викликом) осіб (за власної ініціативи суду). При цьому слід зауважити, що чинне цивільно-процесуальне законодавство чітко розмежовує категорії справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим положення норм п.2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України є імперативними.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 16:30 год. 21 травня 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Вказані процесуальні строки продовжуються на час дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

11. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

13. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: