єдиний унікальний номер справи 546/1287/19
номер провадження 2/546/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

при секретарі судових засідань Коваленкові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 11613,32 грн., яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору, який був укладений 26.09.2017 між сторонами.

Провадження у справі відкрито 10 грудня 2019 року суддею Лизенко І.В., ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, при цьому не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку - за зареєстрованим місцем проживання.

03.02.2020 від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив закрити провадження у справі, у зв`язку із погашенням ним боргу перед банком, справу відповідач просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Звертаючись до суду з позовом 22.11.2019 позивач просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору від 26.09.2017 у розмірі 11613,32 грн.

16.01.2020 відповідач долучив до матеріалів справи квитанцію від 21.12.2019 про здійснення оплати через відділення АТ «ПРИВАТБАНК», де в описі зазначено «погашення заборгованості за позовами», яка свідчить, що відповідачем перераховано на користь позивача 11613,32 грн (а.с. 51).

Таким чином, після подачі позову банком, відповідач погасив існуючий борг, стягнення якого є предметом спору, у повному обсязі. Тобто предмет спору на час розгляду справи відсутній і виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі може бути закрите.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З урахуванням того, що заборгованість погашена після подачі позову, з відповідача має бути стягнутий на користь позивача понесений позивачем судовий збір у повному обсязі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» частину понесених позивачем витрат на сплату судового збору в сумі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко