Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03.04.2020 Справа №607/28035/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Гнатенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Беляєва Юрія Леонідовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвокат Беляєв Ю.Л.звернувся до суду з позов до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що 17.08.2018 року між ТДВ «Експрес Страхування» та ТОВ «Виробничо-будівельна Фірма «Гефест» було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/8852767 з лімітом відповідальності 100000,00 грн. за шкоду, заподіяну майну, франшиза 0,00 грн., на транспортний засіб Кіа Niro, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 . 05 вересня 2018 року о 10 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Білецька, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Кіа Niro, номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення із стоячим автомобілем FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 після вчинення ДТП в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце ДТП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП. Даний факт підтверджено постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2018 року по справі № 607/17888/17. 19 вересня 2018 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування власник автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 . Відповідно до заяви від 19.09.2018 р. власника автомобіля FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_3 , ТДВ «Експрес Страхування» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5811,48 грн. ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до відповідача із Претензією № 2227/4.18.378 від 10.04.2019 року про відшкодування шкоди в порядку регресу. Претензія не отримана відповідачем та повернута з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання», що розцінюється як відмова відповідача в добровільному порядку відшкодувати шкоду. З врахуванням наведеного, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2020 року призначено розгляд цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодив порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить розгляд справи проводити без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

05 вересня 2018 року о 10 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Білецька, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Кіа Niro, номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення із припаркованим автомобілем FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 після вчинення ДТП в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце ДТП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП та залишення місця ДТП підтверджується постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/17888/17 від 18 вересня 2018 р.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, вина ОСОБА_1 встановлена та не підлягає доказуванню.

19 вересня 2018 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування власник автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 .

Автомобіль марки «Кіа Niro», д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/8679526 від 17.08.2019 року.

Відповідно до акту огляду ТЗ від 07.09.2018 р. було оглянуто пошкоджене майно та зафіксовано перелік пошкоджень.

Відповідно до ремонтної калькуляції від 08.10.2018 р. № 4.18.378 було визначено вартість відновлювального ремонту автомобіля FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_3 у розмірі 5811,48 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 36.2. Закону, страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

ТДВ «Експрес Страхування» було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 5811,48 грн., що підтверджується страховим актом від 31.10.2018 р. № 4.18.378-1 та платіжним дорученням від 31.10.2018 р. № ЦО03991.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП, а саме відповідачем ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідачу було направлено претензію № 4.18.378 щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, проте відповідач вказану претензію не отримав, а поштове відправлення повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати ТДВ «Експрес Страхування».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 5811,48 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, а також 1921 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 78, 81,82, 223, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 530, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 38, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Беляєва Юрія Леонідовичадо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування у порядку суброгації в розмірі 5811 (п`ять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.понесеного судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 15/2 м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддяК. М. Грицай