Справа №621/533/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (далі - позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) на свою користь заборгованість за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 6812,76 грн, з якої: 4170,78 грн - заборгованість з централізованого опалення, 1374,12 грн - заборгованість за гарячу воду, 573,68 грн - заборгованість за водовідведення, 163,47 грн - інфляційні нарахування, 108,94 грн - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 , на якому обліковується квартира АДРЕСА_1 , в якій проживає квартиронаймач (власник) ОСОБА_1 .

Оскільки відповідач не здійснював у повному обсязі оплату наданих позивачем з жовтня 2018 року по грудень 2019 року комунальних послуг, у нього виникла заборгованість у розмірі 6812,76 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, на задоволені позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, а саме, шляхом направлення за місцем його реєстрації судової повістки разом із копіями позовних документів рекомендованим листом, відповідне поштове відправлення отримано 31.03.2020.

В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України та враховуючи положення пунктів 3, 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на приписи ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, про що постановлена ухвала від 16.04.2020.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач є постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт. Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області (а.с.16).

Відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 28.12.2004 по теперішній час (а.с.27).

18.04.2016 між позивачем та відповідачем укладено договір № 4411 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води з водовідведення (а.с.21-22).

Послуги з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання та водовідведення, надані позивачем відповідачу за період з жовтня 2018 року по грудень 2019 року, останнім не оплачені, у зв`язку з чим відповідачу нарахована заборгованість за вказаний період в розмірі 6812,76 грн, з якої:

4170,78 грн - заборгованість з централізованого опалення,

1374,12 грн - заборгованість за гарячу воду,

573,68 грн - заборгованість за водовідведення,

163,47 грн - інфляційні нарахування,

108,94 грн - 3% річних.

Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права.

За приписами п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи наведені законодавчі положення та встановлені обставини, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати житлово-комунальних платежів в спірному розмірі, відсутність таких зобов`язань або їх виконання належним чином відповідачем не доведено, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2102грн.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (, місцезнаходження: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Балаклійське шосе, 2) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 6812 (шість тисяч вісімсот дванадцять) гривень 76 коп,, з якої 4170,78 грн - заборгованість з централізованого опалення, 1374,12 грн - заборгованість за гарячу воду, 573,68 грн - заборгованість за водовідведення, 163,47 грн - інфляційні нарахування, 108,94 грн - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Суддя К.П. Бородавка