Справа № 647/536/20
№ провадження 2/647/201/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/536/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, до Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд

встановив:

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , в якості співвідповідача.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила справу розглядати за її відсутності. Позов підтримала, зазначила, що підстави позову викладені в його тексті, всі докази є в матеріалах справи.

Представник Бериславської міської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 19.03.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, до Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12.05.2020 року о 09-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова