Провадження № 2-во/643/115/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про внесення виправлень в судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КП "ХВК" звернувся із заявою про внесення виправлень в судовому наказі шляхом зазначення вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви зазначено, що вказаний в заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника по справі ОСОБА_3 - НОМЕР_1 належить іншій особі, про що надав підтверджуючі документи.

Судом встановлено наступне.

Судовим наказом від 31.10.2016 по справі № 643/13168/16-ц заяву КП "Харківводоканал" задоволено, солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 15225,02 грн. (а.с.19).

Так, в судовому наказі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1 , що відповідає зазначеному номеру в заяві (а.с.1).

До заяви про внесення виправлень представником заявника надано копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 ОСОБА_4 (а.с.31).

Судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби України щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої довідки від ДФС України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером - НОМЕР_2 (а.с.33).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про внесення виправлень в судовому наказі за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 31.10.2016 року про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняза заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по справі № 643/13168/16-ц, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 « НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва