Справа № 149/589/20
Провадження №2/149/261/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі судді Олійника І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, який проживає з позивачем. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів та інші обставини, внаслідок чого подальше збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим, а тому вона просить не надавати строк на примирення, розірвати шлюб залишивши після розірвання шлюбу їй прізвище ОСОБА_1 , а також покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою суду від 25.03.2020 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву та (або) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05.07.2005, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 73. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити її інтересам.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.07.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції, актовий запис № 73 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким ГРО УМВД України у Вінницькій області 17.09.2005, РНОКПП № НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2020р.

Суддя Олійник І. В.