Справа № 342/1541/19
Провадження № 2/342/218/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що сторони одружилися 28 серпня 2006 року, шлюб зареєстровано Михальчівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В шлюбі в сторін народилося троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в даний час є неповнолітніми, проживають з позивачем та перебувають на її вихованні та утриманні. Позивач та відповідач втратили взаєморозуміння та повагу через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства, їх світогляд та культурні цінності також не співпадають. Протягом останніх п`яти років сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Їх сім`я втратила риси, притаманні подружжю, а тому шлюб існує формально. Позивач зазначає, що подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе. Звернення в суд із заявою про розірвання шлюбу є обдуманим кроком, а тому позивач просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року, з метою збереження сім`ї, сторонам надано строк для примирення три місяці, провадження в справі зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. Ухвалою суду від 02 липня 2020 року провадження в справі поновлено.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року, з урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, прохання відповідача про надання строку для примирення, а також те, що сторони мають трьох малолітніх дітей, подружжя тривалий час перебуває у шлюбі, з метою збереження сім`ї сторонам надано строк для примирення три місяці, в межах передбаченого ч.7 ст.240 ЦПК України, провадження в справі зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. Провадження в справі поновлено ухвалою суду від 18 листопада 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву,в якій зазначила, що термін для примирення виявився безрезультатним; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення між ними вважає неможливим за жодних обставин, просить шлюб розірвати.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності; позовні вимоги не визнає.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення судового засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано 28.08.2006 Михальчівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 5 від 28.08.2006, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28.08.2006.

Від шлюбу в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 4 від 03 жовтня 2007 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 5 від 11 травня 2010 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 1 від 05 січня 2015 року, що доводиться копіями свідоцтв про народження, відповідно: серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , та серії НОМЕР_4 .

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований 28.08.2006 Михальчівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 5 від 28.08.2006.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 22.12.2020.

Суддя: Федів Л. М.