Справа № 513/173/20
Провадження № 2/513/220/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зобов`язати відповідачку після розірвання шлюбу змінити прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили у лютому 2020 року, з того часу мешкають окремо, втратили почуття любові та поваги. Від шлюбу дітей не мають, однак відповідачка відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Позивач у суді позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка у суді позов визнала частково, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Вимоги позивача в частині зобов`язання її змінити прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 не визнала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 22 вересня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 22 вересня 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Дітей сторони не мають, сімейні відносини сторони не підтримують, з лютого 2020 року мешкають окремо, за цей час примирення не досягли, наполягають на розірванні шлюбу.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Позовні вимоги в частині відновлення відповідачці дошлюбного прізвища задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Статтею 113 СК України закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Право на вибір прізвища належить до особистих немайнових прав особи та полягає у можливості вибору прізвища як при укладенні шлюбу так і після розірвання шлюбу.

Отже, право вибору прізвища після розірвання шлюбу належить виключно тому з подружжя, хто змінив прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Таким чином, вимоги позивача в частині зобов`язання відповідачки змінити прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 не ґрунтуються на вимогах Закону, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 93, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10 червня 2008 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 02 жовтня 2018 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 - розірвати.

В задоволенні решти позову відмовити.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька