Унікальний номер справи 333/379/20
Номер провадження 2/333/1068/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 14 квітня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

29 січня 2020 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на його утримання до закінчення навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є сином відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років. Позивач навчається у Національному університеті «Запорізька політехніка», потребує додаткових коштів для навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 6 лютого 2020 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, 26 березня 2020 р. звернулась до суду із заявою про визнання позову в частині стягнення на користь позивача на навчання щомісячно, починаючи з 17 січня 2020 р., по 525 грн. до закінчення навчання у 2023 р.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачеві виповнилось 18 років.

Згідно довідки Національного університету «Запорізька політехніка» ОСОБА_1 навчається у цьому учбовому закладі на денній формі навчання. (а.с. 6)

Договором про надання освітніх послуг, укладеним 5 серпня 2019 р. між Національним університетом «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 встановлено, що вартість навчання позивача у цьому закладі становить 50 000 грн., щорічно по 12 500 грн. (а.с. 7)

Згідно акту від 6 серпня 2019 р. ОСОБА_1 постійно мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком, дідом та бабкою, що підтверджується довідкою житлового органу. (а.с. 8, 9, 10)

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що позивач, син відповідача, досяг повноліття, навчається в учбовому закладі на денній формі навчання, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів та потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з матері аліментів на утримання сина на період навчання. При цьому суд приймає до уваги, що позивач зареєстрований та мешкає разом із батьком, матір позивача проживає окремо.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходу, починаючи зі дня подачі позовної заяви, з 29 січня 2020 р., до закінчення позивачем навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23-річного віку.

Заяву відповідача про те, що з неї на користь сина може бути щомісячно стягнута сума 525 грн., оскільки вартість навчання позивача на рік становить 12 500 грн., на місяць 1 041,67 грн., Ѕ частина від чого становить 525 грн., суд не приймає до уваги, оскільки діючим сімейним законодавством не передбачена залежність розміру аліментів на повнолітню дитину від вартості навчання в учбовому закладі.

Беручи до уваги, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на його утримання в розмірі ј частини усіх видів доходу, починаючи з 16 січня 2020 р., до закінчення навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Запорізькій апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідно до п.3 Розділ XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину.

Суддя О.А.Фунжий