У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (КП «Київтеплоенерго») про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 до суду надійшла вище зазначена позовна заява, якій ОСОБА_1 просить: визнати дії відповідача щодо нарахування заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явленої станом на 01.08.2020 у розмірі 4 076, 69 грн. та за центральне опалення - 8 805, 39 грн. незаконними та зобов`язати відповідача здійснити її перерахунок, повністю виключивши зазначену суму заборгованості; визнати дії відповідача щодо нарахування заборгованості за послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явленої станом на 01.08.2020 у розмірі 20 275, 31 грн. незаконними та зобов`язати відповідача здійснити її перерахунок, повністю виключивши зазначену суму заборгованості; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.; стягнути з відповідача збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 13 360 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 зазначений позов розподілено судді Саламон О.Б., присвоєно номер справи: 754/16581/20, номер провадження: 2/754/7956/20.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

У відповідності до інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду, 09.12.2020 до суду зі сторони позивача надійшла аналогічна позовна заява, до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 зазначений позов розподілено судді Клочко І.В., присвоєно номер справи: 754/16580/20, номер провадження: 2/754/7955/20.

Враховуючи викладене, а також те, що по справі №754/16580/20 станом на дату постановлення зазначеної ухвали постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про повернення позову на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (КП «Київтеплоенерго») про захист прав споживачів - вважати не поданим та повернути заявнику, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 14.12.2020.

Суддя