Дата документу 14.04.2020
Провадження № 2/937/37/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

представник позивача Литкін А.П.,

відповідачка ОСОБА_1 ,

представник відповідачки адвокат Мєдяний Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач уточнюючи позовні вимоги просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008 в розмірі 303226,65 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 280657,04 грн., за відсотками - 21628,55 грн. та пені в розмірі 941,06 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відпредставника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність у зв`язку з карантином запровадженим через короновірус, проти задоволення клопотання експерта, що стосується ТОВ «Кредитні ініціативи» не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначеносудово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ( ОСОБА_2 ) умовам укладеного між ОСОБА_2 та АБ «АвтоЗАЗбанк» кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 та додатковим угодам до нього, та чи відповідно до вимог діючого законодавства розрахована сума заборгованості? 2) Чи відповідає умовам Кредитного договору №80-К/08 від 06.08.2008р. (з урахуванням додаткових угод до нього) та вимогам діючого законодавства визначена сума ануітетного платежу та чи правильно визначено абсолютне значення подорожчання кредиту і реальна процентна ставка? Якщо ні, то якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, ануітетний платіж за Кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008р.? 3) У випадку, якщо наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості не відповідає умовам кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 та додатковим угодам до нього, яким має бути правильний розрахунок заборгованості основної суми боргу (тіло кредиту), процентів за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інш. відповідно до умов вказаного кредитного договору. Проведення експертизи доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Оплату витрат по проведенню експертизи покладено на відповідачку ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснено їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05 липня 2019 року було надано згоду на проведення експертизи у строк, що перевищує встановлений Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998. Зобов`язано ТОВ «Кредитні ініціативи» надати в розпорядження експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в строк 20 днів з дня отримання ухвали, додаткові документи необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи. Роз`ясненовідповідачці ОСОБА_3 на яку покладено оплату витрат по проведенню експертизи, про необхідність протягом 45 календарних днів, здійснити попередню оплату експертизи відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.Роз`яснено ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 положення ст. 109 ЦПК України, яка передбачає, що у разі ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у її призначенні. Провадження у справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою Мелітопольського міськроайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року зупинено.

26 березня 2020 року ухвалою суду провадження у цивільній справі було поновлено.

Вимогами п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу.

Від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» до суду надійшов лист про те, що витребуванні судом за клопотанням експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Доброхотова О.В.документи у ТОВ «Кредитні ініціативи» відсутні, оскільки вони не є правонаступниками МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк», а саме: положення про кредитування яке застосовувалось у Акціонерному банку «АвтоЗАЗбан» у 2008р.;кредитна справа (досьє) по Кредитному договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., Позичальник - ОСОБА_2 , а також (якщо вони відсутні у кредитній справі (досьє); платіжні документи, щодо сплати послуг нотаріусів та інших витрат для оформлення кредиту (реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору, купівлі - продажу, нотаріальне посвідчення договору іпотеки, інші платежі від продажу нерухомого майна, довідки БТІ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача);розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»; розширений розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»;додаток № 1 «Розрахунок сукупної вартості кредиту та абсолютного подорожчання кредиту»;письмовий договір про відкриття Банком позичальнику ОСОБА_2 поточного рахунку № НОМЕР_1 ; документ первинної бухгалтерської документації (меморіальний валютний ордер), який є належним доказом того, що ОСОБА_2 , згідно Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., у МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» були перераховані на його поточний рахунок/кредитний рахунок кредитні кошти у сумі 46 500,00 доларів США; чітко читаємі санкціоновані первині документи, які є належним доказом того, що ОСОБА_2 згідно Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008р. отримав з каси МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» кредитні кошти у сумі 46 500,00 доларів США;Санкціоновані документи первинної бухгалтерської документації (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.) згідно яких ОСОБА_2 сплачував платежі по погашенню «тіла» кредиту, нарахованим процентам, комісії, пені і т.д. по Кредитному договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., за період з 06.08.2008р. по 21,09.2014р.;Інформація про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими ТОВ «Кредитні ініціативи» (МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк», ПАТ «БАНК КІПРУ») клієнту ОСОБА_2 по Кредитному договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., за період з 06.08.2008р. по 21.09.2014р. (за виключенням вже наданих); Тарифи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» на розрахунково - касове обслуговування фізичних осіб, що діяли на момент укладення Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008р. Вказані документи ТОВ «Кредитні ініціативи» не передавалися.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує докази.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що у правонаступника АБ «АвтоЗАЗбанк» Акціонерноготовариства "АЛЬТБАНК" слід витребувати за для передачі в розпорядження експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 84,107, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонернетовариство "АЛЬТБАНК" надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11) в строк 15 днів з дня отримання ухвали для передачі в розпорядження експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, додаткові документи необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, а саме:

Положення о кредитуванні яке застосовувалось у Акціонерному банку «АвтоЗАЗбанк» у 2008р.;

Кредитну справу (досьє) по Кредитному договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., Позичальник - ОСОБА_2 , а також (якщо вони відсутні у кредитній справі (досьє));

Платіжні документи, щодо сплати послуг нотаріусів та інших витрат для оформлення кредиту (реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору, купівлі - продажу, нотаріальне посвідчення договору іпотеки, інші платежі від продажу нерухомого майна, довідки БТИ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача).

До Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008:

Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкцію або інші нормативні документи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»;

Розширений розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкцію або інші нормативні документи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»;

Додаток № 1 «Розрахунок сукупної вартості кредиту та абсолютного подорожчання кредиту»;

Письмовий договір про відкриття Банком позичальнику

ОСОБА_2 поточного рахунку № НОМЕР_1 ........

Документ первинної бухгалтерської документації (меморіальний валютний ордер), який є належним доказом того, що ОСОБА_2 , згідно Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., у МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» були перераховані на його поточний рахунок/кредитний рахунок кредитні кошти у сумі 46 500,00 доларів США;

Чітко читаємо санкціоновані первині документи, які є належним доказом того, що ОСОБА_2 згідно Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 отримав з каси МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» кредитні кошти у сумі 46 500,00 доларів США;

Санкціоновані документи первинної бухгалтерської документації (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.) згідно яких ОСОБА_2 сплачував платежі по погашенню «тіла» кредиту, нарахованим процентам, комісії, пені і т.д. по Кредитному договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., за період з 06.08.2008р. по 21,09.2014р.;

Інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими ТОВ «Кредитні ініціативи» (МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк», ПАТ «БАНК КІПРУ») клієнту ОСОБА_2 по Кредитному договору № 80-К/08 від 06.08.2008р., за період з 06.08.2008р. по 21.09.2014р. (за виключенням вже наданих);

Тарифи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» на розрахунково - касове обслуговування фізичних осіб, що діяли на момент укладення Кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слуханням відкласти на 27.05.2020 на 16 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: