Провадження № 2/679/21/2020
Справа № 679/1416/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Управління економіки виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Управління економіки виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Згідно ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року провадження по справі зупинено до вирішення іншої цивільної справи №679/1689/16-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Івтушок В.М., ОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування квартири від 16 листопада 2006 року №4214. Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 червня 2017 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у вказаній вище справі.

03 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Волкова ОСОБА_3 .В. про витребування з Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомостей щодо реєстрації актового запису про смерть його довірительки ОСОБА_1 , оскільки у нього наявна відповідна інформація з приводу факту смерті такої.

Згідно даних актового запису №32 від 11 лютого 2020 року, копія якого надійшла до суду від Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, тому таке в порядку ст. 254 ЦПК України слід поновити.

За приписами вказаної норми закону провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», Управління економіки виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко