Справа № 215/1279/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказала, що згідно договору купівлі-продажу від 14.11.1997 вона придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 . Угода купівлі-продажу відбулася на товарній біржі «Новий Вік» та була зареєстрована в БТІ, про що зроблено запис у реєстрову книгу під №22. З продавцем вона повністю розрахувалась. Наразі має намір розпорядитися квартирою, але оскільки договір купівлі-продажу було укладено на товарній біржі та не посвідчено нотаріально, вона позбавлена такої можливості.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст.187 ЦПК України 27.02.2020 були зроблені запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Згідно з відповіддю відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.07.2006 в зв`язку зі смертю. Отже, смерть ОСОБА_2 настала до подачі позову до суду.

Частиною 1 ст.42 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Тобто, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивач відповідно до ст. 4 ЦПК України не позбавлена права звертатися з позовом в суд саме до спадкоємців, а не померлої особи, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення позивача до суду з позовом померла, а правоздатність її згідно із ч.4 ст.25 ЦК України припинено, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, так як така заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, так як заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві, разом з позовною заявою та матеріалами, що до неї додавалися. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала складена та підписана 15.04.2020.

Суддя