ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4946/19
Провадження № 2/362/664/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дулі Тетяни Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , треті особи: ТОВ «МЕЖУВАЛЬНИК», Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки ,

в с т а н о в и в:

В серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 16203982 про державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_2 . - власник 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,065 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:049:0058; визнати незаконним та скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 16203932 про державну реєстрацію земельної ділянки Боярської- ОСОБА_4 , - власник 1/2 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,065 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:049:0058; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу Васильківському районі - видалити інформацію з публічної кадастрової карти стосовно земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,065 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:049:0058; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Відділ у Васильківському районі затвердити технічну документацію ОСОБА_1 . - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:049:0038.

Представник відповідача звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області, відділ у Васильківському районі належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою відносно земельних ділянок з кадастровим номером :01:049:0038 та :01:049:0058 що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про розгляд заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності просили клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Дулі Тетяни Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , треті особи: ТОВ «МЕЖУВАЛЬНИК», Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділ у Васильківському районі:

-належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:049:0038, площею 0.098 га;

-належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Боярської- ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,065 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:049:0058.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 03 березня 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко