РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 572/570/20

Провадження № 22-ц/4815/628/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

27 березня 2020 року на вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій вона зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею було отримано 17 березня 2020 року.

В матеріалах справи наявний супровідний лист, з якого вбачається, що копію ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 було надіслано 03 березня 2020 року, проте жодних документальних доказів отримання нею цієї ухвали в справі немає.

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного суду від 10 квітня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, представником ОСОБА_1 - адвокатом Мушкеєвим В.В. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та додано документальне підтвердження того, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 було отримано 14 квітня 2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мушкеєва Валентина Валентиновича про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2020 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С.