Справа № 459/712/20
Провадження № 2/459/708/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, у якому просив змінити стягнення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , з 1/4 частини доходу на 1/8.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що перебував у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Червоноградського міського суду Львівскьтої області від 20.02.2020 року з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що у нього на утриманні є дочка ОСОБА_5 . Також зазначає, що проживає з матір`ю - ОСОБА_6 , яка є пенсіонером за віком та батьком - ОСОБА_7 , якому встановлено III групу інвалідності, яким він надає матеріальну допомогу. Стверджує, що на даний час є офіційно не працевлаштованим, заробітки його є мінливі та не стабільні.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позов визнає частково та просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини зі всіх доходів позивача в місяць.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого позивача, згідно зі судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2020 року, зобов`язано до сплати аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 13.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як видно із матеріалів справи позивач 10.01.2018 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу в останніх є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 вказаної вище норми закону визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З приводу цього Верховним Судом України висловлено правову позицію у постанові від 05.02.2014 р. № 6-143цс13, де зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби сина сторін - ОСОБА_4 , зумовлені його розвитком, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК України), беручи до уваги перебування на утримання позивача дитини від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що розмір аліментів, визначений вказаним вище судовим наказом слід змінити, стягуючи щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини зі всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до його повноліття.

Суд вважає, що присудження аліментів в указаному вище розмірі відповідатиме інтересам дитини та не порушуватиме права кожного зі сторін.

Таким чином, позов задовольняється частково в межах, визначених вище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 , визначений судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2020 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користьОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до його повноліття.

Виконавчий лист, виданий згідно зі судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2020 року, справа № 459/430/20 - відкликати.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.04.2020 року.

Суддя: Д. І. Рудаков