Провадження № 2/521/4824/20
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за придбаний товар та відшкодування моральної шкоди,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за придбаний товар та відшкодування моральної шкоди.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 ст. 4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, у своїй позовній заяві позивач заявляє дві вимоги: щодо повернення коштів за придбаний товар неналежної якості та відшкодування завданої моральної шкоди.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при об`єднанні в одній заяві кількох позовних вимог, судовий збір сплачується в розмірі визначеному ставками, встановленими для відповідних позовів, за кожну таку вимогу окремо.
Відповідно до тієї ж Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10, від 17.10.2014 року, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір, згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивач, відповідно до норм ЗУ «Про захист прав споживачів», звільнений від сплати судового збору за подання позову щодо повернення коштів за придбаний товар неналежної якості.
Проте, у своїй позовній заяві позивач, також, заявляє вимогу щодо стягнення моральної шкоди на свою користь у розмірі 5000 грн..
Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Між тим, статтею 1 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що судовий збір справляється за подання заяв до суду, тобто такий збір повинно бути сплачено заявником заздалегідь і у встановленому законом розмірі та порядку.
Проте, при зверненні до суду із позовною заявою, враховуючи позовні вимоги, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору за вказану заявлену вимогу.
Також, позивачем не надано доказів, які б свідчили про наявність пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду, а також не наведено підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік, а саме: долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач просить в вимогах позову «Стягнути з Відповідача на мою користь 9200 грн. (дев`ять тисяч двісті гривень) у якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми, а також 5000 грн. (п`ять тисяч гривень) у якості відшкодування завдано мені моральної шкоди», не вказуючи при цьому прізвища, імені, по-батькові, із кого та на користь кого необхідно проводити стягнення, на які рахунки необхідно здійснювати таке стягнення.
Між тим, суд звертає увагу на те, що вимоги заяви повинні бути конкретизовані, з зазначенням прізвищ, імен, по-батькові, назв сторін у справі, чітких вимог про які позивач просить суд, сум про стягнення яких просить позивач, з кого його належить стягнути, реквізитів рахунків.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано позивачами без додержання вимог ст. 175, 175 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за придбаний товар та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позову, вказані в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що, у разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук