Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1054/19
Провадження № 2/499/86/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

18 грудня 2019 року ОСОБА_3 (далі також представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовної заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди(далі також ДТП), посилаючись на те, що відповідач не відшкодував шкоду,тому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у загальному розмірі 333376 гривень 08 копійок, додаткові витрати у загальному розмірі 2800 гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 3361 гривня 76 копійок (далі - також позовна заява).

14 січня 2020 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження,й визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.

03 лютого 2020 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про належне вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

19 лютого 2020 року задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі представника.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 18 березня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з запровадженням у суді карантинних заходів пов`язаних з обмеженням проведення судових засідань.

Ухвалою Іванівського районного суду одеської області від 06 квітня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, проведення підготовчого провадження продовжено та відкладено розгляд справи.

Суд вирішує питання продовження підготовчого провадження, вчинення дій для виконання завдань підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Сторони до судового засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК).

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження у випадках : визначених частиною 2 статті 223 ЦПК; коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункти 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК).

Положення частини 2 статті 223 ЦПК передбачають можливість відкладення розгляду справи у конкретно визначених випадках та в межах встановленого ЦПК строку.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2», на усій території України встановлено карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX, розділ XII ЦПК доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК, продовжуються на строк дії такого карантину (частина 3 Перехідних положень ЦПК) (далі Закон № 540-IX).

Отже, Законом № 540-IX не внесені зміни до статті 189 ЦПК.

Суд звертає увагу учасників справи, що положення ЦПК не передбачають можливість продовження підготовчого провадження поза межами строку визначеного частиною 3 статті 189 ЦПК, тому суд має закінчити підготовче судове провадження.

За таких обставин, процесуальні дії пов`язані з виконанням завдань підготовчого судового засідання необхідно вчинити не пізніше 14 травня 2020 року.

З огляду на це та запровадження на всій території України карантину, суд, виходячи з положень частини 2 статті 197 ЦПК роз`яснює учасникам справи, що вони мають право до 12 травня 2020 року подати до суду свої доводи, міркування, які висловити письмово щодо: бажання укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді; уточнення позовних вимог, подання заперечень проти них та відповідних заяв; вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ, і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; обстави, які входять до предмету доказування; обставин справи які їм відомі; надання доказів на які сторони посилаються у позові та відзиві; витребування додаткових доказів; клопотань щодо забезпечення позову, зустрічного забезпечення; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення спеціаліста; наявності інших заяв та клопотань тощо.

3. Висновок суду такий.

За таких обставин та з огляду на запровадження в суді карантинних заходів пов`язаних з обмеженням проведення судових засідань за участю сторін, суд доходить до висновку про необхідність продовження судового провадження та відкладення розгляду справи з причин надання учасникам справи можливості подати до суду у строк до 12 травня 2020 року свої письмові доводи, міркування, заяви та клопотання з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та правильного, своєчасного забезпечення вчинення процесуальних дій визначених частиною 2 статті 197, статті 200 ЦПК.

Керуючись статтями 197, 198, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- продовжити.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодивідкласти на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2020 року.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду у строк до 12 травня 2020 року свої письмові доводи, міркування, заяви та клопотання з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та правильного, своєчасного забезпечення вчинення судом процесуальних дій визначених частиною 2 статті 197, статті 200 ЦПК.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук