Справа № 638/70/20
Провадження № 2/638/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.

за участю секретаря судового засідання Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою адвоката Кузьміна Є.В., який дії в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних виплат, -

встановив:

Представник позивачів адвокат Кузьмін Є.В. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних виплат.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Стаханов Луганської області, громадянин України; місто Кадіївка Луганської області на момент смерті ОСОБА_3 та на даний час є зоною проведення операції об`єднаних сил, на території якої не діють державні установи України. Чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , будучи пенсіонером, тривалий час при житті, не отримував пенсію, у зв`язку із чим на час його смерті заборгованість за пенсійними виплатами останнього склала загальну суму 19 607,83 грн. Дану суму успадкували позивачі по Ѕ вказаного майна (тобто за кожним із спадкоємців була успадкована сума, у розмірі 9 803,915 грн.), що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Діючи в інтересах позивачів адвокат Кузьмін Є.В. звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області для отримання спадщині у вигляді недоотриманою пенсії померлого, але фактично отримав суму лише у розмірі 4 188,95 грн. для кожного із спадкоємців, тобто загалом отримав суму у розмірі 8 377,9 грн. А решту спадщини у сумі 11 229,93 грн. (недоотримана сума кожним спадкоємцем складає 5 614,9 грн.) відповідач не виплатив, у зв`язку з чим позивачі були змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Дзержинський районний суд міста Харкова від 13 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 12 годину 30 хвилин 15 квітня 2020 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачам.

17.04.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що Кузьмін Є.В. 21.10.2019 року звернувся до Управління стосовно недоплати суми недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3 спадкоємцам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Управлінням було надано відповідь, що сума недоотриманої пенсії на момент смерті ОСОБА_3 складає 19607,83 грн. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до статей 46, 52 Закону України № 1058. У зв`язку з одержанням Управлінням 11.09.2019р. заяв спадкоємців, сума недоотриманої пенсії була переглянута та сума змінилася в сторону зменшення в залежності від дати звернення спадкоємця за недоотриманою пенсією. Спадкоємцю було виплачено 4188,95 грн. кожному. У зв`язку з чим відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

До судового засідання позивачі та його представник Кузьмін Є.В. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. На адресу суду від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За положенням частини 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла недоотримана пенсія у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області у сумі 19 607,83 грн., яка належала померлому.

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 03.07.2019р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скиба Т.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видані свідоцтва складається з недоотриманої пенсії за період в загальній сумі 19 607,83 грн., яка належала померлому спадкодавцю, згідно листа Управління в Московському районі м.Харкова Пенсійного фонду України від 22.05.2019р. № 12015/30-13-02.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позов подано з метою захисту спадкових прав позивачів, оскільки предметом заявлених позовних вимог є стягнення нарахованих, але не отриманих спадкодавцем позивачів за життя сум пенсії, тобто виплат, які є спадковою масою і не стосуються порядку нарахування соціальних виплат. Тобто вимоги є майновими (стягнення грошових коштів), а правовідносини між сторонами - цивільними. Спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 284/252/17.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачів документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 1681,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 3, 10-13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних виплат - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВД України у Луганській області від 11.05.1999 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі у розмірі 5 614,90 грн. (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 90 коп.), які належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Стахановським МВ УМВД України у Луганській області від 27.02.1997 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі у розмірі 5 614,90 грн. (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 90 коп.), які належать йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВД України у Луганській області від 11.05.1999 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Стахановським МВ УМВД України у Луганській області від 27.02.1997 року; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

У відповідності до п.п. 15.5. п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4

Позивач : ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_5

Відповідач : ГУПФУ в Харківській області код 14099344.

Суддя Т.В. Штих