Справа № 594/991/19
Провадження №2/594/102/20
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Озерянської сільської ради про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Озерянська сільська рада, про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з даним позовом, в якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44559 грн, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44559 грн.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 27 вересня 2019 року подала відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги позивачів не визнає.

Ухвалою Борщівського районного суду від 27 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

27 вересня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в якій просить усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що така ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані.

03 жовтня 2019 року від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків в якій просять прийняти до розгляду позовну заяву про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно та долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

17 жовтня 2019 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Озерянська сільська рада, про усунення від права на спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала до суду відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в якому зазначила, що позовні вимоги не визнала та просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог за їх безпідставністю.

Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті надійшли письмові заяви, в яких вони просять позовні вимоги до ОСОБА_3 , Озерянської сільської ради в частині визнання за ними, кожним зокрема, права власності по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44 559 грн, залишити без розгляду, а також відповідно до Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений ними судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримали заяву, просять позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на Ѕ частину в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 залишити без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Денисова Т.С. в підготовчому засіданні не заперечують щодо задоволення заяв.

Представник відповідача Озерянської сільської ради подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Озерянської сільської ради в частині визнання за ними права власності по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44 559 грн, слід залишити без розгляду.

Що стосується повернення судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням (заявою) заявника, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Озерянської сільської ради про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно в частині:

-визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 права власності по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44 559 грн, на суму 22279 грн. 50 коп.

-визнання за ОСОБА_5 права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 44 559 грн, на суму 22279 грн. 50 коп., як члена колгоспного двору - залишити без розгляду.

В клопотанні позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Чир П.В.