У Х В А Л А

17.04.2020 Справа №607/18411/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Лесі Ігорівни, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Лесі Ігорівни, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним. Свої вимоги мотивує тим, що батько позивачів ОСОБА_4 вчиняючи спірний заповіт ІНФОРМАЦІЯ_1 страждав тяжким онкологічним захворюванням внаслідок чого не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними, відтак у нього було відсутнє волевиявлення на його вчинення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року у даній справі призначено комплексну комісійну судово-медичну та судово психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз, а також АСПЕК комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради».

Судом встановлено, що при винесенні зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме у назві призначеної експертизи.

В силу вимог 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що слід виправити описку допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року про призначення експертизи, вказавши назву призначеної експертизи «комплексна судово-медична та судово психолого-психіатрична експертиза».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2020 року про призначення експертизи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Лесі Ігорівни, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вказавши назву призначеної експертизи «комплексна судово-медична та судово психолого-психіатрична експертиза».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан