справа № 399/597/18
провадження № 2/399/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О.,

при секретарі Бобрик І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у сел.. Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до Вишнівецької сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

01 листопада 2019 року справу прийнято до свого провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання на 18.11.2019 року.

18 листопада 2019 року підготовче засідання відкладено на 18 грудня 2019 року за клопотанням представника відповідача про залучення третіх осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та витребувано копію спадкової справи.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року підготовче провадження продовжено та відкладено підготовче засідання на 11.01.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Онуфріївської державної нотаріальної контори відомості щодо повідомлення ОСОБА_2 про заведення спадкової справи, оскільки у суду маються сумніви щодо даного листа, а також судом витребовувалась копія спадкової справи, але нотаріусом не було надано суду даного листа, а також не було надано підтвердження щодо отримання ОСОБА_2 даного листа, крім того витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківській області , оскільки представником позивача надано суду адресу місця проживання третьої особи ОСОБА_2 , але згідно заяви про видачу свідоцтва від 30.10.2019 року встановлено, що представнику ОСОБА_1 ОСОБА_4 не відомо місце реєстрації ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, але завчасно надіслав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вишнівецька сільська рада в судове засідання не з`явилася, але завчасно надіслали лист проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але через електронну пошту було надіслано лист, згдіно якого він заперечує проти розгляду справи без йго участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи мається повідомлення про отримання ним копію позову з додатками та ухвали про відкриття провадження, на судове засідання, яке призначалося 18.12.2019 року, інших повідомлень до суду станом на 31.01.2020 року не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи відсутність у справі інформації щодо належного повідомлення нотаріусом третьої особи ОСОБА_3 про заведення спадкової справи, а також щодо реєстрації останнього, керуючисьст 81 ЦПК України, суд поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування такої інформації.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним,суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду з витребуванням інформації по справі.

Керуючись ст.ст.81,196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на14.02.2020 року на 9-30 год.в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Онуфріївської державної нотаріальної контори інформацію, а саме лист щодо повідомлення ОСОБА_2 про заведення спадкової справи та підтвердження щодо отримання даного листа останнім.

Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківській області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 14.02.2020 року.

Копію ухвали направити до Онуфріївської державної нотаріальної контори та до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківській області для виконання.

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка