Справа № 333/743/20
Провадження № 2/333/1187/20
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Гешевої Ю.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавської Л.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Через канцелярію Комунарського районного суду м. Запоріжжя відповідачем ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлової А.В. перебуває цивільна справа за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відібрання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 проти клопотання про зупинення провадження заперечувала, оскільки діти весь час проживають разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 12.02.2020 р. відкрито провадження по цивільній справі №333/551/20 за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відібрання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Сторонами визнається та не оспорюється, що малолітні діти проживають з позивачкою, тому, на теперішній час, суд не вбачає перешкод для розгляду справи про стягнення аліментів та можливість її розгляду не залежить від розгляду цивільної справи №333/551/20 про відібрання дітей, у зв`язку з чим, клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 182, 251, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська