Категорія: 64 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивичивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з самовільно зайнятого житлового будинку без надання іншого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року в даній справі позов задоволено. Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання останнім іншого житлового приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп - по 176 грн 20 коп з кожного.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідачкою подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: подана із пропуском строку на апеляційне оскарження та до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 28 лютого 2020 року. Повний текст судового рішення складено 04 березня 2020 року.

Однак, апеляційна скарга відповідачем подана до суду 07 квітня 2020 року, тобто з пропуском тридцятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Разом з тим, відповідачем в апеляційній скарзі не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Причини пропуску строків на апеляційне оскарження рішення суду особою, яка подала апеляційну скаргу також не наведені.

З урахуванням положення статті 354 ЦПК України апеляційний суд роз`яснює відповідачу право звернутись до суду із заявою із зазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 , всупереч вимогам пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягала до сплати (станом на 2018 рік - на час звернення до суду) становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн 80 коп.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити 1057 грн (одну тисячу п`ятдесят сім гривень) 20 коп судового збору відповідно до наступного розрахунку: 704,8х150%=1057, 2.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_2 на рішення від 28.02.2020 року, Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причини його пропуску.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обґрунтуванням поважності підстав пропуску вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя