У Х В А Л А

Справа № 596/87/20

Провадження №2/596/191/2020

"03" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву представника-адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Пердставник-адвокат Печінка П.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити за ОСОБА_1 1/2 частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2064 га (кадастровий номер :02:001:0665), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ). Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла теща позивача ОСОБА_3 , яка заповіла позивачу 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , яку позивач оформив та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інша 1/2 частка будинку належить на праві власності його дочці ОСОБА_2 . Вищевказаний житловий будинок знаходиться на спірній земельній ділянці. Рішенням Личковецької сільської ради № 578 від 15.05.2019 року позивачу та відповідачу передано земельну ділянку у спільну сумісну власність. На даний час у позивача виникла необхідність розпорядитись своєю часткою майна, проте він позбавлений такої можливості, оскільки земельна ділянка на якій розміщене майно перебуває у спільній сумісній власності без визначення належної йому на праві власності частки. Відповідачка в добровільному порядку ухиляється від визначення частки, оскільки вважає, що при відчуженні позивачем своєї частки іншій особі, вона не буде мати належного доступу до будинку, господарських будівель та городу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника-адвоката Печінки Павла Володимировича (представника згідно довіреності № 1064 від 28.12.2019 року), який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ) про визначення розміру частки у спільній сумісній власності.

Відкрити провадження у справі № 596/87/20 за позовом представника-адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 03 березня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області: Е.М. Митражик