Справа № 138/13/20
Провадження №:2/138/217/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є її сестра ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла, однак на неї також претендує, та брат ОСОБА_4 , який спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що подав відповідну заяву. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки пропустила установлений законом строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період з 09.06.2009 по 28.06.2009 перебувала на лікуванні. Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_5 05.12.2001 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Мати позивача ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0147937 від 25.03.1997 (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Крім неї спадкоємцями за законом є її сестра ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла, однак на неї також претендує, та брат ОСОБА_4 , який спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що подав відповідну заяву (а.с.11). Викладене підтверджується також довідкою Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №33 від 30.01.2018, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, інформаційними довідками та матеріалами спадкової справи (а.с.9,12,29,30,31-51).

Згідно довідки виконкому Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №34 від 30.01.2018, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті спадкодавця ніхто інший не був зареєстрований та не проживав (а.с.12).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 № 02-31/148 (а.с.13).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, а саме: в період з 09.06.2009 по 28.06.2009 перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні швидкої допомоги м. Київ, з 29.03.2009 по 10.04.2009 продовжила лікування в ДСП Могилів-Подільської ОЛІЛ, в травні 2009 госпіталізована в неврологічне відділення Могилів-Подільського МТМО, де проходила курс стаціонарного лікування з 10.05.2009 по 25.05.2009, з 02.06.2009 по 26.06.2009 перебувала на санаторному лікуванні в санаторії «Хмільник», про що свідчить виписка з амбулаторної карти (а.с.14).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 і пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Жеребилівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Центральна, 27, с. Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ