СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7633/20

пр. № 2/759/3908/20

12 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2020 року ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 з ј від усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Вимоги позивача мотивовані народженням ще однієї дитини - ОСОБА_5 , необхідністю утримання батьків пенсійного віку, а також низьким рівнем доходу позивача.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

02.07.2020 року від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних мотивуючи неналежністю та недопустимістю, як доказу довідки про отримання заробітної плати у розмірі 193 євро позивачем, наявністю у позивача достатнього доходу для утримання доньки з огляду на інформацію, яка міститься в соціальній мережі «Facebook», та необхідністю повноцінного забезпечення його доньки.

Разом з відзивом відповідачем було подано заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін. Суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно положень ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки предметом позову не є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, а відповідач подав відзив з якого разом з позовною заявою можливе повне та всебічне з`ясування обставин справи, суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання, та відмовляє у клопотанні про розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню з огляду на наступні обставини, які підтвердженні доказами.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2013 року, справа №759/2224/13-ц ОСОБА_1 зобов`язався виплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.19-20).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також судом встановлено, що відповідно до виписки з реєстру актів про народження Чорногорії з №248 за 2017 рік, яка перекладена належним чином постійним судовим перекладачем української та російської мови (згідно з рішенням Міністерства Юстиції Чорногорії № 03-5729/09), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 , батьком якої є ОСОБА_8 (а.с.22).

Таким чином встановлена обставина зміни сімейного стану позивача та народження дитини в іншому шлюбі, що відповідно до норми ст. 192 СК України є причиною для зміни розміру аліментів.

Оскільки за рішенням суду від 23.03.2013 р. стягнення аліментів здійснюється у частці, тобто у випадку збільшення отриманого відповідачем доходу, збільшується і сума яка стягується, а у випадку зменьшення - не може бути меншою ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що забезпечує права дитини.

Враховуючи те, що позивач надав докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів суд доходить висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,274,279,354,355 ЦПК України, ст.ст.3, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) розмір присуджених аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј від усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць