РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 16 квітня 2020 рокуСправа №610/683/20 2/610/362/2020

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/683/20 (провадження № 2/610/362/2020) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

установив:

18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до СТОВ «Протопопівське» та Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, у якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Серп і Молот», реорганізованого в СТОВ «Протопопівське», розміром 8,00 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що працювала в КСП «Серп і Молот» та була членом вказаного КСП, у списку громадян-членів КСП Додатку №1 до Державного акту Серії ХР № 01-00-000497 значиться під №181.

Представник позивача подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» до суду надійшла заява, в якій зазначено, що СТОВ «Протопопівське» не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без участі його представника.

Від відповідача - Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області до суду надійшла заява, в якій зазначено, що на території Протопопівської сільської ради наявні земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель невитребуваних паїв КСП «Серп і Молот», реформованого в СТОВ «Протопопівське» у кількості 20,3244 га. Також на території Протопопівської сільської ради за межами населених пунктів знаходяться земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу та резерву державної власності, що не перебувають у користуванні фізичних чи юридичних осіб у кількості 34,2 га. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив про розгляд справи без їхнього представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до відповіді відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 26.02.2020 р. згідно з додатком до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Серп і Молот» серії ХР-01-00-000497, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю 27.01.1996 р. за №11, у списку громадян членів КСП ОСОБА_1 зареєстрована за № 181. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Серп і Молот» на ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) не зареєстровано.

ОСОБА_1 працювала в КСП «Серп і Молот», яке було реорганізовано в СТОВ «Протопопівське» з 01.02.1995 р. по 19.08.1999 р., була прийнята в члени колгоспу «Серп і Молот» на підставі наказу №1 від 01.02.1995 р., виключена із членів КСП «Серп і Молот» 19.08.1999 р., що підтверджується трудовою книжкою колгоспника.

Згідно з архівною довідкою за № 01-53/42 від 11.02.2020 р., виданої архівним відділом Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, в протоколі засідань КСП «Серп і Молот» від 16.11.1995 р. №10 є запис про призначення ОСОБА_1 оператором котельні.

Відповідно до довідок СТОВ «Протопопівське» від 12.02.2020 р. №39/02-14 та №40/02-14 колгосп «Серп і Молот» реорганізовано в КСП «Серп і Молот» на загальних зборах 07.02.1992 р., протокол №1 і зареєстровано в Балаклійській райдержадміністрації 10.12.1992 р. № 384. КСП «Серп і Молот» реорганізовано шляхом реформування в СТОВ «Протопопівське» на загальних зборах членів КСП 28.01.2000 р.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо визнання права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Серп і Молот», була включена до списку, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХР № 01-00-000497 від 27.01.1996 під №181. Право на земельну частку (пай) позивач набула з дня видачі цього акта.

Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визнання за позивачем права на земельну частку (пай), що є належним способом захисту прав позивача. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 420,40 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (840,80 х 0,5 = 420,40).

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 420,40 гривень відповідно до ст.141 ЦПК України стягуються з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 152 Земельного кодексу України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95, ст.ст. 5, 13, 81, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 8,00 умовних кадастрових гектарів колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Серп і Молот», реорганізованого в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», розташовану на території Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого нею за подання до суду позовної заяви за квитанцією № 0.0..1 від 05 березня 2020 року.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» на користь ОСОБА_1 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області на користь ОСОБА_1 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64281, Харківська область, Балаклійський район, с. Протопопівка, вул. Стовбова, буд.7, .

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», місцезнаходження: 64281, Харківська область, Балаклійський район, с. Протопопівка, вул. Стовбова, буд.7, .

Суддя В.В. Купін