№ провадження 2/646/425/2020
Справа № 646/1580/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Літвяковій І.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шевченка С.В.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи Рудченко Л.Р.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , ПАТ(АТ) «УКРСИББАНК», треті особи: Служба по справам дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору є нерухоме майно а саме: квартира АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 13 березня 2019 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

14 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням в якому просив: залучити приватного нотаріуса Ільїну Ілону Миколаївну в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , ПАТ(АТ) «УКРСИББАНК», треті особи: Служба по справам дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей ХМР, ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.51ЦПК України -суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що представник позивача довів необхідність участі приватного нотаріуса Ільїної І.М. в якості співвідповідача по даній справі, суд прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Ільїну Ілону Миколаївну, ( адреса: Харківська обл., м. Харків, 61058, проспект Незалежності, будинок № 7, ел. пошта невідома), Харківський міський нотаріальний округ, Харківська області, як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , ПАТ(АТ) «УКРСИББАНК», треті особи: Служба по справам дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Єжов