СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/118/20
У Х В А Л А

І . Вступна частина

14 січня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду питання про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення суду від 03 вересня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року було задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Народний кредит» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача заборгованість в сумі 36692,69 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту (14837,00 грн) та за нарахованими процентами (21855,69 грн), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 366,92 грн.

На підставі зазначеного рішення та виданих згідно з ним виконавчих листів були відкриті виконавчі провадження, які разом з іншими були об`єднані в одне виконавче провадження №56168692.

18 червня 2016 року від старшого державного виконавця Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Поліщук В.В. надійшла спільна заява сторін зведеного виконавчого провадження №56168692 про затвердження підписаної ними мирової угоди від 29.05.2019.

До початку судового засідання 26.12.2019 до суду надійшла заява КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 про фактичне повне виконання умов мирової угоди від 29.05.2019.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Перевіривши умови укладеної мирової угоди, беручи до уваги, що вони не порушують прав та інтересів третіх осіб, а, крім того, вже фактично виконані, про що свідчить заява Стягувача КС «Народний кредит», суд вважає можливим її затвердити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив:

Затвердити мирову угоду на стадії примусового виконання виконавчих листів 760/13438/14-ц від 31.10.2014 (в складі зведеного виконавчого провадження №56168692) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (Боржника) на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (Стягувача), у відповідності до якої сторони погодили наступні умови:

1.Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання майнового спору на основі взаємних поступок та стосується лише прав і обов`язків Сторін, відповідно до умов даної Мирової угоди: Стягувач відмовляється від половини майнових вимог за зведеним виконавчим провадженням № 56168692, а Боржник вчиняє усі необхідні дії для добровільного відчуження на користь Стягувача, або продажу сторонній особі, за погодженням із Стягувачем, квартири АДРЕСА_1 , що належить Боржнику згідно з Договором дарування квартири від 24.07.2006, посвідченого державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Стець Н.М.

2.Стягувач за заявою Боржника може авансувати витрати Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ в місті Києві по сплаті боржником виконавчого збору та витрат виконавчого провадження для закриття виконавчого провадження. Вказані витрати Боржник компенсує Стягувачу за рахунок сум, отриманих від відчуження квартири.

3.Сторони попередньо домовились, що вартість майна боржника складає 527200 грн, яка дозволяє погасити заборгованість Боржника перед Стягувачем, Оболонським районним відділом ДВС. Залишок коштів, після сплати суми боргу підлягає поверненню Боржнику.

4.Стягувач і Боржник зобов`язуються виконати свої обов`язки, передбачені п.1-2 цієї Мирової угоди шляхом повного і беззаперечного розрахунку, відмови від претензій і позовних вимог, які знаходяться в будь-яких судах і компетентних державних органах, зараз і в майбутньому. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони, усвідомлюючи, що умови такої Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів Сторін, третіх осіб і таким чином виходять за межі предмета спору та домовляються, що Боржник зобов`язується зняти з реєстраційного обліку місця проживання особисто себе і всіх зареєстрованих за вказаною адресою осіб до підписання Договору відчуження вказаної квартири.

5.Стягувач і Боржник зобов`язуються виконати обов`язок, визначений пунктом 1 Мирової угоди, шляхом укладення договору про відчуження квартири АДРЕСА_1 протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати, в яку Сторонами було повідомлено Оболонський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ в місті Києві про намір укласти Мирову угоду. Якщо протягом 30 календарних днів від дати, в яку Сторони повідомили відділ ДВС про свій намір укласти Мирову угоду, Стягувач або Боржник відмовляться (або відмовиться) від укладення договору про відчуження в передбачений спосіб квартиру, Стягувач звільняється від будь-яких зобов`язань за цією Мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: