Справа № 527/325/20
провадження № 2/527/263/20
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

16 квітня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/325/20 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року призначено підготовче засідання у справі та витребувано від Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На виконання ухвали суду, Градизькою державною нотаріальною конторою Глобинського району Полтавської областіне було надано копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що ухвала від 24 лютого 2020 року не виконана, копії документів та інформація не надана, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом до 09 год. 30 хв. 01 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Градизьку державну нотаріальну контору Глобинського району Полтавської області, повторно, надати копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до 01 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук