Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1011/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай Агро», третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталія Володимирівна, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай Агро», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 127, в якій просить розірвати договір оренди землі від 11.03.2015 року, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 25.03.2016 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталією Володимирівною, кадастровий номер земельної ділянки :10:000:0041, скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Біліч Наталії Володимирівни від 25.03.2016 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.03.2015 року між нею та відповідачем, реєстраційний номер 42, земельної ділянки площею 1,3934 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки :10:000:0041, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по орендній платі в сумі 4446,33 грн.

Позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, яке обґрунтовано тим, що необхідність сплати судового збору, розмір якого для неї є непомірно великим, позбавляє її доступу до правосуддя, з огляду на те, що її дохід за 2019 рік становив 30342,43 грн., а судовий збір, який вона має сплатити складає 2522,40 грн., що перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджується довідкою ГУДПС у Житомирській області від 17.03.2020 року № 36986/06-30-55-73-03 про розмір її доходів.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд оцінивши докази, надані позивачем в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 187, 189, 191, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай Агро» про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5) на 13.05.2020 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: сторони та третю особу.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга в частині визначення підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. І. Вачко