Справа № 682/664/20
Провадження № 2/682/471/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчук В.В., за участі секретаря судового засідання Придачук Г.Л. розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовами ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни від 21 січня 2020 року № 13 таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2020 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та про підтримання клопотання про витребування доказів, заявлені в позовній заяві.

ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. Підтримує своє клопотання про витребування доказів.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Шипіленко Р.М. будучи належним чином повідомлений про наслідки проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon на зв`язок не вийшов.

Треті особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець Лабчук Р.М., приватний нотаріус Шевченко О.В., будучи належним чином повідомленими про час та дату судового розгляду, у судове засідання не з`явились.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. нотаріальну справу із вчинення виконавчого напису від 21 січня 2020 року № 13, а також від приватного виконавця Лабчука Р.М. матеріали виконавчого провадження № 61362159 щодо примусового виконання виконавчого напису від 21 січня 2020 року № 13, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., слід зазначити наступне.

Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на те, що вказані вище документи мають важливе значення для встановлення дійсних обставин справи, а самостійно ОСОБА_1 надати суду такі докази не може.

Щодо клопотання третьої особи ОСОБА_3 про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. нотаріальну справу із вчинення виконавчого напису від 21 січня 2020 № 12, а також від приватного виконавця Лабчука Р.М. матеріали виконавчого провадження № 61362544 щодо примусового виконання виконавчого напису від 21 січня 2020 року № 12, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., то в його задоволенні слід відмовити, оскільки такі докази не стосуються предмету позову.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для призначення справи до розгляду немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.43, 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. нотаріальну справу із вчинення виконавчого напису від 21 січня 2020 року № 13.

Витребувати від приватного виконавця Лабчука Р.М. матеріали виконавчого провадження № 61362159 щодо примусового виконання виконавчого напису від 21 січня 2020 року № 13, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В.

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни від 21 січня 2020 року № 13 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48а, м. Славута) на 05.05.2020 року о 16 год 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.