Справа № 750/8895/14
Провадження № 6/750/69/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.02,2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості на правонаступника ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від заявника та боржників надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують, від представника Деснянському відділі державної виконавчої служби м. Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 27 037 доларів США 27 центів, що є еквівалентом 355 147 грн. 81 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі по 887 грн. 87 коп. з кожного..

На підставі рішення суду, видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби м. Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

02.07.2019 між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір №36-05/06/11/11/604/2007/025 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором.

Згідно п.2.1. цього договору в порядку та на умовах визначених цим договором за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, первісний кредитор (ПАТ КБ «Надра») передає у власність нового кредитора ( ОСОБА_1 ), а новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника ( ОСОБА_2 ) за кредитним договором №36-05/06/11/11/604/2007/025 від 28.02.2007.

Цим же пунктом договору передбачено відступлення первісним кредитором новому кредитору прав та вимог за усіма договорами забезпечення укладеними на виконання умов кредитного договору №№36-05/06/11/11/604/2007/025 від 28.02.2007.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих грав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача на його правонаступника, подана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №750/8895/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а саме, стягувача із Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя