Провадження № 2/679/152/2020
Справа № 679/142/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/142/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач у судове засідання не з`явився, 14 квітня 2020 року від представника останнього ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду вказаної справи у зв`язку з карантином, встановленим на території України постановою КМУ №211.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, у поданій 04 березня 2020 року заяві судові засідання просила проводити в режимі відеоконференції із найближчого до її місця проживання суду у м. Рівне.

Вивчивши означені клопотання, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи викладене та те, що представник позивача надав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку зі встановленням на всій території України карантину з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року, суд вважає необхідним відкласти проведення судового засідання на іншу дату задля уникнення ризику зараження інфекційною хворобою учасників справи, убезпечення від поширення захворювання працівників апарату суду, при цьому суд також враховує і положення п.3 розділу ХII Прикінцевих положень ЦПК України, відповідно до яких строки, визначені ст. 210 ЦПК України продовжуються на строк дії карантину, встановленого КМУ України.

Водночас, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При визначенні суду в приміщенні якого слід забезпечити проведення відеоконференції, суд зважає на місце проживання позивача та вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 10 годину 00 хвилин 08 травня 2020 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області (, 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції прийматиме відповідач ОСОБА_2 .

Копії даної ухвали негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання, і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко