Справа № 161/3654/20
Провадження № 2-о/161/109/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луцький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивувала тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не досягла повноліття. З часу знайомства з ОСОБА_2 в 2018 році, між ними склались тривалі стосунки, панують взаємні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вагітна. Має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 та створити повноцінну сім`ю. ЇЇ батьки проти даного шлюбу не заперечують.

А тому, просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.03.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 09.04.2020 до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю з підстав наведених в ній. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 (мати заявниці) подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив заяву задовольнити. Просив надати ОСОБА_1 право на укладення з ним шлюбу.

Заінтересована особа Луцький МВ ДРАЦС ЗМУМЮ в судове засідання не забезпечила явку уповноваженого представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно з положеннями ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на день розгляду справи не досягла шлюбного віку, що стверджується свідоцтвом про її народження та копією НОМЕР_1 -картки (а.с. 4,6).

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

З обставин, викладених в заяві, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 після знайомства в 2018 році з ОСОБА_2 підтримує з ним по даний час відносини. Між ними виникли і укріпилися почуття любові та поваги один до одного, їхні стосунки ґрунтуються на взаємних почуттях. Оскільки відносини мають тривалий характер, виявили намір створити сім`ю. Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 вагітна.

Особа, з якою заявниця бажає зареєструвати шлюб ОСОБА_2 просить вимоги заяви задовольнити. Має намір укласти шлюб із заявницею та створити сім`ю.

Мама заявниці ОСОБА_4 не заперечує щодо реєстрації шлюбу доньки з ОСОБА_2 про що заінтересована особа подала суду відповідну заяву.

На підставі викладеного, з врахуванням інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 , вільного волевиявлення на укладення шлюбу та створення сім`ї, відсутності заперечень щодо вимог заяви зі сторони батьків та ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК, на підставі ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати право на укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.04.2020.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій