Справа № 368/409/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.

при секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику подання Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа у виконавчому провадженні №61460254, -

встановив:

Подання обгрунтовано слідуючими обставинами. На виконанні Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження 61460254 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-12-00 виданої 11.04.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС борг в сумі 26233,83 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження, виконавцем 05.03.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено , що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавцем 05.03.2020 року на адресу боржника надсилались виклики та постанова про відкриття виконавчого провадження, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Боржник виконавчий документ добровільно не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання виконавчого документа, підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Розгляд проведено без повідомлення учасників справи.

Державний виконавець не з`явився, і розгляд проведено у його відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження 61460254 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-12-00 виданої 11.04.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС борг в сумі 26233,83 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

05.03.2020 року державним винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Виконавцем 05.03.2020 року на адресу боржника надсилались виклики та постанова про відкриття виконавчого провадження, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Боржник виконавчий документ добровільно не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання виконавчого документа, підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено , що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до статті 441 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до повного виконання такого рішення.

А тому подання слід задоволити, так як боржник ОСОБА_1 декларацію про доходи не подав, будь яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснив, що свідчить про ухиляння боржника від виконання рішення іншого органу, що підлягає примусовому виконанню в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. 6 ч.1 п.5 ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну, ст. 441 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-12-00 виданої 11.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС боргу в сумі 26233,83 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.04.2020 року.

Суддя: В.І. Кириченко