17.04.20 Справа № 664/946/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву підписану та подану від імені ОСОБА_1 її представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом від імені ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація» (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7 про визнання виконавчого напису від 16.03.2020 року за № 3476 вчиненого нотаріусом щодо стягнення заборгованості у розмірі 11 532, 64 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки:

- вчиняючи спірний виконавчий напис, нотаріусом не було дотримано строків його вчинення, оскільки він вчинений до спливу 30 днів з дня отримання ОСОБА_3 письмової вимоги про добровільне усунення порушень, а саме письмова вимога взагалі не пред`являлась;

- після строку і до вчинення виконавчого напису відповідач ніяких заяв про спірний характер вимог кредитора не подавала;

- позивач з виконавчим написом № 11714 від 30.11.2018 року та розрахунком заборгованості за договором не ознайомлений….

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги….

Отже позовна заява має містити виклад обставин, які підтверджують порушення прав позивача (особи, яка звернулася з позовом), але в поданій та підписаній представником ОСОБА_2 позовній заяві не зазначено цих обставин, тобто яким чином порушено права ОСОБА_1 тим, що нотаріусом не було дотримано строків його вчинення, оскільки він вчинений до спливу 30 днів з дня отримання ОСОБА_3 письмової вимоги про добровільне усунення порушень (яке відношення до порушення права ОСОБА_1 має ОСОБА_3 ) Крім того, не зазначено обставин, яким чином порушено право ОСОБА_1 , тим, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація» ніяких заяв про спірний характер вимог кредитора не подавала. Також, не зазначено обставин, яким чином не ознайомлення позивача з виконавчим написом № 11714 від 30.11.2018 року, є підставою для порушення прав ОСОБА_1 та підставою/обставиною визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 16.03.2020 року за № 3476.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підписану та подану від імені ОСОБА_1 її представником ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.04.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 17.04.2020 р.

Суддя Савчак С. П.