Справа № 298/1738/19
Номер провадження 2/298/88/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу спадщини, зокрема входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт в якому все своє майно заповів ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчено 08 квітня 2019 року секретарем Лютянської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №16. Позивач зазначив у заяві, що для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв`язку з чим право власності на нього не було зареєстроване. Позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проживає й значиться зареєстрованим в будинку, вступив в управління спадковим майном. А тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Лютянської сільської ради Великоберезнянського району також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що згідно заповіту від 08 квітня 2019 року ОСОБА_2 все належне йому майно заповідає ОСОБА_1 , даний заповіт посвідчено секретарем Лютянської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №16. Також в матеріалах справи є технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 с. Люта, замовником якого є ОСОБА_2 . З копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 слідує, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 03.09.1998 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська