Справа № 161/5722/20
Провадження № 2/161/2154/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла в суд заява , яку обґрунтовує тим, що із стану розгляду справ на сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області йому стало відомо, що 13.04.2020р. до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до нього та до відповідачів ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» про стягнення коштів за договорами позики. Посилається на те, що вказаний позов подано з порушенням правил підсудності, оскільки відповідачі зареєстровані у м.Львові, а саме: ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» є : 79054, м.Львів, вул. Любінська, 89.

ОСОБА_3 безпідставно зазначений у позові як відповідач, оскільки не має жодного відношення до договорів позики, за якими подано позов про стягнення коштів, він не є стороною договорів, не підписував договорів позики та між ним, як фізичною особою, та ОСОБА_1 не було укладено жодних договорів. Позивач діє неправомірно, вводить суд в оману та подає позов із порушенням підсудності, зазначаючи ОСОБА_3 відповідачем для того, щоб справа підпадала під підсудность Луцькому міськрайонному суду Волинської області. Вважає це незаконним. ОСОБА_3 є лише керівником ТОВ «Гаджет Мобайл» із 2019 року, жодних договорів не підписував. Відповідачем може бути виключно юридична особа, а не її керівник.

В зв`язку з тим, що позивачем порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справа повинна бути направлена для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова (за місцем реєстрації ТОВ «Гаджет Мобайл), або Сихівського районного суду м. Львова (за місцем реєстрації ОСОБА_2 ) за підсудністю, за місцем реєстрації відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» є : 79054, м.Львів, вул. Любінська, 89.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обидва відповідачі територіально відносяться до Львівських районних судів, а саме: Залізничного районного суду м.Львова (якщо за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл»), або Сихівського районного суду м.Львова (за місце реєстрації ОСОБА_2 )

Як випливає з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_3 не є стороною договорів позики, а тому подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області за місцем реєстрації ОСОБА_3 є необгрунтованим.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідачів не відноситься до території Луцького міськрайонного суду Волинської області, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова , за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики, передати за територіальною юрисдикцією до Залізничного районного суду м.Львова (вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта