Справа №718/341/20
Провадження №2-о/718/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/341/20 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (місцезнаходження: вул. Сковороди, 1 м. Кіцмань Чернівецька область) про встановлення факту неправильності в актовому записі про одруження, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

24.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

03.03.2020, останнім скеровано до суду заяву у новій редакції про встановлення факту неправильності в актовому записі №16 про одруження, де заінтересованою особою є: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Свої вимоги мотивує тим, що 27 квітня 1991 року він одружився із ОСОБА_2 . При оформленні відділом реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області свідоцтва про одруження, в ньому була допущена помилка, а саме: у рядку «місце народження» вказано, що ОСОБА_1 народився на Україні в м. Кіцмань Кіцманського району Чернівецької області, замість фактичного місця народження - п. Окунево Туринський район Свердловська область.

Через вказані невідповідності зазначає, що виникають труднощі в оформленні документів для реалізації особистих майнових та не майнових прав, а саме для доньки, яка готує документи для вступу на навчання до університету у Португалії. Так, в цій країні при вступі вимагається підтвердження походження доньки та надання інформації громадянами якої країни є її батьки. Під час подання свідоцтва про одруження була виявлена невідповідність фактичного місця народження заявника, що стало перепоною у прийнятті документів доньки для вступу на навчання.

Вказує і на те, що йому було відмовлено Кіцманським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у виправленні допущеної помилки, а тому змушений звертатися до суду для встановлення неправильності запису.

За таких обставин, просить встановити неправильність запису місця народження ОСОБА_1 у свідоцтві про одруження, «Україна м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область», замість правильного «п. Окунево Туринський район Свердловська область», виданого відділом реєстрації громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 27 квітня 1991 року зроблено запис №16 та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести виправлення (зміни) у актовому записі цивільного стану про шлюб №16, складеного 27.04.1991 року відділом реєстрації громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, в якому замість невірно вказаного місця народження ОСОБА_1 :Україна м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область, виправити на п.Окунево Туринський район Свердловська область.

Заінтересованою особою заперечень не подано.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

25.02.2020 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області заява ОСОБА_1 від 24.02.2020 залишена без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі (а.с.12-13).

03.03.2020 ОСОБА_1 скерував до суду заяву у новій редакції (а.с.15-19).

Така заява, 05.03.2020 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 31 березня 2020 року (а.с.20).

31 березня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 15 квітня 2020 року.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання позивач не з`явився, скерував до суду 18.03.2020 заяву у якій підтримав заявлені ним вимоги та просив розглянути подану ним заяву без його участі та задовольнити її з вказаних у ній підстав (а.с.22).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява від в.о. начальника Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Григірчик О. у якій остання просить провести розгляд справи без участі представника відповідача та вказує на те, що не заперечень по справі немає.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного правління юстиції Чернівецької області 18 червня 2003 року, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , одружилися 27 квітня 1991 року,про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №16 (а.с.9).

При цьому, у вказаному свідоцтві про одруження зазначено, місце народження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «Україна м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область».

Разом із тим, згідно наданої суду копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28вересня1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження останнього вказано - «с. Окунево Турінський район Свердловська область» (а.с.5).

Крім того, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом запису актів громадянського стану Туринського району Свердловської області 04 вересня 2019 року, - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Окунево Туринського району Свердловської області, про що зроблено запис акту про народження №57 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 двічі 18.02.2020 та 25.02.2020 звертався до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою, однак йому тільки роз`яснено порядок внесення змін до актового запису та можливість звернення до суду (а.с.8,16).

Згідно, наданої на запит суду, копії актового запису про одруження №16 від 27 квітня 1991 року, відомості про місце народження ОСОБА_1 значаться наступним чином: «м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область».

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 49 ЦК України зазначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Так, відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 року (із наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2.13. 1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»№12 від 07.07.1995року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Заявник звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у заяві, а саме те, що у свідоцтві про одруження та актовому записі про одруження №16 допущено описку, а саме:у графі місце народження ОСОБА_1 вказано «Україна м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область», замість правильного «с. Окунево Туринський район Свердловська область»,що порушує права заявника та ускладнює ідентифікацію особи, за наявності чого, він в установленому законом порядку не може здійснити належну реалізацію особистих майнових та немайнових прав, а відтак, породжує для нього юридичні наслідки, а тому усунення такої помилки можливе у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про шлюб та у свідоцтві про одруження.

Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 49, 270, 273, 300 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76-81, 211, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності в актовому записі про одруження - задовольнити.

Встановити неправильність запису місця народження ОСОБА_1 у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного правління юстиції Чернівецької області 18 червня 2003 року, та в актовому записі про шлюб №16 від 27 квітня 1991 року, та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести виправлення (зміни) до актового запису про шлюб №16, складеного 27 квітня 1991 року Кіцманським органом РАЦСу, в якому замість невірно вказаного місця народження ОСОБА_1 :«м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область», виправити (змінити) на вірне «с. Окунево Туринський район Свердловська область».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду мож е бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) у відповідності до п.3, Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя: О.І.Мінів