Провадження 2/127/3431/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

25.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивував позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 02.06.2010 року склала заповіт, згідно якого все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла своєму онукові ОСОБА_1 .

На момент смерті ОСОБА_3 позивач перебував на роботі в Російській Федерації та повернувся в Україну в грудні 2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачеві не було відомо про існування заповіту, складеного бабусею на його користь. ОСОБА_1 вважав, що після смерті бабусі спадщину прийняв його дідусь ОСОБА_4 .

Натомість, дідусь ОСОБА_4 на момент смерті своєї дружини проживав окремо в м. Дмитров Московської області Російської Федерації та спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача.

ОСОБА_2 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Після прийняття спадщини ОСОБА_2 в документах батька знайшла заповіт ОСОБА_3 від 02.06.2010 року на користь ОСОБА_1 та передала заповіт ОСОБА_1 в квітні 2020 року.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_1 зміг звернутись лише в серпні 2020 року, оскільки у зв`язку з оголошеним Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 на всій території України карантином Нотаріальна палата України рекомендувала нотаріусам припинити особистий прийом громадян.

07.08.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на звернення з такою заявою.

Оскільки позивачу не було відомо про наявність заповіту, складеного бабусею на його користь, на час відкриття спадщини він перебував за кордоном, а отримавши інформацію про наявність заповіту не зміг звернутись до нотаріуса через встановлення на всій території України обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної інфекції СОVID-19, позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому звернувся до суду з даним позовом і просив визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мишковська Т.М. позов підтримала, просила вимоги позивача задоволити. Причини, через які позивач вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, є поважними. Пояснила, що ні позивач, ні його мати не знали про наявність заповіту ОСОБА_3 і дізнались лише в квітні 2020 року, коли перебирали документи ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав і працював за кордоном, повернувся до України в грудні 2019 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся лише в серпні 2020 року, оскільки в державі був запроваджений карантин. Зауважила, що спору з матір`ю щодо спадкового майна немає, інших спадкоємців також немає, тому просила визначити позивачеві додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала. В 2010 році ОСОБА_3 склала на користь свого онука ОСОБА_1 заповіт, про який ніхто не знав. Після смерті матері вона спадщину не приймала, вважала, що спадщину прийняв її батько. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розбираючи старі документи вона знайшла заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 і передала заповіт сину лише в квітні 2020 року. Просила поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник Вінницької міської ради Ваколюк О.С. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1936 р.н., та ОСОБА_6 , 1931р.н. зареєстрували шлюб 29.04.1959 року (а.с. 10). У них народилась донька ОСОБА_7 (в шлюбі « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13). Його батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

02.06.2010 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Третяк А.О. був посвідчений заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с. 5). Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі 49409633.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08.04.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби ВМУЮ у Вінницькій області складено відповідний актовий запис № 1043 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса 07.08.2020 року. Постановою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 07.08.2020 року № 1667/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини (а.с. 7).

Згідно з даними Спадкового реєстру та архівними даними, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 станом на 27.11.2020 року не заводилась.

Із паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , зокрема, вбачається, що ОСОБА_1 має дозвіл на тимчасове проживання в м. Дєдовськ Московської області Російської Федерації, в`їхав в Україну в грудні 2019 року (а.с. 14-15).

З 09.08.1991 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Відповідно до вимог частини 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що до грудня 2019 року постійно перебував за кордоном, про наявність заповіту дізнався лише в квітні 2020 року і дані обставини визнала відповідач ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про доцільність визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 2 місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ,

- відповідач Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59

Повне судове рішення складене 22 грудня 2020 року.

Суддя: