Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/949/19
Провадження № 2/674/36/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 січня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Артемчук В. М

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/949/19

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 16 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року сторонам призначено строк для примирення один місяць.

Ухвалою судді від 06 листопада 2020 року було поновлено провадження по справі.

В підготовче засідання на 03.12.2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Також в підготовче засідання на 13.01.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

На розгляд справи в підготовче засідання на 30.01.2020 року позивач повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини неявки та не подав заяву про відкладення слухання справи, або розгляду справи у його відсутності, у зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.200, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук