Дата документу 03.02.2020
Справа № 334/8714/19
Провадження № 2/334/1843/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді - Добрєва М.В.,

при секретарі - Череп М.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 10.08.2007р., шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 403.

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю.Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сім`я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння і поваги в сім`ї, часто виникаючих сварок і скандалів, різних поглядів на життя. Протягом останніх п`яти років стосунки між позивачем і відповідачем розладились , зникло взаєморозуміння і взаємоповаги. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування.

Вважаючи примирення і подальше збереження сім`ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально, розглянути справу в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не представив, у зв`язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки.

Судом установлено, що сім`я сторін фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння і поваги в сім`ї, часто виникаючих сварок і скандалів, різних поглядів на життя. Протягом останніх п`яти років стосунки між позивачем і відповідачем розладились , зникло взаєморозуміння і взаємоповаги. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Оскільки сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 12,81,263,280-283 ЦПК України, ст.ст.105,110,111,112,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрований 10.08.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 403.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Суддя: Добрєв М . В . .