Справа № 212/8348/19
Провадження 2/216/1855/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2019 року, на підставі ухвали Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу, до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу, надійшли матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підставою направлення матеріалів позовної заяви до Центрально-міського райсуду була отримана 15 листопада 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області довідка з Відділу адресно - довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 до 21.03.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку на адресу АДРЕСА_2 .

Після отримання матеріалів позовної заяви, Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу, 21.12.2019 року, повторно було зроблено запит до Відділу адресно - довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, та 30.01.2020 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 до 21.03.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку на адресу АДРЕСА_2 , але за цією адресою зареєстрованим не значиться.

Під час отримання довідки Жовтневим судом, в ній не було даних, що відповідач не зареєструвався за адресою АДРЕСА_2 , а тому останнє відоме місце реєстраційного обліку відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , яка територіально не підсудна Центрально-міському райсуду м. Кривого Рогу.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50029, м. Кривий Ріг вул. Невська, буд. 3)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М. В. Бутенко