Справа № 635/7930/18
Провадження 2/635/1055/2020
УХВАЛА

22 грудня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Цимбаліста О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить витребувати з Відділу геокадастру у Харківському районі міськрайонного управління Держгеокадастру у Харківському районі та м. Люботині (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2) кадастровий план (геодезичну зйомку) присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі АійоСАВ 2010) із вказівкою всіх будівель та споруд, а також належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку за вказаною адресою, для подальшого надання експерту ХНДІСЕ ім. заел. проф. М.С, Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи; витребувати з ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 273) завірену належним чином копію проектної документації на газопостачання житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , для подальшого надання експерту ХНДІСЕ ім. заел, проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про витребування доказів, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності на житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу.

До суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №28894.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подані позивачем, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданих клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 116,260 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу геокадастру у Харківському районі міськрайонного управління Держгеокадастру у Харківському районі та м. Люботині (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2) кадастровий план (геодезичну зйомку) присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі АійоСАВ 2010) із вказівкою всіх будівель та споруд, а також належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку за вказаною адресою, для подальшого надання експерту ХНДІСЕ ім. заел. проф. М.С, Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Витребувати з ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 273) завірену належним чином копію проектної документації на газопостачання житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22 грудня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко