Справа 206/4885/20
Провадження 2/206/1253/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2020 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 21 січня 2012 року за № 11.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21 січня 2012 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. У неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2019 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є взаємна втрата почуттів між сторонами, різні характери та погляди на сім`ю. За таких умов позивач вважає, що їх сім`я розпалася, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін (а.с. 2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2020 року було відкрито провадження по справі (а.с. 16).

В судове засідання, призначене на 18 грудня 2020 року, позивач не з`явилася. Позивач подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, після розірвання шлюбу прізвище залишити незмінним, позовні вимоги підтримує (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання, призначене на 18 грудня 2020 року, не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2012 року відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 11, про що 21 січня 2012 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 04 липня 2012 року, Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 388, вбачається, що 26 червня 2012 року, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.2,5,10,141, 142,200,259,263-265,268, Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 11) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду протягомтридцяти днів.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков