Справа № 526/2548/19
Провадження № 2-о/526/7/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/2548/19

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М.,

з участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задовольнити заяву, вказала, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між її матір`ю ОСОБА_2 та її бабою ОСОБА_3 , а саме даних про зміну дівочого прізвища баби Зезекало та Бобро, вона не може довести родинних відносин з бабою та оформити після її смерті спадщину. Просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 та встановити, що ОСОБА_3 була для неї бабою.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М. в судове засідання не з`явився, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , та є бабою ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гадяч Гадяцького району, згідно свідоцтва про народження її матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Артилярщина Зіньківського району, її матір`ю є ОСОБА_8 , батьком

ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Артилярщина Зіньківського району.

Згідно свідоцтва про одруження 24 грудня 1963 року в рай бюро ЗАГС зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , в зв`язку з чим ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гадяч померла ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гадяч ОСОБА_2 померла.

За даними Сарівської сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , де і проживала.

Згідно повідомлення Зіньківського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в архіві ДРАЦС актового запису про шлюб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , який імовірно був зареєстрований в період 1927-1937 роки в Артелярщинській сільській раді Зіньківського району Полтавської області не зберігся.

За даними державного архіву Полтавської області даних про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 1927-1934, 1936-1940 рр немає.

Приватним нотаріусом Буланкіною С.М. винесено постанову, якою ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка свого часу вступила в управління спадковим майном в шестимісячний термін з дня смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та не оформила спадкові права на майно, оскільки у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між матір`ю - ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 , а саме документ про зміну дівочого прізвища баби з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_11 », оскільки в посвідці про народження ОСОБА_7 зазначена мати ОСОБА_15 ОСОБА_8 .

За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 та є бабою ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт її родинних відносин з бабою ОСОБА_3 , тому вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М. - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М., місцезнаходження вул. Полтавська, 100 прим. 1 м.Гадяч.

Повний текст рішення складено 03 лютого 2020 року

Головуюча: Л. В. Максименко