Справа № 663/1558/19
Провадження № 2/663/86/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.,

за участю секретаря Харлампієва В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Скадовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором б/н від 01.02.2011 у сумі 18236,71 грн. та судові витрати у сумі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2019 відкрито провадження у вказаній справі.

Представник позивача адвокат Камчатний А. В. звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача оригіналів документів, а саме: заяву позичальника; документ, який засвідчує отримання ОСОБА_1 під власноручний підпис, банківської карти, відповідно до заяви позичальника, із зазначенням номеру карти та строку її дії; документ, який підтверджує зв`язок між отриманою (у разі отримання) ОСОБА_1 банківської карти та рахунками вказаними у роздруківках руху коштів по рахунку, які надані банком на вимогу суду; документ, який засвідчує отримання ОСОБА_1 під власноручний підпис, інших банківських карток (у разі такого отримання) із зазначенням номеру картки та строку її дії. Вказане клопотання просив розглянути за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів, а саме: заяву позичальника; документ, який засвідчує отримання ОСОБА_1 під власноручний підпис, банківської карти, відповідно до заяви позичальника, із зазначенням номеру карти та строку її дії; документ, який підтверджує зв`язок між отриманою (у разі отримання) ОСОБА_1 банківської карти та рахунками вказаними у роздруківках руху коштів по рахунку, які надані банком на вимогу суду; документ, який засвідчує отримання ОСОБА_1 під власноручний підпис, інших банківських карток (у разі такого отримання) із зазначенням номеру картки та строку її дії, для дослідження у судовому засіданні.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Камчатного А. В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінали документів, а саме: заяву позичальника; документ, який засвідчує отримання ОСОБА_1 під власноручний підпис, банківської карти, відповідно до заяви позичальника, із зазначенням номеру карти та строку її дії; документ, який підтверджує зв`язок між отриманою (у разі отримання) ОСОБА_1 банківської карти та рахунками вказаними у роздруківках руху коштів по рахунку, які надані банком на вимогу суду; документ, який засвідчує отримання ОСОБА_1 під власноручний підпис, інших банківських карток (у разі такого отримання) із зазначенням номеру картки та строку її дії.

Витребувані документи надати до 05.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга