Справа № 182/2506/18
Провадження № 2/0182/400/2020
29.01.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Нагаєвої Н.О.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
11.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2012 року ОСОБА_3 звернулася до позивача із особисто підписаною заявою про отримання кредиту у розмірі 8 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору ОСОБА_3 зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконувала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 608,1218,1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців. Таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України - кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
На виконання вимог зазначених норм, позивачем 19.10.2017 року була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса.
23.11.2017 року позивачем отримано відповідь приватного нотаріуса, з якої вбачається що спадкоємцями померлої , які звернулися із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 07.07.2012 року становить 7778 грн. 95 коп., яка складається з :
- 1994 грн. 38 коп. - заборгованість за тілом кредита; 5434 грн 57 коп. - нараховано процентів за користування кредитом; 350 грн 00 коп.- заборгованість за пенею.
Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 7778 грн. 95 коп. за кредитним договором № б/н від 07.07.2012 року та понесені судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Представник позивача надав суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність (а.с. 60).
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 16.09.2019 року справу передано судді Рунчевій О.В.(а.с. 81).
Ухвалою про відкриття провадження від 24.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - прийнято до свого провадження та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 21.11.2019 року об 10:00 год.
21.11.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду на 29.01.2020 року на 09.00 годину (а.с. 85).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про день, час і місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) (а.с. 67, 68). До суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з викликом у судове засідання на 29.01.2020 року о 09-00 годину, як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 118). У відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України судова повістка вважається врученою.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, 07.07.2012 року ОСОБА_3 звернулася до позивача (у теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк») із особисто підписаною заявою про отримання кредиту у розмірі 8 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 9, 10-43).
Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 45), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 12.04.2015 року, тобто на день його смерті, утворилась заборгованість перед банком за кредитним договором № б/н від 07.07.2012 року, яка становить 7778 грн. 95 коп., та складається з :
- 1994 грн. 38 коп. - заборгованість за тілом кредита; 5434 грн 57 коп. - нараховано процентів за користування кредитом; 350 грн 00 коп - заборгованість за пенею (а.с. 5-6, 7-8).
Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки: штраф, пеня (ст. 549 ЦК України).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
10.12.2019 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу № 565/01-16 від 09.12.2019 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа № 22/2017 (а.с. 94- 116).
З копії спадкової справи № 22/2017 вбачається наступне.
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2019 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті ОСОБА_3 майна є ТОВ «Чистопілля», якому видано свідоцтво на спадщину (а.с. 107, 108 ).
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2019 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті ОСОБА_3 майна є син померлої - ОСОБА_5 , 2007 року народження, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , якому видано свідоцтво на спадщину (а.с. 109, 110).
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2019 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті ОСОБА_3 майна є також дочка - ОСОБА_2 , чоловік - ОСОБА_1 (а.с. 111). , яким видано свідоцтво на спадщину (а.с. 111,112, 113, 114, 115, 116).
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, прізвище « ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_3 » (а.с. 92-93).
Із листа нотаріуса № 310/02-14 вбачається, що приватним нотаріусом Максименко О.В. зареєстровано в Книзі обліку та реєстрації справ 23.10.2017 року за № 92 претензію ПАТ КБ «ПриватБанк» до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 102).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
У відповідності до положень ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.
Положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.
Отже, встановлені статтею 1281 ЦК України строки це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб`єктивне право.
Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України № 6-2962цс16 від 12 квітня 2017 року.
Вимога може бути пред`явлена кредитором безпосередньо спадкоємцю, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановлений ст. 1281 ЦК України, приймає претензії кредиторів від спадкодавця.
Заявлення кредитором своїх вимог до спадкоємців не безпосередньо, а через нотаріуса не суперечить приписам ч. 2 ст. 1281 ЦК України. При цьому, на відміну від безпосереднього повідомлення спадкоємців кредитор, повідомляючи останніх про свої вимоги через нотаріуса, не зобов`язаний зважати на факт прийняття спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву кредитора незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один зі спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі.
Так, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємці за заповітом, які отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а отже, законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками.
Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.
Тому, вимоги кредитора до спадкоємців, є обґрунтованими, такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судом перевірено розрахунок заборгованості , наданий АТ КБ» ПриватБанк`про стягнення з відповідачів 7778 грн. 95 коп. , однак повністю, із ним погодитися не можна.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на час смерті позичальника 07.03.2017 року існувала заборгованість за кредитним договором у розмірі 7778 грн. 95 коп. Після смерті позичальника було здійснено погашення кредитної заборгованості на загальну суму 187 грн. 47 коп. Тому, заборгованість за кредитним договором, що підлягає стягненню зі спадкоємця буде становити 7591 грн. 48 коп.
На підставі викладеного, враховуючи, що згідно спадкової справи № 22/2017 року спадкоємцем ОСОБА_3 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 є - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які отримали свідоцтво на спадщину, а отже, враховуючи, що умови кредитного договору ними не виконані, зобов`язані у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.
Суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,549,550,608,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1216,1218-1220,1268,1270,1280,1282,1297 ЦК України обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з платіжного доручення № BOTM3B1NOY про сплату судового збору, розмір судових витрат, сплачених позивачем, складає 1 762 грн. 00 коп., а тому , з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму судових витрат по сплаті судового збору, пропорційну до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 7591 грн. 48 коп. *100% : 7778 грн. 95 коп. ціни позову), тобто 97, 5 % від суми сплаченого судового збору, що складає 1717 грн. 95 коп. (97, 5% * 1762 грн. 00 коп.:100%).
Керуючись ст.ст.12,13,76-78,81,89,259,263-265,268, 284,354 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 550,608, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1, 1216,1218-1220, 1268,1270,1280,1282,1297 ЦК України -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження - вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) заборгованість за Договором № б/н від 07.07.2012 року в сумі 7 591 грн. 48 коп. (сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна грн. 48 коп.) в межах вартості спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 858 грн. 98 коп. (вісімсот п`ятдесят вісім грн. 98 коп) з кожного.
В іншій частині позову - відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. В. Рунчева