Справа № 639/438/17
Провадження № 6/639/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в даті видачі виконавчого документу у цивільній справі №639/438/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал», в особі свого представника, звернулося до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в даті видачі виконавчого документу у цивільній справі №639/438/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, вказуючи заявника КП «Харківводоканал», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

14 квітня 2020 року вищевказана справа була передана в користування судді Рубіжного С.О.

30 січня 2017 року Жовтневим районним судом було видано судовий наказ по справі № 639/438/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на користь КП «Харківводоканал» в сумі 2706 грн. 70 коп., а також 800 грн. судового збору на користь КП «Харківводоканал».

Відповідно до частин 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказана заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в даті видачі виконавчого документу не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії вище вказаної заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в даті видачі виконавчого документу, та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику вказану вище заяву без розгляду.

Керучись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в даті видачі виконавчого документу у цивільній справі №639/438/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - повернути без розгляду заявнику.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.04.2020.

Суддя С.О. Рубіжний