справа №732/514/20
провадження № 2-н/732/14/20
Ухвала

про відмову у видачі судового наказу

22.04.2020 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" Р.М. Гамениця звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 5341,92 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

На виконання положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування ) боржника, від якої 07.04.2020 року отримано відомості, що місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомо. 15.04.2020 року судом було направлено запит до Управління ДМС у Чернігівській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування ) боржника, від якого 21.04.2020 року отримано відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Частина 9 статті 165 ЦПК України зазначає, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 167 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом до боржника.

Направити невідкладно заявнику ухвалу про відмову у видачі судового наказу у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з

поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційного скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя М.В. Лиманська