Справа № 515/1908/19
Провадження № 2/515/297/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право на земельну частку (пай), посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області померла її бабуся - ОСОБА_2 , після сме- рті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільсько- господарського виробництва площею 6,28 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 15.02.2001 р. За життя бабуся вчинила заповіт на її ім`я, яким за- повіла їй все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те на що за життя вона матиме право. Щодо будинку вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак при звернені до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку їй було відмов- лено за відсутності правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності. Зазначені об- ставини стали причиною її звернення до суду з вказаним позовом, оскільки в позасудовому поряд- ку реалізувати своє право на спадкування зазначеного спадкового майна вона позбавлена можли- вості.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсут- ність, позовні вимоги підтриммала повністю.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.4,11) вба- чається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області; Після реєстрації шлюбу - 06.12.2012 р. між нею та ОСОБА_3 їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно копії заповіту, посвідченого нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної конто- ри ОСОБА_5 04.11.1999 р. (а.с.32), ОСОБА_6 є спадкоємцем по заповіту на все на майно, яке належало ОСОБА_2 на день її смерті.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії І -ОД № 036 914 (а.с.14), земельна ділянка площею 6,28 га, що розташована на території Татарбунарської місь- кої ради Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільскогосподарсь- кого виробництва, передана у власність ОСОБА_2 ..

Вартість земельної ділянки загальною площею 6,2818 га, кадастровий номер :01: 001:1727 складає 202739,07 грн., що видно з витягу із технічної документації про нормативну гро- шову оцінку земельної ділянки, сформульованого 27.09.2019 р. (а.с.13).

Відмова нотаріуса (а.с.19) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих документів на успадковане майно - земельну ділянку.

Газета "Татарбунарский вісник" № 27 від 19.07.2019 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_7 (а.с.20).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

В силу ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 6,28 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради, належала її бабусі ОСОБА_2 , але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ді- лянку площею 6,28 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку площею 6,28 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розта- шована на території Татарбунарської міської ради Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською міською ра- дою Одеської області 15.02.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко