Справа № 185/1276/20
Провадження № 2-о/185/124/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати громадянина ОСОБА_2 обмежено дієздатною особою та встановити над ним піклування і призначити піклувальником ОСОБА_1 .

Пред`явлену заяву ухвалою суду від 26 лютого 2020 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ЦПК України, надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який обчислюється з дня вручення копії ухвали.

В ухвалі суду вказано, що заявнику в уточненій заяві необхідно вказати обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та за наявності надати суду докази.

Жодних документів на адресу суду не надійшло. До поданої первісно до суду заяви ОСОБА_1 додала довідку, згідно якої ОСОБА_2 до лікаря психіатра за медичною допомогою не звертався за останні 5 років, медичною довідкою від 08.02.2019 року №076 підтверджена втрата здатності до самообслуговування.

Копія ухвали від 26 лютого 2020 року отримана заявником 14 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявником клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позову відповідно до ст.127 ЦПК України подано не було.

Таким чином, протягом встановленого судом строку позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона