Провадження № 6/761/64/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївська», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївська», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд: замінити сторону у виконавчому провадженні № 48314740, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а саме: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» (0, вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївська» (, 04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82, офіс 256).

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від «24 грудня 2014 року по справі № 761/28764/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним Договором було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк». Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» як стягувача було відкрито виконавче провадження № 48314740 від 31.07.2015 року.

Вказано, що станом на день звернення із заявою відбулася заміна сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївська», що підтверджується:

- кредитним договором № 150/КВ-07 від 11 травня 2007 року укладеним між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ «Укпромбанк»;

- договором про передачу активів «ТОВ Укпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 02 липня 2010 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укпромбанк»;

- Іпотечним договором № 150/Zквіп-07, за яким ТОВ «Укпромбанк» передано в іпотеку земельні ділянки від 11 травня 2007 року укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «ЛІСОВИК - 2006» та ТОВ «Укпромбанк» на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 150/КВ-07;

- договором № 1183/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22 лютого 2019 року укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ЕЙПіЕС Україна», відповідно до умов якого ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» набуває право вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених в Додатку №1, включаючи право вимоги до правонаступників боржників;

- договором про відступлення права вимоги за договорами поруки / застави від 15 березня 2019 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» за яким ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» набуває права вимоги до іпотекодавців, заставодавців, зазначених в Додатку №1 до цього Договору.

Таким чином, зазначає заявник, що ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» набуло право вимоги за Іпотечним договором № 150/Zквіп-07 від «11» травня 2007 року. При цьому, відступлення ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» (Новому Іпотекодержателю/ Заставодержателю) прав за Договором ипотеки/застави здійснюється у зв`язку з відступленням прав вимоги за основними зобов`язаннями, визначених в Договорі № 1183/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2019 року.

В подальшому заявник зазначає, що 15 березня 2019 року між ТОВ «АНДРІЇВСЬКА» та ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» було укладено Договір № 15-3/К купівлі-продажу майнових прав, згідно якого ТОВ «АНДРІЇВСЬКА» прийняв у власність майнові права, які включають право вимоги до боржника, майнового поручителя, які виникли за укладеним Кредитним договором № 150/КВ-07 від «11» травня 2007 року. Таким чином, ТОВ «АНДРІЇВСЬКА» набула права вимоги за Кредитним договором № 150/КВ-07 від «11» травня 2007 року до ОСОБА_1 .

Того ж дня, між ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» та ТОВ «АНДРІЇВСЬКА» було укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором № 150/Zквіп-07 від «11» травня 2007 року. Відповідно до зазначеного Договору ТОВ «АНДРІЇВСЬКА» набуває на умовах і в обсязі, визначених Договором № 15-3/К купівлі-продажу майнових прав від «15» березня 2019 року, за яким відбулося відступлення (купівля-продаж) права вимоги за Кредитним договором № 150/КВ-07 від «11» травня 2007 року, права вимоги до Іпотекодавця - між Обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «ЛІСОВИК - 2006» за іпотекою відповідно до Іпотечного договору № 150/2квіп-07 від «11» травня 2007 року.

Таким чином, заявник вказує, що після підписання вищезазначеного Договору про відступлення прав за Іпотечним договором № 150/2квіп-07 від «11» травня 2007 року та Договором № 15-3/К купівлі-продажу майнових прав ТОВ «Андріївська» набуло замість ПАТ «Дельта Банк» всіх прав за Кредитним Договором та Іпотечним Договором по відношенню до ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, заявник, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить заяву задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 22.07.2019 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків

06.08.2019 року представником заявника було усунуто недоліки.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 07.08.2019 року прийнято до розгляду заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В свою чергу, відповідно до вимог зазначених в абзаці другому частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 24.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі №761/28764/14-ц, яким позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія Солюшнс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Девелопмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №150/КВ-07 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.05.2007 року яка складається із : суми непогашеного кредиту в розмірі 12625000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 4788978,08 грн., а також комісії в розмірі 684139,73 грн., а всього - 18098117,81 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено (т. 1 а.с. 116-121).

Як вбачається із ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11.02.2015 року, якою залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року, встановлено, що 02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до копії акту приймання - передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ, від 22.09.2010 року, ТОВ «Укрпромбанк» передає, а АТ «Дельта Банк» приймає кредитні договори, договором поруки, договори іпотеки, договори про внесення змін відносно клієнта ФОП ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 180-184)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином вищенаведені обставини доказуванню не підлягають.

Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», як стягувача було відкрито виконавче провадження № 48314740, постанова про відкриття виконавчого провадження від 31.07.2015 року (т. 2 а.с.32-34).

Відповідно до договору № 1183/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22 лютого 2019 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ЕЙПіЕС Україна», ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» набув право вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених в Додатку №1, зокрема щодо прав вимоги відносно ФОП ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 84), включаючи право вимоги до правонаступників боржників (т.2 а. с. 58-60).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки/ застави від 13 березня 2019 року укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» за яким ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» набув права вимоги до іпотекодавців, заставодавців, зазначених в Додатку №1, зокрема щодо іпотечного договору № 150/Zквіп-07 від «11» травня 2007 року (а.с.88-95).

15 березня 2019 року між ТОВ «Андріївська» та ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» було укладено Договір № 15-3/К купівлі-продажу майнових прав, згідно якого ТОВ «Андріївська» прийняв у власність майнові права, які включають право вимоги до боржника, майнового поручителя, які виникли за укладеним Кредитним договором № 150/КВ-07 від «11» травня 2007 року. Таким чином, ТОВ «Андріївська» набув права вимоги за Кредитним договором № 150/КВ-07 від «11» травня 2007 року до ОСОБА_1 . Того ж дня, між ТОВ «ЕЙПіЕС Україна» та ТОВ «Андріївська» було укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором № 150/ZKBin-07 від «11» травня 2007 року. Відповідно до зазначеного Договору ТОВ «Андріївська» набуває на умовах і в обсязі, визначених Договором № 15-3/К купівлі-продажу майнових прав від «15» березня 2019 року, за яким відбулося відступлення (купівля-продаж) права вимоги за Кредитним договором № 150/КВ-07 від «11» травня 2007 року, права вимоги до Іпотекодавця - між Обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «ЛІСОВИК - 2006» за іпотекою відповідно до Іпотечного договору № 150/Zквіп-07від «11» травня 2007 року (т. 2 а. с. 96-105).

Отже, виходячи з вищевстановлених обставин справи, на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївська» є власником права вимоги у виконавчому провадженні за №48314740 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №150/КВ-07 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.05.2007 року яка складається із : суми непогашеного кредиту в розмірі 12625000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 4788978,08 грн., а також комісії в розмірі 684139,73 грн., а також судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як передбачено ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, положеннями ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, зважаючи на вищенаведені положення законодавства, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» (0, вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133) на його правонаступника - ТОВ «Андріївська» (, 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256) у виконавчому провадженні №48314740 від 31.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №150/КВ-07 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.05.2007 року яка складається із : суми непогашеного кредиту в розмірі 12625000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 4788978,08 грн., а також комісії в розмірі 684139,73 грн., а також судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївська», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївська» (, 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256) у виконавчому провадженні №48314740 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №150/КВ-07 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.05.2007 року яка складається із: суми непогашеного кредиту в розмірі 12625000,00 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 4788978,08 грн., а також комісії в розмірі 684139,73 грн., а також судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: