Справа № 405/463/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання щодо виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року Ленінським районним судом м Кіровограда винесено рішення по справі № 405/463/20, провадження № 2/405/70/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав.

У рішенні суду допущена описка, а саме: у десятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується саме довідкою про склад сім`ї, наданою квартальним комітетам № 4 м. Кропивницького від 02.11.2019 року за № 674, з якої вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Крім цього допущено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено дату народження позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 405/463/20, зміст рішення від 16.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, судом встановлено, що у рішенні допущені описки, а саме: невірно зазначено довідки про склад сім`ї позивача та дату народження позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року по справі № 405/463/20, провадження № 2/405/70/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року по справі № 405/463/20, провадження № 2/405/70/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, а саме викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками про склад сім`ї, наданими квартальним комітетом № 4 Фортечного району м. Кропивницького від 19.12.2018 за № 1475 та від 05.09.2019 року за № 1724, , з яких вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ; інформацією загальноосвітньої школи № 4 Міської ради міста Кропивницького від 03.09.2019 року № 354/01-12, з якої встановлено, що учениця 7-а класу ОСОБА_3 навчається в даному закладі з 5 класу, вихованням дитини займається мати ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори та приймає активну участь у шкільному житті дочки. Батько участі у вихованні дитини не бере; інформацією амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 6 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького», з якої вбачається, що дитина ОСОБА_3 на прийом до лікаря приходить у супроводі матері.»

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість вказаної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко