Справа № 454/905/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корчівської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 не складала, її спадкоємцями за законом є позивачка та її батько ОСОБА_3 , який на спадщину не претендує та 18.03.2020р. подав у нотаріальну контору заяву якою відмовився від належної йому частки у спадщині матері у користь позивачки. Зазначає, що до складу спадщини баби входить земельна ділянка площею 3,8780га., що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077680 від 27.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, а збереглася лише його копії та сільською радою надано довідку про видачу бабі вказаного Державного акту. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Корчівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077680 від 27.01.2003року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,8780га, що розташована на території Корчівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копій свідоцтва про народження позивачки та її батька, встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки Корчівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в с. Корчів Сокальського району. На день смерті із нею проживав чоловік ОСОБА_4 , 1924р.н..

Згідно заяви батька позивачки ОСОБА_3 від 19.03.2020р., що подана у Сокальську державну нотаріальну контору, встановлено, що він відмовився від частки спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в користь її онуки ОСОБА_1 ..

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю оригіналу Державного акту, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 3,8780га., що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077680 від 27.01.2003р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Корчівська сільська рада, місце знаходження - с. Корчів, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович