У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Київ

Справа № 755/21679/15-ц

Провадження: № 22-ц/824/6157/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Золотопупа Сергія Васильовича в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини 16/2"

на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року, постановлену під головуванням судді Катющенко В.П.,

за заявою адвоката Золотопупа Сергія Васильовича про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини 16/2" про визнання недійсними загальних зборів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року у задоволенні заяви Золотопупа Сергія Васильовича в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини 16/2" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Золотопуп С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" 26 лютого 2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року поновлено адвокату Золотопупу С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року, апеляційну скаргу адвоката Золотопупа С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

24 березня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Золотопупа С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 березня 2020 року клопотання адвоката Золотопупа С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року залишено без задоволення, продовжено адвокату Золотопупу С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання вищевказаних ухвал, 10 квітня 2020 року адвокат Золотопуп С.В. в інтересах ОСББ "Тичини 16/2" направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Золотопупа Сергія Васильовича в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини 16/2" на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року за заявою адвоката Золотопупа Сергія Васильовича про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини 16/2" про визнання недійсними загальних зборів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома