Справа № 159/1319/20
Провадження № 2-о/159/80/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №069078 , мотивуючи тим, що при видачі зазначеного сертифікату у написанні її прізвища було допущено помилку та вказано як « ОСОБА_1 ». Внести виправлення у сертифікат неможливо через відсутність бланків.

Враховуючи те, що виправити недоліки документу, необхідного для виготовлення технічної документації на землю по відновленню меж в натурі, в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на прізвище « ОСОБА_1 ».

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області повідомила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подала.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 20 березня 2020 року.

23 березня 2020 року відкрито провадження у справі без виклику учасників судового розгляду.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 29.10.1997 року, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колодяжне Ковельського району Волинської області.

Прізвище « ОСОБА_1 » особа отримала у зв`язку з укладенням 30.04.1972 року шлюбу. У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області, зазначено, що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1 , 1951 року народження, уродженкою с.Колодяжне Ковельського району Волинської області.

Крім того, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійне посвідчення серії ААА №277521 видані заявнику також на прізвище « ОСОБА_1 ».

З архівного витягу з додатку до розпорядження голови Ковельської райдержадміністрації від 16.01.2006 року №17 вбачається, що у списку громадян, яким було надано земельні ділянки у власність заявниця значить як « ОСОБА_1 ».

Попри це, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №069078 виданому 15.04.2003 року на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 14.04.2003 року №180, прізвищезаявниці вказано як « ОСОБА_1 », - тобто допущено помилку.

З повідомлення міськрайонного управління у Ковельському районі та м.Ковелі ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 10.03.2020 року вбачається, що відновити сертифікат на право на земельну частку (пай) шляхом усунення описки у ньому чи одержати новий взамін існуючого неможливо, оскільки на сьогоднішній день бланки таких сертифікатів в управлінні відсутні, їх виготовлення не планується.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та по батькові, дати та місця народження, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності сертифікату саме заявнику ОСОБА_1 .

Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано.

Заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт приналежності їй документу, який необхідний для виготовлення технічної документації на землю по відновленню меж в натурі.

За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4 ), сертифікату серії РН №069078 , виданого на підставі рішення Ковельської РДА від 14.04.2003 року за №180, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Лесі Українки, розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), зареєстрованого в книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №26 від 15.04.2003 року, в якому її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21 квітня 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк