Провадження №: 6/755/377/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарук В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», ОСОБА_1 , звернулося до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони, по справі № 2604/12258/12 за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "ПроКредит Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2012 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ПроКредит Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства "ПроКредит Банк" 368 728,14 грн. заборгованості по кредитному договору, суму сплаченого судового збору в розмірі 3219 грн., всього стягнувши 371 947 (триста сімдесят одну тисячу дев"ятсот сорок сім) грн. 14 коп.

22.08.2016р. між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «ПроКредит Банк» укладено договір факторингу № КЕ/ПБ-2016 року, відповідно до якого ПАТ «ПроКредит Банк» передало свої права вимоги до боржників ТОВ «Росвен Інвест Україна» .

З витягу реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу № КЕ/ПБ -2016 від 22.08.2016 року вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 1.35396 від 25.10.2007 року укладеним між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у даній справі.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (ЄРДПОУ 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Росвен Інвест Україна» (, 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) у справі № 2604/12258/12 за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "ПроКредит Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: