Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Буданівської сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду із позовною заявою до Буданівської сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , із визначенням таких часток: за ОСОБА_1 визнати право власності на 2/7 частки вказаного будинку: з яких 1/5 частки як за членом колишнього колгоспного двору та 1/5 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 на 1/7 частки вказаного будинку, як за членом колишнього колгоспного двору, за ОСОБА_3 на 1/7 частки вказаного будинку, як за членом колишнього колгоспного двору, за ОСОБА_4 на 1/7 частки вказаного будинку, як за членом колишнього колгоспного двору, ОСОБА_5 на 1/7 частки вказаного будинку, як за членом колишнього колгоспного двору, ОСОБА_6 на 1/7 частки вказаного будинку, як за членом колишнього колгоспного двору, мотивуючи тим, що вони не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивачі та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не з`явились, однак подали до суду заяву в якій просять справу слухати в їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява відповідно до якої він просить справу слухати у його відстуності, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності від 30 квітня 1991 року виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, що складається з одного члена, головою якого ОСОБА_7 на праві власності.

Згідно довідки від 23 грудня 2019 року №1457 виданої Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області про те що станом на 01 січня 1991 року господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року у дворі проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 - голова двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_4 - зять, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_3 - внук, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_5 - зять.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Враховуючи вище наведене слідує, що, ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мали кожен право на 1/7 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року).

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких ОСОБА_7 , як голові колишнього колгоспного двору належало 1/7 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам належало по 1/7 частці вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належну йому частку у вказаному майні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася від батьків: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 05 травня 1990 року та після його укладення ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори № 271 від 24 травня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що домоволодіння є колгоспним двором, що складається з 1-го члена, головою якого був померлий ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вартість вказаного спадкового майна /цілого будинку із господарськими будівлями/ згідно висновку про вартість майна, становить 754 00 грн.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши ОСОБА_1 2/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких: на 1/7 частки вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/7 частини в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) та визнати право власності за ОСОБА_1 на вказане майно, виділивши ОСОБА_2 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору, та визнати право власності за ОСОБА_2 на вказане майно, виділивши ОСОБА_3 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору, та відповідно визнати право власності за ОСОБА_3 на вказане майно, виділивши ОСОБА_4 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору, та відповідно визнати право власності за ОСОБА_4 на вказане майно, виділивши ОСОБА_5 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору, та відповідно визнати право власності за ОСОБА_5 на вказане майно, виділивши ОСОБА_6 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору, та відповідно визнати право власності за ОСОБА_6 на вказане майно.

Керуючись 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1261,1268 ЦК України від 16 січня 2003 року, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Буданівської сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Виділити ОСОБА_1 2/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких: на 1/7 частки вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/7 частини в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких: на 1/7 частки вона має право як член колишнього колгоспного двору, а 1/7 частини в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Виділити ОСОБА_2 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_3 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_4 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_5 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_5 на 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_6 , 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_6 на 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: