Справа № 747/129/20
Провадження№ 2-о/747/6/20
У Х В А Л А

іменем України

16.04.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Талалаївський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Лелюх А.В. - звернулась до суду із зазначеною заявою. Ухвалою від 02.04.2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 10.00 год. 16 квітня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання представником заявника ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви без розгляду у з виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, та про повернення сплаченого судового збору.

У судове засідання по справі сторони не з`явились, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частина 3 даної статі передбачає, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Поскільки представником заявника, яка не обмежена в повноваженнях, до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, оскільки представник заявника скористалась процесуальним правом на залишення заяви без розгляду, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення заяви без розгляду з роз`ясненням положень ч.2 ст. 257 ЦПК щодо можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Тому на підставі даного положення законодавства сплачена заявником ОСОБА_1 сума судового збору 420 грн 40 коп. при подачі заяви до суду, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Талалаївський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про надання права на шлюб залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Талалаївському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , суму судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, сплачену нею згідно квитанції від 31.03.2020 року.

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень ЦПК України (в редакції від 02 квітня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко