_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/957/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року

Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Служби у справах дітей Одеської міської ради, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення батьківства. Позивач просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Одеси, та внесення змін до актового запису про народження від 25 вересня 2014 року ОСОБА_2 , №4472, складеного 13 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: в графі «Відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , уроджець с.Коскар, Кизильського району, Пермської області Російської Федерації, в графі «Відомості про дитину» зазначити прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »

Позивач пояснив, що в 2012 році познайомився з ОСОБА_5 та став підтримувати з нею фактичні шлюбні відносини, проживали вони по АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_5 . Укласти шлюб в установленому законом порядку не змогли, оскільки ОСОБА_5 взагалі не мала паспорту. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_2 . Відомості про батька в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 були записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В свідоцтві про народження вказано дитину по батькові - ОСОБА_2 , тобто, відповідачка вказала доньку по батькові іменем позивача - ОСОБА_1 . Але в графі «Батьки» батьком доньки записаний ОСОБА_5 . Насправді батьком дитини є позивач ОСОБА_1 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №7 від 13.05.22015 року вказано, що відомості про батька ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. Свідоцтво про народження дитини у Службі по справам дітей мати не отримала. З січня 2017 року вони припинили сімейні стосунки, так як ОСОБА_5 стала проживати з іншим чоловіком, і ОСОБА_2 залишилась з матір`ю ОСОБА_5 . Позивач надавав регулярну фінансову підтримку та брав участь у вихованні доньки. Вони разом проводили вільний час, позивач займався духовним та фізичним розвитком дитини, на що була згода колишньої цивільної дружини. Дізнавшись про те, що ОСОБА_5 зі своїм співмешканцем стали проживати у відділку прийому металолому по АДРЕСА_2 , влітку 2018 року позивач приїхав до ОСОБА_5 і за згодою останньої, яка не заперечувала його батьківство і право на виховання дитини та піклування, забрав дитину, так як вважав, що 3-ри річна дитина не може перебувати в антисанітарних умовах без належних умов для проживання та розвитку. З того часу донька стала проживати разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_3 . 23 серпня 2019 року донька у позивача була вилучена комунальною установою «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області », так як у нього на руках не було свідоцтва про її народження, і окрім цього він не був записаний її батьком. Забрати дитину з КУ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» позивач не може, так як у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 не вписаний її батьком, тому виникла необхідність установлення батьківства в судовому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Фактично на сьогоднішній день дитина при живому батькові є сиротою, тому виникла необхідність в судовому порядку встановити батьківство.

Позивач на день слухання справи надав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та справу слухати у його відсутності.

Відповідачі були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13 травня 2015 року складено актовий запис №4472. Відомості про батька: ОСОБА_5 . Відомості про матір: ОСОБА_5 . Підстава запису відомостей про батька: заява матері дитини. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом досліджено висновок експерта № 159 судово-медичної експертизи від 16.01.2020 року, відповідно до якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,99%; таким чином, батьківство практично доведене.

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями Глави 12 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У ході розгляду справи судом не виявлено норм права, на які посилалися сторони, що не підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

За таких обставин, проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи висновок судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 125, 126, 128 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_3 , батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Одеси.

Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , №4472, складеного 13 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: в графі «Відомості про батька» вказати: ОСОБА_1 , уродженця с.Коскар, Кизильського району, Пермської області Російської Федерації, в графі «Відомості про дитину» зазначити прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 20.03.2020 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.