ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/676/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., секретар судового засідання Москаленко А.П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк»,

треті особи - Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович,

вимоги позивача - про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги по кредитному договору та договору іпотеки,

розглянувши в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення процедури ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», треті особи: Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги по кредитному договору та договору іпотеки недійсними,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (далі - ПАТ «Фідобанк», ТОВ «ФК «Фінмарк», відповідачі) про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги по кредитному договору та договору іпотеки.

Ухвалою від 17.10.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 24.02.2020.

24.02.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

19.11.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що наслідки відмови від позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Отже зважаючи на те, що подана позивачем заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і подана у зв`язку з відсутністю між сторонами спору, підстав для її неприйняття суд не вбачає.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255, статтями 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення процедури ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», треті особи: Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги по кредитному договору та договору іпотеки недійсними.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення процедури ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», треті особи: Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги по кредитному договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 25 листопада 2020 р.