КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1458/19
Номер провадження2/319/54/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смирновської територіальної громади Більмацького району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без участі учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць, достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, оскільки мала труднощі у перетині лінії розмежування з окупованою територією Донецької області через відсутність вклеєної в паспорт громадянина України фотокартки по досягненню 45-річного віку, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.12.2019 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання, що було призначене на 07.02.2020, яке відкладалось через неявку учасників справи та неможливість розгляду справи на підставі наявних доказів, також цією ухвалою були витребувані певні докази. Ухвалою суду від 12.03.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.04.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримав, відповідач заперечень проти задоволення позовних вимог не надав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи що відповідає положенню ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та перемістився з тимчасово окупованої території України (району проведення антитерористичної операції) в АДРЕСА_2 13.09.2015 , що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № від 17.09.2015, виданої управлінням соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 04.09.2019 (запис поновлено) (а.с.15), після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Згідно листа Більмацького сектору обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.11.2019 № 164/05 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на обліку та отримував пенсію в Пологівському сервісному центрі (а.с.21).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.01.1970 Красногорівським міським РАЦС Донецької області, (актовий запис № 19); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 , виданим 27.04.1991 року Палацом урочистих подій м. Донецьк, (актовий запис № 101) (а.с.11), а тому позивач за загальним правилом може бути спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, інших спадкоємців, окрім позивача, у спадкодавця ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно листа Більмацької державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 30.01.2020 року №102/01-16, а також згідно витягу зі Спадкового реєстру № 59575717 від 25.02.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.42, 55).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Більмацької державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте згідно з постановою державного нотаріуса від 14.02.2020 їй відмовлено у прийнятті вказаної заяви у зв`язку з пропуском строку на її подання встановленого ст.1270 ЦК України (а.с.54).

Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № від 21.08.2019, ОСОБА_1 з 11.08.2005 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , (а.с.8-9). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.08.2019 № 2313-/7727, позивач є внутрішньо переміщеною особою, її фактичне місце проживання / перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.12).

Як вбачається з листа Центрального районного відділу у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області № 1402.25-1506/1402.25.1-19 від 16.11.2019, за даними ЄІАС УМП, ОСОБА_1 25.06.2019 звернулася до Центрального РВ у м.Маріуполі з питання обміну паспорта громадянина України зразка 1994 року ВА № НОМЕР_4 , виданого 26.09.1997 року Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьк та 14.08.2019 одержала паспорт громадянина України № НОМЕР_6, обмін було здійснено у зв`язку з несвоєчасним зверненням з питання вклеювання фотокартки по досягненні 45-річного віку, тобто її паспорт був недійсним з 22.01.2015 (а.с.19).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ст.ст.1216-1218, 1220-1221, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Закон не містить вичерпного переліку обставин, які можуть бути визнані поважними причинами, з яких спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, однак ці обставини мають бути такими, що унеможливлювали або утруднювали її своєчасне подання.

При вирішенні питання поважності причин пропущення позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9-1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669-VІІ від 02 вересня 2014 року, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюються або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням КМУ, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Донецьк, Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р м.Донецьк, Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч.1 ст. 5, ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За таких обставин вбачається, що позивач, як спадкоємець першої черги, в період строку подання заяви про прийняття спадщини проживала в м. Донецьк Донецької області, на території якого нині не працює жодний орган державної влади або посадова чи службова особа, що створені, обрані чи призначені у порядку передбаченому законом України, що очевидно унеможливлювало або значно утруднювало своєчасне подання такої заяви, тому суд погоджується із тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, і вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач - Смирновська територіальна громада Більмацького району Запорізької області, місцезнаходження: вул. Торгова, буд. 1, с. Смирнове, Більмацький район, Запорізька область, 71040; .

Повний текст рішення складено 17 квітня 2020 року.

Суддя В.М. Ходько