Справа №705/1328/19
2-о/705/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Уманська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщинибез розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, шляхом направлення на адресу заявника рекомендованого повідомлення.

Заявник або її представник повторно не з`явилися в судове засідання, із заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місце знаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На момент розгляду справи суду заявником не надано жодних відомостей щодо зміни місця знаходження.

Норми ст. 223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача (заявника), який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність заявника на адресу суду не надходило.

Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою заявника або її представника в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Уманська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Б. Коваль