Справа №265/1004/20
Провадження №2/265/802/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 30 січня 2020 року вона призначена опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає із бабусею та перебуває на її повному забезпеченні. Вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Такий рівень не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Проте, вона не може самостійно забезпечити належний рівень життя дитини, у зв`язку із чим вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідачів. Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідачів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась за невідомих суду причин, про день та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, будь - яких заяв, клопотань від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 859, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .( а.с. 9).

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .( а.с. 4-5).

Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 36 від 30 січня 2020 року малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ( а.с. 7).

На підставі рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 39 від 30 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 6).

Відповідно до акту про фактичне проживання, складеного 10 лютого 2020 року головою КСН «Успенівка» ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6 .

За вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази з власної ініціативи.

За змістом ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи, що утримання неповнолітніх дітей є не правом, а обов`язком батьків, і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від виконання цього обов`язку, суд вважає можливим стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) з кожного відповідачів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80(вісімдесят) копійок, тобто по 420,40 гривень з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст даного рішення складено 23 квітня 2020 року.

Суддя І.Г. Мельник