Справа № 243/712/20
Провадження № 2/243/893/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживача, стягнення збитків та компенсації за ненадані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживача, стягнення збитків та компенсації за ненадані послуги.

Однак позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 2 вказаної вище статті, правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

З вищевикладеного слідує, що ст. 177 ЦПК України не передбачено надсилання сторонам копії позовної заяви із додатками до неї при зверненні до суду із даним позовом.

Між тим, позивачем до матеріалів справи долучено Службовий чек за номером накладної 479 ПАТ «Укрпошта» від 22.01.2020 року, в якому зазначено ПІБ відправника ОСОБА_1 , одержувач ТОВ ЯНЕІР ЛТД.

Проте, з наданого Службового чеку не вбачається, що саме було відправлено позивачем на адресу відповідача.

Крім того, до даного Службового чеку позивачем не було долучено опис документів, які були відправлені ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач повинна усунути вищезазначені недоліки та надати до суду копію позовної заяви із додатками до неї для відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживача, стягнення збитків та компенсації за ненадані послуги -

залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І. Старовецький