Справа № 569/3736/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа нотаріус Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк Алла Матвіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2 . При подачі документів нотаріусу ОСОБА_3 , Корецька районна державна нотаріальна контора, з метою оформлення спадщини, останньою було звернуто увагу на те, що у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1969 року зазначено прізвище мами - ОСОБА_4 , в той час, як в усіх інших документах вона - ОСОБА_5 . Вказані обставини перешкоджають йому належним чином оформити спадщину, зокрема, довести родинні відносини між ним та матір`ю. Внести корективи в свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1969 року наразі неможливо в зв`язку з тим, що з моменту видачі свідоцтва минуло більше 50 років. Вказує, що з відомої йому інформації, в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено ОСОБА_4 виключно із-за того, щоб не було відмінностей в прізвищах батька, дитини та матері. Юридично, протягом життя шлюбні відносини між моїми батьками не оформлялись, прізвище батька - ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження його матері, в паспорті та в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_5 . В зв`язку з наведеним він змушений звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. В якій вказав, що заяву підтримує та просить суд її задовільнити..

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2 .

З метою прийняття спадщини заявник при подачі документів нотаріусу ОСОБА_3 , Корецька районна державна нотаріальна контора з метою оформлення спадщини, останньою було звернуто увагу на те, що у свідоцтві ОСОБА_1 про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1969 року зазначено прізвище мами - ОСОБА_4 , в той час, як в усіх інших документах мати - ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження, в паспорті та в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано ОСОБА_5 .

З наданих письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що він є двоюрідним братом зі сторони матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Вказує, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . Зазначає, що його сестра перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , який є батьком заявника.

З наданих письмових пояснень свідка ОСОБА_8 вбачається, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 . Вказує, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . Зазначає, що її сестра перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 . Про вказану інформацію її достеменно відомо, оскільки вона з сестрою перебувала в тісному контакті та знає про історію її життя.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту, який судом вважається доведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа нотаріус Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк Алла Матвіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа нотаріус Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк Алла Матвіївна, місце знаходження: 34700, м.Корець, вул.. Київська, буд.37.

Суддя Харечко С.П.