Справа №: 653/3062/19
Провадження № 2/653/168/20
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 04 березня 2020 року відмовлено у задоволенні позову акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення ПРРЕЕ.

При складанні тексту вступної та резолютивної частин заочного рішення найменування позивача зазначено як «акціонерне товариство «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕЗ і ЕМ».

Однак з матеріалів справи вбачається, що найменуванням позивача є - акціонерне товариство «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ.

Тобто, судом при складанні тексту вступної та резолютивної частин заочного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судом допущено описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити дану описку вказавши увступній та резолютивній частині заочного рішення Генічеського районного суду від 04 березня 2020 року вірне найменування позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частин заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 04 березня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення ПРРЕЕ, зазначивши вірне найменування позивача «акціонерне товариство «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ» замість «акціонерне товариство «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕЗ і ЕМ»у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 04 березня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення ПРРЕЕ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова