ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/15160/16-ц

Провадження № 22-ц/818/1612/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ТОВ «Укравтотранс плюс», Приватного акціонерного товариства страхової компанії "ПЗУ Україна", третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ТОВ "Укравтотранс плюс" на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди в 400000 гривень. Стягнуто з ПАТ СТ "ПЗУ Україна" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду заподіяну здоров"ю, у розмірі 17288, 12 грн. Стягнуто з ТОВ "Укравтотранс плюс" на користь держави судовий збір в розмірі 4000 гривень. Стягнуто з ПАТ СТ "ПЗУ Україна" на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням 27 грудня 2019 року ТОВ «Укравтотранс Плюс» звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ТОВ «Укравтотранс Плюс» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Передбачені ст. ст. 357, 358 ЦПК України підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Укравтотранс Плюс» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ТОВ «Укравтотранс плюс», Приватного акціонерного товариство страхової компанії "ПЗУ Україна", третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю.Тичкова