Справа № 372/1198/20
Провадження 2-1150/20
ухвала

14 квітня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, третя особа: Державна установа «Київський слідчий ізолятор», про визнання виконавчого напису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису недійсним.

На підставі заяви ТОВ «Вердикт-Капітал» відкрито виконавче провадження приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком І.П. по примусовому виконанню виконавчого напису №8220, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. від 23.11.2019 року.

Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.02.2019 року приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченком І.П. звернуте стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у Державній установі «Київський слідчий Ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, що відповідно до положень ст. ст. 24, 68 Закону України «Про виконавче провадження» є місцем проведення виконавчих дій, та як наслідок являється місцем виконання виконавчого напису. Зобов`язано підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичне підприємство щомісяця надсилати звіт про здійснення відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи за спорами щодо оскарження вчинених нотаріусами виконавчих написів (про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса) мають розглядатися судами за позовами боржників до стягувачів.

Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається на особу, яка зверталася за виконавчим написом.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 14.08.2019 року винесеній за результатами розгляду справи № 519/77/18.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце знаходження відповідача, особи, яка звернулась за вчиненням виконавчого напису є Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал»: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б та яке являється стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису та знаходиться за адресою: вул. Кудрявський узвіз , 5-Б , м . Київ, 04053, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно з ч. 1 п.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного позовна заява не підсудна Обухівському районному суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за належною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, як суду на території юрисдикції якого знаходиться відповідач, особа, яка звернулась за вчиненням виконавчого напису, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» та виконується спірний виконавчий напис нотаріуса.

Керуючись ст.27,31 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, третя особа: Державна установа «Київський слідчий ізолятор», про визнання виконавчого напису недійсним - передати до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя