Справа № 712/6080/18
Провадження № 2с/712/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 травня 2018 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі 6870,48 грн. та понесені підприємством судові витрати в сумі 176,20 грн.

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. За адресою яка зазначена в судовому наказі, заявниця не проживає і не зареєстрована з 2016 року, її місце реєстрації АДРЕСА_1 , а з 01.11.2019 року АДРЕСА_2 . Нарахування заборгованості за водопостачання та водовідведення, виходячи із кількості зареєстрованих осіб є незаконним, що в сукупності вказує на спір між сторонами щодо суми заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі 6870,48 грн. та понесені підприємством судові витрати в сумі 176,20 грн.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 10 липня 2018 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/6080/18 від 10 липня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради боргу за водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі 6870,48 грн. та понесені підприємством судові витрати в сумі 176,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА