УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

"17" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОССБ «Червоний банківець» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 19.10.2009 року між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_2 , посвідчений ПНХМНО Науменко О.М. №1030; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно №4180790, видане Реєстраційною службою ХМУЮ Харківської області 30.05.2013 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017 року позовну заяву передано судді Золотарьової Л.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №924/0/15-20 від 09.04.2020 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 13.04.2020 року справа №640/10320/17 (н/п 2/953/64/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття цивільної справи №640/10320/17 (н/п 2/953/64/20) до свого провадження.

Разом з цим, з 15.12.2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що вказане питання не було вирішено раніше визначеним складом суду, у зв`язку з чим вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З урахуванням вищевикладеного та з огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа №640/10320/17 (н/п 2/953/64/20) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 33, 187, 189 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу №640/10320/17 (н/п 2/953/64/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОССБ «Червоний банківець» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15 травня 2020 року о 16:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. №21).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -