Справа №766/1307/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31 січня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт, що Договір купівлі-продажу № 2664, укладений 03.10.1997 року між нею та ОСОБА_2 на товарній біржі «Ізумруд», зареєстрований за № 2664 стосується нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , вказує на те, що у тексті договору допущено технічну описку та замість будинку АДРЕСА_2 . При оформленні договору, увагу на вказану описку не було звернуто, але на теперішній час вона не може зареєструвати своє право власності, оскільки будинку АДРЕСА_3 /19 не існує.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти, які можна встановлювати у судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

При цьому, частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права власності, оскільки було допущено помилку в договорі купівлі-продажу.

Враховуючи, що із заяви та наданих документів вбачається спір про право (заявнику відмовлено у реєстрації права власності), у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Ухвала в повному обсязі складена 31 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, ч. 4 ст. 315, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про встановлення юридичного факту відмовити.

Роз`яснити заявнику право на подання позовної заяви на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус