Справа № 211/4946/18
Провадження № 2/211/108/20
У Х В А Л А

про зупиненя провадження

03 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « про захист прав споживача шляхом визнання договору споживчого кредиту недійсним, суд , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « про захист прав споживача шляхом визнання договору споживчого кредиту № KRKRGK00150660 від 23 02 2017 року недійсним.

27 01 2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі оскільки за спірним кредитом в суді є ще цивільна справа за позовом банку про стягнення заборгованості за кредитним договором , по якій 23 09 2019 року ухвалою суду призначено судово економічну експертизу, яка ще не проведена.

Враховуючи, що результат розгляду справи № 211/920/17-ц прямо впливає на подальший розгляд даної справи, просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 211/920/17-ц .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 211 / 920/17-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По даній справі 23 09 2019 року судом призначено судова економічна експертиза та провадження по справі зупинено. Враховуючи, що результат розгляду справи № 211 / 920/17-ц прямо впливає на подальший розгляд даної справи , приймаючи до уваги встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що є підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 211/4946/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « про захист прав споживача шляхом визнання договору споживчого кредиту недійсним зупинити до набрання законності рішенням у цивільній справі № 211/920/17-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко