Справа № 346/4390/19
Провадження № 2/346/283/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності та випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ.

Вказує, що оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору її, позивача батько ОСОБА_3 ; його дружина, а її, позивача мати ОСОБА_2 , дочка голови двору, вона, позивач, ОСОБА_1 та зять голови двору, її чоловік ОСОБА_4 , то кожному із них належало по ј частині вищевказаного домоволодіння .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер , заповітів від його імені виконкомом Ценявської сільської ради не посвідчувалось. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з ј частини спірного майна та яку, вона, позивач прийняла постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який залишив заповіт, яким все своє майно заповів їй, позивачу. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, до складу котрої входить і спірне нерухоме майно. Спадщину за заповітом після смерті батька вона, позивач прийняла постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, та подавши заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК.

Вказує, що окрім неї спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_3 є його дружина, а її позивача мати ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно та не заперечує щодо визнання права власності на дане спадкове майно в цілому за нею.

З метою оформлення спадщини після смерті батька вона звернулася до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не взмозі, в зв`язку із тим, що право власності зареєстровано лише за головою колгоспного двору її батьком ОСОБА_3 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилися з моменту їх смерті.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, зазначили що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно в цілому за ОСОБА_1 .

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції Українипередбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідност. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннямист. 317 ЦК Українивласникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, аст. 321 ЦК Українипередбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно дост. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідност. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК Українипередбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її.Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що за адресою АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради 18 травня 1989 року(а.с.7) та випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 01 серпня 2019 року за № 64616(а.с.6) та довідкою Ценявської сільської ради від 08 серпня 2019 року № 387.(а.с.40)

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору, батько позивача ОСОБА_3 , дружина голови, мати позивача ОСОБА_2 , дочка голови, позивач ОСОБА_1 та зять, чоловік позивача ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Ценявської сільської ради від 08.08.2019 року № 387.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 то кожному із них належало по ј частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Однак члени колгоспного двору не виділили належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 2001 року чоловік позивача ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 17 жовтня 2001 року зроблено актовий запис за № 23(а.с.44).

Заповітів від імені ОСОБА_5 виконкомом Ценявської сільської ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Ценявської сільської ради від 08.08.2019 року № 387.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 26 квітня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 7.(а.с.41)

Спадкодавець ОСОБА_3 28 лютого 2007 року склав заповіт як розпорядження на випадок його смерті, у відповідності до якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.43)Заповіт посвідчений 28 лютого 2007 року секретарем Ценявської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняла позивач ОСОБА_6 , постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ценявської сільської ради від 08.08.2019 року № 387 та подавши заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57418087 від 03.09.2019 року та спадковою справою № 154/2019 р.(а.с.50,76-82)

Встановлено, що окрім позивача спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його дружина, мати позивача ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно та не заперечує щодо визнання права власності на дане спадкове майно в цілому за позивачем ОСОБА_1 , про що подала відповідну заяву (а.с.68)

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого, немає.

З метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , позивач зверталась до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюваний документ на будинок що належить померлому. Позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку із тим, що право власності зареєстровано лише за головою колгоспного двору її батьком ОСОБА_3 а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилися з моменту їх смерті, про що позивачу ОСОБА_1 04 вересня 2019 р. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.51).

Згідно звіту про незалежну оцінку від 16 серпня 2019 року ТзОВ «ЕКА-Захід» вартість будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 становить 57900,00 грн., з них вартість житлового будинку (А)- 27 000грн., літньої кухні (З)-5500 грн, навісу (Б)- 2200 грн., навісу (В)- 4900грн., навісу (Г)-2700 грн, стайні (Ж)-8800 грн., стодоли (Д)-3800 грн, вбиральні (К)-600 грн, криниці (І)-1200 грн, огорожі(№1-3)-1200. (а.с.11-39)

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги досліджені докази та згоду відповідача із позовними вимогами, що позивач є спадкоємцем за заповітом до складу котрого входить спірне нерухоме майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, ст.ст. ст.ст. 247ч.2,268,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: літню кухню, три навіси, стайню, стодолу, вбиральню, криницю, огорожу за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 57 900 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.