РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2020 рокуСправа №459/2755/19
Провадження № 2/451/375/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №459/2755/19 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_6 , її тітка, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області, 17.05.2007 року. Родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Корчинською сільською радою Радехівського району Львівської області 19.04.1973 року, свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 виданим Червоноградським міськвідділом ЗАГС, довідкою Сушнівського старостинського округу Радехіської міської ради Львівської області. Свідоцтво про народження ОСОБА_6 не збереглося, даних про народження і про батьків ОСОБА_6 в архівних установах не виявлено. Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця становить: земельна ділянка площею 4,2313 га, яка складається із двох земельних ділянок, площею 2,9308 га, кадастровий №:05:000:0325, та площею 1,3005 га кадастровий №:05:000:0826, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сушнівського старостинського округу Радехіської міської ради Львівської області, і які належали ОСОБА_6 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ №045213, виданого Радехівського районною радою Львівської області 12.03.2001 року, на підставі рішення від 25.02.2000 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_4 ; дерев`яного житлового будинку, загальною площею 74,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 . Житловий будинок складається із двох житлових кімнат, кухні, кладової, коридору, підсобного приміщення. До житлового будинку належать господарські споруди: сарай, вбиральня, а також ворота, огорожа та колодязь. Фактично прийнявши спадщину та маючи намір оформити свої права на спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку, а також у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин. Відсутність у неї, правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію її майнових прав, як спадкоємця, у позасудовому порядку. Станом на сьогоднішній день вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Простить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 4,2313 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 2,9308 га кадастровий №:05:000:0325, та площею 1,3005 га, кадастровий №:05:000:0826, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сушнівського старостинського округу Радехіської міської ради Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на дерев`яний житловий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

В підготовчому судовому засіданні 16.03.2020 року судом до участі у справі залучено третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник Радехівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнають повністю (а.с.45).

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги визнають та просять задовільнити (а.с.52,56,60,65).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позиавача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого визнання права.

Крім того, за змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Сушно Радехівського району померла ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , виданим 17.05.2007 року Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.12).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії IІІ-ЛВ №045213, виданого 12.03.2001 року Радехівською районною радою народних депутатів на підставі рішення X сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14236 вбачається, що земельна ділянка, площею 4,2313 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,9308 га та площею 1,3005 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_6 (а.с.19-19 зворот).

Із дубліката свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 08 травня 2018 року, виданого КП ЛОР «ЧМБТІ» вбачається, що будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , дійсно належало колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_6 (а.с.14).

Дерев`яний житловий будинок, загальною площею 74,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 , складається із двох житлових кімнат, кухні, кладової, коридору, підсобного приміщення. До житлового будинку належать господарські споруди: сарай, вбиральня, а також ворота, огорожа та колодязь, що підтверджується довідкою-характеристикою та технічним паспортом, виданими КП ЛОР «ЧМБТІ» (а.с.17-18, 18 зворот).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57543940 від 13.09.2019 року, після смерті ОСОБА_6 Соснівською державною нотаріальною конторою 13.09.2019 року відкрито спадкова справа №68/2019 (а.с.15).

Державним нотаріусом Медведюк З.С. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті її тітки, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку, а також у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин (а.с.16-16 зворот)

Згідно даних, викладених у довідках Сушнівського старостинського округу Радехівської міської ради Львівської області №№390,391 від 01.10.2019 року, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є дійсно тіткою ОСОБА_1 , яка проживає в м.Червоноград. ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно книги реєстрації актів цивільного стану носила прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.20,21).

Родинні відносини спадкоємця з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 від 7 серпня 1993 року та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 19 квітня 1973 року (а.с.13).

Окрім цього, факт, що ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_6 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , не довіряти показам якої в суду підстав немає.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Узагальнюючи вищенаведене,оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що у позивача немає іншого способу захисту порушених прав, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 4,2313 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 2,9308 га кадастровий №:05:000:0325, та площею 1,3005 га, кадастровий №:05:000:0826, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сушнівського старостинського округу Радехіської міської ради Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на дерев`яний житловий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Радехівської міської ради Львівської області, місцезнаходження в м. Радехів, вул. І. Франка, 2, Радехівського району Львівської області, , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає в АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 2370 (дві тисячі триста сімдесят) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 квітня 2020 року.