Справа № 204/8593/20
Провадження № 6/204/210/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника, -

встановив:

16 грудня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з поданням, в якому вказав на те, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 61159578 з примусового виконання виконавчого листа № 904/4844/19 виданого 17 жовтня 2020 року, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 149 572,85 грн.

Оскільки діючим ЦПК України не визначено вимоги до подань державної виконавчої служби та наслідки невиконання цих вимог, а тому суддя вважає за необхідне відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за принципом аналогії закону, застосувати положення глав 1, 2 Розділу ІІ ЦПК України, які регулюють аналогічні правовідносини у справах позовного провадження.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України, визначені норми, що регулюють процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Чечелівському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 61159578 з примусового виконання виконавчого листа № 904/4844/19 виданого 17 жовтня 2020 року, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 149 572,85 грн.

Розділом V Господарсько-процесуального кодексу України визначені норми, що регулюють процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Так, відповідно до ст. 338 Господарсько-процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи, що виконавчий лист який знаходиться на виконанні Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, був виданий на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області, а тому будь які птання в рамках виконання рішення суду, повинно бути подане за правилами Господарського процесуального кодексу України, до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадженні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, розділом VI ЦПК України, ст. 338, розділом V ГПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження за поданням Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська