Справа № 460/5793/18
Провадження №2/944/366/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.01.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з нього судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить квартира за вказаною адресою. У цій квартирі зареєстровані окрім неї ОСОБА_2 - чоловік та ОСОБА_2 - син. Однак, ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі понад рік без поважних причин, про що складені акти комісією Яворівської міської ради від 24.05.2018 року, 01.10.2018 року та 07.09.2017 року. На даний час у Яворівському районному суді Львівської області розглядається справа про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Відповідач у квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не бере, особистих речей у квартирі не має. Перешкод в користуванні житловим приміщенням ні вона, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Тому, зважаючи на викладене, просить позов задовольнити.

Ухвалою від 24.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15.03.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився із невідомих причин, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.2008 року на підставі заповіту, посвідченого 06.09.2005 року за реєстровим № 1930 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_3 успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20870253 від 10.11.2008 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 7334 від 19.12.2018 року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області та будинкової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Відповідно до актів встановлення факту проживання комісії, створеної розпорядженням міського голови м. Яворова від 06.09.2017 року, 21.05.2018 року та від 28.09.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін,кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає в ній на час розгляду справи понад рік, не проводить оплату житлово-комунальних послуг, участі в утриманні квартири не бере, поважних причин непроживання чи доказів, що відповідач чи інші особи чинять йому перешкоид у користуванні таким, суду не надано, а тому позов підставний і підлягає задоволенню.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,80 грн судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258 , 259, 263, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 Яр.

АДРЕСА_3 Н. АДРЕСА_4 . ОСОБА_7