Справа № 489/3083/19
Провадження № 2/761/2351/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.

за участі секретаря - Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю: «Промкапітал 2015 » про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, у якій просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 235 640, 78 грн. та судові витрати у розмірі 3 534, 62 грн. у зв`язку з наступним. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 жовтня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 202.17.2374336 добровільного страхування власників наземних транспортних засобів, які є предметом застави відносно майна - автомобіля Opel Corsa, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 зі строком дії з 27 грудня 2017 року по 26 грудня 2024 року, страхова сума на перший рік страхування - 447 860 грн. 11 лютого 2019 року та 12 лютого 2019 року було виплачено страхове відшкодування відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16 січня 2019 року, згідно якої останній просив позивача перерахувати страхове відшкодування на рахунок ПАТ «Укргазбанк» в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором в розмірі 235 640, 78 грн. Окрім цього, 01 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв. в с.Шевченкове Вітовського району Миколаївської області по проїзній частині авто дороги М-14 сполученням Одеса-Мелітополь, Новоазовськ зі сторони м. Миколаєва в напрямку м. Херсон за участю автомобіля Opel Corsa, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія, ОСОБА_2 сталося ДТП. Вказана пригода відбулася з вини ОСОБА_2 . 10 квітня 2019 року Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було направлено Діденку Руслану Володимировичу заяву з вимогою відшкодувати 235 640, 78 грн. Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було отримано відповідь ТОВ «Промкапітал 2015» до якої було надано докази отримання ОСОБА_1 як цивільним позивачем по кримінальному провадженні відшкодування у розмірі 284 133 грн. Позивач неодноразово звертався з претензією до відповідача про повернення страхового відшкодування, однак дана вимога була проігнорована відповідачем. На підставі вище викладеного, позивач був змушений звернутися до суду.

20 червня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва матеріали справи були передані для розгляду за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

28 серпня 2019 року ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області матеріали справи були передані для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

11 жовтня 2019 року за вказаним вище позовом Шевченківським районним судом м.Києва відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 жовтня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 202.17.2374336 добровільного страхування власників наземних транспортних засобів, які є предметом застави відносно майна - автомобіля Opel Corsa, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 зі строком дії з 27 грудня 2017 року по 26 грудня 2024 року, страхова сума на перший рік страхування - 447 860 грн.(а.с.16-20).

01 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв. в с.Шевченкове Вітовського району Миколаївської області по проїзній частині авто дороги М-14 сполученням Одеса-Мелітополь, Новоазовськ зі сторони м. Миколаєва в напрямку м. Херсон за участю автомобіля Opel Corsa, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія, ОСОБА_2 сталося ДТП. Вказана пригода відбулася з вини ОСОБА_2 , що підтверджується копією ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2019 року справа № 477/267/19, провадження 1-кп/477/124/19. (а.с.32-33).

Як вбачається з матеріалів справи, 11 лютого 2019 року та 12 лютого 2019 року було виплачено страхове відшкодування відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16 січня 2019 року, згідно якої останній просив позивача перерахувати страхове відшкодування на рахунок ПАТ «Укргазбанк» в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором в розмірі 235 640, 78 грн. (а.с.60-61).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

За ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

За умовами ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

10 квітня 2019 року Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було направлено Діденку Руслану Володимировичу заяву з вимогою відшкодувати 235 640, 78 грн. (а.с.62).

Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було отримано відповідь від ТОВ «Промкапітал 2015» згідно якої було надано докази отримання ОСОБА_1 як цивільним позивачем по кримінальному провадженні відшкодування у розмірі 284 133 грн. (а.с.63).

Відповідно до Звіту № 200/12-18 Про оцінку автомобіля Opel Corsa, реєстраційний номер, НОМЕР_1 , що складений 26 грудня 2018 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 284 133 грн.

Також судом встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» зверталося до відповідача з претензією № 3.18.2669 про повернення страхового відшкодування від 16 квітня 2019 року вих.№ 2334/3.18.2669, яку було надіслано рекомендованими листами на всі відомі адреси відповідача, однак останній листи не отримав. (а.с.69-71).

Відповідно до п.8.3.18 Договору страхування, страхувальник зобов`язаний повернути страховику протягом десяти робочих днів з дати отримання його письмової згоди суму страхового відшкодування, яку виплатив страховик, та відшкодувати витрати страховика, пов`язані з такою виплатою, якщо з`ясуються обставини, які відповідно до умов цього договору та правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до п.9.17 Договору страхування, страхувальник, який одержав від третіх осіб повне відшкодування збитків, завданих внаслідок настання страхового випадку, втрачає право на одержання страхового відшкодування від страховика.

Таким чином, враховуючи факт подвійного отримання відшкодування ОСОБА_1 , на підставі вищезазначених норм законодавства, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування, у розмірі 235 640, 78 грн.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК на користь позивача необхідно стягнути судовий збір з відповідача в розмірі 3 534, 62 грн.

На підставі вищевикладеного та ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. 3, 22, 33, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю: «Промкапітал 2015 » про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 235 640, 78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» судові звитрати в розмірі 3 534, 62 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, код ЄДРПОУ - 36086124,

ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю: «Промкапітал 2015», адреса місцезнаходження - 12301, Житомирська обл., Черняхівський район, смт.Черняхів, вул. Майдан Рад, 5, код ЄДРПОУ - 39800154.

Суддя: