Номер провадження 2-з/225/11/2020
Єдиний унікальний номер судової справи 225/2353/20
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про забезпечення позову.

Згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24.04.2020 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/225/1419/2017 за позовом Департаменту соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів.

23.04.2020 року представником заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу № 2/225/1419/2017 від 06.11.2017 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області, щодо реалізації арештованого майна, а саме, транспортного засобу KIA Carens 1998 року (2011) номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

З огляду на наведене суд зазначає таке:

Статтею 151 ЦПК України (Зміст і форма заяви) передбачено:

1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

3. У заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, мають бути наведені у достатньому обсязі дані, які дають змогу вважати активи необґрунтованими, а у заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на інші активи відповідача, які відповідають вартості активів, які є предметом спору, - також обґрунтування неможливості накладення арешту саме на оспорювані активи. Якщо у такій заяві про забезпечення позову порушується питання про її розгляд без повідомлення відповідача, у ній також має бути наведено належне обґрунтування такої необхідності.

4. Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування - для юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) - для фізичної особи - підприємця, яка є відповідальною за морською вимогою;

3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна;

4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.

5. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

6. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

7. До заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються:

1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

У даному випадку, з урахуванням обставин, які викладені у заяві про забезпечення позову та заяві про перегляд заочного рішення суду, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 153 ЦПК України)

Як встановлено судом, заявник (відповідач по справі), заявляючи вимогу про забезпечення позову у спосіб зупинення стягнення на підставі виконавчого документу № 2/225/1419/2017 від 06.11.2017 року щодо реалізації арештованого майна, а саме, транспортного засобу KIA Carens 1998 року (2011) номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не зазначає у заяві про забезпечення позову предмет позову в якому заявник є позивачем, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Таким чином, суд доходить висновку про невідповідність заяви заявника (представника відповідача) ОСОБА_1 про забезпечення позову вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про забезпечення позову, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ), про забезпечення позову - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: