"13" квітня 2020 р. Справа №489/982/19
Провадження №2/489/128/20
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Банк фінанси та кредит" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна іпотечна установа звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 73-ivg-2008 від 04.04.2008 року в розмірі 313063,43 грн. (триста тринадцять тисяч шістдесят три гривні 43 копійки), яка складається з: 171224,86 грн. сума заборгованості за основним боргом; 93305,82 грн. нарахована прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 18519,97 грн. інфляційні втрати, 30012,78 грн. сума пені.

Приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за кредитним договором № 73-ivg-2008 від 04.04.2008 року в розмірі 313063,43 грн. та те, що відповідачем ОСОБА_1 надано копій квитанцій про погашення суми заборгованості за вказаним кредитним договором на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" за період з липня 2016 року по вересень на 2019 рік, щомісячно в сумі 3050,00 грн. Суд вважає за доцільне витребувати у Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" відомості щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 73-ivg-2008 від 04.04.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування у Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" відомості щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 73-ivg-2008 від 04.04.2008 року.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит":

- відомості щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 73-ivg-2008 від 04.04.2008 року.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 19 серпня 2020року на 11год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева