_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2531/20
Провадження № 2/947/1931/20
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

23.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року позивач звернулась з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2010 року у виконкомі Моспинської міської ради Пролетарського району м.Донецька Донецької області, актовий запис № 68 (копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 від 08 листопада 2010 року). Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою - АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 08 листопада 2010 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період даного шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього є різні погляди на життя, а також виникаючі між ними сварки та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, втрачено почуття любові та поваги. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 10.02.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, в порядку спрощеного позовного провадження.

У дане судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, в іншій частині позовних вимог - продовжити слухання справи. Розгляд справи просить продовжити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданою заявою позивача, вважає її підлягаючою задоволенню, оскільки вона заявлена відповідно до чинного законодавства, є законною та обґрунтованою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою - АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи продовжити в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.