ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/238/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н. Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадщину за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , інтереси якої представляє виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області як орган опіки і піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_9 - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на його частку повернуто позивачу.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

22 січня 2020 року, до відкриття апеляційного провадження у справі, ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про повернення апеляційної скарги, оскільки первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_9 - ОСОБА_4 , Фершль ОСОБА_11 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння розглянутий 17 січня 2020 року.

Заява ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року підлягає задоволенню.

Справа №723/1983/16 Головуючий у 1 інстанції Пташник А.М.

Провадження №22-ц/822/238/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За обставин подання зави про повернення апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч.3 ст. 364 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадщину за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.Ю. Половінкіна