справа № 208/7764/19
№ провадження 2/208/1028/20
УХВАЛА

10 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів судом, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов позов ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «Про усунення перешкод в користуванні майном; зняття особи з реєстрації місця проживання», розгляд якого відбувається за правилами загального позовного провадження.

05.03.2020р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів судом, у якому, на підставі ст. 84 ЦПК України, просить суд:

- «витребувати з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради довідку про реєстрацію та довідку про те, чи проживали (якщо так, у який період) за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 , 1939 року народження, та ОСОБА_3 , 1938 року народження».

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема: 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, суд встановив, що, дане клопотання подане позивачем 05.03.2020р., тобто після подання позовної заяви, а також після отримання відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради від 08.11.2019р.

Встановивши, таким чином, що, вищевказане клопотання заявлено з пропуском встановленого ч.2 ст.83 ЦПК України строку, та, не містить у собі обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача, суд, керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «Про усунення перешкод в користуванні майном; зняття особи з реєстрації місця проживання».

Роз`яснити позивачу про те, що, згідно ч.3 ст.116 ЦПК України, як до, так і після подання позовної заяви до суду може бути подана заява про забезпечення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.