Провадження № 2/235/907/20
Справа № 235/1583/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій ухвалою від 10.03.2020 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивач про дату, час та місце судового засідання 27.03.2020 повідомлялась в порядку ст.128 ЦПК України, шляхом направлення повістки про виклик та ухвали суду про відкриття провадження у справі на адресу, зазначену нею в позовній заяві (відповідне поштове відправлення №400 повернуто на адресу суду з відміткою від 26.03.2020 про неможливість вручення, а також засобами телефонного зв`язку на номер мобільного телефону, зазначений нею в позові (відповідне смс-повідомлення доставлене позивачу 12.03.2020) (а.с.21-23).

Позивач в судове засідання 27.03.2020 не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотання про проведення засідання за її відсутністю не надала.

Через неявку позивача та відповідача у справі судове засідання відкладене на 17.04.2020, про що позивача було повідомлено шляхом направлення повістки про виклик на її адресу засобами поштового зв`язку, а також засобами телефонного зв`язку на номер мобільного зв`язку, зазначеного нею в позові (відповідне поштове відправлення №592 повернуто на адресу суду з відміткою від 11.04.2020 про неможливість вручення, смс-повідомлення доставлене позивачу 30.03.2020 ) (а.с.27-29).

Позивач в судове засідання 17.04.2019 повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надала.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Також суд звертає увагу на положення ч.1 ст.44 ЦПК України, за якими учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наведені обставини та процесуальні норми права дають суду підстави для висновку про зловживання позивачем своїми процесуальними правами та наявності підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки проведення судового розгляду справи без участі позивача та відповідної заяви від нього, суперечило б реалізації наданих йому процесуальних прав позивача, який він має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, досягнути примирення, розпоряджаючись своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, а суд при здійсненні правосуддя має сприяти як всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, так і здійсненню сторонами їх прав.

Керуючись ст.ст.223, 257-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя