ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Городничої В.С.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп задоволено частково (а.с.152-157).

31 березня 2020 року ПАТ Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп звернулось із апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Згідно до ч.4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному акціонерному товариству Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа вієнна іншуранс груп на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: О.П. Варенко

В.С. Городнича