Справа № 522/6173/20
Провадження № 2-о/522/238/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 14.04.2020 року надійшла зазначена заява, в якій заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що дійсно на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого секретарем виконкому Троїцької сільської Ради народних депутатів Біляївського району Одеської області УРСР Маячено В.В., 02.10.1992 року за реєстровим №92, зареєстрованого в погосподарській книзі Виконкому Троїцької сільської Ради народних депутатів за №3/222 стр. 36, покупець ОСОБА_2 дійсно купила у продавця, яким є ОСОБА_3 , житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав продавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.09.1992 року, виданого Біляївською нотаріальною конторою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена наявність підстав для передання справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області, виходячи з наступного.

Так, на вирішення суду передано справу з приводу нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Статтею 316 ЦПК України передбачено загальну підсудність справ за місцем проживання заявника. Разом з тим, питання щодо підсудності справи має вирішуватись судом і з врахуванням ст. 30 ЦПК України, зважаючи на зміст заявлених вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а заява, зважаючи на місцезнаходження нерухомого майна, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича ( АДРЕСА_3 ) про встановлення юридичного факту передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області (67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Донцов