Справа №766/857/20
Пров. №2/766/6112/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 26.06.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку. Позивач вважає, що визначений за рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 СК України з наступних підстав, зміна сімейного стану. Одруження на ОСОБА_4 і появою другої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на утримані позивача перебувають батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які отримують пенсії за віком. Мати позивача з 2008року постійно хворіє, перенесла оперативне втручання, потребує постійного медикаментозного лікування та придбання лікарських засобів; зміна матеріального стану, офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, робота має мінливий характер.

У зв`язку з викладеним, позивач просить зменшити розмір аліментів, утриманих з нього за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.2014року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_8 з 1/4 частки з усіх видів заробітку до 1/6 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50%прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26.02.2020р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вказала, що позивачем не надано належних доказів та підтверджували факт неспроможності сплачувати кошти на утримання їх спільної дитини, а лише намагається будь-яким способом ухилитися від своїх обов`язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини. Також аліментів, встановлені рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.2014року в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку не є завищеним та відповідає розміру, встановленому нормам діючого законодавства. Також зазначила, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просила відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву, в якій просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов не визнала в повному обсязі, просила відмовити.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, судом встановлені наступні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.20103 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 28.10.2010 року зроблено актовий запис №682.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 26.06.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено; стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.05.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку за виконавчим провадженням ВП46195783 з 26.05.2014р. по 31.12.2019р.заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Також відповідно до заяви ОСОБА_2 начальнику Суворвоського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)в якій вона отримала від ОСОБА_1 грошові кошти -аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в сумі 53417,00грн. за виконавчим листом 667/4212/14 виданому 03.09.2014 станом на 31.12.2019року. Заборгованість по аліментам відсутня.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 23.08.2018р. Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 23.08.2018року укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » змінила на « ОСОБА_4 », про що зроблений актовий запис №305.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис №611.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно дост.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Однак з урахуванням фактичних обставин справи, а саме у позивача після стягнення аліментів за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона, народилася дитина, яку він зобов`язаний утримувати та утворилася нова сім`я, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 1/6 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Що ж стосується посилання позивача в якості підстави позову на те, що він має на утриманні батьків, які потребують фінансової підтримки у зв`язку із хворобою, позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження цього, не приймаються судом до уваги, оскільки на момент ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів вказані обставини існували.

Доводи відповідача щодо спроможності позивача сплачувати аліменти на їх неповнолітню дитину у розмірі визначеному рішенням суду не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані в судовому засіданні обставинами.

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11,180,181,182, 183, 191,192, 273 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна