Справа № 161/989/20
Провадження № 2-о/161/63/20
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

секретаря судових засідань Мельничук Т.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

її законного представника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Луцький ВП ГУНП у Волинській області, про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/989/20 за заявою ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Луцький ВП ГУНП у Волинській області, про видачу обмежувального припису ухвалено рішення, у якому було допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме: замість «23 січня 2020 року» помилково вказано «22 січня 2020 року».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Луцький ВП ГУНП у Волинській області, про видачу обмежувального припису; суд ухвалив: видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців стосовно ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити наближатися на відстань ближче п`яти метрів у місці спільного проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

У вступній частині вказаного рішення суд допустив описку, невірно зазначивши дату проголошення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у даті ухвалення рішення суду та зазначення вірної дати проголошення рішення «23 січня 2020 року» замість помилково зазначеної «22 січня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної у вступній частині рішення суду у цивільній справі № 161/989/20 за заявою ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Луцький ВП ГУНП у Волинській області, про видачу обмежувального припису, зазначивши вірно дату ухвалення рішення - «23 січня 2020 року» замість помилково зазначеної «22січня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта