Справа № 481/991/18
Провадж.№ 2/481/74/2020
УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

13 січня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засіданняАсмолової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новохристофорівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новохристофорівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Проте, станом на 13.01.2020 року розгляд справи по суті так і не розпочато. А представником позивача адвокатом Ляшенко М.Д. подано до суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Новохристофорівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без розгляду та повернути позивачу судовий збір.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Новохристофорівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 13.01.2020 р.

Суддя І.І. Ціпивко