Справа № 2-3097/11
Провадження № 6/234/149/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві вказує, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 були стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання позивача у зв?язку з продовженням навчання, та було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на її користь та на її утримання. Відповідно до довідки Краматорського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчий лист у період з 13.07.2011р. по 30.06.2012р. до відділу не знаходився, але 28.02.2014р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий лист та постанову державного виконавця нею не отримано. Просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки виданий раніше виконавчий документ втрачено.

У судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить заяву розглядати без її участі, та її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 та представник Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 були стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання позивача у зв?язку з продовженням навчання, та було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на її користь та на її утримання.

Згідно листа №17.13-17017/34081 Краматорського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 18.02.2020 року, вбачається, що за даними системи виконавчий лист №2-3097 від 07.09.2011 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконання у відділі не перебував.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ячеславівні дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ячеславівни в справі №2-3097/2011р про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло