ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6715/19 Номер провадження 22-ц/814/1322/20Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2020 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСК" до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ПрАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2020 року позовін вимоги задоволеноі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" кошти в розмірі 44 227 гривень 53 копійки, судові витрати в розмірі 1921 гривні, а всього 46 148 гривень 53 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд виходить з наступного.

Однією з основних засад судочинства, визначеною п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону україни "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки не оплачена судовим збором в розмірі 2881 гривні 50 копійок, (у підтвердження сплати судового збору - надати оригінал квитанції до апеляційного суду).

Докази, які б вказували на наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору, матеріали справи не містять. Клопотання про звільнення, вістрочку чи розстрочку сплати судового збору апелянт не заявляв.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції з 01 січня 2020 року є наступний: Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA0016002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101.

При цьому апеляційний суд керується вимогами ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, згідно якої кожен має право на доступ до суду. В рішеннях Європейського Суду з прав людини висловлена позиція, що держава вправі висувати свої вимоги щодо доступу до суду апеляційної інстанції (Толстой-Милославський проти Сполученого Королівства), 13 липня 1995, Серії A № 316-B).

Рішення суду щодо виконання вимог закону не є перекоджанням у доступі до правосуддя.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали, який з урахуванням норм Закону України № 540-IX "Про додаткові соціальні та економічні гарантії у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" буде обліковуватися з моменту закінчення терміну дії карантину.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2020 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків скарги, що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали, який з урахуванням норм Закону України № 540-IX "Про додаткові соціальні та економічні гарантії у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" буде обліковуватися з моменту закінчення терміну дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженю не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин