Провадження № 2/761/2399/2020
У Х В А Л А

29 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

01 жовтня 2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою від 05 листопада 2019 року у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні 29 січня 2020 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у м.Києві.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві 23 березня 1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: чи отримує ОСОБА_4 як фізична особа - резидент доходи з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи, оподаткування яких здійснюється відповідно до розділу IV ПКУ згідно з п.п. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про Перелік доходів, які отримує ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві 23 березня 1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) як фізична особа - резидент і які включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, відповідно до п. 164.2 ст. 164 ПКУ.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про суми отримуваних доходів за період з 01 жовтня 2019 року по 01 лютого 2020 року ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві 23 березня 1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) як фізичною особою-резидентом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: