Справа № 497/1546/19
Провадження № 2/497/55/20
31.01.20 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді - Раца В.А.
секретаря - Божевої І.Д.
за участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
16.10.2019 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) за заборгованістю по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 42 477,49 грн.
Ухвалою від 22.10.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Ніц А.С., який діє на підставі ордеру серії №1003449 від 19.12.2019 року, в підготовче судове засідання не з`явився, 31.01.2020 року, електронною поштою, надіслав заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 31.01.2020 року за його відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Його участь у наступному судовому засіданні, просить проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.
Представник відповідача - ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру серії ОД № 271981 від 25.11.2019 року, в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав відзив на позовну заяву від 30.01.2020 року, просив визнати явку позивачки в наступне судове засідання обов`язковою, оскільки зазначені в розрахунку суми не відповідають дійсності, для можливості з`ясування особисто у позивачки суми сплати аліментів. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також надав клопотання про витребування з Болградського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригіналу виконавчого провадження та просив викликати та допитати в якості свідка начальника цього відділу ОСОБА_5 .І.
Згідно ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На виконання вимог ст. 189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Визначено порядок розгляду справи.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, у суду виникають питання з приводу суми нарахованої пені.
На підставі вищезазначеного, для надання позивачкою особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку позивачці в судове засідання обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ніц А.С., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, яке доцільно провести у Київському районному суді м.Одеси.
Окрім цього відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, вважає, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Болградського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого провадження №45275869 за яким стягуються аліменти з ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні та вважає необхідним викликати в судове засідання у якості свідка начальника відділу Івашинського В.І.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Болградського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого провадження АСВП №45275869 за яким стягуються аліменти з ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні, а також викликати в судове засідання в якості свідка начальника відділу - Івашинського В.І.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивачки ОСОБА_2 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати її з`явитись в судове засідання 02.03.2020 року о 10:00 годині.
Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Провести судове засідання 02 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському районному суду м.Одеси.
Копію ухвали про участь представника позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м.Одеси для виконання та представнику позивача для відома.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца