Провадження № 2-с/225/18/2020
Єдиний унікальний номер № 225/2304/20
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 квітня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» було видано судовий наказ № 225/2095/19 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 37793,89 грн., інфляційної складової в розмірі 5562,65 грн., суми 3% річних у розмірі 1505,48 грн. Крім того, з боржника стягнено судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Заявник вказує, що не був обізнаний про існування вказаного судового наказу, та дізнався про його існування лише тоді, коли з`явився за викликом до державного виконавця, та отримав його копію лише 16.04.2020 року. Разом з цим зазначив, що сума заборгованості нарахована йому безпідставно та не відповідає дійсності, у зв`язку з чим просить скасувати зазначений судовий наказ.

Судом встановлено, що 17 квітня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» було видано судовий наказ № 225/2095/19 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 37793,89 грн., інфляційної складової в розмірі 5562,65 грн., суми 3% річних у розмірі 1505,48 грн. Крім того, з боржника стягнено судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином є всі підстави для скасування судового наказу.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд скасовує судовий наказ.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 225/2095/19 (провадження № 2-н/225/262/2019) від 17.04.2019 року виданий Дзержинським міським судом Донецької області про: стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 37793,89 грн., інфляційної складової в розмірі 5562,65 грн., суми 3% річних у розмірі 1505,48 грн. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: