ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 638/10716/19

провадження № 22-ц/818/5788/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» подали апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 4 березня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року змінено, виклавши мотивувальну частину судового рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного суду від 4 березня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 січня 2021 року о 9 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук