Справа № 571/711/19
Провадження №2/571/67/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, яка йому належала на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку який був виданий Рокитнівською районною державною адміністрацією 08 жовтня 2008 року серія ЯЖ № 280913. 20 травня 2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого земельну ділянку серія ЯЖ № 280913 площею 2.97 га яка знаходиться на території Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заповіт не змінено і не відмінено. З 26 лютого 2019 року по 07 березня 2019 року позивач захворів, перебував на амбулаторному лікуванні в Рокитнівському районному центрі загальної практики сімейної медицини, в зв`язку з чим пропустив шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і коли звернувся до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнив, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, спір щодо спадкового майна відсутній.

У подальшому, позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача, Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, оскільки сільська рада не має заперечень до прийняття спадщини позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Сновидовицькою сільської ради від 20 травня 2016 року ОСОБА_2 заповів: земельну ділянку, яка належить на праві приватної власності, згідно Державного акту серії ЯЖ №280913 від 08.10.2008 р. площею 2,97 га - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 5).

Згідно Державного акту на земельну ділянку ЯЖ № 280913 від 08 жовтня 2008 року, земельна ділянка площею 2,97 га, яка розташована на території Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району належить ОСОБА_2 (а.с. 12).

Довідкою Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1238 від 05.03.2019 р. встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , на день смерті з ним проживала цивільна дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с. 7).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 21.06.2019 року № 582/02-14 встановлено, що 10 квітня 2019 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 квітня 2019 року нотконторою винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 20 травня 2016 р. за №43. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.21).

Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 15.04.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.8).

За приписами, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №90/02-11 від 10.03.2020 р., до сільської ради не надходило спорів щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .. На день смерті з померлим постійно проживала його співмешканка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.33).

ОСОБА_3 до суду подала заяву, згідно якої повідомляє, що на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не претендує , щодо спадкового майна звертатися до суду не буде (а.с.38).

Відповідно до довідки Рокитнівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 26.02.2019 по 07.03.2019 (а.с. 6).

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Сновидовицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Сновидовичі, вул.Гагаріна,3, код ЄДРПОУ - 04387639.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк