Справа № 351/193/20
Номер провадження №2/351/331/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом вона є власником квартини АДРЕСА_2 Дана квартира належала матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивачка успадкувала дану квартиру. Позивачка зазначає, що у цій квартирі, крім неї також зареєстровані та проживають її дочка ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , крім того у квартирі зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_4 , відповідач по справі ОСОБА_2 , який більше 15 років у даній квартирі не проживає.
Добровільно знятися із реєстрації у належній позивачці квартирі відповідач не бажає, що заважає позивачці оформити субсидію, а тому позивачка звернулася до суду із даним позовом, яким просила визнати ОСОБА_2 , 1975 р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
Позивачка у судовому засіданні була відсутня, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити виходячи із наведених вище підстав, а справу просила розглядати без її участі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином у суду є підстави для розгляду справи заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.12.2011, згідно якого ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру АДРЕСА_2 ; Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2 ., який виданий ОСОБА_1 ; Будинкову книгу квартири АДРЕСА_2 , Довідку Заболотівської селищної ради ОТГ №1933 від 17.12.2019 та Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яка проживає у кв. АДРЕСА_2 , згідно яких у цій квартирі зареєстровані і проживають ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також зареєстрований, однак із 2003 року не проживає ОСОБА_2 ; Свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , а.з. №136 від 04.08.2006 встановив, що відповідач по справі ОСОБА_2 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 . не проживає більше 15 років, а також дослідивши документи по справі, зокрема Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , у якому її матір`ю вказана ОСОБА_3 ; Свідоцтво про зміну імені, згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_1 , які повністю доводять підставінсть та обгрунтованість позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 , 1975 р.н., слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 ..
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 , 1975 р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін