Дата документу 28.04.2020 Справа № 337/5153/19
Єдиний унікальний № 337/5153/19
Провадження № 22-ц/807/1892/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, на теперішній час вона не працює у зв`язку із необхідністю дотримання заходів протидії короновірусної інфекції. Враховуючи її майновий стан, просить звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що на час дії карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції урядом прийнято ряд обмежувальних заходів, в тому числі, припинено роботу підприємств, установ, заборонено відвідування дитячих садків та інших закладів освіти, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Серед іншого, з матеріалів справи вбачається, що спір у справі стосується стягнення боргу у сумі 500 доларів США за договором позики, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підтвердження факту укладення договору позики, ОСОБА_2 до позовної заяви було додано копію розписки від 21.05.2019 року.

Розгляд справи здійснювався судом першої інстанції за відсутності осіб, у зв`язку із чим матеріалами справи не підтверджено вчинення головуючим суддею огляду оригіналу розписки та посвідчення відповідності її копії оглянутому оригіналу.

Наявність в матеріалах справи тільки копії такої розписки перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи, оскільки спірні правовідносини, що виникають з договорів позики, мають підтверджуватись оригіналами документів.

Для з`ясування цих обставин, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 оригінал розписки від 21.05.2019 року для огляду її в судовому засіданні.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, судових витрат.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати апеляційному суду оригінал розписки від 21.05.2019 року для огляду її в судовому засіданні.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя : Маловічко С.В.