Справа №705/5898/19
2-во/705/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в судовому рішенні за власною ініціативою по цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Менчинського С.В. в інтересах держави в особі: Відділу охорони здоров`я Уманської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Уманська міська лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2020 року задоволено позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Менчинського С.В. в інтересах держави в особі: Відділу охорони здоров`я Уманської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Уманська міська лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

При виконанні рішення, було встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 користь відділу охорони здоров`я Уманської міської ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 1012 грн. 26 коп. (одержувач: , р/р НОМЕР_2 , Черкаське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 854018)», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь відділу охорони здоров`я Уманської міської ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 1012 грн. 26 коп. (одержувач: , р/р НОМЕР_2 , Черкаське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 854018)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Менчинського С.В. в інтересах держави в особі: Відділу охорони здоров`я Уманської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Уманська міська лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В резолютивній частині рішення від 27.02.2020 року вказати «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь відділу охорони здоров`я Уманської міської ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 1012 грн. 26 коп. (одержувач: , р/р НОМЕР_2 , Черкаське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 854018)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік