ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/1945/20

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О. О., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя,

встановив:

Апеляційна скарга була подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Так, згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 3 березня 2020 року була постановлена ухвала Шевченківського районного суду міста Чернівці про відкриття провадження у даній справі (а.с.250 т.1).

Отже, останнім днем строку на подання до суду апеляційної скарги був 18 березня 2020 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду поштою 10 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Помилковим є висновок апелянта про те, що він не пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення у зв`язку з тим, що він подав її протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання його копії.

З положень частини 1 статті 354 ЦПК України вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду починається з дня її складення.

Апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року з підстав, які зазначені в частині 2 статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 березня 2020 року, який не може перевищувати десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити апелянту, що він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним апеляційної скарги у менший строк, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений Кабінетом Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак