Справа №402/230/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лозуватської сільської ради, в якому просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала однією сім"єю, понад п"ять років, з ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,29 га в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2008 р.

В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,29 га в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської Благовіщенського району Кіровоградської області, та належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2008 р. Спадщина залишилась відкритою та ніким не успадкованою.

При зверненні до нотаріуса з питання прийняття зазначеної спадщини, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що позивачка не підтвердила факт спільного проживання однією сім"єю зі спадкодавицею, та у зв"язку з відсутністю документу, який підтерджував би право власності спадкодавиці на спірну земельну ділянку.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному розмірі.

Представник Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явився, до початку підготовчого засідання подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11) ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області яка належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0090152 (а.с.14). За життя ОСОБА_2 не встигла оформити право власності на успадковану земельну ділянку.

У відповідності до довідки Лозуватської сільської ради (а.с.15) від 30.01.2020 р.№117, заз вказаним сертифікатом закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 3,29 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Таким чином, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_2 мала всі права та обов`язки на спадкове майно, а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,29 га в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов`язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім"єю до її смерті, здійснювала догляд за нею та проводила поховання. При зверненні до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховської Т.С. з питання прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що позивачка не підтвердила факт спільного проживання однією сім"єю зі спадкодавицею, та у зв"язку з відсутністю у неї документу, який підтерджував би право власності спадкодавиці на спірну земельну ділянку, що підтверджується копією пояснення нотаріуса (а.с.18).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім"єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з грудня 2010 року, вела з нею спільне господарство та здійснила її поховання, що підтверджується письмовими поясненнями свідків (а.с.16-17) та довідкою Лозуватської сільської ради (а.с.19).

Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем четвертої черги та єдиною спадкоємицею яка бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не має можливості, про що свідчить відмова нотаріуса.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно зі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання з померлою однією сім"єю необхідне позивачці для оформлення спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю понад п`ять років з громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,29 га. в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2008 року.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Лозуватська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - , місцезнаходження: вул.Зоряна,83, с.Лозувата Благовіщенського району Кіровоградської області.

.

Суддя: А. В. Терновенко