Справа №428/7399/19
Провадження №2/428/181/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті його батька залишилося спадкове майно - квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Він звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідотцва про право на спадщину, оскільки він звернувся з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Одразу після смерті батька він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає на тимчасово окупованій території в м. Луганськ. Він є необізнаним щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від його волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити. Додатково суду пояснив, що він постійно проживає в м. Луганськ. Він не є внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку з чим не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згодом в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Ус О.О. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій не заперечувала проти позовних вимог.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.1967 року м/б РАЦС м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складений відповідний актовий запис №1385.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримав право на спадкування після смерті свого батька ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом.

Як вбачається з копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. від 25.06.2019 року №212/02-31, 25.06.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд відзначає наступне.

Позивач ОСОБА_1 є необізнаним щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Його батько на момент смерті проживав окремо від нього у м. Сєвєродонецьк Луганської області, а він не є внутрішньо переміщеною особою і проживав на тимчасово окупованій території в м. Луганськ. Вказана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

Батько позивача помер в м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

Місто Луганськ станом на 18.10.2014 року (на день смерті ОСОБА_2 ) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача ОСОБА_1 можливості вчасно отримати свідоцтво про смерть та звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість позивача звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Суд вважає, що зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача ОСОБА_1 та є поважними причинами пропуску строку для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Ус Оксана Олександрівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 14, оф. 18

Відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Представник відповідача: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова