Єдиний унікальний номер 341/190/20
Номер провадження 2/341/489/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 квітня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд:

-розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 13 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 882;

-визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю;

-залишити шлюбне прізвище Тріщук;

-витрати понесені при складанні позову до суду покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 13 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 882. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Тріщук.

В шлюбі народився син, ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачем.

Після шести років спільного проживання погляди на життя стали різними, почали виникати часті непорозуміння. Протягом двох місяців сторони спільно не проживають. Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що у них відсутня повага один до одного, взаєморозуміння, через що в них постійно виникають сварки. Шлюб розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін.

Представником позивача адвокатом Шевчук Н. М. подано заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судові засідання призначені 17 березня 2020 року та 24 квітня 2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

13 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 882, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Син проживає разом з матір`ю.

Сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, шлюб розпався.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 04 лютого 2020 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 840,80 грн.(а.с.4)

Із договору про надання правової допомоги від 22 січня 2020 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , вбачається, що гонорар адвоката за складання позову становить 700, 00 грн., що підтверджується рахунковою квитанцією серії ААМА №500389(а.с.9-11).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити разом з матір`ю, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 105, 112, 113 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 211, 259, 263, 265, 268, 280, 284, 289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 882.

Визначити місце проживання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Судові витрати, що складаються із:

- судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.,

-витрат пов`язаних на професійну правничу допомогу в сумі 700 (сімсот) грн 00 коп,

стягути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Сторони:

-позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

Повний текст рішення складено 24 квітня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк