Справа № 323/631/20
Провадження № 2/323/324/20
УХВАЛА

Іменем України

23.04.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі А.А.Сабліній, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття заборони відчуження (арешту) житлового будинку та вилучення з Державного реєстру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про зняття заборони відчуження (арешту) житлового будинку та вилучення з Державного реєстру, у якій просить зняти заборону на відчуження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів -нерухомого майна запис про заборону на відчуження житлового будинку, об`єкта житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, просить закрити провадження у даній справі, суд вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що провадження закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову за заявою сторони позивача, відсутні правові підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 255,256, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття заборони відчуження (арешту) житлового будинку та вилучення з Державного реєстру- закрити.

В задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун