Справа № 628/3587/19
Провадження № 2-о/628/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишила. Після смерті бабусі залишилася спадщина, спадкоємцями за законом першої черги після смерті бабусі є донька спадкодавці, заінтересована особа по справі ОСОБА_2 та заявник по справі ОСОБА_1 на користь якого відмовилася від спадщини його мати та донька спадкодавці, заінтересована особа по справі ОСОБА_3 . Спадщину заявник прийняв у встановлений законом строк. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується.

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення, оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Справа розглядається в порядку окремого провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 березня 2018 року виданого Виконавчим комітетом Лісностінківської сільської ради Куп`янського району, Харківської області, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1964 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені - ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_4 - мати.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.12.1983 року підтверджується, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24.11.1983 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені - ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_3 - мати.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 06.10.1999 року підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 06 жовтня 1999 року розірвали шлюб.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 01.09.2001 року, підтверджується, що ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 листопада 2019 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується. (а.с. 7-16).

Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусею ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синиха Куп`янського району Харківської області є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя: С.В. Клімова