Справа №751/7218/19
Провадження №2-сз/751/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про вирішення питання компенсації судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ фірма «ТехНова» звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання компенсації судових витрат, а саме сплаченого ТОВ ФЕРМА «ТЕХНОВА» судового збору в сумі 1921,00 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2020 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовлено, з тих підстав, що із заяви представника позивача (а.с. 36) вбачається, що заборгованість у ОСОБА_1 перед позивачем за надані послуги з теплопостачання погашена 14.02.2020 року, у зв`язку з чим позивач не підтримує позов у цій частині (а.с. 44-45).

У відповідності до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до платіжних доручень № 3464 від 18.09.2018 року та № 9187 від 24.05.2019 року, ТОВ фірма "ТехНова" понесено судові витрати в сумі 1921,00 грн. (176,20 грн. +1744,80 грн.) у вигляді сплаченого судового збору (а.с. 1, 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до частини 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 35 Постанови №10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи загального захворювання довічно, що вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с. 40-41), а тому відповідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

За таких підстав, судовий збір в сумі 1 921 грн необхідно компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий збір, сплачений відповідно до платіжних доручень № 3464 від 18.09.2018 року та № 9187 від 24.05.2019 року, в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко