Провадження №2/331/564/2020
Справа № 331/5488/19
У Х В А Л А

9 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, пов`язані з придбанням квартир на вторинному ринку житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 3019 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 58 032,00 грн., штраф за порушення умов договору у розмірі 14 508,00 грн., а всього 72 540,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( далі суд) від 09 січня 2020 року провадження у справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження ; справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання ( а.с.29-30).

Ухвалою суду від 4 березня 2020 року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 09.04.2020 року ; продовжено строк проведення підготовчого провадження по цій справі до 09 квітня 2020 року ( а.с.70).

27 березня 2020 року від відповідача по справі до суду надійшла зустрічна позовна заява до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № б/н від 22.10.2019 року, укладеного між сторонами по справі про надання послуг, пов`язаних із придбанням квартири на вторинному ринку житла ( а.с.77-80).

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, об`єднано в одне провадження з первісним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, пов`язані з придбанням квартир на вторинному ринку житла ( а.с.94-95) ; розгляд справи призначено у підготовче судове засідання на 9 квітня 2020 року -13.30 годин.

В судове засідання, призначене на 9 квітня 2020 року, позивачка за первісним позовом ФОП ОСОБА_1 не з`явилася, проте в цей же день від її представника адвоката Алімової Т.М. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланнями на встановлений в державі Україна режим карантину у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID -19» від 11.03.2020 р. № 211.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 4 березня 2020 року підготовче провадження у цій справі було продовжено, у відповідності до вимог наведеної норми ЦПК, до 9 квітня 2020 року.

Виходячи із встановленими законодавцем строками проведення підготовчого провадження у цивільних справа, станом на 9 квітня 2020 року підготовче провадження у цій справі мало б бути закінченим, із призначенням справи до розгляду по суті.

Проте, відповідно до Закону України № 540-ХІ від 30.03.2020 року, виходячи із змісту пункту 3 розділу ХІІ « Прикінцеві положення ( ЦПК України), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( COVID -19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до наведеного, клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Алімової Т.М. підлягає задоволенню, оскільки причина неявки в це судове засідання визнається судом поважною. На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження продовженню на строк дії карантину.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19» від 11.03.2020 р. № 211, пунктом 3 розділу ХІІ « Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Алімової Т.М. задовольнити.

Розгляд справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, пов`язані з придбанням квартир на вторинному ринку житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, відкласти на 07 травня 2020 року 13.50 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, пов`язані з придбанням квартир на вторинному ринку житла та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, на строк дії карантину, запровадженого на території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID -19» від 11.03.2020 р. № 211.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

09.04.2020