Справа № 758/2495/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 березня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява, в якій заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15.12.1970 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Главою 6 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу, тоді як неправильність написання прізвища покійного чоловіка заявника зумовлена різними перекладами прізвищ в різні часи, а відтак, в судовому порядку встановленню підлягає факт родинних відносин, а саме той факт, що померлий є чоловіком заявника, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі за відповідним свідоцтвом про одруження.

Водночас, у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З урахуванням наведеного, до заяви, поданої у порядку окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, для розгляду судом заявлених вимог заявнику необхідно: 1) заяву в новій редакції з належним викладенням прохальної частини; 2) додати копії заяв та документів до неї у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до ст.177 ЦПК України заявником має бути подано також для всіх заінтересованих сторін примірники уточненої заяви та копії всіх документів, доданих до такої заяви.

З огляду на наведене, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків, в разі неусунення яких вищевказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

СуддяН. М. Ларіонова