Справа № 139/63/20
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

22 квітня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл Берлядка, Привітне, Обухів в особі Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/63/20 від 27 лютого 2020 року було ухвалено визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,1665 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, після винесення рішення було виявлено, що в його резолютивній частині допущено описку в імені позивача. Зокрема, замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення ім`я позивача в орудному відмінку зазначено як "Палом" замість вірного - " ОСОБА_4 ", що вбачається, зокрема, із копії паспорта, що знаходиться у матеріалах справи (а.с. 3-4).

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року у справі № 139/63/20 винесеному у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл Берлядка, Привітне, Обухів в особі Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення замість імені позивача в орудному відмінку "Палом" вважати вірним " ОСОБА_4 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.