Справа № 303/671/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань: Марков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оголошення в розшук боржника,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2020 року головний державний виконавець Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Резуненко М.А. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні в Мукачівському РВ ДВС перебуває виконавчий лист № 308/13105/13-ц, виданий 30.09.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видіві заробітку щомісячно, починаючи з 30.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 19.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа та надіслано сторонам рекомендованими листами, яку вручено боржнику під розписку. Боржник аліменти не сплачує, місце його знаходження не відомо, ніяких відомостей про себе не надавав, жодного разу до Мукачівського РВ ДВС не з`являвся. Заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.02.2020 року складає 121 962,99 гривень.

Головний державний виконавець Резуненко М.А. в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, письмові докази, долучені до подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 51741627 від 19.07.2016 року, з примусового виконання виконавчого листа № 308/13105/13-ц виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видіві заробітку щомісячно, починаючи з 30.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

На підставі ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Однак, до подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Резуненко М.А. про оголошення розшуку боржника не додано акт відсутності боржника за місцем проживання.

В той же час, з дослідженого в судовому засіданні змісту подання вбачається, що державним виконавцем не зазначено, які саме проведені дії на встановлення наявності майна у боржника ОСОБА_1 інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах. В додатках до подання відсутні документи, які б свідчили про проведення державним виконавцем цих дій.

Крім того, до матеріалів справи додано розрахунок заборгованості станом на 01.02.2020 рік, що в свою чергу, не може достовірно стверджувати про наявність боргу на момент звернення до суду з поданням.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Резуненко М.А., є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.28, 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 132,438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Резуненко М.А. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2020 року.

Головуюча Курах Л.В.