печерський районний суд міста києва
Справа № 695/3714/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань Ситику Р.В.,

за участю:

боржника-1: не з`явився,

боржника-2: не з`явився,

представника стягувача: не з`явився,

державного виконавця-1: не з`явився,

державного виконавця-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення на дії державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у зведеному виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі № 6-1221/11 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок», -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення на дії державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у зведеному виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі № 6-1221/11 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Григоренко