Справа № 635/7671/19
Провадження № 2/635/78/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за теплопостачання та надання гарячої води в розмірі 25135,99 гривень за період з 01 жовтня 2010 року до 01 листопада 2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що КП «ХТМ» надає послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання. Метою підприємства є задоволення потреб населення міста Харкова, державних, кооперативних, суспільних, приватних підприємств і організацій у якісній тепловій енергії при найменших витратах, одержання прибутку для розвитку підприємства, забезпечення інтересів його працівників та задоволення їх економічних і соціальних потреб. Відповідач є користувачем послуг, які надає позивач. Відповідач свої обов`язки щодо сплати за спожиті послуги не виконує, в результаті чого за період з 01 жовтня 2010 року до 01 листопада 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 25135,99 гривень, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20 липня 2009 року виконкомом Пісочинської селищної ради належала ОСОБА_2 та продана ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво, посвідчене 01 листопада 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П., реєстр № 2370.

В якості доказів суду надано:

актуальну інформацію про державну реєстрацію обтяження № 17307301 від 19 березня 2015 року, де вказано, що на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на майно ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відомість про нарахування та оплату за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно до п.п. 1 п. 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд аналізуючи надані позивачем докази приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 у період з 01 жовтня 2010 року до 01 листопада 2018 року користувалась послугами централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_2 та, що не оплачувала надані послуги, при цьому суд враховує, що відповідно до наданих позивачем доказів встановлено, що власником квартири у період 2009-2016 років була ОСОБА_2 , а потім право власності на квартиру перейшло до ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені обставини, суд повністю відмовляє в задоволені вимог позивача за їх недоведеністю та понесені позивачем судові витрати відносить за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання - повністю відмовити.

Судові витрати понесені Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» - віднести за його рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», , місцезнаходження: місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22 квітня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна