Справа № 495/9448/19
№ провадження 2/495/963/2020
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
14 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
справа № 495/9448/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
21 жовтня 2019 року позивач орган опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, стягнути з нього аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона проживала разом з дітьми: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та співмешканцем ОСОБА_4 , який надалі виявив бажання опікуватись лише рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та просив вирішити питання щодо влаштування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі клопотання Володимирівської сільської ради та направлення служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із смертю матері влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА.
Згідно з наказом служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА № 2 від 23.01.2019 року, ОСОБА_1 взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. Позивач вказує, що за період перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, батько ОСОБА_2 дитину не відвідував, з питання повернення дитини до біологічної родини не звертався.
Батько ОСОБА_2 викликався до служби у справах дітей з метою з`ясування намірів повернення дитини, в ході проведення бесіди пояснив, що не визнає ОСОБА_1 власною донькою та не має намірів щодо виховання малолітньої дитини.
Позивач вказує, що термін перебування дитини ОСОБА_1 в закладі складає 8 місяців, з можливих 9 місяців.
Тому, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини ОСОБА_1 , позивач і звернувся до суду з даним позовом.
25 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.
25 листопада 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив, відзив на позов ним не надано.
Представник третьої особи Руськоіванівської сільської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутність, за наявними матеріалами справи, з позовними вимогами згодні та просять суд їх задовольнити.
Представник третьої особи Білгород - Дністровського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді надала заяву про розгляд справи за її відсутність, за наявними матеріалами справи, з позовними вимогами згодна.
Представник третьої особи центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за її відсутності, за наявними матеріалами справи, з позовними вимогами згодна та просить суд їх задовольнити, при цьому вказала, що у зв`язку з запровадженням карантинних заходів забезпечити присутність дитини в судовому засіданні не має можливості, однак проведеною бесідою з дитиною встановлено, що вона батька не знає та ніколи не бачила.
Зі згоди представника позивача про що свідчить заява представника, суд Ухвалою від 14 квітня 2020 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /л.с.7/.
У відповідності до листа № 1115/54-18 від 28.02.2019 року з Білгород-Дністровського міськрайонного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відомості про батька в актовому записі про народження № 20 від 29.06.2010 року складеного виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради, вказані відповідно до ст. 133 СК України. /л.с.10/.
Як вбачається з матеріалів справи, мати малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . /л.с.8/.
З листа Володимирівської сільської ради за № 344 від 26.12.2018 року стало відомо, що діти померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з її співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зі слів ОСОБА_4 він і надалі буде опікуватись сином, а щодо ОСОБА_1 просив вирішити питання з її місцем влаштування. /л.с.11/.
Тому, Володимирівська сільська рада звернулась з відповідним клопотанням до начальника служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА з проханням влаштування малолітню до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей.
Згідно повідомлення № 06-04/16 від 16.01.2019 року, адміністрація Центру соціально - психологічної реабілітації дітей вказала, що по направленню служби у справах дітей від 16.1.2019 року № 01-01/44, у зв`язку із смертю матері поступила дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 3 класу./ л.с.14/.
У відповідності до довідки № 05/1/383 від 16.09.2019 року з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, адміністрація закладу вказує, що з 16.01.2019 по теперішній час в закладі перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За весь час перебування в закладі дитину ніхто не відвідував. /л.с.19/.
З батьком дитини, відповідачем по справі, працівниками служби у справах дітей було проведено відповідну бесіду.
Згідно зафіксованого протоколу, останній не визнає ОСОБА_1 власною донькою та не має намірів щодо виховання малолітньої. /л.с.20/.
З цього приводу, ОСОБА_6 звернуся до начальника служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА з заявою, згідно якої він не проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , оскільки вважає, що він не є біологічним батьком дитини. /л.с.23/
Згідно рішення Руськоіванівської сільської ради № 16 від 07.05.2019 року та Висновку № 238 від 07.05.2019 року, доцільно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с.21,22/
Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.
Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не бажає спілкуватися зі своєю донькою, свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, а також з урахуванням того факту, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Стосовно вимог про стягнення з батька дитини аліментів на користь ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
На підставі усього вищевикладеного, на основі повно та всебічно досліджених доказів, відповідно до вимог чинного законодавства та його застосування до фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позову органу опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, а саме вважає за необхідне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2019 року та до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165,166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву органу опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, Білгород - Дністровський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2019 року та до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: орган опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Грецька, 24

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- Білгород - Дністровська місцева прокуратура, місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Незалежності, 39.

- виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, 67750, вул. Генерала Селезньова, 62 в с. Руськоіванівка Білгород - Дністровського району Одеської області.

- Білгород - Дністровський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Грецька, 24.

- центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Молодіжна, 71.

Повний текст рішення складений 14 квітня 2020 року.

Суддя: