справа № 489/63/20
провадження №2/489/1196/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

Керуючись частинами першою, четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2020 між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі у період з 20.04.2002 по 12.04.2018, ними було придбано та зареєстровано за ОСОБА_3 наступне майно, яке сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя:

-двокімнатна квартира АДРЕСА_1 (правовстановлюючий документ на майно: договір купівлі-продажу від 28.05.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніка Н.В., зареєстрований в реєстрі за №1245).

2.Сторони домовились відступити від ідеальних часток при поділі вищевказаного майна, яке є їх спільною сумісною власністю, з урахуванням участі кожного в придбанні майна та з врахуванням наявності в сторін двох дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснити розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, наступним чином:

2.1. ОСОБА_3 відмовляється від свого права спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

2.2. Визнання спільної часткової власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/3 частки за кожним на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

3.З моменту затвердження судом мирової угоди право спільної сумісної власності сторін на спірне майно, яке придбане під час шлюбу, є припиненим.

4.Мирова угода та ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

5.Сторони засвідчують, що з моменту визнання та затвердження Ленінським районним судом міста Миколаєва цієї мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та не будуть пред`являти претензій один до одного щодо поділу майна, що є у їх спільній сумісній власності.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

7.Сторони підтверджують, що мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної мирової угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

8.Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що мирова угода укладена на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їхнім інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

9.Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі №489/63/20, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена цією ухвалою мирова угода набирає чинності після набрання ухвалою суду законної сили.

Провадження у цивільній справі №489/63/20 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.В.Коваленко