Провадження №2/760/5292/20
Справа №760/9005/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2020 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовної заявою.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем несплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру, за одну з яких позивачем сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 840,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1681,60 грн. (за дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких по 840,80 грн.) на рахунок: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, вказана позовна заява не відповідає п.п. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, а саме позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної частки від 11.05.2016 року у частині прийняття у власність ОСОБА_2 35/100 частин земельної ділянки.

При цьому, чинним законодавством визначено підстави для визнання правочинів недійсними. Однак, позивачем не викладено норма матеріального права для визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Також, позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує зміст своїх позовних вимог, не зазначено та не надано доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, не зазначено в чому саме полягає порушення її прав при укладанні оспорюваного договору.

Позивачем не викладено обставин, не зазначено і не надано доказів в обґрунтування і позовних вимог про визнання факту несплати відповідачем по договору купівлі-продажу та на підставі яких норм закону передбачено визнання недійсною державної реєстрації.

Таким чином, позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі відповідно до кількості сторін у справі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя