Справа № 683/1582/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/1582/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 травня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, (актовий запис № 81).

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з травня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. У сторін дітей не має, між сторонами втрачено почуття любові та взаємної поваги. Спільне життя та збереження сім`ї неможливе, суперечить інтересам позивача, тому просить задовольнити його вимоги. Вказав, що відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андрощук Л.С. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, строк на примирення просить не надавати.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 23 травня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 , (актовий запис № 81), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видано повторно 04 червня 2019 року.

Сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка не заявляла про зміну прізвища на дошлюбне, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

При зверненні з даним позовом до суду позивач ОСОБА_1 сплатив 768 грн. 40 коп. судового збору.

Оскільки відповідачка позов визнала, тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України на користь позивача ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 384 грн. 20 коп., решта 384 грн. 20 коп. стягується з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.12,13,142, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 травня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 81), розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_2 ».

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя