Справа № 159/4531/19
Провадження № 2/159/57/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Позивач 12.08.19 р. звернулась до суду із вказаним вище позовом, просить встановити земельний сервітут на право її користування водопроводом, що проходить по земельній ділянці, належній відповідачам, за адресою: АДРЕСА_1 .

За ухвалою суду від 05.03.20 р. у справі було призначено експертизу, провадження у справі було зупинено.

22.04.20 р. до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи - з початком у листопаді 2020 р., надання доступу до об"єкта дослідження.

За ухвалою суду від 22.04.20 р. провадження у справі поновлено.

Аналізуючи клопотання, суд приходить до висновку, що у листі експерта № 403 - 12 - 20 від 13.04.20 р. не конкретизовано строки проведення експертизи та зазначено, що у зв"язку з завантаженням експерта (наявність у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у т. ч. комісійних та комплексних) її може бути розпочато у листопаді 2020 р.; при можливості, її буде виконано у більш стислий строк (без конкретизації). Цей же лист містить прохання про письмове погодження вище окреслених строків виконання експертизи. Разом із листом до суду надійшло клопотання експерта про надання доступу до об"єкта дослідження із вказівкою, що дата огляду буде запропонована після скасування карантинно - обмежувальних заходів.

За змістом п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮ України 08.10.98 р. № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступнтупником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 кал. днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово - експертної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України «Про судову експертизу».

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Крім того відповідно до постанови КМ України від 11.03.20 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SAES - СоV - 2", з 11.03.20 р. по 24.04.20 р. в Україні установлено карантин, що у подальшому продовжено до 11.05.20 р. включно.

Тому доводи клопотань видаються обгрунтованими та такими, що заслуговують на увагу і ці клопотання. відповідлно, є підставними та підлягають до задоволення.

Слід погодити запропоновані у листі експертної установи строк виконання експертизи та зобов"язати сторін та інших учасників справи надати експерту безперешкодний доступ до об"єкта дослідження для його огляду у визначену у подальшому експертом дату та час.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Погодити запропонований у листі експертної установи № 403 - 12 - 20 від 13.04.20 р. строк виконання експертизи - початок виконання експертизи у листопаді 2020 р.; при можливості виконання експертизи у більш стислий строк.

Зобов"язати сторін надати експерту безперешкодний доступ до об"єкта дослідження для його огляду у визначену у подальшому експертом дату та час.

Сторонам роз`яснити обов`язок забезпечити доступ експерта до вказаних у ухвалі земельних ділянок обох домоволодінь: за адресою: АДРЕСА_2 » для проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк