Провадження №2/447/247/20
Справа №447/2980/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.04.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи виконавчого комітету Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в службі у справах дітей Миколаївської РДА перебувають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Рішенням Миколаївського районного суді Львівської області від 28.04.2015року дітей відібрано від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням голови Старосамбірської РДА від 02.06.2015року №174/01-04 дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 влаштовано в дитячий будинок сімейного типу с.Добромиля, Старосамбірського району до батьків-вихователів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . З моменту відібрання дітей відповідачі не цікавляться як їх повернути і не зверталися до суду з позовною заявою про повернення йому дітей в сім`ю на постійне місце проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів народився син ОСОБА_1 . Після його народження житлово-побутові умови не змінилися на краще, а під час обстеження умов проживання виявлено що в будинку брудно, у кімнатах не прибрано, у кухні не помитий посуд, продукти харчування відсутні, умови антисанітарні. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 11.12.2019 №363 у звязку із реальною загрозою життю та здоров`ю ОСОБА_1 , його влаштовано у «Будинок дитини №1» м.Львова. 11.12.2019р. позивачем прийнято висновок про долцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_1 . Оскільки відповідачі не намагаються змінити на краще умови проживання для себе та своїх дітей, не цікавиться їх забезпеченням та розвитком, комісія з питань захисту прав дитини 23.12.2019 року вирішила звернутися в суд з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, в повному обсязі, просив такі задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, тому суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності із винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 . Його батьками записані, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ЛКК КНП « Новороздільська міська лікарня» №418 від 22.11.2019, у ОСОБА_1 діагностовано рахіт, легкий підгострий перебіг.

11.12.2019 Органом опіки та піклування Миколаївської РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно сина ОСОБА_1

Розпорядженням Голови Миколаївської РДА від 10.12.2019 року № 361, надано дозвіл органу опіки та піклування Миколаївської РДА звернутися до суду з позовною заявою про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Голови Миколаївської РДА від 11.12.2019 року № 363, влаштовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах в Будинок дитини №1 м.Львова.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/668/15ц від 28.04.2015року відібрано дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/1430/17 від 04.12.2017 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/705/18 від 18.06.2018 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_1 , не цікавляться його вихованням та життям, слід позбавити батьківських прав відносно.

Керуючись ст.ст. 263-265, 281 ЦПК України, ст.164,165,166, СК України, суд,-

У х в а л и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь держави 768,84 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.