Справа № 454/106/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із даним позовом до відповідачів в позовній заяві вказавши, що відповідно до укладеного між банком та ОСОБА_1 кредитного договору CGZ0L5/1 від 15.04.2008р. відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США. Відповідач зобов`язувалась в порядку та на умовах кредитного договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 кредитним договором є порука ОСОБА_2 відповідно до укладеного останнім договору поруки від 16.04.2008р.

Відповідно до вказаного договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків.

Станом на 06.11.2019р. відповідачами не повернуто кредитні кошти в сумі 49969,13 доларів США, за кредитним договором №606/33-059 від 16.04.2008р.

На даний час відповідачі продовжують ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашають.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором CGZ0L5/1 від 15.04.2008р. в розмірі 49969,13 доларів США, що еквівалентно 1 234 737,20грн. (за курсом НБУ на 06.11.2019р. 1 долар США = 24,71грн) та судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання, також, не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності та відзиву на позов суду не подали.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № CGZ0L5/1 від 15.04.2008 року укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 50000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 15.04.2013 року.

П.7.1. Кредитного договору встановлено, що погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно до 15 числа.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Крім цього, 15.04.2008р. між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки № CGZ0L5/1, згідно умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов`язань в повному обсязі.

У відповідності до п.10 Договору Поруки поручитель, як солідарний боржник, в строк не пізніше 5 робочих днів з моменту отримання вимоги кредитодавця про порушення зобов`язання за кредитним договором, зобов`язаний виконати зобов`язання в обсягах визначених кредитодавцем шляхом перерахування суми грошових коштів, що підлягає сплаті кредитодавцю, на вказаний у письмовій вимозі кредитодавця рахунок.

Як вбачається з вимоги №30.1.0.0/2 - 80415LVKCL212 від 02.12.2019р. позивач надіслав відповідачам повідомлення про те, що банк вимагає усунення порушень взятих на себе зобов`язань в повному обсязі за договором кредиту № CGZ0L5/1 від 15.04.2008р.

Судом встановлено, що станом на 06.11.2019р. заборгованість за кредитним договором CGZ0L5/1 від 15.04.2008р. становить в розмірі 345505,12 доларів США, яка складається з:

- заборгованість за тілом кредиту - 49969,13доларів США;

- заборгованість за відсотками - 61383,92 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 26 701,30 доларів США;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання - 207 450,77 доларів США.

Разом з цим, банк, пред`являючи вимоги про стягнення заборгованості, просив стягнути заборгованість, яка складається з тіла кредиту в розмірі 49969,13доларів США.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі, не виконавши зобов`язання по умовах кредитного договору № CGZ0L5/1 від 15.04.2008р мають заборгованість, яка станом на 06.11.2019р. становить 49969,13 доларів США, що еквівалентно 1 234 737,20грн. (за курсом НБУ на 06.11.2019р. 1 долар США = 24,71грн), яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Також, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором CGZ0L5/1 від 15.04.2008р. в розмірі 49969 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) доларів США 13 центів, що за курсом НБУ на 06.11.2019р. еквівалентно 1 234 737 (один мільйон двісті тридцять чотири сімсот тридцять сім) грн. 20коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 18 521 (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять один) грн. 06 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення десяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», , місцезнаходження: вул.Грушевського,1Д, м.Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович