Номер провадження 22-ц/804/1775/20
Головуючий у 1-й інстанції Заборський В.О.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року у справі № 234/12895/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області від 17 лютого 2020 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що повне судове рішення складено 26 лютого 2020 року. Отже, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції позивач міг подати в строк до 27 березня 2020 року. Проте, апеляційна скарга позивача подана до суду першої інстанції 06 квітня 2020 року, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 04 березня 2020 року. Крім того, у зв`язку з установлення карантину та неможливістю пересування у міському транспорті особам віком 60+ років, вона не змогла вчасно подати апеляційну скаргу.

Отримання позивачем копії рішення саме 04 березня 2020 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 138).

Частинами 2, 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з апеляційною скаргою скаржник звернувся до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що пенсія є її єдиним джерелом існування. Через незаконні дії відповідача вона опинилася у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити судовий збір.

За пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наявної в матеріалах справи довідки Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області випливає, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ м. Краматорська Донецької області і отримує пенсію за віком, сукупний розмір якої за 2019 рік становить 22 064,31 грн (5 відсотків розміру річного доходу позивача - 1 103,21 грн).

В свою чергу, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 629,18 грн, тобто сума, яка перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 17 лютого 2020 року підлягає задоволенню.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року у справі № 234/12895/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 травня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич