Номер справи 623/3042/19
Номер провадження 2/623/83/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним відключення домоволодіння від системи газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Куп`янської філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним відключення домоволодіння від системи газопостачання.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2020 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

21.04.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення засідання.

22.04.2020 року до початку підготовчого засідання представником позивача надано клопотання, в якому просила витребувати від Комунального підприємства Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району архівні матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та призначити судову будівельно-технічну експертизу, для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 84, 103, 108, 252, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним відключення домоволодіння від системи газопостачання - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має місце демонтаж чи монтаж газової труби в газовій мережі за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого можливі витрати (споживання) природного газу без обліку комерційним вузлом обліку (лічильником газу)?

2. Чи є приварений штуцер на глибині 35 см до газопроводу-вводу з різьбою, довжина якого 2 см та діаметр 20 мм, який було заглушено за допомогою глушки з різьбою діаметром 15 мм, а все це було заізольовано за допомогою смоли та ізоляційної стрічки, про який зазначено в акті про порушення № 000062 від 16.02.2019 р. Куп`янського територіального відділенні ПАТ Харківгаз, - несанкціонованим газопроводом у відповідності до Кодексу газорозподільних систем?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Надати експертній установі з метою проведення експертизи архівні матеріали цивільної справи № 623/3042/19.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від Комунального підприємства Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району, місцезнаходження якого: м. Ізюм, вул. Паромна, 6, архівні матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко