Справа № 740/6387/19
Провадження № 2/740/466/20
РІШЕННЯ

заочне

Іменем України

16 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно до якого зокрема входить 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняли позивачі та отримали свідоцтво про право власності за законом на належний спадкодавцю автомобіль. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на частину будинку позивачі отримали відмову, оскільки під час співставлення технічної документації було виявлено невідповідність опису нерухомого майна, а саме наявність самочинного будівництва, що позбавляє нотаріуса можливості визначити склад спадкового майна. Просять позов задовольнити та визнати за ними право власності за кожним на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 за виключенням самовільно прибудованих до будинку об`єктів.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутність та підтримання заявлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу у його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідок КП «Ніжинське МБТІ» ОСОБА_4 володів 3/4 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 він володів на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, а 1/10 успадкував після смерті ОСОБА_5 (а.с.22-23).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

З наданої на запит суду копії спадкової справи № 67/2001, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_4 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_1 , та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які 05 лютого 2005 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль, який за життя належав спадкодавцю(а.с.65-73). Факт зміни прізвища ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу на а.с 14-18.

Відповіддю державного нотаріуса Бахмацької районної державної нотаріальної контори підтверджується неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю частину будинку по причині невідповідності опису нерухомого майна, зокрема наявності самочинного будівництва(а.с.26).

Наявність самочинно прибудованих приміщень до будинку підтверджується довідкою КП «Ніжинське МБТІ» та повідомленням про самочинне будівництво, у якому конкретизовано, які саме частини будинку прибудовані без належного дозволу(а.с.31).

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачі вправі в порядку захисту своїх прав у судовому порядку вимагати визнання за ними права власності на частину спадкового будинку, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 263 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1957 року народження, ОСОБА_3 , 1982 року народження та ОСОБА_8 , 1978 року народження в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за кожним по 1/10 частині будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, який відповідно до технічного паспорта від 05 вересня 2018 року має житлову площу 36,5 м.кв, загальну площу 64,8 м.кв та складається з:

-Веранди під літ.»а1»;

-Прибудови під літ «а3»;

-Сараю під літ «Б»;

-Літньої кухні під літ «В»;

-Прибудови до літньої кухні під літ «в»;

-Сараю під літ.»Д»;

-Гаражу під літ.»Г»;

-Альтанки під літ. «Ж»;

-Погріба під літ.»П»;

-Вбиральні під літ. «У»;

-Колодязя під літ.»К»;

-Огорожі № 4;

-Воріт з хвірткою №2;

-Вигрібної ями під літ.»Я».

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко