Справа № 129/3380/19
Провадження по справі № 2/129/283/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

11.12.2019 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 19.08.1968р., що підтверджується адресною довідкою Зятковецької сільської ради від 01.08.2018р.

Позов обґрунтував тим, що 19.08.1968р. його матір ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу придбала житловий будинок в с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області, вулиці і номер будинку в договорі не вказавши, якому довідкою Зятковецьої сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 01.08.2018р. житловому будинку належному ОСОБА_2 присвоєно АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим 17.01.2019р. державним нотаріусом йому фактично відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у правовстановлюючому документі на будинок вулиці і номера будинку, необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та реєстрації її права власності, що змусило його за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 82 ).

Представник Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 81 ).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємицею за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 19.08.1968р., що підтверджується адресною довідкою Зятковецької сільської ради від 01.08.2018р., на яку право власності у встановленому законом порядку зареєструвати не може через відмову 17.01.2019р. державним нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у правовстановлюючому документі на будинок вулиці і номера будинку, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: