Справа № 635/7639/19
Провадження № 2/635/1173/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; зобов`язати ОСОБА_2 надавати до Київського відділу державної виконавчої служби довідку про нарахування сукупного доходу за час роботи за кордоном.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що вони із відповідачем ОСОБА_2 не перебувають у зареєстрованому шлюбу, однак мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з осені 2010 року вони почали проживати окремо, а з 01.09.2011 року відповідач перестав навідувати сина та надавати будь-яку допомогу на його утримання. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2014 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрат на утримання сина значно зросли, у зв`язку з чим її матеріальне становище погіршилося. Фактично спільна дитина перебуває повністю на її утриманні. Коли дитина підросла, витрати на її утримання дуже суттєво збільшились - придбання шкільного одягу та канцелярських товарів, відвідування не бюджетних занять та спортивних секцій (айкідо, танці, шахи, малювання), оздоровлення у літньому дитячому таборі, оздоровлення на морських курортах, різноманітні екскурсійні поїздки, відвідування театрів та інше. Син часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку у кардіолога та окуліста, що також потребує коштів. Подорожчали тарифи за комунальні послуги. Таким чином, сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на рішення суду та відсутність роботи та стабільного заробітку. Проте останнім часом матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки він працевлаштувався на роботу за кордоном з більшою заробітною платою. Заробітна плата, яку вона отримує не дає їй можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань. У зв`язку з вищевикладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року позов залишено без руху. 21 листопада 2019 року недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем усунуті.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 позов провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, від пункту третього позовних вимог відмовляється в іншій частині позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони у шлюбі не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 26 серпня 2009 року, актовий запис 155.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку у кардіолога та окуліста, що підтверджується відповідними довідками.

Позивач не теперішній час офіційно не працює та не має стабільного доходу.

Враховуючи те, що на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з тим, що у нього збільшуються потреби в навчанні, лікуванні, утриманні, то, на думку позивача, кошти, які стягнуті рішенням суду є недостатніми для забезпечення нормального рівня життя дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Отже, судом було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, коштів які стягнуті рішенням суду є недостатньо для забезпечення нормального життя дитини, оскільки позивач наразі офіційно не працює, а її дитина року потребує постійної медичної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обидва батьки зобов`язані утримувати дитину, суд приходить до висновку щодо необхідності зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 550, 00 грн. до ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, а її позов було задоволено частково, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2014 року, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 17 квітня 2020 року.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Назаренко