Справа № 159/878/20
Провадження № 2-о/159/61/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. ковельська, 60), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою зазначила - Дубівську сільську раду Ковельського району Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявником було прийнято спадщину в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За життя ОСОБА_2 належала земельна частка (пай), що підтверджується сертифікатом серії ВЛ № 0127738, виданим 26.03.1997 року Старовижівською районною державною адміністрацією. В процесі оформлення приватним нотаріусом Мороз Л.К. спадщини було встановлено, що, згідно свідоцтва про смерть, матір заявника померла ОСОБА_2 , тоді як у сертифікаті на право на земельна частку (пай) вона записана по батькові « ОСОБА_2 ».

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубове Ковельського району Волинської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0127738 , виданого Старовижівською районною державною адміністрацією 26.03.1997 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо подала до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності. Подану заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечує проти її задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубове Ковельського району Волинської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0127738 , виданого Старовижівською районною державною адміністрацією 26.03.1997 року, підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 18.06.2012 року Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року. Місце смерті - с. Дубове Ковельського району.

З матеріалів справи встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0127738 , виданий Старовижівською районною державною адміністрацією 26.03.1997 рок, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, по батькові померлої в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі є різним.

Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0127738 , виданий Старовижівською районною державною адміністрацією 26.03.1997 року, дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубове Ковельського району Волинської області, підтверджується також іншими матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16.08.1965 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яревище Ратнівського району Волинської області, а її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.11.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0127738, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією 26.03.1997 року, належить одній і тій же особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубове Ковельського району Волинської області.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення такого факту дає можливість їй реалізувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0127738 , виданий Старовижівською районною державною адміністрацією 26.03.1997 року, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубове Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук