Справа № 555/2280/19
Номер провадження 2/555/75/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бронська сільська рада Малинської об"єднаної територіальної громади про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила користування житлом в якому вказує, що 11 липня 1998 року між нею та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . 04 грудня 2019 року подано позов до Березнівського районного суду Рівненської області про розірвання шлюбу із відповідачем. З ОСОБА_2 шлюбні відносини фактично припинили, більше року проживають окремо, не ведуть спільне господарство, витрати по утриманню будинку здійснює позивачка. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов 27 листопада 2019 року членами комісії у складі ОСОБА_3 землевпорядника Бронської сільської ради, в.о. страрости с. Бронне ОСОБА_4 , діловода сільської ради ОСОБА_10, в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 , 1968 р.н., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживає в АДРЕСА_2 про що засвідчили члени комісії та сусіди. ОСОБА_1 не перешкоджала відповідачу, в якого залишилися ключі від будинку, користуватися житловим будинком, не міняла замки. Через реєстрацію відповідача у житловому будинку, вона не може оформити житлову субсидію. На теперешній час у житловому будинку вона мешкає сама, діти живуть окремо, мають власні сім`ї. З моменту, відколи відповідач залишив житловий будинок з 1 березня 2017 року, а це вже більше двох років, він не виявляв бажання в ньому проживати, не сплачував комунальні послуги та не цікававися будинком та його утриманням.

У судове засідання позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав .

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву , в яккій просить розглянути справу у його відсутність , заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 липня 1998 року між мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Протягом 1993 - 2000 років ОСОБА_1 була членом КСП "Хлібороб", відповідач в даному КСП ніколи не працював та його членом не був.

Відповідно до свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 01.08.2000 року будинок, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить Колективному сільськогосподарському підприємству "Хлібороб" на праві колективної власності.

Відповідно до архівної довідки № 178/06-27 від 22.11.2018 виданої Державним архівом Рівненської області, згідно з рішенням правління КСП "Хлібороб" с. Бронне Березнівського району Рівненської області від 14 грудня 1999 року (протокол засідання № 13) ОСОБА_1 була надана згода на приватизацію будинку, в якому вона проживає.

Відповідно до технічного паспорту на домобудівлю інвентарний номер 34, складеного 14.04.2000 року та затвердженого директором РОБТІ, прізвище, ім`я по батькові власника житлового будинку по АДРЕСА_1 зазначено - ОСОБА_1 , доля - ціла.

Відповідно до довідки № 567 від 09.07.2018 року виданої Бронською сільською радою Березнівського району Рівненської області згідно записів земельно-кадастрової книги за № 92, земельна ділянка площею 0,15 га, на якій розміщений житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1 згідно рішення сесії сільської ради від 19.11.2009 № 199 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі земельної ділянки у власність".

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов 27 листопада 2019 року членами комісії у складі ОСОБА_3 землевпорядника Бронської сільської ради, в.о. страрости с. Бронне ОСОБА_4 , діловода сільської ради ОСОБА_10, в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 , 1968 р.н., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживає в АДРЕСА_2 про що засвідчили члени комісії та сусіди.

Відповідно до положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, тобто право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по його утриманню житлового приміщення, а тому ОСОБА_1 як власник житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-83, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) таким, що втратив право на користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.