Справа № 367/2660/16-ц
Провадження №2-во/367/13/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП. 10.01.2017 р. по вищевказаній справі було винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 27312,22 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 551,20 грн.

12.02.2020 р. через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача Андрощука ЮП ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №367/2660/16-ц, а саме змінити у виконавчому лисі суму стягнення судового збору замість 551,20 грн. на 429,94 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача наявне клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність, просив заяву задовольнити. У зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що у виконавчому листі суду потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.01.2017 р. по вищевказаній справі було винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 27312,22 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 551,20 грн.

14.03.2017 р. рішенням Апеляційного суду Київської області частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 21951,03 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди. В іншій частині рішення залишено без змін.

11.04.2017 р. додатковим рішенням Апеляційного суду Київської області вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, зменшивши його розмір до 429,94 грн.

13.11.19 р. позивачу було видано виконавчий лист, в якому допущена описку, а саме не вірно вказана сума стягнення судового збору 551,20 грн., а потрібно 429,94 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №367/2660/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, а саме, змінити суму стягнення судового збору з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з 551,20 грн., на вірну 429,94 грн.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько