Справа № 690/376/19
Провадження № 2-п/690/3/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.04.2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить переглянути заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.11.2019 року, винесене по справі №690/376/19.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ч.ч. 2, 4-7 ст. 285 ЦПК України передбачено вимоги до змісту заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду даної заяви, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ч.ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення наявних недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Положеннями пп.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 420 грн. 40 коп.

Водночас ОСОБА_1 імперативні вимоги законодавства щодо необхідності сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення та надання суду документів, що це підтверджують, не виконано. При цьому, також заявником не надано документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

При цьому, ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення подано у двох примірниках, а копії документів долучені до неї лише у одному.

Окрім цього, у порушення вимог ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України ОСОБА_1 копії письмових доказів, які ним додано до заяви про перегляд заочного рішення, не засвідчено належним чином.

З огляду на вказане, оскільки заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ч.ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням заявнику триденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається заявникові.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 185, 260, 261,285, 353, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Заявнику упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, а саме: надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також виконати вимоги ч.ч. 2, 5 ст. 95, ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Визначений судом строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.