Провадження №2-зз/523/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання ТОВ «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої А.М., товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» про визнання незаконною і скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позовних вимог, вжиті ухвалою суду від 08 вересня 2016р.

Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Від представника ТОВ «Кей-Колект» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 08 вересня 2016р. з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 був накладений арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. Було визнано незаконним і скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 24072002 від 01.09.2015р., яким право власності на квартиру АДРЕСА_2 було зареєстровано за ТОВ Кей-Колект». Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої А.М. внести відомості до Дрежавного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 24072002 від 01.09.2015р., яким право власності на квартиру АДРЕСА_2 було зареєстровано за ТОВ «Кей-Колект».Рішення суду набрало законної сили.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позовних вимог, суд виходить з наступного обґрунтування.

Частинами 1,2,4,5 ст.158 ЦПК України, перебачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги набрання законної сили рішення суду та відсутністю необхідності в утриманні майна під арештом, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву про скасування заходів забезпечення позову подану ТОВ «Кей-Колект» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016р. шляхом зняття арешту з нерухомого майна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 15 квітня 2020р.

Суддя