Справа № 138/2902/19
Провадження №:2/138/132/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини між сторонами не склалися і рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2014 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2014 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їхніх дочок в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти повністю перебувають на утриманні позивача та тривалий час проживають разом із ним, він самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток дітей. А тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, просить припинити стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину. Виконавчий лист від 03.04.2014 з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Подала до суду докази зміни прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.6,7).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.03.2014, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання їхніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.03.2014 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

На даний час ОСОБА_1 , 1979 р.н. зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на даний час проживають його доньки - ОСОБА_4 , 2011 р.н., з 15 травня 2015 року та ОСОБА_3 , 2007 р.н., з 2017 року та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою №205 від 14.11.2019 ЖБК №7 «Жовтневий» (а.с.10), а також колективним зверненням жителів будинку АДРЕСА_1 від 14.11.2019 (а.с.8).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З аналізу вказаних норм Сімейного кодексу України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Судом встановлено, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з позивачем та фактично знаходяться на його утриманні, але останній продовжує сплачувати аліменти на утримання доньок на користь відповідача.

Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь відповідача у зв`язку з тим, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів змінилися обставини справи, а саме, молодша донька з 15 травня 2015 року, а старша з 2017 року проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, та визнано в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. При цьому у зв`язку з припиненням обов`язку позивача сплачувати аліменти, виконавчий лист щодо стягнення з нього аліментів слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Крім того на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання позову в розмірі 768,40 грн.

Керуючись: ст. 180-183 СК України, на підставі ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , аліменти стягувані на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання даним рішенням суду законної сили, виконавчий лист №138/659/14-ц від 03.04.2014 виданий на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2014 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.03.2014 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , сплачений ним судовий збір за подання позову до суду у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ