Єдиний унікальний номер 341/145/20
Номер провадження 2-о/341/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І. М.

при секретарі с/з Король І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

30.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 24.06.1979 року на ім?я ОСОБА_1 .

З поданої заяви вбачається, що заявник розпочав свою трудову діяльність з 19 червня 1979 року електрослюсарем цегельного заводу Дністровського заводоуправління будівельних матеріалів. Однак, відповідальною особою за ведення трудових книжок будівельних матеріалів, в його трудовій книжці, заповненій 24 червня 1979 року, помилково вказано його ім`я ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .

У зв`язку із необхідністю оформити пенсію, звернулася до Галицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, йому було повідомлено, що через розбіжності зазначеного імені в трудовій книжці з паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження - неможливо встановити факт належності йому цього документа.

Таким чином, з метою надання можливості оформити пенсію, існує необхідність встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 24 червня 1979 року на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представником подано заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримують, просять задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, проте начальником Головного управління Н. Павлюк подано через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у відстуність представника. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Галич Івано-Франківської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданного Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.09.1997 (а.с. 4-5)

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 24 червня 1979 року на ім`я ОСОБА_1 , ім`я зазначено - ОСОБА_1 , натомість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

В даний час заявник бажає оформити пенсію, тому звернувся до Галицького відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у трудовій книжці ім`я зазначено - ОСОБА_1 , натомість правильного - ОСОБА_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу іншим шляхом, крім судового порядку не може, встановлення даного факту необхідно для отримання пенсії.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 24 червня 1979 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип