Справа № 550/346/20
Провадження № 2/550/121/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі №550/346/20

за позовом ОСОБА_2

до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1) Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області;

2) Чутівська державна нотаріальна контора,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Черняківської сільської ради Чутівського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області, Чутівська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,45 га, яка знаходиться в адміністративних межах Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.04.2020 р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 вказує, що на початку березня 2020 року йому стало відомо про те, що померла його тітка - ОСОБА_3 , що проживала в с. Верхні Рівні Чутівського району Полтавської області. Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги, 05.03.2020 його представником було надіслано адвокатський запит №05/03/2020 голові Черняківської сільської ради Штанько М.М., у якому просив надати інформацію щодо майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , однак відповідь на запит так і не було отримано. Проте стало відомо, що після смерті тітки залишилась земельна ділянка площею 2,45 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №601734 від 08.04.2003 року. Крім того, було повідомлено, що стосовно даної земельної ділянки в Чутівському районному суду Полтавської області розглядається цивільна справа №550/346/20, рішення по якій може вплинути на право ОСОБА_1 на отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі. Також через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив розглянути вищевказану заяву ОСОБА_1 без його участі та участі позивача та просив відмовити в задоволенні даної заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з безпідставністю, оскільки неможливо встановити відношення заявника до спірних правовідносин і визначити, на які права і обов`язки може вплинути рішення суду, а також вказав, що до клопотання не приєднано доказів родинних відносин із спадкодавцем і вчинення дій заявником щодо оформлення спадкових прав після спадкоємця із дати відкриття спадщини 1997 року по сьогоднішній день.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив дану справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив дану справу розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чутівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином була повідомлена, надала суду заяву, в якій просила дану справу розглянути без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація підготовчого судового засідання по даній цивільній справі технічними засобами не проводилась у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи.

Розглянувши вищевказану заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , зважаючи на те, що рішення по даній цивільній справі може вплинути на права ОСОБА_1 на отримання спадщини, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_4 .І. адвоката Станкевича В.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заперечень представника позивача про те, що неможливо встановити відношення заявника до спірних правовідносин і визначити, на які права і обов`язки може вплинути рішення суду, а також щодо того, що відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем і вчинення дій заявником щодо оформлення спадкових прав після спадкоємця із дати відкриття спадщини 1997 року по сьогоднішній день, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що прізвище вказаного заявника та покійної ОСОБА_3 є однаковими - « ОСОБА_5 », а тому останні можуть являтися родичами, а тому з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин даної цивільної справи, у зв`язку з необхідністю встановлення відношення заявника до спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору :1) Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області; 2) Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 07 травня 2020 року, та провести його в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову.

Копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк