Справа № 502/2194/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 28.10.2019 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх прав на спадкове майно у строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, заявник звернувся до нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини за законом, як єдиний спадкоємець.

Втім, замість свідоцтва про право на спадщину, нотаріус надав йому інформаційний лист за вих. №536/02-14/90/2019 від 10.10.2019 року та роз`яснив, що надані документи не підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а саме згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кілійським РВ МВС України в Одеській області від 23.02.2001 року, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », а прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказано як - « ОСОБА_2 ».

З огляду на вищезазначене, оформити свої спадкові права на домоволодіння заявник не може, оскільки між мим та спадкодавцем не доведені родинні відносини, а тому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, необхідно встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі письмової заяви заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.11.1962 року Кілійським рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_6 и ОСОБА_2 », актовий запис № 377 від 29.11.1962 року, /а. с. 7/.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 2500284 виданого 06.01.2004 року Державним комунальним підприємством Кілійське районне бюро технічної інвентаризації встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 06.01.2004 року виданого виконкомом Кілійської міської ради Одеської області ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 03.07.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 321 від 03.07.2019 року, /а. с. 4/.

Відповідно до листа за вих. № 536/02-14/90/2019 від 10.10.2019 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин зі спадкодавцем, рекомендовано заявнику звернутися до суду для вирішення справи по суті, /а. с. 10/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що спадкодавець та заявник є рідними матір`ю та сином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263 - 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос