ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2732/19 Номер провадження 22-ц/814/1001/20Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.

розглядаючи в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 січня 2020 року, постановлену суддею Мороз Т.М., у справі за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.01.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

З вказаною ухвалою не погодився АТ КБ «Приватбанк», оскарживши її в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.03.2020 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 26.03.2020 р.

30.03.2020 року Полтавським апеляційним судом на адресу АТ КБ «ПриватБанк» для листування, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, було направлено запит за вихідним номером 26.03.2020р./532/2732/19/8753/2020 про витребування документів, доданих до позовної заяви при зверненні до місцевого суду та повернутих згідно вказаної ухвали листом за вих. № 04-16/1505/2020 від 13.02.2020 р., в тому числі, копію кредитного договору (Заяви № б/н від 13.09.2013 року), копію паспорта ОСОБА_1 з відміткою про зареєстроване місце проживання.

Строк виконання запиту встановлено судом апеляційної інстанції до 14.04.2020 р.

Запит отримано уповноваженим представником АТ КБ «ПриватБанк» під підпис 02.04.2020 р.

Між тим, документи на вказаний запит від АТ КБ «ПриватБанк» у встановлений строк та на дату розгляду справи до суду не надійшли, що призвело до відкладення розгляду справи на 07.05.2020 р.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, з метою перевірки обставин справи та доводів апеляційної скарги приходить до висновку про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» документів, доданих до позовної заяви при зверненні до місцевого суду та повернутих згідно вказаної ухвали листом за вих. № 04-16/1505/2020 від 13.02.2020 р., а саме: копію кредитного договору (Заяви № б/н від 13.09.2013 року), копію паспорта ОСОБА_1 з відміткою про зареєстроване місце проживання.

Крім цього, апеляційний суд роз`яснює, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до АТ КБ «ПриватБанк» може бути застосовано заходи процесуального примусу.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 368 ЦПК України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені:

-копію кредитного договору (Заяви № б/н від 13.09.2013 року), укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

-копію паспорта на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відміткою про зареєстроване місце проживання.

Копію ухвали для виконання у строк до 30.04.2020 року направити АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094 та вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язано повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк» про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді: С.М.Бондаревська

Т.О.Кривчун