Справа № 766/1570/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020р. м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Матієнко А.О.,

справа №766/1570/20, №2/766/6303/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2016 року по січень 2020 року у сумі 7491,02 грн., та судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Позов мотивовано тим, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на її ім`я відкритий особовий рахунок в службі збуту теплової енергії позивача згідно якого ведеться облік розрахунків між позивачем та відповідачем. Між сторонами існують цивільно-правові відносини на підставі договору приєднання. Відповідач на протязі тривалого часу належним чином не вносить плату за надані їй послуги, в результаті чого утворилась заборгованість.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.22).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася. Надала до суду відзив в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначила, що ОСОБА_3 набула права власності на квартиру за договором дарування від 07.12.2018 року. Позивач просить стягнути заборгованість за період з жовтня 2016 року по січень 2020 року у сумі 7491,02 грн., тобто в період з жовтня 2016 року по грудень 2018 року, ОСОБА_4 не була власником квартири і зобов`язань за нею не несла, не отримувала послуг з теплопостачання. З моменту виникнення права власності законний представник малолітньої ОСОБА_2 здійснювала оплату за спожиту теплову енергію в загальній сумі 7878 грн., що більше на 1908 грн. ніж зазначено в розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Також 15.04.2020 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.30-34).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомила. Пояснень до суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 з 07.12.2018 року є власником (наймачем) квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено копією договору дарування від 07.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єрьоменко В.Г. та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію № 148569222 від 07.12.2018 р. (а.с.10-11).

Відповідач є споживачем послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, що надає Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», на його ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 відповідно до якого ведеться облік розрахунків між ним та позивачем (а.с.5-6).

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору №25871 існує заборгованість в розмірі 7491,02 грн. за період з жовтня 2016 року по січень 2020 року (а.с. 5-6).

Послуги з теплопостачання надавалися належним чином (докази іншого в матеріалах справи відсутні), враховуючи вимоги ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 525, 526, 628, 630 ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 20 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, зі змінами та доповненнями, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст.901, ч. 1 ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до пунктів 3, 8 частини першої статті 346 ЦК України підставою припинення права власності є, зокрема, припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі, та звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника.

Враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 набула право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 з 07.12.2018 року, то з цього періоду вона несе і зобов`язання за вищезазначеною квартирою. Тобто період оплати, за яку відповідає законний представник відповідача є грудень 2018 року по січень 2020 року, виходячи з періоду зазначеного в розрахунках.

Відповідно до розрахунку заборгованості, за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору №25871 за період з грудня 2018 року по січень 2020 року нараховано 5957,02 грн., за цей же період сплачено відповідачем 7876,27 грн. Тобто, заборгованість власника квартири ОСОБА_1 перед АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» відсутня.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів того, що відповідач ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_1 має заборгованість за надану спожиту теплову енергію позивачем не надано, за таких обставин позовні вимоги підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 256, 257, 267, 525, 526, 628, 630 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 274-279, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», , місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166.

Повне судове рішення складено 17.04.2020 року.

СуддяІ. Ю. Зуб