Справа № 646/7482/19
Провадження № 2/643/1512/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Харків

суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Фінасова підтримка» до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Фінансова підтримка» звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту в якому просить: скасувати арешт нерухомого майна, накладений приватним виконавцем Пашковим Юрієм Дмитровичем відповідно до запису № 31931661 від 10.06.19 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 48/100 (сорок вісім сотих) частин нежитлової будівлі літ. «В-2», загальною площею 1781,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень першого поверху: 1, 1-а, 16, АДРЕСА_2 , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, частина приміщення 21-а, площею 11,25 кв.м.; 27, 28, 29, 30, 31, 32, II, VI, 1/2 частина приміщення 2, що разом становить 454,65 кв.м., приміщення другого поверху: 1, 3, 15, 17, 25, 26, 27, 28, 30, IV, що разом становить 348,3 кв.м., приміщення технічного поверху: 1/2 частина приміщення V, 1/2 частина приміщення 1, 1/2 частина приміщення 2, що разом складає 46,15 кв.м., що перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_1 , номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 7904535, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; скасувати арешт всього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений приватним виконавцем Пашковим Ю.Д. відповідно до запису №33459253 від 30.09.19 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасувати арешт всього рухомого майна ОСОБА_1 , накладений приватним виконавцем Пашковим Ю.Д. відповідно до запису № 27048912 від 30.09.19 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.11.2019 року позовну заяву Кредитної спілки «Фінасова підтримка» направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 року по вказаній справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 року № 01-08/207 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та наказу голови Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року № 02-03/29 «Про відрахування зі штату судді Логвінова ОСОБА_4 », призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, за допомогою автоматизованої системи документообіжу «Д-3», справу розподіллено судді Московського районного суду м. Харкова Крівцову Д.А.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків , коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 213, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Фінасова підтримка» (м. Харків, вул. Іванівська, 1) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 25, оф. 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про скасування арешту призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 24.06.2020 року на 11-30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.