Справа № 229/1788/20
Провадження № 2/229/972/2020
У Х В А Л А

23 квітня 2020 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2004року народження, ОСОБА_4 , 2012року народження, в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше , ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2020року, до досягнення старшою дитиною повноліття, а з 09 листопада 2022року на утримання сина ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 доходу платника аліментів, до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовує вимоги тим, що відповідач безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов"язків, зокрема ухиляється від утримання своїх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх начання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не створює умови для отримання ними освіти.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, при цьому не обгрунтовує, з чого виходить позивач, визначаючи такий розмір. Позивач не зазначає про матеріальне становище дитини, платника аліментів, не зазначає про наявність (відсутніть ) у відповідача інших дітей, непрацезданих батьків, дружини, дочки, сина.

Позивач не надає суду доказів на підтвердження матеріального стану як дитини, так і відповідача.

Із позову вбачається, що у позивача відбулася заміна прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , в той же час документів на підтвердження цього факту до позову не додано.

Згідно Акту про відсутність вкладень від 21.04.2020року, під час реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей не виявилося документу - копії паспорту ОСОБА_1 .

Водночас в матеріалах наявна копія паспорту на ім"я ОСОБА_3 , а свідоцтво про її народження відсутнє.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Отже позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частка від доходу відповідача і до позову не додано доказів, які підтверджують обставини щодо зміни позивачем прізвища, що відповідач є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо матеріального становища дійте, платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без руху.

ОСОБА_1 адати строк, який складає десять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова

ухвала підписана суддею 23.04.2020р

Суддя: Т.Л.Панова