г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1442/20
Номер провадження 2/213/1282/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Представництва «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія) про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за відпрацьований період у розмірі 7192,41 грн., а також за період вимушеного відсторонення від роботи; зобов`язати Представництво «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія) поновити його на посаді консультанта.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст.28 цього Кодексу позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач зазначає місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , при цьому дату народження не вказує, копію паспорта до позову не додає, про те, що зазначена ним адреса є зареєстрованим місцем проживання чи перебування, не повідомляє.

За відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради від 10.04.2020, яка надійшла до суду 16.10.2020, позивач ОСОБА_1 не значиться як такий, що має реєстрацію місця проживання на території Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з позовною заявою, Відповідач - Представництво «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія) знаходиться у м. Києві за адресою вул. Болсуновська, 8, тобто на території Печерського району міста Києва.

Оскільки будь-яких обставин, які можуть бути підставою для подання позову до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, ним не зазначено, вважаю, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Представництва «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія) про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.М. Нестеренко