Справа № 156/965/18
Номер провадження: 2/156/3/20
У Х В А Л А

31 січня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Веремчука В.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжята про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Бобак Ж.С. спадкової справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . У клопотанні вказує, що Іваничівським районним судом раніше було витребувано інформаційну довідку із спадкового реєстру, однак її недостатньої для об`єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, їх витребування.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України та витребувати у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Бобак Ж.С., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Шевченка, 32/2 м. Нововолинськ Волинської області спадкову справу (або її копію) щодо ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 84, 133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Бобак Жанні Степанівні, що знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 32/2 м. Нововолинськ Волинської області надати Спадкову справу (або її копію) відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє місце проживання м. Нововолинськ.

Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2020 року о 14 год. з викликом сторін по справі та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров