Єдиний унікальний номер: 378/335/20
Провадження № 2/378/144/20
УХВАЛА

16.04.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву Ставищенської районної державної адміністрації в Київській області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування - Розкішнянська сільська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду Ставищенською РДА в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано позов з посиланням на те, що Ставищенською РДА проведено перевірку виховання та догляду малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 26 грудня 2003 року по 30 липня 2015 року проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2014 року ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, жодного разу їх не відвідував, не цікавився їх здоров`ям, навчанням, не приймав участі у їх вихованні. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей ОСОБА_4 ( 29 січня 2016 року змінила прізвище з „ ОСОБА_4 " та „ ОСОБА_4 ") померла. Після її смерті відповідач не цікавиться дітьми, не забрав їх до своєї сім`ї для подальшого спільного проживання. З 13 січня 2020 року по даний час діти проживають з бабусею, ОСОБА_8 та перебувають на її утриманні, в сім`ю якої влаштовані відповідно до наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї Ставищенської РДА „Про тимчасове влаштування дітей, які потрапили в складні життєві обставини" від 13 січня 2020 року № 3. 27 січня 2020 року органом опіки та піклування Розкішнянської сільської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітніх дітей.

Ставищенська РДА просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши їх під опікою Ставищенської РДА як органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 16. Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за змістом загальним вимогам щодо змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема в заяві:

- не зазначено, що відповідач свідомого нехтує своїми обов`язками щодо виховання дітей, а не внаслідок захворювання або інших не залежних від нього причин, та не додано доказів цього;

- не додано докази того, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування - Розкішнянська сільська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити Ставищенську районну державну адміністрацію про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута Ставищенській районній державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход