Справа № 577/1181/20
Провадження № 2-о/577/121/20

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
представник заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 залишала заповіт, за яким все своє майно заповідала йому. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим звернувся до нотаріуса. Однак при перевірці нотаріусом документів виявилося, що факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджується, оскільки він не був зареєстрований зі спадкодавцем в одному будинку на час її смерті. Він дійсно на день смерті матері був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проте з листопада 2009 року постійно проживав разом із матір`ю за місцем реєстрації останньої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки через погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 , остання не могла себе обслуговувати самостійно, потребувала постійного стороннього догляду. Він проживав у будинку матері до дня її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте був зареєстрований за іншою адресою. За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановити факт, про який він прохає суд, іншим, ніж судовим порядком він не має можливості та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Мусієнко О.В. вимоги заяви підтримала у повному обсязі.
Заінтересовані особи Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі (а.с. 30, 31).
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області у віці 84 років померла ОСОБА_3 (а.с. 4).
Відповідно до довідок Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 11 березня 2020 року № 139 та від 14 квітня 2020 року № 201, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 2010 року за вказаною адресою ОСОБА_3 була зареєстрована одна (а.с. 9, 34).
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника ОСОБА_2 (а.с. 5).
ОСОБА_2 з 24 листопада 1981 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11 -12).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за вказаною адресою з 28 березня 1992 року. З 1991 року вона знає ОСОБА_2 , оскільки його батьки проживали по АДРЕСА_1 . Їй відомо, що у листопаді 2009 року ОСОБА_2 переїхав та став постійно проживати разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки доглядав за хворими батьками, вів господарство. За вказаною адресою ОСОБА_2 постійно проживав і станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли померла його мати ОСОБА_3 . Після того як заявник поховав матір та відправив поминальні обряди, він ще деякий час доглядав за вказаним господарством та проживав у будинку батьків, а потім переїхав до м. Конотопа Сумської області.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за вказаною адресою з 8 серпня 1984 року. Вона знає заявника з 1984 року, оскільки він навідував своїх батьків, які також проживали по АДРЕСА_3 . Восени 2009 року ОСОБА_2 переїхав та став постійно проживати у будинку батьків, оскільки вони вже не могли за собою доглядати. Він вів домашнє господарство, піклувався про батьків. У вказаному будинку ОСОБА_2 постійно проживав і на день смерті матері ОСОБА_3 станом на 12 серпня 2010 року.
У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.
Встановлено, що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, який 18 березня 2002 року був посвідчений секретарем Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований за реєстровим номером № НОМЕР_1 (номер у спадковому реєстрі № 44243543), за яким все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала своєму сину ОСОБА_2 (а.с. 6,7, 9).
Як вбачається з довідки Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 11 березня 2020 року № 139, ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 20 березня 2020 року, після смерті ОСОБА_3 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття чи про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с. 3).
На думку суду, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_2 станом на 12 серпня 2010 року постійно проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин та за відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.
Встановлення вказаного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення (а.с. 3) та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості.
Керуючись п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, -
Вимоги заяви ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.