УХВАЛА

Справа № 564/518/20

14 квітня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Савонік Любові Онуфріївни про проведення судового засідання у справі №564/518/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкодив режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Савонік Любов Онуфріївною подано до суду заяву про забезпечення проведення судового засідання у справі №564/518/20 призначеного на 15:10 год. 14 травня 2020 року в режимі відеоконференції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Клопотання мотивоване значною віддаленістю м.Вараш та м.Костопіль, відсутністю будь-якого транспортного сполучення у зв?язку із запровадженням карантинних заходів, відсутністю власного транспортного засобу.

Вказує, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість фактичного місцезнаходження представника позивача та у зв?язку із запровадженням карантинних заходів, внаслідок чого припинено міжміське пасажирське сполучення та ускладненість у зв`язку з цим особистої участі представника позивача в судовому засіданні у справі №564/518/20, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савонік Любові Онуфріївни про проведення судового засідання у справі №564/518/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкодив режимі відеоконференції задоволити.

Провести 14 травня 2020 року о 15:10 год. судове засідання у цивільній справі №564/518/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкодив режимі відеоконференції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської областіздійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 14.05.2020 року о 00:00 год. судового засідання у цивільній справі № №564/518/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук