Справа № 658/1859/19
Провадження № 2-во/658/11/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі,

у с т а н о в и в :

Від заявника надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні Каховського міськрайонного суду, а саме, що у тексті рішення суду допущено помилку та невірно вказано номер архівної довідки: «№ 05-61/М-513-2», тоді як правильно «№ 05-61/М-513-3».

Заявник у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви про виправлення описки наполягав.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі, задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті рішення та у резолютивній частині допущено помилку та невірно вказано номер архівної довідки: «№ 05-61/М-513-2», тоді як правильно «№ 05-61/М-513-3».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2019 року має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі задовольнити.

Внести виправлення у тексті та резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі.

У тексті та у резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту юридичного значення належності правовстановлюючих документів особі, вказати номер архівної довідки «№ 05-61/М-513-3».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська