єдиний унікальний номер справи 546/439/18
номер провадження 2-во/546/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 546/439/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , а саме вірно вказати дату народження боржника.

Учасники процесу до суду не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначаються: адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що Решетилівським районним судом Полтавської області 09.01.2020 видано виконавчий лист у справі № 546/439/18, провадження № 2/546/169/19 від 04.12.2019, яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.12.2013 у розмірі 3 523,14 грн та частину понесених судових витрат у розмірі 328,79 грн.

З матеріалів справи № 546/439/18, а саме копії паспорта відповідачки вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії даного виконавчого листа, у ньому помилково зазначено дату народження боржниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та виправити описку у виконавчому листі у справі № 546/439/18, провадження № 2/546/169/19 від 04.12.2019.

Керуючись ст.ст.431,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 09.01.2020 у справі № 546/439/18, провадження № 2/546/169/19 від 04.12.2019, яким з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 13.12.2013 у розмірі 3 523,14 грн (Три тисячі п`ятсот двадцять три гривні чотирнадцять копійок), що складається із заборгованості за кредитом 466,53 грн (Чотириста шістдесят шість гривень п`ятдесят три копійки) та заборгованості за відсотками за користування кредитом 3 056,61 грн (Три тисячі п`ятдесят шість гривень шістдесят одна копійка); а також частину понесених позивачем витрат на сплату судового збору в сумі 328,79 грн (Триста двадцять вісім гривень сімдесят дев`ять копійок),

вказавши у ньому вірну дату народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної «06 червня 1956 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Лизенко