Справа № 206/974/20
Провадження № 2/206/529/20
У Х В А Л А

19.03.2020у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

05.03.2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про визнання батьківства.

18 березня 2020 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до канцелярії суду надійшла інформація з органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб в Дніпропетровській області.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Самарським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З вивченої позовної заяви вбачається, що позивач просить суд виключити відомості про громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №205 від 07 листопада 2019 року, складеного Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Визнати батьком дитини, ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №205 від 07 листопада 2019 року, складений Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Покровським РВГУМВС України в Дніпропетровській області 15 квітня 2011р. р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Самарському районному суду, оскільки заявлені позивачем позовні вимоги повинні розглядатися за місцем реєстрації відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУМВС УДМС України в Дніпропетровській області від 18 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізуючи той факт, що при вирішенні даної позовної заяви суду необхідно по перше вирішити вимогу про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини а потім вирішити заявлену вимогу про визнання батьківства, за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, а саме за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 тобто до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене судом не вбачається підстав для прийняття позовної заяви до розгляду з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська і її необхідно надіслати за підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28,31, 32 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та про визнання батьківства передати за підсудністю на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області (52300, смт. Кринички, Дніпропетровської області, вул. Виконкомівська, 17)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О. Сухоруков