Справа № 450/478/20 Провадження № 2-о/450/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Білецька А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська сільська ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд, визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні ділянки, площею 0,5420 га та 1,9420 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок своєї смерті її батько не розпорядився своїм майном, спадкова справа після його смерті не заводилася. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після його смерті, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із чоловіком до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка, окрім іншого, складається з права на земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка. Позивач, як спадкоємиця першої черги за законом у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Леськів Галини Михайлівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та нотаріусом було заведено спадкову справу. Однак прийнявши спадщину після смерті матері у неї виникли труднощі з оформленням спадкових прав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин із батьками, так як у її свідоцтві про народження у графі батько записано ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , а тому вона змушений звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин та просить суд заяву задоволити.

11.02.2019 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві підтримала в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи, Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій проти заявлених вимоги у заяві не заперечив, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 18.08.2006 року, виданого повторно Львівським управлінням юстиції вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15.10.1958 року.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 31.01.1969 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 12.09.1987 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 12.09.1987 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 03 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 08.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 12.03.2018 року виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 9.

З довідки виданої Семенівською сільською радою 31.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 на день його смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1328 від 05.11.2019 року згідно по господарської книги № 6 за 1996-2000 роки на території села Семенівка проживала сім`я у складі: батька ОСОБА_2 , 1933 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); матері ОСОБА_3 , 1935 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ); дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки від 04.11.2019 року індекс 190/01-16, приватним нотаріусом за заявою, яку подала ОСОБА_1 , була заведена справа № 82/2018 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , копією довідки №9294, довідкою №1328, копією державного акту серія ЛВ №075529, копією державного акту серія ЛВ №016238, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_1 помилково зазначено його по батькові « ОСОБА_9 », коли правильно « ОСОБА_10 ».

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки немає відомостей про родинні зв`язки між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 .

Таким чином, очевидним для суду є те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 заявниці у справі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 315, 319, 354 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.03.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук