У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/814/20

провадження № 2-о/0285/42/20

22 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….………Літвин О. О.

секретаря…...................................Касянчук І. В.

за участю:

представника заявника…………Кобриної Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: територіальна громада в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні на обговорення було поставлене питання щодо витребування у Червоновільської сільської ради копії заповіту №3 від 26.10.2012 посвідченого від імені ОСОБА_2 , для встановлення повного кола спадкоємців після її смерті, проти чого представник заявника не заперечила.

Представник заінтересованої особи до суду не прибув.

Заслухавши думку представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З відповіді нотаріуса від 11.03.2020 та наданої ним інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що Червоновільською сільською радою 26.10.2012 від імені ОСОБА_2 було посвідчено два заповіти №3 та №4, останній з яких на ім`я заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є підстави для витребування в сільської ради копії заповіту №3 для з`ясування особи на яку його було посвідчено, що в подальшому надасть змогу встановити повне коло спадкоємців і матиме значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Червоновільської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (11710, Житомирська область, Новоград-Волинський район, вул. Молодіжна, 20) копію заповіту №3, посвідченого 26 грудня 2012 року, від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду підлягає виконанню до 20 травня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Літвин