ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 710/502/16-ц
Провадження № 22-ц/821/2138/20
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «Мрія-1» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

18 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 710/502/16-ц з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що він є інвалідом ІІ групи, в підтвердження чого до апеляційної скарги додано довідку № 949960 про встановлення йому ІІ групи інвалідності 22 травня 2015 року. Інвалідність встановлена безтерміново.

Крім того, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначив, повний текст рішення ним отримано 12 листопада 2020 року, апеляційна скарга із врахуванням вихідних днів 12-13 грудня 2020 року подається 14 грудня 2020 року.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, мотивуючи свої вимоги тим, що повний текст рішення отримано нею 12 листопада 2020 року, апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 11 грудня 2020 року, тобто в тридцяти денний термін з моменту отримання повного тексту судового рішення та у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_1 надав відповідні підтверджуючі докази, які дають підстави у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити його від сплати такого судового збору.

Щодо строку на апеляційне оскарження, то колегія суддів вважає, що він підлягає поновленню як для ОСОБА_1 так і для ОСОБА_2 , оскільки повний тест рішення сторони у справі отримано 12 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 із врахуванням тієї обставини, що тридцятий день припав на вихідний день 12 грудня 2020 року, подана в перший робочий день 14 грудня 2020 року в тридцятиденний строк з моменту вручення повного тексту рішення. Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана також у тридцятиденний строк з моменту отримання повного тексту судового рішення через поштове відділення зв`язку, що підтверджується конвертом поштової кореспонденції, який доданий до апеляційної скарги, тому строк на апеляційне оскарження у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню як такий, що пропущений з незалежних від сторони причин (несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду).

Апеляційні скарги за своїми формами та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційних скаргах, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП «Мрія-1» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити, що відзиви на апеляційні скарги можуть бути подані до 06 січня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак