Справа № 442/542/20
Провадження № 2/442/444/2020
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"31" січня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кульчицький Олександр Сергійович, до відповідача «Vran Jan Cadca» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Кульчицький О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про відшкодування моральної шкоди, відповідачем зазначивши «Vran Jan Cadca». Поряд з тим, усі решта відомості про відповідача, як і прізвище, ім`я та по батькові останнього, зазначені у позовній заяві іноземною мовою.

Відповідно до ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.

З огляду на зазначене, текст позовної заяви (в тому числі, ім`я відповідача та відомості про нього), а також додатки до позовної заяви повинні бути викладені державною (українською) мовою.

Позивач не позбавлений права звернутися до перекладача з метою приведення письмових доказів у відповідність до вимог закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кульчицький О.С., слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.

Одночасно є необхідність роз`яснити, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кульчицький Олександр Сергійович, до відповідача «Vran Jan Cadca» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.