Справа № 541/466/20
Номер провадження 2/541/550/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Пащенка Є.М.

розглянувши у порядку загального судового провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`ю із спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 року в інтересах ОСОБА_1 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою звернулася його представник, адвокат Долженко О.М.

На підтвердження позовних вимог вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серія ПЛ № 183115, виданого 20 жовтня 2004 року. Зазначає, що позивач на момент смерті спадкодавиці проживав з нею спільно, однією сім`єю понад 5 останніх років. З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П., однак у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено з підстав пропущення строків для прийняття спадщини. За вказаних обставин позивач не може реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з вказаною позовною заявою. Представник позивача, прохала встановити факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років та визнати право власності на спірну земельну ділянку.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У встановлений судом строк відповідач правом на надання відзиву не скористався.

В судове засідання позивач та його представник, адвокат Долженко О.М. в судове засідання не з`явилися, представником було подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій прохав розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить право власності на земельну ділянку, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій на підставі державного акту на права власності на земельну ділянку серія ПЛ № 183115 виданого 20 жовтня 2004 року (а.с.11)

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.12.2017, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

З довідки № 80 від 12.08.2018 виданої виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Миргородського району вбачається, що позивач здійснював догляд за гр. ОСОБА_2 , допомагав у проведені ремонту житлового будинку, утримував у належному стані господарські будівлі та споруди, забезпечував паливом, допомагав в утриманні домогосподарства (а.с.14). Окрім того, з акту обстеження від 02.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 однією сім`єю проживав із ОСОБА_2 за однією адресою: с. Мальці Миргородського району з 01.09.2008 року і по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Натомість позивач, який довів, що проживав зі спадкодавцем однією сім`єю, починаючи з 01.09.2008 року і по момент смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до положень ст.ст. 1264, 1268 ЦК України має право на спадщину та у встановленому законом порядку її прийняв.

Оскільки, представником відповідача було визнано позов, а таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220,1264, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавицею, ОСОБА_2 однією сім`єю з 01 вересня 2008 року і до моменту її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, що розташована на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з кадастровим номером: :00:003:0060, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ч.1 ст. 354 та ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України (в ред. від 02.04.2020 року), рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення та протягом строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя О.А. Городівський