Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/439/20
Провадження № 2-сз/321/6/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

при секретарі Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Михайлівка заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй судового збору, осилаючись на наступне.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.04.2020 року її заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було залишено без розгляду та роз`яснено їй право подати позов на загальних підставах.

Внаслідок зазначеного, ОСОБА_1 просить повернути на її адресу сплачений нею при подачі заяви судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

В судове засідання заявник учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду, можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, в даному випадку сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.1 ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 257, ст.ст. 260 -261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. згідно квитанції № 1916-4079-4414-1387 від 31.03.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. В. Машкіна