Справа № 724/556/20
Провадження № 2-з/724/4/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначає, що має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування реєстрації змін до земельної ділянки в державному земельному кадастрі.

Пояснює, що між нею та ОСОБА_2 виник спір з приводу конфігурації меж земельних ділянок, зокрема ОСОБА_2 здійснила заміну конфігурації земельних ділянок, тим самим зменшила на 1,5 метра суміжну земельну ділянку, на яку ОСОБА_1 виготовляє технічну документацію.

На даний час, ОСОБА_2 встановлює на спірній земельній території між їхніми земельними ділянками межові знаки та будує паркан, що підтверджується повідомленням Хотинського відділення поліції про перевірку заяви ОСОБА_1 на неправомірні дії сина ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою захисту інтересів заявника вважає за доцільне до вирішення спору по суті заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по встановленню межових знаків будівництва паркану між домогосподарствами АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 149, 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявником ОСОБА_3 не надано в матеріали справи доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 встановлює на спірній земельній території між їхніми земельними ділянками межові знаки та будує паркан. Зі змісту повідомлення Хотинського ВП вбачається, що між ОСОБА_1 та її сусідом ОСОБА_4 виникла сварка з приводу будівництва паркану, в результаті якої ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_1 .

Доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду з огляду на предмет спору ( про скасування реєстрації змін до земельної ділянки в державному земельному кадастрі), заявником не надано, а судом не встановлено.

Отже, доводи викладені в заяві про забезпечення позову не підтвердженні жодними доказами, а ґрунтуються лише на припущеннях.

За таких обставин суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-151, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 квітня 2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль