Справа № 728/2656/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Кухти В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, Суд вважає за необхідне у відповідності до положень ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголосити тільки вступну і резолютивну частини рішення.

Складання повного тексту відкласти до 16.04.2020.

Керуючись статтями 12, 81, 83, 89, 141, 265, 352, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільної сумісної власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину меблів кухня, варильної плити ВЕКО, витяжки побутової PIRAMIDA, кухонної електро-шафи PIRAMIDA, пральної машини ZANUSSI, холодильника SAMSUNG, пилосмока ZELMER, котла Roca, меблів коридор (шафа-купе), дзеркала з тумбою (коридор), спальні (шафа-купе), ліжок дитячих 2 шт., полиці, комп`ютерного столу, телевізора, дивана (кутового), вікон.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн. 49 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат у виді судового збору та витрат, пов`язаних із залученням спеціаліста.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 200500 (двісті тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., які сплачені через Веб-банкінг 10.03.2020, номер посилання 74, через філію - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на депозитний рахунок № UA 0005960, отримувач - ТУ ДСА України в Чернігівській області, код отримувача - 26295412.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа: Чернігівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», 14000, м.Чернігів, пр-т Миру, 49-а, код ЄДРПОУ - 22817182.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода