Ухвала

17 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 539/3360/18

провадження № 61-6778ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У січні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Судуіз заявою про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 28 січня 2020 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 3 524 грн, згідно з платіжним дорученням від 27 березня 2019 року № PROM7BHEPW за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н. м. Києва р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

У квітні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» повторно подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі згідно з платіжним дорученням від 27 березня 2019 року № PROM7BHEPW.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судовий збір в розмірі 3 524 грн, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за подання касаційної скарги на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року в цій справі, вже повернутий заявнику, в задоволенні його клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук