Провадження № 2-с/234/1/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «КМРТМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2016 року по лютий 2019 року в сумі 20 921,12 грн., витрат від інфляційних процесів 2081,84 грн., 3% річних 936,90 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

26.12.2019 року боржник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що нею сплачена частина заборгованості в розмірі 20 000 грн., тому заявлена стягувачем сума заборгованості не є безспірною. Одночасно заявник надала клопотання про поновлення строку на звернення з вказаною заявою, оскільки подана нею раніше заява про скасування судового наказу була їй повернута з причини неналежного оформлення.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними, тому строк для подання боржником заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник заперечує проти нарахованої суми боргу, вважає її не обґрунтованою та заборгованість не доведеною.

При цьому слід розяснити ВО «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 25.11.2019 року по справі 234/19357/19 провадження № 2-н/234/1158/19.

Скасувати судовий наказ (справа № 234/19357/19 провадження № 2-н/234/1158/19), виданий Краматорським міським судом Донецької області 25.11.2019 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2016 року по лютий 2019 року в сумі 20 921.12 грн., витрат від інфляційних процесів 2081,84 грн., 3% річних 936,90 грн., судового збору 192,10 грн.

Роз`яснити ВО «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ними до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський