Справа № 409/1512/20
Провадження № 22-ц/810/957/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 листопада 2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 3505 від 02.11.2007 року,

встановив :

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 листопада 2020 року вище зазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи заяву тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано 27 листопада 2020 року.

Згідно ч.1ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 23 листопада 2020 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення (а.с.67-73). Учасникам справи направлялася копія оскаржуваного рішення (а.с. 74).

В матеріалах справи є копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення адресованого АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (а.с. 76), з якого вбачається, що скаржником 27 листопада 2020 року отримано копію оскаржуваного заочного рішення.

Апеляційну скаргу подано 11 грудня 2020 року (а.с. 78), тобто в межах строку передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Судовий збір сплачено у повному обсязі у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

ПовідомитиОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дану ухвалу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 12 січня 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

Н.В. Стахова