Єдиний унікальний номер 233/3365/19
Номер провадження 22-ц/804/1343/20
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Мальованого Ю.М., Космачевської Т.В.

за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі № 233/3365/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року позов Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки задоволено частково.

Визнано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :14:000:0104, площею 3,8978 га, за орендарем Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2014 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» та ОСОБА_1 , зареєстрованого 01 квітня 2014 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Білокузьминівської сільської ради за № 181.

В частині позовних вимог щодо визнання договору оренди землі переукладеним відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921,00 грн.

Із рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано позивачу по справі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 березня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 березня 2020 року апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 22 квітня 2020 року.

В судове засідання апеляційного суду 22.04.2020 року відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена відповідно до статті 131 ЦПК України (том № 2, а.с. 7).

В судове засідання апеляційного суду 22.04.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бовсуновська С.О. не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том № 2, а.с. 9).

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача - Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» - адвокат Демченко Ірина Сергіївна заявила клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 233/3676/19 за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області, про переукладення договору оренди земельної частки (паю); за зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про припинення договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на постанову Донецького апеляційного суду від 22 січня 2020 року.

Заслухавши суддю доповідача, вислухавши думку представника позивача, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається із пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного вище, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 233/3365/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 233/3676/19-ц, провадження № 61-3325 св 20.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» - адвоката Демченко Ірини Сергіївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 233/3365/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 233/3676/19-ц, провадження № 61-3325 св 20.

Судді:

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2020 року

Суддя О.Д.Канурна