ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/315/20
Провадження №2-н/477/23/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

20 лютого 2020 року, на підставі частини 5 статті 165 ЦПК України, судом надіслано запити до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання боржника ОСОБА_2 , відповідь на які до суду надійшли 06 березня 2020 року та 12 березня 2020 року відповідно.

Згідно отриманих відомостей з Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області боржник ОСОБА_2 не зареєстрований у встановленому законом порядку на території Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області.

Крім цього, відповідно до наданих відомостей відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області на території Миколаївської області не значиться.

У зв`язку з чим, судом 12 березня 2020 року додатково, для встановлення зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 судом надіслано запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на отримання інформації щодо реєстрації останнього в АДРЕСА_1 , відповіді на які надійшли 08 квітня 2020 року та 21 квітня 2020 року відповідно.

Згідно отриманих відомостей за вищезазначено адресою в м. Миколаєві та на території Миколаївської області боржник ОСОБА_2 не зареєстрований.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 судом не встановлено.

За положеннями частини дев`ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право звернутись з такими самими вимогами у позовному провадженні, з дотриманням правил територіальної юрисдикції, з урахуванням приписів частини першої статті 28 ЦПК України (за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача), частини першої статті 27 ЦПК України (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача) та частиною десятою статті 28 ЦПК України (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, перебування відповідача чи місцезнаходженням його майна).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО