Справа № 485/1874/19
Провадження № 2-о/485/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м.Снігурівка

Cнігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по батьковій лінії ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємцем за законом третьої черги після смерті тітки та прийняла спадщину подавши в шестимісячний строк відповідну заяву, але Снігурівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між нею та тіткою за відсутності свідоцтва про народження її батька та свідоцтва про шлюб тітки. Іншим шляхом вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем не представляється можливим, оскільки органом реєстрації актів цивільного стану, за проведеної перевірки, повідомлено про відсутність актового запису про народження її батька, окрім того втрачене свідоцтво про реєстрацію тіткою першого шлюбу. Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині після смерті тітки немає.

На підставі викладеного, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як між племінницею та тіткою.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року до участі у справі у якості заінересованої особи залучено Снігурівську міську раду Миколаївської області.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутність та просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 березня 2017 року зроблено актовий запис № 75, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , належного останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 квітня 1998 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Шульгою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-354.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подання в шестимісячний строк до державної нотаріальної контори відповідної заяви. Вказане підтверджено даними спадкової справи №321/2017, заведеної державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваль Ю.В. 08 серпня 2017 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-44). Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні.

13 листопада 2018 року за №2762/01-14, завідувач Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. надала письмове роз"яснення про те, що для оформлення спадкових прав на майно, що належить померлій ОСОБА_2 , заявниці необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою, в тому числі і свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_3 та свідоцтво про шлюб тітки ОСОБА_2 (а.с.14).

На звернення заявниці до Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області щодо перевірки наявності актового запису по народження її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Кандаково Снігурівського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй надано письмове повідомлення про те, що при перевірці по паперовим та електронним носіям поновлених актових записів з 1944 року по теперішній час, актовий запис про народження відсутній (а.с.15).

Таким чином, документально підтвердити те, що батько та тітка заявниці є між собою рідними братом та сестрою неможливо.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається з копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвише ОСОБА_4 ), виданого повторно 02 серпня 2017 року Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області на підставі актового запису про народження № 16 від 27 січня 1963 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Снігурівка Миколаївської області, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.10). На підтвердження зміни прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_6 " заявницею надано копію свідоцтва про укладення шлюбу 07 ІНФОРМАЦІЯ_2 1982 року з гр. ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 виданого 07 серпня 1982 року відділом РАЦС Снігурівського РВК Миколаївської області на підставі актового запису № 92. Прізвище дружини піля реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 " (а.с. 8).

За даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3, сформованого 26 грудня 2019 року, інформація про батьків ОСОБА_3 відсутня (а.с.23).

Тоді як, згідно наданого свідоцтва про народження спадкодавиці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), серії НОМЕР_4 виданого 16 січня 1973 року на підставі відновленого актового запису про народження № 3 складеного 16 січня 1973 року Снігурівським районним бюро РАЦС Миколаївської області, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стара Кандакова Снігурівського району Миколаївської області. Батько вказаний ОСОБА_8 , та мати - ОСОБА_9 (а.с. 9).

На підтвердження зміни прізвище спадкодавиці, на запит суду надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7, сформованого 02 січня 2020 року, за інформацією якого 07 квітня 1949 року складено актовий запис № 1 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . З наданого витягу вбачається, що має місце різне написання імені спадкодавиці, а саме " ОСОБА_12 " - " ОСОБА_13 ". При цьому відомості про наречену: дата народження - минув 21 рік, місце народження - с.Старокондакове Снігурівського району Миколаївської області, відповідають даним свідоцтва про її народження. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_14 " (а.с. 33). Також заявницею надано копію свідоцтва про укладення 05 листопада 1978 року шлюбу між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_5 від 05 листопада 1978 року, виданого на підставі актового запису № 205. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_17 " (а.с.13).

Однак, за даними витягів з погосподарської книги с. Стара Новокандакова, наданих 20.11.2019 року за № 1406 Нововасилівським старостинським округом Снігурівської міської ради Миколаївської області, за період з 1945 року по 1960 рік, слідує що головою домогосподарства значився ОСОБА_8 , 1907 р.н. (дід заявниці), та до складу його сім"ї входили, в тому числі, - син ОСОБА_3 , 1936 р.н., дочка ОСОБА_18 , 1927 р.н. (а.с. 24).

Факт родинних відносин заявниці з тіткою підтвердили і у своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 - рідні брат та сестра заявниці, які пояснила, що разом з заявницею вони мають одних батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що надали суду копії свідоцв про народження. ОСОБА_2 є рідною сестрою їх батька та їх рідною тіткою. З листопада 2016 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з заявницею, яка її доглядала за станом здоров`я, оскільки тітка після перенесеного інсульту була нерухома. Дітей тітка не мала. На спадщину після її смерті вони не претендують.

Вказані надані суду докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 293 -294, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою м.Снігурівка Миколаївської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області, як між племінницею та тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Дата складення повного судового рішення - 15.04.2020.

Суддя