Справа №: 398/3866/19
провадження №: 2/398/323/20
УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №398/3866/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приютівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приютівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

При виготовленні тексту вказаного рішення суду допущено описку у вступній частині рішення, а саме: не вказано найменування суду, прізвище та ініціали судді, прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.п.2, 3, 4 ч. 2 ст. 265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначаються: найменування суду; прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів; прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 01.04.2020 року у справі №398/3866/20 за позовом ОСОБА_1 до Приютівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності відсутнє найменування суду, прізвище та ініціали судді, прізвище та ініціали секретаря судового засідання, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року, ухваленому в цивільній справі №398/3866/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приютівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

Зазначити у вступній частині рішення від 01 квітня 2020 року у справі №398/3866/19 найменування суду, прізвище та ініціали судді, прізвище та ініціали секретаря судового засідання Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді Нероди Л.М., секретаря Джеваги В.В.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА