Справа № 700/215/20
Провадження № 2/700/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/215/20 (провадження №2/700/213/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітніх дітей.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що із відповідачем уклали шлюб 29.09.2018 року, який зареєстрований Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №49.

Від шлюбу у них народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на подальше життя та на життя та розвиток їхнього сина. З відповідачем проживають окремо. Примирення між ними неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечить законним інтересам позивача та інтересам та законним правам та інтересам їхньої дитини.

Спір щодо майна відсутній. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, який носить формальний характер. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_4 ». Витрати по сплаті судового збору просить стягнути з відповідача на її користь.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на примирення не згідна.

Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, однак просить витрати з оплати судового збору розділити між ним та позивачем порівну.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити під час проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29.09.2018 року, який зареєстрований 29.09.2018 року Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №49 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.09.2018 р). Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на подальше подружнє життя та на життя і розвиток їхнього сина. На даний час шлюб існує формально, тому на думку суду примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Що ж стосується вимог відповідача щодо розподілу судових витрат з позивачем порівну, ця вимога не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволено повність судовий збір підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 6, 7, 10, 12, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ), який зареєстрований 29.09.2018 року Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №49- розірвати.

Позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі, а саме « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко