ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 619/2025/19

Провадження № 22-ц/818/1761/20

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Коваленко І.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» од ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року, ухвалене суддею Нечипоренко І.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року позов ПАТ «ОТП Банк» - відмовлено повністю.

На рішення суду ПАТ «ОТП Банк» подав апеляційну скаргу.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ПАТ «ОТП Банк» повинен був сплатити судовий збір в розмірі 12426,91грн.:

552 307,64грн. * 1,5% = 8284,61грн. * 150% = 12 426,91грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» од ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ПАТ «ОТП Банк» має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 12 426,91грн.

Роз`яснити ПАТ «ОТП Банк»,що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена Банку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду І.П. Коваленко