21.04.20 Справа № 696/385/20
№ 2/696/325/20
Ухвала

про залишення заяви без руху

21 квітня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа фінанс» (вул. Леніна, б. 7 в с. Телепине Кам`янського району Черкаської області), ОСОБА_2 (прож. в с. Телепине Кам`янського району Черкаської області), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, проте провадження по ній не може бути відкрите у зв`язку з її недоліками.

Пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачає, що в позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код або реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси чи електронної пошти.

Водночас, позовна заява не містить точних таких даних щодо відповідача та третьої особи, які є фізичними особами та можуть мати зареєстроване місце проживання. Зазначений адрес третьої особи останнім відомим місцем проживання являтись не може, так як за цією адресою зареєстровані державні органи та органи місцевого самоврядування Кам`янська районна державна адміністрація Черкаської області, Кам`янська районна рада Черкаської області та Кам`янська міська рада Черкаської області.

Також позовна заява всупереч вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України не містить конкретних вимог до фізичної особи відповідача та вимог, що можуть бути предметом розгляду по відношенню до фізичної особи зазначеної як третьої особи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, та вимогу майнового характеру а саме:

- визнання недійсним договору оренди землі,

- стягнення з відповідача заборгованості,

- скасування запису про державну реєстрацію.

Проте судовий збір сплачено тільки як за позов майнового характеру, тоді як вимоги по немайновим вимогам позивачем судовим збором не оплачені. Позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день звернення до суду з позовною заявою, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 840 грн. 80 коп. за кожну немайнову вимогу, а всього за дві 1681 грн. 60 коп.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа фінанс» (вул. Леніна, б. 7 в с. Телепине Кам`янського району Черкаської області), ОСОБА_2 (прож. в с. Телепине Кам`янського району Черкаської області), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію та стягнення заборгованості по орендній платі залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя : Шкреба В.В.