гСправа № 358/1926/19 Провадження № 2/358/175/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 квітня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника відповідача Орло Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом Міжгосподарського будівельного об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним цивільно-правовий договір від 01.03.2019 № б/н, датований 01.03.2019 та підписаний Комісією у складі: Шманенко В.В., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого боку. А також просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь судові витрати в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у оспорюваному Договорі, який був укладений між сторонами, в порушення вимог ч. ч. 1, 2 ст. 877 ЦК України, не було складено та погоджено проектно-кошторисну документацію на виконання робіт, а також не було визначено склад і зміст проектно-кошторисної документації та обов`язку замовника чи підрядника надати відповідну документацію. Не було дотримано під час укладання договору і положень п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 року, якою затверджені Загальні Умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві.

Крім того, позивач вказує на те, що оскаржуваний Договір підписаний особами, які не наділені повноваженнями на укладання таких договорів, а також правочин щодо укладення Договору має ознаки фіктивності.

Ухвалою судді від 17 січня 2020 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2020 року, яке завершене 27 квітня 2020 року.

Представник позивача Онищук В.В. приймав участь в підготовчому провадженні та подав заяви по суті справи, а саме додаткові пояснення та відповідь на відзив.

На підготовче судове засідання 27 квітня 2020 року адвокат Онищук В.В. не з`явився, але подав заяву, в якій повідомив про припинення повноважень щодо представництва інтересів МБО «Агробуд» згідно додаткової угоди від 31 березня 2020 року.

Позивач МБО «Агробуд» іншого представника на підготовче судове засідання не направив та будь-яких заяв щодо причин поважності неявки представника, до суду не направив.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також підтримала свій відзив на позовну заяву, в якому висловила заперечення проти позову.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачці копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено іншим учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Міжгосподарського будівельного об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2020 року з 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов