27.04.2020
Справа №642/8/16-ц
6/642/56/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» адвоката Остапченко Олени Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Представник ТОВ «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» адвокат Остапченко О.В. звернулася до суду із даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2016р. по справі 642/8/16-ц було задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0059/08/09-N. 28/03/2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення права вимоги №0002/19/6, за яким заявник набув право вимоги за договорами кредиту, у тому числі й за за кредитним договором №0059/08/09-N. В подальшому, ТОВ «Фінансова компанія «Веста», 06.08.2019р. було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
За даним рішенням Ленінським районним судом м.Харкова було видано виконавчі листи, які отримано представником позивача 05.12.2016р.
28 березня 2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір №0002/19/6 про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Веста» отримало право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 (рядок №428 у реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, що є додатком до договору про відступлення права вимоги) за кредитним договором №0059/08/09-N від 06.03.2008р.
Протоколом загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06 серпня 2019р. ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста»
Згідно до частин 1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Ця правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» адвоката Остапченко Олени Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко