Справа № 310/8893/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мозгова А.А., звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності не земельну ділянку та повернення її законному користувачу, мотивуючи свої вимоги наступним. 28 жовтня 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0066, яка належала на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2015 року вказаний позов задоволено, визнано недійсним державний акт серії ЯК № 920316 на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер :02:008:0066, та повернуто її законному землекористувачу. Заявниця 25 березня 2010 року передала право власності на вказану земельну ділянку третій особі. ТОВ «АВЕРС ФІНАНС» добровільно повернуло спірну земельну ділянку в користування військовій частині НОМЕР_1 . Просила скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного на вказану земельну ділянку.

Учасники справи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мозгова А.А. надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В письмових поясненнях зазначила, що відповідно до розпорядження Бердянської райдержадміністрації № 80 від 12 лютого 2010 року ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:008:0066, та отримала державний акт. 25 березня 2010 року ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку передала ТОВ «АВЕРС ФІНАНС». Під час розгляду цивільної справи судом було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на вказану земельну ділянку. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно містить записи щодо обтяження земельної ділянки та відомості про ОСОБА_1 , як власниці, що не відповідає дійсності. Вказаний факт викликає багато запитань у осіб, до яких заявниця звертається по іншим майновим справам. Зазначене створює ОСОБА_1 перешкоди щодо вільного користування та розпорядження іншим належним їй майном.

Прокурор Військової прокуратури Запорізького гарнізону Григор`єв Д.Т. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року справу за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону до ТОВ «АВЕРС ФІНАНС» закрито в зв`язку із добровільним поверненням земельної ділянки. З урахуванням неможливості реєстрації спірної земельної ділянки за державою через існуючі заходи забезпечення проти задоволення клопотання заявниці не заперечував.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року по вказаній справі за заявою військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України було накладено арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер :02:008:0066, яка належала на праві власності ОСОБА_1

23 листопада 2015 року Бердянським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 задоволені.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 54549422 від 31 жовтня 2017 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/8893/15-ц від 25 листопада 2016 року про повернення від ОСОБА_1 вищевказаної земельної ділянки законному землекористувачу військовій частині НОМЕР_1 закінчено у зв`язку із фактичним повним виконанням рішення суду.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, його повністю виконано, спірну земельну ділянку повернуто законному власнику, а заходи забезпечення позову створюють ОСОБА_1 перешкоди щодо вільного користування та розпорядження іншим належним їй майном та перешкоджають в здійсненні реєстрації земельної ділянки за державою, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року у вигляді арешту земельної ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер :02:008:0066, яка належала на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко