У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В :

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, яка мотивована тим, що в липні 2009 року на території Селидівської міської ради було виявлено безхазяйне майно гідротехнічна споруда водного об`єкту, яка розташована в балці без назви басейну річки Солона. Вказане нерухоме майно було взято на облік КП Селидівське БТІ та подано оголошення з метою пошуку власника майна до місцевої газети. З вказаного періоду по теперішній час власника нерухомого майна не виявлено, тому просить передати безхазяйну нерухому річ гідротехнічну споруду водного об`єкту, яка розташована в балці без назви басейну річки Солона на території Селидівської міської ради, площею водного дзеркала проектна 3,0 га, фактична 2,0 га, об`ємом 60 000,00 куб. м., вартістю 2 689 237,00 грн., у комунальну власність територіальної громади Селидівської міської ради.

Вирішуючи питання про прийняття заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Так, із поданих до заяви документів було встановлено, що прокурор просить передати до комунальної власності гідротехнічну споруду водного об`єкту, яка розташована в балці без назви басейну річки Солона на території Селидівської міської ради, площею водного дзеркала проектна 3,0 га, фактична 2,0 га, об`ємом 60 000,00 куб. м., вартістю 2 689 237,00 грн. територіальної громади Селидівської міської ради, при цьому прокурором не зазначено жодної характеристики нерухомої речі, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ДБН В.2.4-3:2010 Гідротехнічні споруди. Основні положення (чинні від 01.01.2011 року), гідротехнічні споруди - споруди, що підпадають під вплив водного середовища, призначені для використання і охорони водних ресурсів, а також для захисту від шкідливого впливу вод.

Згідно п. 1.4.2 та 1.4.3 вказаного ДБН, гідротехнічні споруди поділяють на постійні і тимчасові. До тимчасових відносяться споруди, які використовуються тільки в період будівництва і ремонту постійних споруд. Постійні гідротехнічні споруди залежно від їх призначення поділяють на основні і другорядні. До основних споруд відносяться гідротехнічні споруди, пошкодження або руйнування яких приведе до порушення або припинення нормальної роботи самих гідротехнічних споруд чи комплексу споруд, до складу яких входять гідротехнічні споруди. До другорядних відносяться гідротехнічні споруди, руйнування або ушкодження яких не спричиняє зазначених вище наслідків.

Відповідно до вимог ст. 329 ЦПК України заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням відповідної територіальної громади.

Частинами 1 та 2 ст. 335 ЦК України передбачено, що безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені.

Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Із копії документів, що долучені до поданої заяви прокурора, вбачається, що в оголошенні зазначено, що територіальна громада м. Селидове згідно зі ст. 335 ЦК України установлює право власності на гідротехнічні споруди (греблі), які знаходяться на території Селидівської міської ради, але згідно наданого акту таких споруд на території міської ради 15 (п`ятнадцять). Яким чином таке оголошення має будь-яке відношення до вищевказаного нерухомого майна, матеріали заяви не містять.

Також, з акту міської ради видно, що вказане нерухоме майно було у власності кол. КСП Кірова, але будь-які відомості про цю особу прокурором не надано, а так само не вказане точне місцезнаходження такого нерухомого майна з урахуванням відповідних даних земельних кадастрів або географічних координат.

Також, в поданій заяві зацікавленою особою вказаний ОСОБА_1 , але в документах, що долучені до заяви, зазначено, що ця особа взяла в оренду водне дзеркало 21.07.2004 року (рішення міської ради) строком на 10 років, а тому прокурором не вказано, яким чином в квітні 2020 року ця особа є стороною в даній справі, оскільки строк вказаної оренди закінчився в 2014 році.

Із викладеного слідує, що подана заява прокурора не відповідає ст. 330 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 56, 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без руху.

Надати керівнику Красноармійської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя