Справа № 738/506/20
№ провадження 2/738/210/2020
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 175 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
15 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Перевіривши дану позовну заяву на відповідність її вимогам статті 175 ЦПК України, встановлено, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Всупереч вимогам частини першої та частини третьої статті 175 ЦПК України подана до суду позовна заява не містить в собі: належного обґрунтування заявлених вимог (частини 1 вказаної статті); реєстраційного номеру облікової картки платника податків, як позивача, так відповідача, за їх наявності, або номер і серію їх паспортів, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2 частини 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема обґрунтованість заявлених вимог в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини 3); відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (пункт 8 частина 3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (пункт 9 частини 3); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частина 3).
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення її недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви оформленої у відповідності до положень ст.175 ЦПК України з урахуванням положень частини 1 та п. 2, 5, 8, 9, 10 частини другої вказаної статті.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина