Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/65/20
Провадження по справі № 2/281/44/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом. Зазначає, що вона виховує неповнолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає у неї після смерті її дочки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_2 з 2012 року не займається вихованням своєї дитини, не цікавиться її долею, не бере участь у його вихованні, матеріально не утримує, аліментів не сплачує, не проживає разом із ним та взагалі з дитиною не спілкується. Просить ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із позовною заявою, від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору враховуючи її майновий стан. На обґрунтування даного клопотання позивач зазначила, що вона є пенсіонером, отримує невеликий для сьогодення розмір пенсії, яку витрачає в основному на продукти харчування та предмети першої необхідності. Інших прибутків, крім пенсії, не має.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких обставин, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись статтями 136, 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 27 лютого 2020 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. М. Грушевського, буд. 2 «а») про що повідомити учасників справи.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач до 24 лютого 2020 року має право подати відповідь на відзив із підтвердженням направлення його копії з додатками іншим учасникам справи.

Третій особі, Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, виконати вимоги ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надавши суду відповідний письмовий висновок щодо суті спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук