Справа № 277/1284/19
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"30" січня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову, стягнути з відповідача судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначила, що з відповідачем не змогли побудувати міцні сімейні відносини та прожили у шлюбі лише рік. Вже протягом двох років проживають окремо.

Позивачка також зазначила, що син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріально його не утримує, однак зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із позовної заяви слідує, що до неї додано копію свідоцтва про шлюб, оригінал в матеріалах даної справи відсутній.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

11.12.2019 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 23.12.2019 року.

23.12.2019 року справу було призначено до розгляду по суті на 15.01.2020 року.

Відповідачу ОСОБА_2 за адресою, вказаною в позовній заяві, рекомендованим листом направлялася судова повістка про виклик до суду, яка ним отримана 31.12.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з тим, що станом на 15.01.2020 року у суду були відсутні докази отримання відповідачем ОСОБА_2 судової повістки чи її повернення до суду, розгляд справи було відкладено на 30.01.2020 року. Відповідачу рекомендованим листом направлено судову повістку про виклик до суду, а також здійснено виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

30.01.2020 року в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 12.03.2016 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст. 112 СК України суд, з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітейта інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Позивачка не проживає та не бажає проживати разом з відповідачем і подальше збереження шлюбу суд вважає суперечило б її інтересам.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивачки та в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112, 115, 180, 181, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №252.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище шлюбне - ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для його відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 11.12.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею при подачі позовної заяви в частині позову про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов`язані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько