29.01.2020 Провадження по справі № 2/940/87/20
Справа № 940/1745/19
Рішення

Іменем України

29 січня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

за участю секретаря: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,8719га, розташовану на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області за межами населеного пункту с. П`ятигори, кадастровий номер земельної ділянки: :05:002:0014, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,8719га, розташовану на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області за межами населеного пункту с.П`ятигори, кадастровий номер земельної ділянки: :05:002:0014. За її заявою була відкрита спадкова справа до майна померлої матері ОСОБА_2 . Однак, нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку було відмовлено, оскільки, нею не поданий правовстановлюючий документ, який необхідний для вчинення нотаріальної дії. На даний час вона не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки, за життя матір не виготовила правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, представник позивача адвокат Безугла І.С. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача П`ятигірської сільської ради в підготовче засідання не прибув, надали до суду клопотання, в якому просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, площею 0,8719га, розташовану на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області за межами населеного пункту с. П`ятигори, кадастровий номер земельної ділянки: :05:002:0014.

24.12.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області 19.03.1999 року, на земельну ділянку, площею 0,8719га, кадастровий номер земельної ділянки: :05:002:0014, після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі якого їй відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, нею не поданий належним чином оформлений правовстановлюючий документ, який необхідний для вчинення нотаріальної дії. (а.с.19).

Із копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.12.2019 року №НВ-019 встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8719га, розташованої на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер: :05:002:0014, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачка має право на спадкування за заповітом, право на вищевказану земельну ділянку є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , тому необхідно за ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,8719га, розташовану на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області за межами населеного пункту с. П`ятигори, кадастровий номер земельної ділянки: :05:002:0014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1216,1218,1225 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 200,247,264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.П`ятигори Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,8719га, розташовану на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області за межами населеного пункту с. П`ятигори, кадастровий номер земельної ділянки: :05:002:0014.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Дата складення повного рішення: 03.02.2020 року.

Суддя: Т.П.Косович