Справа №313/1316/19
Провадження № 2/313/110/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: судді Веселівського районного суду Запорізької області Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Басова А.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представник співвідповідача Веселівської РДА у Запорізькій області Корж Н.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , співвідповідачів Веселівської РДА Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання договорів оренди недійсними, суд -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 , співвідповідачів Веселівської РДА Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання договорів оренди недійсними.

Під час розгляду справи позивачі та їх представник заявили клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою отримання доказів, що підтверджують факт підробки підпису в договорах оренди від імені орендаря, так як ці обставини мають значення для справи, при цьому необхідні спеціальні знання в сфері іншій крім права, без яких встановити відповідні данні неможливо.

Просять суд витребувати зразок вільного підпису ОСОБА_5 , оригінали договорів від 04.02.2017 року у відповідача по справі ОСОБА_5 , ксерокопію її паспорта, завірену особисто.

На розгляд експертизи поставити таке питання:

Чи виконано підпис в договорах оренди від 04.02.2017 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на підставі довіреності від 24.05.2005 року №3082 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0004 та договорах оренди від 04.02.2017 року, між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на підставі довіреностей № 3077 і № 3072 на земельні ділянки з кадастровим номером №:02:015:0001, № :02:015:0002 відповідно ОСОБА_5 або підпис зроблений іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертним працівникам Запорізького науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України м Запоріжжя.

Свіввіповідач Веселівська районна державна адміністрація, її представник просить вирішити це питання на розсуд суду. Представник відповідачів ОСОБА_3 заперечує проти такого клопотання, зазначивши що не має потреби проводити почеркознавчу експертизу, так як ніхто не заперечує що договори оренди були підписані саме відповідачем ОСОБА_5 , в разі задоволення клопотання проведення експертизи доручити експертним працівникам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17 к. 361) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Суд вислухавши сторони, вважає що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що під час слухання справи виникли питання, для вирішення питання яких необхідні знання в галузі криміналістики, та керуючись ст.ст. 102-104, 108, 109, 252,253,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , співвідповідачів Веселівської РДА Запорізької області, ОСОБА_6 про визнання договорів оренди недійсними судово-почеркознавчу експертизу.

На розгляд експертизи поставити таке питання:

Чи виконано підпис в договорах оренди від 04.02.2017 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на підставі довіреності від 24.05.2005 року №3082 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:015:0004 та договорах оренди від 04.02.2017 року, між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на підставі довіреностей № 3077 і № 3072 на земельні ділянки з кадастровим номером №:02:015:0001, № :02:015:0002 відповідно ОСОБА_5 або підпис зроблений іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертним працівникам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17 к. 361) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_5 надати оригінали договорів від 04.02.2017 року; копію паспорта завірену особисто ОСОБА_5 .

Витребувати зразки вільного підпису ОСОБА_5 , на чотирьох аркушах для порівняльного дослідження ознак підпису.

Роз`яснити відповідачу про наслідки ухилення від участі в експертизі учасника справи, що полягає у неподанні експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, які передбачені ст.109 ЦПК України.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на позивачів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов