Провадження № 2-о/219/815/2020
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 грудня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 84500, , звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявник згідно копії її паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 12 лютого 2016 року, зареєстрована на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 , судом на виконання вимог пункту 19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та відповідно до частини 2 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», частини 2 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному веб-порталі Артемівського міськрайонного суду Донецької області: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/ 24 листопада 2020 року опубліковано відповідне повідомлення про ухвалення судового рішення - ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2020 року про залишення заяви без руху - із зазначенням посилання на відповідну ухвалу у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких підстав відповідно до частини 2 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» заявник вважається таким, що отримав судове рішення з моменту розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади, тобто з 24 листопада 2020 року.

Також судом 23 листопада 2020 року здійснювалась спроба повідомити заявника за номером телефону НОМЕР_3 , який зазначений у заяві, про постановлення суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. ухвали від 19 листопада 2020 року, якою заяву залишено без руху, однак слухавку підняла жінка, яка пояснила, що не є ОСОБА_1 , та з такою взагалі не знайома.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Згідно частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали судді від 19 листопада 2020 року не виконала, недоліки не усунула, а отже її заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 259-261, 294, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко