_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1219/20
УХВАЛА

27.01.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Іванової Прасковьї Василівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа: Громадська організація власників транспортних засобів гаражна автостоянка "Берізка, 88" про скасування рішення про державну реєстрацію.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 09.12.2019 року надійшов позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа: Громадська організація власників транспортних засобів гаражна автостоянка "Берізка, 88" про скасування рішення про державну реєстрацію. Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на

10 год.00 хвл. 27 січня 2020 року.

10.12.2019 року суд виніс ухвалу про задоволення заяви позивача про витребування доказів.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Іванова П.В. до суду не з`явились. До суду 27.01.2019 року надійшов відзив, клопотання про витребування доказів і заява про відкладення розгляду справи.

Сторона відповідача просить витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м Одеса, вул. Черияховського, 6) копію реєстраційної справи, що включає: документи у паперовій та електронній формі на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомості: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101, об`єкт нерухомого майна гараж № НОМЕР_1 , опис об`єкта: загальна площа (кв м ) 36 кв. м., опис: основна площа складає 20.7 кв. м., допоміжна площа складає: 15,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , щодо реєстрації права власності як за первісним власником ОСОБА_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) так і за теперішнім власником ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (65006 м Одеса вул. Героїв Прикордонників, будинок 7. оф 2 ) копію нотаріальної справи щодо посвідчення наступного правочину: договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), посвідчений 20 серпня 2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. та зареєстрований в реєстрі за №І604, предметом якого є нерухоме майно: гараж під АДРЕСА_2 шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , посилаючись на відсутність можливості самостійно отримати ці докази.

Позивач проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував. Представник третьої особи до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів належить вирішити за відсутності сторони відповідача, після чого продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні і надати представнику відповідача адвокату Івановій П.І., з якою договір про надання правничої допомоги укладено 24.01.2020 року.

Клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Р.В. копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 20 серпня 2019 року, в іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, тому як на виконання ухвали від 10.12.2019 року суд отримав від управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради роздруковані та звірені скан-копії документів реєстраційної справи№101 на об`єкт нерухомого майна гараж АДРЕСА_3 .

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (65006 м Одеса вул. Героїв Прикордонників, будинок 7. оф 2 ) надати на адресу суду ( вул. Варненська, 3 б) копію нотаріальної справи щодо посвідчення наступного правочину: договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), посвідчений 20 серпня 2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. та зареєстрований в реєстрі за №І604, предметом якого є нерухоме майно: гараж під АДРЕСА_2 шо АДРЕСА_1 гараж під № АДРЕСА_2 .

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на відповідачку ОСОБА_1 або її адвоката Іванову П.В.

Підготовче засідання продовжити до 02 березня 2020 року до 14 год. 00 хвл.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.