Провадження №2/193/263/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву Селянського фермерського господарства «Добробут» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі з моменту укладення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та визнання укладеною угоди про продовження договору оренди землі та заяву про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Добробут» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі з моменту укладення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та визнання укладеною угоди про продовження договору оренди землі та із заявою про забезпечення позову.

15 квітня 2020 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову до відкриття провадження .

Розглянувши заяву про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву Селянського фермерського господарства «Добробут» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі з моменту укладення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та визнання укладеною угоди про продовження договору оренди землі та заяву про забезпечення позову слід повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що від позивача до відкриття провадження по справі надійшли заяви про повернення позовної заяви та про повернення заяви про забезпечення позову, це є підставою для повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву Селянського фермерського господарства «Добробут» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ» про визнання недійсним договору оренди землі з моменту укладення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки та визнання укладеною угоди про продовження договору оренди землі та заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову може бути оскаржена через Софіївський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя: О. В.Шумська