Провадження № 2/235/869/20
Справа № 235/1483/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін), про що повідомлені сторони.

Представник позивача у позові зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку.

Відповідач 15.04.2020 року на електрону адресу суду надіслала звернення, в якому просить застосувати строк позовної давності та відмови у позові.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача до суду не з`явився, з наданого до позову розрахунку неможливо встановити коли саме відповідачка здійснювали платежі та в якому розмірі.

Разом з тим, частинами 3 та 4 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, на даний час виникла необхідність надання позивачем до суду детального розрахунку заборгованості із зазначенням дати, місця та розміру внесених відповідачкою платежів за кредитом.

Керуючись статтею 2, 12, 81, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27 травня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Повідомити представника позивача та відповідача про день та час розгляду цивільної справи.

Рекомендувати представнику позивача надати до суду:

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за заявою б/н від 28.07.2010 року, за якою вона отримала кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, із зазначенням в такому розрахунку даних про дату, місце та розміру внесених відповідачкою платежів за кредитом.

- відомості про термін дії платіжних карток, відкритих на ім`я ОСОБА_1 та нею отриманих.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Хмельова