Справа № 191/3003/20
Провадження № 2-о/191/78/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належить померлій сестрі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 серпня 2017 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №946 та зареєстрованого в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно за №21807812. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом є донька померлої, яка відмовилася від прийняття спадщини. Спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 він прийняв, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського міського округу Лівінської Ю.О. Для підтвердження своїх родинних відносин одним із документів, які він надав нотаріусу, є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його сестри. У зазначеному документі в графі відомості про дитину, зазначається прізвище, власне ім`я, по батькові та дата народження. У витягу який він надав нотаріусу в графі «Відомості про дитину» відсутнє по батькові його сестри. Тобто факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 не підтверджується. Встановити факт родинних відносин йому необхідний для оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

В судове засіданні заявник не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11.11.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , місце народження м. Синельникове Дніпропетровської області, в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «мати» - ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 лютого 1952 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , місце народження м. Синельникове Дніпропетровської області, в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «мати» - ОСОБА_4 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126, 133, 135 СК України №1 від 16.09.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 . В відомостях про батька зазначено - ОСОБА_3 , про мати - ОСОБА_4 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № від 10.09.2020 року вбачається, що 09.02.1980 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис за №17. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Таким чином, у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 16.09.2020 року не зазначене по батькові дитини ОСОБА_5 « ОСОБА_8 », однак в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 лютого 1952 року, зазначене по батькові ОСОБА_5 ».

Вищезазначені документи підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме як рідних брата та сестри.

Відсутність у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 16.09.2020 року по батькові дитини ОСОБА_5 , може бути наслідком неповного внесення даних про народження до електронних державних реєстрів народження.

З заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин, як рідних брата та сестри, заявнику необхідне для реалізації своїх спадкових прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 259, 263, 264, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Синельникове Дніпропетровської області, як рідні брат та сестра.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. В. Бондаренко