н/п 2/490/1527/2020 Справа № 477/2117/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив виключити відомості про нього, як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №370 від 15.05.2019 року, складеного Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. В обґрунтування позову вказував, що у відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , в актовому записі про народження якого батьком записаний позивач. Однак, між ним та народженою відповідачем дитиною, відсутнє будь-яке кровне споріднення, за такого просив позов задовольнити. Окрім того, вказав, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.11.2018 року виключено відомості з актового запису № 139, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Корабельним районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 25 квітня 2018 року про що складено запис за №139, про батька « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Обставини справи, встановлені судом.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2015 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 15.05.2019 року складено відповідний актовий запис № 370. Батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя.

За змістом ч.ч.1-2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.10, 11 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), при цьому оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до роз`яснень Верховного Суду України, викладених в абз.3 п.24 постанови Пленуму за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Приймаючи до уваги викладене, ту обставину, що відповідачка заявою від 02.12.2019 року безумовно визнала позов, її визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 141, 223, 259, 280-285 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька, з актового запису № 370 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 15.05.2019 року Інгульським районний у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.П. Черенкова