Справа №:755/2948/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2020 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Індик М.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про забезпечення судових витрат відповідача на правничу допомогу у розмірі 27000,00 грн. посилаючись на ч.ч. 1,4 ст. 135 ЦПК України.

Позивач та третя особа у підготовче засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач про причини неявки суд не повідомив. Від третьої особи надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника.

За таких обставин, виходячи з положень ст. ст. 198, 223 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду. А тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність нез`явившихся осіб.

Заслухавши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали суд приходить до наступного висновку.

Сторона відповідача зазначає, що позивачем подано завідомо безпідставний позов, що змушує ОСОБА_5 витрачати грошові кошти на правничу допомогу, в той час коли вони їй потрібні для утримання дітей, участі в чому позивач не приймає, що підтверджується розрахунком заборгованості по несплаті ним аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1 4 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:

1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або

2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Як зазначає відповідач, діти проживають з нею. Позивач звертаючись з даним позовом до суду просить визначити місце проживання дітей з батьком та зобов`язати ОСОБА_5 повернути йому дітей.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За правилами ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Угода сторін про передачу спору на розгляд третейського суду допускається. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, який виникає з цивільних правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За ч. ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки позивач звернувся з позовом до суду щодо визначення місця проживання дітей, з приводу чого у сторін виник спір, суд не убачає підстав для забезпечення судових витрат в порядку визначеному ч. ч.1, 4 ст. 135 ЦПК України. А тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 135, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат ОСОБА_5 на правничу допомогу у розмірі 27000,00 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова