ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 674/1073/20
Провадження № 22-ц/4820/2041/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_11 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права постійного користування в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

15.12.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали апеляційну скаргу на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2020 року з пропуском строку апеляційного оскарження, одночасно заявили клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження зазначеної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2020 року апелянти залучені до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтами копії оскаржуваної ухвали.

Представник ОСОБА_8 - адвокат Лозінський М.В. копію оскаржуваної ухвали отримав 09.12.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, строк апеляційного оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2020 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 строк на ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 11 січня 2021 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко