УХВАЛА

29 січня 2020 року

м. Київ

справа № 234/18303/18

провадження № 61-23299ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про зупинення дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року.

В касаційній скарзі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 грудня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 02 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року ; витребувано з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/18303/18.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» про зупинення дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення, клопотання про зупинення дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2019 рокунеобхідно задовольнити.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про зупинення дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2019 року.

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду донецької області від 31 серпня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков