Справа № 453/423/15-ц
№ провадження 6/453/32/20
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи та витребування доказів

22 грудня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» в особі уповноваженої представниці за довіреністю Шурової М.П. (довіреність від 22.10.2020 року за № 1263, засвідчена копія міститься у справі), 03.12.2020 року звернулось до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (надійшла на адресу суду 04.12.2020 року, вх. № 4685), у котрій просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»».

На виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд призначив заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2020 року о 10.00 год., з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник, учасники справи, а також занітересовані особи, у судове засідання 22.12.2020 року о 10.30 год. не з`явилися (не забезпечили явки уповноважених представників). Заявник в особі уповноваженої представниці за довіреністю Шурової М.П. (довіреність від 22.10.2020 року за № 1263, засвідчена копія міститься у справі) заявив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Інші учасники справи та заінтересовані особи про причини неявки уповнвоважених представників суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Поряд з цим, відносно боржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» у матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вказаним вище, суд вважає, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, в силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне витребувати від Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» 78 138 грн. заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 223, 240, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 січня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, учасників справи, а також занітересованих осіб.

Витребувати від Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всмеукраїнський банк розвитку» 78 138 грн. заборгованості за кредитним договором.

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8, Львівської області) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 грудня 2020 року.