Справа № 442/4385/17 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2499/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

17 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар Жукровська Х.І.,

з участю представника позивача адвоката Возняка В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про відновлення провадження та залучення правонаступників у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи - Меденицької селищної ради про встановлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2020 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи - Меденицької селищної ради про встановлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до залучення до участі в справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Із наданої відповіді на запит Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року №442/4385/17/28541/2020 від Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області надійшла інформація про те, що на день смерті ОСОБА_1 , 1945 р.н., який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 до дня його смерті його склад сім`ї був таким: дружина ОСОБА_3 , 1947 р.н., син ОСОБА_4 , 1971 р.н., невістка ОСОБА_5 , 1974 р.н. та внучка ОСОБА_6 , 1997 р.н.

На запит Львівського апеляційного суду до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори від 16 червня 2020 року за вих. №442/4385/17/22033/2020 надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №60885743, з якої вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

В той же час із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвською О.В., вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_1 , 1945 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Обставина, що викликала зупинення провадження у справі усунута, колегією суддів з`ясовано коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , 1945 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим провадження підлягає поновленню.

Згідно із частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом вказаної норми, процесуальне правонаступництво - це заміна на будь-якій стадії судового процесу у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин, однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах.

Встановлено, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), а відтак володіти, розпоряджатись та користуватись успадкованим майном.

З огляду на викладене, провадження у справі слід поновити та залучити до участі у справі правонаступника апелянта ОСОБА_1 , 1945 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Оскільки провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, то справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.55, 253, 254, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи - Меденицької селищної ради про встановлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною - поновити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника апелянта ОСОБА_1 , 1945 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) на 25 лютого 2021 року 11 год. 30 хв., повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М. Ніткевич А.В.