Справа № 133/1640/19
У Х В А Л А

30.01.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, в якому просила розділити житловий будинок з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 між нею та ОСОБА_2 в ідеальних долях наступним чином:

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 26.11.2019 судомприйнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій вона просить:

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 ;

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2191 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2191 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.01.2020 позовну заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач та представник позивача адвокат Проніва Н.Р. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшли заява про розгляд підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача, та просить прийняти заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 ;

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2191 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2191 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-Визнати за нею право власності на Ѕ частину 33/100 приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину 33/100 приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача адвоката Голівського В.В. надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з ознайомленням уточненої позовної заяви з доданими до неї документами.

Дослідивши подану заяву про уточнення розміру позовних вимог, судом встановлено наступне.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 49, 175 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду судом заяву про уточнення розміру позовних вимог позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду, з наданням до суду документу, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу копію позовної заяви для вручення відповідачу. Зобов`язати позивача надати копію уточненої позовної заяви відповідачу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

Суддя Д.В.Сорока

Секретар Т.П.Бірюкова

Дата документу 30.01.2020