Справа №621/963/20
Провадження №2-о/621/18/20
УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зміївський районний відділ Міграційної служби України в Харківській області Головного Управління Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Зміївський районний відділ Міграційної служби України в Харківській області Головного Управління Державної міграційної служби України звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказав, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07 вересня 1954 року, на даний час фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . Мав паспорт колишнього СРСР НОМЕР_2 виданий 17.05.1986 року Центрально-міським РВ Макіївського МУ УМВ в Донецькій області. Вказаний паспорт на паспорт

громадянина України своєчасно не обміняв. Приблизно на початку 2000 року він

втратив паспорт колишнього СРСР. 24.07.2019 року він звертався до Зміївського районного відділу Міграційної служби України в Харківській області Головного Управління Державної міграційної служби України з метою отримання паспорту громадянина України, однак йому було відмовлено у оформлені паспорту.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд зважає на таке.

Щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, то законодавець в ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначив, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, є інші факти, ніж передбачені в ч.1 ст. 315 ЦПК України, які підлягають встановленню у судовому порядку, при наявності певної умови, а саме, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 абз.2 Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зміївський районний відділ Міграційної служби України в Харківській області Головного Управління Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зміївський районний відділ Міграційної служби України в Харківській області Головного Управління Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2020 року.

Суддя Шахова В.В.