ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1204/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакової О.А. про розшук дитини ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 р. старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакова О.А.(далі по тексту - Дарницький РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), державний виконавець) в рамках виконавчого провадження № 63126193 звернулася до суду з поданням про розшук дитини ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , дитина).

Подання обґрунтоване такими обставинами.

На виконанні у Дарницькому РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) знаходиться виконавчий лист № 753/21632/18 від 09.09.2020 виданий Дарницьким районним судом м. Києва про відібрання дитини від ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ) малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й повернути його за попереднім місцем проживання, визначеним рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2017 матері - ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 ).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Від виконання судового рішення боржник ухиляється, станом на 13.11.2020 рішення суду не виконано, про що свідчать акти державного виконавця від 29.10.2020, 05.11.2020.

Державним виконавцем встановлено, за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , боржник проживає, однак невідоме місце проживання дитини, малолітнього сина ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи неявку ініціатора подання в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних даних і доказів.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Ч. 5 ст. 124 Конституції України проголошує, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства в Україні є обов`язковість рішень суду (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ст. 18 ЦПК України).

Конституційний принцип обов`язковості виконання рішення суду реалізується, зокрема, на стадії виконавчого провадження, яке являється завершальною стадією судового провадження, спрямованою на реальне поновлення порушених прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Порядок виконання рішення про відібрання дитини визначений ст. 64 цього Закону.

За приписом ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини … оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Дослідженням копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що державним виконавцем були здійснені всі необхідні і можливі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на примусове виконання рішення суду про відібрання дитини, однак ці заходи не дали позитивного результату, рішення суду залишається невиконаним з огляду на відсутність відомостей про місце перебування дитини.

Отже, зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення закону суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 , виконання якого повинен забезпечити територіальний орган Національної поліції, а саме: Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакової О.А. про розшук дитини ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) у зв`язку з виконанням рішення Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2017 у справі № 753/21632/18, яке підлягає негайному виконанню, на підставі виконавчого документу № 753/21632/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 09.09.2020 про негайне відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до попереднього місця проживання з матір`ю ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про розшук доручити Дарницькому управлінню поліції Головного управління національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити Київській місцевій прокуратурі №2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: