Провадження № 2/727/398/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Відділ ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_3 , де третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору виступає Відділ ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради,посилаючись на те, що вони - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Зазначають, що в належній їм на праві власності квартирі зареєстрований їх онук ОСОБА_3 , що виступає відповідачем у справі.

При цьому, позивачі стверджують, що відповідач в квартирі не проживає з 2016 року, фактичне місце його проживання їм невідоме, що підтверджується довідкою про склад сім`ї у житловому приміщенні, виданою 19.10.2019 року комунальним житлово-ремонтно-експлуатаційним підприємством №4 (КЖРЕП №4) за №2033, а також актами обстеження, складеними комісійно 23.10.2018 року за №375 та 17.10.2019 року за №190 КЖРЕП №4.

Зазначають, що відповідач ніякої участі в утриманні майна не приймає, всі комунальні витрати по утриманню будинку позивачі сплачують особисто, заборгованості у них немає, що підтверджується довідкою КЖРЕП №4 за №2033 від 19.10.2019 року.

Вказують, що враховуючи те, що відповідач не знімається з реєстрації шляхом подання особистої заяви до відповідного органу, а тому вони вимушені звертатись до суду з відповідним позовом.

На основі викладеного, позивачі просять суд усунути перешкоди у здійсненні ними права власності, визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак до початку розгляду судом справи від них надійшли заяви, згідно яких просять справу розглянути у відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують та не заперечують щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Представник третьої особи по справі Відділ ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення судового засідання від них до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 26.10.2006 року (а.с.8), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.02.2007 року, реєстровий номер 17845125 (а.с.9), а також інформацією з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №188698393 від 14.11.2019 року (а.с.19).

Згідно довідки КЖРЕП №4 за №2033 (а.с.10) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співвласник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співвласник; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука.

Відповідно до акту КЖРЕП №4 від 23.10.2018 року за №375 (а.с.11), ОСОБА_3 , 1998 року народження, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично проживає за кордоном.

Також, згідно акту КЖРЕП №4 від 17.10.2019 року за №190 (а.с.12), ОСОБА_3 , 1998 року народження, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, однак фактичне місце його проживання не відоме.

Згідно зі ст.71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сім`ї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Відділ ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: