Справа № 710/1396/19
Провадження № 2/710/37/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

29.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 17766,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) за період із 01.07.2018 по 25.10.2019.

Свій позов позивач мотивує тим, що на примусовому виконанні в Шполянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 56615275 відкрите на підставі виконавчого листа № 2/710/237/18 про зміну розміру та способу стягнення аліментів визначених рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 22.09.2010 у справі № 2-824/10, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 частини всіх заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, - на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 05.06.2018 і до досягнення дітьми повноліття. За заявою позивача про зміну імені Шполянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області 26.02.2019 було складено відповідний актовий запис за № 2 про зміну імені « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », про що видане свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 . Так, відповідач стягнуті з нього аліменти на утримання дітей платив не постійно та не в повному обсязі, а починаючи із лютого 2018 року взагалі припинив виплату цих періодичних платежів, в зв`язку з чим за ним, станом на 01.09.2019 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 17766 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень (надалі - заборгованість). Заборгованість по аліментах відповідачем наразі не погашено. Період протягом якого накопичувалась заборгованість починається із 01.07.2018 по день звернення до суду з цим позовом 25.10.2019, який в сумі складає 482 дні. Отже, за червень 2018 року пеня становить - (1612,00 грн. - 0,00 грн. ): 100 х 482 дня = 7769,84 грн. Водночас оскільки у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2018 року і січні 2019 року ОСОБА_2 сплачував аліменти у більшому розмірі ніж визначеному виконавчим листом, чим частково погасив заборгованість, яка виникла протягом липня-серпня 2018 року, позивач вважає, що, наприклад за липень 2018 року заборгованість слід обраховувати різницею між сумою нарахованих аліментів та сумою сплачених відповідачем коштів за період із 01.07.2018 по 01.02.2019, яка складатиме: ((1944,00 грн. х 5 місяців + 2027 грн. х 2 місяці) (2931,00 грн. + 3000,00 грн. + 2000,00 грн. + 2030,00 грн. +2030,00 грн. ) = 1783,00 гривень, тому за липень 2018 року пеня становить : (1783,00 грн. - 0,00 грн.): 100 х 267 днів = 4760,61 грн. За лютий 2019 року пеня становить - (2027,00 грн. - 0,00 грн.): 100 х 239 днів = 4844,53 грн. За березень 2019 року пеня становить - (2027,00 грн. - 0,00 грн.):100 х 208 днів = 4309,76 грн. Таким чином нарахований розмір пені за червень - липень 2018 року і лютий - березень 2019 року в сумі складає: 7769,84 грн. + 4760,61 грн. + 4844,53 грн. + 4309,76 грн. = 21684,74 гривні, та перевищує суму самої заборгованості, яка становить 17766 гривень, а відповідно до вимог викладених у ч. 1 ст. 196 СК України сума пені не може перевищувати 100% заборгованості, тому немає потреби у розрахунку пені за весь період виникнення заборгованості. Відповідач ігнорує свій обов`язок сплачувати щомісячно аліменти у розмірі визначеному судовим рішенням, діти потребують необхідних умов для їх розвитку і зростання, у забезпеченні одягом, взуттям, продуктами харчування, предметами для навчання і т.п., тому позивач вимушений для належного забезпечення інтересів дітей вкладати всі свої зароблені кошти заощаджуючи насамперед на усіх своїх потребах, тому аби спонукати відповідача до сплати аліментів вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_2 , виданого державним виконавцем Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Моторним В.М., заборгованість по аліментах ОСОБА_2 на 01.09.2019 становить 17766,00 грн. (а.с.10-11).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно ч. 1ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Щодо застосування норм права у подібних правовідносинах Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (касаційне провадження № 14-616цс18) зробила висновок про те, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

В той же час згідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК ( 2947-14 ) умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Так, судом встановлено, що відповідно до довідки, наданої Шполянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_5 станом на 01.09.2019 становить 17766,00 грн.

Період, протягом якого накопичувалась заборгованість починається із червня 2018 року по день звернення до суду з цим позовом 29.10.2019, в той же час з вересня 2018 року по січень 2019 року відповідач сплачував аліменти в розмірі більшому ніж визначено.

Отже, за лютий 2019 року пеня становить - 2027,00 грн. х 243 днів х 1% = 4925,61 грн.; за березень 2019 року пеня становить - 2027,00 грн. х 212 днів х 1% = 4297,24 грн.; за квітень 2019 року пеня становить - 2027,00 грн. х 182 днів х 1% = 3689,14 грн.; за травень 2019 року пеня становить - 2027,00 грн. х 151 днів х 1% = 3060,77 грн.; за червень 2019 року пеня становить - 2027,00 грн. х 121 днів х 1% = 2452,67 грн.; за липень 2019 року пеня становить - 2118,00 грн. х 90 днів х 1% = 1906,20 грн.; за серпень 2019 року пеня становить - 2118,00 грн. х 59 днів х 1% = 1249,62 грн. Таким чином розмір неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у період з 01.02.2019 по 29.10.2019 становить 21581,25 грн.

Таким чином нарахований розмір пені перевищує суму самої заборгованості, яка становить 17766,00 грн., а відповідно до вимог, викладених у ч. 1 ст. 196 СК України сума пені не може перевищувати 100% заборгованості.

Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що розмір неустойки був розрахований відповідно до норм діючого законодавства: з урахуванням вказаних вище правових позицій Верховного Суду, оскільки в цьому розрахунку правильно зазначені всі суми простроченої заборгованості та кількість днів цієї простроченої заборгованості, тому суд приходить до висновку що сума позовних вимог, а саме про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 17766,00 грн. за період з 01.07.2018 по 25.10.2019 нарахована правильно.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, відзив від відповідача з поясненнями щодо того, що він не мав змоги належним чином сплачувати аліменти на утримування дітей, до суду не надходив, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76 81, 82, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області, мешканки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11.02.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , інші дані про особу суду невідомі, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 17766,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок 6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 29.01.2020.

Суддя Н.П. Побережна