Справа № 452/2228/20
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про долучення до справи копії його паспорта, з якої вбачається, що із 07.07.2020 року він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де і проживає.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що враховуючи наведені відповідачем обставини, вбачається порушення правил підсудності при відкритті провадження, а тому вказану справу слід скерувати для розгляду по підсудності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає правильним передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з такого.

У судовому засідання з`ясовано, що зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Солом`янського району міста Києва та за територіальною підсудністю відноситься до Солом`янського районного суду м. Києва.

Вказані обставини та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені до початку судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За наведених обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: 03037, м. Київ, вул.Максима Кривоноса, 25).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 452/2228/20 (2/452/873/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: 03037, м. Київ, вул.Максима Кривоноса, 25).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя