Справа № 583/4308/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

присяжних Тарануха В.Г.

Басова А.Є.

за участю секретаря Артеменко О.С.

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 заявник звернувся до суду з заявою про зміну опікуна, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2015 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над ОСОБА_4 його брата ОСОБА_3 . Вимоги мотивовані тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2015 ОСОБА_4 визнаний недієздатним та ОСОБА_2 призначено його опікуном. Опікун ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з недієздатним сином, другою частиною будинку володіє рідна тітка недієздатного. Протягом останнього часу опікун ОСОБА_2 проживає окремо від недієздатного, обов`язки опікуна не виконує, внаслідок чого недієздатний ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з тіткою, проживає сам та утримує частину будівлі в антисанітарних умовах, коштів на проживання не має та змушений займатися випадковими підробітками. Опікун ОСОБА_2 не здійснює оплату за комунальні послуги, де проживає недієздатний син, не виконує обов`язки по його догляду, а тому ОСОБА_4 позбавлений захисту особистих і майнових прав та інтересів, так як за своїм станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Комунальною установою «Центр соціальних послуг» Чернеччинської сільської ради з приводу з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення складалися акти від 30.04.2020, 10.07.2020. Рідний брат ОСОБА_4 ОСОБА_3 23.04.2020 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про заміну опікуна, оскільки їх мати ОСОБА_2 в зв`язку з похилим віком та погіршенням стану здоров`я, перестала виконувати свої безпосередні обов`язки в якості опікуна, тривалий час він особисто доглядає за братом. У встановлений виконавчим комітетом термін опікуном не здійснено дій щодо продовження виконання обов`язків опікуна, 15.07.2020 за № 120 прийнято рішення «Про звернення до суду щодо звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала про звільнення її від обов`язків опікуна при цьому пояснила, що за станом здоров`я не може здійснювати опікунство над недієздатним сином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив признати його опікуном над недієздатним старшим братом ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено його опікуном (а.с.11-12).

23.04.2020 ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області з заявою про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 з метою виконання в інтересах брата цивільних прав і обов`язків, забезпечення його належним доглядом та лікуванням (а.с.7,8).

Рішенням Виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 24.06.2020 № 105 вирішено проконтролювати належне виконання обов`язків опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4 строком до 24.07.2020 (а.с.14).

З приводу з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення Комунальною установою «Центр соціальних послуг» Чернеччинської сільської ради складалися акти від 30.04.2020, від 10.07.2020 та акти оцінки потреб сім`ї (16-27).

У зв`язку з невиконанням своїх обов`язків та порушенням прав підопічного, виконавчим комітетом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області прийнято рішення №120 від 15.07.2020 подати до Охтирського міськрайонного суду заяву про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 , призначену опікуном над ОСОБА_4 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 16.09.2015 та призначення опікуном ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно з довідкою Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 09.11.2020 № 461 ОСОБА_2 зареєстрована в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично понад 10 років проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30).

Згідно з довідкою Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 24.09.2020 № 757 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.32).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що недієздатний ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 . Його опікун ОСОБА_2 проживає в іншому населеному пункті, про що остання не заперечувала.

Згідно пунктів 5.1.-5.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки є особою похилого віку і за станом здоров`я не може доглядати за недієздатною особою, проживає в іншій місцевості, про що сама опікун не заперечує.

Таким чином, наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від повноважень та обов`язків опікуна.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З довідки-характеристики, виданої Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області від 09.11.2020, вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 разом із сім`єю, утримує господарство, умови проживання задовільні (а.с. 31).

Встановлено, що ОСОБА_3 є близьким родичем недієздатного, здійснює за ним догляд.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради від 16.12.2020, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , оскільки останній фактично опікується ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна, встановлених відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2015 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні: В.Г. Тарануха

А.Є. Басов