Справа № 490/3707/20
н/п 2-во/490/114/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 21.10.2020 року, яке ухвалено суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупом О.С., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в першому абзаці описової частини рішення вказати: «Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.11.2020 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано ОСОБА_4 .

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва №662 від 01.12.2020 року у зв`язку із відстороненням судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №490/3707/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року справу передано судді Черенковій Н.П.

Справа отримана суддею Черенковою Н.П. 07.12.2020 року.

09.12.2020 року ухвалою судді заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд на 17.12.2020 року на 09.00 год.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін оскільки їх неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2020 року суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупом О.С. ухвалено рішення у справі № 490/3707/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

Однак, в першому абзаці описової частини рішення допущено описку, а саме вказано: «Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного: «Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача і відповідача народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2020 року у справі № 490/3707/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати: «Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова