Справа № 344/2655/17
Провадження № 4-с/344/85/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 62839362 від 18.08.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2020 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 62839362 від 18.08.2020 року.

Вимоги скарги мотивував тим, 18.08.2020 року державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Керніцьким А.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62839362 - про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні виділеною їй кімнатою та підсобними приміщеннями. Дана постанова надіслана ОСОБА_1 26.08.2020 року. Вказану постанову на місці реєстрації боржника отримано 30.08.2020 року, тому термінів на її оскарження не порушено. Скаржник вважає, що постанова державного виконавця винесена з порушенням Закону України «Про виконавче провадження», тому просить дану постанову скасувати.

В судове засідання представник скаржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Державним виконавцем надано клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням того, що сторони по справі не з`явились та вказаної норми права, суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

На виконанні в Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 344/2655/17 виданий Івано-Франківським міським судом про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні виділеною їй кімнатою та підсобними приміщеннями.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", визначено права виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні виділеною кімнатою та підсобними приміщеннями квартири, стягнення судових витрат, позов задоволено (а.с.92-93). Встановлено такий порядок користування житловими приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1 наступним чином: позивачу ОСОБА_5 разом з дочкою ОСОБА_6 залишити у користуванні житлову кімнату 2 площею 18,1 кв.м., відповідачу ОСОБА_1 залишити в користуванні житлову кімнату 1 площею 14,1 кв.м. Підсобні приміщення коридор, вбиральню, кухню, ванну кімнату залишити у спільному користуванні. Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні виділеною їй кімнатою та підсобними приміщеннями

Дане рішення залишено без змін Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.02.2020 року (а.с.135-137).

На виконання даного рішення суду Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист № 344/2655/17 про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні виділеною їй кімнатою та підсобними приміщеннями, який направлений на виконання до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області.

18.08.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62839362 ( а.с.199).

Відповідно до ч. 2ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення ( поновити порушене право заявника)

Частиною 1ст.449ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзацах 1 та 3 п. 1, п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду, тому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Керніцького А.В. були вчинені у відповідності із своїми повноваженнями та правами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» і права чи свободи скаржника не було порушено, постанова про відкриття виконавчого провадження № 62839362 від 18.08.2020 року, винесена державним виконавцем відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд приходить до висновку, що скаржниця не довела фактів порушення її прав, а тому суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.451 Цивільного процесуального кодексу України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 258-261,451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 62839362 від 18.08.2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Шамотайло О.В.