Справа № 504/2237/20
провадження №2/504/1910/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретарях Сухіна Н.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив встановити факт його проживання із спадкодавцем - ОСОБА_2 однією сім`єю з 01.06.2009 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.04.1982 року його матір ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ) уклала шлюб з ОСОБА_2 , тобто зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , який став йому вітчимом. В подальшому ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вони зі ОСОБА_2 продовжували проживати разом однією сім`єю до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,0646 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , він як спадкоємець четвертої черги має намір прийняти спадщину, однак для отримання спадщини в порядку спадкування за четвертою чергою, він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Фонтанської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_7 , яка показала суду, що заявник дійсно проживав однією сім`єю зі своїм вітчимом - ОСОБА_2 більш ніж п`ять років до відкриття спадщини.

Вислухавши учасника судового розгляду, свідка, розглянувши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років /а.с.17/ .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0646 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 , 17.04.1982 року уклав шлюб з ОСОБА_6 та після укладання шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 /а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13/

ОСОБА_6 є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.11/.

Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Фонтанської сільсткої ради, ОСОБА_1 мешкав разом із ОСОБА_2 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та жили однією сім`єю.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження, факт того, що позивач був пов`язаний спільним побутом та проживав однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 з 01.06.2009 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 12, 13, 89, 257, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.06.2009 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська