ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/2100/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2020 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , для подачі позову до суду за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На ухвалу суду ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про повернення позовної заяви за підсудністю постановлена 16 березня 2020 року, та отримана представником апелянта 24 березня 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.11), апеляційна скарга подана 08 квітня 2020 року.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/493/20

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2020 року.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 27 квітня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан