03.01.2020 Справа № 756/9745/19
Унікальний № 756/9745/19
Провадження № 2/756/5061/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Березинця О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2019 року звернувся до суду через уповноваженого представника в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що залишилась без батьківського піклування.

Малолітня дитина була залишена матір`ю, ОСОБА_3 , у Київському міському пологовому будинку № 5, про що складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір та батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 03 травня 2017 року, з причин скрутне матеріальне становище.

Реєстрацію народження дитини було проведено на підставі розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 30 травня 2017 року № 303. Відомості про батька, до актового запису про народження, внесено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 червня 2017 року № 338, малолітній дитині ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На підставі розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 червня 2017 року № 339 «Про влаштування на виховання в державний заклад» Ярославу було влаштовано до Київського міського будинку дитини « Берізка ».

Заявник вказує, що відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25 серпня 2017 року, малолітня ОСОБА_2 має ураження головного мозку не уточненої етіології, пупочну грижу, анемію, хворобу вилочкової залози, реконвалісцент бронхопневмонії.

Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 15 вересня 2017 року № 541 «Про призначення опікуна», малолітню ОСОБА_2 передано під опіку громадянці ОСОБА_6 .

Опікун з дитиною неодноразово обстежувалися лікарями-неврологами, висновок лікарів затримка психо-речового розвитку. Фізичний та розумовий розвиток дівчинку не відповідає віку. Після проходження дослідження периферичної крові в лабораторії медичної генетики Спеціалізованому медико-генетичному центрі Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ», дитині поставлено діагноз: синдром «Ангельмана».

Відповідно до консультативних висновків від 23 квітня 2019 року та 13 травня 2019 року малолітній ОСОБА_2 рекомендовано оформлення інвалідності, спостереження генетика, невролога та педіатра, потребує постійного медичного нагляду.

Беручи до уваги заяву опікуна, Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією від 21 травня 2019 року № 331, ОСОБА_6 було звільнено від повноважень опікуна над дитиною.

Заявник зазначає, що на теперішній час малолітня дитина ОСОБА_2 влаштована в державний заклад на повне державне утримання, а саме до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького.

За час перебування дитини у будинку дитини « Берізка » та під опікою, мати жодного разу не поцікавилася життям, здоров`ям та місцем перебування доньки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись на ст.ст. 150,155,164,165, 170, 183 СК України, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь опікуна чи установи під опікою якого (якої) буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 16.08.2019 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні 12.12.2019 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання 25.11.2019 р. та 12.12.2019 р. не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що залишилась без батьківського піклування.

Заявою від 03.05.2017 року ОСОБА_3 відмовилась забрати дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київського міського пологового будинку № 5, у зв`язку із сімейними та матеріальними проблемами (а.с.12).

На підставі вищевказаної заяви був складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір та батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 03 травня 2017 року, з причин скрутне матеріальне становище (а.с.11).

На підставі розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 30 травня 2017 року № 303 було проведено реєстрацію народження дитини, прізвище вказано - « ОСОБА_2 », ім`я - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_2 ». Дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 . Відомості про батька до актового запису про народження, внесено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.8)

Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 червня 2017 року № 338, малолітній дитині ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.13).

Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 29 червня 2017 року № 389, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на виховання до державного дитячого закладу на повне державне утримання, а саме до Київського міського будинку дитини « Берізка » (а.с.14).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25 серпня 2017 року, малолітня ОСОБА_2 має ураження головного мозку не уточненої етіології, пупочну грижу, анемію, хворобу вилочкової залози, реконвалісцент бронхопневмонії (а.с.15).

Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 15 вересня 2017 року № 541 «Про призначення опікуна», малолітню ОСОБА_2 передано під опіку громадянці ОСОБА_6 (а.с.16).

На підставі заяви опікуна - ОСОБА_6 , Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією було винесено розпорядження від 21 травня 2019 року № 331, про звільнення її від повноважень опікуна над дитиною.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час малолітня дитина перебуває в Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького.

Оболонською РДА в м.Києві суду надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-34).

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд вважає доведеним, що відповідач ухилялась від виконання своїх обов`язків, оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини.

При постановленні законного й справедливого рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч.2 ст.6 в якій зазначено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в. ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи з інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи докази, зібрані під час розгляду справи по суті, та визначаючи розмір аліментів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та обов`язку батьків по утриманню дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь опікуна чи установи під опікою якого (якої) буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягненню аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166, 181-182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитини», ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 258, 265, 280-281, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь опікуна чи установи під опікою якого (якої) буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 січня 2020 року.

Суддя