Справа № 645/7902/19
Провадження № 2/645/2547/19
У Х В А Л А

30 січня 2020 року суддя Фрунзенского районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова про залишення без руху позовної заяви від 13 грудня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Проте під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку в вступній та резолютивній частині та невірно вказано найменуванняКомунального підприємства позивача, а саме: «Харківські теплові мережі»» замість вірного: «Харківводоканал».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дану описку слід виправити з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є Комунальне підприємство «Харківводоканал», а тому вищезазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.259,260,269,352,353,354, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова про залишення без руху позовної заяви від 13 грудня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначити правильне найменування Комунального підприємства позивача, а саме: замість «Харківські теплові мережі» вірним вважати «Харківводоканал» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -