Провадження № 2/761/34/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року 28 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головую чого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_2 , про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_1 , про припинення договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Креді Агріколь Банк» про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.07.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 09.11.2015 року судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судових засіданнях судом: залучено до участі у справі ТОВ «ФК «Позика» як правонаступника ПАТ «Креді Агріколь Банк»; прийнято до розгляду уточнені позовні заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк», ТОВ «ФК «Позика», ОСОБА_2 про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості; прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Креді Агріколь Банк», ТОВ «ФК «Позика», ОСОБА_1 , про припинення договору поруки.

Ухвалою від 20.11.2017 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А.

Ухвалою від 13.03.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 25.03.2019 року вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 29.08.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розглядаючи цивільну справу за вказаним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду представник позивача за зустрічним позовом - ТОВ «ФК «Позика»повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.5 ст. 223 та п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Про належне повідомлення про час і місце судового розгляду та виклики представника позивача за зустрічним позовом у судові засідання свідчать наступні матеріали справи, так на 03.09.2020 року о 13:00 год. та на 28.10.2020 року о 14:00 год. рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я позивача, які були одержані його представником 20.07.2020 року та 12.10.2020 року відповідно.

Враховуючи, що неявка представника позивача в судове засідання без поважних причин є повторною, а також від нього не надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, суд вважає необхідним залишити без розгляду зустрічну позову заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 13, 44, 128, 130, 131, 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: