Справа № 585/4871/19
Номер провадження 2/585/232/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобубнівської сільської ради Роменського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великобубнівської сільської ради Роменського району, третя особа: ОСОБА_2 і просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,8941 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0126, яка розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, яка є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2739 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:00085, яка розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, яка є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1942 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0068, яка розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, яка є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач Великобубнівська сільська рада явку представника в підготовче судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Великобубнівської сільської ради Роменського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга