Справа № 579/1004/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області померла її мати ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 була зареєстрована в с.Морозівка Кролевецького району Сумської області, але з грудня 2008 року коли захворіла та почала потребувати постійного догляду, переїхала жити до неї в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла в м.Кролевець Сумської області.

Відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року № 448 її матері ОСОБА_2 були видані сертифікати на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Камінської сільської ради Кролевецького району СМ№108427.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Вона звернулася до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_2 однак, нотаріус надала їй роз`яснення про те, що на час смерті матері вона, заявник, не була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем, тому вважається такою, що неможе прийняти спадщину.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належить матері їй необхідно підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує, що слідує із заяви (а.с.17).

Заінтересована особа Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.24).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області померла мати заявника ОСОБА_2 , актовий запис №64, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.3).

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою померлої ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про народження заявника (а.с.4).

До шлюбу заявниця ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 та після одруження взяла прізвище ОСОБА_5 (а.с.5).

17 січня 2001 року рішенням Кролевецького районного суду Сумської області вказаний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.4).

15 квітня 2002 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та взяла собі прізвище чоловіка ОСОБА_9 , що вбачається із свідоцтва про одруження виданого Кролевецьким районним управлінням юстиції від 17 листопада 2004 року (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована в с.Морозівка Кролевецького району Сумської області, заповіт від її імені не складався, що вбачається із довідки Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.11.2017 року №511 (а.с.10).

ОСОБА_2 була зареєстрована в с.Морозівка Кролевецького району, але з грудня 2008 року коли захворіла та почала потребувати постійного догляду, переїхала жити до дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки голови вуличного комітету №13 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їм майно право на земельну частку (пай) (а.с. 16)

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що вона постійно проживала з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.293, 294, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: с.Камінь Кролевецького району Сумської області, вул.Шевченка, 16, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області, постійно проживала з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун