Справа № 682/505/20
Провадження № 2/682/422/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28.02.2020 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 березня 2015 року в Управлінні запису актів цивільного стану міста Москви Уряду Москви *ОГРН 689 , запис акта №745, так як з вересня 2016 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя та відносини між чоловіком і жінкою, спору про майно не мають.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, письмового відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи з участю сторін не подав.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 березня 2015 року в Управлінні запису актів цивільного стану міста Москви Уряду Москви *ОГРН 689 , запис акта №745 (а.с.5), мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), з вересня 2016 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя та відносини між чоловіком і жінкою, спору про майно не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274 ЦПК України, п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 березня 2015 року в Управлінні запису актів цивільного стану міста Москви Уряду Москви *ОГРН 689 , запис акта №745.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на оскарження рішення суду в апеляційному порядку, визначений статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Зеленська В. І.