Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

3 лютого 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/259/20

Номер провадження : 2-н/484/21/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» заборгованості по нарахованій та невиплаченій заробітній платі.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу виходячи з такого.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, з цивільних та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ліквідаційної комісії Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» заборгованості по нарахованій та не виплаченій заробітній платі.

Довідку від 17.01.2020 р. № 5а про наявність та розмір заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_1 . видано Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» за підписом директора Малішевського Д.П.

Слід зазначити, що з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять усі повноваження щодо управління справами юридичної особи. Ліквідаційна комісія не має статусу юридичної особи, а підприємство, що ліквідується, в період її роботи статусу юридичної особи не втрачає. Отже, через ліквідаційну комісію здійснюється дієздатність юридичної особи.

Оскільки заявник ставить вимоги саме до ліквідаційної комісії, яка не має статусу юридичної особи, вважаю, у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 165, 186, 260 ЦПК України,

постановив:

відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій та невиплаченій заробітній платі в сумі 50204,46 грн. (п`ятдесят тисяч двісті чотири грн. 46 коп.).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Т.Ю. Фортуна