Справа № 467/1316/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря Калайди К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Арбузинка розглянув цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Благодатненська сільська рада, Миколаївський обласний будинок дитини про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Благодатненська сільська рада, Миколаївський обласний будинок дитини про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 15.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_4 заявлене клопотання від 29.11.2019 р. про виклик та допит її в судовому засіданні в якості свідка.

Крім того ОСОБА_4 29.11.2019 р. заявлене клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Дане клопотання в частині щодо свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подальшому було уточнено.

02.01.2020 р. позивачем заявлено про виклик та допит в судовому засіданні свідків: лікаря Арбузинської центральної лікарні Піщанської Г.О., Ісаєнко О.М., Закржевського А.В., що неодноразово уточнювалось та в кінцевому варіанті відповідач просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , та начальника Управління соціального захисту населення Арбузинської районної державної адміністрації Ніколаєнко О.В. на її думку, свідки можуть повідомити про відомі їм обставини, що мають значення для вирішення справи. При цьому свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відповідач ОСОБА_4 просила зобов`язати надати для огляду в судовому засіданні додаткові документи, зокрема, щодо лікарських призначень, перебування на стаціонарному лікуванні, відвідувань хворого ОСОБА_3 . Начальника УСЗН Арбузинської РДА ОСОБА_16 ОСОБА_4 просила зобов`язати мати при собі відомості про зупинення виплат після народження ОСОБА_4 сина ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_4 та треті особи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Рябуха В.І. не заперечував щодо закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті. Також просив задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків, підтримавши заявлені клопотання у частині виклику в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , наполягаючи на зобов`язанні свідків мати при собі додаткові документи для огляду їх в судовому засіданні в якості доказів. При цьому судом роз`яснено представнику відповідача положення ст..ст.81,84 ЦПК України, проте правом надати суду інші докази, або звернутись з клопотанням про витребування доказів, які сторона не може надати самостійно представник відповідача не скористався.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про виклик свідка.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, клопотання в частині щодо виклику свідка Начальника УСЗН Арбузинської РДА ОСОБА_16 , яка згідно пояснень представника відповідача адвоката Рябухи В.І. має підтвердити, з яких підстав та коли ОСОБА_4 було припинено виплати після народження дитини є необґрунтованим з огляду на ті обставини, що мають значення для вирішення спірних правовідносин, тому у клопотанні слід відмовити.

Щодо зобов`язання свідків мати при собі документи, які можуть мати доказове значення, то покладення на свідків додаткових обов`язків, не передбачених ст.69 ЦПК України не відповідає вимогам Закону.

Також, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_14 , адреса місця роботи: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_15 , адреса місця роботи: АДРЕСА_6 ;

Викликати в судове засідання та допитати, згідно з вимогами ст..92 ЦПК України, у разі їх згоди, у якості свідків:

ОСОБА_11 , адреса місця роботи: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 91, 196-200, 258 - 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Благодатненська сільська рада, Миколаївський обласний будинок дитини про позбавлення батьківських прав, до розгляду в судовому засіданні на 09:00 годину 21.02.2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 204, в смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань №4, та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити частково.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_14 , адреса місця роботи: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_15 , адреса місця роботи: АДРЕСА_6 ;

Викликати в судове засідання та допитати, у разі згоди, у якості свідка:

ОСОБА_11 , адреса місця роботи: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 січня 2020 року.

Суддя І.О.Догарєва