У Х В А Л А

Справа № 184/2240/20

Номер провадження 2-о/184/72/20

18 грудня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на розгляд надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 318 ЦПК України, в заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 р. у справі №16/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме визнати ОСОБА_1 власником житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що заявниця не може відновити своє законне право власності на житловий будинок, оскільки потрібно провести окрему реєстраційну дію по проведенню державної реєстрації права власності на зазначений житловий будинок, проте, доказів звернення до державного реєстратора та наступну відмову у проведенні реєстраційної дії із зазначенням причин відмови до суду не надано.

Крім того, у заяві у заяві не зазначено заінтересованих осіб, що не відповідає положенням ч.3 ст. 42, ч.4 ст. 294 ЦПК України.

У зв`язку із наведеними недоліками дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: - надати докази звернення заявника ОСОБА_1 до державного реєстратора та наступну відмову у проведенні реєстраційної дії із зазначенням причин відмови; - зазначити у заяві заінтересованих осіб.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина