ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 643/6545/19

провадження № 22-ц/818/2182/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Коваленко І.П., Котелевець А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук М.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Спільне підприємство «Радміртех» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,

розглянувши клопотання Бугайчука Василя Ігоровича, який діє в інтересах СП «Радміотех» у формі ТОВ про розгляд справи у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Бугайчука Василя Ігоровича, який діє в інтересах Спільного підприємства «Радміртех» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Радміртех» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заборгованості по заробітній платі,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

На зазначене судове рішення, Бучайчук В.І., який діє в інтересах СП «Радміртех» у формі ТОВ подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бугайчука Василя Ігоровича, який діє в інтересах Спільного підприємства «Радміртех» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 рокута справа призначена до розгляду.

20 лютого 2020 року Бучайчук В.І., який діє в інтересах СП «Радміртех» у формі ТОВ звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Бугайчука Василя Ігоровича, який діє в інтересах СП «Радміотех» у формі ТОВ про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Бугайчука Василя Ігоровича, який діє в інтересах Спільного підприємства «Радміртех» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 30 квітня 2020 року о 16-00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - І.П.Коваленко

А.В.Котелевець