Справа №751/1517/20
Провадження №2/751/548/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить розірвати шлюб, зареєстрований 20 грудня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2346.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 20.12.2018 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не зважаючи на народження дитини, спільне життя з відповідачем не склалося. Сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімейне життя та його цінності, обов`язки один до одного, моральну складову, тощо. Протягом останніх років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Стали частими сварки, свідком яких нерідко стає дитина сторін, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Вже тривалий час (з січня 2019 року) кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я вже припинили своє існування. З цього часу спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Спору щодо поділу майна у сторін немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам дитини сторін. Наявність шлюбу без фактичних шлюбних відносин також порушує право позивача на пошук та створення нової сім`ї, заснованої на почуттях любові, взаємоповаги та турботи. Відповідач притримується такої ж думки. Сторони дійшли спільної згоди, що спільна дитина після розірвання шлюбу буде проживати як і на даний час з матір`ю - відповідачем, а позивач буде всіма можливими засобами допомагати доньці, надавати матеріальну допомогу, бачитись та брати участь у її вихованні та розвитку.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено.

Позивач в судове засіданні не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Подано заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.25). Дій, визначених ст. 178 ЦПК України -не вчинено.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 грудня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2346 (а.с.5).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Оскільки, при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с.6), рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 351, 354 ЦПК України, ст.ст.55, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 грудня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2346 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривен 80 копійок на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 )

Повне судове рішення складено 15 квітня 2020 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз