Справа № 171/1538/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" січня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилалась на те, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району міста Миколаєва Миколаївської області, шлюбі з 12.01.2001 року, актовий запис № 10. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти проживають з позивачкою, відповідач в утриманні та матеріальному забезпеченні благополуччя родини участі не приймає, всі витрати, пов`язані з забезпеченням дітей позивачка несе одноособово, тому позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з`явився, конверт з ухвалою про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами повернутий на адресу суду з відміткою про те, що за вказаною адресою відповідач не проживає. Судом через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України було викликано відповідача в судове засідання на 16.08.2019 року.

У судове засідання 08.11.2019 р., 02.12.2019 р., 14.01.2020 р., 30.01.2020 року відповідач не прибув, проте за змістом ч. 11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про судовий розгляд справи та строк подання відзиву на позовну заяву, проте не подав до суду вказаний відзив, заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неподання відзиву від відповідача не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Миколаєва Миколаївської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис 10 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 94, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 924, серії НОМЕР_4 , актовий запис 1080.

Згідно довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області №6336 від 15.08.2019 року, діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3) .

Крім того, відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, позов треба задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2019 р. і до досягнення ними повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2019 р. і до досягнення ними повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Н. М. Семенова