29.01.2020 Справа № 696/123/19
№ 2/696/99/20
29 січня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участю секретаря Луцаєвській Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася в Кам`янський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання втраченим права користування житлом .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований також співмешканець її дочки ОСОБА_3 ОСОБА_2 , 1989 року народження, який з початку лютого 2018 року не проживає в будинку, а проживає та працює в м. Черкаси. Добровільно знятися з реєстрації місця проживання в її будинку відповідач відмовляється. Просить суд визнати втраченим право користування житлом ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі в судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 05.12.2019, 16.12.2019 року.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2006 року № 2-422 2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12847762 від 11.12.2006 року,є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Довідкою № 45 від 30.04.2019 виданою виконкомом Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_4 , 1984 р.н.; дочка ОСОБА_3 , 1987 р.н.; онука ОСОБА_5 , 2008 р.н.; онука ОСОБА_6 , 2012 р.н.; співмешканець дочки ОСОБА_2 , 1989 р.н.
Відповідач по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки № 46 від 30.01.2019 р. виданої виконкомом Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області зареєстрований в АДРЕСА_1 ,але за зазначеною адресою не проживає з лютого 2018 року.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 223, 258-260, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати втраченим право користування житлом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 14 березня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 14 березня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прож. по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 15 травня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) понесені нею судові витрати на сплату судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Суддя: