Справа № 449/598/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Борняк Р.О.

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи: Перемишлянського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про батька з актового запису про батьківство.

в с т а н о в и в :

Позивач просить виключити відомості про те, що він батько з актового запису про батьківство ОСОБА_3 , свої позовні вимоги аргументує тим, що з ОСОБА_2 перебував у шлюбі з 2010 по 2013 рік. За час шлюбного життя у них народилась донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування у шлюбі, відповідач неодноразово натякала мені про те, що ОСОБА_3 не є його рідною донькою, а перед розірванням шлюбу ОСОБА_2 підтвердила що він не є батьком доньки ОСОБА_3 . 12 лютого 2013 року за рішенням Перемишлянського районного суду було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 , а ще до розірвання шлюбу відповідач в 2011 році подала до суду позов про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 350 гривень. Аліменти позивач сплачував, проте в 2020 році за позовною заявою ОСОБА_7 було збільшено розмір аліментів до 1500 гривень, відповідно він немає можливості сплачувати таку суму аліментів, та не бажає утримувати дитину, яка не є його рідною донькою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, жодних заперечень по даній справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 12 лютого 2013 року, згідно заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта №14/776 від 04.11.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розрахунком-фактурою, стверджено що ОСОБА_1 оплатив 7 614,00 грн. за проведення судової експертизи.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затвердженихнаказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, - судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 "Калачова проти Російської Федерації", § 34, від 7 травня 2009 року).

На основі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України, а саме, з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,20 грн. судового збору та 7614,00 грн. - вартість проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 206, 258- 259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про її народження, вчиненого виконавчим комітетом Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.04.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840.80 грн. та 7614.00 грн. витрат на проведення судової експертизи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р. О. Борняк