Провадження № 2/742/1363/20
Єдиний унікальний № 742/2900/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Євтушенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності.

Ухвалою судді від 19.10.2020 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання на 23.11.2020 року.

23.11.2020 року підготовче провадження відкладено на 16.12.2020 року.

16.12.2020 року підготовче провадження відкладено на 18.12.2020 року у зв`язку з неявкою сторін.

18.12.2020 року через канцелярію суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди погоджений та підписаний сторонами та заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність.

В даній Мировій угоді сторони домовились про наступне :

1. Виділити в натурі, у власність, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рахунок 7/20 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_3 , як окремий цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, щопідлягає державній реєстрації, до якого відносяться приміщення в будинку під літ. А-1 під № 1-3 кімната площею 20,5 кв.м., № 1-4 кімната площею 8,7 кв. м., під № 1-5 передпокій площею 4,9 кв.м., ганок під літ Кр 1, погріб під літ. Пг, вбиральня під літ. У1, сарай, під літ. Б2.

2. Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 7/20 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_3 .

Підтвердили, що мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Судові витрати понесені позивачами по справі позивачі залишили за собою.

Сторони засвідчили, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст.ст.207,208,256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Дана мирова угода затверджується Прилуцьким міськрайонним судом і набуває законної сили в порядку, визначеному ЦПК України і є обов`язковою для позивача та відповідача.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу та зберігаються по одному примірнику у кожної з сторін, один примірник залишається в Прилуцькому міськрайонному суді в матеріалах справи.

Правові наслідки укладення мирової угоди, встановлені ст.255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 18.12.2020 року по цивільній справі № 742/2900/20 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачам у справі слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст.206-208,255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.12.2020 року щодо врегулювання спору по цивільній справі №742/2900/20 між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 на наступних умовах:

Виділити в натурі, у власність, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рахунок 7/20 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_3 , як окремий цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, щопідлягає державній реєстрації, до якого відносяться приміщення в будинку під літ. А-1 під № 1-3 кімната площею 20,5 кв.м., № 1-4 кімната площею 8,7 кв. м., під № 1-5 передпокій площею 4,9 кв.м., ганок під літ Кр 1, погріб під літ. Пг, вбиральня під літ. У1, сарай, під літ. Б2.

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 7/20 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру з предмету цієї мирової угоди з часу її підписання та у випадку належного її виконання сторони не матимуть.

Сторони підтверджують, що мирова угода підписана ними добровільно та не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови мирової угоди розуміються сторонами чітко й недвозначно.

Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення рішення про затвердження зазначеної мирової угоди. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі залишити за позивачами у справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Павлов