Справа № 645/1196/20
Провадження № 2-о/645/58/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Ляхова І.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Дячок Вікторії Олександрівни належним чином засвідчених матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформації про те, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від неї, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину чи маються в реєстрі заповіти, посвідчені від імені померлого; з Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області інформації про те чи проживали у с. Бистрик ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи проживали однією родиною, за якою адресою та з якого періоду; з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації щодо укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області інформації щодо укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 , 1928 року народження.

Заявник ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Дячок Вікторії Олександрівни (адреса: 41300, Сумська обл., м.Кролевець, вул. Транспортна, буд. 34) належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від неї, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину чи маються в реєстрі заповіти, посвідчені від імені померлого.

Витребувати з Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про те чи проживали у с. Бистрик ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи проживали однією родиною, за якою адресою та з якого періоду.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 17) інформацію щодо укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м.Суми) (адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 17) інформацію щодо укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 , 1928 року народження.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 26 січня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18 грудня 2020 року.

Суддя - О. М. Мартинова