Справа № 296/9107/16-ц
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справі

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни за участі третіх осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про часткове визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2018 року у цивільній справі №296/9107/16-ц за вказаними позовними заявами було зупинене провадження до залучення у справі правонаступника правонаступника померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для поновлення провадження у зазначеній справі враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно наданих 07 листопада 2019 року приватним нотаріусом Стражник Т.О. копій матеріалів спадкової справи №118/2018 до майна померлого ОСОБА_1 , вбачається, що 01 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приватного нотаріуса подано заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 .

В зв`язку з чим, суддя вважає, що з`явились підстави для поновлення провадження у справі та вирішення питання щодо можливості розгляду її по суті надалі.

Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/9107/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни за участі третіх осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет селлінг", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про часткове визнання недійсним іпотечного договору поновити.

Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський