УХВАЛА

22 грудня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/2310/20

Провадження № 2/414/530/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Білан Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат Усова Катерина Вікторівна, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Усова К.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду відзив та заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши подане клопотання, суд зробив такі висновки.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що оригінали зазначених документів знаходяться у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори, що діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори,що діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку із витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори, що діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник-адвокат Усова Катерина Вікторівна, до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом до 12 січня 2021 року на 14:00 год.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук