Справа № 331/3324/20
Провадження № 2/331/1552/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики.

20.11.2020 року представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Олександрівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області інформацію про отримані доходи з вересня 1997 року по серпень 2020 року ТОВ «Едванс» та інформації про отримані доходи з серпня 1988 року по жовтень 2020 року фізичної особи ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про слухання справи у стадії підготовчого судового засідання, розглянувши заявлені клопотання без участі сторони відповідача ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати безпосередньо не стосуються доведення обставин з приводу яких заявлено позов, а інформація щодо доходів ТОВ «Едванс» взагалі не стосується спору про стягнення заборгованості за договором позики.

За даних обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання про витребування доказів, заявленого представником відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька