Ухвала

31 січня 2020 року

м. Київ

справа № 572/2252/18

провадження № 61-5926ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 01 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. від 18 жовтня 2019 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений за платіжним дорученням від 18 квітня 2019 року № PROM8BFOBP на рахунок № 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 3 524 грн.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 572/2252/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 3 524,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, оскільки судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, який було сплачено АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 572/2252/18 вже було повернуто заявнику ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2019 року, тому у задоволенні повторного клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець