Провадження № 2-о/643/610/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 є її сином.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті. Спадщину вона прийняла, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки у її паспорті прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть сина прізвище вказано « ОСОБА_4 », для подальшого оформлення спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Заінтересована особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явились, подали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Заслухаши заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сном заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а неспівпадіння прізвища померлого та матері в офіційних документах зумовлене орфографічними помилками та неточним перекладом прізвища з російської мови.

Дані обставини ніким не оспорюються, та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 18.07.1970 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 18.08.2006 року; копією паспорта ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 28.08.2020 року.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, кожен окремо. підтвердили факти викладені заявницею, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином заявниці ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась, свідоцтва про право на спадщину даною нотаріальною конторою не видавались.

Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 5, 18, 19, 293, 315-319, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , заінтересована особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) /м.Харків, вул.Валентинівська, 27-Г/ про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.12.2020року.

Суддя - Т.М.Довготько