Справа № 367/8304/20
Провадження №2/367/5440/2020
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення безпідставно отриманих коштів, сплату пені та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, сплачених за скасоване перевізником бронювання квитків на надання послуг повітряних перевезень, а також застосування штрафних санкцій та стягнення моральної шкоди.

Вказаний позов позивачами подано до Ірпінського міського суду Київської області з огляду на підсудність даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

У відповідності до положень ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 ЦПК України передбачено випадки виключної підсудності справ. Зокрема, згідно частини 4 цієї статті, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Виходячи з аналізу зазначеної правової норми, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу надання послуг із перевезення.

Вимоги ЦПК України щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Як видно з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить стягнути з ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» кошти, сплачені за бронювання квитків на рейс PS341 Київ Ларнака на 05 липня 2020 року та рейс PS342 Ларнака Київ на 18 липня 2020 року, з урахуванням штрафних санкцій та моральної шкоди, загальною сумою 22007 гривень. Тобто, даний спір виник з приводу неналежного, на думку позивачів, надання перевізником ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» транспортних послуг.

Враховуючи те, що перевізник ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», відносно дій якого існує спір, знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 4, що згідно адміністративно-територіального устрою міста Києва відноситься до Шевченківського району, суд не вбачає підстав для розгляду справи в Ірпінському міському суді Київської області.

Відтак, дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути прийнята до провадження Ірпінським міським судом Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, суд вважає правильним передати матеріали позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення безпідставно отриманих коштів, сплату пені та стягнення моральної шкоди, передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: Ю.В. Кравчук