Справа № 169/987/20
Провадження № 2-о/169/43/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що в трудову книжку заявника серії НОМЕР_1 були внесені зміни у зв`язку зі зміною її прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », які не засвідчені належним чином та не містять посилання на відповідні документи, що підтверджують зміну прізвища, а в архівній довідці № 56/01-45 від 13 лютого 2020 року, виданій Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Турійського району Волинської області, допущено помилку в написанні її по батькові: зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України, а також унеможливлює призначення пенсії. Просила встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належать їй ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, 22 грудня 2020 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 18), 21 грудня 2020 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 19-20).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 працювала у Турійському комбінаті побутового обслуговування в селищі міського типу Турійськ Волинської області.

Трудова книжка серії НОМЕР_1 оформлена на ім`я « ОСОБА_6 », до вказаного запису було внесено зміни: прізвище виправлено на « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Із архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Турійського району Волинської області № 56/01-45 від 13 лютого 2020 року про розмір заробітної плати ОСОБА_6 за 1976-1977 роки видно, що вона видана ОСОБА_1 (а.с. 11).

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівній довідці місце та періоди роботи заявника повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Радовичі Турійського району Волинської області (10).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується зміна прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » (а. с. 13).

Паспорт серії НОМЕР_4 виданий 25 вересня 1997 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Радовичі Турійського району Волинської області, - заявнику у справі (а.с. 5).

Встановлено, що заявнику факт належності трудової книжки та архівної довідки необхідно підтвердити для призначення пенсії, оскільки в зв`язку з виправленнями прізвища у трудовій книжці та розбіжностями у написанні по батькові в паспорті та архівній довідці 7 вересня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області їй було відмовлено в призначенні пенсії (а.с. 12), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що зміна прізвища заявника у трудовій книжці проведена неналежним чином, а написання її по батькові в архівній довідці не відповідає запису в паспорті і свідоцтві про народження заявника, що унеможливлює використання нею цих документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, надані заявником докази на підтвердження правильності виправлення її прізвища та написання по батькові в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , оформленої 12 грудня 1976 року на « ОСОБА_6 », архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських селищних рад Турійського району Волинської області № 56/01-45 від 13 лютого 2020 року про місце роботи і розмір заробітної плати « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: село Селець, Турійський район, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: вулиця Кравчука, 22-В, місто Луцьк, Волинська область, код в .

Повне рішення складено 22 грудня 2020 року.

Головуючий