Єдиний унікальний номер судової справи: 225/465/20
Номер провадження: 6/225/77/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року головний державний виконавець відділу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (надалі відділ ДВС) звернувся до суду з поданням про тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавчий лист №2/225/904/2017 від 12.06.2017 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів м. Торецька заборгованість з батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі у сумі 6802,53 грн.

03.01.2019 державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку того ж дня з супровідним листом спрямовано сторонам виконавчого провадження для виконання та для відома разом з викликом рекомендованим листом з повідомленням.

За викликом боржник до відділу не з`явився.

Представник відділу ДВС надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлене подання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.4ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавчий №2/225/904/2017 від 12.06.2017 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів м. Торецька заборгованість з батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі у сумі 6802,53 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

03.01.2019 державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку того ж дня з супровідним листом спрямовано сторонам виконавчого провадження для виконання та для відома разом з викликом рекомендованим листом з повідомленням.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» надіслані запити до реєстраційних установ за для перевірки майнового стану боржника.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє.

За викликом боржник до відділу не з`явився.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповіді з обліково-реєстраційних установ щодо місця роботи боржника на момент ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, надішли у повному обсязі.

Згідно отриманої відповіді з ДПІ боржник не має відкритих рахунків у банківських та інших фінансових установах та не зареєстрований як фізична особа-підприємець. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсійних виплат або інших соціальних виплат не отримує.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомі Майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 24.04.2018 було накладено обтяження на все нерухоме майно боржника. 04.03.2019 боржнику надісланий виклик з`явитись до відділу 18.03.2019 року для надання пояснень щодо невиконання рішення суду. Боржник за викликом до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив. 14.05.2019 державним виконавцем здійснений вихід за адресою мешкання боржника для встановлення майнового стану боржника. Вдома боржника не було, залишений виклик на 23.05.2019, про що складений відповідний акт. За викликом боржник не з`явився, причини неявки не ПОВІДОМИВ.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» 15.05.2019, 18.07.2019, 12.09.2019 надіслані запити до реєстраційних установ для перевірки майнового стану боржника.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав, на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді з ДПІ боржник не має відкритих рахунків у банківських та інших фінансових установах та не зареєстрований як фізична особа-підприємець. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсійних виплат або інших соціальних виплат не отримує. '

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 24.04.2018 накладено обтяження на все нерухоме майно боржника.

13.11.2019 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою-мешкання боржникам саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за адресою мешкає, майно на яке може бути звернено стягнення не виявлено. ОСОБА_1 зобов`язалась сплачувати суму боргу самостійно частинами,про що був складений відповідний акт державного виконавця.

20.11.2019 ОСОБА_1 з`явилась до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області та пояснила, що не працевлаштована, пенсію та/або інші соціальні виплати не отримує, зобов`язалась частково щомісячно сплачувати суму заборгованості отримала реквізити для перерахування коштів.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем повторно були направлені запити щодо виявлення рухомого та нерухомого майна боржника та наявності відкритих рахунків в установах банків.

Державним виконавцем направлений запит до Державної прикордонної служби

щодо надання інформації стосовно виїзду за межі України та до Торецького міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області щодо наявності закордонного паспорту у боржника.

Станом на 23.01.2020 відповіді на адресу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не надійшли.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних доходів примусового виконання.

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18ст. 11 Закону № 606-ХІVу зв`язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1ст. 6 Закону № 3857-ХІІ http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12).

Таким чином,ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в`їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзду в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі, згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з`ясовувати підстави в`їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово обмежено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має невиконане зобов`язання, покладене на неї виконавчим листом №2/225/904/2017 від 12.06.2017 року виданим Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з неї на користь загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів м. Торецька заборгованості з батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі у сумі 6802,53 грн., ухиляється від його виконання, а тому подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї за виконавчим листом №2/225/904/2017 від 12.06.2017 року виданим Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з неї на користь загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів м. Торецька заборгованості з батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі у сумі 6802,53 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПКУкраїни).

Суддя