Справа № 750/7774/20
Провадження № 2/750/1787/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
у вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. В обґрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 15 жовтня 2014 року народження та мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось та шлюбні відносини між ними припинені, а тому подальше збереження шлюбу є недоцільним. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідач проживає окремо, веде аморальний спосіб життя та вихованням та утриманням дітей не займається, тому вважає за потрібне визначити місце проживання дітей з ним.
Позивач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку.
Представник третьої особи Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2014 року та мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини та ведуть окреме господарство, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Зазначені обставини в сукупності є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17 грудня 2020 року за № 613, малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні створені належні умови для виховання та розвитку дітей.
З довідки Чернігівської загальноосвітньої школи №5 вбачається, що батько ОСОБА_7 приділяє належну увагу вихованню сина, постійно цікавиться результатами навчання, підтримує зв`язок з класним керівником.
З довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу №68 «Пізнайко» вбачається, що у лютому 2020 року ОСОБА_8 двічі забирала її мати із запізненням та з ознаками алкогольного сп`яніння. З червня 2020 року мати дитини у дошкільному навчальному закладі не з`являється, життям дитини не цікавиться. Опікується донькою тато, дід та баба, які завжди цікавляться успіхами дитини, її харчуванням та станом здоров`я.
Малолітній ОСОБА_5 пояснив, що він проживає з батьком та бажає проживати і надалі.
За місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, встановити її місце перебування на даний час не виявилось можливим.
Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .
Відповідно зі ст. 160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Статтею 161 СК України передбачено, що при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені судом обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дітей, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком, які фактично проживають з ним, що буде відповідати саме інтересам дітей, позитивно сприятиме їх розвитку як психологічному так і фізичному.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112, 141, 160,161 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 15 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №2157 розірвати.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя