Справа № 277/1072/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"22" грудня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батьків, право власності на земельні ділянки (паї), що розташовані на території Тайківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті яких залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки (паї).

Позивачка зазначила, що звернулася до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.04.2004 року.

Відповідно до ксерокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122825 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.05.2008 року.

Відповідно до ксерокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122826 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_4 , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Таким чином матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122825, спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина, ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

Ксерокопією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4 від 02.07.1964 року стверджується, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 23.05.1982 року.

Згідно постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори №1557/02-31 від 06.11.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк заявниця із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавиці постійно з нею не проживала.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_3 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько