Справа № 577/4421/20
Провадження № 2/577/1364/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, Головне управління Держспоживслужби в Сумській області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належав трактор колісний марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , двигун Д-144 № НОМЕР_3 , а також, визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також трактор колісний марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_4 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким все, належне їй на день смерті, майно заповідала йому. У встановлений законом строк він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , трактора марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не підтверджений, оскільки свідоцтво про право на спадщину на вказаний трактор, видане Конотопською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 15 квітня 2008 року за реєстровим номером № 1-469 не було зареєстроване ОСОБА_3 в Інспекції державного технічного нагляду. За таких обставин змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 15).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги (а.с. 20).

Відповідач Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, у якій зазначила, що позов визнає (а.с. 20).

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. та Головне управління Держспоживслужби в Сумській області у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 23, 96).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також і трактор марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З копії технічного паспорта серії НОМЕР_5 вбачається, що власником трактора колісний, марки Т-40 АМ, 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун Д-144 № НОМЕР_3 є ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області Мусієнко В.В. 25 квітня 2008 року, зареєстрованого за реєстровим номером № 1-469, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з трактора колісного марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун Д-144 № НОМЕР_3 . Вказаний трактор належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 27 лютого 1995 року Інспекцією державного технічного нагляду. Передбачено, що свідоцтво підлягає реєстрації у Інспекції державного технічного нагляду (а.с. 8).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, слід встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області Мусієнко В.В. 25 квітня 2008 року, зареєстрованого за реєстровим номером № 1-469, на праві приватної власності належав трактор колісний марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_4 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений 10 грудня 2008 року секретарем Духанівською сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 523 (у Спадковому реєстрі за № 46008280), за яким все своє майно, що їй належить на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла сину ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Іншим спадкоємцем за заповітом, якому ОСОБА_2 заповідала земельні ділянки, є ОСОБА_5 (а.с. 32).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 04 грудня 2020 року, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 224/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої до нотаріуса Ладухою О.В. - законним представником малолітнього спадкоємця ОСОБА_5 .. Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який 04 лютого 2015 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом (заява зареєстрована 04 лютого 2015 року за № 10)

Вказана інформація підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 224/2014 (номер у Спадковому реєстрі № 39141452) (а.с. 24-95).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на трактор марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-265, 315, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області Мусієнко В.В. 25 квітня 2008 року, зареєстрованого за реєстровим номером № 1-469, на праві приватної власності належав трактор колісний марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , двигун Д-144 № НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на трактор колісний марки Т-40 АМ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, машина № НОМЕР_2 , двигун Д-144 № НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.