справа № 2-561/2009
номер провадження № 6/216/191/20
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року по цивільній справі № 2-561/2009 за позовом Дніпропетровської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява в.о. начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Мазур Б. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, на обґрунтування якої посилається на те, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 2-561/2009 за позовом Дніпропетровської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди. 24 березня 2009 року за результатами розгляду справи було ухвалено рішення яким з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стягнуто - матеріальну шкоду у розмірі 4147,29 грн. Після набрання законної сили рішення, 22 липня 2009 року позивачем було отримано виконавчий лист.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» реорганізовано шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та утворено Фонд соціального страхування України, який разом з його робочими органами з 01.08.2017 року забезпечуються усі функції та завдання, визначені Законом № 1105. В зв`язку з чим 10 вересня 2020 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було замінено сторону виконавчого провадження. Однак ухвалу суду отримали лише 21 жовтня 2020 року в зв`язку з чим сплинув строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. А тому, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі 2-561/2009 на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2009 року в зв`язку з тим, що рішення не виконано.

Представник заявника - Овсянняков І.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

24 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по цивільній справі за позовом Дніпропетровської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, яким позовні вимоги задоволив та відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стягнуто - матеріальну шкоду у розмірі 4147,29 грн. Рішення набрало законної сили 03 квітня 2009 року.

Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, представник позивача ОСОБА_2 отримав виконавчий лист 15.07.2009 року (а.с. 40).

Відповідно присів ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 31.03.2009 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа № 2-561/2009 до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності матеріальної шкоди, закінчився 03 квітня 2012 року. На даний час рішення не виконано, борг не сплачений.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 31.03.2009 року передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.10.2018 року, винесеного в рамках проведення виконавчого провадження № 52290453, виконавчий лист № 2-561 виданий 24.03.2009 року повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки згідно відповіді відділу МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник ніде не працює, пенсійних виплат не отримує. Згідно відповіді Державної податкової служби України рахунки у банківських установах боржником не відкриті. Виходом державного виконавця за адресою боржника перевірити майновий стан боржника не представилось можливим, двері на вимогу державного виконавця ніхто не відчинив (а.с. 91).

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий лист по цивільній справі 2-561/2009 перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби, 29 жовтня 2018 року постановою державного виконавця був повернути стягувачу, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений три роки, суд дійшов висновку, що фактично строк давності на пред`явлення виконавчого листа до виконання вважається таким, що не пропущений, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 433 ЦПК України, Закон України "Про виконавче провадження" в редакції 31.03.2009 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року по цивільній справі № 2-561/2009 за позовом Дніпропетровської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.В. Сидорак