Справа № 474/515/19
Провадження № 2-о/4748/2020
У Х В А Л А

Іменем України

( про призначення експертизи )

30.01.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі колегії:

головуючого судді: Фасій В.В.

присяжних: Степанова В.А., Панченко І.М.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

без участі:

представника заінтересованої особи УСЗН Врадіївської районної державної адміністрації Іванової Л. В.

фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

представника заінтересованої особи лікаря психіатра Секретарьова Є. О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово -психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою.

У клопотанні заявниця посилається, що її донька ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, страждає стійким психічним розладом здоров`я, непрацездатна, не може здійснювати самостійно догляд за собою та вести домашнє господарство, в зв`язку з чим вона здійснює за нею догляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З цих підстав, ухвалою суду від 05.06.2019р. по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим зупинено провадження по справі. Виконання вищевказаної експертизи за клопотанням особи, яка його заявила було доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1., провадження по справі було зупинено.

09.07.2019р. на адресу суду від судового експерта Качан Б. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме медичної документації МОПЛ №1 (амбулаторної картки, медичних карток стаціонарного хворого), та медичної справи МСЕК, яке ухвалою суду від 24.09.2019р. було задоволено, та витребувано з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 медичної документації (амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого) ОСОБА_2 та з спеціалізованої психіатричної МСЕК - медичну справу МСЕК.

25.10.2019р. вказана цивільна справа була повернута на адресу суду без виконання, з посиланням на припинення МОПЛ повноважень на проведення судово психіатричних експертиз, та не визначенням МОЗ на день повернення справи переліку закладів, які мають проводити такі експертизи. З цих же підстав, ними ж було повідомлено про неможливість виконання ухвали в частині надання медичної документації (амбулаторної картки, медичної картки стаціонарного хворого), та роз`яснено про можливість надання такої на адресу суду на підставі ухвали про вилучення.

У телефонограмі від 08.01.2020р. представник МОПЛ №1 повідомила, що з грудня 2019р. судово психіатричні експертизи проводить Державна установа "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Корабелів, 14Б в м. Миколаїв.

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( довідка НОМЕР_1 від 21.12.2017р., з якої вбачається, що вона є інвалідом другої групи з дитинства безстроково за стійким психічним розладом здоров`я, витяг з історії хвороби), припинення повноважень МОПЛ №1 на проведення судово психіатричних експертиз, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи з дорученням її проведенняДержавній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Корабелів, 14Б в м. Миколаїв. .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258, 259, 260

ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Корабелів, 14Б в м. Миколаїв, індекс 54020, абонентська скринька 28) .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент розгляду справи по суті, якимось психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме?

2)чи заважає дане захворювання їй усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, в яких знаходяться медична карта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка НОМЕР_2 , висновок томограми та план профілактичних заходів, медична картка МСЕК, та медична документація МОПЛ.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 для проходження судово - психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Фасій

Присяжні: В.А. Степанова

І. М. Панченко