Справа № 516/241/20
Провадження № 2-о/516/26/20
У Х В А Л А
21.12.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплодарська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заяник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме дублікату свідоцтва про право власності, виданого 18.02.2020р. Департаментом міського господарства Одеської міської ради, на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біляївка Одеської області. Свою заяву мотивує тим, що у вказаному свідоцтві про право власності неправильно зазначено прізвище померлої ОСОБА_3 .
Заявниця в поданій до суду письмовій заяві просить витребувати із Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2020, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначене клопотання мотивує неможливістю самостійно отримати та надати до суду вказані документи.
Заявник та її представник, заінтересована особа, в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи. Від представника заявниці на адресу суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що заявниця та її представник не мають можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити її клопотання в частині витребування вищезазначених документів.
Керуючись ст.ст. 118, 197 ЦПК України,
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати із Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2020, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя