Ухвала

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 220/1229/17

провадження № 61-13401ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Зайцева А. Ю.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , про скасування рішень Верховного Суду в частині зупинення виконання постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання неправомірними дій, визнання заповітів недійсними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом недійсним і скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У вересні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову на постанову Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року та касаційна скарга приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова О. В. в зазначеній вище справі.

Ухвалами Верховного Суду від 11 вересня 2020 року та від 21 вересня 2020 року за вищезазначеними касаційними скаргами відкриті касаційні провадження у справі № 220/1229/17 та витребувано її матеріали з суду першої інстанції, зупинено дію постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року до закінчення касаційного провадження.

У листопаді 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування зазначених судових рішень в частині зупинення виконання постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України; його повноваження обмежені правилами глави 2 розділу V ЦПК України - «Касаційне провадження».

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною третьою статті 436 ЦПК України встановлено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Згідно зі статтею 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На цей час справа № 220/1229/17 в касаційному порядку не розглянута.

Ураховуючи вище наведене, а також те, що ухвали Верховного Суду від 11 вересня 2020 року та від 21 вересня 2020 року оскарженню не підлягають, ЦПК України не передбачає можливості оскаржити і скасувати рішення суду касаційної інстанції, а тому клопотання про скасування рішень Верховного Суду в частині зупинення виконання постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 260, 388, 400 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , про скасування рішень Верховного Суду в частині зупинення виконання постанови Донецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання неправомірними дій, визнання заповітів недійсними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом недійсним і скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

В. С. Жданова

А. Ю. Зайцев