№ провадження 6/646/19/2020
Справа № 2-354/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шелест І.М., за участі секретаря судових засідань Хілінського М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою представника АТ «УКРСИББАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник - представник позивача АТ «УКРСИББАНК» Тіторенко І.А. звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-354/11, в якій просить вважати втраченими виконавчі листи, видані Червонозаводським районним судом м. Харкова 14.11.2012 року по справі № 2-354/11за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.11.2012 року по справі № 2-354/11 було задоволено позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» та стягнуто у солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Виконавчі листи були пред`явлені на примусове виконання.

На виконанні в Червонозаводському ВДВС ГТУЮ у Харківській області перебували виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 0 від 15.11.2007 р. на загальну суму 769 683, 98 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн по справі № 2-354/11 (виконавчі провадження №№38493715, 38493645).

30.06.2016 року виконавчі провадження №№38493715, 38493645 було закінчено за п.3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (у зв`язку із смертю боржника).

Ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.01.2017 та 24.01.2017 скасовано постанови державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень та зобов`язано Червонозаводський ВДВС виконати дії з виконання виконавчих листів, виданих 14.11.2012 року по справі № 2-354/11 відносно боржника ОСОБА_3

23.07.2019 року АТ «УКРСИББАНК» отримано лист Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах ГТУЮ в Харківській області від 22.07.2019 за №31799 на запит АТ «УКРСИББАНК», в якому ДВС повідомила про те, що виконавчі провадження були закінчені 21.06.2016 року та відновити їх неможливо.

Листом від 29.07.2019 за № 30518 на заяву АТ «УКРСИББАНК» про видачу повернутих виконавчою службою виконавчих листів Червонозаводський районний суд м. Харкова повідомив АТ «УКРСИББАНК» про те, що 14.05.2013 листи були передані представнику АТ «УКРСИББАНК» та до суду від виконавчої служби не поверталися.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області№ 31799 від 22.07.2019 повідомив про те, що виконавчі провадження були закінчені 21.06.2016 (у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_3 ) та відновити їх неможливо (а.с. 11).

Ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.01.2017 та 24.01.2017 було скасовано постанови старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ГТУЮ в Харківській області про закінчення виконавчих проваджень та зобов`язано Червонозаводський ВДВС виконати дії з виконання виконавчих листів, виданих 14.11.2012 року по справі № 2-354/11 відносно боржника ОСОБА_3 (а.с. 5-10).

На заяву АТ «УКРСИББАНК» про видачу повернутих виконавчою службою виконавчих листів Червонозаводський районний суд м. Харкова повідомив АТ «УКРСИББАНК» про те, що 14.05.2013 листи були передані представнику АТ «УКРСИББАНК» та до суду від виконавчої служби не поверталися (а.с. 12).

Таким чином, виконавчі листи на виконанні не перебувають, їх втрачено, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-354/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «УКРСИББАНК» Тіторенка Ігора Анатолійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-354/11 - задовольнити.

Видати заявнику дублікати виконавчих листів у справі № 2-354/11, виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова 14.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 0 від 15.11.2007 на загальну суму 769 683, 98 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест