Справа № 732/1764/20
Провадження № 2/732/737/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2020 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури і інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури І.Олєйніков, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Городнянської міської ради Чернігівської області кошти в сумі 84288,49 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2102 грн.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити з метою з`ясування місця реєстрації відповідачів. На запит суду з Відділу моніторингу та інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області надійшла інформація, що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. З метою перевірки відомостей судом було витребувано актовий запис про смерть ОСОБА_2 . Інформація про смерть ОСОБА_2 також підтверджена актовим записом про смерть № 05 від 27.01.2020 року, який надійшов на адресу суду 16.12.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Відповідно, у момент смерті фізичної особи припиняється і її цивільна процесуальна дієздатність.

Виходячи з аналізу ст. 55 ЦПК України передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб`єктів такої заміни має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов`язки правопопередника.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у випадку смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки судом встановлено, що прокурор звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подання позову до суду померла, суд на підставі п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України має відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом про солідарне стягнення заборгованості.

Водночас суд враховує той факт, що позов пред`явлений про стягнення заборгованості з двох осіб.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки в позовній заяві заявлено вимогу про стягнення коштів у солідарному порядку, стороні позивача слід уточнити коло відповідачів та зміст позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури і інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська