Єдиний унікальний номер № 225/5909/19
Провадження № 4-с/225/16/2019
УХВАЛА

29 січня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нємиш Н.В., розглянув матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни (адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6/15) про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни (адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6/15) про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

На адресу суду надійшло клопотання Державної іпотечної установи про відзив на скаргу та проведення розгляду справи за участю представника Державної іпотечної установи в режимі відеоконференції, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки даної установи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наявність клопотання представника Державної іпотечної установи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересовану особу, Державну іпотечну установу, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки даної установи, як стягувача.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Оскільки до суду надійшло клопотання Державної іпотечної установи, про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити вказаному у клопотанні Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю її представника.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови, в якості заінтересованої особи (стягувача)- Державну іпотечну установу (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б.34).

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції 20.02.2020 о 13.00 год.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а) забезпечити проведення 20.02.2020 о 13.00 год. відеоконференції вказаного судового засідання за участі представника Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б.34).

Копії ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та представнику Державної іпотечної установи.

Суддя Н.В.Нємиш