Справа № 417/14/20
Провадження № 2-в/417/2/20
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.01.2020 року звернулась до Марківського районного суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Заявником вказані вимоги при зверненні до суду не були виконані.

У ч. 1 ст. 492 ЦПК України зазначено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Так, ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви.

23.01.2020 року від заявника надійшла виправлена заява, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, виправлені частково. Заявник не зазначила, яку частину судового провадження необхідно відновити та документи, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтею 491 ЦПК України.

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не виправила, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 491, ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повне судове рішення складено та підписано 30.01.2020 року.

Суддя: А.П. Чернік