Справа № 617/1868/18
Провадження № 2/617/33/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву про проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції, вказавши, що найближчий суду до якого вони з представником можуть прибути є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про обґрунтованість позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що позивач та його представник зацікавлені в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у їх присутності, а найближчий суд, до якого вони можуть прибути є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 240, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вікласти розгляд справи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до 15 год. 30 хв. 18 березня 2020 року, яке здійснювати у режимі відеоконференції.

Повторити виклик для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області відповідача ОСОБА_2 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 , доручити відповідній службовій особі Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити - Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та позивачу ОСОБА_1 , його представнику ОСОБА_5 - для відома.

Продовжити строк судового розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя