Справа № 758/3082/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

присяжних - Шакуна О.М., Школьного Є.В.,

за участю секретаря - Талаур К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_3 недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній у зв`язку зі своїм захворюванням не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, необхідно визнати його недієздатним.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав на те, що підтримує заяву про призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Красноштан С.А. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Суд відповідно до ст. 223 ЦПК України ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки у справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 298, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_3 недієздатним - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку;

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/6733/20.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 22.12.20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Присяжниі О.М. Шакун

Є.В. Школьний