Справа №173/2581/19
Провадження №2/173/139/2020
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовною заявою про визначення способу участі батька у вихованні дитини до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації

28.11.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

29.11.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 29 січня 2020 року

29.01.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно заявленого позову позивач просить визначити спосіб його участі у вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних побачень його з дитиною двічі на місяць з 17-00 години п`ятниці, суботу та до 14 години наступної неділі за місцем його проживання в с. Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Верхньодніпровського району Дніпропетровської області без присутності відповідачки та її попередньої згоди на таке спілкування, двічі на місяць (крім суботи та неділі) з 14 до 18 години в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області без присутності відповідачки та її попередньої згоди на таке спілкування, в один із літніх місяців забирати дитину з місця її постійного проживання на 10 днів для спільного відпочинку за межами с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області без відповідача.

Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовні без розгляду.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі до початку підготовчого судового засідання.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за клопотання позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу позивачу не повертається та покладається на позивача.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації (юридична адреса: м. Верхньодніпровськ пр.. Шевченка, 21 Дніпропетровської області, ) про визначення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн., 40 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.01.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 29.01.2020 року

Оприлюднена: 31.01.2020 року

Дата набрання законної сили: 14.02.2020 року

.