Справа № 185/2756/19
Провадження № 2-о/185/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Снаткіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/2756/19 за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, а саме: будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

На обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується даними електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно. ОСОБА_1 померла. З моменту її смерті по теперішній час у будинку ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо його належного утримання. З моменту відкриття спадщини пройшло більше року, тому заявник вважає можливим визнати спадщину відумерлою.

06 листопада 2019 року Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій збільшив вимоги та просить визнати спадщину, а саме: земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

На обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується даними електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно. ОСОБА_1 померла. З моменту її смерті по теперішній час у будинку ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо його належного утримання. З моменту відкриття спадщини пройшло більше року, тому заявник вважає можливим визнати спадщину відумерлою.

Представник Виконавчого комітету Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши обставини справи та оцінивши наявні в справі докази в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, ВЕВ №001084 р№4052, 06.09.2006, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Кибальна Т.М., що підтверджується даними Реєстру прав власності на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 1 від 21 червня 2016 року, актовий запис про смерть № 1498.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою не значиться.

Згідно відомостей відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.08.1990 року по 12.01.2007 року, інформація про подальшу реєстрацію по м.Павлоград відсутня.

Згідно інформації, наданої Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкової справи не заведено. З заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався станом на 03 вересня 2019 року.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 1-3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 , спадщину, а саме будинок АДРЕСА_1 , її спадкоємцями прийнято не було, що є підставою для визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальної громади м.Павлограда.

Заявник також просив визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , а саме земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи, що право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується даними електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.09.2019 року.

Проте згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої 24.09.2019 року, надані відомості про об`єкт нерухомого майна будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_1 , підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу ВЕВ №001084 р№4052, 06.09.2006, приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Кибальна Т.М.

Згідно вказаного вище договору купівлі-продажу нерухомого майна, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 набула право власності саме на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаним вище договором купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_1 не набула, інших доказів, що ОСОБА_1 належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять, що є підставою для відмови в задоволенні заяви Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в частині визнання спадщини, а саме: земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передання її у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

Керуючись 2, 3, 19, 23, 76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 334, 337, 338 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задовольнити частково.

Визнати відумерлою спадщину, а саме будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_1 .

Передати будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 95, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, ).

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Заявник: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.

Заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Харківська, 114.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона