Справа № 459/863/19
Провадження № 2/459/174/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 25.10.2014. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказала, що спільне життя не склалось через зникнення взаєморозуміння та взаємоповаги. Зазначила, що подружні стосунки між ними припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому просить розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

29.03.2019 у справі було відкрито провадження.

27.08.2019 проведено підготовче судове засідання, підготовче провадження закрито.

17.12.2020 позивачка подала письмову заяву про розгляд без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує.

17.12.2019 розгляд справи відкладався для повторного виклику відповідача.

Відповідач в судовому засіданні що позовні вимоги визнав, вказав, що згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення відповідача, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №336 (а.с.3).

Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивачки продовжувати шлюб, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25.10.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського МУЮ у Львівської області, актовий запис №336 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.01.2020.

Суддя: М. Д. Новосад