Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1465/20
Провадження № 2-о/321/51/2020
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

присяжних Плетенця С.Ю., Ракши Я.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Плодородненської ОТГ, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Плодородненської ОТГ, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник та його представник адвокат Ганюков В.Д. в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи для вирішення наступного питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якою психічною хворобою, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними? Чи потребує він встановленню над ним опіки?

Від заінтересованої особи сільського голови Плодородненської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття76 ЦПК України передбачає, що дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи встановлюються на підставі, зокрема висновків експертів.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Заявник обґрунтовуючи своє клопотання посилається на те, що внаслідок психічного розладу, ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для підтвердження даної обставини, яка підлягає доказуванню, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і призначити судово - психіатричну експертизу.

Крім того, згідно ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування.

Внаслідок зазначеного, суд вважає необхідним також включити до переліку питань при призначенні судово - психіатричної експертизи питання: чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні.

Згідно положень п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зупиняє провадження у цивільній справі до проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Плодородненської ОТГ про визнання особи недієздатною та встановлення опікисудово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні?

2) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якою психічною хворобою, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.364, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №321/1465/20,

диск із звукозаписом судового засідання, медичну картку ОСОБА_3 , яка знаходиться у заявника.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнядцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

суддя Машкіна Н.В.

Присяжні

Плетенець С.Ю.

Ракша Я.В.