Справа № 583/3377/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа Києво-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Києва-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості, про припинення трудового договору з моменту його укладення, -

встановив:

17.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, згідно якого просить розірвати трудовий договір, укладений 03.12.2003 між ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , зареєстрований в Києво-Святошинському районному центрі зайнятості 10.12.2003 за №1257 на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням працівника.

21.09.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

23.10.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Києва-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору між працівником і фізичною особою з моменту його укладення.

30.11.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області справа призначена до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Разом з тим, представник позивачки за зустрічним позовом просила суд витребувати з ГУ Пенсійного фонду України в Київській області інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на ОСОБА_6 за період з грудня 2003 року по липень 2004 року та вирішити питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням нею вимог ст. 93 ЦПК України щодо зобов`язання надати відповідь на поставлені питання, викладені у зустрічній позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Зважаючи на те, що в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 надала вичерпну відповідь на поставлені запитання, викладені у зустрічній позовній заяві, суд не вбачає підстав для накладення стягнення на відповідачку за зустрічним позовом у зв`язку з невчасним виконанням зобов`язання в порядку ст. 93 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача за первісним позовом підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 211, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа Києво-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості про розірвання трудового договору та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Києва-Святошинський районний центр зайнятості Київського обласного центру зайнятості, про припинення трудового договору з моменту його укладення та призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2021 року о 13:30 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул.Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження вул. Ярославського, 40 м. Київ) інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з грудня 2003 року по липень 2004 року (індивідуальні відомості про застраховану особу).

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 14.01.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко