Єдиний унікальний номер 236/4101/19
Номер провадження 22-ц/804/902/20
Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі № 236/4101/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв`язку із продовженням навчання,-
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв`язку із продовженням навчання задоволено. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої він зазначає, що суд першої інстанції розглядав справу без його участі, повний текст оскаржуваного рішення він отримав 28 грудня 2019 року. Вважає причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою поважними та просить поновити його.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 09 грудня 2019 року Краснолиманським міським судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.56-57). Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2019 року (а.с.58-63). Апеляційна скарга подана до Краснолиманського міського суду Донецької області 15 січня 2020 року, про що свідчить відмітка суду першої інстанції на першому аркуші апеляційної скарги (а.с.68), тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України. За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, є зайвим.

Розмір судового збору, сплачений відповідачем, відповідає пп. 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі № 236/4101/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв`язку із продовженням навчання.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко