Справа №463/3886/19
Провадження №2/463/233/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Крегель З.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи

УКВ ДЕР ЛМР Мотова Є.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання до вчинення дій, скасування державної реєстрації права приватної власності; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

ЛМР звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 нежитлове приміщення цокольного поверху під інд.5-1, 5-2 загальною площею 18.6 кв.м на АДРЕСА_1 та зобов`язати повернути вказане майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради; скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Василюка Володимира Михайловича (індексний номер: 28230018 від 11.02.2016) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна на АДРЕСА_1 , із закриттям розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 03.06.2019 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті 02.07.2019.

Ухвалами судового засідання від 02.07.2019, 01.08.2019, 04.09.2019, постановленими без виходу до нарадчої кімнати, судові засідання відкладено на 01.08.2019, 04.09.2019 та 07.10.2019 відповідно.

01.10.2019 через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Львова» №303 від 13.04.2017 в частині визначення об`єктом права комунальної власності територіальної громади міста Львів та проведення державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради на нежитлові приміщення цокольного поверху 5-1, 5-2 загальною площею 18,6 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування запису про право власності Територіальної громади міста Львів в особі Львівської міської ради в частині об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 101, внесеного 19.04.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна. Крім цього, подав заяву про поновлення процесуального строку на звернення до суду із зустрічною позовною заяву, яка мотивована тим, що позивач пропустила такий з поважних причин, оскільки не володіє юридичними навичками, тому 03.09.2019 уклала договір з адвокатом, який лише 09.09.2019 ознайомився з матеріалами справи та після цього оформив зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 07.10.2019 ухвалою суду, постановленою не виходячи до нарадчої кімнати, поновлено процесуальний строк звернення до суду із зустрічною позовною заявою, зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Крім цього, ухвалою від 07.10.2019 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 29.10.2019.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.10.2019 задоволено клопотання про витребування доказів, а підготовче засідання відкладено на 26.11.2019 та за клопотанням представника позивача на 21.01.2020.

За клопотання представника відповідача з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору підготовче засідання відкладено на 20.02.2020.

В підготовчому засіданні долучено до матеріалів справи пояснення третьої особи Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, задоволено клопотання представника позивача про долучення документів та за клопотанням відповідача підготовче засідання відкладено на 24.03.2020.

В подальшому у зв`язку із запровадженням карантину та за клопотанням учасників справи відкладено підготовчі засідання 24.03.2020, 29.04.2020, 18.06.2020, 29.07.2020.

У зв`язку з неявкою відповідача підготовче засідання 01.10.2020 відкладено на 18.11.2020.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення експертизи у зв`язку з чим в підготовчому засіданні за клопотанням представника третьої особи оголошено перерву до 22.12.2020.

В підготовчому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання про призначення експертизи та прийнято заяву представника позивача про зміну предмета позову, у якій остання просить позовні вимоги про скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Василюка Володимира Михайловича (індексний номер: 28230018 від 11.02.2016) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна на АДРЕСА_1 , із закриттям розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно змінити на скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення цокольного поверху під інд.5-1, 5-2, загальною площею 18.6 кв.м на АДРЕСА_1 з припиненням права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення цокольного поверху під інд.5-1, 5-2, загальною площею 18.6 кв.м на АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, разом з тим проти проведення цього судового засідання без представника ЛМР не заперечила.

Представник відповідача та третьої особи в підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Представник відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, а також третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в підготовче засідання 22.12.2020 не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Третя особа ОСОБА_3 - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області в підготовче засідання не з`явився, разом з тим скерував заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання до вчинення дій, скасування державної реєстрації права приватної власності; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власностіта призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2021 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 22.12.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий