Справа №639/453719
Провадження №2/639/236/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 січня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотанняпро витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шеметова Ольга Володимирівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

При подачі позову представником позивача подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, розгляд якого було відкладено для збирання необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Від представника позивача надійши клопотання про витребування доказів, а саме пенсійної справи та особової справи працевлаштування заповідача, які містят зразки почерку для проведення судової експертизи.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідач та його представник протии клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як зазначено в заяві, проектна документація необхідна для проведення експертизи.

Наказом Міністрерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року затверджено «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», якими визначено, що яля проведення почеркознавчої експертизи (або експертного дослідження) необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, з метою отримання вільних зразків почерку заповідача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 259-261, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пенсійну справу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Витребувати з Державного обласного архіву Харківської області особову справу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ркнопп НОМЕР_1 ), який працював в «Харківському автотранспортному підприємстві 16328» (ВАТ «Харківське АТП - 16328»), діяльність якого припинена в 2004 році

Зобов`язати осіб надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2020.

Суддя С.О. Рубіжний