ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/34/20 Номер провадження 22-ц/814/2870/20Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романцевої Тетяни Володимирівни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2020 рок у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миргородської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№ 107224 на земельну ділянку площею 2,8324 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:001:0197, яка розташована на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району, який виданий Миргородською райдержадмінстрацією ОСОБА_1 та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :00:001:0197, :00:001:0197 та відновлення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0197 площею 4,2486 га.,-

в с т а н о в и в :

23 червня 2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке оскаржує відповідач ОСОБА_1 , однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову до суду, судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 3073,60 грн., тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 4610,40 грн. (3073,60х150%=4610,40).

При подачі апеляційної скарги, апелянт сплатила судовий збір в сумі 1261,20 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством. Сума недоплати становить 3349,20 грн. (4610,40-1261,20=3349,20).

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3349 грн. 20 коп.

Оригінали квитанцій необхідно надати на адресу суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач - УК у м. Полтаві (),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романцевої Тетяни Володимирівни на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2020 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог даної ухвали апеляційні скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Дряниця