РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Штогрін В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами, у яких ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявники вказують, що у зв`язку з наявністю розбіжностей в частині зазначення вірного імені їх батька - ОСОБА_3 , останні регулярно стикаються з юридичними та процесуальними труднощами при здійсненні ними спроб щодо реалізації наданих їм майнових та немайнових цивільних прав.

Представник заявників адвокат Штогрін Вікторія Святославівна у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у межах доводів заяви та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак направив заяву в якій просив справу слухати за відсутності представника в судовому засіданні, при цьому вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бриків, Корецького району Рівненської області, що підтверджується повторно виданим Свідоцтвом про народження, актовий запис № 14 складений 18.05.1974 року Виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області, з якого вбачається, що її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

01.07.1996 р. ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_7 ,про що зроблено актовий запис № 17, зареєстрований 01.07.1996 р. Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ".

З оглянутого судом свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бриків, Корецького району Рівненської області, вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З вищевказаних документів вбачається, що у заявників одні батьки, а відтак вони є рідними братом та сестрою.

З паспорту громадянина України - ОСОБА_10 та паспорту ОСОБА_2 також вбачається, що їх спільним зазначенням «по батькові» є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно.

Водночас, відповідно до Свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 , актовий запис № 48 зареєстрований в м.Яворів Яворівського району Львівської області із зазначенням його імені російською мовою « ОСОБА_13 ».

Вищевказане ім`я ОСОБА_3 зазначене й у російськомовній версії паспорту громадянина СРСР серії НОМЕР_1 "Зеновий", українською ім`я зазначене - " ОСОБА_11 ". З паспорту громадянина України, виданого 16.02.2006 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, на ім`я ОСОБА_3 , вбачається що його ім`я вказане " ОСОБА_13 ".

Отже, з вищенаведеного вбачається, що у зв`язку з тим, що свідоцтва про народження заявників були видані на основі україномовних даних, зазначених у паспорті громадянина СРСР ОСОБА_5 , то подальша плутанина із зазначенням вірного імені останнього була зумовлена особливістю його перекладу з російської мови на українську при видачі та переоформленні усіх подальших україномовних документів заявників.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.1 та ч.2 ст.319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між фізичними особами, у яких ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним, а можливість його встановлення в іншому порядку є неможливою.

Разом з тим, встановлення вищевказаного факту родинних відносин для має юридичне значення для заявників, оскільки нівелюватиме юридичні та процесуальні труднощі останніх при здійсненні ними спроб щодо реалізації наданих їм майнових та немайнових цивільних прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 33000 м.Рівне, проспект Миру, 14, КОД .

Повне рішення виготовлене - 31.01.2020 року.

Суддя: О.В.Панас