Справа № 716/2324/19
УХВАЛА

Іменем України

29.01.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор начальник відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської державної адміністрації Москалюк Алли Василівни про скасування протоколу та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив скасувати протокол №1/19 від 27.01.2019 року загальних зборів членів організаційної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області та скасувати державну реєстрацію права власності.

У відповідності до вимог ст. 193, 194 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, відповідач в свою чергу Релігійнаї організація «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, в особі ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана ОСОБА_3 зустрічна позовна заява відповідає загальним правилам пред`явлення позову, відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України, первісний та зустрічний позов між собою взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд, заслухавши думку представників сторін, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти зустрічну позовну заяву Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, в особі Лещука Анатолія Манолійовича до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор начальник відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської державної адміністрації Москалюк Алли Василівни про скасування протоколу та скасування державної реєстрації права власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, відкласти по справі підготовче судове засідання на 18 лютого 2020 року о 14.00 год в приміщенні Заставнівського раойного суду Чернівецької області за адресою: м. Заставна вул. Незалежності, 95, в яке викликати сторін.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.