1Справа № 335/463/20 2-о/335/25/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

присяжних Назаренко Т.М., Нікешкіна О.П.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника Комунальної установи «ОКПЛ» ЗОР Попової І.В.,

представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району - Борзенко Г.В.,

прокурора Ганзенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Федора Васильовича про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 без її згоди або без згоди її законного представника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_1 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника з наступних підстав.

До КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР надійшла колективна заява від мешканців другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 щодо огляду ОСОБА_1 , 1942 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що вранці 29 грудня 2019 року, в помешканні ОСОБА_1 сталася пожежа - двічі викликалися бригади пожежної служби, тричі приїздили співробітники поліції, також приїздила бригада швидкої психіатричної допомоги. При гасінні пожежі ОСОБА_1 активно чинила спротив співробітникам поліції та пожежної служби, намагалася напасти на одного рятувальника з ножем, голосно кричала, що рятувальники вдерлися до її квартири й намагаються їй зашкодити та пограбувати її.

ОСОБА_1 за медичною допомогою до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР не зверталась. Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану ОСОБА_1 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду, інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_1 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

У судовому засіданні представник заявника - лікар-психіатр Попова І.В. доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, і просила суд задовольнити заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо задоволення даної заяви покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, що до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР надійшла колективна заява від мешканців другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 щодо огляду ОСОБА_1 , 1942 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що вранці 29 грудня 2019 року, в помешканні ОСОБА_1 сталася пожежа - двічі викликалися бригади пожежної служби, тричі приїздили співробітники поліції, також приїздила бригада швидкої психіатричної допомоги. При гасінні пожежі ОСОБА_1 активно чинила спротив співробітникам поліції та пожежної служби, намагалася напасти на одного рятувальника з ножем, голосно кричала, що рятувальники вдерлися до її квартири й намагаються їй зашкодити та пограбувати її.

Згідно з висновком лікаря-психіатра, ОСОБА_1 за медичною допомогою до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР не зверталась. Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану ОСОБА_1 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду, інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, ОСОБА_2 потребує психіатричного огляду без її згоди або без згоди її законного представника.

Допитані в судовому засідання свідки сусіди ОСОБА_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтвердили факти та обставини викладені в заяві заявника щодо психічного стану ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Ф.В. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_1 , 1942 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Федора Васильовича про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 без її згоди або без згоди його законного представника задовольнити.

Надати Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , 1942 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2020 року.

Суддя: Ю.В.Геєць

Присяжні Т.М. Назаренко

О.П. Нікешкіна