Справа 206/3874/20
Провадження 2/206/1022/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання холодної води ,

встановив:

27 серпня 2020 року представник позивача звернулсь до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання холодної води.

В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання холодної води у розмірі 19169,63 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . За даною адресою АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надає комунальні послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, постачання холодної води та послуги з водовідведення. Таким чином, між АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надає послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, а відповідач ними користується, але розрахунки за спожиті послуги споживачем проводилися несвоєчасно, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.07.2020 становить 19169,63грн., в тому числі: за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2016 по 31.08.2017 у розмірі 1500,86 грн, за період з 01.09.2017р. по 30.06.2020 у розмірі 7922,07 грн. За послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.08.2016 по 31.08.2017 у розмірі 1637, 31 грн, за період з 01.09.2017р. по 30.06.2020 у розмірі 8109, 39 грн. На підставі викладеного просять стягнути вказану заборгованість (а.с. 2-6).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2020 року по даній справі було відкрито провадження (а.с. 21).

Судові засідання по справі були призначені на 13.10.2020 та 09.11.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без її участі (а.с. 24).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що знаходится зараз у декретній відпустці та не має можливості сплатити всю суму боргу одразу. У судове засідання, призначене на 09.11.2020 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про що в матеріалах справи міститься розписка з власноручним підписом відповідача про ознайомлення про дату та час проведення судового засідання (а.с.26). У судове засідання, призначене на 09.11.2020 року відповідач не з`явилась,причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, відзив не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що згідно довідки № 567 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно наданої довідки від 04.09.2020 року адресно-довідковим підрозділом ГУМВС УДМС України, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 20).

Також встановлено, що АТ «ДТЕК Дніпроенерго» за адресою: АДРЕСА_2 , надає комунальні послуги з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води та послуги з водовідведення (а.с. 7-12).

Пунктом 3.1. вищезазначених договорів передбачено, що розрахунковим періодом оплати наданих комунальних послуг є календарний місяць. Термін внесення оплати вартості наданих послуг здійснюється в термін до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно п. 4.2.1 договорів, споживач зобов`язаний сплачувати послуги у встановлені договором строки.

Відповідач на користь позивача необхідні платежі за надані послуги не здійснювала, у зв`язку з чим станом на 01.07.2020 року утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення у розмірі 19169, 63 грн. (а.с. 13-15).

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживачі відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України №572 від 08.09.1992 року (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанови Кабінету міністрів України №45 від 24.01.2006 року та № 5 від 14.01.2009 року), зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач в добровільному порядку своєчасну оплату послуг позивача не здійснювала.

Незаконними діями відповідача заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі ст. 16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, оскільки відповідач своїх зобов`язань по сплаті послуг позивача не виконала, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі 19169, 63 грн.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст.15-16, 322, 526 Цивільного кодексу України,ст.ст.10-13,76-81,83,89,141,164,247,258-259,263-265,268,274-279,280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго», р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, (яке знаходиться за адресою: вул. Гаванська буд. 1, м. Дніпро, 49127), заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання холодної води в розмірі 19169,63 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков