РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

за участю представника позивача - адвоката Салівонського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

24 грудня 2019 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання донькою чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою перебували у шлюбі, який рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.05.2014р. розірвано. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2018 року стягнуто з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року, які відповідач сплачувала до досягнення донькою повноліття. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки на денній формі навчання. Позивач зазначає, що донька перебуває на повному його матеріальному забезпеченні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено перше судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів у розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно до досягнення донькою 23 років..

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши матеріали даної цивільної справи, надані суду документи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 16.08.1997р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.05.2014р. розірвано .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.08.2001р. батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2018 року (справа №766/12742/17) було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.07.2017 року.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Харківського національного університету радіоелектроніки. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою №3002 від 12.12.2019 року, виданою вищезазначеним навчальним закладом.

Відповідно до ч. 3ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З довідки ОСББ ОСМД «ЖСК-104 » вбачається, що позивач та його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають за адресою : АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. ст. 182, 200Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141, ч. 2 ст. 200 СК України встановлено рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, а також, що при визначенні розміру утримання повнолітній дочці (сину) суд має враховувати можливість надання утримання іншим з батьків.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахування встановлених обставин, приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, яка на даний час не є пенсіонером чи інвалідом, відсутні відомості про наявність інших осіб, на утримання яких вона сплачує аліменти, матеріальне становище дитини, яка досягла 18 років і навчається за денною формою навчання та не має можливості працювати, що передбачає додаткові витрати на проживання, проїзд та харчування під час занять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

Згідно з ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 198-200 Сімейного, кодексу України, ст. ст. 206, 212,13,81,82,89,141, 258,259,263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 24.12.2019 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі через Херсонській міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Дата складення повного судового рішення 29.01.2020 року