Справа № 646/561/20
№ провадження 2/646/1045/2020
У х в а л а

про залишення позову без руху

"31" січня 2020 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ДП «Харківський завод транспортного устаткування» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Достоєвського, 3) про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» на користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 51 515,04 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку у період з 02.05.2019 по 29.01.2020 у сумі 39 939, 90 грн, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 91 454, 94 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, відповідно до п. 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 по справі № 910/5418/16 пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, судом пропонується позивачу:

- зазначити ціну позову;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- сплатити судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому заявнику, на виконання ухвали, потрібно усунути дані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський завод транспортного устаткування» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі - залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя І.М. Шелест