Справа № 214/6286/20
2/214/2825/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І. розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року по цивільній справі №214/6286/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко О.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення тривалістю в 5 місяців, а також провадження у вказаній вище справі зупинено. Проведення судового засідання за вище зазначеною справою призначено на 10.00 год. 18 квітня 2020 року.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням представник позивача ОСОБА_3 оскаржила його, шляхом подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим зазначена вище цивільна справа передана для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко О.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для уточнення.

Зі змісту зазначеного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що судом першої інстанції у вказаному вище судовому рішенні допущені описки, а саме, при визначені строку для примирення тривалістю в 5 місяців, помилково вказано, що він діє до 18 квітня 2020 року, як наслідок до 18 квітня 2020 року зупинено провадження у справі, а проведення судового засідання призначено на 10.00 год. 18 квітня 2020 року, в той час як зазначена календарна дата, до якої діє строк для примирення, зупинено провадження та призначено судове засіданні, вже настала.

За таких обставин, суд першої інстанції вважає необхідним вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 листопада 2020 року, зважаючи на встановлені вище обставини.

Згідно з ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року частково задоволено клопотання відповідача та подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення тривалістю в 5 місяців до 18 квітня 2020 року. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко О.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до 18 квітня 2020 року включно. Призначено проведення судового засідання на 10.00 год. 18 квітня 2020 року. В свою чергу, в мотивувальній частині ухвали зазначено, що згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку на примирення, визначеного судом, тобто до 11 грудня 2020 року.

З вказаного слідує, що суд першої інстанції визначаючи сторонам строк для примирення тривалістю в 5 місяців, помилково вказав, що: строк надається до 18 квітня 2020 року, замість вірного до 18 квітня 2021 року; провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко О.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено не до 18 квітня 2020 року включно, а до 18 квітня 2021 року включно; проведення судового засідання призначено на 10-00 год. 18 квітня 2020 року, замість вірного на 10-00 год. 19 квітня 2021 року, оскільки 18 квітня 2021 року припадає на неділю, яка є вихідним днем.

В свою чергу, також помилково в мотивувальній частині ухвали зазначено, що згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку на примирення, визначеного судом, тобто до 11 грудня 2020 року, замість вірного до 18 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей, які виникли під час підготовки до апеляційного перегляду справи, уникнення неоднозначного розуміння змісту вказаної вище ухвали суду, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18 листопада 2020 року, зазначивши:

-в мотивувальній частині: Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку на примирення, визначеного судом, тобто до 18 квітня 2021 року, замість помилково вказаного до 11 грудня 2020 року;

-в резолютивній частині: Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю в 5 (п`ять) місяців до 18 квітня 2021 року, замість помилково вказаного до 18 квітня 2020 року.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 18 квітня 2021 року включно, замість помилково вказаного до 18 квітня 2020 року включно.

Призначити проведення судового засідання на 10.00 годин 19 квітня 2021 року, замість помилково вказаного 18 квітня 2020 року.

Приймаючи вказане вище рішення, судом не змінено зміст прийнятого ухвалою суду від 18 листопада 2020 року рішення про надання подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для примирення тривалістю в 5 (п`ять) місяців.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року, зазначивши:

- в мотивувальній частині: Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку на примирення, визначеного судом, тобто до 18 квітня 2021 року, замість помилково вказаного до 11 грудня 2020 року;

- в резолютивній частині: Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю в 5 (п`ять) місяців до 18 квітня 2021 року, замість помилково вказаного до 18 квітня 2020 року.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Савченко Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 18 квітня 2021 року включно, замість помилково вказаного до 18 квітня 2020 року включно.

Призначити проведення судового засідання на 10.00 годин 19 квітня 2021 року, замість помилково вказаного 18 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.І. Євтушенко