№ провадження 2/646/1039/2020
Справа № 646/5066/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України (вул.Грушевського, б. 12/2, м. Київ), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ), Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків), Міністерства оборони України (м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), Міністерства Внутрішніх справ України (м.Київ, вул. Академіка Богомольця,10), Антитерористичного центру при Службі безпеки України (м.Київ, вул. Московська, 5/2), Головного управління Національної Гвардії України ( м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9а), про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт Новгородське,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Головного управління Національної Гвардії України, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт Новгородське.

Постановою Верховного Суду від 15 січня 2020 року справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом встановлено, що предметом та підставою позову є відшкодування шкоди за пошкодження квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 . Отже, спір виник з приводу нерухомого майна.

У п.п.41,42 Постанови пленуму ВССУ від 1 березня 2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (зав ст. 144 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 6-14000 св15 ухвалено, що вимоги про відшкодування шкоди за пошкодження нерухомого майна у ході антитерористичної операції (в зоні АТО) пред`являються в суд за місцезнаходженням майна.

Таким чином, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою для відповідача є Дзержинський міський суд Донецької області.

Згідно із ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова та її необхідно надіслати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України (вул.Грушевського, б. 12/2, м. Київ), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ), Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків), Міністерства оборони України (м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), Міністерства Внутрішніх справ України (м.Київ, вул. Академіка Богомольця,10), Антитерористичного центру при Службі безпеки України (м.Київ, вул. Московська, 5/2), Головного управління Національної Гвардії України ( м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9а), про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт Новгородське надіслати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І.Теслікова