РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2948/20

14 грудня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно. За життя мати заповіту не залишила. Позивач вказує, що крім не спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не претендують на спадщину та звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини за законом. Зазначила, що є єдиною спадкоємицею, яка бажає прийняти спадщину, а тому 13.11.2020 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де їй повідомили, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини. ОСОБА_1 вказала, що вчасно не прийняла спадщину, оскільки юридично необізнана з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса. Враховуючи викладене, просить суд задоволити її позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Головинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 06.04.2006 року (а.с.6).

Встановлено, що померла ОСОБА_2 була матір`ю позивачки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Всатновлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Відповідно до довідки № 773 від 22.10.2020 року, яка видана Головинською сільською радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с.22).

Позивачка ОСОБА_1 , відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Зі змісту позовної заяви встановлено, що окрім позивачки спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Встановлено, що останні не претендують на спадщину та звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини за законом (а.с. 16-21).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 13.11.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу, Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.9).

Приватний нотаріус Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.24).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, так як була морально пригнічена після смерті матері, окрім того була юридично необізнана з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною.

Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач:

Головинська сільська рада Костопільського району Рівненської області, вул. Вишнева, 1 с. Головин, Костопільського району, Рівненської області, 35041.

Текст рішення виготовлено 21

.12.2020 року.

СуддяО. С. Цвіркун