Справа № 530/358/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.04.2020 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько позивачів після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями -погрібом- літ. а 2, сараєм - літ. Б , погрібом - літ. б, гаражем - літ. б1, літньою кухнею - літ. В, воротами огорожі №3, хвірткою №4, воротами огорожі №5, огорожею №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде йому на день смерті заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкоємцями за заповітом на вищевказану спадщину, являються позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, ОСОБА_3 від спадщини відмовилася. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не можуть одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне ОСОБА_4 домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати за кожним право власності по Ѕ частині житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом- літ. а2, сараєм - літ. Б , погрібом - літ. б, гаражем - літ. б1, літньою кухнею - літ. В, воротами огорожі №3, хвірткою №4, воротами огорожі №5, огорожею №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрито провадження по справі ( а.с.25).

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви та клопотання в яких представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Шилівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнав, третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала стосовно задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.11). ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4-6,14). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7-9,13). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року не відносилося до типу колгоспного двору. Згідно заповіту від 19.03.2003 року посвідченого Шилівською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області ОСОБА_4 склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде йому на день смерті заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . З довідки Шилівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області від 17.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 - дружина (а.с.15). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори, Полтавської області від 26.03.2020 року за № 243/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 384/2009 на підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили ( а.с.36).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивачі є спадкоємцями за заповітом щодо спадщини ОСОБА_4 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачам нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність документів що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивачів на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позовуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України, ст.12,13, 81, 189, 206-207, 210, 189-200, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом- літ. а2, сараєм - літ. Б , погрібом - літ. б, гаражем - літ. б1, літньою кухнею - літ. В, воротами огорожі №3, хвірткою №4, воротами огорожі №5, огорожею №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями -погрібом- літ. а2, сараєм - літ. Б , погрібом - літ. б, гаражем - літ. б1, літньою кухнею - літ. В, воротами огорожі №3, хвірткою №4, воротами огорожі №5, огорожею №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишились після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-