справа № 197/39/20
провадження № 2/197/394/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Благодатнівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-при перевірці квитанції з`ясовано, що судовий збір не зарахований до Державного бюджету. Позивачу необхідно надати новий доказ оплати судового збору в тому ж розмірі на рахунок суду,

-позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача);

-при відсутності спадкоємців відповідачами у таких справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знахоження нерухомого майна (п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року). В даному випадку у якості відповідача зазначена інша особа, обґрунтування такої позиції позивача в заяві не викладено;

-в якості третіх осіб не зазначено всіх потенційних спадкоємців, в тому числі тих, які не прийняли спадщину за заповітом або осіб які мали право на обов`язкову частку в спадщині;

-в позовній заяві не зазначено докази на підтвердження того, що спадкове майно складається із земельної ділянки (паю № 38), якщо ж мається на увазі земельна частка (пай), тоді необхідно усунути суперечність в тексті заяви, яка виникла, адже земельна частка (пай) та вже сформована земельна ділянка мають різний правовий статус;

-в позовній заяві не зазначено докази на підтвердження того, що спадкова земельна ділянка була передана в оренду ТОВ «Чапаєвське»;

-в резолютивній частині позовної заяви не визначено тривалість додаткового строку, достатнього позивачу для подання заяви про прийняття спадщини;

-суду не надано докази на підтвердження того, що станом на 16.01.2020 року спадкодавець є власником всього спадкового майна (позивач має право подати відповідне клопотання (зразок у помічника судді Охнач О.В.) щодо отримання інформаційної довідки з державних реєстрів щодо нерухомого майна);

-суду не надано довідку про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця;

-в позовній заяві не зазначено обґрунтування залучення до участі в якості третьої особи державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олени Володимирівни (яким чином рішення суду вплине на права на обов`язки третьої особи);

-необхідно засвідчити копії всіх документів, які надаються суду, в іншому випадку вони будуть визнані недопустимими доказами;

-позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-в позовних заявах (екземплярах для суду) необхідно робити відступ від лівого краю не менше 3 см (інакше текст вшиється в обкладинку і його не буде видно);

-не відбулося зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.;

-позивач зобов`язаний повідомити про всі рішення судів, які стосуються даної справи, а також про всі судові справи, які на даний час розглядаються в судах і рішення у яких стосується спадкування після смерті спадкодавця.

Відповідно до п. 5.22 Національного стандарту якщо документ має додатки, повних назв яких немає у тексті, то ці назви треба подати після тексту, зазначивши кількість аркушів у кожному додатку та кількість їхніх примірників.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ