Єдиний унікальний номер 235/3770/20
Номер провадження 22-ц/804/3561/20
Головуючий у 1 інстанції Бородавка К.П. Єдиний унікальний номер 235/3770/20
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/3561/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2020 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2020 року у цивільній справі № 235/3770/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2020 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Шахтобудівельна компанія» про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 12 листопада 2020 року була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Ухвалою від 01 грудня 2020 року строк для усунення недоліків було продовжено.

На виконання зазначених ухвал від відповідача надійшли квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, який був зарахований до Державного Бюджету України.

Щодо строку апеляційного оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Убачається, що оскаржуване рішення датоване 29 вересня 2020 року, а його повний текст складено 30 вересня 2020 року. Апеляційна скарга була подана 29 жовтня2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2020 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 04 січня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян