Справа № 146/1410/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Вилянська сільська рада Томашпільського району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин

свідки: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області є її рідною мамою.

Дану заяву обґрунтовано наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із державного акта на право приватної власності серії IV-ВН №063700 на земельну ділянку площею 1,03 га.

Позивач вказує, що є спадкоємицею першої черги за законом і звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку покійна записана як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження позивача матір`ю записана як ОСОБА_5 не змогла її оформити.

Заявник вказує, що батьки одружилися після її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 і після реєстрації шлюбу мати взяла прізвище ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення спадщини, тому з цією заявою вона вимушена звернутись до суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 02 жовтня 2019 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду 09 грудня 2019 року, викликано свідків.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 09 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 29 січня 2020 року.

Доводи учасників процесу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у заяві, попросить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вилянської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте надіслали до суду заяви що вони проживають в тому ж селищі, де проживала сім`я ОСОБА_6 , і підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою та являється матір`ю ОСОБА_1 .

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.211 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність ї достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно ч.ч.1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно ст.. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В її свідоцтві про народження (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 , після чого взяла прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6)

Як вбачається із довідки Томашпільської селищної ради від 17.09.2019 № 2584, ОСОБА_5 , або ж ОСОБА_11 і ОСОБА_11 це одна і та ж сама особа, яка є матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 12)

Відповідно до державного акта серії IV ВН №063700, вказаний акт видано на ім`я ОСОБА_4 . (а.с. 11)

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори від 20.11.2019 року на заяву ОСОБА_1 останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні підтверджуючі документи про родинні відносини.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Отже, той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, показаннями свідків.

Також заявником підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 для прийняття спадщини.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, показаннями свідків, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту- факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 89, 141, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Вилянська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.09.2015 року Томашпільським РВ УДМС України у Вінницькій області, адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Вилянська сільська рада Томашпільського району Вінницької області, адреса: 24214, Вінницька область, Томашпільський район, с.Вила, вул.Молодіжна, 7.

Суддя: О. В. Пилипчук