Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

ун.№759/17893/19

пр.№2-о/759/74/20

"22" січня 2020 р.

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судових засідань Савіцької Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві, за участі представника заявника - адвоката Маленко О.В., заявника ОСОБА_1 , заяву представника заявника - адвоката Маленко О.В., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019р. до Святошинського районного суду м.Києва звернувся адвокат Маленко О.В., в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. загинула ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 Заявник звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2019р. ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької ванної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Так, 20.02.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Державного архіву Київської області з запитами про надання інформації з метою відшукання документів, які б підтвердили родинний зв`язок заявника та померлої.

Згідно відповіді на запит, заявника повідомили, що в частково збережених книгах реєстрації актів про шлюб громадян у с. Леонівка Кагарлицького району Київської області за 1924-1925 р.р., які зберігаються в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявлено та на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про шлюб громадян у с. Леонівка Кагарлицького району Київської області за 1920-1923 рр. до складу архівного фонду не надходили, тому надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за цей період не є можливим. Також, в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян у с. Леонівка Кагарлицького району Київської області за 1935 р., актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Таким чином, встановити наявність факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , інакше, ніж в судовому порядку, неможливо з огляду на відсутність у заявника та в архівних установах відповідних документів.

У судовому засіданні адвокат Маленко О.В. підтримав заяву у повному обсязі, просив суд задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свого представника, просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_4 , оскільки його дідусь являється двоюрідним братом померлої.

Свідок ОСОБА_7 знайома з ОСОБА_4 з дитинства та підтвердила те, що батько ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_4 була її хрещеною матір`ю. Крім того, свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що протягом 12 років особисто знайома з ОСОБА_1 , яка є двоюрідною сестрою померлої.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької ванної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачової Л.І. від 07.02.2019р. №159/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Встановлено, що 20.02.2019р. ОСОБА_1 звернулась із запитом до Державного архіву Київської області про надання інформації з метою відшукання документів, які підтвердили родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Листом Державного архіву Київської області від 14.03.2019р. №01-43/462 надано відповідь ОСОБА_1 про те, що в частково збережених книгах реєстрації актів про шлюб громадян у с. Леонівка Кагарлицького району Київської області за 1924-1925 рр., які зберігаються в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявлено. На зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про шлюб громадян у с. Леонівка Кагарлицького району Київської області за 1920-1923 рр. у складі вищезазначеного архівного фонду не надходили.

У відповідь на запит Листом Державного архіву Київської області від 14.03.2019р. №01-43/463 надано інформацію, що в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян у с. Леонівка Кагарлицького району Київської області за 1935 р., що зберігається в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази ОСОБА_1 та покази свідків підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 , тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Маленко О.В., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Святошинським РВ ГУДМС України в м.Києві, 19.08.2015р . , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання на час смерті: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко