Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2864/19
Провадження № 2/553/297/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_4про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 07.06.2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. З 26 грудня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки суперечить їх інтересам.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 07.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 53.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2002 року ОСОБА_4 ОСОБА_3зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, про що відповідно до Свідоцтва проодруженнясеріїІ - НОМЕР_2 , виданого 07.06.2002 року зроблений актовий запис № 53.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньоїдонькиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю - позивачем у справі.

З 26 грудня 2016 року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,- розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2002 року увідділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 53, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3після розірвання шлюбу залишити без змін - "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_4на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 30.01.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна