Справа № 481/1376/20
Провадж.№ 2/481/349/2020
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

22.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна ,

встановив:

15.10.2020 року адвокат Довгополий О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поділ між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майна набутого у спільну сумісну власність в рівних ідеальних частках, по Ѕ частки кожному.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на ст.ст.3,60,62,69,70,71 СК України, ст.368 ЦК України.

Ухвалою судді від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 24.11.2020 року позовні вимоги підтримала. У підготовче судове засідання 22.12.2020 року не з`явилась, її інтереси представляв адвокат Довгополий О.Б..

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, будь-яких заяв чи клопотань не мав. Просив призначити справу до слухання по суті.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 24.11.2020 року позовні вимоги не визнав. У підготовче судове засідання 22.12.2020 року не з`явився, його інтереси представляла адвокат Галач Т.А.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про виклик свідків. Будь-яких інших заяв чи клопотань не мала, також не заперечувала проти призначення справи до слухання по суті.

Заслухавши думки представників сторін, суд вважає можливим призначити справу до слухання по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

24.11.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 , в якому вона просила відмовити у задоволенні позову повністю.

Разом із відзивом 24.11.2020 року до суду надійшла заява про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою захисту інтересів сторін, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання та допитати в якості свідків вищезазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Довгополого Олександра Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на13.01.2021 року о 10:00 в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони, їх представників та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.