Справа № 442/21/20
Провадження № 2-о/442/12/2020
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"27" січня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

присяжних: Матіїшин Л.Б., Барщик Д.П.,

за участю секретаря судового засідання Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, Дрогобицький міський територіальний центр соціального обслуговування про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_3 опікуном над нею.

В заяві посилається на те, що є матір`ю ОСОБА_2 , яка з 21.02.1997 є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Проживають разом, вона здійснює догляд за дитиною. Оскільки дитина потребує постійного догляду, тому звертається до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Любінецька Г.В. в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Дрогобицького міського територіального центру соціального обслуговування в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Так, відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу? чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 130, 239 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, Дрогобицький міський територіальний центр соціального обслуговування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Дрогобич на будь-яку психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Дрогобич за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 442/21/20.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нагірна О.Б.

Присяжні Матіїшин Л.Б.,

Барщик Д.П