Справа № 535/1548/19
Провадження № 2-о/535/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого: судді Якименко Т.О., за участю секретаря судових засіданнь Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Котелевська селищна рада Полтавської області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що він проживав не менш як п`ять років однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з жовтня 2009 року по 05.09.2019 року.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з жовтня 2009 ркоу по день смерті останньої. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки як подружжя. Після смерті ОСОБА_2 він здійснив її поховання. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. з приводу оформлення своїх спадкових прав, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено. Проте йому було відмовлено і роз`яснено, що з поданих ним документів не вбачається підстав для закликання до спадкоємства, а також не надано документів, що свідчать про факт прийняття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику необхідно для офомлення своїх спадкових прав після її смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просить її задовольнити з підстав у ній викладених.

Представник заінтересованої особи - Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить розгляд справи проводити без участі представника Котелевської селищної ради.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., в судове засідання не з`явилася та просить розгляд справи проводити без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Котелевським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.09.2019 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі з жовтня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до дня смерті останньої. Вони вели спільний побут, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов`язки.

Заявник здійснив поховання ОСОБА_2 , про що свідчить довідка за № 6558, видана виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області від 17.12.2019 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 3,3900 га, кадастровий номер :00:004:0826, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області та до дня смерті належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 548711 від 01.11.2011 року.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. з метою отримання роз`яснення його прав щодо можливості закликання до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до листа за № 1050/01-16 від 18.12.2019 року виданого приватним нотаріусом Лапочкою Р.О. заявнику повідомлено, що приватний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, не встановлений.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження; зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Факт, що ОСОБА_1 спільно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується наступними доказами:

- довідкою за № 6558, наданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 17.12.2019 року про те, що ОСОБА_1 дійсно похоронив свою співмешканку - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідкою (заявою), наданою депутатом селищної ради с. Михайлово ОСОБА_3 від 16.12.2019 року про те, що ОСОБА_2 з жовтня місця 2009 року дійсно проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- фотографіями з сімейного архіву.

Факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому засіданні також ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що добре знали померлу ОСОБА_2 , а також заявника по справі, і що вони проживали спільно з жовтня 2009 року по 05.09.2019 року у цільному шлюбу, вели спільне господарство, турбувалися один за одного.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини є необхідним для оформлення ним спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2

Інші особи, які виявили бажання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Враховуючи, що встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , з жовтня 2009 року по 05.09.2019 року, має для нього юридичне значення і потрібне для оформлення ним своїх спадкових прав після смерті останньої, суд вважає. що вимоги ОСОБА_1 слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Михайлеве Котелевського району Полтавської області, проживав не менш як п`ять років однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з жовтня 2009 року по 05.09.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя