ЄУН №389/230/20
Провадження №2-з/389/2/20
УХВАЛА

31 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 31.01.2020, подану заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали суду від 31.01.2020 року, не правильно зазначено назву суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржена зазначена ухвала. Зазначено «Апеляційний суд Кіровоградської області», замість «Кропивницький апеляційний суд».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 31.01.2020, допущено описку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Восьмий абзац резолютивної частини ухвали суду від 31.01.2020 викласти в такій редакції:

«Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.