Справа № 415/3261/20
Провадження № 2/415/1019/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою військово-цивільної адміністраціі міста Лисичанська Луганської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанська Луганської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З березня 2016 року родина перебуває на контролі в службі у справах дітей та у комунальному закладі «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

18.09.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до директора комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з проханням влаштування їх до Центру, пояснюючі, що батько мешкає з іншою родиною, мати зловживає алкогольними напоями, батьки їх проблемами не переймаються. ОСОБА_1 пояснила, що з 1 вересня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у батька, хлопці до школи не пішли, батько не вживав заходів щодо влаштування дітей до школи. Також ОСОБА_1 пояснила, що проживала у родині своєї повнолітньої сестри за адресою: АДРЕСА_1 . Школу не відвідувала. Умови проживання задовільні, але сестра не в змозі забезпечити її належне утримання.

Спеціалістами КЗ «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» проведено оцінку потреб дітей. Відповідно до цієї оцінки, складні життєві обставини загрожують життю та здоров`ю дітей, у разі відсутності екстреного втручання матимуть суттєві негативні наслідки для них.

Батьківський потенціал відсутній в обох батьків. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, є залежними від нього.

Фактори сім`ї та середовища посилюють наявні проблеми, загрози для життя та здоров`я дітей. Проблеми сім`ї загострились до критичного стану.

Батьки не визнають існування проблеми, перекладають відповідальність та вину на інших, вважають певну негативну поведінку нормою, не бажають змінювати своє життя.

З інформації, наданою адміністрацією Комунальним закладом «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», за час перебування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в Центрі батьки жодного разу не відвідували дітей.

На підставі викладеного просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх дітей передати органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста а Луганської області до встановлення опіки над ними.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись їх діти у розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу) на дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

04.06.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/3268/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

04.12.2020 року надійшло клопотання військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про залучення процесуального правонаступника, яке ухвалою суду від 07.12.2020 було задоволено.

07.12.2020 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про слухання справи за їх відсутністю.

07.12.2020 року від відповідача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про визнання позову у повному обсязі та проханням слухати справу у її відсутність.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що вважає відповідачів такими, що не виконують належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

Відзивів надано не було.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила х задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмове клопотання про визнання позову у повному обсязі та слухання справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №898. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , матір`ю дитини записана ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №567. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , матір`ю дитини записана ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис №296. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , матір`ю дитини записана ОСОБА_4 .

Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 07.08.2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , склад сім`ї: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 , брат - ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_3 . Умови проживання несуть загрозу життю та здоров`ю дітей, в будинку відсутні світло, газ, вода, будинок потребує капітального ремонту, мати зловживає спиртними напоями, залишає дітей без догляду дорослих.

Згідно з інформацією щодо сім`ї ОСОБА_4 , №476 від 17.09.2019 року, наданою Комунальним закладом «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 мешкають у батька, ОСОБА_5 . Батько зловживає спиртними напоями, зовнішній вигляд дітей занедбаний, умови проживання не задовільні, діти школу не відвідують, батько не вживає заходів щодо влаштування дітей у школу. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, батьківський потенціал відсутній. Донька - ОСОБА_1 , проживає у родині своєї повнолітньої сестри, умови проживання задовільні, але вона не в змозі забезпечити належне її утримання. Мати - ОСОБА_4 , онкохвора, зловживає спиртними напоями, точне місце її проживання невідоме.

Згідно з інформацією щодо сім`ї ОСОБА_1 №484 від 20.09.2019 року, наданою Комунальним закладом «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», на обліку сімей, що перебувають в складних життєвих обставинах Комунального закладу «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», перебуває багатодітна родина ОСОБА_1 : діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 . Батьківський потенціал відсутній в обох батьків, батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем. За висновками оцінки потреб дітей складні життєві обставини загрожують життю та здоров`ю дітей у разі відсутності екстреного втручання матимуть суттєві негативні наслідки.

Згідно з поясненнями, наданими ОСОБА_4 23.10.2019 року, вона є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З батьком дітей, ОСОБА_5 , вона розлучена. Діти з 18.09.2019 року знаходяться в центрі реабілітації дітей тому що вона не може їх забезпечувати.

Згідно з інформацією № 780 від 23.10.2019 року, наданою Комунальним закладом «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться в центрі на повному державному забезпеченні з 18.09.2019 року. За час перебування дітей у центрі, батьки жодного разу не відвідали дітей.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав про доцільність позбавлення батьківських правОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно їх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 СК України, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право: на всебічний розвиток, виховання, освіту, повагу до її людської гідності; на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону; на пільги, встановлені законом, при працевлаштуванні після закінчення строку перебування у зазначеному закладі.

Відповідно до ч. 2 ст. 248 СК України, влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

У зв`язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя.

Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю ухилились від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів не суперечать закону та відповідають інтересам дітей.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 2102 гривень 00 копійок в рівних долях з кожного відповідача..

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне, Декларацією прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., ст.ст. 150, 164-167, 180-183, 191, 193, 248 СК України, п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Лисичанської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх дітей передати органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області до встановлення опіки над ними.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись їх діти у розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу) на дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 збір на користь держави у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок в рівних долях по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень 00 копійок з кожного відповідача.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: - військово-цивільна адміністрація міста Лисичанська Луганської області, місце знаходження за адресою: вул. ім. М.Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, реєстраційний номер 04051951.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Дата виготовлення повного судового рішення 21.12.2020

Суддя Ю. О. Калмикова