Справа № 632/1923/19
провадження № 2/632/78/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Лозівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Лозівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

12 грудня 2019 року відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 18 грудня 2019 року.

18 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 13 січня 2020 року у зв`язку з зайнятістю судді у розгляді кримінальної справи.

13 січня 2020 року відкладено підготовче засідання на 29 січня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання позивача по справі.

В підготовче засідання позивач надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, просив суд задовольнити клопотання про витребування у Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає.

Відповідач Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області, про дату, часта місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи надали пояснення на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, дані докази необхідні для розгляду справи по суті, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти підготовче засідання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 198, 223 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Мігни Гафії Михайлівни.

Зобов`язати Первомайську державну нотаріальну контору Харківської області (64102, Харківська область, місто Первомайський 1/2 мікрорайон, будинок 7, приміщення 1-2) надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна,18) вказані докази до 17 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Лозівське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 17 лютого 2020 року о 11 год.40 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, 3 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 1-А.

Копію ухвали направити сторонам по справі та особі у якої витребовуються докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, до Харківського апеляційного суду області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А. В. Росоха