Справа № 523/3225/20
Номер провадження 2/495/1774/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року від Суворовського районного суду м. Одест до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

11.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.07.2011 року по справі №2-352/2011 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини заробітку на 1/6 частину заробітку платника аліментів, а також до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.03.2017 року по справі №519/996/16-ц на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину заробітку платника аліментів у зв`язку з погіршенням матеріального стану платника аліментів.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області від 28.01.2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси на підставі ч.1 ст.27 та п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України у зв`язку з непідсудністю вищевказаного позову Южному міському суду Одеської області.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси (суддя Середа І.В.) від 18.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів роз`єднані з виділенням їх у самостійне провадження.

28.02.2020 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів була направлена для розгляду за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки відповідачка, за даними відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області зареєстрована в місті Білгород-Дністровському по вул. Ізмаїльській, 167.

Ознайомившись з отриманими матеріалами позовної заяви суд вважає за можливе відкрити провадження по справі, оскільки позов відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України. Обставини, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 277 ЦПК України: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК).

Малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи категорію справи та її сторін, суд приходить до висновку про необхідність розглядати справу в спрощеному порядку, але з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 13, 19, 28, ч.5 ст. 128, ст. ст. 174-175, 177, 178-181, 184, 187 189-196, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 18 травня 2020 року о 10 годині 15 хвилин у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 16.04.2020 року.

Суддя