Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа № 528/1188/19
Провадження № 2/528/59/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Коваленко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 528/1188/19

за позовом ОСОБА_1

до Гребінківської міської ради Полтавської області,

третя особа - Гребінківська державна нотаріальна контора

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та грошові заощадження (вклади), що знаходяться на рахунках в АТ «Полтава-банк», ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача.

20.12.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи Гребінківську державну нотаріальну контору, витребувано докази, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 37-41/.

Ухвалою суду від 22.01.2020 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від ПАТ «Полтава-банк» /72-74/.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивача, ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій зазначено, що на позовних вимогах вона наполягає просить задовольнити в повному обсязі та справу розглянути у її відсутність /а.с. 63/.

Від представника позивача адвоката Чумарного А.І., 11.03.2020 надійшла заява, в якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає просить задовольнити в повному обсязі /а.с. 99/.

20.01.2020 від відповідача Гребінківської міської ради надійшла заява, в якій просять суд справу розглянути без участі їх представника при вирішенні питання про задоволення позову покладаються на розсуд суду /а.с. 67/.

Інших заяв по суті позовних вимог від учасників справи не надійшло.

Ухвалою суду від 11.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с.101/.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2 , про що Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було зроблено відповідний актовий запис №71 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 04.03.2019 /а.с.11а/.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідних сестри та брата встановлено рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.07.2019 у справі № 528/487/19 /а.с. 8-9/.

02.11.1983 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , є спадкоємцями в рівних частинах щодо майна ОСОБА_4 - батько та чоловік/а.с. 13/.

Реєстраційним посвідченням від 1983 року № 24 посвідчено домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частині за ОСОБА_3 та по 1/2 за ОСОБА_2 /а.с. 14/.

Облік громадян господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , здійснювався відповідно до будинкової книги /а.с. 15-18/, адвокатом Чумарним А.І. було надано оригінал будинкової книги, яка була досліджена судом.

Технічний паспортам на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений ПП «Бюро послуг та консультацій» від 14.10.2019 для замовника ОСОБА_1 /а.с.19-21/.

В інформаційній довідці виданій ПП «Бюро послуг та консультацій» від 19.10.2019 № 5381 на ім`я ОСОБА_1 зазначено, що в будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 житлова площа житлового будинку «А-1» збільшилася за рахунок часткового монтажу та переобладнання пічного опалення. Демонтовано сарай «Г» та вбиральню «Ж», прибудова «д» переобладнано під гараж «д» згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 № 406 /а.с. 23а/.

Згідно звіту про оцінку майна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , станом на 24.10.2019 ринкова вартість об`єкту оцінки становить 173 142 (сто сімдесят три тисячі сто сорок дві) грн /а.с.22/.

Згідно із довідок виконавчого комітету Гребінківської ради Полдтавської області від 30.10.2019 № 4360 та 4359 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з нею був зареєстрований син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 інших осіб разом з ним зареєстровано не було /а.с. 24, 25/.

Відповідно до інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» від 11.01.2020 № 20.1.0.0.0/7 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в даному банку відкриті депозитні рахунки із залишками коштів: № НОМЕР_3 в розмірі 523 грн 77 коп; № НОМЕР_4 в розмірі 4 229 грн 20 коп; № НОМЕР_5 в розмірі 34 541 грн 84 коп; № НОМЕР_6 в розмірі 68 704 грн 73 коп; № НОМЕР_7 в розмірі 4 000 грн 00 коп; на картковому рахунку: № НОМЕР_8 в розмірі 860 грн 00 коп; на картковому рахунку № НОМЕР_9 в розмірі 3 597 грн 94 коп /а.с. 64-65/.

З інформації наданої АТ «Ощадбанк» від 15.01.2020 № 46-13/306/3626 на ім`я ОСОБА_2 відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_13 залишок коштів на якому в розмірі 13 359 грн 69 коп та відсотки за вкладом на рахунку № НОМЕР_10 в розмірі 225 грн 40 коп /а.с. 68-69/.

АТ «Полтава-банк» на виконання ухвали суду від 22.01.2020 про витребування доказів надали відповідь від 28.01.2020 № 02/01-2020 в якій зазначено, що у відділенні АТ «Полтава-банк» на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито депозитний вклад № НОМЕР_11 сума залишку на рахунку 49 273 грн 00 коп та відсотки за вкладом на рахунку № НОМЕР_12 в розмірі 6 822 грн 42 коп /а.с. 80/.

Відповідно до відомостей, наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , згідно алфавітної книги в Гребінківській ДНК не відкривалася, зави про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не подавалися. Спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита за №90/2019, відносно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подала двоюрідна сестра - ОСОБА_1 про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо /а.с. 33/.

29.11.2019 в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. надано письмову відповідь № 578/02-14 на усну заяву ОСОБА_1 в якій роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. В даному випадку відсутні оригінали правовстановлюючий документів на спадкове майно Померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а тому нотаріус не може провести оформлення та видачу свідоцтв про право на спадщину /а.с.33/.

Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями та грошові кошти.

Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги на підставі ст. 1265 ЦК України після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкодавцем ОСОБА_2 не було здійснено державну реєстрацію речового права стосовно спірного нерухомого майна, яке він успадкував в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, зокрема 1/2 частину - шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 1/2 частину - шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

За правилом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив державну реєстрацію права.

Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок спадкодавця ОСОБА_2 , є перешкодою для реалізації позивачем його права на прийняття спадщини у нотаріальному порядку, оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право власності та не здійснив державну реєстрацію такого права.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14 серпня 2019 року справа № 523/3522/16-ц.

Крім цього, позивач просить в судовому порядку захистити її спадкове право на вклади спадкодавця ОСОБА_2 у банках (фінансовій установі), які входять до складу спадщини відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові № 6-157цс13 від 22.01.2014 зобов`язання банку виплачувати проценти за договором вкладу не припиняється зі смертю вкладника, входить до складу спадщини та триває до дня, який передує дню повернення коштів спадкоємцям.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач належить до п`ятої черги спадкоємців за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_2 , вчасно звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, про інших спадкоємців невідомо. Неможливість отримати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадкове майно зумовлене відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке було успадковано ОСОБА_2 в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року після смерті його батьків. Виготовлений технічний паспорт не містить відміток про самочинність будівництва, чинне на той період законодавство не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна. Крім цього, грошові кошти спадкодавця, що знаходяться на відповідних банківських рахунках, включаючи проценти, підлягають спадкуванню. Отже, позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 557/1209/16-ц, від 14 серпня 2019 року справа № 523/3522/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 258, 264, 268, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом право власності на:

житловий будинок з погосподарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: А-1 - житлового будинку (загальною площею 57,4 кв. м, житловою площею - 29,2 кв. м), Б - сараю, Д - літньої кухні, д - гаражу, Е - сараю, № 1 - колодязю, № 2 - огорожі, І - замощення;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в:

- АТ «Полтава-банк» на депозитному рахунку № НОМЕР_11 в розмірі 49 273 грн 00 коп та відсотки за вкладом на рахунку № НОМЕР_12 в розмірі 6 822 грн 42 коп;

-АТ «Ощадбанк» на депозитному рахунку № НОМЕР_13 в розмірі 13 359 грн 69 коп та відсотки за вкладом на рахунку № НОМЕР_10 в розмірі 225 грн 40 коп;

- АТ КБ «Приватбанк» на депозитному рахунку № НОМЕР_3 в розмірі 523 грн 77 коп; на депозитному рахунку № НОМЕР_4 в розмірі 4 229 грн 20 коп; на депозитному рахунку № НОМЕР_5 в розмірі 34 541 грн 84 коп; на депозитному рахунку № НОМЕР_6 в розмірі 68 704 грн 73 коп; на депозитному рахунку № НОМЕР_7 в розмірі 4 000 грн 00 коп; на картковому рахунку: № НОМЕР_8 в розмірі 860 грн 00 коп; на картковому рахунку № НОМЕР_9 в розмірі 3 597 грн 94 коп.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Гребінківська міська рада Полтавської області, , адреса: вул. Я. Мудрого, 35, м. Гребінка Полтавської області, 37400.

Складення повного тексту рішення - 15.04.2020.

Суддя В. Шевченко