Провадження 2-о/389/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, уточнивши вимоги якої, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вартемяги Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації, актовий запис про смерть якої за № 656 від 12 грудня 2006 року, вчинений адміністрацією селища Токсове Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації, є однією особою.

Вимоги мотивував тим, що він - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області. Його батьками відповідно до актового запису про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батьки у зареєстрованому шлюбі між собою не перебували, але тривалий час проживали однією сім`єю як до так і після його народження. Незадового після його народження батьки разом з ним малим, переїхали до Російської Федерації на проживання, але проживали там у найманому житлі, без реєстрації чи будь-яких на те правових підстав, можливо нелегально, часто змінювали житло.

Через антисоціальний спосіб життя його батьків та невиконання ними своїх батьківських обов`язків, його баба ОСОБА_6 та дід ОСОБА_7 (батьки його матері) забрали його проживати до себе в Україну. З того часу своєї матері - ОСОБА_4 він не бачив, виховували його дід та баба, які рішенням виконавчого комітету Знам`янського міської ради № 204 від 28 березня 2003 року були призначені його опікунами. Крім того, рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 17 січня 2005 року у справі № 2- 467/2005, батьків було визнано безвісно відсутніми. Згодом дід йому повідомив , про те що його мама ОСОБА_4 померла. На той час він був малим, тож не розумів, що відбувається, звичайно відчував жалобу від смерті матері, але не усвідомлював у повному обсязі значення своїх дій і не міг самостійно відстоювати свої права, про правові наслідки материної смерті не замислювався. Нещодавно помер його дід ОСОБА_7 , постало питання про прийняття його спадщини за правом представлення замість матері, яка померла у 2006 році.

На його прохання родичі діда та баби, надіслали з Російської Федерації свідоцтво про смерть матері серії НОМЕР_1 , видане 09 червня 2007 року, на підставі актового запису про смерть №656 від 12 грудня 2006 року, адміністрацією селища Токсове Всеволжського району Ленінградської області. Але, як з`ясувалося, в цьому свідоцтві є багато помилок. Так, прізвище матері помилково написане російською як « ОСОБА_4 », в той час як російською мало бути записано як « ОСОБА_4 ». Також помилка допущена в даті її народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час, як в дійсності мама народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису про смерть, і навіть звернутися до органу, який склав цей актовий запис, за великої відстані та державних кордонів у нього змоги немає. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту.

Заявник як і його представник у судове засідання не з`явилися, представником заявника подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вона також вказала, що заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причина неявки не відома.___(а.с. 41 це заява з приводу вимог першої заяви)_________________

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, причина їх неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з даними паспорта громадянина України та свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Новгородака Новгородківського району Кіровоградської області, його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5).

Рішенням виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 28 березня 2003 року за № 204, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначено опікуном малолітнього онука ОСОБА_1 . Підставою для прийняття такого рішення стало те, що батьки дитини вихованням і утриманням сина не займаються. Їх місце перебування і проживання не відоме (а.с. 9).

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 січня 2005 року (справа №2-467/2005) ОСОБА_5 , 1969 року народження, уродженця п.г.т. Новгородка Кіровоградської області і ОСОБА_4 , 1975 року народження, уродженку міста Знам`янка Кіровоградської області, визано безвісно відсутніми. У рішенні зазначено, що вони у 1999 році виїхали за межі України та їх місце знаходження не відомо, розшукові дії не привели до встановлення їх місця знаходження (а.с. 10-20).

У свидоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому повторно адміністрацією п.Токсово Всеволожського району Ленінградської області 09 червня 2007 року (мовою оригіналу - російською) зазначено: «ІНФОРМАЦІЯ_2 года в д.Вартемяги Всеволожский район Ленинградская область Россия, умерла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, о чем 12 декабря 2006 года составлена запись акта о смерти №656 (а.с. 6).

Відповідно до Інформації, наданої приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу від 24.06.2019 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася (а.с. 29,30)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 (а.с. 37).

Після смерті ОСОБА_7 приватним нотаріусом Знам`янськго міського нотаріального округу 17 вересня 2015 року, заведена спадкова справа №81-2015, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого - ОСОБА_2 , 1979 року народження. У своїй заяві вона поміж іншого вказала, що крім неї є інші спадкоємці - син померлого ОСОБА_3 , 1971 року народження та онук померлого ОСОБА_1 , 1995 року народження. Дані про те, що на спадкове майно ОСОБА_7 видавалися свідоцтва про право на спадщину, відсутні. Крім того, наявний у матеріалах спадкової справи повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, свідчить про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, доводилася померлому ОСОБА_7 , рідною дочкою. Заявник на день смерті ОСОБА_7 був зареєстрований разом з ним за однією адресою (а.с. 50, 61-90).

Вказаний факт заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини його діда за правом представлення, замість матері.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вартемяги Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації, актовий запис про смерть за № 656 від 12 грудня 2006 року, вчинений адміністрацією селища Токсове Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації, є однією особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вартемяги Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації, актовий запис про смерть за № 656 від 12 грудня 2006 року, вчинений адміністрацією селища Токсове Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації, є однією особою.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український