Справа № 522/6031/20
Провадження №2/522/4367/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цабієв Олександр Вікторович, треті особи ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання противоправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2020 року у виконавчому проваджені № 61293833,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цабієв Олександр Вікторович, треті особи ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання противоправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2020 року у виконавчому проваджені № 61293833.

Отже, предметом спору є постанова про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2020 року у виконавчому проваджені № 61293833.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Порядок звернення для вирішення процесуальних питань, які пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, встановлений Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Отже, пред`явлення позову шляхом подання позовної заяви про визнання противоправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цабієв Олександр Вікторович, треті особи ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання противоправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2020 року у виконавчому проваджені № 61293833.

Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цабієв Олександр Вікторович, треті особи ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання противоправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2020 року у виконавчому проваджені № 61293833.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даних вимог підлягає в порядку, встановленому Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська