Справа № 756/9843/20
Провадження № 2-о/0182/226/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту заявлених вимог та враховуючи підстави звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України, вбачається, що до суду заява подана в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 10.08.2020 року звернулася з вказаною заявою до Оболонського районного суду м. Києва. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року заяву було передано за територіальною підсудністю до Нікопольського районного суду Дніпропетровської області.

15.12.2020 року матеріали заяви надійшли до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано в провадження судді Рибакової В.В.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.95, п.п. 4,5,8,9 ч.3 ст.175, ч.4,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-Заяву подано в порядку окремого провадження (в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України), однак у заяві учасниками справи зазначено позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 . Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України, слід вказати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як заявників;

-не викладено обставин, підстав та не зазначено доказів щодо звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, адже з доданих документів та змісту заяви не вбачається, що подружжя має дітей або, що один з подружжя засуджений до позбавлення волі. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Тому слід викласти обставини, зазначити докази та підстави щодо звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України;

-за подання заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя у відповідності до ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» кожному з подружжя (заявників) слід сплати судовий збір окремим платіжним документом по 420,40 грн. До заяви додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80 грн. Тому, за подання заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. та надати суду докази цього. За клопотанням ОСОБА_1 судом може бути повернуто зайво сплачену суму судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір»;

-заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя підписана тільки заявником ОСОБА_1 , враховуючи, що до суду подано заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя, заява має бути підписана обома заявниками;

-не зазначено про наявність у заявника (заявників) або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у заявника (заявників), його підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник (заявники) понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова