У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, набутої одним з подружжя за час шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

?Витребувати з ПФУ інформацію щодо відомостей, внесених до персональної облікової картки ОСОБА_1 в системі персоніфікованого обліку за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року та ОСОБА_2 за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що представником відповідача була направлено запит про витребування вище зазначеної інформації, однак у наданні було відмовлено мотивуючи тим, що надання таких відомостей допускається лише на підставі судового рішення.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містять інформацію, яка підтвердить чи спростує обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування вище вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) інформацію щодо відомостей, внесених до персональної облікової картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в системі персоніфікованого обліку за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року

Виконати ухвалу в строк до 03 лютого 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко