Справа № 2/593/318/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що він та відповідачка перебувають у шлюбі з 02.11.2003 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.11.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 157. В шлюбі у них є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору про місце проживання дітей з відповідачкою не має. Крім цього, позивач доповнив, що протягом останніх років відношення з відповідачкою почали погіршуватись. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Їхня сім`я припинила своє існування, сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, оскільки він їде за кордон працювати, позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася на адресу суду подала письмову заяву, про слухання справи у її відсутності, щодо розірвання шлюб заперечень не має. Просить терміну на примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити без змін - ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, на протязі тривалого час кожен із них живе окремим життям, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02 листопада 2003 року відділом РАГС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №157.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін - « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика