Справа № 165/2683/19
Провадження № 2/165/119/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Вимоги обгрунтовує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу сини залишилася проживати із нею. Повнолітній ОСОБА_4 продовжив своє навчання у Національному лісотехнічному університеті України. За рішенням Нововолинського міського суду від 26 квітня 2016 року з ОСОБА_2 в її користь стягувалися аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі по 600 грн. щомісяця, починаючи з 15 березня 2016 року до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року. На даний час ОСОБА_4 продовжив навчання і в тому ж навчальному закладі здобуває освітній рівень магістр. Термін навчання складає з 01 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року. Відповідач сплачував аліменти, однак жодної іншої матеріальної допомоги не надавав, вважаючи, що цих коштів достатньо для утримання студента. Позивач зазначає, що вона прикладає максимум зусиль для забезпечення ОСОБА_4 , в той час як відповідач обмежився мізерними коштами і наміру допомогти синові не має. З огляду на те, що відповідач офіційно не працює, має регулярний високий дохід, просить суд постановити рішення про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період його навчання по 2500 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, її представник - адвокат Середа О.В. позов підтримала, зазначила, що витрати позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжив навчання значно зросли, позивач оплачує проживання ОСОБА_3 в гуртожитку у м. Львові, його харчування та ряд супутніх витрат, а тому просила задоволити позов.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього в користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 1300 грн. аліментів. Зазначив, що його дохід є нерегулярним, однак по можливості він допомагає синові, останніх декілька місяців сплачував 1050-1100 грн. аліментів. Живе з батьками-пенсіонерами, їздить на тимчасові заробітки, хворіє з діагнозом міжхребцева кила та сплачує аліменти на утримання молодшого неповнолітнього сина ОСОБА_5 . При спілкуванні з сином ОСОБА_4 , той повідомляв, що претензій майнового характеру до нього не має, працює в м. Львові і цих коштів йому вистачає.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і в цьому шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та проживає разом з позивачем ОСОБА_3 .

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 квітня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 15 березня 2016 року до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року (а.с.3-4).

Згідно довідки №850.19 від 24 вересня 2019 року повнолітній ОСОБА_4 навчається на п`ятому курсі Навчально-наукового інститут інженерної механіки, автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій Національного лісотехнічного університету України та здобуває освітній рівень магістр. Термін навчання складає з 01 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року (а.с.9).

Вирішуючи позов, суд враховує потреби повнолітнього сина ОСОБА_4 в матеріальній допомозі, бере до уваги копії квитанцій про оплату його проживання у гуртожитку у м. Львові в період з липня по вересень 2019 року, всього на суму 3810 грн. (а.с.7-8)

З врахуванням заробітку ОСОБА_2 , відсутності жодних доказів на підтвердження його незадовільного стану здоров`я, а також беручи до уваги потреби ОСОБА_4 у зв`язку з продовженням його навчання та те, що обов`язок по утриманню повнолітнього сина покладений рівною мірою на обох батьків, суд знаходить правові підстави для часткового задоволення позову та стягує з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, починаючи з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2020 року, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.198, ст.199, ст.200 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, починаючи з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2020 року, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30 січня 2020 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк