Номер справи 623/3081/19
Номер провадження 2/623/87/2020
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючої-судді - Герцова О.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Рзаєвої І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить припинити стягувати з нього аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 . Також просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання малолітньої доньки, оскільки вона мешкає з батьком.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позов підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала.

У серпні 2019 року ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, де позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала.

10 грудня 2019 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про перенесення розгляду справи, через неможливість бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров`я. Довідок про стан здоров`я чи інших підтверджень до заяви надано не було.

29 січня 2020 року надала заяву про перенесення розгляду справи, оскільки вона у період з 29.01.2020 року по 31.01.2020 року буде перебувати у службовому відрядженні в іншому місті. Будь-яких підтверджень до заяви надано не було.

Представник третьої особи Бойко М.С. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень або клопотань надано не було.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.9).

Судовим наказом номер справи 623/474/18 номер провадження 2-н/623/52/2018 від 27 лютого 2018 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого ФОП «Біда», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.(а.с.11)

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище відповідача у справі - ОСОБА_8 , орган що видав паспорт 6340, дата видачі 27.09.2018 року.(а.с.7)

ОСОБА_3 надав до суду акт обстеження умов проживання від 25.06.2019 року складений головним спеціалістом ССД Бойко М ОСОБА_9 С. та ст. інспектором Ізюмського ВП Хиленко Є.В., де вказано, що з 24.06.2019 року малолітня ОСОБА_7 мешкає разом з батьком ОСОБА_3 , умови проживання придатні для проживання.(а.с.10).

Частиною четвертою ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким відповідачу присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України судом визначається розмір аліментів у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, враховуючи місце проживання дитини з батьком, суд дійшов висновку про задоволення позову у спосіб, а саме припинення стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового наказу номер справи 623/474/18 номер провадження 2-н/623/52/2018 від 27 лютого 2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненнюна користь держави 768, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 259, 268, 280-289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_10 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнених за наказом Ізюмського міськрайоиного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року по справі № 623/474/18.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.М.Герцов