Справа № 454/3488/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_10 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На випадок смерті батько не залишив заповіту.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом майна померлого є: його дружина, ОСОБА_9 , сини: ОСОБА_3 і ОСОБА_6 та дочки: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - відповідачі у справі.

Однак, Відповідачі не бажають приймати спадщину та відмовляється від спадкового майна в користь позивача, про що надали відповідні відмови, які посвідчені у встановленому законом порядку.

З метою прийняття спадщини, вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок, який належить батькові, однак нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, відсутності правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на будинок та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі надали суду заяви, в яких зазначають, що позовні вимоги визнають, просять задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_10 .

У відповідності до довідки виданої Волицькою сільською радою №679 від 08.07.2019 року встановлено що на час смерті ОСОБА_10 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №2531 від 03.05.2019р. встановлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не оформлялося; реєстрація права власності на дане будинковолодіння відсутня.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст.380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_10 .

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: с.Переспа Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає с.Волиця Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: с.Волиця Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: с.Волиця Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: с.Волиця Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: с.Волиця Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина