Справа № 404/4962/20
Номер провадження 2-о/404/139/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявоюОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), про встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. 25 листопада 1987 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , братові ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.03.2000 року Кіровоградською міською радою, належить на праві спільної сумісної власності квартира під АДРЕСА_2 . 17 грудня 2002 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Тєрєховою С.В., по реєстру № 4-2524 був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності частину квартири під номером АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної квартири, яку прийняла ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом четвертої черги, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної квартири, належну їй та 1/3 частку, спадщину щодо якої вона прийняла після ОСОБА_3 . Обставина про розірвання шлюбу між батьками стала відома заявниці після смерті матері.

ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Латушкіної О.О. Інші спадкоємці спадщину не приймали. Однак для того, щоб заявниця змогла оформити спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , необхідно встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заявниця звернулась до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2020 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 грудня 2020 року в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про залучення заінтересованої особи відмовлено.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Звіздун А.М. вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького Лакатош В.І. в судовому засіданні завив клопотання про залучення заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував, просив розглядати справу на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В матеріалах справи містяться пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши сторін по справі, дослідивши покази свідків, матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що січня 1967 року батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується витягом з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 11 червня 2020 року Фортечним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), за № 9 (а.с.11).

25 листопада 1987 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 25.11.1974 року Кіровським ЗАГС м. Кіровограда.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , братові ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.03.2000 року Кіровоградською міською радою, належить на праві спільної сумісної власності квартира під АДРЕСА_2 (а.с.7).

17 грудня 2002 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Тєрєховою С.В., по реєстру № 4-2524 був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності частину квартири під номером АДРЕСА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної квартири, яку прийняла ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом четвертої черги, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно Довідки № 278 від 28.01.2020 року КП ЖЕО № 1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з 06.03.1964 року по день смерті

ІНФОРМАЦІЯ_6 . На день його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Згідно Довідки № 1411 від 13.07.2020 року КП ЖЕО № 1, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з 06.03.1964 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . На день його смерті разом з ним проживала та буда зареєстрована його колишня дружина - ОСОБА_2 , 1929 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ), яка проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою з 06.03.1964 по 11.12.2002 р. та з 09.03.2004 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день своєї смерті проживала одна. Впродовж 6- ти місяців після смерті ОСОБА_3 склад сім`ї не змінювався (а.с.16)./

Факт проживання батьків ОСОБА_1 однією сім`єю з листопада 1987 року по день смерті ОСОБА_3 , підтверджується поясненнями свідків

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1264 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міська рада м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), про встановлення факту- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ОСОБА_3 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 22.12.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда