Справа №672/228/20
Провадження №2/672/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельних ділянок: площею 1,1247 га з кадастровим номером :09:001:0679 згідно державного акта серії ЯЕ №033214 від 21.05.2009 року та площею 0,2948 га з кадастровим номером :08:001:1385 згідно державного акта серії ЯЕ №016905 від 20.11.2008 року, які розташовані на території Городоцької міської ради Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через розбіжність у правовстановлюючих документах на зазначені земельні ділянки не може їх оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на даний час - Городоцької міської ради Хмельницької області), а саме:

- земельної ділянки площею 1,1247 га згідно державного акта серії ЯЕ №033214, виданого Городоцькою РДА Хмельницької області 21.05.2009 року на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер :09:001:0679;

- земельної ділянки площею 0,2948 га згідно державного акта серії ЯЕ №016905, виданого Городоцькою РДА Хмельницької області 20.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер :08:001:1385.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 15.05.2008 року у державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Хмельницької області Косінської Н.А., розпорядившись належним їй майном на користь ОСОБА_1 .

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, однак не може її оформити в зв`язку з тим, що у витягах з Державного земельного кадастру та державних актах на право власності на земельні ділянки виявлено розбіжності в датах видачі та прізвища власника земельних ділянок. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.10.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

У витязі №НВ-018 з Державного земельного кадастру власником земельної ділянки площею 1,1247 га з кадастровим номером :09:001:0679 зазначено ОСОБА_5 , хоча згідно державного акта серії ЯЕ №033214 від 21.05.2009 року власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2 .

У витязі №НВ-018 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1385 виявлено невідповідність дати видачі державного акта серії ЯЕ №016905 на ім?я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Право позивача на спадкове майно у виді вказаних земельних ділянок підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , в якому її матір`ю записана ОСОБА_2 ; свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 13.02.1982 року про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 05.07.2017 року, де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заповітом ОСОБА_2 від 15.05.2008 року на ім`я позивача; довідкою відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.10.2018 року за №92/136-18; державним актом серії ЯЕ №033214, виданим Городоцькою РДА Хмельницької області 21.05.2009 року на ім`я ОСОБА_2 ; державним актом на право власності на землю серії ЯЕ №016905, виданим Городоцькою РДА Хмельницької області 20.11.2008 року на ім`я ОСОБА_2 ; технічною документацією із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :09:001:0679 та :08:001:1385; матеріалами спадкових справ: №383/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та №533/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.1235, 1268 ЦК України, ст.ст.76, 89, 142, 200, 206, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Городоцької міської ради Хмельницької області, а саме:

- земельну ділянку площею 1,1247 га, кадастровий номер :09:001:0679, на яку 21.05.2009 року був виданий Державний акт на право власності на землю серії ЯЕ №033214;

- земельну ділянку площею 0,2948 га, кадастровий номер :08:001:1385, на яку 20.11.2008 року був виданий Державний акт на право власності на землю серії ЯЕ №016905.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов