справа №619/3732/20
провадження №2/619/1105/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого-судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03 серпня 2013 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 27.

У шлюбі народилася дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11лютого 2014 року. Дитина проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та після розірвання шлюбу також буде проживати з матір`ю. Спору відносно місця проживання дитини не має.

На протязі останніх двох років сімейного життя між ними поступово погіршились стосунки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 19 жовтня 2019 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. На теперішній час мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, що суперечить її інтересам та інтересам їхньої доньки, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб.

Крім того, у відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

З жовтня 2019 року ОСОБА_2 , як батько у вихованні доньки ОСОБА_3 , як фактично так і матеріально участі не приймає взагалі. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вона вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів в твердій грошовій сумі 3000 ( три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується рівність при несенні обов`язку утримання дитини, тому і звернулася до суду з даним позовом.

14 серпня 2020 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для виправлення зазначених недоліків.

10 вересня 2020 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 09 дин 30 хвилин 08 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 09 годин 00 хвилин 04 листопада 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити повністю та пояснила про обставини справи так, як це викладено вище.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю і не заперечував проти розірвання шлюбу, щодо стягнення аліментів то він пояснив, що має можливість виплачувати аліменти на дитину не більше 2000,00 ( дві тисячі) гривень, оскільки має незначний дохід та підприємство на яке він влаштований майже не працює, тому просить суд зменшити суму стягнення вказану позивачем у позові.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши повно, об`єктивно та безпосередньо наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому 03 серпня 2013 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №27, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 03 серпня 2013 року.

Причиною розпаду сім`ї стали непорозуміння та різні погляди на життєві ситуації, що призвело до втрати почуттів один до одного. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з 19 жовтня 2019 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, кожен живе своїм життям.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11лютого 2014 року, виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Експрес» на посаді логіста і має заробітну плату, згідно довідки про доходи за період з 01.01.2020 по 31.08.2020 в загальній сумі 27 250,00 гривень.

Аналізуючи пояснення позивача про те, що відповідач має інше джерело доходів, то суд вважає це безпідставним, оскільки таких доказів не надано.

Аліменти в розмірі ј частини на одну дитину, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 , в твердій грошовій сумі складають 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень. Згідно довідки про доходи відповідача, заробітна плата з січня 2020 по серпень 2020 року складає -27 250,00 гривень (27250,00: 6 міс.= 4541,6 гривень : 4= 1135,00 гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню у повному обсязі, щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд вважає за можливе задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1135 ( одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі ст. ст. 110, 112 ,115, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 141, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 03 серпня 2013 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №27 розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі -1135 ( одної тисячі сто тридцять п`ять) гривень щомісячно, з усіх видів його заробітної плати ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2020 і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір, сплачений в АТ «Ощадбанк», згідно квитанції №35545 від 22.08.2020 в розмірі 840( вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 розмірі 840( вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя О. М. Жорняк