Справа №: 653/682/19
Провадження № 2/653/419/20
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2020 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Гурковський В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання ОСОБА_1 про проведення додаткової експертизи, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , заявив клопотання, в якому просить призначити по справі додаткову судово-технічну експертизу. Клопотання вмотивовано тим, що висновкам вже проведеної експертизи, не зазначено, чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , з виділенням у спільне користування усіх співвласників існуючого дворового проїзду, з вільним доступом кожного із співвласників до газо, електро та водопостачання цього житла. Крім того, просить призначити додаткову експертизу іншому експерту.

Відповідач та її представник заперечили проти призначення додаткової експертизи. Вважають це недоцільним. Наполягають на затвердженні другого варіанту експертизи № 34/2019 від 28.05.2019 року.

Заслухавши думку представників учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Умови призначення додаткової експерти визначені ч.1 ст.113 ЦПК України, де зазначено, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

З аналізу змісту вказаних вимог процесуального закону, який регламентує можливість призначення саме додаткової експертизи, у взаємозв`язку із наведеними відповідачем підставами вбачається, що вони дійсно вказують на неповноту висновку судово інженерно-технічної експертизи № 34/2019 від 28.05.2019 року.

При цьому, суд не вважає за необхідне призначати дотаткову експертизу іншому експерту, оскільки новому експерту може знадобитись час для ознайомлення з матеріалами справи та з висновком судово інженерно-технічної експертизи № 34/2019 від 28.05.2019 року, що може призвести до затягування процесу.

Відтак, клопотання відповідача про призначення додаткової судово-технічної експертизи у даній справі, підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-113, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення додаткової експертизи, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - додаткову судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам експерту Малому О.В., якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На розв`язання експерту поставити наступні питання:

1.Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , з виділенням у спільне користування усіх співвласників існуючого дворового проїзду, з вільним доступом кожного із співвласників до газо, електро та водопостачання цього житла.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків додаткової судово-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна