Справа № 954/1126/20
Номер провадження 2/954/301/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , як законного преставника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про припинення права спільної часткової власності подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , як законного преставника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про припинення права спільної часткової власності подружжя та визнання права власності.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.11.2020 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , як законного преставника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про припинення права спільної часткової власності подружжя та визнання права власності залишено без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків, та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню. Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача отримала копію ухвали 03 грудня 2020 року.

Станом на 21.12.2020 року недоліки не усунуто, ухвала без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві. У зв`язку з наведеним, повернення заяви відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду з вказаним позовом.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху переслідували законну мету - приведення позовної заяви у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України, є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б виконання ухвали, а позивач мав реальну можливість усунути недоліки, однак ухвалу не виконали вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки недоліки позовної заяви унеможливлювали вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , як законного преставника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про припинення права спільної часткової власності подружжя та визнання права власності - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко