Справа № 946/68/20
Провадження № 2/946/1477/20
УХВАЛА

31 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря - Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання угоди дійсною визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру.

14.01.2020 року від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» інформацію щодо зареєстрованих власників квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивачів не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Предметом дослідження є визнання дійсної угоди купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру, інформація про що підлягає підтвердженню документально.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України,.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.ч. 2, 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 182, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» інформацію щодо зареєстрованих власників нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче засідання відкласти на 25 лютого 2020 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна