Справа № 365/480/20 Номер провадження: 2/365/332/20
У Х В А Л А

22.12.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмову заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року уповноважений представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_3 , після смерті якої позивачу як спадкоємцю першої черги відкрилась спадщина за законом, яку вона прийняла своїми фактичними діями шляхом догляду за житловим будинком та користуванням речами померлої, що підтверджується копією довідки від 23.01.2009 № 98. До складу спадщини входить Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , що належала сестрі позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. Інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_1 є власником іншої Ѕ частки спірного будинку, яку вона, як і її сестра ОСОБА_3 , прийняли в рівних частках після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, у неї відсутні докази про прийняття спадщини та належним чином не зареєстроване право власності спадкодавця на Ѕ частки будинку, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на Ѕ частки спірного житлового будинку.

У підготовче засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, представник позивача направив письмову заяву, у якій просить залишити позов без розгляду, відповідач про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки представник позивача подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку в порядку спадкування залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 22 грудня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко