629/594/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі земельної ділянки, як об`єкта права із спільної часткової власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі земельної ділянки, як об`єкта права із спільної часткової власності, в якій просить:

1)виділити в натурі їй частину земельної ділянки, належну їй на підставі Свідоцтва від 12.09.2011 про право на спадщину за законом, площею 3,3579 га із загальної площі земельної ділянки площею 6,7157 га, що розташована на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області;

2)стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати у сумі 840 грн. 80 коп;

Дана справа надійшла для розгляду за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області від Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Відомості про місце реєстрації відповідачки містяться у матеріалах справи, а саме: у довідці про реєстрацію місця проживання особи від 19.02.2020 №1322 відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради.

Згідно матеріалів позову: місцезнаходження позивача АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідачки: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі земельної ділянки, як об`єкта права із спільної часткової власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачем має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло