Справа № 686/2085/20
Провадження № 2/686/2167/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради до управління комунального майна, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папка Т.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог центру соціально-психологічної реабілітації дітей» «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання у житлі, скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом встановлення факту постійного проживання у житлі, скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійсненню нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення, зокрема фактів, що мають юридичне значення.

Вказаний позов слід залишити без руху, оскільки відповідно до вимог статті 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту окремого факту має бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт та додаються до заяви докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як убачається із змісту поданого позову в частині встановлення факту постійного проживання означені вимоги позивачем не виконані. Зокрема, позивач просить встановити факт постійного проживання дитини як члена сім`ї наймача у квартирі за АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , брата неповнолітнього, проте не зазначив адреси реєстрації дитини з часу його народження, не надав відомостей про відсутність такої реєстрації чи фактичної реєстрації у іншому житлі, чи проживала дитина і де з батьками з моменту народження, чи у сім`ї дідуся та бабусі, з ким фактично проживала дитина і хто являвся її опікуном, де мешкають батьки дитини.

Означених вимог закону позивач не дотримався, що унеможливлює призначити справу до розгляду чи вирішити питання про її прийняття судом.

При таких обставинах слід надати строк позивачеві для виправлення хиб заяви протягом десяти діб з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185,293,317,318 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради до управління комунального майна, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папка Т.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог центру соціально-психологічної реабілітації дітей» «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання у житлі, скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: