Справа № 693/1452/19
2-о/693/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Олійник С.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області,

В С Т А Н О В ИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належносты правовстановлюючого документа, посилаючись на наступні обставини, що вона доводиться племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, № 62.

Вказала, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На день смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається 8 % житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 на даний час АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 23.10.1958 року.

Приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області за її заявою заведено спадкову справу № 151/2019 року.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, заявники зобов`язані надати ряд документів, а саме свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 і тітки ОСОБА_2 та свідоцтво про право власності на будівлю.

При вивченні нотаріусом наданих документів було встановлено, що у неї відсутні свідоцтва про народження матері та тітки, а в свідоцтві про право власності на будівлю допущено помилку в написанні ім`я тітки, а саме записано « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_5 ), а не ОСОБА_2 .

На даний час заявник не може отримати свідоцтво про народження так як вони відсутні, також не можливо внести зміни в свідоцтва про право власності.

У зв`язку з вищевказаним, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що вона доводиться їй тіткою.

Ухвалою Жашківського районного суду від 21.11.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилися, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутності, вимоги заяви підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жашківської міської ради - в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просять розглянути цивільну справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 62 від 07.05.2002 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жашківського управління юстиції Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а .с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати записана « ОСОБА_3 » (а. с . 8).

Згідно із свідоцтва про шлюб від 27.01.1981 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а. с. 8).

Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу, про те, що гр. ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області заведено спадкову справу за № 151/2019 року. Спадкоємицею майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно з довідки виданої Баштечківським виконавчим комітетом Королівським старостинським округом № 1 Жашківського району Черкаської області, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала в с. Королівка Жашківського району Черкаської області та доводиться рідною тіткою ОСОБА_9 . ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа.

Відповідно до акту виданого комунальним підприємством Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 20.11.2019 року, № 495 а, ОСОБА_1 про те, що станом: на 01.01.2013 року житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Жашківським комбінатом комунальних підприємств 23.10.1958 року, за реєстр. № 1554.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є тіткою ОСОБА_9 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на будівлю від 23.10.1958 року № 1554.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур