справа №619/245/20
провадження №2/619/445/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного округу Харківської області Кантемир Ірини Олексіївни про визнання недійсними заповітів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного округу Харківської області Кантемир Ірини Олексіївни про визнання недійсними заповітів.

18.03.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому просив: витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного округу Харківської області Кантемир І.О. завірені копії матеріалів спадкової справи про вступ до спадщини (№60252354 у спадковому реєстрі), яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного округу Харківської області Власенко І.В. завірену копію заповіту ОСОБА_4 від 22.04.2014 зареєстрованого в реєстрі під №571.

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 200, 258-260, 353-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного округу Харківської області Кантемир І.О. (Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 8) завірені копії матеріалів спадкової справи про вступ до спадщини (№60252354 у спадковому реєстрі), яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного округу Харківської області Власенко І.В. (Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд.11) завірену копію заповіту ОСОБА_4 від 22.04.2014 зареєстрованого в реєстрі під №571.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 14 травня 2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець