Справа № 630/13/20
Провадження № 2-о/630/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/13/20 (провадження № 2о/630/4/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в неї народився син. Свідоцтво про народження дитини отримував батько дитини, саме він займався оформлення необхідних для реєстрації сина документів. Подружнє життя не склалося, тому заявник розлучилася з ОСОБА_4 Син заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті сина заявник звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин. В той час ОСОБА_1 і дізналася, що в свідоцтві про народження сина його ім`я зазначено як ОСОБА_5 , а в інших документах - ОСОБА_6 , як його і називали все життя.

В судовому засіданні заявник надала наступні пояснення.

На протязі всього сімейного життя спільне життя з першим чоловіком ОСОБА_4 - батьком сина заявника, не складалося, у подружжя часто виникали сварки. Відносини були дуже напруженими, чоловік неодноразово виганяв дружину з будинку, коли сину було близько 3 місяців, мати забрала його та вони стали мешкати окремо від батька.

Свідоцтво про народження сина отримував чоловік заявниці ОСОБА_4 . У подружжя виникав спір, щодо ім`я сина, але вони начебто досягли згоди, тому мати навіть не звернула уваги, що в свідоцтві зазначено не вірне ім`я. Все життя вона та оточуючі кликали сина ОСОБА_6 . Паспорт та інші документи він також отримав на ім`я ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть також видано на ім`я ОСОБА_3 .

Син мешкав окремо від матері, зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого в його будинку була пожежа та всі його документи були знищені.

Заявник зазначає, що їй до теперішнього часу не зрозуміло, чому в свідоцтві про народження сина зазначене інше ім`я, але припускає, що це було зроблено його батьком.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Люботин є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , актовий запис № 53 від 07 лютого 1969 року (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 18 вересня 1967 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу відбулася зміна прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_12 (а.с.9)

Як вбачається із відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області, відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але наявний актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області (а.с.4).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сторонніми особами та не зацікавленні в наслідках розгляду справи, пояснили, що вони знали сина заявника як ОСОБА_6 , ніколи ніхто не кликав його ОСОБА_5 .

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.13,81,315,319,265,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту родинних відносин. - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Повний текст рішення виготовлено 29 січня 2020 року.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко