ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2020 року

м. Харків

справа № 643/7186/19

провадження № 22-ц/818/754/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк», Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Самощенко О.А., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., про визнання недійсним правочинів та повернення стягненого майна за виконавчим написом нотаріуса, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року клопотання Ганчука Г.В., який діє в інтересах державного підприємства «Сетам» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Ганчуку Г.В., який діє в інтересах державного підприємства «Сетам» строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ганчука Г.В., який діє в інтересах державного підприємства «Сетам» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк», Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Самощенко О.А., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., про визнання недійсним правочинів та повернення стягненого майна за виконавчим написом нотаріуса.

Проте, в вступній частині зазначеної ухвали була допущена описка та помилково зазначено дату постановлення ухвали «20 січня 2020 року», замість вірного «21 січня 2020 року».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року.

Вважати правильною дату постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження - 21 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2020 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний