УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 392/262/19

провадження № 22-ц/4809/873/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Карат» звернулося до Кропивницького апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» про витребування земельної ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Карат» сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн, про що свідчить оригінал квитанції.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з тим, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідач сплатив судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок.

З автоматизованої системи документообігу видно, що сплата судового збору не надійшла на рахунок Кропивницького апеляційного суду а тому квитанція, що є в матеріалах справи, не може бути підтвердженням сплати судового збору.

Тому ТОВ «Карат» необхідно сплатити судовий збір в сумі 2102 грн, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду на належний рахунок.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ТОВ «Карат» протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2102 грн на належний розрахунковий рахунок за наданими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38037409

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA0011002

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко