Справа № 373/1696/20
№ провадження 2/373/944/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

21 грудня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою та просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,845 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також просять витребувати з Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори спадкову справу № 210/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Посилаються на те, що їхня матір ОСОБА_3 була власником вказаної земельної ділянки відповідно до державного акту серії Р1 № 273006, зареєстрованого 21.03.2001 за № 37. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, не змогли прийняти спадщину на земельну ділянку після смерті матері при зверненні до нотаріуса, який постановою від 01.08.2019 відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності: витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, реєстрації земельної ділянки в Державному кадастровому реєстрі.

Позовна заява та додані до неї документи після усунення недоліків, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання про витребування нотаріальної справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:30 год. 14 cічня 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65 в м. Переяслав Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- позивача ОСОБА_4 , проживаючу по АДРЕСА_2 ;

- відповідача Переяслав-Хмельницьку міську раду, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 27/25 в м. Переяслав Київської області, 08400.

Витребувати з Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори (вул. Шкільна, 49, м. Переяслав, Київська область, 08400) до 14 січня 2021 року належним чином посвідчену копію спадкової № 210/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Одночасно з наданням суду письмових пояснень копії такої заяви по суті спору, або інших заяв та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ