ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/1592/20

Апеляційне провадження № 22ск/4823/16/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 липня 2014 року у справі № 1782-5/430/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського апеляційного суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 липня 2014 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» № 1782-5/430/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявниця також вказує на те, що про рішення третейського суду вона дізналася 03.09.2020, що підтверджується поданими нею документами, а його копію отримала 16.11.2020, тому, вважає, що має процесуальне право на оскарження рішення третейського суду від 07.07.2014 у справі № 1782/5/430/14.

Проте провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 статті 454 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев`яноста днів: стороною, третьою особою у справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом; особами, які не брали участі у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, - дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою або шостою зазначеної статті, повертається.

Аналогічну норму містила і стаття 389 1 ЦПК України, чинного на час прийняття рішення третейського суду.

Матеріали третейської справи (№ 1782/5/430/14), надані на запит Чернігівського апеляційного суду свідчать, що Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» 07.07.2014 року прийняв рішення у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стороною якої, а саме відповідачем, була ОСОБА_1 . Про те, що в провадженні третейського суду перебуває справа про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, заявниця була обізнана, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, на якому міститься підпис ОСОБА_1 (а. с. 27).

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з того, що рішення третейським судом постановлено 07 липня 2014 року, заява про його скасування подана заявницею 02.12.2020 року, тобто після спливу дев`яноста днів з дня постановлення рішення, а також те, що клопотання про поновлення строку на оскарження цього рішення ОСОБА_1 не заявляє, її заява на підставі ч. 7 статті 454 ЦПК України підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням встановленого законом строку.

Керуючись ст. ст. 127, ч. ч. 5, ч. 7 ст. 454 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 липня 2014 року у справі № 1782-5/430/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Матеріали справи № 1782-5/430/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Матеріали справи № 751/9281/14 за заявою ПАТ «Альфа Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 липня 2014 року у справі № 1782-5/430/14 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.К. Харечко