Єдиний унікальний номер 266/1/17
Номер провадження 22-ц/804/674/20
Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2019 року вищевказаний позов задоволено. Скасовано свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_1, яке видано 31 липня 2015 року Реєстраційною службою Першотравневого районного управління юстиції Донецької області на ім`я ОСОБА_1 на нежитлове приміщення загальною площею 11,2 кв. м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 11 січня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2019 року було залишено без руху для усунення недоліків, а саме доплати суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали суду від 16 січня 2020 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

05 грудня 2019 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину оскарженого рішення суду, повний його текст складено 11 грудня 2019 року, а апеляційна скарга подана скаржником 10 січня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 11 лютого 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: