єдиний унікальний номер справи 546/513/19
номер провадження 2/546/114/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №456 від 19 квітня 2019 року, видане на ім`я відповідачки та внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №491 від 07 травня 2019 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , шляхом видачі нового свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,9404 га, розташовану на території Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

23.05.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнала.

Представник позивача та третя особа до суду не з`явились, повідомлені належним чином. Третя особа у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка представника позивача та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Позивач та представник відповідача заявили про:

1.відсутність уточнення позовних вимог;

2.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб;

3.повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

4.надання усіх доказів, на які вони посилаються;

5.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів;

6.відсутність необхідності виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста;

7.можливість призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.12.2019, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №546/513/19 до судового розгляду по суті на 19 лютого 2020 року о 10-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати у судове засідання сторони, представників сторін, третю особу, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали видати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко