Справа №155/1741/20
Провадження №2/155/962/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 до Сенкевичівської сільської ради Горохівського району Волинської області місцезнаходження: смт. Сенкевичівка, вул. Шевченка, 39 Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сенкевичівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20.11.2020 відкрито провадження у справі.

22 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить замінити відповідача Сенкевичівську сільську раду Горохівського району Волинської області на належного відповідача Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області, у зв`язку з розформуванням територіальних громад. Позовні вимоги підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача про заміну відповідача Сенкевичівської сільської ради Горохівського району Волинської області на належного Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходжу до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку із заміною первісного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно неналежного відповідача Сенкевичівську сільську раду Горохівського району Волинської області на належного відповідача Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12год 00хв 24 грудня 2020 року у приміщенні Горохівського районного суду Волинської з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т. Санакоєв