Провадження №2/359/1507/2020
Справа №359/1038/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Шляхетко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта, а саме збудованого, але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер 120881300:03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною ющею - 89,47 кв.м., житловою площею - 50,14 кв.м. станом на час проведення :експертизи?

-Чи є збудований, але не прийнятий в експлуатацію, двоповерховий житловий будинок, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 89,47 кв.м., житловою площею 50,14 кв.м. нерухомим майном?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити збудований, але не прийнятий в експлуатацію, двоповерховий житловий будинок, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 89,47 кв.м., житловою площею -50.14 кв.м. відповідно до часток співвласників (1/2 частка належить ОСОБА_4 та 1/2 частка належить ОСОБА_3 )?

-Які варіанти розподілу збудованого, але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 89,47 кв.м., житловою площею -50.14 кв.м. можливо визначити відповідно до часток співвласників (1/2 частка належить ОСОБА_4 та 1/2 частка належить ОСОБА_3 ) та вимог нормативно-правових актів?

- Яка ринкова вартість збудованого, але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 89,47 кв.м., житловою площею -50.14 кв.м. станом на час проведення експертизи?

-Яка ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:2925, площею 0,0575 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи?

Інші учасники процесу поклались на думку суду.

Заслухавши думки учасників процесу,суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки осіб, що беруть участь у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя комплексну будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта, а саме збудованого, але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер 120881300:03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною ющею - 89,47 кв.м., житловою площею - 50,14 кв.м. станом на час проведення :експертизи?

-Чи є збудований, але не прийнятий в експлуатацію, двоповерховий житловий будинок, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 89,47 кв.м., житловою площею 50,14 кв.м. нерухомим майном?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити збудований, але не прийнятий в експлуатацію, двоповерховий житловий будинок, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 89,47 кв.м., житловою площею -50.14 кв.м. відповідно до часток співвласників (1/2 частка належить ОСОБА_4 та 1/2 частка належить ОСОБА_3 )?

-Які варіанти розподілу збудованого, але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 89,47 кв.м., житловою площею -50.14 кв.м. та чи можливо визначити відповідно до часток співвласників (1/2 частка належить ОСОБА_4 та 1/2 частка належить ОСОБА_3 ) та вимог нормативно-правових актів?

- Яка ринкова вартість збудованого, але не прийнятого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, кадастровий номер :03:001:2925, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 89,47 кв.м., житловою площею -50.14 кв.м. станом на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:2925, площею 0,0575 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Київ, вул..Смоленська,6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.