27.01.2020 227/4384/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на навчання у розмірі ј частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і до закінчення навчання. Враховуючи, що відповідач працює, має постійний дохід, повністю себе утримує, просить припинити стягнення аліментів згідно виконавчого листа № 22/126/18/ від 02.04.2018 року, виданого на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2018 року.

Позивач та представник позивача через канцелярію суду надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 02.03.2017 року. Від шлюбу подружжя має дитину, сина ОСОБА_3 , який є повнолітнім.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на навчання на користь ОСОБА_3 , в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і до закінчення навчання.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, обов`язок по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не є продовженням обов`язку по утриманню дитини до вісімнадцяти років. Це два самостійні обов`язки, які закріплені в різних главах Сімейного кодексу України. Вони мають власні підстави виникнення і припинення. Розмежування між ними, дійсно, є не досить явним, якщо дитина вирішила продовжити навчання відразу по закінченні загальноосвітнього навчального закладу. Якщо обов`язок по утриманню не виконується добровільно, стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за позовною заявою (абз.4 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 p.).

Відповідно до абз. 1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов`язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення.

Таким чином, цей обов`язок припиняється у разі: а) досягнення дочкою, сином двадцяти трьох років; б) припинення дочкою, сином навчання; в) припинення потреби дочки, сина в матеріальній допомозі; г) припинення можливості батьків надавати матеріальну допомогу; д) смерті (оголошення померлою) однієї із сторін зобов`язання.

Згідно довідки про доходи № 61 від 04.12.2019 року, ОСОБА_3 працює помічником чергового СРПП № 4 Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, загальна сума доходу за період служби з 15.06.2019 року по 30.11.2019 року складає 54603 грн. 27 коп.

Відповідно до розрахункових листів, ОСОБА_1 отримує середньомісячний дохід у розмірі 7500 грн. ( а.с.11-12)

Оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 18, 180-183, 191, 198, 199 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 227/126/18 від 02.04.2018 року, виданого на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 22.02.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Хандурін

27.01.2020