Єдиний унікальний номер 142/866/19
Номер провадження 2/142/91/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди), -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року Піщанським районним судом винесено ухвалу по справі запозовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди), якою задоволено частково заяву відповідача ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 12 вересня 2019 року, вирішено направити відповідачу ОСОБА_1 копії документів, які були долучені до позовної заяви, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Н. В. про залучення третьої особи. Також даною ухвалою відкладено судове засідання в цивільній справі до 10 години 00 хвилин 28 лютого 2020 року, надавши позивачу до даної дати строк для підготовки відзиву на основі надісланих додатків до позовної заяви, судове засідання по цивільній справі № 142/866/19 призначене на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2020 року, вирішено провести з участю представника відповідача адвоката Аваєвої Н.В. в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано учасника справи "Позивач" замість правильного "Відповідач" якому встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву у зв`язку з подачею та прийняттям судом заяви про зміну предмету позову, а також всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

У відповідності до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 29 січня 2019 року, виправивши в резолютивній частині ухвали написане «Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму до 10 години 00 хвилин 28 лютого 2020 року, надавши позивачу до даної дати строк для підготовки відзиву на основі надісланих додатків до позовної заяви.» на «Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму до 10 години 00 хвилин 28 лютого 2020 року, надавши відповідачу до даної дати строк для підготовки відзиву на основі надісланих додатків до позовної заяви.»

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: