Єдиний унікальний номер 234/4184/19
Номер провадження 22-ц/804/935/20
Єдиний унікальний номер 234/4184/19 Головуючий у 1 інстанції Нейло І.М.
Номер провадження 22-ц/804/935/20 Суддя доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2019 року по адміністративній справі №234/4184/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Кіровського районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задоволено частково. Відновлено частково втрачене судове провадження по адміністративній справі 2-а-183/2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН в Кіровському районі м. Макіївка Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та покладання зобов`язання здійснити нарахування і виплату державної допомоги, в частині процесуальних документів: ухвали Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області від 20 січня 2011 року, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду. В інший частині заявлених вимог відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню скаржнику за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюється повноваження відповідного апеляційного суду).

Відповідно до ч.1 ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах відповідного апеляційного округу якого (території, на яку поширюється повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , нею оскаржується рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2019 року, постановлене в адміністративній справі №234/4184/19, яким відновлено частково втрачене судове провадження по адміністративній справі 2-а-183/2011року.

Згідно з ч.1 ст.292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Проте, ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , помилково подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, подану апеляційну скаргу необхідно повернути та роз`яснити особі, яка її подала, про необхідність звернення з апеляційною скаргою на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.24, ч.1 ст.351, ст.357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2019 року по адміністративній справі №234/4184/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Кіровського районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста