ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/372/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1552/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі поліцейського взводу № 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Башеніної Лілії Геннадіївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі поліцейського взводу № 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Башеніної Л.Г., Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11618 грн 20 коп. та моральної шкоди в сумі 50000 грн, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 14 грудня 2020 року (а.с.145) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційне провадження у справі за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 вересня 2020 року та ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.129).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наведене, у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 вересня 2020 року слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі поліцейського взводу № 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Башеніної Лілії Геннадіївни, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко