РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
за участі секретаря Кіріяченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, -
встановив:
26 листопада 2020 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Київського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просили розірвати шлюб, зареєстрований між ними 02.06.2006 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №677; після розірвання шлюбу залишити прізвища « ОСОБА_3 ». В обґрунтування заявленої вимоги посилались на те, що 02.06.2006 зареєстрували шлюб; від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться. Вказали, що ними досягнута згода щодо місця проживання дітей, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір`ю.
Заявники до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких заяву підтримали, просили справу розглянути за своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що заявники належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2006 між заявниками у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції зареєстрований шлюб, актовий запис №677 (а.с.10).
Від шлюбу заявники мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
24.11.2020 заявниками укладені договори про виховання та утримання дітей, посвідчені приватним нотаріусом ХМНО Губською В.А., за якими зафіксована домовленість про місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з матір`ю, а також про участь у забезпеченні належних умов життя дітей, участь у їх вихованні та розмір аліментів (а.с.13-15, 16-18).
Відповідно ч. 2 ст. 112 СУ України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між заявниками припинені, спільне господарство не ведеться, клопотань про надання часу на примирення не заявлено.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що фактично сім`я розпалась та не може бути відновлена, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам заявників, а тому заява підлягає задоволенню.
Розподілу судових витрат, пов`язаних із зверненням до суду та розглядом цивільної справи, заявники не вимагають.
Керуючись ст.ст. 12,13,223,263-265, 294 ЦПК України, ст.ст. 24,56,110,112 СК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02.06.2006 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №677.
Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Суддя: