Справа № 495/7569/20
№ провадження 2/495/3048/2020
УХВАЛА

Про виправлення описки

"22" грудня 2020 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 18.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття спрощеного провадження по справі.

Однак, при виготовлені тексту ухвали суду було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній її частині, а саме допущена описка у прізвищі позивача та відповідача замість вірного « ОСОБА_3 » вказано невірно- « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття спрощеного провадження по справі

Однак, при виготовлені тексту ухвали суду було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній її частині, а саме допущена описка у прізвищі позивача та відповідача замість вірного « ОСОБА_3 » вказано невірно- « ОСОБА_4 ».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про відкриття спрощеного провадження по справі постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати у вступній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 ».

Вказати у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 », вірним прізвищем відповідача є « ОСОБА_3 ».

Вказати у першому абзаці резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 », вірним прізвищем відповідача є « ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: