Справа № 315/1406/20
Номер провадження № 2/315/433/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.

за участі секретаря Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника: адвоката Сивоненко Олену Володимирівну, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, поданою через представника: адвоката Сивоненко О.В., до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

29.09.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.10.2020 року з повідомленням учасників справи, витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (номер свідоцтва: 8679, адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) копію вчиненого від 03.07.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 6128 виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в загальному розмірі 15334,79 грн. та копій усіх документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис.

21.12.2020 року до суду надійшла заява представника позивача: адвоката Сивоненко О.В. про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, прохала судове засідання провести без її участі.

Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

На вимогу суду копії усіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. до суду не надано, тому суд вважає за необхідне витребувати їх повторно.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, прохав призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надав.

В судове засідання треті особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не надали.

Підготовче судове засідання проведено без участі учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст.197 ЦПК України.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника: адвоката Сивоненко Олену Володимирівну, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 січня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика 31, зал судових засідань № 12), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (номер свідоцтва: 8679, адреса місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) копію вчиненого від 03.07.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 6128 виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в загальному розмірі 15334,79 грн. та копій усіх документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько