Справа № 743/2370/19
Провадження № 2/743/96/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Моклигіна Олена Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком позивачу.

- визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП "Придніпров`є", розміром 4,25 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя набув ОСОБА_2 як член КСП "Придніпров`є", та яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130806, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим 25.11.1996 за № 111 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та його мати ОСОБА_3 , будучи спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна входить вищезазначене право на земельну частку (пай). Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя не встигла оформити спадкових прав на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 . Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв позивач. Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батьків, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене право на земельну частку (пай), оскільки відсутні відомості, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 . Оскільки у свідоцтві про народження позивача його прізвище та прізвища батьків зазначено як " ОСОБА_2 ", тоді як у паспорті громадянина України позивача та у свідоцтвах про смерть батьків їх прізвища зазначені як " ОСОБА_2 ". Факт родинних відносин між позивачем та матір`ю ОСОБА_3 вже встановлено рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.04.2019. Крім того, підставою для відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений сертифікат стало те, що він виданий ОСОБА_2 вже після його смерті. Вищезазначене створює перешкоду позивачу в оформленні своїх спадкових прав в позасудовому порядку.

У підготовче засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутність, та зазначив, що Любецька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, ), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, ), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: проспект Миру, 14, м. Чернігів, ), Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Моклигіна Олена Сергіївна (місцезнаходження: вул. Попудренка, 1, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП "Придніпров`є", розміром 4,25 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя набув ОСОБА_2 як член КСП "Придніпров`є" та яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130806, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим 25.11.1996 за № 111 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення суду складено 24 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко