21.12.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 623/2855/20
Провадження № 2/644/2323/20
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває дана справа. По справі призначено судовий розгляд.

До початку судового розгляду відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним п.п.1.3.2. п.1.3. Кредитного договору №6/4/33/2006/840-К/1 від 27.12.2006 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення суми заборгованості за укладеним кредитним договором №6/4/33/2006/840-К/1 від 27.12.2006 року з позичальника та поручителя. Відповідачем у справи подано зустрічним позов про визнання недійсним пункту відповідного кредитного договору. Пункт 1.3.2., щодо якого заявлено вимоги про недійсність, визначає плату за управління кредитом.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.194, 175, 177 ЦПК України поданий зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону, від сплати судового збору відповідач звільнений. Відповідно до вимог ч.2, 3, 4 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Враховуючи, що в рамках первісного позову зазначено вимогу про стягнення заборгованості, а за зустрічним позовом, визначено вимоги про визнання недійсним пункту договору, що може вплинути на розмір визначеної заборгованості за первісним позовом, є доцільним об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про визнання кредитного договору частково недійсним, 3-я особа у справі ОСОБА_2 .

Об`єднати вимоги за даним позовом в одне провадження із вимогами запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи у відкритому підготовчому засіданні призначити на 11.00 годину 22.01.2021 року.

Визначити відповідачу по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятиденний п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера