ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/7846/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/498/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2019 року у складі судді Салоїд Н.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «СК Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

в с т а н о в и в :

ТзДВ «СК Альфа-Гарант», подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2019 року поза межами строку на апеляційне оскарження.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження страхова компанія вказує, що представник товариства не був присутнім в судовому засіданні 12 листопада 2019 року, в якому було ухвалено оскаржуване рішення суду. Повний текст рішення був виготовлений 22 листопада 2019 року, а на адресу товариства надійшло повне рішення суду лише 24 грудня 2019 року, тому апеляційна скарга подана 16 січня 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення суду.

Вказані підстави ТзДВ «СК Альфа-Гарант» просило визнати поважними та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення.

Апеляційна скарга ТзДВ «СК Альфа-Гарант», оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2019 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 лютого 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох