Справа № 573/2146/20
Номер провадження 2/573/546/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому зазначає, що рішенням суду від 05 січня 2009 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судовим наказом від 14 липня 2020 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їх доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час він перебуває на обліку як безробітний в Білопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості, де отримує соціальну виплату, дохід має нестабільний. Крім того, зазначив, що проживає в орендованому житлі, яке самостійно оплачує, аліменти визначені судом сплачує, постійно приймає участь у вихованні дітей, через тимчасове безробіття та народження другої дитини не має можливості сплачувати встановлений судом розмір аліментів. Тому, посилаючись на викладені вище обставини, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 192 СК України просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із позивача на користь відповідачів із 1/4 частини до 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, вирішенні спору залишила на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 також не прибула у судове засідання, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Дслідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ) перебували у шлюбі з 02 серпня 2003 року по 19 лютого 2009 року. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2009 року шлюб між ними було розірвано (а. с. 4, 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

Також судом встановлено, що заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05 січня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 грудня 2008 року. Рішення суду набрало законної сили 15 січня 2009 року (а. с. 5).

06 липня 2012 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9, 11).

Судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 14 липня 2020 року, який набрав законної сили 14 липня 2020 року, з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_3 (а. с. 7-8).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача, крім сина від першого шлюбу, перебуває ще донька від другого шлюбу.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний в Білопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості з 26 листопада 2019 року (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що з народженням дитини у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей, а сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою.

Суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його станом на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

З урахуванням викладеного, розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей, що не суперечить нормам матеріального права, а також буде розумним та справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення у такому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_2 .

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення у такому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя