УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2020 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Пригоди О.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

заявник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в якій зазначило, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 15.03.2016 року у цивільній справі № 239/737/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №147481/30/к від 03.12.2013 року в розмірі 20024,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. 07.04.2016 року на виконання вказаного рішення Новогродівським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист. 19.04.2016 року старшим державним виконавцем Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Манойло О.В. відкрито виконавче провадження № 50885568 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. На даний час ВП №50885568 не завершене. В ході реорганізації ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було приєднано до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк». У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 239/737/15-ц від 07.04.2016, виданого на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 15.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №147481/30/к від 03.12.2013 року в розмірі 20024,76 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Від Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

ОСОБА_1 , повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заяв від учасників справи про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглянув заяву у відсутності сторін, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 15 березня 2016 року у справі №239/737/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на р/р № НОМЕР_2 в АБ «Експрес-Банк», код банку 322959, 20024,76 грн. заборгованість за кредитним договором; судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

07.04.2016 року Новогродівським міським судом Донецької області на виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який був надісланий до ПАТ «АБ «Експрес-Банк», 07.04.2016 року.

19.04.2014 року головним державним виконавцем Манойло О.В. було відкрито виконавче провадження №50885568 з виконання виконавчого листа №239/737/15-ц від 07.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором у в сумі 20024,76 грн., судового збору 1218,00 грн., всього 21 242,76 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України №303 від 18 серпня 2017 року надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «АБ «Експерс-Банк» до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою.

Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» №3 від 04 грудня 2017 року затверджено Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк». Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження Передавального акта.

Протоколом позачергових загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» №03 від 04 грудня 2017 року затверджено Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк». Банк правонаступник АКБ «Індустріалбанк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки, а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності змін до відповідних договорів. Передавальний акт включає в себе баланс банку, що приєднується з розшифруванням активів, зобов`язань і капіталу, які передаються АКБ «Індустріалбанк», у розрізі розрахунків.

Відповідно до п.1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Індустріалбанк», затвердженого спільними загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» та АБ «Експрес-Банк» (протокол №1), заявник є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно ч. ч. 1, 2, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи. Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 15.03.2016 року у цивільній справі № 239/737/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк», на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Керуючись ст. ст. 260, 353,354, 442 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експерсс-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні №50885568 з примусового виконання виконавчого листа №239/737/15-ц від 07.04.2016 року, виданого на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 15.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерсс-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 20024,76 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Любчик