пр. № 2/759/1792/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Слепець Є.С. за участю представника позивача ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, в с т а н о в и в : В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Оскільки відповідач заперечує своє батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є відповідачка ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечувала, проте просила суд самостійно визначити установу її проведення, відмінну від заявленої позивачем. Представник позивача в свою чергу не заперечував проти визначення судом іншої експертної установи. Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи. Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. Враховуючи, що у сторін виник спір відносно батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та на виконання вимог ст. 10 ЦПК України необхідно призначити судово-медичну (генетичну) експертизу. Щодо визначення установи її проведення, то враховуючи ст. 103 ЦПК України та доводи обох сторін у судовому засіданні, суд вважає її проведення доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Оплату за проведення судово-медичної (генетичної) експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_3 , який і заявляв таку експертизу. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 143, 202 189, 196-198 ЦПК України, суд, п о с т а н о в и в : Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, задовольнити. Призначити у зазначеній цивільній справі судово-медичну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання: - Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та якою є вірогідність такого батьківства? Проведення судово-медичної (генетичної) експертизуи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Про день та час проведення судово-медичної (генетичної) експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1, номер телефона адвоката НОМЕР_2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 або т. НОМЕР_4). Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4 , на вимогу експерта з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-медичної (генетичної) експертизи. Оплату за проведення судово-медичної (генетичної) експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1, номер телефона адвоката НОМЕР_2). Закрити підготовче провадження у справі за вказаним позовом. Призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі з визначенням дати після проведення по справі судово-медичної (генетичної) експертизи . Справу розглядати суддею одноособово. Копії ухвали направити учасникам справи. Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали суду складений 30.01.2020 року.

Суддя Коваль О.А.