Справа № 453/1615/20
№ провадження 2-о/453/48/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
07.12.2020 року 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , 1912 року народження, помер в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області в 1942 році у віці 30 років та те, що свідоцтва про право особистої власності на будівлі, видані виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної Ради депутатів трудящих від 10.04.1958 року та які зареєстровані в Самбірському МБТІ від 28.07.1958 року № 80 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частці, належать ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , котрий помер в 1942 році.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 08.12.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 22.12.2020 року.
Заява обгрунтована тим, що в 1942 році в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області помер дід заявника ОСОБА_2 , 1912 року народження. Оскільки смерть останнього настала в період окупації смт. Верхнє Синьовидне військами німецько-фашистської Німеччини, то на той час неможливо було провести державну реєстрацію факту смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця заявника ОСОБА_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сколівським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 03.03.2020 року згідно актового запису № 65 від 20.11.1984 року.
За життя, 02 листопада 1984 року, ОСОБА_5 склала в користь свого онука ОСОБА_1 заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюк Ю.П. від 02.11.1984 року за № 905.
Внаслідок смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної Ради депутатів трудящих від 10.04.1958 року та яке зареєстровано в Самбірському МБТІ від 28.07.1958 року № 80 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частині.
Однак, у зазначених вище свідоцтвах, органом місцевого самоврядування допущено помилки, а саме: замість по-батькові бабусі заявника « ОСОБА_7 » вказано невірно « ОСОБА_8 », а замість по-батькові дідуся « ОСОБА_9 » вказано невірно « ОСОБА_10 ».
23.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального державного історичного архіву України, м. Львів із заявою про видачу архівної довідки про смерть ОСОБА_4 ), на що отримав відповідь про те, що у метричних книгах греко-католицької парафії с. Синевідсько Вижнє повіту Стрий Станіславського воєводства запису про смерть такого не виявлено.
Листом Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 17.11.2020 року №К-1/21.28-03-29, заявнику на його заяву від 12.11.2020 року було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для державної реєстрації смерті та неможливістю реєстрації факту смерті даної особи.
Помилки у правовстановлюючих документах на спадковий житловий будинок та відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не дають можливості заявнику оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , а тому з метою безперешкодного оформлення спадкових прав він змушений звернутися в суд із вказаною заявою.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує та просить таку задовольнити.
Заінтересована особа - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, однак попередньо подала клопотання про розгляд заяви у відсутності представника, та зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа - Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) явку представника в судове засідання не забезпечила, однак попередньо подала клопотання про розгляд заяви у відсутності представника, та зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається із заяви, у 1942 році в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області помер дідусь заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Оскільки смерть останнього настала в період окупації смт. Верхнє Синьовидне військами німецько-фашистської Німеччини, то провести державну реєстрацію зазначеного факту було неможливо.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.03.2020 року, виданого Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) на підставі актового запису № 66.
Про родинні відносини заявника ОСОБА_1 з бабусею ОСОБА_5 і дідусем ОСОБА_2 свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , в якому в графі батько записаний ОСОБА_6 , а також повторне свідоцтво про народження його батька ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 01.07.1955 року, у якому в графі батько записаний ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 2667, виданої 06.11.2020 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються дідусем і бабусею ОСОБА_1 , на день своєї смерті постійно проживали в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
02 листопада 1984 року ОСОБА_5 склала в користь свого онука ОСОБА_1 заповіт, посвідчений державним нотаріусом Батлюк Ю.П. за реєстровим № 905, відповідно до тексту якого ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму онукові ОСОБА_1 .
Внаслідок смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтв про право особистої власності на будівлі, виданих виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної Ради депутатів трудящих від 10.04.1958 року, зареєстрованих в Самбірському МБТІ від 28.07.1958 року за № 80, належав по Ѕ частці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно довідки № 2740, виданої 13.11.2020 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, вулиця Середина в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області була змінена на АДРЕСА_2 .
Як вбачається із копій свідоцтв про право особистої власності на будівлі, виданих виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної Ради депутатів трудящих від 10.04.1958 року, зареєстрованих в Самбірському МБТІ від 28.07.1958 року за № 80, відповідно до яких зазначено, що по Ѕ частці домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , належать бабусі і дідусю заявника, допущені помилки, а саме по-батькові ОСОБА_16 зазначено невірно « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 », а по-батькові ОСОБА_4 зазначено невірно « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_9 ».
Як встановлено в судовому засіданні, заявник звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , однак завідувачем Сколівської ДНК Батлюк В.І. було відмовлено у видачі такого, оскільки необхідно довести дату смерті ОСОБА_2 та відповідність документу про право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 01.07.1955 року вбачається, що в графі батько записаний ОСОБА_2 , а в графі мати ОСОБА_17 , що свідчить про те, що при видачі вказаних вище свідоцтв про право особистої власності на будівлі, органом місцевого самоврядування дійсно допущені помилки у по-батькові ОСОБА_17 та ОСОБА_4 .
Як встановлено в судовому засіданні, 23.06.2020 року заявник звертався до Центрального державного історичного архіву України із заявою про видачу архівної довідки про смерть ОСОБА_4 , на що його листом №К-151 від 30.06.2020 року було повідомлено про те, що у метричних книгах греко-католицької парафії с. Синевідсько Вижнє повіту Стрий Станіславського воєводства, запису про смерть такого не виявлено.
Як вбачається з листа Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №К-1/21.28-03-29 від 17.11.2020 року, ОСОБА_1 на його заяву, начальником відділу було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю документів, необхідних для державної реєстрації смерті та неможливістю реєстрації факту смерті даної особи.
Факт смерті ОСОБА_2 , підтверджується довідкою №2902, виданої 18.11.2020 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відповідно до якої такий помер в 1942 році та дійсно похований на кладовищі в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області.
В матеріалах справи наявне фото надгробної таблиці з місця поховання, в якій зазначено, що ОСОБА_18 народився 1912 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:
1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;
2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , 1912 року народження, помер в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області в 1942 році у віці 30 років та те, що свідоцтва про право особистої власності на будівлі, видані виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної Ради депутатів трудящих від 10.04.1958 року та які зареєстровані в Самбірському МБТІ від 28.07.1958 року за № 80 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частці, належать ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , котрий помер у 1942 році, знайшли своє підтвердження.
Встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 95, 258-259, 264, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , 1912 року народження, помер в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області в 1942 році у віці 30 років та те, що свідоцтва про право особистої власності на будівлі, видані виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної Ради депутатів трудящих від 10.04.1958 року та які зареєстровані в Самбірському МБТІ від 28.07.1958 року за № 80 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частці, належать ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , котрий помер у 1942 році.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул. Чайківського, 6, м. Сколе, Львівська область, .

Заінтересована особа: Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) , місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 38, м. Сколе, Львівська область, .

Суддя