Справа № 615/1255/19
Провадження № 2-о/615/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

присяжних Новосел К.С.,

Пересади В.М.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника УПСЗН Горошко І.В. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

29.08.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 - є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 - є інвалідом з дитинства першої групи, непрацездатною, що потребує постійного піклування. Вони проживають разом в домоволодінні, що належало їхньому батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з тим, що сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, вона може тим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних осіб. Крім того, вона не спроможна до самообслуговування та потребує постійного догляду. ОСОБА_3 потребує постійної опіки з боку родини. З дитинства за нею доглядала матір, а з січня 1997 року - батько.

Заявник вимагає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Валки Харківської області - недієздатною. Крім того, ОСОБА_1 вимагає встановити над ОСОБА_3 опіку та за поданням органу опіки та піклування і призначити її опікуном.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області - Горошко І.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники в підготовчому судовому засіданні були відсутні, хоча про дату, час і місце розгляд справи, були належним чином повідомленні.

Рішення має містити, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, зазначення процесуальних дій у справі.

29.08.2019 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 30.08.2019 року провадження у справі відкрите та призначено її до судового розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08.10.2019 року вирішено замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

09.10.2019 року ухвалою суду призначено в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.1975 року та серії НОМЕР_2 від 05.03.1970 року.(а.с.9-10)

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.02.2015 року, 08.10.2005 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, після укладення якого ОСОБА_5 змінила прізвище на - ОСОБА_9 (а.с.11)

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Валківської міської ради народних депутатів №46 від 09.01.1997, ОСОБА_6 призначено піклувальником над дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом з дитинства.(а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Відділом державного реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.08.2019 року.(а.с.13)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №751 від 26.11.2019 року, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57).

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними.

Отже, такий стан здоров`я ОСОБА_3 не дає можливості в повній мірі скористатися наданою їй цивільною дієздатністю, а тому остання потребує постійної допомоги у вирішенні питань, пов`язаних зі зверненнями до державних органів щодо організації свого життя та побуту. Вирішувати ці питання вона зможе лише за допомогою рідних та осіб які піклуються про неї.

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вже було встановлено, заявник є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та єдиним найближчим родичем.

Так, з наданих заявником документів витікає, що вона та ОСОБА_3 мешкають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

З урахуванням приписів зазначеної норми та відповідно до сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 НОМЕР_5 , медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯУ №441453, висновку про стан здоров`я заявника, згідно з якими ОСОБА_1 - здорова, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

З характеристики виданої Валківською міською радою Харківської області №02-15/728 від 13.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді медичної сестри в КЗОЗ «Валківська центральна района лікарня». Компрометуючих матеріалів стосовно ОСОБА_1 до виконкому міської ради не надходило.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном ОСОБА_3 з метою недопущення порушення прав останньої.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Валки Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Валки Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений 30 січня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні К.С. Новосел

В.М. Пересада