Справа № 369/8153/20
Провадження №2-сз/369/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бевза Володимира Ігоровича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн. В заяві вказано, що 07.07.2020 року позивачем було подано позов до Києво-Святошинського районного суду Київської області про звільнення майна з-під арешту, але ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2020 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області про звільнення майна з-під арешту у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до копії квитанції №BCH7-1E2H-P786-C6TK від 06.07.2020 року АТ «Універсал Банк», яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Беручи до уваги те, що у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області про звільнення майна з-під арешту - відмовлено, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бевза Володимира Ігоровича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції за №BCH7-1E2H-P786-C6TK від 06.07.2020 року в АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас