КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4925/16-ц
Провадження № 2-п/552/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з урахуванням встановленого індексу інфляції та три процента річних від простроченої суми та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 30.11.2016 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми та стягнення моральної шкодизадоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 35 048 грн. 04 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 75 666 грн. 00 коп., а всього 110 714 грн. 04 коп. (сто десять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 04 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1607 грн. 15 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 877 грн. 99 коп.Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 30.11.2016 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримував судової повістки, тому не з`явився в судове засідання, а отже причина його неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 30.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з урахуванням встановленого індексу інфляції та три процента річних від простроченої суми та стягнення моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 21 лютого 2020 року на 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко