Справа № 195/1292/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

18.12.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з її навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцятитрьох річного віку.

Позов обґрунтовано тим, що з 2019 року їхня дочка ОСОБА_3 навчається в ДНЗ "Запорізьке вище професійне училище моди і стилю", що підтверджується довідкою навчального закладу від 10.07.2020 року №265.

Навчання потребує певних матеріальних затрат, пов`язаних із купівлею підручників та посібників для навчання, предметів повсякденного одягу, взуття, продуктів харчування, проживанням у гуртожитку, на що відповідач ніякої допомоги не надає.

Позивач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Відповідач була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи відповідно до правил ч. 11 ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явилася без поважних на те причин, не надала відзиву на позов, та іншим чином не спростувала обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надала заяви про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового процесу в судовому засіданні, неявка яких не перешкоджає вирішенню даного питання, про що постановив ухвалу про заочний розгляд справи з ухваленням рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що сторони доводяться батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.08.2002 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 04.12.2020 року наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свідчить про зміну прізвища відповідача з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 внаслідок реєстрації шлюбу 19.12.2014 року.

Довідка від 10.07.2020 року №265 видана Державним навчальним закладом "Запорізьке вище професійне училище моди і стилю" підтверджує, що ОСОБА_3 , дійсно навчається на денному відділенні за професією "перукар" (перукар-модельєр), манікюрник, адміністратор" з 01.09.2019 року по 14.06.2022 року на ІІ курсі навчання на бюджетній основі.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач до суду не з`явилася, не спростувала позовні вимоги в частині того, що немає можливості надавати матеріальну допомогу дочці у зв`язку з її навчанням.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у зв`язку з навчанням їхньої повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісячно.

Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за місцем: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , у зв`язку з її навчанням, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 19.08.2020 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до сягнення двадцятитрьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за місцем: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя: Д. М. Скрипченко