Справа № 346/5751/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/242/20
Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради про знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення її недоліків.

27 січня 2020 року ОСОБА_1 надіслав заяву, у якій просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Вказує, що він є пенсіонером і сума судового збору перевищує 5 % його доходу за 2019 рік, при цьому додає до заяви довідку з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що у нього відсутні доходи за період з 1 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини третьої статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми права, єдиною підставою для звільнення сторони від сплати судового збору є скрутний майновий стан, тому для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянту необхідно надати підтверджуючі документи, які можуть слугувати підтвердженням такої обставини, оскільки в поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він є пенсіонером, проте надає відомості про відсутність доходу з Державної податкової служби.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 03 січня 2020 року, до 28 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин