Справа №498/103/16-ц
Провадження по справі №6/498/23/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Велика Михайлівка справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось із заявою товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі №498/103/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивує вимоги тим, що 28 березня 2016 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення по справі, яким позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.66261.004 - задоволено.

06 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №13, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCUI.66261.004

Заявник просить суд замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення у справі №498/103/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому звернувся до суду з відповідною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2016 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення по справі, яким позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.66261.004 - задоволено. Рішення набрало законної сили.

На підставі зазначеного рішення 18.04.2016 року за заявою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» Димчук Ю.К. від 11.04.2016 року за вих.№6760 надіслано виконавчі листи по зазначеній цивільній справі.

Судом встановлено, що 06 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №13, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі та умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні в позасудовому порядку: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» стало новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також, новим стягувачем у виконавчих провадженнях, відповідно до статті 512 ЦК України.

Матеріали справи містять документальне підтвердження такого переходу, а саме те, що від ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором №ICKGMCUI.66261.004 від 09.11.2012 року, боржником по якому є ОСОБА_1 , а саме: витяг з додатку №1 до договору №103 про відступлення прав вимоги, укладений 06 лютого 2018 рок.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Так, відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак, згідно матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник не додав копії виконавчих листів та копію постанови про відкриття виконавчого провадження до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, з огляду на що, суду невідомо, чи відкрито виконавче провадження по справі, у якому можливо здійснити заміну сторони виконавчого провадження, як того вимагає ст. 442 ЦПК України та ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999 року (який діяв на момент ухвалення рішення), суду не зрозуміло чи зверталося ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до виконавчої служби з виконавчими листами, які мають строк пред`явлення до виконання 1 рік.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі №498/103/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 81, 260-263,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі №498/103/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.66261.004 від 09.11.2012 року - відмовити.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л.Ткачук