Справа № 453/1343/20
№ провадження 2/453/495/20
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

18 грудня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»» та ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в особі їх уповноваженого представника адвоката Михалевського Ю.Р. (ордери на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1041971 від 22.10.2020 року та серії ВС № 1041974 від 22.10.2020 року приєднані до матеріалів позовної заяви) 23.10.2020 року звернулись до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою (надійшла на адресу суду 27.10.2020 року за вх. № 5197), у котрій просять стягнути з відповідача ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта»» на користь позивача ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 32 555 грн. та з відповідача ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 42 828 грн. 14 коп. й моральну шкоду у розмірі 20 000 грн., а з відповідача ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта»» на користь позивача ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 15 000 грн.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення даного позову та витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн., позивачі просять покласти на відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.11.2020 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , який не є підприємцем, вказану позовну заяву було залишено без руху, для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 30.11.2020 року, після усунення недоліків, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін із визначенням дати судового засідання 18.12.2020 року, 12.00 год..

18.12.2020 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. 17.12.2020 року за вх. № ЕП-1336 вдповідачем ОСОБА_3 на адресу суду було надіслано відзвив на позовну заяву. Належним чином уповноваженим представником позивачів адвокатом Михалевським Ю.Р. 10.12.2020 року за вх. № 6118 на адресу суду надіслано заяву про зменшення позовних вимог, а також клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Крім того, ним-же, було надіслано клопотання від 18.12.2020 року за вх. № ЕП-1343 про розгляд клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у його відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вказаним вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»» та ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»» та ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 січня 2021 року.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею 18 грудня 2020 року.