Справа № 196/1649/19
№ провадження 2-о/196/55/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

В обґрунтування своїх вимог у заяві зазначили, що зареєстрували шлюб 27 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №72.

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розпаду сім`ї вказують різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого були припинені шлюбні стосунки. Вважають, що їх сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просили шлюб розірвати.

Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - Кіріченко С.І. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №72 (а.с.10).

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 12).

Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Заявники наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує лише формально і збереження їх сім`ї неможливе.

Заяву про розірвання шлюбу подружжям подано в порядку ст.109 СК України за попереднім погодженням, яка підлягає розгляду за правилами окремого провадження згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що при одруженні заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » і після розірвання шлюбу бажає залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

З урахуванням зазначених вище обставин та положень законодавства, фактичних взаємин подружжя, які припинили шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу, який може будуватись лише на паритетних засадах, суперечитиме інтересам заявників, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №72.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - " ОСОБА_1 ".

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ