Справа № 191/3207/19
Провадження № 2/191/843/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"16" квітня 2020 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до розгляду цивільної справи №191/351/20 за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., оскільки задоволення позовних вимог у справі №191/351/20 про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, може повністю виключити задоволення позовних вимог у справі №191/3207/19про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до розгляду цивільної справи №191/351/20 за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В.,

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 191/3207/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до розгляду цивільної справи (№191/351/20, пров. 2/191/107/20) за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служби у справах дітей Синельниківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. В. Бондаренко