ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1548/20 Справа № 211/1745/17 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

27 січня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. щодо поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про поділ майна подружжя та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року зупинено провадження по справі за апеляційними скаргами відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про поділ майна подружжя та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про поділ майна подружжя, для вирішення питання про відвід головуючого судді колегії суддів Дніпровського апеляційного суду з розгляду цивільних справ Бондар Яни Миколаївни.

09 січня 2020 року вказану справу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. від 11 січня 2020 року у задоволені заяви позивача ОСОБА_3 про відвід головуючому судді Бондар Яни Миколаївни, відмовлено і справа передана до канцелярії Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи вирішення питання про відмову в задоволенні заяви позивача про відвід головуючого судді по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст.254,258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про поділ майна подружжя та стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 03 лютого 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

Головуючий:

Судді: