Справа 688/4428/19
№ 2/688/227/20
Рішення

Іменем України

30 січня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грицівської селищної ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя, 05 травня 2017 року остання склала заповіт, яким заповіла своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_1 Вона, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтвердужють право власності померлої на вказане домоволодіння. А тому, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 65 кв.м., та верандою площею 11, 7 кв.м., сараю площею 17,2 кв.м., сараю площею 30,5 кв.м., погребу площею 7,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність позов підтримує з підстав, викладених у ньому та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Грицівської селищної ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області у судове судове засідання не з`явився, від секретаря селищної ради І.Слаби надійшла заява про визнання позову та розгляду справи у відсутності їхнього представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши думки учасників справи, викладенні у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області 02 квітня 2018 року.

05 травня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Великошкарівською сільської ради Шепетівського району, зареєстровано в реєстрі за №7, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідкою КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" № 375 від 12.12.2018 року; обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки.

Відповідно до довідки № 163 від 02.04.2019 року, виданої виконкомом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 65 кв.м., площа веранди - 11,7 кв.м, сараю літера "В" - 17,2 кв.м., сараю літера "Б" - 30,5 кв.м., погребу літера "Г" - 7,5 кв.м.

З довідки КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" № 930 від 03.12.2019 року вбачається, що загальна вартість будівель, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , згідно збірника укрупнених показників вартості відтворення малоповерхових обєктів-аналогів будинків, будівель та споруд, затвердженого Наказом ФДМ України 23.12.2004 року становить 56 488 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено,що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В установленому законом порядку ОСОБА_1 звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51621837 від 18.04.2018 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 71/2018.

Проте, згідно відповіді державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 1356/01-16 від 15.11.2019 року видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 смерті ОСОБА_2 , неможливо у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , яка відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавала, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права, тому вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 право власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку загальною площею 65 кв.м., з верандою площею 11, 7 кв.м.,сараю літера "В" - 17,2 кв.м., сараю літера "Б" - 30,5 кв.м., погребу літера "Г" - 7,5 кв.м., загальною вартістю 56 488 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 11 вересня 2007 року; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач Грицівська селищна рада (об`єднана територіальна громада) Шепетівського району Хмельницької області, адреса: вул.Шевченка,2 смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04402563.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В. Мазур