23 січня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Здановської К.Ю.,
справа № 333/2993/19
провадження № 2/333/154/20
учасники справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовної заяви
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив наступне. Рішенням Харцизького районного суду Донецької області від 09 серпня 2011 року з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючи з 08 липня 2011 року і до повноліття дитини, яке на теперішній час перебуває на примусовому виконанні у Комунарському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів у житті позивача відбулися суттєві зміни: зокрема внаслідок бойових дій він був вимушений переїхати до м. Запоріжжя як тимчасово переміщена особа, на теперішній час він працює, не має постійного доходу, через що вважає, що наявні підстави для зміни способу стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Просить змінити спосіб стягнення аліментів на стягнення аліментів у розмірі 1 100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 04 липня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
31 жовтня 2019 року ухвалою суду підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує, на фіксуванні судового процесу не наполягає, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб порталі Судової влади України, у судові засідання на 26 листопада 2019 року та на 23 січня 2020 року не з`явилася, причини її неявки суду не відомі.
Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Установлені судом фактичні обставини справи
У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На примусовому виконанні у Комунарському ВДВС м. Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 2-1898/11, виданим 09 серпня 2011 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області (Харцизьким міським судом Донецької області) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями Олександрівського управління ДФС у м. Запоріжжі від 17 травня 2019 року, за період з першого кварталу 2017 року по четвертий квартал 2018 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Згідно із розрахунку заборгованості, складеному Комунарським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у запорізькій області, за виконавчим листом № 2-1898/11, розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з січня 2014 року по квітень 2019 року включно всього складає 67 058, 80 грн.

Позиція суду та нормативно правове обгрунтування

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року (набув чинності 08 липня 2017 року) внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, слід зазначити наступне.

Оскільки СК України не містить імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України 05 лютого 2014 року №6-143цс13.

Враховуючи, викладене, суд вважає вимоги позивача про зміну розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Розподіл судових витрат

Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійки.

Керуючись ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 4, 12-13, 76, 81, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку із всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1 100 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення суду залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено та підписано 31 січня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва