328/2591/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., присяжних: Гузя Ю.В., Циммер І.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької областіперебуває цивільна справа за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 30.01.2020.

Судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області всіх наявних відомостей щодо ОСОБА_3 у період з 10.07.2007 до моменту надходження ухвали суду на виконання, та з Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області копії виконавчого провадження АСВП №53450084 з виконання виконавчого листа №808/5304/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДПІ у Шевченківському районі боргу в сумі 1948,80 грн.

Учасники процесу не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо особи, яка оголошена безвісно відсутньою, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, в зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77,223, 294, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке провести о 13 годині 00 хвилин 04 березня 2020 року.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (69068, місто Запоріжжя, вулиця Брюллова, 5) належним чином завірену копію виконавчого провадження АСВП №53450084 з виконання виконавчого листа №808/5304/14, виданого 03.11.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДПІ у Шевченківському районі боргу в сумі 1948,80 грн.

Повторно витребувати з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області всі наявні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 01.12.1998, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 10.07.2007 до моменту надходження ухвали суду на виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду до 30 лютого 2020 року.

Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області http://tm.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Головуючий суддя

Присяжні