Справа № 210/1511/20
Провадження № 2-о/210/33/20
У Х В А Л А

"02" квітня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради (50069, м. Кривий Ріг, пр.. Миру, буд. 42) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до Дзержинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак, заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому судом 13.03.2020 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Так, 01.04.2020 року представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2020 року надано до суду заяву з додатками, недоліки зазначені в ухвалі суду усунуто.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, при отриманні заяви суддя на підставі поданих документів, самостійно повинен вирішити питання, чи відповідає заява вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

Так, заявник в заяві посилається на той факт, що вона 31.07.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лосінець С.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак не змогла підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником суд звертає увагу на той факт, що документів, на підтвердження звернення заявником до нотаріуса та відмова нотаріуса щодо виконання зазначеної дії суду не надано.

Згідно ст. 318 ЦПК України при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт відмови в отриманні зазначеної дії. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Тобто, заявник повинен додати до заяви всі наявні у нього докази в підтвердження своїх вимог.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, заява підлягає повторно залишенню без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко