Справа № 937/1896/20
Провадження № 2/761/5271/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 11.03.2020 року матеріали цивільної справи № 937/1896/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

13.04.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву через «Електронний суд» в якій просив повернути без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вимоги заяви підлягають задоволенню, а позовна заява - поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого

напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: