Справа №2032/2-144/11
Провадження № 2-во/628/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «МТБ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2020 року було задоволено вимоги по справі за вищевказаною заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Дана ухвала суду до теперішнього часу не оскаржено в апеляційному порядку.

Під час виконання ухвали судом було встановлено, що по тексту рішення суду була допущена описка, а саме, помилково зазначено заявника по всьому тексту ухвали, як: «АТ КБ «ПриватБанк»» замість вірного: «ПАТ «МТБ БАНК»».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, тому у відповідності до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась.

Отже суд, перевіривши матеріали справи, вважає що в тексті ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2020 року дійсно була допущена описка у написанні заявника, а також, що виправлення цієї описки не змінює суті прийнятого судом рішення, вона є очевидно, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в ухвалі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2020 року описку, зазначивши правильно по всьому тексту рішення заявника по справі: «ПАТ «МТБ БАНК»» замість помилково зазначеного: «АТ КБ «ПриватБанк»».

В іншій частині текст ухвали суду від 23 січня 2020 року залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О. Волчек