Справа № 311/641/20
Провадження № 2/311/472/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

21 грудня 2020 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю: представника позивачів - адвоката Лабик Р.Р.

представника відповідача АТ «СК «Країна» Грушко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка в режимі відеоконференц зв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (адреса місцезнаходження: вул.Електриків буд.29 «А» м.Київ, код ЄДРПОУ - 20842474), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який в подальшому було уточнено в редакції від 21.07.2020 року (а.с.129-135) до Акціоерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.33).

12.05.2020 року до суду надійшов відзив АТ «СК «Країна» на позовну заяву, поданий представником АТ «СК «Країна» Панковим Д.В., який викладений в редакції від 07.05.2020 року (а.с.87-93).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача АТ Страхова компанія «Країна» про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва (а.с.123).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2020 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабик Р.Р. про витребування доказів (а.с.124-125).

27 липня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Лабик Р.Р., викладена в редакції від 21.07.2020 року, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та в уточненому позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять: 1) стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ідентифікаційний код юридичної особи 20842474) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 67014,00 гривень - страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника в особі ОСОБА_5 ; 14300,00 гривень страхового відшкодування пов`язаного із витратами на спорудження надгробного пам`ятника загиблому ОСОБА_5 , 5584,50 гривень страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю ОСОБА_5 ; 2) стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ідентифікаційний код юридичної особи 20842474) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ): 5584,50 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_5 ; 3) стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ідентифікаційний код юридичної особи 20842474) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 : 5584,50 гривень страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю ОСОБА_5 ; 4) стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ідентифікаційний код юридичної особи 20842474) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ): 15000,00 гривень судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги (а.с.129-135).

19.08.2020 року до суду надійшов відзив АТ «СК «Країна» на уточнену позовну заяву, поданий представником АТ «СК «Країна» Панковим Д.В., викладений в редакції від 10.08.2020 року (а.с.149-155).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі адвоката Лабик Р.Р. та судом залучено до участі у цивільний справі № 311/641/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 (а.с.182).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 03.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду (а.с.211-212).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18.12.2020 року задоволено клопотання представника позивачів - адвоката Лабик Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easycon» (а.с.220).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18.12.2020 року задоволено клопотання представника відповідача АТ «СК «Країна» Грушка Є.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» (а.с.221).

21 грудня 2020 року, до початку судового засідання та розгляду цивільної справи по суті, на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла спільна заява за підписами представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі адвоката Лабик Р.Р. та відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Голови Правління Наконечного О.В., про затвердження мирової угоди від 18 грудня 2020 року та відповідно до якої сторони прийшли до висновку про можливість врегулювання спору між сторонами на основі взаємних поступок. Наслідки затвердження судом мирової угоди, а також зміст ст.ст.255,256 ЦПК України, їм відомий та зрозумілий.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Лабик Р.Р. підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, та просить затвердити мирову угоду, яка складена в редакції від 18 грудня 2020 року. Наслідки затвердження судом мирової угоди, а також зміст ст.ст.255,256 ЦПК України, йому зрозумілий.

В судовому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Грушко Є.В. підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка складена 18 грудня 2020 року та підписана Головою Правління АТ «Страхова компанія «Країна» Наконечним О.В. та просить затвердити мирову угоду, яка складена 18 грудня 2020 року. Наслідки затвердження судом мирової угоди, а також зміст ст.ст.255,256 ЦПК України, йому зрозумілий.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та думку представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі адвоката Лабик Р.Р., думку представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Грушко Є.В. за поданою спільною заявою про затвердження мирової угоди, ретельно вивчивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонам по справі 18.12.2020 року, оглянувши матеріали цивільної справи № 311/641/20, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов?язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.207 ЦПК України).

Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать Закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету заявлених позовних вимог та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб і не суперечить Закону, тому суд приходить до переконання про можливість визнання затвердженої між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав.

За вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, суд, відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать Закону, не порушують права чи охоронювані Законом інтереси інших (третіх) осіб, є виконуваними, не завдає істотної шкоди інтересам позивачів, відповідача по справі, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 18 грудня 2020 року між сторонами по справі, а саме: представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хижняк О.В., від імені та в інтересах яких діє адвокат Лабик Р.Р. та Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» в особі Голови Правління Наконечного О.В., та відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у даній цивільній справі № 311/641/20 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,142,206-208,247, п.5 ч.1 ст.255,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 18 грудня 2020 року між Відповідачем Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна», в особі Голови Правління Наконечного Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), від імені та в інтересах яких діє представник позивачів - адвокат Лабик Руслан Романович, по цивільній справі № 311/641/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та відповідно до мирової угоди сторони досягли згоди про наступне:

1. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовились про те, що загальний розмір недоплаченого страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 29 553 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 50 копійок, право на яке у останніх виникло у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 04.11.2018 року по вул. Центральній в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області за участю водія забезпеченого в АТ «СК «Країна» транспортного засобу «Дачіа», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав травми, несумісні з життям, та розмір відшкодування витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, становить 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

2. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 584 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 50 копійок, відшкодування витрат пов`язаних із спорудженням надгробного пам`ятника у розмірі 12 800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та відшкодування витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

3. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 584 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 50 копійок.

4. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 584 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 50 копійок.

5. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Лабик Руслан Романович, домовились, що інші судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи опосередковано пов`язані зі справою № 311/641/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до АТ «СК «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, Сторонами один одному не відшкодовуються та обов`язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.

6. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , грошові кошти в загальному розмірі 33 553 (тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 50 копійок, що складається із загального розміру недоплаченого страхового відшкодування та витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, зазначених у п.1 цієї Угоди, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про затвердження судом даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами їхнього представника ОСОБА_7 :

Банк: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

МФО банку: 325570

IBAN (рахунок): НОМЕР_6

Отримувач: Мелех Дмитро Орестович

РНОКПП: НОМЕР_7

7. Після виплати Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» грошових коштів в розмірі 33 553 (тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 50 копійок, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їхні представники відмовляються від будь-яких інших вимог, в тому числі, але не виключно, стосовно відшкодування будь-якої шкоди, передбаченої Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказаної в п.1 даної мирової угоди, пені, втрат від інфляції та стягнень штрафних санкцій до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», та від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом прав чи інтересів по даній події.

8. Сторони погодилися, у разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, у тому числі і ті, що передбачені ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження по цивільній справі № 311/641/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області в п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 );

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 )

Відповідач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (адреса місцезнаходження: вул.Електриків буд.29 «А» м.Київ, поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.7, .

Повний текст ухвали виготовлений 21 грудня 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО