Справа №705/4683/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 та 15.04.2011 року Фурманською сільською радою Уманського району було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Позивач вказує, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . У позові позивач також вказує, що у встановлений законом термін, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 27.09.2019 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Також, позивач зазначає, що все інше майно, в тому числі земельну ділянку (пай), що належало її чоловікові було переоформлено на ім`я позивача, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. За таких обставин, позивач в позові посилається на те, що вона вимушена звернутися з позовом до суду, адже вона не може набути права власності на майно в порядку спадкування. Позивач в позові просить суд: «…Визнати за мною, ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить моєму покійному чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фурманка Уманського району Черкаської області…».

04.12.2019 р. за вх. № 28370 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просила: «…Визнати за мною, ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А1», веранда «а2», літня кухня, сарай «Б», сарай «В», погріб «Г», вбиральня «Д», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, колодязь № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить моєму покійному чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фурманка Уманського району Черкаської області…».

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , будучи повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, проте 29.01.2020 р за вх. № 1906 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила справу розглядати без її участі та без участі позивача. У заяві також вказано, що вона підтримує уточнені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Фурманської сільської ради Уманського району, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак на адресу суду від сільської ради надійшла заява, в якій вказано, що вони просять провести розгляд справи у відсутність представника сільської ради, також в заяві вказано, що сільська рада визнає позов в повному обсязі і не заперечує з приводу задоволення уточнених позовних вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 18.04.2011 року Фурманською сільською радою Уманського району Черкаської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб, що видане повторно серії НОМЕР_4 від 16.05.2011 р., яке видавалося відділом ДРАЦС по Уманському району Уманського МРУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.01.1960 р. в Юрківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3 (а.с.8).

Відповідно до довідки Фурманської сільської ради Уманського району за № 02-32/78 житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 1 стор. 70 об`єкт № 0024-1 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

19.08.2019 року КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» було видано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10).

27.09.2019 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Дібровою Л.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с 16).

21.05.2019 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контор Черкаської області Ящуком Д.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 6,0936 га, кадастровий номер 0:02:001:0212, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фурманської сільської ради Уманського району (а.с.19).

З матеріалів спадкової справи №2259 за 2014 рік, вбачається, що 13.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , який є сином ОСОБА_2 , звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_2 , також звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_7 , який є сином ОСОБА_2 , звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_2 , звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_9 , який є онуком ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_10 , син спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_11 , який є онуком ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_10 , син спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

До матеріалів спадкової справи №499 за 2011 рік, що була заведена Уманською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було долучено довідку Фурманської сільської ради Уманського району за № 276/02-24 від 30.09.2011 р., згідно якої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в будинку була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 , 1940 року народження (а.с.49).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями статті 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, (в тому числі їй було видано державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контор Черкаської області Ящук Д.О. свідоцтво про право на спадщину за законом на об`єкт спадкування. Однак, у зв`язку з тим, що за життя чоловік позивача належним чином не оформив правовстановлюючих документів на житловий будинок, вона на даний час позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 27.09.2019 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О.

Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А1», веранду «а2», літню кухню, сарай «Б», сарай «В», погріб «Г», вбиральню «Д», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, колодязь № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фурманка Уманського району Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко