ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/475/20 Справа № 185/1023/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Врона А. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлен Груп» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року було задоволено заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СНП-Україна» про затвердження мирової угоди.

Визнано мирову угоду від 04 червня 2014 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ "СНП-Україна", на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ТОВ «СНП-Україна», в особі директора ОСОБА_4, домовились розірвати Договір оренди земельної частки (паю) ділянки, укладений « 30» березня 2009 року, та припинити його дію з 01 листопада 2014 року;

2. ТОВ «СНП-Україна» в особі директора ОСОБА_4, здійснює повернення ОСОБА_1 , об`єкт оренди - земельну ділянку за № 506, площею 5.8380 га, кадастровий номер -01-002-0495, розташовану на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на підставі Акта прийому-передачі у строк до 01 листопада 2014 року в стані придатному для використання за цільовим призначенням;

3. ОСОБА_1 зобов`язується повернути ТОВ «СНП-Україна» книжку пайовика, яка знаходиться у неї, після проведення повного розрахунку за користування земельною ділянкою протягом 2014 року;

4. ОСОБА_1 свідчить, що в неї немає матеріальних та інших претензій до ТОВ «СНП-Україна щодо розрахунків з орендної плати за період з 30 березня 2009 року по 31 грудня 2013 року, які проведені в повному об`ємі та за взаємною згодою сторін;

5. ТОВ «СНП-Україна» зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , орендну плату за користування земельною ділянкою за 2014 рік, грошовими коштами, у сумі 3943 грн. 07 коп., в строк до 01 листопада 2014 року;

6. ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання провести встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, виготовити і встановити межові знаки на зазначеній земельній ділянці за власний рахунок, у строк не пізніше 31 грудня 2014 року;

7. З 01 листопада 2014 року договір оренди земельної ділянки від 30 березня 2009 року з ОСОБА_1 , зареєстрований у Павлоградському РВ «ДРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельним ресурсам» 20 липня 2010 року за № 94, підлягає зняттю з реєстрації.

Сторонами цієї мирової угоди роз`яснені вимоги ст.260 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СНП-Україна" про розірвання оренди земельної ділянки закрито.

З такою ухвалою не погодились ТОВ «Скайлен Груп», які не є учасниками справи та не брали участі у справі, 20 червня 2019 року звернулись до суду із апеляційною скаргою (а.с.76-79).

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Апеляційна скарга ТОВ «Скайлен Груп» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року підписана ОСОБА_3 , однак до скарги не долучено документів, які підтверджують повноваження останнього на її підписання.

У додатках до апеляційної скарги ТОВ «Скайлен Груп» надано копію статуту юридичної особи - ТОВ «СНП-Україна», засновником (учасником) якої є ТОВ «Скайлен Груп», який підписаний ОСОБА_3 , що діяв від імені ТОВ «Скайлен Груп» на підставі виданої останнім довіреності, й справжність підпису якого 11 грудня 2012 року засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М.

Вказаний статут, в розумінні ч.3 ст. 356 ЦПК України, не є документом, який посвідчує повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ТОВ «Скайлен Груп», зокрема, на підписання апеляційної скарги від імені товариства на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року.

З наведених підстав слід витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) документ (довіреність), що посвідчує його повноваження, як представника ТОВ «Скайлен Груп», на підписання апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року, чинні на день звернення з апеляційною скаргою - 20 червня 2019 року та на теперішній час.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) документ (довіреність), що посвідчує його повноваження, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлен Груп», на підписання апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року, чинні на день звернення з апеляційною скаргою - 20 червня 2019 року та на теперішній час.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (вул.Харківська, 13 м.Дніпро, 49000) у строк до 28 лютого 2020 року.

За відсутності можливості подати вказані документи - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді