Справа № 673/533/20
Провадження № 2-о/673/48/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 квітня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши заяву головного лікаря Комунального підприємства «Деражнянська ЦРЛ ХО» про обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

встановив:

15.04.2020 року головний лікар КП «Деражнянська ЦРЛ ХО» Онуфрійчук В.І. звернувся до суду із заявою про обов`язкову госпіталізацію до Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_1 строком на 3 місяці з метою недопущення розповсюдження туберкульозу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, подана КП «Деражнянська центральна районна лікарня» заява має відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст.175 ЦПК України, так і змісту та формі заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, передбаченим ст.344 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши заяву та додані до неї копії документів, вважаю, що подана заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 та ст.344 ЦПК України.

Так, за змістом ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму.

За змістом ч.1 ст.343 ЦПК України, яка визначає підсудність судам справ про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.1 Закону протитуберкульозні заклади - лікувально-профілактичні заклади охорони здоров`я (протитуберкульозні диспансери, лікарні, санаторно-курортні, інші заклади) чи їх структурні підрозділи, в яких надається медична допомога хворим на туберкульоз. Перелік протитуберкульозних закладів затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я.

Системний аналіз зазначених правових норм дозволяє дійти висновку про те, що відповідна заява може бути подана лише спеціальним суб`єктом звернення - представником протитуберкульозного закладу, який має відповідати двом взаємопов`язаним критеріям: 1) бути протитуберкульозним лікувальним закладом; 2) надавати медичну допомогу хворому на туберкульоз.

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданого до неї рішення ЛКК КП «Деражнянська ЦРЛ ХО» від 14.04.2020 року №126 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.09.2019 року по 06.02.2020 року у Хмельницькому обласному протитуберкульозному диспансері з діагнозом МРТБ (19.01.18р.р.) легень (інфільтративний) та 06.02.2020 року самовільно залишив лікувальний заклад. Хворий становить загрозу зараження оточуючих важкою, резистентною формою туберкульозу.

Отже, місцем виявлення хворого на туберкульоз та знаходження лікувального закладу є с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області за місцезнаходженням КНП «Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер».

Доказів належності КП «Деражнянська центральна районна лікарня» до протитуберкульозних закладів, в яких надається медична допомога хворим на туберкульоз, в тому числі, і ОСОБА_1 , до заяви не надано.

При цьому, відсутні будь-які дані, які б вказували на виявлення КП «Деражнянська ЦРЛ ХО» хворого ОСОБА_1 .

Таким чином, при поданні заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заявником КП «Деражнянська центральна районна лікарня», не було надано належних та достовірних доказів на підтвердження передбачених законом підстав звернення головного лікаря КП «Деражнянська ЦРЛ ХО» з відповідною заявою до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.344 ЦПК України, ч.2 ст.11 Закону заява про примусову госпіталізацію хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму.

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви, порушення ОСОБА_1 вимог протиепідемічного режиму полягає у його самовільному залишенні стаціонару у Хмельницькому обласному протитуберкульозному диспансері, що мало місце 06.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.127 ЦПК України).

Суддею встановлено, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу була подана до суду лише 15.04.2020 року, тобто з порушенням встановленого законом строку і будь-яких належних доказів на обгрунтування поважності причин неподання заяви до суду у передбачений законом строк ні заява, ні додані до неї документи не містять.

Крім того, у переліку документів, які додаються до заяви, значиться копія доручення на представлення в суді інтересів, проте такий документ відсутній у матеріалах справи.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків заяви, заявнику по справі необхідно:

- подати до суду належним чином оформлену заяву, зазначивши в ній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів на їх підтвердження, зокрема, щодо: дотримання заявником правил підсудності, передбачених ст.343 ЦПК України при зверненні до Деражнянського районного суду Хмельницької області з відповідною заявою; обгрунтування наявності відповідних підстав для звернення до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 саме КП «Деражнянська центральна районна лікарня», як спеціалізованого медичного закладу чи структурного підрозділу такого спеціалізованого лікувально-профілактичного закладу з урахуванням вимог ст.11 Закону; наявності повноважень головного лікаря КП «Деражнянська центральна районна лікарня» Онуфрійчука В.І. звертатися від імені даного медичного закладу до суду; обгрунтування причин звернення до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу з порушенням вимог ч.2 ст.344 ЦПК України та ч.2 ст.11 Закону, а саме: поза межами 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму; докази на підтвердження проходження ОСОБА_1 лікування у КП «Деражнянська центральна районна лікарня».

- надати суду доручення на представлення інтересів в суді, вказівка на яке міститься в п.3 додатку означеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху заяву головного лікаря Комунального підприємства «Деражнянська ЦРЛ ХО» Онуфрійчука В.І., заінтересована особа ОСОБА_1 , про обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна