Справа № 466/665/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

№6/466/64/20; 466/665/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву голови правління КС «Орізон» Чумак О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання

в с т а н о в и в:

26 лютого 2020 року голова правління КС «Орізон» Чумак О.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №466/665/15-ц, виданого 10.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» (, р/р НОМЕР_1 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 71 копійку для пред`явлення до виконання у зв`язку із його втратою та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №466/665/15-ц, виданого 10.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» (, р/р НОМЕР_1 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 71 копійку.

Представник КС «Орізон» Чумак О.В. подав заяву про розгляд заяви у його відсутності та просив таку задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява голови правління КС «Орізон» Чумак О.В. про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 10 грудня 2015 року суддею Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі № 466/665/15-ц винесено заочне рішення, яким задоволено позов Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

На підставі вказаного рішення 10 березня 2016 року було видано виконавчі листи №466/665/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Орізон» (, р/р НОМЕР_1 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 71 копійку.

Вищевказані виконавчі листи були пред`явлені на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №50796196.

01.12.2017 державним виконавцем Шевченківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

Крім того, згідно відповіді Шевченківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області від 10.02.2020 року, виконавчі листи були скеровані стягувачу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку що виконавчий лист №466/665/15-ц, виданий 10.03.2016 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» (, р/р НОМЕР_1 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 71 копійку було втрачено при пересилці.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Виконавчий лист було втрачено та строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув, що також унеможливлює виконати рішення суду, що набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд

постановив:

заяву голови правління КС «Орізон» Чумак О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №466/665/15-ц, виданого 10.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» (, р/р НОМЕР_1 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 71 копійку для пред`явлення до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №466/665/15-ц, виданого 10.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» (, р/р НОМЕР_1 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (п`ятдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 71 копійку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя О. І. Ковальчук