Справа № 2-2516/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

за участю секретаря Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-2316/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до Комінтернівського районного суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.11.2011 року по справі №2-2516/11 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто на користь позивача за кредитним договором заборгованість у розмірі 68 545,41грн.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальності «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-2516/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до матеріалів справи, ПАТ «ПроКредит Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПроКредит Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» відповідно до договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 року свої права вимоги по кредитних договорах №5.17897 від 13.08.2008 року, укладені між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» як правонаступника позивача ПАТ «ПроКредит Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-2316/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» при виконанні рішення суду №2-2516/11, ухваленого Комінтернівським районним судом Одеської області від 29.11.2011 року, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №5.17897 від 13.08.2008 року укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Добров