Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

30 січня 2020 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, ?

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із позовом про зняття арешту з її майна, що накладений 23.06.2006 реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 9 від 23.06.2006 про накладення арешту.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.11.2019 справу надіслано за підсудністю на розгляд Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановивши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, згідно ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадженнята відкрити провадження по даній цивільній справі.

2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання 11 березня 2020 року о 11.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

3. Позивачу надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

4. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 26 лютого 2020 року:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

5. Витребувати від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, поверх 4) належним чином завірену копію виконавчого провадження, яке стало підставою для накладення арешту на майно ОСОБА_1 (постанова державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 9 від 23.06.2006), яку необхідно направити на адресу суду в строк до 26 лютого 2020 року.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду,в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, адреса місцезнаходження: вул. Тимошенка, 2-Д, поверх 4, м. Київ, 04212.

Суддя: О. І. Рева