Справа № 561/853/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

До початку судового розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 змінила предмет позову та просила суд встановити факт прийняття її покійним чоловіком спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері останнього з підстав, які викладені в позовній заяві про визнання права власності на земельну ділянку.

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, яку вона прийняла та отримала свідоцтво про прийняття спадщини за законом. До смерті чоловіка, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати чоловіка ОСОБА_4 . Останній фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, користувався її житловим будинком, обробляв належні його матері земельні ділянки. До складу входить земельна ділянка площею 2, 0932 га, яка розташовані на території Вичівської сільської ради з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства. Вищезазначена земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , проте за життя чоловік не встиг оформити спадкових прав.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті матері ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просили задовольнити позов.

Представник відповідача Вичівської сільської ради Зарічненського району в судове засідання не з`явився. У заяві про визнання позову, сільський голова Вичівської сільської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглядати справу без участі представника сільської ради (а.с.13).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 15.08.1969 року, його матір`ю записана ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Вичівською сільською радою Зарічненського району, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру№58469042, 58468992 від 26.11.2019 року та відповіді державного нотаріуса від 04.12.2019 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як вбачається з довідки, Вичівської сільської ради від 26.12.2000 року, чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 за життя фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що знають позивача тривалий час, оскільки є сусідами. Підтверджують, що її чоловік ОСОБА_3 , який помер, був сином ОСОБА_4 . На протязі приблизно з 1978 року по 1998 рік ОСОБА_4 проживала разом з сім`ю сина ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 здійснював догляд за житловим будинком та користувався земельною ділянкою, обробляв її.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №609621 виданого 23.02.2006 року, Державний акт виданий ОСОБА_4 , який (яка) проживає (знаходиться) в с.Бродниця, Зарічненського району і на підставі рішення органу влади або органу місцевого самоврядування розпорядження Зарічненської РДА від 27.12.2005 р. №524 є власником земельної ділянки площею 2,0932 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

У відповідності до ст.549 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, покійний чоловік позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його матері ОСОБА_4 , оскільки користувався будинковолодінням та обробляв земельну ділянку, які належали спадкодавцю, тобто вступив у фактичне володіння спадковим майном.

Як вбачається з свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Вичівською сільською радою Зарічненського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру№58590526, 58290500 від 26.11.2019 року та відповіді державного нотаріуса від 04.12.2019 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Зарічненською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 21.02.2007 року за №21.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 лютого 2007 року, ОСОБА_1 , як дружина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем майна, яке складається із права власності на земельну ділянку, розташовану на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області площею 2,2373 га у межах згідно з планом цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №609605 виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 23 лютого 2006 року.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про встановлення факту прийняття спадщини ґрунтується на законі, а тому підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного тесту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Вичівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області, місцезнаходження с. Вичівка вул. Центральна, 1 Зарічненського району Рівненської області, (ідентифікаційний код: 04386522).

Головуючий Н. М. Зейкан

Повне рішення виготовлено 30.01.2020 року.