УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду № 404 від 30 вересня 2020 року, було здійснено повторний автоматизовний розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року головуючим суддею для розгляду справи №569/12689/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначено суддю ОСОБА_3 .

01 жовтня 2020 року справу передано судді на розгляд.

01 жовтня 2020 року судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача та відповідача.

Відповідно до отриманих 15 жовтня 2020 року відомостей відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області від 08 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в Рівненській області не значиться.

13 жовтня 2020 року та 10 листопада 2020 року Відділом з питань реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання виконкому Апостолівської міської ради, було отримано запит Рівненського міського суду Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 листопада 2020 року відповідь до суду не повернулась.

Пред?явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання вказаної ухвали, а саме: подати докази підсудності справи Рівненському міському суду Рівненської області, а саме про зареєстроване місце проживання позивача в м. Рівне.

Копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року була отримана позивачем 30 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2020 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко