Справа № 265/4392/19
Провадження № 2/265/177/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

за участю секретаря Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна.

27 січня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повторно надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з КНПЦМД №5 амбулаторну картку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості з книги реєстрації викликів лікаря додому за останні 5 років з зазначенням детальної інформації про виклик.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник позивача адвокат Ткач К.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Звонарьов В.В. у підготовче судове засіданні не з`явились, від представника ОСОБА_5 надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського округу Демко М.Л. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем клопотання подано в передбачений законом строк та позивач не має можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.83, 84, 294, 307 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з КНПЦМД №5 амбулаторну картку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості з книги реєстрації викликів лікаря додому за останні 5 років з зазначенням детальної інформації про виклик.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 21 лютого 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Костромітіна