Єдиний унікальний номер 728/1233/20
Номер провадження 2/728/396/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та відкладення підготовчого засідання

21 грудня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Тіслюка І.І.

представника третьої особи-адвоката Ковалюха В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи тим, що передала останньому за договором позики від 28.04.2019 року 10000 доларів США, який у визначений договором термін до 26.11.2019 року коштів не повернув в зв`язку з чим просила стягнути з нього 12000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 319160 гривень.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року задоволено заяву про відвід судді Пархоменку П.І.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу для розгляду передано головуючому судді Глушко О.І.

Ухвалою про прийняття справи до свого провадження від 31.08.2020 року призначено підготовче засідання на 21.09.2020 року.

Під час підготовчого засідання протокольною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, на підставі заяви останньої від 18.09.2020 року.

Підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 року на 12.00 годину з урахуванням положень п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, а в подальшому на 21.12.2020 року.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, але в наданій заяві просила суд відкласти його, оскільки має намір скористатися правовою допомогою адвоката. Крім того, просила залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , яка є третьою особою по справі і просила вважти дійсною прохальну частину позовних вимог, відповідно до якої ухвалити рішення, яким стягути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборговані грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 319160 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник -адвокат Тіслюк І.І. в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивачки і просили відкласти підготовче засідання.

Представник третьої особи - адвокат Ковалюх В.М. заперечував проти задоволення заяви позивачки мотивуючи тим, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК.

Вислухавши учасників підготовчого засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що заява позивачки ОСОБА_2 , датована 21.12.2020 року не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, в зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Крім того, в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України не додано її копії та копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до норм ч.1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_2 , датовану 21.12.2020 року, слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

З урахуванням положень п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання по справі відкласти. Питання щодо залучення ОСОБА_4 в якості відповідача вирішити в наступному підготовчому засіданні, після виконання даної ухвали позивачкою в частині усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 175, ч.1 ст. 177, ч. ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 9 годину 15 хвилин 11 січня 2021 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко