Справа № 632/2080/19
провадження № 2/632/108/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" січня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

У С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 1990 року відділом запису актів громадянського стану Первомайського райвиконкому Харківської області, актовий запис № 356, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

08 січня 2020 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29 січня 2020 року.

Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому 23 листопада 1990 року відділом запису актів громадянського стану Первомайського райвиконкому Харківської області, актовий запис № 356, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 247, 259, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 23 листопада 1990 року відділом запису актів громадянського стану Первомайського райвиконкому Харківської області, актовий запис № 356- розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 29.01.2020.

Суддя: А. В. Росоха