Провадження № 2/201/163/2020
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Кисельової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про перехід до розгляду у загальному позовному провадженні справи за позовом Фонду державного майна України, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-КОМФОРТ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП «КОМФОРТ», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Фонд державного майна України і ОСОБА_4 Л. ОСОБА_5 звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «КП-КОМФОРТ», треті особи: ТОВ ДП «КОМФОРТ», приватний нотаріус Дніпровського МНО Зайченко І.А., про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 28.12.2019р. відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.01.2020р. до суду надійшла заява представника позивача Фонду державного майна України Сивокінь А.І. про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

29.01.2020р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Просяник Н.П., в якому представник просила розглядати справу в порядку загального позовного провадження, яке представник відповідача мотивує тим, що указана справа має важливе значення для позивача, оскільки і пов`язана з правом на житло.

29.01.2020р. до суду надійшла заява представника відповідач ОСОБА_3 адвоката Сазонової М.О. про надання додаткового строку для підготовки відзиву на позов, в якому представник також просила розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень позивача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Враховуючи, що представники сторін заявили клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а від представника позивача до суду надійшло клопотання про надання додаткових доказів, які не були подані разом із позовом та у першому судовому засіданні, суд, з огляду на те, що розгляд справи ще не розпочати й по суті, вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Фонду державного майна України, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-КОМФОРТ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП «КОМФОРТ», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння - за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29 січня 2020 року.

Суддя О.С. Наумова