Пр.№ 2-о/155/15/20
Справа № 155/1437/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, посилаючись на те, що вона зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області для перерахунку пенсії, але управління відмовило їй у зарахуванні стажу за період догляду за дитиною до загального трудового стажу у зв`язку з розбіжностями у документах.

Так, внаслідок помилки у свідоцтві про народження доньки заявника їх прізвище зазначено неправильно, а саме замість " ОСОБА_2 " записано " ОСОБА_3 ".

Невідповідність цих записів у свідоцтві про народження із записами, зазначеними у паспорті, свідоцтві про шлюб, перешкоджає здійсненню заявником свого права на перерахунок пенсії, тому заявник просить встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного управління ПФУ у Волинській області, при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року вбачається, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 .

Із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 13.10.1973 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Перемильській сільській раді.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що 27.01.2011 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 18 травня 2012 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 ».

Із паспорта серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перемиль Горохівського району Волинської області.

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_1 , то заяву заявника слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Г.М.Адамчук