КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 362/4909/19

Головуючий у першій інстанції - Кравченко Л.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3815/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про скасування рішень державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 252,1 кв.м, житлова площа 90,3 кв.м, разом з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який на даний час зареєстроване згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за АТ «Укрсоцбанк»; на земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер №:01:011:0114, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку на даний час зареєстроване згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за АТ «Укрсоцбанк»; на земельну ділянку площею 0,0252 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №:01:011:0113, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку на даний час зареєстроване згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за АТ «Укрсоцбанк» (а.с. 78-80).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 27 грудня 2019 року представник АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») - адвокат Артеменко П.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 81-109).

17 січня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 20 січня 2020 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2020 року поновлено АТ «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року, проте, апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. (а.с. 112-114).

29 січня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву АТ «Альфа-Банк» про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням №1944158 від 13 січня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с. 117-119).

30 січня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 11 лютого 2020 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець