Справа № 286/2562/19
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

відповідача Барановської Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним договору фінансового лізінгу , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду від 20.11.2019 було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним договору фінансового лізінгу до спільного розгляду із позовом ТОВ «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.12.2019 було закрито підготовче провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду на 27.01.2020.

Під час судового засідання було виявлено, що в зазначеній ухвалі суду від 20.12.2019 допущено описку, а саме: не зазначено про прийняття зустрічного позову до розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 20.12.2019 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним договору фінансового лізінгу, доповнивши речення «За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» словами «та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним договору фінансового лізінгу», а також в описову частину ухвали, доповнивши абзац третій «Підготовчі судові засідання 20.09.2019, 22.10.2019 та 20.11.2019 були відкладені за клопотаннями сторони відповідача. Разом з тим, відповідачем було надано відзив на позовну заяву та пред`явлено зустрічний позов» словами «який ухвалою Овруцького районного суду від 20.11.2019 було прийнято до спільного розгляду із первісним позовом», що узгоджується з матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 20.12.2019 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним договору фінансового лізінгу, доповнивши речення «За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» словами «та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про визнання недійсним договору фінансового лізінгу», а також в описову частину ухвали, доповнивши абзац третій «Підготовчі судові засідання 20.09.2019, 22.10.2019 та 20.11.2019 були відкладені за клопотаннями сторони відповідача. Разом з тим, відповідачем було надано відзив на позовну заяву та пред`явлено зустрічний позов» словами «який ухвалою Овруцького районного суду від 20.11.2019 було прийнято до спільного розгляду із первісним позовом».

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець