Провадження № 2-з/947/1495/20
УХВАЛА

17.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниказаявника - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Одеська міська рада звернувся до суду з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

17 грудня 2020р. представник заявника ОСОБА_1 надала до суду клопотання, про витребування доказів по справі, та просить, враховуючи відповідь Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідченого 26 лютого 2008р. державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальніковою З.В. та зареєстрованого в реєстрі за №5-930, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись, в матеріалах справи наявна заява представника Виконавчого комітету Одеської міської ради - Перепелиця В.О. про розгляд справи за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів надати до суду належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідченого 26 лютого 2008р. державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальніковою З.В. та зареєстрованого в реєстрі за №5-930, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.