233 № 233/8881/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2019 року позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9051с від 14 лютого 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7 500,00 грн., строком на 24 місяці, з 14 лютого 2013 року по 14 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов*язання за кредитним договором № 9051с від 14 лютого 2013 року. Даний кредитний договір № 9051с від 14 лютого 2013 року відповідно до Додатку № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року, укладеного між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 24 липня 2019 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 2762 про виплату страхового відшкодування у сумі 15 399,50 грн. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 308кр від 25 липня 2019 року та відповідно 25 липня 2019 року здійснено виплату страховаого відшкодування у розмірі 15 399,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 711 від 25 липня 2019 року. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 15 399,50 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 15 399 гривні 50 копійка за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 гривня 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, з сумою боргу згодна, однак у теперішній час коштів на оплату боргу в повному обсязі не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження у відповідності до ч. 3 ст.200 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9051с від 14 лютого 2013 року , за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7 500,00 грн., строком на 24 місяці, з 14 лютого 2013 року по 14 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних (а.с. 14).

Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 9051с від 14 лютого 2013 року (а.с. 15).

Грошові кошти у сумі 7500 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 17451 від 14 лютого 2013 року (а.с. 16).

Згідно договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року (а.с. 23-28), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов*язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 9051с від 14 лютого 2013 року, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».

Позичальник ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов*язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки по картковому рахунку позичальника (а.с. 30).

24 липня 2019 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № 2762 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв*язку із настанням страхового випадку: «Повне або часкове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9051с від 14 лютого 2013 року на суму 15 399, 50 грн. (а.с. 29).

Згідно страхового акту № 308кр від 25 липня 2019 року страхова сума, яка підлягала сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 9051с від 14 лютого 2013 року склала 15 399,50 грн., що було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» 25 липня 2019 року (а.с. 31-32).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 15 399,50 грн., у зв*язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (зареєстроване місцезнаходження: м.Донецьк, вул.Артема,116/19; фактичне місцезнаходження: Донецька область, м.Святогірськ, вул.Незалежності, 35/7, ідентифікаційний код 20346864) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 399 (п*ятнадцять тисяч триста дев*яносто дев*ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя