Справа № 601/24/20
Провадження № 2/601/191/2020
У Х В А Л А

29 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/24/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

1. позивач ОСОБА_1 сплатив відповідачам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вартість їх часток у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідні на те, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

3. визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони згідні з умовами даної мирової угоди, яка підписана ними і просять затвердити дану мирову угоду, закрити провадження по цивільній справі. Окрім того, позивач просить повернути йому 50% сплаченого ним судового збору.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 142, 200, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

1. позивач ОСОБА_1 сплатив відповідачам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вартість їх часток у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідні на те, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

3. визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову по квитанції № 40 від 10.01.2020 року, що становить 1312 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: