Справа № 481/82/20
Провадж.№ 2-о/481/9/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Новобузька міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлючих документів,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення умов вільно розпоряджатися належними їй земельними ділянкками: площею 0,1 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, та площею 0,0860 га для ведення особистого пісобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 , просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності їй державних актів на право приватної власності на згадані земельні ділянки, серії ІІІ-МК № 034218 та відповідно серії ІІІ-МК № 034219 від 25.01.1995 року, в яких було допущено одну й ту саму помилку у написанні її прізвища, а саме замість вірного «ОСОБА_1» у вказаних документах помилково зазначено «ОСОБА_1».

17.01.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, Новобузька міська рада Миколаївської області, у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала до суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника міської ради, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не має.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034218, виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області 25.01.1995 року на підставі рішення виконкому цієї ради від 25.06.1993 року за № 5-14, громадянці ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Крім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034219, виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області 25.01.1995 року на підставі рішення виконкому цієї ради від 25.06.1993 року за № 5-14, громадянці ОСОБА_1 також належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0860 га для для ведення особистого пісобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як стверджувала заявниця у своїй заяві, насправді вищевказані земельні ділянки належать їй, ОСОБА_1 , однак документи, які посвідчують право власності на ці земельні ділянки, помилково видані на ім`я ОСОБА_1

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи: паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2002 року (а.с.3); довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.12.2000 року (а.с.4); свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 виданого російською мовою 12.03.1969 року (а.с.4), прізвище заявниці значиться саме як ОСОБА_1

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державних актах на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК №034218, та серії ІІІ-МК №034219, які видані Новобузькою міською радою Миколаївської області 25.01.1995 року, було допущено однакову помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть можливість ОСОБА_1 розпоряджатися належною їй землею на свій розсуд, зокрема, подальшого внесення відомостей (змін до них) про неї до Державного земельного кадастру.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії IІІ-МК № 034218 від 25.01.1995 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ".

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-МК № 034219 від 25.01.1995 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Миколаївської області (Площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Миколаївської області).

Повний текст рішенням виготовлено 30.01.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.