Справа № 591/416/20
Провадження № 2-о/591/78/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/416/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми його було визнано безвісно відсутнім. Вважає, що на даний час порушені його права, тому просить скасувати рішення про визнання його безвісно відсутнім.

В судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, пояснив, що йому проблематично приїхати до м. Суми у зв`язку з відсутністю дійсних документів та неможливістю їх відновлення в зв`язку з наявністю рішення про визнання його безвісно відсутнім.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки він не може прийняти участь в судовому засіданні з поважних причин, подав суду заяґву про розгляд справи в його відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 23 січня 2020 року прийнято заяву до розгляду, призначено до судового розгляду на 3 лютого 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 7 лютого 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Азні, було визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи появу ОСОБА_1 якого було визнано безвісно відсутнім, наявність його заяви про скасування рішення, враховуючи інтереси заявника, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 258, 259,264,265, 268, 309 ЦПК України, ст.45 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми №2-о-8/2007 від 7 лютого 2007 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Азні, було визнано безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 3 лютого 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова