Справа № 301/1792/20
Провадження № 22-ц/4806/2367/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Іршавська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , від імені якого діє представниця адвокатеса Мешко Віра Михайлівна, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 9 листопада 2020 року, ухвалене суддею Гичка О.Б.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 , від імені якого діє представниця адвокатеса Мешко В.М., подав апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 9 листопада 2020 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 261,20 грн (840,80 х 150% = 1 261,20), які слід внести або перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Проте, вбачається, що до апеляційної скарги додано тільки два екземпляра апеляційної скарги, один з яких не містить підпису особи, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору, а також подання копій скарги з підписом особи, яка її подає, та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , від імені якого діє представниця адвокатеса Мешко Віра Михайлівна, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 9 листопада 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 1 261,20 грн, а також подання копій скарги з підписом особи, яка її подає, та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Т.Ю. Готра