Справа № 682/1957/20
Провадження № 2/682/802/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивача - адвоката Маринюка С.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
23.09.2020 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будиноку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на це спадкове майно.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася повторно, відзив на позов не подала, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача, якому роз`яснено підстави, порядок та наслідки заочного розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду.
Заслухавши думку представника позивача, встановивши наявність підстав, суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного розгляду.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стригани Славутського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29 липня 2020 року (а.с.5).
З довідки Крупецької сільської ради Славутського раойну Хмельницької області № 588 від 07 вересня 2020 року вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі № 2 (2006-2010 рр) за № 614 ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . (а.с.14).
Житловий будинок АДРЕСА_1 побудований у 1910 році; загальна площа будинку складає 68,7 кв.м., жила площа будинку складає 29,3 кв.м., що стверджується технічним паспортом (а.с.10-13) та актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку № 13 від 25.08.2020 року (а.с.16).
Згідно з довідкою Крупецької сільської ради Славутського раойну Хмельницької області № 589 від 07 вересня 2020 року, земельна ділянка в АДРЕСА_1 безкоштовно приватизована, державний акт на право власності на землю не виготовлявся (а.с.15).
24 жовтня 1996 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт на житловий будинок, сарай, що знаходяться в с. Стригани Славутського району Хмельницької області, в рівних долях в користь своїх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.42). На час розгляду справи судом заповіт не змінений і не скасований. Наведене стверджується заповітом і спадковою справою (а.с.32-45).
Спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 протягом визначеного законом строку не подали заяви про прийняття спадщини, на час смерті спадкодавця разом з нею не проживали, спадщину не прийняли.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтом про народження серія НОМЕР_2 від 16 лютого 2020 року (а.с.9).
Отже, відповідно до ст. 1235 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - спадкоємці ОСОБА_3 за заповітом.
25 жовтня 2007 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стригани Славутського району Хмельницької області до 10 грудня 2007 року (а.с. 37).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 19 лютого 2018 р за ОСОБА_2 визнане право власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будиноку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_4 (додається).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на цей житловий будинок, належний спадкодавцю (а.с.16).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька, суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будиноку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Головуючий суддя Зеленська В. І.