Справа № 473/61/20
УХВАЛА

іменем України

"30" січня 2020 р. Вознесенський міськрайоний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Ротар М.М.., за участю секретаря судового засідання Гаврилової І.С. позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську Миколаївської області області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості,про можливість закінчення розгляду спору на умовах зазначених в угоді .

Відповідно до заяви про затвердження мирової угоди, сторони прийшли до згоди щодо врегулювання спору, шляхом:

Сторони визначились що за час їх шлюбу ними було придбано у власність, яка є спільною сумісною власністю, наступне майно, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:013:0004; автомобіль ВАЗ 21150 2006 р. в., легковий седан, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; причеп ЛЕВ НОМЕР_3 колір зелений, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_5 .

Сторони домовились, передати у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:013:0004

Сторони домовились, залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 : автомобіль ВАЗ 21150 2006 р. в., легковий седан, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; причеп ЛЕВ НОМЕР_3 колір зелений, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_8 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі по сплаті судового збору покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, позивач, представник позивача в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими; наслідки закриття провадження у справі, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Від відповідача в судове засідання надійшла заява, в якій він просив розгляд справи здійснювати без його участі у зв`язку з виїздом за кордон.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Розглянувши положення мирової угоди, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, керуючись ст.ст.207, 260, 354 ЦПК України, суд

постановив

Затвердити мирову угоду укладену 11 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за якою:

ОСОБА_1 виділити у власність та визнати за нею право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:013:0004.

ОСОБА_3 виділити у власність та визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ 21150 2006 р. в., легковий седан, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; причеп ЛЕВ НОМЕР_3 колір зелений, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_8 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі по сплаті судового збору покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар