Справа № 278/228/19 Провадження №2-п/278/10/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання Талавєр Т.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначив, що участі в судових засіданнях не брав, виклики в судові засідання не отримував, оскільки судові повістки направлялися в АДРЕСА_1 буд. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 району, про те він проживає в АДРЕСА_4 , внаслідок чого був позбавлений можливості подати заперечення на позов та докази, в зв`язку з чим просить скасувати заочне рішення.

Заявник подав до суду заяву про розгляд прави у його відсутність, підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив задовольнити заяву з підстав зазначених в ній.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечувала проти скасування заочного рішення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи №278/228/19, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви та відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 12 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 (а.с.2, 14 ), куди і направлялась судова повістка з копією позовної заяви з додатками, конверт з якими повернувся на адресу суду з відміткою «за не запитом» (а.с.18).

13 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи з якою надано договір про надання правничої допомоги від 19 квітня 2019 року та зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_4 (а.с.30-31).

Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та шлюб зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 12 липня 2018 року, актовий запис №1059 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Камерун та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України - розірвано (а.с.47-48).

Дослідивши доводи заявника щодо необхідності перегляду заочного рішення, суд приходить до висновку, що вони є вагомими та мають істотне значення для правильного вирішення справи, з огляду на те, що відповідач не отримував судові повістки, не мав можливості подати відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень, а тому заочне рішення підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м.Житомир, вул.Покровська, 90, каб.7) на 14 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2020 року.

Суддя: І.В.Зубчук