Справа № 185/8913/19
Провадження № 2/185/854/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 13.10.2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2500.00 грн.
0,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
5135.31 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту
0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками
1600.00, грн.. пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг
500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
847.87 грн. - штраф (процентна складова).
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом отримання SMS-повідомлення. Також в позові зазначив, що просить суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач тричі в судове засідання не з`явився, судом було ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 13.10.2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2500.00 грн.
0,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
5135.31 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту
0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками
1600.00, грн.. пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг
500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
847.87 грн. - штраф (процентна складова).
За таких обставин позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 1921.00 грн. (а.с.1) слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд
Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
5135.31 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту;
0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;
1600.00, грн.. пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
847.87 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати на судовий збір в сумі 1921.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін