Справа № 628/3754/19
Провадження № 2-о/628/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 11.10.2019 року № 01-21/491, від 15.10.2019 року № 01-21/493, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», від 25.09.2019 року № 01-63/270 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, від 20.09.2019 року № 03-26/855 виданої Службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, містяться відомості, які стосуються стажу праці заявника, однак в них прізвище, ім`я, по - батькові заявника значиться невірно, скорочено та російською мовою, « ОСОБА_1 » « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він звернувся до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 11.10.2019 року № 01-21/491, від 15.10.2019 року № 01-21/493 виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів» зазначені довідки містять інформацію, що в документах архівного фонду колгосп ім.. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1986 рік значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1987-1988 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1989-1990 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з червня по грудень 1985 року, з січня по грудень 1986 року, з січня по грудень 1987 року, з січня по грудень 1988 року, з січня по серпень та з жовтня по листопад 1989 року, за лютий 1990 року.

В документах архівного фонду Колгосп ім. Петровського, Колективне сільськогосподарське підприємство ( КСП) ім.. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1992 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1993-1995 роки значиться « ОСОБА_1 .» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період: з червня по грудень 1985 року, з січня по грудень 1986 року, з січня по грудень 1987 року, з січня по грудень 1991 року, з січня по грудень 1992 року, з січня по грудень 1993 року, з січня по грудень 1994 року, з січня по вересень 1995 року.

В архівній довідці від 25.09.2019 року за № 01-63/270 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації містяться відомості, що в архівному фонді колгосп ім.. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі відомості: від 10 жовтня 1985 року № 3 № Решили: принять в члены колхоза: ОСОБА_1 .» / так у документах/.

В архівній довідці від 20.09.2019 року № 03-26/855 виданої Службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради міститься інформація, що в архівному фонді « Відкрите акціонерне товариство Куп`янський цукровий комбінат» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1995-2000 роки, значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), якій в графі « всего начислено» зазначені дані в період з 10. 1995 року по 06.2000 рік.

Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с 5-16).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках від 11.10.2019 року № 01-21/491, від 15.10.2019 року № 01-21/493, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», від 25.09.2019 року № 01-63/270 виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, від 20.09.2019 року № 03-26/855 виданої Службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради стосуються саме заявника - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим йому і належать.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованої особи та інших осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , архівних довідок № 01-21/491 від 11.10.2019 року, № 01-21/493 від 15.10.2019 року, які видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», архівної довідки № 01-63/270 від 25.09.2019 року виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, архівної довідки № 03-26/855 від 20.09.2019 року виданої Службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя: С.В. Клімова