Дата документу 21.12.2020 Справа № 336/2942/20
Єдиний унікальний № 336/2942/20
Провадження №22-ц/807/3850/20
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді доповідача по справі Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіорпе А.О.,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на дії старшого виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіорпе А.О..
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.11.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року залишено без руху.Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2102 грн.
18.12.2020 року АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102 грн., крім того надали докази поштового отримання копії оскаржуваної ухвали суду.
Проте, із матеріалів справи встановлено, що АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження, тому відсутні підстави для його поновлення.
При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2020 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіорпе А.О..
Копіюухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 січня 2021 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: І.В. Кочеткова