Справа № 576/2567/20
Провадження № 2/576/711/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/2567/20
за позовомОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідачФотовизька сільська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
про встановлення фактів родинних відносин, визнання права в порядку спадкування
учасники справи та представникине з`явились

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі у вигляді права на земельну частку (пай) на території Фотовизької сільської ради за сертифікатом серії НОМЕР_2, який був отриманий ОСОБА_3 , але не зберігся. Як єдиний спадкоємець спадщину прийняла позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном.

Оформити право за земельну частку (пай) за сертифікатом № 0106215, який за життя належав ОСОБА_3 , не вдалося, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин непідтвердженого родинного зв`язку між нею та померлою сестрою, а також відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай).

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою спадкодавицею та визнати право позивача на земельну частку, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 як на спадкове майно.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представників не направили.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити (а.с. 38).

Відповідач направив заяву про визнання позову, вважає, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, просить розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с. 40).

Представник третьої особи також просив розглянути справу за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Безпосередньо дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 35).

Актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся, про що свідчить лист Глухівського міськрайонного відділу ДРАЦС (а.с. 10).

Зі свідоцтва про народження позивача вбачається, що у графі мати записана ОСОБА_4 , в графі батько ОСОБА_5 (а.с. 9).

Також у довідці Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області № 138 від 06.08.2020 р. зазначено, що за відомостями сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

В погосподарській книзі за 1944-1946 роки головою господарства вказана ОСОБА_4 , також зазначені її чоловік ОСОБА_5 та діти ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 15).

Встановлення факту родинних відносин потрібно позивачу для оформлення спадщини. Встановити факт родинних відносин у інший спосіб не є можливим.

За таких обставин позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі )на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на земельну частку (пай).

ОСОБА_3 (рідна сестра ОСОБА_1 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту за життя не залишила.

ОСОБА_3 набула за життя право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який на сьогодні втрачено, що підтверджено відділом у Глухівському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, оголошенням газеті «Глухівщина» (а.с. 19, 22) та не заперечується Фотовизькою сільською радою.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай).

Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла її сестра ОСОБА_1 , оскільки протягом шести місяців після її смерті фактично вступила в управління і стала користуватися її майном. Про вказане свідчить довідка Фотовизької сільської ради від 06.08.2020 року (а.с. 14).

Постановою приватного нотаріуса від 20 листопада 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 10,72 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Фотовизької сільської ради та належала померлій ОСОБА_3 (а.с. 8). Підставою для відмови у видачі свідоцтва стала відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно та підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до частин першої та другої статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі статтею 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Аналогічні положення закріплені статтями 1217, 1261, 168 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач виявила свою волю на прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння майном.

Отже, право на земельну частку (пай), яке належало за життя померлій, було успадковано в складі всієї спадкової маси її сестрою ОСОБА_1 .

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 10,72 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, а також підтвердження факту родинних відносин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право на зазначену земельну ділянку.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 10,72 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Іскра", під № 215 від 01 жовтня 1996 року, розташовану на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 22 грудня 2020 року.

Суддя Л.М. Усенко