Справа № 736/1264/20
Номер провадження 2/736/600/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07.03.2008 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №16. Від шлюбу є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб ще не розірвано, позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав повністю.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

По справі встановлено, що з відповідачем ОСОБА_5 позивачка перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07.03.2008 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.03.2008 року. Рішенням Корюківського районного суду від 22 грудня 2020 року шлюб розірвано, але рішення не набрало законної сили. Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивачки є двоє неповнолітніх дітей, це дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.05.2008 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.2009.

Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідача вимогам розумності та справедливості.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 09.11.2020 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий