БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/752/19
№ провадження 2-о/356/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 Березанський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Голік Г.К

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, посилаючись при цьому на те, що згідно договору дарування від 05.03.2004року його рідний брат ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1 ,який останній вирішив подарувати йому ,своєму рідному брату ОСОБА_1 .Однак при зверненні до нотаріуса для укладення договору дарування житлового будинку, нотаріус їм відмовив в посвідченні правочину через недостовірність між його сторонами факту родинних відносин, як родичам першої лінії споріднення , оскільки згідно паспортних даних його прізвище « ОСОБА_1 » , а прізвище його брата « ОСОБА_2 » , в зв`язку з цим йому необхідно встановити факт родинних відносин. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються рідними братами .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.12.2019 року закінчено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з`явився , надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності , вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснивши, що у брата був викрадений паспорт і при його поновленні було невірно зроблено переклад прізвища із свідоцтва про народження яке було на російській мові. Брат не здійснював ніяких дій , щодо виправлення описки в паспорті, на даний час виникла необхідність вчинення нотаріальних дій, щодо відчудження ним житлового будинку на користь брата та сестри, але нотаріус застеріг щодо не підтвердження родинних стосунків між ним та братом, оскільки його прізвище « ОСОБА_2 » , а брата « ОСОБА_1 ».

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заінтересовану особу, свідків ,вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок , що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Згідно з даними паспорта громадянина України, виданого центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму від 01.07.2008, прізвище,ім`я та по-батькові власника паспорта зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно з даними паспорта громадянина України, виданого Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області від 14.10.1997, прізвище,ім`я та по-батькові власника паспорта зазначено як ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_1 від 20.03.1957р. батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (російської мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 27.10.1962р. батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (російської мовою).

У витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.03.2004року зазначено власника як ОСОБА_2 .

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що крім показань свідків підтверджується свідоцтвами про народження заявника та його брата, в яких прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були оформлені на російській мові «ОСОБА_1», які співпадають.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме вчинення правочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст.12,293,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються рідними братами .

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Київський апеляційний суд через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік