Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1375/20
Номер провадження 2/292/343/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 22.06.2015 у розмірі 34298,06 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та заявив клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень, обов"язковою та надання розрахунку заборгованості по договору станом на 22.12.2020, оскільки маються розбіжності у розрахунку, наданому банком до позовної заяви та розрахунку, наданому йому банком станом на 07.12.2020.

Розглянувши клопотання, суд вважає їх задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості за договором б/н від 22.06.2015, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , останній станом на 21.09.2020 має заборгованість в сумі 34298,06 грн.

Відповідно до довідки АТ КБ "ПриватБанк" від 07.12.2020, ОСОБА_1 станом на 07 грудня 2020 року має заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 25984,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, визнати явку представника позивача АТ КБ "ПриватБанк", для дачі особистих пояснень обов"язковою, витребувати вищезазначені документи та розгляд справи відкласти.

Попередити представника позивача про наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про визнання явки представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень, обов"язковою та витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, розрахунок заборгованості за договором б/н від 22.06.2015, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , станом на 22.12.2020.

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 11 січня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 12 год. 00 хв. 11 січня 2021 року.

Викликати у судове засідання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", для дачі особистих пояснень.

Виклик інших учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга