№ 317/968/15-ц
№/п 6/317/5/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. В заяві представником заявника зазначено, що в Запорізькому РВ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій область знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №317/968/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором. 07.11.2019 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, право вимоги за виконавчим листом №317/968/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором перейшло до ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив, у своїй заяві просив суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, конверти з судовими викликами за місцем реєстрації не отримував. Про причину неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень або пояснень суду не надав.

Представник первісного стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень або пояснень суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.06.2015 року позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 43443,21 грн. та судовий збір у розмірі 434,44 грн.

Виконавчий лист видано 10.08.2016 року.

07.11.2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі кредитного договору між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, оскільки заявник є правонаступником первісного стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (), у виконавчому листі по справі №317/968/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 22.01.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов