ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебував виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором. Проте, 18.03.2019 року виконавчою службою було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Отже ТзОВ Фінансова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засіданні представник заявника не з`явився, просив справу розглянути в його відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При розгляді справи, судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № від 01 серпня 2013 року у розмірі 47 875,07 гривень та судовий збір в розмірі 478,75 грн.

На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 03.08.2015 року видано виконавчий лист, який пред`явлений до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для примусового виконання. Постановою від 18.03.2019 року виконавчий лист було повернути стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «про виконавче провадження».

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №30082019п, згідно з умовами якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженої відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно умов якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими договором про надання споживчого кредиту № від 01.08.2013 року перейшло до Товариства з обмеженої відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ТзОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», , юр. адреса: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кім. 702, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «УкрСиббанк», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , місцезнах.: м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» при виконанні рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2015 року в цивільній справі №381/1636/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В.Соловей