У Х В А Л А

Справа №377/744/20

Провадження №2/377/382/20

21 грудня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення успадкованого майна,-

У С Т А Н О В И Л А:

До Славутицького міського суду Київської області, 16 грудня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення успадкованого майна, у якій позивач, відповідно до ст. ст. 11, 15-16,1218,1223,1227,1268-1270,1296 ЦК України ЦПК просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на її користь успадковане майно - грошові суми по перерахунку пенсії на виконання постанов Славутицького міського суду Київської області у справі № 2-а-4937/11/1023 від 12.07.2011 року та № 2-а-4939/11/1023 від 18.11.2011 року в розмірі 10628 гривень 63 копійки, що залишилася як спадщина після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , 1961 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на її користь понесені судові витрати в сумі 840,80 гривень.

21 грудня 2020 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подала до Славутицького міського суду Київської області заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення успадкованого майна у зв`язку з її відкликанням. Позивачка також просить повернути сплачену нею при подачі позовної заяви до суду суму судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 133 ЦПК України). Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі, визначеному в залежності від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Із квитанції №0.0..1 від 15.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 840,80 гривень.

За правилами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позивач подала заяву про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням та заяву про повернення судового збору до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, заява не порушує жодних прав на інтересів сторін, то за правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення успадкованого майна підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення успадкованого майна - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Славутичі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна площа 7, м. Славутич Київської області, на підставі цієї ухвали суду повернути ОСОБА_1 сплачений нею на розрахунковий рахунок UA0010014, банк отримувача: Казначейство України, отримувач : УК у м. Славутич/Славутич/22030101, код отримувача: 38042906, грошові кошти судовий збір по квитанції № 0.0..1 від 15.12.2020 року в сумі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала складена 21 грудня 2020 року.

Суддя Н. С. Бабич