Справа №: 343/2405/19
Провадження №: 2-др/343/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_1 про вирішення питання про понесені нею судові витрати у цивільній справі №343/2405/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення із житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №343/2405/19 за вищевказаними позовами.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2020 позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_8 й орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням, задоволено частково, а у задоволенні позову ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_8 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації, про виселення із житлового будинку, відмовлено повністю.

Також вказаним рішенням постановлено відповідачу - позивачу ОСОБА_1 , тобто стороні, яка зробила про це відповідну заяву, у строк до 16 грудня 2020 року подати докази щодо розміру понесених нею судових витрат.

Для вирішення питання про судові витрати, понесені відповідачем - позивачем ОСОБА_1 призначено судове засідання на 16 годин 20 хвилин 22 грудня 2020 року в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина, вул. Обліски, 115,

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відшкодування судових витрат.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст заяви приходить до висновку, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні 10.12.2020 перед судовоими дебатами представником відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвокатом Андрійовичем Я.Ф. подано заяву, яку підтримала остання, про їх намір надати суду докази понесених витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після оголошення судового рішення (а.с. 212).

У рішенні від 11.12.2020 суд встановив відповідачу - позивачу ОСОБА_1 , тобто стороні, яка зробила про це відповідну заяву, у строк до 16 грудня 2020 року подати докази щодо розміру понесених нею судових витрат.

Копію рішення (вступну та резолютивну частину) від 11.12.2020 ОСОБА_1 отримала особисто 11.12.2020, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна її розписка (а.с.219).

Встановлений судом строк для подання доказів про понесені витрати на професійну правничу допомогу закінчився 16 грудня 2020 року, жодних доказів на обгрунтування понесених судових витрат від ОСОБА_1 та її представника до суду не надходило, як і жодних клопотань чи заяв про неможливість їх подати у встановлений строк, що є підставою відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України для залишення заяви відповідача-позивача ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат без розгляду.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 141, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про вирішення питання про понесені нею судові витрати у цивільній справі №343/2405/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення із житлового будинку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 22 грудня 2020 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич