Справа № 234/6948/19
Провадження № 2-п/234/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлення в ухвалі суду

13 січня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2019р по цивільній справі №234/6948/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.01.2020р по цивільній справі №234/6948/20(провадження №2-п/234/9/20) заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2019р по цивільній справі №234/6948/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задоволена.

Однак, судом встановлено, що копія ухвали від 10.01.2020р помилково скерована до Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області із зобов`язанням повернути без виконання виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області згідно заочного рішення від 04.09.2019р по цивільній справі №234/6948/19, провадження №2/234/2264/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення судового збору в сумі 768,40грн.

Відповідно до ст.269 ч.ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, а саме, довідку про доходи ОСОБА_1 №119 від 17.12.2019р із АТ «Українська залізниця» структурного підрозділу «Слов`янська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Донецька залізниця», суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення, зокрема, назву державної виконавчої служби, якій необхідно повернути вищезазначений виконавчий лист без виконання: «Слов`янський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області», так як боржник працює на вищевказаному підприємстві і виконавчий лист направляється до бухгалтерії за місцем його роботи, де стягнення аліментів проводиться з фактичного заробітку (доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2020 року по цивільній справі №234/6948/20(провадження №2-п/234/9/20) за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2019р по цивільній справі №234/6948/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, та третій абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Зобов`язати Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернути до Краматорського міського суду Донецької області без виконання виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області згідно заочного рішення від 04 вересня 2019 року по цивільній справі №234/6948/19, провадження №2/234/2264/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення судового збору в сумі 768,40грн».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.М. Лутай