Справа № 503/1933/20
Провадження № 2/503/729/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Обжиле, Балтський район, Одеська область) до Кодимської міської ради Одеської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 106, м. Кодима, Одеська область) про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай), в якому посилається на те, що розпорядженням Кодимської РДА від 10.01.1996 року № 15 йому було виділено земельну частку (пай) розміром 3,05 умовних кадастрових гектари розташованої в КСП «Дружба» с. Будеї Кодимського району Одеської області та 18.09.1997 року видано відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) за № 190. Однак, оригінал зазначеного сертифікату було втрачено, а звернення позивача щодо отримання його дублікату не були задоволенні. У зв`язку з чим на теперішній час позивач для захисту свого права змушений звернутися до суду подавши відповідну позовну заяву.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Також судом встановлено, що втрачений сертифікат був виданий Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, яка в свою чергу на звернення позивача у своєму листі-повідомленні від 16.11.2020 року № С-134/01-52 повідомила, що на даний час дублікати сертифікатів на земельну частку (пай) Кодимською районною державною адміністрацією не видаються.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Кодимську районну державну адміністрацію Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 187, 190 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 20 січня 2021 року об 14:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

Залучити Кодимську районну державну адміністрацію Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Про що повідомити Кодимську районну державну адміністрацію Одеської області, яка знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України, а також мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмового пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, яке призначене на 20 січня 2021 року о 14 годині 30 хвилин. При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко