Справа № 657/1554/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Скригун В.В.
секретаря Попової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з спільною заявою в якій просять розірвати шлюб, що укладений між ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що складено актовий запис про шлюб № 1252. Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 ".
Свої вимоги мотивують тим, що вони перебувають у шлюбі з 03 грудня 2016 року, який зареєстрований Херсонським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис № 1252. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2017 року народження. Спільне життя між ними не склалося через відсутні взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Подружні відносини між ними фактично припинені. Крім того, вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання дитини, участі у її вихованні та утриманні, що підтверджується договором від 02.11.2020 року.
Ухвалою суду від 04.11.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження з викликом до суду сторін по справі.
Заявники в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких підтримали подану ними спільну заву про розірвання шлюбу, просили суд її задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 грудня 2016 року, який укладений Херсонським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, про що складено актовий запис про шлюб № 1252.
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2017 року народження. Спільне життя між ними не склалося через відсутні взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Подружні відносини між ними фактично припинені.
Договором від 02.11.2020 року між ними досягнуто згоду стосовно місця проживання дитини, участі у її вихованні та утриманні.
Згідно зі ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
У відповідності до ст.ст. 104, 114 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.
Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 113, 114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що складено актовий запис про шлюб № 1252.
Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 ".
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Каланчацького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністрества юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заявникч: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Скригун В. В.