У Х В А Л А

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа №824/244/20

провадження №22-ск/824/52/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕКОМ УКРАЇНА"

про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 вересня 2020 року у справі №176/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕКОМ УКРАЇНА"

до MECOM GROUP s.r.o.

про стягнення 50 000,00 євро штрафу,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕКОМ УКРАЇНА" (далі - ТОВ " МЕКОМ УКРАЇНА") про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Дослідивши заяву разом з доданими до неї матеріалами, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Однак, заява не оформлена у відповідності до вимог, встановлених п. 6 ч. 2 ст. 455 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено дату отримання ТОВ "МЕКОМ УКРАЇНА" рішення міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується.

Крім того, заява подана без дотримання вимог п. 1, п. 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, оскільки до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не надано оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завіреної копії та не надано належним чином завіреної копії арбітражної угоди.

Так, з доданих до заяви, яка подана шляхом направлення на електронну адресу суду, матеріалів вбачається, що заявником подано копію рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.09.2020 у справі №176/2019 та копію арбітражної угоди. Однак, дані копії документів не засвідчені у визначеному законом порядку.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами пункту 1 частини 4 статті 455 ЦПК України копія рішення міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Також, заява не відповідає п. 7 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, оскільки до заяви не додано засвідчений, відповідно до законодавства, переклад оскаржуваного рішення міжнародного комерційного арбітражу українською мовою.

За вказаних обставин, ТОВ "МЕКОМ УКРАЇНА" необхідно надати до Київського апеляційного суду заяву про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу в новій редакції, в якій зазначити дату отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Заявнику також необхідно надати належним чином завірену копію рішення міжнародного комерційного арбітражу, переклад такого рішення українською мовою, засвідчений, відповідно до законодавства, та надати належним чином завірену копію арбітражної угоди.

До того ж, у відповідності до вимог п. 6 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, заявнику необхідно надати копії виправленої заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 455 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕКОМ УКРАЇНА" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 вересня 2020 року у справі №176/2019 - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала заяву, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик