Провадження № 2-о/761/374/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Загірній Л.П.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, з огляду на наступне. Заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співвласницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де і зареєстрована. В даній квартирі проживає донька заявника - ОСОБА_3 , яка є теж співвласником даної квартири. ОСОБА_1 також проживала в цій квартирі до того часу, як моя донька почала вчиняти щодо мене домашнє насильство. ОСОБА_3 не працює, веде розгульний та аморальний спосіб життя, вживає алкоголь та що саме головне вчиняє що до заявника домашнє насильство. Домашнє насильство проявляється в образах, погрозах, зокрема вбивством, нанесення побоїв, постійно влаштовує сварки та п`яні витівки, які дуже часто перетинають межу. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 постійно принижували, ображали та застосовували силу, заявник не змогла там знаходитися, тому на сьогоднішній день проживаю в кімнаті кризового реагування Київського міського Центру гендерної рівності, запобіганню та протидії насильства, що підтверджується договором №23 від 26.10.2020р. Я неодноразово зверталася до правоохоронних органів та інших служб, щоб допомогли мені вирішити це питання. Фіксація даних вчинків зі сторони моєї доньки підтверджується наступними документами: талон-повідомлення єдиного обліку №77863, направлення особи, яка постраждала від домашнього насильства №24 від 26.10.2020р., терміновий заборонний припис серія АА №008801 від 26.10.2020р., повідомлення/інформація про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Тому, вважаю, що якщо не прийняти відповідні міри, та не зупинити таку поведінку ОСОБА_3 , це все може дуже погано закінчитися. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців з заборонами щодо: заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наближатися на 50 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме до наступної адреси: АДРЕСА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , а також переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали вимоги, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_1 також підтримав заяву. Зазначив, що чоловік заявника вчиняє домашнє насильство, а тому мають бути застосовані тимчасові обмеження прав заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 направила в адресу суду звернення де зазначила наступне. Вона не бажає витрачати свій час на спори зі старою, яка маніпулює поліцією та органами юстиції для задоволення своїх потреб. Спільне проживання з ОСОБА_1 не є можливим у зв`язку із довготривалим конфліктом та відсутністю поразуміння. ОСОБА_3 є матір`ю двох дітей, в той час, як ОСОБА_1 має можливість проживати у подруги дитинства. Вимагає позов ОСОБА_1 відхилити. Намагання маніпуляцій поліцією та юстицією з її боку - припинити.

Вислухавши доводи і пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, з огляду наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та заінтересована особа є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за даною адресою, зазначена квартира є місцем проживання заінтересованої особи і заявника.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 вчиняє відносно неї домашнє насильство.

В свою чергу, ОСОБА_3 вказує неможливість проживати разом.

Порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису визначений главою 13 розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Наявність чи відсутність ризиків в поєднанні з доведеним фактом вчинення особою домашнього насильства є основною і фактично єдиною підставою для застосування чи не застосування обмежувального припису.

«Оцінка ризиків» та «наявність ризиків» - є основними обставинами, які повинні бути встановленні судом для ухвалення законного та обґрунтованого рішення в справах про видачу обмежувального припису.

Так, судом встановлено, що учасники справи є матір`ю і донькою.

З наданих в судовому засіданні заявником та її представником пояснень вбачається наявність конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Дана обставина не спростовується заінтересованою особою.

Так, надані заявником докази дають підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_3 вчиняється по відношенню до ОСОБА_1 домашнє насильство.

На підтвердження зазначених фактів, до заяви долучено: копію талону -повідомлення єдиного обліку №77863; копію направлення особи, яка постраждала від домашнього насильства №24 від 26.10.2020р.; копію термінового заборонного припису серія НОМЕР_1 від 26.10.2020р.; копію повідомлення/інформація про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Копія договору №23 від 26.10.2020р. про тимчасове перебування особи.

Також, як було встановлено, на день розгляду справи, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З іншого боку, під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б підтверджували твердження заінтересованої особи щодо маніпуляцій ОСОБА_1 .

Разом з тим, з огляду на те, що і заявник і заінтересована особа є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , є зареєстрованими за даною адресою, суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині, а саме в частині не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , а також переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборони ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В задоволенні же іншої частини заяви на даний момент слід відмовити.

припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства психологічного та фізичного характеру щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно останнього.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 350-1-350-6,350-8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 яким визначити такі заходи тимчасового обмеження:

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкод в користування квартирою АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , а також переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Про ухвалене рішення повідомити уповноваженому підрозділу Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції місті Києві для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 18.12.2020 року.

Суддя: