Справа №463/2417/20
Провадження №2/463/915/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, у неї з відповідачем у шлюбі народився син ОСОБА_3 , який на даний час проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Враховуючи обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття є рівним, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання від представника позивача надійшла зава про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Крім того, інформація про дуту, час та місце розгляду справи була розміщена у вільному доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України «Личаківський районний суд м. Львова» в мережі Інтернет. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6).

З позову вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. ч 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач є працездатною особою, має нерегулярний, мінливий дохід, відповідач не скористався своїм право на подання відзиву на позов, не надав докази на підтвердження перебування на його утриманні непрацездатних чи малолітніх осіб, чи підтвердження незадовільного матеріального стану, а тому враховуючи матеріальний стан відповідача, а також рівний обов`язок батьків по утриманню дітей суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які щорічно підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 82, 141, 259, 264, 265, 281, 282 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягувати кожного місяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які щорічно підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову 18 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів для утримання сина ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць.

Текст рішення складено та підписано 27 жовтня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.Я. Мармаш