Справа № 715/2304/20
Провадження № 2/715/692/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщину за законом, спадкоємцями, які прийняли спадщину були ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 . За його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Посилається на те, що за життя ОСОБА_4 заповіт не склала, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, він є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину. ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 70,3 кв.м., в тому числі житловою площею 49,6 кв.м., прибудова літ. «А1», тераса літ. «А2», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», «Ж», «З», «И», підвал літ. «БПд», літня кухня літ. «Д», ганок літ. «д», убиральня літ. «Є», котельня літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6, вимощення №І.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Кам`ямської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 , сестра позивача, вибула з вказаного житлового будинку 18 січня 1991 року.

Таким чином ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належало по 1/3 частині права власності житлового будинку в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яким після належало по 1/2 частині права власності житлового будинку в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем і звернувся в установлений законом термін до нотаріуса, третя особа ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 70,3 кв.м., в тому числі житловою площею 49,6 кв.м., прибудова літ. «А1», тераса літ. «А2», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», «Ж», «З», «И», підвал літ. «БПд», літня кухня літ. «Д», ганок літ. «д», убиральня літ. «Є», котельня літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6, вимощення №І.

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №218/02-31 від 30.09.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 16 листопада 2000 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 70,3 кв.м., в тому числі житловою площею 49,6 кв.м., прибудова літ. «А1», тераса літ. «А2», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», «Ж», «З», «И», підвал літ. «БПд», літня кухня літ. «Д», ганок літ. «д», убиральня літ. «Є», котельня літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя