Справа №710/1686/20
Номер провадження 4-с/710/3/20
УХВАЛА

про повернення заяви

21.12.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана скарга, в якій скаржник просить визначити бездіяльність в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сірмана В. А., до обов`язків якого входить здійснення контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень підлеглими йому державними виконавцями, незаконною; зобов`язати в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сірмана В. А., вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Шполянського районного суду, в частині стягнення аліментів за минулий час в розмірі 8809 грн.

Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час вик онання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями цивільного процесуального кодексу України.

03.12.2020 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області вказану скаргу було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства. Вказану ухвалу скаржник отримав 04.12.200, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 .

З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки скарги не усунуті, застосовуючи аналогію закону, та враховуючи положення статей 177, 185 ЦПК України якими регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, є підстави повернути скаржнику його скаргу, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, скарга якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення скарги, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, ч.1, 3 ст.185, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна