Справа № 629/5967/20
Провадження № 2/629/1664/20
УХВАЛА

про залишення без руху

21.12.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса позивача: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: 61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.

Дослідивши зміст позову, суд встановив невідповідність змісту заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

У вказаній позовній заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт сумісного проживання та перебування на утриманні, тобто встановити факт родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України зокрема є справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В статті 318 ЦПК України викладені вимоги до змісту заяви.

Таким чином, з викладеного вбачається, що справа про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні повинна розглядатися в окремому провадженні, а не в позовному, з зазначенням заявника та заінтересованої особи, та повинна подаватися саме заява, а не позов.

Крім того, в позовній заяві не повністю вказана юридична адреса відповідача, а саме не зазначено місто в якому знаходиться відповідач.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса позивача: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: 61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Цендра