Єдиний унікальний номер 235/376/19
Номер провадження 22-ц/804/37/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Кішкіної І.В.,
суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу №235/376/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року (суддя Клікунова А.С.),
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року справу призначено до розгляду на 14 січня 2020 року.
14 січня 2020 року справу розглядом відкладено на 28 січня 2020 року у зв`язку з поверненням судової повістки, направленої ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , на адресу суду, за закінченням терміну зберігання.
Про судове засідання призначене на 28 січня 2020 року ОСОБА_2 повідомлено телефонограмою, зареєстрованою в журналі телефонограм за №14 15 січня 2020 року.
16 січня 2020 року на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої вона просить направляти їй кореспонденцію за місцем її фактичного проживання АДРЕСА_2 .
27 січня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , згідно якої вона просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу з додатками до неї вона отримала рекомендованим листом тільки 27 січня 2020 року.
В судовому засідання позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
У зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 02 грудня 2019 року, строк розгляду справи спливає 01 лютого 2020 року, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню. Враховуючи, що суд зобов`язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, апеляційний суд задовольняє клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона тільки 27 січня 2020 року отримала копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу з додатками.
Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 11 лютого 2020 року на 13 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул. Свободи, 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.В. Халаджи