Справа № 289/1954/20
Номер провадження 2/289/877/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження: вул. Центральна, 18, с. Борщів, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12251) про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України та обставини справи, суддя вбачає за доцільне розглядати дану позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від відділу Держгеокадастру Радомишльського району Житомирської області копію архівного примірника Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га від 10 листопада 2004 р., серія ЯБ №033089 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Також позивачем заявлено клопотання про виклик свідків, розглянувши яке, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. на 10.02.2021 року о 09:00 год. (зал № 1) з викликом сторін.

Витребувати від відділу Держгеокадастру Радомишльського району Житомирської області копію архівного примірника Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га від 10 листопада 2004 р., серія ЯБ №033089 виданого на ім`я ОСОБА_2 належним чином завіреного .

Копію ухвали направити до відділу Держгеокадастру Радомишльського району Житомирської області ( 12201, вул. К. Скрябіна, м. Радомишль), для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 01.02.2021.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , проживає: АДРЕСА_3 .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник