Справа № 196/1649/19
№ провадження 2-о/196/55/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2020 року по цивільній справі №196/1649/20 (№ провадження 2-0/196/55/2020) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розірвання шлюбу, задоволено повністю.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано "Встановлено, що при одруженні заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » і після розірвання шлюбу бажає залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_4 "." та "Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - " ОСОБА_4 ".", замість правильно "Встановлено, що при одруженні заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » і після розірвання шлюбу бажає відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 "." та "Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне - " ОСОБА_3 "" відповідно.

Відповідно до норм ч.ч.1, 2, 4 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту рішення в мотивувальній та резолютивних частинах рішення було допущено описку щодо відновлення дошлюбного прізвища заявнику після розірвання шлюбу та зазначення прізвища, яке заявник бажає відновити після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року по цивільній справі №196/1649/20 (№ провадження 2-0/196/55/2020) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розірвання шлюбу, виклавши абзац десятий мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

"Встановлено, що при одруженні заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » і після розірвання шлюбу бажає відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".",

та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне - " ОСОБА_3 "."

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ