Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат на навчання сина, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат на навчання сина.

Позов мотивовано, тим, що вона проживала в шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб між ними розірвано Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Від спільного проживання мають двох дітей: неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час синові ОСОБА_5 19 років, він навчається на 2-му курсі Національної академії внутрішніх справ на контрактній умові денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. Син знаходиться на повному її утриманні. У сина власного нерухомого та рухомого майна немає, йому необхідні кошти на навчальне приладдя - книги, зошити, на одяг, харчі. В зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з навчанням сина, він потребує матеріальної допомоги.

Згідно договору про навчання вартість за один семестр складає 8500 грн., а за рік становить 17000 грн. На сьогоднішній день син навчається другий рік, фактично нею було внесено оплату за чотири семестри, що разом складає 33300 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , на її користь на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно з дня подачі заяви і до припинення навчання сина в академії - до 30 ІНФОРМАЦІЯ_3 2021 року та додаткові витрати за 1/2 частину оплати за навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Національній академії внутрішніх справ, що становить 16650 грн.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Пояснила, що відомостей про розмір доходу відповідача та його матеріальний стан вона не має.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання оригіналу довідки. Надіслав відзив, в якому вказав, що позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні повністю, оскільки він не працює та має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу.

Суд не вбачає передбачених Законом підстав для відкладення судового розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), який навчається на 2-му курсі Національної академії внутрішніх справ на контрактній умові денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с. 8) і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати сина матеріально до досягнення ним 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено, що відповідач не працює та має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, підприємницькою діяльністю не займається. Позивач не надала суду доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину який навчається.

При таких обставинах позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно з дня подачі заяви і до припинення навчання ОСОБА_4 в академії - до 30 червня 2021 року не підлягає задоволенню.

Поряд з цим також не підлягають стягненню додаткові витрати пов`язані зі навчанням, а саме 1/2 частина оплати за навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Національній академії внутрішніх справ, що становить 16650 грн., оскільки главою 16 СК України не передбачено погашення додаткових витрат, а лише сплату аліментів на період навчання. Така ж правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 29.01.2018 року у справі № 622/373/16-ц, провадження № 61-1717 св 18.

В зв`язку з відмовою в задоволенні позову ОСОБА_1 , судові витрати слід компенсувати за рахунок держави, оскільки вона звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат на навчання сина відмовити повністю.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 31.01.2020