Справа № 274/3484/19
Пр. № 2/0274/370/20
УХВАЛА
про часткове закриття провадження у справі

29.01.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

В с т а н о в и в :
В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.
29.01.2020 р. позивачкою подано заяву про відмову від позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як визначено п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши клопотання позивачки про відмову від частини позовних вимог про визначення місця проживання дитини та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позовних вимог про визначення місця проживання дитини та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в даній частині позовних вимог, оскільки позивачка, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від частини позовних вимог, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачці зрозумілі.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у зв`язку із відмовою позивачки від даної частини позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 255,258-260,354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Прийняти у позивача ОСОБА_1 відмову від частини позовних вимог про визначення місця проживання дитини.
Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя Т.М. Вдовиченко