Справа № 333/6695/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

за участю секретаря: Довгаль А.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що з 25.07.2018 року шлюб з відповідачем розірвано. З відповідачем шлюбні стосунки припинила. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 . На даний момент у позивача та її сина скрутне становище. Дитина боліє на ряд захворювань та потребує постійного догляду. У зв`язку з чим позивачем були понесені додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 3051, 69 грн. Відповідач відмовився надавати ці кошти позивачу.

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову уточнивши позовні вимоги у частині стягнення суми, а саме просить стягнути з відповідача суму понесених нею додаткових витрат на дитину.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав викладених у запереченні.

Суд вислухав сторін по справі, дослідив письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 25.07.2018 року шлюб з відповідачем розірвано. З відповідачем шлюбні стосунки припинила. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 . На даний момент у позивача та її сина скрутне становище. Дитина боліє на ряд захворювань та потребує постійного догляд. У зв`язку з чим позивачем були понесені додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 3051, 69 грн. Відповідач відмовився надавати ці кошти позивачу.

Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.. 180 СК України Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.. 185 СК України Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових

витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Доводи відповідача та заперечення судом прийняті до уваги, але не можуть бути застосовані на його користь оскільки батьки несуть відповідальність за розвиток дітей в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-185, СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) додаткові витрати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3051, 69 грн.

Повний текст рішення буде складено 30.01.2020 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко