Справа № 428/6710/20
Провадження № 2-о/428/471/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Воронка Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Воронко Віталій Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника помер у м.Луганськ. На момент його смерті він був зареєстрований та фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом з заявником. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті, яка складається з недоотриманою за його життя суми пенсії. Проте, постановою від 27.02.2020, заявнику було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що відсутній документ, за яким можливо перевірити місце проживання померлого на день смерті та коло осіб, що з ним проживали на момент смерті.

На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , вдвох з ОСОБА_1 .

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.1980 Відділом реєстрації актів цивільного стану Радянського району м.Єреван, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 17.10.1980, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1450. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 04.07.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02.07.2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Сергієнка А.С. № 152/02-31 від 27.02.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що заявниками було надано документи, за якими неможливо встановити факт прийняття ними спадщини та наявність та/або відсутність спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину щодо померлого.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує, що в даному випадку смерть спадкодавця сталася на тимчасово непідконтрольній українській владі території України, при цьому спадкодавець останній час свого життя був зареєстрований та проживав на тимчасово непідконтрольній українській владі території України.

Отже, заявник позбавлена можливості отримати довідку належного зразку та форми про зареєстроване місце проживання спадкодавця станом на час його смерті, а тому встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_3 станом на день його смерті, мав зареєстроване місце проживання за певною адресою та того, що разом з ним за вказаним зареєстрованим місцем проживання була зареєстрована його дружина, має юридичне значення для забезпечення заявнику можливості прийняти спадщину.

Суд зазначає, що факт сумісного проживання ОСОБА_3 на день його смерті з його дружиною ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , в сукупності із тим, що ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 . Будь-яких розумних сумнівів в достовірності цього факту у суду немає.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання та реєстрації на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника адвоката Воронка Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Шубочкіна