Справа № 536/787/20
09 грудня 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
За участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, -
Позивачем по справі вказано, що ОСОБА_2 є його батьком.
Після того, як його батьки припинили шлюбні відносини, він проживає з матір`ю, батьком сплачувалися аліменти на його утримання.
Позивачем зазначено, що він є студентом навчально-наукового інституту архітектури та будівництва «Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін навчання згідно навчального плану по 30.06.2023 р., що підтверджується довідкою за № 104-05 від 15.06.2020 р. Не зважаючи на те, що форма навчання: денна, бюджетна, у мене виникла необхідність звернутися до суду за вирішенням питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на моє утримання у встановленому законодавством України порядку.
утримувати своїх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги.
У зв`язку з денною формою навчання, він ніде не може працювати і тому потребує матеріальної допомоги, а оскільки ОСОБА_2 має постійний дохід, тому він має змогу надавати йому матеріальну допомогу.
На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким:
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Кременчуцького р-ну, аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу кожного місяця, починаючи з 01.07.2020 р. до терміну закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 р.;
- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 гривень, сплачених за правову допомогу при поданні позову до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою місця реєстрації. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини та докази по справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується наступними доказами:
-Свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 видане Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району від 19.07.2002 року, актовий запис № 2;
-Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Кременчуцьким районним ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 11.07.2018 року, актовий запис № 10.
ОСОБА_1 є студентом навчально-наукового інституту архітектури та будівництва «Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін навчання згідно навчального плану по 30.06.2023 р., що підтверджується Довідкою за № 104-05 від 15.06.2020 р. наявною в матеріалах справи.
Позивач стверджує, що у зв`язку з денною формою навчання він ніде не може працювати, а тому потребує матеріальної допомоги, від батька, у зв`язку з навчанням.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вищевикладеного та врахувавши, що ОСОБА_1 навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, суд доходить висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Крім цього, позивачем понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 23.06.2020 року, актом здачі - прийняття виконаних робіт, розрахунок витрат понесених на оплату правової допомоги, квитанцією про сплату послуг адвоката. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 1000 гривень на користь позивача понесених витрат на правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 287, 352 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Кременчуцького р-ну, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу кожного місяця, починаючи з 01.07.2020 р. до терміну закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 р. за умови, що він буде продовжувати навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. О. Колотієвський