1Справа № 335/8609/20 2/335/2624/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Пронякіної В.А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначала, що вона та відповідач проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року. У них є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2020 року подружні стосунки між сторонами припинилися, вони стали проживати окремо. Відповідач майже не надає матеріальну допомогу, на теперішній час він офіційно не працевлаштований, але як їй відомо він працює неофіційно і має дохід близько 15 000 грн.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач є працездатним і зобов`язаний приймати участь в утриманні їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Як зазначила позивач, розмір аліментів нею визначено, виходячи із інформації, про яку вона дізналася, щодо можливого отримання відповідачем, який має досвід роботи електриком, доходів з яких би він мав можливість сплачувати аліменти у розмірі 3 000 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, зазначивши, що він на даний час не може знайти собі роботу, є безробітним, а відтак не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Зазначив, що має можливість сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, який визначено чинним законодавством, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , яке видано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис про народження № 821.

У судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю, а відповідач, з часу окремого проживання сторін, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

В добровільному порядку питання щодо сплати аліментів, позивач та відповідач не вирішили.

Згідно приписів ст. 141 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи і надані докази, суд доходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний брати участь в утриманні його малолітньої дитини, разом із тим, вважає, що розмір аліментів 3 000,00 грн. на дитину, про стягнення якого заявлено позовні вимоги, є необґрунтованим і недоведеним позивачем, оскільки на підтвердження саме такого розміру щомісячного аліментного платежу не надано жодного доказу.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, але офіційно не працевлаштований, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня. Доказів того, що відповідач має будь-які доходи, з яких мав би можливість сплачувати аліменти у розмірі 3 000 грн., суду не надано

Натомість, позивач працює у КЗВО «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради та за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року їй було нараховано заробітну плату у сумі 87 571 грн. 94 коп.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», станом на час розгляду справи судом прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 2 395 грн. на місяць. Проте, вказаний розмір прожиткового мінімуму збільшується декілька разів на рік.

З урахуванням встановлених обставин щодо матеріального становища сторін у справі та звичайних потреб дитини, суд доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх малолітньої доньки у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, 09.10.2020 і до повноліття дитини. Такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і достатнім, та таким, що суттєво не вплине на майновий стан відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, враховуючи те, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року до повноліття дитини.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.12.2020.

Суддя К.В. Гашук