233 № 233/5031/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що при укладенні вказаного договору державним нотаріусом було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість « ОСОБА_3 » ним було зазначено « ОСОБА_4 ». Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для реалізація свого права розпорядитися своєю власністю.

Заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування квартири від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 . Право власності ОСОБА_1 було зареєстроване 14.10.2002 року Костянтинівським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №104, запис №209.

Відповідно до паспорту громадянина України, виданого 05.08.2008 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 червня 1988 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності їй правовстановлюючого документа договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, .

Суддя