Провадження № 2/686/3768/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.12.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилається на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2016 року на її користь з ОСОБА_2 наутримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі 600 грн., щомісячно, з 03 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На думку позивача відповідач взмозі забезпечувати сплату більшого розміру аліментів тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дати пред`явлення позову до суду.

Крім цього, по сплаті аліментів за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 23409,50 грн. станом на 01.06.2020 року, що підтверджується довідкою розрахунком №54467 від 12.06.2020 року виданої державним виконавцем. Тому вважає, що має право на стягнення пені за несплату аліментів у розмірі 188566,73 грн. так, як розмір пені не може бути більшим 10% заборгованості, просить суд стягнути 23409,50 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився проте, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2016 року на її користь з ОСОБА_2 наутримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі 600 грн., щомісячно, з 03 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

За відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23409,50 грн. станом на 01.06.2020 року, що підтверджується довідкою розрахунком №54467 від 12.06.2020 року виданої державним виконавцем.

Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у більшому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн., з 01 липня 2020 року 1859 грн., для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 грн.,01 липня 2020 року 2318 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них.

Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, виходячи із встановленого у державі розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2016 року на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) наутримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Суд вважає, що наданий позивачем розрахунок пені є правильним та відповідає періоду заборгованості по аліментах тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) пеню у розмірі 23409,50 грн.

Судові витрати становлять 840,80 грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову.

Керуючись ст.ст. 212-213 ЦПК України, ст.182, 183, 185, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2016 року на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) наутримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2016 року на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) пеню у розмірі 23409,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин