Справа №402/1000/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" грудня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 19.11.2020 року з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що перебуває з Відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 04.04.2006 року.

Подружні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя та сімейні цінності, спільне господарство не ведеться тривалий час. Фактично шлб припинив існування і має лише формальний характер.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Позивач у судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України. Заяв, клопотань, заперечень проти позову до суду не подавала.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.04.2006 року виконавчим комітетом Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, актовий запис №2, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться. Наміру зберегти шлюб позивач не має.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем підтверджено витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.04.2006 року виконавчим комітетом Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, актовий запис №2.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 7.02.2000 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрований та проживає в с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області;

відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 4 лютого 2000 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Суддя: А. В. Терновенко