КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4487/19
Провадження № 2-о/488/18/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Івановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Корабельний районий у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження №77 від 27.01.2007 року, складеного по Корабельному районному в місті Миколаєві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області гр. ОСОБА_2 , змінивши в графі «Прізвище матері» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », зобов`язавши Корабельний районний у м.Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження № 77 від 27.01.2007 року складеного по Корабельному районному у м.Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на гр. ОСОБА_2 , змінивши в графі «Прізвище матері» з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для перетинання кордону України для оздоровлення дитини.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, підтримала в повному обсязі заяву, просила про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заінтересована особа - Корабельний районий у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), свого представника в судове засідання не направила проте надала до суду заяву про слухання справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.09.1994 року заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилася з ОСОБА_7 (відповідно паспортним даним), в свідоцтві про одруження їхні прізвища зазначені в графі «чоловікові « ОСОБА_6 » , «дружині « ОСОБА_4 ».

В 2007 році у заявниці з чоловіком народилась донька ОСОБА_2 про що 27.01.2007 році Корабельним відділом РАЦС ММУЮ було зроблено відповідний актовий запис №77 в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », прізвище матері « ОСОБА_3 », прізвще батька « ОСОБА_6 ». Проте в паспорті, який видано заявниці Корабельним відділом ДМС в м. Миколаєві 05.12.2018 року її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Звернувшись до Корабельного районного у м.Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Миколаївській області про внесення змін до актового запису про народження дитини № 77 від 27.01.2007 року, змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », заявниця отримала відмову на підставі того, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджено наказом МЮУ 12.01.2011 року № 96/5 неможливо внести зміни до актового запису про народження № 77 від 27.01.2007 року складеного по Корабельному районному в м.Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області на гр. ОСОБА_2 , змінивши в гр. «Прізвище матері» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 .

Оскільки на даний час заявниця не можу виправити помилки в усіх документах своїх рідних в написанні прізвища, це створює для неї перешкоди в реалізації своїх прав та позбавляє можливості реалізовувати свої батьківські обов`язки щодо оздоровлення дитини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявницею та її донькою, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Корабельний районий у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №77 від 27.01.2007 року, складеного по Корабельному районному в місті Миколаєві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області гр. ОСОБА_2 , змінивши в графі «Прізвище матері» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », зобов`язавши Корабельний районний у м.Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження № 77 від 27.01.2007 року складеного по Корабельному районному у м.Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на гр. ОСОБА_2 , змінивши в графі «Прізвище матері» з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа - Корабельний районий у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (юридична адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 340/2).

Суддя Я.А. Чернявська