Справа № 658/272/20
(провадження № 2/658/675/20)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2020 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, представником позивача не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, представником позивача додано платіжне доручення № PROM3B8AW6 від 23.08.2019 року на суму 1921,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102,00 грн.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач платежу - УК у Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008980, номер рахунку отримувача - UA0021199, назва рахунку - Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998 .

В порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК України, додана позовна не підписана представником, дата подачі позову зазначена 23.08.2019 рік, тоді як позов подано 27.01.2020 року.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Абзацом другим ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до заяви позивачем копії письмових доказів не завірені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказати на обов`язок позивача сплатити судовий збір та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що:

- способом виконання ухвали суду є складення тексту позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;

- виправлена позовна заява та додані до неї докази мають бути подані у відповідній кількості примірників для суду та учасників справи;

- у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Подіновська Г. В.