Справа № 619/870/20
Провадження № 2/185/2321/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільного сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільного сумісною власністю.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено офіційні електронні пошти позивача, відповідача, третьої особи, також не зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо третьої особи.

В порушення п. п. 6, 7,8 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомостей щодо заходів досудового врегулювання спору, не проведено попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, не надано підтвердження щодо подання такого ж іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

Згідно з абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначеного позивачем не належним чином засвідчена фотокопія довідки про ринкову вартість транспортного засобу, фотокопія сертифікату суб`єкта оціночної діяльності, які виготовлені друкованим способом.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач надав квитанцію № N1E4E3317M від 11.03.2020, що підтверджують сплату судового збору на суму 886,80 грн, що відповідає розміру судового збору за половину вартості спірного майна.

Проте, позивач зазначив ціну позову у розмірі 177360,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (пункти позовної заяви №№1,2) та одну вимогу майнового характеру (пункт позовної заяви №3).

Враховуючи наведене, визначену позивачем ціну позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1681,60 грн (840,80 грн х 2 вимоги) та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у сумі 886,80 грн, а всього 2568,40 грн (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

За таких обставин позивачу слід усунути вказані вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільного сумісною власністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський