Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/1795/19
Провадження № 22-ц/812/414/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2019 року ухвалене у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

У лютому 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач подав на нього апеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Звертаючись з клопотанням про поновлення строку представник позивача вказував, що оскаржуване судове рішення отримано Банком електронною поштою 28 грудня 2019 року, проте вказані доводи належним чином не підтверджені, а також не містяться в матеріалах справи.

За такого, особі що подала апеляційну скаргу необхідно надати до Миколаївського апеляційного суду докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На день звернення з позовною заявою ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 2881,50 грн (1921 грн. х 150%).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №PROM1BTЕ06 від 11 січня 2020 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги позивачем сплачено у розмір 2 881,50 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Проте, у зв`язку із запровадженням в органах Казначейства з 01 січня 2020 року нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203 «Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі» (із змінами та доповненнями), змінено реквізити бюджетних рахунків для зарахування податків, зборів та інших платежів до державного та місцевих бюджетів.

Отже, судовий збір позивачем сплачено на неналежний рахунок.

За такого, АТ КБ «ПриватБанк». необхідно сплатити 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп. судового збору.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності);

?сплатити 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська