Провадження № 2-о/234/44/20

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 січня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., присяжних Бобової О.В., Соболєвої Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Берегової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/21889/19 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що остання є інвалідом другої групи безстроково. Не контролює свої дії, потребує постійного догляду та опіки, тому не здатна самостійно реалізувати свої права та законні інтереси, постійно потребує стороннього догляду. Просить суд визнати своєї сестри ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Слов`янської СПЭК.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає, що для правильного вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 керувати своїми діям, визначати їх правильність, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янської міжрайонної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, чи може вона віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я встановлення над нею опіки?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів представити:

-матеріали цивільної справи № 2о/234/44/20 року,

-медичну карту амбулаторного хворого.

Про час проведення експертизи прошу повідомити:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. моб. НОМЕР_1 ).

Експертизу провести протягом одного місяця.

Провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд ( Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні

Ухвалу постановлено та надруковано у єдиному примірнику в нарадчий кімнаті.

Суддя

Присяжні