Справа № 283/2547/19
провадження №2/283/65/2020
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Пиріжківської сільської ради Малинського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

19.11.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель реформованого ПКСОП «Дружба» в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області розміром 2,66 га в умовних кадастрових гектарах. На вказану земельну частку було оформлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167218. Однак, з роками він був втрачений, і поновити його у зв`язку з смертю ОСОБА_2 не можливо.

Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить суд визнати за нею право земельну частку (пай) на території Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області розміром 2,66 га.

Позивач подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає до задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №17 (а.с.6).

Позивач є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.8),а від так є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки від 20.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Пиріжківської сільської ради Малинського району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №17 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За даною адресою з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9).

Згідно постанови державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Ходаківської Л.В. від 15.05.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться на території Пиріжківської сільської ради Малинського району у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.10).

Як вбачається з відповіді начальника відділу у Малинскому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Третяк С .Г. за №29-6-0.18-284/114-19 від 28.03.2019 року, на ОСОБА_2 по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пирижківської сільської ради виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167218, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.03.1997 року під №218. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату не видавався.

Згідно відповіді начальника відділу у Малинскому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Третяк С .Г. за №К48/0-0.18-45/144-19 від 14.11.2019 року, вартість земельної частки (паю) по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради Малинського району відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167218, що виданий на ОСОБА_2 , становить 20361,19 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,66 га (а.с.13).

З наданої спадкової справи №91 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка в належні строки прийняла спадщину.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканкою с. Пиріжки Малинського Житомирської області

право на земельну частку (пай) із земель реформованого ПКСОП «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області розміром 2,66 га вартістю 20361,19 грн., на яку мала право ОСОБА_2 , як за спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя