Справа № 291/721/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 25.06.2020 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач разом з позовною заявою подав до суду письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , жительку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити факти та обставини викладені позивачем в позовній заяві. Подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засіданння у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена.
Третя особа в судове засідання не зявилися, належним чином повідмлена.
Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заяви про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91,198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
Цивільну справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_4 , жительку: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_2
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.