Справа № 482/1747/19
Номер провадження 2/482/173/2020

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,-
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 10.09.2019 р., провадження у справі було відкрито в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду представником позивача адвокатом Біленським А.Г. подано клопотання про витребування з Другої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для з`ясування всіх обставин справи.
На обґрунтування свого клопотання представник позивача вказав щодо неможливості самостійно надати вказані докази, оскільки, відповідно до відповіді Новоодеської державної нотаріальної контори від 27.06.2018 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відкрита Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізької області, та просив розглянути клопотання без його участі та позивача.
Відповідачі в у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 10 березня 2020 р. до 10-30 год.
Направити копію ухвали до Другої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області (місцезнаходження:
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 березня 2020 року до 10.30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий