Справа № 539/3256/19
Провадження № 2/539/1386/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді ОСОБА_2 від 03 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді Іващенка Ю.А. від 23 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 до провадження судді Алтухової О.С. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, з підстав звільнення суді ОСОБА_2 у відставку.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» роз`яснено, що при вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір господарським, слід виходити з визначень, наведених у ст. 3 ГК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Пунктом 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між суб`єктами господарювання.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 є головою Селянського (фермерського) господарства «Роксолана» (юридична адреса місця знаходження: вул. Кільцева, 13, с.Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області.)
Рішенням Лубенської міської ради народних депутатів Полтавської області від 25 квітня 1996 року надано ОСОБА_3 , засновнику СФГ «Роксолана» земельної ділянки розміром 7 га. на території Войнихівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства та надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в постійне користування.

ОСОБА_3 , як засновником СФГ «Роксолана», вжито всіх передбачених чинним Земельним Кодексом України заходів для оформлення права постійного користування спірною земельною ділянкою, проте таке право не було реалізоване у зв`язку із негативним висновком державної експертизи землевпорядної документації.

Державні експерти Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не визнають права постійного користування земельною ділянкою площею 7 га. з кадастровим номером :04:003:0018 з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства».

Позивач, як голова СФГ «Роксолана», просила визнати за Селянським (фермерським) господарством «Роксолана» право постійного користування земельною ділянкою.

Оскільки фермерські господарства - це юридичні особи, їхні земельні спори з іншими юридичними особами, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, підвідомчі господарським судам.

Зазначена правова позиція неодноразово викладенна в постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2018 року в справі № 348/992/16-ц , від 20 червня 2018 року в справі № 317/2520/15-ц, від 29 травня 2019 року в справі № 402/1225/16, в постанові від 02 жовтня 2019 року в справі 542/118/17.

Тобто, дана справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова