Справа №521/9367/19
Провадження №2/521/463/20
Ухвала

30 січня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 30 січня 2020 року проедставник позивача подав заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати з Державної прикордонної служби України, інформацію, щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відкритому судовому засіданні, позивач та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради у відкритому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, засухавши думку учасників справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, заяву про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, інформацію, щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2019 по 2020 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева