Справа № 431/4874/15-ц
Провадження № 22-ц/810/72/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Дронська І.О., Гаврилюк В.К.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року (суддя Колядов В.Ю.)

за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року змінено, в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року скасовано, провадження у справі у зазначеній частині закрито, в частині, якою ОСОБА_1 відмовлено у стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодуванні моральної шкоди, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Третьої судової палати Касаційного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 04 серпня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

22 січня 2020 року цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, відшкодування моральної шкоди надійшла до Луганського апеляційного суду та в порядку розподілу судової справи розподілена головуючому судді Карташову О.Ю. у складі колегії суддів Дронської І.О., Гаврилюка В.К.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, відшкодування моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «19» лютого 2020 року об 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

Судді: