РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серія НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав припинення шлюбних відносин. У позовні заяві позивач зазначає, що розгляд справи просить проводити без її участі.
В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений шлюб 08.10.2008року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось, збереження шлюбу позивач вважає неможливим.
Ухвалою суду від 12.06.2019 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання..
Ухвалою суду від 29.10.2019року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом належним чином, в позовній заяві зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.10.2008 року.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя не склалось, спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серія НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.10.2008року у Київському відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №597.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.