У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.

10.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, за змістом якої заявник зазначає, що в рішенні суду невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рішенні вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що вказана описка унеможливити виконання рішення, просить виправити її.

В судове засідання сторони не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 12.04.2017 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.

Вказаним рішенням позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали, дослідивши докази, що наявні в справі суд встановив, що при ухваленні рішення допущено описку та невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рішенні вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що при ухваленні рішенні була допущена описка, тому її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7508/16-ц пр. 2/336/564/2017 від 12.04.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.

В тексті рішення у всіх випадках правильним вважати, дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко