Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1903/19
Провадження № 2/935/177/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Р.О.Василенка, зі секретарем Бех І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки спірним майном у даній справі, зокрема є об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . Після відкриття судового провадження між сторонами досягнута попередня домовленість про вирішення спору в позасудовому порядку. На виконання домовленостей відповідачем був виготовлений технічний паспорт на будинок, під час якого було встановлено, що будинок розміщений на двох земельних ділянках: кадастровий номер :01:014:0129 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та кадастровий номер :01:014:0176 для ведення особистого селянського господарства, що є перешкодою для ведення його в експлуатацію, оскільки має невідповідність використання земельної ділянки її цільовому призначенню. Вказане цільове призначення змінити немає можливості, оскільки ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 на вказані земельні ділянки накладено арешт. Таким чином, накладений судом арешт на земельну ділянку унеможливлює врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку. Просить скасувати арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0176, розташованої по АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечив, підтвердив, що сторони мають намір врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, з метою врегулювання спору мирним шляхом та того, що позивач не заперечує щодо скасування арешту майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер :01:014:0176, то клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову накладений ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 року в частині накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий № :01:014:0176.

Ухвалу про скасування забезпечення позову направити до реєстраційного сектора Коростишівської РДА Житомирської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василенко Р.О.