Дата документу 22.12.2020
Справа № 334/6253/20
Провадження № 2-с/334/48/20
УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

установив

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2020 у справі №334/6253/20, в обґрунтування, якої вказує на те, що він не проживає за адресою за якою здійснено нарахування заборгованості, а у самій квартирі неопломбований лічильник гарячої води, що призвело до безпідставного нарахування заявнику суми боргу за спожиті послуги, хоча він таких послуг фактично не отримував.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

11 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/6253/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за період жовтень-грудень 2017р. на суму 10915,28 грн., січень-грудень 2018р на суму 34462,32 грн., січень-грудень 2019р. на суму 33987,91 грн., січень-серпень 2020р. на суму 24108,53 грн. - загальна сума заборгованості 103474,04 грн., а також витрат на оплату судового збору у сумі 210,20 гривень.

Боржник заяву про скасування вказаного судового наказу подав у встановлений строк.

Згідно з ч.3 ст. 173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2020 у справі №334/6253/20 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив

Скасувати судовий наказ у справі №334/6253/20, виданий 11 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою концерну «Міські теплові мережі» з вимогою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період жовтень-грудень 2017р. на суму 10915,28 грн., січень-грудень 2018р. на суму 34462,32 грн., січень-грудень 2019р. на суму 33987,91 грн., січень-серпень 2020р. на суму 24108,53 грн. - загальна сума заборгованості 103474,04 грн., а також витрат на оплату судового збору у сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.