РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/303/20

2/609/224/2020

15 квітня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 11 березня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із:

- права власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,94 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0247351 виданого Шумською РДА 21.02.1997 р.

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований у АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, призначила відповідача по справі, батька позивачів - ОСОБА_3 спадкоємцем належного їй майна, однак останній до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався та відмовляється від спадщини на користь позивачів, про що написав відповідні заяви.

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживали із ним в одному господарстві, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлою, а саме не представлено правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, як спадкоємцями четвертої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 11 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 15 квітня 2020 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 11.02.2009 р., що видане відділом ЗАГС Даниловського району Ярославської області Російської Федерації стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6

7. Померлій належало майно, що складається із:

- права власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,94 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0247351 виданого Шумською РДА 21.02.1997 р.

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований у АДРЕСА_1 , з якого Ѕ частка належить згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15452444 від 02.08.2007 р. на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 02.08.2007 р. видане на підставі рішення виконавчого комітету Биковецької сільської ради № 48 від 13.07.2007 р., інша Ѕ частка належить згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18620821 від 23.04.2008 р. видане на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 22.11.2007 р.

8. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 77 виданої 07.02.2020 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видано згідно рішення виконавчого комітету Биковецької сільської ради № 48 від 13.07.2007 р., рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 22.11.2007 р.

9. Відповідно до листа № 69/0/206-20 виданого 10.02.2020 р. Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_6 була включена в списки на паювання землі по КСП «Нива» за № 51 від 21.02.1997 р. Одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247351, який перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах.

10. Померла ОСОБА_6 залишила заповіт, посвідчений 16.09.1999 р. секретарем Биковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 191, згідно якого заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_3 , однак останній відмовляється від спадкового майна в користь позивачів, що стверджується відповідною заявою.

11. Судом встановлено, що ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

12. Згідно довідки № 104 від 13.03.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вказується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_7 одна і таж особа.

13. Відповідно до довідок №103 та № 105 від 13.03.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею до дня смерті проживали без реєстрації з 1998 р. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вели спільне господарство, що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено по 841 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1264,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Биківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Биківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Биківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , номер паспорта НОМЕР_9 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_3 НОМЕР_10 , номер паспорт НОМЕР_11 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Биківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований у АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Биківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,94 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0247351 виданого Шумською РДА 21.02.1997 р.

4. Не застосовувати до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 15 квітня 2020 року

Суддя: О. В. Ковтунович