Справа № 305/327/20
Провадження по справі 2/305/366/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.12.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Преображенського храму в особі представника, адвоката Підлуського Василя Дмитровича до ОСОБА_7 , священника ПЦУ, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні культовою спорудою Свято-Преображенським храмом Української Православної Церкви Хустської Виноградівської Єпархії,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020, адвокат Підлуський Василь Дмитрович, який діє від імені та в інтересах Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Преображенського храму, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_14 , священника ПЦУ, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні культовою спорудою Свято-Преображенським храмом Української Православної Церкви Хустської Виноградівської Єпархії.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 06.04.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.05.2020. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

05 травня 2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_16 на 23 червня 2020 року.

05.05.2020 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

23 червня 2020 року підготовче засідання відкладено на 16 вересня 2020 року через неналежне повідомлення учасників процесу у зв`язку з відсутністю фінансування.

16 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено на 22 жовтня 2020 року за клопотанням представника позивача.

22 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 22 грудня 2020 року через неявку представника позивача.

Представник позивача, адвокат Підлуський В.Д. у підготовче засідання не з`явився. 22.12.2020 надіслав до суду електронною поштою клопотання про продовження перерви у підготовчому засіданні та перенесення на інший день та час. Клопотання мотивує тим, що він не може прийняти участь у судовому засіднні у зв`язку з участю у кримінальному провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі №347/1781/19, що призначена раніше на 11 годину 00 хвилин в цей же день. Поряд з цим, адвокатом не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки у підготовче засідання.

Неявка представника позивача у підготовчі засідання носять систематичний характер та призводять до порушення, встановлених законом строків розгляду справи. У зв`язку з наведеним, у відповідності до п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Сам позивач, представник релігійної громади Української Православної церкви Преображенського храму смт Ясіня, Рещук Микола Миколайович, який уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом Підлуським В.Д. в судове засідання не з`явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав.

Відповідач, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 зазначили, що представником позивача не надано доказів поважності неявки у підготовче засідання. Не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі: ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 у підготовче засідання не з`явилися. Про час та дату підготовчого засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/327/20 за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Преображенського храму в особі представника, адвоката Підлуського Василя Дмитровича до ОСОБА_14 , священника ПЦУ, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні культовою спорудою Свято-Преображенським храмом Української Православної Церкви Хустської Виноградівської Єпархії - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин, 11 березня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк