Справа № 466/985/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зими І.Є.

з участю секретаря Вітрук В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

06.02.2020р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування по смерті її матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить вищевказана квартира. Однак, при зверненні до Третьої нотаріальної контори м. Львова, їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. Відтак, вона звернулась до суду для вирішення цього питання та рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2019р. їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць. Поміж тим, у вказаний період часу вона хворіла, у зв`язку з чим не мала можливості звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини. Таким чином вона повторно пропустила строк для прийняття спадщини з причин хвороби, тому змушена звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки повторно визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини неможливо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові. Просили такий задовольнити. Крім того позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем по смерті своєї матері. ОСОБА_4 впродовж семи років внаслідок важкої хвороби була прикута до ліжка та позивач здійснювала за нею догляд. Можливо надмірні навантаження стали причиною того, що у неї виникли проблеми з хребтом, внаслідок чого вона не мала можливості самостійно пересуватись та проходила курс лікування, що стверджується медичними документами. Тому визначений судом термін у один місяць для прийняття спадщини не був нею використаний. Проте, вона фактично прийняла спадщину, так як проживає та утримує квартиру, яка на праві власності належала її матері. Позивач також зазначила, що просить не стягувати з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Представник відповідача Львівської міської ради - Балюєв С.В. в судовому засіданні проти позову заперечив.

Судом допитано в якості свідка ОСОБА_5 , що є дочкою позивачки , яка підтвердила той факт, що мати тривалий час хворіла, знаходилась вдома, не мала можливості самостійно пересуватися у зв`язку з травмою хребта.

Заслухавши доводи сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Львівським міським відділом РАЦСу ГТУЮ у Львівській області 17 вересня 2018 року, про що складено актовий запис № 1407.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане житло належало матері позивачки на праві приватної власності , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.04.2008, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2008 № 18515467.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги по смерті матері, інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні спадкодавця немає.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Третю Львівську держнотконтору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 31.05.2019р., внаслідок чого була заведена спадкова справа № 306/2019. Однак, у зв`язку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного терміну подання такої заяви, їй було відмовлено.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері в 1 (один) місяць після набрання рішення законної сили, тобто в листопаді 2019 року.

Як встановлено судом, у вказаний період часу позивач хворіла, а саме у неї наявна травма хребта, тому їй було важко самостійно пересуватись. Даний факт, зокрема стверджується копією виписки з медичної картки хворого (а.с.9), обстеженням МРТ поперекового відділу хребта від 12.10.2019р., в якому зазначено про наявність остеохондрозу та протрузій між хребцевих дисків.

Таким чином, остання не мала можливості з`явитись в нотаріальну контору для оформлення спадщини з причин, що не залежали від її волі, повторно пропустивши додатковий строк.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно позиції Пленуму Верховного суду України абзац 5 н.24 № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ст. 328 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

Після смерті спадкодавця позивач фактично вступило у володіння спадковим майном : проживає у квартирі та несе витрати по її утриманню.

За таких обставин, суд вважає, що позивач може захистити своє право на спадкове майно лише в судовому порядку, шляхом визнання права власності на таке.

Керуючись ст.ст. 4,10,81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Львівська міська рада, адреса: м. Львів, пл. Ринок, 1, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 22.12.2020р.

Суддя І. Є. Зима