Справа №2-716/11
Провадження №6/175/154/19
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 9576 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

28.12.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа за вищезазначеним рішенням, посилаючись на те, що його було втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з`явились, що на думку суду не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається згідно листа державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області №34254 від 24.12.2019 року, виконавчий документ №2-716/11, було завершено 03.01.2017 року з підстав п.7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого листа разом з постановою направлено за адресою мешкання стягувача.

Вищевказаний лист адресатом ОСОБА_2 не одержаний, на сьогодні з`ясувати його місце знаходження не надається можливим, виходячи з вищевказаного, поштове відправлення значиться втраченим.

Враховуючи, що оригінал виконавчого документа втрачені не з вини стягувача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки його було втрачено при пересилці, а судове рішення до теперішнього часу не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2011 року у цивільній справі №2-716/11 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров