Справа № 658/4890/19
Провадження № 2-др/658/2/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, питання щодо відведення присяжних від розгляду цивільної справи за заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ у справах дітей Каховської міської ради про усиновлення,

встановив:

У провадженні судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ у справах дітей Каховської міської ради про усиновлення.

У судове засідання від представника заінтересованої особи - Назарової О.С. надійшла заява про відвід присяжних.

Ознайомившись з заявою про відвід присяжних, суд приходить до наступного.

За приписами пункту 1 частини другої ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 22.01.2020 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ у справах дітей Каховської міської ради про усиновлення визначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тоді як у справі, під час винесення рішення від 23.12.2019 року було зазначено присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі помилки чи арифметичні помилки. Справа розгляд якої розпочато одним складом суду, повинна бути розглянута цим же складом. Але в зазначеному випадку АСДС визначено новий склад присяжних для розгляду, який відрізняється від раніше визначеного складу, отже порушено порядок визначення присяжнх для розгляду справи.

У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 33 ЦПК України, що передбачено частиною другою ст. 25 цього Кодексу.

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Відвести присяжних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ у справах дітей Каховської міської ради про усиновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. В. Подіновська