Справа № 138/2430/20
Провадження №:2/138/686/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 загальною площею 1,6157 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Крім нього, інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. Після смерті матері він прийняв спадщину фактичним шляхом, оскільки на день смерті був зареєстрований та проживав разом з нею. Проте оформити свої спадкові права він не в змозі, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа державного акту. Державний акт на право власності на земельну ділянку за життя його мати не отримувала , а тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,6157 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , 1924 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 1,6157 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №01-30/514 від 02.03.2020, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №225 від 08 червня 2004 року, додатку «Список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) і які отримають державні акти на право власності на землю на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 1,6157 га (рілля). У відділі на зберіганні відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно матеріалів паювання середня вартість земельної ділянки (паю) на сьогоднішній день складає: 62283,98 грн. З 01.01.2013 державні акти не видаються, в тому числі і дублікати, тому видати державний акт на ім`я ОСОБА_2 неможливо (а.с.10).

Згідно довідок виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 328 та № 329 від 18.03.2020, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 , за даною адресою крім померлої проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 (а.с.12).

Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2020 за № 02-31/56 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.11).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с.22-38).

Як вбачається зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання позивачем правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.81, 125, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 4- 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації за ним права власності на:

- земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 1,6157 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326885, місце знаходження: вул. Дністровська, 106, с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ