ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 635/2555/16-ц

провадження № 22ц/818/5980/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року в складі судді Шинкарчука Я.А. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (процесуальний правонаступник Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області), ОСОБА_3 про поновлення строку для визнання недійсним рішення селищної ради, визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування державного акту про право власності, зобов`язання селищної ради відвести земельну ділянку позивачам по фактичному користуванню

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року в задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 16 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року витребувано зазначену справу з Харківського районного суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 грудня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишено без руху, надано апелянткам строк 10 днів для надання до Харківського апеляційного суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи з дня отримання копії цієї ухвали.

16 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшли вказані письмові матеріали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (процесуальний правонаступник Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області), ОСОБА_3 про поновлення строку для визнання недійсним рішення селищної ради, визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування державного акту про право власності, зобов`язання селищної ради відвести земельну ділянку позивачам по фактичному користуванню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина