Номер провадження: 22-ц/813/3854/20
Номер справи місцевого суду: 2-5644/11
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконними та скасування державного акту на право власності на землю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконними та скасування державного акту на право власності на землю. Розгляд справи призначений на 11 лютого 2020 року на 14-00 год.

21.01.2020 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про передачу цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про виправлення допущених в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року описок.

Заява мотивована тим, що заявником було виявлено описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року, у зв`язку з чим ним подано заяву про виправлення допущених описок в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року, а тому заявник просить повернути цивільну справу до районного суду для вирішення питання про виправлення описок.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовільнити заяву та повернути справу до суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно абзацу другого пункта 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (ч. 3 ст. 365 ЦПК України - в редакції від 15.12.2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи зазначені обставини, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконними та скасування державного акту на право власності на землю та направити справу до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про виправлення описок в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року.

Після вирішення питання про виправлення описок в рішенні суду справу негайно повернути до Одеського апеляційного суду, судді Таварткіладзе О.М., для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова