29.01.2020 Справа № 756/9478/16-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/9478/16-ц
Провадження №2/756/101/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря Д.О. Табачука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості.

В подальшому відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання договору поруки недійсним.

Через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» надійшла заява про його залучення до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк».

В обґрунтування своїх вимог вказував, що 25.04.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги №42053, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за первісним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки недійсним правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (03056, м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115, ) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба