ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1848/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/273/20

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з абонентської плати,

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали суду від 13.01.2020 від ОСОБА_1 . 23.01.2020 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, вмотивована тим, що у судовому засіданні, в якому проголошувалось оскаржуване рішення, він присутній не був, так як був впевнений, що його представник адвокат Ткаченко Н.М. написала заяву про відкладення розгляду справи і остання телефоном повідомила його, що на засідання можна не приходити. Про існування оскаржуваного рішення він дізнався в травні 2019 року, коли отримав пенсію з 20-ти відсотковим відрахуванням на користь позивача, після чого він був змушений амбулаторно лікуватися. Отож він не міг звернутися до суду з апеляційною скаргою в зв`язку із браком коштів внаслідок зменшення пенсії та лікування.

Вказані доводи підтверджуються доданими до заяви документами.

Виходячи з наведених вище обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі має бути задоволене.

На порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_1 не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують або право на звільнення від сплати судового збору, або сплату судового збору, розмір якого, відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 2643 грн 00 коп., виходячи з наступного: ціна позову 16304 грн 68 коп. х 1,5% = 244 грн 57 коп., але мінімальна ставка судового збору, що підлягав сплаті на момент подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру 1762 грн 00 коп. х 150 % = 2643 грн 00 коп.

На порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_1 :

- в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер його облікової картки платника податків;

- повне найменування відповідача, його код ЄДРПОУ;

- до апеляційної скарги не додано зазначених в ній додатків для вручення їх відповідачу.

Отже апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 354 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року у цій справі, задовольнивши його клопотання.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

1) або сплатити судовий збір у сумі 2643 грн 00 коп. за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025002 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), або надати документ, що підтверджує право на звільнення від його сплати;

2) надати суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням:

- реєстраційного номеру його облікової картки платника податків;

- повного найменування комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради та його коду ЄДРПОУ;

3) надати копію виправленої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для вручення їх відповідачу або відкликати всі додані до апеляційної скарги документи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв