Провадження № 2/234/688/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна", треті особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна", треті особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Місцезнаходження відповідача ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна" (, м.Київ, Солом`янський район, бульвар Вацлава Гавела, 6), що зазначено у позові та підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2416, вчинений 16 липня 2019 року приватним нотаріусом Колейчик В.В. (07401, м.Бровари, вул. Грушевського, 15/оф.6).

Як вбачається із наданих суду документів, 27.08.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису № 2416, виданий 16.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна" (м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) заборгованості в загальному розмірі 22312,43 гривень.

В порядку п.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса здійснює приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Т.Л. (м.Київ, Дніпровський район, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 15).

Отже, за наявністю даних про місце виконання виконавчого напису в м.Києві, відсутні підстави для застосування правил підсудності розгляду справи у місті Краматорську Донецької області.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.12 ст.28 ЦПК України позивач за своїм вибором звернулась з позовною заявою за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Місце виконання виконавчого надпису нотаріуса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду міста Києва, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна", треті особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Публічне акціонерне товари ство «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло