Справа №544/743/17
пров. № 2/544/2/2020
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ковтуна М.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Пирятинської міської ради Кудрявцева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво,

УСТАНОВИВ :

Довженко ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 31.01.2020 за клопотанням позивача суд залучив третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 , як співвідповідача.

У судовому засіданні 31 січня 2020 позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 і представник відповідача Пирятинської міської ради Кудрявцев О.О., а разом сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництвонадали суду підписану заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої:

1.За ОСОБА_5 ОСОБА_3 визнається право власності на Ѕ частину гаража № НОМЕР_1 загальною площею 26 кв.м., який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :50:012:0264) на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

2.За ОСОБА_6 визнається право власності на Ѕ частину гаража № НОМЕР_1 загальною площею 26 кв.м., який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :50:012:0264) на території домоволодіння АДРЕСА_1

3.Пирятинська міська рада визнає право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на гараж №11 загальною площею 26 кв.м., який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :50:012:0264) на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зазначена заява приєднана до справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заслухавши пояснення сторін, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 і Пирятинської міської ради Полтавської області, а разом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Пирятинської міської ради Полтавської області (, м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна,21), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на самочинне будівництво, за умовами якої:

1. За ОСОБА_5 ОСОБА_3 визнається право власності на Ѕ частину гаража № НОМЕР_1 загальною площею 26 кв.м., який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :50:012:0264) на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

2.За ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнається право власності на Ѕ частину гаража № НОМЕР_1 загальною площею 26 кв.м., який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :50:012:0264) на території домоволодіння АДРЕСА_1

3.Пирятинська міська рада визнає право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на гараж №11 загальною площею 26 кв.м., який розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :50:012:0264) на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Учасникам справи роз`яснені наслідками затвердження мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво- провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий - О.О.Сайко