Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-5918/09
Провадження № 2/711/992/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.12.2009 року у справі №2-5918/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк», стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором №ML-F00/214/2007 від 04.09.2007 року в розмірі 59783,78 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 449496 грн. 72 коп., пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 10025 грн. 44 коп., штраф в розмірі 475 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 461817 грн. 16 коп.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.12.2009 року скасоване, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2020 року.

30.01.2020 року представником АТ «ОТП Банк», за довіреністю Джим Ю.В. до суду подане клопотання про залишення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

В судове засідання 31.01.2020 року представник позивачка ОСОБА_1 не з`явилися. Представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Прядка В.М. до суду 30.01.2020 року подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява представника позивача АТ «ОТП Банк» Джим Ю.В. про залишення позовної заяви ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 31.01.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко