Справа № 502/2337/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3

про

встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

і визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області та просив суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненій позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної частки (паю) площею 4,2 умовних кадастрових га вартістю 25 664 грн., яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія б/с № 0564584 від 15.05.1998 року в с. Трудове, КСП «Україна», Кілійського району Одеської області. При житті ОСОБА_4 залишила заповіт від 28 березня 2002 року на їм`я матері позивача ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_4 заповідає все належне їй на момент смерті майно ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , на момент її смерті зареєстрованих осіб не було. Мати позивача ОСОБА_5 , як спадкоємець за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, але на підставі п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що визначається фактом прийняття спадщини, не оформила належним чином свої спадкові права, як єдиний спадкоємець за заповітом, новий сертифікат на право на земельну частку (пай) на своє ім`я не отримала. Додатково норми Цивільного кодексу Української РСР ред. 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, не передбачають поняття визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а визначають поняття продовження строку на прийняття спадщини. Зважаючи на зазначені підстави, відкриття спадщини в 2003 році, та неприпустимість визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду з позовом про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно. 17.12.2018 року ОСОБА_5 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в якому просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Трудове Кілійського району, Одеської області, та визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія б/с № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До завершення розгляду справи по суті судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач ОСОБА_5 померла. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є її донька позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована з спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме паспортних даних ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Ухвалою Кілійського районного суду залучено у якості правонаступника замість позивача ОСОБА_5 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їй приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. був наданий інформаційний лист за № 524/01-16 від 10 жовтня 2019 року, в якому зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Таким чином відповідно до 4.20, гл.10, розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться на підставі правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, та іншого, що вище зазначено, проводиться у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Таким чином померла ОСОБА_5 при житті не встигла оформити спадкові права на майно, як спадкоємець за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , на момент смерті померлій ОСОБА_5 сертифікат на праві власності не належав, а відсутність у позивача сертифікату на право на земельну частку (пай) унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що є наступною підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в с. Трудове Кілійського району Одеської області;

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року;

- встановити факт належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 , надала заяву, за якою позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

Представник Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що з рішенням суду по цій справі згодні, рішення суду оскаржувати не будуть, просив розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого в відділі ЗАГС м. Ізмаїл , запис акта про народження № 80 рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_7 » є батьками: рос. « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 27.12.2002 року, актовий запис № 620. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 14.02.2007 р. шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_11 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 10.11.2007 р., актовий запис № 732. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_13 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.04.2003 р. Виконавчим Трудівської с/ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 09, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 18.02.2019 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 289, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При житті ОСОБА_4 залишила заповіт від 28 березня 2002 року на їм`я ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_4 заповідає все належне їй на момент смерті майно ОСОБА_5 , заповіт зареєстрований та посвідчений секретарем Трудівської сільської ради Кілійського району 28.03.2002 року за реєстровим № 27.

Згідно відповіді виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 04/12-1585 від 26.12.2019 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (без серії) № 0564584, вбачається, що ОСОБА_4 , як члену КСП «Трудове», розташованого в с. Трудове Кілійського району Одеської області, проживаючої в с. Трудове Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 05.05.1998 р. № 229, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудове» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 58369938 від 19.11.2019 р. сформованої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , 03.04.2019 р. Ізмаїльською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64003278 та номером у нотаріуса 41/2019.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 58369988 від 19.11.2019 р. сформованої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою., інформація відносно ОСОБА_5 відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, щодо встановленя факту постійного проживання ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в с. Трудове Кілійського району Одеської області; встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове»; встановлення факту належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове».

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников