Справа № 673/2091/19
Провадження № 2/673/180/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

з участю відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Якимчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якимчука Андрія Вадимовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході судового розгляду відповідач та її представник заявили клопотання про забезпечення доказів та просили суд витребувати у ряду державних та приватних установ та організацій відомості щодо наявності коштів, відповідного рухомого та нерухомого майна у позивача ОСОБА_2 , яке б свідчило про відсутність потреби в нього в утриманні зі сторони відповідача ОСОБА_1 , оскільки на попередньо подані ними адвокатські запити в отриманні такої інформації їм було відмовлено.

Так, на думку відповідача витребуванню підлягають такі відомості: - в Головного управління Пенсійного Фонду України інформація щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_2 ; - в Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області інформація про джерела отриманих ним доходів, суму нарахованих та/або отриманих доходів, сума нарахованих та/або сплачених податків ОСОБА_2 за 2019 та 2020 роки; - з Територіального сервісного центру МВС № 6841 (ТСЦ МВС №6841) інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 ; - в Другої Хмельницької державної нотаріальної контори інформація щодо отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших можливих спадкодавців; - в АТ КБ «Приватбанк» інформація щодо наявних активних рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_2 та залишку коштів на них; - в ПАТ «Державний ощадний банк України» також інформація щодо наявних активних рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_2 та залишку коштів на них;

- в Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ; в Фермерського господарства «Пролісок» копії договорів оренди земельних ділянок укладених 30.08.2016 року з ОСОБА_2 на підставі державних актів серії ЯГ № 980058 на площу 1,25 га та серії ЯГ № 980163 на площу 2,21 га строком на 15 років.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши відповідні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет справи, враховуючи, що відповідач, як учасник справи, немає можливості самостійно надати необхідні докази та подав відповідне клопотання, беручи до уваги, що вищезазначені факти, вочевидь не можуть бути встановлені без дослідження доказів, що витребовуються, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81-84, 258-268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в строк до початку судового розгляду по суті:

- в Головного управління Пенсійного Фонду України інформацію щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

-в Головного управління Державної податкової служби у

Хмельницькій області інформацію про джерела отриманих ним доходів, суму нарахованих та/або отриманих доходів, сума нарахованих та/або сплачених податків ОСОБА_2 за 2019 та 2020 роки; - з Територіального сервісного центру МВС № 6841 (ТСЦ МВС №6841) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 ;

- в Другої Хмельницької державної нотаріальної контори інформацію щодо отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших можливих спадкодавців;

- в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявних активних рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_2 та залишку коштів на них;

- в ПАТ «Державний ощадний банк України» таку ж інформацію щодо наявних активних рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_2 та залишку коштів на них;

- в Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ;

-в Фермерського господарства «Пролісок» копії договорів

оренди земельних ділянок укладених 30.08.2016 року з ОСОБА_2 на підставі державних актів серії ЯГ № 980058 на площу 1,25 га та серії ЯГ № 980163 на площу 2,21 га строком на 15 років.

Призначити судовий розгляд по суті у вказаній цивільній в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 10 год. 00 хв. 28.01.2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін