Справа № 1908/1384/2012
Справа № 6/951/15/2020
УХВАЛА

17 грудня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1908/387/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

03.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Козівським районним судом у справі №2-1908/387/2012.

В заяві зазначає, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Дибще Козівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с.Теофіпілка Козівського району Тернопільської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 03 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, вказує, що 28.01.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 12.10.2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 03 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, на виконанні виконавчий документ не перебуває у Козівському РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., від дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1908/387/2012 підлягає до задоволення, а тому необхідно видати дублікат такого. Також суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з врахуванням інтересів дитини.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1908/387/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/1908/387/2012, виданого Козівським районним судом Тернопільської області, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлений 21.10.2020 року.

Суддя О.Б.Гриновець