Справа № 588/1690/20
провадження № 2/588/490/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Крисевич Вікторії Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Розгляд справи було призначено на 11 год. 30 хв. 06 січня 2021 року.

До суду 22 грудня 2020 року надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Крисевич Вікторії Павлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" розташовано у м. Київ, у силу місця знаходження позивача його представник не може прибути до Тростянецького районного суду Сумської області у судове засідання. Найближчим за розташуванням до представника позивача є Шевченківський районний суд м. Києва, в якому Крисевич В. П. просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Крисевич Вікторії Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 06 січня 2021 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Шевченківським районним судом м. Києва (адреса: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03680) за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Крисевич Вікторії Павлівни.

Зобов`язати відповідального працівника Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 30 хв. 06 січня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Києва (адреса: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03680) для виконання та до відома представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Крисевич Вікторії Павлівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко