Справа № 933/873/20
Номер провадження № 2/933/211/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 грудня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівської місцевої прокуратури, Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ГУНП в Донецькій області, Костянтинівської місцевої прокуратури, Олександрівського РВ ДВС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності з вимогами ч.ч. 2-5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.95,175 ЦПК України, зокрема: заявником не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ; підтвердження про те, що ним не подано іншої позову тим самим предметом та з тих самих підстав; також не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви , та щодо наявності у заявника оригіналів доказів, на які він посилається у позові.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте,позивачем надано лише копії позовної заяви без доданих до неї документів для відповідачів відповідно до їх кількості..

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня

надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95,175,177,185,447, 449 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівської місцевої прокуратури,Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позвач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак