Справа № 755/1838/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської клінічної лікарні м. Києва, треті особи: Київська міська клінічна лікарня №18, Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неякісного лікування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської клінічної лікарні м. Києва, треті особи: Київська міська клінічна лікарня №18, Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неякісного лікування, в порядку загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого судового засідання, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

24 квітня 2018 року до суду надійшли пояснення третьої особи Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з письмовими доказами на їх обґрунтування (а.с.228-240 том 1).

25 квітня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача Олександрійської клінічної лікарні м. Києва (а.с.245а-245д том 1).

В підготовчому судовому засіданні 26 квітня 2018 року, ухвалою суду постановленою у відповідності до вимог ст. 259 ЦПК України не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, відповідачу поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з Олександрійської клінічної лікарні м. Києваоригінал медичної картки №6101323 хворого ОСОБА_1 .

08 травня 2018 року до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.2-6 том 2).

15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення комплексної судово-медичної експертизи (а.с.15-20 том 2).

16 травня 2018 року до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (а.с.37-38 том 2).

16 травня 2018 року до суду з Олександрійської клінічної лікарні м. Києвана виконання ухвали суду про витребування доказів надійшов оригінал медичної картки №6101323 хворого ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року у справі призначена комплексна судово-медична експертиза, провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 18 липня 2018 року ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року залишена без змін.

18 жовтня 2019 року до суду з Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов висновок експерта №101/К (а.с.113-179 том 2).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року поновлено провадження у даній справі, справа призначена до підготовчого судового засідання.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Підготовче судове засідання 29 січня 2020 року проведено за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача Олександрівської клінічної лікарні м. Києва - Мосійчук О.В.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання 29 січня 2020 року не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнень до позову не мав, на даний час мирову угоду укладати не бажав, зазначив, що ним повідомлені всі обставини, які йому відомі, клопотань про витребування письмових доказів, подання додаткових письмових доказів не мав. Заявив клопотання про виклик свідків та експертів, про що подав письмові заяви. Також зазначив, що за результатами допиту свідків та експертів, якщо такі заяви будуть задоволені судом, та у разі необхідності з`ясування додаткових обставин у справі, стороною позивача може бути подана заява про призначення експертизи. Також зазначив, що позивач поніс судові витрати у вигляді витрат з оплати проведеної експертизи. Просив суд призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Представник відповідача Олександрівської клінічної лікарні м. Києва - Мосійчук О.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, з підстав викладених у відзиві та запереченнях на відповідь на відзив, мирову угоду укладати не бажала, клопотань про витребування доказів та інших не мала, зазначила, що нею повідомлені всі обставини, які їй відомі. Заперечувала проти заявлених клопотань сторони позивача про виклик свідків та експертів. Також зазначила, що відповідач поніс судові витрати у вигляді витрат з оплати проведеної експертизи та з правничої допомоги. Просила суд призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Також, суд враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90, ч.5 ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити заяви сторони позивача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та експертів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Також, враховуючи складність справи суд вважає за необхідне визначити декілька судових засідань для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської клінічної лікарні м. Києва, треті особи: Київська міська клінічна лікарня №18, Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неякісного лікування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. В судове засідання викликати сторони.

Визначити наступні дати судових засідань для розгляду справи по суті, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3, каб. 39):

- 05.03.2020 року о 10:00 годині, та викликати в судове засідання сторони по справі та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- 12.03.2020 року. о 10:00 годині, та викликати в судове засідання сторони по справі та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

- 16.03.2020 року о 10:00 годині, та викликати в судове засідання сторони по справі та свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

- 02.04.2020 року о 10:00 годині, та викликати в судове засідання сторони по справі та експертів: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

- 14.04.2020 року о 10:00 годині, та викликати в судове засідання сторони по справі.

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, кб.39, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерти зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, кб.39, за їх викликом у визначений час і дати усні пояснення щодо їх висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: