03.02.2020 Справа № 469/823/19
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
03 лютого 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник позивача ОСОБА_2 - не з`явилась,
відповідач ОСОБА_3 - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 02 серпня 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 ; у цьому будинку зареєстрований її син ОСОБА_3 , але не проживає у вказаному житлі з квітня 2011 року без поважних причин, тому позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим та фактичним місцями проживання; причини неявки суду не повідомив, відзиву до суду не направив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Матіясівської сільської ради 16 вересня 1997 року (а.с.7), на якому наявний реєстровий напис Березанської філії Миколаївського ММБТІ від 16 вересня 1997 року (а.с.7 на звороті), технічного паспорту на житловий будинок (а.с.8-12), довідок Березанської селищної ради (а.с.13, 23), ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому з 25 червня 1999 року зареєстрований її син ОСОБА_3 ; відповідач не проживає у вказаному житлі з квітня 2011 року без поважних причин, що підтверджується актом обстеження, складеним Березанською селищною радою Миколаївської області 22 липня 2019 року (а.с.14) та показаннями свідка ОСОБА_4 , яка підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більше одного року без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає в с.Морське Березанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в рахунок сплаченого судового збору 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: