Провадження № 2/219/614/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Припростої Черняк О.О., з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання, яке підтримала її представник, про витребування від відповідача належним чином засвідчені копії штатного розпису структурного підрозділу «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», який діяв до 01.07.2019 року та з 01.07.2019 року; положення про структурний підрозділ «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», яке діє з 01.07.2019 року, відомості щодо нарахованих та виплачених сум на день звільнення позивачки, а також відомості щодо середньої заробітної плати, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, у тому числі із зазначенням середньоденного заробітку.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити

Витребувати у наступне судове засідання, яке відбудеться 06 квітня 2020 року о 10 годині 15 хвилин з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином засвідчені копії штатного розпису структурного підрозділу «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», який діяв до 01.07.2019 року та з 01.07.2019 року; положення про структурний підрозділ «Бахмутський центр професійного розвитку персоналу» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», яке діє з 01.07.2019 року, відомості щодо нарахованих та виплачених сум на день звільнення позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також відомості щодо середньої заробітної плати, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, у тому числі із зазначенням середньоденного заробітку.

Копію ухвали надіслати до АТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик