Справа № 510/1519/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.20 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/1519/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Рішенням суду було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 . Крім того, рішенням суду за ОСОБА_1 було визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який складається в цілому із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 26,30 кв. м., житловою площею 19,80 кв.м., підсобною площею 6,50 кв.м., літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г, Д», огорожі № 1, в порядку спадкування за законом. Також за ОСОБА_1 було визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який складається в цілому із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 94,10 кв. м., житловою площею 67,80 кв.м., підсобною площею 26,30 кв.м. та право власності на земельну ділянку площею 8,490 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІІІ-ОД № 060088 від 12.12.2004 р., в порядку спадкування за законом.

Однак, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку у серії державного акту на право приватної власності на землю, а саме замість серії «ІІ-ОД» у рішенні вказана серія державного акту «ІІІ-ОД». Вказана описка була допущена внаслідок невірного зазначення серії державного акту на право приватної власності на землю у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали витребуваної цивільної справи № 510/1519/17, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки згідно державного акту на право приватної власності на землю площею 8,490 га, власник ОСОБА_4 , який було досліджено у судовому засіданні, його серія «ІІ НОМЕР_3 ».

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації права власності на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абз. 5 резолютивної частини рішення суду по цивільній справі № 510/1519/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме замість серії державного акту «ІІІ-ОД» вказати серію «ІІ-ОД», у зв`язку з чим абз. 5 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 8,490 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІІ-ОД № 060088 від 12.12.2004 р., в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 28.01.2020 р.

Суддя К.В. Сорокін