Провадження № 2/521/1082/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.

за участю секретаря судового засідання - Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 11.11.2019 року звернувся позивач з вищезазначеним позовом. У підтвердження своїх вимог позивач посилався на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з матір`ю дітей, постійно з ними проживав, виховував, доглядав та утримував, проте відомості про батька були записані до свідоцтв про народження зі слів матері. Мати дітей, а також призначений опікун померли. Позивач вважає себе біологічним батьком дітей, проте його батьківство юридично не оформлено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2019 року відкрито провадження у справі.

10.12.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він просив прийняти до розгляду позовні вимоги у наступній редакції:

- Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 28 від 04.08.2006 р., вчинений Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області.

- Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 13 від 18.07.2008 р., вчинений Виконавчим комітетом Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області.

- Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення, після набрання ним законної сили є підставою для компетентного органу РАЦС:

- на внесення змін до актового запису про народження № 28 від 04.08.2006 р., а саме в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець смт Сарата Одеської області, Україна;

- на видачу нового свідоцтва про народження дитини.

- на внесення змін до актового запису про народження № 13 від 18.07.2008 р., а саме в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець смт Сарата Одеської області, Україна;

- на видачу нового свідоцтва про народження дитини.

Представник позивача в підготовче судове засідання 21.01.2020 р. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 21.01.2020 р. не з`явився, надав заяву про визнання позову, просив суд її задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання 21.01.2020 р. не з`явився, надав заяву про визнання позову, просив суд її задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання.

Оскільки відповідач та третя особа на стадії підготовчого провадження звернулись до суду із заявами, в яких зазначали про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем та третьою особою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 . Відомості про батька були записані до свідоцтва про народження зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_4 народився ще один син ОСОБА_3 . Відомості про батька також були записані до свідоцтва про народження зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла.

Розпорядженнями Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2012 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було надано статус дітей-сиріт.

Розпорядженнями Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 13.07.2012 р., ОСОБА_5 було призначено опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розпорядженням Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 01.08.2016 р. було надано дозвіл ОСОБА_5 на зняття з реєстраційного обліку та постановку на реєстраційний облік малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання від 19.08.2016 р., місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла.

З експертного звіту про біологічне батьківство № MG-19-8196 від 22.11.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З експертного дослідження аналізу ДНК на батьківство № 24979 від 30.11.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, вирішення питання про батьківство належить до компетенції судів та підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства, відповідно до встановлених законом засад.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача.

Керуючись ст. ст.4-8,12,13,76-81,247,259,293, п. 6 ч. 1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 28 від 04.08.2006 р., вчинений Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 13 від 18.07.2008 р., вчинений Виконавчим комітетом Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого це рішення, після набрання ним законної сили є підставою для компетентного органу РАЦС:

- на внесення змін до актового запису про народження № 28 від 04.08.2006 р., а саме в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець смт Сарата Одеської області, Україна;

- на видачу нового свідоцтва про народження дитини.

- на внесення змін до актового запису про народження № 13 від 18.07.2008 р., а саме в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець смт Сарата Одеської області, Україна;

- на видачу нового свідоцтва про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.Я. Роїк