Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/40/2020 Справа № 641/4862/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою стягувача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач КП «Жилкомсервіс» звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при оформленні судового наказу від 02.07.2019, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2001,67 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн. в частині зазначення прізвища боржника.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

02.07.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2001,67 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

Стягувач вказує, що при оформленні судового наказу було допущено описку с частині зазначенян прізвища боржника.

Відповідно до положень ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 432 ЦПК України.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зая кою здійснюється надання КП «Жилкомсервіс» послуг, зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова, сформованої станом на 31.01.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при оформленні судового наказу у дані справі не було допущено описок чи технічних помилок, а тому заява стягувача КП «Жилкомсервіс» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 02.07.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/4862/19 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський