Справа № 686/2736/20
Провадження № 2/686/2256/20
УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та поділ спадкового майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до суду про розподіл майна подружжя та поділ спадкового майна.

Позовна заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище ім`я та. по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таких доказів позивач не надала та в позовній заяві їх не зазначила, зокрема не надала правовстановлюючих документів на частину нерухомого майна, яке прийнято до експлуатації. Вимога позивача стосовно розподілу спільного майна подружжя заявляється до одного із подружжя, однак у зв`язку із його смертю заявлена бути не може, оскільки майно, що належало одному із подружжя, котрий помер є спадковим майном та відповідно має бути успадковане спадкоємцями за законом чи за заповітом та може бути заявлена після отримання свідоцтв про право на спадщину кожним із спадкоємців. Проте позивачем не додано до позовної заяви свідоцтва про право на спадщину. Позивачем позовна вимога поєднана із розподілом спадкового майна між спадкоємцями, проте як убачається із тексту позовної заяви один із спадкоємців ОСОБА_3 має на праві власності частину будинковолодіння, а інші спадкоємці свідоцтва про право на спадщину не отримали.

Позивач ставить питання про розподіл всього будинковолодіння, однак такі вимоги є неконкретизованими, яке майно підлягає поділу.

Судовий збір справляється відповідно до вимог Закону «Про судовий збір» із розрахунку 1% від ціни позову, однак ціну позову позивач зазначила, виходячи із вартості внеску в дольовій участі в будівництві та судовий збір сплатила 1% від його вартості. Згідно довідки ПП «ДКМ «Броксервіс» вартість будинковолодіння загальною площею 210,1 кв.м. становить 220 000 тис. грн., однак вартість будинковолодіння не визначається наданням довідки.

Відповідно до частини 2 статті 176 ЦПК України якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому позивачеві слід доплатити судовий збір в сумі 2 000,0 грн.

За наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та поділ спадкового майна залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: