Справа № 214/5642/18
провадження 2-во/216/2/20
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описок

20 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 17 грудня 2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість 78229,55 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті двадцять дев`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок), яка складається з наступного: тіло кредиту 52605,86 грн. (п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ять гривень вісімдесят шість копійок), прострочка по тілу 17740,80 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень вісімдесят копійок), відсотки за кредитом 978,42 грн. (дев`ятсот сімдесят вісім гривень сорок дві копійки), комісія 6904,47 грн.(шість тисяч дев`ятсот чотири гривні сорок сім копійок).

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

14 січня 2020 року до суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме: невірно вказано по-батькові відповідача, замість правильного " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні та виданих на підставі нього виконавчих листах, було допущено описки, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача(боржника) " ОСОБА_3 " тоді як, з копії паспорта, яка міститися у матеріалах цивільної справи (а.с. 29), убачається що по-батькові відповідача(боржника) - " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені в рішенні та у виконавчому листі описки мають бути виправлені.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року по цивільній справі №216/5642/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у четвертому абзаці вступної частини, першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного по-батькові відповідача - " ОСОБА_3 ", вірне по-батькові відповідача - " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках.

Виправити описки у виконавчих листах №216/5642/18, виданих 21.03.2019, на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати замість помилково зазначеного по-батькові боржника - " ОСОБА_3 ", вірне по-батькові боржника - " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов