Справа № 642/5274/18
Провадження № 2/643/654/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Воловод К.А., розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги за договором інформаційно-консультаційного обслуговування з пошуку об`єкту нерухомості, штрафу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Також подав заяву про долучення до матеріалів справи зразків підпису відповідача.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2020, без участі позивача та її представника.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року по справі за вказаним позовом відкрито провадження та призачено підготовче засідання. Підготовче провадження не завершено.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.п. 8, 10 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи, по даному спору необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.102-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги за договором інформаційно-консультаційного обслуговування з пошуку об`єкту нерухомості, штрафу та пені- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у договорі на інформаційно-консультаційне обслуговування з пошуку об`єкту нерухомості від 16.08.2018 року, а саме у п.9.3 розділу 9, таблиці №1, у графі зі словом підпис, безпосередньо ОСОБА_2 або виконаний підпис іншою особою?

2.Однією або різними особами поставлені підписи у договорі на інформаційно-консультаційне обслуговування з пошуку об`єкту нерухомості від 16.08.2018 року, а саме: у п.9.3 розділу 9, таблиці №1, у графі зі словом підпис та поставлений підпис та у розділі 10 у графі Замовник, строчці підпис?

3.До якої групи осіб за віком належить виконавець підпису поставленого у договорі на інформаційно-консультаційне обслуговування з пошуку об`єкту нерухомості від 16.08.2018 року, а саме у п.9.3 розділу 9, таблиці №1, у графі зі словом підпис?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська, 8-А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 643/5274/18 (провадження № 2/643/654/20).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Букреєва