Номер провадження: 22-ц/813/5151/20
Номер справи місцевого суду: 519/452/18
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/4 частину квартири та визнання права власності за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 15 листопада 2019 року в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1 відмовлено.

21 січня 2020 року ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на дане рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.2, 3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 15 листопада 2019 року є 16 грудня 2019 року.

Матеріалами справи встановлено, що апеляційна скарга подана 21 січня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції апеляційного суду. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що отримала копію оскаржуваного рішення 27 грудня 2019 року, між тим не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апелянту слід звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження заочного рішення суду від 15 листопада 2019 року.

З огляду на те, що апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 15 листопада 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, у відкритті апеляційного провадження їй буде відмовлено.

Витребувати з Южного міського суду Одеської області цивільну справу №519/452/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/4 частину квартири та визнання права власності за позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков