Справа № 584/74/20
Провадження № 2/584/209/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом і свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хмелів Роменського району Сумської області помер їх батько ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємці померлого вони звернулися до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що були необізнані про наявність спадкового майна, просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.23,24).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.29).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивачі є дітьми та спадкоємцями за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хмелів Роменського району Сумської області ОСОБА_3 (а.с.10,12-14).

Відповідно до довідки КУ СОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» №3/510 від 22 липня 2019 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав у КУ СОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 20 січня 2020 року інформація відносно ОСОБА_3 відсутня (а.с.18,19).

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №8/02-31 від 16 січня 2020 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Яцинська сільська рада Путивльського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хмелів Роменського району Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік