Дата документу 29.01.2020 Справа № 554/6455/19
Провадження №2/554/2243/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Коробковій О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Горячун А.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Полтавагаз», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Полтавагаз» про захист прав споживачів.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання з`явився представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 , котрий відносно позову заперечував. Відносно залучення співвідповідача та перехід до загального позовного провадження не заперечував.

В судове засідання з`явилася представник третьої особи за довіреністю Горячун А.М. котра заявила, що товариство не отримувало позовної заяви. Відносно залучення співвідповідача та перехід до загального позовного провадження не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТзОВ «Полтавагаз збут» та перехід до загального позовного провадження.

Відповідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінує первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача та заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення ТзОВ «Полтавагаз збут» в якості співвідповідача та перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 51, ч. 3 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36000, м.Полтава, вул.В.Козака, 2А, код 39813404).

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Полтавагаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів.

Співвідповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Співвідповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче судове засідання в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годин на 26 лютого 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 29 січня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко