Провадження № 2-с/225/4/2020
Єдиний унікальний номер № 225/685/20
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» було видано судовий наказ № 2-н/225/920/2019 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості в сумі 28690,86 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 24270,68 грн., сума інфляційної складової в розмірі 3231,20 грн., сума 3% річних у розмірі 1188,97 грн. Крім того, з боржників стягнено судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., тобто по 96,05 грн. з кожного.

Заявник вказує, що йому незрозумілий період виникнення заборгованості та її розмір, крім того, зазначає що він не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , тому вважає суму заборгованості необґрунтованою, та такою, що не відповідає дійсності, у зв`язку з чим просить скасувати зазначений судовий наказ.

Судом встановлено, що 20 листопада 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області було видано судовий наказ № 2-н/225/920/2019 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості в сумі 28690,86 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 24270,68 грн., сума інфляційної складової в розмірі 3231,20 грн., сума 3% річних у розмірі 1188,97 грн. Також, з боржників стягнено судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., тобто по 96,05 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином є всі підстави для скасування судового наказу.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд скасовує судовий наказ.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/225/920/2019 від 20.11.2019 року виданий Дзержинським міським судом Донецької області про: стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості в сумі 28690,86 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 24270,68 грн., сума інфляційної складової в розмірі 3231,20 грн., сума 3% річних у розмірі 1188,97 грн.; стягнення судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., тобто по 96,05 грн. з кожного.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: