Справа № 592/32/20
Провадження № 2/592/735/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

27.01.2020 р. від представника позивачки надійшла письмова заява (вх..№3815 від 27.01.2020 р.) про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів позову, доданих до нього документів та пояснень представника позивача наданих в судовому засіданні, предметом спору в даній справі є скасування наказу про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного.

В судовому засіданні представник позивача в своїх поясненнях зазначив, що на даний час з ОСОБА_1 знято дисциплінарне стягнення наказом підприємства від 24.01.2020 р. №06/01-к, тому просить закрити провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного суд констатує, що предметом спору в даній справі був та залишається не зняття з ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення, а саме скасування наказу про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного, та в зв`язку з цим вважає, що підстави для закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору відсутні.

Однак зважаючи на те, що представник позивача в судовому засіданні наполягав на закритті провадження по справі вважаю за необхідне провадження по справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України (суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом).

Крім того в своїй заяві представник позивачки просить повернути судовий збір сплачений 28.12.2019 року в розмірі 768,40 грн. при подачі позову до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд,

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани закрити.

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дмитренка В.В. про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров