22 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Корабельного району м. Херсона про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_2 , з яким вони знаходилися в шлюбі з 08.11.2003 року по серпень 2008 року. З 2006 року по теперішній час позивач раом з сином проживає окремо від відповідача. За все час позивач періодично спілкується по телефону з відповідачем на предмет допомоги з його боку на утримання сина. Але, ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_1 не реагував, посилаючись на відсутність у нього фінансової можливості надати таку допомогу. З 2008 року будь-які контакти з відповідачем припинилися. З часу розлучення по дійсний час ОСОБА_2 жодного разу з сином ОСОБА_3 не зустрічався, навіть не виявив бажання в цьому. В зв`язку з цим, позивачу доводиться самостійно утримувати сина, купувати одяг, їжу, сплачувати витрати на додаткові заняття та навчання, здійснювати належне виховання. Крім цього, син дуже часто хворіє на різні простудні захворювання, що призводить до дуже великих витрат на дитячі ліки. Але незважаючи на все відповідач не те що не допомагає в утримані, а і навіть не сплачує аліменти. У зв`язку з зазначеним, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2019 року вказану справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити. Не заперечував проти заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Корабельного району м. Херсона в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, висновок підтримав в повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 08.11.2003 року, згідно актового запису про одруження №536, зробленого 08.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона.
Згідно актового запису про народження №467, зробленого 29.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно актового запису про розірвання шлюбу №301, зробленого 05.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона, шлюб між сторонами 05.08.2008 року розірвано.
Відповідно до довідки №2396 від 05.11.2018 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , 2004 р.н.
Згідно довідки Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №54 з поглибленим вивченням іспанської та інших іноземних мов Херсонської міської ради №01-37/125 від 05.11.2018 року учень 9-А класу ОСОБА_3 навчається з 01.09.2010 року. За даний час спілкується з класним керівником та відвідує батьківські збори мати - ОСОБА_1 Зустрічі педагогів з батьком дитини жодного разу не відбулось.
Відповідно довідки-підтвердження №2395 від 25.11.2018 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , 2004 р.н., який знаходиться на її утриманні. Колишній чоловік - ОСОБА_2 , 1975 р.н., за вищевказаною адресою не проживав та не проживає.
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 18.03.2019 року №02-14-54-25, орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 28.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 За вказаною адресою у хлопця є окрема кімната, в наявності окреме місце для сну, стіл, комп`ютер, шафа.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 21.12.2018 року №60-10-25 та неповнолітнього ОСОБА_3 від 21.12.2018 року №61-10-25 відповідач не приймає участі у виховані та утриманні дитини. Має заборгованість по аліментам. З сином не спілкується.
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 164, 180-182 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Корабельного району м. Херсона про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І.Майдан