Справа № 740/5279/19
Провадження № 2/740/261/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору, і в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку, як за колишнім членом колгоспного двору та за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вказаний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 син та ОСОБА_5 дочка.
Виходячи з принципу рівності часток, кожному із зареєстрованих у вказаному будинку на правi спільної власностi належало по 1/4 частці домоволодiння.
Документ, який посвідчує право власності на вказане домоволодiння, є свідоцтво про право особистої власностi на житловий будинок вiд 01.07.1993, видане на підставі рiшення виконкому Бурківської сільської ради народних депутатів №11 вiд 17.07.1993.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 вони та їх мати ОСОБА_4 прийняли спадщину на 1/4 частку спірного будинку - по 1/12 частці кожен на підставі ст.529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, так як на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем.
28 березня 2003 року їх мати ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_8 , виданого 17 серпня 1996 року, вона змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , проте свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_4 , оскільки остання за паспортом України значилася як ОСОБА_11 .
Постановою приватного нотаріуса Нiжинського районного нотарiального округу Чернігівської областi Голік Л.В. №296/02-31 вiд 26.06.2019 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, неможлива з тієї підстави, що право власностi на вказаний житловий будинок не зареєстровано, а будинок належить до колгоспному двору.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 має право на 2/3 частки (1/4 частка як члена колгоспного двору та 1/12 частка фактично успадкована після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а також 1/3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 (1/4+1/12), а ОСОБА_2 має право на 1/3 частку (1/4 частка як члена колгоспного двору та 1/12 частка фактично успадкована після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Законними підставами для задоволення позову ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а також ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, якщо вони протягом встановленого ст.549 ЦК УРСР шестимісячного строку фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.
Згідно довідки, виданої виконкомом Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №128 від 24.06.2019, станом на 15.04.1991 в домоволодінні АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 , голова двору ( ІНФОРМАЦІЯ_1 помер), ОСОБА_4 дружина ( ІНФОРМАЦІЯ_2 померла), ОСОБА_2 син, ОСОБА_5 дочка. Тип двору колгоспний двір (а.с.33).
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_5 вбачається зміна прізвища позивачки з ОСОБА_9 на ОСОБА_13 (а.с.19).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
У матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В., якою позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки будинок належить колгоспному двору та неможливо встановити належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.35).
На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В. контора надіслала копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка містить у собі заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
У звязку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачам необхідно в судовому порядку визнати право власності на житловий будинок.
Керуючись ст.529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , право власності на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова