Справа № 362/1460/20
Провадження № 2/362/1566/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:055:0056, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:055:0055, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Калінінського району Донецької області померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаних земельних ділянок, які належали померлій ОСОБА_2 на підставі Державних актів серії ЯГ №797992 та серії ЯД №562283. Позивач являється єдиним спадкоємцем до майна померлої матері. У встановлений строк він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Проте на його звернення до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, йому постановою державного нотаріуса Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 12.02.2020 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, йому було відмовлено, оскільки архів нотаріальної контори за 2014 р. знаходиться в зоні проведення операції Об`єднаних сил, а тому він вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Від представника Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області до суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позов визнають.

В силу вимог ч. 1 ,4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

В силу вимог п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Як роз`яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7від, 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах проспадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. визначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Донецьк Калінінського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.04.2014 р. виконавчим комітетом Шевчнківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с. 8) та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.02.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калініського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 172 (ак.с. 7).

ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:055:0056, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,25 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:055:0055, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Державними актами серії ЯГ №797992 та серії ЯД №562283 (а.с. 14, 15).

Згідно Витягу з рішення №19-1-VII-2015 Барахтівської сільської ради від 05.11.2015 р., вулицю Жукова в с. Барахти перейменовано на вулицю Підгірна (а.с. 30).

Постановою державного нотаріуса Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 12.02.2020 р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, йому було відмовлено, оскільки архів нотаріальної контори за 2014 р. знаходиться в зоні проведення операції Об`єднаних сил (а.с. 12).

Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності ОСОБА_2 спірних земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що інших спадкоємців судом не встановлено та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1275ЦК України, ст.ст. 2, 12,13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 271, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:055:0056, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:055:0055, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко