СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1742/20
Провадження № 2-о/306/81/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл.Народна, 4, ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка від 09.02.1977 року, видана на ім`я « ОСОБА_2 », диплом про навчання НОМЕР_2 в Мукачівському середньому профтехучилищі №15 за спеціальністю швея мотористка трикотажних виробів, виданий на ім`я « ОСОБА_3 » належить їй « ОСОБА_1 », а також встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як значиться як " ОСОБА_1 ".Свої вимоги мотивує тим, що на даний час звернулася до заінтересованої особи для оформлення пенсії за віком, де було виявлено розбіжності у написанні її по батькові, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, до початку розгляду справи заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, до суду надійшло пояснення представника ГУПФУ у Закарпатській області - Мацалик Л. щодо заявлених вимог, в якому також представник просить розглянути справу у відсутності представника ГУПФУ у Закарпатській області, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.11.1963 року за місцем реєстрації: с.Ганнівська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області (а.с.7) таке видане на ім`я заявниці: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так само заявниця зазначена по-батькові і в свідоцтві про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 01.09.1984 року за місцем реєстрації: с.Імстичево Іршавського району Закарпатської області (а.с.8) та в дипломі НОМЕР_2 , виданого 03.06.1985 року Мукачівським середнім профтехучилищем №15 (а.с.11), а трудова книжка від 09.02.1977 року така видана на «Завацкая ОСОБА_1 , 1959г.р.» (а.с10), що є перешкодою для оформлення пенсії, а тому слід встановити факт належності заявнику вказаних документів.

Щодо встановлення факту родинних відносин - відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 27.06.1985 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_5 та мати (заявниця) ОСОБА_1 (а.с.6 ). Тому необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тоді як: згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.03.1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявник оформляє документи для оформлення пенсії, і виявлені розбіжності у написанні імені заявника у згаданих документах створюють в цьому перешкоди.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: трудова книжка від 09.02.1977 року, видана на ім`я «Завацкая ОСОБА_1 , 1959г.р.», диплом про навчання НОМЕР_2 в Мукачівському середньому профтехучилищі №15 за спеціальністю швея мотористка трикотажних виробів, виданий на ім`я « ОСОБА_3 », та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 01.09.1984р., місце реєстрації с.Імстичево Іршавського райну належить " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , виданого 27.06.1985 за місцем реєстрації с.Імстичево, Іршавського району, Закарпатської області).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

17.12.2020 року