Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1670/20
Провадження № 2/650/373/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що причиною розпаду сім`ї стали великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, непорозуміння та суперечки. Тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не живуть однією сім`єю.

Позивач та відповідач з 25.09.1993 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 1994 р.н. та доньку ОСОБА_4 1996 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав і суду пояснив, що в шлюбі з відповідачкою прожив 26 років, мають двох дорослих дітей. 10 місяців тому дружина залишила його та проживає разом з донькою в Миколаєві. Збереження сім`ї неможливе, тому він наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволення позову погоджується, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

Заслухавши позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 25.09.1993 року.

Від спільного шлюбу мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 1994 р.н. та доньку ОСОБА_4 1996 р.н.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач в заяві просила залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

В судовому засіданні позивач просив залишити судовий збір за ним.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.09.1993 року Великоолександрівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 59

Відповідачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 22.12.2020 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Коваль