6/465/81/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"30" січня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання- Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2017 у цивільній справі № 465/4120/14-ц (провадження № 2/465/518/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, ПП «Знаюбудінвест», 3 осіб ОСББ «Наукова 2 В», військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобовязання до вчинення дій, за позовом 3 особи із самостійними вимогами ОСББ «Наукова 2 В» до Головного управління Національної гвардії України ПП «Знаюбудінвест» військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2017 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі № 465/4120/14-ц (провадження № 2/465/518/17)

13.07.2017 видано виконавчі листи у вказаній справі.

02.10.2019 року від третьої особи Голови правління ОСББ «Наукова 2 В» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому не було вказано повне найменування стягувача та вказаний невірний ідентифікаційний код боржника. Просить заяву задовольнити.

Згідно з ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В даному випадку є доцільним розгляд питання про внесення виправлень до виконавчого листа провести без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа від 13.07.2017 було допущено описку та не було вказано повне найменування стягувача та вказаний невірний ідентифікаційний код боржника.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні виконавчого листа була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова від від 13.07.2017 у цивільній справі № 465/4120/14-ц (провадження № 2/465/518/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, ПП «Знаюбудінвест», 3 осіб ОСББ «Наукова 2 В», військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобовязання до вчинення дій, за позовом 3 особи із самостійними вимогами ОСББ «Наукова 2 В» до Головного управління Національної гвардії України ПП «Знаюбудінвест» військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов"язання до вчинення дій.

Вважати правильним та вказати повне найменування стягувача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 2В» та вірний ідентифікаційний код боржника «Приватного підприємтсва «Знаюбудінвест»- 22369421.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь