Справа № 696/486/19
Провадження № 2/691/195/20
УХВАЛА

31 січня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайби Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайби Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, в зв`язку з територіальною віддаленістю філії банку від приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайба Ю.О. знаходиться за межами Городищенського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Смілянському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вул. П. Лумумби, 15, м. Сміла, Черкаської області, 20700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 10 лютого 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайба Ю.О., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Смілянського міськрайонного суду перевірити явку, встановити особу представника відповідача та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко