Справа№ 953/9398/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, -

встановив:

15 червня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій позивач просив виключити відомості про своє батьківство з актового запису №992 від 02.04.2020 про народження ОСОБА_3 ; зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни в актовий запис у книзі актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на укладення 30.06.2006р. шлюбу з відповідачем; розірвання вказаного шлюбу 04.02.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); не проживання з ОСОБА_2 з 2012р. та відсутність у шлюбі з відповідачем спільних дітей; народження відповідачем 13.03.2020 дитини; внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька за заявою ОСОБА_2 , за відсутності згоди позивача.

Позивач до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Представник третьої особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в які проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови його належного чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, подали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, 04.02.2020 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розірваний шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , актовий №45; після розірвання шлюбу відповідач залишила прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_3 , у актовому записі про народження якого №992 від 02.04.2020, здійсненому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) батьком вказаний відповідач ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається з листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.11.2020, у актовому записі про народження ОСОБА_3 №992 від 02.04.2020 відомості про батька зазначені відповідно до ст. 133 СК України.

Так, згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Втім, дитина ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після розірвання 04.02.2020 шлюбу між сторонами.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 позов визнала, що підтверджується відповідною заявою.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану

З урахуванням викладеного, з актового запису №992 від 02.04.2020 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини підлягають виключенню.

При поданні позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, у порядку ст. 142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 76, 82, 172, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, - задовольнити.

Виключити з актового запису №992 від 02.04.2020 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини підлягають виключенню.

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису №992 від 02.04.2020 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як про батька та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області () повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 50 відсотків судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 15.06.2020.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 18.11.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Суддя: