Справа № 291/486/20
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Митюк О.В.

з участю секретаря Підгорної А.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

представник АТ КБ „ПриватБанк" Савіхіна Анастасія Миколаївна звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У позовній заяві позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.01.2012 ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 9900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер.

У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців. Таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

На виконання вимог ст. 1281 ЦК України, банком 13.02.2019 була направлена претензія кредитора до Ружинської державної нотаріальної контори.

03 квітня 2019 року отримано відповідь Ружинської державної нотаріальної контори, в якій значилось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 24.03.2014 по 24.09.2014.

Спадкоємцями , які постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачів.

03.10.2019 року до спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено лист - претензію, згідно якого банк пред`явив свої вимоги, проте зі сторони відповідача ніяких дій не було виконано.

Станом на день смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 18.01.2012 становить 5841,68 грн, яка складається з наступного: 5841,68 грн - заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5841,68 грн. за кредитним договором № б/н від 18.01.2012.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, до матеріалів позовної заяви приєднав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, про що також зазначив у відповіді на відзив.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надали заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі, в якій також, посилаючись на відсутність спадкового майна після померлого ОСОБА_3 , просили відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Окрім того, у встановлений судом строк, від відповідачів надійшов відзив, в якому вони зазначили, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті будь-якої спадщини у нього не було і про наявність будь-яких кредитних зобов`язань їм нічого не було відомо, тому вони не зверталася із заявою до нотаріальної контори про відкриття спадкової справи.

Лише із наявних матеріалів позовної заяви про стягнення боргу кредитором спадкодавця їм стало відомо про борги ОСОБА_3 . За життя та після смерті ОСОБА_3 , вони не отримували повідомлень від АТ КБ «ПриватБанк» про наявність будь-якої заборгованості.

Окрім того, зазначили, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Оскільки банк пропустив цей строк, то боргові зобов`язання спадкоємця перед банком припиняються. З наведених підстав відповідач просить відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, не підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2012 ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 9900грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 18.01.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18.01.2012, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом ОСОБА_3 , загальна сума заборгованості, станом на дату смерті становить 5841,68 грн, яка складається з: 5841,68 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом.

Згідно ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням.

Порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами ст.ст.1281,1282 ЦК України.

У зв`язку зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

Відповідно до статті 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

За положеннями ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Виходячи із наведеного, при вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора, судом підлягає встановленню, яке саме майно спадкоємець отримав у спадщину та яка його вартість.

У пункті 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 роз`яснено, що з урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Аналіз зазначених норм права дає можливість зробити висновок про те, що спадкоємці можуть задовольняти вимоги кредиторів лише: у разі прийняття майна у спадщину; у межах вартості успадкованого майна; у розмірі, яка виникла за життя спадкодавця.

Відповідно до повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори від 22.02.2019 № 253/01-16, претензію кредитора по відношенню до померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийнято до відома, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Позивач не надав суду доказів, які підтверджують, яке саме майно прийняли у спадок відповідачі та яка його вартість, що унеможливлює стягнення з них заявлених позивачем грошових коштів.

Крім цього, АТ КБ «ПриватБанк» клопотання про витребування відомостей щодо наявності у спадкодавця на час відкриття спадщини рухомого та нерухомого майна заявлено не було.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, відсутні підстави для стягнення боргу за кредитом спадкодавця, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 608, 1219, 1281-1282, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у задоволенні позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме заборгованості у розмірі 5841,68 грн. за кредитним договором № б/н від 18.01.2012.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Митюк.