Справа № 676/7528/19
Номер провадження 2/676/486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7528/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

08.01.2020 року ОСОБА_2 подав відзив на позов та документи до нього.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що за рішенням даного суду з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , 2010 року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як він сплачував аліменти на дочку ОСОБА_4 , від першого шлюбу. На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття, у зв`язку з чим, стягнення аліментів з відповідача припинено. Тому, вона набула права на збільшення розміру аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3 . Відповідач офіційно працює і має постійний заробіток, і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено чинним законодавством. Позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дійсно дочка ОСОБА_4 від першого шлюбу досягла повноліття, але продовжує навчатися у вищому навчальному закладі в м. Києві. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 79600.00 грн. Він продовжує утримувати повнолітню дочку ОСОБА_4 , сплачує кошти за навчання, тому просить в позові ОСОБА_1 відмовити, так як вважає, розмір аліментів, які він сплачує позивачці є достатнім для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 23.11.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того з відповідача на підставі рішення даного суду стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , досягла повноліття, та продовжує навчатись в Національному університеті харчових технологій на факультеті готельно-рестораного та туристичного бізнесу, строк навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 79600.00 грн., що вбачається з договору № Б08 кТУд002 від 13.08.2018 року про надання освітньої послуги. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 продовжує надавати їй матеріальну допомогу.Надав суду квитанції про сплату коштів на навчання старшої доньки.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768.40 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 січня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова