31.01.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/9851/19
Провадження № 2/644/13/20
Справа № 644/9851/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участі:

секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і просив:

-позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-стягнути з відповідача на утримання її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком ОСОБА_4 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в КНП ХОР «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», аліменти у розмірі Ѕ частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач ухиляється від виховання своїх дітей.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, повернуті суду з інших причин, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 картка НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), про позбавлення батьківських прав і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 28 лютого 2020 року на 14 годину.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко