Справа № 152/1470/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,заінтересовані особи Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3 .

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем зазначеного майна за заповітом.

Бажаючи оформити спадщину після смерті батька, заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище батька записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком.

Заявник просить установити факт родинних відносин між ним та його батьком, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носиківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, проте від Носиківського сільського голови Гончара В.В. до суду надійшла заява, у якій він просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 32).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 33).

Заслухавши пояснення заявника, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Носиківка Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15 січня 1991 року (а.с. 8), копією довідки КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 14 листопада 2019 року № 564 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного житлового будинку після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 07 жовтня 2013 року (а.с. 19).

Спадщину заявник прийняв, однак оформити свої спадкові права не може через непідтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження батько записаний як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Інший спадкоємець заінтересована особа ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 не прийняв і на неї не претендує, що вбачається з його заяви від 08 січня 2020 року, посвідченої секретарем Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Сідак О.І. (а.с. 34).

Відповідно до довідки виконкому Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 742 від листопада 2019 року, ОСОБА_1 не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Із виписок із погосподарських книг Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985 роки вбачається, що ОСОБА_6 , який зазначений головою двору, проживав разом зі своїм сином ОСОБА_1 на одному погосподарському номері в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 ) (а.с. 12-17).

Оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник, як спадкоємець по заповіту має право на оформлення спадщини, проте зробити цього не може, через не підтвердження факту родинних стосунків зі спадкодавцем.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2020 року.

Суддя І.В. Войнаровський