Єдиний унікальний номер 226/950/20
Номер провадження 22-ц/804/3724/20

Головуючий у 1 інстанції Рибкін О.А.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі №226/950/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фону соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду від 27 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Справа №226/950/20 надійшла до суду апеляційної інстанції 16.12.2020 року

Однак, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

У ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зазначено, що у випадку коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за подання представником позивача апеляційної скарги на рішення Димитровського міського суду Донецької обрості від 27 жовтня 2020 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 522,40 грн. (0,4* 2 102,00 грн * 2 * 150%).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 2 522,40 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989721

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача UA0005051

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Додатково звертаємо вашу увагу на те, що вказані реквізити діють до 31 грудня 2020 року, а з 01 січня 2021 року вступають в дію нові реквізити рахунків для зарахування судового збору з якими додатково можна буде ознайомитись на сайті Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу представника позивача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для сплати судового збору та роз`яснити, що у разі його не сплати у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова