Справа № 183/2722/19
№ 2/183/769/20

У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/7228/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Спір виник з приводу договору позики від 11 січня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим, цивільна справа повинна бути зупинена до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/7228/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 183/7228/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 27 січня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький