РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2020 р.

м. Рівне

Справа № 562/387/20

Провадження № 22-ц/4815/1275/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Н. М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Білашівська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2020 року у складі судді Кушніра О. Г., постановлене в м. Здолбунові Рівненської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2020 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто без оплати судовим збором.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 подав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року це клопотання залишене без задоволення, а апелянту продовжено строк для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, визначений ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія даної ухвали була отримана апелянтом 13 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги ним не були виправлені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2020 року вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2020 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, повернути до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.