Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
справа: № 614/66/20
провадження: 6/614/2/20
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова заяву ОСОБА_1

про видачу дублікату виконавчого листа

У С Т А Н О В И В :

23.01.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-449 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заява мотивована наступними обставинами.

На підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 24.09.2007 по справі № 2-449 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 видано виконавчий лист на стягнення аліментів, який був пред?явлений до виконання в Міжрайонний ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області.

Проте, вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці між Шевченківським ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області та Міжрайонним ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області, що стало підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

З копії виконавчого листа № 2-449 виданого Борівським районним судом Харківської області, вбачається, що з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.09.2007, до досягнення дитиною 18-річного віку (а.с.36). З інформації Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області від 18.09.2019 вбачається, що до Відділу виконавчий лист № 2-449 від 05.10.2007 надійшов відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області від 27.06.2008 у зв?язку з тим, що боржник працював у ПП «Ордо» за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки 27.06.2008 боржник звільнений з ПП «Ордо», проживає за адресою: АДРЕСА_2 виконавчий документ з постановою про закінчення виконавчого провадження від 23.10.2008 повернуто до ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області для подальшого виконання (а.с.37). Станом на 03.10.2019 виконавчий документ, де є стороною ОСОБА_3 , на виконанні в Міжрайонному ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. ІЗЮМ ГТУЮ у Харківській області не перебуває (а.с.38).

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши наявні докази, приходить до висновку про її обґрутованість та наявність підстав для її задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання не закінчився, через його втрату не виконується судове рішення, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-449 виданого Борівським районним судом Харківської області 05.10.2007 про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області) на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.09.2007, до досягнення дитиною 18-річного віку

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.