Справа №274/7358/19
Провадження № 2/0274/749/20
У Х В А Л А

"30" січня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

18.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , до 2 000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з тих підстав, що розмір аліментів, які сплачує відповідач, на її користь є занадто низьким, так як донька навчається, відвідує спортивні гуртки, репетиторів, що несе за собою значні матеріальні витрати.

Ухвалою від 03.12.2019 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі об 11-30 год. 03.01.2020 з викликом у судове засідання сторін.

У підготовче засідання 03.01.2020 та 31.01.2020 сторони, які були належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання не з`явились, про причини не явки не повідомили.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Судові повістки про виклик позивачки до суду у підготовче засідання на 03.01.2020 та 31.01.2020 повертались із відмітками Укрпошти "адресат відсутній".

Відповідно до вимог п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином позивачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання не з`явилася у судове засіданні повторно (а.с.13-15, 23-25).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на те, що позивачка повторно не з`явилася у підготовче засідання, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та суд вважає, що за наявними у справі доказами, без участі у судовому засіданні позивачки, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200 ч. 2 п.1, 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна