Справа № 0426/7165/2012
Провадження № 6/0182/194/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2020 року по справі № 0426/7165/2012 було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 39-0161023/ФК-08 від 17.01.2008 року в розмірі 36061,34 грн. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист по справі № 0426/7165/2012. На виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження № 60989402, станом на 17.08.2020 року державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги № 2258/К від 15.06.2020 року право грошової вимоги за Договором кредиту № 39-0161023/ФК-08, укладеного 17.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» (який в свою чергу відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 15.06.2020 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором № 39-0161023/ФК-08 від 17.01.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , який був предметом розгляду справи №0426/7165/2012 за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження № 60989402 з примусового виконання виконавчого листа № 0426/7165/2012.

У зв`язку з цим, просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк», як вибулої сторони на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Заявник у прохальній частині заяви просив розглядати заяву без участі представників заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені. Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 року по справі № 0426/7165/2012 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 39-0161023/ФК-08 від 17.01.2008 року у розмірі 36 061,34 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 30 520,59 грн.; сума заборгованості за відсотками -3 958,81 грн; сума комісій, передбачених Договором -1 581,94 грн. та судовий збір у розмірі 360,61 грн., а всього до стягнення 36 421,95 грн. (тридцять шість тисяч чотириста двадцять одна гривня дев`яносто п`ять копійок)(а.с.40).

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2013 року виконавчі листи по справі отримано представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

15.06.2020 року між Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (далі «Новий Кредитор») було укладено Договір №2258/К про відступлення прав вимоги, згідно п.1 Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи: права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.68-69).

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № 39-0161023/ФК-08 від 17.01.2008 року. Як вбачається з Витягу з Додатку №1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», набуло право вимоги за кредитним договором № 39-0161023/ФК-08 від 17.01.2008 року (а.с.70-72).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за виконавчим документом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 року по справі № 0426/7165/2012.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова