30.01.2020 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2-с/644/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 23.12.2019 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2736,17 грн., що утворилась за період з 01.01.2017 року по 01.11.2019 року, також судового збору в дольовому співвідношенні в розмірі 192,10 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що судовий наказ він не отримував, про наявність судового наказу дізнався під час ознайомлення з матеріалами справі 20.01.2020 року. Вважає, що вимоги стягувача є частково необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалами справи боржник ознайомлений 17.01.2020 року, що вбачається з клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Заява про скасування судового наказу подана боржником в строк, передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 грудня 2019 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/10297/19 за заявою КП «Жилкомсерівс» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2017 року по 01.11.2019 року в розмірі 2736 грн. 17 коп., також судового збору в дольовому співвідношенні в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити КП «Жилкомсерівс» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян