Провадження №2/554/2706/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кононенко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В якій прохав: зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом від 15.11.2019, виданим Октябрським районним судом м. Полтави у справі №554/9690/19 за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; утримувати з ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову зазначив, що 15.11.2019 Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ у справі №554/9690/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28.10.2019 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 є ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, на його утриманні перебуває непрацююча дружини - ОСОБА_5 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи із приписів ст.192 СК України, зміна сімейного стану позивача є самостійною підставою для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів (постанова Верховного суду від 08.10.2018 справа № 678/13/17). Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментних виплат на одну дитину встановлений на рівні не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментних виплат на одну дитину встановлений на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за умови, що батько може виплатити дану суму. У даний час ОСОБА_1 тимчасово не працює, не має постійного стабільного доходу, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з даною позовною заявою (а.с.1, 2).

28 жовтня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/10014/2020, 2/554/2706/2020. Залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 . Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. на 26 листопада 2020 року (а.с.12, 13).

18 листопада 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 . В якій зазначила, що 15.11.2019 Октяорським районний судом було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів доходів. Крім того, вказує що на утриманні має ще двох малолітнії дітей та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Також, позивач стверджує, що в даний момент є тимчасово не працюючий та немає стабільного доходу. На його думку ці підстави дозволяють зменшити розмір аліментів та стягувати з нього сталу суму, в розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. З позовними вимогами категорично не погоджується та вважає, що вони безпідставні та необгрунтовані, з наступних підстав. Позивач помилково визначив предмет позову, а саме в позовній заяві просить змінити розмір аліментів, а по факту змінює спосіб їх стягнення, з частки на тверду суму. Тому, позивачу важливо розуміти та відрізняти між собою поняття розміру аліментів та способу їх стягнення. Дійсно у випадках вказаних в ст.192 СК України до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів може звернутись як стягувач, так і платник аліментів. В той же час ст. 181 СК України визначаються способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Частина 3 ст. 181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тому, наприклад: аліменти стягуються у твердій грошовій сумі - до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів може звернутись як стягувач, так і платник аліментів. Аліменти винесені у частині від усіх видів доходу (1/4, 1/3 чи інше) - до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів на конкретну грошову одиницю може звернутись лише стягувач. Тому, позивач не має права звертатися до суду з позовом про зменшення або розміру аліментів на конкретну грошову одиницю, так як це може зробити лише відповідач у цій справі, як стягувач. Позивач жодним чином не повів суду та не подав належних доказів щодо: що він є не працюючим, жодної довідки не надано; відсутні докази утримання, ще двох дітей та дружини; відсутні докази перебування дружини у відпустці, жодної довідки не надано.Позивач не надав жодних доказів для підтвердження обставин викладених у своїй позовній заяві. Вважає позовні вимоги безпідставними та не обгрунтованими, та такими що не підлягають задоволенню та прохає відмовити ОСОБА_1 у задоволені позовних вимог до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів (а.с. 20-22).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача за ордером ОСОБА_4 відносно позовних вимог заперечували у повному обсязі з підстав наведених у відзиві. Зазначили, що позивач помилково визначив предмет позову, а саме у позовній заяві просить змінити розмір аліментів, а по факту змінює спосіб їх стягнення, з частки на тверду суму.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову повністю.

Судом встановлено, що 15.11.2019 судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/9690/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28.10.2019 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 192,10 грн. Судовий наказ набрав законної сили 15 листопада 2019 року. Роз`яснено, що згідно частини 7статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів(а.с.10).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із судового наказу, батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_1 батько; ОСОБА_3 мати.

Таким чином, судовим наказом роз`яснено, що позивач ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, котрі стягуються за судовим наказом у справі №554/9690/19.

Як слідує із копії паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі особливі відмітки : син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4-6).

Таким чином, батьками малолітнього ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 .

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане Київським районним м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Полтава про що 09.09.2015 складено відповідний актовий запис №917, батьками записано : батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 (а.с.7).

30.10.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Київському районному м. Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №270, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , зареєстроване та видане Київським районним м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 30 жовтня 2019 року (а.с.9).

Таким чином, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та третьої особою ОСОБА_5 було зареєстровано після народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , зареєстроване та видане Київським районним м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 26.12.2019, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Полтава про що 26.12.2010 складено відповідний актовий запис №1530, батьками записано : батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 (а.с.8).

Таким чином, у зареєстрованому шлюбі позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_5 мають одну малолітню дитину ОСОБА_7 .

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню низка норм щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.181 СК України «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі, на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Таким чином, позивач помилково визначив предмет позову, а саме в позовній заяві просить змінити розмір аліментів, а по факту змінює спосіб їх стягнення, з частки на тверду суму.

Важливо розуміти та відрізняти між собою поняття розміру аліментів та способу їх стягнення.

Дійсно у випадках вказаних в ст.192 СК України до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів може звернутись як стягувач, так і платник аліментів. В той же час ст. 181 СК України визначаються способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Частина 3 ст. 181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, якщо аліменти стягуються у твердій грошовій сумі - до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів може звернутись як стягувач, так і платник аліментів. Аліменти винесені у частині від усіх видів доходу - до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів на конкретну грошову одиницю може звернутись лише стягувач.

На підставі викладеного, позивач не має права звертатися до суду з позовом про зменшення або розміру аліментів на конкретну грошову одиницю, так як це може зробити лише відповідач у цій справі, як стягувач.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, того, що він не працює, утримує дітей та дружину, перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку.

Таким чином, позивач не надав жодних доказів для підтвердження обставин викладених у своїй позовній заяві.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову повністю за безпідставністю та не обґрунтованістю. Оскільки позивач є платником аліментів, які присуджені у частці від його доходу, а не у твердій грошовій сумі, тому він не наділений правом звернення до суду з даним позовом. Посилання позивача на положення ст.192 СК України, як на підставу заявлених ним вимог, є безпідставним, адже позивач, як платник аліментів, має право звертатися з позовом про зміну розміру стягнутих рішенням суду аліментів, але в межах визначеного таким рішенням способу їх стягнення. В той час, як позивач фактично мав намір змінити спосіб стягнення аліментів, посилаючись на погіршення свого майнового стану, проте не довів обставин, на які він посилався як на обґрунтування своїх вимог, що слугувало б підставою для задоволення його позову.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничої допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

При подачі позову позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (а.с.3).

Судові витрати у розмірі 840 гривень 80 копійок віднести на користь держави, оскільки у позові відмовлено.

Адвокатом відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надано детальний опис робіт (наданих послуг) на загальну суму 6 000 грн. (а.с.58).

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6 000 грн. витрати на правничу допомогу адвоката Кулішова В.П., через відмову у позовних вимогах.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 133, 137, 141, 229, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів відмовити повністю.

Судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок віднести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6 000 (шість тисяч) грн. витрати на правничу допомогу адвоката.

Позивач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Третя особа громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка смт. Велика Багачка, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення, чи отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення виготовлено 22 грудня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко