Справа № 615/1676/19
Провадження № 2/615/81/20
29 січня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черкашин ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
19.12.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
В позові зазначено, що 24.01.2017 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дитина - ОСОБА_4 . Від народження донька зареєстрована за адресою проживання матері та в даний час знаходиться на її утриманні. Сімейне життя у подружжя не склалося, тому з жовтня 2019 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 не проживають, спільного побуту та господарства не ведуть. На даний час ОСОБА_3 офіційно працевлаштована, однак через те, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, не працює, а заробітна плата не нараховується. Після виїзду відповідача на проживання за місцем своєї реєстрації до м. Харків, фінансової допомоги від нього для забезпечення потреб сім`ї вона не отримувала. Однак їй відомо, що ОСОБА_2 працевлаштований на складі господарчих товарів в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Державну соціальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не отримує. Аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, неповнолітніх дочки, сина на його утриманні немає.
Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачі позову до суду та до моменту досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ухвали судді від 23.12.2019 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.
Ухвалу судді від 23.12.2019 року відповідач отримав 28.12.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про наявність позову до нього, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 24.01.2017 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 24.01.2017 року.(а.с.6)
Сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області 25.09.2018 року.(а.с.7)
Відповідно до довідки №1412 виданої Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області від 27.11.2019 року, ОСОБА_3 має такий склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.9)
Актом складеного комісією в складі заступника селищного голови Лещенка О.В., секретаря виконкому селищної ради Массьорової В.В., спеціаліста І категорії селищної ради Аніпатової О.М. від 27.11.2019 року, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не проживає з початку жовтня 2019 року по даний час.(а.с.10)
Відповідно до довідки про доходи, позивач працює в КП «Харківський метрополітен» на посаді оператора поста централізації, та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.(а.с. 11)
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Даних про матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків - суду не надано.
23.12.2019 року Валківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ по справі №615/1675/19 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів.
Крім того, довідка про доходи ОСОБА_3 , що міститься в матеріалах цивільної справи, свідчить про те, що вона отримує допомогу по догляду за дитиною, що також складає її сімейний бюджет.
Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 отримує стягнення у виді допомоги по догляду за дитиною та судовим рішенням вже стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини, суд вважає за необхідне позов про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково, в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84 СК України, ст.ст. 263-265, 268, 280-282, 284, 430 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме 19.12.2019 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський