Справа № 158/3032/20
Провадження № 2-о/0158/81/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), заінтересована особа - Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області (далі Тростянецька сільська рада), звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Однак через розбіжності написання прізвища спадкодавця при оформленні спадщини виник ряд складнощів. Так, у виданому ОСОБА_2 свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок допущено помилку у написані його прізвища, а саме: зазначено « ОСОБА_3 », однак правильним є написання « ОСОБА_4 ». Наведене позбавляє спадкоємця можливості прийняття спадщини за законом, а також для належного оформлення спадщини на своє ім`я. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення.
В судове засідання заявник не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд заяви у його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд заяви у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2012 (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1983 батьком ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_2 » (а.с.8).
У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 13.08.1987, виданому виконавчим комітетом Ківерцівської районної Ради народних депутатів Волинської області, неправильно вказано прізвище спадкодавця, а саме: « ОСОБА_3 » (а.с.6).
Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки в документах, виданих спадкодавцю ОСОБА_2 . Відтак, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13 серпня 1987 року, виданому виконавчим комітетом Ківерцівської районної Ради народних депутатів Волинської області на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області (45214, Волинська область, Ківерцівський район, с. Тростянець, вул. Волі, 23, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова