Провадження №2-з/523/5/20
У Х В А Л А

"30" січня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2019р. подав до Київського районного суду м.Одеси заяву про забезпечення позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2019р. цивільну справу №947/26117/19, провадження №2-з/523/1291/19, за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди передано за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси. Як зазначено в ухвалі судді, заява про забезпечення позову подана разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 413400 грн. та моральної шкоди в розмірі 30000 грн., яка також ухвалою від 15.11.2019р. передана за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Заява про забезпечення позову надійшла до суду 28.01.2020 р. та 29.01.2020 р. розподілена на суддю Середу І.В.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як визначено п.3,4 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

За вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Аналіз зазначених норм вказує на те, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви повинна містити предмет майбутнього позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. При цьому необхідно звернути увагу на те, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову особа повинна пред`явити такий позов.

Позивачем ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору та відсутні докази на підтвердження наявності у позивача пільг щодо його сплати, не вказано майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 та на яке необхідно накласти арешт, відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що цивільна справа №947/26117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди розподілена на суддю Суворовського районного суду м.Одеси Сувертак І.В. (провадження №2/523/2086/20), під час розгляду якої також можливе вирішення питання про забезпечення позовних вимог.

Як було встановлено із змісту заяви та ухвали судді Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2019р., ОСОБА_1 просить забезпечити його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, з яким він звернувся до суду одночасно, справа №947/26117/19, провадження №2/523/2086/20, оскільки про намір подати інший позов він не вказує. Таким чином, подана заява не містить вимоги забезпечення позову до подання позовної заяви, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151,153,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову про забезпечення позову шляхом накладення арешту .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту під час розгляду цивільної справи №947/26117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 30.01.2020 р.

Суддя :