Справа № 517/572/18
Провадження № 2-во/517/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка заяву начальника Державної екологічної інспекції в Одеській області Кардаша В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 517/572/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, -

встановив:

27 листопада 2018 року Фрунзівським районним судом Одеської області по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

Представник Державної екологічної інспекції в Одеській області Кардаш В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі відсутня дата видачі виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до виконавчого листа суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, заочним рішенням Фрунзівським районним судом Одеської області від 27 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Одеській області про стягнення шкоди завданої навколишньому середовищу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

17.12.2019 року Державна екологічна інспекція в Одеській області отримала повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке прийнято державним виконавцем Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Мунтян Аллою Іванівною, у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказано дату його видачі.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Державної екологічної інспекції в Одеській області Кардаша В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 517/572/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 517/572/18 у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, а саме: вказати дату видачі виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: