Справа №613/124/20 Провадження № 2-о/613/9/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 січня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харченко Т.П., за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 від 05.07.2005 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є власником житлової квартири АДРЕСА_3 , право власності на яку підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 від 05.07.2005 року та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 279007, виданого 08.07.2005 року КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», номер витягу 7723905. Маючи намір посвідчити договір купівлі-продажу належної ОСОБА_1 квартири, вона звернулась до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харченко Т.П. та при перевірці належних правовстановлюючих документів, було виявлено розбіжності в написанні прізвища позивачки. Так, в свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 , від 05.07.2005 року та у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 279007 прізвище позивача вказано як « ОСОБА_2 », в той час як в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Богодухівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, значиться « ОСОБА_3 ». Зазначила, що дана розбіжність виникла після заміни паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Богодухівським РВ УМВС у Харківській області від 08.10.1999 року, у якому неправильно було записано прізвище « ОСОБА_2 ».

Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне їй для підтвердження свого права власності на житлову квартиру АДРЕСА_3 .

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харченко Т.П. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харченко Т.П. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 14 лютого 2020 року 13.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 лютого 2020 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя