справа № 2/325/404/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020року. Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
секретарі Міняйло А.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у сел. Приазовське в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивачки звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 грудня 2009 року, зареєстрований Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 02.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 грудня 2009 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які постійно проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Спорів з приводу визначення місця проживання та виховання дітей немає. За останні декілька років між подружжям постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим позивачка з відповідачем фактично припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і позивачка вирішила розірвати шлюб.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання позивачка та її представник адвокат Ковальов Д.В. не з`явилися. ОСОБА_3 надав заяву, у якій просить розглянути справу без нього та у відсутність позивачки, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 грудня 2009 року Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 8/.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с. 9, 10/.
Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї - це відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться, примирення їх неможливе.
Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сім?ї стало неможливим.
Відповідно до вимог ст..112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про розділ майна та виховання дітей у сторін немає.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 грудня 2009 року, Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 02 - розірвати.
Прізвище сторін при реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 18.12.2020 року.

Суддя Г.А. Васильцова