САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2317/19
Провадження №2-о/726/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарi Біднові Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Чернівецький міський відділ РАЦСУ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Чернівецький міський відділ РАЦСУ звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . яке на підставі заповіту від 02.02.2005року, батько заповідав їй.

Вказує на те, що у встановлений законом шестимісячний строк після його смерті вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені нею документи і виявила, що у заповіті від 02.02.2005 року (ВВТ НОМЕР_1 , реєстраційний №252) була допущена помилка замість прізвища ОСОБА_3 було записано Прегар. Крім того невідповідність в прізвищі було також виявлено і в інших правовстановлюючих документах.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 02.02.2005 року серія ВВТ НОМЕР_1 , реєстраційний номер №252 ОСОБА_2 заповів все майно доньці ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.05.2019 року, актовий запис № 1124 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 15.10.1955 року, актовий запис №73; зазначено як ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , від 24.09.1957 року, актовий запис № 92 зазначено ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 11.09.1982року, актовий запис №1600; зазначено як ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 29.03.1976 року, актовий запис за №10, зазначено як ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав №65096461 від 04.08.2016 року житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідноч.ч.1-3ст.89ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Чернівецький міський відділ РАЦСУ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували між собою у родинних відносинах як донька та батько.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар