РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому підсудовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до свого брата ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що їх батькові ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області .

Його батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті право на земельну частку (пай) успадкувала його дружина, а позивача матір ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 року АВК №826670, про що зроблена відповідна відмітка в сертифікаті. ОСОБА_4 також належала земельна ділянка площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишився заповіт посвідчений 22 травня 2009 року секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. За заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0041744 та на земельну ділянку площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282135 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач відповідно до заповіту успадкував майно, яке належало покійній матері, оскільки проживав з померлою до дня її смерті.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та на земельну ділянку площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області, згідно заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, подав заяву про визнання позову. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0041744, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №282135, ОСОБА_4 на підставі розпорядження №321 від 23 липня 2007 року Володимир-Волинської районної державної адміністрації належала земельна ділянка площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області.

Згідно заповіту від 22 травня 2009 року, посвідченого секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_4 вказану земельну ділянку та право на земельну частку (пай) у землі, заповіла позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 . Вказаний заповіт не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красностав Володимир-Волинського району Волинської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 02 березня 2018 року.

Довідкою виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 463 від 16 листопада 2018 року стверджується, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала по місцю реєстрації по АДРЕСА_1 . Спадкове майно, що залишилось після її смерті складається з земельної частки (паю) в розмірі 4.87 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства та земельної та земельної ділянки площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався Красноставською сільською радою 22 травня 2009 року за №12.

Фактично після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син позивач ОСОБА_1 , який постійно проживав з нею, доглядав її, здійснював поховання.

Інший спадкоємець за заповітом відповідач ОСОБА_2 від своєї частки у спадковому майні відмовився, про що подав відповідну заяву до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори.

У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріалами справи підтверджено факт прийняття позивачем спадщини шляхом проживання з спадкодавцем до дня смерті.

У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 2350/01-16 від 02 грудня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СС «Красностав» та на земельну ділянку площею 4.01 га , у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті ОСОБА_4 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1234, 1261-1265, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красностав» розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Краноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ВЛ №0041744, та на земельну ділянку площею 4.01 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282135, які він успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер