Справа № 342/1243/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/303/20
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича на ухвалу Городенківського районного суду, постановлену головуючим суддею Гайдичем Р.М. 05 грудня 2019 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городенківського районного суду від 05 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 16 січня 2020 року була залишена без руху з підстав часткової сплати судового збору.

Вказаною ухвалою зобов`язано апелянта доплатити судовий збір у розмірі 1 536,80 грн та подати до суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог зазначеної ухвали 28 січня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. подав заяву про усунення недоліків. У вказаній заяві апелянт зазначив, що він перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області як фізична особа, що здійснює незалежну професійну діяльність, сплачує податки та збори до бюджету за ставками для фізичної особи, а тому вважає, що ним правомірно сплачено 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 384,20 грн.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вказані доводи заяви відхиляє з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Статтею 16 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначено, що приватним виконавцем може бути громадянин України, уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом.

Приватний виконавець є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Про це зазначено у підпункті 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України. Отже, приватний виконавець згідно названої правової норми відноситься до самозайнятих осіб і прирівнюється до фізичних осіб-підприємців.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становив на час подання апеляційної скарги 1921 грн.

Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у своїх ухвалах №754/4353/17 від 16 вересня 2019 року, №2-2661/10 від 13 червня 2019 року, №757/53167/18-ц від 24 грудня 2019 року у справах за поданням приватних виконавців.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апелянтом у визначений судом строк не усунуто недоліки, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК слід вважати неподаною та повернути.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича на ухвалу Городенківського районного суду від 05 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.А. Девляшевський