Дата документу 30.01.2020
Провадження № 6/937/38/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», на підставі розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації №219 від 11.06.2018 року, влаштований на виховання та спільне проживання з 14.06.2018 року в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заяв про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 15 січня 2018 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року та досягнення дитиною повноліття (а.с.50-51).

На підставі рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області листа від 22 червня 2017 № 115/2 року, влаштовано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного закладу на повне державне утримання (а.с.12).

Відповідно до повідомлення з КУ «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 09.11.2017 року № 2196, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у даному закладі з 06 липня 2017 року (а.с.13).

На підставі ухвали суду від 15 травня 2018 року видано виконавчий лист наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунальної Установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (юридична адреса: 69104 м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 6а, ), у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року та досягнення дитиною повноліття.»

Суд встановив, що на підставі розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації №219 від 11.06.2018 року, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», з 14.06.2018 року влаштований на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.75).

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, а на даний час малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та її чоловіка, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/8483/17 (провадження №2/320/885/18) від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: КУ «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна