Справа № 2-722/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-722/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі № 2-722/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

11 грудня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеному рішенні суду, а саме:

- в резолютивній частині рішення не вірно зазначена дата народження сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного просила суд:

- виправити описку в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-722/2011 вказавши вірну дату народження сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-722/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-722/2011, а саме:

Вважати вірним 3 абз. описової частини рішення в такій редекції:

-Замінити в 3 абц. резолютивної частини рішення «Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю ОСОБА_2 .» на вірне «Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з матір`ю ОСОБА_2 .»

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський