Справа № 575/986/18>
провадження № 6/578/13/20
Ухвала

Іменем України

22 грудня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича про поворот виконання заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дана заява .

Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 16 год 20 хв. 30 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року від заінтересованої особи Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Великописарівським районним судом Сумської області.

22 грудня 2020 року через електронну адресу суду від представника відповідача- адвоката Цуркан Віктора Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним судове засідання провести в режимі відеоконференції доручивши Великописарівському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) та Охтирському міськрайонному суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача- адвоката Цуркан Віктора Івановича в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області).

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича про поворот виконання заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться о 16 год 20 хв. 30 грудня 2020 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області.

Доручити Великописарівському районному суду Сумської області (42800, смт. Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 12 Сумської області) та Охтирському міськрайонному суду Сумської області /адреса: 42703, м. Охтирка, вул. Ярославського,2/ забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін.

Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідним службовим особам Великописарівського районного суду Сумської області та Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують представників сторін, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно направити до Великописарівського районного суду Сумської області та Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а також особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Басова