27.01.2020 Єдиний унікальний № 371/1195/19
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/382/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,
розглянувши у підготовчому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
До початку підготовчого засідання позивач подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та у Росавській сільській раді Миронівського району Київської області належним чином засвідчену копію заповіту, який складений та посвідчений секретарем Росавської сільської ради Миронівського району Київської області 6 жовтня 2010 року та зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером 29, а також відомості про наявність інших заповітів ОСОБА_3 , посвідчених секретарем Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозвязку з положеннями статті 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до пунктів 2 та 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобовязані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи.
Заявник повинен обґрунтувати, які саме обставини витребовуваними доказами можуть бути підтверджені, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Таких обгрунтувань клопотання не містить.
Заявляючи клопотання про витребування доказів, позивач вказала, що після отримання витребовуваних доказів має намір заявляти клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Поряд з цим не зазначила, яке значення мають копії документів, про витребування яких заявлено клопотання, при призначенні почеркознавчої експертизи документа.
Суд також зазначає, що позивачем до позовної заяви додано засвідчену нею копію заповіту про витребування копії якого вона заявила клопотання.
Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.
За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на ті обставини, що позивачем подано клопотання про витребування доказів, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Оскільки вказані питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 84, 222, 240 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування письмових доказів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до 10 години 30 хвилин 19 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук