Справа №613/257/14-ц Провадження № 2-зз/613/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уварової Ю.В.. за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження магазину (будівлі), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосовані ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2014 року.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Під час судового розгляду справи, ухвалою Богодухівського районного суду від 14 лютого 2014 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено відчуження магазину (будівлі), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2014 року, рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року було скасовано та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2014 року рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2014 року залишено без змін.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності, позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зизнання права власності на Ѕ частину будівлі, магазину, - було задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на 1/2 частину будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року залишено без змін.

У зв`язку з вище викладеним, на даний час відпала потреба у забезпеченні позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Векленко В.І. надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , на задоволенні заяви наполягав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Перепелиця М.І. надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не заперечував.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено відчуження магазину (будівлі), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину магазину (будівлі), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 58/.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2014 року скасовано рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна /а.с. 115-116/.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2014 року залишено без змін рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2014 року /163-164/.

Таким чином рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2014 року набрало законної сили 17 грудня 2014 року.

Питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 рішенням апеляційного суду Харківської області відмовлено, рішення суду набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову відпала, тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353, 354 пп.15.5 п.15 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 лютого 2014 року у виді заборони відчуження магазину (будівлі), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику та заінтересованій особі, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ