Справа №485/57/20
Провадження № 2/485/190/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 січня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про отримання грошової компенсації,

встановив:

21 січня 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнення, просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсації за 1/2 частину вартості автомобіля марки ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_1 , придбаного за час перебування у шлюбі, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачці часу для усунення недоліків. 30 січня 2020 року недоліки усунуто.

23 січня 2020 року, в порядку ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит до Снігурівської міської ради щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. 29 січня 2020 року до суду надійшла адресна довідка.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у Територіальному сервісному центрі № 4841 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали щодо здійснення відповідачем ОСОБА_2 відчуження автомобіля ВАЗ 2115 державний номер НОМЕР_1 шляхом укладення договору дарування від 24 липня 2019 року, з метою підтвердження незаконного відчуження автомобіля та для встановлення ціни договору та вартості подарованого транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно отримати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивачка з Територіального сервісного центру має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України і не може бути отримана особою самостійно.

Керуючись ст.ст. 11, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про отримання грошової компенсації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08.04.2020 о 09:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачка має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати в Територіальному сервісному центрі №4841 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України копії, завірених належним чином, матеріалів (договору, реєстраційної картки, акту оцінки транспортного засобу) щодо здійснення ОСОБА_2 відчуження автомобіля ВАЗ 2115 державний номер НОМЕР_1 (на даний час має державний номер НОМЕР_2 ), шляхом укладення договору дарування від 24 липня 2019 року в Територіальному сервісному центрі №4841 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя