КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4589/18
Провадження № 2/552/6/20
У Х В А Л А

28.01.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які варіанти реального розподілу будинку АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного користування?

2. Визначити який порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за будинком

АДРЕСА_2 .Яка частка належить ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 ?

Виконання експертизи доручити експертам на розсуд суду.

Відповідачі проти задоволення клопотання не заперечували, але просили поставити для вирішення експерта наступні питання:

1.Чи можливо без дійсної оцінки майна зробити розрахунки перепланування, можливого ремонту та відновлення комунікацій, визначити технічний стан надвірних споруд?

2.Чи можливо без дійсної оцінки майна дослідити і винести в окремий додаток погріб Б та вигріб?

3.Чи можливе виділення в ідеальних долях часток співвласникам згідно нормативно-правових актів?

4.Як буде враховано користування спільною газорозподільною системою, спільним погребом в будинку, необхідність обслуговування пічки?

5.Яким чином буде визначено за чий рахунок буде здійснюватись перепланування,якщо експертиза виявить його необхідним?

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Питання щодо вартості будинку, які поставлені відповідачами не є предметом судового розгляду, отже дані питання ставити на розгляд експерту не є необхідним.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які варіанти реального розподілу будинку АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного користування?

2. Визначити який порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за будинком

АДРЕСА_2 .Яка частка належить ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 та яка частка належить іншим співвласникам?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2020

Суддя Миронець О.К.