Справа № 190/1425/20
Провадження №2/190/616/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі Сазановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до П`ятихатської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановчих документів. За свого життя ОСОБА_2 не провела державної реєстрації права власності на вказаний будинок та не отримала на нього відповідного документу. Відповідно відомостей з погосподарських книг за 1955-1957 роки вказаний житловий будинок належав померлій.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, погріб літ. Д, вбиральня літ. Е, паркан №1, колодязь літ. І загальною площею 40,8 кв.м. житловою площею 19,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2020 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 01.12.2020 року.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року справу призначено до судового розгляду на 22.12.2020 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином; надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.8)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, реєстрація спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 відбулася П`ятихатською державною нотаріальною конторою 10.02.2017 року за №44/2017. (а.с.9)

Згідно копії заповіту №2919 від 05.10.2001 року посвідченого приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Морозюк Г.М., ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 26.05.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановчого документу. (а.с.11)

Згідно копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 , його власником є ОСОБА_2 (а.с.12-13)

Згідно довідки вих. №119 від 14.02.2020 року Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області за відомостями погосподарських книг, будинок по АДРЕСА_1 знаходиться з 1955 року і по теперішній час. (а.с.15)

Згідно копії облікової картки об`єкта по господарського обліку головою домогосподарства АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.16-24)

Згідно довідки вих. №766 від 01.12.2020 року Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, у зв`язку з пере нумерацією будинків у АДРЕСА_2 було перенумеровано на №30 в якому проживала ОСОБА_2 до дня її смерті.

Згідно копії спадкової справи №44/2017 щодо майна померлої ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Згідно інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлявся технічний паспорт та правовстановлюючий документ не виготовлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права щодо майна померлої ОСОБА_2 не може, оскільки відсутній правовстановлюючій документ на будинок, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15-16, 1217, 1220-1223, 168-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 77-81, 141, 258-259, 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, погріб літ. Д, вбиральня літ. Е, паркан №1, колодязь літ. І загальною площею 40,8 кв.м. житловою площею 19,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жовтянська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Українська,56-А в с. Жовте, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, 0.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева