Справа №2-2163/09
Провадження№ 6/266/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря - Воропаєвої Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Чудновець К.О., звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що на виконанні в Приморському відділі ДВС м. Маріуполь відкрите виконавче провадження №29980037 по виконанню виконавчого листа № 2-2163 від 11.12.2009 року виданого Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 ( останнє місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 03.10.2009 року і до повноліття дитини. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що місце мешкання боржника не відомо. Боржник рішення суду не виконує, дій направлених на його виконання не здійснює, на виклики державного виконавця не реагує. Утримання по виконавчому листу не проводиться, доходів не має оскільки не працює, на пенсійному обліку не перебуває, права власності на нерухоме та рухоме майно за боржником не зареєстровано, у зв`язку з чим просив оголосити розшук боржника.

Державний виконавець просив у своєму поданні про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий листа № 2-2163/2009 від 11.12.2009 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 03.10.2009 року і до повноліття дитини

Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не реагує.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником будь-яке нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України, ПФУ України боржник на обліку не перебуває.

Відповідно до акту державного виконавця від 13.01.2020 боржник за вказаною адресою у виконавчому листі не мешкає.

Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_1 реєстрації місця проживання в м. Маріуполі не має, знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ймовірне місце вибуття АДРЕСА_2 .

За змістом ч. 1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я або у зв`язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Приморському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шишилін О. Г.