Номер провадження 2/521/1380/20
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

28 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача адвоката Салманової Ф.А.,

представника відповідача Прокошевої Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката Салманової Фатіми Акберівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-8» (м.Одеса, вул. Космонавтів, 31, корп. 4), за участю третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку було уточнено, у якій він просив вважати причину пропущеного строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк до 6 місяців для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на квартиру у АДРЕСА_3 .

Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат Салманова Ф.А. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса відомості з реєстру заповітів про чинність заповіту від 18.04.2007 року від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 3-1846.

Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-8» Прокошева Л.І. та третя особа ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Салманової Фатіми Акберівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса відомості з реєстру заповітів про чинність заповіту від 18.04.2007 року від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Михальовою Лідією Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 3-1846.

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1).

Уповноважити позивача ОСОБА_1 або його представника адвоката Салманову Фатіму Акберівну подати ухвалу суду до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_1 або його представнику адвокату Салмановій Фатімі Акберівні під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 28 січня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до 14 лютого 2020 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: