Справа № 570/5626/19
Номер провадження 2/570/459/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

В чергове судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чехомського О.В., до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з настанням смерті позивача.

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 березня 2020 року виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи заяву адвоката Чехомського О.В. про закриття провадження у справі, що передбачено нормами ЦПК України, закриття провадження у справі не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі, при необхідності визнання відповідачки ОСОБА_4 втратившою право користування житловим приміщенням, інший співвласник квартири, син позивача ОСОБА_5 , якому на даний час належить 3/4 частини квартири, зможе звернутися з відповідним позовом до суду, оскільки при закритті провадження не допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами (в даному випадку це вже не можливо), про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача задоволити, закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину, як це передбачено ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.