Справа № 664/3902/18
У Х В А Л А пров. №2/664/2/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючої судді Заславець Н.В.,

при секретарі Скорик Н.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області заяву ОСОБА_1 у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2019 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

При ухвалені рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: помилково зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у виконавчому листі допущена аналогічна описка у даті народження боржника, яку заявник також просить виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не викликалися.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що в рішенні суду від 18.09.2019 року допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано дату народження ОСОБА_2 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідає анкетним даним відповідача, що судом встановлено відповідно до наданої позивачем нотаріально-посвідченої заяви від імені ОСОБА_2 , відповідно до якої останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , отриманий в Комсомольському РВ у м. Херсоні 24.10.2014 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Тому допущена описка у рішенні суду в даті народження відповідача підлягає виправленню, як і у виконавчому листі, виданому Цюрупинським районним судом 28 жовтня 2019 року на підставі вказаного рішення суду від

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивні частині рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у даті народження відповідача, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі у справі №664/3902/18, виданому Цюрупинським районним судом 28 жовтня 2019 року на підставі рішення суду Цюрупинського районного суду від 18 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у даті народження відповідача, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Заславець