Справа № 743/2350/19
Провадження №2-о/743/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Малолиственської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення:

- факту родинних відносин, а саме те, що за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- факту прийняття за життя ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявниці є спадкоємицями першої черги за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки останній за життя доводився батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також чоловіком ОСОБА_3 Заявниці прийняли спадщину після померлого. Водночас, нотаріусом було відмовлено у видачі заявницям свідоцтв про право на спадщину на майно, яке ОСОБА_5 за життя фактично прийняв після смерті матері ОСОБА_4 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформив спадкових прав на нього. До складу зазначеного спадкового майна входить право на земельну частку (пай). Підставою для відмови у вчиненні відповідної нотаріальної дії нотаріусом стало те, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Адже у свідоцтві про смерть останньої її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ", а у посвідці про народження ОСОБА_5 ім`я його матері зазначено як " ОСОБА_4 ". Крім того, за життя ОСОБА_5 хоча на день смерті ОСОБА_4 не проживав з нею, проте фактично прийняв спадщину після її смерті, вступивши у володіння та користування спадковим майном, адже користувався будинком, де проживала на день смерті ОСОБА_4 , та обробляв присадибну ділянку. Встановлення вказаних фактів потрібне заявницям для усунення перешкод в оформленні спадкових прав на майно.

У судове засідання заявниці та їх представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що заявлені вимоги визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявниці, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), який діяв на час виникнення правовідносин, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа: Територіальна громада в особі Малолиственської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 13 с. Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення складено 24 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко