Єдиний унікальний № 243/9655/20
Провадження № 2/243/2957/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Землянський Юрій Вікторович, до Слов`янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Землянський Юрій Вікторович, до Слов`янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до заповіту від 03.12.2019 року померла ОСОБА_2 все своє майно, яке складається з домоволодіння з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,0633 га за тією самою адресою, заповіла позивачу ОСОБА_1 . Окрім позивача, інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає.

У встановлений законодавством строк після смерті спадкодавця ОСОБА_1 не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що в період часу з червня 2017 року та по теперішній час він перебуває у м. Мукачево Закарпатської області, та через запроваджений карантин у зв`язку з гострим респіраторним захворюванням COVID-19 з`явитися до м. Слов`янська Донецької області для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не має можливості через відсутність транспортного сполучення та складною епідеміологічною обстановкою у країні.

Крім того, позивач зазначає, що про смерть своєї тітки він довідався лише в червні 2020 року, після чого одразу 03.07.2020 року звернувся до нотаріуса з проханням прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріус 14.07.2020 року своєю постановою відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, рекомендував звернутися до суду з даним позовом.

У зв`язку з наведеним позивач просить суд визнати поважними причини пропуску ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їх з представником участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з?явився, відповідач надіслав на адресу суду заяву з проханням проводити судове засідання без участі представника Слов`янської міської ради, просили ухвали рішення на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів.

На підставі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до заповіту від 03.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенком В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 6758, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, всі свої права та обов`язки, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 6)

Згідно з договором дарування від 19.09.1988 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Семейко С.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3380, ОСОБА_1 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар ѕ долі житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 600 м2. (а. с. 9)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.1988 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Семейко С.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3085, спадкова справа № 664/88, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружина померлого ОСОБА_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , та донька ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , в рівних частках. Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво складається з Ѕ долі житлового будинку по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 600 м2, що належали померлому ОСОБА_3 на підставі договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Слов`янської ДНК 19.12.1952 року за реєстровим № 11083, зареєстрованого у Слов`янському БТІ 24.12.1953 року за № 7041. На Ѕ долю зазначеного майна видано свідоцтво про право власності дружині ОСОБА_4 (а. с. 10)

17.11.2000 року ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 144348 на підставі рішення виконкому Слов`янської міської Ради народних депутатів 19.07.2000 року № 307/2, згідно з яким ОСОБА_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , передається земельна ділянка площею 0,0633 га в межах, згідно з планом, розташована на території Слов`янської міської ради, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. (а. с. 11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2020 року (а. с. 5), ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.07.2020 року ОСОБА_4 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву засвідчено приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й., зареєстровано в реєстрі за № 993. (а. с. 7)

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Таранушенка В.М. від 14.07.2020 року за вих. № 334/02-31 було відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої ОСОБА_2 у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для подовження строку для прийняття спадщини. (а. с. 4)

Відповідно до копії паспорту позивача серії НОМЕР_2 , виданого 09.07.1997 року Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області (а. с. 12-15) місце проживання ОСОБА_4 з 20.06.2017 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М. від 12.11.2020 року № 551/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, заяв про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. 14.07.2020 року до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М. звернулась ОСОБА_5 , яка діє за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бугар Н.Й. 03.07.2020 року за реєстровим номером 994, від імені ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 . Але, оскільки ОСОБА_4 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2020 року, оскільки ним пропущений строк звернення з відповідною заявою.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 суд приймає до уваги ті обставини, що позивач з 2017 року зареєстрований та мешкає у м. Мукачево Закарпатської області, та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено карантин, який постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року подовжено до 31 грудня 2020 року та на підставі якого на території України діють певні обмеження, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Землянський Юрій Вікторович, до Слов`янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Слов`янську Донецької області, тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова