Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/452/20
Справа № 279/6503/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6503/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на спадкового майна у виді житлового будинку.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла позивач. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачці, яка є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено Рішенням виконкому Коростенської міської ради депутатів трудящих від 06.09.1960 року про відвід земельної ділянки під індивідуальне житлобудівництво ОСОБА_2 , договором між Виконкомом Коростенської міської ради та ОСОБА_2 від 12.09.1960 року, посвідченим Коростенською державною нотаріальною конторою 29.09.1960 року за №5890, відповідно до якого спадкодавцю надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (відповідно до рішення Виконкому Коростенської міської ради за №685 від 12.11.1976 року будинок АДРЕСА_1 ). Відповідно до акту прийомки індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Коростенської міської ради від 27.02.1964 року, домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 прийнято в експлуатацію.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Коростенською державною нотаріальною конторою 29.09.1960 року №5890.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу