Провадження №2-н/523/1939/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційник-111» (65059, м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, буд. 34-В) до ОСОБА_1 , РНОКПП не встановлено, ОСОБА_2 , РНОКПП не встановлено, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з лютого 2017 року по жовтень 2020 року у розмірі 10154 грн. 41 коп.,-

Встановив:

02 грудня 2020 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційник-111» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП не встановлено, ОСОБА_2 , РНОКПП не встановлено, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з лютого 2017 року по жовтень 2020 року у розмірі 10154 грн. 41 коп., та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

У відповідності до положень ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідь на запит про місце реєстрації боржників на адресу суду надійшла 15 грудня 2020 року. Згідно зазначеної відповіді за вх. №ЕП-8729/20 від 15.12.2020 року, для надання інформації про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно вказати дату народження або паспортні дані.

Зазначена інформація в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи божника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За наведених обставин Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційник-111» слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційник-111» (65059, м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, буд. 34-В) до ОСОБА_1 , РНОКПП не встановлено, ОСОБА_2 , РНОКПП не встановлено, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з лютого 2017 року по жовтень 2020 року у розмірі 10154 грн. 41 коп.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 15 грудня 2020р.

Суддя