УХВАЛА

15 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 369/1052/16-ц

провадження № 61-7708св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі, гідності ділової репутації та спростування недостовірної інформації, за касаційними скаргами ОСОБА_1 , подану адвокатом Добошем Владиславом Андрійовичем, адвокатом Титикалом Романом Сергійовичем, на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів:

Пікуль А. А., Борисової О. В., Гаращенка Д. Р. від 12 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» (далі - ТОВ «Золота середина») про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 30 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 30 червня 2016 року в частині вирішення позовних вимог скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У квітні 2019 року представники ОСОБА_1 - адвокати Титикало Р. С., Добош В. А. звернулися до Верховного Суду із касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі та витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 369/1052/16-ц.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційних скарг здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня

2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі, гідності ділової репутації та спростування недостовірної інформації, за касаційними скаргами ОСОБА_1 , подані адвокатом Добошем Владиславом Андрійовичем, адвокатом Титикалом Романом Сергійовичем, на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Пікуль А. А.,

Борисової О. В., Гаращенка Д. Р. від 12 березня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун