Справа № 383/1292/19
Номер провадження 2/383/68/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

28.01.2020 року від представника позивача - адвоката Бондаренко І.А. надійшла заява про закриття провадження в частині позовних вимог. Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з тим, що вона знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .

Користуючись п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України просить прийняти відмову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та провадження в цій частині закрити.

Суд, дослідивши подану заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини пред`явлених позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , та на виконання вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження в цій частині позову закрити.

Керуючись ст. 49, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_2 закрити на підставі відмови позивача від частини позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.01.2020 року.

Суддя Замша О.В.