18.12.2020 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/4214/20
Провадження № 2/644/1525/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2020 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді - Матвієвської Г.В., за участю : секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання мешкаючих разом з нею неповнолітніх дітей, вказавши своє зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, вважати таку справу територіально підсудною Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_3 , 07.08.2020 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

До початку розгляду справи по суті з`ясувалося, що справу прийнято до провадження без дотримання правил територіальної підсудності, бо на час постановлення суддею Ухвали про відкриття провадження у справі, станом на 07.08.2020 року, позивача ОСОБА_1 було знято з реєстрації постійного місця проживання за вказаною нею в позові адресою ( АДРЕСА_1 ) й такою інформацією суддя при вирішенні питання про відкриття провадження не володів через неповідомлення її заявником.

Крім того, відповідача також знято з реєстрації постійного місця проживання в Орджонікідзевському районі м. Харкова в серпні 2020 року, вказана інформація не заперечується сторонами, та місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Як повідомлено суду позивачем ОСОБА_1 , вона також мешкає на даний час без реєстрації постійного місця проживання за адресою : АДРЕСА_3 .

Сторонами стверджується, що вказані адреси є територією підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач, на питання суду, відповіла, що однозначно вказані адреси сторін є територією обслуговування Харківського районного суду Харківської області.

Розгляд справи по суті не почався, вказана вище інформація з`ясована до початку розгляду справи по суті, підстав для розгляду справи цим судом відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України, не вбачається.

Сторонами не заперечується територіальна підсудність такої справи на цей час, а саме Харківський районний суд Харківської області.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст.28, 31, 32, 258-260, 354, 376 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 644/4214/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 18.12.2020

Суддя: Матвієвська Г.В.