Справа № 428/82/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту місця реєстрації та проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту місця реєстрації та проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, посилаючись на наступне.

Тітка заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя, а саме з 21.04.1972 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З серпня 2016 року заявник є власником вказаного будинку на підставі договорів купівлі-продажу. З причин похилого віку, слабкого здоров`я та відсутності інших родичів, заявник піклувалася про свою тітку та проживала разом із нею з березня 2013 року, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Заявник зі своєю тіткою проживали разом та користувалися взаємними правами та обов`язками, в них був спільний побут, спільний бюджет, добрі родинні відносини. Заявник покупала для своєї тітки продукти, ліки та інші необхідні речі. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді її недоотриманої пенсії. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. Представник заявника у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її тітки ОСОБА_3 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 559/02-31 від 26.12.2019 року нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 , як між тіткою та племінницею. З метою визначення місця відкриття спадщини та кола осіб, які мешкали з померлим спадкодавцем, заявник просить встановити той факт, що ОСОБА_3 на день її смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та проживала однією сім`єю із нею - її племінницею ОСОБА_2 більше 5 років до дня її смерті.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити дане питання на розсуд суду.

Під час допиту за правилами допиту свідків заявник ОСОБА_2 пояснила, що вона та дружина її дядька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , проживали разом з весни 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому заявник піклувалася про неї у зв`язку з її поганим станом здоров`я. З ОСОБА_3 більше ніхто не жив та не був зареєстрований. Вона, ОСОБА_2 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1995 року до теперішнього часу. В той час коли вона жила з ОСОБА_3 , її чоловік жив за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою прописана і вона, ОСОБА_2 .

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що заявник є його сестрою. Заявник з 2013 року проживала і проживає зараз за адресою: АДРЕСА_1 . До часу смерті ОСОБА_3 заявник проживала за цієї адресою з нею. ОСОБА_3 хворіла та потребувала постійного догляду. Заявник дійсно перебуває у шлюбі.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 05 вересня 1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.10.2003 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28 листопада 2000 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , з 21.04.1972 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 квітня 1939 року Жовтневим Рай. ЗАГСом міста Ворошиловграда, ОСОБА_6 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 17 квітня 1939 року зроблено відповідний запис за № 45. Батьком записаний ОСОБА_7 (російською), матір`ю - ОСОБА_8 (російською).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13 вересня 1945 року Острогожським Рай. ЗАГСом Воронізької області, ОСОБА_9 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 10 грудня 1930 року зроблено відповідний запис за № 341. Батьком записаний ОСОБА_7 (російською), матір`ю - ОСОБА_8 (російською).

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 07.03.1954 року Жовтневим рай.ЗАГСом м. Ворошиловграда, 07.03.1954 року ОСОБА_9 (російською) та ОСОБА_10 (російською) одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 107, прізвище чоловіка після одруження - ОСОБА_11 (російською), прізвище дружини - ОСОБА_11 (російською).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 25 квітня 1964 року Кам`янобродським бюро РАЦС м. Луганська, ОСОБА_12 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року , про що 25 квітня 1964 року зроблено відповідний запис за № 941. Батьком записаний ОСОБА_6 (російською), матір`ю - ОСОБА_13 (російською).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6, наданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 30 червня 1884 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у тлуганській області, про що складено відповідний актовий запис № 464. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 , прізвище дружин - ОСОБА_16 , 14 червня 1995 року вказаний шлюб було розірвано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 496.

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 01 червня 1995 року Лутугінським рай.відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, 01.06.1995 року ОСОБА_17 та ОСОБА_18 01.06.1995 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 42. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_19 , прізвище дружини - ОСОБА_2 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 20 червня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_20 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Луганськ, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 1280.

Згідно із копією Договору купівлі-продажу 1/12 частки житлового будинку, посвідченого 08.09.2016 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Короткевич О.Г, серії НВХ № 166536, зареєстровано в реєстрі за № 1367, ОСОБА_21 , діючий від імені ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 придбала 1/12 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією Договору купівлі-продажу 11/12 часток житлового будинку, посвідченого 08.09.2016 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Короткевич О.Г, серії НВХ № 166534, зареєстровано в реєстрі за № 1365, ОСОБА_21 , діючий від імені ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 придбала 11/12 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 28 жовтня 2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Луганськ Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис

З копії акта про фактичне місце проживання № 18 від 08.11.2019 року, складеного ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , затвердженого та виданого Головою вуличного комітету дільниці № 149 Жовтневого району м. Луганська Бурдовіциною А.І., вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті тітки ОСОБА_3 .

Згідно із копією спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , 20 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 . При цьому у заяві ОСОБА_2 вказала, що померла була її тіткою.

Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 559/02-31, винесеної 26 грудня 2019 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М., представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 , як тіткою та племінницею.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Перш за все суд зазначає, що згідно із показаннями заявника та свідка, а також згідно із змістом паспорту заявника, вона з 01.06.1995 до теперішнього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року по справі № 584/1517/16-ц.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Отже, заявник ОСОБА_2 не може бути визнана такою, що проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , адже заявник під час проживання зі спадкодавцем складала сім`ю зі своїм чоловіком.

По-друге, суд звертає увагу на те, що постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована лише тією обставиною, що заявником не надано доказів родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 , як між тіткою та племінницею. У заяві про прийняття спадщини заявник вказала, що спадкодавець є її тіткою.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, в судовому порядку підлягають встановленню лише ті юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Такого значення юридичні факти набувають лише в разі доведення заявником, що існування цих фактів не визнається певною особою, що в свою чергу створює перешкоди у реалізації заявником певних прав, свобод чи інтересів.

Вищевказані обставини свідчать про те, що заявником та її представником не доведено факту наявності у заявника перешкод в реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , тобто невизнання її права на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса, саме внаслідок не доведення факту місця реєстрації спадкодавця за певною адресою та не доведення проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем.

Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту місця реєстрації та проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту місця реєстрації та проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 28 січня 2020 року.

Суддя Д.Б. Баронін