Справа № 131/1140/17
Провадження № 2/131/247/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку особистою приватною власністю,-

Сторони:

представник позивача: ОСОБА_3 ,

відповідач, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ,

представник відповідача, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, в якому вказав, що з 12 жовтня 1994 року сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 січня 2015 року, після розірвання якого ОСОБА_1 пішов проживати до своїх батьків, а відповідач разом з дітьми залишилась в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час укладення договору купівлі - продажу сторонами було вирішено оформити спірний будинок на відповідача. Оскільки домовленості щодо розміру часток у спільному майні подружжя сторонами не досягнуто, тому у позивача виникла необхідність вирішувати дане питання в судовому порядку.

17 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання будинку особистою приватною власністю, в якій зазначила, що після розірвання шлюбу вона з відповідачем стали проживати окремо. Вона разом зі своїми двома дітьми залишилась проживати в будинку АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 перейшов проживати в АДРЕСА_2 де проживає і по даний час.

Як вбачається з пункту 3 договору купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями було вчинено за 15500 грн, 24 жовтня 2005 року, дану суму в 4397 євро, позивач отримала від своїх діда і баби станом на 2005 рік, дана сума повністю покрила витрати на купівлю будинку. Отже ОСОБА_2 витратила свої власні кошти, які належали їй особисто, оскільки вона прийняла їх хоча і під час шлюбу, але в дарунок від своїх рідних діда та баби.

Крім того, рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право користування належним на праві власності ОСОБА_2 житловим будинком з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

З цих підстав ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом та просить визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Гончар О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, зустрічні позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_1 за їх безпідставністю, вимоги зустрічного позову просив задоволити.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що їм відомо, що вказаний будинок в 2005 році придбано ОСОБА_2 , яка на той час проживала з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі.

При цьому, свідок ОСОБА_5 вказала, що бачила, як розрахунок за будинок здійснювався в долларах.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Так, судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 січня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5-6).

Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування належним на праві власності ОСОБА_2 житловим будинком.

Під час перебування сторін у шлюбі ними придбано будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 04 жовтня 2005 року, серії ВСЕ №23405 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8697553 від 20 жовтня 2005 року.

Згідно заяви до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Гончар Т.М. від 04 жовтня 2005 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується, що з 12 жовтня 1994 року сторони проживали однією сім`єю та перебували в зареєстрованому шлюбі без укладання шлюбного договору.

Відповідно заяви ОСОБА_1 від 04 жовтня 2005 року, засвідченої приватним нотаріусом Іллінецького районного територіального округу Гончар Т. М., він дав свою згоду на придбання ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх і спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

Із вказаного слідує, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому вони мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання ним.

Щодо зустрічної позовної вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, тому заявлені вимоги зустрічної позовної заяви не підлягають до задоволення.

При цьому, суд не бере до уваги, повідомлення від 19 серпня 2002 року, 23 липня 2004 року та 30 липня 2004 року, згідно яких ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали як компенсацію виплати з Федеративної Республіки Німеччини в рахунок покриття збитків за наслідками війни, оскільки докази щодо дарування грошей ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи наведені правові норми, суд вважає, що вимоги позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом слід задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з сторін слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених їх позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 69, 70, 71, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 364, 370 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 141, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,70 кв. м. АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, 640,00 грн судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку особистою приватною власністю - відмовити.

Повний текс рішення буде виготовлено протягом десяти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частин.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_4

Головуючий: