Справа №402/441/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яку об"єднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 19.09.2015 р. по 02.10.2017 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, з жовтня 2017 року син проживає разом з позивачкою, ОСОБА_2 протягом усього часу не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання, дитина знаходиться на повному утриманні матері.

А тому, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Не погоджуючись із позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 05.06.2019 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства, в якій ставить під сумнів кровне споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису №14 від 14.04.2016 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Також просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати та витрати за надання правничої допомоги адвоката.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів об"єднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, та, на підставі клопотання ОСОБА_2 24.06.2019 р. провадження у справі було зупинено до проведення судово-генетичної експертизи.

Після надання висновку експерта, ухвалою суду від 05.12.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.01.2020 р.

У судове засідання позивачка не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника. Також зазначив, що визнає позовні вимоги про стягнення аліментів, а його зустрічний позов просить залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позов підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 19.09.2015 по 02.10.2017 р. перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.09.2015 року відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ, актовий запис №29, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на повному утриманні Позивачки, Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

До початку підготовчого засідання, 23.01.2020 року відповідач за первісним позовом подав до суду заяву про визнання позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства просить залишити без розгляду. Розгляд справи просить провести за його відсутності та за відсутності його представника.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За приписами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України; ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, ас саме, з 03.04.2019 р. і до досягнення сином повноліття, тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23.03.2007 р. Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. В. Терновенко