Справа № 591/6097/19
Провадження № 2/591/713/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно позовних вимог зустрічного позову, позивач ОСОБА_1 просить визнати автомобіль марки «Нуundai Еlаntrа», 2010 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., номер кузова НОМЕР_2 , тип: легковий седан-В об`єктом мого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , права спільної часткової власності, визначивши за кожним право власності на 1/2 частину вищевказаного транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя 1/2 частини грошових коштів, набутих за час шлюбу, що становить 210 0000 грн. 00 коп.

16 грудня 2020 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить ухвалити рішення, яким визнати автомобіль марки «Нуundai Еlаntrа», 2010 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., номер кузова НОМЕР_2 , тип: легковий седан-В; грошові кошти в сумі 190009 грн. 05 коп., які були зняті 10 вересня 2019 року з депозитного рахунку в ПАТ КБ "Приватбанк" ; грошові кошти в сумі 150000 грн. 00 коп., які були зняті 02 грудня 2019 року з депозитного рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» та грошові заощадження в сумі 120000 грн. 00 коп. об`єктами спільної сумісної власності подружжя сторін; у порядку поділу майна подружжя виділити у приватну власність ОСОБА_2 автомобіль марки «Нуundai Еlаntrа», 2010 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., а на користь ОСОБА_1 стягнути з ОСОБА_2 вартість Ѕ частини даного автомобіля у розмірі 87517 грн. 50 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя 1/2 частини грошових коштів, набутих за час шлюбу, що становить 230 0004 грн. 52 коп.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 , подану суду 16 грудня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко