Справа № 590/1418/19
Провадження № 2-о/590/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Матвійчук А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасова посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 , видана 14.06.2004 року УМВС України в Сумській області 14.06.2004 року, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пнсійного фонду України в Сумській області (, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : дублікату трудової книжки серії НОМЕР_3 , дублікату трудової книжки серії НОМЕР_4 та трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що в період часу з 1977 року по 1979 року він проходив службу в рядах Радянської армії, у 1981 році виїхав на постійне місце проживання в Литву, де тривалий час працював. Під час трудової діяльності йому були видані три трудові книжки на ім`я ОСОБА_1 . Згодом, під час проживання в Литві , заявник зімінив прізвище та ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». У 2004 році заявник повернувся в Україну, 14.06.2004 року йому було видано тимчасову посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_2 на підставі паспортного документу громадянина Литви серії НОМЕР_6 від 05.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1 . 02.12.2010 року заявник був прийнятий на посаду електрика в ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», де на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання в дублікат його трудової книжки серії НОМЕР_7 був несений відповідний запис щодо зміни анкетних данних з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». 04.01.2012 року заявник працевлаштувався на посаду електрика в МПП «Нектар», де на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання в дублікат його трудової книжки серії НОМЕР_8 був внесений відповідний запис, щодо зміни прізвища та імені з « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». 15.04.2012 року заявник працевлаштувався на посаду слюсаря МПП «Нектар», де на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання в його трудову книжку серії НОМЕР_5 був внесений відповідний запис щодо зміни прізвища та імені з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

В листопаді 2019 року заявник звернувся до Головного управління пенсійного фонду України Сумської області з приводу призначення пенсії за віком, проте при його зверненні було виявлено розбіжність у написані його імені та прізвища, дана обставина перешкоджає заявнику отримати пенсію.

Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Головного управління пенсійного фонду України Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду пояснення, в яких просив суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області (а.с.7, свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 , заповнено російською мовою).

Відповідно до ксерокопії виписки підсумкових оцінок до диплому № НОМЕР_10 (а.с.7а, виписка складена російською мовою) ОСОБА_1 в період з 1974 року по 1977 року навчався у професійно-технічному училищі №1 м. Глухів Сумської області.

09.11.1977 року на ім`я ОСОБА_1 видано військовий квиток серії НОМЕР_11 (а.с.8-10, ксерокопія військового квитка).

25.08.1986 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою заповнено дублікат трудової книжки серії НОМЕР_3 (а.с.14-16), в який внесені відомості про зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1» на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданої УМВС України в Сумській області 14.06.2004 року безстроково громадянину Литви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата приїзду в Україну 2001 рік, місце прописки - АДРЕСА_2 (а.с.4).

13.05.1983 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською заповнено дублікат трудової книжки серії НОМЕР_4 (а.с.17-18), який містить відомості про зміну прізвища та імені його власника з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1», з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », відомості про зміну імені та прізвища внесені на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 .

17.03.1981 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою заповнено трудову книжку серії НОМЕР_5 , яка містить відомості про зміну прізвища та імені її власника з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1», з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », відомості про зміну імені та прізвища на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 (а.с.19-21).

Відповідно до листа Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області від 06.11.2019 року №5928-511/5928.1-19 (а.с.13), ОСОБА_1 14.06.2004 року був документований УМВС України в Сумській області тимчасовою посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 з безстроковим терміном дії. Справа про надання дозволу на іміграцію, оформлення посвідки на постійне проживання в Україні оформлена відділом ПР та МР Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області в 2001 році та з 16.04.2019 року знаходиться на обліку Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області. Тимчасова посвідка на постійне проживання в Україні оформлена як громадянину Литви ОСОБА_1 згідно з паспортним документом НОМЕР_12 від 05.07.1994 року з терміном дії 28.05.2004 року. Документи, що підтверджують зміну прізвища у справі відсутні.

Відповідно до довідки від 18.11.2019 року №352/02.16-09, виданої Головним управлінням пенсійоного фонду України в Сумській області (а.с.11), під час особистого прийому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , щодо визначення права на призначення пенсії, були виявлені розбіжності щодо ПІП в документах про страховий стаж та тимчасовою посвідкою на постійне проживання.

Вищевикладене свідчить, що відомості про зміну імені з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та прізвища з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1» внесені до дублікату трудової книжки серії НОМЕР_3 , дублікату трудової книжки серії НОМЕР_4 та трудової книжки серії НОМЕР_5 на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданої УМВС України в Сумській області 14.06.2004 року безстроково громадянину Литви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання вимог п.2.13 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затверженної наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції УкраїниМіністерства соціального захисту населення України 29.07.93 N 58, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року за N110.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки належність заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дублікату трудової книжки серії НОМЕР_3 , дублікату трудової книжки серії НОМЕР_4 та трудової книжки серії НОМЕР_5 не викликає сумнівів у суду. Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ст.ст.293-294, ст.ст.315-316, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасова посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 , видана 14.06.2004 року УМВС України в Сумській області 14.06.2004 року, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пнсійного фонду України в Сумській області (, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: дублікату трудової книжки серії НОМЕР_3 , дублікату трудової книжки серії НОМЕР_4 та трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одній і тій же особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28.01.2020 року.

Суддя Я.П. Бондарчук