Справа №: 398/4181/19
провадження №: 2-о/398/12/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" січня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, де заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідною тіткою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0603, площею 6,78 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області. Відповідно ст. 1265 ЦК України мама заявника, а померлої ОСОБА_4 племінниця - ОСОБА_5 являлася спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлої тітки, яка спадщину у встановленому ст. 1269 ЦК України порядку, прийняла. Від спадщини вона не відмовлялася.Інших спадкоємців в тому числі попередніх черг, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0603, площею 6,78 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, яка належала померлій ОСОБА_4 та була прийнята у спадок ОСОБА_6 , але не переоформлена на її ім`я. Відповідно ст. 1261 ЦК України заявник - рідна донька померлої ОСОБА_5 - являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері. В даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадкової земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 та була прийнята у спадок але не переоформлена на ім`я матері заявника ОСОБА_5 , в чому заявнику було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори через відсутність доказів родинних відносин між матір`ю заявника та її тіткою, у зв`язку із чим заявник звернулася до суду, та просить задовольнити її заяву.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні від 02.01.2020 року представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з наведених у заяві підстав.

В судове засідання від 24.01.2020 року заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та за відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягають.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, та просить їх задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 13.05.1942 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2009 року Червонокам`янською сільською радою Оксандрійського району Кіровоградської області (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 29.05.1970 року (а.с. 13).

Як вбачається з листа Г-227/347/01-17, виданого 27.02.2019 року Державним архівом Кіровоградської області, у метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Червона Кам`янка Олександрійського повіту за 1917 рік актовий запис про народження ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ) відсутній. Крім того, відповідно вказаної довідки метричні книги реєстрації актів про народження у с. Богоявленське за 1917 рік в архів на зберігання не надходили (а.с 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25.03.2016 року виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 25.03.1988 року Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ялинівка Олександрійського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_5 (а.с. 14).

Заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ялинівка Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту НОМЕР_5 , виданого 20.06.2000 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 10 ).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 417393 встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0603, площею 6,78 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської областіналежить Солоденко Парасці Єгоровні (а.с. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2017 року встановлено, що спадкоємцем земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:1401 після смерті ОСОБА_5 є її онук ОСОБА_3 (а.с. 15).

08 листопада 2019 року постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гадомській Олені Леонідівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняла племінниця померлої ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ОСОБА_2 не надала в належній кількості документи, які підтверджують факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_4 , спадщину якої прийняла але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , з нею постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою № 2425, виданою 24.09.2019 року Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 18).

ОСОБА_5 , мати заявника, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_2 та онуки, що підтверджується довідкою № 2426, виданою 24.09.2019 року Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 17).

З інформації, наданої суду Олександрійською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області листом від 06.12.2019 року за № 1739/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58608250 від 05.12.2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 755/2009, відповідно до якої ОСОБА_5 26.01.2009 року звернулася до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 , інші особи до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 29-30, 32-41).

З інформації, наданої суду Олександрійською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області листом від 06.12.2019 року за № 1739/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 28607679 від 05.12.2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 207/2016. Відповідно до матеріалів спадкової справи встановлено, що до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі звернувся ОСОБА_3 , який отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:1401. Відповідно до матеріалів спадкової справи інші особи до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 29,31, 42-71).

В судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_12 повідомила суду, що вона є сусідкою заявниці, та особисто знала померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_13 . Так як вони були сусідами, то збиралися на свята, і вона чула, що ОСОБА_4 та ОСОБА_14 називали один одного тітка та племінниця.

В судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_15 повідомила суду, що вона проживає по сусідству з заявницею та заінтересованою особою. Померла ОСОБА_4 також проживала по сусідству з нею. При цьому їй відомо, що ОСОБА_14 є племінницею ОСОБА_4 , а також що ОСОБА_16 доглядала за ОСОБА_17 .

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, де заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24 січня 2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя М.В. Ніколаєв