Справа № 169/974/19
Провадження № 2/169/243/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів - ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , якій рішенням суду від 10 жовтня 2011 року було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу. Усі учасники справи є внуками ОСОБА_5 та спадкоємцями відповідно до положень статті 1266 ЦК України, оскільки їхня мати ОСОБА_6 , яка була єдиною дочкою спадкодавця, померла у 2005 році. ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом та включила до кола спадкоємців сестру ОСОБА_2 . Відповідачі не претендують на спадщину.

Вказуючи, що вони є єдиними спадкоємцями за законом за правом представлення, у встановленому законом порядку подали заяви про прийняття спадщини після смерті баби, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, позивачі просили визнати за ними право власності на Ѕ частку за кожною на спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_5 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, 24 грудня 2019 року подали до суду письмову заяву, в якій вказали, що позов підтримують з викладених у ньому підстав, просять задовольнити та розглядати справу без їхньої участі (а.с. 43).

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, 24 грудня 2019 року подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності (а.с. 44, 48).

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_5 підтверджується витягом з погосподарської книги села Синявка за 2008 рік Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 22).

Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано.

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А1» з прибудовою «а», загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 34,3 кв. м, гараж «Б1», погріб «В1», хлів «Г1» з прибудовою «г», хлів «Д1», літня кухня «Е1», колодязь «1» (а.с. 24-26).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

За змістом частини першої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (частина перша статті 1273 ЦК України).

Встановлено, що за життя ОСОБА_5 27 серпня 2008 року склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла онуці ОСОБА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_5 на день смерті проживала одна (а.с. 20).

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2011 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 16-17).

1 грудня 2011 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 58).

За письмовою згодою ОСОБА_1 15 березня 2012 року позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) також подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 15, 64, 65), що цілком узгоджується з положеннями частини другої статті 1272 ЦК України. Такі обставини свідчать про відмову позивача ОСОБА_1 від спадкування за заповітом та її волевиявлення на прийняття спадщини після смерті баби разом із сестрою ОСОБА_2 у рівних частках.

Сторони у справі є внуками спадкодавця ОСОБА_5 (а.с. 12-15).

Мати сторін у справі ОСОБА_6 , яка є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивачі у справі, як внуки спадкодавця, є єдиними спадкоємцями за законом за правом представлення, які у встановленому законом порядку подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріуса від 24 травня 2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_5 (а.с. 23).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 393/2011 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 57-72), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , немає, свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю грошові вклади та земельні ділянки видано також позивачам.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачів права на спадкування за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - по 256 грн 60 коп. кожному; стягнути з відповідачів в користь позивачів 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачами при поданні позову, - по 128 грн 30 коп. кожному.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272, 1273 ЦК України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку «А1» з прибудовою «а», загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 34,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: гараж «Б1», погріб «В1», хлів «Г1» з прибудовою «г», хлів «Д1», літня кухня «Е1», колодязь «1», в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку «А1» з прибудовою «а», загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 34,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: гараж «Б1», погріб «В1», хлів «Г1» з прибудовою «г», хлів «Д1», літня кухня «Е1», колодязь «1», в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 54 від 27 листопада 2019 року на рахунок № НОМЕР_5, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 56 від 27 листопада 2019 року на рахунок № НОМЕР_5, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 128 (сто двадцять вісім) гривень 30 (тридцять) копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 128 (сто двадцять вісім) гривень 30 (тридцять) копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 29 січня 2020 року.

Головуючий