Справа № 206/224/20
Провадження № 6/206/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Гергіль Ю.І.
державного виконавця Тищенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро подання головного державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Державний виконавець Тищенко О.О., у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, ознайомившись з поданням державного виконавця та дослідивши письмові докази, вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Так, судом встановлено, що 14.07.2017 головний державний виконавець Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Тищенко О.О. вже звертався до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 206/3704/17 від 24.07.2017 вищезазначене подання було задоволено та оголошено розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
В той же час, згідно п. 2.1 Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008 «Про затвердження Порядку розшуку боржника - фізичної особи» (далі Наказ), протягом 10 діб з часу отримання ухвали суду про оголошення розшуку боржника (за датою реєстрації в канцелярії органу внутрішніх справ) працівник підрозділу ГІРФО, який за своїми службовими обов`язками відповідає за розшук боржників (далі - працівник), заводить розшукову справу з установлення місцеперебування боржника (далі розшукова справа) та виносить постанову про оголошення державного розшуку та заведення розшукової справи.
Згідно п.п. 4.1., 4.2. Наказу, розшукова справа закривається в разі: установлення місцеперебування боржника; документального підтвердження смерті боржника або визнання його безвісно відсутнім або померлим; винесення судом ухвали про припинення розшуку (за відмовою стягувача від стягнення); якщо за результатами розшукових заходів установлено, що боржник понад шість місяців відсутній за місцем проживання і фактично перебуває за кордоном (свідчення родичів або інших осіб, які підтверджуються надходженням поштової кореспонденції, грошових переказів, та повідомлення Адміністрації Державної прикордонної служби України або компетентних органів держави, де встановлено місцеперебування боржника). Про закриття розшукової справи виноситься постанова у двох примірниках, яка затверджується начальником органу внутрішніх справ. Перший примірник постанови долучається до розшукової справи, а другий - надсилається до управління (відділу) ГІРФО ГУМВС, УМВС за підлеглістю. До зазначеної постанови також долучається інформаційно-статистична картка про припинення розшуку.
Однак, матеріали справи не містять жодного доказу виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 206/3704/17 від 24.07.2017 та відповідно наявності постанови про закриття розшукової справи заведеної за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 206/3704/17 від 24.07.2017.
Таким чином, враховуючи відсутність жодних доказів закриття розшукової справи заведеної за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 206/3704/17 від 24.07.2017, суд вважає, що повторне оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде недоцільним, відтак подання головного державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тищенко О.О. про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 438 ЦПК України, -
У задоволенні подання головного державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення у формі ухвали складено 29.01.2020.
Суддя К.С. Маштак