Справа № 2-3721/11
Провадження № 6/591/41/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 cічня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 у справі №2-3721/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала, просить розглядати справу без її участі. Від Зарічного ВДВС м. Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов відзив, в якому не заперечують проти заміни стягувача у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2011 року по справі №2-3721/11 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: сина Богдана ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до їх повноліття на користь матері дітей ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.51).

Заявниця ОСОБА_1 призначена опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією розпорядження Сумської районної державної адміністрації Сумської області від 10.04.2017 року №129-о (а.с.53).

ОСОБА_1 було отримано дублікат виконавчого листа по справі №2-3721/11 та пред`явлено його до виконання.

Однак, відповідно до повідомлення Зарічного відділу ДВС м. Суми від 14.11.2019 року заявниці повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що відсутній документ про заміну сторони, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с.55).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 у справі №2-3721/11.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №2-3721/11.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО