Справа № 390/1177/18
Провадження №2/390/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши клопотання керівника ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50» Максюти А.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», про розірвання договору оренди земельної ділянки.

20.10.2020 року до суду надійшло клопотання керівника ТОВ Агрофірма «Агросоюз» Максюти А.М. про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 на самоізоляції на території Волинської області, просить перенести судове засідання на наступну дату та провести його в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання керівника ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50» Максюти А.М. ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те що керівник ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50» Максюта А.М. не має можливості особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконфересції з Любомльським районним судом Волинської області.

Керуючись ст.ст. 212-213, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 22 грудня 2020 року, по справі № 390/1177/18, провадження по справі № 2/390/20/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», про розірвання оренди земельної ділянки, провести в режимі відеоконференції.

Любомльському районному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44301, м, вулиця Ярослава Мудрого, 3, Любомль, Волинська область, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 22 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50», про розірвання оренди земельної ділянки.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є керівник ТОВ Агрофірма «Агросоюз-50» - ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Любомльським районним судом Волинської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Любомльського районного суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник