Справа № 326/1943/19
Провадження № 2/326/42/2020
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 січня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, третя особа Комунальний заклад «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір найму жилого приміщення (сімейного гуртожитку) від 14.08.2012, який нібито укладено між КЗ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради та ОСОБА_1 , предмет якого вказано в п. 1, а саме: «Наймодавець» надає «наймачу» в тимчасове користування, на час роботи «наймача» в Комунальному закладі «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» ЗОР місце в кімнаті, в жилому приміщенні гуртожитку, жилою площею 19,4 кв.м., загальною площею 37,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » - з моменту укладення.

27.01.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача КП «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення цивільної справи № 2/326/399/17, яка знаходиться на розгляді у Верховному Суді. Клопотання обґрунтовано тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до остаточного вирішення іншої цивільної справи, з огляду на те, що у справі № 2/326/399/17 вирішується питання щодо виселення ОСОБА_1 зі спірної квартири.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач та представник відповідача надіслали суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі (а.с.32,73).

Представник третьої особи про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Верховного Суду від 07.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приморської районної ради Запорізької області на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11.04.2019 та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.08.2019 у справі за позовами комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Зупинено виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11.04.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку (а.с.46,47).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 по даній справі №2/326/42/20 просить визнати недійсним договір найму жилого приміщення (сімейного гуртожитку) від 14.08.2012, а у справі №2/326/399/17 вирішується питання щодо виселення ОСОБА_1 зі спірної квартири, досліджені обставини та докази, які мають суттєве значення у справі яка розглядається, зокрема дана оцінка висновку експертизи проведеної Кравченко, дана оцінка договорам які є в наявності як у позивача так і у відповідача (які є предметом спору), надано оцінку права позивача на житло в розумінні статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та інше.

На даний час цивільна справа №2/326/399/17 знаходиться на розгляді у Верховному Суді та не розглянута, від результатів розгляду справи залежить вирішення цієї справи, останню не можливо розглянути до розгляду справи №2/326/399/17, тому суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у даній цивільній справі до її розгляду Верховним Судом.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 10 ч. 1 ст. 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача КП «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, третя особа Комунальний заклад «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради про визнання договору недійсним, до розгляду цивільної справи №2/326/399/17 у касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

27.01.20