КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2909/19
Провадження № 2-з/488/43/20
У Х В А Л А

іменем України

30.06.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського голови, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій незаконими, скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконним і протиправним пункт 1.1. рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 748 від 10.08.2018 року. Зобов`язати Миколаївського міського голову скасувати пункт 1.1. рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 748 від 10.08.2018 року щодо видачі спеціального ордеру на службове жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , громадянці ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви вказав, що порушення його прав стосовно забезпечення сім`ї житлом відбулося ще у 2012 році, що стало предметом позовів і розгляду адміністративних справ щодо дотримання посадовими особами норм чинного законодавства з видання наказу про розподіл службового житла, складення і затвердження Списку розподілу службового житла у гарнізоні, прийняття Рішення виконкому Миколаївської міської ради як елементів механізму забезпечення житлом військовослужбовця. На думку заявника невжиття судом заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заборонити Виконавчому комітету Миколаївської міської ради видавати ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лазарева