Справа 736/2347/18
Номер провадження 2-во/749/11/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 11.07.2019 року по цивільній справі №736/2347/18 за позовом ОСОБА_2 , який поданий її представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 11.07.2019 року по цивільній справі №736/2347/18 за позовом ОСОБА_2 , який поданий її представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що судом допущено описку, а саме в описовій частині помилково вказано, що ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, тоді як звертався з позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 11.07.2019 рокупозовну заяву ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишено без розгляду. В першому абзаці описової частини вказано, що ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, тоді як він звертався з позовом про стягнення заборгованості, що і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 11.07.2019 року у цивільній справі №736/2347/18 за позовом ОСОБА_2 , який поданий її представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши у першому абзаці описової частини вказаного рішення, що ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , «про стягнення заборгованості» замість невірного «про розірвання шлюбу».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал