Справа №359/8827/19
Провадження №2/359/2706/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу виховання та спілкування батька з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просив суд зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди в спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши участь батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 вересня 2019 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Неодноразово судом на адресу позивача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 направлялася ухвала суду від 23 вересня 2019 року.

Однак, дані конверти повернулися до суду з відмітною почти з причиною повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив, пред`явлений позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

З огляду на це, суддя вважає, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №0.0..1 від 08 серпня 2019 року.

З огляду на це суд вважає, що сплачену суму судового збору в розмірі 768 гривні 40 копійок належить повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу виховання та спілкування батька з дитиною визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 08 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.С.Чирка