Справа № 648/2505/20
Провадження № 2-р/648/2/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 7 жовтня 2020 року, яке набрало законної сили 9 листопада 2020 року, встановлено юридичний факт, а саме неправильність запису в актовому записі про народження №7 від 26 травня 2000 року, зробленого Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, в частині запису прізвища батька « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 »; в актовому записі про народження №7 від 26 травня 2000 року, зробленого Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, в частині запису прізвища матері « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 »; в актовому записі про народження №7 від 26 травня 2000 року, зробленого Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, в частині запису прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Представник заінтересованої особи звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в частині його виконання, посилаючись на те, що в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено, які зміни необхідно внести до актового запису про народження.

Згідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання, які не були предметом судового розгляду.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 7 жовтня 2020 року встановлено юридичний факт, а саме неправильність в актовому записі про народження №7 від 26 травня 2000 року ОСОБА_4 .

В силу вимог п. 2 ст. 315 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», вбачається, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості, зокрема, про народження фізичної особи та її походження, підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.13.1 п 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, рішення суду про встановлення вказаного факту є саме по собі підставою для внесення відповідних змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.18 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що при виконанні рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 7 жовтня 2020 року, ухваленого в цивільній справі 648/2505/20, за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересована особа Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту неправильності в актовому записі, слід внести зміни до актового запису про народження №7 від 26 травня 2000 року, зробленого Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, в частині запису прізвища батька « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 »; в частині запису прізвища матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 »; в частині запису прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Бугрименко