Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-627/10
Провадження № 6/553/14/2020
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Конновій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника - ОСОБА_1 , стягувача Акціонерного товариства «БМ-2018», заінтересованої особи - Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника - ОСОБА_1 , стягувача Акціонерного товариства «БМ-2018», заінтересованої особи - Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представником заявника ТОВ ФК «Флексіс» подано на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що позивач фактично знаходяться у м. Києві, а доводи сторони заявника в даній категорії справі є обов`язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов`язкової участі представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника - ОСОБА_1 , стягувача Акціонерного товариства «БМ-2018», заінтересованої особи - Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс».

Представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з`явитися до Господарського суду м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44в для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 березня 2020 року на 15 год. 00 хв..

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко