Провадження №2/369/1075/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області:

у складі головуючої судді: Дубас Т.В.,

за участю секретаря: Мазурик Д.С.

розглянувши у відкритому судвоому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 грудня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Тофкайло Уляни Василівни, треті особи без самостійних вимог: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство «Центр ДЗК» про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації рішень про об`єднання земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 грудня 2019 року, заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Тофкайло Уляни Василівни, треті особи без самостійних вимог: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство «Центр ДЗК» про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації рішень про об`єднання земельних ділянок - задоволено.

Однак із даної ухвали вбачається, що судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначено «Заборони ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :01:019:5106, що знаходиться в АДРЕСА_1 , замість вірного «Заборонити ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :01:019:5106, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про забезпечення позову від 27 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 грудня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Тофкайло Уляни Василівни, треті особи без самостійних вимог: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство «Центр ДЗК» про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації рішень про об`єднання земельних ділянок, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Вказавши вірно, заборонити ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :01:019:5106, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.