Провадження № 2-зз/686/16/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

30 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

З метою забезпечення позову по цивільній справі № 686/14925/19 ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 червня 2019 року накладено арешт на нежитлове приміщення номер Н3/2 загальною площею 119,3 кв.м., яке розташоване у багатоквартирному житловому будинку номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; квартиру номер АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_3 яка розташована

у багатоквартирному житловому АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 2166551; квартиру номер АДРЕСА_5 багатоквартирному АДРЕСА_6 , реєстраційний номер майна об`єкта нерухомого майна 101; гараж (бокс номер 5, блок номер 16) загальною площею 18,7 кв.м., який розташований в гаражному АДРЕСА_7 , реєстраційний номер майна 17294646; житловий будинок номер 59 загальною площею 285,3 кв.м., який знаходиться АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 , реєстраційний номер майна 37016974, та земельну ділянку, на якій вказаний житловий будинок розташований; автомобіль марки Audi моделі Q8, 2019 року випуску, об`ємом двигуна 2967 куб.см., дата державної реєстрації 27 лютого 2019 року, який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; автомобіль марки Volkswagen моделі Crafter 35, 2013 року випуску, об`ємом двигуна 1968 куб.см., який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; причіп марки Konar моделі JG2, 2003 року випуску, який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; автомобіль марки Volkswagen моделі Crafter, 2011 року випуску, об`ємом двигуна 2461 куб.см., який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; автомобіль марки Mercedes-benz моделі 814, 2004 року випуску, об`ємом двигуна 4249 куб.см., який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; автомобіль марки Mercedes-benz моделі 612 D, 1998 року випуску, об`ємом двигуна 2874 куб.см, який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заборонивши іншим особам вчиняти будь-які дії щодо такого майна.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2019 року вжито заходи забезпечення зустрічного позову та накладено арешт на нежитлове приміщення (магазин) загальною площею 591.5 кв.м., що розташоване в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; земельну ділянку площею 0.23 га., кадастровий номер :01:001:0977, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0.215 га., кадастровий номер :01:001:0068, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); транспортний засіб марки Land Rover модель Discovery Sport, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1999 куб.см., 2016 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки Volksvagen модель Transporter, об`єм двигуна 2461 куб.см., 2001 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що зареєстровані за ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки сторони дійшли взаємної згоди та мають намір укласти договір про поділ майна подружжя, що є предметом у даній справі.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Так, з метою забезпечення позову по цивільній справі № 686/14925/19 вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року заходи забезпечення позову про які йде мова, вже скасовано. Дана ухвала набрала законної сили та виконана.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя