КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/4079/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Підпалий В.В.
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Київський апеляційний суд міста Києва у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської обласної державної адміністрації на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати, -

у с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом, який рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 97 664,06 грн..

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, представник відповідача 28.11.2019 року направила апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України .

Відповідач має право на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ним було отримано 29 жовтня 2019 року (а.с.143), а апеляційну скаргу направлено у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, а тому строк підлягає поновленню.

Разом з тим, провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки судовий збір за її подання сплачено не в повному обсязі.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції на час подання позову, ставка судового збору станом на час подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду ( січень 2017 року - 1600,00 грн., 0,4 його розміру - 640,00 грн., 5 розмірів - 8000,00 грн.).

Як убачається із матеріалів справи, то оспорювана сума складає 97 664,06 грн., унаслідок чого судовий збір за подання позову майнового характеру підлягав сплаті в розмірі 976,65 грн. (1 відсоток ціни позову ).

Зважаючи на те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, то відповідач при апеляційному оскарженні рішення суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 464,97 грн. (976,65х150%).

Оскільки відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено 960,00 грн., то доплаті підлягає 504 грн. 97 коп. на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ( з 01.01.2020 року в суді діють нові платіжні реквізити).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 354, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Київської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити Київській обласній державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу Київської обласної державної адміністрації на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток