Справа №293/2682/20
Провадження № 2/293/813/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 , до Пекарщинської сільської ради, адреса/місцезнаходження: 12330, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с.Пекарщина , вул.Петровського, 5, про поновлення на роботі, стягнення заборітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Пекарщинської сільської ради, відповідно до змісту якого просить ОСОБА_1 звернулась з позовом до Пекарщинської сільської ради, відповідно до змісту якого просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 18.11.2020 року № 30-к та поновити позивача на посаді працівника з благоустрою з 19.11.2020р. ;

- стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.11.2020р. до моменту винесення рішення суду;

- стягнути з відповідача 5000,00 грн моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані незаконним звільненням позивача із займаної посади, що на думку позивача призвело до порушення її законних прав та інтересів.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статтей 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з п.2 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин. Аналогічні норми містяться також у п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

З поданого позову убачається, що спір між сторонами виник з трудових відносин. Відтак, розгляд справи у відповідності до п.2 ч.4 ст. 19, п.2 ЦПК Ураїни слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Пекарщинської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи по суті призначити на 12 січня 2021 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отриманн відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст 180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Лось

Друк:1- у справу, 2-позивачу, 3- відповідачу (з додатками).