Дата документу 18.12.2020 Справа № 331/1873/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/1873/19Головуючий у 1-й інстанції Жукова О.Є.
Пр. №22-з/807/224/20Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності із апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2020 року (а.с. 157-160) апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2020 року у цій справі в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат на поштові відправлення в сумі 19,60 грн. скасовано, ухвалено у частині нове рішення, судові витрати ОСОБА_1 , пов`язані із розглядом цієї справи судом першої інстанції, у вигляді судового збору 768,40 грн. компенсовано за рахунок держави в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

27 листопада 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (а.с. 181- 194) про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2020 року, в якій останній просив виправити описку у вищезазначеній постанові суду апеляційної інстанції: зазначити правильний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 269 ч. 1, 2 ЦПК України суд може … за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки ... Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою апеляційного суду (а.с. 198) дану справу за апеляційною скаргою призначено до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи в порядку ст. 369 ч. 1 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , додатки до неї та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заява заявника підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у резолютивній частині повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2020 року, а також у вступній та резолютивній її частинах у цій справі міститься описка в зазначені РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: зазначено неправильний «РНОКПП НОМЕР_2 », який було взято апеляційним судом із змісту позовної заяви позивача ОСОБА_1 у цій справі (а.с.2), при цьому, в апеляційного суду не виникало сумнівів у тому, що позивач обізнаний у своєму РНОКПП та добросовісно виконує свої цивільні процесуальні обов`язки щодо зазначення достовірної інформації у своєму позову, а тому апеляційний суд не звернув належної уваги на дублікат картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 із правильним РНОКПП НОМЕР_1 , копія якої додавалась позивачем до його позову (а.с.11), тому вказана описка у судовому рішенні апеляційного суду підлягає виправленню апеляційним судом за заявою сторони позивача, як учасника цієї справи, в порядку, передбаченому ст. 269 ч. 1 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може … за заявою учасників справи виправити допущені в.. рішенні описки …

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2020 року у цій справі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2020 року, а також у вступній та резолютивній її частинах у цій справі.

Вказати правильний номер РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 18.12.2020 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.