КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/163/20
Провадження № 2/552/374/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом про стягнення з відповідачів коштів. Посилаються на те, що відповідач ОСОБА_4 безпідставно отримав кошти у розмірі 525 євро ( за примусову працю в період націонал соціалізму в Гітлеровській Німеччині) , які повинна була б отримати їхня матір ОСОБА_6 , яка не дожила до цієї виплати, та по домовленості з відповідачем ОСОБА_5 привласнили вказані кошти.

Ч. 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява, що надійшла до суду таким вимогам не відповідає.

Позовна заява взагалі не містить посилань на докази , які б підтверджували ту обставину, що відповідачі отримали кошти у розмірі 525 євро, а саме не зазначено в якій банківській установі вони отримали кошти, коли отримали кошти ( дату) та на підставі яких фінансових документів чи інших документів, які б давали право на отримання вказаних коштів.

Позивачі посилаються в позовній заяві, що відповідачі заволоділи коштами в результаті шахрайський дій, однак не посилаються на докази, які підтверджують, що відповідачів визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ( як зазначають позивачі).

Не додані усі додатки до позовної заяви для відповідачів.

На підставі викладеного, ст.. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва