Справа № 585/4441/19
Номер провадження 2/585/135/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

особа, що надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача : ОСОБА_3

до

відповідач: ОСОБА_1

вимоги заявника: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 листопада 2019 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась в суд з позовною заявою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що на примусовому виконанні у Роменському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває судовий наказ № 2/585/1032/18 від 21.09.2018 року виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Однак відповідач, не в повному обсязі сплачує аліменти і цим самим він ставить її та дітей у скрутне матеріальне становище. А тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період зх. Жовтня місяця 2018 року по серпень місяць 2019 року.

3. Відповідач ОСОБА_1 подав заперечення проти позову в якому зазначив, позовні вимоги не визнає. Вимоги позивача є незаконними. Сума заборгованості по аліментам зазначена в позові станом на 01.09.2019 року складає 166490,00 грн. і з цієї ж суми була нарахована позивачем пеня. Вказане спростовується довідкою Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми), відповідно до якої заборгованість за період з 01.10.2018 року по 09.01.2020 року складає 8233,09 грн. Крім того розрахунок суми пені за прострочення сплати аліментів є недостовірним та суперечить правовій позиції Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц, оскільки позивач нараховує пеню 1% на сплачену суму аліментів, а не на несплачену суму аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку, як це передбачено ч.1 ст.196 СК України. Просив долучити до матеріалів справи довідку за № 14 від 09.01.2020 року, згідно якої заборгованість по аліментах у нього за період з 01.10.2018 року ( день відкриття виконавчого провадження) по 09.01.2020 року складає 8233,09 грн.(а.с.41).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання з`явився відповідач.

5. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В своїй заяві зазначила, що на обґрунтування позовних вимог позивача вона навела розрахунок пені за прострочення сплати аліментів з жовтня місяця 2018 року по серпень місяць 2019 року, але жодним чином не вказувала розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2019 року та січень 2020 року. Про те, що відповідачем була здійснена часткова сплата аліментів у вересні, жовтні , листопаді , грудні 2019 року та січні 2020 року буде обов`язково враховано при здійсненні розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за зазначений період.

6. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Зазначив, що аліменти не сплачував у повному розмірі, бо його заробітна плата не дозволяла йому це робити, оскільки він отримує її в мінімальному розмірі. У місяці коли сплати взагалі не було, то він не працював, а перебував на обліку в центрі зайнятості. Просив відмовити в задоволенні позову, оскільки заборгованість виникла не з його вини.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року (а. с.21) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що згідно довідки-розрахунка заборгованості зі сплати аліментів, що згідно судового наказу № 2/585/1032/18 від 21 вересня 2018 року виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів за судовим наказом № 2/585/1032/18 станом на 01.09.2019 року складає 16640,00 гривень. ( а.с.14).

9. Листом Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 33406 від 02.10.2019 року повідомлено, що 11.10.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.10.2018 року направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до відділу освіти, молоді та спорту Роменської райдержадміністрації Сумської області, оскільки боржник працював в селі Голінка кочегаром в школі. (а.с.12-13).

10. Довідкою № 14 від 09.01.2020 року виданою Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Суми) встановлено, що заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2/585/1032/18 з 01.10.2018 року(дня відкриття виконавчого провадження) по 09.01.2020 року складає 8233,09 грн. ( а.с.41).

11. Довідкою № 1601 від 17.01.2020 року виданою Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Суми) встановлено, що заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2/585/1032/18 з 01.10.2018 року(дня відкриття виконавчого провадження) по 17.01.2020 року складає 9377,86 грн. ( а.с.50-51).

V. Норми права.

12. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені). Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу (надалі - СК) України, розмір пені становить 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від усталеної практики ВСУ, запропонувавши новий порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено , що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Відповідно до ст. 196 СК України та п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

VI. Оцінка суду.

13. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

Встановлено, що стягнення аліментів відбувається починаючи з 11 жовтня 2018 року, з розрахунку 1316,90 грн. за жовтень 2018 року, 1944 грн. за листопад 2018р., по 2027 грн. з грудня 2018 року по червень 2019 року; по 2118 грн. з липня 2018 року по грудень 2019 року, та 1144,80 грн. за 16 днів січня 2020 року. За період з 11 жовтня 2018 року по січень 2020 року ОСОБА_1 сплачував аліменти або не в повному розмірі або взагалі не сплачував, при цьому станом на 17.01.2020 року заборгованість по аліментам за період з 11.10.2018 р. по 17.01.2020 року складає 9377,86 грн. (а.с.50-51).

З проведеного позивачкою розрахунку суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вбачається, що така нарахована починаючи з 11 жовтня 2018 року по серпень 2019 року, та визначена сукупно в сумі 17312,17 грн.(а.с.7). Розрахунок зроблений позивачем відповідає правовому висновку викладеному в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18. Стягнути з відповідача позивач просить пеню, яка не перевищувала 100% розмір заборгованості станом на серпень 2019 року в сумі 16640,00 грн.

Однак, з такими вимогами позивача суд не може погодитись в повній мірі, оскільки при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18. З огляду на викладену правову позицію Верховного Суду, розрахунок пені, зроблений позивачем, є правильним. Однак при визначенні періоду нарахування та розміру пені до стягнення, суд враховує передбачені нормою ст.196 СК України граничні її межі та періоду за який вона нараховується, які не можуть бути більше 100 відсотків заборгованості та нараховується за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Виходячи з того, що на час постановлення рішення заборгованість із аліментів за період з 11.10.2018 р. по 17.01.2020 року складає 9377,86 грн., яка є меншою від розміру пені згідно розрахунку зробленого позивачем, то стягненню підлягає саме ця сума.

Вимоги позивача, в частині стягнення пені з розрахунку 100% заборгованості станом на день подачі позову, не відповідає ст.196 СК України, оскільки пеня нараховується до дня сплати заборгованості або дня постановлення рішення суду.

Доводи відповідача, що заборгованість по аліментам сталася не з його вини не підтверджені жодним доказом, відповідачем не подано належних та допустимих доказів, якими підтверджується його скрутний матеріальний стан, а тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави звільнення відповідача від сплати пені.

Отже, підсумовуючи вищенаведене, стягненню на користь позивача підлягає пеня, яка не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам (на час постановлення рішення суду) та яка становить 9377,86 грн., а тому позов слід задовольнити частково.

VІІ. Розподіл судових витрат.

14.Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено вимогу з ціною позову в розмірі 16640,00 грн. ( шістнадцять тисяч шістсот сорок гривень 00 копійок), що становить 100%, з яких було задоволено вимог на загальну суму 9377,86 грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят сім гривень 86 копійок), що становить 56 %.

А, тому у зв`язку із частковим задоволенням позову на користь держави підлягає стягненню з відповідача 430 грн. 30 коп. (чотириста тридцять гривень 30 копійок) (768.40 х 56/100 = 430 грн. 30 коп.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку(пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 9377,86 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави 430 (чотириста тридцять) грн. 30 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 27 січня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах