328/1417/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., представників третіх осіб сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» Качан В.І., комунального підприємства «Нива» Чугунова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак клопотання про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Весна» Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про часткове скасування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Весна» Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про часткове скасування права власності на земельну ділянку.

На адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача по даній справі, а саме: просив залучити до участі у справі правонаступника позивача Новопрокопівської сільської ради позивача Токмацьку міську раду (), місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, яка є правонаступником усього майна, прав і обов`язків колишнього позивача. Викладене підтверджується Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 713-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області», згідно якого Новопрокопівська сільська рада ввійшла до складу Токмацької міської ради.

Аналогічне за змістом клопотання подано директором КП «Весна» Чугуновим С.М..

В підготовче судове засідання представник Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області не з`явився, надав до суду клопотання про залучення правонаступника позивача та просив розглянути дане питання за його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб Чугунов С.М. та ОСОБА_3 щодо поданих клопотань поклалися на думку суду.

Суд, ознайомившись із клопотаннями про залучення правонаступника позивача по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.12.2020 року Новопрокопівська сільська рада перебуває в стані припинення, а отже не припинилася.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача та третьої особи про заміну позивача правонаступником є передчасними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 198, 258-261 ЦПК України суд,-

постановив:

В задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_2 та представника КП «Весна» Новопрокопівської сільської ради Чугунова С.М. про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Весна» Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про часткове скасування права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя