Справа № 286/3415/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, буд.9, Овруцького району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом двадцяти одного дня.

Мотивуючи свої вимоги тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки спадкоємцем ОСОБА_2 був батько позивача, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з відмовою нотаріуса, останній звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, однак рішення було ухвалено після смерті батька. Права на спадкове майно після смерті брата за життя ОСОБА_3 не набув. До Овруцької ДНК позивач звернувся після смерті свого батька ОСОБА_3 , як спадкоємець п`ятої черги, у зв`язку з чим пропустив встановлений чинним законодавством строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує .

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є рідним дядьком позивача, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2013 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2019 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 грудня 1988 року, повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 травня 2019 року та рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2025/19 від 11 жовтня 2019 року (а.с.5, 6, 8,9,10).

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки від 29.10.2020 року №1308, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_2 після смерті своєї цивільної дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав сам в АДРЕСА_2 (а.с.7).

ОСОБА_2 був спадкоємцем ОСОБА_4 (а.с.14)

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 03.11.2020 року №1855/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкоємець V- черги спадкування 5-го ступеня споріднення) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька гр. ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.14).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 25.11.2020 року №1987/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №421/2019 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного брата померлого гр. ОСОБА_3 , що проживає в с. Городець, Овруцького району Житомирської області, якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Пізніше була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного племінника померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2019 року по справі №286/2025/19 за позовом ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Бігунська сільська рада Овруцького району Житомирської області, було встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_3 та надано ОСОБА_3 , який проживає в с. Городець Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання рішенням законної сили (а.с.10).

Позивач є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що видно з копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2019 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03 грудня 1988 року (а. с. 6,8)

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки спадкоємцем ОСОБА_2 був батько позивача, однак помер до набрання рішенням законної сили, у зв`язку з чим позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини лише після смерті свого батька, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 174, 200, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч