УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Красовського Володимира Миколайовича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Красовський В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача завданої матеріальної шкоди в сумі 1856, 40 грн., завданої моральної шкоди в розмірі 10000, 00 грн., понесених, в зв?язку із розглядом справи, судових витрат. Крім того, представник позивача просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Щодо клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, то, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 187, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Красовського Володимира Миколайовича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красовського Володимира Миколайовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість ремонтно-будівельних робіт нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_4 , що необхідно провести для приведення вказаного нежитлового приміщення до стану, який існував на 22 серпня 2018 року?

Зобов`язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати позивача забезпечити експерту доступ до вищевказаного майна.

Обов`язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець