УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2019 до суду надійшла позовна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів, що дорівнює вартості нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.01.2020р. позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з зазначенням ціни позову та реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта кожного відповідача; додати документ, що підтверджує сплату судового збору, виходячи з ціни позову в розмірі 1,5 % для юридичних осіб згідно Закону України «Про судовий збір»; належним чином підтверджені повноваження представника; уточнити позовні вимоги та вказати, яку конкретну суму коштів позивач просить стягнути з кожного відповідача, а також зазначити докази, які підтверджують вартість кожного нежитлового приміщення, про які зазначені в позові, та докази, підтверджуючі, що відповідачам належать перелічені в позові нежитлові приміщення.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 02.01.2020р. було направлено судом на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, та отримано позивачем 16.01.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене вище, позовна заява Об`єднання співвласників багато квартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів, що дорівнює вартості нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Колесник