Справа № 740/2109/20
Провадження № 2/740/913/20
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2020 року, з урахуванням уточненої позовної заяви від 17 вересня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району, про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого він є сином останньої, та визнання в порядку спадкування права на 3 / 4 частки земельної частки (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія та номер якого в книзі реєстрації відсутній, від 28 лютого 1997 року, виданого на ім"я його матері ОСОБА_3 .. Позов обґрунтовуються тим, що позивач, який є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із втратою сертифіката позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Позивач позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтво про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_5 . Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до розгляду по суті.

Згідно заяви від 18 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяви від 06 жовтня 2020 року секретар Вертіївської сільської ради Устименко О.Г. просить розглянути справу за відсутності за наявними у справі доказами.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена, про що свідчить рекомендований лист від 13 жовтня 2020 року, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

Інші заяви, клопотання сторін та третьої особи станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі судом встановлено слідуюче.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого згідно копії свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , позивач є особою з інвалідністю 2 групи.

ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть від 31 січня 2002 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дуболугівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її сином позивачем ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Дуболугівської сільської ради від 30 травня 2019 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09 вересня 2020 року спадкова справа після ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану... від 17 жовтня 2019 року наявні відомості щодо актового запису про шлюб від 19 січня 1939 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , прізвище подружжя після одруження- ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дуболугівка Ніжинського району, згідно копії заповіту останнього від 03 листопада 2008 року спадкоємцем його спадщини є позивач ОСОБА_1 , спадщину ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_8 , 1929 року народження (останні одружились згідно копії свідоцтва про одруження 13 липня 2004 року) та його син-позивач ОСОБА_1 , шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 28 жовтня 2019 року та шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_4 ..

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дуболугівка Ніжинського району, спадщину останньої прийняла ОСОБА_2 за заповітом від 17 жовтня 2011 року шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_8 ..

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , скасування, зміни чи визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 03 листопада 2008 року,-станом на час розгляду справи відсутні.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно копії повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 08 квітня 2019 року на ім`я ОСОБА_3 було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер якого в книзі реєстрації відсутній, який зареєстрований 28 лютого 1997 року за №286, розмір земельної частки (паю) становить 4,6 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива.

Згідно друкованого оголошення у газеті «Ніжинський ринок» від 20 травня 2020 року №21 (1236) наявні відомості про втрату державного акту на право на земельну ділянку серії ЧН №064675 на ім`я ОСОБА_5 ..

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. від 23 жовтня 2019 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за ОСОБА_5 , входить до складу її спадщини, яка прийнята її сином позивачем ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_4 , спадщину останнього прийняла його дружина ОСОБА_8 та позивач ОСОБА_1 , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , що є підставою для задоволення позову шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у розмірі 7 / 8 часток (1 / 2 + 3 / 8 = 7 / 8), оскільки після смерті ОСОБА_5 її спадщина в частині права на земельну частку (пай) прийнята в рівний частках позивачем ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 , тобто по 1 / 2 частині, після смерті ОСОБА_4 його спадщина прийнята позивачем ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за його заповітом від 03 листопада 2008 року, та його дружиною ОСОБА_8 , 1929 року народження, яка була непрацездатною вдовою і згідно ст.1241 ЦК України мала право на обов"язкову частку у спадщині у розмірі 1 / 8 частки (1 / 2 / 2 спадкоємці=1 / 4 / 2 =1 / 8).

Також в судовому засіданні, із врахуванням доказів по справі, встановлені підстави для встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Визначена судом частка позивача у розмірі 7 / 8 не є виходом за межі позовних вимог, оскільки позов пред`явлений саме про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, при цьому встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами та третьою особою не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу та третій особі представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дуболугівка Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на 7 / 8 (сім восьмих) часток на земельну частку (пай), розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія та номер якого в книзі реєстрації відсутній, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 лютого 1997 року за №286 по КСП "40-річчя Жовтня", на території Дуболугівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, виданого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.