У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Лариса Миколаївна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа, яка ухвалою суду від 19 листопада 2019 року прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Як убачається із позовних вимог, позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

17 грудня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 14.12.2009 р. до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - 17.05.2018р.; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом четвертої черги, майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

18 грудня 2019 року від представника відповідача Київської міської ради - А. Хрущ до суду надійшов відзив на позовну заяву.

28 січня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуд Лариси Миколаївни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати витяг про реєстрацію/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судове засідання відкласти.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, приходить наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуд Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у центрального відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (провулок Музейний, 2-д, м. Київ) інформацію, чи був зареєстрований/розірваний шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; попередня адреса проживання: АДРЕСА_4 ? У разі наявності таких актових записів про реєстрацію/розірвання шлюбу суду слід надати повний витяг із відповідного актового запису.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: