Провадження № 2/243/587/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що 07.06.2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 461233006 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви про приєднання та Правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами.

Відповідно до п. 3.3. Заяви про встановлення (збільнення) відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано кредит у розмірі 46 000,00 грн. з відсотковою ставкою 38.00 % річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Позивач виконав умови кредитного договору надавши позичальнику кредит, однак відповідач не виконував належним чином зобов`язання передбачені кредитним договором, у зв`язку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором становить 61 568,01 грн., яка складається з :

- загальної суми основної заборгованості - 45 883,06 грн.;

- заборгованості за нарахованими відсотками -14 923,13 грн.;

- комісії -171,03 грн.;

- трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 281,76 грн.;

- трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 168,00 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 84,08 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 56,95 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 568,01 грн. та судовий збір.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити у повному обсязі (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, з 13.03.2019 року по 01.01.2020 року був не

працевлаштований. Зазначив, що згоден сплачувати борг перед позивачем без нарахованих відсотків та пені за вказаний період безробіття. На даний час має можливість сплачувати по 2000 гривень щомісячно. Справу просив слухати без його участі (а.с.56).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

07.06.2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 461233006 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.3. Заяви про встановлення (збільнення) відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано кредит у розмірі 46 000,00 грн. з відсотковою ставкою 38.00 % річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, що підтверджується заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (а.с.4-6).

Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Державний Ощадний банк України» становить 61 568,01 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості - 45 883,06 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками -14 923,13 грн.; комісії -171,03 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 281,76 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 168,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 84,08 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 56,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29.11.2019 року (а.с.13-16).

Згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 станом на 29.11.2019 року доступна сума становить 60977,22 грн. (а.с.17-25).

Суд вважає, що у зв`язку із не належним виконанням зобов`язань по кредитному договору у відповідача утворилася вищевказана заборгованість.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги договору, що призвело до утворення заборгованості.

Зазначення відповідачем, що у період з 13.03.2019 року по 01.01.2020 року він був не

працевлаштований не звільняє ОСОБА_1 від виконання зобов`язань перед кредитором.

Питання відстрочення, розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано ст. 435 ЦПК України, згідно якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З вищевикладеного слідує, що розстрочення виконання рішення суду можливе лише за заявою сторони після його ухвалення.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 61 568,01 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 536, 543, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41, заборгованість за кредитом в сумі 61 568 (шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) гривень 01 копійок, яка складається з: загальної суми основної заборгованості - 45 883,06 гривень; заборгованості за нарахованими відсотками -14 923,13 гривень; комісії -171,03 гривень; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 281,76 гривень; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 168,00 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 84,08 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 56,95 гривень, а також судовий збір у сумі 1 921 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький