ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4766/19
Провадження № 2-во/210/10/20
У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні, заяву Голови правління обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Восток-18» - Оконни Н.Є. про виправлення описки у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Восток-18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг та утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 02 грудня 2019 року винесено рішення суду яким позов Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Восток-18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг та утримання будинків і споруд та прибудинкової території задоволено та стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Восток-18» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Бизова, будинок 28, суму боргу по внескам та платежам співвласників кооперативу в розмірі 44393,49 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн.

24 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява Голови правління обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Восток-18» - Оконни Н.Є., в якій остання просить суд, виправити описку у рішенні суду, а саме вказати вірно дату народження відповідача по справі ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , дата народження останньої вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні суду від 02 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Восток-18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг та утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Вірним вважати в рішенні суду, дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак