Провадження №2/748/120/20
Єдиний унікальний № 748/3117/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Андріївське» (с. Андріївка, Чернігівського району Чернігівської області), площею 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат серії ЧН№0080544, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки в нього відсутній оригінал сертифікату.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 28.10.2019 року за № С-915/0-0.212-591/148-19, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0080544 виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрований 12 серпня 1996 року за № 563 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Андріївське». ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП «Андріївське» розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на землю в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Андріївське» на території Андріївської сільської ради станом на 01.01.2013 року ОСОБА_2 не видавався /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла /а.с.13/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0080544, яка перебувала в колективній власності КСП «Андріївське», площею 5,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради від 03.10.2019 року за № 374 /а.с.8/, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невісткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

З представлено витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35972101 від 04.12.2013 року, вбачається що в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 448/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261,1265, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченко, 50), треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, Проспект Миру, 14), Чернігівська районна державна адміністрація (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0080544, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Андріївське», розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта