Справа №: 272/1187/20
Провадження № 2/272/622/20
УХВАЛА
17 грудня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд, -
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/1187/20 за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка та її представник адвокат Яремчук О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява в якій останній просить розгляд справи провести у його відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Крім того, в поданій заяві представник позивачки просить витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №51/1998 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Згідно наданих на запит суду з Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа №51/1998 заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному нотаріальному архіві.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданою представником позивачки адвокатом Яремчуком О.В. заявою, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи існує необхідність у витребуванні з Житомирського обласного нотаріального архіву копії спадкової справи заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд цивільної справи №272/1187/20 за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно на 12 годину 00 хвилин 29 січня 2021 року.
Вказані в ухвалі документи надіслати на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області (місцезнаходження: м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області) до 29 січня 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець