Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1863/20
Провадження № 2/650/404/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 8,07 га, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0131219, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба».

Позивач є спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2 , відповідно має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало останньому за життя.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав і суду пояснив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий був його рідним дядьком, рідним братом його батька. Дядько жив сам, його донька померла у 1999 році. Сім`ї вона не мала. З рідні дядька залишився лише він, тому він дядька ховав. Коли у 2020 році помер ще один його дядько, то в документах виявили Сертифікат на право на земельну частку ОСОБА_2 . Оскільки у нього відсутній оригінал вказаного сертифікату, вирішити даний спір може лише у судовому порядку, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому зсіданні пояснив, що товаришує з позивачем і знав його дядька ОСОБА_4 , який весь час працював у колгоспі. Дядько позивача жив з донькою, яка померла раніше нього. Його доглядав позивач, який і здійснив поховання. Дядько мав земельну ділянку в КСП «Дружба», яка є невитребуваною.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству з позивачем. У нього був дядько ОСОБА_4 , який помер ще в 2000 році. Він жив сам, за життя його доглядав позивач, який і ховав дядька. Померлий мав у КСП «Дружба» земельну ділянку, яка залишилась невитребуваною.

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Той факт, що ОСОБА_2 є дядьком позивача підтверджується рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2020 року про встановлення факту родинних відносин, а також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які суд приймає як доказ.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0131219 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вказує на те, що до даних правовідносин слід застосовувати норми Цивільного кодексу 1963 року.

Однак відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу 2004 року, щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Крім того ч.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу 2004 року, вказує, що правила книги 6 Цивільного Кодексу України (Спадкова право) застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином суд вважає за можливе застосувати норми спадкового права ЦК України 2004 року до даних правовідносин.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , позивач має право на спадкове майно за правом представлення.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 8,07 га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0131219 виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної Державної адміністрації від 10.04.1997 року № 125 на ім`я ОСОБА_2 , яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик