КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Головненко Надії Володимирівни на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року,

встановив:

заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року позовні вимоги було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача 27 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу та просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу від 11 вересня 2019 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2018 року відповідач не отримував. Зі змістом вказаної ухвали відповідач ознайомився 22 листопада 2019 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Головненко Надії Володимирівни строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Головненко Надії Володимирівни на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року.

Зупинити дію заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 760/26328/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4141/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.