Справа № 284/18/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого слідчого відділу Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Савчука О.М., в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: Державна Казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Римлянський Сергій Петрович, звернувся в суд з позовом до слідчого слідчого відділу Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Савчука О.М., в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар, 5/37, в якому просить стягнути на його користь із Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету через Державну казначейську службу України у відшкодування моральної шкоди 500000,00 грн.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема, в порушення п.5 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, для відповідача і третьої особи, натомість додано докази про відправлення особисто позивачем копій позовної заяви з доданими до неї документами адресатам: ГУНП в Житомирській області та Державній казначейській службі України, що не передбачено нормами ЦПК України, а також позивачем додано до позовної заяви копії документів, які не засвідчені у відповідності до ст.95 ЦПК України.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого слідчого відділу Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Савчука О.М., в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про стягнення моральної шкоди, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали.

Позивачу подати суду копії позовної заяви, а також копії всіх документів, що додаються до неї, що засвідчені належним чином, для відповідача і третьої особи.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Вачко