Справа № 496/2001/19
Провадження № 2/496/227/20
27 січня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 17 липня 2000 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори, йому на праві власності належить вказаний житловий будинок. У ньому зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , але з моменту реєстрації не проживають в ньому, з реєстрації добровільно не знімаються, чим перешкоджають йому, як власнику, у користуванні своїм будинком, через що він вимушений був звернутися з відповідною заявою до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подали, а тому, враховуючи заяву позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення з урахуванням наявних у справі доказів, на підставі статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 17 липня 2000 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Бєзугловою Р.Б. та зареєстрованого в реєстрі під № 2332 позивачу на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідачами по справі є колишня дружина та донька позивача, які зареєстровані у його будинку, але не проживають в ньому з моменту реєстрації по теперішній час, про що свідчать акти про не проживання осіб за місцем реєстрації від 22.04.2019 року та 15.10.2019 року, складені депутатом Біляївської міської ради Кукушкіним О.Ю.
Враховуючи те, що відповідачі без поважних причин не проживають в будинку позивача з моменту реєстрації в ньому, а саме: з 20.02.2004 року, самостійно з реєстрації не знімаються, а тому мають бути визнані такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком.
Керуючись ст. 405ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком - задовольнити.
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) визнати такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра