Провадження № 2/635/665/2020
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петрощук Катерина Володимирівна, яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить:

-визнати незаконним та скасувати Накази Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04 листопада 2016 року № 12237-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та від 16 березня 2017 року № 3611-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність»;

-скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: :00:024:0171 Управлінням Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області від 13.01.2017 на громадянку ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року справа в порядку статті 31 ЦПК України передана на розгляд Харківському районному суду Харківської області.

29 серпня 2019 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області у даній справі відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

05 грудня 2019 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крайник Катерина Олександрівна, яка діє на підставі довіреності № 32-20-0.14,2-1/62-19 від 03.01.2019, до суду надійшов відзив, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, приводячи відповідне обґрунтування мотивів заперечення проти позовних вимог.

Також, 05 грудня 2019 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крайник Катерина Олександрівна до суду надійшла заява, з якої вбачається, що відповідач просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу ОСОБА_2 , оскільки останній надана земельна ділянка площею 0,1200 га з кадастровим номером :00:024:0171, а тому рішення по суті може вплинути на її права та обов`язки.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, шостої та сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається зі змісту позовних вимог заявлених ОСОБА_1 , дійсно земельна ділянка із кадастровим номером :00:024:0171 перебуває у власності ОСОБА_2 , а тому рішення суду у даній справі може вплинути на її права або обов`язки..

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку із залученням до участі в даній справі третьої особи розгляд справи слід відкласти в порядку статті 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 198, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крайник Катерина Олександрівна про залучення до участі у справі третю особу задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , адреса місця мешкання: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у цивільній справі №638/11214/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання незаконним та скасування рішення, відкласти на 03 березня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 разом з копією даної ухвали про надіслати копію позовної заяви.

Третя особа ОСОБА_2 має право в строк до 03 березня 2020 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини третьої статті 181, частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Позивач ОСОБА_1 має право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук