Справа № 585/4704/19
Номер провадження 2/585/198/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчу судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року по даній цивільній справі призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив витребувати з сервісного центру копію договору купівлі продажу спірного автомобіля ВАЗ 2107 або інформацію про вартість автомобіля, за якою його було реалізовано.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання сторонами не заявлялося.

Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати від Територіального сервісного центру 5944 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області копію договору купівлі продажу автомобіля ВАЗ 2107, 2006 р.в., об`єм двигуна 1458 см.куб., належного ОСОБА_2 , 1986 р.н, або інформацію про вартість, за якою було реалізовано автомобіль.

Керуючись ст. ст. 84, 200 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 13 лютого 2020 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Витребувати від Територіального сервісного центру 5944 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області копію договору купівлі продажу автомобіля ВАЗ 2107, 2006 р.в., об`єм двигуна 1458 см.куб., належного ОСОБА_2 , 1986 р.н, або інформацію про вартість, за якою було реалізовано автомобіль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О. Євлах