Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/3918/19
Провадження № 2/572/246/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О.А. розглянувши, підписану адвокатом Ю.О. Клекоткою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також питання про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить поділити спільне майно подружжя, а також вирішити питання про забезпечення позову без клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 6 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову. При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред`явленні окремих позовів і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред`явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України. Оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів. Проте це не стосується деяких категорій осіб незалежно від виду позову, оскільки Законом № 3674-VI вони взагалі звільнені від сплати судового збору, тобто і за оскарження ухвал суду та за вчинення інших процесуальних дій (зокрема, категорії, визначені у пунктах 8, 9, 18 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI).

Згідно з ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зі змісту зазначених норм права вбачається, що при поданні заяви про забезпечення позову, заявник у даному конкретному випадку, зобов`язаний був сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, залишає її без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки вимога про забезпечення позову не оплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 153, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлену вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рижий О.А.