Справа № 149/2769/20
Провадження №2-о/149/92/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 заявник звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності документа.

Заява мотивована тим, що заявник звернулася до сервісного центру в м. Хмільник головного управління ПФУ у Вінницькій області, надавши документи для огляду та отримала відповідь, що для призначення пенсії потрібно встановити факт належності трудової книжки заявнику, оскільки дата народження в даному документі зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відрізняється від дати народження в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язка із викладеним заявник вимушена звернутися із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надада заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до сервісного центру в м. Хмільник головного управління ПФУ у Вінницькій області з заявою за призначенням і перерахунком пенсії. (а.с.7)

Відповідно до рішення № 34 від 22.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки дата народження в даному документі зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відрізняється від дати народження, зазначеної в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка НОМЕР_1 видана 02.07.1991 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1 , в якому дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (а.с.3-5)

-трудовою книжкою НОМЕР_2 ; (а.с.10-14)

-трудовою книжкою НОМЕР_1 видана 02.07.1991 року. (а.с.15-16)

-свідоцтвом про шлюб від 09.06.1979 року. (а.с.17)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності документу знайшов своє документальне підтвердження, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 02.07.1991 року на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.