Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2335/20
Провадження № 2/689/604/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перешкодою для вчасного звернення стала необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкоємцем в судовому порядку та відсутність відомостей про наявність спадкового майна.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Вербсько-Мурованої сільської радив судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14.03.2007 р.. ОСОБА_1 є її донькою та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується паспортом позивача НОМЕР_2 виданим 05.03.2002 р., рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2020 р. у справі №686/17358/20 про встановлення факту родинних відносин.

Звернувшись із заявою про прийняття спадщини лише 01.07.2020 р. позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із не підтвердженням факту родинних відносин та пропуском строку, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав від 01.07.2020 р. №130/01-16.

Із зазначеного листа нотаріуса вбачається, що ніхто із потенційних спадкоємців окрім позивача не звертався із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджується поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Так, у відповідності до довідки виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району №422 від 26.11.2019 р., ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в с. Вербка Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області.

Відсутність у позивача інформації щодо наявності спадкового майна не є поважною причиною для пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що позивач був позбавлений можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини не маючи документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2020 р. у справі №686/17358/20, яким було встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і яке набрало законної сили лише 24.11.2020 р.. Крім того, поважність причин пропуску строку визнана відповідачем, що підтверджується довідкою від 16.12.2020 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 05.03.2002 р. Хмельницьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з Вербсько-Мурованої (місце знаходження: с. Вербка Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.03.2002 р. Хмельницьким МВ УМВСУ в Хмельницькій області) 840,80 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов