Справа № 296/3058/19
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., розглядаючи заяву Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) про роз`яснення рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2019 року у справі №296/3058/19 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) звернувся до суду з заявою та просить роз`яснити, в якій частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2019 року у справі №296/3058/19 підлягає виконанню у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Вирішуючи питання щодо призначення поданої заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Приписами ст.271 ЦПК України врегульовано питання щодо роз`яснення судового рішення.

Так, припасами ч.1 вказаної норми визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, законодавцем визначено коло осіб, яким надано виключне право звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Особа, яка звернулась з заявою про роз`яснення судового рішення, не є учасником даної справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст.271 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) про роз`яснення судового рішення.

Крім того, суд зазначає, що секретарем суду І. ОСОБА_3 . Шовтюк помилково було направлено на адресу Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) копію судового рішення для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 271,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) про роз`яснення рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2019 року у справі №296/3058/19 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак