Справа №639/341/20
Провадження №2/639/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Жилкомсервіс» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків споруд та прибудинкових територій.

Розглянувши надані заявником матеріали, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з довідкового листа складеного секретарем суду Шуляк В.О. від 23.01.2020 року, платіжне доручення №24223 від 20.09.2019 року проходило в матеріалах справах №639/8135/19, провадження 2-н/639/1701/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Ухвалою суду від 25.11.2019 року заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу повернуто заявнику.

Тобто, в порушення ст.163 ЦПК України до матеріалів заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за звернення КП «Жилкомсервіс» до суду саме з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

До заяви про видачу судового наказу КП «Жилкомсервіс» долучено платіжне доручення №30079 від 14.01.2020 р. у розмірі 18.10 грн., та платіжне доручення №24223 від 20 вересня 2019 року на суму 192,10 грн., однак за останнім платіжним дорученням заявником було сплачено судовий збір за подачу до суду іншої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Вказана сума судового збору була зарахована до бюджету саме за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості з утримання будинків споруд та прибудинкових територій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2020 року.

Суддя С.О. Рубіжний