Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3224/20
Провадження № 2/279/1398/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3224/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради про визнання права на майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 на ім`я останньої було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЖТ №029369, як члену КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району, на підставі розпорядження Коростенської районної державної адміністрації від 29.08.1997 року №241 розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області №191 від 03.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 одна, згідно запису в погосподарській книзі особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1996 рік. Звернувшись до нотаріуса з метою реалізації спадкових прав вона, 13.06.2020 року, отримала відповідь, з якої слідує про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у органах нотаріату, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2 виданий після смерті ОСОБА_2 , тому вказане спадкове майно на земельну частку (пай) не може входити до складу спадщини. З відповіді відділу у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 26.06.2020 року №29-6-0.17-327/113-20 слідує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради в уточнені списки громадян КСП "Зоря ", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2 ; дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради серії ЖТ №029369 07.05.2003 року згідно рішення Коростенської РДА від 29.08.1997 року №241. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №029369 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Згідно ст.328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З врахуванням наведеного просить рішенням суду визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4, 52 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стремигород Коростенського району Житомирської області у віці 90 років померла ОСОБА_2 . З довідки Стремигородської сільської ради №191 від 03.03.2020 року слідує, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала одна на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є дочкою померлої, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 20.12.1945 року. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданим 14.11.1965 року.

Відповідно до ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З довідки Стремигородської сільської ради Коростенського району №505 від 09.11.2020 року слідує, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проводила поточний ремонт житлового будинку, обробляла присадибну земельну ділянку.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №802/16/02-14 від 12.08.2020 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття (або відмову від спадщини) не звертались.

Разом з тим, з вищевказаної довідки органу місцевого самоврядування, що наявна в справі слідує, що позивач, відповідно до положень ст.548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вступила в фактичне володіння і користування спадковим майном протягом шести місяців після смерті свого спадкодавця.

Дані про наявність інших спадкоємців, які протягом встановленого законодавством строку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , в справі відсутні.

Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. №171/01-16 від 13.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті ОСОБА_2 , отже вказане майно не може входити до складу спадщини.

Зміст листа за підписом начальника відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 26.06.2020 року №29-6-0.17-327/113-20 стверджує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради в уточнені списки громадян КСП "Зоря ", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2 ; дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради серії ЖТ №029369 07.05.2003 року згідно рішення Коростенської РДА від 29.08.1997 року №241. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №029369 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Отже, за життя спадкодавець позивача набула право на отримання земельної частки (паю) в землях КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Приписами ст.524 ЦК України (в ред.1963 р.) та ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату на вказане спадкове майно, при цьому факт вступу позивача в управління та володіння вказаним спадковим майном ніким та нічим не було спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належало останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №029369, виданого згідно рішення Коростенської районної державної адміністрації від 29.08.1997 року №241.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача - Бугайов Дмитро Миколайович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №958, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 22.05.2018 року.

Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради, місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Стремигород, вул. Центральна, буд. 24, .

Суддя: