Справа № 184/1215/19
Номер провадження 2-о/184/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд встановити факт, її народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Миколаївської області; встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 ; зобов`язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити актовий запис в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Миколаївської області доньки ОСОБА_1 Матір`ю заявниці в актовому записі про її народження вказати ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі відомості про батька вказати: ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заявниці обґрунтовані наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_2 народила доньку, тобто заявницю. ОСОБА_2 за медичною довідкою про народження заявниці до лікарні і до відділу РАЦС для реєстрації її народження не зверталася. Коли заявниці ОСОБА_1 було приблизно 4 роки її мати з нею переїхали до м. Орджонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області, де вони мешкали разом до 2003 року у ОСОБА_3 , який її виховував разом з матір`ю. Потім мати заявниці переїхала до смт. Велика Олександрівка Херсонської області, де мешкає і зараз. З 01.09.1997 року по 13.11.2003 рік ОСОБА_1 навчалася в КЗ «СЗШ №9» в м. Орджонікідзе. Заявниця проживала в м. Орджонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області до 8-го класу, а потім переїхала до матері в смт. Велика Олександрівка Херсонської області. Остаточно заявниця повернулася до м. Орджонікідзе (м. Покров) у 2016 році. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила доньку - ОСОБА_4 . Заявниця ОСОБА_1 не має паспорта, який їй потрібен для посвідчення її особи, а також для реалізації своїх прав, передбачених законодавством України. Зокрема, вона не має можливості оформити допомогу при народженні дитини, яка встановлена Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». В серпні 2018 року вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради з проханням повідомити їй порядок оформлення допомоги при народженні дитини, та отримала відповідь, згідно якої, для призначення вищезазначеної допомоги до органу праці та соціального захисту населення необхідно надати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, свідоцтво про народження дитини тощо. Крім того, заявниці необхідно оформити паспорт. Крім того, мати заявниці звернулася до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою щодо проведення державної реєстрації її народження, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю у матері медичного свідоцтва про народження заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту. Крім того, пояснила, що її мати має дівоче прізвище - ОСОБА_2 . Під час пологів у м. Миколаєві у 1990 р. у пологовому будинку, враховуючи відсутність у неї документів у зв`язку із недосягненням повноліття, була записана зі слів її цивільного чоловіка як ОСОБА_5 . Крім того, знає зі слів матері, що її батьком є ОСОБА_6 , де він зараз знаходиться їй не відомо.

Заінтересовані особи - представники Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (зміна назви вищезазначених державних органів відбулась 01.01.2020 року) в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Від представника Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про встановлення факту підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася в м. Миколаїв Миколаївської області.

Згідно архівної документації, а саме, історії вагітності та пологів (ф.№096/у), наданої КНП ММР «Пологовий будинок №3» від 13.11.2019 року №5516-09-18 встановлено, що жінка ОСОБА_7 , 1975 р.н., циганка, у віці 15 років, з с. Воронцовки Херсонської області, 02 січня 1990 року вступила до пологового будинку №3 , вибула 07.01.1990 року. Чоловіком останньої зазначений ОСОБА_8 , 17 років. Діагноз при вступленні до лікарні - вагітність перша, 40 тижнів. Не обстежена. Народила дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 годині 50 хвилин, масою 2,200 кг, зростом 44 см. (а.с.45-70).

Відповідно до довідки директора КЗ «СЗШ №9» №452 від 28.11.2017 року встановлено, що в алфавітній книзі за номером 315 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , дійсно перебувала на навчанні у зазначеному навчальному закладі з 01.09.1997 року по 13.11.2003 рік. Вибула з 8-В класу для продовження навчання до Херсонської області у зв`язку зі зміною місця проживання батьків (наказ №73 від 13.11.2003 р.) - а.с.7.

У заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №129 (а.с.10).

Згідно акту МКП «Житлкомсервіс» від 13.12.2018 року зі слів сусідів встановлено факт проживання без реєстрації по АДРЕСА_2 з серпня 2017 року молодої жінки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. (а.с.11).

Довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 15.08.2018 року №4971/29 на звернення ОСОБА_1 останню повідомлено про перелік документів, необхідних для призначення допомоги при народженні дитини (а.с.14).

Мати заявниці - ОСОБА_2 , зверталася з приводу проведення державної реєстрації народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Миколаїв Миколаївської області до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, але їй в цьому було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини не пред`явлено медичне свідоцтво про народження, форма якого визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у МЮУ 25.10.200 за №1150/13024, про що свідчить лист №1296/1422-11 від 20.12.2017 року (а.с.12).

В зв`язку з вищевикладеним заявниця не має можливості отримати свідоцтво про народження та паспорт, набувати цивільні, житлові, трудові, сімейні та інші права та обов`язки.

Факт народження заявниці ОСОБА_1 , дата та місце її народження, підтверджується поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає та зареєстрована в смт. Велика Олександрівка Херсонської області. Заявниця ОСОБА_1 є її рідною донькою, яку вона народила, коли їй ще не виповнилося шістнадцяти років в м. Миколаїв в пологовому будинку. До народження доньки вона проживала деякий час з цивільним чоловіком у його рідних у селі, назву якого вона не пам`ятає, неподалік м. Миколаєва. Під час пологів вона була записана зі слів її цивільного чоловіка як ОСОБА_5 чи ОСОБА_10, оскільки в неї не було документів. Документи, що видали в пологовому будинку, вона втратила. Свідоцтво про народження дитини не отримувала. Пізніше, вона переїхала проживати з дитиною до м. Орджонікідзе (м. Покров), познайомилася з ОСОБА_3 ОСОБА_1 ходила в дитячий садок м. Орджонікідзе №21 та школу №9.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що жив з матір`ю заявниці - ОСОБА_2 приблизно з 1992 по 2001 роки, якийсь час допомагав виховував ОСОБА_1, якій на той час було 2-3 роки. Зі слів ОСОБА_2 знає, що ОСОБА_1 є її донькою. Він не є батьком заявниці.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні надала пояснення, що вона є жінкою дядька заявниці ОСОБА_1 . Свідок зазначила, що знає також маму останньої - ОСОБА_2 , вони з нею однолітки, з дитинства проживали по - сусідству в с. Олександрівка (м. Орджонікідзе, на даний час - АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 проживала в тітки - ОСОБА_14 , яка є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 . Свідок зазначила, що знає, що ОСОБА_2 зустрічалася з ОСОБА_15 , від нього ж і завагітніла (бачила її вагітною). На той час ОСОБА_6 з ОСОБА_2 не проживав разом, але приходив. У 1990 році народилася ОСОБА_1 , яка з матір`ю ОСОБА_2 проживали у тітки ОСОБА_17 . Свідок допомагала дивитися за дитиною. Де зараз знаходиться ОСОБА_6 , їй не відомо.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її невісткою. Приблизно в 1992-1993 роках наймалася до ОСОБА_14 працювати по господарству. Бачила, що з останньою також в будинку проживають її донька ОСОБА_19 , сини ОСОБА_28 та ОСОБА_21 , також ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_1 , якій було роки два. ОСОБА_14 говорила, що ОСОБА_2 є її племінницею, ОСОБА_6 - чоловік племінниці та ОСОБА_1 - онучка - донька останніх. ОСОБА_2 розповідала, що вона народжувала доньку в м. Миколаєві, так як ОСОБА_6 за ромським звичаєм її викрав. Вони прожили недовго в м. Миколаєві та повернулися в Покров , де знаходиться ОСОБА_6 не знає. Коли в 2000 році зустрілася зі ОСОБА_2 , то дізналася, що остання живе вже з іншим чоловіком та має ще доньку.

Свідок ОСОБА_26 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його племінницею. Знає, що родина ОСОБА_27 приблизно в 1990 році наймала будинок поряд з його тіткою - ОСОБА_14 . В будинку тітки по АДРЕСА_4 також проживали він, два його двоюрідні брати - ОСОБА_28 та ОСОБА_21 , сестра ОСОБА_19 , також ОСОБА_2 - сестра свідка. В 1990 році ОСОБА_6 мав відносини з сестрою свідка ОСОБА_26 - ОСОБА_29 , на той час неповнолітньою. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 втікли із м. Покров до в м. Миколаїв до родичів ОСОБА_8. Пізніше дізнався, що ОСОБА_2 вагітна, та в неї згодом народилася дівчинка ОСОБА_1. ОСОБА_2 повернулася до м. Покров з ОСОБА_1, коли останній вже було приблизно 1,5-2 роки. ОСОБА_1 ходила до школи в м. Покров. Свідок пояснив, що коли повертався до м. Покров, то постійно бачив, що ОСОБА_2 проживала разом з донькою ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

За змістом п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ст. 114 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Отже, при народженні заявниці мати останньої не здійснила реєстрацію факту народження доньки та не отримала відповідного свідоцтва.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (з внесеними змінами від 03.07.2018 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо документи про народження дитини відсутні, то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Встановлення факту народження необхідно заявниці, так як даний факт має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримати свідоцтво про народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 в частині вимог щодо встановлення факту її народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Миколаївської області.

У ході судового розгляду не знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , як доньки з батьком, зазначений факт не підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, поясненнями свідків, у тому числі - ОСОБА_3 . Тому, в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18, 89, 259,260, 263,273,315-317 ЦПК України, ст.114 СК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зареєструвати факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Миколаївської області доньки ОСОБА_1 . Матір`ю заявниці в актовому записі про її народження вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 27.01.2020 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина