Справа № 591/7523/20
Провадження № 2/591/3033/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо збирання, зберігання та поширення конфіденційної медичної інформації стосовно нього, які виразились в отриманні довідки № 708 від 22 травня 2013 року без його відома і згоди такими, що порушують недоторканість його приватного життя, статтю 32 Конституції України та статтю 8 Конвенції і є незаконним втручанням у його приватне життя;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо поширення конфіденційної медичної інформації стосовно нього, які виразились у направленні листа Лебединського ВМ № 1831 від 28.02.2014 разом з листом Лебединської ЦРЛ № 708 від 22.05.2013 народному депутату ВРУ ОСОБА_2 такими, що порушують недоторканість його приватного життя, статтю 32 Конституції України та статтю 8 Конвенції і є незаконним втручанням у його приватне життя;

- визнати недостовірною станом на серпень 2013 року і на лютий-березень 2014 року такою, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію інформацію, що міститься в листі лікарні № 708 від 22.05.2013, яку відповідач поширив народному депутату ВРУ ОСОБА_2 , а саме, слова: « ОСОБА_1 , 1966 р., який проживає в с. Будилка, Лебединського району, страждає на психічний розлад та періодично звертається до лікаря психіатра»;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на його користь кошти на відшкодування моральної шкоди у сумі 300 000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року.

21 грудня 2020 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою № 674, в якій просить постановити ухвалу про повернення йому позовної заяви та повернути йому позовну заяву з додатками.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, ураховуючи, що поданий позивачем документ по суті є заявою про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова