Справа № 588/1857/20
Провадження № 2/588/530/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.

за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

представника позивачки Сумцова Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів на підставі клопотань заявлених ним у позовній заяві, а саме просив витребувати:

1) з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЛАНД" (, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганська, 14, офіс 301, м. Київ, 01033): - належним чином засвідчені копії документів з підписом позивача, які б свідчили про укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем та згідно якого могла утворитись заборгованість у сумі 8657,63 грн.; деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 8657,63 грн. по день подання позовної заяви;

2) у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (номер свідоцтва 8679, адреса місцезнаходження:10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 08.09.2020 та зареєстрованого у реєстрі за № 30979 та документів, які стали підставою для його вчинення, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" (, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганська, 14, офіс 301, м. Київ, 01033) заборгованості у розмірі 8657 грн. 63 коп.;

3) у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корп. А, оф. 35А) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С. 08.09.2020 та зареєстрованого у реєстрі за № 30979, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" (, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганська, 14, офіс 301, м. Київ, 01033) заборгованості у розмірі 8657 грн. 63 коп., а також всі документи (за наявності), які стали підставою для вчинення вказаного виконавчого напису, у тому числі, копію кредитного договору, заяви позичальника на отримання кредиту, розрахунку заборгованості.

Позивачка, представник відповідача та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши клопотання представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відсутність таких доказів у позивачки і не надання цих доказів відповідачем та третіми особами, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЛАНД" (, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганська, 14, офіс 301, м. Київ, 01033): - належним чином засвідчені копії документів з підписом позивача, які б свідчили про укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем та згідно якого могла утворитись заборгованість у сумі 8657,63 грн.; деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 8657,63 грн. по день подання позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (номер свідоцтва 8679, адреса місцезнаходження:10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 08.09.2020 та зареєстрованого у реєстрі за № 30979 та документів, які стали підставою для його вчинення, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" (код , адреса місцезнаходження: вул. Саксаганська, 14, офіс 301, м. Київ, 01033) заборгованості у розмірі 8657 грн. 63 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, корп. А, оф. 35А) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С. 08.09.2020 та зареєстрованого у реєстрі за № 30979, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" (, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганська, 14, офіс 301, м. Київ, 01033) заборгованості у розмірі 8657 грн. 63 коп., а також всі документи (за наявності), які стали підставою для вчинення вказаного виконавчого напису, у тому числі, копію кредитного договору, заяви позичальника на отримання кредиту, розрахунку заборгованості.

Установити термін виконання ухвали до 8 січня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 16 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 21 грудня 2020 року.

Суддя О. О. Огієнко