Справа № 216/7334/19
провадження 2-н/216/73/20
УХВАЛА

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

20 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

02 грудня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 . Заявник просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 - повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання починаючи з дня пред`явлення заяви.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявник заявляє вимогу про видачу судового наказу, не передбачену ст. 161 ЦПК України, просить стягнути аліменти на повнолітню особу в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання починаючи з дня пред`явлення заяви. Крім того, повнолітній син, який продовжує навчання підлягає залученню до участі у справі як третя особа. Тому у видачі судового наказу необхідно відмовити в порядку п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов