Справа № 192/1805/18
Провадження № 2-о/192/9/20
Ухвала

"29" січня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

присяжних - Панасенка А.І., Полторацької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства ІІ групи, в наслідок чого є непрацездатною, за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, нездатна себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у зв`язку з чим просила визнати доньку недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення по справі судову психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану заінтересованої особи.

Заявниця та заінтересована особа не заперечували проти призначення судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явились.

Суд заслухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_2 , яку заявниця просить визнати недієздатною з огляду на таке.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України є обов`язковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро).

На розгляд експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2 , яка народилась 1988 року квітня місяця 23 числа в с. Незабудино, Солонянського району, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який психічний стан її здоров`я на даний період?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , який народилась 1988 року квітня місяця 23 числа в с. Незабудино, Солонянського району, Дніпропетровської області розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи №192/1805/18, оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , копію ухвали суду.

Попередити судового експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Присяжні: Панасенко А.І.

Полторацька Н.В.