Єдиний унікальний номер 233/7525/19
Номер провадження 22-з/804/15/20
Єдиний унікальний номер 233/7525/19
Номер провадження 22-з/804/15/20
Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

28 січня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Будулуци М.С., Корчистої О.І.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут заяву представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року по цивільній справі № 233/7525/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у справі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Веліс», Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» задоволено. Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року скасовано.

Заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про забезпечення позову задоволено.

Забезпечено позов Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Веліс» шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :35:000:0081, площею 3,5731 га, яка належить ОСОБА_1 .

На адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, в обґрунтування якої зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови зазначено «Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року…» замість правильного «Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року…».

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу було подано на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року (а.с. 17-18), проте у другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року зазначено «Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року скасувати.», замість правильного «Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року скасувати.»

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, у абзаці першому резолютивної частини постанови неправильно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме замість правильного «… Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» зазначено «Приватного Акционерного Товариства «АПК-ІНВЕСТ».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити у абзаці першому та другому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у абзацах першому та другому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.

Викласти абзац перший та другий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» задовольнити.

Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року скасувати.»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Я.В. Хейло

Судді О.І. Корчиста

М.С. Будулуца