Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3824/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді -Надопта А.А.,

секретар судових засідань - Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши в ньому, що вони уклали шлюб 21.07.2017 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №19.

Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що їх сім`я розпалася через відсутність взаєморозуміння та спільної думки, невідповідності характерів та поглядів на життя. На цьому ґрунті постійно виникають сімейні сварки та скандали, різного роду непорозуміння, що негативно впливає на їх сімейні стосунки та психологічний стан дитини. Сторни шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. На даний час між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, у зв`язку з чим сумісне життя та збереження сім`ї стали неможливим.

Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечили б особистим інтересам.

Крім того, зазначила, що дитина проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Самостійно утримувати дитину позивачці ОСОБА_1 дуже важко.

Просить шлюб розірвати. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 2500 грн., щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обв`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 01 січня - 1626 грн., з 01 липня - 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.07.2017 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, дитина проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивачку ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, їх сім`я існує формально.

Суд вважає, що сім`я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Також, з урахуванням майнового стану відповідача ОСОБА_2 , відсутності у нього на утриманні інших утриманців, його стану здоров`я, а також виходячи з того, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , ухиляється від обов`язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітньої доньки повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 27.11.2019 року та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, за позовну вимогу про стягнення аліментів, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєструваний у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №19- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 27.11.2019 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийА. А. Надопта