Справа № 522/5022/19
Провадження № 2/522/1601/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко К.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дітей та передання їх матері,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дітей та передання їх матері.

Під час судового засідання від представника позивача - адвоката Коваленко К.О. надійшла заява про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину державного кордону наступними громадянами: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКГІП НОМЕР_2 ); Малолітніми дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ. вул. Володимирська, 26) інформацію щодо зазначених вище осіб щодо:

-періодів та кількості фактів перетинання державного кордону (з жовтня 2016 року по теперішній час);

-пунктів пропуску перетинання державного кордону (повітряного сполучення, морського сполучення, залізничною сполучення, автомобільного сполучення), а також його реквізити;

-назви транспортних засобів перетинання державного кордону (залізничних, автобусних, автомобільних, повітряних, морських, річкових, тощо).

Представник третьої особи ОСОБА_5 О.Г. в судове засідання з`явився,проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надходило.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко К.О.про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину державного кордону наступними громадянами: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКГІП НОМЕР_2 ); Малолітніми дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ. вул. Володимирська, 26) інформацію щодо зазначених вище осіб щодо:

-періодів та кількості фактів перетинання державного кордону (з жовтня 2016 року по теперішній час);

-пунктів пропуску перетинання державного кордону (повітряного сполучення, морського сполучення, залізничною сполучення, автомобільного сполучення), а також його реквізити;

-назви транспортних засобів перетинання державного кордону (залізничних, автобусних, автомобільних, повітряних, морських, річкових, тощо).

Копію ухвали негайно направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 04 березня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко

28.01.2020