Провадження №2-во/523/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №523/17919/18, провадження №2/523/962/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №523/17919/18, провадження №2/523/962/19, позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Одеської міської ради (м. Одеса, площа Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено в повному обсязі.

В січні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №523/17919/18, провадження №2/523/962/19, оскільки в мотивувальній та резолютивній його частинах допущено описки щодо опису складу приміщень у спадковому майні та нечітко зазначено адресу майна, що унеможливлює виконання судового рішення по суті, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №523/17919/18, провадження №2/523/962/19 задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2019 року по цивільній справі №523/17919/18, провадження №2/523/962/19, а саме.

Третій абзац мотивувальної частини рішення зазначити вірним наступним:

«Об`єктом спадщини є 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , що в цілому складається з: житлового будинку літерою «А» згідно технічної документації у складі приміщень: 1-1 коридор площею 2,0 кв.м., 1-2 кухня, площею 4,6 кв.м., 1-3 - житлова кімната площею 17,8 кв.м., 1-4 - санвузол площею 2,2 кв.м., 2-1 - житлова кімната площею 17,0 кв.м., 2-2 житлова кімната площею 7,5 кв.м., 2-4 кухня площею 13,5 кв.м., 2-5 санвузол площею 4,5 кв.м., 2-6 житлова кімната площею 13,4 кв.м., 2-7 котельна площею 4,5 кв.м., 3-1 житлова кімната площею 5,4 кв.м., 3-2 коридор площею 8,4 кв.м., житлова кімната площею 19,0 кв.м., 3-4 веранда площею 6,0 кв.м. 4-3 - коридор площею 6,9 кв.м., 4-4 - комора площею 0,7 кв.м., 4-5 санвузол площею 2,4 кв.м., 4-6 коридор площею 9,2 кв.м., 4-7 житлова кімната площею 13,7 кв.м., 4-8 ванна площею 6,4 кв.м., 4-9 кухня площею 9,7 кв.м., загальною площею 174,8 кв.м., житловою площею 93.8 кв.м. та надвірних споруд: літня кухня - літ. "П", гаражі - літ."Р", "З", вбиральня - літ. "С", № 1-3, 10, 11-огорожа, III, IV- мостіння, розташовані на земельній ділянці площею 688 кв.м. за фактичним користуванням".

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення зазначити вірним наступним:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що в цілому складається з: житлового будинку, зазначеного у технічній документації під літ."А", загальною площею 174, 8 кв.м., житловою площею 93,8 кв.м. та надвірних споруд: літня кухня - літ. "П", гаражі - літ."Р", "З", вбиральня - літ. "С", № 1-3, 10, 11-огорожа, III, IV- мостіння, які розташовані на земельній ділянці площею 688 кв.м. за фактичним користуванням".

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що в цілому складається з: житлового будинку, зазначеного у технічній документації під літ."А", загальною площею 174, 8 кв.м., житловою площею 93,8 кв.м. та надвірних споруд: літня кухня - літ. "П", гаражі - літ."Р", "З", вбиральня - літ. "С", № 1-3, 10, 11-огорожа, III, IV- мостіння, які розташовані на земельній ділянці площею 688 кв.м. за фактичним користуванням".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя