Провадження №6/748/57/20
Єдиний унікальний № 748/2847/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2020 року ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулась до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні 2-944/08, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений договір № 6795 про відступлення права вимоги, відповідно якого Банк передав TOB Фінансова компанія «Кредит - Капітал» права вимоги за кредитним договором № 24338, укладеним 15 серпня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

Сторони в судове засідання не з`явились. Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість, що виникла за умовами кредитного договору № 24 від 15 серпня 2007 року в сумі 14 237 грн. 35 коп., судовий збір в розмірі 71 грн. 19 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. з кожного (а.с.15-16).

07 листопада 2008 року позивачу видано виконавчий лист (а.с.3)

27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений договір № 6795 про відступлення права вимоги, відповідно якого Банк передав TOB Фінансова компанія «Кредит - Капітал» права вимоги за кредитним договором № 24338, укладеним 15 серпня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

Постановою старшого державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист № 2-944 від 07 листопада 2008 року за виконавчим провадженням № 53363828 від 26 вересня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 14 237 грн. 25 коп. повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна (а.с.4).

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Провиконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 2-944, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.