Провадження № 2-во/638/227/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виплату суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2020 по справі № 638/18850/19, щодо стягнення судового збору, оскільки в рішенні йдеться про стягнення судового збору у розмірі 768,40 грн. на користь держави, але при зверненні до суду позивач сплатила вказаний судовий збір своїми коштами, про що в матеріалах справи є квитанція, яка додавалася до позовної заяви.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 4029,99 грн. у вигляді недоотриманої пенсії, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Харківській області судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою, було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн, що підтверджується квитанцією № 41702 від 02.12.2019, яка міститься в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що при ухваленні рішення було помилково зазначено про стягнення судового збору на користь держави.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 29.04.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про виплату суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) судовий збір на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.