Справа № 211/522/20
Провадження № 2-о/211/27/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гіди О.О., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у місті Новосибірськ є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Новосибірськ. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібен для зарахування періоду по догляду за дитиною до загального трудового стажу, та у майбутньому для реалізації спадкового права.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Згідно ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 мають юридичне значення; нормативно-правовий акт № 5 від 31.03.1995 року Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Так, заявник у заяві вказує, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новосибірськ отримав паспорт громадянина України, у якому його прізвище записане не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , що потребує встановлення факту родинних відносин між ними, оскільки прізвища сина у паспорті не збігається з прізвищем у свідоцтві про його народження, де вона записана як мати. Доказів звернення заявника до органів реєстрації актів цивільного стану про підтвердження родинних відносин не зазначено.
Крім того, в заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення вказаного факту родинних відносин їй необхідне для реалізації її прав на материнство, зарахування періоду догляду за дитиною до загального трудового стажу, та у майбутньому для реалізації спадкових прав.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року заінтересованими особами можуть бути юридичні особи залежно від мети встановлення фактів.
Заявник в своїй заяві вказав у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , однак не обґрунтував його заінтересованість у встановленні судом факту наявності родинних відносин. Враховуючи факт того, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявник повинен чітко вказати мету з якою пов`язує встановлення факту родинних відносин. Заявник також повинен вказати всіх заінтересованих осіб у даній справі (фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи) та обґрунтувати заінтересованість ОСОБА_2 у встановленні факту родинних відносин, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, при подачі до суду заяви.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України)..
Враховуючи викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Гіда