Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. Справа153/1798/19

Провадження2/153/487/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, в якому просить: стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» заборгованість за договором споживчого кредиту №2240-18/СК від 24 липня 2018 року у розмірі 25973,99 грн., а також судові витрати у розмірі 1921.00 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 24.07.2018 між позивачем та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту №2240/18/СК. Відповідно до п.1.1 Договору «Кредитор на підставі цього Договору надає, а позичальник отримує грошові кошти в розмірі, визначеному в п.1.2 цього Договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти Кредитору на умовах, що передбачені цим Договором». П.1.2 Договору встановлено, що кредитор надає, а Позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 2700 гривень, строк кредиту 29 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з 24.07.2018 до 21.08.2018, термін повернення кредиту 21.08.2018 включно, термін сплати відсотків за користування кредитом: відсоткова ставка становить 1,50% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 21.08.2018 включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 1,50% від суми заборгованості до повного погашення. 15.02.2019 кредитор ухвалив з 18.02.2019 зупинити відповідачу нарахування відсотків та штрафів у зв`язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 19.11.2019 має заборгованість - 25973 гривні 99 копійок, з яких: 2700,00 грн. - заборгованість по кредиту; 1174,50 грн. - заборгованість по відсоткам; 7290,00 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; 14429 грн. 88 коп. - заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям; 100 грн. 75 коп. - 3 відсотка річних від простроченої суми; 278 грн. 86 коп. - інфляційне збільшення боргу. Станом на момент подання цього позову, кредит відповідачкою не був повернений, порушені строки та порядок виконання зобов`язань за Договором, тому позивач змушений звернутися до суду з метою захисту своїх порушених прав.

17 грудня 2019 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 27 січня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Про дату та час проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином. Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів - договору споживчого кредиту №2240-18/СК від 24.07.2018 (а.с.6-9) та анкети-заяви (а.с.10), видаткового касового ордеру (а.с.11) встановлено, що між сторонами укладено вказаний договір. Відповідно до п.1.1 договору кредитор на підставі цього договору надає, а позичальник отримує грошові кошти в розмірі, зазначеному в п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором. П.1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит у сумі 2700 гривень, строк кредиту - 29 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з 24.07.2018 до 21.08.2018. Термін повернення кредиту 21.08.2018 включно. Термін сплати відсотків за користування кредитом: відсоткова ставка становить 1,50 відсотка в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 21.08.2018 включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 1,50 відсотка від суми заборгованості до повного погашення. Вид кредиту: споживчий кредит. Цільове використання: задоволення споживчих потреб. Сукупна вартість кредиту становить 547,50 відсотків річних, або 1,50 відсотків в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 40 гривень 50 копійок за день. Тип процентної ставки: фіксована.

Із копії вимоги про виконання зобов`язання з погашенням кредиту, відсотків по кредиту та штрафів згідно умов договору споживчого кредиту №2240/18/СК від 24.07.2018 (а.с.12) встановлено, що 19.12.2018 за вих. №19/12-1 на адресу відповідача засобами поштового зв`язку було направлено вимогу про виконання зобов`язань за договором.

Із копії протоколу №15/02/2019 від 15.02.2019 (а.с.13) встановлено, що рішенням ТОВ «Менеджмент Інвестицій» зупинено нарахування відсотків та штрафів у зв`язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості з 18.02.2019 по договору споживчого кредиту ОСОБА_1 №2240-18/СК від 24.07.2018.

Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та проценти за користування кредитом, однак у повному обсязі та вчасно свої зобов`язання не виконала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, стаття 1050 ЦК України зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

19.12.2018 позивачем на адресу відповідачки було направлено вимогу за вих.№19/12-1, яким відповідачку було поінформовано про суму простроченої заборгованості та запропоновано терміново її погасити.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. А саме, суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість кредиту у сумі 25973 гривні 99 копійок.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжним дорученням №335 від 21.11.2019, за правилами ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у сумі 1921 гривня, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у сумі 1921 гривня.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 351, 35, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 533, 610, 611, 612, 623, 625, 631, 1048-1050, 1051, 1052, 1054, 1055, 1056, 1056-1 ЦК України, ст.129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Северинівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованої у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» заборгованість за договором споживчого кредиту №2240-18/СК від 24 липня 2018 року у сумі 25973 гривні 99 копійок, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921 гривні, а всього 27894 (двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 99 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк