Справа № 590/1492/19
Провадження № 2/590/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 32), представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000563, видане на підставі Рішення Ради адвокатів Сумської області від 15.01.2019 року №2), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 20.09.2012 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року (дата отримання судом) позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», представник позивача: адвокат Ющенко А.Ю., звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ямпільського районного суду Сумської області від 26.12.2019 року призначення розподілу справи між суддями не відбулося.

Відповідно до наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 10.12.2019 року №8-В «Про надання відпусок голові суду Бондарчуку ОСОБА_2 », судді Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчуку Я.П. було надано невикористану щорічну оплачувану відпустку за відпрацьований період роботи з 29.09.2017 року по 28.09.2018 рік тривалістю 1 робочий день 02.01.2020 року, та невикористану щорічну оплачувану відпустку за відпрацьований період роботи з 29.09.2018 року по 28.09.2019 рік тривалістю 2 робочих дні: 03.01.2020 року та 08.01.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 року головуючим суддею визначено Бондарчука Я.П..

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Частина 1 статті 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред`явлений позивачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», представник позивача: адвокат Ющенко А.Ю., до відповідача ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого зазначено: АДРЕСА_1 , а місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 17.01.2020 року №02-12/47 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області не проживає і не зареєстрований; сільська рада не володіє інформацією про його місце проживання.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.01.2020 року №12-0 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, положення ст.27 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», представник позивача: адвокат Ющенко А.Ю. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000563, видане на підставі Рішення Ради адвокатів Сумської області від 15.01.2019 року №2), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за адресою реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим підлягає передачі на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 32), представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000563, видане на підставі Рішення Ради адвокатів Сумської області від 15.01.2019 року №2), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 20.09.2012 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук