Справа №173/1405/20
Провадження №2/173/682/2020
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: представника позивача адвоката Єгорова С.А.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лозенко Валентина Володимирівна, приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лозенко Валентина Володимирівна, приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., належним чином посвідчені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений 28.08.2020 року виконавчий напис № 1396, посилаючись на те, що самостійно даний доказ він не має можливості витребувати

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказу, який відноситься до предмету позову та має суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лозенко Валентина Володимирівна, приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню:

- Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином посвідчені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений 28.08.2020 року виконавчий напис № 1396, які направити на адресу суду протягом двох тижнів з часу отримання копії ухвали

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентину Володимирівну у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусові Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентині Володимирівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 17.12. 2020 року

Суддя Петрюк Т.М