Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" грудня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є батьком їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У теперішній час дочка навчається на І курсі денної форми навчання на факультеті декоративно-прикладного мистецтва, за спеціалізацією художня кераміка Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання дочки, у зв`язку із чим позивачка була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період навчання у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду відповідну заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №590, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

У теперішній час дочка навчається на І курсі денної форми навчання на факультеті декоративно-прикладного мистецтва, за спеціалізацією художня кераміка Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою за місцем навчання дитини.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свої дочки ОСОБА_3 , суд приймає до уваги обов`язок обох батьків його утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивачки та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини в період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2024 року.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.182, 198, 199, 200 СК Україна, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , пенсіонера, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , пенсіонерки, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення не навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи утримання з 15.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , пенсіонера, на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко