Справа № 455/1435/20
Провадження № 2-с/455/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.11.2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ :

17.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що 30.11.2020 року Старосамбірським районним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з нього на користь стягувача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 14590 гривень 32 копійки та судового збору 210 гривень 20 копійок.

Судовий наказ він отримав 08.12.2020 року. Вважає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» щодо стягнення заборгованості за електроенергію в розмірі 14590 гривень 32 копійки є незаконними, безпідставними та необгрунтованими, так як ним регулярно і щомісячно сплачуються кошти за спожиту електроенергію. Він проживає у своєму будинку разом із дружиною і двома неповнолітніми дітьми, користуються електроенергією суто в будинку в якому проживають, ніякого додаткового підсобного господарства не ведуть, яке б потребувало додаткового споживання електроенергії, інших електроустановок немають. Середнє споживання ними електричної енергії в місяць становить близько 200 кВт*годину, на рівні простого споживача, тому неможливо, як зазначено у розрахунку заявника, спожити в період з 01.07.2020 року - 01.08.2020 року - 8153кВт/годину, коли в цей літній період - довгий ясний світловий день.

До 16.06.2020 року в нього заборгованості за спожиту електроенергію не було. 16.06.2020 року працівниками Старосамбірського РЕМ було проведено винос лічильника на опору, при проведенні даних робіт працівниками заявника ніяких документів (актів) , які б фіксували проведення виносу лічильника, фіксування показника мені не залишали, підписів я ніде не проставляв і підписувати мені нічого не давали. Показник на день виносу лічильника становив 2601 кВт.годину.

З приводу надання йому копії Акта технічної перевірки або Акта збереження пломб, який був написаний 16.06.2020 року під час виносу лічильника на опору він звернувся з відповідною заявою до начальника «Карпатського РЕМ» п.Волощака А.Р.. На даний час заява перебуває на розгляді.

Крім того, 19.10.2020 року ним була надіслана заява з приводу виносу лічильника та розбіжностей по показниках не з його вини до керівництва ТзОВ «Львівенергозбут», однак відповіді досі не одержано.

23.11.2020 року працівниками заявника проведено заміну лічильника з питань його несправності, показник лічильника становив 4158кВт*годину, різниця складала 1558кВт, та на дану кількість кВт йому рахунки не приходили.

З наявною заборгованістю він не згідний, оскільки регулярно сплачує за споживання електричної енергії, а також ним періодично здійснювалися переплати за неї в рахунок майбутніх платежів. На його безпосереднє звернення до відділу обслуговування клієнтів ТзОВ «Львівенергозбут» в ОСОБА_2 з приводу надання розрахунку здійснення платежів за 2019-2020 роки та провести відповідну звірку йому усно було відмовлено.

Вважає, що у даному випадку порушено його права як споживача передбачені п.п.6.1 п.6 Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, а також п.п.7.2 п.7 даного Договору, де передбачено обов`язки постачальника.

Просить скасувати судовий наказ Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2020 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з нього на користь стягувача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 14590 гривень 32 копійки та судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, заяви про видачу судового наказу, матеріали заяви про скасування судового наказу, зокрема, долучений заявником АКТ №ПТ430331 від 23.11.2020 року, копію рахунку станом на 11.08.2020 року, та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.11.2020 року Старосамбірським районним судом Львівської області видано судовий наказ стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 14590 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 32 копійки та 210 (двісті десять) гривень 20 копійок судового збору.

Як з`ясовано в судовому засіданні, копію судового наказу боржник отримав 08.12.2020 року.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки між сторонами існує спір про право та наказ видано без врахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ по справі №455/1435/20 від 30.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», юридична адреса: м.Львів, вул.Шевченка, №1, , поштовий індекс 79016, заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 14590 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 32 копійки та 210 (двісті десять) гривень 20 копійок судового збору, - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак