Справа №242/4185/19
Провадження №2/242/61/20
30 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 24.07.2019 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона з 17.01.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття. Шлюбні відносини не склалися з відповідачем та припинені з червня 2018 року. Подальше життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати їх шлюб та стягнути на її користь судові витрати.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила задовольнити позов та розглядати справу без її участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
У відповідності з вимогами ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюбу НОМЕР_1 , виданого 02.02.1999 року Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, сторони перебувають з 17.01.1998 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №9.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття, що підтверджує копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, та копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Авдіївським міським відділом реєстрації Донецької області.
Суд, на підставі ст. 112 СК України, з`ясувавши дійсні причини позову, те, що шлюбні відносини припинені з червня 2018 року, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. грн. покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12,13, 81,259, 258, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 17 січня 1998 року Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом №9 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.І.Капітонов