Провадження №2/311/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі ТзОВ «Кредитні ініціативи») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №0 від 05 квітня 2007 року в розмірі 54 300 грн. 52 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 35 911 грн. 31 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 16848 грн. 99 коп., заборгованості по комісії 1 189 грн. 80 коп., штраф 350 грн. 42 коп. та витрати по сплаті судового збору 1 378 грн. 00 коп.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року провадження у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до повернення відповідача по справі ОСОБА_1 з району проведення антитерористичної операції.

20 грудня 2020 року до суду надійшли відомості з Василівського районного військового комісаріату Запорізької області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до відповіді Василівської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області від 02 січня 2020 року №2/01-09 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає можливим відновити та закрити провадження у справі, оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правонаступників по справі залучити не є можливим, у зв`язку з тим, що після смерті відповідача спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.7), 254,258,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик