Справа № 344/7009/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/72/20
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддів: Максюти І.О., Горейко М.Д., Матківського Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» на рішення Івано-Франківського суду, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 02 жовтня 2019 року в м. Івано-Франківськ, повний текст якого виготовлено 11 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.10.2019 року позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ «Універсал-Авто» здійснити безоплатне усунення недоліків, виявлених у автомобілі марки Mitsubishi Pajero Sport, номер двигуна 4056 НОМЕР_1 , модельний код НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 щодо незадовільної роботи рульової рейки шляхом безоплатної заміни комплектуючого виробу рульової рейки. Стягнуто з ТОВ «Універсал-Авто» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень. Стягнуто з Товариства з ТОВ «Універсал-Авто» на користь ОСОБА_1 4141,44 грн витрат, понесених за проведення експертизи. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Універсал-Авто» на користь держави з зарахуванням на відповідний рахунок 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок судового збору (а.с.18-22, том.2).

Не погодившись з рішенням суду представник ТОВ «Універсал-Авто»подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» на рішення Івано-Франківського суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06.12.2019 року призначено справу до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 17 грудня 2019 року на 11.30 год.

16 грудня 2019 року представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю у судовому засіданні Господарського суду Івано-Франківської області, яке було призначено раніше та погоджено зі всіма учасниками справи (а.с.65).

Розгляд справи відкладено на 10 січня 2020 року на 13.00 год.

10 січня 2010 року по справі оголошено перерву на 23 січня 2020 року на 13.00 год.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі апеляційним судомвизнана явка обов`язковою в судове засіданнясудових експертів, якими в ході розгляду даної справи надано висновки судової експертизи, і їх викликано до суду для надання усних пояснень.

17 січня 2020 року директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подав клопотання про допит експерта Григор`єва О.І. у режимі відеоконференції або надіслати питання до експерта, на які будуть надані повні та вичерпні відповіді у стислий термін. У зв`язку зі значним рівнем поточного та запланованого завантаження експерта відділу авто технічних досліджень КНДІСЕ з`явитися експерт 23 січня 2020 року у судове засідання немає можливості.

23 грудня 2020 року по справі оголошено перерву до 13 лютого 2020 року.

Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» на рішення Івано-Франківського суду від 02 жовтня 2019 року слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» на рішення Івано-Франківського суду від 02 жовтня 2019 року в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський