Провадження № 6/761/1598/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою громадянки України ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року з позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі.

Вирішено в рахунок погашення загальної заборгованості в сумі 894280,22 грн., за договором позики б/н від 03.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з яких заборгованість за договором позики в розмірі 843399,00 грн., 3% річних за час прострочення виплати грошового зобов`язання в розмірі 50 881,22 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1136 від 03.09.2016 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72,1 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору, у розмірі 8810 грн.

18.10.2019 року у справі №761/45833/18 були видані виконавчі листи. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 09.10.2022 року.

При зміні адреси місця проживання Позивачка втратила документи серед яких були і оригінали зазначених виконавчих листів.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Строки пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем не пропущені.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, написала заяву про розгляд заяви без її присутності, подану заяву підтримала та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року ухвалено:

В рахунок погашення загальної заборгованості в сумі 894280, 22 грн., за договором позики б/н від 03.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з яких заборгованість за договором позики в розмірі 843399,00 грн., 3% річних за час прострочення виплати грошового зобов`язання в розмірі 50 881,22 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1136 від 03.09.2016 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72,1 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору, у розмірі 8810 грн.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 09.10.2022 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки - задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 761/45833/18, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 серпня 2019 року про те, що в рахунок погашення загальної заборгованості в сумі 894280, 22 грн., за договором позики б/н від 03.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з яких заборгованість за договором позики в розмірі 843399,00 грн., 3% річних за час прострочення виплати грошового зобов`язання в розмірі 50 881,22 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1136 від 03.09.2016 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72,1 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00) шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 761/45833/18, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат, що складаються із судового збору, у розмірі 8 810 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: