Справа № 135/304/19
Провадження № 22-ц/801/484/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

28 січня 2020 рокуСправа № 135/304/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Марчук В.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у справі № 135/304/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент звернення з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік (чинного на момент звернення з позовом), розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становив 1853 грн.

Враховуючи ціну позову та предмет апеляційного оскарження, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2881,50 грн.

До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №PROM8BSYCH від 08.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн. (а.с. 81) про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн на рахунок UA6080001.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що вказаний платіж в сумі 2881, 50 грн, який сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за подання апеляційної скарги в даній справі, до бюджету не надходив.

Відповідно до листів Державної судової адміністрації України №11-135/20 та №11-136/20 від 02.01.2020 року з 01 січня 2020 року діють нові рахунки для сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2881,5 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці /отг м.Вінниця/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0002856 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для: надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В.С. Марчук