Справа №345/5436/19
Провадження № 2/345/217/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ,який 12.07.2017 року було розірвано.Від шлюбу народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 3-го курсу денної форми навчання в Калуському коледжі економіки,права та інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.

Так як, добровільно допомоги на утримання повнолітньої дочки, що навчається, відповідач не надає, то змушена звертатися з даним позовом до суду.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого позов визнає частково, оскільки на даний час він сплачує аліменти на другу дочку,має на утриманні престарілу маму,яка хворіє і потребує постійного догляду. В даний час він офіційно працює,однак його дохід не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн.. Стягнення аліментів в сумі, яку просить стягувати позивачка, поставить його в становище, коли він не зможе сплачувати аліменти в повному розмірі, а також в повній мірі забезпечувати нормальний рівень життя своєї сім`ї. Просить позов задоволити частково.

Позивачка подала до суду відповідь на відзив ,в якому зазначила,що відповідач вводить суд в оману і хоче уникнути відповідальності щодо утримання дочки.Вона утримує та доглядає за важкохворим батьком та мамою інвалідом,а тому вона настоює на стягненні з відповідача у її користь аліментів на повнолітню дочку ,яка навчається в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно та судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 3-го курсу денної форми навчання в Калуському коледжі економіки,права та інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу(а.с.12).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Суд враховує наявність у відповідача офіційного заробітку,який у відповідності до довідки про доходи за період з липня 2019 року по грудень 2019 року склав 27282 грн. .

Суд також бере до уваги, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молода, здорова особа і зобов`язана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 3000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182,184, 199, 200 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електрозварником ручного зварювання в ТзОВ «РМЗ-Калуш» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студентом 3-го курсу денної форми навчання в Калуському коледжі економіки,права та інформаційних технологій Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу в розмірі 1500 грн. щомісячно ,але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 21.12.2019 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та 800,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Право на утримання повнолітньої дочки припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя