РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Одеса Справа № 522/14682/20

Провадження № 2/522/5971/20

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 .. Останній на випадок своєї смерті розпорядився належною йому частиною квартири АДРЕСА_3 , на її, ОСОБА_1 , користь, склавши заповіт 02.06.2006 року, зареєстрований в реєстрі за №1445, посвідчений державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори, серія ВСТ №993869. Також вказує, що відповідачі на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендують, є співвласниками іншої частини вказаної квартири. Інших осіб до даної спадщини немає.

З часу смерті чоловіка, позивач дуже переживала його смерть. Крім цього через віддаленість місця її проживання до м.Одеси, вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згодом, коли вона виявила намір звернутися до нотаріуса, на території України було ведено карантин, а тому у неї не було змоги добратися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а саме, за місцезнаходженням нерухомого майна. У зв`язку з чим, вона вирішила звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншого способу захисту свого порушеного права у неї немає.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання з ви кликом сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якому просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Лозанова І.М. надала суду заяву про розгляд справи згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Крім того, 01.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Лозанова І.М. надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позов не визнає та просила відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 16 серпня 2019 року складено актовий запис № 63 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

На підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 25.05.1998 року, на підставі розпорядження від 25.05.1998 року №120837, Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів та зареєстрованого і записаного в реєстраційну книгу за №7-14077 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рівних частках належить квартира АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті розпорядився належною йому частиною квартири АДРЕСА_3 , склавши заповіт 02.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1445, посвідченого державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори, серія ВСТ №993869.

У встановлений законом строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернулась.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Суд враховує, що жодних клопотань щодо витребування додаткових доказів позивач до суду не заявляла під час розгляду справи.

Статтями 12 і 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Окрім цього, ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з Правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини як переживання щодо смерті чоловіка та введення карантину на території України, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до 16.02.2020 року позивач могла звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, суд не погоджується з посиланнями позивача, у зв`язку з оголошенням карантину, оскільки карантин на території України було становлено з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року, згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211. Також, суд враховує той факт, що позивачем не надано будь-яких доказів наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_5 .

Також, варто зауважити, що згідно з пунктом 3 глави 10 розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, заява про прийняття спадщини, справжність підпису на якій посвідчується нотаріально, може подаватися засобами поштового зв`язку, а тому віддаленість місця проживання і відсутність грошових коштів для приїзду до місця відкриття спадщини не свідчать про існування у заявника реальних перешкод звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк на звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини пропущений без поважних причин, а отже у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 18 грудня 2020 року.

Суддя В.В. Кузнецова