УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

08 грудня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 13.10.2020 року за цивільною справою №766/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення дитини матері, відшкодування моральної шкоди та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

встановила:

04.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про роз`яснення рішення суду від 13.10.2020 року за цивільною справою №766/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення дитини матері, відшкодування моральної шкоди та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зазначена заява не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладених у ст.ст. 175, 185 ЦПК України, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір за подання фізичною особою заяви про роз`яснення рішення суду, що згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень;

- заявником не зазначено найменування сторін у справі, їх РНОКПП, адреси проживання та засоби зв`язку.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, з метою недопущення обставин невиконання рішення суду, суддя вважає, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом сплати судового збору або надання доказів звільнення від його сплати та оформлення заяви у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 13.10.2020 року за цивільною справою №766/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення дитини матері, відшкодування моральної шкоди та визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, шляхом сплати судового збору або надання доказів звільнення від його сплати та оформлення заяви належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан