КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1581/15-ц
Провадження №6/319/49/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синяковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників процесу в залі суду в смт.Більмак Запорізької області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі за текстом - ТОВ "Вердикт Капітал) про заміну стягувача. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 18 січня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банкк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір факторингу №1 , відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відсутупило ТОВ "Кредитні ініціативи" право вимоги заборгованості за кредитними договорами , в тому чмслі і за договором кредиту № .

26 грудня 2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова Компанія "Веста"" було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова Компанія "Веста"" право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в томц числі за договором кредиту "500961712.

16 січня 2019 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Веста "" відступила ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в тому числі за договором кредиту № 500961712.

У зв`язку з вище викладеним, на підставі ст.442 ЦПК України заявник прохає суд у цивільній справі № 319/1581/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", як вибулої сторони, на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" .

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з"явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представником заявника заявлено клопотання про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Оскільки усі сторони , що беруть участь у справі не з`явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

18 січня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банкк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір факторингу №1 , відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відсутупило ТОВ "Кредитні ініціативи" право вимоги заборгованості за кредитними договорами , в тому чмслі і за договором кредиту № .

26 грудня 2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова Компанія "Веста"" було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова Компанія "Веста"" право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в томц числі за договором кредиту "500961712.

16 січня 2019 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Веста "" відступила ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту , в тому числі за договором кредиту № 500961712.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Оскільки ТОВ "Вердикт Капітал " є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ "Альфа Банк" щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АТ "Альфа Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" .

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа по цивільній справі №319/1581/15-ц щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № 500961712 від 09.10.2014 року в сумі 55305 гривень 95 копійок та судових витрат у сумі 1218 гривень 00 копійок, а саме первісного стягувача - публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (), його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, юридична адреса м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз 5-Б).

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2020 року.

Суддя: В. О. Мальований