Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом доОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб, укладений між сторонами 26 липня 2008 року, зареєстрований Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом № 91. У позовній заяві позивачка зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 липня 2008 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом 91. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось, у зв`язку з тим, що у них постійно виникають сварки, що призвело до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного, а спроби налагодити відносини не дали позитивного результату. На теперішній час сім`я сторін фактично розпалася та примирення неможливе. Сторони не проживають разом з 2017 року. Тому, позивачка просить суд розірвати вищезазначений шлюб, прізвище просить не змінювати. Стягнути судові витрати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2019 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2019 року закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте надала заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, також надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя у сторін не склалось, у зв`язку з тим, що у них постійно виникають сварки, що призвело до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного, а спроби налагодити відносини не дали позитивного результату. На теперішній час сім`я сторін фактично розпалася. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені витрати по оплаті судового збору 768,40 грн. та на правничу допомогу адвоката 600 грн.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 26 липня 2008 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом № 91.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище залишити - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований у АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті судового збору 768,40 грн. та на правничу допомогу адвоката 600 грн., а всього - 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик