ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2020 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 496/4318/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/813/2358/20

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (далі-ТОВ «ФК«Веста», товариство) про залучення до участі у справі як правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі-ПАТ «Банк Форум»),

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Друга Одеська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач, який оскаржив його до апеляційного суду.

У червні 2019 рокуадвокат Главацький Ю.А. в інтересах ТОВ «ФК«Веста», яке не є учасником процесу, заявив клопотання про залучення до участі у справі товариства як правонаступника ПАТ «Банк Форум».

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Чіканчі О.І., яка не заперечувала проти задоволення клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката Главацького Ю.А. підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 1ч.2ст.11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків-є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст.517 ЦК України)

Встановлено, що ПАТ «Банк Форум» скористалося своїм наведеним вище правом та відступило ТОВ «ФК«Веста» згідно Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року-право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором, що підтверджено відповідними документами, при цьому товариство набуло статусу кредитора до відповідача.

Керуючись ст.ст.55,368,381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Друга Одеська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: