Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4126/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

Заявлені вимоги мотивує тим, що при оформленні заявником документів про прийняття спадщини виявились розбіжності, які унеможливлюють подальше виготовлення документів для визнання права власності на спадкове майно.

У зв`язку з чим заявниця звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

В судове засідання заявниця не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер завниці батько ОСОБА_2 (а.с. 6,7,9).

При зверненні 27.11.2019 року до приватного нотаріуса для оформлення спадщини виявлено розбіжності у написанні прізвища заявниці батька: у свідоцтві про народження, у графі батько записано, як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про його смерть авн записаний, як « ОСОБА_2 » (а.с.13).

Крім того є розбіжності і в даті народження заявника батька, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження заявниці, дата народження батька зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7, 8, 11).

Те, що заявниці батько ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.09.1972 року та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 28 серпня 1982 року(а.с.6,10,11).

Так, в свідоцтві про народження батька записано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), в свідоцтві про укладення шлюбу з матір`ю заявниці помилково записано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) і при перекладі прізвища з російської на українську мову невірно зроблено переклад, як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить заявнику в подальшому реалізувати свої права.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк