Провадження №2/523/1455/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" січня 2020 р. м.Одеса Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так позивачу, ОСОБА_1 , на підставі договору дарування від 27.11.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. належить квартира АДРЕСА_1 . Вищевказана квартира була подарована позивачу його матір`ю ОСОБА_3 . В квартирі зареєстрований брат позивача - ОСОБА_2 . Позивач стверджує, що відповідач в квартирі ніколи не проживав, а також не приймаю участі у сплаті комунальних послуг. Фактичне місце проживання відповідача позивачу невідомо, оскільки у них складі відносини. Однак добровільне знятись з реєстраційного обліку відповідач не бажає. На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач подав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також просив справу розглянути у його відсутність. .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судову кореспонденцію не отримує, окрім того, про розгляд справи відповідач повідомлявся через оголошення на сайті суду.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що позивачу, ОСОБА_1 , на підставі договору дарування від 27.11.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. належить квартира АДРЕСА_1 . Вищевказана квартира була подарована позивачу його матір`ю ОСОБА_3 . В квартирі зареєстрований брат позивача - ОСОБА_2 , як член сім`ї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Удача-11».

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 27.01.2020