Провадження №2/523/463/20
У Х В А Л А

"27" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» Шульги О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи призначений на 02 березня 2020 р. на 15 годину 20 хвилин.

Від представника позивача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» Шульги О.М., 20.01.2020 р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю з`явитись до Суворовського районного суду міста Одеси, оскільки місце знаходження позивача та здійснення професійної діяльності представника позивача віддалено від місця слухання справи та в зв`язку великою кількістю призначених до розгляду судових справ. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути позивач є Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, буд.1, Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30 та Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 44-в.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, наявність технічної можливості та вільного часу на визначену судом дату, суд вважає можливим задовольнити клопотання та забезпечити участь представника позивача в судовому процесі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» Шульги О.М.,- задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, буд.1 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яке призначене на 02 березня 2020 р. на 15 годину 20 хвилин, за участю відповідача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, телефон: +68, електронна адреса: ).

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та до Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, буд.1, (е-mail: ).

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: