465/1189/19
2-п/465/19/20
У Х В А Л А

судового засідання

24.01.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Ванівський Ю.М.

при секретарі Школьнікова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львова заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у справі № 465/1189/19,-

Встановив:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у справі № 465/1189/19, визначено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2000 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мініму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2000 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мініму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_2 , в сумі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за минулий час 8 000 гривень.

14 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, оскільки таке прийняте без урахування всіх обставин справи, які би могла зазначити відповідач в судовому засіданні, крім того, жодного разу відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної справи.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач жодного разу не був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної справи, що унеможливило надання останнім доказів у справі, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

Щодо поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, то суд зазначає про те, що відповідач 03.01.2020 р. отримав рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у справі № 465/1189/19, а 14 січня 2020 року подав на адресу суду заяву про перегляд такого.

Отже, відповідач подав заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення у строк визначений ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у справі № 465/1189/19,-задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у справі №465/1189/19.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2019 року у справі №465/1189/19,- скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 11.03.2020 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ванівський Ю.М.