Дата документу 16.01.2020 Справа № 335/8837/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/8837/15Головуючий у 1-й інстанції Соболєва І.П.
Пр. № 22-ц/807/17/20Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Подліяновї Г.С., Кочеткової І.В.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Гончар М.С., суддів Кочеткової І.В. та Подліянової Г.С.

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, про відновлення становища, повернення дітей та стягнення матеріальної і моральної шкоди

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення та визнання самовправства, про відновлення становища, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення матеріальної і моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

16.01.2020 року, тобто в день судового засідання через канцелярію ОСОБА_1 подав апеляційному суду заяву про відвід головуючому судді Гончар М.С. та іншим суддяму цій справі (т.с. 4 а.с. 38-39), яку підтримав у судовому засіданні 16.01.2020 року та просив задовольнити.

Додатково на запитання апеляційного суду в усній формі ОСОБА_1 зазначав, що іншими суддями, яким він у цій справі заявляє відвід є судді, які розглядають дану справу на теперішній час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також судді Онищенко Е.А. та Маловічко С.В., які розглядали по суті раніше подані ним заяви про відвід суддям апеляційного суду, що розглядали дану справу, та які відмовили йому у задовленні цих заяв, а також відмовили у перегляді своїх ухвал у подальшому за нововиявленими обставинами за його заявами.

Заслухавши у судовому засіданні вищезазначену заяву ОСОБА_1 про відвід суддям у цій справі, яку він просив задовольнити, думку з приводу цієї заяви представника ОСОБА_7 адвоката Карпенка С.Ф., дослідивши зміст заяви та матеріали цієї справи, апеляційний суд дійшов до такого висновку з таких підстав.

Апеляційний суд, який розглядає дану справу, може розглядати заяву ОСОБА_1 про відвід у цій справі лише суддям Гончар М ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є такими, що розглядають дану справу на теперішній час по суті.

Судді Онищенко Е.А. та Маловічко С.В. є такими, що не входять до складу суду, що розглядає дану справу на теперішній час, а вирішували заяви ОСОБА_1 про відвід іншим суддям апеляційного суду у цій справі та їм не може бути заявлено відвід учасниками цієї справи в силу вимог ст. 40 ч. 3 ЦПК України.

Крім того, встановлено, що у судовому засіданні 04 грудня 2019 року ОСОБА_1 вже заявяв про відвід всій колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Гончар М.С., суддів Кочеткової І.В. та Подліянової Г.С.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду (судді Гончар М.С., Подліянова Г.С., Кочеткова І.В.) від 04 грудня 2019 року (т.с. 3 а.с. 245-246) даний відвід був визнаний необґрунтованим та переданий для розгляду по суті іншому судді Маловічко С.В., яка не входить до складу суду, що розглядає дану справу, та була визначена в автоматизованому порядку (т.с. 3 а.с. 247).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2019 року (суддя Маловічко С.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Гончар М.С., суддів Кочеткової І.В. та Подліянової Г.С. у цій справі було відмовлено (т.с. 3 а.с. 248-249).

Отже, встановлено, що 16.01.2020 року ОСОБА_1 подав повторну заяву про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Гончар М.С., суддів Кочеткової І.В. та Подліянової Г.С., в обґрунтування якої зазначав обставини, які вже були розглянуті судом апеляційної інстанції.

За вимогами ст. 39 ч. 5 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 36-37, 39-40, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Гончар М.С., суддів Кочеткової І.В. та Подліянової Г.С. у цій справі залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений апеляційним судом 27.01.2020 року, оскільки у період з 25.01.2020 року 26.01.2020 року включно мали місце вихідні дні.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В..Подліянова Г.С.