Справа № 211/4146/19
Провадження № 2/211/213/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат,

при секретарі С.М. Зоріній

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

21.01.2020 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Зміст мирової угоди наступний :

"Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий 12.12.2000 р. Довгинцівським PB Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 та

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД», місцезнаходження: вул. Ландау, буд. 2Г, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006, , в особі директора Луценко Тетяни Євгеніївни, що діє на підставі Статуту, при спільному згадуванні - Сторони, обговоривши між собою предмет позову по справі № 211/4146/19 що перебуває на розгляді в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах :

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо предмету спору.

1.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу понесенні останнім витрати на правову допомогу у справі № 211/4146/19 у розмірі п`ять тисяч гривень.

1.2. Станом на день звернення до суду із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 211/4146/19 Відповідач повністю погасив заборгованість по заробітній платі перед Позивачем: 18.09.2019 р. позивачу було виплачено 34 839,56 грн. Позивач підтверджує факт проведення з ним остаточного розрахунку та повного погашення заборгованості по заробітній платі у розмірі 34 839,56 грн.

1.3. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Позивача моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні (за ст. 117 Кодексу законів про працю України)

2. Сторони стверджують, що вони ознайомлені з вимогами законодавства, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміють значення своїх дій, їх правові наслідки.

3. Після набрання законної сили рішенням суду щодо затвердження умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо питання виплати середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, моральної шкоди, компенсації витрат на правову допомогу в важаються вре ОСОБА_2 ьо ван и м и.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін у даній мировій угоді.

5. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

6. Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку укладення мирової угоди, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, порядку виконання мирової угоди. Сторонам відоме те, що:

- у разі укладення Сторонами мирової угоди і затвердження її судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі;

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

- виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Мирова угода укладена в 3-х екземплярах: по одному для Позивача, Відповідача та один екземпляр для Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

8. Мирова угода набуває чинності після набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/4146/19.

У судове засідання сторони не з`явилися, просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд".

Зміст мирової угоди наступний :

"Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий 12.12.2000 р. Довгинцівським PB Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 та

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД», місцезнаходження: вул. Ландау, буд. 2Г, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006, , в особі директора Луценко Тетяни Євгеніївни, що діє на підставі Статуту, при спільному згадуванні - Сторони, обговоривши між собою предмет позову по справі № 211/4146/19 що перебуває на розгляді в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах :

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо предмету спору.

1.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу понесенні останнім витрати на правову допомогу у справі № 211/4146/19 у розмірі п`ять тисяч гривень.

1.2. Станом на день звернення до суду із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 211/4146/19 Відповідач повністю погасив заборгованість по заробітній платі перед Позивачем: 18.09.2019 р. позивачу було виплачено 34 839,56 грн. Позивач підтверджує факт проведення з ним остаточного розрахунку та повного погашення заборгованості по заробітній платі у розмірі 34 839,56 грн.

1.3. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Позивача моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні (за ст. 117 Кодексу законів про працю України)

2. Сторони стверджують, що вони ознайомлені з вимогами законодавства, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміють значення своїх дій, їх правові наслідки.

3. Після набрання законної сили рішенням суду щодо затвердження умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо питання виплати середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, моральної шкоди, компенсації витрат на правову допомогу в важаються вре ОСОБА_2 ьо ван и м и.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін у даній мировій угоді.

5. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

6. Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку укладення мирової угоди, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, порядку виконання мирової угоди. Сторонам відоме те, що:

- у разі укладення Сторонами мирової угоди і затвердження її судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі;

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

- виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Мирова угода укладена в 3-х екземплярах: по одному для Позивача, Відповідача та один екземпляр для Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

8. Мирова угода набуває чинності після набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/4146/19.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат