Справа № 673/1007/20
Провадження № 2/673/421/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 15.10.2020 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він, крім заявленої вимоги про визнання за ним права власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 0,0825 га, кадастровий номер :03:012:0302, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , просить:

- визначити розмір частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на означену земельну ділянку, яка становить Ѕ частки вказаної земельної ділянки;

-припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , залишивши земельну ділянку у спільній частковій власності позивача та ОСОБА_2 у розмірі по Ѕ частки земельної ділянки кожному із співвласників.

У підготовчому засіданні позивач підтримав вимоги вказаної заяви.

Відповідач до суду не з`явився, натомість, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви, останній просить справу розглянути за його відсутності, визнаючи позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено судом, вказана заява про збільшення позовних вимог подана позивачем до суду 30.11.2020 року, тобто до початку підготовчого засідання. Крім того, згідно даної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ознайомлений з її змістом та не заперечує щодо задоволення таких вимог судом.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняття до провадження позовну заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог в редакції від 02.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна