справа №732/1971/19
провадження № 2/732/28/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з уточненою позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить продовжити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 2 місяці після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 28.01.2020 року з проханням відкласти підготовче засідання та замінити неналежного відповідача Городнянську міську раду Чернігівської області на належного відповідача та залучити в якості належного відповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про задоволення відповідного клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача, суд вважає за необхідне замінити замінити неналежного відповідача Городнянську міську раду Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Замінити неналежного відповідача Городнянську міську раду Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_3 .

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 25 лютого 2020 року, о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Направити належному відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 09.12.2019 року, копію даної ухвали від 28.01.2020 року та роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п`ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський