Справа № 226/3773/19
Справа № 226/3773/19
Провадження № 2/226/160/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 про встановлення батьківства стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони та представник третьої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану,будучи належним чином сповіщеними про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилися.

Позивач та його представник адвокат Голубєва О.В. письмово сповістили суд про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Крім того, представник позивача подала клопотання про витребування у Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану копій актових записів про народження дітей, на підтвердження того, що батько дітей було внесено до цих документів зі слів матері. Отримання даних документів стороною неможливо через їх обмежений доступ.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством

Видача громадянам копій записів актів цивільного стану не передбачена, здійснюється лише за запитом суду.

Оскільки у позивача виникли складнощі щодо отримання наведених доказів, які містять відомості обмеженого доступу і можуть бути отримані лише за сприянням суду, а також які мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копії актових записів про народження вказаниї позивачем дітей.

Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачаОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати суду для долучення до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства копії актових записів про народження:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 35, виданий 17.02.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровсткого міського управління юстиції у Донецькій області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 422, виданий 13.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровсткого міського управління юстиції у Донецькій області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 97, виданий 09.03.2017 відділом Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлння юстиції у Донецькій області.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 10.02.2020.

Роз`яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько