У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Моторенко К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна про визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності, скасування реєстрації права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачів про визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності, скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2019 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна про визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності, скасування реєстрації права власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлено клопотання, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскової Надії Анатоліївни копії докуменітв на підставі яких було посвідчено договір дарування 1/3 квартири АДРЕСА_1 укладений 29.03.2001 між ОСОБА_3 і обдарованим ОСОБА_1 , реєстровий № 527.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна про визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності, скасування реєстрації права власності- задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскової Надії Анатоліївни копії докуменітв на підставі яких було посвідчено договір дарування 1/3 квартири АДРЕСА_1 укладений 29.03.2001 між ОСОБА_3 і обдарованим ОСОБА_1 , реєстровий № 527.

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м.Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 27.02.2020.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бабко