Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1490/20
У Х В А Л А

09.12.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря Попової Т.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_3 до ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яким є земельна ділянка загальною площею 6,43 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІ-ХС № 039995 від 23.07.2001, виданого на ім`я ОСОБА_6 (кадастровий номер: :17:004:0016) після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно, яким є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розміщенний в АДРЕСА_6 , право власності на який посвідчується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 15.03.1995 року та зареєстрованого у БТІ за № 2599.

Ухвалою від 30 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача та відповідача ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, причини неявки не повідомила. про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовчому провадженні: визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженн представник позивачів від вимог викладених у заяві не відмовилася. Суд встановив відсутність у позивачів уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які їм відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачами.

До початку підготовчого судового засідання, представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори спадкову справу № 162/2004 заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та від Каланчацької філії Херсонського БТІ інвентарної справи у відношенні домоволодіння, яке розміщене по АДРЕСА_6 .

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що заявник не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Інших клопотань, заяв до суду не подано. Відповідачами відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не надіслано.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_3 до ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в залі Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Херсонська, 26 смт. Каланчак Каланчацького районну Херсонської області на 14.01.2021 року о 14 -00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Витребувати у державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори спадкову справу № 162/2004 заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Каланчацької філії Херсонської БТІ інвентарну справу у відношенні домоволодіння, яке розміщене по АДРЕСА_6 .

Роз`яснити посадовим особам Каланчацької селищної ради Херсонської області положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, згідно якого, будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В. В.