БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1605/19

Провадження № 2/439/44/20

16 січня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик О.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Надорожняк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Бродівської РДА Львівської області про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Микитюк С.М. звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за кордон у республіку Польща на навчання, починаючи з 1 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, у супроводі матері ОСОБА_3 або в супроводі інших дорослих осіб, уповноважених ОСОБА_3 , без згоди і супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судові витрати, а саме, сплачений нею судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, її інтереси в судовому засіданні буде представляти адвокат Микитюк С.М.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, просить суд відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області Надорожняк О.П. в судовому засіданні вимоги позивача підтримала.

Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У цей час у них народилося дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 04 травня 2006 року, яке звірено судом з оригіналом та долучено до матеріалів справи (а.с. 8). Цього також не заперечує відповідач.

05 квітня 2011 року Бродівським районним судом Львівської області шлюб між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 7).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві її представником, вбачається, що ще до розірвання шлюбу позивач та відповідач проживали окремо. Дочка постійно проживала і до тепер проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Починаючи з вересня 2020 року дочка виявила бажання продовжити своє подальше навчання у республіці Польща. Позивач в стані забезпечити матеріально навчання дочки в цій країні. Вона неодноразово зверталася в усному порядку до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон на навчання до досягнення нею повноліття і постійно отримувала негативну відповідь. Вона, як мама, має намір забезпечити повноцінний розвиток і навчання їх дочки в Республіці Польща за для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов`язків.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що він не є батьком дитини і тому не хоче брати на себе відповідальність давати згоду на виїзд в Польщу дитини, так як мама дитини може використати її в своїх інтересах. Він просить врахувати, що має намір оскаржувати своє батьківство.

Представник Служби у справах дітей Надорожняк О.П. суду повідомила, що сім`ю ОСОБА_2 знає добре і не має жодних сумнівів у тому, що мама забезпечує належний і достатній спосіб життя і виховання дочки ОСОБА_4 і виїзд у республіку Польща є виключно у її інтересах.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Європейської Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 313 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до змісту пункту 4.2. Постанови Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного із батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п.п. 17, 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини», в редакції, затвердженій Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 380 проїзний документ дитини, за наявності заперечень одного з батьків, може бути оформлений на підставі рішення суду. Відомості про дітей, які їдуть за кордон разом з батьками (законними представниками), вписуються в паспорт батьків чи одного з батьків (законних представників) на підставі заяви громадянина, у чий паспорт вписуються діти.

Керуючись ст. 313 ЦК України, ст. ст.150, 154 СК України, ст. 10,13, 81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за кордон, а саме, у республіку Польща, на навчання, починаючи з 1 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, у супроводі матері ОСОБА_3 або у супроводі інших дорослих осіб, уповноважених ОСОБА_3 , без згоди і супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.

Повне рішення суду складено 24 січня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Бородійчук