Справа №480/1449/18
Провадження №22-ц/812/363/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням районного суду, Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2 подала 17 січня 2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків. Зокрема, запропоновано подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги із зазначенням підстав пропуску, а також надати документ, який підтверджує оплату судового збору.

На виконання даної ухвали, 27 січня 2020 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 надійшло клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги. Як на поважність причин пропуску строку посилалися на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду заявником отримано 26 грудня 2019 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, і таке підтверджується відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 05 грудня 2019 року Миколаївським районним судом Миколаївської області проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. 11 грудня 2019 року складено його повний текст.

Копію повного рішення суду відповідач отримав 26 грудня 2019 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на супровідному листі суду першої інстанції про направлення копії даного рішення.

Апеляційна скарга подана Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №2 17 січня 2020 року.

Вказані обставини в розумінні ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає можливим поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, дія рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року, крім негайного його виконання в частині поновлення на роботі та присудження ОСОБА_1 виплати середнього заробітку за один місяць, з урахуванням податків та обов`язкових зборів, підлягає зупиненнюдо закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року.

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області матеріали справи №480/1449/18.

Оскаржуване рішення в частині, що стосується негайного виконання рішення суду - зупиненню не підлягає. В іншій частині дію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року зупинитидо закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 лютого 2020 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова