Справа № 652/62/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

в с т а н о в и в:

24.01.2020 року до Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за дорученням ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, приходу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Позивачем до позовної заяви додано копію дублікату квитанції про сплату судового збору, без відомостей про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, що відповідно до пунктів 26 та 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі та повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору та має наслідком залишення заяви без руху.

Крім цього позивачем не надано обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину).

При цьому, в матеріалах справи міститься лише інформаційний лист приватного нотаріуса про відсутність правовстановлюючих документів у спадкоємця на спірну земельну ділянку, що не є відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат».

Згідно п.23 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до чинного процесуального законодавства України, позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, ім`я (найменування) позивача та відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивач - це особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин.

Відповідач - це особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність за порушення цих прав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про спадкування», відповідачами у таких справах є спадкоємці, які мають право на спадщину.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справи про визнання права власності в порядку спадкування за законом залучаються до справи всі спадкоємці, права та інтереси яких буде зачипати рішення винесене у справі.

З позовної заяви вбачається, що у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є син ОСОБА_3 , який являється спадкоємцем першої черги, після смерті батька, але в порушення вимог чинного законодавства, представником позивача не зазначеного даного спадкоємця у якості належного відповідача, також не надано доказів відмови останнього від прийняття спадщини після смерті батька.

Залучивши у якості відповідача Виконавчий комітет Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Архангельської селищної ради;

- якими діями Виконавчого комітету порушено права позивача на спадкування та строки прийняття ним спадщини;

- не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову, а за вказаних обставин для судового розгляду позивачем не визначені ні суть позовних вимог до Виконавчого комітету Архангельської селищної ради а, ні їх правові підстави, що позбавляє можливості з`ясувати предмет спору та межі доказування.

Тому, оскільки відповідно до ст. 15 ЦК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв`язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 175 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Таким чином позивачем не визначено належним чином коло всіх осіб, які братимуть участь у розгляді справи, оскільки з матеріалів справи неможливо встановити наявність чи відсутність інших спадкоємців.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу та представнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук