УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника ПАТ «Європейський страховий альянс» Бородіної Ю.В.,
представника Херсонського прикордонного загіна
Південного регіонального управління Державної
прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) Мієнко Д.Р.,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду від 17.07.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

26.11.2020 року через канцелярію суду надійшла від представника позивача заява про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти до спільного розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 26.11.2020 року.

Представник Державної Казначейської служби України в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ «Європейський страховий альянс» в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Представник Херсонського прикордонного загіна Південного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) в судовому засіданні не заперечував проти прийняття до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про прийняття до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 26.11.2020 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про прийняття до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 26.11.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про прийняття до спільного розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 26.11.2020 року - задовольнити.
Прийняти до спільного розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 26.11.2020 року.
Відкласти судове засідання на 27.01.2021 року о 13-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.
В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна