Провадження № 2/679/348/2020
Справа № 679/1111/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/1111/20 за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом зі своєю бабою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначає, що ОСОБА_1 від травня 2017 року перебув на попередньому обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків, а від 07 березня 2018 року перебуває на обліку як дитина, яка знаходиться в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Вказує, що мати малолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року позбавлена щодо нього батьківських прав (провадження №2/679/351/2019, справа №679/1091/19). Батько малолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до інформації Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року №1-кп/679/71/2018/9221 був засуджений за ч.1 ст.307 та ч.2 ст. 307 КК України (вирок Нетішинського міського суду №1-кп/679/71/2018 (679/800/18) від 26 червня 2018 року), та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно з інформацією державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 21 грудня 2019 року №5/6395 відносно засудженого направлені матеріали до Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області щодо застосування до нього ст.82 КК України, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, а саме виправними роботами. В разі задоволення судом клопотання ОСОБА_2 мав бути звільнений раніше визначеного кінця строку покарання.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 16 січня 2020 року №22/2020 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та від 30 січня 2020 року №54/2020 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_3 опікуном над ним» малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано під опіку баби ОСОБА_3 .

У лютому 2020 року ОСОБА_2 повернувся з місць позбавлення волі. Відповідно до чинного законодавства батько має звернутися до служби у справах дітей із заявою про повернення йому дитини на виховання. Станом на 21 серпня 2020 року такої заяви на розгляд служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради та органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від ОСОБА_2 не надходило.

За повідомленням баби ОСОБА_3 батько ОСОБА_2 від народження сина неналежним чином виконував батьківські обов`язки, не утримував матеріально, вів асоціальний спосіб життя. Всю відповідальність за лікування, догляд, виховання дитини ОСОБА_2 переклав на бабу ОСОБА_3 , яка постійно піклується про життя, здоров`я та утримання малолітнього ОСОБА_1 , забезпечує усі життєво необхідні потреби дитини, систематичний медичний огляд, лікування, придбання одягу та взуття, контроль за відвідуванням дитини навчального закладу.

ОСОБА_3 від 2019 року двічі зверталася до служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради із заявами про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 .

За результатами розгляду справи на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 07 травня 2019 року членами комісії не рекомендовано органу опіки та піклування Нетішинської міської ради надавати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , так як батько відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». Сім`ю було взято під соціальний супровід.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04 липня 2019 року вдруге розглядалася справа про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_1 . Рішенням комісії рекомендовано розгляд даного питання перенести після закінчення відбування покарання ОСОБА_2 .

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків та відсутності звернення до служби у справах дітей після повернення з місць позбавлення волі із заявою про повернення йому малолітнього сина ОСОБА_1 на виховання, справа щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 розглядалася на засіданні комісії 07 липня 2020 року. Батькові винесено попередження та надано термін один місяць часу для порушення питання про повернення малолітнього ОСОБА_1 йому на виховання. Присутня на засіданні ОСОБА_3 , опікун малолітнього, підтвердила, що ОСОБА_2 неналежним чином займається вихованням малолітнього сина і в інтересах дитини порушити питання щодо позбавлення його батька батьківських прав. ОСОБА_2 попереджено, що у разі не виправлення ситуації буде розглянуте питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина на черговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 04 серпня 2020 року, на якому слухалося питання про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , батько дитини не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. За результатами розгляду справи членами комісії рекомендовано надати висновок органу опіки та піклування Нетішинської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються заявами баби ОСОБА_3 , поясненнями, інформацією адміністрації КНП НМР «Центр ПМСД» від 23.04.2020 № 286, інформацією виданою директором НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ст. та ліцей» Нетішинської міської ради Хмельницької області від 22.04.2020 № 247, інформацією Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року №1-кп/679/71/2018/9221, інформацією державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 21 грудня 2019 року №5/6395, актами обстеження умов проживання дитини.

Зазначені факти та досліджені докази свідчать про те, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_1 , не піклується про його життя та здоров`я, не займається його вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає для нього доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_1 , хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.11.2020 року закрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити. Зазначила, що не заперечує про ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про його виклик на сайті суду, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України та з урахуванням положень ч.3 ст.131, ст. 223 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що не заперечує про ухвалення заочного рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Наказом від 07.03.2018 року №23 малолітнього ОСОБА_1 постановлено на облік, як дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 16.01.2020 року №22/2020 малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 30.01.2020 року №54/2020 над малолітнім ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 опікуном (а.с.12).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 12.08.2020 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина, оскільки він не виконує батьківських обов`язків, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, що є підставою для позбавлення його батьківських прав (а.с.5-7).

Зі змісту вказаного висновку також вбачається, що відповідач на розгляд комісією питання про позбавлення його батьківських прав не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Крім того, факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо сина підтверджується інформацією щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_1 від 22.04.2020 року № 247, в якій вказано, що впродовж навчання малолітнього ОСОБА_1 у 1 семестрі другого класу, його батько ОСОБА_2 знаходився в місцях позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_2 не цікавився навчанням та успішністю, поведінкою, позаурочною діяльністю сина. Також не відвідував батьківські збори, не спілкувався індивідуально, не телефонував (а.с.14).

Відповідно до ч.8, 9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.141,155 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень викладених в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час розгляду справи судом встановлені незаперечні факти винних дій відповідача ОСОБА_2 щодо ухилення від належного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина, так як протягом тривалого часу він не турбується про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, а саме: не цікавиться його життям, здоров`ям, не спілкується та не бачиться з ним, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, що негативно впливає на його світосприйняття, не створює нормальних умов для його повноцінного розвитку. Ці обставини свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Дитиною опікується баба ОСОБА_3 , яка займається вихованням та утриманням дитини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , оскільки переконаний, що таке є доцільним та відповідає інтересам дитини, сприятиме його повноцінному фізичному та духовному розвитку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., що відповідатиме вимогам ч.6 ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 141,150,155,164-166 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс судового рішення складено 11.12.2020 року.

Сторони у справі № 679/1111/20:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область);

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 );

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область).

Суддя Б.І. Базарник