ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 641/9975/19

провадження № 22-ц/818/3323/20

Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання - Супрун Я.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року,

у с т а н о в и в :

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена: рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2020 року скасоване. Ухвалена нова постанова, що проголошена в судовому засіданні. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини задоволений. Визначене місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 грн понесений у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та переглядом справи судом апеляційної інстанції.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частин постанови Харківського апеляційного суду від 10.12.2020 у резолютивній частині була допущена технічна описка, а саме абзац п`ятий викладений як «Визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 » замість правильного «Визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене вище, колегія суддів уважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, виклавши абзац п`ятий як «Визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 » замість помилкового «Визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити з власної ініціативи описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, виклавши абзац п`ятий як «Визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 » замість помилкового «Визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений 18 грудня 2020 року.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук