Провадження № 2/761/2987/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше Авто», ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.11.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у яких просив витребувати у ТОВ «Ваше Авто» копії таких документів: договору комісії між ОСОБА_2 та ТОВ «Ваше Авто» від 24.04.2018 року, щодо автомобіля MERCEDES-BENZ, модель G 500, рік випуску - 2011, номер шасі (кузова, рами НОМЕР_1 , тип - спеціалізований легковий універсал-В, колір - сірий), з додатками до нього; договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «Ваше Авто» та ОСОБА_4 від 24.04.2018 року з додатками до нього; акта огляду реалізованого транспортного засобу від 24.04.2018 року; акта від 24.04.2018 року; документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_2 . В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначає, що запитувані докази мають важливе значення для об`єктивного та повного судового розгляду, встановлення всіх обставин у справі, прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, у сторони позивача запитувані документи відсутні та не були надані ТОВ «Ваше Авто» на адвокатський запит.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів не заперечував.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копій вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені до витребування докази можуть стосуватись предмету доказуванню у цій справі.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше Авто» (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37) належним чином завірені копії:

- договору комісії між ОСОБА_2 та ТОВ «Ваше Авто» від 24.04.2018 року, щодо автомобіля MERCEDES-BENZ, модель G 500, рік випуску - 2011, номер шасі (кузова, рами НОМЕР_1 , тип - спеціалізований легковий універсал-В, колір - сірий), з додатками до нього;

- договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «Ваше Авто» та ОСОБА_4 від 24.04.2018 року з додатками до нього;

- акта огляду реалізованого транспортного засобу від 24.04.2018 року;

- акта від 24.04.2018 року;

- документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_2 .

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А. Осаулов