У Х В А Л А

24 січня 2020 року

м. Київ

справа № 607/6916/19

провадження № 61-20520св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня

2019 року, постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 жовтня

2019 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 грудня 2019 року ВП № 60836665 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року, постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 грудня 2019 року ВП № 60836665 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у заяві ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку

про необхідність зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Повноваження Верховного Судувизначені главою 2 Розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України. Зокрема, процесуальні дії судді-доповідача під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження визначено статтею 394 ЦПК України.

Цивільним процесуальним законом не передбачено зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження судом касаційної інстанції, тому заява ОСОБА_1 про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 грудня 2019 року ВП № 60836665 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня

2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 жовтня

2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 грудня 2019 року

ВП № 60836665 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська