ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Бардаченка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шрамової Вікторії Миколаївни, третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року адвокат Бардаченко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року про відмову у забезпеченні позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.12.2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для виправлення описки в зазначенні дати оскаржуваної ухвали, вказавши "17 листопада 2020 року" замість "18 листопада 2020 року".

17.12.2020 року адвокат Бардаченко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що ним була подана апеляційна скарга саме на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2020 року. Вказав, що по даній справі було постановлено дві ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову від 17.11.2020 року, а інша наступного дня - 18.11.2020 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2020 року виправлено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року, зазначивши дату постановалення ухвали 17.11.2020 р.

Таким чином, вирішуючи питання щодо заяви про забезпечення позову, по даній справі була постановлена ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року про відмову у забезпеченні позову.

Враховуючи вищезазначене, адвокату Бардаченко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , необхідно виправити описку в апеляційній скарзі в даті оскаржуваного рішення суду, вказавши "17 листопада 2020 року" замість "18 листопада 2020 року".

Також, суд звертає увагу на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року про відмову у забезпеченні позову.

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу із усунутими недоліками у відповідності до ст. 356 ЦПК України разом із копіями у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Бардаченка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С.Городнича