"28" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі - Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник АТ «Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2529,33 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
В обґрунтування зазначає, що за адресою АДРЕСА_1 споживачем електричної енергії, згідно договору про користування електричною енергією від 13.12.2011 № 1103098 є відповідачка - ОСОБА_1 . Також згідно документів на право власності Відповідач є власником частини будинку за вказаною адресою. ОСОБА_2 , також проживає за вказаною адресою. 08.08.2019 року представниками Центрального районного відділення АТ "Харківобленерго" було виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме були відсутні пломби з відбитком тавра АТ "Харківобленерго". Дані відомості зазначені в самому акті та відповідають порушенням, що вказані в п. 8.2.4 Правил. Акт було підписано представником споживача - ОСОБА_2 та представниками АТ "Харківобленерго". Зазначено власноруч зауваження до акту. У відповідності до Правил 07.10.2019 року було проведено засідання комісії по розгляду акту № 222766 та зроблено нарахування по акту у сумі 2529, 33 грн. Про засідання комісії споживача було повідомлено. Копія листа та протоколу додається. Таким чином, керуючись п. 8.2.7 Правил та з огляду на те, що відповідачем на сьогоднішній день не проведено сплату за вищевказаним актом, АТ "Харківобленерго" вимушене звернутися до суду. Також представник позивача зазначає, що станом на 31.12.2018 року за вказаною адресою існує заборгованість у сумі 1196, 94 грн. та на даний час не сплачена. У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі повідомлялись у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явились, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надали, відзиву проти позову не надали, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою представника позивача заочне рішення у справі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та згідно довідки з Реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго.
13.12.2011 між позивачем АТ «Харківобленерго» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією.
На ім`я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно акту № 222766 від 08.08.2019 представниками Центрального районного відділення АТ "Харківобленерго" було виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме були відсутні пломби з відбитком тавра АТ "Харківобленерго".
Згідно протоколу №86 засідання комісії щодо розгляду актів про порушення «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» від 07.10.2019, сума нарахувань за актом №222766 від 08.08.2019 в наслідок порушення «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» склала 2529,33 грн.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Споживання відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», надає право позивачу АК «Харківобленерго» згідно з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення» та відповідно до приписів «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» на стягнення з відповідачів суми нарахувань за актом № 222766 у розмірі 2529,33 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахувань за актом в розмірі 2529,33 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Харківобленерго» слід стягнути сплачений судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 692, 714, 901 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», суд,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях