Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа 514/100/20
Провадження по справі № 2/514/179/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя прибудови до житлового будинку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя прибудови до житлового будинку та визнання права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогамист.69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72Сімейного Кодексу України та ст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4ст. 65 СК).

Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна.

Отже, позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується придбання майна, що є предметом даного спору, під час перебування у зареєстрованому шлюбі, а також зазначити, чим підтверджується спільна участь подружжя коштами або працею в набутті спірного майна.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175, п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову. Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, яка підлягає визначенню суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

Позивачем ціна позову не вказана. Позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується дійсна вартість спільного майна, що є предметом даного спору.

Ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову.Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно, зробити оцінку майна.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"(даліЗакон № 2658-ІІІ) доказом дійсної вартості нерухомого майна є складений суб`єктом оціночної діяльності звіт про оцінку майна.

Згідно із частиною четвертою статті 3цього Закону процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Позивач у позовній заяві просить: визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину прибудови (літра А1) до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 10,3 кв.м. та частину сараю (літера Г); визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0016, площею 0,0069 га, :02:001:0017, площею 0,0146 га, :02:001:0018, площею 0,0030 га, :02:001:0019, площею 0,0067 га, за призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість позивачем не вказано ціну позову, а судовий збір сплачено у в сумі 1536,80 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна з наведених вище підстав.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду звіт про оцінку спірного майна.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя прибудови до житлового будинку та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу пять днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених вище недоліків до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки до позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко