Справа № 431/7198/19
Провадження №2/431/218/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що після смерті батька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина. Позивач ОСОБА_1 завчасно не звернулась до нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини, оскільки мешкала на непідконтрольній території, в зоні проведення АТО в м. Луганськ. Після приїзду до м. Старобільськ Луганської області, позивач звернулась із заявою до Старобільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено в усній формі у прийнятті заяви, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вважала причини пропуску для подання заяви для прийняття спадщини поважними. У зв`язку з чим звернулась до суду за захистом свого права на спадкування.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позові просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Представник Старобільської міської ради Луганської області в підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Представник Старобільської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника російською: « ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в графе отец указан: ОСОБА_2 » (а.с13).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_4 , 01.06.2011 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 14.03.2019, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Статтею ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Позивач ОСОБА_1 . згідно копії паспорта зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованої території України, фактично з 02.12.2019 проживає по АДРЕСА_2 (а.с7).

Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки позивач перебувала на тимчасово окупованій території в м. Луганськ Луганської області, причини з яких позивач пропустила строк для прийняття спадщини є поважними.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємицем першої черги.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Питання про судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, суд не вирішує, оскільки він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк 3 (три) місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих