Справа № 444/1130/19
Провадження № 2-о/444/3/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

присяжних Вербило О.В., Чурій І.С.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаною заявою, мотивуючи її наступним. ОСОБА_2 , який проживає в с.Глинсько являється її сином і вона здійснює за ним догляд, на підтведження чого долучила копії довідки Глинської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов.

Зазначає, що відповідно до заключення ЛКК від 13.11.2001 р. серія ЛВА-1 № 106985 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безтерміново. Згідно епікризу виписки з історії хвороби ОСОБА_2 встановлено діагноз помірна дебільність зумовлена патологією при пологах. Загальний недорозвиток мови II р.

Вказує, що саме вона доглядає за сином, оскільки він не може обходитися без сторонньої допомоги та не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому, потребує опіки.

Оскільки її син не може здійснювати будь-яких дій щодо отримання пенсії, у неї виникає необхідність діяти від його імені, а оскільки на це у неї немає поноважень, то виникає потреба визнати його недієздатним та призначити опікуна. А тому, враховуючи наведене вище в заяві, просить таку задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 та її представник - адвокат Панюра Н.Ф. в судовому засіданні підтримали вимоги, зазначені в заяві у повному обсязі, просять такі задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області - Тенета О.Я. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 у повному обсязі, просить таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву своєї мами ОСОБА_2 підтримав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається із матеріалів справи заяву подано ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 .

Із копії довідки від 01.03.2019 року № 221, виданої Глинською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і до складу зареєстрованих за даною адресою входить, зокрема, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.03.2019 року № 222, виданого Глинською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_2 та здійснює догляд за хворим сином, який є інвалідом другої групи з дитинства і не може самостійно за собою доглядати, потребує постійного нагляду.

Згідно копії епікризу-виписки з історії хвороби № 263 в матеріалах справи, ОСОБА_2 встановлено діагноз помірна дебільність зумовлена патологією при пологах. Загальний недорозвиток мови II р.

Із долучених заявником до матеріалів справи копії посвідчення та копій медичних довідок вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №365 від 30.08.2019 року Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" вбачється, що в даний час ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає обставини наведені у висновку вищевказаної судово-психіатричної експертизи достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В той же час, слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи хронічний, стійкий психічний розгляд у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Як встановлено у судовому засіданні, орган опіки та піклування Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 , який потребує сторонньої допомоги.

Відповідно до ч.4 статті 63 ЦК України вбачається, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

Суд враховує, що заявник є матір`ю особи, яку вона просить визнати недієздатною, вони є членами однієї сім`ї.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення, а тому заявник ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2 .

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає в АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 28.01.2020 року.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.

присяжні: Вербило О.В.

Чурій І.С.