Провадження № 2/742/104/20
Єдиний унікальний № 742/3539/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Копань А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно

за участі сторін:

представник позивача - Бибик В.А.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкове майно належало спадкодавиці на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представника позивача заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надавши до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частини квартири, що є об`єктом спадкування.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши докази по справі, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Частиною першою статті 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином спадкодавиці ОСОБА_4 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.01.1995 року, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаної квартири.

Потреба у визначенні часток майна в судовому порядку виникає як за життя співвласників спільної сумісної власності, так і у разі смерті одного з них. Так, згідно п.5 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.95 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що «… зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Постановою нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальної дії №1468/02-31 від 06.09.2019 року з підстав не подання правовстановлюючого документу, який би посвідчував право спадкодавця на частину квартири. Тобто, позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку реалізувати своє право на оформлення спадщини у зв`язку з невизначеністю частки спадкодавиці в праві спільної сумісної власності на квартиру.

З огляду на фактичні обставини та відсутність інших спадкоємців, право власності померлої матері позивача на 1/3 частину вище вказаної квартири перейшло до ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом.

Суд, як державний орган, на який покладено обов`язок вирішення справи відповідно до Закону, має право й зобов`язаний визначати суб`єктний склад спору залежно від характеру правовідносин і норм матеріального права, які підлягають застосуванню.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (див. постанови ВП ВС від 17.04.18 р. справа № 523/9076/16-ц (п.41); від 20.06.18 р. справа № 308/3162/15-ц (п.49).

Враховуючи наявність іншого співвласника майна - ОСОБА_2 , представником позивача помилково пред`явлено позовні вимоги до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, а відтак в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.355-368,1226 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні позовних вимог до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 ;

Представника позивача (опікун):

ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_3 , РНОКПП № НОМЕР_3 ;

Відповідачі:

ОСОБА_2

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Прилуцька міська рада

Чернігівської області вул. Незалежності 82, м. Прилуки, 17500 ЄДРПОУ №34209057

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов