Ухвала

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 754/12243/15

провадження № 22-ц/824/1380/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Людмили Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_9 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган місцевого самоврядування Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Піун С.П. звернулась до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю. Повне судове рішення складено 21 жовтня 2019 року.

Не погоджуючись з рішенням, 20 листопада 2019 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Л.В. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 107 699 грн.

19 грудня 2019 року Київським апеляційним судом зареєстровано заяву представника позивача ОСОБА_10 про усунення недоліків та зменшення розміру судового збору, подану разом з оригіналом платіжного доручення на суму 23 107, 50 грн, в якій остання просила зменшити розмір судового збору, виходячи з вартості іпотечного майна 1 027 000 грн, долучити до матеріалів справи платіжне доручення №2880 від 11 грудня 2019 року на суму 23 107,50 грн та у випадку відмови у задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору, продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено, продовжено представникові позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Л.В. строк до 23 січня 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги та надіслання на адресу суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

З матеріалів справи убачається, що 27 грудня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримано копію ухвали Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.4 а.с. 143).

Проте, станом на 28 січня 2020 року апелянт не виконав вимоги, зазначені в ухвалі, та не надіслав на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Виходячи зі змісту частини другої статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За обставин, коли позивачем у встановлений судом строк станом на 28 січня 2020 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, суду апеляційної інстанції не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Могилян Людмили Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2019 року -вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя В.А. Кравець