У х в а л а

17 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 454/1511/19

провадження № 61-14815 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Сокольської районної державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування шкоди,

В с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 12 червня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Сокольської районної державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування шкоди.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково:рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Сокольської районної державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування шкоди, задоволено частково: визначено спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею наступним чином: з 10 години до 20 години кожної середи тижня, першої та третьої суботи, другої та четвертої неділі місяця за фактичним місцем проживання дитини без присутності матері ОСОБА_1 ; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язкудо Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня2020 рокута залишити в силі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного суду від 09 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 листопада 2020 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений судом строк, ОСОБА_1 надіслала матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/1511/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Сокольської районної державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук