Справа № 577/3727/19
Провадження № 6/577/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуюючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ « ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у виконавчому листі невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час і місце позгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа.

У відповідності до ст. 374 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено , що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22 листопада 2019 року позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2008 року станом на 15 липня 2019 року в розмірі 4 417 гривень 20 копійок, а також 710 гривень 41 копійку судових витрат, а загалом 5 127 (п`ять тисяч сто двадцять сім ) гривень 61 копійку.

З копії виконавчого листа, який був виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 24 грудня 2019 року, вбачається, що ідентифікаційний номер боржника записаний невірно.

В матеріалах цивільної справи міститься інформація, що ОСОБА_1 присвоєний персональний номер НОМЕР_1 .

З огляду на викладене вбачається, що у виконавчому листі дійсно допущено описку в написанні персонального номера боржника і цю описку слід виправити,-

Керуючись ст. 374 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 577/3727/19 (провадження 2/577/1306/19) , виданого 24 грудня 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2016 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК стягнуто заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2008 року станом на 15 липня 2019 року в розмірі 4 417 гривень 20 копійок, а також 710 гривень 41 копійку судових витрат, а загалом 5 127 (п`ять тисяч сто двадцять сім ) гривень 61 копійку, і вірним вважати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. М. Семенюк