Справа № 185/5181/20
Провадження № 2/185/3071/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участі секретаря судового засідання Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 375 грн. 25 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2 102, 00 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що 29 січня 2019 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 220364411/290119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином умови договору і станом на 25 лютого 2020 року має заборгованість у розмірі 19 375 грн. 25 коп., з яких:
- заборгованість по основному боргу - 14 564 грн. 95 коп.,
- заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 3 518, 24 грн.,
- комісія - 430,41 грн.,
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 389 грн. 98 коп.,
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 241, 10 грн.,
- 3% річних на суму від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 165 грн. 49 коп.,
- 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 53 грн. 23 коп.,
- втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 6 грн. 80 коп.,
- втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5 грн. 05 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
29 січня 2019 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 220364411/290119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (арк.с.14-15).
Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, однак відповідач порушила взяті на себе зобов`язання та перестала належним чином сплачувати борг за Договором, внаслідок чого станом на 25 лютого 2020 року має заборгованість у розмірі 19 375 грн. 25 коп., з яких: - заборгованість по основному боргу - 14 564 грн. 95 коп., - заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 3 518, 24 грн., - комісія - 430,41 грн., - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 389 грн. 98 коп., - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 241, 10 грн., - 3% річних на суму від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 165 грн. 49 коп., - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 53 грн. 23 коп., - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 6 грн. 80 коп., - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5 грн. 05 коп.
Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
- заборгованість по основному боргу - 14 564 грн. 95 коп.,
- заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом - 3 518, 24 грн.,
- комісія - 430,41 грн.,
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 389 грн. 98 коп.,
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 241, 10 грн.,
- 3% річних на суму від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 165 грн. 49 коп.,
- 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 53 грн. 23 коп.,
- втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 6 грн. 80 коп.,
- втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 5 грн. 05 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І.С. Шаповалова