Провадження №2/748/945/20
Єдиний унікальний № 748/2515/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ними по Ѕ частині за кожним, право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями (прибудова літ.А1-1, веранда літ.а-1, сарай літ. Б-1, сарай літ. б-1, погріб літ. В-1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що зазначене господарство відносилось до категорії колгоспний двір, а тому позивачіпозбавлені можливості в позасудовому порядку переоформити будинок.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, представник надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 07.08.2020 року за № 3-18/493 /а.с.20/, станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року в житловому будинку були зареєстровані: голова господарства - ОСОБА_3 , 1930 р.н., син - ОСОБА_5 , 1962 р.н., син - ОСОБА_2 .

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлої ОСОБА_3 належить 1/3 частка житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші 2/3 частки спірного житлового будинку належать ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , як членам колишнього колгоспного двору, в рівних частинах по 1/3 частки кожному.

Згідно довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 21.05.2020 року за № 3-18/262, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та разом з нею були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_5 , 1962 р.н.; син - ОСОБА_2 , 1965 р.н..

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 34/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Н.Б., вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємці за законом першої черги. 21.01.2020 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 276/02-32, за якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки будинок відносився до господарства «колгоспний двір» та в зв`язку з відсутністю державної реєстрації власності на вищевказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить Ѕ частка житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 35/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Н.Б., вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги. 21.01.2020 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 277/02-32, за якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки будинок відносився до господарства «колгоспний двір» та в зв`язку з відсутністю державної реєстрації власності на вищевказане майно.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 набув право власності на Ѕ частку спірного житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а позивач ОСОБА_2 набув право власності 1/3 частку зазначеного будинку, як член колишнього колгоспного двору та на 1/6 частку цього будинку в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1235, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, 10), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями (прибудова літ.А1-1, веранда літ.а-1, сарай літ. Б-1, сарай літ. б-1, погріб літ. В-1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями (прибудова літ.А1-1, веранда літ.а-1, сарай літ. Б-1, сарай літ. б-1, погріб літ. В-1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта