Провадження № 2/686/5521/20
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Петльованій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки у майні,
23 жовтня 2020 року позивач вернувся до суду із позовом до відповідача про поділ домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, посилаючись на те, що сторонам на праві спільної часткової власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки сторони в добровільному порядку вирішити питання, щодо його поділу не можуть, позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 7 серпня 1996 року належить 29/100 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 належить 71/100 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 , який вона набула у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08 квітня 2011 року.
Згідно висновку експерта від 09 вересня 2020 року №31/20, приміщення фактично виділені та відокремлені в натурі в частках ОСОБА_1 29/100 часток домоволодіння (загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м.), а саме: коридор 1-3 площею 4 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 18,5 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 8,4 кв.м.
29/100 часток домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 можуть бути виділені в натурі, як окремий об`єкт нерухомості.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
З огляду на викладене, у зв`язку із виділенням в натурі частки ОСОБА_1 у домоволодіння, право спільної часткової власності на нього позивача, слід припинити.
Судові витрати по справі становлять 840 грн 80 коп., враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи, суд, відповідно до ст.149 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 840 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст.328, 364 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 280-281 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 виділити в натурі 29/100 частки у домоволодінні АДРЕСА_1 , загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м. у житловому будинку А-1, що складається з:
-коридору 1-3 площею 4,0 кв.м.,
-житлової кімнати 1-4, площею 18,5 кв.м.,
-житлової кімнати 1-5, площею 8,4 кв.м.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення складений 16 грудня 2020 року.

Суддя: