Єдиний унікальний номер справи 235/8103/19
Номер провадження 2/235/252/20
У Х В А Л А

(про залучення третьої особи по справі)

27 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права забудовника внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу визнання за ОСОБА_1 , 1938 року народження, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права забудовника, в тому числі права здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності на домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами) за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом порушено справу за правилами загального позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді). Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, підстави, передбачені ч. 3 ст. 223 ЦПК України, для розгляду справи по суті спірних відносин за відсутності учасників - відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що судом здійснено запит № 5/916 від 11.01.2020 року до Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ про осіб, які перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ № 68/01-15 від 22.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 на реєстраційному обліку місця проживання перебувають:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 09.06.1989 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 26.09.2000 року.

Так, предметом позовної заяви ОСОБА_1 є визнання прав забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . В даному житловому будинку тривалий час, а саме з 26.09.2000 року також мешкає ОСОБА_5 .

З вказаного вбачається, що рішення по даній справі невиключно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 53, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права забудовника внаслідок спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: