Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2750/19
Провадження № 2/553/264/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

На адресу суду представником відповідача АТ «Полтаваобленерго» подано письмове клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

В обґрунтування клопотання стороною відповідача вказувалось про те, що 28.12.2019 року позивач ОСОБА_1 отримала від АТ «Полтаваобленерго» проект договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, зокрема з Додатком № 2.1, №222 «Паспорт точки розподілу», підписаний примірник якого 13.01.2020 року повернуто було споживачем на адресу Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго», на підтвердження чого було надано письмові докази. Зважаючи на вказані обставини в письмову клопотанні прохали закрити провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 28.12.2019 року позивач ОСОБА_1 отримала від АТ «Полтаваобленерго» проект договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, зокрема з Додатком № 2.1, №222 «Паспорт точки розподілу», підписаний примірник якого 13.01.2020 року повернуто було споживачем на адресу Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго», що тпідтверджується письмовими докази у справі.

При цьому, стороною позивача на адресу суду не надано доказів на спростування даних обставин.

Таким чином, з огляду на фактичні обставини справи та наявні у справі матеріали справи, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю провадження у справі, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 256 ЦПК України вона не має права повторно звернутися до суду з позовом в даній частині.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко