Справа №: 486/1813/19 Провадження № 2/486/122/2020
УХВАЛА

28 січня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно рішення Южноукраїнського міського суду від 06.03.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Посилаючись на те, що фактично дитина проживає з ним з 10.10.2019 року за домовленістю з матір`ю, позивач просив припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 .

Провадження у справі було відкрито 28.10.2019 року, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27.11.2019 року. У зв`язку з неявкою сторін судове засідання 27.11.2019 року було відкладено на 18.12.2019 року, з тих же підстав судове засідання 18.12.2019 року було відкладено на 28.01.2020 року. Розгляд справи по суті не розпочато.

03 січня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільної справи за його позовом про припинення стягнення аліментів та цивільної справи №486/2074/19 за його позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у якій провадження відкрито 24.12.2019 року, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача вказував на доцільність спільного розгляду зазначених справ.

Так, відповідно до ч.ч.1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги пов`язані між собою одним суб`єктним складом, вирішення позовних вимог про припинення стягнення аліментів через зміну місця проживання дитини залежить від вирішення позовних вимог про визначення місця проживання дитини, спільний розгляд заявлених позовних вимог є логічним і сприятиме здійсненню судового розгляду у розумний строк, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вказаних цивільних справ.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №486/1813/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та цивільну справу №486/2074/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Об`єднаній справі присвоїти номер 486/1813/19.

Об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 лютого 2020 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова