Дата документу 14.12.2020
Справа № 334/6683/20
Провадження № 2-о/334/290/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в окремому провадженні цивільну № 334/6683/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат - ОСОБА_2 . Окрім заявника, інших родичів (ближчого ступеня спорідненості) у померлого не було. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У визначений законодавством шестимісячний строк заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В результаті, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим М.О. було зареєстровано спадкову справу № 33/2019 від 12.12.2019. По закінченню строку для прийняття спадщини інші спадкоємці про свої спадкові права не заявили. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем майна померлого спадкодавця ОСОБА_2 . 12.03.2020 заявник через свого представника - адвоката Юрасова А.В. звернувся до приватного нотаріуса Абрамова М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В результаті розгляду даного звернення, нотаріусом відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця і спадкоємця. Від шлюбу його діда ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4 народились двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В свою чергу, у ОСОБА_5 від шлюбу з ОСОБА_7 народився син - ОСОБА_1 - заявник у цій справі. А у ОСОБА_6 від шлюбу з ОСОБА_8 народився син - ОСОБА_2 - спадкодавець. Відповідно заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження ОСОБА_6 було втрачене, що перешкоджає встановити родинний зв`язок заявника із двоюрідним братом виключно за допомогою документів. Оскільки іншим способом неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 із померлим спадкодавцем ОСОБА_2 , від якого залежить реалізація права на спадщину, заявник вимушений звертатись до суду із даною заявою.

Ухвалою від 24.11.2020 відкрите провадження у справі, за клопотанням заявника витребувані наступні докази - у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. копію спадкової справи №33/2019 від 12.12.2019, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , або відповідну Довідку/витяг органу РАЦС, що б містили інформацію про час (дату), місце народження, данні про батьків цієї особи. Витребувані докази надані суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник заявника адвокат Юрасов А.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов М.О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2019, довідкою про причини смерті від 31.08.2019 № 3139.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.08.2006 № НОМЕР_2 , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.09.2006 № 11717033, технічним паспортом від 24.07.2006 № 15918788.

У визначеному ст. 1269 ЦК України порядку та у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, заявник ОСОБА_1 12.12.2019 подав приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Абрамову М.О. заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . За наслідками розгляду заяви приватним нотаріусом відкрита Спадкова справа № 33/2019. Вказані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 33/2019 від 12.12.2019.

12.03.2020 представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Юрасова А.В. звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамову М.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . За наслідками розгляду заяви приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлому на день смерті, оскільки він встановив, що неможливо визначити підстави для спадкування через те, що документи що підтверджують родинні відносини не були надані в повному обсязі. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2020 № 53/02-31.

Згідно з копією Спадкової справи № 33/2019 від 12.12.2019 інші спадкоємці ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини не звертались.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьком був ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.07.1977.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.06.1987.

09.08.1955 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 09.08.1955.

23.10.1956 від вказаного шлюбу народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 05.11.1956.

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 10.11.2017.

Спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьком був ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_11 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 09.01.1959.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 21.08.1984.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 26.01.2010.

Спадщину після смерті ОСОБА_11 прийняв ОСОБА_2 , що підтверджується копією Спадкової справи № 234/2010 від 21.04.2010.

Від встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлим спадкодавцем ОСОБА_2 залежить реалізація права заявника на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 не може довести родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2 через відсутність свідоцтва про народження або витягу з актового запису про народження батька спадкодавця - ОСОБА_6 . В органах державної реєстрації актів цивільного стану відновити вказані правовстановлюючі документи неможливо через відсутність відповідної інформації, що підтверджується листами органів реєстрації актів цивільного стану на виконання ухвали від 24.11.2011 в частині витребування доказів.

Суд дійшов висновку, що батько спадкодавця - ОСОБА_6 доводився рідним братом матері заявника - ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_12 ), про що свідчить аналогічне прізвище та по батькові вказаних осіб. Крім цього, про це також свідчить те, що у своїх автобіографіях від 10.07.1956 та 22.05.1962 ОСОБА_6 зазначав своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які також були батьками і ОСОБА_10 . Про близькі стосунки сімей ОСОБА_12 і ОСОБА_9 також свідчать фотознімки.

Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що заявник ОСОБА_1 по материнській лінії доводився двоюрідним братом спадкодавцю ОСОБА_2 по батьківській лінії.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.2, 10, 19, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 доводився двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович, місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд.7, прим.1, м. Запоріжжя, 69000.

Суддя: