Провадження №2/447/970/20
Справа №447/3531/20
У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

18.12.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянув у м. Миколаїв Львівської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17.12.2020 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Крім цього просить суд після реєстрації розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_3 » та визначити місце проживання дітей з матір`ю.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: дані про сторін та інших учасників справи, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, позивачу слід зазначити у позовній заяві:

- реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача та відповідача;

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, якщо такі є, або, якщо таких немає, зазначити що разом з позовною заявою подано усі необхідні докази;

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, у випадку відсутності витрат зазначити, що такі відсутні;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Враховуючи наведене, суддя вказує позивачці на доцільність роз`єднання позовної вимоги про розірвання шлюбу та позовної вимоги про визначення місця проживання дітей, оскільки такі не пов`язані між собою.

Крім цього, беручи до уваги заявлені позивачкою вимоги, суддя вважає за доцільне роз`яснити їй, що СК України не передбачено можливості розгляду заяв про визначення прізвища у судовому порядку, це є виключною компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу слід долучити до позовної заяви її копії у кількості відповідачів, оскільки зміст позовної заяви після усунення недоліків зміниться.

У випадку виникнення труднощів в отриманні РНОКПП відповідача, позивач повинен долучити до позовної заяви клопотання про витребування такої інформації.

Відповідно до ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач долучила до позовної заяви клопотання про звільнення її від сплати судового збору, зазначила, що вона є внутрішньо переміщеною особою, багатодітною матір`ю, утримує чотирьох неповнолітніх дітей, перебуває у скрутному матеріальному становищі тому сплатити такий не має можливості.

Позивачка не надала суду відповідних документів, які б підтвердили її майновий стан, тому дослідивши норми ЗУ «Про судовий збір» суддя приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачка заявила позовну вимогу немайнового характеру, отже їй слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головатий А. П.