Провадження №2-о/523/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її чоловіком. В обґрунтування вимог посилається на те, що помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина на належне майно. Так в свідоцтві про смерть чоловіка прізвище померлого записано - ОСОБА_3 , в свідоциві про одружання його призвище зазначено - ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с. 19).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а/з про смерть № 9671, від 19.09.2019р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник звнрнулась до суду, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка записано - ОСОБА_3 , а її прізвище в паспорті громадянина України зазначено українською Олейниченко. Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС та міграційна служба унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки чоловік помер, а встановлення факту належності свідоцтва про смерть не припустимо згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Факт, що має юридичне значення, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу в якому його прізвище зазначено російською мовою як ОСОБА_4 , копією паспорта заявниці, копією свідоцтва про смерть.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 319, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заінтересована особа Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі (яка занаходиться: м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна. буд. 36 Г), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть № 9671, від 19.09.2019р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.01.2020 року.

Суддя: