Справа № 629/283/20
№ провадження 4-с/629/2/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) П`ятак Роман Вікторович щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області і відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Згідно до ч.ч. 1-2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду, прийняти скаргу до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 258, 259, 447, 449 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на оскарження дій головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) П`ятак Романа ОСОБА_2 .

Прийняти скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) П`ятак Роман Вікторович щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови до розгляду.

Зобов`язати міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження (ВП № 18425785), відкритого за виконавчим листом по справі №2-2021/2000, виданим Лозівським міським судом Харківської області 30.11.2000 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.,

Скаргу призначити до розгляду на 05 лютого 2020 року на 12 годин 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова