Справа № 645/6660/20
Провадження № 6/645/246/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Головного державного виконавця Васильєвої А.С. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу №700/1617/18 від 19.09.2019 року, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання головного державного виконавця Васильєвої А.С. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу №700/1617/18 від 19.09.2019 року, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 706/1617/18 від 17.09.2019 року, виданого 17.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили 17.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно до повноліття сина до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.12.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60754700.

22.07.2020 року та 02.11.2020 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику, а також здійснювались виходи за місцем проживання боржника. Таким чином, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника. На теперішній час, вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансовий установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин, які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

У судове засідання головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Васильєва А.С. не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без представника ВДВС, подання підтримує.

Боржник ОСОБА_1 , повідомлявся про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 12.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу ) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили 17.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно до повноліття сина до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 17.07.2019 року.

17 вересня 2019 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

04 грудня 2019 року постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Васильєвою А.С. відкрито виконавче провадження ВП № 60754700 на підставі виконавчого листа № 706/1617/18.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не зареєстрований, за вказаною адресою зареєстрована інша особа.

Відповідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відсутні відомості щодо адреси реєстрації місця проживання/перебування боржника ОСОБА_1 .

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику, здійснено вихід за адресою боржника, вказаною стягувачем, за результатами якого складено Акт державного виконавця від 22.07.2020 року та 02.11.2020 року, з яких вбачається, що державним виконавцем було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам складеного головним державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на виконання рішення суду по справі № 706/1617/18 станом на 01.11.2020 року складає 25122,83 грн.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника, оскільки суду надані відомості про те, що боржник за останньою відомою адресою не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст. ст. 438 ЦПК України, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Головного державного виконавця Васильєвої А.С. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу №700/1617/18 від 19.09.2019 року, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів- задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.

Суддя І.В. Ульяніч