Справа№487/8502/19
Провадження №2/487/800/20
УХВАЛА

Іменем України

28.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської обласної ради Ємельянова Наталя Валеріївна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської обласної ради Ємельянова Н.В., в якій просив визнати за ним ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/2 частці у спільній сумісній власності, а саме в квартирі АДРЕСА_1 ; визнати за ним ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 22.11.2019 року призначено підготовче судове засідання по справі, з розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Н.В. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для дослідження у судовому засіданні.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.19, 83-84, 197, 200, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської обласної ради Ємельянова Наталя Валеріївна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.03.2020 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №2.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Н.В. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко