Справа № 336/6157/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи було призначено на 14.12.2020 р. о 15-30 год..

16.11.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести з Шевченківським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А.

14.12.2020 р. справа не розглядалася у зв`язку з знаходженням судді Дмитрюк О.В. на лікарняному. Судове засідання у справі відкладено на 28.04.2021 року о 09.00 годині.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об`єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме всебічному об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 27, 158-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі 336/6157/20, пр. № 2/336/3272/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 28.04.2021 року о 09-00 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м. Києва для забезпечення відеозв`язку між Шевченківським районним судом м. Києва і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09.00 годині 28.04.2021 року за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк