Справа № 653/3014/20
Провадження № 2/653/932/20
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина, який на даний час досяг повноліття та навчається у вищому навчальному закладі та потребує фінансової допомоги, оскільки навчається на денній контрактній формі та всі витрати за навчання несе позивач, в тому числі нею сплачується проживання у гуртожитку. Батько дитини добровільно фінансову допомогу не надає, хоча має змогу її надавати.

У зв`язку із викладеним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення сином навчання чи до досягнення ним 23 річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з огляду на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні був відсутнім. Ним надано заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутністю. Зазначив, що погоджується із необхідністю надавати сину фінансову допомогу на час його навчання, проте враховуючи тяжке матеріальне становище просив задовольнити позовні вимоги частково, визначивши суму аліментів у розмірі до 1700 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 145.

Як вбачається з довідки, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, приладобудівного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання та навчається за контрактом. Строк закінчення навчального закладу червень 2023 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище доньки, яка продовжує навчання, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; стан здоров`я та матеріальне становище матері дитини, яка майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; стан здоров`я та матеріальне становище її батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, проте є працездатним, а відтак може надавати допомогу на утримання сина який навчається, іншого доходу не отримує.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з пояснень позивача та наявних матеріалів справи, повнолітній ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання, ніде не працює і потребує матеріальної допомоги на своє утримання в період навчання. Позивач здійснює оплату за навчання сина, що підтверджується відповідною квитанцією до додаткової угоди про надання освітніх послуг, а також довідкою про сплату за проживання у гуртожитку та комунальні послуги.

При цьому суд враховує позицію відповідача, яким не заперечується необхідність надання сину фінансової допомоги на час його навчання, проте у певному розмірі, який відповідає його фінансовим можливостям.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті, суд враховує позицію позивача щодо стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, а також позицію відповідача, який частково визнав позовні вимоги, у зв`язку із чим суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме у розмірі 1700 грн. щомісячно.

Такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці та задоволенню її потреб.

Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі суду не надано.

При цьому на підставі ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 25 вересня 2020 року і до завершення дитиною навчання, а саме до 01 червня 2023 року

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

З огляду на те, що позивач просила стягувати аліменти на користь сина, а також те, що дитина, на яку стягуються аліменти є повнолітньою та може самостійно розпоряджатися такими коштами, аліменти слід стягувати на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, яка була задоволена, то з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264,265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 26 січня 2000 року) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на період навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до закінчення навчання - 01 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 26 січня 2000 року) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 21 грудня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова