Провадження № 2-о/161/281/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

присяжних - Сушицької О.О., Третяк О.В.

при секретарі - Чигринюк В.С.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Поліщук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.

В судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про витребування доказів на обгрунтування якого зазначив, що 13.11.2020 року він звернувся із адвокатським запитом до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» із проханням надати інформацію щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у вказаному медичному закладі, та період такого перебування. Проте, у відповідь на вказаний запит отримав відмову, яка вмотивована неможливістю надання такого роду інформації. Вважає, що витребувані ним відомості необхідні для обгрунтування заявлених вимог. Враховуючи наведене, просить суд витребувати у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» інформацію про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в медичному закладі, періоду/ів такого лікування (а.с. 47). Додатково пояснив, що ОСОБА_3 з листопада 2019 року перебуває на лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» через психічні розлади, які в останнього спостерігаються з 1999 року. Крім того, наразі ОСОБА_3 не впізнає свою доньку - заявницю ОСОБА_1 , а його стан з часом стає дедалі гіршим.

Заявниця клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи при вирішенні клопотання про витребування доказів поклалася на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що заявлене представником ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із адвокатського запиту адвоката Кобилинського А.О. від 13.11.2020 року, адресованого Головному лікарю КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», останній з метою надання юридичної допомоги ОСОБА_1 просив письмово надати інформацію, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у вказаному медичному закладі та період такого перебування (а.с. 14).

Разом з тим, із відповіді на вищевказаний адвокатський запит слідує, що у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» відсутні будь-які правові підстави для надання інформації про перебування на обліку ОСОБА_3 , оскільки інформація про стан здоров`я особи може бути надана лише самій особі, якої це стосується, або її представнику, а також батькам (усиновлювачам), опікуну та піклувальнику (а.с. 48-49).

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

З наведеного слідує, що докази, які просить витребувати представник заявника містять конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно ч. 8 ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» документи, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей.

Судом також враховується, що під час розгляду справи про визнання особи недієздатною, у відповідності до ст. 298 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу .

Отже, витребування зазначених доказів за необхідне для подальшого вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи, яка є обов`язковою під час розгляду справ про визнання особи недієздатною.

За наведених обставин, із КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» підлягає витребуванню інформація про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в медичному закладі, періоду/ів такого лікування, оскільки дані докази сторона заявника не має можливості подати суду самостійно, так як вони містять інформацію з обмеженим доступом, і докази на які представник ОСОБА_1 посилається в своєму клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими вони обґрунтовують заявлені вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» належним чином засвідчені копії наступних доказів, які містять інформацію:

1) чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку та лікуванні в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька»? якщо так, то:

2) в який період/и та з яким діагнозом/ами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку та лікуванні в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька»?

Надіслати на адресу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (адреса: 45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98) копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» надати докази, зазначені в даній ухвалі, в строк до 15 січня 2021 року.

Попередити директора Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 18 грудня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: О.О. Сушицька

О.В. Третяк