Справа №345/2505/20
Провадження № 2/345/938/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2020 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді Кардаш О.І.
за участю секретаря Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 23.09.2000 у Калуському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 292. Від спільного проживання народилися діти: син ОСОБА_3 , 2001 р.н., який на даний час повнолітній, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у сторін не склалося, між ними часто виникають сварки та непорозуміння через різні погляди на життя та на виховання дітей. Наведене призвело до втрати любові та поваги один до одного, а тому позивач просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 », а також неповнолітніх дітей залишити на її вихованні.
Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі та надання терміну для примирення.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.08.2020 надано сторонам по справі термін для примирення строком на чотири місяці, однак за наданий термін сторони не помирилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Сторони по справі зареєстрували шлюб 23.09.2000 у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 292 (а.с. 3). Від спільного проживання народилися діти: син ОСОБА_3 , 2001 р.н., який на даний час повнолітній, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Сімейне життя у сторін не склалося, між ними часто виникають сварки та непорозуміння через різні погляди на життя та на виховання дітей. Наведене призвело до втрати любові та поваги один до одного.
У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 Сімейного кодексу України).
Судом надавався термін на примирення між сторонами, однак вони не примирилися, а ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає про що свідчить подана нею заява.
Згідно із ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей.
За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу хоче залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Дітей: дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. сплаченого судового збору (а.с.2).
На підставі викладеного, ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 141,259, 263-265 ЦПК України суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.09.2000 у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 292 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_6 ».
Дітей: дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері ОСОБА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 - 840,80 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ :