ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 639/4181/19

провадження № 22-ц/818/2284/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення судом позитивних дій по протидії прямій дискримінації права та компенсацію шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року в складі судді Шестака О.І.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення судом позитивних дій по протидії прямій дискримінації права та компенсацію шкоди в частині позовних вимог про скасування дискримінаційної ухвали судді Курила В.О. від 11 червня 2019 року, зобов`язання начальника слідчого відділу Новобаварського відділу Головного територіального управління Національної поліції у Харківській області внести заяву про злочин від 17 травня 2019 року до ЄРДР та передати заяву до Державного бюро розслідувань для проведення досудового слідства.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що ухвала суду першої інстанції була постановлена без повідомлення (виклику) учасників справита отримана апелянтом 10 лютого 2020 року (а. с. 156).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинского районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 не заявляє.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Дзержинского районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року.

Керуючись статтями 185, 356, 357 п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року про відмову у відкриті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення судом позитивних дій по протидії прямій дискримінації права та компенсацію шкоди в частині позовних вимог про скасування дискримінаційної ухвали судді Курила В.О. від 11 червня 2019 року, зобов`язання начальника слідчого відділу Новобаварського відділу Головного територіального управління Національної поліції у Харківській області внести заяву про злочин від 17 травня 2019 року до ЄРДР та передати заяву до Державного бюро розслідувань для проведення досудового слідства - залишити без руху, надавши строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець