Справа № 185/9623/19
Провадження № 2-о/185/10/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

представника заявника адвоката Палька О.М.

представника заінтересованої особи адвоката Бакумова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що в період з 11 грудня 2013 року по 06 серпня 2019 року включно вона проживала однією сім`єю зі ОСОБА_2 без шлюбу та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно для здійснення в подальшому захисту її права на майно, набуте за час спільного проживання зі ОСОБА_2 .

У судовому засіданні з пояснень представників заявника та заінтересованої особи встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір про право, а саме ОСОБА_1 претендує на майно, набуте ОСОБА_2 після розірвання шлюбу і саме з метою подальшого звернення до суду з позовом про поділ майна їй необхідно встановлення факту проживання однією сім`єю зі ОСОБА_2 .

При цьому ОСОБА_2 заперечує факт проживання зі ОСОБА_1 однією сім`єю в період, коли шлюб між ними не був офіційно зареєстрований.

Як передбачено ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_1 згідно довідки серії МСЕ № 002999 від 16 жовтня 2002 року є інвалідом другої групи (безстроково), тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Тому судові витрати по справі компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва