Справа №428/8366/20
Провадження №2-о/428/616/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої у м. Сєвєродонецьк Луганської області, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого рідного дядьки ОСОБА_4 , але їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її рідним дядьком ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_4 відсутнє, а також не виявлено актового запису про його народження. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

З урахуванням уточнених вимог просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка є племінницею свого рідного дядьки ОСОБА_4 .

12.10.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви, відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила доводи, викладені в своїй заяві, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що ОСОБА_4 є її рідним дядьком та рідним братом її матері ОСОБА_5 . Її дядько ніколи не був одружений та не мав дітей. Архівні актові записи про народження за 1939 рік не зберіглися, у зв`язку з чим неможливо відновити актовий запис про народження її дядьки ОСОБА_4 .

Представник заявника адвокат Шурхно К.А. в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги та просив їх задовольнити. Додатково суду пояснив, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 . Мати заявника є рідною сестрою ОСОБА_4 . У заявника відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , через що нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки між ними.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. в судовому засіданні заперечували проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він знайомий з ОСОБА_7 з дня смерті ОСОБА_4 . З ОСОБА_4 він знайомий з 25 років по роботі. ОСОБА_4 не був одружений та не мав дітей. У ОСОБА_4 була рідна сестра, яка була матір`ю ОСОБА_8 . Сестра ОСОБА_4 померла раніше свого брата.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з ОСОБА_10 . Другом її чоловіка був ОСОБА_4 , якого вона знала особисто з 1971 року та постійно з ним спілкувалася. ОСОБА_4 не був одружений та не мав дітей. ОСОБА_11 є рідною сестрою ОСОБА_4 , а ОСОБА_12 є рідною дочкою ОСОБА_13 та племінницею ОСОБА_14 .

Вислухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2000 року, в якому російською мовою записано її прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_15 »;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.05.1957 року Сєвєродонецьким б/РАЦС Лисичанського району Ворошиловградської області, в якому російською мовою записано, що « ОСОБА_16 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , родителями указаны ОСОБА_17 и ОСОБА_18 »;

копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 16.06.1991 року, в якому російською мовою вказано, що « ОСОБА_19 и ОСОБА_20 заключили брак 16.06.1991 года, после заключения брака им присвоены фамилии ОСОБА_21 »;

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 20.03.2001 року, в якому російською мовою записано її прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_18 »;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 22.06.1950 року Гончарівською с/р Сватівського району, в якому російською мовою записано, що « ОСОБА_22 родилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , родителями указаны ОСОБА_23 и ОСОБА_24 »;

копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Сєвєродонецьким РАЦС, в якому російською мовою зазначено, що « ІНФОРМАЦІЯ_6 года брак между ОСОБА_17 и ОСОБА_18 расторгнут, им присвоена фамилия ОСОБА_25 »;

копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 17.08.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Сєвєродонецьк Луганської області;

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_8 , виданого 13.03.2001 року, в якому російською мовою записано його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_26 »;

копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 25.11.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Як вбачається з копії повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 20.08.2020 року №375/21.13-115, в архіві відділу по первинним та поновленим актовим записам, даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не виявлено. Вказана обставина також підтверджується копією повідомлення Державного архіву Луганської області від 28.09.2020 року №07/2-13/663.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.1996 року №5120 Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» на підставі розпорядження (наказу) від 27.12.1996 року №204.

Як вбачається з копії постанови від 01.10.2020 року вих.№214/02-31, винесеної приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносин з померлим.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним дядьком ОСОБА_8 та рідним братом ОСОБА_11 . Зазначена обставина підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_6 , який підтвердив, що він тривалий час був знайомий з ОСОБА_4 , який не був дружений і не мав дітей, та у якого була рідна сестра - матір ОСОБА_8 . Також і свідок ОСОБА_9 пояснила, що другом її чоловіка був ОСОБА_4 , рідною сестрою якого була ОСОБА_11 , а рідною племінницею ОСОБА_27 .

Таким чином, аналізуючи свідчення свідків у сукупності з письмовими доказми та іншими обставинами, встановленими під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_27 дійсно є племінницею свого рідного дядьки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка є племінницею свого рідного дядьки ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 18.12.2020 року.

Заявник: ОСОБА_27 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Представник заявника: адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецька Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Представник заінтересованої особи: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Суддя Ж.І. Кордюкова