Справа № 361/7827/19
Провадження № 2/361/1167/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року, позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та дозакінчення навчання сина, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 26 жовтня 1997 року, від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На сьогоднішній день син навчається на четвертому курсі денного відділення Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну. Позивач зазначає, що відповідач офіційно не працює але займається неоформленою підприємницькою діяльністю та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 20 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від зареєстрованого шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області,актовий запис № 54 (а.с. 9).

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 , відомо, що ОСОБА_2 являється пенсіонером з 06 квітня 2011 року (а.с. 8).

Згідно із довідки № 1127 від 24 жовтня 2019 року, відомо, що ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі в Київському коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні за спеціальністю Монтаж і обслуговування внутрішніх санітарно - технічних систем і вентиляцій, термін навчання до 30 червня 2020 року (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 2342 від 31 жовтня 2019 року та акту обстеження житлових умов, відомо, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , 1977 року народження; ОСОБА_2 , 1973 року народження; ОСОБА_5 , 1947 року народження; ОСОБА_6 , 1998 року народження; ОСОБА_3 , 2001 року народження (а.с. 14, 15).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, визнання позову відповідачем, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання повнолітньої дитини на період навчання, коли вона потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 200, 206, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05 листопада 2019 року на час навчання у Дежавному вищому навчальному закладі "Київский коледж будівництва, архітектури та дизайну", тобто до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, на користь матері ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.