Справа №613/1214/20 Провадження № 2/613/503/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 23 вересня 2016 року, який був зареєстрований Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №102. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, що призвело до втрати почуттів кохання і взаємоповаги між ними, з цього приводу виникали постійні сварки і скандали. Спільний сімейний бюджет відсутній, спільне господарство не ведеться. Шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2019 року. Позивач зазначає, що спільне проживання й збереження шлюбу з відповідачем суперечить як її інтересам, так і позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно змісту якої просила судове засідання у справі провести за її відсутності, уточнила, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Крім того, просила строк на примирення не надавати, оскільки вони з відповідачем тривалий час проживають окремо, спільного побуту не ведуть та не пов`язані спільним бюджетом. Уточнила, що сім`я розпалась та існує лише формально, а також, що питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно змісту якої просив справу розглянути за його відсутності, в зв`язку з його виїздом за межі території України. Уточнив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Строк на примирення просив не надавати, оскільки питання про розірвання шлюбу ним вирішено остаточно.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, в поданих суду заявах просили строк на примирення не надавати, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 23 вересня 2016 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №102.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя