Справа № 565/2023/19
Провадження № 2/565/256/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

за участі

секретаря судового засідання Рибчинчук Т.М.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому ст.502 цього Кодексу.

На виконання зазначених вимог ЦПК України судом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області для подальшого їх направлення компетентному органу Республіки Польща та вручення відповідачу ОСОБА_4 , надіслані копія позовної заяви з додатками та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, однак, станом на 21.12.2020 року, підтвердження про вручення зазначених документів відповідачу до суду не надійшло.

Позивач та представник позивача адвокат Завгородня М.О. в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, однак, представник позивача подала до суду заяву в якій просить провести судове засідання без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Вручення позовної заяви та повідомлення про час і місце судового розгляду справи відповідачу має здійснюватись відповідно до умов Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою Верховної Ради №3941-ХІІ від 04.02.1994 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним звернутися до компетентних органів із судовим дорученням про вручення відповідачу судового виклику з пропозицією надати свій відзив щодо позову.

Згідно з п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польща про виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.130, 252, 258-261, 498 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до надходження відповіді від компетентних органів про виконання судового доручення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мануляк