ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження: 22-ц/819/378/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Полікарпової О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2020 року за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Кузьміної О.І. від 10 грудня 2019 року у цивільній справі за скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області на дії та рішення державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зик О.В., заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2020 року апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року залишено без руху.

Апеляційним судом встановлено, що у тексті вказаної ухвали суду апеляційної інстанції допущені описки, а саме в описовій частині ухвали помилково вказано: «Служба автомобільних доріг у Херсонській області подала апеляційну скаргу», замість правильного «Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу» та у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Херсонській області» замість правильного «Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, зазначивши замість неправильно вказаного в описовій частині «Служба автомобільних доріг у Херсонській області подала апеляційну скаргу», правильно «Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу» та в резолютивній частині замість неправильно вказаного «Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Херсонській області», правильно «Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.М. Полікарпова