Справа № 616/643/20
Провадження № 2/616/277/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.02.2018 року у розмірі 12 473 грн 82 к. та понесених судових витрат у розмірі 2 102 грн 00 к.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

14 грудня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача вказує, що відповідач після подання позовної заяви до суду погасила заборгованість в повному обсязі. Також просить вирішити питання судових витрат у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України (а.с.46-48).

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.42). В даній заяві зазначає, що вона добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором від 02 лютого 2018 року у повному обсязі, в підтвердження цьому надала квитанцію про сплату зазначеної суми та повідомлення до заяви (а.с.35,43).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь -якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Судом встановлено, що під розгляд справи в суді відповідач погасила заборгованість перед позивачем в повному обсязі та останній зазначає, що не підтримує позовні вимоги, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, що убачається із заяви представника позивача від 14.12.2020 року (а.с.46-48).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву позивача про відмову від позову, слід задовольнити та закрити провадження в справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем при звернення до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 к., що підтверджується меморіальним ордером № від 15.10.2020 року (а.с.01).

Оскільки відповідачем погашена заборгованість за кредитним договором після пред`явлення позову: позовна заява на адресу суду надійшла 28.10.2020 р. (а.с.02), відкрито провадження у справі 04 листпоада 2020 року (а.с.27), а заборгваність відповідачем була сплачена лише 16 листопада 2020 року (а.с.35), тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаіний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», , МФО 351823, НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з врахуванням вимог п.15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ