Справа № 0907/5785/2012
Провадження № 2-п/344/22/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2013р. у справі за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_6 (Справа №0907/5785/2012 ,Провадження № 2/344/968/13),-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Фанківської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 10.06.2013р. у справі (Справа №0907/5785/2012, Провадження № 2/344/968/13) за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_6 .

З матеріалів справи вбачається, що рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2013р. задоволено вимоги позову ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» пред`явлені до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_6 вирішено судом :

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ., НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , виданий Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області від 04.12.1997 р., ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, МФО 300614, рахунок № 3739 3 000 000 146) суму заборгованості за кредитним договором №017/08 від 22 квітня 2008 р. в розмірі 1 337 293,15 (один мільйон триста тридцять сім тисяч двісті дев`яносто три) дол. США 15 центів та 48 763,04 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят три) гривні 04 копійки пені.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки Р№ 1885 від 23.04.2008 р. нежитлові приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_2 ) та складаються з нежитлових приміщень магазину «Інтер`єр» - цегляних, загальною площею 58,12 м.кв., зазначених в плані літерою «А», а саме приміщення № 2 площею 54,97 м2, 1/2 частини приміщення № 5 площею 3,15 м2 - загальною площею 58,12 м2, що належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , ПАСПОРТ: НОМЕР_4 , виданий Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області від 18.11 1999 р. ІПН НОМЕР_5 ) на праві власності, шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною, що буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмет іпотеки за Договором іпотеки Р№ 1885 від 23.04.2008 р. нежитлові приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_2 ) та складаються з нежитлових приміщень магазину «Інтер`єр» - цегляних, загальною площею 58,12 м.кв., зазначених в плані літерою «А», а саме приміщення № 2 площею 54,97 м2, 1/2 частини приміщення № 5 площею 3,15 м2 - загальною площею 58,12 м2, що належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , ПАСПОРТ: НОМЕР_4 , виданий Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області від 18.11.1999 р. ІПН НОМЕР_5 ) на праві власності задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, МФО 300614, рахунок № 3739 3 000 000 146) за Кредитним договором № 017/08 від 22 квітня 2008 р. в розмірі 1 337 293,15 (один мільйон триста тридцять сім тисяч двісті дев`яносто три) дол. США 15 центів та 48 763,04 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні 04 копійки) гривень пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , виданий Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області від 04.12.1997 р., ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 : НОМЕР_4 , виданий Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області від 18 11.1999 р. ІПН НОМЕР_5 ) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, МФО 300614, рахунок № 3739 3 000 000 146) понесені судові витрати в розмірі 3441 грн. 00 коп. ( т.1, а.с. 189-195).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.09.2013р. було розглянуто заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10.06.2013року , яку судом залишено без задоволення (т.1 а.с. 222).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.12.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду від 10.06.2013р. залишено без змін ( т.2. а.с. 31-32)

21.01.2020 року ОСОБА_1 повторно подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2013р.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи те, що ЦПК України не передбачає прав на повторне звернення до суду із заяво про перегляд заочного рішення, суд, керуючись аналогією закону, вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2013року, подану 21.01.2020року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 287, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2013р. у справі за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_6 (Справа №0907/5785/2012 ,Провадження № 2/344/968/13),- , вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Шамотайло О.В.