Справа № 715/2390/20
Провадження № 2/715/715/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 29 грудня 2005 року, згідно якого батько все своє майно заповів їй. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому батькові, що розташоване по АДРЕСА_1 , де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з житлового будинку літ. «А-2» - заг. площею 189,4 кв.м. в т.ч. житловою площею - 89,1 кв.м., ганку літ. «а», ганку літ. «а1», житлового будинку літ. «И» - заг. площею 31,2 кв.м. в т.ч. житловою площею - 16,2 кв.м., ганку літ. «и», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», гаража літ. «Г», навісу літ. «Д», сараїв літ. літ. «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», літньої кухні літ. «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, хвіртки №5. Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_4 підтверджується копіями по-господарських книги станом на 1991-1995, 2006-2010, 2016-2020 роки, довідкою виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де він проживав до дня своєї смерті. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважаюся такою, що прийняла спадщину. Треті особа по справі - дружина померлого та його діти, спадщину після смерті відповідно чоловіка та батька не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті батько не оформив і правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, хоча сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 не з`явилися, однак направили до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом від 29 грудня 2005 року, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно заповів позивачці. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому спадкодавцеві, що розташоване по АДРЕСА_1 , де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з житлового будинку літ. «А-2» - заг. площею 189,4 кв.м. в т.ч. житловою площею - 89,1 кв.м., ганку літ. «а», ганку літ. «а1», житлового будинку літ. «И» - заг. площею 31,2 кв.м. в т.ч. житловою площею - 16,2 кв.м., ганку літ. «и», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», гаража літ. «Г», навісу літ. «Д», сараїв літ. літ. «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», літньої кухні літ. «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, хвіртки №5. Факт належності домоволодіння померлому ОСОБА_4 підтверджується копіями по-господарських книги станом на 1991-1995, 2006-2010, 2016-2020 роки, довідкою виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де він проживав до дня своєї смерті. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважаюся такою, що прийняла спадщину. Треті особа по справі - дружина померлого та його діти, спадщину після смерті відповідно чоловіка та батька не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом - немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ползивачка не має можливості, оскільки при житті батько не оформив і правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Йорданешти, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А-2» - заг. площею 189,4 кв.м. в т.ч. житловою площею - 89,1 кв.м., ганку літ. «а», ганку літ. «а1», житлового будинку літ. «И» - заг. площею 31,2 кв.м. в т.ч. житловою площею - 16,2 кв.м., ганку літ. «и», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», гаража літ. «Г», навісу літ. «Д», сараїв літ. літ. «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», літньої кухні літ. «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, хвіртки №5, загальною вартістю 254 793 (двісті п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто три) гривні, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: