Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Справа153/1817/19

Провадження2/153/489/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, в якому просила: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи з дня подачі позову до суду. На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 09.09.2016 вона уклала шлюб із відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач хоч і зареєстрований за її адресою, однак проживає по АДРЕСА_1 в будинку своїх батьків. Зазначила, що відповідач офіційно працює водієм міжнародних вантажних перевезень за кордоном у ЗАО «МЕ транспортас». Не є інвалідом, на утриманні інших осіб не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на дитину та її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. Нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№596 від 29.01.2020, в якій просила підготовче засідання провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Просила, у разі визнання відповідачем позовних вимог ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№595 від 29.01.2020, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини у сумі 1250 гривень, просив їх задовольнити частково. Просив ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява позивача про проведення підготовчого засідання у її відсутність від 29.01.2020 та заява відповідача про проведення підготовчого засідання у його відсутність та про часткове визнання позовних вимог від 29.01.2020.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 29.01.2020 на 11 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.2-3) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Вінницької області, зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.09.2016 (а.с.5) судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2016. Позивачка після реєстрації шлюбу своє прізвище « ОСОБА_1 » не змінювала на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.03.2017 (а.с.6) судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії паспорта громадянина України (а.с.7) судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2013 (а.с.9) та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2013 (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_2 .

Із копії договору про надання послуг з посередництва у працевлаштування №149-2016 від 26.02.2016 (а.с.11), трудового договору №3425 від 19.04.2016 (а.с.14-19) судом встановлено, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у ЗАТ «МЕ транспортас».

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхньої спільної дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою. Матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим, молодим та фізично здоровим, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, так як ніхто із сторін про це не заявив, враховуючи його стан здоров`я, а також часткове визнання ним позовних вимог, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення сином повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 09 грудня 2019 року за вхід.№8814, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 09 грудня 2019 року.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, то суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 1250 гривень, так як суд вважає, що розмір коштів на утримання дружини, який заявлений позивачкою 1500 гривень, є дещо завищеним і може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 09 грудня 2019 року за вхід.№8814, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 09 грудня 2019 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що необхідно відмовити, так як захищаючи права та інтереси дитини та матері шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому у порядку ч.6 ст.141 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1536 гривень 80 копійок, на момент подання позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 212, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , утримання як на дружину, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень щомісячно і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи з 09 грудня 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк