Справа № 243/687/20
Провадження № 4-с/243/13/2020
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

28 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Миколаївської міської ради Слов`янського району, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до суду надійшла скарга Миколаївської міської ради Слов`янського району, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Положенням ч.1 ст.447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Розгляд скарг на дії, рішення або бездіяльність державного чи приватного виконавця здійснюється судом з дотриманням загальних положень розділу ІІІ ЦПК України, за винятком спеціальних норм, викладених у розділі VІІ ЦПК.

Зі змісту скарги вбачається, що заявником не зазначено які саме виконавчі дії слід зобов`язати вчинити державного виконавця, на його думку. В скарзі зазначено, що виконавче провадження № 5997735 було відкрито 27.09.2019 р. і жодної виконавчої дії проведено не було. До скарги заявником додано інформацію про виконавче провадження № 59977335 (станом на 14.01.2020 р.), з якої вбачається, що державним виконавцем 27.09.2019 р. було відкрито виконавче провадження, а згодом зазначена виконавча дія була скасована (державний виконавець Терехова А.С., тип скасування - помилка виконавця). Зазначений документ заявником наданий не в повному обсязі (2 сторінки з 3).

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі скарги недоліки, таку скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху. В порядку виконання цієї ухвали заявнику слід надати наявні докази на підтвердження своїх вимог, зокрема, і щодо перебування на виконанні у Слов`янському міськрайонному ВДВС виконавчого провадження № 59977335, визначитися зі своїми вимогами, а саме зазначити які саме виконавчі дії слід зобов`язати провести державного виконавця. Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Миколаївської міської ради Слов`янського району, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв