"27" січня 2020 р. Справа № 363/253/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/253/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, ), Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6а) про стягнення в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фоя Л.А., на підставі чого 28.07.2016 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину наЖитловий будинок. Однак, у кінці 2019 року позивач знову звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фоя Л.А. із заявою, щоб отримати кошти присуджені Вишгородським районним судом Київської області померлому ОСОБА_3 щодо перерахунку його пенсії та виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення. 20.01.2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на суму 156 051,34 грн. Однак, ОСОБА_1 вважає, що має право на отримання не отриманої за життя ОСОБА_3 частини пенсії та соціальних виплат у порядку спадкування. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Вишгородського відділу обслуговування громадян на її користь у порядку спадкування неодержані за життя спадкодавця суми пенсії у розмірі 156 051,34 грн. та стягнути з Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації суми щорічної грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 10 329,80 грн.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Вишгородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, ), Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6а) про стягнення в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 20 хвилин 09 квітня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк