Провадження № 2/521/276/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада), про визнання способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання способу участі батька у вихованні дитини.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну третьої особи у зв`язку з тим, що за відповіддю Овідіопольської районної державної адміністрації в особі відділу усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169) встановлено, що виготовлення висновку щодо розв`язання спору слід доручити органу опіки та піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада), оскільки неповнолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада).

Заміна третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог необхідна у зв`язку з тим, що висновок про способи участі у вихованні дитини та спілкування з нею батька виноситься органом опіки того району, де проживає дитина. Саме цей орган контролює захист прав та законних інтересів неповнолітніх.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року замінено у справі третю особу без самостійних вимог з Овідіопольської районної державної адміністрації в особі відділу усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169) на орган опіки та піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада) (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25).

Судом розглянуто питання про витребування доказів по цій справі шляхом зобов`язання Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада) надати висновок щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за наявності цього висновку суд може розглянути справу.

У порядку ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України суд має отримати від Органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада) (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25) надати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду для виконання направити до Органу опіки та піклування Таїровської селищної ради (об`єднана територіальна громада) (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський