Справа № 585/4354/19
Номер провадження 2/585/1106/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., представника позивача Алфімова В.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 ,

до

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання дитини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 19 листопада 2019 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що 01 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З жовтня 2017 року шлюбні стосунки між ними припинено і вони перестали вести спільне господарство. Відповідач не надає допомоги для утримання дитини та забезпечення її всім необхідним для гармонійного як фізичного, так і культурного розвитку, чим порушує інтереси дитини. Батько дитини працездатний, на його утриманні непрацездатних осіб також не має, тому повинен дбати та піклуватися про свою дитину. Тому вважає за необхідне визначення розміру аліментів в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

3. Відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме: в розмірі 1/ 6 частини заробітку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, вказаних в позові.

5. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що, крім доньки ОСОБА_4 , має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, тому сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка, не має змоги. Позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/ 6 частки з його заробітку, в іншій частині позовних вимог просив відмовити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року (а. с. 13) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

7. 20 грудня 2019 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи та винесено заочне рішення у справі.

8. 24 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

04 грудня 2020 року ухвалою суду скасовано заочне рішення суду від 20.12.2019 року; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 54-55).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, згідно якого 01 березня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 (а. с. 4).

10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками вказані сторони по справі (а. с. 5).

11. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради від 18.11.2019 року та акту проведення обстеження сім`ї від 18.10.2019 р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрована її донька ОСОБА_3 , 2014 р.н. (а. с. 6, 7).

12. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., та доньки ОСОБА_8 , 2012 р.н., в розмірі 1/ 3 частина від усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи стягнення з 17 грудня 2012 року, до досягнення дітьми повноліття (а. с. 39).

V. Норми права.

13. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

14. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

15. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

16. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

17. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

18. За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

19. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

20. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

VI. Оцінка суду.

22. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову. ОСОБА_1 являється батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , тому остання має право на отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.

23. З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини, пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у матері, так і у батька, а також те, що відповідач має ще двох неповнолітніх дітей, рішенням суду з нього стягуються аліменти на їх утримання в розмірі 1/ 3 частки всіх його доходів, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , 2014 року народження, у розмірі 1/ 6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

24. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/ 6 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання цим рішенням законної сили виконавчий лист у цивільній справі № 585/4354/19, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області 03 березня 2020 року, - відкликати.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах