Справа № 541/194/19
Провадження № 2/541/21/2020
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді Городівського О. А.,

за участю секретаря Пащенко Є.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду від 22 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою та розподіл лицевих особових абонентських рахунків щодо оплати комунальних послуг,

установив:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою та розподіл лицевих особових абонентських рахунків щодо оплати комунальних послуг, проте у вказаному рішенні суду було допущену описку.

Так, в 3 та 4 абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено невірний номера кімнат, які виділяються в особисте користування позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , а саме: «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у особисте користування кімнату 3, площею 17,4 м2 згідно плану квартири. Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у особисте користування кімнату 2 площею 14,3 м2, згідно плану квартири.» замість правильного «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у особисте користування кімнату 3, площею 17,4 м2 згідно плану квартири. Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у особисте користування кімнату 2 площею 14,3 м2, згідно плану квартири.».

В судове засідання з`явились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не заперечували проти внесення виправлення у рішення суду, так як фактичне користування кімнатами квартири на даний час вже визначено, а позивач вказував більшу кімнату для відповідачів з урахуванням їх кількості.

Дослідивши матеріали справи, текст вступної та резолютивної частини рішення від 22 січня 2020 року, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 296 ЦПК України,

постановив :

Виправити описку у 3 та 4 абзаці резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року по справі № 541/194/19 (провадження № 2/541/21/2020) шляхом заміни номерів та розмірів кімнат спірної квартири, які виділяються у особисте користування.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року в наступній редакції : «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у особисте користування кімнату 3, площею 17,4 м2 згідно плану квартири.»

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року в наступній редакції : «Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у особисте користування кімнату 2 площею 14,3 м2, згідно плану квартири.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Городівський