Справа 556/1353/20
Номер провадження 2/556/373/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.11.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на житло, мотивуючи позовні вимоги тим, що їхня племінниця ОСОБА_3 , більше року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним вважають, що відповідач втратила право на житло і просить прийняти відповідне судове рішення.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 27.08.2020.

28.08.2020 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачі повністю підтримали позовні вимоги, про що надали суду письмові заяви, просили розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і позивачі не заперечують проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. ст. 71 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку.

З цих же підстав здійснюється визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку, що перебуває у приватній власності, як це вбачається зі ст.163 ЖК України.

Як вбачається зі ч.3 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житлового будинку втрачає право на користування цим житломи в разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між членом сім`ї та власником житла, або законом.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , належиь на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №16116795 від 01.10.2007.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у вказаній квартирі, однак не проживає, що підтверджується довідкою комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню «АКВА» №149 від 25.08.2020.

Таким чином, позивачем надано суду достатньо належних доказів того, що відповідач на протязі більш ніж однин рік - не проживає за місцем реєстрації, що є підставою визнання його таким, що втратив право на житло.

Як вбачається зі ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71,72 ЖК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням

АДРЕСА_1 зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Володимирецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2