Справа № 635/3096/20
Провадження по справі №2-о/635/94/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Кондратенко Л.І.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області,

заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив та остаточно просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом по лінії батька ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 відомо, що його батько та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мали спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтво про народження ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_4 внесені наступні відомості про батька: прізвище ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), по-батькові ОСОБА_3 (біологічний батько). Заявник зазначає, що факт народження ОСОБА_2 від ОСОБА_3 був підтверджений особисто ОСОБА_4 , зокрема в її заяві, направленій на адресу Люботинського міського суду Харківської області по справі про визнання права власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в квартирі де помер ОСОБА_2 збереглися й інші докази, які підтверджують факт народження ОСОБА_2 від батька заявника, зокрема лист ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , направлений з пологового будинку; лист ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , направлений в пологовий будинок. ОСОБА_1 зазначає, що отримував дозвіл на поховання ОСОБА_2 , крім того, заявнику було видано медичний висновок про причини смерті ОСОБА_6 . 21 грудня 2019 року ОСОБА_1 за власні кошти поховав ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про смерть останнього. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті брата по батьківській лінії, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено з тих підстав, що ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини з померлим. Отже, встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті останнього, інших родичів ОСОБА_2 не мав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк заявник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Покотилівка Харківського району Харківської області, чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Харківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Кормілець Ю.М. про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 1957 року, батьками ОСОБА_1 записані - (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 травня 1984 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані (мовою оригіналу) « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 ОСОБА_11 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 15 січня 1993 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , виданим 16 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 21 грудня 2019 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Зі змісту дозволу на поховання, виданого 21 грудня 2019 року Покотилівським селищним головою ОСОБА_13 за вих.№143 та довідки для отримання одноразової допомоги на поховання, виданої 21 грудня 2019 року начальником органу реєстрації актів цивільного стану Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 21 грудня 2019 року ОСОБА_14 за вих.118 вбачається, що поховання ОСОБА_2 було проведено за рахунок ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме - на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , належну йому та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 05 лютого 1998 року, про що внесено запис в реєстрову книгу БТІ №10 під реєстровим №1536/105 від 04 березня 1998 року (довідка, видана 11 грудня 2019 року директором КП «ХРБТІ» Бондаренко Г.І. за вих.№С-311).

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі №125/2020 після смерті ОСОБА_2 , однак постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховської Л.М. від 09 червня 2020 року за вих.№1624/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тих підстав, що заявник не надав документи, що безспірним порядком стверджують факт його родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_15 (мовою оригіналу « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_16 (мовою оригіналу « ОСОБА_8 и ОСОБА_9 »).

Зі змісту акту, складеного 13 грудня 2019 року депутатом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Мангушиною В.А. за участю сусідів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вбачається, що ОСОБА_1 є рідним братом по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в ході судового розгляду справи свідок ОСОБА_18 пояснила, що її мати та батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 були рідним братом та сестрою, тобто заявник ОСОБА_1 є її двоюрідним братом по лінії матері. ОСОБА_3 мав відносини з ОСОБА_4 , з якою ОСОБА_18 була особисто знайома, В результаті відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у них народився син ОСОБА_2 . ОСОБА_3 визнавав те,що ОСОБА_2 є його сином, приїздив до нього та спілкувався з ним як батько зі своєю дитиною.

Допитана в якості свідка ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснила, що приблизно у 1980 роках вона зі своєю матір`ю проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_4 , який був розділений на три частини, в одній з частин зазначеного будинку проживала родина заявника ОСОБА_1 . У той час, коли ОСОБА_17 виповнилося приблизно 20 років, її мати товаришувала з матір`ю ОСОБА_2 ОСОБА_4 , яка їй розповідала про те, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , який не хотів одружуватися з ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявником, а саме що вони є рідними братами по лінії батька має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, яке полягає у можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнорідним братом ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_3 .

Зі змісту листа завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. за №3334/02-14, наданого 27 жовтня 2020 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2020 року вбачається, що згідно наявних в держнотконторі даних, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори звернувся ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини. Інші заяви про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори не надходили, заповіти від імені ОСОБА_2 нотаріально не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 держнотконторою не видавалися.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника ОСОБА_1 після смерті брата по батьківській лінії ОСОБА_2 , встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Покотилівка Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявник буде позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, є неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (по лінії батька ОСОБА_3 ).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 10 квітня 2001 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396733, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Незалежності, буд. 3.

Заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 029007642, місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4.

Повне рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя Т.В. Бобко