Справа № 143/1072/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 грудня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача адвоката Царківського О.Ю.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Воронцової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Царківський О.Ю. заявив клопотання про уточнення анкетних даних позивача та відповідача, оскільки в позовній заяві було допущено технічну описку в анкетних даних сторін, зокрема замість вірних анкетних даних позивача « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », а замість вірних даних відповідача « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Крім цього, 10.12.2020 через канцелярію Погребищенського районного суду відповідачкою ОСОБА_1 подано письмові докази по справі, які остання просить долучити до матеріалів справи, зокрема:

-копія договору дарування житлового будинку від 03.10.2019;

-копія договору дарування земельних ділянок від 03.10.2019;

-копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний житловий будинок) станом на 16.12.2009;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ,

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ,

-копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ,

-копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ;

-копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував проти долучення доказів до матеріалів справи та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник заперечили проти задоволення позовних вимог, не заперечували проти уточнення анкетних даних сторін та призначення справи до судового розгляду.

Зваживши доводи з клопотання представника позивача- адвоката Царківського О.Ю. про уточнення анкетних даних сторін по справі, суд приходить до висновку, що дійсно при написанні позову було допущені описки, а відтак клопотання підлягаю задоволенню.

Крім цього, зваживши доводи клопотання відповідачки ОСОБА_1 та з`ясувавши позиції учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши думку сторін, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача- адвоката Царківського О.Ю. про уточнення анкетних даних сторін по справі задовольнити.

Уточнити анкетні дані позивача: « ОСОБА_2 » замість невірно зазначених « ОСОБА_3 ».

Уточнити анкетні дані відповідачки: « ОСОБА_1 » замість невірно зазначених « ОСОБА_4 ».

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме:

- копія договору дарування житлового будинку від 03.10.2019;

- копія договору дарування земельних ділянок від 03.10.2019;

- копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний житловий будинок) станом на 16.12.2009;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ,

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ,

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ,

- копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ;

- копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020 о 15:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя