Справа № 648/3526/20
Провадження № 2/648/1122/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання -Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання проживає з нею (позивачкою) та на даний час навчається, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати таку допомогу. На підставі ст. 199 Сімейного кодексу, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Відзив на позовну заяву не подано.

25 листопада 2020 року відкрито провадження у справі. Визначено судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належними чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Білозерської селищної ради за №3522 від 29 жовтня 2020 року.

Згідно довідки Полтавської державної аграрної академії за №821/20 від 18 листопада 2020 року, ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі на денній формі навчання з 1 вересня 2019 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати таку допомогу дочці.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, відповідно до заявлених вимог, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 840,80 гривень судового збору.

На підставі ст.184, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х ВА Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду 20 листопада 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя: В.В. Бугрименко