Справа № 590/1406/19
Провадження № 2/590/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Матвійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 11.09.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Антонівка, Ямпільський район, Сумська область, 41212) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечував (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.27.28).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 .. За життя ОСОБА_2 склала заповіти: № 114 від 22.10.2004 року, яким всі свої кошти, які знаходяться на рахунках у відділеннях ощадбанків України вона заповіла позивачу - ОСОБА_1 , та заповіт № 113 від 22.10.2004 року, яким все своє майно ОСОБА_2 заповіла також ОСОБА_1 ..

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №079050.

Спадкоємцем за заповітом на зазначене спадкове майно є: ОСОБА_1 .

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультаційною довідкою Шосткинської центральної районної лікарні (а.с.9, довідка заповнена російською мовою), зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 05.08.2014 року по 19.08.2014 року.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, актовий запис про смерть №02 від 07.02.2014 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою, видано повторно 27.10.1972 року) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

За життя, 22.10.2004 року, ОСОБА_2 залишила два заповіти: реєстровий №114 від 22.10.2014 року (а.с.7), яким заповіла всі свої кошти, які знаходяться на рахунках у відділеннях ощадбанків України, громадянину ОСОБА_1 ; та реєстровий №113 від 22.10.2014 (а.с.6), яким ОСОБА_2 все своє майно яке буде належати ОСОБА_2 на день смерті, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 , в тому числі будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 16.07.2019 року №02-42/144 (а.с.11) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2. На час смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) посвідченного державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №079050. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчено заповіти 22.10.2004 року №113 на все майно та 22.10.2004 року за №114 на грошові кошти на ім`я сина ОСОБА_1 , які на день смерті спадкодавця не змінювались і не відмінювались. Спадкоємцем за законом є син - ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично прийняв спадщину шляхом розпорядженням майном померлої. Інші спадкоємці за законом виконкому сільської ради не відомі. На день смерті ОСОБА_2 в будинку зареєстрованих не було. Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 10.12.2019 року №713/01-09 (а.с.21) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58677619 від 10.12.2019 року (а.с.22) встановлено, що у Спадковому реєстрі за №45008471 зареєстрований заповіт: заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан заповіту - чинний, статус - архівний до введення Спадкового реєсту, номер в реєстрі нотаріальних дій - 113, дата посвідчення -22.10.2004 року, місце посвідчення - Сумська область, Антонівська сільська рада, Ямпільського району Сумської області; місце зберігання - Антонівська сільська рада, Ямпільського району Сумської області, 41212 Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Першотравнева, 2, дата та час реєстрації - 02.07.2008, 15:59, реєстратор - Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; за №45008489 у Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано заповіт номер у реєстрі нотаріальних дій - 114, дата посвідчення 22.10.2004 року, стан - чинний, статус: архівний до введення Спадкового реєстру, місце посвідчення - Антонівська сільська рада Сумської області, місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район Антонівська сільська рада, 41212 Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Першотравнева, 2, дата та час реєстрації - 02.07.2008 року 16:00, реєстратор - Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58677664 від 10.12.2019 року (а.с.23) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 11.09.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Антонівка, Ямпільський район, Сумська область, 41212) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 11.09.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29.01.2020 року.

Суддя Я.П. Бондарчук