Справа № 388/657/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.12.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою : АДРЕСА_1 , квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також з двох депозитних вкладів в АБ «Укргазбанк» та ПАТ «Ощадбанк». Заповіт померлий за життя не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 , який за життя померлого з ним не спілкувався, участі у житті батька не приймав, допомогу при похованні не надавав. Заявник не є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , так як на день його смерті не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Починаючи з 2011 року ОСОБА_2 проживав разом з заявником однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою : АДРЕСА_1 . За цей період між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю: вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, виконували взаємні права та обов`язки подружжя. У жовтні 2017 року за спільні кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали трикімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_2 . За спільні кошти робили ремонт, проживаючи в цей час в м.Вишгороді. Кошти для оплати комунальних послуг ОСОБА_2 надсилав сестрі заявника ОСОБА_4 , що свідчить про усталені родинні відносини та високий рівень довіри до ОСОБА_1 з боку померлого. Весною 2018 року заявник з ОСОБА_2 переїхали на постійне місце проживання до спільно придбаної квартири та облаштовували її. Після смерті ОСОБА_2 його син забрав всі правовстановлюючі документи на власність померлого, у тому числі і на квартиру, яка була придбана за спільні кошти заявника та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 продовжує проживати у цій квартирі, сплачує кошти за комунальні послуги та поточні ремонтні роботи. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлим необхідно для подальшого вирішення питання про визнання права на Ѕ частку спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому заявниця змушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила її задовільнити..

Представник заінтересованої особи : Долинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з якої слідує, що Державна нотаріальна контора просить провести судове засідання без представника.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знайома заявниці, підтвердила факт, що дійсно проживали однією сім`єю, як родина з тих пір як проживали в Києві до смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживав по сусідству, підтвердив що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долинська Кіровоградської області помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно акту від 07 лютого 2019 року слідує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 засвідчують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю близько семи років, та те, що ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_2 при житті, лікувала його, дбала про нього та повністю організувала поховання, що підтверджується квитанціями (а.с.11)

Згідно акту від 07 лютого 2019 року слідує, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 засвідчують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю близько семи років, та те, що ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_2 при житті, лікувала його, дбала про нього та повністю організувала поховання, що підтверджується квитанціями (а.с.11)

Згідно квитанцій про сплату послуг за адресою : АДРЕСА_3 за комунальні послуги слідує, що особові рахунки зареєстровані на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , послуги сплачені за жовтень (а.с.7)

Згідно квитанцій від 23.11.2018 року слідує, що ОСОБА_1 оплатила ритуальні послуги на поховання (а.с.8)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права власності на Ѕ частку спільної сумісної власності.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявниця та ОСОБА_2 з 2011 року разом проживали однією сім`єю, відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов