Справа № 138/2989/19
Провадження №:2/138/147/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 Хоньковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не приділяє дитині уваги, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не сприяє її підготовці до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтерес до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і перебуває на її утриманні. За таких підстав позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дитину під опіку виконавчому комітету Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 11.12.2019 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.01.2020, наданий відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам - для подання пояснення щодо позову.

27.01.2020 у підготовче засідання голова Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Побережник С.І. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Начальник служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області Яцук Ю.В. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, висловив думку про можливість задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, висловила думку про можливість задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений допустимими, належними та достовірними доказами, а відтак підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд встановив, що згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 18).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Як вбачається з довідок виконкому Хоньковецької сільської ради від 16.10.2019, дитина ОСОБА_3 не проживає з батьком ОСОБА_2 , а проживає без реєстрації з бабусею ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).

Також Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 25.10.2019 встановлено, що останній є одиноким батьком, однак постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, сину належної уваги не приділяє та не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні (а.с. 12).

Крім цього, згідно з характеристикою виконкому Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 25.10.2019 відповідач порушує громадський порядок, з боку жителів села та сина відповідача на останнього неодноразово надходили усні скарги щодо його скандальної поведінки. В загальному ОСОБА_2 характеризується жителями села негативно (а.с. 6).

З висновку органу опіки та піклування виконкому Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області також вбачається, що ОСОБА_2 є одиноким батьком дитини ОСОБА_3 . Відповідач веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє сину належної уваги, в стані алкогольного сп`яніння влаштовує сварки, не забезпечує дитину матеріально, в будинку антисанітарія та відсутні продукти харчування. На прохання та бесіди працівників сільської ради та представників органу опіки та піклування уваги не звертає. Зважаючи на викладене, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5). Аналогічного висновку дійшла і опікунська рада при виконкомі Хоньковецької сільської ради у рішенні № 1 від 25.10.2019 (а.с. 2).

Рішенням виконавчого комітету Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 30 від 30.10.2018 затверджено вказаний вище висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достатніми доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти.

За таких підстав, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , а відтак позов є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 167 СК України та ч. 4 ст. 60 ЦК України якщо дитина позбавлена батьківського піклування, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відтак суд вважає за доцільне передати дитину ОСОБА_3 на піклування виконавчому комітету Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. 150 ч. 2, 3, 164, 167 ч. 5 СК України, ч. 4 ст. 60 ЦК України, ст. 8, 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 12, 76-83, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 268, 273ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передати на піклування виконавчому комітету Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Хоньковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження вул. 1 Травня, 5, с. Хоньківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326849.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, місцезнаходження: І пров. Коцюбинського, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Третя особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.Ю.Холодова

Повне судове рішення складене 29.01.2020.