Справа №557/1755/19
Провадження №2-о/557/8/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

за участі:

секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема в архівній довідці №855 від 21.10.2019 наявні розбіжності в написанні по батькові заявника, а саме не вірно вказано « ОСОБА_1 .» та в дипломі № НОМЕР_1 про закінчення середньо професійного-технічного училища №3, його по батькові вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

А тому, просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень до заяви не надавав, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що разом із заявником працював в Гощанському комбінаті побутового обслуговування населення (на підтвердження чого надав свою трудову книжку). Підтвердив факт, що інших працівників з таким іменем не працювало у той період.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що разом із заявником навчався в середньому професійного-технічного училищі №3 м. Здолбунова, на підтвердження чого надав копію свого диплома про освіту. Вказує, що інших студентів з таким іменем з ними в той період не навчалось.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вірне повне ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданого 25.09.2002 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Встановлено, що заявник 25.10.1978 року отримав трудову книжку серії НОМЕР_4 , видану на ім`я ОСОБА_1 (з виправленням по батькові).

Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №155 від 21.10.2019, де вказано заробітну плату заявника за 1982-1986 рр. Довідку видано на ім`я « ОСОБА_1 .».

Встановлено, що заявник навчався у середньому професійно-технічному училищі №3 м. Здолбунів Рівненської області, що підтверджується дипломом №198710.

Факт трудового стажу (в Гощанському комбінаті побутового обслуговування населення, підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_4 ) та факт навчання в професійно-технічному училищі об`єктивно підтверджується показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні та на підтвердження даних фактів надали для огляду суду оригінали документів.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Під час вивчення документів орган виявив, що в досліджених в судовому засіданні документах наявні розбіжності в написанні по батькові заявника,що не відповідає його паспортним даним та даним свідоцтва про народження, що є первинними документами.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить №855 від 21.10.2019 та диплом №198710 від 21.07.1977.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись 81,247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 :

1.Архівної довідки №855 від 21.10.2019, яка видана Трудовим архівом Гощанського району Рівненської області на ім`я « ОСОБА_1 .».

2.Диплома №198710 від 21.07.1977 про закінчення середнього професійно-технічного училища №3 м. Здолбунова, виданого 21.07.1977 р. на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення набрало законної сили «___»__________ року.

С у д д я Д.В. Пацко