Ухвала

Іменем України

17 грудня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1218/20

Провадження № 2/578/302/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника адвоката СКОРОБОГАТОГО Олександра Васильовича / надалі за текстом також позивач, АТ «Універсал Банк», Банк /

до ОСОБА_1 / надалі за текстом також - відповідач/

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники судового процесу:

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат БЕЛЬСЬКИЙ В.М.,

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

Установив:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться дана цивільна справа.

15.12.2020 до суду надійшли клопотання від відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від:

- слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) матеріали кримінального провадження № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України або належним чином завірені копії;

- AT «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114):

1) інформацію про рух коштів по банківському картковому рахунку, відкритому Акціонерним товариством «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21 133352) громадянці ОСОБА_3 , на підставі кредитного договору № б/н від 27.03.2019;

2)інформацію про місце та час зняття із банківської картки виданої на ім`я ОСОБА_3 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото, відеоматеріалів особи, яка знімала кошти у період з 17.10.2019 до 30.10.2019.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання та просили їх задовольнити.

Згідно частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України/ надалі по тексту також - ЦПК/ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини другої статті 84 ЦПК, у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дані клопотання відповідають вимогам статті 183 ЦПК.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 81, 84, 183, 258 Цивільного процесуального кодексу України

Постановив:

Витребувати від:

- слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) матеріали кримінального провадження № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України або належним чином завірені копії;

- AT «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114):

1) інформацію про рух коштів по банківському картковому рахунку, відкритому Акціонерним товариством «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21 133352) громадянці ОСОБА_3 , на підставі кредитного договору № б/н від 27.03.2019;

2) інформацію про місце та час зняття із банківської картки виданої на ім`я ОСОБА_3 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото, відеоматеріалів особи, яка знімала кошти у період з 17.10.2019 до 30.10.2019.

Вказані документи надати в строк до 13.01.2021.

Відкласти підготовче судове засідання до 15.00 год. 14 січня 2021 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. КОСАР