Справа № 628/3817/19
Провадження № 2/628/211/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року м. Куп?янськ

Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить звільнити від заборгованості по сплаті аліментів в сумі 106691, 27 за виконавчим листом виданим за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 червня 2009 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 .

Також в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розстрочку сплати судового збору до розгляду справи по суті на підставі пп.б п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

В своєму позові позивач просив розстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що він на теперішній час не працює.

Враховуючи, що відстрочка сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, а також враховуючи, що в обґрунтування доводів клопотання не надано жодних доказів на підтвердження того, що на час подачі позову майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання про відстрочку сплати суми судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявляючи вимоги майнового характеру, позивач при подачі позову, з урахуванням ціни позову та ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір в сумі 1067,91 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р UA 0020013, отримувач коштів: Куп`янське УК/м.Куп`янськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37813292, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030101,код банку отримувача 899998.

У зв`язку з наведеним, згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків, а також подання до суду оригіналу документа про повну сплату судового збору.

Керуючись ст. ст.: 133, 177,185, ч.1, ст. 185, ст. 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 1067,91 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий : А.В.Литвинов