Справа №333/5881/19
Провадження №2/333/416/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вимога щодо стягнення аліментів позивач мотивувала тим, що з 15.08.2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем і від шлюбу народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду, тобто з 09.10.2019 року.

10.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

За клопотанням позивача судом на підставі ухвали суду від 05.12.2019 року витребувано із Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію щодо податкових зобов`язань відповідача ОСОБА_5 та отриманий останнім дохід за період з 2018 року - 2019 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Додатково зазначила, що в шлюбі з відповідачем з 2008 року, на даний час ОСОБА_3 поданий позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають доньку, яка на даний час мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Майже чотири роки ОСОБА_3 мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона працює прибиральницею у Комунарському ВДВС, оформлена на 0,5 ставки, щомісячно отримує заробітну плату у розмірі 1 700 грн., інших доходів не має. Доньці сім років, вона відвідує школу та гуртки, за які необхідно також здійснювати плату. З донькою проживають у квартирі відповідача, який на цей час мешкає за кордоном.

Відповідач до суду не з`явився, довірив свої інтереси представляти адвокату Корсік Я.І., який позов про стягнення аліментів визнав частково, лише в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходів ОСОБА_3 . Додатково зазначив, що на даний час відповідач знаходиться за межами країни, працевлаштований не офіційно. Крім того, на утриманні відповідача знаходиться його матір, яка є людиною з інвалідністю другої групи і ОСОБА_3 також сплачуються комунальні послуги за Ѕ частину квартири, яка належить йому на праві власності і в якій на цей час проживає позивач з донькою.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15.08.2008 року (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , що підтверджено Свідоцтвом про народження, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, виданим 03.10.2012 року (актовий запис № 1018).

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповіді Головного управління ДФС у Запорізькій області від19.12.2019 року встановлено, що за період з 01.01.2018 року по 30.09.2019 року ОСОБА_3 , 1979 року народження не мав доходів.

Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини позивача, можливість відповідача сплачувати аліменти, відсутність у останнього інших аліментних зобов`язань, а також на утриманні інших осіб (у судовому засіданні представник відповідача не довів, що мати відповідача є інвалідом 2 групи і вона перебуває на утриманні у ОСОБА_3 ), суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , що підлягають щомісячному стягненню і повинен складати ј частину від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 7, 79,180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 142, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.01.2020 року.

Суддя Р.С. Холод