Справа № 635/4973/18
Провадження № 2/635/87/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 482000034 від 22 травня 2018 року,

представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру серії ХВ № 287000129 від 20 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, вимоги за яким неодноразово уточнила та остаточно просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Харківській області серії СГ № 15457, виданий 27 грудня 2016 року про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,12 га кадастровий номер: :00:005:0159 на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області в частині передачі земельної ділянки площею 0,0362 га з наступними координатами: номер координати точки 1 х: 5524968,80; у: 5367986,46; 2 х: 5524982,52; у: 5367981,76; 3 х: 5524994,31; у: 5368003,81; 4 х: 5524989,42; у: 5368006,59; 5 х: 5524965,14; у: 5367993,12; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,12 га кадастровий номер: :00:005:0159 цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області; скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,12 га кадастровий номер: :00:005:0159 цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області; стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на правову допомогу.

представник позивача - ОСОБА_3 подала суду заяву та просить закрити провадження по справі № 635/4973/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації, оскільки під час знаходження цивільної справи в провадженні суду відповідачами задоволені позовні вимоги та усунуті накладення на земельну ділянку, тому позивач відмовляється від позовних вимог.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача - ОСОБА_3 та закриває провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації, при цьому виходить з того, що ОСОБА_1 відмовилася від позову та таке право позивача передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, про скасування державної реєстрації - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна