справа № 462/5196/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І

з участю секретаря судового засідання Бондаренко А.О.

представника позивача Яцишин І.В.

представника відповідача Шишлов О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 28.08.2020 року звернувся до суду із позовом, у якому просить захистити права споживача та стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 814 800, 00 грн. та покласти на відповідача судові витрати у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, роз`яснено сторонам їх процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.12.2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання для повного та всебічного з`ясування усіх обставин, що підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого судового засідання. Крім того, просив суд проводити розгляд справи в режимі відео конференції.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд вказані клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаних клопотань не заперечив. Крім того не заперечував проти повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які присутні у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що хоча приписами ЦПК не передбачено право подавати до суду заяви та процесуальні документи після завершення підготовчого провадження, але і не містить такої заборони.

Дослідивши ухвалу суду про закриття підготовчого судового засідання, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для забезпечення участь представника відповідача в судових засіданнях слід забезпечити у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.4, 43, 49, 197, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» адвокат Шишлов О.Є. задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 03.02.2021 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. С. Бандери,3)

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» адвокат Шишлов О.Є. задовольнити.

Доручити Києво Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) виконання ухвали суду про проведення в режимі відео конференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди призначене Залізничним районним судом міста Львова на 09:30 год. 03.02.2021 року.

Попередити представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» адвокат Шишлов О.Є. за ч. 4 ст. 212 ЦПК України, про покладення на них ризику технічної неможливості забезпечення їх участі в відеоконференці та переривання зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк