Справа 431/7152/19
Провадження 2/431/207/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 cічня 2020 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Петренко К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що її рідною тіткою була ОСОБА_2 (рідна сестра батька позивача ОСОБА_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

За життя вона володіла та мешкала у будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4 була одружена із ОСОБА_4 , вони проживали разом до смерті її чоловіка. Подружжя ОСОБА_5 не мали дітей. Батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса в м. Старобільськ для оформлення спадкових прав на будинок тітки в селі Підгорівка, однак нотаріус йому відмовила, оскільки визначила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (за відомостями державного реєстру заповітів, начебто існував заповіт від тітки на ОСОБА_1 ).

Оригіналу заповіту позивач не має і, також нотаріус не змогла його віднайти. При цьому інших спадкоємців ОСОБА_2 не існує.

ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 п`ятої черги (рідний племінник), прийняв її спадщину своєчасно, так як звернувся із заявою до нотаріуса в строк шість місяців з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, бажає оформити на себе спадщину тітки, проте у нього відсутній оригінал заповіту, запис про який зберігається в реєстрі заповітів. Іншим чином оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому він змушений був звернутися до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області не з`явився. Від сільського голови В.Цукура надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 80, 200, 206, 263-265, 268, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок, Б - сарай, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, Е - сарай, Ж - баня, 3,4 - навіс, к,к - літня кухня, п/г - погріб, у - уборна, № 1-3 - огорожа.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов