У х в а л а

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 280/1710/18

провадження № 61-18514 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,

В с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, задоволено; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року залишено без змін.

11 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2020року, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року.

Витребувати із Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 280/1710/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук