Справа № 681/653/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"18" грудня 2020 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

16.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики №681/653/18. В обгрунтування заяви вказав, що ухвалою Полонського районного суду від 03.03.2020 р. було замінено сторону виконавчого провадження та право вимоги від ОСОБА_2 перейшло йому. Святошинським районним відділом ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) здійснювалося виконавче провадження з примусового виконання вищезгаданого виконавчого листа. Вказує, що виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці.

Ухвалою Полонського районного суду від 20.11.2020 р. в задоволенні такої заяви йому було відмовлено.

08.12.2020 року заяву ним подано повторно з новими обгрунтуваннями.

Вказує, що з 28.10.2020 р. усю поштову кореспонденцію він отримує особисто у поштовому відділенні. Відповідно до довідки поштового відділення зв`язку №148 м.Київ, починаючи з 04.09.2020 р. по 02.11.2020 р. жодна поштова кореспонденція на його адресу не надходила.

01.12.2020 р. у поштовому відділенні працівник пошти йому повідомила про надходження простого листа з виконавчої служби, однак після його огляду він виявив, що конверт є пошкодженим та не містить усіх необхідних документів, зокрема оригіналу виконавчого листа. Вказує, що в середині конверта був лише супровідний лист виконавчої служби, додатками в якому вказано постанову та оригінал виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 вказує, що виконавчий документ втрачено, оскільки після винесення постанови державним виконавцем про повернення виконавчого документа стягувачу, оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

Досліджені судом докази достовірно свідчать про те, що рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року є чинним й залишається не виконаним, а оригінал виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стягувачем втрачено, а також враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 боргу.

На підставі наведеного та керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №681/653/18 відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2019 року в частині, що стосується стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 04 квітня 2018 року в сумі 60000 доларів США, що за курсом 26,17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.05.2018 року складає 1570200 (один мільйон п`ятсот сімдесят тисяч двісті) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.А.Горгулько