Справа №716/981/20
Ухвала

про виправлення описки

21.12.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» , рах. № НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору б/н від 17.12.2015 в сумі 2890,59 гривень, з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту становить 2126,63 гривні; заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України 763,96 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» , рах. № НОМЕР_1 судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 462,44 гривні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" в особі представника Кіріченка В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення судових витрат, понесених позивачем за сплату судового збору, оскільки у ньому невірно зазначено дату набрання законної сили рішення , а саме: зазначено "24.11.2017" замість вірного " 09.10.2020", що призвело до необхідності внесення відповідного виправлення.

За заявою представника банку розгляд питання про виправлення описки проведено без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при видачі виконавчого листа про стягнення судових витрат понесених позивачем за сплату судового збору в розмірі 462,44 грн. судом не правильно зазначено дату набрання законної сили рішення, а саме: зазначено "24.11.2017" замість вірного " 09.10.2020".

Крім того судом встановлено, що невірно зазначено строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, а саме: зазначено до "25.11.2020" замість вірного "10.10.2023".

З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані описки у виконавчому листі підлягають виправленню.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 16.12.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 21.12.2020 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України та з врахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 21.12.2020 .

Керуючись ст. ст.269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у виконавчому листі №716/981/20, який виданий 21.10.2020 про стягнення судових витрат, понесених позивачем за сплату судового збору в розмірі 462,44 грн., а саме:

вважати вірною датою набрання рішення законної сили "09.10.2020" замість невірної "24.11.2017";

вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до "10.10.2023" замість невірного "25.11.2020".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020

Суддя О.Пухарєва