УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з Капустинській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» про виправлення описки у судовому наказі № 295/11470/20 від 05.10.2020 року виданому за заявою Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2020 року Приватне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» подало заяву про виправлення описки у судовому наказі від 05.10.2020 року, в обґрунтування заяви зазначено, що не вірно зазначено ЄДРПОУ Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4», а саме зазначено - 40520304, замість правильного - 36549046.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ст. 173 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05.10.2020 року Богунським районним судом міста Житомира винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2018 року по 01.08.2020 року в розмірі 5240,49 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Судом установлено, що в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2020 року допущено описку в написані коду ЄДРПОУ Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4».

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнавати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2020 року.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» про виправлення описки у судовому наказі № 295/11470/20 від 05.10.2020 року, задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2020 року по справі №295/11470/20 за заявою Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, вказавши в судовому наказі вірний ЄДРПОУ Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» - 36549046.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка