Справа №: 398/4009/20
провадження №: 2-о/398/141/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання з спадкодавцем,-

Встановив:

В листопаді 2020 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання заявника з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Заявник разом з матір' ю проживали разом однією сім`єю, мали спільний бюджет,вели спільне господарство. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав лист про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як пропустив строк для прийняття спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи свого представника в судове засідання не направив, від нього надійшла заява про розгляд справи без їх участі ,не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши докази у справі,заслухавши заявника та його представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заявник є сином ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після її смерті не заводилась відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.11.2020 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №013989 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 6.56 га на території Червонокам`янської сільської ради для ведення товарного сільсько-господарського виробництва.

Листом нотаріуса від 16.06.2020 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець не був зареєстрований разом зі спадкодавцем та не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у 6 місячний строк, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з актом №6 від 18.06.2020 року, складеного представниками сільської ради та сусідами, заявник постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1956 року разом з матір' ю ОСОБА_3 по день смерті останньої, вели спільне господарство.

Відповідно до довідки№ 796 від 18.06.2020 року Червонокам ' янської сільської ради ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , з 1952 року до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З нею спільно проживав, але не був зареєстрований син ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що заявник ОСОБА_2 дійсно проживав разом з матір' ю, та здійснював догляд за нею.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання заявника з спадкодавцем підтверджується дослідженими доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Таким чином заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294,315 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання з спадкодавцем -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 11.12.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом 30 днів з дня його проголошення , а якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину , даний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Представник заявника: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа : Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область Олександрійський район с.Червона кам`янка вул Сухінова, 7.

Суддя