Справа: 164/2152/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, однак, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після смерті спадкодавців прийняв їх син ОСОБА_4 , проте ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Єдиним спадкоємцем по смерті ОСОБА_4 є його троюрідна сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було надано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, однак, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після смерті спадкодавців прийняв їх син ОСОБА_4 , однак ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 11-13).

Спадщину по смерті ОСОБА_4 прийняла його троюрідна сестра ОСОБА_1 , факт родинних відносин між якими підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 10, 14-21).

Згідно витягу з погосподарської книги № 3 с. Боровичі за 2016-2020 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 1 Боровичівського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 1581 від 19 листопада 2019 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, ОСОБА_2 належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га. Спадщину після смерті спадкодавця прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових справ, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Спадкоємцем спадкового майна є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає (а.с. 22, 24).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 711600, виданого Боровичівською сільською радою Маневицького району Волинської області 30 листопада 2012 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,2500 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 25).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1701/02-31 від 19 грудня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, з цільовим призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с. Боровичі Маневицького району, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 34).

Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 11/01-16 від 9 січня 2020 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 202 за 2019 рік. 27 травня 2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводились (а.с. 39-42).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 23 грудня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 30).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в селі Боровичі Маневицького району Волинської області, кадастровий номер :01:002:0258, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 711600 від 30 листопада 2012 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська