Справа № 265/4415/20
Провадження № 2/265/1324/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2020 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з 19 вересня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалося через відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння, а також різні погляди на сімейне життя. Шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2020 року, разом не проживають. Дитина проживає спільно із позивачем, спір з цього приводу відсутній. Вважаючи, що шлюб розпався остаточно, та не бажаючи примирення, просила його розірвати.

Відповідно до ухвали суду від 21 липня 2020 року справа розглядається у спрощеному провадженні із викликом сторін у судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності. Наполягає на розірванні шлюбу та зазначає, що його збереження на сьогодення суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, доказів поважності неявки в судове засідання не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленого позову з наступних підстав.

Згідно із положеннями ст. 18, 51, 56, 110 Сімейного кодексу України (далі за текстом «СК України») дружина і чоловік мають рівне право на повагу своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, в тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення позову про розірвання шлюбу одним з подружжя.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 19 вересня 2008 року, актовий запис № 170.

У шлюбі мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно пояснень сторін, які маються в матеріалах справи, подружжя з березня 2020 року проживає окремо, спільне господарство ними не ведеться, неповнолітній ОСОБА_5 за домовленістю подружжя на сьогодення проживає спільно із позивачем, спір з цього приводу між ними відсутній, спору майнового характеру станом на день розгляду справи сторонами не заявлено.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, сторонам надавався строк для примирення в один місяць, однак він не дав будь-якого результату, сторони не примирились.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню, у зв`язку із чим задовольняє пред`явлений позов.

Крім того, у відповідності до положень ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 840,80 гривень.

На підставі ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 200, 223, 259, 263-265, 280, 281, 285 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 19 вересня 2008 року, актовий запис № 170 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст судового рішення виготовлений 18 грудня 2020 року.

Суддя ________________________________________________