Єдиний унікальний номер 237/357/19
Номер провадження 22-ц/804/861/20
Головуючий у 1-й інстанції Приходько В.А.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., одержавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» 17.01.2020 року подав до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що оскаржуване рішення надійшло на підприємство 28 грудня 2019 року, що підтверджується внутрішнім штампом відповідача на копії супровідного листа. Інших доказів отримання оскаржуваного рішення саме 28 грудня 2019 року відповідачем не додано. Також зазначає, що в оскаржуваному рішенні зазначено, що рішення не було оскаржене та набрало законної сили. Оскільки суд першої інстанції не надіслав рішення на адресу відповідача, 13 грудня 2019 року вони звернулися з заявою про видачу судового рішення, проте доказів цього також не надано.

А оскільки ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» апеляційну скаргу подав безпосередньо до Донецького апеляційного суду, матеріали справи до суду не надійшли, копії оскаржуваного рішення до апеляційної скарги не надано, тому, пересвідчитись у вказаних обставинах неможливо.

Ухвала Мар`їнського районного суду Донецької області постановлена 18 жовтня 2019 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду 17 січня 2020 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і відповідачу пропонується надати інші докази в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано саме 28 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 272, 354, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для надання інших доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано саме 28 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вказані вимоги будуть виконані, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Биліна