Провадження № 2/522/6460/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду 06.10.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно обґрунтування позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . 10 серпня 2020 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через пропуск строку на прийняття спадщини. Посилалась на те, що пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала, що фактично прийняла спадщину як єдиний спадкоємець матері, а також оскільки погано себе відчувала через втрату матері. Посилалась на те, що довгий час знаходилась на амбулаторному лікуванні та проходила довготривалу реабілітацію у лікувальних закладах. Також збір усіх необхідних документів був ускладнений карантинним режимом, уведеним в країні. Вважає, що причини пропуску нею строку на прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктними та істотними труднощами., а тому звернулась до суду з дійсним позовом.

Матеріали позову суддя отримала 07.10.2020 року.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.11.2020 року.

У підготовче засідання 16.11.2020 року з`явились позивач та відповідач. Позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 04.12.2020 року.

Також ухвалою суду від 17.11.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Саганович Олени Юріївни (м. Одеса, вул. Канатна, буд. 81, оф. 48) відомості щодо того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у разі її наявності зобов`язано надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Матеріали спадкової справи надійшли до суду 09.12.2020 року.

Розгляд справи 04.12.2020 року був відкладений на 14.12.2020 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судове засідання 14.12.2020 сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За викладених обставин, зважаючи на належне сповіщення сторін та заявлені клопотання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення 18.12.2020 року.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2019 року), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане УЖКХ та ТЕК Одеської міської ради 31.07.2007 року №8-209040, дата реєстрації права власності 17.09.2007 рік (книга 636пр-стр.50-р.№440).

Згідно витребуваної судом спадкової справи №24/2018, відкритої 27.11.2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулась 27.11.2018 року ОСОБА_2 .

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. із заявою про прийняття спадщини 10.08.2020 року, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку на прийняття спадщини (а.с.11).

Вирішуючи спір суд виходить із наступного.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, але бажає прийняти спадщину, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Суд вбачає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала, що фактично прийняла спадщину як єдиний спадкоємець матері, а також оскільки погано себе відчувала через втрату матері. Крім того довгий час позивачка знаходилась на амбулаторному лікуванні та проходила довготривалу реабілітацію у лікувальних закладах. Також збір усіх необхідних документів був ускладнений карантинним режимом, уведеним в країні.

При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: позивачка, як спадкоємниця за законом до майна померлої матері, довела поважність причини пропуску встановленого в законі строку для подання заяви про прийняття спадщини, інший спадкоємець щодо визначення позивачу строку на прийняття спадщини не заперечувала. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено ст.1272 ч.3 ЦК України. З огляду на викладене, суд задовольняє позов та визначає ОСОБА_1 додатковий строк у 3 місяці.

Керуючись ст.ст.10,15-16,319,321,328,1216,1218, 1624,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 12, 13, 19,76-81,89,141,191,206,210,211,223,241,247,258,259,263,265,268,280-282,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 18.12.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.