Справа № 527/2315/18
провадження № 2-п/527/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 січня 2019 року по цивільній справі 527/2315/18 за позовом Глобинської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: виконавчого комітету Пронозівської сільської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат спортивного профілю І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 січня 2019 року по цивільній справі 527/2315/18 за позовом Глобинської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), в інтересах дітей які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: виконавчого комітету Пронозівської сільської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат спортивного профілю І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року заявнику було зазначену заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору в сумі 384 грн 20 коп, надано строк, не більше п`яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Станом на 29 січня 2020 року, недоліки вказані в ухвалі суду не усунуто, а саме: не надано суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Приймаючи до уваги викладене, заяву ОСОБА_7 слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 січня 2019 року по цивільній справі 527/2315/18 за позовом Глобинської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), в інтересах дітей які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: виконавчого комітету Пронозівської сільської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат спортивного профілю І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення невідкладно направити заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька