справа № 489/4689/20 провадження №2/489/2474/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У вересні 2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, проте вели спільне господарство з початку 2011 року по 2017 рік. Від відносин мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з втратою взаєморозуміння вони з відповідачем розійшлись, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, надає матеріальну допомогу, однак вона не має постійного характеру, тобто надається коли відповідачу це зручно. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати свою дитину, інших дітей у нього немає, стягнень по виконавчих листах на теперішній час не здійснюється. У зв`язку з тим, що відповідач постійно працює, має стабільний дохід, але який юридично встановити не можливо, так як він працевлаштований неофіційно, позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі визначеному позивачем, посилаючись на наступне. Спільна дитина сторін дійсно проживає з позивачем, проте відповідач вказує, що він приймає участь і житті останньої. Офіційно аліменти не сплачує, оскільки за їх усною домовленістю з позивачем, він залишив їй їх спільний бізнес (роздрібна торгівля посудом), а вона, в свою чергу, обіцяла не звертатись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Зазначена позивачем сума не відповідає його фінансовим можливостям, оскільки після того, як він залишив весь бізнес на вимогу позивача, він вимушений шукати роботу, зараз він не працевлаштований, має нестабільний дохід, підприємницькою діяльністю не займається. За такого, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.11.2020 копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви повторно направлено відповідачу за адресою місця його реєстрації, а розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони записані батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №2317.

З позовної заяви та відзиву на позов вбачається, та не заперечується сторонами, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Абзацом першим пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Приписами статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За положенням частин першої, другої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину в 2020 рік в Україні дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2020 - 2218 гривень, з 01.07.2020 - 2318 гривень, з 01.12.2020 - 2395 гривень.

Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

Судом установлено, що відповідач є працездатним, ним не надано суду доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.06.2019 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця відповідача, номер запису №3071220.

Відповідно до довідки Миколаївського міського центру зайнятості №02-572 від 19.10.2020 відповідач в Миколаївському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України не перебуває на обліку як безробітний та допомогу по безробіттю не отримує.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, відсутність доказів наявності на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, солідарний обов`язок батьків, щодо утримання дитини, матеріальне становище відповідача, встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також те, що частиною третьою статті 181 СК України передбачено визначення способу стягнення аліментів за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 2000,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Такий розмір аліментів, суд вважає достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 18.12.2020.

Суддя І.В.Коваленко