Справа № 505/3161/19
Провадження № 2/505/899/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування - Ганул З. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась 27.09.2019 року в суд з цим позовом до ОСОБА_3 , та просила про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою цьому зазначала те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, з дітьми не спілкується, не приймає участі у їх утриманні, вихованні, аліменти не сплачує.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Її представник адвокат Кресюна В. А. у судовому засіданні підтримав вимоги позову у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої позов визнав, був згоден на позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Справу просив розглянути у його відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області за довіреністю Ганул З. П. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за актовим записом №204.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2018 року, справа №505/2326/17, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається, з сім`єю не проживає, ні морально ні матеріально дітей не підтримує, дітей не відвідує та не спілкуються з ними.

Відповідно до довідки голови квартального комітету від 12.09.2019 року, ОСОБА_5 проживає з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 не проживає з сім`єю, участі у вихованні своїх дітей не приймав та не приймає після розлучення.

Згідно довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 м. Подільська Одеської області за вих. № 330 від 30.08.2019 року, ОСОБА_2 виховує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 6 класу. Батько ОСОБА_3 не відвідував батьківські збори, не цікавився справами дитини ні в усній ні в письмовій формі.

Згідно довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 м. Подільська Одеської області за вих. № 331 від 30.08.2019 року, ОСОБА_2 виховує доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицю 5 класу. Батько ОСОБА_3 не відвідував батьківські збори, не цікавився справами дитини ні в усній ні в письмовій формі.

Згідно довідок КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Одеської області від 21.11.2019 року, ОСОБА_3 при хворобі та лікуванні дітей, участі у одужанні не приймає, у лікарні з дітьми не являється.

Згідно розрахунку головного державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка станом на 01.09.2019 року становить 34820,85 грн.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області №3233 від 17.12.2019 року, відповідача ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дітей судом не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько дітей, маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своїх дітей, потребами, їх фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення та визнання позову відповідачем.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Молдова, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 27 січня 2020 року.