Номер провадження 2/243/465/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 15 » січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після матері, ОСОБА_4 , спадщину прийняли своєчасно шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, після чого була відкрита спадкова справа. Постановою нотаріуса від 13.11.2019 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок після померлої ОСОБА_4 через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Просять суд визнати за ними право власності в рівних частках на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їхній представник, ОСОБА_5 , не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач Билбасівська селищна рада Слов`янського району Донецької області, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2008 року, виданого виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2000 року.

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру за №18413959 від 05.02.2009 року.

17.02.2001 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про ожруження серії НОМЕР_2 від 17.02.2001 року.

Згідно з записами з домової книги зареєстрованих осіб в житловому будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані за вказаною адресою.

Відповідно до довідки виконкому Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області від 21.11.2019 року ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 23.11.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним в зазначеному будинку проживала його дружина ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виконкому Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області від 21.11.2019 року ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 15.10.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка була зареєстрована на дату смерті разом із спадкодавцем, що підтверджується записами з домової книги зареєстрованих осіб в житловому будинку АДРЕСА_1 та довідкою виконкому Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області від 21.11.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.10.2008 року, виданим виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.03.1977 року, ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14.05.1971 року, ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , 22.08.1998 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_7 , який було розірвано 09.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08.06.2005 року.

11.07.2005 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 26.11.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 та, відповідно, вони є спадкоємцями першої черги за законом.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П.., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №18418379 від 05.02.2009 року. Зазначена спадкова справа була заведена на основі заяв про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини померлої або про відмову від прийняття спадщини померлої до нотаріальної контори не надходило. Заповітів від спадкодавця ОСОБА_4 не виявлено.

Постановою державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. від 13.11.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлої ОСОБА_4 через відсутність документи, який посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 22.09.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 490.

За життя спадкодавець не встигла відповідно до діючого законодавства зареєструвати своє право власності на вищевказаний житловий будинок.

Дана обставина унеможливлює отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок.

Оскільки на теперішній час відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_4 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивачі у справі не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , право спільної часткової власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 35,7 кв.м, житловою площею 26,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д», водопровід №1, огорожа №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , право спільної часткової власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 35,7 кв.м, житловою площею 26,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д», водопровід №1, огорожа №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 24 січня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова