ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4658/20 Справа № 201/5329/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро

питання щодо витребування доказів по цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Дніпропетровської області Чернецького Михайла Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Дніпровської філії Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Дніпропетровської області Чернецького Михайла Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2020 року позовні вимоги задоволено.

Скасовано рішення Державного реєстратора Дніпровської філії КП Агенція адміністративних послуг Дніпропетровської області Чернецького М.А. про державну реєстрацію прав та обтяжень від 15.11.2018 року, номер 44054963, щодо державної реєстрації права власності за ТОВ Кредитні ініціативи на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності індексний номер № 28927068 від 12.11.2018 року щодо реєстрації права власності за ТОВ Кредитні ініціативи на квартиру АДРЕСА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ Кредитні ініціативи, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи та висновки суду не відповідають встановленим обставинам.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) належним чином завірену повну копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ Кредитні ініціативи, та зроблено запис про право власності 28927068 від 12.11.2018 року.

До 15 січня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/4658/20.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко