Справа № 522/9712/20
Провадження № 2-о/522/272/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

10 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

присяжних Філіної О.О., Телятникова О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував про наступне.

ОСОБА_1 вказує, що з раннього дитинства її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я. Він має статус інваліда І групи з дитинства, та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто потребує постійної опіки.

З 2004 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Одеському обласному психо-неврологічному диспансері з діагнозом «дитячий аутизм з важкими когнітивними порушеннями, емоційною нестійкістю та соціальною дезадаптацією».

За ОСОБА_2 потрібен постійний догляд, а тому його мати ОСОБА_1 має можливість та бажання бути офіційним опікуном, що стало підставою для звернення до суду.

Заявник в судове засідання з`явилась, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 346 від 29 липня 2020 року, проведеної за ухвалою суду під час розгляду цієї справи, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування, і за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставин у контексті зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є недієздатним та потребує опіки.

При вирішенні прохання заявника, щодо призначення його опікуном недієздатного, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положення 63 ЦК України передбачають, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до подання (клопотання) органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації від 16.02 2018 року (а.с. 20-21) опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано призначити ОСОБА_1 , тобто заявника.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 бажає і за станом здоров`я може бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , то суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Одеси, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Присяжний О.О. Філіна

Присяжний О.М. Телятников

Повний текст рішення виготовлений 18 грудня 2020 року.

Суддя А.В. Науменко

Присяжний О.О. Філіна

Присяжний О.М. Телятников

10.12.20