Справа № 343/836/19
Провадження № 2/344/939/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про усунення перешкод у спідкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про усунення перешкод у спідкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 , який являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та зобов`язати надати висновок щодо розв`язання даного спору. Також, просила викликати для допиту в якості свідка - неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення заявлених клопотань заперечила.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заявлених клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання.

Представник Служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про рогляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб слід задоволити, та залучити до участі в розгляді справи, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , який являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , та третю особу, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик неповнолітнього свідка слід відмовити.

На підставі ст. 53 ЦПК України, керуючись ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про усунення перешкод у спідкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спідкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 09.04.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.