Справа № 654/2740/18
Провадження №2/654/65/2020
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ташкової ОСОБА_2 О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

УСТАНОВИВ :

У провадженні Голопристанського районного суду заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

ОСОБА_3 звернулася до суду із вище вказаним позовом через свого представника адвоката Антонович Н.А., в якому зазначила, що 11.12.2017 року надала у борг ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3 000 доларів США, строком на один рік, по що була складена розсписка. В якості застави отримала від ОСОБА_6 два державних акти про право власності на земельну ділянку. ОСОБА_6 борг їй не повернув, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. ОСОБА_3 звернулася із позовом про стягнення суми боргу до спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , якими є його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Ташкова А.О. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі посмертної почеркознавчої експертизи, оскільки її довіритель - відповідач по справі ОСОБА_4 впевнений, що документ розписка про отримання його батьком в борг грошової суми у розмірі 3 000 доларів США - є підробленим. Вважає, що батько не укладав такого договору з позивачем, а підпис на документі не належить батькові. У зв`язку із наведеним, для ідентифікації виконавця рукописного тексту та підпису, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Просить призначити посмертну почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. на вирішення експерта поставити питання: «Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_6 у розписці ОСОБА_6 чи іншою особою?».

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи, просила врахувати її думку щодо використання в експертному дослідженні саме тих зразків вільного підпису померлого ОСОБА_6 , які не викликають сумніву, що вони виконані саме померлим ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що з урахуванням позиції відповідача щодо заявленого позову та з`ясування обставин, які мають суттєве значення, клопотання відповідача слід задовольнити та призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108-110, 252, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ташкової А.О. задовольнити.

Призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи виконано рукописний текст та підпис у розписці від 11.12.2017 року про отримання в борг у ОСОБА_3 3 000 (трьох тисяч) доларів та передачу у заставу двох державних актів про право власності на землю від імені ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , самим ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-а).

На експертизу надати оригінал на паперовому носії Розписки про отримання ОСОБА_6 в борг у ОСОБА_7 грошових коштів у розмірі 3 000 доларів США, вільнізразки підпису померлого боржника ОСОБА_6 у кількості 16 екземплярів .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Ширінська О.Х.