Ухвала

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 404/6306/18

провадження № 61-9515ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року прокурор Кіровоградської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 рокуу цивільній справі № 404/6306/18.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Штелик С. П. від 22 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Штелик С. П. від 13 листопада 2020 року касаційну скаргу прокурора Кіровоградської області на постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду повернуто.

У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання відКіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 16 грудня 2020 року суддею-доповідачем у справі визначено суддю Шиповича В. В.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки касаційну скаргу було повернуто, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі

1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп, сплачений на підставі платіжного доручення № 1044 від 19 червня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, МФО - 899998.

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 15 938 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн 40 коп, сплачений на підставі платіжного доручення № 1385 від 12 серпня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович