Справа № 157/1859/19
Провадження №2-о/157/3/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних: Антонюка А.Д., Багнюка В.Г.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування

Качинської сільської ради Войтюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Качинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який з 28 липня 2019 року перебуває на обліку у психіатричному диспансері Волинської обласної психіатричної лікарні №1 та потребує постійного стороннього догляду з боку родини, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх. Згідно консультативного висновку спеціаліста (психіатра) Камінь-Каширської центральної районної лікарні від 07 жовтня 2019 року ОСОБА_2 хворіє на гостре психічне захворювання F 230 та потребує постійного медикаментозного лікування. З 25 серпня 2019 року виписаний з лікарні і проживає із заявником та матір`ю ОСОБА_3 у с. Качин Камінь-Каширського району. Згідно медичних рекомендацій ОСОБА_1 може забезпечити належний догляд за своїм сином ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги наведені вище правові норми, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна необхідно встановлення її психічного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 105, 260, 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Качинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 (адреса: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область, 43008).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 157/1859/19, медичну документацію щодо ОСОБА_2

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область, 43008.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула

Присяжні: