Провадження № 2/263/2605/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

21 грудня 2020 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1. мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на основі взаємних поступків і домовленостей, які стосуються прав та обов`язків сторін, прийнятих цією угодою, з метою недопущення заподіяння дитині будь-якої шкоди.

2. сторони визнають свої рівні права і обов`язки з приводу виховання та утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнають їх рівні права як батьків: батька ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , стосовно задоволення всіх потреб дитини, тому зобов`язується діяти, виходячи з принципу рівності, поваги та взаємодопомоги один до одного, щоб не допустити заподіяння шкоди як дитині, так і батькам.

3. позивач (батько) і відповідач (мати) визначили місцем проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. на момент підписання цієї угоди позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

5. позивач (батько) гарантує не чинити перешкод відповідачу (матері) у спілкуванні з дитиною за місцем проживання (перебування) дитини.

6. сторони зобов`язуються виховувати дитину у повазі до матері, батька та рідних осіб.

7. усі правовідносини, що виникають у зв`язку із виконанням умов цієї мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства.

8. за умовами даної мирової угоди сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 263/12424/20, вирішено повністю.

Сторонам у справі зрозуміло зміст ст. ст. 206, 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України та наслідки укладення цієї угоди.

У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю угоду та закрити провадження по справі.

Позивач та його представник надали заяви про розгляд та затвердження мирової угоди без їх участі.

Відповідач надала заяву, в якій просила суд прийняти та затвердити мирову угоду без її участі.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 297, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 грудня року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на таких умовах:

1. мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на основі взаємних поступків і домовленостей, які стосуються прав та обов`язків сторін, прийнятих цією угодою, з метою недопущення заподіяння дитині будь-якої шкоди.

2. сторони визнають свої рівні права і обов`язки з приводу виховання та утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнають їх рівні права як батьків: батька ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , стосовно задоволення всіх потреб дитини, тому зобов`язується діяти, виходячи з принципу рівності, поваги та взаємодопомоги один до одного, щоб не допустити заподіяння шкоди як дитині, так і батькам.

3. позивач (батько) і відповідач (мати) визначили місцем проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. на момент підписання цієї угоди позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

5. позивач (батько) гарантує не чинити перешкод відповідачу (матері) у спілкуванні з дитиною за місцем проживання (перебування) дитини.

6. сторони зобов`язуються виховувати дитину у повазі до матері, батька та рідних осіб.

7. усі правовідносини, що виникають у зв`язку із виконанням умов цієї мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства.

8. за умовами даної мирової угоди сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 263/12424/20, вирішено повністю.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, адреса: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя Є.С. Ікорська