_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1492/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» у 2019 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1921,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині позову, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання договору дарування №1830 від 28.08.2019 земельної ділянки №5 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. недійсним; 2) про визнання договору дарування №1831 від 28.08.2019 земельної ділянки №6 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. недійсним; 3) про визнання договору дарування №1832 від 28.08.2019 земельної ділянки №7 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. недійсним; 4) про визнання договору дарування №1829 від 28.08.2019 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 28.08.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. недійсним, проте останнім надано до суду платіжне доручення №25 від 23.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., замість 7684,00 грн. (1921х4), у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за інші три вимоги немайнового характеру у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок за реквізитами:отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA0015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана директором ТОВ «Шор Хаус» ОСОБА_3 І ОСОБА_4 . Разом з тим, позивачем не приєднано до позовної заяви доказів, які б підтверджували, що станом на день подачі позову до суду ОСОБА_5 є директором ТОВ «Шор Хаус» та має права вчиняти юридично значимі дії від імені вказаної установи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.