Справа №705/4490/20
2/705/2454/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮУ, Сільська рада с.Панський міст, про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮУ, Сільська рада с.Панський міст, про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_2 ..

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що при зверненні до суду позивачами не дотримані вимоги статті 175 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві взагалі не зазначено місце проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти.

Також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти.

При цьому, суддя звертає увагу, що у позовній заяві зазначена дата народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В даному випадку не зрозумілим є рік народження позивача, а також яким чином, якщо вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач звернулась до суду з позовом.

Крім того, у позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти відповідача; ідентифікаційні коди третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також їх повне найменування згідно даних в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Окремо суддя звертає увагу на те, що не зазначено статус учасника справи для Уманського МВ ДВС ЦМУ МЮУ та Сільської ради с.Панський міст. Нормами ЦПК України такий учасник справи як третя особа, не передбачений. Натомість, є треті особи, які заявляють, або не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. В останньому випадку такі особи повинні виступати на стороні позивача, або відповідача.

Згідно вимог пунктів 3-5, 9-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві не зазначена ціна позову, хоча згідно вимог п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

У позовній заяві не викладено зміст позовних вимог. Зокрема не зазначено в якому саме вигляді позивачі просять стягувати аліменти, в якому розмірі, з якого по який період часу, на чию користь і з якої саме особи (із зазначенням повних анкетних даних).

Також, у позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимог. Зокрема не вказано, на якій підставі позивачі просять стягувати аліменти, на чию користь, відсутні обґрунтування виду та розміру аліментів тощо.

Крім того, з позовної заяви неможливо встановити яке відношення позивачі мають до відповідача, чому він повинен сплачувати аліменти, а також чому позов заявлено двома різними особами.

Суддя враховує, що згідно ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, законом передбачено право звернення або одного з батьків, з яким проживає дочка чи син, або ж самих дочки або сина, які продовжують навчання. Одночасне звернення таких осіб з однією і тією ж позовною вимогою не передбачено.

Як зазначив суддя вище, у позовній заяві не обґрунтовано статус як учасників справи Уманського МВ ДВС ЦМУ МЮУ та Сільської ради с.Панський міст та підстави їх залучення до участі у справі.

У позовній заяві взагалі відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини, на які посилаються позивачі, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачам необхідно у визначений суддею строк надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії, усунувши недоліки, на якій вказав суддя в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮУ, Сільська рада с.Панський міст, про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_2 , залишити без руху.

Визначити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачам для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман