Справа № 159/5934/15-ц
Провадження № 6/159/71/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

учасники справи:

заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра», адреса: м.Київ вул.Предславинська, 28/702, ;

стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», адреса: м.Київ вул.Фізкультури 28Д,

боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад заяви.

08 грудня 2020 до суду надійшла заява представника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» ( далі ТОВ ФК «Прем`єра») про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором № від 21.10.2013 року на загальну суму 23996,26 грн та судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що на підставі договорів факторингу від 30.08.2019 року ТОВ ФК «Прем`єра» є правонаступником стягувача.

Стислий виклад позиції учасників справи.

Належним чином повідомлені учасники провадження в судове засідання не з`явились. Їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 08.12.2020 року.

09.12.2020 року заява прийнята до провадження, призначено судовий розгляд на 18.12.2020 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2015 року у справі 159/5934/15-ц позов ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № від 21.10.2013 року в розмірі 23996,26 грн та 1218,00 грн судових витрат.

Рішення набрало законної сили 11.01.2016 року.

Виконавчий лист виданий стягувачу ТОВ « ОТП Факторинг Україна» 12.01.2017 року.

30.10.2018 року виконавчий лист повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю майна на яке може бути звернуто стягнення. Визначено строк повторного пред`явлення виконавчого листа до 30.10.2021 року.

30.08.2019 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал», а згодом між ТзОВ « Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ ФК «Прем`єра» укладено договір факторингу, за яким відступлено новому кредитору право вимоги до позичальників, серед яких в реєстрі під номером 9870 зазначений ОСОБА_1 за кредитним договором від № від 21.10.2013 року із неповернутою сумою кредиту 23 542,97 грн.

Позиція та мотиви суду.

Заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК та частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення статті 442 ЦК України застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво це перехід суб`єктивного права від однієї особи праводавця до іншої (правонаступника) в порядку похідного право набуття.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Матеріальне правонаступництво може мати місце внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином, про що зазначено в пункті першому частини першої статті 512 ЦК України.

Судом встановлено, що на підставі договору факторингу від 30.08.2019 року заявник набув матеріальне право вимоги до боржника, тому існують достатні підстави для заміни стягувача в межах процедури виконання судового рішення.

Без заміни стягувача, заявник буде позбавлений можливості порушувати питання про відновлення виконавчого провадження.

Керуючись статтями 442,446 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в :

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Ковельським міськрайонним судом Волинської області на виконання рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором № від 21.10.2013 року на загальну суму 23996,26 гривень з ТОВ «ОТП Факторинг України» (ЄДРПОУ 3689421) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» (м.Київ вул.Предславинська,28/702, , IBAN: НОМЕР_2 ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 18.12.2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк