ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/647/18 Номер провадження 22-ц/814/621/20Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року, ухвалене суддею Лизенко І.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

18.11.2019 р. місцевим судом ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено позивачем АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв"язку 20.12.2019 р. з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач прохає поновити строк на апеляційне оскарження рішення як пропущений з поважних причин, у зв"язку з тим, що повний текст рішення надіслано місцевим судом на елетронну адресу АТ КБ "ПриватБанк" та отримано ним 26.11.2019 р.

Разом з цим, жодних доказів на підтвердження того, що копія оскаржуваного рішення надійшла до АТ КБ "ПриватБанк" 26.11.2019 р. до апеляційної скарги не додано та матеріали справи не містять. У зв"язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Отже, підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження підлягають підтвердженню апелянтом.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для підтвердження підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2019 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак