Дата документу 24.01.2020
Справа № 501/3208/19
УХВАЛА

22 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головучого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про захист честі, гідності та ділової репутації,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_3 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. Позивач 17.11.2019 року звернувся до суду із заявою про витребування доказів, згідно якої просить судвитребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області копію вироку відносно ОСОБА_2 , орієнтовно винесеного Овідіопольським районним судом Одеської області у кінці 1990-х на початку 2000-х років.

Дана заява мотивована тим, що вказані докази матимуть значення для справи, оскільки характеризують відповідача.

ІІ. Процедура.

2. До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації..

3. В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити дану заяву, просив суд витребувати від Овідіопольського районного суду Одеської області інформацію щодо судимості відповідача.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

4. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

6. Заява щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів.

7. Крім того, в даному клопотанні відсутнє належне обґрунтування необхідності витребування копії вироку відносно ОСОБА_2 , орієнтовно винесеного Овідіопольським районним судом Одеської області у кінці 1990-х на початку 2000-х років, а посилання заявника в клопотанні щодо необхідності отримання вказаного доказу для: «…отримання повної уяви про особистість відповідача..» не можуть вважатись обґрунтованими з врахуванням предмету та підстав позову.

8. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

3. Повний текст ухвали складено 24 січня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко