ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Херсон

Номер справи: 2-3800/11

Номер провадження: 22-ц/819/1793/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач)Ігнатенко П.Я.,
суддів:Воронцової Л.П.,
Полікарпової О.М.,
за участю секретаряСікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Рядчої Т.І. від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2020 рокувідкрито провадження у даній справі. Ухвалою від 07 грудня 2020 року справу призначено до розгляду.

17 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Рядчої Т.І. від 09 жовтня 2020 року, якою порушено питання про закриття апеляційного провадження. Одночасно заявлено клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в загальному розмірі 5095,07 грн згідно квитанцій № 0.0..1 від 06.11.2020 року на суму 1261,20 грн та № 0.0..1 від 24.11.2020 року на суму 3833,87 грн.

Наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження, передбачені ч. 5 ст.364 ЦПК України заявнику зрозумілі.

Відповідно до ч.4,5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до абз. 3 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи надане ОСОБА_1 процесуальним законом право на відмову від апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі з вирішенням питання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою скаржником сплачено судовий збір у загальному розмірі 5095,07 грн, що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 06.11.2020 року на суму 1261,20 грн та № 0.0..1 від 24.11.2020 року на суму 3833,87 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги та закриттям провадження у даній справі, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню та сума сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у загальному розмірі 5095,07 грн за квитанціями № 0.0..1 від 06.11.2020 року на суму 1261,20 грн та № 0.0..1 від 24.11.2020 року на суму 3833,87 грн підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 362, ч.4 ст. 364 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Рядчої Т.І. від 09 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, закрити.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2020 року, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій № 0.0..1 від 06.11.2020 року на суму 1261,20 грн та № 0.0..1 від 24.11.2020 року на суму 3833,87 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1261,20 гривень за квитанцією № 0.0..1 від 06.11.2020 року та 3833,87 гривень за квитанцією № 0.0..1 від 24.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в частині закриття апеляційного провадження в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова