Справа № 635/8304/20
Провадження № 2/635/3459/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Предстанвик ФОП ОСОБА_1 адвокат Трикоз Д.Є. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 13916,81 грн, а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_3 , було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 7-01 від 12.06.2019 року, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». 25.09.2020 року о 19.55 в м. Харкові по вул. Лесі Сердюка, буд. 43-А мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Skoda Superb», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під- керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_3 . Постановою Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року, водія ОСОБА_2 було визнано винним у ДТП. Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «ВУСО» в межах ліміту передбаченого Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу деталей, а саме в розмірі 78 345,03 грн. ПрАТ «СК «ВУСО» відступило на користь ФОП ОСОБА_1 право грошової вимоги до відповідача. Враховуючи недостатіність виплати, позивач просить стягнути з відповідача 13916,81 грн.

Відповідно до п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними справами.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 26 січня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко