Справа №:756/7279/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 червня 2019 року дану позовну заяву передано на розгляд до Дніпровському районному суду м. Києва (т.1, а.с.17).

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 вересня 2019 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання (т.1, а.с.32-33).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

17 жовтня 2019 року в підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Степанчук О.М. подано відзив відповідача на позовну заяву з письмовими доказами на його обґрунтування (т.1 а.с.41-44).

25 жовтня 2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив з письмовими доказами на її обґрунтування (т.1 а.с.58-61).

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14 листопада 2019 року відмовлено відповідачу ОСОБА_2 в продовженні встановленого судом процесуального строку на подання заперечень (т.1 а.с.169-170).

Також ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14 листопада 2019 року частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (т.1 а.с.171-173).

Підготовче засідання проведено за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Прокопенка В.В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Степанчук О.М.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно вручити сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: