Дата документу 21.10.2020
Справа № 937/768/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

участю секретаря Бєгушевої Л.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа: ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 21 500 грн. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. В підготовче засідання викликані сторони. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Цокало О.І. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Просить призначити справу до судового розгляду. У позовній заяві просить викликати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач (в режимі відеоконференції) та його представник адвокат Літута С.В. у підготовчому судовому засіданні позов не визнали, у встановлений судом строк надано відзив на позов. Не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Також, вважають необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи дружину відповідача ОСОБА_8 , оскільки автомобіль, за участю якого відбулося ДТП, належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_9 . Крім того, відповідач та його представник просять об`єднати даний позов в одне провадження з цивільною справою №937/5661/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, оскільки пред`явлені вимоги пов`язані між собою та вирішення однієї вимоги залежить від вирішення іншої, а отже їх об`єднання є доцільним. Також просять допитати в якості свідка ОСОБА_10 .

Представник відповідача СК «Омега» та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши клопотання відповідача та його представника про об`єднання позовів, дослідивши матеріали справи, вважає, що обидві справи можуть розглядатися окремо, мають різних позивачів та різних відповідачів, їх спільний розгляд не є доцільним та може ускладнити розгляд справи. Розгляд кожної справи не залежить один від одного не залежить. Тим більше, що ч.2 ст.188 ЦПК України не передбачає підстав для об`єднання справ у даному випадку.

За відсутністю правових підстав для об`єднання справ в одне провадження в задоволенні клопотання слід відмовити

Також не підлягає задоволенню клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи дружини відповідача - ОСОБА_8 , оскільки позивачі пред`явили позов лише до одного відповідача ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України. При цьому, прав та інтересів дружини відповідача позовні вимоги про стягнення шкоди ніяк не стосуються, позивачі свої вимоги грунтують на винуватості в ДТП тільки відповідача, який керував автомобілем.

В порядку ст. 197 ЦПК України судом проведені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті, задовольнивши клопотання сторін про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 53, 188, 197, 200, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21 січня 2021 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.

Допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , явку яких забезпечать позивачі.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовити у залученні до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8 та об`єднанні в одне провадження вказаної справі зі справою №937/5661/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: