Справа № 682/2247/19
Провадження № 2/682/82/2020
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 03.02.2018 року зареєструвала шлюб із відповідачем у Виконавчому комітеті Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області. Від спільного проживання сторони мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя та проблеми сім`ї, на відносини між чоловіком та дружиною, та зловживання відповідачем алкоголю. Позивачка зазначає, що відповідач абсолютно не був готовий стати батьком та відповідати за сім`ю. Позивачка намагалася зберегти подружні відносини, хоча б заради дитини, але відповідач абсолютно припинив рахуватися з її потребами та бажаннями. Між сторонами почастішали непорозуміння та сварки, які спричиняли для позивачки душевні страждання. Налагодити стосунки сторони не змогли і через місяць після народження дитини відповідач перестав з ними проживати. Позивачка вказує, що відповідач не хотів зрозуміти сутності проблеми, яка виникла. Така поведінка чоловіка та часті сварки призвели до того, що між сторонами виникли стійкі неприязні стосунки, що в результаті призвело до розпаду сім`ї. Внаслідок зазначених обставин їх сім`я розпалася і подальше її збереження неможливе. Позивачка вказує, що втратила до чоловіка почуття любові, поваги та довіри, без яких існування сім`ї неможливе. Вже рік, як сторони ведуть роздільне господарство, шлюбних стосунків не підтримують, тому позивачка вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Примирення між сторонами не можливе. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 03.02.2018 року Виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис №12 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.02.2018 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 03.02.2018 року. У шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 03.07.2018 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 03.02.2018 року Виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (актовий запис № 12), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 768,40 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.