ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1902/20
Провадження № 2-о/483/58/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що її донька ОСОБА_2 протягом довгого часу, а особливо останнім часом за місцем нашого її систематично чинить відносно неї домашне насильство, яке проявляється у вигляді систематичних словесних образ в її бік, агресивної поведінки до неї, висловлюється нецензурною лайкою, безпідставно кричить, погрожує, навіює почуття провини, невпевненості чим принижує мою честь та гідність, б`є її. Вона довго терпіла таке відношення до себе, однак дії кривдниці змушують її викликати поліцію, щоб захистити своє життя, працівниками поліції складаються протоколи про адміністративні правопорушення щодо вчинення домашнього насильства в сім`ї та було винесено терміновий заборонний припис із забороною в будь-який спосіб контактувати зі мною, однак донька все одно не залишає її у спокої, періодично приходить за адресою її проживання і постійно погрожує їй, вона не має змоги спокійно проживати та знаходитися в себе вдома. Заявниця є особою з інвалідністю 2 групи і постійно потребує лікування.

Працівники поліції систематично проводять із кривдницею профілактичні бесіди, а також попереджають про адміністративну та кримінальну відповідальність, проти неї. Крім того, 27 листопада 2020 року працівниками поліції винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдниці, яким було заборонено кривдниці на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Посилаючись на викладене просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 терміном на шість місяців, встановивши тимчасові обмеження її прав, а саме заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань меншу ніж 200 м до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Провадження у справі відкрито 17 грудня 2020 року та призначено заяву до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця в своїй заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, заінтересована особа вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до приписів ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09 лютого 1972 року селищною радою Світлий Чадир-Лунгського району Республіки Молдова.

Таким чином, заявниця та заінтересована особа є особами, на яких розповсюджується дія Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, заявниця вказує, що ОСОБА_2 , систематично чинить відносно неї домашнє насильство, яке проявляється у вигляді систематичних словесних образ в її бік, висловлюється нецензурною лайкою на її адресу, безпідставно кричить, погрожує, навіює почуття провини, невпевненості, чим принижує її честь та гідність.

Відповідно до п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборону вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Так, з листа Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 01 жовтня 2020 року № 14661/67/-2020 адресованого ОСОБА_1 вбачається, що заява останньої зареєстрована та відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з листа Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області від 12 листопада 2020 року № 16528/67/-2020 повідомлення ОСОБА_1 зареєстроване та ретельно розглянуте і за його наслідками ознак які б підтвердили наявність адміністративного правопорушення на момент перевірки встановлено не було, в зв`язку з чим подальша перевірка за даним фактом припинена, а з ОСОБА_2 було проведено профілактичну роз`яснювальну бесіду та попереджено про недопущення в подальшому подібних ситуацій, порушень прав людини, громадянина, про кримінальну чи адміністративну відповідальність.

Листом Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області від 01 грудня 2020 року заявниці ОСОБА_1 повідомлено, що 27 листопада 2020 року працівниками поліції винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдниці ОСОБА_2 , терміном 10 діб яким заборонено кривдниці на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією припису.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за насильство в сім`ї , умисне вчинення дій психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_1 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Враховуючи надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника строком на 6 (шість) місяців та покладення на неї обов`язку, зокрема, встановленого п.п. 1, 4, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , строком на 6 (шість ) місяців:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань меншу ніж 200 м до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копії повного рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявниці.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Головуючий: