Номер провадження: 22-ц/813/221/20
Номер справи місцевого суду: 2-ц-1582/07
Головуючий у першій інстанції Калібова М. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

переглянувши справу №2-ц-1582/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 3 грудня 2007 року у складі судді Калібової М.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 22 листопада 2007 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що вона та відповідач ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на проживання батька окремо, не досягнення домовленості щодо виконання обов`язку по утриманню дитини, позивач ОСОБА_1 просила стягувати з відповідача ОСОБА_5 на її користь на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в ј частці від заробітку (доходу) батька дитини, щомісячно, до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_8 позов визнав, подавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.8).

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 3 грудня 2007 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 22 листопада 2007 року до 16 серпня 2023 року; стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (а.с.12).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_5 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_5 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.17-23).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у розгляді справи за його відсутності, не подання ним заяви про визнання позову, у мінливості його заробітку, що вказує на необхідність визначення аліментів у твердій грошовій сумі, розмір якої він згоден сплатити на рівні 800,00 грн. на місяць за весь період, незважаючи на різність прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В апеляційній скарзі зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 спростовує посилання на необізнаність ОСОБА_5 про ухвалення рішення про стягнення аліментів (а.с.52).

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_9 , 1981 року народження, громадянин Республіки Молдова, та ОСОБА_10 , 1979 року народження, громадянка України, зареєстрували шлюб 15 вересня 2005 року (а.с.6).

ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно Довідки №2023 від 19 листопада 2007 року дитина ОСОБА_11 , 2005 року народження, проживав з матір`ю в с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, відомості про батька дитини в довідці не зазначено (а.с.5)

В ході апеляційного перегляду справи учасниками справи надано:

документи щодо визнання ухвалою від 28 грудня 2009 року судової колегії апеляційної палати Кахул виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 3 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини (а.с.53-55, 68-71, 74, 76-77).

Позов про стягнення аліментів подано 22 листопада 2007 року, судове рішення ухвалено 3 грудня 2007 року, відтак, застосуванню підлягають норми матеріального права, що діяли на час виникнення спірних відносин.

Батьки були зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначалися за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджувались у частці від доходу її матері, батька (ч.ч.1,3 ст.181 СК України в редакції Закону №2947-Ш від 10 січня 2002 року).

При визначенні розміру аліментів суд мав враховувати: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не міг бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК України в редакції Закону №2901-ІУ від 22 вересня 2005 року).

Про стягнення аліментів на утримання дитини заявлено матір`ю ОСОБА_1 , з якою проживала дитина ОСОБА_11 , вимоги заявлено у ј частці від заробітку (доходу) батька ОСОБА_5 ; судом визначена ј частка заробітку (доходу) батька, яка підлягає стягненню як аліменти на сина ОСОБА_7 ; при визначенні розміру аліментів суд врахував визначені статтею 182 СК України обставини.

В справі наявна заява ОСОБА_5 , адресована Болградському районному суду Одеської області, за змістом якої ОСОБА_5 отримав копію позовної заяви про стягнення аліментів, позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності; до заяви додав свій паспорт (копію) громадянина Республіки Молдова (а.с.8, 9-10).

Суд першої інстанції при вирішенні у 2007 році вимог про стягнення аліментів на утримання дитини встановив обставини, що мали значення для справи, визначився зі спірними правовідносинами та нормами матеріального права, що такі регулювали, та дійшов обґрунтованого висновку, з яким погоджується суд апеляційної інстанції, про стягнення на утримання дитини ОСОБА_12 аліментів у розмірі ј частки заробітку (доходу) ОСОБА_4 , але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 22 листопада 2007 року до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення у справі №2-ц-1582/07 виконувалось на території Республіки Молдова в порядку Угоди між Республікою Молдова та Україною щодо юридичної допомоги та юридичних відносин у цивільних та карних справах від 13 грудня 1993 року.

Не приймаються викладені в апеляційній скарзі доводи щодо неналежного повідомлення про час, дату та місце розгляду справи в Болградському районному суді Одеської області, так як такі спростовані заявою ОСОБА_5 до суду про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Не підписання та неподання такої заяви доказами не підтверджено, дані доводи ґрунтуються лише на поясненнях ОСОБА_13 .

Не приймаються викладені в апеляційній скарзі доводи щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 800,00 грн., щомісячно за весь період стягнення, оскільки дане не ґрунтується на законі, що діяв на час вирішення у 2007 році спору про стягнення аліментів на утримання дитини.

До апеляційної інстанції ОСОБА_5 подано:

нотаріально посвідчену копію трудової книжки ОСОБА_5 , яка містить записи щодо працевлаштування 2004-2005 роках (а.с.34-36);

посвідку на постійне місце проживання в Україні, видане ОСОБА_5 21 червня 2018 року, що містить реєстрацію місця проживання з 23 червня 2018 року в м. Ізмаїл Одеської області (а.с.37);

довідку платника податків ОСОБА_5 , видану 28 серпня 2019 року Ізмаїльською ДПІ ІУ ГУ ДФС в Одеській області (а.с.38);

свідоцтво про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (а.с.65).

Дані документи є підтвердженням обставин, які змінилися чи виникли у 2018-2019 роках, тобто після ухвалення у 2007 році оскаржуваного рішення суду, відтак, такі документи не можуть слугувати підставою для скасування чи зміни рішення суду.

У разі зміни у ОСОБА_5 матеріального, сімейного стану тощо, він не позбавлений права звернення до суду з позовом про зміну в порядку статті 192 СК України розміру аліментів, визначеного рішенням Болградського районного суду Одеської області від 3 грудня 2007 року у справі №2-ц-1582/07.

У разі наявності спору щодо заборгованості за аліментами на утримання сина ОСОБА_12 , що присуджені у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_5 , він не позбавлений права звернення до суду з позовом про визначення в порядку статті 195 СК України розміру заборгованості за аліментами, присудженого з нього рішенням у справі №2-ц-1582/07.

Правові підстави для скасування рішення суду першої інстанції про стягнення аліментів на утримання дитини відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Болградського районного суду Одеської області від 3 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 січня 2020 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков