Рішення

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковська Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Теребовлянської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулися до суду із позовною заявою до Теребовлянської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. про визнання права власності, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частки житлового будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, та на 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_8 право власності на 1/8 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, та на 1/8 частку вказаного домоволодіння, як спадкоємця в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, за ОСОБА_3 , право власності на 1/8 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, за ОСОБА_4 , право власності на 1/8 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак в позовній заяві просять слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомила суд про слухання справи та не повідомила суд про причину неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва на право особистої приватної власності на жилий будинок від 14 березня 1988 року, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, що складається з 8-ми членів.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно довідки № 09-04/09 - 487 виданої 02 вересня 2020 року виконкомом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області про те, що станом на 1988 рік в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 09-04/09 - 488 виданої 02 вересня 2020 року виконкомом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області головою колгоспного двору на 15 квітня 1991 року, що в АДРЕСА_1 був ОСОБА_7 , в житловому будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2001 року ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_13 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».

Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що в АДРЕСА_1 були ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року).

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких ОСОБА_7 як голові колишнього колгоспного двору належало 1/8 частка вищевказаного будинковолодіння, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/8 частці вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30 січня 2019 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

За життя ОСОБА_7 21 лютого 2008 року склав заповіт, яким заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на, що він за законом матиме право ОСОБА_1 .

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_7 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 29 листопада 2001 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 травня 1985 року ОСОБА_16 в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 2009 року ОСОБА_16 вийшла заміж за ОСОБА_18 , та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_19 ».

Після смерті батька ОСОБА_8 вступила в управління спадковим майном, яке належало померлому ОСОБА_9 , а саме 1/8 частки колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Однак, відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Теребовлянська приватної нотаріальна контора Гордєєвою Л.І. № 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті року ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, у зв`язку з тим, що на вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, виділивши ОСОБА_1 1/8 частки житлового будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору, та 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнавши право власності на вказане майно, виділивши ОСОБА_8 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору, та 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємцю в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнавши право власності на вказане майно, виділивши ОСОБА_4 , 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору та визнавши право власності на вказане майно, виділивши ОСОБА_11 , 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору та визнавши право власності на вказане майно, виділивши ОСОБА_2 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору та визнавши право власності на вказане майно, виділивши ОСОБА_3 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору та визнавши право власності на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 1/8 частки житлового будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору, та 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частки житлового будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, та на 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виділити ОСОБА_8 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору, та 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємцю в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/8 частки житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власника майна колишнього колгоспного двору, та на 1/8 частки вказаного домоволодіння, як спадкоємця в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виділити ОСОБА_4 , 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як за власником майна колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_11 , 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_11 на 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як за власником майна колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_2 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як за власником майна колишнього колгоспного двору.

Виділити ОСОБА_3 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як власнику майна колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/8 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як за власником майна колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук