Справа № 138/2500/20
Провадження №:2/138/717/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька позивача прийняла фактичним шляхом дружина померлого його мати - ОСОБА_3 , вступивши у володіння спадковим будинком за вказаною адресою, але в нотаріальній конторі свої спадкові права при житті не оформила. Позивач та його брат ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не приймали, а також заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями після смерті матері залишилися позивач та його рідний брат ОСОБА_4 , який спадщину фактичним шляхом не прийняв, а також заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори зави про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 .

На сьогоднішній день оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості оскільки в свідоцтві про смерть мати записана по прізвищу « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про народження мати записана по прізвищу « ОСОБА_6 ». Крім того фактично батько позивача був зареєстрований як забудовник на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, однак право власності на житловий будинок при житті не зареєстрував.

Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його рідною матір`ю, визнати за ним в порядку спадкування після матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Судові витрати покладає на себе.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 24.06.1956 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» за № 589 від 09.07.2020, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності виданого 06.08.1960, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 24.08.1960 за № 4692, та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 10.09.1960 за № 1024. Назва вулиці та нумерація будинку змінювалася з Фізкультурної площі на АДРЕСА_1 , та з АДРЕСА_2 , що також підтверджується технічним паспортом на будинок (а.с.14-16,17-22,23).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_9 , вступивши у володіння спадковим будинком за вказаною адресою, однак свої спадкові права при житті належним чином не оформила, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №7 «Калантир» від 17.02.2020 №36 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Той факт, що ОСОБА_7 є матір`ю позивача підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які подані ними до суду. Крім того, свідки зазначили, що брат позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , хоча і був зареєстрований в будинку разом з матір`ю на день її смерті, однак не проживав, в шлюбі не перебував та дітей не мав (а.с.54,56).

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_7 . Крім нього, спадкоємцем після її смерті був його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після смерті матері останній не приймав, та заяви про її прийняття нотаріусу не подавав.

Для оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_7 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, та інформаційними довідками з Спадкового реєстру (а.с.46-47). Однак свідоцтво про право на спадщину за законом він отримати не в змозі, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та неможливість підтвердити документами факт родинних відносин з померлою.

Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.11.2020 №284/01-16, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкових справ до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутня, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.45,48-53).

Частиною 1, 3 статті 5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з позицією ВССУ, викладеною в пункті 1 Постанови від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Відповідно ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_12 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в зв`язку з тим, що батько позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за життя не провів державну реєстрацію права власності на спадковий будинок.

Крім того, для оформлення спадкових прав позивачу необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про його народження мати записана як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_5 », хоча документи, які б підтверджували зміну прізвища відсутні.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, встановити факт у тому, що померла ОСОБА_7 є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 та визнати в порядку спадкування після померлої за позивачем право на завершення державної реєстрації права власності на домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 5, 331, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- представник позивача адвокат Головенко Василь Васильович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_4 ;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ