печерський районний суд міста києва
Справа № 757/211/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі суду:

Головуючого судді Соколова О.М.

при секретарі Омельчук Є.В.

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1 , представника боржника: Лобок В.М., представника боржника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-7370/10, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся представника ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-7370/10 та просив поновити строк для пред`явлення до виконання.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник боржника у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, просив відмовити.

Представник боржника у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2010 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, зі змісту заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-7370/10 втрачено стягувачем, та до стягнення не пред`являлись у зв`язку із великим навантаженням судових справ та і недостатньою кількістю працівників.

Разом з цим, представником ПАТ "Комерційний банк "Надра" не надано жодних доказів того, що виконавчий лист про стягнення заборгованості у справі втрачено.

З урахуванням наведеного, та враховуючи відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа у справі, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого листа та поновленні строку для пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. про видачу дублікату виконавчого листа та поновленні строку для пред`явлення до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Соколов