_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1407/20
УХВАЛА

про розгляд клопотання

18.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_3 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), а також визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини вказаної квартири та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 12.07.2019 року провадження у справі відкрито.

06.08.2019 року до суду надано зустрічну позовну заяву.

08.10.2019 року позивачем ОСОБА_1 надано відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 09.10.2019 року суд ухвалив прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та розглядати з первісним позовом в одному провадженні.

17.12.2020 року представник відповідача за первісним позовом адвокат Жмуд Олег Володимирович подав до суду клопотання, в якому просить допитати в якості свідків в режимі відеоконференції:

ОСОБА_6 , визначивши судом, який забезпечить участь ОСОБА_6 Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду, який знаходиться за адресою: Хрестовий провулок, 4, м. Київ, 01601;

- ОСОБА_7 в Новозаводському районному суді м. Чернігова, який знаходиться за адресою: вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів, 14039.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне розглядати справу у режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 137, 158-1ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова, що знаходиться за адресою: вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів, 14039. забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи №520/14566/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя - 24.12.2020 року о 09.30 годиніза участю свідка ОСОБА_7 .

Доручити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, що знаходиться за адресою: Хрестовий провулок, 4, м. Київ, 01601 забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи №520/14566/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя- 24.12.2020 року о 10.00 годині за участю свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова та до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.