Справа № 702/299/19
Провадження № 2/702/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

18 грудня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретарів судового засідання: Кольц І.С. Шевчук О.А., Шковири А.М., Прилуцької О.І.

сторони. : не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самоправних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самоправних дій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву від 03.09.2020 відповідно до якої просить у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 провадження у частині його відповідальності за завдану матеріальну шкоди внаслідок самоправних дій - закрити. Позовні вимоги щодо відповідачки ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі. Просить задоволити його звернення про відшкодування завданої моральної шкоди. Розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви відповідно до яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги не визнають повністю.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На виконання ухвали Монастирищенського районного суду від 13.08.2020 про витребування доказів Монастирищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надали копію актового запису про смерть № 10 від 11.11.2019 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( т. 2 а.с. 18).

За даними відповіді Монастирищенської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Київ) № 343/01-16 від 17.12.2020 на виконання ухвали Монастирищенського районного суду від 27.11.2020 про витребування доказів спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Монастирищенською районною державною конторою не заведена (т. 2 а.с. 46).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62912516 від 16.12.2020 щодо ОСОБА_3 у спадковому реєстрі інформація відсутня (т. 2 а.с. 47).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в зв`язку з тим, що відповідач помер, а тому не може бути стороною у справі, оскільки немає цивільної правоздатності та дієздатності, а отже не може нести права та обов`язки відповідача в суді, правовідносини допускають правонаступництво, однак у суду наявні відомості про відсутність спадкоємців у відповідача ОСОБА_3 , які прийняли після його смерті спадщину, відомості про прийняття спадщини у суду відсутні, а тому позов в частині позовних вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю провадженням на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а заява позивача про закриття провадження у справі в частині цих позовних вимог до задоволення.

Суд, вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самоправних дій в частині вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самоправних дій до ОСОБА_3 , закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай