Справа № 483/407/19
Провадження № 2/483/75/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Причал», Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» про стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом, предметом якого є: стягнення 240000 грн в рахунок відшкодування збитків за викрадений двигун.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування з відділу забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради належним чином завірених копії статуту ТОВ «Причал» () в редакції чинній станом на 15 березня 2016 року, а також статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» () в редакції чинній станом на 15 березня 2016 року. Своє клопотання представник обґрунтував тим, що на його адвокатський запит відповідні статути надані не були.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того просив вирішити зазначене вище клопотання.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, пр. дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування з відділу забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради належним чином завірених копій статутів ТОВ «Причал» та обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» в редакції чинній станом на 15 березня 2016 року, підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати докази, які необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 пр. витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради належним чином завірені копії статуту ТОВ «Причал» в редакції чинній станом на 15 березня 2016 року та статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» в редакції чинній станом на 15 березня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: