Справа № 303/6846/19
номер рядка стат. звіту - 65
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Марков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою під номером АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу відповідно до ордеру від 22.11.1995 року на право зайняти разом з сім`єю у складі чотирьох чоловік, було надано вищевказану квартиру. Однак, в квартирі АДРЕСА_1 , залишився зареєстрованим відповідач, який по місцю реєстрації не проживає. Відповідач не являється членом сім`ї позивача, оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу було надіслано 16.12.2019 року. Однак, у наданий судом строк та станом на 29.01.2020 року, відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася, відзив на позов не подавала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської ради народних депутатів № 275 від 22.11.1995 року, надано ордер на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копії ордеру на житлове приміщення вбачається, що до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 основний квартиронаймач, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_6 - донька, ОСОБА_7 - донька.

Реєстрація відповідача в квартирі підтверджується довідкою виданою Управляючою компанією ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» від 24.09.2019 року № 1-019965 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 03.03.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, про що 03.03.2015 року складено відповідний актовий запис № 09 (а.с.8). Відповідач є колишнім зятем позивача.

Відсутність відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджуються актом ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс», з якого вбачається, що ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації з 2015 року (а.с.9).

Виходячи з наведеного, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , спірною квартирою не користуються та не мешкає в ній без поважних причин після розірвання шлюбу зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.71ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Понад шість місяців жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї у випадках, передбачених пунктами 1-7 ч.3 ст.71 ЖУ України.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Матеріали справи не містять доказів щодо поважності відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживає більше шести місяців, що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки позивач не ставив вимоги про стягнення на його користь судового збору то такі слід віднести на його рахунок.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , 1979 року народження, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою під номером АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29.01.2020 року.

Головуюча Курах Л.В.