Справа № 219/2088/19
Провадження № 2/219/211/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(З А О Ч Н Е)

27 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Управління муніципального розвитку та у справах дітей Бахмутської міської ради, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, представник позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , просить виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 824 від 26 грудня 2018 року, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження, відомості щодо батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 25 червня 2016 року було укладено шлюб, який рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року було розірвано. У рішенні суду вказано, що шлюбні відносини фактично були припинені, як і припинено спільне проживання однією сім`єю, з грудня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Крім того, зазначено, що позивач на час розгляду справи є вагітною від іншого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася дитина - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 824, де в графі «Батько» вказане прізвище, ім`я та по батькові колишнього чоловіка позивача. Однак, батьком дитини є інша особа, оскільки дитина народилася після 10 місяців після припинення шлюбних відносин. Неправильне зазначення у свідоцтві про народження дитини відомостей щодо батька дитини призводить до порушення права іншої особи бути батьком дитини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи - Управління муніципального розвитку та у справах дітей Бахмутської міської ради Літовченко К.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі та ухвалення рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки саме він є батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2016 року Артемівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, актовий запис № 286 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2018 року, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бахмут Донецької області, актовий запис № 824. Батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 4 зворот).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 07 грудня 2018 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. При цьому, у рішенні суду вказано, що шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2017 року. На даний час позивач ОСОБА_1 вагітна від іншого чоловіка, що підтверджено письмовою заявою позивача та заявою ОСОБА_3 як батька зачатої дитини ОСОБА_1 (а.с. 6).

Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_5 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження дитини її батьком в актовому записі про народження був записаний відповідач ОСОБА_2 , який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини не заперечуються третьою особою ОСОБА_3 , який визнає себе батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ч. 1). Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з актового запису № 824 від 26 грудня 2018 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_5 , зробленого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, підлягають виключенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 824 від 26 грудня 2018 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_5 , зробленого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик