Справа № 761/2790/20
Провадження № 2/761/4091/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивачки: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус нотаріального округу Красносуліснького району Нікуліна Тамара Вікторівна про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.

В судовому засіданні 20 серпня 2020р. стороною позивача було подано заяву про витребування доказів у Державної прикордонної служби щодо перетину кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014р. по 2016р. включно, оскільки у сторони позивача є сумніви, що ОСОБА_6 виїжджав до Російської Федерації, а тому не міг бути присутнім та підписати довіреність від 29 квітня 2016р., на підставі якої було укладено договір купівлі-продажу.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити, сторона відповідача проти заяви заперечували та просили відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши думку присутніх сторін, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у сторони позивача є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Привтаний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус нотаріального округу Красносуліснького району Нікуліна Тамара Вікторівна про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України розгорнуту інформацію чи перетинав кордон України в період з 2014р. по 2016р. включно, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новошахтинськ, Ростовської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 26 листопада 2020р.

Суддя: