Провадження № 2/161/2945/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 22.07.2020 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою від 09.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

05.10.2020 від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача АТ «Альфа-Банк» зазначає, що кредитні відносини між АТ «Альфа-Банк» та позивачем ОСОБА_1 припинилися в зв`язку з відступленням права грошової вимоги іншій юридичній особі ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», а тому АТ «Альфа-Банк» не є належним відповідачем у справі. Копія відзиву направлена відповідачем позивачу, про що наявні докази в матеріалах справи.

В судове засідання 01.12.2020 сторони не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач ОСОБА_1 після усунення недоліків позовної заяви рухом справи не цікавиться, в судові засідання не з`являється, не отримує судову поштову кореспонденцію, яка направляється йому за зазначеною в позовній заяві адресою.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, зважаючи на суть позовних вимог позивача та викладену у відзиві позицію представника відповідача, вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою, оскільки є необхідним, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 02 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Плахтій