УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Черноусова В.С., розглянувши у відкритому в м. Маріуполі Орєхова Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, згідно з якою просить суд: витребувати з Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради довідку про місце проживання (місце перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в подальшому буде використана заявником для подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно наданої копії свідоцтва про одруження вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб 23.10.1998 року.

Згідно адвокатського запиту від 26.12.2019 року адвокат Орєхов Олександр Володимирович звернувся до Центру надання адміністративних послуг з метою отримання конкретного місця проживання чи реєстрації ОСОБА_3 .

Листом № 03-08-0003 від 14.01.2020 Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відмовила у наданні запитуваної інформації, оскільки відсутня особиста згода на поширення персональних даних ОСОБА_3 , правових підстав для надання інформації відносно неї у відділі відсутні.

Суд вважає, що, звертаючись до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявник обґрунтовує належним чином необхідність вжиття судом обраного нею способу забезпечення доказів, враховуючи предмет та підстави позову, з яким позивач має намір звернутися до суду, забезпечення доказів у спосіб, який просить позивач, є допустимим.

Разом з тим, наведені обставини підтверджують неможливість отримання доказів, а вказана інформація для заявника є необхідною, оскільки він має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, а у позовній заяві відповідно до положень ст. 175 ЦПК України обов`язково повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а в інший спосіб, ніж заявлений ОСОБА_1 , останній отримати інформацію не має можливості, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 115-118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради довідку про місце проживання (місце перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати ОСОБА_1 або його представнику - адвокату Орєхову Олександру Володимировичу для їх подальшого подання до суду, або безпосередньо направити на адресу суду.

Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Н. В. Литвиненко