Справа № 591/5961/19
Провадження № 2/591/698/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна, Сумська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26 листопада 2004 року державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину спадкового майна, яке складається з приватизованої земельної ділянки, що знаходиться в м. Суми, садівниче товариство « АДРЕСА_1 », а також скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на Ѕ частки вказаної земельної ділянки.

18 жовтня 2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Від представника позивачки, відповідачки та представника третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Від представника позивача надійшло клопотання витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог, які стосуються спадкування, вказане клопотання підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Першій Сумській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 40004, пр-т Шевченка, 3, м. Суми) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна, Сумська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 31 березня 2020 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко