УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого:

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 953/21054/19 за позовною заявою Міністерства оборони України (03168 м.Київ просп.Повітрофлотський буд.6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (03151 м.Київ вул..Вінницька буд.14/39), Філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал» (61177 м.Харків вул..Чуваська буд.3), Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків (61024 м.Харків вул..Пушкінська буд.61), Фонд державного майна України (01601 м.Київ-133 вул.Кутузова буд.18/9), Кабінет Міністрів України (01008 м.Київ вул..Грушевського буд.12/2) про визнання права власності та витребування майна та по зустрічному позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», Філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права приватної спільної часткової власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій відкрите загальне позовне провадження та почато підготовче провадження.

29.01.2020 р. представниками відповідачів за основним позовом подано кллопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому вони просили витребувати в Господарському суді Київської області матеріали справи №24/612-б-43/234 про банкрутство ДП МОУ «Укрвійськбуд» для огляду та залучення належно засвідчених копій документів до матеріалів справи, що розглядається.

В підготовчому судовому засіданні представники відповідачів клопотання про витребування доказів конкретизували пояснивши щодо підстав, за яких вони просять витребувати вказані в заяві докази та зазначивши що фактично просять витребувати з матеріалів справи Господарського суду Київської області копію Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ДП МОУ «Укрвійськбуд» в процедурі провадження справи про банкрутство з додаками та доповненнями, оскільки позивачем по справі надано суду тільки копія титульного листа даного документу.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечувала, представник КБУ покладалась на розсуд суду, представники ДП МОУ «Укрвійськбуд» та КЕВ м.Харків проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, перевіривши доводи клопотання про витребування доказів, вислухавши думку сторін та їх представників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що судом встановлено, що вказані у клопотанні відомості мають доказове значення по даній справі, копії витягу з даного документи подані представником позивача в якості доказів на підтверддження позовних вимог, представники відповідачівв не мають можливості самостійно надати вищевказану інформацію, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з матеріалів справи Господарського суду Київської області №24/612-б-43/234 про банкрутство ДП МОУ «Укрвійськбуд», копію Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ДП МОУ «Укрвійськбуд» в процедурі провадження справи про банкрутство з додаками та доповненнями.

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник