ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/92/19Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/817/77/20 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2020 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2019 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 3262 грн. 50 коп.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ОСОБА_1 до суду подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. Посилався на те, що за 2018 р. апелянт одержав дохід в розмірі 16391 грн. 70 коп.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. або оплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду апелянт подав до суду заяву про усунення недоліків та долучив копію податкової декларації ФОП ОСОБА_1 за 2018 р. Із поданої декларації вбачається, що основний вид економічної діяльності ФОП ОСОБА_1 є роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах та загальна сума доходу за 2018 р. складає 220 000 грн.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та надано строк для оплати судового збору. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

24 грудня 2019 року вказану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апелянту вручено 27 грудня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлення (трек-номер 032).

Станом на 28 січня 2020 року у встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду не виконано.

Отже, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та не оплатив судовий збір.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу судовий збір не сплачено, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: