Дата документу 27.01.2020 Справа № 2-2451/11
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-2451/11 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.
Провадження №22-ц/807/254/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-2451/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На вказану ухвалу засобами поштового зв`язку 11.11.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну каргу.

Однак, під час звернення з апеляційною скаргою, скаржником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А також не надано копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. та надання суду трьох копій апеляційної скарги з доданими письмовими документами.

Вказана ухвала суду 21.11.2019 року направлена апелянту (т.с. 2 а.с.27) на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 (т.с. 2 а.с. 15).

На адресу суду 02.01.2020 року повернувся лист з позначкою «за закінченням строку зберігання» (т.с. 2 а.с. 33).

На виконання вище вказаної ухвали клопотання від апелянта не надходили.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. та надання суду трьох копій апеляційної скарги з доданими письмовими документами.

Вказана ухвала суду 24.12.2019 року направлена апелянту (т.с. 2 а.с.30) на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 .

Станом на 27.01.2020 року повідомлення про вручення ухвали суду від 24.12.2019 року на адресу суду не поврталось.

На виконання вище вказаної ухвали клопотання від апелянта не надходили.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (1921,00 * 0,2).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 жовтня 2019 року є: отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА6080011, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Водночас, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Зокрема, відповідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи учасниками у цій справі, окрім ОСОБА_1 , є Публічне Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ», Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Разом з тим, до апеляційної скарги апелянтом не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання та надання трьох копій апеляційної скарги з доданими письмовими документами.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду трьох копій апеляційної скарги з доданими письмовими документами та надання оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова