Справа № 699/839/20
Номер провадження № 2/699/481/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька і стягнення аліментів на утримання дітей на користь матері,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька і стягнення аліментів на утримання дітей на користь матері.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з 05.08.2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У березні 2019 року позивач поїхала на заробітки в Польщу, залишивши дітей проживати з батьком. В період її перебування у Польщі, а саме 14.11.2019 року, відповідач ОСОБА_2 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із позовом про розірвання шлюбу та із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей на його користь. Заочним рішенням суду у справі № 699/1145/19 від 14.02.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у справі № 699/1145/19 зобов`язано позивача сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.11.2019 року до досягнення кожною дитиною повноліття. 20.09.2020 року позивач повернулась із заробітків в Україну та, того ж дня, забрала обох дітей на проживання до себе, де вони і проживають на час подачі позову та перебувають на її утриманні. Враховуючи викладене, просила суд припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову. Також, просила стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши позивача і відповідача, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 128; та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 137.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 14.02.2020 року у справі № 699/1145/19, яке набрало законної сили 16.03.2020 року, шлюб між сторонами розірвано (копія заочного рішення знаходиться у матеріалах справи).

Судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.12.2019 року у справі № 699/1145/19 стягнуто з позивача ОСОБА_1 аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 19.11.2019 року до досягнення кожною дитиною повноліття. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 03.12.2019 року (копія судового наказу знаходиться у матеріалах справи).

Як встановлено в судовому засідання та не заперечується сторонами, на даний час, діти проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаській області № 1/1182 від 30.09.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою з 2011 року не проживає, що підтверджується довідкою депутата Корсунь-Шевченківської міської ради від 07.10.2020 року та самим відповідачем не заперечувалося.

ОСОБА_2 має у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою № 227292571 від 07.10.2020 року.

Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством.

Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до змісту ст. 26 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, пов`язаних з одержанням благ дитиною чи від її імені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Положеннями ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, які викладені у постановах від 11.09.2013 року (справа № 6-2003цс15), від 16.03.2016 року (справа № 6-300цс16), аліменти слід розцінювати як періодичні платежі, оскільки вони призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а вказане зобов`язання носить періодичний характер.

Згідно положеньч.ч.1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Судом встановлено, що на даний час сторони досягли згоди щодо зміни місця проживання спільних дітей (з 20.09.2020 року вони проживають з матір`ю), тому стягнення аліментів на утримання дітей з позивача на користь відповідача стало недоцільним.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема, що у позивача існує обов`язок сплачувати аліменти у частці від доходу на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на даний час діти змінили своє місце проживання, переселившись в будинок де проживає їхня мати та перебувають на її повному утриманні, що свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них. З урахуванням того, що відсутні докази щодо наявності інших обставин, що підлягають врахуванню під час вирішення справ вказаної категорії, суд вважає, що наявні підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, тому початком припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь відповідача є день набрання даним рішенням суду законної сили.

Крім того, судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов`язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, згідно зі свідоцтвами про народження, являється їхнім батьком та зобов`язаний їх утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є достатнім та обґрунтованим.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення суду, в частині стягнення аліментів, до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, суд, на підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір сумі 840 гривень 80 копійок.

Водночас, у даному випадку, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, суд у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 121, 160, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.12.2019 року (справа № 699/1145/19, провадження № 2/699/132/20).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 08.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяМосковченко Т.В.