Провадження № 2/347/86/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради, Слобідської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляна Михайлівна про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Косівської міської ради, Слобідської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляна Михайлівна про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки адвоката Козара Т.В. поступила заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Із позовних вимог видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року трагічно загинув син позивачки, ОСОБА_2 , 1994 р.н., житель с. Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області. Ще при житті, ОСОБА_2 25.04.2018 придбав з торгів у штаті Нью - Джерсі, США легковий автомобіль BMW 335 І, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Транспортний засіб придбаний у фірми COPART за місцезнаходженням Нью Мейн Стріт, 108, Віндзор, штат Нью-Джерсі, США. Підтвердженням продажу, оплати вартості товару, комісії, платежу за участь у торгах, стала видана рахунок - фактура за лотом 22487958 від 25.04.2018, де син позивачки зазначений як покупець. Цей транспортний засіб ОСОБА_2 купив для ввезення на територію України з метою подальшого використання для власних потреб у вільному обігу. Надалі було здійснено морське перевезення автомобіля, а після доставки його на територію Польщі, ОСОБА_2 з використанням послуг перевізника, доставив його на митний кордон України. Далі, автомобіль був ввезений ОСОБА_2 на законних підставах на митну територію України шляхом декларування, а також було сплачено всі необхідні платежі щодо розмитнення транспортного засобу і отримано посвідчення про реєстрацію т/з. Проте, через смерть ОСОБА_2 , він не зміг особисто здійснити реєстрацію та поставити на облік вказаний автомобіль. В зв?язку із цим, позивачка просить визнати за нею право власності на вказаний автомобіль.

Представник відповідача Косівської міської ради в судове засідання не з?явився, до суду поступила заява про розгляд справи без участі представника міської ради.

Представник відповідача Слобідської сільської ради в судове засідання не з?явився, до суду поступила заява, в якій сільська рада не заперечила щодо визнання права власності на автомобіль за позивачкою ОСОБА_1 .

Третя особа, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. в судове засідання не з?явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно транспортний засіб, про визнання права власності на який просить позивачка набутий її сином правомірно, а позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як було встановлено судом, син позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав з торгів у штаті Нью - Джерсі, США легковий автомобіль BMW 335 І, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Транспортний засіб придбаний у фірми COPART за місцезнаходженням Нью Мейн Стріт, 108, Віндзор, штат Нью-Джерсі, США, що стверджується рахунок-фактурою за лотом 22487958 від 25.04.2018 року, де покупцем зазначений ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Далі, вказаний автомобіль, міжнародним перевізником, що доставляє вантажі з США, було доставлено вантаж (автомобіль) в порт Гдиня (Польща), що стверджується коносаментом (а.с.20-21). І, з транзитного документу Європейського Союзу видно, що вказаний автомобіль має вивозитись із країни вивозу - Польщі, до країни призначення - України (а.с.22-26).

За вказаний автомобіль покупцем ОСОБА_2 було сплачено кошти у розмірі 54870 грн. та 3020 грн. як передоплату за митне оформлення, що стверджується копіями квитанцій (а.с.27-29).

В свою чергу, Івано-Франківською ДФС митницею на ім?я ОСОБА_2 було видано посвідчення серії НОМЕР_2 , згідно якого митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України транспортного засобу BMW 335 І, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску - на ім?я ОСОБА_2 (а.с.31).

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено поняття спадкування, його види та склад спадщини. Зокрема, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини - ч.1 ст. 1222 ЦК України.

А згідно вимог статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як видно із позовної заяви та стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08 січня 2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно, підтверджує факт відкриття спадщини на належне йому майно (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 , є матір?ю померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 04.05.1995 року (а.с.13-14), а також є спадкоємцем першої черги на спадкування за законом після смерті сина.

Бажаючи належним чином документально оформити куплений незадовго до смерті сином автомобіль, позивачка звернулася до нотаріальної контори. Однак, постановою приватного нотаріуса Маркуц У.М. від 03.09.2019 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищеназваний транспортний засіб, у зв"язку із відсутністю документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на вказане майно (а.с.35).

Таким чином, судом встановлено, що попри відсутність у померлого ОСОБА_2 на день смерті належних правовстановлюючих документів на автомобіль марки «BMW», моделі 335 І, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_5 , 2008 року випуску, - вказаний автомобіль ним було за життя набуто у власність на підставах, що не заборонені законом, а за таких обставин, суд приходить до переконання, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний транспортний засіб за спадкоємицею померлого, позивачкою ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 392, 1216-1218, 1222, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Слобідка, Косівського району, Івано-Франківської області, (ІПН НОМЕР_6 ) - право власності на спадкове майно, а саме, на автомобіль марки «BMW», моделі 335 І, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_5 , 2008 року випуску, об?єм двигуна 2979 куб.см., після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.