Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р. Справа № 608/2067/20

Номер провадження2/608/645/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Улашківці Чортківського району Тернопільської області. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишала. Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 25 червня 2020 року за №587/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 29 березня 2005 року у Чортківській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №209/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за її заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщину ОСОБА_3 вона прийняли та частково оформила свої спадкові права. Зазначає, що звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав на вказану частку житлового будинку, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначену вище частку житлового будинку та їй було запропоновано звернутись в суд для вирішення даного питання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу проситиь слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Від представника Чортківської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачка - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 березня 2004 року Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухому майно, а саме на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишала.

Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 25 червня 2020 року за №587/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, вбачається, що 29 березня 2005 року у Чортківській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №209/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою позивачки про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно довідки, виданої 22 вересня 2020 року за №595 Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_4 , онуками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивачка звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав на вказану частку житлового будинку, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 1986-1990 р.р., виданої 11 вересня 2020 року за №584 Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_2 станом на 01 липня 1990 року у колгоспному дворі були зареєстровані та проживали: голова сім`ї - ОСОБА_3 , її дочка - ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , онуки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак за спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на 1/5 частку даного будинку.

Державним нотаріусом надана відповідь №605/01-16 від 12 вересня 2020 року, про те що у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім`я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на дану частку згаданого будинку, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.

Вдповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840, 80 гривень згідно квитанції № 51969510 ПАТ АБ « Укргазбанк» від 08 жовтня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 та залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840, 80 гривень згідно квитанції № 51969510 ПАТ АБ « Укргазбанк» від 08 жовтня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2067/20.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: