Справа №464/1578/19
пр № 2/464/417/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Куйдич О.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору та додатків до нього,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання та просив суд залучити правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство "Альфа Банк". В обгрунтування клопотання покликався на те, що рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 ха №5/2019, а також рішенням загальних зборів АТ "Альфа-Банк" протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" до АТ "Альфа-Банк", правонаступником всього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме 15.10.2019.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив задоволенню клопотання.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив задоволенню клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до рішення єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішення загальних зборів АТ "Альфа-Банк" протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" до АТ "Альфа-Банк", правонаступником всього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" , а саме 15.10.2019.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство "Альфа Банк" , МФО 300346, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору та додатків до нього.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Б.Р. Мичка