Справа № 727/6927/20
Провадження № 2-п/727/32/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретарясудового засідання Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_10 та визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про наявність рішення вони дізналися є Єдиного реєстру судових рішень, з матеріалами справи ознайомились лише 26.10.2020 р. і у них є суттєві заперечення по справі.

В судове засідання сторони не з`явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили.

Від представника позивача ОСОБА_10 - ОСОБА_15 надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність, просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.09.2020 року за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-00 год. 12 січня 2021 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Судове засідання підлягають виклику сторони по справі і в їх інтересах представники на призначений день і час судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.