Справа № 729/1457/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів на майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що знаходиться на території Бобровицької міської ради. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса він не зміг подати, тому що на спливі шестимісячного строку знаходився на лікуванні.

Позивач у заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.Представник відповідача Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

У відповідності до свідоцтва про народження позивача, його батьком ОСОБА_2 ( а.с. 23 ).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6 ).

Як вбачається з довідки КЛПЗ «Бобровицька ЦРЛ» Чернігівська обл., м.Бобровиця, вул.О.Бичка,1 №87 від 26.07.2014, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 18.07.2014 по 26.07.2014 (а.с. 7).

Із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с. 21).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК україни, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко