Номер провадження: 22-ц/813/4950/20
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Шишлюка Максима Олексійовича в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовані постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди, складені приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим А.О. 26 червня 2019 р., виконавче провадження ВП №59420128, по виконанню виконавчого листа №2-3436/11, виданого Суворовським районним судом м.Одеси 15 лютого 2012 року.

В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Повна ухвала складена 06 грудня 2019 року (а.с.123-124).

23 грудня 2019 року адвокат Шишлюк М.О. в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.108-115).

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шишлюка Максима Олексійовича в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Андрію Олександровичу, акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Андрію Олександровичукопію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича виконавче провадження ВП №59420128 по виконанню виконавчого листа №2-3436/11, виданого Суворовським районним судом м.Одеси 15 лютого 2012 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков