УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (поділ) частки в натурі із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 16 липня 2020 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертів.

28 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та вирішення питання про узгодження строків проведення експертизи.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання експерта без його участі та долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту і копію поверхневого плану на будівлю.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та завчасно. Від представника відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання експерта без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення будівельно-технічної експертизи та подовження строків її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 252, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення будівельно-технічної експертизи та подовження строків її проведення - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати на вимогу експертів технічний паспорт на господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 2020 рік. При виготовленні технічного паспорту вказати: фізичний знос, будівельну та інвентаризаційну вартість всіх будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці; надати інвентаризаційну справу на будівлю.

Направити експертам наявні матеріали справи № 415/2084/19.

Провадження на час проведення експертизи у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Луньова