Провадження № 2/234/510/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняцивільну справу №234/17236/19 за позовом:

ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

Обставини справи:

09 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, у зв`язку з продовженням навчання.

Позовна заява вмотивована тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року мешкає у Польщі, 01.10.2019 її зараховано до Ягеллонського університету у м. Краків на ступінь магістра за напрямком «психологія», її навчання очне та буде тривати до 01.10.2024 року. Навчання здійснюється на платній основі, один рік коштує 5900 злотих, що складає 1500 євро, або 36500грн, стипендію позивачка не отримує. В м. Кракові, позивачка з матір`ю орендують житло, вартість якого на місяць складає 1700 злотих, що еквівалентно 10974грн. До місця навчання позивачка їде міським транспортом, в зв`язку з навчанням вона несе значні витрати, а саме повинна придбати підручники, канцелярське приладдя, користуватися інтернетом. Відповідно до викладеного, позивачка перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі і дуже потребує матеріальної допомоги. Мати позивачки, ОСОБА_3 в даний час несе всі витрати по навчанню, працює помічником бухгалтера, її заробітна плата на місяць складає 2000 злотих. Батько позивачки, після досягнення нею повноліття, в добровільному порядку, надавати матеріальну допомогу на утримання відмовляється. Відповідач працює в Костянтинівському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», має стабільний прибуток, нікому іншому аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) боржника, до закінчення нею навчання, а саме до 01.10.2024 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2019 року провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 31.10.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.12.2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 18.12.2019 року.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглянути позов без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Вiдповiдач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, про розгляд позову в його відсутності, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/8 частки. Окрім того, надав письмові заперечення, із яких вбачається, що відповідач перебуває в офіційному шлюбі, але проживає в фактичних шлюбних відносинах з цивільною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою його проживання 9копія довідки про склад сім`ї додається), вони ведуть спільне господарство, і відповідач є главою сім`ї, і повинен забезпечувати і себе і цивільну дружину (яка має непрацюючих повнолітнього сина та матір, які теж потребують допомоги). Вони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження додається), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою відповідача (копія довідки додається) та знаходиться на його утриманні.

На його утриманні також знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія її паспорта та свідоцтва про народження додається), якій 77 років, яка в силу віку та стану здоров`я витрачає основну частину пенсії на ліки. Тому значна частина доходу відповідача відходить на забезпечення належних умов проживання його матері, яка утримувала його в свій час, наприклад, сплата комунальних платежів за квартиру в розмірі 3.6 тис. грн. за січень 2019р., 3.8 тис. грн. за лютий 2019р. (копії банківських виписок та дублікати квитанцій на сплату комунальних платежів за квартиру де мешкає мати додаються).

На теперішний час, відповідач працює керівником Костянтинівського відділення ПриватБанку, адреса міста роботи м . Костянтинівка, вул. Ціолковського, 27, а мешкає в м. Краматорськ. Його робочій день нормований, може починатися раніше 7-30 ранку та закінчуватися після 19-00 години вечора, і більша частина робочого часу присвячується зустрічам з клієнтами. Він змушений використовувати в роботі особистий автомобіль, який для нього є фактично засобом виробництва. Витрати на паливо та ремонт автомобіля також становлять для нього значну частину доходу, наприклад за серпень 1.1 тис. грн, вересень 4.17 тис. грн., за жовтень 6.1 тис. грн. (копія видаткових накладних та фіскальних чеків на ремонт та утримання автомобіля додаються)

Позивачем не надано доказів про вартість навчання та вартість проживання в Польщі, а ці витрати мають питому вагу для визначення розміру аліментів, згідно ст.200 СК України.

Таким чином, доводи позивача в частині обґрунтованості позовних вимог ґрунтуються на припущенні в порушення вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України.

На сьогоднішній день, його дохід, який складається виключно з заробітної плати, яка становить 21.6 тис. грн. в середньому за січень-вересень 2019р., і враховуючи його склад сім`ї, повністю витрачається на щоденні потреби, враховуючи комунальні платежі.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на час навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), раніше ніколи не ухилявся від сплати аліментів, оскільки вона є його дитиною і він зобов`язаний її утримувати, якщо має змогу. І, враховуючи розмір його доходу, він має змогу сплачувати саме 1/8 частини, всіх видів заробітку (доходу), навіть, якщо це змусить його зменшити певні необхідніші витрати.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.191 СК України, ч.1 ст.430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . (а.с.8).

Згідно посвідки на проживання, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у Польщі.(а.с.10).

Згідно довідки про зарахування іноземця на очне навчання, ОСОБА_1 прийнята на період з 01.10.2019 року до 01.10.2024 року на очне навчання на ступінь магістра за напрямком «Психологія» на платній основі. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 . (а.с.40).

Згідно довідок, ОСОБА_2 сплачує комунальні платежі у розмірі 4000грн. (а.с.43-55).

Згідно довідки заробітна плата ОСОБА_2 складає 21000грн. (а.с.50).

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід та згоден сплачувати аліменти на утримання позивача в зазначеному ним розмірі.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що позивачка у зв`язку з продовженням навчання, потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а саме навчається в Польщі на платній основі, наймає житло, витрачає гроші на харчування та транспорт, стипендії не отримує, можливість надання такої матеріальної допомоги відповідачем, так як він має постійний заробіток, але враховуючи, що на його утриманні мається малолітня дитина, мати пенсіонерка літнього віку, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини усіх заробітків (доходів) боржника, щомісячно, починаючи з 09.10.2019 року до закінчення навчання - 01.10.2024 року, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача.

На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768грн. 40коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/7частини усіх заробітків (доходів), починаючи з 09.10.2019 року і до закінчення нею навчання - 01.10.2024 року, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк