Справа №635/5929/19
Провадження № 2/635/616/2020
У Х В А Л А

29 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчук Павла Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 212 ЦПК України у цивільній справі №635/5929/19 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі посольства Російської Федерації в Україні, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

28 січня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчук Павла Ярославовича, який діє на підставі ордеру серії КС №530341 виданого на підставі договору б/н від 01.10.2019, надійшло клопотання, в якому представник просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції з Господарського суду м.Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Шевченківського районного суду міста Києва, Київського апеляційного адміністративного суду або Київського окружного адміністративного суду. В обґрунтування вказаної заяви представником зазначено, що він прибути в судове засідання призначене на 04.02.2020 до Харківського районного суду Харківської області не має змоги, у зв`язку з територіальною віддаленістю місцеперебування представника позивача (місто Київ).

Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За положеннями частин першої та сьомої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Таким чином, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки резервування майданчику для проведення відеоконференції на 04.02.2020 о 16 годині 30 хвилин здійснено у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчук Павла Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 212 ЦПК України у цивільній справі №635/5929/19 задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №635/5929/19 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі посольства Російської Федерації в Україні, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, яке проводитиметься 04 лютого 2020 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул. Сковороди, 18 смт Покотилівка Харківського району Харківської області.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчук Павла Ярославовича, адреса для листування: вул.Банкова, 2, офіс АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ганчук Павлу Ярославовичу, в порядку частини восьмої статті 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук