Провадження №2-о/447/13/20
Справа №447/2997/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23.01.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Жидачівський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Новороздільський міський ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Львівський міський ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ Львівської області , про, що є запис у свідоцтві про народження. Всі його рідні є поляками за національністю, відтак він виховувався відповідно до польських традицій та вважає себе поляком.

Зазначив, що його дід ОСОБА_2 та бабця ОСОБА_3 поляки. Батько бабці, ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 , воювали в польській армії,про, що є документ з архіву.

Його батько ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кнісело Жидачівського району Львівської області .

Оскільки в бланках свідоцтв про народження, які затверджені нормами діючого законодавства не передбачено такої графи як «походження» або «національність», просить встановити юридичні факти , що його дід,баба та батько є поляками.

На даний час заявник прагне зберегти та відновити своє походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні». Встановлення факту польського походження заявнику необхідно для реалізації особистих прав та отримання можливості користування окремими пільгами та гарантіями.

Від заявника ОСОБА_1 поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представники зацікавлених осіб Жидачівського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Новороздільського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Львівський міський ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явились, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 16.11.1964р. ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_6 його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Стаття 15 Закону України «Про національні меншини» передбачає, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські об`єднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв`язки з особами своєї національності та їх громадськими об`єднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про національність ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в актовому записі про народження їхнього сина ОСОБА_6 , актовий запис № 10 від 04 вересня 1938 р. зроблений в с. Кнісело Жидачівського району Львівської області.

Встановити факт неправильності(неповноти) запису про національність ОСОБА_6 в актовому записі про народження № 200 від 16 листопада 1964 р. зроблений щодо ОСОБА_1 .

Зобов"язати Жидачівський районний відділ державнї реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни або доповнити актовий запис № 10 від 04 вересня 1938 складений , щодо ОСОБА_6 у графі національність батька ОСОБА_2 змінити або доповнити з «українець» на «поляк» , у графі національність матері : ОСОБА_3 з «українка» змінити або доповнити на «полька».

Зобовязати Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис № 200 від 16 листопада 1964 року складений щодо ОСОБА_1 у графі національність батька: ОСОБА_6 з «українець» змінити на « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.