Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2167/19
Провадження №: 2-во/332/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/2167/19 (провадження № 2-во/332/9/20) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , про визначення часток на земельну ділянку за співвласниками на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 53/75 часток земельної ділянки на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування за заповітами після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », що і просить виправити, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2020 року по цивільній справі № 332/2167/19 (провадження №2/332/75/20) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 , про визначення часток на земельну ділянку за співвласниками на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 53/75 часток земельної ділянки на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування за заповітами після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помилково зазначене прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2020 року по цивільній справі № 332/2167/19 (провадження №2/332/75/20) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , про визначення часток на земельну ділянку за співвласниками на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 53/75 часток земельної ділянки на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування за заповітами після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вказавши « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Яцун