Справа № 558/362/20
номер провадження 2-о/558/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Феха Т.С., присяжних Бончковської Н.М., Вальчуна О.Д., при секретарі судового засідання Хом`як О.О., Ковальській Л.С., з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борбин, Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживали разом як подружжя в с. Рудка, Демидівського району Рівненської області. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 8 квітня 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу вона відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . 24 липня 2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 . На даний час вона, її дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 від другого шлюбу і її чоловік ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_1 . Разом з ними в будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 . Приблизно в кінці 2017 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Республіки Польща і з того часу зв`язок з ним обірвався. Пошуки її колишнього чоловіка ОСОБА_2 постійно тривають. Проте, протягом трьох років за останнім місцем проживання будь-які відомості про місце його перебування відсутні. У червні 2020 року вона отримала повідомлення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про те, що працівниками СКР Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проведено перевірку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується в межах кримінального провадження №0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2018 року, як безвісти зниклий. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. Проте, проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося. Визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_2 необхідне для того, щоб отримати соціальну допомогу на утримання дитини, а також безперешкодно перетинати з дитиною кордон з метою відпочинку та оздоровлення та на отримання субсидії.

З вказаних підстав заявник ОСОБА_1 просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борбин, Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, уточнивши вимоги заяви, просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борбин, Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з 1 січня 2018 року.

Представник заінтересованої особи - Демидівської селищної ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала (а.с. 35).

Суд, заслухавши заявницю, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується заява, приходить до наступного висновку.

Свідок ОСОБА_9 , яка є сестрою заявниці, суду дала показання, про те, що проживає в с. Рудка, Демидівського району Рівненської область. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були одруженими, у них спільна дочка. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 переїхав проживати до своїх батьків в с. Борбин, Млинівського району Рівненської області, але був зареєстрованим в будинку ОСОБА_1 . З кінця 2017 року місце перебування ОСОБА_2 невідоме, зв`язку з ним немає.

Свідок ОСОБА_10 , дала показання, що є матір`ю ОСОБА_2 . Її син ОСОБА_2 протягом 2017 року декілька разів виїжджав у Республіку Польща на заробітки. Він також поїхав на заробітки до Республіки Польща 20 вересня 2017 року. Будучи на кордоні, син їй зателефонував та повідомив, що буде проходити митний контроль та зателефонує їй вже пізніше, коли приїде на місце роботи. З того часу на зв`язок її син ОСОБА_2 не виходив, жодного разу не телефонував. Місце перебування сина їй не відомо. Вона запитувала перевізника, телефонувала до роботодавця в Республіці Польща, які їй повідомляли, що її син ОСОБА_2 дійсно прибув до Республіки Польща, на місце роботи, але інших відомостей щодо місця його перебування їм невідомо. У зв`язку з цим, вона 2 січня 2018 року звернулася до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області з заявою в якій просила розшукати її сина.

Крім того, свідок ОСОБА_10 дала показання про те, що її інший син, повертаючись додому з Республіки Польща, разом з іншими заробітчанами загинув на території Польщі в дорожньо-транспортній пригоді. Тоді ж вона спілкувалася з консулом України в Республіці Польща та просила розшукати її сина ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дала показання, аналогічні показанням свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 8 квітня 2015 року було розірвано (а.с. 12-13).

24 липня 2015 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 11).

Заявниця ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженої в судовому засіданні довідки № 136, виданої Демидівською селищною радою Рівненської області 26 червня 2020 року (а.с. 10), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Рудка, Демидівського району Рівненської області.

Згідно повідомлення Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_2 . Проте, тривалий час за вказаною адресою не проживає. Фактичне місце проживання ОСОБА_2 невідоме (а.с. 87).

Як встановлено в судовому засіданні у 2017 році ОСОБА_2 поїхав на роботу до Республіки Польща та зв`язок з ним обірвався. Будь-які відомості про його місце проживання відсутні.

З повідомлення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області №5080/210-2020 від 15 вересня 2020 року (а.с. 48, 49) вбачається, що 2 січня 2018 року ОСОБА_10 , 1962 р.н., жителька с. Борбин Млинівського району Рівненської області звернулася у чергову частину Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про безвісне зникнення її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Борбин, Млинівського району Рівненської області, який 20 вересня 2017 року поїхав в Польщу на заробітки і по даний час місце його знаходження невідоме. Дана заява зареєстрована в Журналі Єдиного обліку 2 січня 2018 року за № 17 та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 2 січня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 12 січня 2018 року було заведено оперативно-розшукову справу на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Борбин, Млинівського району Рівненської області та оголошено його в державний розшук.

У ході перевірки встановлено, що з моменту зникнення, розшукуваний до підрозділів Головного управління Національної поліції в Рівненській області не звертався, не доставлявся, до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація відносно місця знаходження гр. ОСОБА_2 в Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області відсутня. При перевірці громадянина ОСОБА_2 за обліками ВІС "Шлюз МВС - Аркан" встановлено, що останній дійсно 20 вересня 2017 року перетнув Державний кордон України в м. Ягодин у напрямку "виїзд" в Республіку Польща. Повідомлено також, що в період часу з 20 вересня 2017 року по теперішній час на території Рівненської області невпізнаних трупів чоловічої статі з схожими прикметами, не виявлено.

Відповідно пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд, серед інших, розглядає і справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до статті 43 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Аналіз вказаних правових норм дозволяє дійти до висновку, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Вказана правова позиція викладена 22 листопада 2018 року у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження №61-34068св18ю.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки, як встановлено з пояснень заявниці, показань свідків та досліджених матеріалів справи, у місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про нього більше одного року.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для заявниці має юридичне значення та необхідне для отримання субсидії, соціальної допомоги, а також безперешкодного перетину з дитиною кордону з метою відпочинку та оздоровлення.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

За таких обставин, оскільки встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 неможливо, початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа Демидівська селищна рада (місцезнаходження: смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 21, Рівненської області, код - 04386321) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борбин, Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 1 січня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Присяжні Н.М. Бончковська.

О.Д. Вальчун.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.