Справа № 307/2749/19
Провадження № 2/307/185/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу. Позовні вимоги мотивує тим, що 09 лютого 2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, а сааме: несанкціоноване відновлення газопостачання, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Дане порушення зафіксовано у присутності споживача ОСОБА_1 актом про порушення від 09 лютого 2018 року, який підписаний споживачем без жодних зауважень. Відповідно до норм Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання, а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців з 08 серпня 2017 року до 08 лютого 2018 року. Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 3 290, 76 м. куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» - становить 28 330, 27 гривень, однак відповідач добровільно не відшкодував. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ «Закарпатгаз» суму в розмірі 28 330, 27 гривень вартості не облікованого об`єму спожитого природного газу та судові витрати.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позаяк надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримав повністю посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, проти виесення заочного рішення не заперечує і просить позов задовольнити, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, хоч про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суду не повідомив, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач приєднався до умов Договору розподілу природного газу, оскільки є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Також, в судовому засіданні належними доказами встановлено, що 09 лютого 2018 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення перевірки вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Дане порушення зафіксовано у присутності споживача ОСОБА_1 актом про порушення від 09 лютого 2018 року, який підписаний споживачем без жодних зауважень (а.с.11-12).

Із акту №39/1131 від 09 лютого 2018 року вбачається, що представниками ПАТ "Закарпатгаз", у присутності споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено самовільне відновлення газопостачання, лічильник газу знято для проведення експертизи .

Згідно п 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, що затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 (надалі Кодекс), суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Відповідно до п.п.2 п. 1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРС до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некорректно.

Відповідно до п.2 глави 3 Розділу XI Кодексу ГРС встановлено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання, а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та з урахуванням строку на його усунення, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ та визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Таким чином, перерахований до сплати об`єм природного газу становить 3290,76 м.куб, а його вартість, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ - ПАТ «Закарпатгаз» - становить 28 330, 27 гривень, що стверджується актом-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу від 29 ерезня 2018 року (а.с. 15).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно положень п. 4 ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ст. 1166 ЦК України,майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідачем заподіяно позивачу збитки на суму 28 330, 27 гривень, які підлягають стягненню на користь АТ «Оператору газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 28 330, 27 гривень вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1921 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81 , 141, 223, 247, , 258-259, 263-265, 274 ЦПК України , 15, 16,526,633,634,641,642 ЦК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Закарпатгаз» 28 330, 27 гривень ( Двадцять вісім тисяч триста тридцять гривень 27 копійок) вартості необлікованого об`єму природного газу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Закарпатгаз» 1 921, 00 гривні (Одну тисячу дев`ятсот двадцять один гривень 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», адреса: 88015, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23 січня 2020 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма