Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1934/20
Провадження № 2/376/1169/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами;

-Земельної ділянки площею 3,90 га, яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-КР №037679.

-Грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ "Державний Ощадний бан України".

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Крім позивачки є ще спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які свою частку вже оформили про свідчить рішення суду.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,90 га, яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-КР №037679 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ "Державний Ощадний бан України"

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, та просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу у її відсутність (а.с.20).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу у її відсутність (а.с.19).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, належність будинку покійній підтверджується копією договору купівлі-продажу Серія ВКК №376646 посвідчений 17.04.2008 року приватним нотаріусом Воєводою С.М. (а.с.11);

-Земельної ділянки площею 3,90 га, яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-КР №037679;

-грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ "Державний Ощадний бан України"

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Крім позивачки є ще спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які свою частку вже оформили про свідчить рішення суду від 28.09.2017 року, справа №376/1663/17 (а.с.5).

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду.

Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивачка не може .

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,90 га, яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-КР №037679 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ "Державний Ощадний бан України"

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко