Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Чайка О. П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в особі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна; 2) приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кравець Вадим Валентинович; 3) ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

15.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни.

Учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

До клопотання позивачем додано лист від 09.01.2020 року № 3/01-16 приватного нотаріуса Вегери Л.О. на адресу ОСОБА_1 , яким фактичном відмовлено останній у наданні копій матеріалів за виконавчим написом.

Враховуючи ту обставину, що витребування матеріалів за виконавчим написом нотаріуса стосується предмету спору у даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали.

Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни (адреса: м.Київ, вул. Антоновича (Горького), буд. 94-96, оф.3) належним чином завірені матеріали за виконавчим написом нотаріуса № 1820 від 18.09.2019 року.

Визначити строк для подання доказів до 17.02.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 17.02.2020 року о 09 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов