_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1044/20
Провадження № 2/947/1713/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. ст. 175, 177 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Як вбачається у прохальній частині позову представник позивача серед іншого, просить під час попереднього судового засідання вирішити наступні питання:

-витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 ;

-призначити судово - психіатричну експертизу для вирішення питання про можливість усвідомлювати ОСОБА_3 значення своїх дій та керування ними на момент складання заповіту;

-викликати до суду свідків, а саме:

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України"№ 3674-VI "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, єдиною підставою для забезпечення позову (доказів) є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Отже, на підставі наведеного єдиною підставою для забезпечення доказів є відповідне окреме клопотання у формі мотивованої заяви, яка має відповідати вимогам, зазначеним у ст.ст. 116, 117, 183 ЦПК України зі сплатою судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви- десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.