Справа №203/4304/19
Провадження №2/0203/344/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 29 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.03.2017 між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала грошові кошти, зобов`язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідачка не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з неї заборгованості у сумі 16 309,22 грн. з урахуванням процентів за користування коштами, неустойки, трьох відсотків річних та інфляційних витрат (а.с.а.с. 1, 2, 16).

2. 26 грудня 2019 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що 14.03.2017 між сторонами було укладено договір споживчого кредиту №80-17/СК, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 1 500,00 грн. строком повернення до 12.04.2017 (а.с.а.с. 5 9).

5. Термін сплати процентів за користування кредитом момент повернення кредиту, але не пізніше 12.04.2017. У разі порушення вказаного терміну процентна ставка становить 2% на день від суми кредиту.

6. Сукупна вартість кредиту 730,0% на рік або 2% на день від суми заборгованості (900,00 грн. за 30 днів або 30,00 грн. за день).

7. Відповідно до пункту 8.3 кредитного договору у разі порушення строків повернення суми кредиту та нарахованих процентів позичальник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 3% від суми кредиту за кожен день порушення, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи з третього дня порушення строків повернення кредиту, розмір штрафа становить 2,98% від суми кредиту за кожен день порушення.

8. Відповідачка неналежно виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у неї перед позивачем станом на 19.11.2019 утворилася заборгованість у сумі 16 309,22 грн. відповідно до доданого позивачем розрахунку, а саме:

-основна заборгованість 1 500,00 грн.;

-проценти 900,00 грн.;

-прострочені проценти 5 400,00 грн.;

-штраф 8 016,60 грн.;

-3% річних 117,12 грн.;

-інфляційні втрати 375,50 грн.

9. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори й інші правочини.

10. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

11. За кредитним договором позивач передав відповідачці певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже вказаний правочин, у розумінні статті 1054 ЦК, було укладено.

12. За правилами, встановленими статтею 610 ЦК, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

13. Ураховуючи той факт, що відповідачка дотепер не виконує свої обов`язки з повернення позичених коштів, таке невиконання є порушенням її зобов`язань у розумінні приведеної норми.

14. Частиною 1 статті 14 ЦК визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

15. За змістом статті 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються.

16. Відповідно до статті 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

17. Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

18. Відтак, зважаючи на невиконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, суд вважає цілком обґрунтованим посилання позивача на приведену норму.

19. Розрахунок компенсації інфляційних втрат:

Період розрахункуСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляціїІнфляційні втрати (грн.)
13.04.2017 19.11.20191 500,001,250375,50

20. Розрахунок трьох відсотків річних:

Період розрахункуСума боргу (грн.)3% річних (грн.)
13.04.2017 19.11.20191 500,00117,12

21. Таким чином, суд доходить висновку про те, що заявлений позов необхідно задовольнити.

22. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачки на користь позивача компенсацію судових витрат останнього у сумі 1 921,00 грн. (а.с. 15).

23. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» (ідентифікаційний код 36295902; 49027, Україна, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 22) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» заборгованість за договором споживчого кредиту від 14 березня 2017 року №80-17/СК у сумі 16 309,22 грн. (основна заборгованість 1 500,00 грн.; проценти 900,00 грн.; прострочені проценти 5 400,00 грн.; штраф 8 016,60 грн.; 3% річних 117,12 грн.; інфляційні втрати 375,50 грн.), компенсацію судових витрат у сумі 1 921,00 грн., разом 18 230,22 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян