Справа № 648/2990/20
Провадження № 2/648/960/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О., з участю секретаря Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 10688 грн 86 коп., посилаючись на те, що відповідач в грудні 2017 року отримав статус безробітнього та в період з 20.12.2017 року по 18.05.2018 року отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 13088 грн 86 коп., частину з яких на суму 2400 грн повернув оскільки в період отримання допомоги по безробіттю був зареєстрованим приватним підприємцем, а іншу частину незаконно отриманої допомоги по безробіттю не повернув до теперішнього часу, чим порушуються інтереси держави.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви відповідача від 13.12.2007 року їй було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю яку вона отримувала з 20.12.2017 року по 18.05.2018 року, що підтверджується відповідною заявою відповідача та наказами Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості за №НТ 171215 від 15.12.2017 року та за №НТ 171220 від 20.12.2017 року.

Згідно Акту за № 34 складеного 04.10.2019 року уповноваженою особою Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості за результатами перевірки обгрунтованості виплати відповідачу допомоги по безробіттю встановлено факт реєстрації відповідача як приватного підприємця з 25.06.2017 року, в тому числі в період отримання нею допомоги по безробіттю.

Відповідно до довідки про розмір виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю за № 21/03/04/221/19 від 30.10.2019 року відповідач отримала таких виплат на загальну суму 13088 грн 86 коп.

Після виявлення факту незаконного отримання допомоги по безробіттю відповідач 03.02.2020 року зверталася до Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості із заявою про розстрочку повернення незаконно отриманих коштів та частково їх повернула на суму 2400 грн, що підтверджується відповідною заявою відповідача та випискою платежів на вказану суму.

Вказані обставини підтверджуються також іншими матеріалами справи й відповідачем не спростовані.

Ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено перелік осіб яким надається статус безробітних.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" одним з видів матеріального забезпечення на випадок безробіття є допомога по безробіттю.

Згідно ст.ст. 44, 45 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного, а реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється, поряд з іншим, у разі зайнятості особи.

У відповідності до ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За вказаних обставин, оскільки відповідачем з грудня 2017 року по травень 2018 року отримано допомогу по безробіттю без законних на то підстав внаслідок перебування відповідача в цей же час зареєстрованою як приватний підприємець, в силу ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вимоги позивача є законним та обгрунтованими, а отримані відповідачем кошти підлягають поверненю в повному обсязі, що відповідачем не здійснено до теперішнього часу на суму 10688 грн 86 коп. (13088,86-2400), чим порушуються інтереси держави, у зв`язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь Херсонського обласного центру зайнятості сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 43-45 Закону України «Про зайнятість населення», ст.ст. 7, 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Херсонського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Стрітенська 7-А, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості 10688 грн 86 коп. в рахунок відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості 2102 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.