Справа № 379/667/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Турлуковська Я.О. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Таращанському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №60130011 з виконання виконавчого листа № 379/667/17, виданого 06.10.2017 Таращанським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 процентів за користування грошовими коштами в розмірі в розмірі 660089,25 грн. (шістсот шістдесят тисяч вісімдесят дев`ять гривень 25 копійок).

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання рішення суду державним виконавцем, з метою виявлення доходів боржника та номерів відкритих рахунків, зроблено запити до управління Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України. Згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має, рухоме і нерухоме майно відсутнє.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на виклики не з`являється до відділу ДВС, місце її проживання та роботи невідомі, прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилося можливим, а станом на 14.11.2019 заборгованість за виконавчим документом складає 660089,25 грн, головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС звернулася до суду з даним поданням та просить оголосити розшук ОСОБА_1 ..

Головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС Турлуковська Я.О. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує, просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, причини неявки до суду не повідомила. Її інтереси в судовому засіданні представляв адвокат Вовчук М.В..

Представник боржника адвокат Вовчук М.В. в судовому засіданні подання не визнав та заперечував. Зазначив, що боржник має зареєстроване місце проживання. На даний час, за сімейним обставинами, вона проживає в АДРЕСА_1 і дана інформація про фактичне місце проживання боржника стягувачу відома. За таких обставин вважає, що підстави для оголошення в розшук боржника відсутні. Крім того, запевнив, що боржник з`явиться самостійно до виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є передчасним та не підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження №60130011 з виконання виконавчого листа № 379/667/17, виданого 06.10.2017 Таращанським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 процентів за користування грошовими коштами в розмірі в розмірі 660089,25 грн. (шістсот шістдесят тисяч вісімдесят дев`ять гривень 25 копійок).

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання рішення суду державним виконавцем, з метою виявлення доходів боржника та номерів відкритих рахунків, зроблено запити до управління Пенсійного фонду України Державної фіскальної служби України. Проте, згідно відповідей боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має, рухоме і нерухоме майно відсутнє.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на виклики не з`являється до відділу ДВС, місце її проживання та роботи не відомі, прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилося можливим та, станом на 14.11.2019, заборгованість за виконавчим документом складає 660089,25 грн, головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС звернулася до суду з даним поданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З матеріалів справи вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Саме за цією адресою боржник викликалася до суду і була належно повідомлена.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні повідомив адресу фактичного місця проживання боржника. Таким чином, місце проживання та перебування ОСОБА_1 відоме.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 36, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін