Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О. А.,

при секретарі Дуднік Г. С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.12,79-81, 141, 259-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Провести реальний поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 по першому варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи судового експерта Шапошникової Е. О. № 115-037 від 06.06.2019 року.

Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі 49/100 частки із майна, що є у спільній частковій власності (з припиненням останньої) та складається з житлового будинкуліт. «А-1» площею 83, 8 кв.м, який складається з наступних приміщень: 1-3 житлова кімната - 19,4 кв.м, 1-4 житлова кімната - 9,7 кв.м, 1-5 житлова кімната - 22,8 кв.м, 1-7 кухня - 15,9 кв.м, 1-8 санвузол - 6,8 кв.м, 1-9 коридор - 9,2 кв.м; господарських будов та споруд: басейн, літ. №3, вхід до підвалу, літ. №10 за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити у власність ОСОБА_2 в натурі 51/100 частки із майна, що є у спільній частковій власності (з припиненням останньої) та складається з житлового будинку літ. «А-1» площею 78, 8 кв.м, який складається з наступних приміщень: 2-2 житлова кімната - 26,3 кв.м, 2-3 житлова кімната - 24,0 кв.м, 2-4 коридор - 12,5 кв.м, 3-1 кладова- 16,0 кв.м; господарських будов та споруд: Сарай, літ. В, Вбиральня, літ. Г, Шия погріба, літ. Е, Підвал, літ. Епд, Колодязь, літ. №4 за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 4 086 грн. 88 коп. на користь ОСОБА_1 .

Право спільної часткової власності між співвласниками припинити.

Встановити порядок користування земельною ділянкоюза адресою АДРЕСА_1 відповідно до варіанту 1 висновку експерта.

Визначити, що в користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка - загальною площею 667,69 кв. м, з окремим входом через хвіртку, літ. №8 на земельну ділянку з частиною житлового будинку літ. «А-1» і господарськими спорудами: Вхід до підвалу, літ. №10, Басейн, літ. №3, Ѕ частки огорожі, відмостки та замощення, літ. № і, 6, 8 з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 3,4,5,6,7,8,19,20,21,22,23,24,25; 1,2,26,27,28,29,30,13,14,15,16,17,18, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (На плані «Додаток 4» позначені зеленим кольором).

Визначити, що в користуванні ОСОБА_3 знаходиться земельна ділянка загальною площею 667,69 кв.м, з частиною житлового будинку, літ. «А-1» та господарськими спорудами: Сарай, літ «В», Вбиральня, літ. «Г», Шия погріба, літ. «Е», Підвал, літ. Епд, колодязь, літ. №4, Ѕ частки огорожі, відмостки та замощення, літ. № і, 6, 8 з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 8,9,10,11,12,30,29,28,27,23,22,21,20,19, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (На плані «Додаток 4» позначені блакитним кольором).

Визначити, що в спільному користуванні залишається земельна ділянка для загального користування площею 47,78 кв.м (по 23,89 кв.м кожному співвласнику) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 2,3,25,24,23,27,26, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 551 грн 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гуденко О.А.