Провадження № 2/686/5443/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10.12.2020

10 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 20179,09 грн. Вказала, що за з відповідача здійснюється стягнення аліментів в примусовому порядку, відповідно до рішення суду. Незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів, відповідач не виконував свій обов`язок по сплаті аліментів на утримання доньки. В зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Внаслідок прострочки сплати аліментів нарахована пеня в розмірі 278 133,92 грн. Свої вимоги позивач обмежила заборгованістю по сплаті аліментів, що підтверджена розрахунком виконавчої служби-20179,09 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не забезпечив своєї явки чи явки уповноваженого представника. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

На виконанні Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби перебували виконавчі листи №45614279, №54844420, №56158569 щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна заборгованість за якими 20 179,09 грн.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю сторін, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з вересня 2014 року по серпень 2020 року складає 278 133,92 грн.

Оскільки в ст. 196 СК України, зазначено, що розмір пені не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, то з відповідача підлягає стягнення пеня в розмірі 20179,09 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем не надано до суду на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, не здобуто таких доказів і судом. Також до суду не надано доказів тому, що не вірно здійснено розрахунок заборгованості по аліментах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, а тому є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 період з вересня 2014 року по серпень 2020 року включно в розмірі 20179,09 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196,201 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с.Радковиця, Городоцького району, Хмельницької області, РНОКП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 20179,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .Рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 14 грудня 2020 року.

Суддя: З.А.Чевилюк