Справа №266/1587/18
Провадження№ 2/266/36/20
УХВАЛА

28.01.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Курбанової Н.М., за участю секретаря Макогон С.Б., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

15.08.2018р. до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» Круподера Д.О., який діє на підставі довіреності, про залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки 25 липня 2018 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 3699.04.00.2293 від 07.05.2014 р., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 . 27 липня 2018 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, який зареєстрований в реєстрі за № 446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором застави № 759 від 07.05.2014 р., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя до ОСОБА_3 .Просить суд залучити до участі у справі №266/1587/18 правонаступника позивача - ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду надав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву, якою просив справу розглядати за його відсутністю, за участю його представника ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, в судовому засіданні розгляд клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі правонаступника позивача залишила на розсуд суду.

Суд дослідивши необхідні матеріали справи, клопотання, вислухавши представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01 від 25 липня 2018 р. укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», банк відступив права вимоги за кредитним договором № 3699.04.00.2293 від 07.05.2014 р., а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 (а.с. 82-85).

Відповідно до договору відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, який зареєстрований в реєстрі за № 446 від 27 липня 2018 р. укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», банк відступив права вимоги за договором застави № 759 від 07.05.2014 р., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя до ОСОБА_3 (а.с. 86-87).

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 266/1587/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.