441/1481/19 2/441/152/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.01.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що вона є власником вказаного житлового будинку, у якому зареєстрований, але більше року фактично не проживає її батько ОСОБА_2 , який добровільно вибув з нього у 2005 році,у будинок не навідується, втратив з ним будь-який зв`язок, жодних витрат по утриманню спірного житла, оплаті комунальних послуг не несе, в будинку відсутні його особисті речі та документи,іншим житлом забезпечений, проживає у будинку брата, що в с. Соколя Мостиського району Львівської області, реєстрація місця проживання відповідача у будинку обмежує права позивача як власника. З покликанням на порушення своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивачка в суді позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-порталі судової влади, причини неявки суд не повідомив (а.с. 43-44, 45, 47, 53-54, 56-57).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 02.12.2019 р. подала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечила, підтвердила те, що відповідач з 2005 року у спірному житлі не проживає, в обслуговуванні будинку та його утриманні не допомагає, іншим житлом забезпечений, просила про розгляд справи без її участі (а.с. 48).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оглянувши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України.

Заслухавши позивача, оглянувши заяву третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї.

За положенням ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;

За положеннями ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копіями Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11193424 серії ССА № 211739 від 11.07.2006 р., договору дарування будинку від 07.06.2006 р. (а.с. 5, 9-10).

Із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 27.09.2019 р., копії будинкової книги, довідки, виданої виконкомом Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 525 від 15.07.2019 р. вбачається, що у спірному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, в тому числі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-18, 23-26, 37).

З позовної заяви, долучених до справи актів обстеження фактичного проживання № 442 від 15.07.2019 р., № 611 від 22.11.2017 р., видно, що ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 , однак, в ньому не проживає без поважних причин понад один рік (а.с. 12, 13).

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки, відповідач фактично не проживає в належному ОСОБА_1 житловому будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований, без поважних причин більше одного року, втратив будь-який зв`язок із спірним будинком, не бере участі в його утриманні, іншим житлом забезпечений, обгрунтованих заперечень по суті позову суду не надав, позивачка як власник будинку вправі вимагати визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, третя особа позовні вимоги підтримала, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову.

Крім того, суд в порядку ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29.01.2020 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.