Справа № 638/134/17
Провадження № 2/638/2266/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого засідання

28 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (АТ«ОТП Банк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач через свого уповноваженого представника звернувся 21.12.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 528 928,00 грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О.О. від 03.02.2017 року відкрито провадження у даній справі.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Дзержинського районного суду м. Харкова, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року визначено склад суду під головуванням судді Лазюка С.В.

У зв`язку з відстороненням судді Лазюка С.В. від здійснення правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року визначено склад суду під головуванням судді Грищенко І.О.

Ухвалою судді Грищенко І.О. від 22 травня 2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче засідання.

Уповноважений представник позивача в підготовче засідання з`явилась , наполягала на його проведенні та закритті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився , 28.01.2020 року до канцелярії суду подав заяву про відкладення засідання по причині поганого самопочуття.

Судом визнано, що неодноразово відповідач не з`являється в підготовче засідання без поважних причин.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 193, 196 200, 258 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (АТ«ОТП Банк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2020 року на 16-00 год.. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко