УХВАЛА

10.12.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення підготовчого засідання, продовження строків подання відзиву та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі №295/10464/20

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та

ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги,

в с т а н о в и в:

08.12.2020 від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-2) до суду надійшло клопотання, яке попередньо було надіслано на електронну адресу суду та 09.12.2020 згідно з реєстром передано судді для розгляду, про відкладення підготовчого засідання, що призначене на 11-00 год 26.11.2020 та призначення наступного судового засідання по справі №295/10464/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми "ЕasyCon". Клопотання мотивоване неможливістю з об`єктивних причин забезпечити явку представника в підготовче засідання, з огляду на надмірну завантаженість відділу судової роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та значну кількість судових справ, що перебувають у підпорядкуванні даного відділу, а також для уникнення ризиків, що пов`язані з інфекційною хворобою СOVID-19.

Стосовно клопотання в частині відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.11.2020 суд повідомляє, що згідно з протокольною ухвалою суду в засіданні 26.11.2020 підготовче засідання було відкладено, у зв`язку з неявкою в засідання усіх учасників справи, на 15год 40 хв 14 січня 2021 року.

Щодо клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми "ЕasyCon", суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, ччасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги те, що, за твердженням відповідача-2, немає можливості прибуття його представника до Богунського районного суду м.Житомира в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача-2, та наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №295/10464/20 в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача-2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-2) ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" по справі №295/10464/20 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №295/10464/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекш» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, призначене на 15 год 40 хв 14 січня 2020 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕasyCon", розміщеного за веб посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3, 4 - відповідачам