У Х В А Л А

Справа №338/90/20

28 січня 2020 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із позовною заявою управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення 183127 грн. 08 к. незаконно одержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки до Державного бюджету України 183127 грн. 08 к. незаконно одержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Одночасно з позовною заявою начальником УСЗН Богородчанської РДА подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", а також кошторисом УСЗН Богородчанської РДА на 2020 рік коштів на сплату судового збору під час ведення претензійно-позовної роботи і самої програми на сплату судових зборів не передбачено. Самовільне перекидання коштів та здійснення видатків понад виділений і затверджений кошторис є недопустимим.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали та клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною 1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У частині 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" наведено вичерпний перелік умов, за яких суд може відстрочити стороні сплату судового збору. Відсутність у кошторисі управління коштів до вказаного переліку не входить, тому не вбачаю підстав для задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору.

Отже позивачу слід сплатити 2746,91 грн судового збору на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Богородчанському районі 22030101, рахунок отримувача UA0009023, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал відповідного платіжного документа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для їх усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення 183127 грн. 08 к. незаконно одержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - сплати судового збору в розмірі 2746,91 грн. - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення вказаних недоліків позовної у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський