Справа № 265/410/20
Провадження № 2/265/691/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області

Шиян В.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоазовського РВ ГУМВС України у Донецькій області про скасування арешту майна та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, третя особа - Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 січня 2020 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоазовського РВ ГУМВС України у Донецькій області про скасування арешту майна та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проте у вказаній ухвалі допущено описку при написанні дати підготовчого судового засідання та замість вірного 27 лютого 2020 року помилково зазначено 18 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про виправлення допущеної у судовому рішенні описки з власної ініціативи, замінивши у резолютивній частині ухвали при зазначенні дати підготовчого судового засідання слова та цифри «18 квітня 2018 року» словами та цифрами «27 лютого 2020 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоазовського РВ ГУМВС України у Донецькій області про скасування арешту майна та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, замінивши у резолютивній частині ухвали при зазначенні дати підготовчого судового засідання слова та цифри «18 квітня 2018 року» словами та цифрами «27 лютого 2020 року».

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 21 січня 2020 року.

Суддя: