18.12.2020 Провадження №2/311/1235/2020
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
секретаря судового засідання Листопад В.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
До позовної заяви позивачем додане клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області світлокопію спадкової справи №54 від 1998 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про витребування з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2020 року було витребувано з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області світлокопію спадкової справи №54 від 1998 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте 09 грудня 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_4 закінчена 23 червня 1998 року та передана на зберігання до Державного нотаріального архіву.
Оглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).
Враховуючи, що предметом позову у справі є визнання права власності в порядку спадкування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 197-198, 258-261 ЦПК України,
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Запорізького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області світлокопію спадкової справи №54 від 1998 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати начальника Запорізького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду зазначені докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити начальнику Запорізького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувати з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати начальника Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду зазначені докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити начальнику Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Запорізького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та начальнику Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко