Номер провадження: 22-ц-вп/813/4/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Гірняк Л.А. вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузовський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузовський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.01.2020 року вищезазначену цивільну справу передано до Одеського апеляційного суду для визначання підсудності, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є присяжним та може брати участь у здійсненні правосуддя під час участі у справах, які розглядаються Київським районний судом м. Одеси, та на яку поширюється гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання нею обов`язків із здійснення правосуддя.

Суд розглянувши питання про визначення підсудності та перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Одеської обласної ради «Про затвердження списку присяжних дія місцевих загальних судів, розташованих на території Одеської області» від 16.06.2017 за №417-УІІ. було затверджено список присяжних для місцевих загальних судів розташованих на території Одеської області, у тому числі для Київського районного суду міста Одеси, серед яких є ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно з частиною 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно п. 12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме: вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. В цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони в будь-якій суперечці.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін по конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. І суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Відповідно до частини 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ у яких однією із сторін є суд або суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, залучатися до здійснення правосуддя, цивільна справа за позовом КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузовський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебуває на розгляді Київського районного суду м. Одеси, відповідач у справі є присяжним Київського районного суду м. Одеси, суд вбачає, визначені законом підстави для направлення даної справи для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 26, 389, 390 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузовський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Л.А.Гірняк