Справа № 186/1794/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

27 січня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2019 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року було задоволено клопотання відповідача про витребування від позивача доказів по справі.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем направлено на адресу суду копії витребуваних доказів та повідомлено, що надати виписку руху коштів за кредитним договором №/Т/972114 від 23 серпня 2013 року не має можливості, оскільки вказаний документ перебуває у ПАТ "АКТАБАНК", просить суд залучити відповідну юридичну особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, для витребування необхідних доказів та дачі пояснень по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до розгляду в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" та витребувати у вказаної третьої особи виписку руху коштів за кредитним договором №/Т/972114 від 23 серпня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "АКТАБАНК".

Керуючись ч.3 ст.53, ст.84, ст.260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та витребування доказів - задовільнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" до участі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити третій особі її право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" виписку руху коштів за кредитним договором №/Т/972114 від 23 серпня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "АКТАБАНК".

Витребувані судом докази по справі направити суду в найкоротший строк.

Попередити ПАТ "АКТАБАНК" про наслідки неподання витребуваних доказів судом, передбачені ст.84 та ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.