Справа № 577/5584/19
Провадження № 2/577/202/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

представника Дичанської Л ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області та Головного управління Державного Казначейства України Сумської області, треті особи: Державна Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівників Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області неправомірною та відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 грн; з ГУ Державного Казначейства України Сумської області стягнути відшкодування моральної шкоди, завданої працівниками Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, у розмірі 10000 грн.

Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг через неможливість прибуття в підготовче судове засідання його представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з значною відстанню між містами.

Відповідач Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідач ГУ Державного Казначейства України Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Державної Казначейської служби України Дичанська Л.Г. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечує.

Третя особа Департамент патрульної поліції в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання позивача ОСОБА_2 , наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно підготовче судове засідання по даній справі, відкласти на 14 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року, підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області та Головного управління Державного Казначейства України Сумської області, треті особи: Державна Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівників Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області неправомірною та відшкодування завданих збитків відкласти на 14 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року.

Зобов`язати представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток