Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, у якій позивач просить зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року, справа №311/1821/15-ц, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 заробітку (доходу) до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.Позовні вимоги аргументує тим, що 10 лютого 2011 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом №06, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу у ним народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Василівського районного суду Запорізької області №311/2299/16-ц, провадження №2/311/1000/2016, шлюб було розірвано. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області, справа 311/1821/15-ц, провадження №2/311/670/2015 від 11 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 , аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 21.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. 07 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району за актовим записом №86, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_3 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після народження дитини, їх стосунки зіпсувалися, ОСОБА_1 переїхав жити до своїх батьків. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області справа №311/2612/18, провадження №2/311/1068/2018 від 06.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь третьої особи ОСОБА_3 ,

аліменти на утримання його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 31.07.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття. Також даним рішенням з нього стягнуто на утримання матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з 31.07.2018 року, і до досягнення сином ОСОБА_6 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . На даний час матеріальне та сімейне становище змінилось, стало набагато гіршим. ОСОБА_1 мешкає разом з батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у нього змінився сімейний стан, ця зміна значно впливає на змогу сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Так як у нього на утриманні перебувають не лише його діти, дружина до досягнення сином трирічного віку, а й батьки, мати пенсіонерка, та батько передпенсійного віку.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2020 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.9), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с.10).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області, справа 311/1821/15-ц, провадження №2/311/670/2015 від 11 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 , аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 21.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.20-22).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області справа №311/2612/18, провадження №2/311/1068/2018 від 06.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь третьої особи ОСОБА_3 , аліменти на утримання його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 31.07.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття. Також даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на утримання матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів

його заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з 31.07.2018 року, і до досягнення сином ОСОБА_6 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23-25).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідність до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне положення платника аліментів;

3) те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у встановленому розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати виданого Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» відносно ОСОБА_1 (Таб. №5651) за

постановою ВП №57816167 виданої за виконавчим документом №2/311/1068/2018 від 27.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 0,1667 частини усіх видів його заробітку щомісячно починаючи стягнення з 1 червня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно якого з ОСОБА_1 в червні 2019 року утримано 5662,05 грн., липня 2019 року утримано 3242,83 грн. (а.с.13).

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати виданого Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» відносно ОСОБА_1 (Таб.№5651) за постановою ВП №57816046 виданої за виконавчим документом №2/311/1068/2018 від 27.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 16,67 % усіх видів його заробітку щомісячно починаючи стягнення з 1 червня 2019 року до досягнення дитиною трирічного віку, згідно якого з ОСОБА_1 в червні 2019 року утримано 5662,05 грн., липні 2019 року утримано 3242,83 грн. (а.с.14).

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати виданого Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» відносно ОСОБА_1 (Таб.№5651) за постановою ВП №48695804 виданою за виконавчим документом №2/311/670/2015 від 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 25% усіх видів його заробітку щомісячно починаючи стягнення з 1 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно якого з ОСОБА_1 в січні 2019 року утримано 5729,77 грн., лютому 2019 року 5343,06 грн., березні 2019 року 10698,45 грн., квітні 2019 року 1166,66 грн., травні 2019 року 5293,73 грн., червні 2019 року 8491,38 грн., липні 2019 року 4863,27 (а.с.15).

Згідно довідки про склад сім`ї № 6165 від 22.08.2019 року виданої Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.15а).

Згідно довідки про доходи №4116 1112 2071 4107/349 про те, що ОСОБА_8 перебуває на обліку в Василівському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію за віком з 06.04.2019 року. Сума пенсії за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року складає 9073,01 грн. (а.с.16).

Згідно довідки виданої Комунальним дошкільним навчальним закладом №6 «Струмок» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_7 дійсно працює у КДНЗ №6 «Струмок» ДМР» з 14.06.2019 року займає посаду робітника з комплексного обслуговування й ремонту будівель, заробітна плата за період з 14.06.2019 року по 31.07.2019 року склала 5633,55 гривень (а.с.17).

При подачі позову, позивач посилається на ту обставину, що в нього змінилося матеріальне та сімейне становище, він проживає зі своїми батьками, які отримують мінімальний дохід, мати хворіє, потребує лікування, тому вважає недоцільним сплачувати аліменти відповідачці ОСОБА_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їх доньки ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та на утримання дружини ОСОБА_3 .

Отже, суд вбачає зміну сімейного стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його сімейним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дитини на думку суду, є розумним, та таким, що не суперечить нормам матеріального права.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного стану у позивача, як платника аліментів, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова