"27" січня 2020 р. Справа № 363/297/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ВРКП «Вишгородтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 .

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ВРКП «Вишгородтепломережа» у позовній заяві зазначило ціну позову у розмірі 12 373,66 грн., тобто при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід сплатить судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Так, до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №373 від 31.05.2018 року на суму 176,20 грн., платіжне доручення №371 від 31.05.2018 року на суму 176,20, платіжне доручення №370 від 25.09.2018 року на суму 176,20 платіжне доручення №375 від 19.10.2018 року на суму 176,20 грн., платіжне доручення №407 від 19.10.2018 року на суму 176,20 грн., платіжне доручення №374 від 19.10.2018 року на суму 176,20, платіжне доручення №406 від 19.10.2018 року на суму 176,20 грн., платіжне доручення №39 від 03.04.2019 року на суму 192,10 грн., платіжне доручення №71 від 17.09.2019 року на суму 192,10 грн., платіжне доручення №54 від 17.09.2019 року на суму 192,10 грн. та платіжне доручення №61 від 17.09.2019 року на суму 192,10 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2 001,80 грн., що не відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2020 року.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 100,20 грн. та подати до суду квитанцію про доплату судового збору.

Крім того, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судовий збір» виявлено, що судовий збір у розмірі 2 001,80 грн. відповідно до платіжних доручень: №373 від 31.05.2018 року, №371 від 31.05.2018 року, №370 від 25.09.2018 року, №375 від 19.10.2018 року, №407 від 19.10.2018 року, №374 від 19.10.2018 року, №406 від 19.10.2018 року, №39 від 03.04.2019 року, №71 від 17.09.2019 року, №54 від 17.09.2019 року та №61 від 17.09.2019 року не зараховано до вищезазначеного фонду.

Отже, заява подане з недотриманням вимог статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 100,20 грн. та подати до суду квитанцію про доплату судового збору, а також подати до суду підтвердження щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк