Єдиний унікальний номер 341/116/19
Номер провадження 2/341/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (місцезнаходження якого за адресою: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; місцезнаходження структурного підрозділу Бурштинська ТЕС за адресою: м. Бурштин, Івано-Франківської обл., 77112) про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із грубим порушенням роботодавцем законодавства про працю, та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «ДТЕК Західенерго» з вимогами стягнути з відповідача на його користь 85559,27 грн., з них: вихідну допомогу у сумі 66090,73 грн. та середній заробіток за весь час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у сумі 19468,54грн.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року провадження в справі було зупинено, передано справу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для вирішення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Юсип І. М.

26 грудня 2019 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу у справі 341/116/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із грубим порушенням роботодавцем законодавства про працю, та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати остаточного розрахyнку при звільненні по день фактичного розрахунку.

За результатами задоволення заяви про відвід та проведеного 21 січня 2020 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Гаполяка Т.В.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із грубим порушенням роботодавцем законодавства про працю, та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк