Справа № 521/760/20
Провадження № 2/521/1669/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ситнікової Юлії Дмитрівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , м. Одеса, пров. Маяковського, буд. 5, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Ситнікової Юлії Дмитрівни, в якому просив визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на таке.

Мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить квартира АДРЕСА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-3367, від 22 серпня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у віці 79 року. За життя мати позивача склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповіла своєму синові, тобто, позивач, належну їй ізольовану квартиру АДРЕСА_4 . Оскільки, позивач є людиною юридично не обізнаною, він вважав, що коли є заповіт, то ним прийнято спадщину. Крім того, його мати була літньою людиною, позивач жив разом з нею, доглядав, піклувався та вважав, що автоматично прийняв спадщину. Коли позивач звернувся до нотаріуса з питань оформлення квартири, йому нотаріус повідомила, що ним пропущено строки прийняття спадщини. Також спадкоємцем після смерті матері позивача є його рідна сестра ОСОБА_2 . Тому, позивач, вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Ситнікової Юлії Дмитрівни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

23 січня 2020 року до суду від позивача надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ситнікової Юлії Дмитрівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , м. Одеса, пров. Маяковського, буд. 5, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 лютого 2020 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.