Справа № 513/1003/19
Провадження № 2-о/513/1/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що 13 лютого 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 5,48 га, розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, що належала ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Нотаріус відмовив зявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця.

Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про смерть.

Представник заявниці адвокат Манова І.М., яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву (а.с. 40).

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 38).

Представник Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, не повідомив про причини неявки (а.с.39).

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 22 серпня 2019 року за № 38/76-23, відмовлено внести зміни до актових записів про смерть: № 313 від 04.07.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та № 25 від 24.12.2007 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївка-Новоросійською сільською радою Саратського району Одеської області 29 січня 1951 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Миколаївка-Новорсійська Саратського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 2012 року виконавчим комітетом Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 13 лютого 2012 року (а.с.6).

З державного акту серії IІІ-ОД № 047375 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,48 га, розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Миколаївка-Новоросійською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 8).

Згідно довідки Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області № 182 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та мешкала в будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Миколаївка-Новоросійською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 9).

Згідно довідки Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області № 183 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті мешкав в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті проживала дружина ОСОБА_1 (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що працювала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їй відомо, що остання була матір`є ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_7 надала суду аналогічні показання.

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 09 серпня 2019 року представнику заявниці ОСОБА_8 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,48 га, розташовану на території М.-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.13).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту має значення для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 28 січня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька