Справа № 585/3168/19
Номер провадження 2-о/585/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.

присяжних - Пакіної В.І., Ремінця В.В.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Підопригора Оксана Петрівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її його опікуном. Вимоги позову мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідним братом, являється інвалідом 2 групи безтерміново з приводу психічного захворювання з 10.07.1984 року та виявляє медичні критерії щодо визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. В зв`язку з зазначеним, з метою забезпечення захисту та реалізації прав та інтересів ОСОБА_2 , заявниця звернулася до суду з даним позовом.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконкому Артюхівської сільської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно довідки КЗ СОР І ОСЛ від 14.08.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Артюхівка, Роменського району, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 1993 року. Являється інвалідом другої групи безтерміново з приводу психічного захворювання з 10.07.1984 року та виявляє медичні критерії щодо визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки (а.с. 9).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 480 від 28.10.2019 ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (виражена імбецильність) F 72.0. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 33-34).

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В поданні Артюхівська сільська рада Роменського району Сумської області просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме з акту обстеження житлово-побутових умов, довідки про стан здоров`я, довідки про відсутність судимості ОСОБА_1 , остання може бути опікуном ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та положень ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296,299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Підопригора Оксана Петрівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії судового рішення визначити у два роки з дня винесення рішення суду.

Повний текст рішення складений 27.01.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Присяжні: В.І. Пакіна

В.В. Ремінець