справа № 489/3408/19
провадження №2/489/357/20
УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Запорожець Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком.

У судовому засіданні сторони просили допитати старшу дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування думки дитини щодо його бажання участі у спілкуванні, зустрічі та відпочинку з батьком, позивачем по справі.

Статтею 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до частини першої статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

У судому засіданні представник служби у справах дітей для допиту дитини просила запросити психолога чи іншого фахівця з педагогічною освітою Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

За таких обставин, для виключення можливості впливу батьків під час допиту дитини, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання психолога чи іншого фахівця з педагогічною освітою Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Керуючись статтею 232 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання сторін про допит неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку в судове засідання дитини.

Зобов`язати керівника Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді направити в судове засідання психолога чи іншого фахівця з педагогічною освітою центру для участі при допиті дитини.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 19 березня 2021 року 11:00 годину, яке провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал засідань №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2020.

Суддя І.В.Коваленко