Ухвала

17 грудня 2020 року

місто Київ

справа № 522/20266/18

провадження № 61-10199св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості», державний реєстратор прав на нерухоме майно Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольга Іванівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відмову від касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак О. І., індексний номер 43758816, від 30 жовтня 2018 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк»).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 09 червня 2020 року, позов задоволено.

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак О. І., індексний номер 43758816, від 30 жовтня 2018 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк»,у липні 2020 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.

АТ «Альфа-Банк» у жовтні 2020 року звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про відмову від касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилом пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За правилом частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

У листі, направленому Верховним Судом, заявникові роз`яснено наслідки закриття касаційного провадження за його касаційною скаргою та право відкликати клопотання про відмову від касаційної скарги.

АТ «Альфа-Банк» у грудні 2020 року звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій банк підтвердив намір відмови від касаційної скарги, наслідки чого заявнику зрозумілі.

Зважаючи на те, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, заявнику наслідки, передбачені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України, Суд визнає відомими та зрозумілими, про що свідчить заява про підтвердження намірів такої відмови, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від касаційної скарги.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 червня 2020 року, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

А. С. Олійник

В. В. Яремко