УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про розірвання шлюб, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про розірвання шлюб, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді від 01.11.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в останнє підготовче судове засідання не з`явилися. Однак, в позивачка надала суду заяву, в якій не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та провести підготовче провадження за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Представник третьої особи ОСОБА_4 В. у підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду Висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому № 23/23-35 від 15.01.2020 року та заяву, в якій просив суд провести розгул справи за відсутності представника органу опіки та піклування, при прийнятті рішення просив суд врахувати вказаний вище висновок.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про розірвання шлюб, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко