Справа № 675/1813/15-ц
Провадження № 6/675/6/2020
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря Григор`євої О.С.,

розглянувши подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушнір Л.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушнір Л.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Подання, мотивоване тим, що на виконанні в Ізяславському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 58940222 про стягнення із ОСОБА_1 боргів :

1)Виконавчий лист № 675/1813/15-ц від 23.12.2016 року, виданий Ізяславскьим районним судом про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 2444277,02 грн. боргу;

2)Постанова № 619808 від 05.02.2018 р., видана Красилівським відділенням поліції про стягнення на користь держави 850 грн. штрафу;

3)Постанова № 619807 від 05.02.2018 р., видана Красилівським відділенням поліції про стягнення на користь держави 850 грн. штрафу.

З огляду на те, що після відкриття виконавчого провадження та проведення державним виконавцем дій спрямованих на примусове виконання рішення суду, боржник не вчинив жодних дій спрямованих на погашення заборгованості по виконавчим документам, на виклики державного виконавця не з`являється, що унеможливлює виконання рішення суду, головний державний виконавець просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про національну поліцію").

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, що підтверджується доданими до подання копіями матеріалів виконавчого провадження, а тому подання державного виконавця про надання дозволу на примусовий привід боржника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Кушнір Л.М. про надання дозволу на примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби (м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43).

Виконання приводу доручити Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя П.В.Демчук