Справа № 585/175/20
Номер провадження 2/585/270/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна; Акціонерне товариство «Альфа - банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна; АТ «Альфа - банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Із копії заяви про примусове виконання рішення та постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що виконавче провадження відкрито приватним виконавцем Клітченко Оксаною Анатолівною за місцем знаходження майна (грошових коштів) боржника, адреса якого у заяві зазначена як: АДРЕСА_1 Київ АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Враховуючи те, що виконавче провадження відкрите приватним виконавцем по місцю знаходження майна боржника, постанова приватного виконавця діє, то місцем здійснення виконавчого провадження (місцем виконання) є АДРЕСА_2 , як про то зазначено у заяві про примусове виконання рішення.

З огляду на те, що позивач вибрав підсудність на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України,- за місцем виконання виконавчого напису, то відповідно, виходячи із місця виконання, справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки вул. Кудрявський узвіз знаходиться в цьому районі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна; Акціонерне товариство «Альфа - банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О. Євлах