Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помел її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою 0,35 га, та земельної ділянки (паю), розташованої на території Котовської сільської ради.

За життя він залишив заповіт від 09 липня 2008 року, посвідчений секретарем виконкому Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 203, в якому вказав позивача спадкоємцем всього його майна.

Позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та приватизовану земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до суду надала заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохала розглянути справу без участі представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 09 липня 2008 року, посвідченому секретарем виконкому Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 203, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємців всього його майна. (а. с. 5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 35. (а. с. 4).

ОСОБА_3 , мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 52. (а. с. 3).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 власником вказана ОСОБА_1 . (а. с. 6-8).

У Державному акті на право приватної власності на землю серія ДП, ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Котівської сільської ради № 70 від 29 серпня 1997 р. передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,350 га в межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,100 га., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4630 18 серпня 1998 р. (а. с. 10)

Відповідно до листа Комунального підприємства «Магдалинівське бюро технічної інвентаризації» № 400 від 23 липня 2019 р., по обліку КП «Магдалинівське БТІ» інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 63828 грн. (шістдесят три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень). (а. с. 12)

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки смт. Магдалинівка, вартість земельної ділянки площею 2500 кв. м., в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 7457,66 грн. (а. с. 13).

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки смт. Магдалинівка, вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, в АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, становить 4143,14 грн. (а. с. 14).

Постановою приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 23 липня 2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не підтверджується належність йому спадкового майна, а саме: житлового будинку в АДРЕСА_1 . (а. с. 16)

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2 , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 78,8 кв. м., жилою 45,9 кв. м., (літ. А в технічному паспорті), прибудови (літ. а), літньої кухні (літ. Б), прибудови (літ. б), вбиральні (літ. В., Ж), погреба з шийкою (літ. г, ПГ), літнього душу (літ. Г), сараю (літ. Д, Е), гаражу (літ. З, Н, Л), навісу (літ. н, н1), колодязя (літ. К), огорожі (№ 1-3), з приватизованою присадибною земельною ділянкою 0,35 га, що належали ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук