Справа № 648/2099/20
Провадження № 2/648/687/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої еспертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації за частку у неподільному спільному майні,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації за частку у неподільному спільному майні.

Відповідач у відзиві на позов просив призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої просив поставити питання: яка вартість легкового пасажирського автомобіля марки Renault Kangoo, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання сторони не прибули, кожен окремо спрямували до суду заяви про розгляд клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи без їхньої участі.

Суд, з урахуванням викладеного вважає, що у справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідності спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити по справі за клопотанням відповідача судову автотоварознавчу експертизу для визначення вартості транспортного засобу, в зв`язку з чим зупиняє провадження по справі.

Також суд роз`яснює наслідки ухилення від участі в експертизі згідно статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплата за проведення експертизи покладається на відповідача у справі. Оскільки сторони не визначили і не погодили між собою експерту установу для проведення такої експертизи, суд з власної ініціативи призначає проведення автотоварознавчої експертизи експертам Херсонської Торгово-промислової палати, яка розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Гагаріна, 34-а.

Керуючись статтями 13, 103, 109, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації за частку у неподільному спільному майні, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонської Торгово-промислової палати (73013, місто Херсон, вул. Гагаріна, 34-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка вартість легкового пасажирського автомобіля марки Renault Kangoo, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 648/2099/19, провадження № 2/648/687/20.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її оголошення.

Суддя Сокирко Л.М.