Справа № 645/2248/19
Провадження № 2/645/150/20
УХ В А Л А

про призначення експертизи

28 січня 2020 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Гурської С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 та про внесення змін до актового запису про народження дитини, даних про батька. Крім того, внести зміни до актового запису про народження дитини №1764 від 27.11.2018 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.04.2019 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

28.01.2020 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?; 2) Якщо так, то чи є ОСОБА_5 ОСОБА_6 батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень поштою зі зворотнім повідомленням, причини неявки невідомі.

При вирішенні питання щодо розгляду клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, про призначення судово-генетичної експертизи, зазначивши наступне.

Як зазначено у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.97 року N 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах", відповідно до Закону України від 25 лютого 1994 р. "Про судову експертизу" ( 4038-12 ) судово-експертна діяльність в Україні здійснюється державними спеціалізованими установами та відомчими службами, до яких належать:

- науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров`я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України.

Судово-експертна діяльність також може здійснюватись на підприємницьких засадах на підставі спеціального дозволу (ліцензії), а також громадянами за разовими договорами. Видача ліцензій та атестація судових експертів з числа працівників підприємницьких структур та громадян здійснюється Міністерством юстиції України або Міністерством охорони здоров`я України відповідно до їх повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судово-медичну генетичну експертизу, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, даних про батька, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?;

2)Якщо так, то чи є ОСОБА_5 ОСОБА_6 батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: