Провадження № 2/702/321/20
Справа № 702/669/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

18 грудня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

17.12.2020 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ справу передано судді Жежер Ю.М.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддя зобов`язаний перевірити наявність чи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з підстав, визначених статтями 185, 186 ЦПК України.

Відповідно до відповіді на запит від 18.12.2020 № 702/669/20/7401/2020 26.11.2020 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи ОСОБА_2 , згідно прохальної частини позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (Ідентифікаційний код юридичної особи - 00034186) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ): - 11'169,00 грн (одинадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень нуль копійок) страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; - 134'028,00 грн (сто тридцять чотири тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника. Станом на дату надання відповіді справа № 702/639/20 перебуває на розгляді судді Мазай Н. В. Відповідно до даних АСДС відсутні рішення у справі, в т. ч. відкриття або відмова у відкриті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, відповідно до даних, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно позовної заяви у справі № 702/669/20, провадження № 2/702/321/20, яка передана для розгляду судді Жежер Ю.М. позивач ОСОБА_1 просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (Ідентифікаційний код юридичної особи - 00034186) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ): - 11'169,00 грн (одинадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень нуль копійок) страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; - 134'028,00 грн (сто тридцять чотири тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника ОСОБА_2 .

Крім цього, суддею встановлено, що на розгляді в судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. перебуває цивільна справа № 702/639/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи ОСОБА_2 . Щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Тобто, представником позивача подано два позови до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому на підставі п. 6) ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер