Провадження: 2/484/118/20
Справа: 484/4834/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Попова О.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Кучери В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеня додаткового строк на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Попов О.В. звернулася до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позовні вимоги мотивовані тим, що про існування спадкового майна позивач дізналася лише з письмової відповіді Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В подальшому позовні вимоги були уточнені, а саме позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач та її представник - адвокат Кучера В.Л. уточнені позовні вимоги визнали повністю.

З`ясувавши позиції сторін, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.2007 року Виконкомом Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 22.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.05.1961 року, актовий запис № 35 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний ОСОБА_4 . Реєстрацію актового запису проведено Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.1980 року, актовий запис № 2083 підтверджується укладення шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

27.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2019 року державний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 згідно зі ст. 1270 ЦК України пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті.

Судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна їй стало відомо зі змісту довідки Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської обалсті за № 1860 від 29.08.2019 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність інформації щодо наявності спадкового майна після смерті батька.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області, на три місяці після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 27.01.2020 року.

Суддя