Справа № 579/886/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство Спеціалізований комбінат, про встановлення факту здійснення поховання померлого,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з заявою, в якій просить встановити факт здійснення ним поховання ОСОБА_2 , роки життя ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка похована на Сумському міському кладовищі м.Суми. Свої вимоги мотивує тим, що на Сумському міському кладовищі м. Суми є поховання, на якому розташовані могили ОСОБА_2 , роки життя ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її рідної сестри ОСОБА_3 , роки життя ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померлі є його далекими родичами. За життя ОСОБА_2 він жив по сусідству та товаришував з нею, тому після її смерті він взяв на себе зобов`язання поховати померлу. Він здійснив поховання ОСОБА_2 , на її могилі встановив таблички із зазначенням ПІБ, дати її народження та дати смерті. Пізніше, за його згодою в родинне місце поховання в 1994 році була похована рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Він постійно доглядає за могилою ОСОБА_2 . Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 зі спливом часу не зберігся. 14.01.2020р. він отримав повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Для визначення його користувачем місця поховання необхідно мати оригінал свідоцтва про смерть, на підставі якого видається свідоцтво про поховання. У видачі свідоцтва про поховання йому було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть. На даний час єдиним шляхом вирішення проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення ним поховання ОСОБА_2 , роки життя ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка похована на Сумському міському кладовищі м. Суми.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, заяву підтримує (а.с. 15).

Заінтересована особа Комунальне підприємство Спеціалізований комбінат, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.19, 23).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спір про право відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3).

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було втрачено, заявником отримано його дублікат (а.с.3).

Заявник звертався до КП «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу свідоцтва про поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та похована на Сумському міському кладовищі м. Суми (а.с. 6). На вказане звернення КП «Спеціалізований комбінат» листом № 01-11/20-П від 06.05.2020 повідомило, що оскільки не зберігся оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а свідоцтво про поховання користувачу місця поховання надається тільки за наявності оригіналу свідоцтва про смерть, йому необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду (а.с.7).

Згідно повідомлення КП «Спеціалізований комбінат» № 01-05/292 від 19.11.2020р. на території Міського кладовища знаходиться родинне поховання, де поховані померлі родичі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (померла у 1969 році), та ОСОБА_3 (померла у 1994 році) (а.с.23).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Визначення заявника користувачем місця поховання необхідне йому для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та похована на Сумському міському кладовищі м.Суми.

Керуючись ст.ст. 293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство Спеціалізований комбінат, місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул. Лебединська, 5, про встановлення факту здійснення поховання померлого задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та похована на Сумському міському кладовищі м.Суми.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун