Справа № 444/2488/19
Провадження № 2/444/196/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Туринківська сільська рада Жовківського району Львівської області про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог покликаються на наступне.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2017 року їх було позбавлено батьківських прав відносно їхніх дітей.

Зазначають, що підставою для прийняття такого рішення суд вважав, що вони, як батьки, неналежно виконували свої батьківські обов`язки, а саме не створили належних умов для життя та розвитку дітей, зокрема в житловому будинку, який складався з трьох жилих кімнат та коридору одна з кімнат не використовується для проживання у зв`язку з відсутністю ремонту (відсутнє вікно, немає електрики, відсутня штукатурка та опалення), у житлових кімнатах недостатньо меблів, ліжок для дітей тощо.

Стверджують, що протягом майже двохрічного строку вони робили все, щоб усунути недоліки, які визначені судом та створити належні умови для проживання дітей та їх розвитку. Так, в житловому будинку вони провели відповідне переобладнання. Тепер у них не три житлових кімнати, а чотири, у двох з яких зроблено ремонт, облаштовано дитячі двох`ярусні ліжка, а у двох інших кімнатах теж зроблено відповідний ремонт. Вказують, що залишилося встановити лише підлоги, для чого у них є матеріали і тільки майстри відтягують їх встановлення. Коридор ними теж поділений на дві частини, де в одній частині вони влаштовують кухонну піч, після чого проведуть побілку. Стверджують, що всі ці роботи будуть виконані в найближчий час.

Крім цього зазначають, що їхня дочка ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 , які є повнолітніми, постійно проживали з ними та допомагали їм у веденні господарства, адже у них є присадибна земельна ділянка, на якій вони вирощують овочі та фрукти, є трактор та два автомобілі, пара коней, птиця та інша живність. Дочка ОСОБА_3 вийшла заміж і в даний час проживає окремо із своїм чоловіком та двома малолітніми дітьми. Син ОСОБА_4 також допомагає їм у догляді ще двох дітей, які народилися у ни після прийнятого вищевказаного рішення, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, вважають, що ними усунуто всі недоліки, які унеможливлювали належні умови для проживання та розвитку дітей .

На підставі наведеного просять ухвалити судове рішення, яким поновити їм батьківські права відносно дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повному обсязі. Вважають, що діти повинні проживати з батьками, а не з бабусею, і вони зробили все можливе для цього, наполягають на поновленні батьківських прав і поверненні їм дітей. Просять позов задоволити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Жовківської РДА - Огірчак І.Є. проти задоволення позову заперечила, посилаючись на висновок Жовківської РДА як органу опіки та піклування та долучені до матеріалів фотографії житла позивачів. Зазначила, що восьмеро дітей, поновлення батьківських прав відносно яких просять позивачі, проживають разом із своєю бабусею у с.Боянець Жовківського району Львівської області, яка і займається їх вихованням. Пояснила, що з дітьми проводилися бесіди, під час яких вони виявили бажання повернутися додому до батьків, однак стверджує за недоцільне проживання дітей із батьками. Під час проведення обстеження в будинку позивачів виявлено, що дійсно у кімнатах дітей було розпочало ремонт, однак на цей час не було встановлено місця для спання дітей та інших умов для належного проживання. Просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи - Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника та зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

В матеріалах справи знаходяться копії свідоцтв про народження, якими підтверджується, що позивачі є батьками дітей.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 19.02.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до вищевказаного рішення суду, причиною позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав суд вказав те, що протягом тривалого часу батьки неналежно виконують свої батьківські обов`язки, не створили належних умов для життя та розвитку дітей, використовують державну соціальну допомогу не за призначенням, у нихне вбачається бажання приймати участі у вихованні, матеріальному утриманні дітей, підвищенні рівня їх знань та оздоровленні.

Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Позивачі просять поновити їхні батьківські права відносно дітей покликаючись на те, що вони створили вдома належні умови для проживання та розвитку дітей і, таким чином, вважають, що усунуті причини, які були підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Позивачами разом із позовною заявою було надано їхні характеристики від 04.07.2019 року, видані Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області, з яких вбачається наступне. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с. Туринка Жовківського району Львівської області разом із дочкою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13, та сином ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14. ОСОБА_1 не працює. ОСОБА_2 не працює та здійснює догляд за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15., та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16. В господарсті утримують двох коней та кури. Вирощують картоплю, столовий буряк, моркву, цибулю, часник, огірки. Працюють над покращенням матеріально-побутових умов проживання сім`ї.

Також позивачі як доказ підставності поновлення їхніх батьківських прав покликаються на долучений ними акт обстеження місця проживання сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житлового будинку по АДРЕСА_1 від 20.08.2019 року № 02-09/859, складений комісійно, з якого вбачається, що у вищевказаному житловому будинку у двох кімнатах зроблено ремонт, такі облаштовані дитячими двох`ярусними ліжками та однією шафою для одягу. У двох інших кімнатах необхідно встановити підлогу, побілка у таких проведена. У коридорі необхідно влаштувати кухонну піч для готування їжі та провести косметичний ремонт.

Проте суд вважає, що із вищевказаних фактів не вбачається зміна поведінки позивачів та зміна обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав, що стверджується також, зокрема, долученими відповідачем до матеріалів справи фотографій кімнат будинку, де проживають позивачі. Із таких не вбачається належних умов для життя, навчання, вихованя та розвитку дітей.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

При ухваленні рішення про відмову у поновленні батьківських прав суд бере до уваги висновок Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 03.12.2019 року № 02-29/1988, з якого вбачається наступне. Розпорядженням голови Жовківської РДА від 07.03.2018 року № 148 дітям сім`ї ОСОБА_19 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та 20.03.2018 року влаштовано під опіку (піклування) баби ОСОБА_20 . На даний час діти разом із опікуном/піклувальником проживають за адресою АДРЕСА_2 . З метою розгляду питання щодо поновлення батьківських прав позивачів на Комісії з питань захисту прав дитини Жовківської РДА, було обстежено умови проживання ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у АДРЕСА_1 . Під час обстеження з`ясовано, що сім`я проживає у дерев`яному будинку, який складається із чотирьох невеликих кімнат, коридору. У коридорі облаштовано місце для приготування їжі. У двох кімнатах зроблено санітарну побілку, опалення пічне, облаштовано 6 спальних місць, є стіл, телевізор, тумбочка. У двох інших кімнатах розпочато проведення ремонту: залиті бетонні стяжки, опалення відсутнє, стіни оббиті гіпсокартоном. Сім`я утримує коні, інших свійських тварин немає. Біля будинку є земельна ділянка. Батько ОСОБА_23 офіційно не працевлаштований, мати ОСОБА_22 здійснює догляд за дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із висновку вбачається, що із часу надання дітям сім`ї Царевич статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштування їх під опікою (піклуванням) ОСОБА_20 , біологічні батьки ОСОБА_23 та ОСОБА_22 чинили негативний вплив на дітей: батько часто телефонував дітям та своїми розмовами налаштовував дітей проти опікуна (піклувальника); діти самовільно залишали сім`ю опікуна (піклувальника), втікаючи до біологічних батьків; у березні та липні 2019 року діти ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 були виявлені у сім`ї біологічних батьків та тимчасово влаштовувались у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації. Із дітьми, позбавленими батьківського піклування сім`ї ОСОБА_19 також було проведено бесіду з метою з`ясування думки щодо поновлення їхніми біологічними батьками ОСОБА_26 та ОСОБА_22 батьківських прав. Діти ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17., ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20.. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_21., хочуть повернутись до батьків, якщо там будуть сторені умови для проживання. Діти ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22., та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23., хочуть повернутись до батьків, незважаючи на умови проживання. Думку дитини ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24, не з`ясовано, враховуючи його вік - 3 роки 1 місяць. Опікун (піклувальник) дітей, позбавлених батьківського піклування сім`ї ОСОБА_19 - ОСОБА_20 не заперечує щодо поновлення ОСОБА_23 та ОСОБА_22 батьківських прав та повернення їм дітей на виховання та проживання.

Комісія прийняла рішення про недоцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , оскільки, на даний час не створені належні умови для проживання дітей.

Враховуючи вищенаведене та рішення комісії з питань захисту прав дитини від 27.11.2019 р., Жовківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає недоцільним поновлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Позивачами не представлено суду жодних належних, допустимих та достатніх доказів того, що змінилися обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок про відсутість підстав для поновлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскілки судом фактично встановлено, що не змінились жодні обставини, які стали причиною для ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Одночасно суд роз`яснює позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що після спливу одного року з часу набрання рішеням чинності, вони вправі повторно звернутися із позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Туринківська сільська рада Жовківського району Львівської області про поновлення батьківських прав - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 24.01.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.