Справа № 591/466/20
Провадження № 2-о/591/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/466/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її громадянський чоловік ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зазначає, що у цей час відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть її співмешканця на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який стосується підтвердження факту смерті не відповідає законодавству України, виданий органом, не передбаченим законодавством України, а тому є недійсним і не створює правових наслідків.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Зоринськ, Луганської області.

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх прав.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2020 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 28 січня 2020 року.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співмешканцем ОСОБА_1 , що в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вказана обставина також підтверджується письмовими матеріалами справи - довідкми про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, з яких вбачається, що заявниця та померлий були зареєстровані за однією адресою в м. Буринь, копіями їх паспортів з даними про їх реєстрацією за однією адресою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з копії довідки про причини смерті №373, ОСОБА_2 помер у віці 58 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: цироз печінки (а.с.15).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто документи, видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Зоринськ, Перевальського району, Луганської області у віці 58 років.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Зоринськ, Перевальського району, Луганської області у віці 58 років, причина смерті: цироз печінки.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 28 січня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова