У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 Справа №607/18080/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Юзьвака Ігоря Ярославовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Юзьвак А.Р. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації прав та відчуження однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі № 607/18080/15-ц, що були вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11.03.2016 року у цивільній справі №607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03.05.2017 року та постановою Верховного Суду від 15.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та визнано недійсними електронні торги, проведені 31.08.2015 року Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо реалізації реєстраційного номера лота 90440 - квартири АДРЕСА_1 , скасовано протокол проведення електронних торгів № 112704 від 31 серпня 2015 року, акт про проведені електронні торги від 10 листопада 2015 року щодо реалізації реєстраційного номера лота 90440 - квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №70 від 27 січня 2016 року, видане приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломакіною Л.В. на ім`я ОСОБА_2 щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Оскільки вказане рішення суду набрало законної сили, а тому на даний час відпала потреба у раніше вжитих судом заходах забезпечення позову. Із врахуванням наведеного просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Юзьвака А.Р. надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № №607/18080/15-ц, оскільки ухвалою суду від 10.02.2020 року заходи забезпечення позову у вказаній справі були скасовані.

У судове засідання учасники справи не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви належно повідомлялись.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Юзьвака І.Я. про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 257-261, п.п.4, 16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Юзьвака Ігоря Ярославовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів-залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич