Справа № 127/1341/20
Провадження 2/127/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав:

- позовна заява не містить посилання на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують обставини зустрічі позивача з відповідачем 27.11.2017 року в м. Києві та залишення останньому на зберігання коробки з грошовими коштами в розмірі 5000 доларів США та 13425,00 грн.;

- позовна заява не містить в собі зазначення чітких підстав заявленого позову, а саме позивач просить стягнути з відповідача кошти на підставі договору позики чи у зв"язку із передачею коштів позивачем відповідачу на зберігання;

- якщо підставою позову є невиконання відповідачем договору позики, то позивачу слід до позовної заяви додати оригінал розписки позичальника від 30.11.2017 року, що є обов`язковим для даної категорії справ при їх пред`явленні до суду;

- позовна заява не містить посилання на докази щодо належності саме ОСОБА_1 на праві власності грошових коштів в розмірі 5000 доларів США та 13425,00 грн., джерела походження та наявності у ОСОБА_1 на праві власності 5000 доларів США та 13425,00 грн., володіння на праві власності цими коштами саме ОСОБА_1 до 27.11.2017 року та станом на 27.11.2017 року, тобто до передачі їх на зберігання або в позику ОСОБА_2 ;

- позовна заява не містить розрахунку ціни позову - докази офіційного курсу долара США станом на відповідну дату та докази підтвердження відповідного курсу долара США на відповідну дату розрахунку;

- позовна заява не містить посилання на докази про отримання позивачем відповіді на звернення до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про залучення третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: