У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора - Державний нотаріус Щербенко Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду містка Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора - Державний нотаріус Щербенко Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 14.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

08.05.2018 судове засідання у справі було замінено підготовчим засіданням та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали судді внесеної до протоколу судового засідання від 08.05.2020 року було вирішено закрити підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

11.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що 26 листопада 2020 року в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду справи № 755/15912/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування. Згідно з даними з реєстру судових рішень розгляд справи № 755/15912/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування призначений на 28 січня 2021 року о 15.30 під головуванням судді Бабко В.В.

Оскільки у справі № 755/15912/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування буде визначено чітке коло спадкоємців, то справу № 754/16852/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: 15-та Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування, неможливо розглядати, а відтак на думку сторони відповідача необхідно зупинити провадження у справі № 754/16852/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: 15-та Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 755/15912/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування.

В судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 вимоги заявленого клопотання підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в клопотанні.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. На адресу суду подавали клопотання, згідно якого заперечували, щодо зупинення провадження у справі з підстав його необґрунтованості.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши підстави та мотиви поданого клопотання, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даному провадженні є визнання права власності у порядку спадкування за законом.

З пункту 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, вбачається, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, оскільки справа № 754/16852/19 (про визнання права власності у порядку спадкування за законом) є похідною від справи № 755/15912/20 (про усунення від спадщини) суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Деснянським районним судом м.Києва цивільної справи № 755/15912/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора - Державний нотаріус Щербенко Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування за законом - зупинити до розгляду Деснянським районним судом м.Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадщини.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: