справа № 208/7195/16-ц
№ провадження 2-с/208/4/20
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Кузьменко Юлії Миколаївни «про скасування судового наказу № 208/7195/16», за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

28 січня 2020 року від представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Кузьменко Юлії Миколаївни надійшла заява до суду заяву про скасування судового наказу від 03 грудня 2016 року по справі № 208/7195/16, в якій вони висловлюють свою незгоду з заявленими вимогами, вважають за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Кузьменко Юлії Миколаївни «про скасування судового наказу № 208/7195/16», за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Поновити строк на подачі заяви про скасування судового наказу № 208/7195/16, виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 03.12.2016 року.

Судовий наказ № 208/7195/16, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 03.12.2016 року про:

- «Стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16:

- 15 305 (п`ятнадцять тисяч триста п`ять) грн. 02 коп. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2013р. по 31.10.2016р.;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16,

- 137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп. судовий збір,

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16,

- 137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп. судовий збір,

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16,

-137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп. судовий збір,

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16,

- 137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп. судовий збір,

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що міститься: 51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16,

-137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп. судовий збір», - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.