Справа №266/4879/20
Провадження№ 2/266/924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру та порядку виплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зменшити розмір та порядок виплати аліментів, які стягуються з нього.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року заяву прийнято до спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.

25.11.2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування відомостей щодо перетину кордону України позивачем в період з 01.01.2018 року по 25.11.2020 року а також про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, враховуючи те, позовні вимоги стосуються саме зміни способу стягнення аліментів, суд не вбачає підстав для відкриття загального позовного провадження та справа підлягає розгляду у відповідності до ухвали від 23.10.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2,3 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача в частині витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача адвокату Литвин Л.П. у задоволенні поданого до суду клопотання в частині відкриття у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру та порядку виплати аліментів, загального позовного провадження.

Клопотання в частині витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо фактів перетину кордону України громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2018 року по 25.11.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 21 січня 2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванець О. Д.