Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/19/2020 Справа № 641/8686/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді : Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судових засідань: Максимової Т.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/8686/15-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк на предявлення виконавчих листів у справі за позовом ПАТ Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором кредиту.

Від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явились, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року у цивільній справі № 641/8686/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни - задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором №0178/07/09-N від 18 липня 2007 року у розмірі 19737,96 доларів США, та штрафні санкції в розмірі 30501,70 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року замінено стягувача з Публічного Акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Веста» по справі № 641/8686/15-ц.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Постановою Верховного Суду України від 13.04.16р справа № 6-599цс16 (ЄДРСР № 57312236) зазначається «Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 40 рішення від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції»). Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження».

Таким чином, перевіривши матеріали заяви, вбачається, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було попущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Рішення суду на даний час не виконано, причини пропуску строку для його пред`явлення є поважними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,-

Керуючись ст.ст.260,433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/8686/15-ц - задовольнити.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 641/8686/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -Б. П. Григор`єв