Провадження №2/447/84/20
Справа №447/2151/19
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

29.01.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТзОВ " Страхова компанія "Гардіан" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТзОВ " Страхова компанія "Гардіан" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення вартості матеріальних збитків завданих власнику транспортного засобу.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача ТДВ "СК"Гардіан" в судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи є обгрунтованим і його слід задовольнити.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,107-109, 197, 200, 252,260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - задоволити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТзОВ " Страхова компанія "Гардіан" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення експертизи доручити експертам Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

-Якою була вартість автомобіля марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , до моменту його пошкодження в дорожньо-трансноргній пригоді, яка відбулася 16.06.2019 року?

- Яка вартість автомобіля марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 16.06.2019 року (в пошкодженому стані)?

- Який розмір матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , станом на день дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 16.06.2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали справи.

Витрати пов`язані з проведенням судової експертизи покласти на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.